Professional Documents
Culture Documents
Y EL TERRORISMO
Una hiptesis estratgica.
Alfredo Gallegos Villalobos *
La Agresin.
La destruccin de las torres gemelas del World Trade Center de Nueva York y de un rea
del Pentgono en Washington el da 11 de septiembre pasado, perpetrada, tal como pudo saberse
despus, por la red terrorista Al Qaeda que dirige Oshama bin Laden, remeci la conciencia del
mundo civilizado y llen de inquietud y angustia a los habitantes de stas y otras muchas ciudades.
En verdad, no se trataba de una conducta terrorista nueva, por cuanto ya se haba atentado contra
las mismas torres en 1993 y dos aos despus un nuevo ataque en la ciudad de Oklahoma haba
dejado una secuela de 168 muertos, pero la indiferencia por la vida as como la escala en que se
desarroll no tena paralelo. Cuando se pudo extinguir los incendios haban fallecido ms de tres
mil personas de una docena de nacionalidades; centenares de empresas estaban reducidas a
escombros y haban quedado sin su fuente de trabajo unas treinta, cuarenta o cincuenta mil
personas. Casi de inmediato, la Bolsa Mundial de Valores cay de modo vertiginoso y una cantidad
de pases unidos por el vnculo de la globalidad empez a sufrir los efectos adversos de una fuerte
contraccin en el comercio internacional. Ante tamaa felona, el Estado agredido ejerci el
derecho a la legtima defensa y declar la guerra al agresor y sus cmplices.
La Declaracin de Guerra.
A priori, cualquier pas violentado de este modo hubiese buscado satisfaccin a la ofensa,
consciente que desde un punto de vista poltico el deber elemental del Estado es el de proveer un
ambiente de seguridad a todos sus habitantes. Y, el atentado haba puesto en serio entredicho la
calidad de santuario que el pueblo norteamericano pretende dar a su territorio, situacin que era
absolutamente inaceptable para la mayor potencia del mundo. Don Andrs Bello, con la elegancia
y la precisin que le son caractersticos seala que "la Guerra es la vindicacin de nuestros
derechos por la fuerza", agregando que "su fin legtimo es impedir o repulsar una injuria, obtener su
reparacin, y proveer a la seguridad futura del injuriado, escarmentando al agresor".1 La coherencia
existente entre lo expresado por el jurista y lo sucedido ese da 11 de septiembre legitima, ms all
de todo titubeo, la recurrencia del gobierno norteamericano a la va armada para reparar la afrenta.
Por otra parte, fuera de los Estados Unidos se crea tambin un amplio apoyo al pas
agredido. De importancia fundamental es el Cuarto Principio de la Carta de Naciones Unidas que
establece que los pases miembros aceptan (o convienen) no usar la fuerza o la amenaza de la
fuerza en contra de otras naciones, salvo en defensa propia; situacin que se ajusta a lo sucedido.
Por lo dems, la interpretacin norteamericana de dicha lectura la haba expresado A. Dulles al
declarar en el Comit del Senado en 1945 que "no hay absolutamente nada en la Carta (de
Naciones Unidas) que menoscabe el derecho de una nacin a la autodefensa. La prohibicin al
uso de la fuerza lo es contra su uso para propsitos inconsistentes con los de la Carta. Entre
aquellos de la Carta est la seguridad".2 A su vez, cuando el Papa manifiesta el parecer de la
Iglesia Catlica lo hace apoyando el derecho a la autodefensa en contra del terrorismo y
circunscribiendo la culpabilidad criminal a los terroristas, pero sin extenderla a la nacin, grupo
tnico o religin a la que stos pertenezcan; pensamiento que reflej, en su oportunidad, la opinin
pblica mundial. s, quedaban superadas todas las objeciones desde el punto de vista de la
comunidad poltica internacional para que el pas afrentado hiciese uso de la fuerza.
Sin embargo, quedaba todava por resolver si se actuara militarmente contra el agresor
dentro de una situacin de guerra objetiva. En los Estados Unidos, el empeo de los Padres
Fundadores de dividir el control de los poderes de guerra los llev a investir en el Congreso la
autoridad para iniciar y autorizar una guerra y, en compensacin, a entregar al Presidente tanto la
conduccin de las relaciones exteriores y de la guerra en progreso como el derecho de responder
a un ataque sbito cuando aqul no estuviese en sesiones. Dentro de este ordenamiento, el
Congreso norteamericano no habl de guerra apenas producido los atentados, pero autoriz al
Presidente el "uso de toda la fuerza necesaria y apropiada" contra las naciones, organizaciones o
individuos responsables de los actos responsables o los que cobijaron a las personas involucradas,
y en este sentido se procedi a continuacin. Aparentemente, la misma dificultad con el empleo de
la palabra guerra encontr el Primer Ministro Britnico, la OTAN y la mayora de los Estados
Europeos. Como lo expresa Ral Sohr3 qu guerra se puede librar contra una banda dispersa
cuyos miembros son perseguidos en sus pases de origen? Con todo, esta distincin no constitua
un simple hecho semntico sino que reclamaba total precisin porque afectaba a varios rdenes de
materias entre los cuales la denominacin de los prisioneros y sus derechos era de especial
consideracin.
Tal vez Oshama bin Laden no haya entendido el escenario que haba provocado y pensara
que el sigilo con que procedi, la muerte de todos los agentes directos de los atentados y su propio
ocultamiento temporal podra sacarlo, eventualmente, del foco de la atencin americana. Empero,
an as l saba que todo agresor que no logra inhibir la voluntad de rplica de respuesta de su
adversario, privndolo de sus medios de lucha materiales o psicolgicos, se expone a una
respuesta o represalia; as lo indica el criterio, lo mandan las Constituciones y lo autoriza el
Derecho Internacional. Y, es posible, tambin, que haya actuado aceptando el costo y consciente
del final obligado de su accin, pero entonces resulta difcil entender cmo pudo contemplar el
enorme dao que sufri mucha gente inocente mientras que l permaneca en su refugio. Por
ltimo, Laden pudo haber planificado una destruccin menor confiando que ella no despertara la
ira del gigante agredido.
La Naturaleza de la Guerra.
En este esquema, el primer paso es conocer el motivo real del ataque, que Clausewitz
identifica con toda propiedad con el objetivo poltico.4 Es el acto de Laden un hecho enfermo y
aislado o puede despertar simpatas y traer escalamiento? Y, no obstante que el mtodo sea
despiadado, Pretendi nicamente provocar la atencin mundial sobre la frustracin de los
anhelos de muchos de sus congneres musulmanes o, por el contrario, encender un conflicto de
proporciones? Por su parte, bin Laden ofrece sus propias respuestas a estas interrogantes ya que
ha sealado que el acto terrorista de septiembre es el inicio de una Guerra Santa -Jihad- entre un
mundo secular y otro profundamente religioso, suerte de propuesta que no es nueva atendiendo a
que Kaddafi ya la haba proclamado en otra oportunidad en Libia. Cabe asumir que el saud
moviliz todos sus medios e influencias para tratar de comprometer el apoyo de los caudillos
musulmanes y legitimar su accin, sin encontrar el eco esperado.
El mundo islmico, con sus mil doscientos millones de fieles, es una de estas grandes
civilizaciones que vive un proceso de agitacin interior. Al decir del profesor Hungtinton, est en
marcha una Revolucin Islmica alentada por estudiantes e intelectuales que "encarna la
aceptacin de la modernidad, el rechazo de la cultura occidental y el renovado inters por el Islam
como la gua cultural, religiosa, social y poltica para la vida en el mundo moderno"7 cuyo trasfondo
est en la conviccin de que, ms que una religin, el Islam es una forma de vida. Ms an,
muchos eruditos coinciden en que el fundamentalismo religioso islmico est aumentando cada
vez ms su dominio a la hora de determinar los intereses nacionales musulmanes.
Tan pronto como conoce del atentado, el Presidente de los Estados Unidos define el
Objetivo Poltico de su pas en la captura o reduccin de Oshama bin Laden y de la organizacin Al
Qaeda que ste dirige y, tambin, de quienes los alberguen, en una clara alusin al gobierno
talibn de Afganistn. En un plano estratgico, se une a dichos objetivos la destruccin o la
neutralizacin de las fuerzas y ncleos de resistencia que se opongan a sus propsitos, sin que se
prevea la captura de objetivos geogrficos como parte de una maniobra de conquista territorial, no
obstante que los requerimientos de las operaciones pueden hacerlo necesario. Empero, a medida
que se va conociendo la red terrorista y sus extensas ramificaciones, los objetivos polticos, que
eran hasta entonces perfectamente limitados, se amplan a la destruccin del terrorismo
organizado, lo que debe entenderse como una campaa de largo aliento y el paso desde una
estrategia directa o el empleo preferente de fuerzas militares - a otra de accin indirecta en que
participan todos los Frentes de Accin. Se trata de una contienda nueva, distinta de la anterior,
cuya extensin en el tiempo y en el espacio no conocen limitaciones, y que lleva al Estado del
Norte a asumir una posicin de "polica del mundo" a pesar de todas las declaraciones en contrario
de la Autoridad.
El riesgo de nuevas acciones terroristas sobre los Estados Unidos -y cualquier otro lugar
del mundo- es grande y est vigente. Como se desconoce la dimensin fsica y la capacidad
operativa de la red terrorista es casi imposible prever o evitar nuevos atentados, circunstancia que
lleva a extremar las medidas de vigilancia en todos los sitios pblicos. Si embargo, hay conciencia
de que ninguna de estas acciones defensivas privan al atacante de la iniciativa y que es
indispensable asumir la ofensiva y hacerlo con decisin, sin flaquezas, para privar de ella al
adversario saud.
Sea cual fuese la exacta dimensin del antagonismo entre occidentales y rabes, subsiste
el hecho que hay un margen de libertad de accin estratgico estrecho y limitado que encauza el
diseo estratgico norteamericano. De otro modo triunfara la hiptesis de la Jihad que implica la
existencia de un objetivo ilimitado en su extensin cuya aceptacin por el agredido conducira,
inevitablemente, a un mutuo exterminio y a un cataclismo apocalptico ya que el mundo musulmn
representa el 20% de la poblacin mundial -equivalente a la poblacin de China- y hacia el ao
2.025 alcanzar al 31%. La circunstancia de que la visin de bin Laden la comparta nicamente
una parte menor de dicho mundo liderada por los talibanes, que son una secta fundamentalista
cuyo celo religioso es comparable al de la Inquisicin espaola es, simplemente, decisiva y es
insensato provocarla. Adems, en Norteamrica residen ms de cuatro millones de musulmanes
sobre los cuales podra iniciarse espontneamente un eventual apartheid o una persecucin tnica
y religiosa, que desharan por dcadas o generaciones la convivencia norteamericana.
Las fuertes lealtades crecidas durante esta ltima guerra de liberacin nacional dieron
lugar a afinidades profundas que afectan y profundizan la actual divisin del pueblo y complica
todava ms el mosaico social. Paradjicamente, Estados Unidos apoy fuertemente a los
guerreros afganos en su victoria contra el invasor sovitico, entre las cuales se contaba,
mayoritariamente, las fuerzas del talibn.
Por ltimo, debe considerarse la notable capacidad de combate (terrestre) de los guerreros
afganos, a la que concurren varios factores. Tal es el caso de su plena asimilacin al terreno
preparado ya para la defensiva y su aptitud para sobrevivir en las condiciones de vida ms difciles.
Y, tambin, su acendrada lealtad a la causa y el liderazgo fuerte y experimentado de sus lderes
carismticos, el mull Mohammed Omar que dirige la resistencia y Hamid Karzai que lidera las
fuerzas de la Alianza del Norte. Precisamente, estos atributos les permitieron a los afganos inflingir
una humillante derrota a las fuerzas soviticas en la dcada de los aos ochenta, pero entonces el
sentir popular estaba expresado en una sola voluntad, en tanto que ahora, quebrada en dos, da
lugar a un enfrentamiento interior. Ante estos antecedentes, lo ms apropiado para los atacantes
era evitar el enfrentamiento terrestre hasta haber privado al adversario de sus recursos de lucha y
debilitado sus estructuras militares utilizando al mximo la tecnologa militar -en especial el poder
areo- y, por cierto, aprovecharla inestimable contribucin de la Alianza del Norte y de los pases
limtrofes para realizar la campaa terrestre. La Operacin Desert Storm tena mucho que ensear
y, como es obvio, el empleo se limit nicamente a las convencionales.
El Desarrollo de la Guerra.
Entonces, cuando los puestos de mando y las comunicaciones del adversario -el software
militar- y sus medios de combate estn seriamente limitados penetran tropas de elite con tareas
especficas y, despus lo hacen destacamentos de Infantera de Marina que ingresan al campo
tctico desde Pakistn. En todo este tiempo la bsqueda de Inteligencia es permanente y
extremadamente difcil, atendiendo a la imposibilidad de asimilar a los soldados americanos a los
usos, lenguaje y vestimentas de sus adversarios. Siempre est presente el riesgo de una
equivocacin o de una delacin, pero la mayoritaria insatisfaccin de la poblacin con el rgimen
de gobierno talibn proporciona a los americanos y sus aliados numerosos simpatizantes que
alivian la tarea.
Tambin, hay plena conciencia de que durante una guerra nada es ms daino que
interrumpir el contacto poltico y dejar que las armas acten sin limitaciones. Por tanto, el dilogo
poltico entre el Gobierno norteamericano y el de Afganistn se mantuvo por medios directos o
indirectos y se ofreci reiteradamente, aunque sin xito, la cesacin de las hostilidades a cambio
de la entrega de los responsables del atentado, y slo cuando la derrota es cierta surge la
disposicin a negociar.
Por ltimo, impacta la asimetra casi absoluta entre los Estados combatientes y la forma no
convencional de la guerra. As, en tanto que en la Operacin Tormenta del Desierto -que se libr a
unas 900 millas de distancia- los cuatrocientos mil efectivos americanos se enfrentaron a medio
milln de soldados iraques, en la actual, "Libertad Rpida", a las fuerzas americanas que
ascendan a algo ms de un Batalln de Infantes de Marina y algunos destacamentos de tropas de
comandos o de elite slo se oponan en su mayor parte milicias no uniformadas. Hay odio y
fanatismo, caractersticas que estn ausentes en la mayor parte de los conflictos, lo que radicaliza
las formas de lucha y los hace interminables y, como corolario de lo anterior, tanto en la Alianza del
Norte como en las fuerzas del mull Omar se evidencia crueldad y violencia innecesaria y
deplorable. La enorme diferencia de potencial de los adversarios no se refleja en su totalidad en el
teatro de guerra, porque no se combate contra un pueblo y, adems, la libertad de accin de la
Coalicin debe restringirse severamente para no comprometer la precaria estabilidad de los
regmenes regionales que la apoyan ni menos, todava, exacerbar a los pueblos rabes
arrastrndolos a una guerra tnica y religiosa. El tiempo que distorsiona la opinin pblica y puede
afectar las estrategias corre de distinta manera para ambos contendientes y favorece al terrorista
saud, y a poco de iniciarse la represalia norteamericana empezaron a orse voces disidentes que
la condenan, exigiendo mayor rapidez y precisin su accionar y ninguna tolerancia en la seleccin
de los blancos, lo cual es, por desgracia, prcticamente imposible de lograr.
El Futuro.
En relacin con el objetivo de largo plazo, esto es, la derrota del terrorismo, el Presidente
Bush advirti que la lucha ira ms all de la campaa en Afganistn, recibiendo el slido apoyo del
Primer Ministro ingls, Tony Blair. El Mandatario tambin se refiri a la amenaza que representan
Irak y Corea del Norte, aunque sin especificar la forma en que se procedera para neutralizarlas,
pero la posibilidad de que Irak constituya el prximo objetivo de guerra es preocupante, atendiendo
al escaso margen de libertad de accin frente al mundo rabe y a las dificultades operativas y
logsticas de la operacin. Ante esta disyuntiva, existen discrepancias al interior de la cpula
norteamericana y mientras que el Subsecretario de Defensa Paul Wolfobitz se ha manifestado
firme partidario de atacar a Irak, el Secretario de Estado, General Colin Powell, se opone. En la
Operacin Tormenta del Desierto, diez aos antes, hubo tambin confusin y se pregunt
insistentemente por la razn de no haber dado trmino a la tarea atacando a Bagdad, ante lo cual
el General Schwarzkopf respondi invariablemente que "cuando termin la guerra no haba un solo
Jefe de Estado, diplomtico, experto en el Medio Oriente o lder militar que aconsejara continuar la
guerra y capturar Bagdad".8 Por su parte, la Liga rabe ha afirmado que la prolongacin de la
guerra hacia aquel Estado rabe u otro cualquiera implicara su distanciamiento de la Coalicin
antiterrorista y el fin de su apoyo, a lo que habra que agregar, eventualmente, un fortalecimiento
del sentimiento tnico y religioso del Islam, con un enorme costo poltico para Occidente.
Sin embargo, afianzar la paz en Afganistn es una tarea compleja que supera largamente
la dimensin econmica. As lo sugiere la heterogeneidad de sus etnias, la variedad de idiomas, la
baja alfabetizacin, la ausencia de la mujer del campo educativo y laboral, las lealtades tribales
alimentadas a lo largo de ms de veinte aos de guerras intestinas, la carencia de una verdadera
base humana empresarial, la inutilizacin de buena parte de los campos sembrados, la destruccin
del sistema poltico administrativo vigente y las ambiciones personales de muchos de sus lderes.
La existencia de fuertes intereses ligados al trfico del opio que hasta hace poco representaba ms
del 70% de la produccin mundial y, particularmente, de la herona que representa el 80% del
producto que accede a Europa y un 10% del que lo hace a Estados Unidos, representa una fuente
adicional de dificultades a la paz interna. Por lo dems, nada es posible de realizar sin un previo
desarme y desmilitarizacin para que el Estado detente, efectivamente, el monopolio de la fuerza,
tarea que ofrece serias dificultades.
En respuesta a esta demanda, Naciones Unidas autoriz el despliegue de una Fuerza
Internacional de Asistencia y Seguridad que estar integrada por cuatro mil quinientos efectivos
provenientes de diecisiete pases, siendo los ms representativos Inglaterra, Alemania y Francia.
Dicho contingente, que cuenta con el total respaldo norteamericano, actuar de acuerdo a las
disposiciones del captulo 7 de la Carta de Naciones Unidas que permite recurrir a la fuerza, ms
all de la legtima defensa. Propiamente, esta no es una Fuerza de Paz de dicho Organismo sino
que es independiente de ella, pero manejada por sus miembros con el auspicio de aquella, y
mientras que un grupo estar abocado a materias de seguridad, la mayor parte lo har a aspectos
mdicos, logsticos y de ingeniera para facilitar el suministro de la ayuda y contribuir a sentar las
bases de la reconstruccin.
En otro orden de ideas, Estados Unidos y, en general, los pases de la Coalicin han
demostrado su voluntad de actuar hasta las ltimas consecuencias, orquestando una verdadera
poltica de disuasin en previsin de otros posibles atentados. Su accin ha sido implacable y
ejemplar, y ha demostrado a cualquiera organizacin terrorista o lder radical que resuelva
emprender o alentar ataques que el riesgo de fracaso que debe asumir es enorme. El manejo del
conflicto poltico y religioso existente entre la OLP e Israel que ha escalado a lmites dramticos,
pondr a prueba la experiencia obtenida en el actual conflicto y la validez de las medidas y
procedimientos que adopte la comunidad. Es patente que de no mediar un esfuerzo de moderacin
en ambas partes aqul podra alcanzar lmites incontrolables de violencia, no slo en la zona de la
friccin sino que en todas las lneas de confrontacin religiosa y poltica de la regin con resultados
devastadores.
Finalmente, pasando por sobre las distancias fsicas y sociales el gran desafo de la
globalidad ser el de acercar las diferentes culturas, limando sus recelos y desconfianzas,
hacindolas mutuamente dependientes y orientndolas a buscar en conjunto intereses comunes.
El camino es largo y el nico diagnstico posible es que la lucha contra el terrorismo organizado
ser una caracterstica nueva de los tiempos por venir. Nada ms oportuno, entonces, que
recordar a Ortega y Gasset cuando nos adverta: "Yo soy yo y mi circunstancia; y si no la salvo a
ella no me salvo yo".
1. Andrs Bello, "Derecho Internacional", Librera Central Mariano Servat, Santiago de Chile, 1886, pg. 189.
2. Citado por Charles A. Beard en "American Government and Politics", The MacMillan Company, New York, 1949, tercera edicin, pg.
359.
3. Ral Sohr, "Las Guerras que nos Esperan", Ediciones B, Santiago de Chile, 2001, pg. VII.
4. Carl von Clausewitz, "De la Guerra", Everymans Library, New York, 1993, pg. 90.
5. Toynbee, "Estudio de la Historia", Alianza Editorial, Madrid, 1970 (Compendio) Volumen I, pg. 30.
6. Samuel Hungtinton, "El Choque de Civilizaciones", Paids, Buenos Aires, 1997, pg. 13 y siguientes.
7. Ibdem, pg. 130.
8. Norman Schwarzkopf, "It doesnt take a Hero" , Bantam Books, New York, 1993, pg. 578.
9. B.H.Lidell Hart, "Strategy", Praeger Publishers, New York, segunda edicin, 1967, pg. 371.