FORMULA DENUNCIA SE CONSTITUYE COMO QUERELLANTE

Sr. Juez:

Julio M. De Vido, Diputado Nacional, por derecho propio, con el

patrocinio letrado de los Dres. Adrin Maloneay y Julio Virgolini, constituyendo
domicilio en Lavalle 310, 2do. piso CABA y electrnico en 20165643322
(estudiovirgolini@gmail.com) me presento y digo:

I. Objeto

Que en los trminos del art. 174 y concordantes del Cppn formulo
denuncia contra la Diputada Mara Elisa Avelina Carri y/o contra quienes
resultaren partcipes en los hechos que se describirn a continuacin que, en
principio, encuadraran en la figura del art. 149 bis del Cdigo Penal, sin
perjuicio de otras posibles calificaciones.

Asimismo, solicito ser tenido por parte querellante en los trminos del
art. 82 y concordantes del Cppn.

Solicito que se tenga presente la denuncia, se me otorgue la

intervencin requerida y se corra vista al Ministerio Pblico Fiscal en los
trminos del art. 180 Cppn.

II. Hechos

Los hechos que se describirn a continuacin son de inocultable

gravedad, pero cobran especial relevancia cuando se atiende al contexto
poltico e institucional en el que tuvieron lugar.

No se trata de comentarios u opiniones aisladas, vertidas por un

ciudadano en el ejercicio regular y legtimo de la libertad de expresin sino,
antes bien, de manifestaciones injuriosas y amenazantes que provienen de un
actor poltico, meditico y con evidentes conexiones con -e influencia en- el
fuero federal penal de nuestro pas, lo que resignifica de manera decisiva su
alcance y dimensiona su gravedad.

Quiero ser particularmente claro en este punto: aquello que en boca de

un particular o hasta de un funcionario pblico con menor nivel de exposicin
puede resultar tolerable en pos de priorizar la libertad en el uso de la palabra,
resulta definitivamente inadmisible y alarmante cuando proviene de un emisor
cuyo velado rol institucional ha sido y es el de constituirse en una suerte de
Procurador General paralelo, o querellante externo, en las causas seguidas
contra ex funcionarios del kirchnerismo.

Y ello porque el desempeo de un rol de esas caractersticas se funda

necesariamente en estrechos vnculos que ligan al personaje con jueces,
fiscales, integrantes de los servicios de inteligencia y operadores mediticos, al
punto de que resulte difcil discernir cunto de lo dicho corre por cuenta
exclusiva del emisor, y cunto proviene de informacin que este ltimo obtuvo,
propuso o acord con aquellos.

Este contexto poltico e institucional lleva al suscripto a preguntarse si

los dichos de la Diputada Carri, a los que har referencia ms adelante,
constituyen opiniones personales o informacin concreta a la que tuvo acceso;
o es una pista de un entramado ms complejo en el que estas expresiones son
parte de un objetivo ilegal.

En esto ltimo radica la razonabilidad de esta presentacin: cuando la

Diputada Carri se pregunta ante los medios si De Vido ir a declarar o lo
matarn antes, esa tajante expresin no puede ser lea de otro modo, por el
suscripto, que con una razonable preocupacin y sospecha.

Estas manifestaciones efectuadas en publicaciones periodsticas

recientes dan cuenta de expresiones de la Diputada Nacional Elisa Carri,
en las que especula si me llamarn a declarar ante la Justicia antes de que
atenten contra mi vida, razn por la cual es dable suponer fundadamente
que la referida legisladora debe tener conocimiento de indicios o elementos
que le permitan albergar tal temor respecto de mi integridad fsica. Y me
hacen suponer que:
 a) o bien se trata de la manifestacin pblica de una amenaza
proveniente del espacio poltico que tiene a la Diputada Carri como vocera;

b) o bien la Diputada Carri posee, una vez ms, informacin secreta

en virtud de la cual tiene conocimiento de la inminente produccin de un
atentado contra mi integridad psicofsica o la de mi familia.

Est hablando a partir de informacin a la que accedi en virtud de los

inocultables vnculos que posee con el poder poltico, meditico y judicial de
turno? Cuenta Carri con informacin precisa sobre el escenario que plantea,
que deba ser aportada a una necesaria investigacin judicial sobre el tema?

Como se advierte, no me estoy agraviando por las expresiones

injuriosas que la Diputada invariablemente ha dirigido contra mi persona desde
hace muchos aos, y que toler con paciencia ponderando a la libertad de
expresin como un valor que la gestin de la que fui parte defendi con vigor 1.
Lo que tengo derecho a saber es si Carri conoce la existencia de algn plan
para que sus dichos efectivamente se conviertan en realidad; o bien si se trata
de una amenaza contra el suscripto que a Carri le toc enviar.
Las expresiones surgen en principio de lo publicado en
los siguientes links periodsticos:

http://www.lanacion.com.ar/2039872-carrio-sobre-de-vido-este-
hombre-ira-a-declarar-o-lo-mataran-antes
http://www.perfil.com/politica/carrio-sobre-julio-de-vido-este-hombre-
ira-a-declarar-o-lo-mataran-antes.phtml
https://www.cronista.com/economiapolitica/Carrio-sobre-De-Vido-Este-
hombre-va-a-declarar-o-lo-mataran-antes-20170705-0070.html
http://www.telam.com.ar/notas/201707/194458-julio-de-vido-
corrupcion-gobierno-kirchnerista-desafuero-entrevista-radio-mitre.html

Estos dichos tuvieron lugar en un momento clave: el inminente

comienzo de la campaa electoral. Veamos:

1
Como prueba de ello baste la sancin de la Ley n 26.551 sobre calumnias e injurias.
 Carri haba instalado pblicamente, a comienzos de mayo, que exista
una suerte de proteccin judicial en favor del suscripto, afirmacin que cae
por su propio peso para cualquier observador independiente que evale el
comportamiento del fuero federal contra mi persona desde la asuncin del
actual gobierno nacional.

Esa declaracin fue replicada por el Ministro de Justicia Garavano y por

el Presidente Macri, y cont con un altsimo nivel de exposicin meditica que
considero innecesario demostrar por ser pblica y notoria.

El guante fue rpidamente recogido por el Juez Bonado quien, horas

despus, decidi citarme a prestar declaracin indagatoria en la causa por
subsidios a las empresas de transporte (causa n 3.710/2014), nuevamente con
amplia difusin en los medios.

Esa mecnica de instalacin pblica de un tema por parte de Carri,

cobertura y saturacin en su tratamiento meditico, seguidas de decisiones
judiciales consecuentes, se viene repitiendo en forma sistemtica en el ltimo
ao y medio, y se aceler particularmente en los ltimos meses con el comienzo
de la campaa electoral.

La semana pasada, la escalada discursiva de Carri contra el suscripto

tuvo como receptor privilegiado al Fiscal Stornelli, quien pidi mi desafuero y
detencin en un acto indito adems de absurdo- dentro de la actividad
habitual del trmite de una investigacin de las caractersticas que se lleva a
cabo en la causa N 5218/2016 y dentro de las causas similares que se
encuentran en trmite ante la justicia del fuero Federal.

Podemos sostener como mnimo que el pedido del fiscal fue

indudablemente acompaado por Carri quien, en declaraciones que se
adjuntarn en copia al momento de ratificar la presente, sostuvo que exista una
analoga entre la situacin del suscripto y el caso del Lava jato donde se
investiga el presunto pago de sobornos por parte de la empresa Odebrecht.

Como respuesta a lo narrado precedentemente el Fiscal y Carri crean

un escenario artificial que tuvo por objeto instalar en el centro de la discusin
poltica, judicial y de la opinin pblica la falsa necesidad de mi detencin.
 Este ltimo hecho dio lugar a la apertura de una investigacin judicial
ordenada por el Juez Rodrguez con el propsito de determinar si el Fiscal entre
otros, habran violado el secreto de las actuaciones que deban quedar
reservadas. De acreditarse este extremo, estaramos en presencia de la clase de
maniobras de utilizacin meditica que venimos relatando.

Sin embargo, en contra de lo esperado por ellos, sobrevino el rechazo

del inslito pedido del Fiscal como no poda ser de otro modo, lo cual tuvo una
rpida respuesta por la que en menos de 48 horas fui procesado en la causa
3710/2014, y se revoc mi sobreseimiento en la causa N 12645/2009. Una de
ellas tiene 3 aos de existencia sin que se tomara ninguna decisin y otra, 8
aos con una investigacin exhaustiva que haba generado el dictado de dos
sobreseimientos.

Estas situaciones anmalas y oportunistas slo tienen sentido si en

realidad lo que les da fundamento no son las constancias recolectadas en cada
una de las causas o el criterio de los funcionarios que resuelven, sino ms bien
una maniobra de trfico de influencias que tiene como resultado exitoso actos
judiciales que encubren los posibles delitos de prevaricato o abuso de
autoridad.

Concretamente, y en lo que respecta al objeto de la presente denuncia,

considero que las expresiones de Carri constituyen el delito de amenazas
coactivas y, como tales, deben ser investigadas y sancionadas; pero tambin
deben ser interpretadas como la prueba de un posible delito de trfico de
influencias o abuso de autoridad en los cuales la mencionada participa
activamente.

En efecto, es de pblico conocimiento que la Diputada Carri construy

su carrera exhibindose pblicamente como una suerte de representante nica
de la tica y moral del pas, rol que, segn sus propias palabras, la ha llevado a
obtener informacin secreta y lazos fluidos tanto con los integrantes del
poder judicial como con aquellos que se desempean como agentes de
seguridad y de inteligencia. En los ltimos aos, Carri tambin se mostr no
slo como vocera sino adems como un personaje ms que influyente dentro
de Cambiemos, y especficamente con el actual presidente de la Nacin,
Mauricio Macri; influyendo o acompaando las decisiones del Poder Ejecutivo
Nacional.

Es tambin dentro de este particular contexto que sus expresiones

deben ser interpretadas y dimensionadas.

En este ltimo caso, estaramos ante un nuevo captulo del trfico de

influencias que Carri viene ejerciendo en la justicia federal argentina y que se
materializa peridicamente a travs de las decisiones que jueces y fiscales
federales vienen tomando en consonancia con los dichos pblicos de la
Diputada, como vimos ms arriba.

En otros trminos, es necesario determinar si esas expresiones integran

tambin el repertorio de profecas autocumplidas que Carri viene
formulando en los ltimos tiempos con la complaciente acogida de jueces y
fiscales adeptos (que son quienes las hacen realidad) y, lo que resulta ms
grave, si en esta oportunidad tambin habr del otro lado alguien dispuesto a
ejecutarlas como ha ocurrido con las que se mencionaron en esta presentacin

En cualquier caso, se impone la necesidad de abrir una investigacin

que tenga por objeto determinar:

a) si esas expresiones constituyen una amenaza coactiva contra el

suscripto dirigida a obligarme a actuar en algn sentido determinado.

b) si la afirmacin de Carri acerca de la posibilidad de que me maten

proviene de informacin a la que la Diputada tuvo acceso, de la que deba dar
cuenta en resguardo de mi integridad fsica, o si se trata de una lisa y llana
amenaza contra mi persona de la que deba responder ante la justicia.

c) si estos dichos forman parte y muestran la necesidad de ahondar las

relaciones de Carri con los servicios de inteligencia y los funcionarios del fuero
Federal en el marco de una investigacin sobre la posible comisin de trfico de
influencias y abuso de autoridad.

Me reservo el derecho a ofrecer prueba sobre los dichos al momento de

ratificar la presente denuncia.
 Finalmente, advierto a V.S. la indudable vinculacin que esta denuncia
tiene con la realizada por el Juez Rodriguez en el incidente de exencin de
prisin del Sr. Fernando Lisse en el marco de la causa 5218/2016, donde se
promueve una investigacin sobre la posible violacin de secretos (Art. 157 del
C. Penal) por haber hecho pblico el trmite de dicha causa penal.

III. La constitucin como querellante

En cumplimiento de lo dispuesto en el art. 83 del Cppn solicito se me

tenga por parte querellante, con domicilio real en Unidad Nro 9 del Club de
Campo Puerto Panal, Zarate, Pcia de Buenos Aires y constituido en los que se
indican en el encabezado.

La querella se dirige contra la Diputada Mara Elisa Avelina Carri y/o

contra quienes resultaren partcipes a cualquier ttulo de los hechos que han
sido descriptos en el punto II de esta presentacin, y con las posibles
calificaciones legales que han sido invocadas, sin perjuicio de otras que pudieran
caber.

IV. Petitorio

Por todo lo expuesto solicito:

1. Se tenga por presentada la denuncia y se tenga presente la reserva de

presentar la prueba invocada al momento de ratificar la misma.

2. Se cite al suscripto a ratificarla.

3. Se me otorgue el rol de querellante.

4. Se corra vista al Ministerio Pblico Fiscal en los trminos del art. 180
Cppn.

Provea de conformidad,