See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/235692734

Direcciones virtuales de vectores de
desmagnetización: una aproximación
preliminar y objetiva de las...

Chapter · January 2006

CITATIONS READS

0 65

2 authors:

Emilio L. Pueyo Josep M Parés
Instituto Geológico y Minero de España Centro de Investigación sobre la Evolución H…
298 PUBLICATIONS 1,280 CITATIONS 304 PUBLICATIONS 5,582 CITATIONS

SEE PROFILE SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Atapuerca View project

La plus ancienne présence humaine en Afrique du Nord View project

All content following this page was uploaded by Emilio L. Pueyo on 22 May 2017.

The user has requested enhancement of the downloaded file. All in-text references underlined in blue are added to the original document
and are linked to publications on ResearchGate, letting you access and read them immediately.

+[n-(n-2)]+[n- (n-1)]= (n2-n)/2. VRV= n+(n- 1)+(n-2)+. J. Institut Ciences de la Terra "Jaume Almera". 2534 C. Ciencias de la Tierra. Af- ter this preliminary and unbiased evaluation a series of filters could be applied: a) Re- moving directions with high errors.es). etc. el cálculo de MRC no es. VD is also an optimum method because. Virtual directions from a demagnetization set: a preliminary and objetive aproach to NRM component characterization Pueyo. Spain. o lo que es lo mismo. in case the ChRM may be defined in a site. solapamiento de espectros.+[n-(n-2)]+[n-(n-1)]+(n-n)= (n2+n)/2.es (2) Laboratorio de Paleomagnetismo. (3) Dept of Geol. (3) (1) Geol. Spain. Dpto. To obtain the set of VD in a sample. Estructural. Sci. M. la separación y definición de las componentes de la Magnetización Remanente Natural (MRN). And for a given site with ”k” samples: k * n2.).. Little Building. El campo magnético terrestre cam- bia de polaridad. Numerical calculations could be made using Fisher or Bingham statistics. unaim@unizar. Ann Arbor. Calculations will be performed both including the origin (vir- tual resultant vectors VRV) and not including it (virtual difference vectors VDV).C. they are amplified be- cause of the background noise produced by other secondary directions. The addition of both sets amplifies the ChRM signal. The VRV set mainly represents the directions ending in the origin.. en muchos casos. Instituto Geológico y Minero de España (unaim@igme. Introducción Uno de los aspectos más importantes en el procesado de datos paleomagnéticos es el cálculo de direcciones (MRC). The number of ”virtual” ChRMs for a given sample will be VD=(VRV+VDV)= n2. VRV and VD). The idea is to estimate directions in any set separately (i. jmpares@umich. c) remov- ing certain intervals of Dec&Inc (i. it will be represented in the VD set. b) removing certain intervals of intensity.) o de las rutinas de laboratorio (estrategia de la desmagnetización. of Michigan. un procedimiento sencillo ya que la calidad de la definición de las direcciones depende de variables propias de la naturaleza de la magnetización (estabilidad temporal de la mineralogía. d) run the method only in a certain demagnetization interval (definition interval). etc. L.e.. Univ. present field). USA. CSIC.edu * Unidad de Geología y Geofísica. 2)*.(1. Barcelona. E. dirección e intensidad a la escala del tiempo geológico. On the other hand the VDV set repre- sents any direction contained in the studied rock: VDV= +(n-1)+(n-2)+.e. Debido a la naturaleza multicomponente de la MRN en las rocas. we have to calculate any possible direction (using Principal Component Analysis) taking into account that the steps involved in the calculus have to be successive (intermediate steps cannot be omitted). The ”virtual directions” method (VD) is an automatic method that shows us the spatial distribution of ”all” possible directions from a given demagnetization routine of ”n” steps. MI. "ruido" instrumental.. Parés. 127 Direcciones virtuales de vectores de desmagnetización: una aproximación preliminar y objetiva de las componentes de la MRN. VDV. Las rocas están expuestas a estos cambios (y a otros de origen geodinámico) y pueden adquirir nuevas . Abstract. Universidad de Zaragoza. The stereonet (density diagrams) and polar diagrams of error and intensities are the best tools to obtain a preliminary idea of the ChRM in a given site using VD.

Idealmente los métodos analíticos. es un método objetivo y automático de caracteri- zación de direcciones paleomagnéticas en una estación (site). El método que aquí se presenta. Kirschvink. direcciones virtuales. "borrando" incluso la original. Ejemplo de las direcciones virtuales (resultantes y diferencia) de una muestra teórica sometida a una desmagnetizacion de 6 pasos. ACP. deberían estar ba- sados en el máximo de información magnética original posible con el mínimo de supo- siciones previas (Kirschvink. 1) a partir de una es- trategia dada de desmagnetización. Figura 1. 1980). Cuando el objetivo final es la obtención de valores de rota- ción. la importancia de la precisión en la determinación de la MRC es aún mayor si ca- be. Nótese que la componente característica (pasos 3-6) queda bien definida en el conjunto total de direcciones virtuales. 1967) que además tiene coherencia (demostrada por medio de los test de estabilidad) con el con- junto de datos geológicos. tanto al nivel de espécimen como de muestra (y estación). si las condiciones físicas y/o químicas lo permiten. La MRC normalmente es la componente de mayor estabilidad que puede ser aislada durante la desmagnetización (Zijderveld. Las direcciones virtuales pueden ser de vectores re- sultantes (DRVm) (incluyen el origen en el cálculo) o de vectores diferencia consecuti- vos (DDVm) (origen no incluido). 1980). y ésta puede verse afectada por la subjetividad inherente en los métodos más utiliza- dos de cálculo de direcciones características (estimación visual de líneas y planos y ajuste por análisis de componentes principales.128 Magiber I componentes que se superpondrán vectorialmente a las existentes. . se podrían calcular en esa muestra (Fig. Las direcciones virtuales de una estación son el con- junto suma de todas las direcciones virtuales (tanto de vectores resultantes como dife- rencia) de cada una de las muestras de la estación. teóricamente. Direcciones virtuales Las direcciones virtuales de una muestra (DVm) son el conjunto de todas las direc- ciones que.

. 2) (DRVm= n+(n-1)+(n-2)+. 19.. 129 Suposiciones preliminares: 1) La estrategia de desmagnetización es capaz de definir la MRC (a priori lo asumen todos los métodos). (5) También es conveniente aplicar el mismo tratamiento a todas las muestras pertenecientes a una misma estación. 3) Las componentes registradas en la roca están caracteri- zadas por un número suficiente de pasos de desmagnetización. Para una mues- tra dada se comienza calculando la dirección que contiene todos los pasos de desmag- netización (1 dirección)..+[n-(n-2)]+[n-(n-1)]= (n2+n)/2)) represen- tará a las direcciones que van al origen. Kirschvink. (Fig. 1) seguidamente se calculan las direcciones tomando n-1 pasos de desmagnetizaión (2 direcciones). El número de direcciones diferen- cia virtuales (DDVm= VDV= +(n-1)+(n-2)+. Por tanto el conjunto de las direcciones resultantes virtuales (Fig... después n-2 pasos (3 direcciones) y asi hasta llegar a los pasos de desmagnetización individuales que también serán computadas en el conjunto de DV (n direcciones). 1980) alto. Relación entre los diferentes subconjuntos de las DV de una estación.Direcciones virtuales de vectores de desmagnetización. . 2) La MRC es continua (en el cálculo de direcciones no podemos "saltar" pasos intermedios).+[n-(n-2)]+[n-(n-1)] = (n2-n)/2) repre- sentará una amplificación de todas las componentes estables y un ruido de fondo debido a la dispersión de las direcciones diferencia que involucren pasos de componentes dis- tintas o mal definidas. el resto de componentes serán "difuminadas” y presentarán un error (MAD. El número de direcciones virtuales totales (DVTm= (DRVm+DDV)= n2) para cada muestra es la suma de los dos subconjuntos anteriores y representa con mayor nitidez a las componentes que se dirijan al origen.. El método: Imaginemos que en una estación hay "k" muestras analizadas y que las muestras han sido desmagnetizadas por medio de una estrategia común de "n" pasos.. El número de Figura 2. 4) La estación a la que se aplica debe ser litológica (misma mineralogía magnética) y tectónicamente (misma es- tratificación) homogénea.

los diagramas polares de declinación frente a error angular (MAD) y declinación frente a la intensidad (10-6 A/m) ayudan a discriminar las direcciones anómalas o de peor calidad. El principal inconveniente. al igual que el de cualquier otro método. Y óptima porque. El método presume ser una herramienta objetiva y óptima de estimación preliminar. Proyeccción equiareal y densidades en proyección estereográfica para un 2. caso que la MRC pueda ser definida en una estación dada. Al igual que el resto de métodos. . Figura 3.130 Magiber I DV de la estación es la suma de los subconjuntos de muestras individuales y represen- tará con mayor claridad las direcciones estables debido a la dispersión natural que pre- sentan las muestras de una misma estación. Este proceso de evaluación se puede realizar a nivel de muestra o de estación.0%/ del área. Ademas de la proyección estereográfica de las direcciones. ambas contenidas en el conjunto de direcciones virtuales. es que las ChRM deben estar definidas por un mínimo de puntos (al menos 3) para ser fácilmente identificadas en el conjunto de las DV. Representación gráfica de las direcciones virtuales (resultantes. El método aprovecha el efecto de amplificación de las componentes estables (bien definidas) y de dispersión de las componentes erráticas. diferencia y total) en una muestra (AR08. las DV no resuelven los casos de direcciones con solapamiento total de sus espectros de coercitivi- dad o de temperaturas de desbloqueo.01A). Objetiva porque dichos conjuntos se obtienen de manera automática ya que no se aplica ningún criterio para la selección de los pasos. ésta se encontrará en dicho conjunto.

19. Los filtros más útiles son: 1) Eliminación de las direcciones con MADs superiores a cierto valor (p. Filtros. Esto implica que el conjunto resultante estará sesgado por los criterios de filtro y perde- rá su carácter objetivo.. Pueyo.. el campo geomagnético actual es dominante en las direcciones de buena calidad (B). e. D) sumando ambos filtros. 3). el campo ac- tual. Figura 4: Filtrados de Direcciones Virtuales de la estación AR08 (Sierras Exteriores Surpirenaicas. 131 Representación gráfica de las direcciones virtuales: El mejor medio para evaluar las posibles direcciones es la proyección estereográfica. 2000). 1980) serán también de gran ayuda para evaluar las direcciones de mayor representatividad. Se pueden aplicar algunos filtrados al conjunto total de direcciones virtuales (Fig. Kirschvink. Calcular las direcciones virtuales para intervalos de desmagnetización determi- nados (p. proyección estereográfica y diagrama de rosas. una vez eliminado éste (C) aparece una componente que sigue teniendo buena definición incluso para errores inferiores a 10˚ (D) y que además es similar a las direcciones paleomagnéticas obtenidas en estaciones cercanas.Direcciones virtuales de vectores de desmagnetización. 2) Sustracción de las direcciones de intensi- dad mayor o menor a cierto valor (cuando las componentes tengan intensidades muy contrastadas. (A) Conjunto total de las DTV (= DRV+DDV).e. 4). D) se observa que. 15°). C. de 250° a 400°). y en particular los diagramas de densidad o de rosas (Fig. . Los diagramas polares de declinación (o inclinación) frente a la intensidad de la dirección o a su error (máxima desviación angular [MAD] derivada de la aplicación del análisis de componentes prin- cipales. 3) Supresión de una componente conocida (Dec & Inc).. De la comparación entre el conjunto total (A) y los diferentes filtrados (B. p. B) filtrado de las direcciones con MADs > de 10˚. e. 4). C) eliminando el campo geomagnético actual con un cono de confianza de 5°.

σ: máxima separación angular entre los diferentes resultados). Centro: Vectores diferencia (componentes secundarias). 60) están perfectamente definidos en el conjunto total. Cálculo de la dirección característica en la estación AR06. la media seleccionada es la de los pasos en los que se define la MRC. Abajo: Conjunto total (componentes individualizadas. la de la derecha es la bimghaminana de las intersecciones de planos (para n planos existen (n2-n)/2 intersecciones). Arriba: Vectores resultantes (posible MRC enmascarada parcialmente por la dispersión de componentes secundarias). Apilamiento de todos los pasos de desmagnetización.40) como el CGA (358. Recuadro superior-central: Media de la estación promediando todos los métodos (η: número de métodos. CD: Círculos de desmagnetización (Bayley & Halls. VD: Direcciones virtuales.132 Magiber I Figura 5. la opción de la izquierda por ajuste binghamiano (Bingham. 1984). EPA+ACP: Análisis de componentes principales sobre pasos de desmagnetización ajustados visualmente y media fisheriana (Fisher. 1992). . primarias y secundarias) Nótese que tanto la MRC (053. SR: Rutina de apilamiento (Scheepers & Zijderveld. 1974) de los polos de los CDs. 1953).

Geophysical Research Letters. 54. 699-718. (2000). Nótese que si el número de planos obtenidos para una muestra es P = (n2-n)/2. Ann. Las proyecciones estereográficas se han realizado con el programa Stereonet (4. 19(14). A217. 62. Rotaciones paleomagnéticas en sistemas de pliegues y cabalga- mientos. Cornell Univ. Allmendinger. Pueyo. 5) y se compararon con las direcciones virtuales con el fin de aumentar la credibilidad de las rotaciones deducidas (Fig. Dispersion on a sphere.. Statist.. (1953).C.. significado y aplicaciones (ejemplos del Pirineo Arago- nés). 2. Agradecimientos. L. H.. D. J. Arguis en el transcurso de un proyecto de caracteriza- ción de rotaciones de eje vertical (Pueyo.. 174-182.6.. L. 19. Bayley. 1201-1225. (1974). J. and Zijderveld. 5). P. Debido a la débil señal magnética ob- servada en estas margas se aplicaron diferentes métodos de cálculo de ChRM (Fig. Referencias Allmendinger. W. Scheepers. New York. 296 pp. A plotting program for orientation data for the Macintosh Computers. (1995). R. 1519-1522. el número de intersecciones virtuales será I = (P2-P)/2 = [((n2-n)/2)2-((n2-n)/2)]/2. 295 . Estimate of confidence in paleomagnetic directions derived from mixed remagnetization circle and direct observational data. A. . Soc. R. A. Bingham. C. R.. Proc..Direcciones virtuales de vectores de desmagnetización. J. PhD thesis. and Halls. Soc.9. E. (1992). El grado de similitud entre las soluciones es muy grande y las diferencias angulares entre ellas es siempre inferior a 8°. Ejemplo natural. Esta estación se obtuvo en las margas eocenas de la Fm. Ithaca. 2000)..E. Journal of Geophysics. R. (1980). Tipos. Geophys. Stereonet v 4. Este trabajo ha sido financiado por el proyecto BTE2002-04168 de la Dirección General de Enseñanza Superior (DGES).305. En este caso la estimación de las direcciones presentes en la estación se reali- zaría a partir de la densidad de las intersecciones de planos de desmagnetización virtua- les.. Kirschvink. R. Stacking in Paleomagnetism: Application to marine sediments with weak NRM.. C. por una beca postdoctoral y un contrato del programa Ramón y Cajal” del M.. C.. 133 El método podría también extenderse al cálculo de los planos de desmagnetización virtuales. Universidad de Zaragoza.6) de R. The least-squares line and plane and the analysis of the paleomagnetic data. Fisher. J.. An antipodally symmetric distribution on the sphere. (1984). J. La estación AR06 se encuentra en el cierre periclinal de San Marzal en el extremo occidental de las Sierras Exteriores Altoaragonesas (Pirineo Meridional) y representa el afloramiento del cabalgamiento basal surpirenaico en ese sector. causas. Astron.

Run- corn. 134 Magiber I Zijderveld. A. Creer and S. demagnetization of rocks: analysis of results. Elsevier.: D. Collinson. Eds. Amsterdam.C.M. J. K.K. View publication stats .W. In: Methods in Paleomagnetism. A. D. (1967).