Professional Documents
Culture Documents
discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.net/publication/259932924
CITATION READS
1 1,974
2 authors:
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
All content following this page was uploaded by Amir Hamzah Sharaai on 30 January 2014.
The user has requested enhancement of the downloaded file. All in-text references underlined in blue are added to the original document
and are linked to publications on ResearchGate, letting you access and read them immediately.
Pendidikan Sains 22
ABSTRAK
Kata kunci: peta minda, daya ingat, minat, ulang kaji, sains
PENGENALAN
Peta minda adalah satu alat yang berfungsi seperti pemikiran visual yang dapat membantu
pelajar mengorganisasi maklumat dengan berstruktur, memahami, mensintesis, ingat kembali
dan juga menghasilkan idea-idea baru dengan mudah. Dalam perkataan lain, mengingat
informasi maklumat melalui peta minda boleh membantu otak kita bekerja dengan lebih cepat
(Bletsas, 2011).
Penggunaan peta minda dapat menyeimbangkan kedua-dua belah hemisfera otak dan tidak
mementingkan mana-mana satu hemisfera otak sahaja. Menurut Tony Buzan (2009), semua
kanak-kanak suka benda-benda berwarna-warni dan suka melukis. Melukis peta minda
merupakan satu aktiviti yang seronok untuk kanak-kanak. Dan apabila kanak-kanak gemar
melukis peta minda, otak mereka juga akan berasa suka terhadap peta minda juga. Hasil
segera yang boleh didapati adalah daya ingatan kanak-kanak semakin bertambah baik.
Keberkesanan peta minda dapat dipertingkatkan dan diperkaya dengan warna, gambar, kod
dan dimensi untuk menambah elemen-elemen kreativiti sendiri. Penggunaan dan penambahan
elemen-elemen individu dalam peta minda dapat membantu perkembangan kreativiti, memori
dan khususnya peringatan maklumat seseorang.
PERNYATAAN MASALAH
Pelajar biasanya menghadapi masalah untuk mengingat fakta Sains dan ini telah
menyebabkan minat belajar pelajar semakin merosot terutamanya pelajar yang berprestasi
rendah dalam bidang akademik. Selain daripada itu, sikap guru yang biasanya menggunakan
catatan nota baris demi baris, muka surat demi muka surat (catatan bentuk linear) pada akhir
pengajaran sebagai pengukuhan pengajaran didapati cenderung menjadikan pelajar berasa
bosan dan melupakan isi pengajaran. Catatan bentuk linear hanya menggunakan satu warna
sahaja (biasanya warna hitam) menyebabkan pelajar berasa bosan dengan nota yang panjang
lebar dan pelajar hanya mempelajari sebahagian kecil dari fakta yang mereka belajar. Selain
daripada itu, pelajar juga tidak berminat untuk mengulang kaji dengan catatan nota bentuk
linear yang mereka buat.
OBJEKTIF KAJIAN
PERSOALAN KAJIAN
1. Adakah penggunaan peta minda untuk membuat catatan nota bagi tajuk Pembiakan
Tumbuhan dapat meningkatkan prestasi pelajar?
2. Adakah penggunaan peta minda untuk membuat catatan nota dapat meningkatkan minat
pelajar untuk membuat ulangkaji?
METHODOLOGI
Analisis:
Data dianalisis secara statistik deskriptif iaitu menganalisis data dengan mengira peratus, min
dan sisihan piawai bagi data ujian pra dan pasca. Data yang diperolehi melalui ujian pra dan
ujian pasca adalah seperti Jadual 2 di bawah:
Jadual 2 di atas telah menunjukkan tiada lagi pelajar yang mendapat gred lemah tetapi
terdapat pelajar yang mendapat gred cemerlang. Selain daripada itu, bilangan pelajar yang
mendapat gred kurang memuaskan juga semakin berkurang tetapi bilangan pelajar yang
mendapat gred baik pula bertambah. Daripada keseluruhan data di atas, ia telah menunjukkan
bahawa bahawa kaedah penggunaan nota bentuk peta minda adalah lebih berkesan daripada
kaedah penggunaan nota bentuk linear dalam meningkatkan prestasi sampel dalam topik
Pembiakan Tumbuhan Tahun 4.
Merujuk kepada Jadual 3, didapati min markah ujian telah meningkat daripada 7.04
meningkat kepada 12.81 dengan peningkatan sebanyak 5.77. Ini telah jelas menunjukkan
strategi membuat catatan nota bentuk peta minda boleh meningkatkan pencapaian pelajar
dalam topik Pembiakan Tumbuhan berbanding dengan kaedah mencatat nota dalam bentuk
linear. Selain daripada itu, sisihan piawai untuk ujian pra ialah 2.68 dan bacaan untuk ujian
pasca pula adalah 2.60. Dalam dapatan kajian ini, sisihan piawai adalah kecil. Dengan kata
lain, sisihan piawai yang rendah ini telah menunjukkan dapatan markah adalah homogenous,
maknanya jurang markah pelajar yang rendah dengan tinggi adalah kecil.
Kesimpulannya, peningkatan min markah pelajar dalam ujian pra dan ujian pasca telah
menunjukkan bahawa daya ingatan pelajar untuk topik Pembiakan Tumbuhan telah
meningkat dengan menggunakan kaedah mencatat nota bentuk peta minda untuk membuat
ulangkaji.
Bagi membuktikan bahawa data yang dianalisis daripada analisis deskriptif sebelum ini
mempunyai perbezaan yang signifikan antara ujian pra dan pasca, ujian-t telah diujikan (lihat
Jadual 4).
Hasil ujian-t telah menunjukkan bahawa terdapat perbezaan yang signifikan (t = -9.01, p =
0.00) di antara ujian pra dan ujian pasca dengan nilai p < 0.05. Dalam erti kata lain, hasil
dapatan data telah menunjukkan terdapat perbezaan yang signifikan dalam min markah ujian
pra dengan min markah ujian pasca bagi responden.
Secara amnya, dapatan soal selidik 1 telah menunjukkan bahawa kebanyakan pelajar tidak
setuju bahawa penggunaan nota bentuk linear dapat membantu mereka mengingat isi
pengajaran. Namun begitu, terdapat 50% responden yang berpendapat bahawa mereka suka
menyalin nota bentuk linear dan percaya bahawa nota bentuk linear dapat membantu mereka
mengulang kaji manakala 50% responden yang lain tidak berpendapat sedemikian
Jadual 6 adalah jadual yang menunjukkan peratusan dan kekerapan bagi dapatan soal selidik
yang mengkaji minat pelajar terhadap penggunaan nota bentuk peta minda untuk mencatat
nota dan membuat ulangkaji.
Secara amnya, penggunaan peta minda telah menimbulkan perasaan positifi kebanyakan
pelajar terhadap pembelajaran Sains. Ia dapat dibuktikan dengan dapatan soal selidik di mana
lebih daripada 50% pelajar yakin bahawa penggunaan peta minda dapat membantu mereka
belajar dan membuat pelajar suka akan subjek Sains.
Jadual 7 adalah jadual yang menunjukkan peratusan dan kekerapan bagi dapatan soal selidik
3 yang mengkaji minat pelajar terhadap penggunaan nota bentuk linear dan peta minda untuk
membuat catatan nota dan membuat ulangkaji. Soal selidik ini bertujuan mengkaji minat
pelajar dan pilihan pelajar terhadap penggunaan nota bentuk linear dan peta minda untuk
mencatat nota dan membuat ulangkaji.
Dapatan data daripada soal selidik 3 telah jelas menunjukkan bahawa kebanyakan pelajar
setuju akan keberkesanan penggunaan nota bentuk peta minda untuk meningkatkan daya
ingatan mereka dan mereka juga setuju bahawa peta minda dapat membantu mereka
mengulang kaji dengan lebih berkesan daripada nota bentuk linear. Namun begitu, terdapat
juga pelajar yang berpendapat bahawa nota bentuk linear adalah senang dibaca dan
merupakan satu cara mempelajari ilmu Sains yang baik.
Daripada maklum balas yang didapati daripada responden, kebanyakan daripada mereka
berpendapat bahawa mereka suka membuat peta minda dan membuat ulangkaji dengan nota
peta minda.
PERBINCANGAN
Dapatan daripada analisis data ujian pra dan pasca telah menunjukkan bahawa terdapat
peningkatan 5.77 dan sisihan piawai untuk ujian pra ialah 2.68 dan ujian pasca ialah 2.60 bagi
kumpulan sasaran dalam topik Pembiakan Tumbuhan telah meningkat. Berdasarkan analisis
data yang telah dibuat terhadap dapatan ujian pra dan ujian pasca, pelajar-pelajar dilihat
berjaya meningkatkan daya mengingat dalam topik Pembiakan Tumbuhan dengan lebih baik
dengan membuat ulangkaji menggunakan nota peta minda berbanding dengan nota bentuk
linear. Minat pelajar terhadap pembelajaran Sains dan minat untuk membuat ulangkaji juga
telah didapati meningkat selepas penggunaan peta minda untuk membuat catatan nota
berdasarkan analisis soal selidik dan temu bual yang telah dibuat.
Dapatan daripada soal selidik 1 telah menunjukkan pelajar adalah kurang berkeyakinan dan
kurang suka terhadap nota bentuk linear. Hanya terdapat 50% pelajar yang berpendapat
menyalin nota dapat membantu mereka membuat ulangkaji dan membuat mereka suka mata
pelajaran Sains. Seramai 84.62% pelajar tidak suka akan menyalin nota bentuk linear.
Dapatan soal selidik 2 pula menunjukkan peningkatan minat pelajar terhadap pembelajaran
Sains dan membuat ulangkaji dengan nota bentuk peta minda jika berbanding dengan nota
bentuk linear. Dapatan soal selidik telah menunjukkan bahawa terdapat peningkatan minat
pelajar untuk membuat ulang kaji dengan penggunaan nota bentuk peta minda.
Ini adalah selaras dengan kajian Hasnah (2008) yang menunjukkan kaedah U-kaji Peta Minda
dapat menyakinkan murid tentang wujudnya kaedah lebih mudah dan berkesan untuk
mengingat fakta Sejarah dan kaedah P&P Peta Minda pula membantu guru mempelbagaikan
teknik P&P.
Dapatan kajian ini juga selari dengan hasil kajian oleh Nurushahiza (2009) yang mengkaji
tentang penggunaan peta minda sebagai kerangka isi karangan bahasa Inggeris bagi pelajar
tingkatan 2 telah menunjukkan bahawa peratusan pelajar yang sederhana adalah sebanyak
96.87% berbanding dengan 84.38% sebelum diperkenalkan dengan peta minda.
KESIMPULAN
Kesimpulan yang boleh dibuat bagi kajian tindakan pengkaji adalah strategi membuat catatan
nota dengan menggunakan peta minda telah terbukti dapat meningkatkan pencapaian dan
daya ingatan pelajar Tahun 4 dalam topik Pembiakan Tumbuhan. Selain daripada
peningkatan pencapaian pelajar dalam ujian, adalah didapati juga minat pelajar untuk
membuat ulangkaji juga telah meningkat selepas pelajar diperkenalkan dengan kaedah
membuat catatan nota bentuk peta minda jika berbanding dengan masa pelajar mengulang
kaji dengan nota bentuk linear.
CADANGAN
Daripada kajian yang telah dijalankan, didapati terdapat segelintir pelajar yang kurang
berminat dan bermotivasi untuk melukis peta minda, oleh itu, adalah diharapkan sistem token
juga diperkenalkan kepada pelajar. Sistem token digunakan bertujuan untuk memotivasi dan
menggalakkan pelajar melukis peta minda dan mengulang kaji catatan nota bentuk peta
minda.
Guru boleh melakukan pengubahsuaian kaedah dengan fotostat peta minda buatan guru
kepada pelajar dan meminta pelajar mewarnakan peta minda sahaja. Ini adalah kerana
melalui kajian yang telah dibuat, didapati terdapat sebahagian pelajar yang tidak minat untuk
melukis dan ini telah membuat mereka rasa tidak minat akan penggunaan peta minda untuk
mencatat nota.
RUJUKAN
Alis Bin Puteh. (2009). Kajian tindakan di sekolah: Satu pengenalan. Jitra: Pure Honey
Enterprise
Asan, A. (2007). Concept Mapping in Science Class: A Case study of fifth grade students.
Educational Technology & Society, 10(1), 186-195.
Bletsas, F. (10 February, 2011). The Importance of Mind Maps. Retrieved 12 September 2011,
from http://my-mind-maps.com/
Buzan, T., & Buzan, B. (2006). The mind map book: Full colour illustrated edition. London:
BBC Active.
Buzan, T. (2003). Mind maps for kids. London: Thorsons
Buzan, T. (2004). Mind maps for kids: Rev up for revision. London: Thorsons
Hasnah binti Musa. (2008). Cemerlang sejarah dengan peta minda. Jurnal Pradigma, 7, 36-
44.
Jones, B. D., Ruff, C., Petrich, B., Snyder, J., & Koonce, C. (May, 2011). The effects of mind
mapping activities on undergraduate students motivation.
Ismail B. Kailani, & Khairuzaman Bin Ismail. (n.d.). Mengenal pasi faktor-faktor yang
menyebabkan pelajar kurang cemerlang dalam mata pelajaran sains. Satu kajian
tinjauan di sebuah sekolah menengah luar bandar. Retrieved September 5, 2011,
from
http://eprints.utm.my/11384/1/Mengenal_Pasti_Faktor.pdf
Mansor bin Kasim, & Makrof bin Md. Daud. (2008). Kesan teknik peta minda dalam
mencatat nota terhadap guru-guru conversion sains. Wacana Intelektual IPG KPM, 14,
63-71.
Mohd Nasarruddin Bin Ahmad. (2010). Cemerlang sains dengan peta minda. Retrieved
March 5, 2011, from http://www.petaminda.com/
Nurulshahiza Bt Abd Mutalib. (2009). Peta minda sebagai kerangka isi karangan bahasa
inggeris bagi tingkatan 2. Jurnal Pedagogi Peribumi, 1, 57-66.
Rusilah Jais, Yusminah Mohd Yusof, Nur Ashiqin Najmuddin, Ismudin Rasip & Siti
Arbaiah Darus (n.d.). Penggunaan peta minda bagi matapelajaran matematik di
kalangan pelajar perakaunan. Retrieved 11 September 2011, from
http://skbbsintok.net/bank/KMM%20%20Penggunaan%20Peta%20Minda%20Bagi%
20Mata%20Pelajaran%20Matematik%20Di%20Kalangan%20Pelajar%20Perakaunan
.pdf
Supawadee Inthawong. (2009, May 14). Bridging the memory gap through mind map.
Bangkok Post Lifestyle. Retrieved from
http://www.bangkokpost.com/lifestyle/family/16677/bridg
Tee. T. K., Jailani Bin Md Yunos, Baharom Bin Mohamad, Widad Bt. Othman Yee. M.H. (b)
(2009). Penilaian aras kemahiran berfikir menerusi ujian SEA, rubrik kemahiran
berfikir dan rubrik peta minda. Persidangan Kebangasaan Pendidikan Sains Dan
Teknologi 2009 (PKPST 2009). m.s 5-14
Tee. T. K., Jailani Bin Md Yunos, Baharom Bin Mohamad, Widad Bt. Othman Yee. M.H.
(n.d.) Kepentingan peta minda sebagai alat berfikir dalam mengambil nota kuliah.
Retrived 16 September 2011, from
http://eprints.uthm.edu.my/609/1/Jailani_(ICE_2010).pdf
Widayati Harun. (2006). Keberkesanan penggunaan grafik dalam proses pengajaran dan
pembelajaran di bilik darjah bagi mata pelajaran ekonomi rumah tangga: Satu kajian
tindakan. Ilmiah, 12, 103-112.
Wong, C. M., & Dr. Abdul Ghani Abdullah. (2006). Keberkesanan penggunaan peta konsep
janaan pelajar dalam mata pelajaran sejarah. Jurnal penyelidikan Pendidikan, 8, 89-97.
Yeo, L. S. (5 March, 2011). Peta minda tony buzan. Kosmo online. Retrived from
http://www.kosmo.com.my/kosmo/content.asp?y=2010&dt=0322&pub=Kosmo&sec
=Rencana_Utama&pg=ru_01.htm