Professional Documents
Culture Documents
ii
BAB III KERANGKA TEORI, KERANGKA KONSEP, DAN HIPOTESIS 9
A. Kerangka Teori ................................................................................. 19
B. Kerangka Konsep ............................................................................... 22
C. Hipotesis ............................................................................................ 22
BAB IV METODOLOGI PENELITIAN ......................................................... 23
A. Jenis Penelitian .................................................................................. 23
B. Rancangan Penelitian ........................................................................ 23
C. Sampel Penelitian ............................................................................. 23
D. Variabel Penelitian............................................................................. 25
E. Definisi Operasional Variabel .......................................................... 26
F. Alat dan Bahan Penelitian ................................................................. 27
G. Cara Kerja .......................................................................................... 29
H. Analisis Data....................................................................................... 32
BAB V HASIL PENELITIAN ........................................................................... 34
A. Normalitas Data ............................................................................... 34
B. Dekripsi Data ................................................................................... 35
C. Uji Hipotesis .................................................................................... 36
BAB VI PEMBAHASAN .................................................................................... 38
BAB VII KESIMPULAN DAN SARAN ........................................................... 43
DAFTAR PUSTAKA .......................................................................................... 44
iii
DAFTAR SINGKATAN
RK : Resin Komposit
Bis-GMA : Bisphenol A-glycidyl Methacrylate
TEGDMA : Triethylene Glycol Dimethacrylate
UDMA : Urethane Dimethacrylate
SIKMR : Semen Ionomer Kaca Modifikasi Resin
VLC : Visible Light Cure
QTH : Quartz Tungsten Halogen
LED : Light Emiting Diode
iv
DAFTAR GAMBAR
v
DAFTAR TABEL
Tabel 3. Analisis varian tiga jalan antara pengaruh lamanya penyinaran, ketebalan,
dan jenis bahan terhadap kekerasan permukaan...................... 36
vi
DAFTAR LAMPIRAN
vii
ABSTRAK
Latar Belakang: Resin komposit sinar tampak merupakan bahan restorasi gigi yang
sering digunakan saat ini karena sifatnya yang mudah dibentuk dan kuat. Saat ini
diperkenalkan resin komposit bulkfill yang mengklaim dapat diaplikasikan secara
langsung sedalam 4mm. Tujuan Penelitian: Untuk menganalisis pengaruh lama
penyinaran dan ketebalan bahan terhadap kekerasan permukaan resin komposit bulkfill
yang diaktivasi sonik, dan tanpa aktivasi sonik. Metode Penelitian: jenis penelitian ini
adalah eksperimental laboratorik. Penelitian ini menggunakan 60 sampel, yang dibagi
menjadi 12 kelompok (n=5/kelompok). Sampel tersebut terdiri dari dua jenis resin
komposit bulkfill tanpa aktivasi sonik (SDR, Dentsply) dan sampel resin komposit
bulkfill dengan aktivasi sonik (Sonicfill, Kerr), dengan dua ketebalan berbeda (2 mm
dan 4 mm), serta tiga waktu penyinaran yang digunakan dalam penyinaran ( 10, 20 dan
40 detik). Selanjutnya sampel disimpan dalam saliva buatan dengan suhu 37 selama
24 jam dan kemudian dilakukan pengujian kekerasan permukaan menggunakan
Vickers microhardness tester dengan beban 300 g selama 15 detik. Analistik statistik
menggunakan Analysis of variant (ANOVA) three way. Tingkat signifikasi yang
ditetapkan adalah p < 0.05. Uji perbandingan multiple menggunakan post hoc untuk
mengetahui perbedaan antar kelompok. Hasil: Terdapat pengaruh waktu penyinaran,
ketebalan bahan dan jenis bahan terhadap kekerasan permukaan resin komposit bulkfill
(F= 16.411, p<0.05). Nilai kekerasan permukaan paling besar terdapat kelompok resin
komposit bulkfill dengan aktivasi sonik, dengan ketebalan 2mm dan lama penyinaran
40 detik (93.901.52 VHN). Kesimpulan: Resin komposit bulkfill dengan aktivasi
sonik memiliki kekerasan permukaan yang lebih keras daripada tanpa aktivasi sonik.
Aplikasi bahan resin komposit bulkfill dapat mencapai 4mm.
Kata Kunci : Resin komposit bulkfill, kekerasan permukaan, ketebalan bahan,
lamanya penyinaran
viii
ABSTRACT
Judul : Effect of curing time and resin thickness on the microhardness of bulkfill resin
composites
Background : Light-cured resin composite is a restorative dental materials that
commonly used because of high feasibility and physical properties. Newest generation
of resin composite recently introduced as Bulkfill claimed that they can be applied in
bulks with 4 mm thickness. This study was conducted to evaluate the effect of resin
thickness and curing time on the micro-hardness of Bulk-fill resin composite with and
without sonic activation. Material and Methods : This experimental laboratory study
used 60 specimens divided into 12 groups (n=5/group). The sample consisted of two
types of bulkfill composite resins without sonic activation (SDR, Dentsply) and bulkfill
composite resin with sonic activation (Sonicfill, Kerr), three different material
thicknesses (2 and 4 mm) and the three curing times used in the study (10, 20, and 40
seconds). Specimens stored in artificial saliva at 37C for 24 hours. Microhardness
test was conducted on top side surfaces using Vickers micro-hardness tester with 300
g load and a dwell time of 15 seconds. Data were statistically analyzed by Three-way
ANOVA of Variance with the level of significance set at p<0.05 followed by post-hoc
test to know the differences between groups. Result : Three way-ANOVA shows that
different tested materials produce, thickness, and curing time a statistically significant
effect on mean micro-hardness (F= 16.411, p<0.05). Bulkfill composite resin with sonic
activation, with 2mm thickness and 40 seconds curing time (92.013.15 VHN) showed
statistically significant highest mean micro-hardness.
Conclusion : The bulkfill composite resin with sonic activation shows higher
microhardness value than without sonic activation. The bulk-fill resin composites used
in this study can be placed and cured properly in the 4 mm bulk.
Key words: Bulkfill resin composite, micro-hardness, thickness, curing time.
ix