Juicio a ETA en la Sala del 61

Presumir que la legalidad de los partidos que integran Bildu es un antdoto a la

infeccin etarra sera tanto como cerrar los ojos a la verdadera naturaleza
estratgica de esta coalicin
LA sala del 61 del Tribunal Supremo tiene nuevamente la responsabilidad de resolver
sobre la legalidad de lo que la Abogaca del Estado y el Ministerio Fiscal, con
apoyo explcito en informes policiales slidamente documentados, consideran que es
el ltimo intento de ETA la coalicin Bildu para participar en las elecciones
del 22 - M e integrarse por cuatro aos ms en las instituciones del Pas Vasco y
Navarra. Adems, es preciso que la resolucin que dicte el Supremo se encuentre
rodeada de las mximas garantas, empezando por la correcta constitucin de la sala
del 61, cuya composicin respecto de la que decidi la ilegalizacin de Sortu ha de
variar, porque el nombramiento de uno de sus magistrados, Rafael Gimeno - Bayn, ha
sido anulado por el pleno de la sala Tercera del Supremo, motivo suficiente para
que el presidente de la sala del 61 no lo convoque a las sesiones jurisdiccionales
sobre Bildu.
El Gobierno y el Partido Popular estn claramente de acuerdo con las demandas
presentadas y apoyan la anulacin de todas las candidaturas de Bildu. Comprobado
que ha sido ETA la que ha propiciado e inducido la creacin de este frente
independentista, las listas de Bildu estn viciadas estructuralmente, sin necesidad
de que, adems, estn integradas por personas con vinculaciones proetarras. En todo
caso, estos vnculos sern a mayor abundamiento de la nulidad radical provocada por
el hecho de que Bildu responde nicamente al designio etarra de mantener un frente
poltico propio en las instituciones. Condicionar la decisin del proceso judicial
al anlisis biogrfico de cada candidato o presumir que la legalidad de los
partidos que integran Bildu es un antdoto a la infeccin etarra sera tanto como
cerrar los ojos a la verdadera naturaleza estratgica de esta coalicin en el
conjunto de movimientos que est realizando ETA, no para desaparecer, sino para
perpetuarse. Movimientos tan falsarios como anunciar la renuncia a la extorsin a
los empresarios despus del tiroteo en Francia, la fuga de Troitio o la
incautacin de cientos de explosivos en el Pas Vasco , como si el fin, meramente
provisional, del chantaje fuera una concesin aparte de la tregua declarada en
enero pasado. Pero si ETA hace este anuncio es porque quiere lanzar humo frente al
Supremo y recibir los parabienes de quienes insisten, como en 2006, en que esto
va en serio . Y cuanta ms confusin provoque ETA entre los socialistas, ms
distorsionado ser el mensaje que llegue a la sala del 61 acerca de la pertinencia
jurdica y necesidad histrica de que todas las candidaturas de Bildu, sin
excepcin, sean anuladas.