historia:

corrientes historiograficas:

ESCUELA LIBERAL:

la historiografia argentina tuvo sus cimientos en las obras literales de mitre y

sarmiento (en especial el facundo)estos textos fueron los fundadores del sistema de
instruccion publica y se difundio como version oficial

Estas interpretaciones explican la revolucion de mayo como un enfrentamiento

primero al absolutismo espaol y luego contra la barbarie o anarquia

que demostraron durante 50 aos la implementacion de un sistema constitucional y

las condiciones necesarias para el progreso economico

esta vision pone en promer plano a rivadavia como precursor de la republica liberal
opacando a a artigas dorrego rosas y los demas causillo federales

la contradiccion fundamental que da sentido a nuetra historia segun sarmiento es

la disputa entre la civilizacion y la barbarie

basandose en la rebelion de las hordas y caudillos federales contra la ilustracion y

las leyes de la ciudad

Antes de 1810 dos bloques se enfrentaban en l sociedad argentina

la civilizacion (espaola culta y europea) y la barbarie (casi indigena)

y la revolucion iba a causa para que largos aos despues una absorbiera a la otra

sarmiento describio el dilema sudamericano como conflictos de razas sostenia que

los problemas republicanos incapacidades y males dichos paises provenia de la
mezcla de sangre indigena con la espaola que debia ser erradicada mediante la
educacion publica

coincidiendo con sarmiento mitre decia que la classe dirigente es la prolongacion de

la elite europea y estabaa destina a gobernar la republica y civilizar esta parte del
mundo

al relatar la revoucion emancipadora traba el siguiente cuadro de clases sociales

los negros eran la clase servil bajo el regimen de esclavitud.se los consideraba
elemento inerte

los mestizos eran las razas intermedias entre espaoles indios y africanos que en
lagunas partes formaban parte de la mayoria de la poblacion

los criollos ,descendietes directos de espaoles ,sangre pura aunque se los asimiliba
con los mestizos eran los hijos legitimos de la tierra colonizada,eran el nervio de la
clase sociall

el conflicto de guerra civil era entre provincianos y porteos(unitarios y federales)

la tesis de mitre y sarmiento fueron criticadas a lo largo del tiempo pero

principalmente por alberdi quien refuto lo de civilizacion y barbarie

LA NUEVA ESCUELA HISTORICA:

la tendecia de la ideologia de mitre no termino tras su muerte si no que a traves de

los criterios que el impuso se fueron renovandose comenzando desde la
profesionalizacion e institunalizacion del historiador lo que hizo surguir la nueva
escuela historica que se extiende por el siglo xx

y es la continuacion de la corriente erudita

en los origenes de la nueva escuela se encontraba una serie de factores que

afectaban tal cual habia surguido la escuela liberal en el siglo XIX esos factores
fueron los que canalizaron la aparicion de la nueva escuela historica

lo caracteristico de la nueva escuela historica es la profesionalizacion e

intitunalizacion del historiador tmbien se encuentra vinculada la expansion cultural
y la educacion superior

dos representantes de la nueva escuela historica le cupo un papel fundamental

ricardo levene
emilioravignane

le dieron la impronta caracteristica a esta nueva etapa

laas circuntasncias politicas del pais tuvieron un fuerte impacto en el mapa

historiografico que hacer sobre la necesidad de integracion y como condicion
necesaria para el desarrollo economico justificaron el que hacer dos importantes
historiadores

roberto etchepareborda y feliz luna .luna desempeo importantes labores docentes

en diferetes universidades

LA RENOVACION HISTORIOGRAFICA

ltima etapa de la historiografia erudita marcada por una serie de estudios en el

ambito academico que continuan marcando en primer lugar con lo lineamietos de la
nueva escuela historica pero tambien conforman parte de esta renovacion
historiografica la aparicion de la historia social y la expansion de las ciencias sociales
en argetnina y su impacto en la historia

entre los historiadores mas destacados de esta corriente aparece la figura de TULIO
HALPERIN DONGHI como cabeza de la historiografia erudita actual luego surgen
en el ambito de las ciencias sociales especialmente en la sociologia economia e
historia economica con los diferetes cultores en cada una prestigiosos historiadores
que han aportado su mirada desde la optica propia de cada una de su disciplina
sobre el proceso historico argentino a traves de oiginales contribuciones jose luis
romero lleva sus inquietudes de historiador primero de la historia antigua luego a la
historia medieval y la temprana modernidad pero tambien hacia la historia
argentina de ese viraje hacia la historia patria son sus reflexiones tanto sobre mitre
cmo sobre vicente fidel lopez desembocando su labor istorografico en el importante
estudo de las ideas politicas argentinas

en el ambito de las ciencias sociales es pertinente la mencion tanto en el campo de

la sociologia como el de la economia de quellos teoricos que han ofrecido un
enfoque multidiplidinario de la historia argentina a partir de los aportes de sus
respectivas disciplinas en el primer caso aparece la figurade ginno germani italiano
de origen pero eradicado en nuestro pais profesor de sociologia en la universidad de
buenos aires.
el segundo caso de la ecomia tuvo decisiva importancia la de la inaguracion de la
cepal en chile en 1948 y en nuestro pais del consejo nacional de desarrollo social y
economico que constituyo en el amnito fr olaboracion entre historiadores
economistas y sociolos

destaco la figura de aldo ferrer

autor de la valiosa obra obra economia argetina las etapas de su desarrollo y

problemas actuales-

REVISIONISMO:

En la primera mitad del siglo XX la impugnacion mas frontal de la

historiografia oficial fue la corriente revisionista del nacionalismo hispanista y
catolico en la que sobresalieron autores como carlos iba guren autor de juan
manuel de rosas su vida su tiempo su drama

manuel galvez prolifico autor de varias biografias entre otras sobre rosas e hirihoyen
y pedro de paoli sus ensayos tendieron a jsutificar la labor de evangelizadora de
espaa y resaltar su legado cultural polemizando con el positivismo liberal
enaltecian a rosas y a la vez enjuiciaban en especial a rivadavia mitre y sarmiento
vomo ejecutores de un proyecto irreligioso y antinacional

POPULAR

los revisionitas inclinados al populismo como jose maria rosa pusieron de relieve el
papel de las masas en las luchas nacionales

rosa sostenia que la argentina nunca tuvo una clase dirigente una minoria
capacitada por conciencia de su tiempo y comprension de su medio para dirigir la
nacio surguida

la revolucon de mayo de 1810 habia sido un estallido popular pero los politicos que
tomaron de apoco el gobierno en los triunviratos y directorios descreyeron la
nacionalidad para buscar en inglaterra francia y portugal la tutela de sus privilegios
de clase contra la anarquia del pueblo sublevado .pertenecian a una clase social que
ignoraba o despreciaba a la nacion gobernada
LA designacion unitario en el lenguaje oligarquico no significaba partidario de la
unidad si no la exclusividad;gobierno de docteres en beneficio de la clases decente la
patria para ellos no estuvo en la tierra ni en la historia ni en la sangre ni en la
comunidad la patria fue civilizacion

federal hanla del pueblo equivalia a argentino

la patria era la tierra los hombres que en ella habitaban su pasado y su futuro

un sentimiento que no se razonaba por el cual se vivia y se moria

defender la patria de las apetencias extranjeras era defenderse a si mismo y a los

suyos

esta vision enfatisa el caracter nacionalista del rosismo

otro autor adcrispto a esta corriente reviosionista es fermin chavez

NACIONAL Y POPULAR:

diferenciandose del tradicionalismo catolico y del rosimo en la decada del 1930

surguio de la juventud yrigoyenista del grupo forja otra corriente reviosionita
nacional y popular

sus mienbros mas influyentes Raul scalabrini ortiz y arturo jauretche

jauretche afirmo que ddada la historia ofcial como tesis y el primer revisonismo
como antitesis ,se abria una nueva etapa polemica y era necesario elaborar una
historia autentica con nuevos aportes

NACIONAL POPULAR Y FEDERALISTA:

En los ultimos aos y en especial en la crisis politica economica y social del ao 2001
ha tracendido hacia el campo de la historiografia la necesidad de encontrar la
respuesta a estos fenomeno por lo cual se ah visto la aparicion de gran cantidad de
obras acompaas de un exito editoral evidente sobre el pasado de la historia de la
argentina que engoban no solo historiadores sino tambien periodistas y
dibulgadores que buscan tener una llegada al gran publico dde expicar la historia
argentina pero en terminos distintos de la historiagrafia erudita

como lo manifiesta una de las representantes de esta escuela pacho o'dononnell

sera evidente para el lector que uno de nuestros principios rectores es escribir para
la gente nuestro interlocutor es la mujer o el hombre comun

lo dicho hasta aqui concierne al destinatario de esta corriente revisionita

seguidamente el autor citado abunda sobre el cual es el norte de los autores
englobados aqui quebrar el coraje cultural que ah caracterizado al ejercicio de la
hisotira en nuetro pais denunicar la denominaion impueta por los poderosos de
afuera con la complicidad de sus socios interiores.

otro autor representativo de esta coriente es felipe pigna

IZQUIERDA: MARXISTA

paralelamente a la confrontacion de la historiografia liberal y el revisionismo

nacionalista en el seno de las corrientes de izquierdade opero tambien una divisoria
de aguas en la interpretacion de los orignes de estado y las luchas politicas del siglo
19

desde la concepcion marxista jose ingenieros y sus seguidore reformularon la

dictonomia civilizacion y barbarie en terminos de capitalimo vs feudalismo un
esquema segun el cual artigas y rosas representaria un atraso feudal mientras que
rivadavia y mitre impulsaban el progreso capitalista

dado que siguiendo a marx - el pleno desarrollo capitalista era una condicion previa
para llegar al socialismo ,la nocion de las etapas necesarias de desarrollo llevaba a
los socialistas y comunistas a adherir , si bien con otros fundamentos al canon
liberal de la historia

NACIONAL:

Los historiadores de la llamada izquierda nacional (rodolfo puiggros jorge abelardo

ramos juan jose hernandez arregui) invocando las elecciones de lenin sobre el
imperialismo y la lagitimidad de la lucha de las nacionalidades oorpimidas
plantearons la cuestion de otra manera el liberalismo oligarguico no propulsaba un
genuino desarrollo capitalista nacionalisno la sumision al imperialsmo e3 lqw
potencias nortatlanticas y habia una continuidad en las luchas populares que
resistieronla penetracioncolonialy capitalista desde los alzaminetos indigenas y las
montoneras federaleeshasta las luchas democraticas y obrerasdel sglio XX
LA GLOBALIZACION:

La globalizacion o la mundializacion , la evolucion de los estados americanos.

sus origenes se remontan a a la epoca en que los espaoles y portugueeses

conquistaron america y llegaron a aafrica y oriente hechabdno las bases de un
sistema mundial de intercmabios y migraciones

los paises sudamericanos sin resultado de ese procesos en el que se produjo la fusion
de etnias mas grande de la historia de la humanidad :millonesd e africanos y
europeos fueron transplatados se mesclaroon con lo pobladores originariis a la vez
se generaba un cuantiso flujo de productos naturales mercancias y bienes culturales
entre el viejo y nuevo mundo

la globalizacion no se ha detenido desde entonces y a aparitr de la revolucion

industrial y la expansion del capitalimo tendio a intensificarse aunque a ido
atravesando diversas fases de aceleracion e incorporando medios mas avanzados de
comunicacion a principios del siglo XX el cmercio internacional y los movientos de
capitales ya tenian una magnitud relativa a la de ahora y las migraciones masivas de
pobladores eras ams intensas y estaban mucho menos restringidas por las
reglamentaciones gubernamentales que en la actualidad-.

desde el fin de la egunda guerrra mundial los avances cinetificios-tegnologicos

incrementaron el comercio y las inversiones en el exterior del pais de las emoresas
de los paoses mas desarrollados

se ah operado asi una forma de internacionalizacion de la produccion formando

cadenas productivas cuyas bases estan localizadas en paise diversos ademas de esta
globalizacion realde comercio y las inversiones productivas otro aspecto novedos
que se manifiesta es la globalizacion virtual que conisiste en la trasmision y en las
transanciones financieras por medios electronicos configurando percepciones
movimitos y mercados universales.-

teniendo en cuenta el largo proceso historico de la globalizacion el economista aldo

ferrer relativiza los alcances del fenomeno..-
CENTRO Y PERISFERIA:

Los conceptos centro y perisferia ,elaborados por el economista argentino raul

prebish en 1949 dentro del amobito de la cepal permiten caracterizar la economia
mundial en dos tipos de paises cuyar relacions presentan una creciente desigualdad

Los paises de CENTRO tienen una econmia diversificada de tipo industrial mas
compleja en la que el progreso tegnologico se digunde mas rapidamente mejorando
el nivel de vida de su poblacion

en cambio en la PERISFERIA se observa una econmia heterogene desmembrada con

distinto grado de tecnificacion en ssus diversos sectores y en gran medidad
especializada en la exportacion de productos primarios.En estos paises existe serias
dificultades para incorporar progresos tecnologicos y los beneficios se centran en
sectores minoritsrios de la clase dominante-.