PREZENTAREA CAZURILOR SUBSTANTIVALE

ALE LIMBII RUSE

De la bun nceput doresc s fac clar distincia dintre caz formal i caz
funcional.

CAZURILE FORMALE

Genurile substantivelor

Pentru a putea vorbi despre cazurile formale ale unui substantiv , trebuie
s discutm mai nti despre genurile ( gramaticale ale ) substantivelor.
Iari , de la bun nceput , doresc s fac clar distincia dintre gen natural i
gen gramatical. Indiferent despre ce limb ar fi vorba , substantivele care
denumesc obiecte sau abstraciuni nu au gen natural , iar substantivele care
denumesc fiine pot fi ori masculine , ori feminine.
Legat de genul gramatical , unele limbi pot s nu aib deloc astfel de gen
( cum ar fi , de exemplu , engleza , turca , finlandeza i chineza ) , altele pot s
aib 2 genuri gramaticale ( franceza , italiana ) , iar altele 3 ( cum e rusa ).
n limba rus , orice substantiv aparine unuia ( i doar unuia ) din
urmtoarele 3 genuri ( gramaticale ) : Masculin , Feminin , Neutru. n principiu ,
n limba rus exist reguli dup care s se poat ti genul gramatical al unui
substantiv ( n alte limbi , cum ar fi franceza i italiana , astfel de reguli nu exist ,
genul gramatical trebuind memorat pentru fiecare cuvnt n parte ).

n orice carte de gramatic sunt destinate foi ntregi pe tema determinrii

genului gramatical al unui substantiv n funcie de terminaia sa la forma pur
( forma de dicionar ). Din punctul meu de vedere , strict personal , nu e necesar s
se acorde o atenie exagerat acestui aspect. n principiu , teoria ar sta cam aa :
 Interpretarea acestei scheme ( ce se refer doar la forma pur , de dicionar ,
a substantivelor ) este simpl i nu necesit comentarii. De exemplu , cuvntul
( fereastr ) , se termin n la forma pur ( de dicionar ) , deci , conform schemei
este de genul neutru ( fiind vorba de un obiect , gen natural nu exist ). Tot conform
schemei reiese c forma de plural va fi ( ferestre ).
Un aspect important de observat ar fi c , dac un substantiv se termin n
atunci genul lui nu poate fi tiut cu exactitate dect consultnd dicionarul.
Este important de tiut i c , n cazul substantivelor ce denumesc fiine ,
genul natural este automat i cel gramatical , indiferent de terminaia substantivului
( genul gramatical aparent al substantivului ). De exemplu , cuvntul ( tat ) ,
se termin n ( la forma pur , de dicionar ) , deci genul gramatical aparent ar fi
feminin. Dar innd cont c e vorba despre o fiin , nseamn c de fapt genul
gramatical e chiar cel natural , adic masculin.
Dar , repet , aceasta este doar teorie pur , care , din punct de vedere practic
vorbind , nu are utilitate deosebit. Ea poate fi doar catalogat drept "cultur
general".

Cazurile formale

Cazurile formale ale limbii ruse sunt urmtoarele : Nominativ , Genitiv ,

Prepoziional , Dativ i Instrumental.
Forma pur , de dicionar , e cea de Nominativ ( mai exact , Nominativ
singular ).
ntr-o limb precum engleza de exemplu , un substantiv nu are dect
forma de dicionar ( la care se mai adaug pluralul ). n rus , datorit existenei
attor cazuri formale , totalitatea formelor unui substantiv poate fi inventariat
ntr-un tabel de genul urmtor :

N sg G sg P sg D sg I sg
N pl G pl P pl D pl I pl
 Din punct de vedere pur teoretic este definit i cazul Acuzativ , dar care
ntotdeauna coincide cu Nominativul ( cu excepia substantivelor feminine aflate
la singular ).
De asemenea , tot pentru substantivele de gen feminin aflate la singular ,
cazul Instrumental are dou forme , una modern i una arhaic ( dar identice
din punct de vedere funcional ).

Pentru a fi mai clar , prezint cteva exemple concrete :

( cais ) - substantiv de gen masculin

N G P D I

( dreptul de autor ) substantiv de gen neutru

N G P D I

( absorbie ) - substantiv de gen feminin

N G P D I

Acesta din urm este un substantiv feminin , ca urmare :

exist form specific de Acuzativ Singular :

exist form arhaic de Instrumental Singular :
 Este evident c simpla cunoatere a formei pure , de dicionar ( adic forma
de Nominativ Singular ) a unui substantiv nu reprezint practic nimic raportat la
multitudinea de forme pe care le are respectivul substantiv. Se pune deci problema
n ce msur se pot deduce i restul de forme ale unui substantiv , dac se cunoate
forma de dicionar.
n crile de gramatic exist , de asemenea , foi ntregi i pe tema acestui
subiect. Prezentare de reguli , prezentare de excepii
n principiu , teoria ar sta cam aa :

i n acest caz , din punctul meu de vedere strict personal , consider c astfel
de ncercri de a prezenta lucrurile nu au o prea mare utilitate practic , ele putnd fi
ncadrate doar la "cultur general".
Cel mai util i eficient este ca , ori de cte ori se nva un substantiv nou , s
se specifice n mod concret i toate formele lui ( "tabelul formelor" ). Doar astfel se
poate ajunge la o bun stpnire a formelor substantivale.
Unul din puinele aspecte practice care pot fi evideniate din teorie este c , la
plural , nu se face deloc distincie ntre genuri , iar la singular forme aparte are doar
femininul. Aceast observaie va fi util n nelegerea formelor adjectivelor.
 Formele adjectivelor

Adjectivele sunt pur i simplu o anex a substantivelor , nimic altceva.

n limba rus , adjectivele sunt prile de vorbire cu cele mai multe forme.
Acest lucru este lesne de neles , avnd n vedere c un adjectiv trebuie s
satisfac orice substantiv , de orice gen. Altfel spus , n timp ce un substantiv are
un singur gen ( din cele 3 ) , un adjectiv trebuie s le satisfac pe toate.

Exemplu concret :

( absolut )

N G P D I
M
/
F

P

Dup cum se poate observa , exist forme care s satisfac substantivele

de gen masculin i neutru ( singura deosebire fiind la Nominativ Singular , unde
genul neutru are form aparte : , sau forme
echivalente din punct de vedere funcional ) , i exist forme care s satisfac
substantivele de gen feminin ( n acest caz apare bineneles i forma distinct de
Acuzativ : , precum i forma arhaic de Instrumental :
). De asemenea , i n cazul femininului exist dualitatea formal
( dar echivalent din punct de vedere funcional ) -
( totui nu toate adjectivele prezint aceast dualitate ba , mai mult , exist
adjective care nici forma arhaic de Instrumental Singular nu o dein ).
 CAZURILE FUNCIONALE

n timp ce tot ceea ce am prezentat pn acum este specific limbii ruse ,

ceea ce voi prezenta n continuare se aplic , cu variaii mai mari sau mai mici ,
pentru orice limb.
Ceea ce a fost pn acum a fost parte de morfologie. Ceea ce urmeaz e
parte de sintax.
n cadrul unei propoziii , orice substantiv ndeplinete o anumit funcie
sintactic. Altfel spus se afl la un anumit caz funcional. n funcie de acest caz
funcional se determin i cazul lui formal ( adic forma concret pe care o va
avea din multitudinea de forme care au fost prezentate ). Rareori substantivele
se folosesc la forma pur , de dicionar ( adic Nominativul ). Mai mult dect att
deseori cazul funcional implic automat i folosirea unei prepoziii. i ca s fie i
mai complicat , extrem de des cazul funcional e dictat nu (doar) de logica
propoziiei , ci (i) de verb. Astfel c , n momentul n care se nva un verb , se
nva i cazul funcional pe care acesta l prefer ( n funcie bineneles i de
sensul cu care este folosit).
Vom porni prin a prezenta cazurile funcionale care nu depind de verb
( cele dependente de verb practic nu pot fi prezentate aici , ci in de domeniul /
competena dicionarului ).

SUBIECTUL

Funcia sintactic de subiect e cea mai simpl / elementar funcie pe care

o poate avea un substantiv n cadrul unei propoziii.
Forma prin care se concretizeaz subiectul este Nominativul.

~~~ VA CONTINUA ~~~