ISSN 0185-2345 r r ) a Er ANCHO EQUuivVALENTE DE LOSAS PLANAS CON CAPITELES Y ABacos ANTE FUERZAS LATERALES SANTIAGO LOERA PIZARRO JORGE ARTURO AVILA RODRIGUEZ SERIES DEL INSTITUTO DE INGENIERIA 622 ABRIL 2001RESUMEN INTRODUCCION ANALISIS DE LOSAS PLANAS ANTE FUERZAS LATERALES ESTRUCTURAS ANALIZADAS ANALISIS CON SAP 90 ANALISIS CON ETABS RESULTADOS 6.1 Presentacién 6.2 Aplicacién RECOMENDACIONES REFERENCIAS 19 19 19 27 29RESUMEN Las Normas técnicas complementarias para disefio y construccién de estructuras de concreto del Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal establecen un procedimiento para analizar estructuras con losas planas sin capiteles ni abacos sujetas a fuerzas horizontales, que se realiza dividiendo la estructura en marcos planos y suponiendo un ancho de losa equivalente. En este trabajo, se propone un procedimiento aproximado para analizar estructuras de losa plana con capiteles y 4bacos, bajo fuerzas laterales. El estudio se basé en una serie de anilisis elasticos. Por una parte, se efectuaron andlisis tridimensionales con elementos finitos y, por otra, andlisis de marcos planos equivalentes. En estos tiltimos se usaron varios anchos de losa, de manera que fue posible determinar el ancho con el cual se obtienen desplazamientos laterales de la estructura razonablemente semejantes a los provenientes de los andlisis basados en elementos finitos. Se obtuvo una regla sencilla para calcular el ancho equivalente de losas en casos usuales de estructuras formadas por losas planas y columnas con capiteles y abacos.ABSTRACT The Mexico City Building Code Complementary Norms establish a lateral force analysis procedure for flat plate structures. The analysis is carried out by dividing the structure into two- dimensional frames with equivalent beams. ‘An approximate lateral force analysis procedure for flat slab structures with capitals and drop panels is presented in this study, which was based on a series of elastic analyses. Three- dimensional finite element analyses and two-dimensional equivalent frame analyses were made. ‘The latter were done by using several slab widths, so it was possible to determine the slab width conducting to lateral displacements reasonably similar to those obtained by the finite element analyses. A simple rule to calculate the equivalent slab width of usual cases of flat slab structures was obtained.1, INTRODUCCION El andlisis de estructuras formadas por losas planas y columnas sujetas a fuerzas horizontales se realiza, segiin las Normas técnicas complementarias para disefio y construccién de estructuras de concreto del DF (NTCDF, ref 1), di idiendo la estructura en marcos planos y, cuando no existen capiteles ni 4bacos, tomando como vigas equivalentes franjas de losa de ancho igual a la dimensién transversal de Ia columna normal a la direccién de andlisis més tres veces el espesor de la losa (c,+ 3h). El objetivo del presente trabajo fue establecer un criterio que permita determinar anchos de vigas equivalentes para andlisis, ante fuerzas laterales, de estructuras de losas planas que si tengan capiteles y abacos. El uso de estos elementos est indicado cuando la carga viva es grande, como ocurre en algunos almacenes y bodegas. El estudio se basé en una serie de andlisis elésticos. Se analizaron con elementos finitos (programa SAP 90) dos estructuras tridimensionales; en estos anilisis, se calcularon los desplazamientos horizontales de los distintos niveles ante las fuerzas laterales obtenidas de un andlisis dindmico modal espectral. Después, dichas estructuras se dividieron en marcos planos que se analizaron con el programa ETABS bajo fuerzas horizontales compatibles con las aplicadas en los anAlisis dinémicos tridimensionales. Los anchos de losa de los marcos planos se hicieron variar hasta que los desplazamientos laterales resultaron razonablemente semejantes a los obtenidos con SAP 90. En el cap 2 se presentan algunas consideraciones sobre el funcionamiento de estructuras con losas planas ante fuerzas laterales y sobre el concepto de ancho equivalente; también se incluye una descripcién de la forma en que se desarrollé el procedimiento para determinar el ancho equivalente. En el cap 3 se describen las estructuras que sirvieron de base para el estudio. Los 1anilisis de las estructuras con elementos finitos y de los marcos planos se tratan en los caps 4 y 5. Los resultados del trabajo y las recomendaciones de diseiio que de ellos se derivan forman los caps 6 y 7.2. ANALISIS DE LOSAS PLANAS ANTE FUERZAS LATERALES. Las NTCDF permiten simplificar el andlisis ante fuerzas laterales de edificios formados por losas planas y columnas, dividiendo la estructura en marcos planos equivalentes, en las dos direcciones principales del edificio. Si las columnas de la estructura no cuentan con capiteles ni abacos, el ancho de una viga equivalente se considera igual a la dimensién transversal de la columna normal a la direccién del eje del marco, mas tres veces el espesor de la losa (c, + 3h). Este ancho equivalente toma en cuenta el giro inelastico que ocurre en las uniones losa-columna y, por esta razén, es menor que el ancho equivalente correspondiente a comportamiento eldstico. A su vez, el ancho equivalente eléstico es menor que el ancho de losa tributario del eje del marco (ancho entre lineas medias de los tableros adyacentes). El ancho equivalente eldstico se aplicaba en el Reglamento de construcciones del DDF de 1966 y en las Normas técnicas complementarias de 1977; estaba basado en la ref 2. El ancho equivalente se define como el ancho de una losa ficticia, de igual espesor que la real, que trabaja en una direccién (con curvaturas constantes transversalmente) y que, ante ciertas fuerzas laterales, conduce a deformaciones laterales de la estructura iguales a las que experimenta la estructura original ante las mismas fuerzas (la mencionada losa ficticia se conoce como viga equivalente). El ancho equivalente es menor que el ancho de losa real, porque en Ia losa real las curvaturas no son constantes transversalmente, sino son méximas en el eje de columnas y disminuyen hacia los lados; esta circunstancia provoca que la rigidez a flexién de Ia losa real sea menor que la rigidez a flexién que tendria la losa si sus curvaturas fueran constantes en su ancho ¢ iguales a la maxima. Es decir, si la rigidez a flexién de la losa equivalente debe ser igual a la de la losa real, el ancho de la losa equivalente debe ser menor que el de Ia real. El que las curvaturas de la losa plana real no sean constantes en su ancho, se debe a que se deforma en torsién; como consecuencia de lo anterior, al igual que ocurre cuando la estructura esta sujeta unicamente a cargas verticales, en un nudo el giro eldstico medio de la losa es distinto del giro de la columna 3(fig 1). Si la rigidez de la losa a torsi6n fuera infinita, el ancho equivalente seria igual al ancho real de la losa. En este trabajo se desarrollé un procedimiento para definir el ancho equivalente de losas planas de estructuras regulares cuyas columnas cuentan con capiteles y dbacos. El estudio se basé en el andlisis ante fuerzas laterales de dos estructuras que tenian abacos y capiteles, una de dos niveles y la otra de cuatro, supuestamente localizadas en la zona III del Distrito Federal. Por un lado, las estructuras se analizaron con el programa SAP 90 de elementos finitos, bajo el espectro reglamentario de la zona IIL, grupo B, suponiendo un factor de comportamiento sismico, Q, igual a2. Por otra parte, de cada estructura se analizaron, con el programa ETABS, dos marcos planos interiores, uno paralelo a la dimensién corta del edificio y el otro paralelo a la dimensién larga. En estos andlisis se aplicaron fuerzas laterales calculadas a partir de las fuerzas cortantes de las columnas, obtenidas en los andlisis sismicos dinémicos con elementos finitos. La idea fue ir variando el ancho de las vigas equivalentes de estos marcos hasta obtener desplazamientos laterales iguales a los calculados en los andlisis con SAP 90.Elasticas Fig 1. Efecto de la deformacién en torsién de la losa3. ESTRUCTURAS ANALIZADAS Las estructuras en las que se bas6 este trabajo son las utilizadas en la ref 3. Se trata de dos estructuras iguales en planta, una de dos niveles y otra de cuatro, que tienen dos crujias de 9.0 m en una direccién y tres, también de 9.0 m, en la direccién perpendicular (fig 2). Constan de losas planas aligeradas y columnas con capiteles y Abacos en sus extremos superiores. Las losas tienen 30 cm de espesor y estan aligeradas con bloques huecos de mortero que forman casetones de 60 x 60 cm; los capiteles son troncos de pirdmide cuadrangular con abacos cuadrados de 350 x 350 em y 10 cm de espesor. Las dimensiones de capiteles y abacos, asi como la distribucién de casetones y nervaduras aparecen en la fig 3. La estructura de dos niveles tiene columnas de 70 x 70 cm; en la de cuatro niveles las columnas de los dos primeros entrepisos son de 80 x 80 cm, y en los otros dos, de 70 x 70 em. Se supuso concreto clase 1 con resistencia especificada a la compresién, f;, igual a 250 kg/cm’, y acero de refuerzo con esfuerzo de fluencia especificado, f,, igual a 4 200 kg/em’.Fig 2. Esquema de la estructura de dos niveles175 900 lo 25 40 25 10 10 10 10 10 10 10 10 10 25 40 25 10 10 10 L 350) 350] 104 Pareto anne ee FFA] 10 er ae sar arn armarsar-ar—9 LlJt.JU_Jt_ Jt Jt_ JuJu 175 Poaraemarmaem seme mar raaesaesarsarsarsarcarca erae ar arm arar=ae-ar-9 Ctonono wow ow mt Li Jbesb osu se dbo sbe ale J: z - -—-- 40 Coarsarcareinesrsarsarea (edt giedesah atte deed raarsar=arsar=ar=ar=ae=9 besos Jt ema co cof Dimensiones, en em casetones de 60 x 60 em Fig 3. Distribucién de nervaduras, y dimensiones de capiteles y dbacos 3504. ANALISIS CON SAP 90 Se utilizé el programa de computadora SAP 90 (ref 4) para obtener los desplazamientos laterales, que se tomaron como resultados "exactos". En los célculos se aplicé el espectro de disefio del Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal 1993 (RCDF, ref 5), correspondiente a la zona compresible, grupo B, y reducido por el factor Q = 2. Contra estos desplazamientos se compararon los obtenidos de los andlisis aproximados, realizados con marcos equivalentes aplicando el programa ETABS. Con el SAP 90, que se basa en el método de elementos finitos, es posible analizar cualquier clase de estructura, sin importar su forma ni el tipo de acciones. La geometria de la estructura se establece ubicando los nudos en que ella se discretiza, pudiendo quedar cada nudo situado en el espacio; la geometria queda completa al conectar los nudos mediante miembros estructurales que pueden ser de alguno de los tipos siguientes: viga-columna, armadura, cascarén, placa, etc. Al localizar los puntos nodales de la estructura deben hacerse varias consideraciones, a saber: a) el nimero de nudos seré tal que permita definir la geometria necesaria; b) debe haber nudos en puntos y lineas de discontinuidad; c) hay que colocar nudos en puntos donde se requiera calcular desplazamientos, asi como en los que haya cargas concentradas, o donde se vayan a concentrar las masas para fines de andlisis dinamico; d) debe haber nudos en todos los puntos de apoyo: eestablecer nudos suficientes para hacer més finas las mallas y asi capturar intensidades de esfuerzos y variaciones de desplazamientos en las regiones de mayor interés. En cada nudo de un modelo tridimensional se pueden tener tres desplazamientos lineales y tres angulares, es decir, seis grados de libertad. Los grados de libertad inactivos estan asociados a los desplazamientos nulos, con localizaciones por lo general conocidas, y que en el andlisis permiten encontrar las reacciones en las direcciones de los grados de libertad; los grados de libertad activos estén asociados a los desplazamientos no conocidos, que son las cantidades que se determinan en el andlisis. Cualquier grado de libertad activo implica asociacién con una ecuacién de equilibrio del i12 sistema por resolver, aspecto importante en cuanto al tamafio de la matriz. de rigideces de la estructura. El programa tiene capacidad para realizar andlisis estéticos y dindmicos, con las acciones actuando en cualquier direccién. Las estructuras de este trabajo se modelaron y analizaron con el SAP 90 (figs 4 a 7). Se consideraron elementos estructurales tipo viga-columna para representar las nervaduras y columnas, de acuerdo con la distribucién en planta y elevacién de dichos miembros estructurales. Las regiones de las zonas macizas y dbaco se modelaron con el elemento placa, tomando en cuenta los espesores correspondientes de Ia losa plana y del Abaco, alrededor de las conexiones losa-columna (30 cm de losa mds 10 cm de dbaco). Para llevar a cabo la discretizacién correspondiente, se consideraron en cada nivel los nudos necesarios para representar adecuada- mente el sistema de piso, resultando un total de 1 525 nudos por nivel. La variacién de la rigidez de las columnas en su parte superior, debida a los capiteles, se tomé en cuenta mediante nudos intermedios a lo largo del tramo de cada capitel; la zona en que el capitel y la losa (con la participacién del Abaco) forman el nudo se consideré de rigidez a la flexién con un valor muy grande. Las nervaduras, todas de peralte de 30 cm, se variaron de ancho, , segin fueran nervaduras de eje de columnas (6 = 40 cm), adyacentes al eje de columnas (b = 25 cm), 0 interiores (6 = 10 cm). A partir de las cargas por unidad de drea supuestas para este trabajo (1.07 t/m?), SAP 90 calculé las masas modales, de tal forma que sus efectos fueron equivalentes a Jos de una masa uniformemente distribuida. Con el SAP 90, la solucién del anilisis sismico dinamico modal espectral se obtuvo mediante superposicién modal, considerando como excitacién el espectro de disefio del RCDF, como se dijo al inicio del capitulo. El programa permite aplicar la excitacién simultdneamente en dos direcciones horizontales mutuamente perpendiculares y en la direccién vertical, en caso necesa- rio. Para este trabajo se consideré por separado el espectro en una y otra direccién. El criterio de superposicién modal utilizado fue el de la combinacién cuadrdtica (conocido como CQC), tomando en cuenta tinicamente los modos de vibrar que tienen participacién en la respuesta lateral.S3N11 N3Q07H SNOI1d0 Jd VHS O3W4OI3ONN sa]antu sop ap panjonasa 0] ap ugiovztraiasiq ‘¢ Stet Sy SRS SSSSSST RSS SSCS OSS TOSSES RS BEES ERS oS See CO oS BSN a Reo SSO Soe LRT ee SSN See SESE SRR SS SSSR Seco SSSR SS ESE :Q6d¥5 aWvu4d JYIM NaANAYHS SINIOP TV SNOI 1d0 AdVHS G3W40I30NN on pond « p14 ody sonuy somawaya « sopnu ap vjunjd ua uoronguasig °¢ BuypBapy uproaoup ‘sajauqu Sop ap Danjonaisy “opnzpp ua sopnu ap ugiongiusiq’ °9 Bt AWvus SHIM NaNAYHS SINIOP TW SNOI1d0 ugg | eee bbe be OSWYO330NNQ6dVS aNvad JIM N3XNNUHS SINIO® TW SNOI1Ld0 AdVHS O3W40430NN oa p8.a0] ugrooaup ‘sajanju ourona ap Danjonajsy “opuzjD ua sopnu ap ugonguusiq “L Buy See ! | | I | | | | wed De ee | | | | Let !5. ANALISIS CON ETABS A fin de establecer el ancho de losa que aplicado en marcos planos conduzea a los mismos desplazamientos laterales obtenidos en el anilisis con elementos finitos, se analizaron con el programa ETABS (ref 6) dos marcos planos interiores de cada una de las dos estructuras basicas (marcos M1, M2, M3 y M4) (fig 8). De cada marco plano se realizaron andlisis con las siguientes fracciones de Ay: 0.15, 0.20, 0.40 y 1.00 (47 es el ancho total de losa, entre las lineas medias de los tableros adyacentes al eje de columnas considerado).. En los andlisis se supuso rigidez.a flexién infinita de las losas desde el eje de columna hasta el borde del capitel, y en las columnas desde el arranque del capitel hasta la cara superior de la losa; los momentos de inercia de las vigas equivalentes fueron los promedios de los valores correspondientes a una seccién adyacente a un capitel y la seccién del centro del claro. En cada anilisis se calcularon los desplazamientos laterales de los distintos niveles. Con Ia informacién anterior, se trazaron gréficas desplazamiento lateral-ancho de losa que permitieron definir el ancho para el cual se obtenian desplazamientos iguales a los calculados con el andlisis SAP 90 de elementos finitos. Las fuerzas laterales aplicadas en estos andlisis se obtuvieron a partir de las fuerzas cortantes de las columnas del marco interior respectivo, que resultaron de los andlisis dinémicos modales exactos efectuados con el programa SAP 90.Fig 8. Marcos planos estudiados6. RESULTADOS 6.1 Presentacién Los resultados de los anilisis se presentan en las figs 9 a 12. Las abscisas son valores de la relacién de ancho usado a ancho total, A/dy, y en las ordenadas se miden desplazamientos laterales de los distintos niveles de las estructuras (4; es el ancho entre las lineas medias de los tableros adyacentes). Los andlisis con ETABS estén representados por las curvas descendentes, cada una de las cuales corresponde a un nivel del marco respectivo. Los desplazamientos laterales obtenidos en los andlisis con elementos finitos (SAP 90) aparecen sefialados con rectas horizontales. El ancho equivalente, Ae, de losa que conduce a un desplazamiento horizontal igual al "exacto" se obtiene de la abscisa del punto de interseccién de las curvas con las rectas horizontales. Al pie de cada figura se presentan los valores numéricos de los desplazamientos, obtenidos en los andlisis con ETABS. De las grdficas que se acaban de describir, resulta que un valor aceptable para el ancho equivalente es Ae/Ay = 0.16. Por otra parte, en las figs 13 y 14 se muestran en forma cualitativa las eldsticas de las nervaduras de los ejes de columnas interiores y de las nervaduras comprendidas entre las lineas medias de los tableros adyacentes, en la direccién corta de las dos estructuras estudiadas. En la fig 15 se presenta una amplificacién de la mitad exterior de la crujia izquierda del primer nivel de la estructura de cuatro niveles. 6.2 Aplicacin A partir de los resultados anteriores, se formulé una regla de disefio en la forma siguiente:20 ‘Se consideran dos situaciones extremas, una en que no existe capitel ni 4baco, y la otra en que las columnas si cuentan con estos elementos. Para el primer caso se admite que el ancho equivalente est dado por la expresion de las NTCDF, Ae = ¢; + 3h (Ae = 70 + 3 x 30 = 160 cm); en el segundo caso se aplica el resultado descrito en la seccién 6.1, es decir c, = 200 cm y Ag = 0.16 Ay = 0.16 x 900 = 144 cm. Por otra parte, se supone que el ancho equivalente es funcién lineal del ancho total, Ay, y del ancho del capitel, c,, como sigue: Ae=k Art key Sustituyendo en esta expresién las dos parejas de valores de c, y Ae, anteriores: Ae A Sin abaco ni capitel 160 900 70 Con abaco y capitel 144 900-200 160 = 900 k, + 70 ky 144 = 900 k, + 200 ky resulta k, = 0.1874; k, = -0.1231 es decir Ae = 0.1874 Ay - 0.1231 ¢ y redondeando Ae=0.19 Ap-0.12 ¢, 1) En el capitulo siguiente se establecen las limitaciones que han de cumplirse para aplicar la expresién anterior. La formula de las NTCDF, 4e = ¢; + 3h, para losas planas y columnas sin capiteles ni abacos, toma en cuenta la deformacién ineléstica que ocurre en la unién losa-columna ante acciones repetidas debidas a sismo. Por otro lado, el valor obtenido en este trabajo para losas y columnas con capiteles y abacos (de = 0.16 4,) supone que no hay deformacién ineléstica. Segin esto, la ec 6.1 va dejando de incluir el efecto de la deformacién ineléstica a medida que aumentan las21 dimensiones de los capiteles y abacos. Se juzga aceptable no incluir los efectos de deformaciones ineldsticas cuando existen capiteles y 4bacos, porque estos elementos aumentan la resistencia de las conexiones losa-columna y restringen o anulan las deformaciones ineldsticas en esas zonas. Por lo que toca a la presencia del abaco, ocurre algo similar a lo comentado sobre las deformaciones ineldsticas. En efecto, la expresién de las NICDF supone que no existe dbaco, en tanto que el valor 0.16 obtenido en este trabajo si considera la presencia de dicho elemento, lo cual significa que la ec 6.1 va tomando en cuenta la presencia del abaco a medida que aumenta el tamafio del capitel. En realidad, haber considerado el valor dado por la expresién ¢, + 3h como uno de los extremos para definir la ec 6.1 fue con la intencién de establecer en forma aproximada la tendencia en la variacién del ancho efectivo al variar el tamaiio del capitel. Por esta razén, en el cap 7 se pide que la ec 6.1 se aplique sélo a estructuras que no difieran significativamente de las analizadas en este trabajo.22 Desplazamiento lateral, en em Desplazamiento lateral, en cm 4.0 3.0 20 1.0 Fig 9. Resultados. Marco plano MI 0.40 0.60 4359 2.658 4.100 3.363 2.124 2455 20050 1.338 g 12 Fig 10. Resultados. Marco plano M2 00 0.464 0.80Desplazamiento lateral, en em Desplazamiento lateral, en cm 0.40 Fig 11. Resultados. Marco plano M3 23 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 NA, Nivel | SAP 90 ANA, 0.1 0.20 0.40 1,00. 4 4.634 5.037 4.039 2.452 1.795 3 3.613 3.840 3.138 1.970 1.463 2 2.207 2.316 1.926 ‘1.248 0.939 0.797 | 0838 0.71) 0.482 0.374 Fig 12. Resultados. Marco plano M4Q6dVS 00+3201E'8 Z 1Q+3€E11°@ A 10-3652] °® X QWIXOWN 00+3201E°B-Z 00+30000'0 A 10-3222! O-X QWINIW 300W AdVHS JOON hi11790] a sajaaqu sop ap vanjonuysa b] ap doLsaru os4Du un ap upromeudofoq. “€1 Bf 2425 Q6d¥S +39952'B Z 10+3¢S8'O 4 2O-308E1 "@ X QWIXUH 08+399S2 0-2 08+ 30000°0 A €O- JOBE] *O-X OWINIW é avo IdVHS CsWuOs30 SAIIIVON - Sajaaqu O4jon9 ap Danjandysa D] ap 4oLdaju! OI4pW UN ap uoLoDULOfag “PT StIQ6d¥9 00+35085°O Z Q0+39718°O €0-36911°@ X YWIXYH 00+37029 °0-Z 00+30000°0 4 €0-39vb2 °0-X QWINIW é avol AdYHS O3W4O430 SAIIIVO) oe seuunjoo op afd Jap winpeAIoN PL 3P PI ap ¥ ANRIET “ST By 267. RECOMENDACIONES, Con base en los resultados descritos en el cap 6, se propone el siguiente procedimiento aproximado de andlisis ante fuerzas laterales para su posible inclusién en las NTCDF: El andlisis ante fuerzas horizontales de estructuras que deban resistir sismos por si solas (esto es, sin la ayuda de muros 0 contravientos), que cumplan con los requisitos de los parrafos que siguen, formadas por losas planas y columnas con capiteles y Abacos, puede efectuarse dividiendo la estructura en marcos planos ortogonales equivalentes tributarios de los ejes de columnas. Las rigideces a flexin de la vigas equivalentes se valuarin con un ancho de losa, 4e, igual a (0.19 Ay - 0.12 ¢,), centrado con respecto al eje de columnas (4; es el ancho total entre las lineas medias de los tableros adyacentes al eje de columnas considerado, y c, es la dimensién horizontal del capitel en su unién con el 4baco, normal a la direccién de andlisis). En los andlisis se supondré que el momento de inercia de las vigas equivalentes es infinito desde el centro de la columna hasta el borde del capitel, y en las columnas desde la seccién inferior del capitel hasta la superficie de arriba de la losa. Para esto, si se utiliza un programa que tome en cuenta las dimensiones de los nudos, bastard tomar como dimensi6n vertical del nudo la distancia desde el arranque del capitel hasta la cara superior de la losa, y como dimensién horizontal a cada lado del eje de columna, la distancia entre dicho eje y el borde del capitel. Se deben cumplir los siguientes requisitos y limitaciones: —La estructura no excede de cinco niveles —Los marcos planos que se forman son aproximadamente simétricos ~Todos los entrepisos tienen el mismo nimero de crujias EI mayor claro en toda la estructura no excede al menot en més de un quinto de este tiltimo, sin importar que el menor sea paralelo o perpendicular al mayor 2728 —Las columnas, dbacos y capiteles son rectangulares, sin que, en cada caso, la dimensién mayor exceda a la menor en més de 20 % de ésta. Las columnas y capiteles pueden ser también circulares, con dbacos cuadrados ~Las columnas de orilla deben tener capiteles y Abacos completos, iguales a los interiores, y el borde de la losa debe coincidir con el del abaco =Las dimensiones de los Abacos deben cumplir con los requisitos que al respecto establecen las NTCDF El espesor de 1a losa es aproximadamente igual a 3.5 % del claro mayor del mayor tablero. Los requisitos que se piden tienen su origen en la forma como est obtenido el procedimiento propuesto. Sin embargo, éste es aplicable a estructuras en las que se escogié correctamente el uso de losa plana con capiteles y dbacos; es decir, estructuras con tableros grandes casi cuadrados (7.29 m) y cargas vivas elevadas.. REFERENCIAS Departamento del Distrito Federal, Normas Técnicas Complementarias para Disefio y Construccién de Estrueturas de Concreto, Gaceta Oficial del Distrito Federal, México, DF, 25 mar, 1996 Khan, F R y Sbarounis, J A, Interaction of Shear Walls and Frames, Journal of the Structural Division, ASCE, jun, 1994 Loera, $ y Avila, J A, Andlisis bajo carga vertical de losas planas con capiteles y abacos, Series del Instituto de Ingenieria, UNAM, N° 620, México, DF, jul, 2000 Wilson, E y Habibullah, A, SAP 90: Computer program for the static and dynamic finite element analysis of structures, Computers and Structures, Inc, Berkeley, California, 1991 Asamblea de Representantes del Distrito Federal, Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal, Diario Oficial de la Federacién, 2 ago, 1993 Wilson, E y Habibullah, A, ETABS: Three-dimensional analysis of building systems, Computers and Structures, Inc, Berkeley, California, 1991 29