Kafemath 060111 PDF

Psychanalyse et topologie
;
introduction aux
dimensions ngatives
Expos de Marie-Laure Caussanel au Kafmath
la Coule douce, le jeudi 6 janvier 2011
J'ai un plan :
Partie 1 : Psychanalyse et topologie
Partie 2 : introduction aux dimensions ngatives

J'ai un plan :
A- Qu'est ce que la psychanalyse Lacanienne ?

B- qu'est-ce que la topologie ?
Partie 2 : introduction aux dimensions ngatives

A- les dimensions
B- la co-dimension
C- la co-reprsentation
D- les dimensions ngatives
Je vais commencer par me situer.

Cela vous permettra me semble-t-il de situer le champ dans
lequel nous allons entrer.

Dans l'immense champ de l'tude du psychisme, il y a la

psychanalyse (aux cots de la psychologie, de la
psychiatrie...) qui pose au fondement de sa discipline
l'existence de l'inconscient.


Dans ce large champ de la psychanalyse il a les Lacaniens

aux cots des Freudiens (orthodoxes), des Junguiens,
Kleiniens, Adleriens...


Dans ce large champ de la psychanalyse il a les Lacaniens

aux cots des Freudiens (orthodoxes), des Junguiens,
Kleiniens, Adleriens...
Et chez les lacaniens il existe une toute petite famille, dont

j'estime faire partie : les topologues lacaniens
Qu'est donc qu'un topologue Lacanien ?
Il n'est pas ncessairement psychanalyste.

On peut tout fait faire de la topologie lacanienne sans tre
psychanalyste, mais pas sans avoir fait une analyse. On y
retrouve donc des non-analystes et des analystes.
Personnellement je suis psychanalyste.
Qu'est donc qu'un topologue Lacanien ?
Il n'est pas ncessairement psychanalyste.

On peut tout fait faire de la topologie lacanienne sans
exercer le psychanalyste, mais pas sans avoir fait une
analyse. On y retrouve donc des non-analystes et des
analystes. Personnellement je suis psychanalyste.
Ils partent du travail de Lacan lorsqu'il a introduit la

topologie dans la psychanalyse.
Certes... mais....
A- Qu'est-ce que la psychanalyse Lacanienne ?
Qu'est-ce que la psychanalyse Lacanienne ?
Thorie Lacanienne de l'Inconscient :
L'inconscient est structur comme un langage

Thorie Lacanienne de l'Inconscient :

Voyez les hiroglyphes gyptiens : tant qu'on a cherch quel
tait le sens direct des vautours, des poulets, des bonshommes
debout, assis, ou s'agitant, l'criture est demeure indchiffrable.
C'est qu' lui tout seul le petit signe "vautour" ne veut rien dire ; il
ne trouve sa valeur signifiante que pris dans l'ensemble du
systme auquel il appartient. Eh bien ! les phnomnes
auxquels nous avons affaire dans l'analyse sont de cet
ordre-l, ils sont d'un ordre langagier. Le psychanalyste n'est
pas un explorateur de continents inconnus ou de grands fonds,
c'est un linguiste : il apprend dchiffrer l'criture qui est l,
sous ses yeux, offerte au regard de tous. Mais qui demeure
indchiffrable tant qu'on n'en connat pas les lois, la cl .
Lacan Interview Express 1957
Arrtons-nous l 2 mn.
S'il y a de la thorie dans la psychanalyse il y a surtout ce

que l'on appelle de la pratique ou de la clinique.
Cette pratique consiste qui veut venir consulter

parler.
Le langage est donc la fois la matire et l'outil de travail.
du psychanalyste. C'est au travers de ce droul de
paroles, que le psychanalyste (et l'analysant) va
entendre et dchiffrer.
En cela, le psychanalyste lacanien se doit bien d'tre
sensible la linguistique.
Vers 1953-54, Lacan opre un virage qui le fait abandonner

momentanment ses rfrences Hegel (hglianisme la mode de
Kojve) pour le structuralisme. Quand Lacan a abord la fonction du
symbolique et la ncessit d'un pacte entre le moi et le petit autre, c'est
l qu'il a pris ses appuis dans la notion de structure, qui est
strictement quivalente celle de langage.
Vers 1953-54, Lacan opre un virage qui le fait abandonner

momentanment ses rfrences Hegel (hglianisme la mode de
Kojve) pour le structuralisme. Quand Lacan a abord la fonction du
symbolique et la ncessit d'un pacte entre le moi et le petit autre, c'est
l qu'il a pris ses appuis dans la notion de structure, qui est
strictement quivalente celle de langage.
C'est dans son grand texte inaugural "Fonction et champ de la parole et

du langage", qu'il se rfre aux tudes de Claude Lvi-Strauss, pour y
noncer, sa suite, cette grande loi primordiale des changes et de la
parent. Il introduit par ailleurs en 1953 des concepts qui deviendront
fondamentaux dans son uvre, les trois registres : Rel, Symbolique,
Imaginaire. Il commence travailler une thorie du signifiant en
redcouvrant Saussure et en s'appuyant sur Jakobson.. Wikipdia
En 1961, lors de son sminaire L'identification C'est en gnral l

que l'on attribut le fait que Lacan introduise la topologie dans la
psychanalyse en laborant avec des objets topologiques comme la
bande de Mbius, le tore, la bouteille de Klein..

En 1971 il y ajoute le nud borromen associ RSI.


En 1971 il y ajoute le nud borromen associ RSI.
En 1978 lors de son dernier sminaire la topologie et le temps, il dit
la fin de la 1re sance : Il y a quand mme une bance entre la

psychanalyse et la topologie. Ce dont je m'efforce, c'est cette bance,
de la combler. La topologie est exemplaire, elle permet dans la pratique
de faire un certain nombre de mtaphores. Il y a une quivalence
entre la structure et la topologie.
Pour rsumer :
La psychanalyse pose l'existence de l'inconscient
Lacan pose que L'inconscient est structur comme un

langage
Puis, la notion de structure, qui est strictement quivalente celle
de langage.
Il y a une quivalence entre la structure et la topologie
Cet quivalence est de l'ordre de la mtaphore..
C'est sur ce mot structure que je vais maintenant vous parlez de ce

qu'est la topologie
B- Qu'est-ce que la topologie ?
Mais pas sans faire une petite digression, et vous rserver une
surprise. Arrtons-nous 2 mn sur cette notion de mtaphore, avant de
vritablement s'engager dans la notion de structure.
.
Mais pas sans faire une petite digression, et vous rserver une
surprise. Arrtons-nous 2 mn sur cette notion de mtaphore, avant de
vritablement s'engager dans la notion de structure.
Wikipdia : Le procd de langage appel mtaphore

est tudi la fois par la linguistique et par la rhtorique.
La mtaphore est en effet, historiquement, une figure de
style. Sa spcificit tient dans le fait qu'elle produit
d'innombrables rapprochements de sens et d'images.
.
Le philosophe grec Aristote est le premier, dans sa Potique

(certainement vers -347), voquer la mtaphore comme
procd majeur de la langue. Il explique ainsi l'origine de
l'tymologie de la figure, qui renvoie la notion de transport :
La mtaphore consiste transporter le sens d'un mot diffrent
soit du genre l'espce, soit de l'espce au genre, soit de
l'espce l'espce, soit par analogie
.
Plus tard, le rhtoricien franais Pierre Fontanier, qui a contribu

dnombrer et classifier les figures de style, la dfinit dans son
Trait gnral des figures du discours (1821), comme un trope
par ressemblance : Les Tropes par ressemblance [c'est--
dire les mtaphores] consistent prsenter une ide sous le
signe d'une autre ide plus frappante ou plus connue, qui,
d'ailleurs, ne tient la premire par aucun autre lien que celui
d'une certaine conformit ou analogie explique-t-il.
Comme Aristote, Fontanier confirme en effet l'troit rapport entre

la figure comme action sur les mots et le rapport d'analogie
qu'elle instaure.
Nanmoins, la dfinition la plus couramment admise reste celle

que le philosophe Michel Meyer dans Principia rhetorica : Une
thorie gnrale de l'argumentation (3) expose, reprenant les
conceptions issues de l'histoire de la rhtorique et qui se centre
sur la fonction substitutive de la figure : La mtaphore est la
substitution identitaire par excellence, puisqu'elle affirme que
A est B.
Ce qui m'intresse dans ce que je viens de souligner, est le fait que la

mtaphore apparat comme la figure de style (trope) principale de la
rhtorique.

rhtorique.
OR
Quelle n'a t ma surprise, quand je vis dans un vieux dictionnaire

(Robert 1966) Cette dfinition premire de la topologie :

rhtorique.
OR
Quelle n'a t ma surprise, quand je vis dans un vieux dictionnaire

(Robert 1966) Cette dfinition premire de la topologie :
En rhtorique religieuse : Etude des lieux communs (voir Topique),

des sources o peut puiser un prdicateur.
Intrigue par cette dfinition je suis alle interviewer, en 1992, le Pre

Pierre Lambert, du Centre Catholique des Mdecins Franais.
L'une des Taches de l'art rhtorique est de dresser un catalogue des

lieux. Il y a des lieux propres chaque genre et des lieux communs
tous, comme le possible et l'impossible, l'existence et l'inexistence, le
petit et le grand, le plus et le moins... Dans les Topiques, titre d'une
partie de l'Organon, Artistote traite de ces lieux communs. Les
catgories ou les prdicaments rpertoris, forment un discours
commun pour l'Homme.
J'ai dcouvert dans le mme temps que Ren Thom, avait crit un texte
intitulLes intuitions topologiques primordiales de l'Aristotlicisme
Le Pre Pierre Lambert, poursuivant :
De l'ide de ces lieux communs et de ces prdicaments, surgit au XII

me sicle une Topologie (appele aussi 'sermonaire ou 'catena orea'
c'est dire 'La chaine d'or'). Et oui, il tait courant pour les prtres de
se rfrer des textes topologiques, classs par thmes, et de s'en
inspirer pour prodiguer leurs sermons. Ces recueils sont une espce de
ramassis d'crits d'origines trs diverse (indiens, juifs, musulmans...)et
de toutes poques, on y retrouve des textes de Platon et d'Aristote.
Cdant une religion internationale, universelle, cette topologie aurait
pour trait unique, l'tude de ces lieux communs : le paradis, l'enfer, le
diable, les anges... d'o mergent le merveilleux, l'incroyable, la magie
et un surralisme naf. Leur utilisation s'essouffla au XVI me sicle,
ces sermons taient trop interprts au pied de la lettre !
Je l'interrogeais alors s'il voyait un rapprochement possible entre la

topologie des mathmaticiens et celle des thologiens, il me fit cette
rponse :
En mathmatiques, n'est-ce pas la science des espaces ? Alors s'il

existe un rapprochement ce serait que la topologie au sens thologique
est la science de cet espace particulier qu'est le sermon, le lieux des
discours. Autrement dit, d'un cot elle dcrit l'espace physique et de
l'autre l'espace spirituel.
Le lieu (topos) des discours (logos) ou le discours sur les lieux ?
Ainsi Ren Guitart dira des topologues lacaniens, qu'il ne font pas de la
topologie mais de la logotopie :)
Nous voil mrs, je pense, pour entrer dans la topologie.
Je vais reprendre maintenant la dfinition de wikipdia :
La topologie est une branche des mathmatiques concernant

l'tude des dformations spatiales par des transformations
continues (sans arrachages ni recollement des structures). Pour
la structure formelle de topologie, voir Espace topologique.
On ne peut pas plus moche dfinition. En clair, de quoi s'agit-il ?

Je commecerais par dire que la topologie

est bien une branche des mathmatiques
mais elle est plus particulirement une
branche de la gomtrie.
Certains mathmaticiens la surnomme

d'ailleurs la gomtrie de caoutchouc.
Pourquoi ? Exemple :
La dformation continue
Le carr en gomtrie euclienne est un carr.

Le carr en gomtrie euclienne est un carr.

Mais en topologie, ce carr peut se dformer
de manire continue
En cercle
En triangle
En Topologie
L'homomorphisme
est une
transformation
continue,
sans coupure ni
dchirure
En Topologie
STRUCTURELLEMENT
Ils sont forms de la mme chose :
Une ligne ferme
STRUCTURELLEMENT : c'est dire que
peu importe sa forme,
sa taille (mesure de grandeur)
Ce qui va tre tudier sont les proprits

structurelles des objets, considrer alors comme
des espaces.
Un carr
Un cercle est un cercle Un cube est

une sphre
Partie 2 : Introduction aux dimensions ngatives
A- les dimensions
A- les dimensions
Un cube :
Combien a-t-il
de
dimensions ?
A- les dimensions
hauteur
Un cube :
Combien a-t-il
de
dimensions ?
Dans la gomtrie euclidienne, le cube a 1
Gomtrie
euclidienne
A- les dimensions
hauteur
Un cube :
Combien a-t-il
de
dimensions ?
largeur
Dans la gomtrie euclidienne, le cube a 2
Gomtrie
euclidienne
A- les dimensions
hauteur
Un cube :
Combien a-t-il profondeur
de
dimensions ?
largeur
Dans la gomtrie euclidienne, le cube a 3 dimensions
Gomtrie
euclidienne
A- les dimensions
Un cube :
Combien a-t-il
de
dimensions ?
En topologie, la gomtrie de caoutchouc, le cube a 2

dimensions
Topologie
A- les dimensions
Un cube :
Combien a-t-il
de
dimensions ?
En topologie, la gomtrie de caoutchouc, le cube a 2

dimensions
Topologie Pardon ? Comment a ?

Un cube :
Combien a-t-il
de
dimensions ?
Oui, Imaginez vous sur le cube...
Topologie
A- les dimensions
Un cube :
Combien a-t-il
de
dimensions ?
Vous pourriez vous dplacer

sans quitter.... la surface du cube.
Topologie
A- les dimensions
Un cube :
Combien a-t-il
de
dimensions ?
Et tout le monde sait qu'une surface...

a a 2 dimensions !
Topologie
A- les dimensions
Un cube :
Combien a-t-il
de
dimensions ?
Tout comme la surface de la Terre
Topologie
1er saut idologique
en rsum
Un cube :
Combien a-t-il
de
dimensions ?
1er saut idologique
en rsum
En Gomtrie
euclidienne
Un cube :
Combien a-t-il
de
dimensions ?
1er saut idologique
en rsum
En Gomtrie
euclidienne
hauteur
Un cube :
de
dimensions ?
largeur
3 dimensions
1er saut idologique
en rsum
En Gomtrie En Topologie
euclidienne
hauteur
Un cube :
de
dimensions ?
largeur
3 dimensions
1er saut idologique
en rsum
En Gomtrie En Topologie
euclidienne
hauteur
Un cube :
de
dimensions ?
largeur
3 dimensions 2 dimensions
A- les dimensions
hauteur
profondeur
largeur
En Gomtrie
En Topologie
euclidienne
A- les dimensions
Ces 2 dimensions ne sont pas fixes, les axes peuvent

se mouvoir le long de l'un et l'autre
A- les dimensions
Intrieur Intrinsque
A- les dimensions
Intrinsque SUR
B- la co-dimension
B- la co-dimension
B- la co-dimension
Ce 1er saut idologique va avoir une

consquence interessante
B- la co-dimension
2 dimensions
Dimensions de l'objet
En effet, mme si notre cube est une surface

B- la co-dimension
2 dimensions
3 dimensions
Dimensions de l'espace de
plongement
il est plong dans un Autre espace

qui lui est bien un espace 3 dimensions
B- la co-dimension
2 dimensions
Co-dimension : 1
3 dimensions
Dimensions de l'espace de
plongement
La co-dimension est la diffrence entre les

dimensions de l'espace de plongement et les
dimensions de l'objet
B- la co-dimension
2 dimensions
hauteur Co-dimension : 1
profondeur
3 dimensions
largeur
Nous pouvons donc avoir un lien entre la

gomtrie euclidienne
B- la co-dimension
2 dimensions
profondeur
3 dimensions
largeur
Nous pouvons donc avoir un lien entre la

gomtrie euclidienne et la topologie
B- la co-dimension
2 dimensions
profondeur
3 dimensions
largeur
La CO-DIMENSION JOUE SUR DEUX VARIABLES

Les dimensions de l'objet
Les dimensions de l'espace dans lequel il est plong
Vignette clinique :
Un homme est venu en sance et s'est prsent moi en me

disant qu'il tait alcoolique... Lors du moment de payer il me paie
par chque et je lui demande pourquoi il paie par chque ? Il me
rpond le liquide je le garde pour moi.
Il est bien entendu que le liquide je le garde pour moi revt un

sens particulier dans ce contexte, cet espace de plongement, o il
se nomme lui-mme alcoolique.
Mais un espace de plongement... c'est aussi l'institution ou

l'entreprise dans laquelle vous travaillez, la ville dans laquelle
vous vivez, la famille dans laquelle vous tes ns... Vous
baignez alors dans un bain signifiant particulier.
B- la co-dimension
3 dimensions
Espace de plongement
ou
Escpace de reprsentation ?
Cet espace de plongement, Jean-Pierre Petit

l'appelle espace de reprsentation,
B- la co-dimension
Mais il me semble que la psychanalyse opre l, un

2me saut idologique
B- la co-dimension
En fait, l'espace dans lequel on se reprsente l'objet

B- la co-dimension
En fait, l'espace dans lequel on se reprsente l'objet

n'est pas l'espace dans lequel on s'imagine
B- la co-dimension
l
c'est l'espace dans lequel on reprsente
B- la co-dimension
comme
ici, l'cran, ou la page....
B- la co-dimension
De la mme manire que

ceci n'est pas une pipe
de Magritte
B- la co-dimension
Ceci
Ceci sont des cubes

B- la co-dimension
Ceci
Ceci sont des cubes

B- la co-dimension
Ceci
Ceci sont des dessins

B- la co-dimension
Ceci
Ceci ne sont que des dessins,

c'est une image
B- la co-dimension
Ceci
Espace de la reprsention
plongs ici dans la feuille ou l'cran c'est dire

l'espace de la reprsentation : le langage
B- la co-dimension
Ceci
C'est au moment o
B- la co-dimension
Ceci
2 dimensions
C'est au moment o
l'on introduit l'espace de la reprsentation (le symbolique)
B- la co-dimension
2 dimensions
C'est au moment o
l'on introduit l'espace de la reprsentation(le symbolique)
que l'on reconnait que ce
B- la co-dimension
L'objet que l'on s'imagine
L'espace dans lequel on

imagine l'objet
L'espace dans lequel

on reprsente l'objet
C'est au moment o
l'on introduit l'espace de lareprsentation (le symbolique)
que l'on reconnait que ce
que l'on prenait pour du rel n'est que de l'imaginaire
Mais l'espace de la reprsentation

Mais l'espace de la reprsentation,

ici l'cran ou la feuille,
est lui-mme plong
Notre espace ambiant
l'espace de la reprsentation,
ici l'cran ou la feuille,
est lui-mme plong
dans notre espace ambiant
notre espace ambiant, qui jusqu' prsent

a 3 dimensions spaciales
Ce qui est en dehors de l'cran peut tre

reprsent DANS celui-ci
Le bord de la feuille
Par le simple fait que

le bord de la feuille est reprsent
plus petit que le bord de l'cran que vous regardez.
Par le simple fait que

le bord de la feuille est reprsent
plus petit que le bord de l'cran que vous regardez.
Ce qui est en dehors

de la feuille
C'est alors que ce qui est en dehors de

la feuille peut donc se reprsenter aussi.
Ce qui est en dehors

de la feuille
C'est alors que ce qui est en dehors de

la feuille peut donc se reprsenter aussi.

Le symtme

L'imaginaire

S
I
Le symbolique

S
I
Le rel

S
I
RSI
MAIS nous avons l un problme logique :

Si je reprsente ce qui est en dehors de
l'espace de reprsentation, dans l'espace
de la reprsentation
Alors ne doit-on pas le reprsenter comme a ?

Que se passe-t-il quand les dimensions de

l'espace de plongement est infrieur aux
dimensions de l'objet ??
ICI, eh bien la co-dimension = -1

Voil un premier -1
Toute la problmatique d'avoir des images

3 D se situe l.
Mme si la co-dimension rsultat ngatif

entre dans les dimensions ngatives elle
n'est pas proprement parler celles-ci.
Reprenons cette problmatique partir de

notre espace physique
Imaginons que nous voulons acheter une

machine laver
Nous mesurons l'espace vide.
Et bien si votre machine laver est plus

grande que votre espace vide :
Comme on dit : a le fait pas !!!

Or dans les mathmatiques, comme dans

le psychisme, les objets ou signifiants sont
plus souples que dans notre espace
physique.
Quand a le fait pas, on invente la

possibilit de le faire.
Par exemple voici une boucle plonge dans l'espace

3
Mais si elle est plonge sur un plan, elle va

crer un point double, on va alors dire que
cet objet a un plongement particulier : il est
immerg dans le plan
Point double marqu ici

Mais vous allez me dire, comme cela se fait-il ?

La ligne est de dimension 1 la surface de
dimension 2, la co-dimension = 1
Alors ?
Eh bien dans ce cas, ce n'est pas les

dimensions de l'objet que j'ai fait varier, mais
celles de son espace de plongement.
Il se trouve que je me suis penche sur ce

plongement particulier que l'on appelle
immersion
Je me suis particulirement intresse
l'immersion.
Voici le cross-cap qui a une ligne d'immersion et la

bouteille de klein qui a un cercle d'immersion.
Comment mieux entendre ce qu'il se passe l ?

Thoriquement, c'est la trace d'un manque
d'une dimension supplmentaire de l'espace
de plongement
Comme dit Kant dans Essai pour

Introduduire en philosophie le concept de
grandeur ngative le ngatif n'est ni un
manque, ni un dfaut
Ainsi le dplaisir n'est pas un manque de

plaisir, ou un dfaut de plaisir mais un plaisir
ngatif
L'inconscient n'est pas un manque de

conscience ou un dfaut de conscience mais
un conscient ngatif
Aussi l'on peut extrapoler ce que pourrait

reprsenter l'immersion en :
Si l'on se projette SUR cette boucle et que l'on suit son

chemin, alors un moment donn on repasse par l
o l'on est pass. Phnomne de rptition.
1 : TRACE D'UN MOUVEMENT : repasse par ce

point dimension temporelle passe par ce qui
s'prouve

s'prouve
2 : CONSISTANCE : Lieu et/ou moment de rencontre
correspondance carrefour choix culture de
l'instant

s'prouve
l'instant
3 : SUBSTANCE : Ce qui fait tenir tient par ses
envers - non-relations

s'prouve
l'instant
envers non-relations
4 : ARTEFACT : ce qui est cach, l'intrieur,
dedans reprsentation du fminin

s'prouve
l'instant
envers non-relations
4 : ARTEFACT : ce qui est cach, l'intrieur,
dedans reprsentation du fminin
5 : COUPURE : se re-coupe troue - vides
En conclusion
Dans la Thorie de la dimension (de Hurewicz et

Wallman Princeton University Press 1941), le point
est de dimension 0 , la ligne de dimension 1 , la
surface de dimension 2 etc). ET le vide est de
dimension -1 Voil donc de quoi inaugurer ce que
jai appel une dimension ngative. Que j'illustre de la
faon suivante :
Une manire de classer les varits
topologiques
R3
boule
R2
surface
R1
ligne
R0
point
R -1
vide
1. Si le vide est de dimension ngative, n'a-t-il qu'une

dimension ?

dimension ?
2. Est-ce que le vide est si vide ?

dimension ?
3. Quy a-t-il aprs le vide ?

dimension ?
4. Existe-t-il des dimensions ngatives autres que le
vide ? Et bien, je pose la question.

dimension ?
4. Existe-t-il des dimensions ngatives autres que le
vide ? Et bien, je pose la question.
Et jy rponds, immdiatement (aprs quelques

annes de recherche) : Oui.
Disons oui, partir du moment o jeffectue une

rversion, en introduisant le concept dimmersion,
pouvant forger les dimensions ngatives, le point
immerg tant de dimension -0 , une ligne
immerge de dimension -1 , la surface immerge de
dimension -2
Une manire de classer les varits
topologiques
R3
boule
R2
surface
R1
ligne
R0
point
R -1
vide
Dimensions positives et ngatives
R3
boule
R2 R -4
surface surface immerge
R1 R -3
ligne ligne immerge
R0 R -2
point point immerg
R -1
vide
Dimensions positives et ngatives
R3
boule
R2 R -2
surface surface immerge
R1 R -1
ligne ligne immerge
R0 R -0
point point immerg
R
vide
Pychanalyse et topologie ;
Introduction aux dimensions
ngatives
6 janvier 2011
Marie Laure Caussanel
www.marielaurecaussanel.com

Kafemath 060111 PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Kafemath 060111 PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Psychanalyse et topologie

Partie 1 : Psychanalyse et topologie

Partie 2 : introduction aux dimensions ngatives

Partie 1 : Psychanalyse et topologie

A- Qu'est ce que la psychanalyse Lacanienne ?

Partie 2 : introduction aux dimensions ngatives

Je vais commencer par me situer.

Je vais commencer par me situer.

Dans l'immense champ de l'tude du psychisme, il y a la

Je vais commencer par me situer.

Dans l'immense champ de l'tude du psychisme, il y a la

Dans ce large champ de la psychanalyse il a les Lacaniens

Je vais commencer par me situer.

Dans l'immense champ de l'tude du psychisme, il y a la

Dans ce large champ de la psychanalyse il a les Lacaniens

Et chez les lacaniens il existe une toute petite famille, dont

Qu'est donc qu'un topologue Lacanien ?

Il n'est pas ncessairement psychanalyste.

Qu'est donc qu'un topologue Lacanien ?

Il n'est pas ncessairement psychanalyste.

Ils partent du travail de Lacan lorsqu'il a introduit la

Thorie Lacanienne de l'Inconscient :

L'inconscient est structur comme un langage

Thorie Lacanienne de l'Inconscient :

L'inconscient est structur comme un langage

L'inconscient est structur comme un langage

S'il y a de la thorie dans la psychanalyse il y a surtout ce

Cette pratique consiste qui veut venir consulter

L'inconscient est structur comme un langage

Vers 1953-54, Lacan opre un virage qui le fait abandonner

L'inconscient est structur comme un langage

Vers 1953-54, Lacan opre un virage qui le fait abandonner

C'est dans son grand texte inaugural "Fonction et champ de la parole et

En 1961, lors de son sminaire L'identification C'est en gnral l

En 1961, lors de son sminaire L'identification C'est en gnral l

En 1971 il y ajoute le nud borromen associ RSI.

En 1961, lors de son sminaire L'identification C'est en gnral l

En 1971 il y ajoute le nud borromen associ RSI.

En 1978 lors de son dernier sminaire la topologie et le temps, il dit

la fin de la 1re sance : Il y a quand mme une bance entre la

La psychanalyse pose l'existence de l'inconscient

Lacan pose que L'inconscient est structur comme un

Il y a une quivalence entre la structure et la topologie

Cet quivalence est de l'ordre de la mtaphore..

C'est sur ce mot structure que je vais maintenant vous parlez de ce

Wikipdia : Le procd de langage appel mtaphore

Le philosophe grec Aristote est le premier, dans sa Potique

Plus tard, le rhtoricien franais Pierre Fontanier, qui a contribu

Comme Aristote, Fontanier confirme en effet l'troit rapport entre

Nanmoins, la dfinition la plus couramment admise reste celle

Ce qui m'intresse dans ce que je viens de souligner, est le fait que la

Ce qui m'intresse dans ce que je viens de souligner, est le fait que la

Quelle n'a t ma surprise, quand je vis dans un vieux dictionnaire

Ce qui m'intresse dans ce que je viens de souligner, est le fait que la

Quelle n'a t ma surprise, quand je vis dans un vieux dictionnaire

En rhtorique religieuse : Etude des lieux communs (voir Topique),

Intrigue par cette dfinition je suis alle interviewer, en 1992, le Pre

L'une des Taches de l'art rhtorique est de dresser un catalogue des

Le Pre Pierre Lambert, poursuivant :

De l'ide de ces lieux communs et de ces prdicaments, surgit au XII

Je l'interrogeais alors s'il voyait un rapprochement possible entre la

En mathmatiques, n'est-ce pas la science des espaces ? Alors s'il

Le lieu (topos) des discours (logos) ou le discours sur les lieux ?