Professional Documents
Culture Documents
2. Quais das propriedades listadas em 1. esto presentes nos sistemas de comunicao animal?
Resposta: Segundo Lyons (1987), alm da presena da propriedade num sistema de comunicao qualquer,
interessante observarmos em que grau se revela aquela propriedade. Assim, por exemplo, bastante provvel que
a arbitrariedade esteja presente pelo menos parcialmente no sistema de comunicao das abelhas. mais difcil
identificar a dualidade ou a descontinuidade nos sistemas animais. No entanto, o que parece ser efetivamente
exclusivo dos sistemas humanos a produtividade, porque a recursividade estrutural que se observa nas lnguas
naturais uma propriedade fundamentalmente humana; tambm a independncia do estmulo externo no uso da
linguagem parece ser exclusivamente humana. Em suma, os seres humanos so criativos (no sentido tcnico da
palavra), mas tudo leva a crer que os outros animais (mesmo os mamferos superiores) no so.
7. Considere os enunciados a seguir, produzidos por H., uma criana adquirindo pb (as palavras destacadas
so definidas entre parnteses):
a. H: O avio desdecolou. (= aterrissou) (aos 3 anos e 4 meses)
b. H: Mame, desestica o brao. (= encolhe) (aos 3 anos e 6 meses)
c. H: Hoje eu cavalei muito. (= brincou de andar a cavalo) (aos 4 anos)
d. H: Quando eu crescer, quero ser roquista. (= roqueiro) (aos 4 anos e 3 meses).
e. H: Mame, essa moa atora? (= atriz) (aos 6 anos e 6 meses)
f. H: Agora eu vou fazer uma louquice (= loucura) (aos 6 anos e 8 meses)
Essas formas so um contraexemplo para qual(is) teoria(s) discutida(s) anteriormente? Por qu?
Resposta: Observemos em primeiro lugar que as formas utilizadas no so formas encontradas no pb adulto.
Apesar de entendermos perfeitamente o que elas querem dizer, tais palavras no foram imitadas pela criana
a partir de formas ouvidas de seus pais. Como so inexistentes na fala dos adultos, a criana no pode estar
imitando-as. Tais formas so exemplos de sobregeneralizaes, de cunho diferente daquelas discutidas no texto.
L, as formas inditas produzidas correspondiam a verbos irregulares que eram, por assim dizer, regularizados:
a criana adicionava sufixos flexionais das formas regulares a verbos que so irregulares.
exceo de (c), que um caso mais complexo por colocar em jogo tambm a morfologia flexional, todos os
outros casos apresentam prefixos e sufixos derivacionais. O prefixo {des-} em (a) e (b), por exemplo, observa-
do em pb adulto em pares de verbos como pentear-despentear, arrumar-desarrumar, colar-descolar, fazer-
desfazer, dobrar-desdobrar. A criana detecta tal morfema e o adiciona a novos verbos: esticar e decolar.
O novo verbo criado em (c), cavalar, formado pela adio do sufixo verbalizador da conjugao produtiva do
portugus, que a conjugao em -ar, isto , a terminao de primeira conjugao, ao nome cavalo. Essa estrat-
gia detectada no input em formas como pente-pentear, escova-escovar, telefone-telefonar. Novos verbos so
criados na lngua adulta dessa mesma forma, como deletar e tuitar. A criana adiciona cavalo lista de nomes,
formando o verbo cavalar, mesmo sem ter ouvido tal forma antes. Uma vez adicionado este sufixo, a criana pode
conjugar o verbo como um verbo regular de 1 conjugao: eu cavalei, como eu andei, eu nadei etc.
Roquista em (d) formado adicionando-se o sufixo {-ista} ao nome roque. Tal estratgia para formao de
palavras produtiva em pb, particularmente na formao de nomes que designam profissionais da rea ou
praticantes de algum esporte, como vemos em guitarra-guitarrista, bateria-baterista, vocal-vocalista, arte-
artista, skate-skatista, tnis-tenista.
Atora formado adicionando-se o morfema de feminino -a ao nome terminado em -or. Tal formao tambm
produtiva, como pode ser observado em pares como cantor-cantora, compositor-compositora, escritor-escritora.
Finalmente, em louquice, adiciona-se o sufixo {-ice} a louco, operao que se observa tambm em maluco-
maluquice, burro-burrice, esquisito-esquisitice, chato-chatice.
Essa discusso mostra que as formas produzidas obedecem s regras morfolgicas do pb, apesar de serem formas
novas. Elas revelam a criatividade lingustica das crianas, que detectam padres e os aplicam a formas novas,
que elas nunca ouviram antes. Esse tipo de comportamento constitui, portanto, evidncia contra a hiptese da
aquisio por imitao, j que tais formas inovadoras no podem ter sido imitadas dos adultos.
A partir de (i), podemos formular a pergunta correspondente em (ii). No entanto, se tentarmos o mesmo em
(iii), obtemos a pergunta agramatical em (iv). Discuta esse caso malsucedido de analogia. O que ele sugere
sobre a aquisio de linguagem?
Resposta: A interrogativa feita a partir de (i) bem formada porque po um constituinte independente de com
manteiga e, portanto, qualquer um deles pode ser interrogado (O que o Joo comeu com manteiga? ou Com o
que o Joo comeu o po?) ou clivado (Foi po que o Joo comeu com manteiga ou Foi com manteiga que o Joo
comeu o po). Por outro lado, no caso da coordenao, um nico constituinte est em jogo, po e manteiga, e o
processo de formao de interrogativas (ou de clivagem) no pode fazer referncia a uma parte de um sintagma, mas
apenas a ele inteiro. Ora, difcil ver como uma regra trivial de analogia faria essa diferena com base simplesmente
na semelhana de forma, sem falar de organizao hierrquica de cada uma das sentenas.
6. Qual a diferena entre princpios e parmetros?
Resposta: Princpios so leis universais respeitadas por todas as lnguas. Por exemplo, h um princpio
na gramtica que garante que todas as sentenas tenham sujeito o Princpio da Projeo Estendido. Por
outro lado, sabemos que h variao entre as lnguas em certos pontos; por exemplo, uma lngua como o
ingls exige que todos os sujeitos de suas sentenas sejam realizados fonologicamente, inclusive quando
eles no possuem interpretao, como o caso de it rains; lnguas como o italiano neste contexto exigem
um sujeito sem realizao fontica, e por isso a sentena que traduz a sentena inglesa tem a forma piove
no italiano. Uma maneira de codificar esse tipo de variao por meio da noo de parmetros, que sero,
portanto, responsveis por certo tipo de variao que encontramos entre as lnguas. Por isso essa teoria
chamada de Teoria de Princpios e Parmetros.
7. Por que a aquisio da sintaxe no instantnea? Explique a posio dos continustas e dos maturacionistas.
Resposta: Duas propostas surgiram ao longo dos anos para responder a essa pergunta. A viso maturacionista
defende que nem todas as funes e habilidades humanas esto disponveis para a criana quando ela nasce
por exemplo, a criana no consegue andar imediatamente aps o nascimento, porque as estruturas necessrias
para tal ainda no esto formadas (ou maduras). De maneira semelhante ao que acontece com o resto do corpo,
tambm o crebro est sujeito maturao, e por isso alguns aspectos da linguagem (e de outras funes cogni-
tivas) s surgiriam mais tarde. Assim, a aquisio no instantnea porque a criana ainda no dispe de todo
o conhecimento necessrio para adquirir uma lngua logo ao nascer. Esse conhecimento surgiria aos poucos. A
viso continusta, por seu turno, defende que todo o conhecimento lingustico (incluindo todos os princpios e os
parmetros no fixados) j est disponvel para a criana ao nascer. A demora na fixao dos parmetros devida
aquisio lexical, que no automtica. A aquisio depende tambm de seu desenvolvimento cognitivo, alm
de necessitar de desenvolvimento de sua memria e habilidades de processamento, que melhoram com a idade.
Alm disso, para processar adequadamente uma sentena, a criana precisa entender seu contedo semntico e
isso vai necessitar de conhecimento de mundo. Nessa viso, portanto, a aquisio no seria instantnea por conta
dessa limitao em aspectos no lingusticos.
2. Quais mtodos so mais indicados para testarmos crianas muito novas, com menos de 3 anos de idade?
Por qu?
Resposta: De modo geral, os testes discutidos no texto so eficientes para se testar crianas a partir dos 3 anos,
como o caso da tjvv e do mtodo de encenao. A tjg, por outro lado, apresenta grande dificuldade e s indi-
cada para crianas acima de 3 anos e meio ou mesmo 4 anos. A tarefa de imitao eliciada parece ser apropriada
para crianas abaixo de 3 anos, assim como a tarefa de produo eliciada. No entanto, para se testar crianas
abaixo de 2 anos, outros mtodos so utilizados. Em geral, so mtodos de compreenso, em que a criana obser-
va duas cenas em duas telas de televiso e medido o tempo em que ela olha para cada uma delas. Para detalhes
sobre esse tipo de mtodo, foi indicado o texto de Name e Corra (2006).
3. Imagine que queremos investigar como as crianas produzem oraes relativas (como essa a melancia
[que a Magali est cortando (ela)]) em pb. Utilizando a tarefa de produo eliciada, como voc construiria
o experimento? Que contextos voc forneceria? Faa um pequeno experimento-piloto.
Resposta: Podemos utilizar um mtodo de produo eliciada com a ajuda de figuras. A criana fica de frente
para o experimentador e entre os dois colocado um apoio com duas figuras, de modo que o experimentador no
as veja, apenas a criana as veja. As figuras possuem dois personagens idnticos, realizando aes distintas. Por
exemplo, podemos ter a Magali sentada em uma figura e a Magali deitada na outra. pedido ento criana que
escolha em qual Magali ela quer colocar um adesivo colorido. Como o experimentador no pode ver as figuras,
a criana no poder simplesmente apontar para a figura escolhida: ela ter que dizer algo do tipo: eu escolho a
Magali [que __ est sentada] ou eu escolho a Magali [que __ est deitada]. Ou seja, as respostas viro, muito
provavelmente, na forma de oraes relativas.
Esse mtodo permite-nos controlar a posio relativizada. Por exemplo, mostrando a figura da Magali cortando
uma melancia e a figura da Magali comendo uma melancia, perguntamos criana em qual melancia ela quer
colocar o adesivo. A resposta muito provavelmente ser: eu escolho a melancia [que a Magali est comendo __ ]
ou eu escolho a melancia [que a Magali est cortando __ ], que so relativas de objeto direto. Assim, manipu-
lando-se as figuras, possvel obter relativas de posies sintticas diferentes.
Respostas para os exerccios do captulo Estudo de caso: a Teoria da Ligao no pb adulto e infantil:
1. Nas sentenas seguintes, explique quais princpios da Teoria da Ligao so violados. Justifique sua resposta:
a. *O Jooi disse pra Mariak que elei sek admira.
b. *[O amigo do vizinho do Patetai]k coou elek.
c. *Elei disse que a Suzanak atacou o Jorgei.
d. *[O menino que jogou bola com o Woodyi]k sei cortou.
e. *A fadai encantou elai.
Resposta: Em (a) temos a violao do Princpio A: a anfora sek no est ligada na sua categoria de regncia,
que a sentena finita encaixada o nico dp que poderia ser seu antecedente a o pronome elei, que no
possui o mesmo ndice que a anfora.
Em (b) temos a violao do Princpio B, porque o pronome elek no est livre na sua categoria de regncia (que a
sentena da qual o pronome o objeto): o seu antecedente [O amigo do vizinho do Pateta]k c-comanda o pronome.
Em (c) temos a violao do Princpio C, pois o Jorgei, uma expresso-R, c-comandada pelo seu antecedente
elei, que o sujeito da orao matriz.
Em (d) o problema com o Princpio A: a anfora sei deve ser ligada em sua categoria de regncia, ou seja, deve
ter um antecedente (isto , um dp com o mesmo ndice) que a c-comande na frase finita em que se encontra. De
fato, a anfora possui um antecedente, que o Woodyi, e este antecedente est dentro da mesma sentena finita
em que est a anfora, mas este antecedente no a c-comanda. O dp que a c-comanda [o menino que jogou bola
com o Woody]k, que no possui o mesmo ndice referencial que sei.
Finalmente, em (e), novamente temos um problema com o Princpio B: o pronome elai deve ser livre na sua
categoria de regncia, que no caso a sentena finita em que se encontra. O problema que nesse espao sinttico
o pronome tem um antecedente, a fadai, e este antecedente o c-comanda.
2. Considerando os mtodos discutidos no captulo Metodologias utilizadas em estudos em Aquisio de Lin-
guagem, discuta como poderamos utilizar a tarefa de julgamento de gramaticalidade para investigar o
conhecimento das crianas que adquirem o pb sobre o Princpio A. Proponha como o teste pode ser aplicado.
Resposta: A tjg pode ser utilizada com o auxlio de brinquedos e fantoche. Dizemos criana que o fantoche
vem da lua ou de outro planeta e que ele est aprendendo a lngua que a criana fala, ou seja, o pb. Por conta
disso, ele s vezes comete erros, e a criana deve adverti-lo quando ele disser algo errado. Quando a criana mos-
trar indcios de que entendeu a tarefa, so contadas histrias em que os personagens realizam aes reflexivas.
O fantoche usa ento sentenas com se para descrever o que aconteceu, mas tendo o antecedente ou em outra
orao ou em uma posio de onde no c-comanda a anfora. Por exemplo, em uma histria em que a Sereia e
sua amiga brincam, a Sereia diz que est com uma coceira danada e acaba por se coar. O fantoche, ento, resume
a histria dizendo criana: A amiga da Sereia se coou. Na histria, foi a Sereia quem se coou, no a amiga
dela. Se a criana no possuir conhecimento sobre a restrio de c-comando imposta s anforas, ela poderia
aceitar a sentena.
3. Como poderamos utilizar a tarefa de escolha de figuras para testar o conhecimento das crianas sobre o
Princpio B?
Resposta: Podemos apresentar duas figuras simultaneamente para a criana e pedir para ela escolher qual figura
corresponde ao que ela ouviu. As duas figuras conteriam os mesmos personagens realizando a mesma ao. No
entanto, em uma das figuras a ao reflexiva e na outra no. Por exemplo, suponha que temos uma figura com
o Woody se coando e uma figura com o Woody coando o Batman. Dizemos ento criana: temos o Woody
e o Batman nessas figuras. Em qual delas o Woody coa ele? Se a criana escolher a figura em que o Woody se
coa, temos alguma indicao de que ela permite que o pronome seja localmente ligado a Woody.
4. Como poderamos utilizar a tarefa de imitao para testar o conhecimento das crianas sobre o Princpio C?
Resposta: Uma possibilidade seria pedir para a criana repetir sentenas em que o pronome vem frente da
expresso-R sem que haja outro referente disponvel para o pronome, como, por exemplo, ele disse que o Pateta
gosta de pilotar espaonaves. Um comportamento j detectado em estudos com crianas adquirindo ingls
aquele em que elas trocam o pronome e a expresso-R de posio, de modo a tornar a correferncia possvel, ou
seja, sem violao do princpio, como em o Pateta disse que ele gosta de pilotar espaonaves. Outra estrutura
a ser includa seria a catfora, construo em que o pronome vem antes da expresso-R, mas no h c-comando
entre eles e, portanto, nenhuma violao do Princpio C: quando ele chegou, o Pateta ligou o som. Podemos
observar a quantidade de modificaes que as crianas faro nesse caso (como a omisso do pronome ou troca do
pronome pela expresso-R) e comparar com as modificaes nos casos agramaticais (com violao do princpio).
Espera-se que haja mais modificaes nos casos agramaticais (no sentido de torn-los gramaticais) do que nos
casos de catfora.