You are on page 1of 2
Gribunal Fiscal N° 01500-2-2012 EXPEDIENTE N° 2531-2006 INTERESADO ‘ASUNTO Reintegro Tributario PROCEDENCIA Cusco. FECHA Lima, 27 de enero de 2012 VISTA la apelacién interpuesta por . contra la Resolucién de Intendencia N° 095-015-0000027/SUNAT, emitida el 5 de enero de 2006 por la Intendencia Regional Cusco de la Superintendencia Nacional de Aduanas y de ‘Administracion Tributaria, que declaré inadmisible la apelacién formulada contra la Resolucién Ficta Denegatoria de la reciamacién formulada contra la Resolucién Ficta Denegatoria de las solicitudes de devolucién N° 1448807 y N° 1448809 a N° 1448815. CONSIDERANDO: Que fa recurrente sostiene que mediante la resolucién apelada se ha declarado inadmisible el recurso de apelacién contra la Resolucién Ficta Denegatoria de la reciamacién formulada contra la Resolucion Ficta Denegatoria de la solicitud de devolucién por reintegro tributario del Impuesto General a las Ventas de los eriodos enero a agosto de 2004, seftalando que mediante Resolucion de Intendencia N° 095-014- (0000246/SUNAT de 28 de octubre de 2005, la Administracién ha resuelto la solicitud de devolucién en mencién y que al no estar conforme con un extremo de lo resuelto, e 13 de diciembre de 2005, presents recurso de apelacién contra la resolucién de intendencia mencionada, por lo que al encontrarse en trémite el mencionado recurso y en ejercicio de su derecho de defensa, apela de la Resolucién de Intendencia N° 095-015-0000027/SUNAT, a fin que no se cause estado. Que la Administracién seftala que el plazo que tenfa para resolver el recurso de rectamacién contra la Resolucién Ficta Denegatoria de las solicitudes de devolucién N° 1448807 y N° 1448809 a N° 1448815, presentada el 12 de mayo de 2005, vencia el 12 de noviembre de 2005, pero al ser dia inhabil, se protrogé al dia habil siguiente, esto es, al 14 de noviembre de 2005 y que al haber la recurrente presentado apelacién antes que se cumpla el plazo de 6 meses que tenia para resolver el recurso de Teclamacién mencionado, la deciaré inadmisible. Que el articule 162° del Texto Unico Ordenado de! Cédigo Tributario aprobado por Decreto Supremo N* 135-99-EF dispone que las solicitudes no contenciosas vinculadas a la determinacién de la obligacion tributaria deberan ser resueltas y nofificadas en un plazo no mayor de 45 dias habiles siempre que, cconforme can las disposiciones pertinentes, requiriese de pronunciamiento expreso de la Administracién Tributaria, Que el articulo 163° det citado cédigo seftala que las resoluciones que resuelven las solicitudes no Contenciosas vinculadas a la determinacién de la obligacién tributaria seran apelables ante el Tribunal Fiscal, con excepcién de las que resuelvan las solicitudes de devolucién, las que seran reclamables; agrega que en caso de no resolverse las solicitudes no contenciosas vinculadas a la determinacion de la obligacion tributaria en el plazo de 45 dias habiles, el deudor tributario podré interponer recurso de reclamacién dando por denegada su solicitud Que el articulo 144° del mencionado cédigo establece que cuando se formule una reclamacién ante la ‘Administracion y ésta no notifique su decision en el plazo de 6 meses’, el interesado puede considerar * EI mencionado plazo, apicable al caso de autos, estuvo vigente hasta antes de la sustucion del aticulo 142° del Céigo Tributario, efecuada por Decreto Legislative N° 881, publicado el 18 de marzo de 2007 y vigente desde el 1 de abil de dicho af, que sefala que: “La Adminstracion Tributanaresolverd las reciamaciones dentro del plazo méximo de nueve (9) ‘meses, includ el plazo probatoro, contado a partir de la fecha de presentacién del recurso de reciamacién. Traténdase de 1 reclamacién de resoluciones emiidas como consecuencia de la aplicacion de as normas de precios de tansferencia, ‘Admivistracion resolvers as reclamaciones dentro de! plazo de doce (12) meses, incuido el plazo probatorio, contado @ partir de la fecha de presentacién del recurso de reclamacién. Asimismo, en el caso de las reclamaciones conta ‘asoluciones que establezcan sanciones de comiso de bienes, interamiento temporal do vehicuos y ciore temporal de establecimiento v ofcina de profesionsles independiente, asi como las resoluciones que las susttuyan, la Administracion las rasoiverd dentro del plazo de veinte (20) dias habiles, inclu el plazo probatono, contado a partir de le fecha de ‘presentacién del recurso de reclamacion " Veer Gribunal Fiscal N° 01500-2-2012 desestimada dicha reciamacién e interponer apelaci6n ante este Tribunal, si la decision debia ser ‘adoptada por un érgano respecto del cual puede recurrirse directamente a éste, Que de autos se tiene que el 14 de febrero de 2005, la recurrente solicit la devolucion por reintegro tributario del Impuesto General a las Ventas de los periodos enero a agosto de 2004 (folios 29 a 36). Que el 12 de mayo de 2005, la recurrente presento recurso de reclamacién contra la Resolucion Ficta Denegatoria de sus solicitudes de devolucién por reintegro tributario (folios 37 y 38), y posteriormente, el 26 de octubre de 2005, presenté recurso de apelacion contra la Resolucion Ficta Denegatoria de su reclamo (folios 1 y 2). Que de acuerdo con las normas expuestas, al 26 de octubre de 2005, fecha en que la recurrente interpuso recurso de apelacién contra ia Resolucién Ficta Denegatoria de la reclamacion, el plazo de 6 meses con el que contaba la Administracién para emitir pronunciamiento no habia transcurrido, por lo que No se produjo la denegatoria ficta de la citada reciamacién, en consecuencia, la Resolucién de Intendencia N° 095-015-0000027/SUNAT, que declaré inadmisible la apelacién contra la resolucién ficta denegatoria de la reclamacién formulada contra la Resolucién Ficta denegatoria de las solicitudes de devolucion N° 1448807 y N° 1448809 a N° 1448815, se encuentra arregiada a ley, procediendo cconfirmara, Con los vocales Zelaya Vidal y Fuentes Borda, e interviniendo como ponente el vocal Ezeta Carpio, RESUELVE: CONFIRMAR Ia Resolucién de intendencia N° 095-015-0000027/SUNAT de 5 de enero de 2006. Registrese, comuniquese y remitase a la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administracion Tributaria, para sus efectos. — ZELAYA VIDAL, EZETA CARPIO VOCAL PRESIDENTA VOCAL Secretaria Relatora ECILRItsc,

You might also like