Professional Documents
Culture Documents
PsihSan - 2010 Un Model Evaluativ Al Selfului
PsihSan - 2010 Un Model Evaluativ Al Selfului
1
E. Avram, Psihologia sntii, vol. 2, pp. 9-35, Editura Universitar,
Bucureti, 2010
2
E. Avram, Psihologia sntii, vol. 2, pp. 9-35, Editura Universitar,
Bucureti, 2010
1
In Larousse. Marele dicionar al psihologiei. Bucureti: Editura Trei, 2006.
3
E. Avram, Psihologia sntii, vol. 2, pp. 9-35, Editura Universitar,
Bucureti, 2010
3. Metod
3.1. Participani
4
E. Avram, Psihologia sntii, vol. 2, pp. 9-35, Editura Universitar,
Bucureti, 2010
50 52 52
48 48
45
40
35
30
25
20
15
Sex
10
Percent
5 Masculin
0 Feminin
16 ani 18 ani
5
E. Avram, Psihologia sntii, vol. 2, pp. 9-35, Editura Universitar,
Bucureti, 2010
4. Rezultate
6
E. Avram, Psihologia sntii, vol. 2, pp. 9-35, Editura Universitar,
Bucureti, 2010
7
E. Avram, Psihologia sntii, vol. 2, pp. 9-35, Editura Universitar,
Bucureti, 2010
8
E. Avram, Psihologia sntii, vol. 2, pp. 9-35, Editura Universitar,
Bucureti, 2010
9
E. Avram, Psihologia sntii, vol. 2, pp. 9-35, Editura Universitar,
Bucureti, 2010
PS_25 .686
PS_26 .750
PS_27 .658
PS_28 .624
PS_29 .746
PS_30 .747
10
E. Avram, Psihologia sntii, vol. 2, pp. 9-35, Editura Universitar,
Bucureti, 2010
11
E. Avram, Psihologia sntii, vol. 2, pp. 9-35, Editura Universitar,
Bucureti, 2010
Corelaiile dintre cele ase faete ale stimei de sine sunt medii spre
mari, cuprinse ntre 0,41 i 0,59, ceea ce pledeaz pentru faptul c ele msoar
o variabil latent care este un construct comun, fr a fi ns dimensiuni
independente ale acesteia.
O analiz factorial aplicat exclusiv acestor ase dimensiuni gsete
doar un singur factor comun ce acoper 57% din varian, saturaia cea mai
mare n acesta fiind pentru faeta 1 (Autoevaluare = 0,82), 5 (Uurina deciziei
= 0,78) i 4 (Reacia la critic = 0,76), adic pentru acele faete identificate de
noi ca fiind mai dependente conceptual de dimensiunea cognitiv a selfului.
Caz 0 5 10 15 20 25
Eticheta Nr+---------+---------+---------+---------+---------+
1_Autoeval
3_RCritic
4_UDeciziei
6_TEecului
2_AtitRisc
5_Naspiraii
12
E. Avram, Psihologia sntii, vol. 2, pp. 9-35, Editura Universitar,
Bucureti, 2010
.2
.1
0.0
-.1
-.2
Cognitiv F1+F3+F4
Mean
Gen
Figura 4. Grafic indicnd polaritatea cognitiv-afectiv a PS pentru cele dou genuri
13
E. Avram, Psihologia sntii, vol. 2, pp. 9-35, Editura Universitar,
Bucureti, 2010
50
40
30
20
Frequency
20
15
10
Frequency
5
Std. Dev = 19.69
Mean = 40.5
0 N = 206.00
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0
5.0 15.0 25.0 35.0 45.0 55.0 65.0 75.0 85.0
14
E. Avram, Psihologia sntii, vol. 2, pp. 9-35, Editura Universitar,
Bucureti, 2010
30
25
20
15
10
Frequency
15
E. Avram, Psihologia sntii, vol. 2, pp. 9-35, Editura Universitar,
Bucureti, 2010
valideaz la un nivel mult mai ridicat dect celelalte faete, dup cum
componenta pozitiv a PS se valideaz la un nivel mai ridicat dect cea
negativ. ntre PS i PSC corelaia este semnificativ statistic, dar la un nivel
mai sczut. Rezult de aici c dimensiunea corporal a sinelui (Eul corporal) i
cea emoional sunt mai puin definitorii pentru self, comparativ cu
dimensiunile sale cognitiv i social, fapt anticipat de noi nc din conturarea
cadrului teoretic al cercetrii.
16
E. Avram, Psihologia sntii, vol. 2, pp. 9-35, Editura Universitar,
Bucureti, 2010
Cronbach = 0,96), pentru prima parte ea fiind de 0,96 iar pentru cea de a doua
de 0,92. Metoda split-half a lui Spearman-Brown a dat o valoarea de r = 0,91.
Validarea ncruciat a fost studiat ntr-o prim faz contra altor chestionare
de stim de sine, cum ar fi Percepere de Sine Clinciu (r = 0,46) sau Stim de
sine Rosenberg (r = 0,58). Cu un nou creat Chestionar de dezordini alimentare
(CEDA, Clinciu, 2008), corelaia gsit a fost de asemenea foarte ridicat (r =
-0,56). Astfel, saturaiile ntr-o variabil latent comun pentru Perceperea de
Sine Corporal de 0,77, pentru Perceperea de Sine de 0,92, pentru
Diferenierea Eului (DE al lui Bowen) de 0,70 i pentru factorul 1 din CEDA
(Decepie privitoare la imaginea de sine) de -0,71 sugereaz existena unui
singur superfactor care integreaz n structura selfului o multitudine de faete
distincte ale stimei de sine.
17
E. Avram, Psihologia sntii, vol. 2, pp. 9-35, Editura Universitar,
Bucureti, 2010
Media Variana
scalei cu scalei cu Corelaia Alfa al
itemul itemul itemului cu scalei cu
scos scos scorul scalei itemul scos
Inlime scor 74.5194 1753.2947 .4160 .9701
Greutate scor 74.7621 1747.6749 .4343 .9700
Apart.de gen scor 73.3689 1779.7754 .3508 .9700
C01 74.0146 1746.2486 .6532 .9691
C02 74.1019 1739.8286 .6887 .9689
C03 74.1650 1734.1775 .7172 .9688
C04 74.0971 1747.7369 .5991 .9692
C05 74.0340 1744.8915 .6744 .9690
C06 73.6893 1756.8884 .5500 .9694
C07 74.5340 1738.0744 .5129 .9697
C08 73.9272 1722.5166 .8098 .9685
C09 73.9660 1727.6623 .7388 .9687
C10 74.6990 1722.4065 .6516 .9690
18
E. Avram, Psihologia sntii, vol. 2, pp. 9-35, Editura Universitar,
Bucureti, 2010
Datele de mai sus confirm faptul c tot ceea ce ine de self, i mai ales
de dimensiunea corporal a acestuia, este procesat cognitiv la un nivel de mare
adncime, de unde coerena mai ridicat a acestui contributor la imaginea de
sine, comparativ cu celelalte elemente componente ale sale. Astfel, dac
eficiena de sine sau alte elemente valorice sunt rodul dublei evaluri
personale i sociale , impunndu-se persoanei n timp, prin recuperarea
feedback-ului social, imaginea corporal se impune ateniei n mod perceptiv
direct, fiind evaluat de la prima vedere, de unde importana ei special n
prezentarea de sine i n managementul imaginii personale. Majoritatea
corelaiilor item-scal sunt puternice (peste 0,50) sau foarte puternice (peste
0,60), ceea ce ne permite s subliniem nalta omogenitate a scalei i implicit a
19
E. Avram, Psihologia sntii, vol. 2, pp. 9-35, Editura Universitar,
Bucureti, 2010
constructuluii msurat. Alfa Cronbach are valori extrem de ridicate att pentru
ntreaga scal (r = 0,97), ct i partea nti (0,94) i partea a doua (0,95) iar
corelaia prin metoda njumtirii (split-half Spearman-Brown) este de
asemenea remarcabil (0,93).
210 152
200 168
104
171
190
180
170 116
47
197
160 24
147
166
119
PSC Inaltimea stiut
24 201
150 PSC Inaltimea dorit
N= 102 102 104 104
Masculin Feminin
153
100
58
65
90
80
44
142
98 142
70
44
206
146
60
50
119
40 6
198
24
144
PSC Greutatea stiut
Masculin Feminin
20
E. Avram, Psihologia sntii, vol. 2, pp. 9-35, Editura Universitar,
Bucureti, 2010
Tabel 9. Corelaiile celor apte dimensiuni scorabile ale imaginii de sine corporale
Primele trei dimensiuni scorabile din tabelul de mai sus dau corelaii mai
mici cu scorul total la ntreaga scal PSC dect urmtoarele patru, i aceasta
pentru c acestea const doar dintr-un singur item. Dintre ele este ns evident
c modul de evaluare a greutii proprii este cel mai puternic asociat cu
scorul total, n timp ce apartenena de gen se afl n situaia opus. Dintre
celelalte patru capitole majore, definite prin mai muli itemi, capul i
membrele sunt cele mai strns asociate cu scorul total, evideniind importana
lor n valorizarea imaginii de sine corporale.
Diferenele de gen sunt i aici foarte semnificative: pentru biei, dintre
primii trei itemi nlimea este mai puternic asociat cu sorul total, pentru fete
greutatea; apartenena de gen pare a fi mai important pentru imaginea de sine
fizic la biei, dect la fete; capul, trunchiul i membrele sunt, toate trei, mult
mai puternic corelate cu scorul total la biei, dect la fete, dar diferena cea
mai mare dintre aceste corelaii o are trunchiul, mult mai puternic valorizat la
genul masculin. n concluzie, integrarea a ase din cele apte capitole de scor
contributoare la imaginea de sine fizic de ansamblu este mult mai puternic
21
E. Avram, Psihologia sntii, vol. 2, pp. 9-35, Editura Universitar,
Bucureti, 2010
pentru genul masculin dect pentru cel feminin. Acest fapt are consecine
practice deoarece las s se ntrevad importana special pe care o poate juca
terapia legat de aspectul corporal (body-image) pentru genul feminin, ca i
rolul special pe care l pot avea aici elementele auxiliare n managementul
imaginii de sine fizice (looking-ul, adic aparena fizic).
Caz 0 5 10 15 20 25
Numr +---------+---------+---------+---------+---------+
Cap
Membre
Trunchi
As,Partic.
nlime
Greutate
Apart.gen
Masculin
30
28
26
24
22
20
18
16
14
12
10
8
Frequency
6
Std. Dev = 47.10
4
Mean = 83.0
2
0 N = 102.00
-50.0 -10.0 30.0 70.0 110.0 150.0
-30.0 10.0 50.0 90.0 130.0
22
E. Avram, Psihologia sntii, vol. 2, pp. 9-35, Editura Universitar,
Bucureti, 2010
Feminin
14
12
10
4
Frequency
-3
-1
10
30
50
70
90
11
13
15
0.
0.
0.
.0
.0
.0
.0
.0
0.
0.
0.
0
0
0
0
6. Alte rezultate
23
E. Avram, Psihologia sntii, vol. 2, pp. 9-35, Editura Universitar,
Bucureti, 2010
relaiilor pe care le stabilesc ntre ele, dar i cu variabilele latente reieite dintr-
o analiz factorial exploratorie. Metoda componentelor principale a
evideniat un factor de mare magnitudine, care acoper aproape jumtate din
ntreaga varian (47%) i care are o structur bipolar. Polul negativ include
dimensiunile anxietate (-0.845), depresie (-0.729) i nevoia de suport social (-
0.607), fiind unul semnificativ pentru aspectele de vulnerabilitate personal i
indicnd un potenial adaptativ al selfului mai degrab diminuat.
La polul opus, pozitiv, stau dimensiuni ale sinelui care confer acestuia o
valoare adaptativ ridicat, n ordinea saturaiilor ele fiind stima de sine (PS,
0.698), eficiena de sine (0.685), stima de sine social (0.614) i perceperea de
sine corporal (PSC, 0.573). Metoda de rotaie ortogonal a axelor Varimax
ajut la identificarea mai precis a subdimensiunilor celor doi poli care intr n
structura factorului mai larg de Adaptare a selfului, care sunt cei descrii
anterior. Se observ c dimensiunile msurate de PS, PSC i Chestionarul de
Depresie Burns sunt saturate n fiecare dintre cei doi factori, pozitiv la un pol
i negativ la cellalt.
Componente Rotatorie
Comuna- principale Varimax
liti F1 47% F2 16% F1 33% F2 30%
SSEI Stima social .744 .614 .606 .861
PS Stima de sine .553 .698 -.346 .658
PSC Stim corporal .434 .573 -.475 .329
SE Eficien de sine .660 .685 .436 .783
Depresie .760 -.845 .772 -.405
Anxietate .765 -.729 .483 .865
Suport social .572 -.607 .451 .753
CAZ 0 5 10 15 20 25
24
E. Avram, Psihologia sntii, vol. 2, pp. 9-35, Editura Universitar,
Bucureti, 2010
Etichet +---------+---------+---------+---------+---------+
DEPRESIE
ANXIETATE
SUPORT SOC.
EFICIEN
STIM SOCI.
PERC. SINE
PERC. CORP.
25
E. Avram, Psihologia sntii, vol. 2, pp. 9-35, Editura Universitar,
Bucureti, 2010
.4
.2
0.0
-.2
N(Anx+Dep+Sup)
Mean
-.4 P(PS+PSC+Stima+Efic)
Masculin Feminin
Gen
.08
.06
.04
.02
0.00
-.02
-.04
-.06 N(Anx+Dep+Sup)
Mean
-.08 P(PS+PSC+Stima+Efic)
16 ani 18 ani
Varsta
Figura 11. Diferenele aduse de variabilele apartenen de gen i vrst.
pentru polii negativ i pozitiv ai factorului de Adaptare a selfului.
26
E. Avram, Psihologia sntii, vol. 2, pp. 9-35, Editura Universitar,
Bucureti, 2010
Bibliografie
27
E. Avram, Psihologia sntii, vol. 2, pp. 9-35, Editura Universitar,
Bucureti, 2010
28
E. Avram, Psihologia sntii, vol. 2, pp. 9-35, Editura Universitar, Bucureti, 2010
Dimensiunea Dimensiunea
fizic cognitiv
a sinelui a sinelui
Atractivitate fiz Sntate/boal Sine perceput Promovarea Autoobservare Monitorizarea Self-efficacy Self-reflection Sef-regulation Self-concept/s.-
Imagine de sine de sine Sinele actual i perc. de sine Self-reference Autoevaluare Self-schemata consciounsness
Sine corporal Aptitudini Self- Self- S-monitoring Memoria a Motivaia de privat/public
Ident. sexual fizice presentation managemen Self-awareness S-perception autobiografic Autoverificar cretere Cunoat.de sine
t e
Sinele moral
Egocentrarea Refularea Anx./depresie Narcisismul Comparaia Nivel de Dimensiune Norme, valori Social self- Culturi
Autobunvoina Proiecia Atrib.eec/suc. Self-esteem social: aspiraii activ de sine colective monitoring individualiste/
Autoconfirmare Introiecia Self-deceiving Autoaccept./ asc./descendent Sinele Sinele Statusuri i Categorizare colectiviste
Conservatismul Negaia etc. Self- autoblamare realizat/ ecologic roluri Atribuire soc. Identit.cultural
confidence Repere valorice autoactualizat
9
E. Avram, Psihologia sntii, vol. 2, pp. 9-35, Editura Universitar, Bucureti, 2010
Dimensiunea Dimensiunea
emoional social
a sinelui a sinelui
10
E. Avram, Psihologia sntii, vol. 2, pp. 9-35, Editura Universitar, Bucureti, 2010
11