Expediente: 323-2017

Especialista: Dr. Ramiro Priale Freitas

Cuaderno: principal

Escrito: 01

Sumilla: contestacin de demanda

SEOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO LABORAL DE LA

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA

JORGE QUENAYA FLORES, identificado con

DNI 11132434, domiciliado en Alfonso Ugarte

Mz D3 lote 21 I etapa, sealando domicilio

procesal en calle Inclan 323 oficina 202 y

casilla electrnica 1213, cumplo con

comparecer al proceso y ante usted

respetuosamente digo:

I. PETITORIO
Solicito que se declare improcedente la demanda al no haber concurrido el

demandante a un centro de conciliacin extrajudicial.

II. FUNDAMENTOS DE HECHO

1. Es cierto que el demandante ingreso a laborar en calidad de servicios

varios el 26 de Junio del 2016 desempendose en diversos cargos de

oficina y finalmente copiloto pero es falso que se produjo el despido

indirecto, ya que la empresa cumpli con abonarle sus remuneraciones

ordinarias hasta noviembre del ao 2017, es falso que se le explotaba

hacindole trabajar durante 16 horas y que haya recibido escasa

 alimentacin ya que la alimentacin para los trabajadores es la misma

para todos lo cual est establecido mediante documento y en convenio

con el rea de cocina, es cierto que se le abonaba el 3% de su

remuneracin de manera mensual pero no con la finalidad de generar

expectativas utpicas, sino con la finalidad de compensar al trabajador

por el trabajo realizado pese a que este se realizaba en horario

ordinario y era remunerado como corresponda. Las gratificaciones

eran abonadas en el momento correspondiente, por tanto, es falso que

se abonaban cuando venan en gana.

2. Respecto a las remuneraciones insolutas es cierto que no se

abonaron, pero las que corresponden del mes de noviembre hacia

atrs en el tiempo fueron pagadas en su totalidad, por lo que la

acreencia calculada en errnea.

3. Es cierto lo mencionado en el punto 3 de la demanda respecto a la

acreencia.
4. Respecto a lo afirmado en el punto 4 de la demanda es falso que en

calidad de empleador se haya concedido extemporneamente las

vacaciones, el demandante, es decir, el trabajador, decidi renunciar

sus vacaciones pese a que se trata de un derecho irrenunciable a fin

de percibir el 3% que se le otorga en cada remuneracin, hecho que

fue consignado de manera documentada a fin de deslindar

responsabilidades.
5. Es cierto que no se le abono las utilidades percibidas, por lo que se

cumple con abonarlas mediante consignacin en el banco de la nacin

por haberse negado el demandante a recibirlas en el momento

ofrecido.
 6. La empresa no debe abonar ningn concepto ya que el porcentaje de

comisin por la ruta realizada siempre fue abonado en la remuneracin

mensual.
7. Se cumple con abonar los haberes dejados de pagar por los das

restantes mencionados en el punto 7 de la demanda mediante

consignacin.
8. No le corresponde la entrega de la pliza de seguro de vida o su

equivalente en efectivo ya que no ha cumplido con el tiempo de

servicios establecido en el artculo 1 del decreto legislativo 688, es

decir, de 9 meses ya que el trabajador inicio su relacin laboral el 26 de

junio del 2016 y culmino en enero del ao en curso, esto se acredita

con lo manifestado por el propio demandante en su demandante, por lo

que solicito que se evalu su conducta procesal al hacer afirmaciones

temerarias y solicitudes que no se ajustan a derecho.

9. Es falso que se le haya hostilizado de manera sistemtica con el

incumplimiento del pago de sus remuneraciones ya que el trabajador

no cumpla con asistir en su horario de trabajo por lo que no le

corresponda el pago por un trabajo que no realizaba y el retiro

voluntario del trabajo se considera extincin del contrato de trabajo,

pese a esta actitud recibimos un carta en la que se solicitaba en cese

de estas supuestas hostilidades la cual recibimos respetuosamente

como corresponda pero no le dimos contestacin ya que se trataba de

afirmaciones falsas y que correspondan a una estrategia en la

preparacin de una futura demanda.

10. Dejo constancia que la demandante no ha cumplido con el requisito de

acudir a un centro de conciliacin extrajudicial previo a la interposicin

de una demanda de beneficios sociales

III. FUNDAMENTACION JURIDICA
 1. Constitucin poltica de Per que en su artculo 139 inciso 3 establece

que toda persona tiene derecho a la observancia del debido proceso y

a la tutela jurisdiccional efectiva.

2. Artculo 442 del CPC en cuanto a los requisitos y contenido de la

contestacin de la demanda los cuales son observar los requisitos

establecidos para la demanda, pronunciarse respecto a cada uno de

los puntos expuestos en la demanda, la exposicin de los hechos en

los que se funda la defensa y el ofrecimiento de los medios de prueba

que se vean pertinentes y convenientes; lo cual ha sido cumplido a

cabalidad.
3. artculo 16 del decreto legislativo 728 ley de productividad y

competitividad laboral en cual establece que son causas de extincin

del contrato de trabajo la renuncia o RETIRO VOLUNTARIO DEL

TRABAJADOR en su literal b.

IV. MEDIOS PROBATORIOS

1. Boleta de pago de remuneraciones hasta marzo del 2017 con lo que se

acredita que se cumplio con pagar a tiempo la contraprestacin en

favor del trabajador.

2. Las tarjetas de asistencia diaria marcadas por el propio trabajador con

la que se acredita el horario en el cual ingresaba y sala de su jornada

laboral.
3. Documento de lineamientos de nutricin adecuada para los

trabajadores.
 4. Contrato de trabajo en la cual se visualiza el monto de su

remuneracin en contraste con la boleta de remuneracin con la cual

se verificara que se cumpla con el abono del 3% prometido en el

contrato de trabajo.
5. Documento en el cual el trabajador renuncia expresamente a su

derecho a vacaciones a cambio de seguir percibiendo la remuneracin

correspondiente.
6. Tarjetas de asistencia diaria de los meses de diciembre y enero del ao

2016 y 2017 respectivamente, las cuales no estn marcadas con la

asistencia debida al centro de labores con lo que se acredita que no

hubo hostilidad al no pagar por un trabajo que no se realizaba y era

causal de extincin del contrato de trabajo.

V. ANEXOS

1-A Copia de DNI

1-B boleta de pago remuneraciones mencionada en el punto 1 de

los medios probatorios

1-C tarjetas de asistencia diaria mencionada en el punto 2 de los

medios probatorios

1-D copia de Documento de lineamientos de nutricin adecuada para los

trabajadores.
1-E copia del contrato de trabajo
 1-F copia del Documento en el cual el trabajador renuncia expresamente a su

derecho a vacaciones a cambio de seguir percibiendo la remuneracin

correspondiente.
1-G copia de las Tarjetas de asistencia diaria de los meses de diciembre y

enero del ao 2016 y 2017 respectivamente, las cuales no estn marcadas con

la asistencia debida al centro de labores con lo que se acredita que no hubo

hostilidad al no pagar por un trabajo que no se realizaba y era causal de

extincin del contrato de trabajo.

POR TANTO

Pido a usted Seor Juez recoger los argumentos de la presente contestacin y

declarar improcedente a demanda de acuerdo a ley

PRIMER OTROSI DIGO.- de conformidad con el artculo 80 del cdigo procesal civil

confiero facultades generales de representacin al Abogado Juan Quintana Len,

conforme lo dispone el artculo 74 del mismo cuerpo legal mencionado, para lo cual

manifiesto estar instruido de las facultades contenidas y de sus alcances y sealo

como domicilio procesal el indicado en el exordio.

Tacna, 17 de abril del 2017

ABOG. CARLOS ALEXANDER RIVAS RIOS JORGE QUENAYA FLORES

ICAT N2425 DNI 26534534