Probabilidad de fallo y coeficiente de seguridad

1. Hipótesis fundamentales

El objetivo fundamental de una estructura cuando es construida es que cumpla de

forma satisfactoria la función para la cual fue concebida, a lo largo de toda su vida útil.
Este objetivo depende de múltiples factores ya que hay parámetros que son inciertos
debiendo tratarse de forma estadística aleatoria, entre los que se encuentran las
combinaciones de cargas ya que no se razonan sin este tipo de consideraciones.
Por otro lado la falta de información en el comportamiento estructural que se combinan
con factores relativamente altos de seguridad, nos llevan a la conclusión que en
ocasiones la seguridad total puede alcanzarse.
Pero, ¿qué le exigimos a una estructura, desde que comenzamos a calcularla
hasta que la ponemos en servicio para que sea utilizada?

 Estabilidad, que dicha estructura no se convierta en un mecanismo total

o parcialmente tanto durante el cálculo como en su puesta en servicio
 Resistencia, que sea capaz de resistir las solicitaciones a las que estará
sometida durante su vida útil
 Durabilidad, que la capacidad resistente no varíe con respecto del paso
del tiempo
 Aptitud al servicio, que no tenga deformaciones o movimientos que
afecten a su uso o determinados componentes no estructurales
vinculados a ella.

Podemos resumir diciendo que proporcione el suficiente grado de fiabilidad y

confianza para los posibles usos para los que se ha diseñado y calculado.
Para realizar el estudio de una estructura en primer lugar definiremos como
podemos realizarla o concebirla.
Definición de la estructuras, es decir para que se y el fin para la cual se está
diseñando, posteriormente se aplicarán las cargas sobre la mismas, y como se ha
comentado anteriormente se realizarán las combinaciones aleatorias de las cargas sobre
la estructuras, una vez desarrollado este paso se obtendrán los esfuerzos con su posterior
dimensionamiento y comprobación de las secciones y por último se cerrara el proceso.
Para garantizar lo expuesto existen varios métodos que abordan el cálculo de
una estructura:
Mediante la consideración de los datos de partidas, es decir mediante el cálculo
tradicional de estructuras evaluando las solicitaciones a las que está sometida, utilizando
los métodos clásicos de cálculo o bien mediante métodos probabilistas o métodos de
cálculo en rotura mediante los estados límites en rotura.
En el primer caso el coeficiente de equivalencia n entre los módulos de
elasticidad del hormigón y el acero es difícil precisar, no se puede evaluar
adecuadamente el efecto del comportamiento reológico del hormigón sobre la
estructura, las tensiones de cálculo del acero son muy bajas en comparación con la

7
 Probabilidad de fallo y coeficiente de seguridad

resistencia, no se tienen en cuenta la disminución de rigideces que ocasiona la fisuración

del hormigón, el diagrama de tensión-deformación del hormigón no es perfectamente
elástico-lineal como supone el método, no puede considerar variación de solicitaciones
no proporcionales a las cargas como sería el pandeo ménsulas cortas etc.
Con todas estas limitaciones se produce un mayor desaprovechamiento de la
capacidad resistente de los materiales ya que no contempla la readaptación plástica de
los mismos.
De igual manera el comportamiento de la estructura en servicio nos puede dar
una visión general pero no de cual será la máxima capacidad de carga que puede
aguantar hasta llegar a su rotura, es decir el margen de seguridad.
Por tanto el método clásico nos dará unas estructuras más cara y más dudosas en
cuanto a seguridad.
Al diseñar una estructura se debe de tener en cuenta la incertidumbre que
provocan los factores aleatorios en el cálculo. Las cargas máximas al ser estimadas no
siempre coinciden para las que realmente se calculan actuando indebidamente sobre la
estructura, la resistencia mecánica real, ya que una mala colocación del material por
ángulos indebidos, o una mala puesta en obra puede llegar a distorsionar los resultados
reales.
El error de cálculo o numérico puede llevar al equivoco, al colapso de la
estructura que estemos diseñando.
Las características geométricas reales, acciones no previstas, como puede ser el
impacto sobre la estructura así como las variaciones en el tiempo pueden modificar las
acciones y materiales de la misma disminuyendo la resistencia. En cuanto al error de
cálculo numérico y los defectos en la ejecución de las obras, o variación de geometrías
se puede actuar sobre ellos, pero en cuanto a las acciones, métodos de análisis y el
estudio de la capacidad resistente final de nos materiales solo se puede acotar.

2. Probabilidad de fallo

A continuación plantea cuales pueden ser los niveles de seguridad dentro de los
estados límites (EL).
En el nivel 2 las acciones se representan en funciones estadísticas de distribución
mientras que en el nivel 1 se realizarán simplificaciones respecto al 2.
En el nivel 1 englobaremos los efectos de las diferentes causas de error que pueden
provocar dos factores:

 La resistencia de los materiales (R)

 Valoración de las acciones(S)

Se sustituye la función de estos parámetros por valores característicos y se

ponderan con unos coeficientes parciales de seguridad que tienen en cuenta los factores
aleatorios que se puedan provocar.

8
 Probabilidad de fallo y coeficiente de seguridad

Se debe de estudiar que en planteamiento de la seguridad dentro de la

comprobación S (valoración de las acciones) ≤ R (resistencia del material), aunque en
cuanto a dimensionamiento y por motivos económicos S = R, este planteamiento
implica que tanto las acciones como la resistencia de los materiales son perfectamente
conocidas así como a la hora de construir si esta fuera perfecta, tendríamos estructuras
totalmente seguras, pero si S y R son parámetros no perfectamente conocidos siempre
existe la probabilidad de fallo (0 < Pf < 1).
El problema vendrá dado si queremos mucha seguridad, la probabilidad de fallo
(Pf) será baja ya que S y R estarán muy alejados y por tanto el coste será muy elevado.
Por el contrario si queremos que el proyecto sea económico la probabilidad (Pf) será
alta y S y R estarán más cercanos.
Por tanto deberá adoptarse una solución de compromiso cuantificada.
Suponemos que S y R son exactos, para disminuir Pf > 0 podremos conseguirlo
dividiendo y multiplicando por los coeficientes de seguridad γS y γR, donde:
𝑅
𝑆 < 𝑅 → [𝛾𝑠 𝑆 < ] = 𝑆𝑑 < 𝑅𝑑
𝛾𝑅
Obteniendo de esta manera tanto la resistencia de materiales como la valoración
de acciones características. Es necesaria mucha experiencia y a su vez la probabilidad
de fallo es desconocida.
Por el contrario se S y R vienen definidas como funciones la probabilidad de
fallo de una estructura que vendrá dada por el índice de fiabilidad, basándose los en
códigos técnicos y la EHE en el nivel 1 de diseño.

Frecuencia de
aparición Valor medio

Resistencia Valor de las

del material acciones (Sd)
(Rd)
parámetro
5% 5%

Figura 1 valor medio de probabilidad

Si S y R son funciones de densidad y probabilidad al combinarlas obtenemos

una probabilidad de fallo global mucho más reducida

9
 Probabilidad de fallo y coeficiente de seguridad

Acciones Resistencia

Probabilidad global
Figura 2 probabilidad global

En definitiva los factores que influyen en los coeficientes de seguridad serán los
siguientes:
Estados límite: coeficientes distintos en ELU que es 10-4 < Pf < 10-7 y
ELS 10-2 < Pf < 10-4 porque Pf admitida para cada uno de ellos es distinta.
En cuanto al nivel de control de calidad si es reducido las dispersiones en
resistencia (R) y geometría (S,R) aumentan, si el nivel de control disminuye deben
aumentar los coeficientes de seguridad para mantener la misma probabilidad de fallo Pf.

3. Prescripciones de la EHE. Bases de cálculo

Los requisitos básicos de seguridad estructural y en servicio se pueden expresar

en términos de probabilidad de fallo.
La EHE asegura la fiabilidad adoptando el método de los estados límites.
(Articulo 8)
- Tiene en cuenta el carácter aleatorio de las solicitaciones, de resistencia y
dimensionamiento que intervienen en el cálculo
- El valor de una variable se obtiene a partir del principal valor representativo
ponderado mediante coeficientes parciales de seguridad
- Los valores característicos de las acciones y materiales vienen dados por los
cuantiles 0.95 y 0.05 respectivamente.

Las bases de cálculo dentro de las estructuras podemos calificarlas como:

- Acción cualquier causa capaz de producir o modificar estados tensionales

en una estructura.
- De situación en que condiciones se encuentra la estructura a lo largo de
la vida útil.
- Por último de combinación la suma de las acciones que se pueden dar
simultáneamente en una determinada situación ponderando su valor
dependiendo de su importancia.

10
 Probabilidad de fallo y coeficiente de seguridad

En cuanto a los tipos de situaciones que pueden darse en un proyecto son:

- Persistentes, son aquellas de uso normal en la estructura y que van a
permanecer sobre ella durante toda o parte de la vida útil.
- Transitorias. Se producen durante la construcción o reparación de la
estructura es decir pueden o no estar sobre la misma.
- Accidentales corresponden a condiciones en las que la estructura se ve
sometida a condiciones excepcionales, como puede ser una explosión un
sismo etc.

Los coeficientes parciales de seguridad no tienen en cuenta la influencia de los

errores humanos, que se evitan mediante el control de calidad del producto, la
ejecución, el uso y el mantenimiento de una estructura

Los estados límites se clasifican en:

- Estados límites últimos (ELU): engloba aquellos que pueden provocar fallos
en la estructura. Se relacionan directamente con la seguridad que ofrece la
estructura frente al colapso total o parcial
- Estados en servicio (ELS) se corresponde con la máxima capacidad de
servicio de la estructura, se relacionan con la funcionalidad, estética
durabilidad de la estructura.
- Estado límite de durabilidad se corresponde con las acciones física y
químicas que pueden degradar la integridad de la estructura hasta límites no
aceptables.

Los estados límites últimos (ELU) engloban

- Equilibrio es la perdida de estabilidad parcial o total de la estructura
- Agotamiento el fallo sobreviene en la resistencia de una o varias secciones
por rotura o plastificación, cuando se somete la estructura a flexión, cortante,
torsión…
- Inestabilidad o pandeo cuando se produce el colapso o fallo de un elemento o
de toda la estructura.
- Adherencia mala unión entre las armadura y el hormigón que lo envuelve.
- Fatiga es la acumulación de deformaciones bajo cargas cíclicas
- Anclaje corresponde al mal anclaje en el hormigón pretensado

En cuanto a los estados límites en servicio (ELS) engloban:

- Deformaciones, Son aquellas que rebasan el valor de la deformación por
flecha o giro que pueden afectar a elementos no estructurales vinculados a la
apariencia de la estructura o a las acciones aplicadas sobre ella
- Vibraciones. Se producen al superar el umbral de la frecuencia o ampliar de
vibraciones y pueden dañar la estructura o algún elemento vinculada a ella.
- Fisuración alcanza la abertura máxima de las fisuras producidas y rebasa un
valor límite que puede afectar a la durabilidad de la estructura.

11
 Probabilidad de fallo y coeficiente de seguridad

Para obtener los valores de cálculo en primer lugar se obtienen los valores
característicos Sk y Rk en función de los cuantiles, posteriormente se obtienen los
coeficientes de seguridad en función de los estados límites y en su caso del carácter de
la acción y del nivel del control de ejecución. Por último se obtendrán los valores de
cálculo Sd y Rd.
En general la comprobación de los estados límites últimos (ELU) se obtendrán
mediante la capacidad de respuesta de la estructura (Rd) , que debe de ser superior al
valor de cálculo de las acciones (Sd):
Rd ≥ Sd
En cuanto a los estados límites en servicio el valor admisible para el estado
límite a comprobar (Cd) debe ser superior al obtenido por el efecto de la acción (Ed)
Cd ≥ Ed
Respecto al coeficiente de seguridad en los estados límites tienen en cuenta las
incertidumbres que introducen en el cálculo todos aquellos factores aleatorios que se
puedan dar en un proyecto.
Los coeficientes de ponderación de las acciones vienen dados por la siguiente
tabla Estados Límites Últimos.

Situación persistente o
Situación accidental
transitoria
Tipo de acción
Efecto Efecto Efecto Efecto
favorable desfavorable favorable desfavorable
Permanente γG = 1,00 γG = 1,35 γG = 1,00 γG = 1,00
Pretensado γP = 1,00 γP = 1,00 γP = 1,00 γP = 1,00
Permanente de valor
γG* = 1,00 γG* = 1,50 γG* = 1,00 γG* = 1,00
no constante
Variable γQ = 1,00 γQ = 1,50 γQ = 1,00 γQ = 1,00
Accidental - - γA = 1,00 γA = 1,00

Coeficientes parciales de seguridad para las acciones, aplicables para la evaluación de los
Estados Límites Últimos

Los valores correspondientes para los Estados Límites en Servicio vendrán dado
por la tabla

12
 Probabilidad de fallo y coeficiente de seguridad

Tipo de acción Efecto favorable Efecto desfavorable

Permanente γG = 1,00 γG = 1,00
Pretensado Armadura pretesa γP = 0,95 γP = 1,05
Armadura postesa γP = 0,90 γP = 1,10
Permanente de valor no constante γG* = 1,00 γG* = 1,00
Variable γQ = 0,00 γQ = 1,00

Coeficientes parciales se seguridad para las acciones, aplicables para la evaluación de

los Estados Límites en Servicio

Los valores de cálculo de las propiedades de los materiales se obtienen a partir

de los valores característicos divididos por un coeficiente parcial de seguridad cuyos
valores en los Estados Límites Últimos son:

Acero pasivo y
Hormigón
activo
Situación de Proyecto γc
γs

Persistente o transitoria 1.5 1.15

Accidental 1.3 1.0

Se podrá reducir el coeficiente parcial de seguridad en hormigones hasta 1.40 para

elementos in situ, y hasta 1.35 para elementos prefabricados con distintivo de calidad
oficialmente reconocido.

Se podrán reducir los coeficientes parciales de seguridad del acero hasta 1.10
cuando se cumplan que la ejecución de la estructura se controle con nivel intenso, que
las armaduras activas o pasivas estén en posesión de distintivos de calidad

Como coeficientes de seguridad de las acciones para las comprobaciones de los

Estados Límites Últimos, la EHE se adopta los de la tabla 12.1.a siempre que las
instrucciones correspondientes de acciones no establezcan otros criterios.

La determinación teórica de estos coeficientes parciales debe ser un compromiso

entre:
- Costes de construcción y conservación aumentará al crecer el coeficiente
de seguridad que este estimando
- Costes del daño potencial para el nivel de riesgo disminuirá al aumentar
el coeficiente de seguridad.

13
 Probabilidad de fallo y coeficiente de seguridad

Coste total
Coste estructura
Coste daños
coste

γ bajo γ optimo γ alto

14