A KERESZTES

HADJRATOK
TRTNETE
Steven Runciman

OSIRIS KIAD
BUDAPEST, 1999.
A fordts az albbi kiads alapjn kszlt
Steven Runciman: A History of the Crusades
Volumes 1-3, Cambridge University Press, 1995

Fordtotta
Bnki Vera
Nagy Mnika Zsuzsanna

Szerkesztette
Veszprmy Lszl

A trkpeket ksztette
Sebk Lszl

A bibliogrfiai kiegsztst ksztette

Hunyadi Zsolt

Minden jog fenntartva. Brmilyen msols, sokszorosts,

illetve adatfeldolgoz-rendszerben val trols
a kiad elzetes rsbeli hozzjrulshoz van ktve.

Cambridge University Press, 1951.

Hungarian translation Bnki Vera, Nagy Mnika Zsuzsanna, 1999.
Osiris Kiad, 1999.

2
 TARTALOM

I. Az els keresztes hadjrat s a Jeruzslemi Kirlysg megalaptsa

Elsz
1. knyv A keresztnysg szent helyei
2. knyv A keresztes hadjrat meghirdetse
3. knyv t a hborba
4. knyv Harc a trk ellen
5. knyv Az gret fldje

1. fggelk Az els keresztes hadjrat legfontosabb forrsai

2. fggelk A keresztesek ltszma

Bibliogrfia

II. A Jeruzslemi Kirlysg s a Frank Kelet 11001187

Elsz
1. knyv A kirlysg megszervezse
2. knyv A cscspont
3. knyv A msodik keresztes hadjrat
4. knyv A fordulat
5. knyv Az iszlm diadala

1. fggelk A latin kelet trtnetnek fbb forrsai, 11001187

2. fggelk A hattini csata

Bibliogrfia

3
III. Az Akkoni Kirlysg s a ksei keresztes hadjratok

Elsz
1. knyv A harmadik keresztes hadjrat
2. knyv Clt tvesztett keresztes hadjratok
3. knyv Mongolok s mamelukok
4. knyv A tengerentl pusztulsa
5. knyv Epilgus

1. fggelk A ksei keresztes hadjratok trtnetnek fbb forrsai

2. fggelk A Tengerentl szellemi lete

Bibliogrfia

A keresztes hadjratok kutatsnak 1951 utni

tjkoztat bibliogrfija

Trkpek jegyzke

Uralkodhzak leszrmazsi tbli

Anymnak

4
 I. ktet

AZ ELS KERESZTES
HADJRAT
s a Jeruzslemi Kirlysg
megalaptsa

5
 TARTALOM

ELSZ

1. knyv A KERESZTNYSG SZENT HELYEI

1. A pusztt utlatossg
2. Az Antikrisztus uralma
3. Krisztus zarndokai
4. A katasztrfa fel
5. Zrzavar Keleten

2. knyv A KERESZTES HADJRAT MEGHIRDETSE

1. Szent bke s szent hbor
2. Szent Pter sziklja
3. A flhvs

3. knyv T A HBORBA
1. A szegnyek hadjrata
2. A nmetek keresztes hadjrata
3. A vezrek s a csszr

4. knyv HARC A TRK ELLEN

1. A kis-zsiai hadjrat
2. rmny kzjtk
3. Antikhia falai eltt
4. Ki lesz Antikhia?

5 knyv AZ GRET FLDJE

1. A Jeruzslembe vezet t
2. A kereszt gyzelme
3. Advocatus Sancti Sepulchri
4. A Jeruzslemi Kirlysg

1. fggelk AZ ELS KERESZTES HADJRAT LEGFONTOSABB FORRSAI

2. fggelk A KERESZTESEK LTSZMA

BIBLIOGRFIA

6
 ELSZ

Ez a knyv az els rsze egy hromktetesre tervezett munknak, amely a keresz-

tes hadjratok trtnett fogja t tizenegyedik szzadi szletstl tizennegyedik sz-
zadi hanyatlsig, tovbb a Szentfldn s a
krnyez orszgok terletn alaptott llamo-
kat mutatja be. Remnyeim szerint a msodik
ktetben a Jeruzslemi Kirlysg trtnett,
valamint a Kzel-Kelet npeihez fzd vi-
szonyt mutatom be, majd a harmadik ktet-
ben az Akkoni Kirlysg s a ksei keresztes
hadjratok trtnett beszlem el.
Fggetlenl attl, hogy a legnagyszerbb
s legromantikusabb keresztny kalandnak
vagy a legutols barbr hadjratoknak tekint-
jk a keresztes hadjratokat, mindenflekp-
pen a kzpkor legfontosabb esemnyei kztt kell szmon tartanunk ket. Mieltt
megkezddtek volna, a civilizci kzpontja Biznc s az arab kaliftus volt. Mieltt
vget rtek volna, ez a kzppont Nyugat-Eurpba helyezdtt t. Ebbl az eltol-
dsbl szletett meg az jkori trtnelem, m ahhoz, hogy ezt megrtsk, nem csak
azokat a krlmnyeket kell megrtennk, amelyek Nyugat-Eurpban a kereszte-
sek lendlett adtk, hanem taln mg inkbb azokat a krlmnyeket, amelyek k-
vetkeztben Keleten lehetv vlt a keresztesek elrenyomulsa, majd visszaszorul-
sa. Az atlanti trsgtl Monglia fel kell fordtani tekintetnk. Ha csak a frankok
vagy csak az arabok, vagy ha csak a legfbb ldozatok, a keleti keresztnyek szem-
szgbl beszljk el a trtnteket, nem tudjuk megragadni a jelentsgt. Hiszen,
miknt Gibbon vlte, ez az egsz vilg kzdelme volt.
A teljes trtnetet nem sokszor rtk meg angol nyelven, mi tbb, nem is volt igazi
iskolja haznkban a keresztes hadjratok trtnetrsnak. Annak ellenre, hogy
nem volt mentes eltletektl, s hogy mr elg rgen rta, Gibbon fejezetei a Decline
and Fall cm munkban mg ma is figyelmet rdemelnek. jabb kelet Sir Ernest
Barker remek sszefoglalja, mely elsknt az Encyclopaedia Britannica lapjain jelent
meg, akrcsak W. B. Stevenson rvid, de nagyszer trtnete a keresztes kirlysgok-
rl. A brit tudsok azonban jobbra elmlylt cikkekkel, keleti forrskiadsokkal s
npszerst irodalommal jrultak hozz a tmakr irodalmhoz. A francia s nmet
kutatsok szlesebb krek s nagyobb hagyomnnyal rendelkeznek. A keresztes
hadjratokrl rt nagy trtneti munkk kzl Wilkennek a tizenkilencedik szzad
elejn kiadott mve volt az els. Von Sybel els zben 1841-ben megjelent munkja
ma is alapvet.
A szzad folyamn kt msik kivl tuds, Rhricht s Hagenmeyer tevkenysge
nemcsak a forrsanyagok sszegyjtse s kritikai kiadsa tern felbecslhetetlen r-
tk, de maguk is megrtk a keresztes hadjratok tfog trtnett. Az utbbi idk-

7
ben a nmet hagyomnyok tovbbvivje Erdmann, aki a keresztes hadjratokhoz ve-
zet nyugati vallsos mozgalmakat tanulmnyozta igen nagy alapossggal. Francia-
orszgban, ahonnan a legtbb keresztes szrmazott, a tudsok rdekldse kzp-
pontjban a legfontosabb nyugati, grg s keleti forrsok kiadsa llt a tizenkilence-
dik szzad kzepn, s ennek termke a monumentlis Recueil des Historiens des Croi-
sades. Michaud nagyszabs trtneti mve mr az 1817 utni vekben megjelent. A
ksbbiekben a szzad folyamn Riant s munkatrsai a Socit de lOrient Latin kere-
tben jval rdemesebb munkt vgeztek. Ebben a szzadban kt kitn francia bi-
zantinolgus, Chalandon s Brhier fordultak tudomnyos rdekldssel a keresztes
hadjratok fel, majd nem sokkal a msodik vilghbor kitrse eltt M. Grousset
rukkolt el hromktetes kereszteshadjrat-trtnetvel, melyben a francia hagyo-
mnyok szellemben a tudomnyossg, a j rskszsg s nmi gall patriotizmus
elegyedik egymssal. Manapsg az Egyeslt llamokban tevkenykedik a keresztes
hadjratok kutatinak a legszorgalmasabb iskolja, melynek megteremtje D. C.
Munro, aki sajnlatosan keveset r, m, mint tanr igen jelents szerepet tlt be. Az
amerikaiak mind ez idig a rszletekre figyeltek, senki nem tett ksrletet egy tfog
s ltalnos m megrsra. Begrtek viszont egy olyan ktetet, amelynek szerzi
kz nhny klfldi tudst is meghvnak, s amely a keresztes hadjratok teljes tr-
tnett felleli. Nagyon sajnlom, hogy eddig mg nem jelent meg, gy e ktet rsa-
kor nem tudtam hasznlni.
Bizonyra nem tnik blcs eljrsnak, hogy egyetlen brit tollforgat versenyre
prbl kelni az rgpek amerikai rdgeinek egsz hadval. Csakhogy sz sincs ver-
senyrl. Egyetlen szerz nem akarhat egy egsz szakrtcsoport hitelvel szhoz jut-
ni, de felmutathat olyan egysges szemlletet, netaln irodalmi rtkeket, amelyeket
egy tbbszerzs m esetben aligha vrhatunk el. Homrosz s Hrodotosz a trt-
netrs atyjai voltak, aminek Gibbon, a legnagyobb trtnsznk tudatban volt. Da-
cra egyes kritikusok vlemnynek, nehz elhinni, hogy Homrosz nem egyetlen
ember lett volna. Napjainkban a trtnetrs alexandriai korba rt, amikor nagyobb a
becslete a kritiknak, mint az alkot munknak. Az apr rszletek ismeretnek fel-
halmozdsa s a kollgk ber szigortl val flelem miatt a mai trtnszek tuds
cikkek s alaposan krlhatrolt disszertcik megrsra vllalkoznak csak, hogy
kicsiny erdtmnyket knnyen megvdhessk a tmadsoktl. Az ilyen munkk
persze lehetnek nagyon rtkesek, de nmagukban nem egszek. Hitem szerint a tr-
tnsz ktelessge, hogy trtnetet rjon, azaz megksrelje fljegyezni azoknak a na-
gyobb esemnyeknek s mozgalmaknak az egymsutnjt, amelyek meghatroztk
az emberek sorst. Azt a szerzt, aki elg mersz, s vllalkozik erre a feladatra, nem
az ambcija miatt kellene krdre vonni, legfljebb azrt, ha eszkzei nem elgsge-
sek, vagy eredmnyei nem helytllak.
A jegyzetekben mindig megadom, mely kijelentsemet mire alapozom, a biblio-
grfiban pedig felsorolom azokat a mveket, amelyeket ttanulmnyoztam. Na-
gyon sokat tanultam bellk, azokbl is, amelyekre a jegyzetekben nem hivatkozom.
Azon bartaim, akik segt kritikjukkal s tancsaikkal tmogattak, tl sokan van-
nak ahhoz, hogy flsoroljam ket.
Vgl szeretnk ksznetet mondani a Cambridge University Press munkatrsai-
nak vgtelen kedvessgkrt s segtkszsgkrt.
London, 1950.
Steven Runciman

8
 1. knyv

A KERESZTNYSG SZENT HELYEI

9
 1. fejezet
A pusztt utlatossg

Mikor azrt ltjtok majd, hogy az a pusztt utlatossg,

amelyrl Dniel prfta szlott, ott ll a szent helyen
Akkor, akik Jdeban lesznek, fussanak a hegyekre.
(Mt 24,15-16)

Kr. u. 638-ban egy februri napon Omr kalifa fehr tevje htn bevonult Jeruzs-
lem vrosba. Piszkos, elnytt ruhban rkezett, serege durva, toprongyos alakokbl
llt, de fegyelmk kifogstalan volt. A kalifa oldaln ott volt a meghdolt vros leg-
fbb tisztviselje, Szophrniosz ptrirka. Omr egyenesen Salamon templomnak
helyhez vonult, oda, ahonnan j bartja, Mohamed a mennybe emelkedett. A ptri-
rka csak nzte t, ahogy ott llt, Krisztus szavaira gondolt s knnyezve mormolta:
ltjtok a pusztt utlatossgot, amelyrl Dniel prfta szlott.
Ezutn a kalifa a keresztnyek szentlyeit akarta megnzni. A ptrirka elvezette a
Szentsr-templomhoz, s mindent megmutatott neki. Mg a templomban voltak, ami-
kor a muszlim ima rja elrkezett. A kalifa megkrdezte, hol terthetn le imasz-
nyegt. Szophrniosz arra krte, maradjon, ahol van. Omr mgis kiment a Martyri-
on elcsarnokba, mondvn, fl, hogy tlbuzg kveti majdan az iszlmnak kve-
telik a helyet, ahol imdkozott. Igaza lett. Az elcsarnokot valban kisajttottk a
muszlimok, mg a templom megmaradt annak, ami volt, a keresztnysg legszentebb
helynek.1
Mindez a vros megadsnak felttelei szerint trtnt. A prfta maga rendelte el,
hogy a pognyok trjenek meg, msklnben a hall fiai lesznek, de a Biblia npei,
vagyis a keresztnyek s a zsidk (akikhez elzkenyen hozzvette Zoroaszter kve-
tit is) megtarthatjk, s hbortatlanul hasznlhatjk szent helyeiket, azzal a kikts-
sel, hogy jabbakat nem pthetnek, fegyvert nem viselhetnek, s lra sem szllhat-
nak; ezeken fell pedig fizetnik kell a klnleges fejadt, a dzszjt.2
Ennl jobb feltteleket Szophrniosz nem remlhetett, mikor oltalomlevele birto-
kban szamara htn baktatott az Olajfk-hegyre, hogy tallkozzk a kalifval, aki-
nl alacsonyabb rang szemlynek nem volt hajland tengedni a vrost. Jeruzsle-

1
Theophansz, ad ann. 6127, 333. p.; Eutkhiosz: Annales 1099. col.; Szriai Mihly, 2. kt. 425426.
p.; Niszbini lis, 64. p. A forrsokrl kitn sszefoglalst ad Vincent s Abel: Jerusalem Nouvelle 2.
kt. 930932. p.
2
L. Becker Djizya szcikkt az Encyclopaedia Islamban, illetve Browne: The Eclipse of Christianity in
Asia c. mvt, 2931. p.

10
met ekkor mr tbb, mint egy ve ostromoltk. Az ostromharcban jratlan s erre a
clra rosszul felszerelt arabok tehetetlenek voltak az jonnan helyrehozott erdtm-
nyekkel szemben. A vrosban azonban mr alig volt mit enni, felment seregre pedig
nem szmthattak. A vidk az arabok kezn volt, s Szria s Palesztina vrosai is sor-
ra elestek. A csszri flotta vdelme alatt ll kaiszareiai parti helyrsget nem sz-
mtva, a legkzelebbi keresztny hadsereg Egyiptomban tartzkodott. A szoksos
felttelek mellett Szophrniosz annyit tudott mg elrni, hogy a vros csszri tiszt-
viseli s csaldjuk ingsgaikkal egytt bkben elhagyhassk a vrost s leteleped-
hessenek a part mentn Kaiszareiban.
Ez volt a ptrirka utols nyilvnos szereplse, az ortodoxia vdelmnek s a ke-
resztny egysg megrzsnek szentelt hossz, fradsgos let tragikus cscspontja.
Ifj veiben bartjval, Iannsz Moszkhosszal vgigjrta a keleti monostorokat, ahol
szentekrl szl trtneteket s a szentek mondsait gyjtttk ssze, melyekbl Pra-
tum spirituale cmen antolgit lltottak ssze; ids korra a csszr akinek politi-
kjval nem rtett egyet kinevezte t a jeruzslemi f egyhztartomny lre, s
mindvgig kitartan kzdtt az eretneksg s a szletben lv nacionalizmus ellen,
mert elre ltta, hogy a birodalom szthullshoz fognak vezetni. m a hit mz-sza-
v vdelmezjnek, ahogyan Szophrnioszt neveztk, hibaval volt minden prdi-
kcija, minden fradsga. Sikertelensgnek ltvnyos bizonytka volt az arab h-
dts. Nhny ht mltn megtrt szvvel halt meg.3
Nem volt emberi hatalom, amely Rma keleti tartomnyaiban megllthatta volna
a romlst. A Rmai Birodalom egsz trtnett vgigksrte Kelet s Nyugat lappan-
g ellentte. Actiumnl a Nyugat gyztt; de a Kelet legyzte hdtit. A birodalom
kt legnpesebb s leggazdagabb tartomnya Egyiptom s Szria volt. Itt folyt a legje-
lentsebb ipari termels; hajik s karavnjaik ellenrzsk alatt tartottk az egsz
keleti kereskedelmet; anyagi s szellemi kultrjuk egyarnt magasabb rend volt,
mint a nyugati, s nem csupn hagyomnyaik si volta okn, hanem a korabeli civili-
zlt vilgban a Rmai Birodalom egyetlen rivlisnak szmt szsznida Perzsia k-
zelsge miatt is. A Kelet befolysa nttn-ntt, mg vgl Nagy Konstantin csszr
keleti vallsra trt, s szkhelyt is keletebbre, a Boszporusznl fekv Bizncba helyez-
te t. A kvetkez szzad folyamn, amikor a bels bajok miatt meggynglt biroda-
lomnak a barbr rohamokkal kellett szembenznie, a nyugati rsz ebbe belepusztult,
m a keleti, hla a konstantini politiknak, megmaradt. Galliban, Spanyolorszgban,
Afrikban, a tvoli Britanniban s vgl Itliban barbr kirlysgok jttek ltre, mi-
kzben a keleti tartomnyokat Konstantinpolybl tovbbra is a rmai csszr kor-
mnyozta. A rmai vezets soha nem volt klnsebben npszer Szriban s
Egyiptomban. A konstantinpolyi, nagyrszt a kls krlmnyek miatt, hamarosan
mg elkeseredettebb ellenkezst vltott ki. A Nyugat elszegnyedsvel Szria keres-
kedi s Egyiptom kzmvesei elvesztettk piacaikat. Az lland perzsa hbork el-
vgtk a sivatagon t Antikhiba s a libanoni vrosokba vezet utat, nem sokkal
ksbb pedig az Abesszin Birodalom bukst kvet arbiai zrzavar miatt azokon a
vrs-tengeri tvonalakon is megsznt a Forgalom, amelyeket az egyiptomi hajsok,
illetve Petra, Transzjordnia s Dl-Palesztina karavntulajdonosai ellenriztek.
Konstantinpoly a birodalom legjelentsebb piaca lett; a csszri politika ltal tmo-
3
in Mansi: Concilia, Nova Collectio 10. kt. 607. col. Ma mr bizonyos, hogy Szophrniosz a ptrir-
ka azonos Moszkhosz Szophrniosz nev bartjval.

11
gatott tvol-keleti kereskedelem szakabbra, zsia sztyeppin t keresett kzvetlen
tvonalat. Ez viszont Alexandria s Antikhia lakit rintette rzkenyen, hiszen
mris irigykedve tekintettek az egyre inkbb flbk kereked, felkapaszkodott v-
rosra. A szreket s az egyiptomiakat mg inkbb elkesertette az ersen centralizl
csszri politika, mely slyosan csorbtotta a helyi autonmit s kivltsgokat, r-
adsul az adbehajts is szigorbb lett s tbbet kvetelt, mint hajdan, a rmaiak ide-
jn. Az elgedetlensg Keleten j ert adott a nacionalizmusnak, mrpedig az nem
marad sokig a felszn alatt.
A nylt hborskods vgl vallsi okok miatt trt ki. A pogny csszrok trel-
mesek voltak a klnbz helyi kultuszokkal. A helyi istensgeket knnyen beleil-
lesztettk a rmai pantheonba. Csak a makacs monoteist-
kat, a zsidkat s a keresztnyeket ldztk idnknt. A ke-
resztny uralkodk azonban korntsem voltak ilyen trel-
mesek. A keresztnysg semmilyen ms valls ltjogosult-
sgt nem ismeri el, gy arra akartk felhasznlni, hogy l-
tala az alattvalkat egysgesen a kormnyzathoz kssk. A
teolgiban nem klnsebben jratos Konstantin igyeke-
zett egyesteni az arinus vittl akkoriban megosztott ke-
resztny egyhzat. Fl vszzaddal ksbb Nagy Theodosi-
us politikai programjv tette a birodalom vallsi egysg-
Iustinianus biznci
nek megteremtst. A vallsi egysget azonban nem volt
csszrt brzol
arany rme knny ltrehozni. A Kelet rajongva fogadta be a keresz-
tnysget. A grgk kifinomult mdszereikkel vitattk a
teolgiai krdseket, a hellenizlt keletiek pedig a maguk szertelensgt s szenved-
lyessgt tettk hozz, ami hamarosan trelmetlensget s gylletet szlt. Fkpp a
keresztny teolgia kzponti s egyben legbonyolultabb krdsrl, Krisztus term-
szetrl vitztak. Teolgiai vita volt ez teht, m akkoriban mg az utca embert is
szenvedlyesen foglalkoztattk ezek a krdsek, amelyek rdekessgt csak a cirku-
szi jtkok mlta fell. Persze ms szempontok is kzrejtszottak. A szrek s egyip-
tomiak tbbsge szvesebben ltott volna az ortodox egyhz pompjnl szernyebb
klssgekkel jr, egyszerbb szertartsrendet. Egyre slyosbod szegnysgkben
bntotta ket a hivalkods. Radsul az ortodox fpapokat s papokat a konstantin-
polyi kormnyzat beptett embereinek tartottk. Sajt fpapjaik irigysgt pedig
knnyen gyllkdsbe lehetett fordtani. Az si alexandriai s antikhiai egyhzke-
rlet ptrirki ugyanis lzadoztak az ellen, hogy felkapaszkodott konstantinpolyi
testvrk lassacskn flbk kerekedik. Elkerlhetetlen volt az eretneksg kialakul-
sa, mely idvel nacionalista sznezet, bomlaszt mozgalomm vlt.
Az arianizmus keleten, Abessznia kivtelvel, hamarosan mindenhonnan eltnt.
Az tdik szzadi eretnekmozgalmak azonban sokkal tartsabbaknak bizonyultak. A
szzad elejn Nesztriosz, a szr szrmazs konstantinpolyi ptrirka Krisztus em-
beri termszett hangslyoz tant hirdetett. Az antikhiai iskola teolgusai mindig is
hajlottak efel, gy Nesztriosz szmos kvetre tallt Szria szaki rszn. Tanait
431-ben az epheszoszi egyetemes zsinat eretneksgnek nyilvntotta, mire tbb szri-
ai kzssg elszakadt az anyaegyhztl. A birodalomban trvnyen kvl helyezett
nesztorinusok a perzsa kirlysg terletre, Mezopotmiba tettk t szkhelyket.
Hamarosan a tvolabbi Kelet, India, Turkesztn, st Kna vlt misszis tevkenys-

12
gk legfbb terletv, de Szriban s Egyiptomban elssorban a tvol-keleti ke-
reskedk krben mg a hatodik s hetedik szzadban is fnnmaradt nhny k-
zssgk.
A nesztorinus vita egy msik, mg hevesebb vitt vltott ki. Az antikhiai tanok
s a konstantinpolyi ptrirka fltti ketts gyzelemtl eltelve az alexandriai teol-
gusok az ellenkez irnyban lptk t az igaz hit hatrait. Olyan tant hirdettek,
amely tagadja Krisztus teljes emberi valsgt. Ezt az eretneksget els hirdetje, a
kevss ismert Eutkhsz apt utn eutkhianizmusnak is nevezik, ltalban azon-
ban monofizitizmusnak hvjk. 451-ben a Khalkdnban sszelt negyedik egyete-
mes zsinat eltlte a monofizitkat, akik felhborodsukban elszakadtak az anyaegy-
hztl, s velk tartott az egyiptomi keresztnyek tbbsge s szmos szriai kzssg
is. Az rmny egyhznak a khalkdni zsinatra megksve rkez kvetsge sem fo-
gadta el a zsinat hatrozatait, s csatlakoztak a monofizitkhoz. A ksbbi csszrok
llhatatosan kerestk azt a bkt formult, amely megszntetn az egyhzszakadst,
s amelyet egy egyetemes zsinat jvhagysval az igaz hit fogalmnak tovbbi pon-
tostsaknt ltalnosan el lehetett volna fogadtatni. Csakhogy kt tnyez is ellenk
dolgozott. A szakadroknak nemigen akardzott visszatrni a nyjhoz, legfljebb a
sajt, elfogadhatatlan feltteleik alapjn; Rma s a nyugati egyhz viszont tntort-
hatatlanul ellenezte a megegyezst. I. Le ppa pedig azt tartotta, hogy nem az egye-
temes zsinatok, hanem Szent Pter utdnak a dolga meghatrozni a hitvallst, s
mint, hogy nem volt trelme dialektikus szrszlhasogatsokhoz, amiket nem rtett,
ht rt egy dogmatikus levelet arrl, mi a helyes llspont a krdsben. A Tomus Leo-
nis cmen ismert irat, jllehet nem vett tudomst a vita rnyalatairl, a khalkdni
zsinati hatsgok mgis elfogadtk vitik alapjul, s a dogma belekerlt a hatrozati
szvegekbe. Le ppa formulja egyrtelm, kemny hangvtel volt, sem rtelme-
zst, sem mdostst nem trt. Az eretnekeket csillapt brmely engedmny a To-
mus figyelmen kvl hagyst, kvetkezskpp a Rmval val szaktst jelentette
volna. Ezt azonban egyetlen csszr sem engedhette meg magnak, akit rdekei s
ambcii Itlihoz, illetve a Nyugathoz ktttek. E dilemma bklyjban a birodalmi
kormnyzat sohasem alaktott ki kvetkezetes politikt. Hol ldzte az eretnekeket,
hol megbklsre trekedett; az eretnekek pedig egyre ersdtek a keleti provincik-
ban, ahol a felled nacionalizmus is tmogatta ket.4
A monofizitk s a nesztorinusok mellett volt mg egy kzssg a keleti tartom-
nyokban, mely lland ellenttben llt a birodalmi kormnyzattal: a zsidk. A Kelet
minden nagyvrosban tekintlyes szm zsid lt. Nem lveztk a polgrokat meg-
illet valamennyi jogot s az idrl idre kitr zavargsok sorn mind vagyoni,
mind szemlyi vesztesg rte ket. Cserbe minden alkalmat megragadtak, hogy a
keresztnyeknek rtsanak. Gazdagsguk s kiterjedt kapcsolataik miatt a kormny-
zatra nzve potencilis veszlyt jelentettek.5

4
A nesztorinus s monofizita kzssgek korai trtnetnek legjobb ttekintse: Vacant s Mange-
not: Dictionnaire de Thologie Catholique-jnak az Amman ltal rott Nestorius, illetve a Jugie ltal
rott Monophysitisme cmszava, tovbb a Fliche s Martin szerkesztsben megjelent Histoire de
lEglise IV ktetnek Bardy, valamint IV. s V. ktetnek Brhier ltal rt fejezetei.
5
Az nknyes, de nem tl elnyom zsidellenes birodalmi trvnyalkotsrl lsd Bury: Later Ro-
man Empire (A. D. 395565) 2. kt. 366. p., s Krauss: Studien zur byzantinisch-jdischen Geschichten 136.
p.

13
 A hatodik szzad sorn rosszabbra fordult a helyzet. Iustinianus nyugati hbori
hosszan elhzdtak, s sokba kerltek. Zavart keltettek vallspolitikjban is, rad-
sul magasabb adkkal kellett sjtani a keleti alattvalkat, anlkl, hogy krptls-
kpp brmilyen elnykhz juttatta volna ket. Leginkbb Szria szenvedte meg e
hborkat; a pnzgyi terheket a perzsa hadsereg vres portyi, s az orszg terlett
megrz katasztroflis fldrengsek sora slyosbtotta. Ebben a helyzetben csak az
eretnekek virultak. A szr monofizitkat Theodra csszrn tmogatsval az
edesszai Baradeus Jakab szervezte tkpes erv. Egyhzukat ettl kezdve jakobita
egyhznak neveztk. Egyiptom csaknem teljes slakos npessge monofizita volt, ma
koptoknak nevezzk ket. A perzsa hatrvonal biztonsgos sncai mgtt, Kelet fel
gyorsan terjeszked nesztorinusok helyzete egyre inkbb megszilrdult a biroda-
lomban. A palesztin vrosokat kivve az ortodoxia kisebbsgbe kerlt. Megveten
csak melkitknak a csszr embereinek neveztk ket, s nem is alaptalanul, hi-
szen ltk a birodalmi kzigazgats hatalmtl s presztzstl fggtt.6
602-ben Phkasz, egy egyszer szzados foglalta el a csszri trnust. Uralkod-
nak kegyetlen volt s alkalmatlan is; mg Konstantinpoly terror alatt nygtt, a pro-
vincikban mindenfel lzadsok trtek ki s polgrhbork dltak a vrosok cirku-
szi prtjai, illetve a vallsi szektk kztt. Antikhiban a jakobita s a nesztorinus
ptrirkk teljesen nyltan, kzs tancskozson vitattk meg, mitvk legyenek az
ortodoxok ellen. Phkasz bntetsl egy egsz hadsereget kldtt rjuk, mely a zsi-
dk buzg segtsgvel tmegesen mszrolta le az eretnekeket. Kt v mlva aztn
a zsidk is fellzadtak, s elbb megknoztk, majd megltk a vros ortodox psp-
kt.7
610-ben Phkaszt egy fiatal rmny nemesi ivadk, Afrika provincia kormnyzj-
nak fia, Hrakleiosz letasztotta a trnrl. Ugyanebben az vben II. Khoszrosz per-
zsa kirly befejezte a birodalom lerohansra s felosztsra tett elkszleteit. A
perzsa hbor tizenkilenc vig tartott. Tizenkt vig a birodalom csak vdekezett,
mialatt egy perzsa hadosztly elfoglalta Anatlit, egy msik pedig Szrit hdtotta
meg. Anhkhia 611-ben esett el, Damaszkusz 613-ban. 614 tavaszn Shahrbarz per-
zsa hadvezr Palesztina fldjre lpett, s amerre jrt, feldlta az orszgot s felgyj-
totta a templomokat. Csak a betlehemi Szlets-templom meneklt meg, mivel a be-
jrata fltti mozaik a hrom kirlyokat perzsa ltzkben brzolta. prilis 15-n
Shahrbarz krlzrta Jeruzslemet. Zakaris ptrirka a vrontst elkerlend ksz
lett volna feladni a vrost, a keresztny lakossg azonban nem volt hajland engedel-
mesen megadni magt. Mjus 5-n, a falakon belli zsidk segdletvel, a perzsk-
nak sikerlt betrnik a vrosba. Borzalmas vrengzs vette kezdett. A perzsa kato-
nk, de mg inkbb a zsidk vlogats nlkl mszroltk le a keresztnyeket ln-
gokban ll templomaik s lakhzaik kztt. lltlag hatvanezer ember pusztult
el, s harminctezret adtak el rabszolgnak. A vrosban rztt szent ereklyket, a
Szent Keresztet s a keresztre feszts eszkzeit ugyan korbban elrejtettk, de az el-
lensg kista ket, s a ptrirkval egytt elkldte ajndkba Perzsia keresztny ki-
6
L. Brhier: i. m. 4. kt. 489493. p.; Devreesse: La Patriarchat dAntioche 7799. p.
7
Theophansz, ad ann, 6101, 296. p.; Nikiui Jnos, 166. p.; Szebeosz, 113114. p.; Eutkhiosz: Anna-
les 1084. col. (a Troszban lezajlott lzadsokrl); Chronicon Paschale 699. p. (a pspk legyilkolst a
fellzad katonknak tulajdontja); Kulakovszkij: Theophansz trtneti adatainak kritikja (oroszul).
21. kt. 114. p., s Biznc trtnete 3. kt. (oroszul), 1215. p., ahol a szerz sszeveti az adatokat s
megllaptja az idpontot.

14
rlynjnek, a nesztorinus Merjemnek. A vros s krnyke oly mrtkben elpusz-
tult, hogy mind a mai napig nem heverte ki.8 Hrom vvel ksbb a perzsk elre-
nyomultak Egyiptomba, s egy v elteltvel meghdtottk az orszgot. Ezalatt sza-
kon hadtesteik elrtk a Boszporuszt.9
Jeruzslem eleste az egsz keresztnysget mlyen megrzta. A zsidk szerept
soha nem felejtettk el, s nem bocstottk meg, a perzsk elleni hbort pedig kezd-
tk szent hbornak tekinteni. Mikor 622-ben Hrakleiosznak vgre sikerlt tma-
dsba lendlnie, magt s hadseregt nneplyesen Istennek ajnlotta, s keresztny
harcosknt a sttsg eri ellen indult csatba. A ksbbi nemzedkek t tekintettk
az els keresztes lovagnak. Troszi Vilmos t vszzad mltn a keresztes hadjra-
tok trtnett rva a perzsa hbor esemnyeit is elbeszli; a knyv francia fordtsa
Livre dEracles (Hrakleiosz knyve) cmen vlt ismertt.10
A keresztes hadjrat sikeres volt. Megannyi viszontagsg, ktsg s ktsgbeess
utn Hrakleiosz 627 decemberben Ninivnl vgl gyzelmet aratott a perzsk f-
ltt. 628 elejn Khoszrosz kirlyt megltk, s utda bkt krt, amelyet azonban
csak 629-ben sikerlt rvnyesteni. A meghdtott tartomnyok is ekkor kerltek
vissza a birodalomhoz. Hrakleiosz augusztusban Konstantinpolyban nnepelte di-
adalt. A kvetkez tavasszal megint dlre indult, hogy visszaszerezze a Szent Ke-
resztet, s nneplyesen Jeruzslembe vigye.
Megindt jelenet volt. Br meg kell hagyni, a keleti keresztnyek sora nem ment
rosszul a perzsa uralom alatt. Khoszrosz hamar megvonta kegyeit a zsidktl, st
utbb szmzte ket Jeruzslembl. Mg udvarban a nesztorinusok lveztek el-
nyket, maga hivatalbl egyforma jindulattal viseltetett a monofizitk s az orto-
doxok irnt. Templomaikat visszajuttatta nekik s jjptettk azokat. A kirly vd-
nksge alatt zsinatot hvtak ssze a fvrosba, Ktsziphnba, hogy a szektk jra-
egyestsrl trgyaljanak. A visszalltott csszri kzigazgatsrl az els lelkeseds
elmltval kiderlt, hogy az kizrlag az ortodoxoknak kedvez. Hrakleiosz res
kincstrat rklt. Csak az egyhztl kapott tetemes klcsnkbl tudta fedezni a
hadvisels kltsgeit. A perzsa hadisarc pedig nem volt elegend, hogy e klcsn-
ket visszafizesse. A szrek s az egyiptomiak megint csak arra eszmltek, hogy slyos
adterheik az ortodox hierarchia kincstrt tltik fel.11
A helyzeten Hrakleiosz vallspolitikja sem segtett. Elszr a zsidk ellen lpett
fel. maga eredetileg ugyan nem volt ellensges velk, csakhogy tban Jeruzslem
fel Tibrisban, egy vendgszeret zsidnl megszllva rteslt a perzsa hborban
jtszott szerepkrl. Taln az a homlyos jslat is hatssal volt r, mely azt jvendl-
te, hogy a krlmetltek romba dntik a birodalmat. Ezrt aztn elrendelte a zsidk
ktelez kikeresztelkedst, s a nyugati kirlyokat is srgette, hogy kvessk pld-
jt. A parancsot persze nem lehetett vgrehajtani, de a buzg keresztnyeknek j r-

8
Antiokhosz Sztratgosz, 915. p.; Szebeosz, 130131. p.; Anon. Guidi, 3. p.; Chronicon Paschale, 704
705. p. Theophansz, ad ann. 6106, 300 301 p. A betlehemi mozaik estrl keleti ptrirkk szmolnak
be Theophilosznak rt levelkben, in Migne: Patrologia Gracco-Latina, 95. kt. 380381. col.
9
A perzsa hbor trtnetrl lsd Kulakovszkij: Biznc trtnete, 3. kt. 33 49. p.; Ostrogorsky: Ge-
schichte des byzantianischen Staates, 5166. p., Brhier: i. m. 79101. p.; Perpice: lImperatore Eraclio, 58
179. skk. p.
10
Troszi Vilmos I. 12. kt. 913. p. Az francia fordts teljes cme LEstoire dEracles, Emperum...
11
A ktsziphni zsinatrl r Szebeosz, 189192. p., s Anon. Guidi, 20. p. Az utbbi valsznleg tl
nagy jelentsget tulajdont a nesztorinusoknak s sikereiknek.

15
gyet knlt a gyllt faj mszrlsra. A rendelet egyetlen tnyleges eredmnyeknt a
zsidk csak mg inkbb ellenszegltek a birodalmi kormnyzatnak.12 Ezt kveten a
csszr a keresztny teolgia veszlyes vizeire evezett. Konstantinpoly szriai szle-
ts monofizita ptrirkja, Szergiosz kidolgozott egy tant, mely elkpzelse szerint
sszebktette volna a monofizitizmust s az ortodoxit. Hrakleiosz ldst adta a
kezdemnyezsre; a perzsa hbork elmltval azutn az egsz birodalomban meg-
hirdettk a monoenergizmus nven ismertt vlt tanokat, melyek a csszr s a ptri-
rka tmogatsa s a rmai ppa, Honorius vatos egyetrtse ellenre is npszert-
lenek voltak. A monofizitk azonnal elutastottk. Az ortodoxok tbbsge Konstanti-
npolyban a nagy misztikus, Hitvall Maximosz, Keleten pedig Szophrniosz veze-
tsvel egyarnt elfogadhatatlannak tallta azokat. Hrakleiosz lelkesen, de minden
tapintatot nlklzve igyekezett az j tanokat rknyszerteni alattvalira. m udva-
roncai s a ksbbiekben maronita elnevezssel illetett nhny rmny s libanoni ki-
vtelvel nem akadtak hvei. Hrakleiosz utbb mdostotta e tant, de a 638-ban ki-
bocstott, monotheletizmust hirdet Ektheszis hasonlkpp eredmnytelen maradt.
Az egsz epizd, mely csak a 680. vi, hatodik egyetemes zsinat utn rendezdtt
vglegesen, arra volt j csupn, hogy tovbb mlytse a keleti keresztnyek elkesere-
dst s zavart.13
Amikor 629-ben Hrakleiosz Konstantinpolyban a Frankhontl Indiig minden
Irnybl rkez kvetek gratulciit fogadta, lltlag levelet kapott egy arab trzsf-
tl, aki magt Isten prftjnak nevezte, s felszltotta a csszrt, hogy csatlakoz-
zk hithez. Hasonl levelet kapott Perzsia, illetve Abessznia kirlya s Egyiptom
kormnyzja is. Ez a trtnet bizonyra apokrif. Hrakleiosz aligha tudott az Arab-
flszigetet forradalmast esemnyekrl. A hetedik szzad elejn Arbit nyughatat-
lan, fggetlen trzsek csoportjai szlltk meg; egy rszk nomd volt, msok mez-
gazdasgi termelssel foglalkoztak, megint msok a karavnutak mentn ltrejtt ke-
reskedvrosokban telepedtek le. Blvnyimdk voltak, s mindegyik vidknek
megvolt a maga blvnya, de kzttk a legszentebb a legnagyobb kereskedvros,
Mekk volt, a Kba. Ekkortjt azonban a blvnyimds mr eltnben volt, hiszen
hossz ideje jelen voltak ezen a vidken zsid, keresztny s zoroasztrinus misszio-
nriusok. A zoroasztrinusok csak a perzsa befolysi vezetekben rtek el sikereket,
szak keleten, s ksbb dlen. Szmos arab vrosban voltak zsid kolnik, a legje-
lentsebb Medinban, s mg szmos arabot is sikerlt ttrtenik. A legeredmnye-
sebben a keresztnyek mkdtek. Az ortodox keresztnyeknek a Snai-flszigeten s
Petrban voltak kvetik. A nesztorinusok, hasonlan a zoroasztrinusokhoz, a per-
zsa protektortus terletn talltak kvetkre. A monofizitk viszont a nagy kara-
vnutak mentn alaptottak gylekezeteket, mg Jemenben s Hadramautban is, de a
sivatag hatrn l jelentsebb trzsek is mind monofizitk voltak, gy pldul a
ban ghassun s a ban taghlib trzs. Az arab kereskedknek szmos lehetsgk
addott, hogy megismerjk a civilizlt vilg vallsait, hiszen gyakorta utaztak szriai,
palesztin s iraki vrosokba; emellett Arbiban is ltezett egy si monoteista hagyo-
mny, a hanf. Az araboknak egyszersmind arra is szksgk volt, hogy terjeszkedje-
12
Rszletes beszmol, hivatkozsokkal Brhier-nl, i. m. 108111. p. A legfontosabb forrsok Theo-
phansz, ad ann. 6120, 328329. p. s Eutkhiosz, 1089. col. A zsidk megkeresztelst elrendel dek-
rtum in Dlger Regesten no. 206, I. kt. 24. p. Lsd mg Doctrina Jacobi, szerk. Bonwetsch, 88. p.
13
A legjobb sszegzs a monoenergizmusrl s a monotheletizmusrl Brhier: i. m. 111124., 160
200 p.

16
nek. A flsziget szerny forrsai mg szernyebb vltak, mita a himjaridk ntz-
rendszert leromboltk, s az egyre gyarapod lakossg elltshoz mr nem voltak
elgsgesek. Az rott trtnelemben a sivatagi npek jra s jra elrasztjk a krnye-
z megmvelt terleteket. A nyoms most klnsen ers volt.14
Mohamed sajtos s kivteles zsenialitsa tkletesen megfelelt ezeknek a krl-
mnyeknek. A szent vrosban, Mekkban szletett, az egyik legnagyobb kln, a
kuraisitk szegny rokonaknt. Bejrta a vilgot s megismerkedett vallsaival. A ke-
resztny monofizitizmus klnsen vonzotta, de a Szenthromsg tant nem tartotta
sszeegyeztethetnek a tiszta monoteizmussal, amit annyira csodlt a hanf hagyo-
mnyban. Az ltala kialaktott tants ugyan nem utastotta el teljesen a keresztnys-
get, de a maga mdostott, egyszerstett formjban npe szmra sokkal elfogad-
hatbb tette. Vallsi vezetknt annak ksznhette sikereit, hogy tkletesen ismer-
te az arabokat. Ha mveltsgvel ki is emelkedett kzlk, rzseikben, eltleteik-
ben osztozott velk. Mindemellett rendkvl tehetsges politikus volt. Ezen adotts-
gok egyttesen tette lehetv, hogy tz v leforgsa alatt a semmibl ltrehozzon egy
birodalmat, mely ksz meghdtani a vilgot. 622-ben, a Hidzsra vben csak a hza
npe s nhny bartja tartozott kveti kz. 632-ben, amikor meghalt, Arbia ura
volt, seregei tlptk a hatrokat. Kalandorok hirtelen felemelkedse nem szokatlan
jelensg a keleti vilgban, csakhogy ltalban buksuk is ppoly hirtelen bekvetke-
zik. Mohamed azonban maradand szervezetet hagyott htra, melynek llandsgt
a Korn biztostotta. Ebben a nagyszabs mben a prfta Isten szavait rta le; a fel-
emel pldabeszdek s trtnetek mellett szl letvezetsrl s a birodalom kor-
mnyzsrl, s egyttal trvnyknyv is. Elg egyszer ahhoz, hogy a kortrs arabok
elfogadjk, s elg egyetemes, hogy megfeleljen az utdai ltal kiptett nagyhatalom
kvnalmainak. Az Iszlm ereje ppen egyszersgben rejlett. A mennyekben egyet-
len Isten ltezik, a Fldn a hveknek egyetlen vezetje, aki az egyetlen trvny, a
Korn szerint kormnyoz. A keresztnysg bkt hirdetett, amelyet soha nem rt el;
az iszlm pp ellenkezleg, minden gtls nlkl a kard vallsa volt.15
E kard mr Mohamed letben lesjtott a Rmai Birodalom tartomnyaira, jllehet
csak nhny nem tl jelents s kevss sikeres palesztinai portyban. A terjeszked
politika Mohamed utda, Ab Bakr idejn vlt nyilvnvalv. Arbia meghdtsa
akkor teljesedett ki, amikor sikerlt bahreini gyarmatukrl elzni a perzskat,
ugyanakkor az arab hadsereg Petrn keresztl, vgig a kereskedelmi t mentn elr-
te a dl-palesztinai partokat, tkzben valahol a Holt-tenger mellett legyzte a helyi
kormnyzt, Szergioszt, majd eljutott egszen Gzig, s rvid ostrom utn bevette a
vrost. A polgrokkal elnzen bntak, de a helyrsgi katonk az iszlm kard els
keresztny mrtrjai lettek.16
634-ben Ab Bakrt Omr kvette a trnon, aki eldjnek azt az elszntsgt is r-
klte, mellyel az iszlm hatalmat terjesztette. Ezalatt a mg mindig szak-Szriban
14
I. Browne: i. m. I. fejezet
15
Mohamedrl s az iszlm kialakulsrl a legteljesebb lerst adja Caetani: Annalli dell Islam, I.
kt. Lsd mg Buhl Muhammed szcikkt in: Encyclopaedia of Islam. Az iszlmban kimutathat mo-
nofizita hatsrl lsd Grgoire: Mahomet et le Monophysisme, in: Mlanges Charles Dich, I. kt. 107
119. p.
16
Theophansz, ad ann. 61236124, 335336. p.; Tams pap, in Corpus Scriptorum Christianorum Ori-
entalium, Scriptores Syri, 4. kt. 114. p.; Szriai Mihly, 2. kt. 413. p. A gzai mrtrok trtnete Passio
LX Martyrium et Legenda Sancti Floriani-ban tallhat, szerk.: Delehaye, Analecta Bollandiana, 23. kt.
289-307. p.

17
tartzkod Hrakleiosz csszr rbredt, hogy az arab invzit igencsak komolyan
kell venni. De nem volt elg embere. A perzsa hborban slyos vesztesgek rtk,
majd a hbor vgeztvel gazdasgi okokbl szmos hadtestet fel is oszlatott, s sen-
ki sem lelkesedett, hogy belpjen a hadseregbe. Az egsz birodalmon az a fajta kime-
rltsg s pesszimizmus lett rr, mely egy hossz s keserves hbor utn a gyzte-
seket ppgy hatalmba kerti, mint a legyztteket. Ebben a helyzetben a csszr a
szriai csapatok ln fivrt, Theodroszt kldte Palesztinba rendet teremteni. Theo-
drosz kt egyeslt arab fsereggel tkztt meg Jeruzslemtl dlnyugatra Gabat-
hnl, ms nven Adzsndajnnl, ahol slyos veresget szenvedett. A Dl-Paleszti-
nban biztonsgban lv arabok pedig a Jordntl keletre, Damaszkuszig s az Oron-
tsz vlgyben vezet kereskedelmi ton nyomultak elre. Tibris, Baalbek s
Humsz harc nlkl a kezkre kerlt, Damaszkusz rvid csata utn 635 augusztus-
ban esett el. Hrakleiosz most igazn megrmlt. Nmi nehzsg rn kt csapatot
kldtt dlre. Az egyik az rmny Vahan herceg irnytsa alatt rmny joncokbl,
illetve a ban ghassun trzs sejkjnek vezetsvel jelents szm arab keresztnybl
llt. A msik, vegyes llomny csapatot Theodrosz Trithriosz vezette. rkezsk
hrre a muszlimok a Jordn fel hzdtak Damaszkuszbl s az Orontsz vlgybl.
Trithriosz a haurni Dzsabbinl rte be ket, ahol veresget szenvedett, de sikerlt
megrizni llsait a Jarmk folyn, a Galileai-tengertl dlkeletre, s bevrnia Vahan
seregt. Itt vvtk meg 636 augusztusban, dhng homokviharban a dnt csatt.
A keresztnyek serege volt a nagyobb, az arabok az gyesebb. A kzdelem kells
kzepn a ghassunida herceg s tizenktezer arab keresztny tllt az ellensghez.
Monofizitk voltak, gylltk Hrakleioszt, radsul fizetsgk is hnapok ta ksle-
kedett. Nem volt nehz megszervezni az rulst, s ez el is dnttte a csata kimenete-
lt. A muszlimok elspr gyzelmet arattak. Trithriosz is, Vahan is csaknem sszes
embervel odaveszett. Palesztina s Szria nyitva llt a hdtk eltt.17
Hrakleioszt Antikhiban rte a csata hre. Ktsgbeesett: Isten keze lesjtott r
unokahgval, Martinval kttt vrfertz hzassga miatt. Sem embere, sem pn-
ze nem volt, hogy tovbb vdje a tartomnyt. Miutn az antikhiai katedrlisban tar-
tott nnepi misn az r kzbenjrsrt knyrgtt, lement a tengerhez s hajra
szllt, hogy visszatrjen Konstantinpolyba. A parttl tvolodvn keservesen srt:
Isten veled Szria, Isten veled!18
Az arabok rvid id alatt lerohantk az orszgot. Az eretnek keresztnyek habo-
zs nlkl megadtk magukat. A zsidk hathats segtsget nyjtottak az araboknak
azzal, hogy kalauzoltk ket. Szervezett ellenllsba csak a kt nagy palesztin vros-
ban, Kaiszareiban s Jeruzslemben, illetve a perzsa hatron Pellban s Darban
tkztek. A jarmki csata hrre Szophrniosz megerstette Jeruzslem vdelmt.
Amikor aztn rteslt arrl, hogy az ellensg mr elrte Jerikt, sszeszedte Krisztus
17
Az adzsndajni csatrl lsd Theophansz, ad ann. 6125, 336337. p.; Szebeosz, 165. p. Theopha-
nsznl a csata helyszne Gabitha; Szebeosz kiss zavaros beszmolja szerint pedig Rabboth-Mo-
b. A jarmki csatrl lsd Theophansz ad ann. 6126, 337338. p.: Nikphorosz, 2324. p. Szriai Mi-
hly, 2. kt. 420424. p.; Szebeosz, 166167. p.; Eutkhiosz, 1097. col. Az arab forrsokat sszefoglalja
Pernice: i. m. 279281. p. Lsd mg uo. 321 p., a csata helysznrl.
18
Hrakleiosz bcsjnak trtnetet Szriai Mihly beszli el, 2. kt. 424. p., igazsgtalanul vdolva
Hrakleioszt avval, hogy tvozsa eltt kirabolta a szriai vros kincstrt. A defetizmust megrkt
hagyomnyt Agapiosz is megismtli Kitab al-Unvan cm munkjban, 471. p., aki szerint Hraklei-
osz azt mondta volna, hogy nem kzd Isten akarata ellen Nikphorosznl, 23 p., Theodrosz a cs-
szrnak unokahgval kttt vrfertz hzassgra vezeti vissza a katasztrft.

18
szent ereklyit, melyeket az j leple alatt a tengerpartra kldtt, hogy Konstantin-
polyba szlltsk ket, nehogy ismt a hitetlenek kezre kerlhessenek. Jeruzslem
tbb, mint egy vig llta az ostromot. Kaiszareia s Dara 639-ig tartott ki, de ekkor
mr magnyosan kzdttek. Kelet metropolisza, Antikhia egy vvel korbban el-
esett, s a Szuezi-fldszorostl az Anatliai-hegysgig az egsz orszgot a muszlimok
uraltk.19
Ekzben Rma si ellenfelt, Perzsit is romba dntttk. 637-ben Kdiszijja mel-
letti gyzelmk eredmnyekpp elfoglaltk Irakot, majd a kvetkez vben a Nih-
vand melletti msodik diadal utn birtokba vettk az Irni-fennskot. Az utols sz-
sznida kirly, III. Jazdagird 651-ig tartotta magt Horsznban. Ekkor rtk el az
arabok a Perzsa Birodalom keleti hatrait, az Oxoszt s az afgn hegyeket.20
639. decemberben a muszlim hadvezr, Amr ngyezer embervel lerohanta
Egyiptomot. Perzsia elfoglalsa ta
a tartomny kzigazgatsa megle-
hetsen zrzavaros, a kormnyz
alexandriai Krosz ptrirka pedig
ostoba s korrupt volt. A nesztori-
nus hitrl ttrt ptrirka a csszr
monotheletista tanainak legfbb t-
mogatjv lett, s feltett szndka
volt, hogy e tanokat rknyszerti a
Biznciak s arabok tengeri sszecsapsa hajthatatlan koptokra. Alattvali
gylltk uralmt, gy ht Amr
knnyen tallt szvetsgeseket kzttk. 640 elejn kt hnapos ostrom utn bevette
a pelusiumi nagy hatrerdt. Ekkor segtsgei kapott a kaliftl, s innen Babilon (-
Kair) fel vette tjt, itt sszpontosult a csszri helyrsg. A 640 augusztusban
megvvott hliopoliszi csata utn a rmaiak visszaszorultak a babiloni erdbe, ahol
641 prilisig tartottk magukat. Ezalatt az arabok elfoglaltk Fels-Egyiptomot. Ba-
bilon elestt kveten Amr vgigmenetelt Fajjmon, helyrsgvel egytt maga eltt
kergetve a vros kormnyzjt, egszen Alexandriig. Kroszt ekkorra mr vissza-
hvtk Konstantinpolyba, mert az a jogos gyan merlt fel ellene, hogy rul m-
don lepaktlt Amrral. Hrakleiosz februrban meghalt, s zvegye, a rgenscsszrn,
Martina konstantinpolyi helyzete tl bizonytalan volt ahhoz, hogy meg tudja vde-
ni Egyiptomot. gy ht visszakldte Kroszt Egyiptomba, hogy llapodjon meg,
ahogy tud. Novemberben Babilonba ment Amrhoz, s alrta Alexandria feladst.
Kzben Martina megbukott, s az j kormnyzat nem ismerte el Kroszt s az ltala
kttt bkt. Amr pedig mr meg is szegte a szerzdst, hiszen behatolt Pentapolisz-
ba s Tripolitniba. De Alexandrit nem lehetett tartani, mikzben egsz Egyiptom
az arabok kezn volt. 642 novemberben a vros kapitullt. Azonban mg ekkor sem
veszett el minden remny. 644-ben az a hr jrta, hogy Amr kegyvesztett lett, vissza-
hvtk Medinba. Konstantinpolybl a tengeren t jabb sereg rkezett, mely 645
elejn knnyedn visszafoglalta Alexandrit, s eljutott egszen Fusztatig (Kair), az
19
Lsd Caetani: i. m. 3. kt. 1119. skk. p. s de Goeje: Mmoire sur la de la Syrie, passim; Pernice: i. m.
267289, p., Kulakoviszkij: i. m. 3. kt. 152156. p. A zsidk szerept mindegyik forrs hangslyozza,
klnsen Szebeosz, 173174. p., s a Doctrina Jacobi, 8688. p., amely egy akkortjt Karthgban tar-
tzkod konstantinpolyi zsid rsa.
20
Caetani: i. m. 3. kt. 629. skk p.; Christensen: 494503. p.

19
Amr ltal alaptott, Babilon melletti fvrosig. Ekkor Amr visszatrt Egyiptomba, s
Fusztat mellett megverte a csszri erket. Parancsnokuk, az rmny Manuelosz Ale-
xandriig htrlt, s minthogy a keresztny lakossg teljes kznnyel fogadta ksrle-
tt, hogy visszahdtsa a fldet a keresztnysg szmra, elkeseredsben neki sem
fogott a vros vdelmnek, hanem visszahajzott Konstantinpolyba. Benjmin, a
kopt ptrirka visszaadta Alexandrit Amrnak.21
Egyiptom mindrkre elveszett. 700-ra a rmai Afrika az arabok kezre kerlt. Ti-
zenegy vvel ksbb Spanyolorszgot is elfoglaltk. 717-ben az arab birodalom a Pi-
reneusoktl Kzp-Indiig hzdott, katoni pedig Konstantinpoly falait dngettk.

21
Brhier: i. m. 134138., 152155. p., Butler rszletesen ismerteti a trtnetet The Arab Conquest of
Egypt cm munkjban, amely helyenknt idejt mlt, de jl hasznlhat.

20
 2. fejezet
Az Antikrisztus uralma

esengve vrakoztunk olyan npre, amely nem szabadtott meg.

(Siralmak 4,17)

A keleti keresztnyek elfogadtk hitetlen legyzik uralmt. Nem is nagyon tehet-

tek mst. Kicsi volt a valsznsge annak, hogy Biznc mint egykor a perzsk ide-
jn majd most is nekibuzdul s megmenti a szent helyeket. Az arabok okosabbak
voltak a perzsknl: alexandriai bzissal srgsen flottt ptettek s megfosztottk
Bizncot legrtkesebb kincstl, a tengerek uralmtl. Szrazfldn mg csaknem
hrom szzadon t k maradtak a kezdemnyezk. Semmi rtelme nem volt a ke-
resztny uralkodktl megmentst remlni.
Az eretnek szektk nem is fogadtk volna szvesen segtsgket. A hatalomvlts
szmukra csak megknnyebblst s csupa jt hozott. Antikhia jakobita ptrirkja,
Szriai Mihly t vszzaddal ksbb, a latin kirlysgok idejn npe si hagyom-
nyt visszhangozza, amikor ezt rja: a bossz Istene, ki egyedl Mindenhat felt-
masztotta dlrl Izmael gyermekeit, hogy ltaluk megszabadtson bennnket a r-
maiak kezei kzl. E szabaduls, teszi hozz nem csekly elnynkre vlt.22 A
nesztorinusok ugyangy vlekedtek. A keresztnyek szve ujjongott az arab uralom
eljttn. Isten erstse meg s virgoztassa fel ket!, rja egy nvtelen nesztorinus
krniks.23 Az egyiptomi koptok valamivel kritikusabbak voltak, gylletk azonban
sokkal inkbb a kegyetlen hdt, Amr szemlye, csalrdsga s zsarnoksga s nem
npe vagy vallsa ellen irnyult.24 Mg az ortodoxok se nagyon hajlottak arra, hogy
sorsuk ellen lzadjanak, hiszen nem ldztk ket, pedig pp ettl tartottak, s a ke-
resztnyektl megkvetelt ad, a dzszja is messze kevesebbnek bizonyult annl,
mint amennyi adt a biznci uralom idejn kellett fizetnik. Nmely hegyi trzsek
a libanoni s a tauruszi mardaitk ugyan mg kzdttek, m nem annyira hitktl,
mint inkbb trvnyt megvet bszkesgktl hajtva.25
Az arab hdts konzervlta a keleti egyhzak helyzett. A keresztny birodalom
vallsi egysget akart alattvalira knyszerteni, m ez az eszmny nem valsult
meg, hiszen a zsidkat nem lehetett sem ttrteni, sem szmzni; ezzel szemben az
arabok a korbbi perzsa gyakorlathoz hasonlan elfogadtk a vallsi kisebbsge-
ket, ha azok a Biblia npei voltak. A keresztnyek, a zoroasztrinusok s a zsidk
egytt lettek a dzimmik, azaz a vdett npek, vallsszabadsgukat a dzszja megfize-
22
Szriai Mihly, 2. kt. 412413. p. (Szr szveg, 412. p.)
23
Seert krnikja, 2. r. 94. , in: Patrologia Orientalis, 13. kt. 582. p.
24
Nikiui Jnos, 195., 200201. p.
25
A mardaitknak Muvija kalifa idejn tapasztalt trvnytagad magatartsrl Theophansz r,
ad ann. 6169, 355. p. L. mg Sathas, in: Bibliotheca Graeca Medii Aevi, 2. kt. 45. skk. p.

21
tsvel biztostottk; a dzszja kezdetben fejad volt, m hamarosan a katonai szolg-
lat helyett fizetend ad lett belle, s kiegszlt egy j fldadval, a harddzsal.
Mindegyik szekta milet volt, vagyis az llamon bell amolyan flautonm kzssg,
sajt vallsi vezetvel, aki a kalifa kormnynak kzssge politikai hsgrt is fe-
lelt. Mindegyik megtarthatta a hdts idejn birtokban lv templomait, ami sokkal
inkbb kedvezett az ortodoxoknak, mint az eretnek keresztnyeknek, mivel Hrak-
leiosz az ortodoxoknak nem sokkal korbban szmos templomot visszajuttatott. Ezt
a trvnyt a muszlimok nem vettk szigoran. Egyes keresztny templomokat mg-
iscsak elfoglaltak gy pldul a damaszkuszi Szent Jnos-bazilikt , msokat pedig
alkalmasint fldig romboltak. Ugyanakkor folyamatosan s szp szmmal pltek j
templomok s zsinaggk. Ksbbi muszlim jogszok engedlyeztk a dzimmiknek
az ptkezst, azzal a megktssel, hogy pleteik nem lehetnek magasabbak a musz-
lim pleteknl, s harangjaikat s szertartsaikat muszlim flek nem hallhatjk. Nem
engedtek viszont abbl, hogy a dzimmik tagjai ktelesek megklnbztet ltzket
viselni, s nem kzlekedhetnek lhton, tovbb nem tmadhatjk nyilvnosan a
muszlim vallsi gyakorlatot, nem ksrelhetik meg az iszlm hvk ttrtst, nem
lehet muszlim felesgk, nem szlhatnak megveten az iszlmrl, lojlisnak kell ma-
radniuk az llamhoz.26
A milet-rendszer a nemzet akkori fogalmtl nmikpp eltr rtelmet nyert. A
zsidk kivtelvel, akiknek faji tisztasga a vallsi kizrlagossg kvetkeztben vi-
szonylag srtetlen maradt, a keleti nacionalizmus a korbbi vszzadok folyamn
nem faji alapon szervezdtt, hanem a kulturlis rksg, a fldrajzi fekvs s a gaz-
dasgi rdek hatrozta meg. Az iszlm uralmtl kezdve azonban a vallsi lojalits
tlttte be a nemzeti lojalits szerept. Azaz, pldnak okrt, egy egyiptomi nem
egyiptomi polgrnak tartotta magt, hanem vallsnak megfelelen muszlimnak,
koptnak, avagy ortodoxnak. Vallsa, miletje irnt volt elktelezett. Ez bizonyos el-
nyket jelentett az ortodoxoknak az eretnek szektkkal szemben. Mg mindig melki-
tknak, azaz a csszr embereinek tekintettk ket, s k is a csszr embereinek tar-
tottk magukat. A kegyetlen knyszer ugyan a hitetlenek jrmba hajtotta ket, s
most az trvnyeiknek kellett engedelmeskednik, m akkor is a csszr, Isten fl-
di helytartja volt az igazi uruk. Damaszkuszi Szent Jnos jllehet a kalifa udvarnoka
volt, mindig urnak s parancsoljnak cmezte a csszrt, akinek teolgiai nzetei-
vel pedig korntsem rtett egyet, mg kenyradjt csak emrnek nevezte. Azok a ki-
lencedik szzadi keleti ptrirkk is ezzel a szhasznlattal ltek, akik Theophilosz
csszrnak rtak, tiltakozva vallspolitikja ellen. A csszrok pedig vllaltk a fele-
lssget. Hborikban s a kalifkkal folytatott diplomciai trgyalsaik sorn szem
eltt tartottk a hatraikon kvl l ortodoxok rdekeit s jogait. Ez nem kormny-
zati krds volt, hiszen a muszlim fldn lk mindennapjainak irnytsba nem
avatkozhattak bele; a konstantinpolyi ptrirknak nem volt brskodsi joga keleti
plyatrsai felett. rzelmi s pp ezrt igen hatsos kifejezse volt ez az egysges s
oszthatatlan keresztnysg eszmjnek s annak, hogy ezen egysgnek a csszr a
szimbluma.27

26
Encyclopaedia of Islam, Becker Djizya, ill. Juynboll Kharadj szcikke; Browne: i. m. 5. fejezet;
Truton The Caliphs and their Muslim Subjects, 15. fejezet; Vincent s Abel: i. m. 2. kt. 936944. p.
27
L. Runciman: The Byzantine Protectorate in the Holy Land. Byzantion. 18. kt. 207215. p.

22
 Az eretnek egyhzaknak nem volt ilyen hatalmas vilgi prtfogjuk. Mivel kizr-
lag a kalifa jindulattl fggtek, befolysuk s tekintlyk is csorbult. Eretnek tana-
ik eredetileg a keletieknek abbl a trekvsbl fakadtak, hogy egyszerstsk a ke-
resztny hitvallst s a szertartsokat. Az iszlm olyannyira kzel llt a keresztny-
sghez, hogy sokan jszerivel csak a keresztnysg fejlettebb vltozatnak tekintet-
tk, de megvolt az a nagy trsadalmi elnye is, hogy az j uralkod rteg vallsa
volt, gy aztn sok keresztny knnyen elfogadta. Nincsenek adataink arrl, vajon
hny keresztny trt iszlm hitre, annyi azonban bizonyos, hogy az ttrtek tbbsge
az eretnekek, nem pedig az ortodoxok kzl kerlt ki. Az arab hdts utn egy v-
szzaddal az eredetileg eretnek keresztny tbbsg Szria lakossgnak nagyobb r-
sze muszlim volt, az ortodoxok szma azonban alig cskkent. Egyiptomban a koptok
trvesztse gazdagsguknak ksznheten nem zajlott le ilyen gyorsan, de harcuk
eleve remnytelen volt. Ugyanakkor a milet-rendszer biztostotta az eretnek egyh-
zak tovbblst, s azltal, hogy helyzetket megerstette, lehetetlenn tette jra-
egyestsket
Az iszlm szriai s palesztinai terjedse nem a sivatagi arabok hirtelen beraml-
snak eredmnye volt. A hdtk nem rkeztek nagy hadsereggel. Mindssze egy ka-
tonai kasztot alkottak, amely uralma al vetette a helybeli lakossgot. Az orszg n-
pessgnek faji sszettele nem sokat vltozott. A vroslakk s a falusiak fggetle-
nl attl, hogy felvettk-e az iszlm vallst vagy keresztnyek maradtak, hamarosan
tvettk az arab nyelvet. Leszrmazottaikat ma ltalban araboknak nevezzk, jlle-
lehet szmos faj keverkbl jttek ltre. Laktak itt trzsek, melyek mr akkor itt l-
tek, amikor az izraeliek kijttek Egyiptombl, az amalekitk, a jebsziak, a moabitk,
a fnciaiak s ms trzsek, gy a filiszteusok, akik csaknem ugyanilyen shonosak,
tovbb armiak, akik az rott trtnelem idejn lassan, szinte szrevtlenl szivrog-
tak be a megmvelt terletekre s persze azok a zsidk, akik, mint az els apostolok
is, csatlakoztak Krisztus egyhzhoz. Csak a vallsos zsidk maradtak etnikailag
rintetlenek, de mg az fajuk sem maradt egszen tiszta. Az egyiptomi hamitk ke-
vsb keveredtek, br szmukat felduzzasztotta, hogy a Szribl, a sivatagokbl, a
Fels-Nlus-vidkrl s a Fldkzi-tenger partvidkrl bevndorlkkal hzasodtak.
Az arab beramls magtl rtetden a sivataggal hatros terleteken, illetve a
karavnutak mentn lv vrosokban volt a legerteljesebb. A Mediterrneum tenge-
ri kereskedelmnek az arab hdts utn bekvetkezett hanyatlsval e muszlim
tbbsg teleplseknek a tengerhez kzelebb fekv grg vrosokhoz kpest meg-
ntt a jelentsge. A Fldkzi-tengeren az arabok egyetlen nagy kiktje Alexandria
volt. Itt s a szriai grg vrosokban szp szmban maradtak keresztnyek, valsz-
nleg tbben is voltak, mint a muszlimok. Nagyjbl hasonl klnbsgek mutat-
koztak Szriban is. Az orszg belsejben a fennskok s a vlgyek npe egyre inkbb
muszlim hit lett, de a Libanon-hegysg s a tenger kztti terleten mg mindig a
keresztny szektk voltak tbbsgben. Egyiptomban a vlasztvonal inkbb a vro-
sok s a vidk kztt hzdott. Egyre tbb fellah trt iszlm hitre, de a vrosok jobb-
ra keresztnyek voltak. Palesztina ennl vltozatosabb kpet mutatott. Noha a vidk
tbbnyire muszlim lett, a falvak egy rsze ragaszkodott rgi hithez. A keresztnysg
klnsen fontos vrosai pldul Nzret s Betlehem szinte teljes egszben ke-
resztnyek voltak, s noha a muszlimok szemben is megklnbztetett helyet fog-
lalt el, Jeruzslem is keresztny tbbsg maradt. A palesztinai keresztnyek csak-

23
nem kivtel nlkl az ortodox milethez tartoztak. Zsidk is jelents szmban ltek Je-
ruzslemben s sok kisebb vrosban, gy Szafadban s Tibrisban. A legfontosabb
muszlim vros az j kzigazgatsi fvros, Ramla volt. Szria, Palesztina s Egyip-
tom lakossgnak vallsi sszettele tbb-kevsb ilyen maradt az elkvetkez ngy
vszzad sorn.28
Az tdik kalifa, az omajjd Muvija Szria kormnyzja volt. Miutn 660-ban ha-
talomra kerlt, Damaszkuszt tette meg fvrosv. Utdainak csaknem egy vszza-
don t ez volt a szkhelye. Szria s Palesztina szmra ez az idszak gazdasgi fel-
lendlst hozott. Az omajjdok, nhny kaliftl eltekintve, kivteles kpessg, sz-
les ltkr, trelmes uralkodk voltak. Udvaruk megfelel kormnyzatot s lnk
kereskedelmi tevkenysget biztostott a tartomnyban, mg a helyi kultra fejld-
st is elsegtette. Ennek eredmnyekpp olyan hellenisztikus-keresztny kultra jtt
ltre, melyet ersen befolysolt a biznci zls s eszmevilg. A kzigazgatsban g-
rgl beszl keresztnyeket alkalmaztak. Az llami szmadst vtizedeken t gr-
gl ksztettk. A kalifa keresztny mvszeket s kzmveseket foglalkoztatott. A
biznci ptszet rotunda-stlusnak nagyszer pldja az Abd al-Malik kalifa ltal
pttetett jeruzslemi Sziklamecset, melyet 691-ben fejeztek be. Mozaikjai az egsz bi-
znci mvszet legjelesebb alkotsai kz tartoznak, akrcsak azok a taln mg a
Sziklamecset-blieknl is szebb mozaikok, melyek az Abd al-Malik fia, I. Abd al-Va-
ld damaszkuszi Nagy-mecsethez tartoz udvart dsztik. Vitatott, hogy ezek meny-
nyiben helyi kzmvesek alkotsai, s mennyiben ksznhetek az Abd al-Vald l-
tal minden bizonnyal Bizncbl hozatott mestereknek s alapanyagoknak. E mozai-
kok alkoti gondosan gyeltek a prfta tilalmra s nem brzoltak llnyeket.
m a vidki palotkban, megfelel tvolsgra a mollk megrov tekintettl pld-
ul a Jordnon tli sksgon, a Kaszr al-Amrai vadszlakban az omajjdok hagytk,
hadd kszljenek akr ruhtlan emberi alakokat brzol freskk is. Az omajjdok
uralma nem trte meg a helln kultra kzel-keleti fejldst, mely ekkor lte leg-
nagyszerbb, m egyben utols virgkort.29
A keresztnyeknek teht nem volt okuk bnni az iszlm gyzelmt. Egyetlen, r-
vid ideig tart ldzsi hullmtl s nhny megalz rendelkezstl eltekintve, jobb
helyzetbe kerltek, mint a keresztny csszrok idejn. Nagyobb volt a rend. A ke-
reskedelem jl mkdtt, az adk sokkalta alacsonyabbak lettek. Radsul a nyolca-
dik szzad nagy rszben a keresztny csszrok eretnek kprombolk voltak, akik
elnyomtk a szent kpeket tisztel ortodoxokat. A j keresztnyek boldogabbak vol-
tak a hitetlen uralom alatt.
m ez a boldog idszak nem tartott sokig. Az omajjdok hatalmnak hanyatlsa
s a 750-ben az abbszida kalifk bagdadi hatalomtvtelhez vezet polgrhbork
kvetkeztben Szriban s Palesztinban kaotikus llapotok alakultak ki. A lelkiis-
meretlen s semmifle ellenrzs alatt nem ll kormnyzk gy szereztek pnzt,
hogy kisajttottk a keresztny templomokat, amelyeket azutn a keresztnyek
28
A kalifk idejn a Palesztinban s Szriban jellemz trsadalmi rtegzdsrl lsd Le Strange:
Palestine under the Aloslents, passim; Gaudefroy-Demombynes s Platonov: Le Monde Musulman, 233
247. p.; Browne: i. m. 5. fejezet; OLeary: How Greek Sciene Passed to the Arabs, 135139. p.
29
Az omajjd civilizcirl lsd Diehl s Marais: Le Monde Oriental de 395 1081, 335344. p. s
Lammen Etudes A mvszetrl lsd Creswell: Early Muslim Architecture, klnsen a M. von Ber-
chem ltal rott 5. fejezet, a mozaikokrl. Egyes pletekrl I. Richmond: The Dome of the Rock, s a b-
csi kaiserliche Akademie der Wissenschaften kiadsban megjelent Kusen Amra kt ktt.

24
knytelenek voltak megvltani. Egymst kvettk a fanatizmus jabb hullmai, ld-
zsei s kiknyszertett ttrsek.30 Az abbszidk gyzelme utn helyrellt a rend,
m nagy klnbsg volt a kt uralom kztt. Az abbszidk a tartomnyok kor-
mnyzst kevsb ellenriztk. A karavnutak mentn a kereskedelem tovbbra is
lnk maradt, csakhogy jelents piac hjn a helyi fejldst nem segtette el. Az abb-
szidk szigorbb muszlimok voltak, mint az omajjdok, s kevesebb trelemmel vi-
seltettek a keresztnyek irnt. Az kultrjuk nem a helln, hanem a hasonlan si
perzsa kultrban gykerezett. Bagdad az si szsznida kirlysg terlethez tarto-
zott. A perzsk szereztk meg a vezet kormnyzati helyeket, mvszetket s min-
dennapi szoksaikat egyarnt tvettk az arabok. Akrcsak az omajjdok idejn,
most is alkalmaztak keresztny hivatalnokokat, akik azonban kevs kivtellel mind
nesztorinusok voltak, s k inkbb keletre tekintettek, nem nyugatra. Az abbszida
udvar sokkal intellektulisabb belltottsg volt, mint az omajjdok. Nesztorinu-
sokkal lefordttattk az grg filozfiai s szakmunkkat, a bagdadi iskolkba pedig
mg Bizncbl is magukhoz csbtottak tudsokat s matematikusokat. m ez az r-
deklds felsznes volt. Az abbszida civilizcit alapjaiban nem befolysolta a grg
gondolkods, inkbb a Mezopotmitl s Irntl rklt hagyomnyokat vittk to-
vbb. A muszlim vilgban a hellenizmus csupn Spanyolorszgban maradt fenn,
ahov az omajjdok menekltek.
A keresztnyek sora az abbszida uralom alatt nem ment rosszul. A muszlim rk,
mint pldul a kilencedik szzadi al-Dzshiz olykor vadul tmadtk ket, de csupn
azrt, mert tlsgosan jl ment nekik, egyre nteltebbek voltak, s nem nagyon t-
rdtek az ellenk hozott trvnyekkel.31 Ugyanez id tjt rta a jeruzslemi ptrirka
a konstantinpolyi pspknek, hogy a muszlim hatsgok igazsgosak, semmi rosz-
szat nem tesznek ellennk, s nem erszakosak velnk szemben.32 Az arab hats-
gok igazsgszolgltatsa s mrtkletessge gyakran egszen figyelemremlt volt.
Amikor a tizedik szzadban az arabok vesztsre lltak a Biznc elleni hborkban, s
az arab cscselk dhben tbbszr rtmadt a keresztnyekre, mivel azok kztudot-
tan az ellensggel rokonszenveztek, a kalifa mindig megtrtette az gy esett krokat.
Taln a csszr jra megersd hatalmtl flt, s azrt cselekedett gy nehogy a
csszr a birodalmban l muszlimok ldzsvel lljon bosszt.33 Az ortodox gy-
lekezetek a klfldi hatalmak tmogatsval vgig megriztk kivltsgos helyzet-
ket. A tizedik szzad elejn a nesztorinus kathlikosz, III. brahm az antikhiai or-
todox ptrirkval folytatott vita sorn ezt mondta a nagyvezrnek: mi, nesztorinu-
sok az arabok bartai vagyunk, s imdkozunk a gyzelmkrt, aztn mg hozztet-
te: Nehogy a nesztorinusokat, akiknek nincs ms kirlyunk, mint az arabok, egy
kalap al vedd a grgkkel, akiknek a kirlya mindig is hadat visel az arabokkal. 34

30
Diehl s Marais: i. m. 345348. p.; Caudefroy-Demombynes s Platonov: i. m. 260268. p.
31
Al-Dzshiz: Hrom essz, szerk. Finkel, 18. p. Labourt: De Timotheo I, Nestorianorum Patriarcha
3334. p. bemutatja, milyen befolysuk volt a nestorinusoknak a kalifa udvarban.
32
Jeruzslemi Theodsziosz levele a konstantinpolyi Ignatioszhoz, in Mansi Concilia. 16. kt. 26
27. p.
33
923-ban s 924-ben muszlin cscselk ortodox keresztny templomokat dnttt romba Ramlban,
Aszkalonban, Kaiszareiban s Damaszkuszban. Al-Muktadir kalifa mindegyik esetben segtsget
nyjtott a keresztnyeknek az jjptsben (Eutkhiosz, 1151. col.).
34
Br Hebreus idzi Assemani, in Bibliotheca Orientalis, 2. kt. 440441. p. A tovbbiakra Baldzur
(arabul) 142. p. Ford.: Huti s Hurgotten, 208209. Lsd Nau Les Arabes Chretiens de Mesopotamie et de

25
Mgis inkbb a ktezer aranytallrnyi ajndkkal s nem az rveivel gyzte meg a
kathlikosz a nagyvezrt. Az egyetlen keresztny csoport, amelyhez az arabok llan-
dan ellensgesen viszonyultak, ppen az arab szrmazs keresztnyek volt, neve-
zetesen a ban ghassun s a ban tankh trzsek. Azok, akik e trzsekbl az er-
szaknak ellenllva nem trtek iszlm hitre, knytelenek voltak a hatrokon tl, Bi-
zncban menedket keresni.
A keresztnyek folyamatosan
ramlottak be a biznci csszr bi-
rodalmba, a muszlimok pedig
nem lptek fel ez ellen. Mg a hbo-
rk idejn sem akadlyoztk hosz-
szabb ideig a kaliftus hatrain be-
ll s a hatrokon tl l kereszt-
nyek szoros kapcsolatt. Az abb-
szida uralom alatt a biznci cs-
szr tbbnyire nem volt olyan ers,
hogy brmit is tehetett volna hit-
testvreirt. Az arabok 718. vi ku-
darca Konstantinpoly eltt biztos-
totta a biznci birodalom fnnma-
IX. Konstantin biznci csszr, felesgvel s Krisz-
radst, m mg kt vszzadnak tussal. A csszr jjptette a Szentsr templomt
kellett eltelnie ahhoz, hogy a bizn- Jeruzslemben
ciak komolyabb tmadst indtsa-
nak az arabok ellen. Idkzben a keleti ortodox keresztnyeknek j, klfldi tmoga-
tja akadt. A Karoling Birodalom felemelkedse a nyolcadik szzadban Keleten sem
maradt szrevtlen. Amikor a szzad vge fel, a nem sokkal ksbb Rmban cs-
szrr koronzott Nagy Kroly megklnbztetett figyelmet kezdett tanstani a
szent helyek sorsa irnt, rdekldst ugyancsak szvesen fogadtk. Hrn ar-Rasd
kalifa afltti rmben, hogy szvetsgesre tall Biznc ellen, tmogatta, hogy K-
roly Jeruzslemben ptkezzen, s adomnyt kldjn az ottani egyhznak. Kroly
egy idre tvette a biznci csszr szerept, s lett a Palesztinban l ortodoxok
biztonsgt szavatol legfels hatalom, az ortodoxok pedig nagyrabecslsk meg-
tisztel jeleivel viszonoztk jttemnyeit. Mivel Kroly birodalma az utdok alatt
sszeomlott, Biznc pedig ugyanekkor jjledt, a frankok beavatkozsa meglehet-
sen rvid letnek bizonyult. Rvidesen feledsbe is merlt, s nem is emlkeztetett
r ms, csak az a nhny zarndokszlls, amelyet Kroly ptett, a latinok Szz M-
ria-templomnak latin szertartsai s a Szentsr-templomban szolgl latin apck.
Nyugaton azonban nem feledtk ezt a kzjtkot, a legenda s a hagyomny pedig
jcskn el is tlozta jelentsgt. Krolyrl hamar elterjedt, hogy vdnksge al vet-
te a szent helyeket, st hogy maga is elzarndokolt oda. Ez a hagyomny igazolta
s szentestette a ksbbi frank nemzedkek szmra a Jeruzslem feletti uralmat.35
A Biznci Birodalom jjszletse azonban sokkal fontosabb volt a keleti kereszt-
nyeknek. A kilencedik szzad elejn a birodalom mg mindig vdekezni knyszerlt.
Sziclit s Krtt elhdtottk a muszlimok, s csaknem minden vben az arabok

Syrie 106111. p.
35
L. Runciman: Charlemagne and Palestine. English Historical Review, 1. kt. 606. skk. p.

26
mlyen behatoltak Kis-zsiba. A szzad kzepn, fleg Theodra rgenscsszrn
okos takarkossgnak ksznheten, jjszerveztk s jra felszereltk a biznci
flottt. Hla a hajhad erejnek, Biznc hatalma hamarosan megersdtt Itliban
s Dalmciban. A tizedik szzad elejn az abbszida Kaliftus gyors hanyatlsnak
indult. Helyi dinasztik kerltek hatalomra, kzlk a legjelentsebbek a moszuli s
aleppi hamdnidk s az egyiptomi ihsdidk voltak. A hamdnidk nagyszer
harcosok s buzg muszlimok voltak, s egy idre mintegy a vdbstya szerept is
betltttk a biznci tmadsokkal szemben. A muszlim hatalom hanyatlst azon-
ban nem tartztathattk fel, st polgrhborkat sztva inkbb gyorstottk. E polgr-
hbork sorn az ihsdidk ellenrzsk al vontk Palesztint s Szria dli rszt.
A biznciak gyorsan kihasznltk a helyzetet. Elszr vatosan tmadtak, de 945-ben
a hamdnida herceg, Szajf ad-Daula minden hsiessge ellenre a biznci hadvezr,
Iannsz Kurkusz meghdtotta a birodalom szmra Fels-Mezopotmia vrosait
s terleteit, ahol mr hrom vszzada nem jrt keresztny hadsereg.36 960 utn,
amikor Nikphorosz Phkasz, a kivl katona vette t a birodalmi hadsereg parancs-
noksgt, az esemnyek felgyorsultak. 961-ben Nikphorosz visszafoglalta Krtt;
962-ben tbort vert a kilikiai hatron s Anazarbosz s Maras (Germanicea) elfoglal-
sval elszigetelte a muszlim Kilikit. 963-ban Nikphorosz otthon maradt, hogy el-
ksztse a puccsot, amely a hadsereg s a rgenscsszrn tmogatsval trnra jut-
tatta. 964-ben visszatrt Keletre. 965-ben elfoglalta egsz Kilikit, egy Ciprusra kl-
dtt expedci pedig visszalltotta Biznc fennhatsgt a szigeten. 966-ban az Euf-
rtesz kzps tjkn vert tbort, hogy elvgja az sszekttetst Alepp s Moszul
kztt.37 A keresztny Kelet fellelkesedett, mr azt hittk, karnyjtsnyira van a sza-
baduls. A jeruzslemi ptrirka, Jnos rt Nikphorosznak, s azt srgette, hogy mi-
elbb jjjn Palesztinba. Ez az ruls azonban mr a muszlimok bketrsnek is
sok volt. Jnost elfogtk, s a feldhdtt np mglyra vetette.38
Mg nem volt itt az ideje, hogy Jnos remnyei valra vlhassanak. 967-ben s 968-
ban Nikphorosz az szaki hatron volt elfoglalva. De 969-ben ismt dlre, egyene-
sen Szria szvbe vezrelte seregt. Vgigmenetelt az Orontsz vlgyn, egyms
utn foglalta el s fosztotta ki a nagyvrosokat, Saizart, Hamt s Humszt, majd tv-
gott a tengerparthoz, egszen Tripolisz klvrosig. Ezutn ismt szaknak vette t-
jt, nyomban lngokban llt Tortosza, Dzsabala s Latakia, mg hadvezrei Anti-
khit s Aleppt ostromoltk. Az si metropolisz, Antikhia oktberben esett el.
Alepp az v vgn adta meg magt.
A tbbsgben keresztny lakossg Antikhit a birodalomhoz csatoltk, a
muszlimok pedig valsznleg knytelenek voltak elhagyni a vrost. A csaknem tel-
jes egszben muszlim Alepp Biznc hbrese lett. Az aleppi uralkodval kttt
szerzds gondosan rgztette az j birodalmi tartomny s az adfizet vrosok k-
ztti klnbsget. Alepp uralkodjt a csszr nevezte ki. A vazallus llam slyos
adt fizetett, egyenesen a birodalmi kincstrnak, a keresztnyeket azonban nem sj-
totta az adfizetsi ktelezettsg. A birodalmi kereskedk s karavnok klnleges

36
Vasziljev: Biznc s az arabok (oroszul), 2. kt. 229-237. p.; Runciman: The Emperor Romanus Leca-
penus, 135-150. p.
37
Schlumberger: Un Empereur Byzantin, Nicphore Phocas, 8. s 10. fejezete.
38
Antikhiai Jahja, in: P. O., 18. kt. 799 802. p. Az idpontot trgyalja Roszen: A bolgrl Baszilei-
osz csszr (oroszul), 351. p.

27
kivltsgokat s vdelmet kaptak. E megalz felttelek mr elrevettettk a musz-
lim hatalom vgt Szriban.39
Alepp eleste eltt, a csszrn s szeretje, a csszr unokatestvre, Tzimiszksz
Jnos Konstantinpolyban meggyilkolta a csszrt. Nikphorosz kegyetlen, ellen-
szenves ember volt. Gyzelmei ellenre gylltk t Konstantinpolyban pnzgyi
intzkedsei, korruptsga s az egyhzzal folytatott rks viszlyai miatt. Jnos, aki
kzismerten nagyszer hadvezr volt, minden nehzsg nlkl elfoglalta a trnt, s
az egyhzzal is bkt kttt azltal, hogy szaktott csszri kedvesvel. De a Bulgri-
val folytatott hbor ngy vig Eurpban tartotta t. Ezalatt a Ftimida-dinasztia
vezetsvel jraledt az Iszlm. A ftimidk hatalma Egyiptomra s Dl-Szrira ter-
jedt ki, s 971-ben mg Antikhia visszafoglalst is megksreltk. 974-ben mr Tzi-
miszksz Jnos is a Keletre figyelt. Mg azon az szn eljutott egszen Kelet-Mezo-
potmiig, elfoglalta Niszibint, hbresv tette Moszult, s mr Bagdad lerohanst
fontolgatta. De felismerte, hogy a ftimidk sokkal veszlyesebb ellenfelek, mint abb-
szida vetlytrsaik, s a kvetkez tavasszal bevonult Szriba. Nikphorosz hat v-
vel korbbi tvonalt kvetve vgigsprt az Orontsz vlgyn, a magt ellenlls
nlkl megad Humszon s az erszakkal bevett Baalbeken t egyenesen Damasz-
kuszba ment, ahol hadisarcot s alzatosan szvetsget grtek neki. Innen Galilea,
Tibris, majd Nzret fel folytatta tjt, s eljutott egszen a caesareai partokig. Je-
ruzslembl kvetek rkeztek hozz, knyrgve, hogy kmlje meg vrosukat a
fosztogatstl. Jnos viszont gy vlte, nem juthat el a szent vrosig addig, mg Fn-
cia tengerparti vrosait be nem veszi. szaknak fordult ht, s egyiket a msik utn
gyzte le, csak a kikt-erddel, Tripolisszal nem brt. Kzeledett a tl, ezrt a cs-
szr knytelen volt hadmvelett egy vszakkal elhalasztani. Visszaton Antikhia
fel elfoglalta a Noszairi-hegyek kt nagy vrt, Barzujt s Szahjnt, s helyrsget
hagyott falait kztt. Hadjratt azonban nem tudta befejezni. 976 janurjban hirte-
len meghalt.40
E hbork a keresztny Biznci Birodalmat ismt a Kelet nagyhatalmv tettk.
Minthogy e harcok a keleti keresztnysg szmra a szabaduls remnyvel kecseg-
tettek, tulajdonkppen mr vallshbork voltak. Eddig a muszlimok elleni hbork
a birodalom vdelmt szolgltk, s a biznciak szinte mindennapi letk rsznek te-
kintettk azokat. Elfordult ugyan, de csak ritkn, hogy a keresztny foglyokat fana-
tikus muszlim legyzik az ttrs s a hall kztti vlasztsra knyszertettk, e ke-
resztny mrtrokra azutn nagy tisztelettel emlkeztek. A biznci kzvlemny nem
rtkelte tbbre, ha valaki a hitetlen arabok ellen, a birodalom vdelmben esett el,
mint ha a keresztny bolgrok elleni csatban lelte hallt, s az egyhz sem tett k-
lnbsget. Ennek ellenre mind Nikphorosz, mind Jnos kijelentette, hogy a keresz-
tnysg dicssgrt, a szent helyek megmentsrt s az iszlm megsemmistsrt
kzd.41 A szaracnok felett aratott gyzelmet nnepelve a krus ezt nekelte: Dics-
sg Istennek, aki legyzte a szaracnokat!42 Nikphorosz is hangslyozta e hbork
39
Schlumberger: i. m. 14. fejezet.
40
Schlumberger: LEpope Byzantine, 1. kt. 4. fejezet.
41
Konsztantinosz Porphrognnetosz (Bborbanszletett Konstantin): De Ceremoniis (Bonni kiad.),
1. kt. 332-333. p., (Vogt szerk.), 2. kt. 135-136. p. Ez az dvzls els zben valsznleg akkor hang-
zott el, amikor III. Mihly 863-ban legyzte a szaracnokat. L. Bury: The Ceremonial Book of Constan-
tine Porphyrogennetos, English Historical Review, 22. vf. 434. p.
42
Znarasz, 3. kt. 506. p.

28
keresztny jellegt, rszben taln azrt, hogy az egyhzzal val rossz viszonyt ellen-
slyozza. De ezzel sem nyerte meg a ptrirka tmogatst egy olyan hatrozat kibo-
cstshoz, mely a keleti fronton elesett katonkat mrtrnak nyilvntotta volna,
mert a keleti egyhz szmra mg a hbor knyszere sem lehetett mentsg a gyil-
kossgra.43 Nikphorosz a 964. vi hadjrat eltt a kalifnak kldtt srt hang ma-
nifesztumban keresztny bajnoknak tekintette magt, s azzal fenyegetztt, hogy
meg sem ll Mekkig, ahol majd fellltja Krisztus trnjt. Tzimiszksz Jnos ugyan-
ezt a retorikt hasznlta. Az rmny kirlyhoz szl levelben gy rja le 974. vi had-
jratt: az volt a szndkunk, hogy a Szentsrt megszabadtsuk a muszlimok gyalz-
kodsa(i)tl. Elbeszli, hogyan kmlte meg a galileai vrosokat a fosztogatstl, te-
kintettel a keresztny hit trtnetben jtszott szerepkre, s azt is megemlti, hogy
ha Tripolisznl fel nem tartztatjk, meg sem llt volna Jeruzslem szent vrosig, s
a szent helyeken imdkozott volna.44
Az arabok inkbb hajlottak arra, hogy hborikat vallsos sznben tntessk fel,
de ekkorra mr k is ellanyhultak. Most, a keresztny fenyegetstl tartva igyekeztek
jra felsztani a vallsos hevletet. A 974-ben a bagdadi lzongsok arra knyszertet-
tk a kalift, aki maga nem nagyon bnta a ftimidk veresgt, hogy szent hbort,
dzsihadot hirdessen.45
gy ltszott, hogy a Szentfld vgre visszakerl a keresztnyek kezre. De a pa-
lesztinai ortodoxok hiba vrtak. Tzimiszksz Jnos trvnyes utda, II. Baszileiosz
csszr ugyan nagyszer harcoss vlt, de nem adatott meg neki, hogy tovbb nyo-
mulhasson dl fel. A polgrhbork, majd a bolgrok elleni hossz harc minden fi-
gyelmt lektttk. Csak ktszer jutott el Szriba, elszr 995-ben, hogy Biznc fenn-
hatsgt helyrelltsa Aleppban, aztn 999-ben, amikor Tripoliszig menetelt. 1001-
ben beltta, hogy nincs rtelme a tovbbi hdtsoknak. Tzves bkeszerzdst k-
ttt a ftimida kalifval, s az gy ltrejtt bkt tbb, mint fl vszzadon t gyakorla-
tilag nem szegtk meg. A kt birodalom hatrt a Bnjsz s Tortosza kztti tenger-
parttl az Orontszig, Saizartl dlre hztk meg. Alepp hivatalosan ugyan Biznc
befolysi vezete maradt, m az 1023-ban hatalomra kerlt Mirdaszita-dinasztia ha-
marosan kivvta fggetlensgt. 1030-ban az emr slyos veresget mrt a biznci se-
regre. Alepp elestt Biznc a kvetkez vben Edessza bekebelezsvel ellenslyoz-
ta.46
A bke a biznci csszrsgnak ppgy kapra jtt, mint a ftimidknak, mert
mindkettt egyarnt nyugtalantotta a Kzp-zsibl rkezett trk kalandorok ve-
zetsvel jjled bagdadi kaliftus. A sita muszlimok ltal igaz kalifaknt elfoga-

Schlumberger: Un Empreur Byzantin, 427-430. p. Egy Bcsben tallhat arab kz-

43

iratot idz.
44
Edesszai Mt, 13-20. p.
Miszkavaih: A npek tapasztalatai. In Amedroz s Margoliouth: The Eclipse of the
45

Abbasid Caliphate 2. kt. 303-305. p. (arab nyelv szveg) s 5. kt. 326-328. p. (angol
fordts).
46
Baszileiosz szriai tevkenysgt arab forrsok alapjn ismertettk (Kaml ad-Dn, Ibn al-Aszr s
Abul Mahszin), melyek megtallhatk Roszen: i. m. 239-266., 309-311. p. 987-988-ban Baszileiosz k-
veteket kldtt Kairba, akik a jeruzslemi Szentsr fenntartsra pnzt (uo. 202-205. p. idzet Abl
Mahszin kziratbl). A hatrrl lsd Honigmann Die Osterenze des byzantischen Reiches, 106-108., skk.
p. u. Shaizar szcikk az Encyclopaedia of Islamban. Saizart egszen 1081-ig a csszr nevben a ps-
pk kormnyozta (Szriai Mihly, 2. kt, 178. p.).

29
dott ftimida uralkod nem engedhette meg az abbszida kvetelsek megersd-
st; Biznc pedig keleti hatrait sokkal sebezhetbbnek tartotta, mint a dlieket. A t-
rkktl val flelmben II. Baszileiosz elszr rmnyorszgnak a birodalomhoz
legkzelebb es tartomnyait annektlta, majd az orszg dlkeleti terlett, a vs-
purakan hercegsget foglalta el. Utdai folytattk politikjt. 1045-ben Ani kirlya,
rmnyorszg legersebb fejedelme tadta terlett a csszrnak. 1064-ben az utols
fggetlen rmny llamot, a Karsz fejedelemsget is a csszrsghoz csatoltk.47
rmnyorszgot katonai megfontolsok miatt kellett bekebelezni. A tapasztalat
azt mutatta, hogy az rmny fejedelmekben nem lehet megbzni. Br keresztnyek
voltak s semmi jt nem vrhattak a muszlim terjeszkedstl, eretnekek lvn mg
muszlim leigziknl is szenvedlyesebben gylltk az ortodoxokat. Dacra a to-
vbbra is fnntartott kereskedelmi s kulturlis kapcsolatoknak s annak, hogy sz-
mos rmny meneklt magas hivatalra tett szert a csszrsgban, az rmnyek ellen-
szenve soha nem sznt meg. Mint az a korbbi hatrvillongsok sorn kiderlt, az
rmny vlgyekbl knnyen el lehetett jutni Kis-zsia szvbe. A katonai vezets r-
szrl knnyelmsg lett volna ellenrzs nlkl hagyni ilyen veszlyes vidket. Po-
litikailag azonban nem volt szerencss lps az annexi. Az rmnyeket srtette a bi-
znci uralom. Jllehet a hatrokat biznci helyrsgek vdtk, a hatrokon bell
nagyszm elgedetlen lakossg lt, amely engedetlensgvel veszlyess vlt,
ugyanis a helyi fejedelmek irnti lojalits nem kttte tbb ket, elkezdtek teht
vndorolni, megfertzve az egsz birodalmat a trvnytagads szellemvel. A kato-
nai szempontokat eltrbe helyez katonacsszroknl blcsebb llamfrfiak valsz-
nleg vakodtak volna attl, hogy az rmny krds megteremtsvel megtrjk a
birodalmi egysget, s egy engedetlen kisebbsget alattvalik kz soroljanak.
szak-Szria keresztny fennhatsg al kerlt, de a Szria dli rszn, illetve Pa-
lesztinban l keresztnyek szmra knnyen elviselhet volt a hkimida uralom.
Csak egy egszen rvid idn keresztl ldztk ket, Hkim kalifa alatt, aki maga
keresztny anytl szletett, keresztny neveltetsben rszeslt, de egyszerre csak
fellzadt e korai vallsi befolys ellen. Az 1004-tl 1014-ig tart tzesztends peri-
dusban, a csszr tiltakozsa ellenre tbb keresztnyellenes rendeletet hozott. Kisa-
jttotta a keresztny egyhz birtokait, elgette a kereszteket, elrendelte, hogy kis me-
cseteket ptsenek a templomok tetejre s vgl, hogy felgessk a templomokat.
1009-ben elrendelte a Szentsr templomnak lerombolst azon az alapon, hogy a
minden vben nagyszombat estjn nnepelt szent tz csodja istentelen koholmny
csupn. 1014-re mintegy harmincezer templomot gettek fel vagy fosztottak ki, s ke-
resztnyek tmege vette fel sznleg az iszlm vallst, csak hogy lett megmentse.
Hasonlkpp lptek fel a zsidkkal szemben is. Meg kell azonban jegyezni, hogy id-
szakosan magukat a muszlimokat is ldzte a kalifa, aki mindvgig keresztny hiva-
talnokokat alkalmazott. 1013-ban a csszrnak tett engedmnyknt a keresztnyek
biznci terletekre emigrlhattak. Az ldztetseknek azonban csak akkor szakadt
vge, amikor Hkim meggyzdsv vlt, hogy maga isteni eredet uralkod. A
kalifa istensgt bartja, Darazi hirdette ki nyilvnosan 1016-ban. Minthogy vezet
hittestvrk viselkedse a muszlimokat sokkal mlyebben megrzta, mint a nem
muszlimokat, Hkim a keresztnyeknek s a zsidknak kezdett el kedvezni, mikz-

47
Jegyzetekkel elltott teljes sszefoglalst ad a trgyalt idszak rmny trtnelmrl Grousset:
Historie de lArmenie, 531. skk. p.

30
ben a muszlimoknak megtiltotta a ramadni bjtt s a mekkai zarndoklatot. 1017-
ben teljes vallsszabadsgot adott a keresztnyeknek s a zsidknak. Mintegy hat-
ezer frissen muszlimm lett keresztny hamarosan visszatrt rgi egyhza kebelbe.
1020-ban a keresztny egyhzak visszakaptk elkobzott vagyonukat, belertve azt is,
amit lerombolt templomaikbl elhurcoltak. Ezzel egy idben eltrltk azt a rendel-
kezst, mely a keresztnyeket megklnbztet ltzk viselsre ktelezte. Csak-
hogy ekkorra felgerjedt a npharag a kalifa ellen, aki a mohamedn szertartsban Al-
lah nevt a sajt nevvel cserltette fel. Darazi Libanonba szktt, s megalaptotta a
ksbb rla drznak nevezett szektt. Hkim 1021-ben tnt el. Felteheten becsv-
gy hga, Szitt al-Mulk lte meg; vgzete azonban mind a mai napig rejtly. A dr-
zok hisznek abban, hogy ismt el fog jnni.48
Hkim halla utn Palesztint egy idre Alepp emrje, Szlih ibn Mirdsz foglal-
ta el, de 1029-ben teljesen visszallt a hkimida uralom. Egy 1027-ben alrt szerz-
ds rtelmben VIII. Konstantin csszr megkezdhette a Szentsr-templom helyrell-
tst, s a mg muszlim hiten lv hitehagyk bntetlenl visszatrhettek a keresz-
tny vallsra. 1036-ban a szerzdst megjtottk, de a templom jjptsnek tny-
leges munklataira csak tz vvel ksbb, IX. Konstantin csszr idejn kerlt sor. A
munklatokat felgyelend a csszri tisztviselk szabadon utazhattak Jeruzslem-
be, ahol a muszlim polgrok s utazk nem kis visszatetszsre gy ltszott, mintha
a keresztnyek uralkodnnak.49 Annyi bizncit lehetett ltni az utckon, hogy a
muszlimok kztt az a pletyka jrta, hogy maga a csszr is eljtt a vrosba.50 A kali-
fa vdelme alatt egy gazdag amalfi kereskedkolnia is lt Jeruzslemben, melynek
tagjai llandan hangoztattk, hogy a szlvrosuk a csszr hbrese, hogy gy a
biznci alattvalknak kijr kivltsgokat megkaphassk.51 Mivel a muszlimok tar-
tottak Biznctl, a keresztnyek biztonsgban voltak. Nszir-i Khuszrau, perzsa uta-
z, aki 1047-ben ltogatott el Tripoliszba, lerja, hogy a kiktben mennyi grg ke-
reskedhaj volt, valamint hogy a helybeliek a biznci flotta tmadstl tartottak.52
A tizenegyedik szzad kzepn a palesztinai keresztnyeknek ritka md jl ment
a soruk. A muszlim hatsgok elnzek voltak, a csszr pedig gondosan gyelt r-
dekeire. Virgzott s egyre tereblyesedett a tengerentli keresztnyekkel folytatott
kereskedelem. A nyugati zarndokok soha azeltt nem figyeltek gy Jeruzslemre s
nem halmoztk el a vrost annyi kinccsel, mint ekkor.

48
Lsd Graefe Hakim szcikkt, in Encyclopaedia of Islam, s Browne: i. m. 60-62. p.
49
Troszi Vilmos, 1. kt. 1. r. 391-393. p.; Schlumberger: LEpope Byzantine, 3. kt. 23., 131., 203-204.
p.; Riant Donanion de Hugues, Marquis de Toscane, 157. p., Mukaddasz: Description of Syria, angol ford.
Le Strange, 37. p. Mukaddasz beszli el (77. p.), hogy Szriban s Palesztinban az rnokok s az or-
vosok szinte kivitel nlkl keresztnyek, a tmrok, kelmefestk s bankrok pedig zsidk voltak.
50
Nszir-i Khuszrau: Diary of a Journey through Syria and Palestine, angol ford. Le Strange, 59. p.
51
Troszi Vilmos, 1. kt., 2. r. 822-826. p.; Anne: Chronicon, 320. p.
52
Nszir-i Khuszrau: i. m., 6-7. p.; Mukaddasz: i. m. 3-4. p. a 985. vrl azt rja, hogy Szriban az
emberek lland rettegsben lnek a biznci tmadsok miatt, mert bartaikat folyton puszttjk, er-
deiket jra meg jra leromboljk.

31
 3. fejezet
Krisztus zarndokai

Ott lltak a mi lbaink a te kapuidban,

oh Jeruzslem.
(Zsoltrok 122,2)

A zarndokls vgya mlyen gykerezik az emberi termszetben. Ha ugyanott ll-

hatunk, ahol egykor azok lltak, akiket tisztelnk, ha ltjuk szletsk, kzdelmeik
s halluk helyszneit, misztikus kapcsolatba kerlnk velk s egyttal tiszteletn-
ket is lerhatjuk. S ha nagy emberek szentlyeihez messze fldrl elzarndokolnak
csodlik, hogyne znlennek buzgn arra a helyre, ahol hitk szerint Isten meg-
szentelte a fldet.
A keresztnysg kezdetn mg rit-
kk voltak a zarndoklatok. A korai
keresztnyek inkbb Krisztus isten-
sgt s egyetemessgt hangslyoz-
tk, mint emberi termszett, s a r-
mai hatsgok sem btortottk a pa-
lesztinai utazst. A Titus ltal elpusz-
ttott Jeruzslem egszen addig ro-
mokban hevert, mg Hadrianus r-
mai vrosknt Aelia nven jj nem
ptette. De a keresztnyek szmra
tovbbra is Krisztus letnek helysz-
ne volt. A Klvrit akkora tisztelet-
Arab karavn tel veztk, hogy Hadrianus sznd-
kosan ott emeltetett templomot Ve-
nus Capitolinnak. A harmadik szzadban mr Krisztus szletsi helye, a betlehemi
barlang is jl ismert szent hely volt, de az Olajfk hegyre, a Getszemni-kertbe s a
mennybemenetel helyre is elzarndokoltak a keresztnyek. Ekkorra mr a keresz-
tny gyakorlat rsze lett, hogy a hvk a szent helyeket imdkozs s lelki rdem-
szerzs miatt keressk fel.53

53
Jeromos: Epistolae XLVI, 9, in M. P. L. 22. kt. 489. col., utal a korai palesztinai zarndokutakra.
Az els zarndok, akinek ismerjk a nevt, Fermilianus, a kis-zsiai Caesarea pspke, a harmadik
szzadbl (Jeromos: De Viris Illustribus, in M. P. L. 23. kt. 665-666. col.). Valamivel ksbbrl, mg
mindig a harmadik szzadbl tudomsunk van egy Alexander nev kappadkiai pspkrl, aki ell-
togatott Palesztinba (Euszbiosz: Historia Ecclesiastica, 185-186. p.). Origensz: (In Joannem VI, 29, in
M. P. G., 14, kt, 269. col.) szl a keresztnyek vgyrl, hogy felkeressk azokat a helyeket, ahol
Krisztus jrt.

32
 A kereszt gyzelmvel a zarndoklatok megszaporodtak. Konstantin csszr
rmmel ersbtette a hitet, melyet maga is vlasztott. Anyja, Ilona csszrn, min-
den idk legelkelbb s legsikeresebb rgsze azrt ment Palesztinba, hogy kissa
a Klvrit, s megtallja Jzus knszenvedsnek ereklyit. A csszr a felfedezst
azzal szentestette, hogy helyre templomot ptett, mely minden viszontagsg elle-
nre a keresztnysg legfontosabb szentlye lett: a Szentsr temploma.54
A zarndokradat azonnal megindult Ilona mkdsnek a helysznre. Hogy
pontosan mennyien lehettek, arrl nincsenek adataink, mivel legtbbjk nem ksz-
tett feljegyzst utazsrl. De mr 333-ban, mieltt az satsok befejezdtek volna,
volt egy Bordeaux-bl Palesztinba rkezett utaz, aki lerta utazst.55 Nem sokkal
ksbbi annak a fradhatatlan hlgynek a beszmolja, akit hol Aetheria, hol Aquit-
niai Szent Szilvia nven szoks emlteni.56 A szzad vge fel az egyik nagy latin egy-
hzatya, Szent Jeromos Palesztinban telepedett le, s vele tartottak azok a gazdag s
divatos hlgyek is, akik mr Itliban krlvettk t. Betlehemi celljban folyamato-
san fogadta az utazkat, akik megtekintvn a szent helyeket, hozz is eljttek tiszte-
letket lerni.57 Szent goston, aki a nyugati egyhzatyk kzl leginkbb lelki em-
ber volt, a zarndoklatokat flslegesnek, st krosnak gondolta, s a grg egyhz-
atyk ebben tbbnyire egyetrtettek vele.58 Noha Szent Jeromos a jeruzslemi tartz-
kodsnak nmagban nem tulajdontott lelki rtket, azt vallotta, hogy hitbl fakad
cselekedet ott imdkozni, ahol Krisztus is llott.59 Jeromos nzetei npszerbbek vol-
tak goston nzeteinl. A zarndoklatok szma megsokszorozdott, s a hatsgok
is tmogattk ket. A kvetkez szzad elejn lltlag mr csaknem ktszz kolostor
s hospitium fogadta a zarndokokat Jeruzslemben s krnykn, s majdnem
mindegyik a csszr vdelme alatt llt.60
A Jeruzslem irnti rdeklds az tdik szzad kzepre rte el tetpontjt. Itt te-
lepedett le boldogtalan udvari lete utn Eudokia csszrn, egy athni pogny filo-
zfus lnya, s ksretben a biznci arisztokrcia sok ms istenfl tagja rkezett ide.
Mikor pp nem vallsos himnuszok rsval tlttte idejt, Eudokia is prtfogolta az

54
Euszbiosz; Vita Constantini, 25-40. fejezet, in Palestine Pilgrims Text Society, 1. kt.
55
The Itinerary of the Bordeaux Pilgrim, A. Stewart angol fordtst kzli P.P.T.S., 1. kt.
56
Aetheria zarndoklatnak angol fordtst J. H. Bernard ksztette el, s a P. P. T. S. 1. ktetben je-
lent meg, The Pilgrimage of Saint Silvia of Aquitaine cmen, br szinte biztos, hogy tvesen azonostot-
ta a hlgyet.
57
Paula s Eusztokhion levele Marcellhoz a Szent Jeromos krl kialakult trsasg palesztinai let-
vitelrl, Szent Jeromos: Epistolae, 46 (483. skk. col. in M. P. L. 22. kt.). Jeromos a 47,2 sz. levlben
(uo., 493. col.) ajnlja bartjnak, Desideriusnak, hogy ltogasson el a szent helyekre, mivel palesztinai
tja kvetkeztben maga is sokkal jobban rti a Szentrst (Liber Paralipumenon, elsz, in M. P. L. 28.
kt. 1325-1326. col). Csggedtebb pillanataiban viszont gy vli mint pldul a nolai Paulinusnak
rott 58, 2 sz. levelben (uo., 22. kt. 580. col.) , hogy semmit sem veszt, ha nem ltogat el Jeruzslem-
be.
58
Szent goston levele 78,3, in M. P. L. 33. kt. 268-269. col., Contra Faustum, 20, 21. uo., 42. kt.
384-385. col. Nsszai Szent Gergely hevesen ellenzi a zarndoklatokat (II. sz. levl, in M. P. G., 46. kt.
1009. col.) Aranyszj Szent Jnos hasonlkpp vlekedik (Ad Populum Antiochenum V, 2, in M. P.
G., 49. kt. 69. col.), msutt viszont azt mondja, brcsak ktelezettsgei engednk, hogy zarndok le-
gyen (In Ephesianos VIII, 2, uo., 42. kt. 57. col.).
59
Lsd 53. sz. jegyzet.
60
Couret: Let Palestine sous les Empereurs grecs, 212. p.

33
ereklyegyjts divatjt, s azzal, hogy hazakldte a Szent Lukcs festette Szzanya-
kpet, megalapozta a ksbbi nagy konstantinpolyi gyjtemnyt.61
Eudokia csszrn pldjt nyugati s konstantinpolyi zarndokok sora kvette.
A luxustrgyak emberemlkezet ta Keletrl szrmaztak, s ettl kezdve a klnleges
kegytrgyak is innen rkeztek Nyugatra. A keresztnysg eredetileg keleti valls
volt, s az keresztny szentek s mrtrok dnt tbbsge is keleti volt. A szentek
tisztelete egyre ntt. Olyan tekintlyek, mint Prudentius s Ennodius azt tantottk,
hogy a hvek e szentek srjainl isteni segtsgre lelhetnek, s hogy a szentek teste
csodkra kpes.62 Frfiak s nk nagy utakra vllalkoztak ezutn, hogy megnzzenek
egy szent ereklyt, st egyet-egyet meg is akartak szerezni otthoni szentlyk szm-
ra. A legfontosabb ereklyk azonban Keleten maradtak. Krisztus ereklyi Konstanti-
npolyba vitelkig Jeruzslemben, a szentek ereklyi pedig jobbra szletsi hely-
kn voltak. Kisebb ereklyk azonban eljutottak Nyugatra szerencss zarndokok
vagy vllalkoz kedv kereskedk rvn, illetve mint nagyuraknak kldtt ajnd-
kok. Nemsokra sorra kerltek a nagyobb ereklyk is: elbb csak darabkikat szerez-
tk meg, majd pedig egyet-egyet egszben is. A Nyugat gy figyelt fel Keletre. Lang-
res polgrai, akik Szent Mamasz ujjnak bszke tulajdonosai voltak, elbb-utbb lt-
ni akartk a kappadkiai Kaiszareit, ahol a szent lt.63 A chamalires-i apck pedig,
akik Szent Tekla csontjait riztk kpolnjukban, az szlvrosa, az iszauriai Sze-
leukeia irnt tanstottak szemlyes rdekldst.64 Amikor egy maurienne-i hlgy
Keresztel Szent Jnos hvelykujjval trt haza, minden bartjnak kedve szottyant,
hogy megtekintse a szent testt Szamariban s a fejt Damaszkuszban. 65 Egsz k-
vetsgek rkeztek abban a remnyben, hogy majd csak kerl nekik is valami kincs,
taln Krisztus vrbl egy fiolnyi, vagy a Szent Kereszt egy darabja. Nyugaton sorra
pltek a keleti szentekrl vagy pp a Szent Srrl elnevezett templomok, melyek j-
vedelmk egy rszt flretettk, hogy elkldhessk azokra a szent helyekre, ame-
lyektl nevket vettk.
A Nyugat s Kelet kapcsolatt elsegtette a Mediterrneumban mg mindig m-
kd kereskedelem. Igaz, a kereskedelem a Nyugat elszegnyedse miatt egyre job-
ban hanyatlott, s amikor az tdik szzad kzepn vandl kalzok miatt a fegyver-
telen kereskedk szmra letveszlyess vlt a tenger, egy idre meg is sznt. To-
vbbi nehzsgeket okozott a keletiek elgedetlensge s eretneksge. Ennek ellenre
sok tlers maradt fnn hatodik szzadi nyugati zarndokok tollbl, melyek szer-
zi grg vagy szr kereskedhajn utaztak Keletre. A kereskedk pedig az utasok s
az ruk mellett az egyhzi hreket s pletykkat is szlltottk. Hla a kereskedknek
61
L. Bury: Later Roman Empire (A. D. 395-565.), 1. kt. 225-231. p. Eudokia ereklyegyjtsrl l. Ni-
kphorosz Kallisztosz: Historia Ecclestastica, in M. P. G. 146. kt. 1061. col.
62
Prudentius: Peristephanon VI. 132., 135. p.; Ennodius: Libellum pro Synodo, 315. p. Szent Ambrus
szilrdan hitt az ereklyk erejben, s maga is felfedezett nhnyat (22. levl, in M. P. L., 16. kt. 1019.
skk. col.). Szent Victricius Liber de Laude Sanctorumban hatrozottan lltja, hogy az ereklyk er s
kegyelem hordozi (M. P. L., 20. kt. 453-454. col.). Nagy Szent Vazul viszont minden esetben meg
akart bizonyosodni hitelessgkrl. Lsd Szent Ambrushoz rott levelt egy milni pspk testrl,
in M. P. G., 32. kt. 109-113. col.
63
Historia Translationum Sancti Mamantis vel Mammetis, in Acta Sanctorum, augusztus 17., 3. kt.
441-443. p.
64
Mabillon: Annales Ordinis Sancti Benedicti, 1. kt. 481. p.
65
Tours-i Gergely: De Gloria Martyrum, in M. P. L., 71. kt. 719-720. col. L. Delehaye: Les Origines
du Culte des Martyres, 99. p.

34
s az utazknak, a trtnetr Tours-i Gergely sokat tudott a keleti esemnyekrl.
Fnnmaradt egy feljegyzs Oszlopos Szent Simeon s egy szriai keresked prbesz-
drl. A keresked elltogatott Alepp mell, hogy megnzze a szentet az oszlopon.
Simeon a prizsi Szent Genovvrl rdekldtt s szemlyes zenetet kldtt neki.66
A felsbb hatsgok vallsi s politikai viti ellenre a keleti s nyugati keresztnyek
viszonya szvlyes s benssges maradt.
Ennek a korszaknak az arab hdts vetett vget. A szr kereskedk nem jttek
tbb a francia s az itliai partokra ruikkal s a hrekkel. Ismt kalzok znlttk
el a Mediterrneumot. A palesztinai muszlim vezetk pedig gyanakodva tekintettek
a klfldrl rkez keresztnyekre. Az utazs kltsges s nehz volt, a keresztny
Nyugat pedig szegny. A kapcsolatok mgsem szakadtak meg teljesen. A nyugati ke-
resztnyek tovbbra is nagy egyttrzssel s htattal gondoltak a szent helyekre.
Amikor 682-ben I. Mrton ppt azzal vdoltk, hogy tl bartsgos a muszlimokkal,
viselkedsre azt a magyarzatot adta, hogy engedlyt akart szerezni ahhoz, hogy Je-
ruzslembe adomnyokat kldjn.67
670-ben Arculf, frank pspk el-
indult Keletre s Egyiptomon, Sz-
rin s Palesztinn keresztl elju-
tott Konstantinpolyba, majd on-
nan haza. Utazsa j nhny vig
tartott s sok nehzsggel jrt.68 Eb-
bl az idbl ms zarndokokat is
ismernk nv szerint, pldul a pi-
krdiai Rue-bl szrmaz Vulphyt,
Bercaire-t a burgundiai Mon- A Szent Kereszt-templom a Van-t szigetn, a tl-
tier-en-Derbl, s bartjt, Wai- parton a Kaukzus hegyei
mert.69 Trtneteik azonban azt ta-
nstjk, hogy csak kemny s mersz frfiak remlhettk, hogy eljutnak Jeruzslem-
be. Nk nemigen kockztattk meg a zarndoklatot.
A nyolcadik szzadban a zarndokok szma megntt. Nhnyan mg Anglibl is
rkeztek, kzlk a legnevezetesebb Willibald volt, aki 781-ben a bajororszgi Eichs-
ttt pspkeknt halt meg. Fiatalon, 722-ben indult el Rmbl Palesztinba, s sz-
mos kellemetlen kaland utn csak 729-ben trt vissza.70 A szzad vge fel gy tnik,
mr arra trekedtek, hogy Nagy Kroly vdnksge alatt szervezett zarndokutakat
indtsanak Keletre. Kroly helyrelltotta a rendet, fellendtette a gazdasgot, s j vi-
szonyt alaktott ki Hrn ar-Rasd kalifval. A Kroly segtsgvel a Szentfldn
emelt zrndokhzak szma jelzi, hogy sok zarndok jutott el ez id tjt Jeruzslem-
be, kztk nk is. A keresztny Spanyolorszgbl apckat kldtek szolglatra a
Szent Srhoz.71 m ez a fellnkls csak rvid ideig tartott. A Karoling Birodalom
66
Vita Genovefae Virginis Parisiensis, 226. p.
67
L. Mrton levele Theodrhoz, in M. P. L., 87. kt. 199-200. col.
68
Arculf elbeszlst Aclamnannus rta le, J. R. Macpherson angol fordtsban olvashat, in P. P.
T. S., 3. kt.
69
De Sancto Vulphlagio, in At. Ss. jnius 7., jnius, 2. kt. 30-31. p.
70
Willibald Hodoeporiconjt Brownlow fordtotta angolra, s a P. P T. S. 3. ktete adja kzre.
71
Commentoratorium de Casis Dei vel Monastiris, in Tobler s Molinier: Itinera Hierosolymitana, 1.
kt. 303. p.

35
hanyatlsnak indult. A Fldkzi-tenger keleti rszn jra megjelentek a muszlim ka-
lzok, nyugat fell pedig norvg kalzok jttek. Midn a bretagne-i Blcs Bernt 870-
ben Palesztinba ltogatott, Kroly pleteit mg mkdkpes, br meglehetsen
leromlott llapotban, resen tallta. Bernt csak gy utazhatott, hogy tlevelet szer-
zett az akkor a dl-itliai Barit kormnyz muszlim hatsgoktl, de mg ennek bir-
tokban sem szll hatott partra Alexandriban.72
A zarndoklatok nagy korszaka a tizedik szzadban kezddtt el. Ebben a szzad-
ban vesztettk el az arabok utols kalzfszkeiket Itliban s Dl-Franciaorszgban,
Krtt pedig 961-ben vettk el tlk. Ekkor mr a biznci flotta uralta a Fldkzi ten-
gert, s a kereskedelem ismt fellendlhetett. A grg s az itliai kereskedk szaba-
don hajzhattak Itlia s a csszrsg kikti kztt, s a muszlim hatsgok jindu-
latnak ksznheten elkezdhettk kipteni kapcsolataikat Egyiptommal s Szri-
val is. A zarndok knnyen eljutott Velencbl vagy Baribl kzvetlenl Tripoliszba,
illetve Alexandriba, br a legtbb utaz megllt Konstantinpolyban, hogy megte-
kintse az ottani nagy ereklyegyjtemnyt, s onnan tengeren vagy szrazfldn foly-
tatta tjt, ami ekkor a biznci katonai sikerek kvetkeztben biztonsgos volt. Pa-
lesztinban az abbszida, ihsdida vagy ftimida muszlim hatsgok csak ritkn
okoztak gondot az utazknak, st tbbnyire szvesen lttk ket, hiszen gazdagsgot
hoztak a tartomnyba.
A zarndoklatok krlmnyeinek javulsa hatott a nyugati vallsos gondolkods
a is. Nem tudjuk pontosan, mikor szabtak ki elszr zarndoklatokat bnbnati jv-
ttelknt. A kora kzpkori penitencilis knyvek ltalban javasoljk a zarndokla-
tot, de cljt rendszerint nem hatrozzk meg. m egyre inkbb terjedt az a hit, hogy
a szent helyeknek hatrozott spiritulis kisugrzsuk van, amelyek thatjk az odal-
togatkat, akik mg bneikre is bocsnatot nyerhetnek. A zarndok teht gy tudta,
hogy cselekedetvel nem csupn tisztelett rja le Isten s az szentjei eltt azokon a
helyeken, ahol fldi maradvnyaik megtallhatk s ezltal misztikus kapcsolatba
kerl velk, de egyttal bneirt Isten bocsnatt is elnyerheti. A tizedik szzadtl
ngy zarndokhely vlt ilyen hatalom lettemnyesv: Szent Jakab kegyhelye a spa-
nyolorszgi Compostellban, Szent Mihly az itliai Monte Garganban, Rma s
mindenekeltt Palesztina szent helyei. A muszlimok visszaszorulsnak avagy jin-
dulatnak ksznheten, e helyekre ekkoriban mr sokkal knnyebben lehetett eljut-
ni. Ahhoz azonban tovbbra is pp elg hossz s fradsgos volt az t, hogy a k-
zpkori embernek nemcsak vallsos rzletre, hanem jzan eszre is hatssal le-
gyen. A bnsket okos dolog volt egy vagy akr tbb vre is eltvoltani tettk szn-
helyrl. Az utazs kellemetlensgei s kltsgei pp elg bntetst jelentettek, mg
feladatnak teljestse, a cl ltal kivltott rzelmi llapot a lelki megtisztuls s er
rzetvel tlthette el t. Jobb emberknt trt haza.73
Br a krnikk elszrt utalsaibl kiderl, hogy a zarndoklatok gyakoriak voltak,
ma mr csak az elkel zarndokok nevt ismerjk. A nyugati nagyurak s nemes
72
Az Itinerary of Bernard the Wise J. H. Bernard angol fordtsban a P. P. T. S. 3. ktetben olvasha-
t.
73
I. Rozire: Recueil gnral des Formules usites dans lEmpire des Francs, 2. kt. 939-941. p. Egy frank
nemes, Fromondus az els, nv szerint ismert szemly, aki a kilencedik szzad kzepn azrt ment fi-
vrvel Palesztinba, hogy bnt megvltsa. A Peregrinatio Frotmundit kzli Aa. Ss. oktber 24., okt.,
10. kt. 847. skk. p. Lsd mg van Cauwenbergh: Les Plerinages expiatories et judiciaires, passim, s Vil-
ley: La Croisade: Essai sur la Formation dune Thorie juridique, 141. skk. p.

36
hlgyek kzl tra kelt Hilda, svb hercegn, aki 969-ben tkzben halt meg; Judit,
bajor hercegn, I. Ott csszr sgornje pedig 970-ben zarndokolt el a Szentfldre.
Ardche, Vienne, Verdun, Arcy, Anhalt s Grz grfjai is zarndokok voltak. Az egy-
hzi vezetk mg buzgbbaknak mutatkoztak. A konstanzi pspk, Szent Konrd
hromszor tette meg az utat Jeruzslembe, a prmai Szent Jnos pedig nem keve-
sebb, mint hatszor. Olivola pspke 920-ban jrt Jeruzslemben. Saint-Cybar, Fla-
vigny Aurillac, Saint-Aubin dAngers s Montier-en-Der aptjai is zarndokok vol-
tak. E kivlsgok mindig szmos jmbor frfi s n ksretben utaztak, akiknek a
nevt a kor ri nem tartottk feljegyzsre rdemesnek.74
A zarndoklatok egyni kezdemnyezsek voltak. Az eurpai politikban azon-
ban ekkoriban j tnyez jelent meg, mely egyb tevkenysgei mellett a zarndok-
utak megszervezsvel is foglalkozott. 910-ben I. Vilmos aquitniai grf megalaptot-
ta a clunyi aptsgot. A szzad vgre a jeles aptok egsz sora ltal irnytott intz-
mny jl szervezett, hatalmas egyhzi kzpontt vlt, s szoros kapcsolatban llt a
ppasggal. A clunyiek a nyugati keresztnysg lelkiismeretnek tartottk magukat.
Mivel helyeseltk a zarndoklatot, gyakorlati segtsget is akartak nyjtani hozz. A
kvetkez szzad elejre a nagy spanyol szentlyek fel irnyul zarndoklatok
csaknem kizrlag az ellenrzsk alatt lltak. Ugyanekkor a jeruzslemi utak szer-
vezsnek s npszerstsnek is nekilttak. k beszltk r 990-ben Stavelot aptjt
s 997-ben Verdun grfjt, hogy induljon el a Szentfldre. Befolysukra jellemz,
hogy a tizenegyedik szzadban Franciaorszgbl s Lotaringibl, azaz a Cluny s fi-
lili kzelben fekv terletekrl egyre nagyobb szmban indultak el zarndokok.
Br mg ekkor is sok zarndok kelt tra Nmetorszgbl pldul Trier s Mainz r-
seke s Bamberg pspke , st Anglibl is, a francik s a lotaringiaiak jval tb-
ben voltak. Annak ellenre, hogy a kt nagy, szak-francia dinasztia tagjai, az Anjou
grfok s normann hercegek egymssal rivalizltak, egyarnt a clunyiek kzeli bar-
tai voltak s tmogattk a keleti utazsokat. Az egyik Anjou, a rettenetes Fulco Nerra
elszr 1002-ben ment el Jeruzslembe, majd azutn mg ktszer visszatrt. A nor-
mandiai III. Richrd herceg adomnyokat kldtt, Rbert pedig 1035-ben nagy trsa-
sg ln rkezett Jeruzslembe. E zarndoklatokat hsgesen megrktette a clunyi
krniks, Glaber bart.75
A normannok kvettk hercegeik pldjt. Klns tiszteletnek rvendett krk-
ben Szent Mihly, s igen nagy szmban zarndokoltak el Monte Garganba. A vllal-
kozkedvek innen aztn tovbbmentek Palesztinba. A szzad kzepe tjn mr a
normannok kzl kerlt ki a Palesztinba tart zarndokok egy jelents s igen buz-
g hnyada. A konstantinpolyi kormnyzat, mely amgy is haragudott a norman-
nokra, amirt llandan portyztak Biznc itliai birtokain, kezdte rossz nven venni
a zarndokforgalmat. A normannok skandinviai rokonai csaknem ugyanilyen buz-
gsgot tanstottak. A skandinvok hossz ideje jrtak Konstantinpolyba, s a vros
gazdagsga s csodi lenygztk ket. szaki hazjukban sokat mesltek Mickle-
grathrl, ahogy k neveztk a nagy vrost, st idnknt Asgarddal, az istenek lak-
helyvel azonostottk. Mr 930-ban szolgltak norvg katonk a biznci csszri
hadseregben, a tizenegyedik szzad elejre pedig gy felduzzadt ltszmuk, hogy
74
Lsd Brhier: LEclise el lOrient au Moyen Age, 32-33. p., s Ebersolt: Orient et Occident, 1. kt. 72-
73. p. emlti ezeket az utakat.
75
Radulphus Glaber, in Bouquet: R. H. E., 10. kt. 20., 32., 52., 74., 106., 108. p. Lsd Brhier: i. m. 42-
45, p.; Ebersolt: i. m. 75-81. p.

37
kln alakulatuk volt, a hres varg rsg. Ennek az alakulatnak hamar bevett szok-
sv lett, hogy szabadsgukat jeruzslemi utazssal tltttk el.76 Kzlk az els,
akinek a nevt is ismerjk, egy bizonyos Kolskeggr volt, aki 992-ben jrt Jeruzslem-
ben. A leghresebb varg harcos, Harald Hardrada 1034-ben jutott el a Szentfldre. A
tizenegyedik szzad sorn sok norvg, izlandi s dn a csszri hadseregben leszol-
glt ngy-t v utn mg elzarndokolt Jeruzslembe, mieltt a flretett javakkal gaz-
dagon visszatrt volna szaki otthonba. Elbeszlseiktl sztnzve bartaik immr
kizrlag zarndoklat cljbl utaztak dlre. Izland apostola, Thorvald Kdransson
Vidtfrli 990-ben jrt Jeruzslemben. Szmos szaki zarndok lltotta, hogy ltta ott
az 1000-ben rejtlyes krlmnyek kztt eltnt els keresztny norvg kirlyt, Olaf
Tryggvasont. II. Olaf fontolgatta, hogy kveti eldje pldjt, de utazsrl csak le-
gendk szlnak, valjban nem kerlt r sor. Az szaki fejedelmek rendkvl ersza-
kosak voltak, nemegyszer embert is ltek s gyakran kellett bnbnatot tartaniok. A
flig dn Svein Godvinsson egy gyilkossgot levezeklend 1051-ben kelt tra egy
csapat angollal, de a kvetkez szn az anatliai hegyekben megfagyott; Godvins-
son bnei miatt meztlb kelt tra. Langman Gudrdsson, Man szigetnek norvg ki-
rlya hasonlkpp krte Isten bocsnatt, mert meglte sajt fivrt. A skandinvok
szvesen tettek krutazst, azaz odafel a Gibraltri-szoroson t a tengeren mentek,
vissza pedig szrazfldn, Oroszorszgon keresztl.77
A tizedik szzadi nyugati zarndokok knytelenek voltak a Fldkzi-tengeren el-
jutni Konstantinpolyba, illetve Szriba. Csakhogy az utazs sokba kerlt, s nem le-
hetett egyknnyen helyet szerezni a hajkra. 975-ben Magyarorszg uralkodi ke-
resztny hitre trtek, s ezzel megnylt a Duna mentn a szrazfldi t a Balknon t
Konstantinpoly fel. 1019-ig, mg Biznc teljesen ellenrzse al nem vonta a Bal-
kn-flszigetet, ez meglehetsen veszlyes tvonalnak szmtott, de ezutn mr nem
jelentett klnsebb kockzatot Magyarorszgon t elrni a Biznci Birodalom Belg-
rdnl hzd hatrait, s onnan tovbb Szfin s Drinpolyon keresztl eljutni a
fvrosba. A zarndok msik lehetsges tja Itlia biznci fennhatsg alatt lev te-
rletein keresztl vitt. Baribl rvid tengeri t vezetett Durazzba, majd az si rmai
Via Egnatin lehetett tovbbmenni Thesszaloniktl a Boszporuszig. Innen hrom j
t ment tovbb Kis-zsin keresztl Antikhiba, ahonnan aztn a part mentn lehe-
tett elrni Latakit, s Tortosza mellett tlpni a ftimidk terletre. Ez volt az egyet-
len hatr, melyet a zarndoknak a Belgrdba vagy az itliai Termoliba rkezte utn t
kellett lpnie, s innentl akadlytalanul haladhatott Jeruzslem fel. A szrazfldi
utazs lassbb, de jval olcsbb volt, s a nagyobb trsasgoknak inkbb megfelelt,
mint a tengeri utazs.
Mindaddig, amg nem keltettek zavart, a zarndokok szmthattak a parasztok
vendgszeretetre a csszrsg terletn. Az t kezdeti szakaszn a clunyiek ekkori-
ban ptettek zarndokszllkat. Itliban tbb szlls is mkdtt, kzlk nme-

76
Brhier: i. m. 42. p. azt felttelezi, hogy a Kerullariosz Mihly-fle egyhzszakads eredmnyezte
Biznc s a zarndokok rossz viszonyt. Riant: Expditions et Plerinages des Scandinaves, 125. p. egyne-
sen azt lltja, hogy a biznci hatsgok szndkosan lezrtk a Palesztinba vezet utat. Ezt nyilvn
Cambrai-i Leithbert beszmoljra alapozza (lsd 51. p. s a 81. sz. jegyzet), amelyeket a korabeli szr
helyzet magyarz. Viktor ppa levele (lsd 51. p. s a 83. sz. jegyzet) arra utal, hogy a csszri hats-
gok nem mindig voltak szvlyesek a zarndokokkal. E hideg fogadtats oka azonban egyszeren a
normannok irnt rzett ellenszenv s nem az egyhzszakads eredmnye.
77
Riant: i. m. 97-129. p. rszletesen beszmol a norvg zarndokokrl.

38
lyeket csak skandinvok vehettek ignybe. Volt egy nagy szll az ausztriai Melkben
is.78 A konstantinpolyi Smson zarndokszllt a nyugati zarndokok szmra tar-
tottk fnn, a clunyiek pedig Rodost klvrosban mkdtettek egyet.79 Jeruzslem-
ben az amalfi kereskedk ltal alaptott Szent Jnos szlls fogadta a zarndokokat.80
Mindaddig semmi kifogs nem volt a nyugati nagyurak fegyveres ksrete ellen, mg
kordban tartottk ket, a zarndokok is tbbnyire igyekeztek egy-egy ilyen trsa-
sghoz csatlakozni. m az sem volt ritka, sem klnsebben kockzatos, hogy frfi-
ak egyedl, esetleg kettesvel-hrmasval vgjanak neki az tnak. Olykor azrt
akadtak nehzsgek. A Hkim-fle ldztetsek idejn elg sok kellemetlensggel
jrt hosszasan Palesztinban idzni, ennek ellenre a zarndokradat soha nem
apadt el teljesen. 1055-ben a keresztnyek veszlyesnek talltk tlpni a muszlim
hatrt. Lietbert, Cambrai pspke nem kapott engedlyt a kilpsre Latakia kor-
mnyzjtl, s gy Ciprusra kellett mennie.81 1056-ban a muszlimok, taln a csszr
hallgatlagos beleegyezsvel, megtiltottk a nyugatiaknak, hogy belpjenek a Szent-
sr templomba, s vagy hromszz zarndokot kiutastottak Jeruzslembl.82 II. Ba-
szileiosz s unokahga, Theodra csszrn is megdbbenst keltett, amikor elren-
deltk, hogy a hatrrk vessenek ki adt a zarndokokra s lovaikra. II. Viktor ppa
1056 decemberben levlben krlelte a csszrnt, hogy vonja vissza rendelkezst. E
levlbl gy tnik, hogy a csszrnnek voltak tisztviseli Jeruzslemben is.83
Az effajta kellemetlensgek azonban viszonylag ritkk voltak. A tizenegyedik sz-
zadban az utols kt vtized kivtelvel utazk vgelthatatlan zne ramlott kelet
fel, olykor ezresvel, minden rend s rang frfi s n, fiatalok s regek egyarnt,
ebben a rrs korban kszen arra, hogy akr veket is ton tltsenek. Elidztek
Konstantinpolyban, megcsodltk a hatalmas vrost, mely tzszer nagyobb volt a
Nyugat legnagyobb vrosainl, s lerttk tiszteletket az itt rztt ereklyk eltt. Lt-
hattk Jzus tviskoronjt, varratlan kntst s knszenvedsnek legfontosabb
ereklyit. Lthattk a vsznat Edesszbl, Krisztus arcnak fnymsval, Szent Lu-
kcs festmnyt a Szzrl, Keresztel Szent Jnos hajt s Ills kntst; szentek,
mrtrok s prftk testt egsz garmadval, s a keresztnysg legszentebb trgyai-
nak bsges trhzt.84 Aztn tovbbmentek Palesztinba, Nzretbe s Tbor hegy-
hez, a Jordn folyhoz s Betlehembe, s felkerestk Jeruzslem szentlyeit. Mindet
megcsodltk, mindegyiknl imdkoztak, majd mikor tapasztalatokkal gazdagon s
megtisztulva a hossz t utn hazatrtek, fldijeik gy fogadtk ket, mint Krisztus
zarndokait, akik a legszentebb utat tettk meg.

78
Ordericus Vitalis: Historia Ecclesiastica III, 4., 2. kt. 64. p.
79
L. Riant: i. m. 60. p.
80
Troszi Vilmos, XVIII, 4-5. I., 822-826. p.; Aim: Chronicon, 320. p.
81
Vita Lietberti, in dAchry: Spicilegium, 9. kt. 706-712. p. Az 106465-ben, mintegy htezer rsz-
vevvel lezajlott nagy, nmet zarndoklat Biznc dli hatraitl dlre nagyon kellemetlen krlm-
nyek kztt haladt. A beszmol megtallhat Annales Altahenses Majores, 815. p. Lsd Johanson: The
Great German Pilgrimage of 106465.
82
Miracula Sancti Wolframni Senonensis, in Acta Sanctorum Ordinis Sancti Benedicti, saeculum III,
pars l. 381-382. p. Lietbert tallkozott olyan utazkkal, akiket Palesztinbl kiutastottak (Vita Lietber-
ti, i. m.).
83
II. Viktor levele, in M. P. L., 149. kt. 961-962. col., az rst tvesen III. Viktornak tulajdontjk. Ri-
ant: Inventaire critique des Lettres historiques des Croisades, 50-53. p.
84
Ebersolt: Les Sanctuaries de Byzantine, 105. skk. p.

39
 A zarndoklat sikere kt feltteltl fggtt. Az egyik, hogy Palesztinban rend le-
gyen, s gy a vdtelen utazk biztonsgban kzlekedhessenek s imdkozhassanak, a
msik pedig, hogy az utak biztonsgosak s olcsk legyenek. Az elbbihez a musz-
lim vilgban bke s j kormnyzat, az utbbihoz Biznc jlte s jakarata kellett.

40
 4. fejezet
A katasztrfa fel

a bkessg idejn tr r a pusztt!

(]b 15,21)

A tizenegyedik szzad kzepn a keleti Mediterrneum nyugalma hossz idre

biztosnak ltszott. A kt nagyhatalom, a ftimida Egyiptom s Biznc viszonya j
volt. Egyik sem akart a msikra tmadni, s mindketten ellenrzs alatt akartk tarta-
ni a keleti muszlim llamokat, ahol trk kalandorok okoztak zavarokat, m ez iga-
zn sem a kairi, sem a konstantinpolyi kormnyzatot nem aggasztotta. A ftimidk
bartsgosak voltak a keresztnyekkel. Hkim halla ta megszntek az ldzsek, a
kiktk megnyltak a biznci s az itliai kereskedk eltt. k is, a kereskedk s a
zarndokok egyarnt szmthattak a ftimidk jindulatra.
E jakaratot Biznc hatalma biztostotta. A nagy katonacsszrok egymst kvet
uralmnak ksznheten a Biznci Birodalom a Libanontl a Dunig, illetve Npoly-
tl a Kaszpi-tengerig terjedt, s az idnknti korrupci s a lzadsok ellenre min-
den ms korabeli kirlysgnl jobban szervezett llam volt. Konstantinpoly soha az-
eltt nem volt ilyen gazdag. A vilg vetlytrs nlkli pnzgyi s kereskedelmi kz-
pontja lett. A ngy gtj fell mindenhonnan, Itlibl s Nmetorszgbl, Oroszor-
szgbl, Egyiptombl s a Keletrl idegyltek a kereskedk, hogy a maguk kezdetle-
gesebb ruirt cserbe helyi kszts luxuscikkeket vsroljanak. A mg Kairnl s
Bagdadnl is jval nagyobb s npesebb vros pezsg lete, zsfolt kiktje, megra-
kott bazrai, tereblyes klvrosai, risi templomai s paloti elkprztattk az uta-
zt. A csszri udvart a vilg kzepnek ltta, mg akkor is, ha ekkor pp kt riaszt-
an klnc, reg hercegn uralta.
Amennyiben a mvszet a kultra fejlettsgi fokt tkrzi, a biznci kultra na-
gyon magas sznvonalon llt. A tizenegyedik szzadi biznci mvszek klasszikus
eldeik minden mrtkletessgt s kiegyenslyozottsgt rkltk, amit szerencs-
sen tvztek kt keleti hagyomnnyal, a perzsk gazdag dsztmvszetvel s az
si Kelet misztikus intenzitsval. Az ebbl a korbl fnnmaradt mvszeti emlkek,
a legkisebb elefntcsont trgyaktl a nagy mozaikokon t a vidki templomokig ami-
lyen a daphni vagy a Szent Lukcs-templom Grgorszgban mind-mind a ha-
gyomnyok tkletes egysgg tvztt, diadalmas szintzist hirdetik. A kor irodal-
ma, melyet ersen befolysolt a klasszikus mvek eleven emlke, szmos kitn m-
vet hozott ltre. Pldaknt emlthet Iannsz diaknus mves trtneti munkja, Kh-
risztophorosz Mitlnaiosz finom lrja, az Akritasz-eposz lendletes, npszer epi-
kja, Kekaumenosz, a katona nyers, nagyon is fldnjr aforizmagyjtemnye s
Mikhalosz Pszellosz szellemes s cinikus udvari memorjai. Ezek az rk ppoly n-
rzetesek voltak, mint a tizennyolcadik szzadiak, de mveiket thatotta a msvilg-

41
ra tekint vallsossg s a pesszimizmus, amitl Biznc soha nem tudott megszaba-
dulni.
A grg ember bonyolult s nehz jellem, nem is hasonlt arra a kpre, amilyennek
a Kr. e. tdik szzad kutati szeretik lttatni ket. A biznci jellem a keleti hatsok
kvetkeztben mg bonyolultabb vlt, tele volt ellentmondssal. A biznci ember
gyakorlatias volt, j zleti rzk, vgyott a vilgi elismersekre, de brmikor ksz
volt arra, hogy szaktson a vilgi lettel, visszavonuljon egy kolostorba szemlld
letet lni. Mlysgesen hitt a birodalom isteni kldetsben s a csszr isteni tekin-
tlyben, ugyanakkor individualista volt, s ha nem tetszett neki az pp uralmon
lv kormny, hamar fellzadt ellene. Utlta az eretneksget, de vallsa, mely a ke-
resztnysg bevett formi kztt a legmisztikusabb volt, tg teret hagyott a filozfiai
gondolkodsra a papoknak ppgy, mint a laikusoknak. A biznciak megvetettk
szomszdaikat, barbroknak tartottk ket, mgis knnyedn tvettk szoksaikat s
eszmiket. Minden kifinomultsga s bszkesge ellenre a biznci ember kiszmt-
hatatlan volt. Biznc oly gyakran kerlt az sszeomls hatrra, hogy a biznci em-
ber biztonsgrzete megrendlt. Hirtelen vlsghelyzetben azonnal elvesztette a fe-
jt, s olyan vad dolgokra vetemedett, melyeket nyugodtabb krlmnyek kztt
maga is eltlt. Br a jelen bks s csodlatos volt, a jslatok arra figyelmeztettk,
hogy egy nap a vros el fog pusztulni, s hitt a jslatokban. Boldogsgot s nyugal-
mat nem e stt, muland vilgban remlt, hanem a mennyek orszgban.
Flelmei beigazoldtak. A biznci hatalom alapjai nem voltak elgg biztosak. Az
risi birodalom vdekezsre rendezkedett be. A tartomnyokat katonai tisztviselk
igazgattk, akiket viszont a konstantinpolyi polgri kzigazgats ellenrztt. E
rendszer eredmnyekpp ers helyi milcia jtt ltre, mely kisebb tmadsok esetn
megvdte az egyes krzeteket, a nagyobb hadjratok idejn pedig kiegsztette a f
csszri hadtestet. Csakhogy a veszly mltn tl nagy hatalmat adott a tartomnyi
kormnyz kezbe, klnsen akkor, ha az elg gazdag volt s nem fggtt a fv-
rosban lak kenyradjtl. Radsul a gazdasgi fellendls tnkretette Kis-zsia
mezgazdasgt. Biznc gazdasga szabad parasztok kzssgre plt, akik fldjei-
ket az llamtl kaptk, s ennek fejben ltalban katonai szolglatot kellett vllalni-
ok. De Bizncban csakgy, mint az sszes kzpkori llamban, a fld volt az egyetlen
biztos befektets. Minden gazdag ember fldhz akart jutni. A papsg arra sztnz-
te a hveket, hogy hagyjk az Egyhzra fldjeiket. A sikeres hadvezrek s az arra r-
demes llami hivatalnokok ltalban fldet kaptak elismerskpp. Addig, amg a bi-
rodalom terleteket nyert vissza ellensgeitl, illetve a portyzsok s puszttsok
nyomn elnptelenedett terleteket jra benpestettk, rendben is ment minden,
ugyanakkor ezek a sikerek mg inkbb fldhsghez vezettek. A nagybirtokosok s a
kolostorok mr csak gy nvelhettk birtokaikat, ha megvsroltk a pnzszkben
lv parasztok fldjeit, vagy egsz falvakat vettek t az llamtl ajndkknt, esetleg
tvllaltk a kzssg adterheit. A blcsebb uralkodk igyekeztek gtolni ezt a fo-
lyamatot, rszben azrt, mert az j fldesurak csak ritkn tudtk megllni, hogy fld-
jeikbl ne csinljanak birkalegelt, s mg inkbb azrt, mert katonaparasztok fldje-
inek tvtelvel a fldesrnak mdjban llt magnhadsereget szervezni, amivel
gyngtette az llami hadsereget. A csszri trvnyek azonban hatstalanok marad-
tak. A tizedik szzadban Bizncban kialakult az rkletes fldbirtokos arisztokrcia,
mely elg gazdag s hatalmas volt ahhoz, hogy szembeszlljon a kzponti kormny-

42
zattal. II. Baszileiosz csszr, a makedn dinasztia legjelentsebb tagja uralkodsa
kezdetn csak nagy nehzsgek rn tudta leverni lzadsukat. Vgl a csszr gy-
ztt; tekintlye pedig kitartott egszen 1056-ig, unokahga, Theodra csszrn hal-
lig, ami egyben uralkodhza vgt is jelentette. Ha a makedn dinasztinak lett
volna frfi rkse, vele taln a csszri mltsg is rkletess vlt volna, s Biznc-
nak lett volna ereje megzabolzni az rkletes nemessget. S jllehet a dinasztia irn-
ti lojalits mg lehetv tette, hogy Zo csszrn s egymst kvet frjei mg csak-
nem harminc vig fnntartsk feslett, nemtrdm uralmukat, s hogy az reg Theo-
dra csszrn egyedl uralkodjon, a bomlaszt tnyezk ezalatt egyre ersbdtek.
Theodra hallakor Bizncban kt ellensges prt maradt: a kzponti kzigazgatst
ellenrzse alatt tart udvari klikk, s a hadsereget irnyt nemesi csaldok, mg az
egyhz mind kt prtra tmaszkodva igyekezett egyenslyozni.85
Alig szenderlt vgs nyugalomra a hetvenves csszrn, aki az utols pillanatig
bzott a szmra hossz uralkodst gr jslatban, az udvar mris trnra ltetett egy
idsebb kztisztviselt, Sztratitikosz Mihlyt. A hadsereg nem ismerte el az j ural-
kodt. Megtmadtk Konstantinpolyt, hogy parancsnokukat koronzzk csszrr
Mihly harc nlkl megadta magt, s Komnnosz Izsk, a hadvezr lett a csszr.
Az els menetet a katonai arisztokrcia nyerte.
Mint a korabeli biznci nemesek tbbsge, Komnnosz Izsk is msodgenercis
arisztokrata volt. Apja, a flteheten olh szrmazs trk katona, elnyerve II. Baszi-
leiosz kegyt, fldet kapott Paphlagniban, ahol hatalmas vrat ptett, mely a Cast-
ra Comnenn nevet kapta (ma Kasztamuni). Izsk s fivre, Jnos rkltk apjuk bir-
tokait s katonai tehetsgt, s mindketten biznci arisztokrata csaldba nsltek.
Izsk a hajdani bolgr kirlyi csaldbl vett el egy hercegnt, Jnos felesge pedig a
hatalmas Dalasszni csald egyik rksnje lett. Vagyona, magas katonai pozcija
s a hadsereg tmogatsa ellenre Izsk kormnyzatt llandan gncsoltk a rossz-
indulat kztisztviselk. Kt v utn feladta a kzdelmet s kolostorba vonult. Mint-
hogy figyermeke nem volt, Konstantin Dukaszt jellte ki utdul. Sgornje, Anna
Dalasszn soha nem bocstott meg neki.
Konstantin Dukasz taln az egyik legrgibb s leggazdagabb biznci arisztokrata
csald feje volt, maga azonban az udvarnl futott be karriert. Izsk azt remlte,
hogy vlasztott utdja mindkt prt szmra elfogadhat lesz. Hamar kiderlt azon-
ban, hogy mltatlannak bizonyult trsadalmi rangjhoz. A kincstr res volt, a had-
sereg fenyegeten ers, ezrt Konstantin a hadsereg ltszmnak cskkentsben lt-
ta a megoldst. Belpolitikai szempontbl ez indokolhat is volt. Csakhogy a biznci
trtnelem egyetlen szakaszban sem volt tancsos gyngteni a birodalom vderejt,
s az adott esetben ez a lps vgzetesnek bizonyult. Keleten viharfelhk gylekez-
tek, Nyugaton pedig mr tombolt az orkn.86
A megelz nhny vtizedben Dl-Itlia llamaiban zrzavar uralkodott. A bi-
znci birodalom hatra hivatalosan a Tirrn-tenger partjn lv Terracintl az adriai
Termlig hzdott. E vonalon bell csak Apulia s Calabria tartozott kzvetlenl Bi-
85
A biznci civilizci e korszakrl lsd Iorga: Histoire de la Vie Byzantine, 2. kt. 230-249. p.; Vas-
ziljev: Histoire de LEmpire Byzantin, 1. kt. 476-492. p. Biznc agrrproblmirl lsd Ostrogorsky:
Agrarian Conditions in the Byzantine Empire. In: The Cambridge Economic History of Europe, 1. kt. 204.
skk. p. Politikatrtnetrl lsd Bury: Roman Emperors from Basil II to Isaac Komnenos, in Selected Es-
says, 126-214. p.; Ostrogorsky: Geschichte des byzantinischen Staates, 224-240. p.
86
Ostrogorsky: i. m. 238-242. p.; Diehl s Marais: Le Monde Oriental de 395 1081, 523-531. p.

43
znc fennhatsga al, ahol a lakossg tbbsgben grg volt. A nyugati part hrom
nagy kereskedvrosa, Gaeta, Npoly s Amalfi nvleg szintn a biznci csszr h-
brese volt. A muszlim Kelettel ekkor mr tekintlyes kereskedelmi forgalmat bo-
nyolt amalfiaknak a ftimida hatsgokkal folytatott trgyalsai sorn hasznra
vlt a csszr tmogatsa, gy lland konzultust tartottak fnn Konstantinpoly-
ban. A npolyiak s gaetaiak, jllehet ppgy kereskedtek a hitetlenekkel, kevsb
tiszteltk a csszrt. Dl-Itlia bels rsze a beneventi s salerni lombard hercegek
kezn volt, s felvltva hol a keleti, hol a nyugati csszr fennhatsgt ismertk el,
de egyiket sem becsltk sokra. Sziclit a muszlimok uraltk, annak ellenre, hogy
Biznc tbb ksrletet is tett a sziget visszafoglalsra. A Sziclibl s Afrikbl kiin-
dul part menti portyk csak nveltk a zrzavart.
Erre a vidkre nagy ltszmban rkeztek normann kalandorok szak-Franciaor-
szgbl, Jeruzslembe vagy Szent Mihly szentlyhez, a Monte Garganra tart za-
rndokok, s szmos szerencselovag, akik valamelyik lombardiai herceg szolglatba
szegdtek. A normannok ki voltak hezve j fldekre, hiszen srn lakott terletei-
ken mr nem volt hely a nyughatatlan s ambicizus fiataloknak, a fld nlkli lova-
goknak. Ez a fldhsg sztnzte a normannokat terjeszkedsre, majd nem sokkal
ksbb Anglia meghdtsra, s ez irnytotta figyelmket a kincses Keletre is. Dl-
Itlit pedig a kiptend mediterrn birodalom kulcsnak tartottk. Az itteni fejet-
lensg csak nvelte eslyeiket.
1040-ben hat fivr, egy normann kisnemes, Hauteville-i Tankrd gyermekei, elfog-
laltk az apuliai hegyekben fekv Melfi vrost, s ott hercegsget alaptottak. A he-
lyi biznci hatsgok nem vettk ket komolyan. III. Henrik nmet-rmai csszr, aki
meg akarta szerezni a kt birodalom ltal rgta kiszemelt terletet, s a csszr ltal
kinevezett nmet ppa, akinek nem tetszett, hogy a konstantinpolyi ptrirka lljon
brmely itliai egyhzkerlet ln, tmogatta a normannokat. Tankrd fiai tizenkt
v alatt valamennyi lombard fejedelemsgre kiterjesztettk hatalmukat. A bizncia-
kat egszen Calabria cscskig s az apuliai partokra szortottk vissza. Mr a nyu-
gati partvidk vrosait fenyegettk s Campanin t szakra, egszen Rma szom-
szdsgig portyztak. A biznci kormnyzat megrmlt. Jelentsttelre hazahvtk
Apulia kormnyzjt, Marianosz Argroszt, s hogy a helyzetet megoldja, nagyobb
hatalommal flruhzva kldtk vissza. Katonailag semmit nem sikerlt elrnie: a
normannok knnyedn visszavertk kis seregt. Diplomciai erfesztsei azonban
eredmnyesebbek voltak, mivel a ppt, a lotaringiai IX. Let is aggasztotta a nor-
mann elretrs. A normannok sikerei fellmltk mind a ppa, mind III. Henrik
szmtsait. Henriket pp egy magyarorszgi hadjrat kttte le, de segtsget kl-
dtt a ppnak. 1053 nyarn Le nmetekbl s itliaiakbl ll serege ln dlnek
indulva szent hbort hirdetett. Egy biznci egysgnek kellett volna csatlakozni hoz-
zjuk, m amg erre vrtak egy kis apuliai vros, Civitate mellett, a normannok raj-
tuk tttek. A ppai sereget sztvertk, Let elfogtk. Szabadulsa fejben egsz ad-
digi politikjt meg kellett tagadnia.
Ez volt az utols komolyabb ksrlet, hogy Tankrd fiait megzabolzzk. III. Hen-
rik 1056-ban meghalt. Utda, IV. Henrik mg gyermek volt, a rgenscsszrnt, Poi-
tou-i gnest pedig tlsgosan lektttk Nmetorszg gyei ahhoz, hogy a dlen
trtntekkel foglalkozzk. A ppasg jzan megegyezsre trekedett. 1059-ben a mel-
fi zsinaton II. Mikls ppa elismerte Tankrd legidsebb fit, a ravaszdi Guiscard

44
Rbertet Isten s Szent Pter kegyelmbl Apulia s Calabria uralkod hercegnek,
Sziclia urnak. Ez az elismers, melyen Rma Rberttel ellenttben a Szent. P-
ter rkseihez fzd hbrviszonyt is rtett, lehetv tette, hogy a normannok
knnyszerrel tovbb terjeszkedjenek. A tengeri kztrsasgok hamarosan megadtk
magukat, s 1060-ra az egyetlen biznci vros Itliban a fvros, Bari tengerparti
erdje volt. Rbert ccse, Roger ezalatt lassan, de sikeresen elkezdte elhdtani az
araboktl Sziclit.87
Mindaddig, amg Bari kitartott, Biznc valamelyest meg tudta gtolni a norman-
nok tovbbi keleti terjeszkedst. Itlia politikai gondjai elkerlhetetlenl vallsi vi-
szlyhoz vezettek. A latin egyhzhoz tartoz hdtk dl-itliai jelenlte megkrdje-
lezte a grg egyhz ltt a tartomnyban, s felsztotta Konstantinpoly s Rma
rgi vitjt a terlet egyhzi hovatartozsrl. A Rmban bevezetett reformok k-
vetkeztben a ppasg nem volt hajland engedni kvetelseibl, a konstantinpolyi
patriarktus lre viszont pp ekkoriban kerlt a grg egyhz egyik legerszako-
sabb s legambicizusabb llamfrfija, Kerullariosz Mihly. IX. Le ppa kveteinek
szerencstlen kimenetel 1054. vi konstantinpolyi kvetjrst a keleti s a nyugati
egyhz kapcsolatainak elemzse sorn fogjuk trgyalni. Annak ellenre, hogy a cs-
szr mindvgig megegyezsre trekedett, a tallkoz klcsns kitkozssal rt v-
get, s emiatt Itlia kzvetlen rdekeit tekintve a tovbbiakban lehetetlenn vlt
Rma s Konstantinpoly szinte egyttmkdse. De nem ez az esemny okozta a
vgs szakadst a kt egyhz kztt, ahogy azt a ksbbi trtnszek vltk. A kt
csszri udvar politikai kapcsolatai ugyan feszltt vltak, de nem szakadtak meg.
Kerullariosz hamarosan elvesztette befolyst. Theodra csszrn, akit Kerullariosz
megksrelt kizrni rksgbl, megfkezte t, Izsk csszr pedig megfosztotta ha-
talmtl s szmzetsben, hatalmtl megfosztva halt meg. Vgl mgis gyztt.
Kerullariosz Mihly az elkvetkez nemzedkek szemben a biznci fggetlensg
bajnoka lett, s amikor a csszr s a ppa kztt ismt megindult a szvlyes levl-
vlts, Eudokia Makrebolitissza, Kerullanosz unokahga s Konstantin Dukasz hit-
vese mg szentt avatst is kijrta.88
A korabeli biznci trtnetrk munki alapjn gy tnik, a birodalom uralkodi
alig figyeltek fel a kt egyhz kzti civakodsra. A nyugati zavarok eltrpltek sze-
mkben a Kelet sokasod problmi mellett. Az abbszida Kaliftus hanyatlsa nem
sok jt hozott Bizncra. Irak egyre nagyobb elszegnyedse miatt a vilg nagy keres-
kedelmi tvonalai mshov helyezdtek t. A tvol-keleti kereskedk ruikat immr
nem Bagdad piacaira hoztk, ahonnan korbban azok nagy rszt tovbbszlltottk
a birodalomba, s aztn Kis-zsia vagy Konstantinpoly kiktibl nyugatra vittk.
Most a Vrs-tengeren Egyiptomba mentek, ahonnan itliai kereskedhajk szlltot-
tk tovbb a portkkat Eurpba. Biznc nem esett tbb tba. Radsul az Abb-
szida Birodalom peremvidkein elszaporodott rabltmadsok miatt lezrult a rgi
knai karavnt, amely Turkesztnon s szak-Perzsin keresztl rmnyorszgba
s Trapezuntnl a tengerhez vezetett. A msik, a Kaszpi-tengertl szakra vezet t-
vonal soha nem volt tartsan biztonsgos. A mediterrn vilg szmra mind politi-

87
A normannok dl-itliai trnyersrl s hdtsrl a legjobb sszefoglals Chalandon: Historie
de la Domination normande en Italie et en Sicilie cm munkjban olvashat, 1. kt., 2-7. fejezet, ill. Gay:
LItalie Meridienale et lEmpire Byzantium, V. knyv, 2-5. fejezet.
88
Lsd 87-88. p.

45
kai, mind kereskedelmi szempontbl lds volt az abbszida hatalom, mert vdelmet
nyjtott a kzp-zsiai barbrok ellen.
Most azonban sszeomlott ez a vdelem. Kzp-zsia npei ismt rtrhettek az
si civilizcira. A trkk mr hossz ideje fontos trtnelmi szerepet jtszottak. A
hatodik szzadi trk birodalom rvid fnnllsa sorn civilizl s stabilizl er
volt zsiban. A tvoli trk npek, mint pldul a zsid valls volgai kazrok s a
ksbb Kna hatrvidkn letelepedett s nesztorinus keresztny ujgurok, fog-
konynak bizonyultak a kulturlis fejldsre. Turkesztn azonban a hetedik szzad
ta nem fejldtt. A karavnutak mentn ltrejtt ugyan nhny vros, de a trkm-
nek tbbsge flnomd psztornp maradt, npszaporulatuk pedig folyamatosan
arra ksztette ket, hogy hatraikon tlra vndoroljanak. A tizedik szzadban Tur-
kesztnt a perzsa Szmnida-dinasztia uralta, akiknek a legjelentsebb trtneti tette
az volt, hogy a kzp-zsiai trkket iszlm hitre trtettk. Ettl kezdve a trkk
Dlnyugat-zsia s a keleti Mediterrneum fel fordtottk figyelmket.
A szmnidkat az els nagy muszlim trk vezet, a gaznavida Mahmd mozd-
totta el, aki a tizenegyedik szzad els vtizedeiben Iszfahntl Buharig s Lahorig
terjed birodalmat ptett ki. A muszlim vilgot trk szerencselovagok rasztottk
el gy, ahogy a keresztny Eurpt a normannok. A bagdadi kalifa, s tbb ms
muszlim uralkod is tartott fenn trk seregeket. A gaznavidk alattvali kz tarto-
zott az Arai sztyepprl val oguz trk kln, melyet flig mitikus sk utn szel-
dzsukoknak neveztek. A szeldzsuk fejedelmek egymsra fltkeny, de a csald sike-
rrt sszetart kalandorcsoportot alkottak, ppgy, mint Hauteville-i Tankrd fiai.
Szerencssebbek voltak, mint a normannok, akik csekly hazai utnptlsra szmt-
hattak, hiszen a trkk harcba hvhattk a npes s nyughatatlan trkmneket.
1030-ban, Mahmud halla utn a trkmnek fellzadtak a gaznavidk ellen s 1040-
re indiai terleteikre szortottk vissza ket. 1050-ben Tugril bg, a dinasztia legid-
sebb fejedelme bevonult Iszfahnba, s megtette a Perzsitl Khorsznig terjed bi-
rodalma szkhelyv, mg testvrei laza szvetsget alkotva letelepedtek az szaki
hatrvidken, elismertk btyjuk fennhatsgt, s szabadon garzdlkodtak a kr-
nyez orszgokban. Az abbszida kalifa, akit megflemltett trk minisztere, Ba-
szasziri rmnykodsa s szvetsge a ftimidkkal, segtsgl hvta Tugrilt. A szel-
dzsuk vezr a szunnita valls bajnokaknt 1055-ben rkezett Bagdadba, ahol a Kelet
s a Nyugat kirlyv koronztk, s rruhztk a legfbb vilgi hatalmat a kalifa
vallsi fennhatsga al tartoz terleteken.89
A trkk mr II. Baszileiosz idejn is betrtek rmnyorszgba, amikor a szel-
dzsukok mg gaznavida uralom alatt voltak. Baszileiosz birodalma vdelme rdek-
ben kezdte meg annak idejn rmnyorszg fokozatos bekebelezst. Miutn a szel-
dzsukok elfoglaltk Perzsit, e portyk mind gyakoribbak lettek. Tugril bg csak egy-
szer vett rszt ilyen betrsben, 1054-ben, amikor elpuszttotta a Van-t krnykt,
de a manzikerti erdt nem tudta bevenni. A portyz csapatokat a bg unokatestv-
rei, Aszan s Ibrahim Inal vezettk. 1047-ben a biznciak Erzerumnl legyztk ket,
a kvetkez nhny vben a biznciak szvetsgeseit, a grzokat tmadtk meg.
1052-ben vgigpuszttottk Karszt, de 1056-ban s 1057-ben mr ismt rmnyor-

89
A korai trk trtnelem legjobb sszefoglalsa az Encyclopaedia of Islam Barthold ltal rott
Turks cmszava. Lsd mg az Encyclopaedia Britannica 11. kiadsban Houtsma Seljuks cmszavt.
A Gaznavida Mahmudrl lsd Barthold: Turkestan down to the Mongol Invasion, 18. skk. p.

46
szgban voltak. 1057-ben kifosztottk Melitnt. 1059-ben els zben nyomultak be
trk csapatok a csszri terletek belsejbe, Szebaszteia vrosba.90
Tugril bg 1063-ban halt meg. Birodalmnak szaknyugati hatrvidke t magt
nem nagyon rdekelte. Unokaccse s utda, Alp Arszln viszont egy Biznc s a f-
timidk kztti szvetsgtl tartva gy igyekezett Biznccal szemben orszga vdel-
mt biztostani, hogy elfoglalta rmnyorszgot, mg mieltt belekezdett volna
tnyleges clja megvalstsba, a ftimidk elleni hadjratba. Megszaporodtak a Bi-
znc belsejbe vezetett portyk. 1064-ben leromboltk az si rmny fvrost, Anit,
s Karsz fejedelme, az utols fggetlen rmny uralkod a Taurusz-hegysgben lv
birtok fejben boldogan tengedte fldjeit a csszrnak. rmnyek egsz csapata k-
srte t j hazjba. 1065-tl kezdve a trkk vente megtmadtk Edessza hatr-e-
rdtmnyt, m ekkor mg tapasztalatlanok voltak az ostromharcban. 1066-ban el-
foglaltk az Amanosz-hegysg hgit, s a kvetkez tavaszon kifosztottk a kappa-
dkiai metropoliszt, Kaiszareit. A rkvetkez tlen Melitnnl s Szebaszteinal
legyztk a biznci hadsereget. E gyzelmek nyomn a trkk teljesen ellenrzsk
al vontk rmnyorszgot. Ezutn mind messzebbre hatoltak a csszrsg belsej-
be, 1068-ban Neokaiszareiig s Amorionig jutottak el, 1069-ben Ikonionig, 1070-ben
Khonaszig, egszen az gei partok kzelbe.91
A birodalmi kormnyzatnak cselekednie kellett. X. Konstantin csszr, aki csk-
kentette a hadsereg ltszmt, s emiatt leginkbb felels volt a kialakult slyos hely-
zetrt, 1067-ben meghalt, utda a kiskor VII. Mihly lett, aki helyett rgensknt az
anyacsszrn Eudokia uralkodott. A kvetkez vben Eudokia hzassgot kttt a
hadsereg fparancsnokval, Romanosz Diogensszel, s maga mell emelte a trnra.
Romanosz kivl katona s hsges hazafi volt, de a r vr feladat megoldshoz
egy zsenilis uralkodra lett volna szksg. Vilgosan ltta, hogy a birodalom biz-
tonsga rdekben vissza kell foglalnia rmnyorszgot. Csakhogy a biznci sereg
mr nem volt az a nagyszer hader, mint tven vvel korbban. A tartomnyi csa-
patok a sajt kerleteiket sem tudtk megvdeni a betrsektl, csszri hadjratokra
pedig vgkpp nem futotta erejkbl. Azok az arisztokratk, akiknek mdjban llt
volna birtokaikrl katonkat toborozni, bizalmatlanok voltak s tvol tartottk ma-
gukat az esemnyektl. A szzad kzepig a szriai hatrvidken rjratoz, mintegy
hatvanezer fs lovassgot feloszlattk. A jl kpzett, vlogatott anatliaiakbl ll bi-
rodalmi rsg rgi ereje megcsappant. A hadsereg legnagyobb rszt klfldi zsoldo-
sok alkottk: a varg testrsg skandinvjai, Nyugat-Eurpbl frankok s norman-
nok, szakrl szlvok, trkk a dl-orosz sztyeppkrl, besenyk, kunok s oguzok.
Ezekbl az egysgekbl Romanosznak csaknem szzezres sereget sikerlt toboroz-
nia, amelynek azonban csak a fele volt biznci szlets, s nagyon kevs volt kzt-
tk a hivatsos katona, jl felszerelt pedig egyltaln nem akadt. A zsoldosok legna-
gyobb ltszm egysgt a trk szlets Iszph Tarkhaniotsz vezetse alatt ll
kun trkk adtk. Az elitalakulat frank s normann nehzlovassgbl llt, vezrk
a normann Bailleul-i Roussel volt. A hadtest korbbi, frank parancsnokait, Fervt s
Crispint nylt ruls miatt tvoltottk el posztjukrl, a harcosok azonban csakis hon-
fitrsaik vezetse alatt voltak hajlandk szolglni. A csszr utn a legfbb biznci
90
Laurent: Byzance et les Turcs Seldjoncides, 16-24. p.; Cahen: La premire Pntration turque en Asie
Mineur. Byzantion, 18. kt. 5-21. p. Lsd mg Mukrimin Halil: Trkiye Tarihi, 1. kt., Anadolum Fern
passam.
91
Laurent: i. m. 4-6. p., Cahen: i. m. 21-30. p.

47
parancsnok Andronikosz Dukasz, a nhai csszr unokaccse egsz csaldjval
egytt Romanosz eskdt ellensge volt, akit ezrt a csszr nem mert htrahagyni
Konstantinpolyban. Ezzel a hatalmas, m megbzhatatlan sereggel kelt tra Roma-
nosz 1071 tavaszn, hogy visszahdtsa rmnyorszgot. pp mikor elindult a fv-
rosbl, kapta a hrt Itlibl, hogy a flsziget utols biznci birtoka, Bari is normann
kzre kerlt.
A krniksok rszletesen elbeszlik a csszr tragikus menetelst kelet fel a bi-
znci hadi ton. Az volt a szndka, hogy elfoglalja s feltlti az rmny laktanykat,
mieltt a trk sereg dlrl megrkezne. Alp Arszln Szriban, Alepp mellett jrt,
amikor rteslt a biznciak elrenyomulsrl. Pontosan felmrte az esemny jelen-
tsgt, s azonnal szaknak fordult, hogy megtkzzn a csszrral. Romanosz az
Eufrtesz fels folysnak dli ga mentn lpett rmnyorszg fldjre. Manzikert
mellett kettosztotta erit. maga Manzikertet tmadta meg, a frankokat s a kuno-
kat pedig a Van-t parti Akhalat erdjnek biztostsra kldte. Alp Arszln kze-
ledtnek hre Manzikertnl rte t, gyorsan dlnyugatnak fordult ht, hogy hadsere-
gt a trk tmads eltt jraegyestse. De feledve a biznci taktika els szm alap-
elvt, nem kldtt elre feldertket. Augusztus 19-n, egy pnteki napon, amint az
akhalati ton egy vlgyben pihenve vrakozott zsoldosaira, Alp Arszln lecsapott r.
Zsoldosai pedig nem jttek megmentsre. A kunok, akik rdbbentek, hogy tulaj-
donkppen k is trkk, s radsul zsoldjuk is kslekedik, mg elz jjel egy em-
berknt tlltak az ellensghez, Roussel s frankjai pedig gy dntttek, hogy nem
vesznek rszt a harcban. A csata kimenetele nem sokig volt ktsges. Romanosz de-
rekasan kzdtt, de Andronikosz Dukasz, ltva, hogy gye elveszett, s tudva, hogy
a drma kvetkez felvonsra Konstantinpolyban kerl sor, a parancsnoksga
alatt lv, tartalk csapatokat elveznyelte a csatatrrl, s megindult velk nyugat-
nak, sorsra hagyva a csszrt. Estre a biznci sereget sztzztk a trkk, Roma-
nosz pedig megsebeslt s fogsgba esett.92

92
A legteljesebb s legjobban dokumentlt lers Cahen: La Campagne de Manzikert daprs les
sources Mussulmanes. Byzantion, 9. kt. 613-642. p. Lsd mg Laurent: i. m. 43. p., ill. 10. jegyzet. A
csata stratgijrl s taktikjrl j sszefoglalst ad Oman: History of the Art of War, 217-219. p. s
Delbrck: Gesichte der Kriegkunst, 3. kt. 206. p. Lot: LArt Militaire et les Armes du Moyen Age, 1. kt.
71-72. p. ugyan kignyoljk Omnt, amirt az elfogadja a keleti krniksok adatait IV. Romanosz had-
seregnek nagysgrl (szzezres vagy annl is nagyobb sereg), m a hadsereg ktsgtelenl rendk-
vl nagy volt; csakhogy, miknt Laurent: i. m. 4559. oldaln kiemeli, X. Konstantin takarkoskodsa
kvetkeztben a hadsereg felszerelse silny, a kpzett katonk arnya pedig nagyon csekly volt.

48
 5. fejezet
Zrzavar Keleten

De ha brelnek is a pognyok kzt, most

sszegyjtm ket s kezdenek majd
lefogyni a fejedelmek kirlynak terhtl.
(Ozes 8,10)

A manzikerti csata a biznci trtnelem sorsdnt veresge volt. A biznciak nem

is szptgettk az esetet. Trtnszeik jra meg jra feleleventik ezt a szrny napot.
A ksbbi keresztesek szemben Biznc ezzel a csatval elvesztette a keresztnysg
vdelmezje cmet. Manzikert feljogostotta a Nyugatot a beavatkozsra.93
A trkk nem hasznltk ki azonnal gyzelmket. Alp Arszln elrte a cljt. Bi-
znc fell biztostotta magt, s elhrtotta a biznci-ftimida szvetsg veszlyt is.
A fogsgba esett csszrtl csak azt krte, hogy rtse ki rmnyorszgot, s hogy fi-
zessen slyos vltsgdjat. Ezutn az Oxoszon tli terletekre vezetett hadjratot, s
ott halt meg 1072-ben. Kis-zsiba mg fia s utda, Mliksh sem vonult be, pedig
birodalma a Mediterrneumtl Kna hatrig nylt. A sah trkmn alattvali azon-
ban lland mozgsban voltak. Nem akarta a kaliftus si terletein letelepteni ket,
a biznci nemesek ltal birkalegelv alaktott elnptelenedett anatliai sksg vi-
szont kivlan megfelelt a clnak. Unokatestvrt, Szulejmn ibn Kutulmist bzta
meg azzal, hogy a trkk szmra foglalja el az orszgot.94
A hdtk dolgt maguk a biznciak is megknnytettk. Biznc trtnelmnek k-
vetkez hsz ve tele volt lzadssal s cselszvssel. Mikor a katasztrfa s a cs-
szr fogsgba kerlsnek hre eljutott Konstantinpolyba, az uralkod mostohafia,
Dukasz Mihly nagykorv nyilvntotta magt s tvette a kormnyzst. A sereg
maradkval visszatr Andronikosz is az helyzett erstette. VII. Mihly okos,
mvelt fiatalember volt, jobb idkben minden bizonnyal rdemds uralkod vlt
volna belle. A r vr feladatokhoz azonban sokkal tehetsgesebb emberre lett vol-
na szksg. Romanosz Diogensz arra trt haza, hogy letasztottk trnjrl. Harcba
szllt a trnrt, de ellenfele knnyszerrel legyzte, s Konstantinpolyban brtnbe
vetette t. A brtnben megvaktottk, s srlseibe nhny nap mltn belehalt.
93
Troszi Vilmos, I., 2., 1. kt. 29. p. szerint a veresg igazolta a keresztes mozgalom ltjogosults-
gt, meri Biznc nem tudta tbb megvdeni a keleti keresztnyeket. Delbrck: i. h. gy vli, hogy a
csata jelentsgt eltloztk; az adatok alapjn annyi bizonyosnak tekinthet, hogy a birodalom ez-
utn vekig kptelen volt tkpes hadsereget killtani. Lsd Laurent: i. h.
94
Zettersteen: Suleiman ben Qutulmush cmszava in Encyclopaedia of Islam; Laurent: i. m. 9-11. p.;
Cahen: La premire Pntration turque. Byzantion, 18. kt. 31-32. p. Lsd mg Wittek: Deux Chapitres
de lHistoire des Tures de Roum. Byzantion, 11. kt. 285-319. p. A trkmnekrl lsd Ramsay: Inter-
mixture of Races in Asia Minor Proc. Brit. Acad. 7. kt. 23-30. p. Jakubovszkij: A szeldzsuk hdts s a
trkmnek a tizenegyedik szzadban (oroszul). Proc. Acad. Set. USSR 1936.

49
Mihly nem engedhette meg magnak, hogy letben hagyja t, de Romanosz hatal-
mas rokonait s bartait, akiket a nhai uralkod annak idejn bkezsgvel nyert
meg magnak, mlyen megrzta s felbsztette az egykori csszr szrny halla.
Haragjukat hamarosan rulssal nyilvntottk ki.95
Kis-zsia trk megszllsa 1073-ban kezddtt meg. A trkk nem voltak egy-
sgesek s szervezettek. Szulejmn egy rendezett szultantust szeretett volna ltre-
hozni Mliksh fennhatsga alatt. A kisebb trk fejedelmek Danismend, Csaka,
Mengcsek csak egy-egy vrost vagy erdt akartak elfoglalni, hogy azutn onnan
banditavezrekknt uralkodjanak a krnyk lakossga felett, legyenek azok brmi-
lyen nemzetisgek. A tmad sereget trkmn nomdok tettk teljess, akik kny-
ny fegyverzetben vgtak neki az tnak lovaikkal, straikkal csaldjukkal s a fenn-
skokra vonultak. A keresztnyek elmenekltek, a tmadk felgettk falvaikat, ht-
rahagyott jszgaikat pedig magukkal vittk. A trkmnek elkerltk a vrosokat, je-
lenltk s az ltaluk okozott pusztts azonban az egsz orszg terletn megakasz-
totta a hrek ramlsai, elszigetelte egymstl a tartomnyok kormnyzit. A trk
trzsfk azt tehettek, amit csak akartak. Valjban miattuk nem tudtk a biznciak
visszafoglalni a terletet.96
Mihly csszr megprblt szembeszllni a
trk elretrssel. A szmt Bailleul-i Rous-
sel rulsa kvetkeztben a franko-normann
sereg tllte a manzikerti veresget. De akr-
milyen megbzhatatlan is volt Roussel, Mi-
hlynak szksge volt r. Egy kis, biznciak-
bl ll hadsereget rendelt Roussel csapatai-
hoz, melynek ln a fiatal Komnnosz Izsk,
az elz csszr unokaccse llt. Izsk j v-
lasztsnak bizonyult. maga s vele tart fi-
vre, Alexiosz olyan csald sarjai voltak,
amely engesztelhetetlenl gyllte a Dukasz-
klnt. Anyjuk usztsa ellenre Mihlyhoz
egsz uralkodsa idejn hsgesek maradtak,
s mindketten kivl hadvezrek voltak. De
Izsk hsge nem ellenslyozhatta Roussel
csalrdsgt. Mg mieltt a biznci sereg meg-
tkztt volna a trkkkel, Roussel s csapa-
tai megszegtk a szvetsget. A trkk s a
Alexiosz I. Komnnosz, biznci csszr
frankok egyeslt ervel tmadtk meg Izs-
Krisztussal kot, akinek a tlervel szemben semmi eslye
sem volt, s a szeldzsukok fogsgba esett.
Roussel szndkai immr nyilvnvalak voltak. Dl-itliai fldijei pldjn felbuz-
dulva Anatliban maga is normann llamot akart alaptani. Csupn hromezer em-
bere volt, de ezek hsgesek voltak hozz, jl felszerelt, kpzett katonk voltak. Kzi-
tusban brmelyik trk vagy biznci harcost fellmltk. A csszr szemben ekkor
95
Biznc e zrzavaros korszaknak legjelentsebb forrsa Nikphorosz Brenniosz rszletes krni-
kja. Korszer sszefoglalst ad Diehl s Marais: i. m. 554. skk p., illetve Ostrogorsky: i. m. 243-247. p.
96
Lsd 94. jegyzet.

50
Roussel a trkknl is veszedelmesebb ellensgnek tnt, akkora sereget toborzott
ht, amekkort csak lehetett, s nagybtyja, Dukasz Jnos vezrletvel kldte csat-
ba. Roussel Amorion mellett tkztt meg velk s knnyedn legyzte ket, mg a
hadvezrt is elfogta. Roussel a trvnyessg ltszatt megrizend vonakod foglyt
csszrr kiltotta ki s bevonult Konstantinpolyba. Akadly nlkl elrte a Boszpo-
rusz zsiai partjait, felgette Khrszopolisz (Scutari) klvrost, majd a romjai kztt
tbort vert. A ktsgbeesett Mihly ahhoz a hatalomhoz fordult, amely egyedl segt-
hetett rajta. Kvetsget kldtt a szeldzsuk szultnhoz, Szulejmnhoz. Hbrura,
Mliksh jvhagysval Szulejmn segtsget grt a csszrnak azoknak a kelet-a-
natliai tartomnyoknak fejben, amelyeket mr amgy is elfoglalt tle. Roussel visz-
szafordult, hogy megtkzzk Szulejmnnal, de seregeit a kappadkiai Szophon he-
gyen krlvettk a trkk. Rousselnek nhny embervel sikerlt elmeneklnie s
bevennie magt az szak-keletre fekv Amasziba. Ekkor Mihly Alexiosz Komnn-
oszt kldte utna, hogy leszmoljon vele. Alexiosz Rousselt tllicitlva megnyerte a
legjelentsebb krnykbeli trk trzsf tmogatst s megadsra knyszertette t.
Roussel azonban olyan jl mkd kormnyzatot ltestett, s annyira kedveltk
Amasziban, hogy a helybeliek csak megvaktsnak hrre lltak el attl, hogy ki-
szabadtsk. Valjban Alexiosz nem vaktotta meg Rousselt, aki olyan npszer
volt, hogy maga a csszr is rmmel vette tudomsul, hogy a hr nem igaz.97
Roussel ezzel el is tnt a trtnelembl. Ez az epizd azonban mly nyomot ha-
gyott a biznciakban. Megtanultk, hogy a normannokban nem szabad bzni, hogy
becsvgyuk tlterjed Dl-Itlia partvidkein s Keleten is hercegsgeket akarnak ala-
ptani. Itt most nem trnk ki a hsz vvel ksbbi biznci politika trgyalsra. Min-
denesetre nem soroztk be tbb a normannokat hadi szolglatra, s mg skandinv
rokonaik is gyansak voltak. Ettl kezdve a varg testrsg tagjai a britanniai angol-
szszok kzl kerltek ki, akik maguk is a normann terjeszkeds szenved alanyai
voltak.98
Mihly flt a normannoktl s mivel folyamatosan klfldi zsoldosokra szorult,
arra knyszerlt, hogy bklkenyebb politikba kezdjen a Nyugattal. Dl-Itlia vg-
leg elveszett, a hbor folytatst nem is engedhette meg magnak. Johannes Italust,
az itliai szlets filozfust bzta meg a csszr azzal, hogy bkt kssn a norman-
nokkal, de szemlyben nagyon sok biznci a birodalom rdekeinek ruljt ltta.
Mihly azonban elgedett volt a bkvel, s a felkapaszkodott Hauteville csald
nagyszabs hzassgi terveinek ismeretben azt ajnlotta, hogy Guiscard lnya, He-
lna legyen a csszr kiskor Konstantin finak menyasszonya. Ugyanakkor a nagy
ppa, VII. Gergely szvlyes bartsgt is sikerlt elnyernie. Politikjval megrizte a
bkt a birodalom nyugati hatrn.99
Anatliban viszont egyre nagyobb lett a zrzavar. A birodalmi kormnyzat elve-
sztette az ellenrzst, s br nhny hsges hadvezr mint pldul Komnnosz
Izsk, Antikhia ura , tovbbra is fnntartotta a csszr hatalmt, az sszekttets
megszakadt kzttk, s politikjukat nem tudtk sszehangolni. Vgl 1078-ban a
97
Roussel plyafutst Brenniosz, 73-96. p. s Attalitsz, 183. skk. p. beszli el. Lsd Schlumber-
ger: Deux Chefs normands. Revue Historique, 16. vf.
98
A varg testrsgben szolgl angolokrl lsd Vasziljevszkij: sszegyjttt mvei (oroszul), 1. kt.
355-377. p.; Vasiliev: Opening Stages of the Anglo-Saxon Immigration to Byzantium. Seminarium Kon-
dakovianum 9. kt. 39-70. p.
99
Chalandon: i. m. 1. kt. 264-265. p., Gay: Les Papes da XIe Sicle 311-312. p.

51
Kis-zsia nyugati-kzps rszn elterl, nagy anatliai thma kormnyzja, Ni-
kphorosz Botaniatsz rszben szemlyes ambciitl vezrelve, rszben mlysges
elkeseredsben Mihly erlytelen uralkodsa miatt, lzadsi robbantott ki. De Ni-
kphorosz hadsereg nlkli hadvezr volt. Hogy meglegyen a szksges hadereje se-
regben nagy szmban alkalmazott trkket, s ket helyezte el helyrsgnek azok-
ban a vrosokba, melyeket tban a fvros fel elfoglalt: Kzikoszba, Nikaiba, Ni-
komdeiba, Khalkdnba s Khrszopoliszba. Trk csapatok els zben kerltek a
nagy nyugat-anatliai vrosok falain bellre. Habr a sajt zsoldosai voltak, a leend
csszr mgsem tudta egyszeren kizni onnan ket. Mihly nem llt ellen, mikor
Nikphorosz a fvrosba rt, hanem kolostorba vonult. Ott vgre megtallta igazi hi-
vatst. Sokkal jobban jrt, mint a legtbb bukott csszr: nhny ven bell, kizr-
lag sajt rdemeinek ksznheten, rseki rangra emelkedett. Elhagyott asszonya, a
kor legbjosabb hercegnje, a kaukzusi szrmazs Alniai Mria blcsen a trnbi-
torlnak nyjtotta kezt.
Nikphorosz hamarosan rjtt, hogy knnyebb volt lzadni, mint uralkodni. Pl-
djt ugyanis ms hadvezrek is kvettk. A Balkn nyugati rszn Nikphorosz
Brenniosz, Drrhakhion (Durazzo) kormnyzja csszrr kiltotta ki magt, s l-
land seregbe az eurpai tartomnyokbl csbtott katonkat. Alexiosz Komnnoszt
kldtk ellene egy kis sereggel, mely kpzetlen grgkbl s nhny frankbl llt,
s a frankok, szoksukhoz hven dezertltak. Komnnosz gy tudta legyzni Bren-
nioszt, hogy idben segtsgre rkezett egy trk zsoldos sereg. A hadjrat azonban
csak akkor rt vget, mikor Thesszliba vonult egy msik trnbitorl, Baszilakiosz
leversre. Ezalatt a nikaiai trk helyrsg fellzadt. Gergely ppa, rteslvn sz-
vetsgese, Mihly buksrl, kikzstette az j csszrt. Guiscard Rbert, aki a lnya
eljegyzsnek felbontsa miatt dhs volt a biznciakra, a ppa biztatsra azt ter-
vezte, hogy tkel az Adrin. Mjusban teljes fegyveres erejvel partra szllt Avlon-
nl s megindult Drrhakhion fel. Ugyanezen v kora tavaszn zsia fparancsno-
ka, Nikphorosz Melissznosz fellzadt, s szvetsgre lpett a trk Szulejmn szul-
tnnal. E szvetsgnek ksznheten Szulejmn akadlytalanul menetelhetett Bith-
nia ellen, ahol a Botaniatsz ltal htrahagyott trk helyrsgek npe rmmel fo-
gadta t. Miutn Melissznosz nem tudta bevenni Konstantinpolyt, Szulejmn nem
volt hajland visszaadni azokat a vrosokat, amelyeket elfoglalt. Ehelyett megvetette
lbt Nikaiban, a keresztnysg e nevezetes vrosban, mintegy szz mrfldnyire
Konstantinpolytl, s ez a vros lett a trk szultantus fvrosa.
Konstantinpolyban Nikphorosz csszr sszeveszett a Komnnosz-csalddal, s
ezltal hatalma fenntartsnak utols eslyt is eljtszotta. Izsk s Alexiosz hsges
alattvali voltak, s a csszrnhoz fzd kzeli bartsg rvn remltk megrizni
a csszr jindulatt: Izsk a csszrn unokatestvrt vette felesgl, Alexioszt pe-
dig a csszrn szeretjnek tartottk. De a csszrn nem tudta kezelni az udvari
intrikkat, melyek Nikphoroszt vgl a Komnnoszok ellen fordtottk. A fivrek,
akiknek immr az lete forgott kockn, fellzadtak, s Alexiosz, a csald ltal is tehet-
sgesebbnek tlt testvr csszrr kiltotta ki magt. Nikphoroszt ppoly knnye-
dn tvoltottk el trnjrl, mint ahogy tasztotta le annak idejn eldjt. A megf-

52
radt s megalzott volt uralkod a ptrirka tancsra kolostorba vonult s lete v-
gig szerzetes maradt.100
Alexiosz Komnnosz harmincht ven t uralkodott, s kora legnagyszerbb llam-
frfija volt. 1081-ben azonban gy ltszott, hogy mind neki, mind birodalmnak
vge. Alexiosz fiatal volt, taln a harmincat sem tlttte be, mgis sokvnyi hadvez-
ri tapasztalatot mondhatott magnak, s ltalban olyan szedett-vedett seregek ln
kellett helytllnia, melyek sikere kizrlag az blcsessgn s diplomciai rzkn
llt vagy bukott. Alexiosz szemlyisge nagy hatst gyakorolt az emberekre, s br
nem volt magas, de j testalkat, mltsgteljes ember volt. Modora nyjas s kny-
nyed volt, nfegyelme csodlatra mlt, de eredend kedvessge cinizmussal ve-
gylt, s nem riadt vissza a ravaszsgtl s az erszaktl sem, ha orszga rdekei gy
kvntk. Szemlyes kivlsgn s csapatai ragaszkodsn kvl msra nem szmt-
hatott. Kiterjedt kapcsolatokkal rendelkez arisztokrata csaldja ktsgtelenl hozz-
segtette t a hatalomhoz, s helyzett tovbb erstette, hogy a Dukasz-hzbl v-
lasztott felesget. Rokonai fltkenykedtek s rmnykodtak, erlyes anyja pedig
gyllte menyt s annak egsz rokonsgt; mindez csak tovbb neheztette Alexiosz
dolgt. Az udvar tele volt a korbbi csszrok s potencilis trnbitorlk csaldtagjai-
val, akiket Alexiosz hzassgi szerzdsekkel igyekezett lektelezni. Ott lt az j cs-
szrnre, Eirnre ktsgbeesetten fltkeny Mria csszrn, s Mria fia, Konstan-
tin Dukasz, akit Alexiosz ifjabb trscsszrr tett, s hamarosan eljegyezte legidsebb
gyermekvel, Annval, Ott voltak Romanosz Diogensz fiai, egyikk a csszr test-
vrnek, Theodrnak lett a frje; s Nikphorosz Brenniosz fia, aki meg ppensg-
gel Konstantin Dukasz korai halla utn Anna Komnnval hzasodott ssze; az-
tn Nikphorosz Melissznosz, a csszr nvrnek, Eudokinak frje, aki lemondott
trnignyrl a sgora javra, amirt cserbe kineveztk czrr. Alexiosz mindenkin
rajta tartotta a szemt, hogy csittsa ellentteiket, s megelzze rulsaikat. A klnb-
z mltsgok bonyolult rendszert hozta ltre, hogy kielgtse nagyravgysukat. A
nemessg, s a magas beoszts hivatalnokok egyarnt megbzhatatlanok voltak.
Alexiosz lpten-nyomon leleplezett egy-egy, kormnya ellen sztt sszeeskvst, s
llandan ki volt tve az orgyilkosok tmadsainak. Politikai megfontolsbl s sze-
ld termszete miatt azonban csak enyhe bntetseket alkalmazott. A cselekedeteire
oly jellemz elnz magatartsa, higgadt elreltsa annl is inkbb csodlatra ml-
t, mert lett soha nem rezhette biztonsgban.101
1081-ben olyan llapotban volt a birodalom, hogy csak igen btor vagy igen ostoba
ember vllalkozhatott a hatalom tvtelre. A kincstr res volt. Az elz uralkodk
pazarlan ltek; Anatlia elvesztse s az eurpai lzongsok miatt jval kevesebb
lett a bevtel, a rgi adrendszer sszeomlott. Alexiosz nem rtett a pnzgyekhez,
egy mai kzgazda elkpesztnek tartan mdszereit. Alattvalit knyrtelenl meg-
adztatta, knyszerklcsnket csikart ki, kisajttotta a furak s az egyhz javait,
brtn helyett elnyben rszestette a pnzbntetst, eljogokat rustott, s felfej-
lesztette a palota hatskrbe tartoz ipart, hogy pnzt teremtsen el a hatalmas kz-
100
Botaniatsz uralkodsrl a legjobb sszefoglals Chalandon: Essai sur le Rgne dAlexis Comnne,
35-50. p.
101
Anna Komnn nagyon kedvezen szl apja megjelensrl, in Alexisz, III., ii, 5. kt. 106-107. p.
Alexiosz jellemrl lsd Chalandon: i. m. 51-52. p. Synopsis Chronicon nvtelen szerzje, aki nem min-
dig jindulat Alexiosz irnt, azt rja, hogy a csszrnak hatalmas akaratereje volt, s nagy tetteket vitt
vghez (185. p.).

53
igazgatsi appartusra, a hadsereg s a flotta jjptsre. Emellett pazar udvart
tartott fenn, s a h alattvalkat s az udvarba ltogat kveteket s fejedelmeket b-
kezen megajndkozta. Tisztban volt ugyanis azzal, hogy Keleten a j hrnv kiz-
rlag a pompa s a fnyzs fggvnye. A szkmarksg az egyetlen megbocstha-
tatlan bn. Alexiosz azonban kt nagy hibt mgis elkvetett. Az azonnali segtsgrt
cserbe alattvali rovsra kereskedelmi eljogokat biztostott klfldi kereskedk-
nek, illetve egy vlsgos pillanatban lertkelte a birodalmi pnzt, amely ht vsz-
zadon t az egyetlen stabil fizeteszkz volt e zrzavaros vilgban.
A klgyek tern mg rosszabb volt a helyzet amennyiben egyltaln beszlhe-
tnk klgyekrl ebben az esetben; az ellensges erk ugyanis mr minden irny-
bl mlyen benn jrtak a biroda-
lomban. A Balkn-flszigeten a cs-
szr hatalma ingatag volt, a dalm-
ciai szerbek s szlvok pedig mr
fellzadtak. A beseny trk tr-
zsek a Duna vonala mgtt llom-
soztak, de jra meg jra tlptk a
folyt, hogy vgigraboljk a kr-
Fosztogat trk csapatok nyket. Nyugaton Guiscard Rbert
s a normannok elfoglaltk Avlo-
nt, s mr Durazzt ostromoltk. zsiban sem sok minden maradt a biznciak ke-
zn, kivtel csupn a Fekete-tenger partvidke volt s nhny elszigetelt vros a dli
parton, valamint Antikhia hatalmas erdtmnye, de e tvoli vrosokkal is ritkn s
nehzkesen tudtak csak kapcsolatot tartani. A beljebb es terleteken tbb vros mg
ekkor is keresztnyek kezn volt, de vezetik egyltaln nem tudtak rintkezni a
kzponti kormnyzattal. Az orszg nagy rszt, a Boszporusztl a szr hatrokig, ni-
kaiai szkhelyrl a szeldzsuk Szulejmn szultn irnytotta, br birodalmnak nem
volt jl kiptett kzigazgatsa, s a hatrait sem rgztettk. A tbbi vros egy-egy
kisebb trk fejedelem uralma alatt llt, ezek egy rsze elismerte Szulejmn fennha-
tsgt, legtbbjk azonban csak Mlikshot tekintette urnak. A hrom legjelent-
sebb trk fejedelem kzl a danismendek Kaiszareit, Szebaszteit s Amaszit bir-
tokoltk, Mengcsek Erzerumot s Koloneit s Csaka, a legveszedelmesebb, Szmr-
nt s az gei-tenger mellkt. A trk trzsfk a fontosabb vrosok krnykn vi-
szonylagos rendet teremtettek, de a vidket mg mindig a trkmn hordk uraltk, a
grg s rmny menekltek pedig csak tovbb nveltk a zrzavart. Rengeteg ke-
resztny trt t az iszlm vallsra, s lassacskn asszimilldtak a trkkhz. A
hegyvidken egy-egy grg kzssg mg kitartott, a nhny vszzaddal korbban
a kappadkiai Kaiszareiban leteleptett keresztny trkk pedig egszen napjain-
kig megriztk identitsukat s vallsukat. A grg npessg dnt tbbsge azon-
ban mgis a legjobb lehetsget vlasztotta azzal, hogy a Fekete- vagy az gei-tenger
partjra kltztt.102
102
A besenykrl lsd Vasziljevszkij: sszegyjttt mvei (oroszul), 1. kt. 38. skk. p. Szulejmnrl
lsd az Encyclopaedia of Islam idzett szcikkt, valamint Honigmann Izniq szcikkt, uo. A danis-
menditkrl lsd Mukrimil Halil: Danimend cikkt a trk Islam Ansiklopedisi-ban, valamint Cahen:
La premire Pntration turque, in i. m. 46-47., 58-60. p. Mengcsekrl lsd Houtsma Menguchek
szcikkt, in Encyclopaedia of Islam. A kizrlag Anna Komnn szvegbl ismert Csakrl lsd Alexi-
sz, VII, viii, 1-8, 2. kt. 110-116. p. Csaka plyja kezdeti szakaszrl lsd Mordtmann Izmir szcik-

54
 Az rmnyek vndorlsa szervezettebb s rendezettebb volt. A biznciak ltal ki-
semmizett rmny fejedelmek Kappadkiban kaptak birtokot, fkpp dlen, a Tau-
rusz-hegysg tjkn. Sok alattvaljuk kvette ket, majd amikor a szeldzsuk invzi
kezdett vette, az rmnyek csapatostul hagytk el otthonaikat s telepltek ezekre
az j kolnikra, vgl az rmny lakossg csaknem fele ton volt dlnyugat fel.
Ahogy a trkk elrasztottk Kappadkit, az rmnyek mg tovbb hzdtak, a
Taurusz-, illetve az Anti-Taurusz-hegysgbe, aztn beszivrogtak az Eufrtesz vl-
gybe, ahov trkk mg nem hatoltak be. Az rmnyek ltal elhagyott terleteket
hamarosan nem a trkk, hanem muszlim kurdok szlltk meg, akik Asszria hegy-
vidkrl s Irn szaknyugati rszrl rkeztek. Az utols rmny fejedelmet, a ma-
gt bszkn Dvidtl s Bethsabtl szrmaztat si Bagratida-dinasztia tagjai bizn-
ci parancsra gyilkoltk meg 1079-ben, miutn maga klns kegyetlensggel vetett
vget a kaiszareiai rsek letnek. Erre az rmny fejedelem egyik rokona, Rupen fel-
lzadt, s Kilikia szaknyugati hegyvidkn telepedett le. Nagyjbl ugyanekkor egy
msik rmny trzsf, Osin, Hetum fia valamivel nyugatabbra Rupenhez hasonl fe-
jedelemsget hozott ltre. Rupen s Hetum dinasztija egyarnt jelents szerepet jt-
szik a ksbbi trtnelemben, ekkor azonban mg mindkettjket elhomlyostotta a
grgk ltal Philartosznak nevezett rmny Vahram.
Philartosz biznci szolglatban llott, Romanosz Diogensz nevezte ki Germani-
cea (Maras) kormnyzjnak. Romanosz buksa utn nem ismerte el Dukasz Mihly
uralmt s kikiltotta tartomnya fggetlensgt. Mihly zrzavaros uralma alatt
meghdtotta Kilikia legjelentsebb vrosait, Tarszoszt, Mamisztrt s Anazarboszt.
1077-ben egyik hadvezre hathavi ostrom utn elvette Biznctl Edesszt. 1078-ban
Antikhia laki, miutn kormnyzjuk, Komnnosz Izsk utda gyilkossg ldozata
lett, knyrgtek Philartosznak, hogy foglalja el vrosukat s vdje meg ket a tr-
kktl. Philartosz birodalma ekkor a Taurusz-hegysgtl az Eufrteszen tlra ter-
jedt, Rupen is, Osin is vazallusai voltak. De Philartosz nem rezte biztonsgban ma-
gt. Kortrsai tbbsgtl eltren ortodox hiten volt, s nem akart teljesen elszakad-
ni a birodalomtl. Mihly lemondsa utn hsget fogadott a trnra kerl Nikpho-
rosz Botaniatsznek, aki meghagyta t az elfoglalt terletek kormnyzjnak. Azutn
Alexioszt is elismerte, de elvigyzatossgbl Alepp arab urainak is behdolt.103
Mikor Alexiosz trnra kerlt, el kellett dntenie, hogy melyik ellensgt kell leg-
hamarabb lerohannia. Mivel gy ltta, hogy a trkket csak hosszas, kitart erfe-
szts rn lehetne visszaszortani, amire mg nem volt felkszlve, s a trk vez-
reket amgy is lektttk az egyms kztti viszlyok, ezrt a normann tmads
visszaverst tartotta srgetbbnek. De ez tbb idbe telt, mint gondolta. 1081 nya-
rn Guiscard Rbert amazontermszet neje, salerni Sigelgaita s idsebb fia, Bo-
emund ksretben megostromolta Durazzt. Alexiosz oktberben rkezett az erd
felmentsre, a jrszt angolszszokbl ll varg testrsg ln. m akrcsak tizen-
t ve Hastingsnl, az angolszszok itt is knny ellenflnek bizonyultak a norman-
nok szmra. Alexiosz slyos veresget szenvedett. Durazzo egsz tlen kitartott,
csak 1082 februrjban esett el. Ekkor Rbert eltt megnylt a Konstantinpoly fel
kt, in Encyclopaedia of Islam. A bennszltt npessgrl lsd Bogiatzidesz: laxop 1.
kt. 1. rsz, passim, s Kprl: Les Origenes de lEmpire Ottoman, 48. skk. p.
103
Laurent: i. m. 81. skk. p.; U: Des Grecs aux Croiss. 368-403. p.; Grousset: Histoire des Croisades,
xl-xliv. P. Philaretosz plyjt fleg a hozz ellensgesen viszonyul Edesszai Mttl ismerjk (II, cvi.
p. skk. 173. skk. p.), aki ortodox keresztny hite miatt gyllte t.

55
vezet ft, a Via Egnatia. Itlia gyei hamarosan hazaszltottk Rbertet, de serege
Boemund vezrlete alatt htramaradt, hogy biztostsa Makednit s Grgorszgot.
Boemund ktszer is legyzte Alexioszt, aki knytelen volt a trkktl harcosokat,
Velenctl pedig hajkat klcsnkrni. A hajk megakadlyoztk a normannok kzti
sszekttetst, a trk harcosok rvn pedig lehetv vlt Thesszlia felmentse. Bo-
emund 1083-ban hazament Itliba, de a kvetkez vben atyjval egytt visszatrt,
s Korfunl sztvertk a velencei flottt. A hbor azonban csak 1085-ben, Rbert
Kephallninl bekvetkezett hallakor rt vget, mivel ekkor fiai sszevesztek az
rksgen.104
A csszr hatalma az eurpai tartomnyokban vgl is megszilrdult, de ezalatt a
ngy v alatt a keleti tartomnyok elvesztek. Philartosz vgzetesen belebonyoldott
a trk cselszvsekbe. 1085 elejn Antikhit s a tbbi kilikiai vrost Philartosz fi-
nak rulsa rvn szerezte meg Szulejmn szultn. Edessza 1087-ben egy trk
trzsf, Buzan prdja lett, majd 1094-ben az rmny Torosz foglalta vissza, aki M-
liksh hbrese volt. A vrosban a rendet eleinte a fellegvrba beszllsolt trk
helyrsg tartotta fenn. Ekzben Melitnt egy msik rmny, Torosz apsa, Gabriel
foglalta el, aki vejhez hasonlan ortodox hit volt. Az ortodoxok, a jakobita s az r-
mny egyhz kztti civakods Szria egsz szaki rszt felbolygatta. Az rmny
egyhz kifejezetten rlt a biznci hatalom hanyatlsnak. Szvesebben vettk a t-
rk fennhatsgot.105
Szria dli rsze szeldzsuk uralom al kerlt. Mita 1055-ben Tugril bg betette a
lbt Bagdadba, a ftimidk szriai birtokai nem voltak biztonsgban, s a nvekv
veszlyrzet s a bizonytalansg zavart keltett s kisebb felkelsek trtek ki. Mikor
1056-ban a biznci hatrrk Latakinl feltartztattk s nem engedtk tovbb za-
rndoklatn dl fel a cambrai-i pspkt, nem az volt a szndkuk, hogy kellemet-
lensget szerezzenek a latinoknak, amint azt Nyugaton gyantottk (br felteheten
tnyleg tilos volt beengedni a normann zarndokokat), hanem pontosan tudtk,
hogy Szriban a keresztny utazk mennyire nincsenek biztonsgban. Azoknak a
nmet pspkknek a sorsa, akik nyolc vvel ksbb a helybeliek figyelmeztetse el-
lenre is ragaszkodtak ahhoz, hogy tlpjk a hatrt, igazolta a biznci tisztviselk el-
jrst.106
1071-ben, a manzikerti csata s Bari elestnek vben, Atsziz Ibn Abak, egy trk
kalandor, Alp Arszln nvleges vazallusa, harc nlkl bevette Jeruzslemet s hama-
rosan egsz Palesztint elfoglalta a hatrt vd Aszkalon erdjig. 1075-ben Damasz-
kuszt s krnykt is aszkaloni birtokba vette. 1076-ban a ftimidk visszavettk Je-
ruzslemet, de Atsziz tbbhavi ostrom utn, a muszlim lakosokat lemszrolva jra
elzte ket. Csak a keresztnyek menekltek meg fallal krlvett negyedkben. A f-
timidk azonban rvidesen megtmadtk Damaszkuszt, s Atsziz knytelen volt se-
gtsget krni Tutus szeldzsuk hercegtl, Mliksh fivrtl, aki testvre egyetrts-
vel egy szriai szultantus kiptsnek tervt ddelgette. 1079-ben Tutus meggyil-
koltatta Atszizt s az Alepptl Egyiptomig hzd llam egyedli ura lett, de maga
Alepp tovbbra is arab fennhatsg alatt maradt. Tutus s helytartja, Ortok, Jeru-

104
A normann hborrl lsd Chalandon: i. m. 58-94. p.
105
Laurent: Des Grecs aux Croisss. 403-410. p. (jegyzetek); valamint Honigmann Malatya szcik-
ke az Encylclopaedia of Islamban.
106
Lsd 51. sz. jegyzet.

56
zslem kormnyzja jl szervezett kzigazgatst ptett ki. Az ortodoxokkal szemben
nem voltak klnsebben ellensgesek, noha a jeruzslemi ptrirka ideje nagy r-
szt Konstantinpolyban tlttte, ahol az antikhiai pspk is pp ez id tjt telepe-
dett le.107
1085-ben Alexiosz csszr, megmeneklvn a normann veszedelemtl, a trkk-
re irnytotta figyelmt. Eddig csak gy tudta nmikpp ellenrzse alatt tartani
ket, hogy lland intrikival a trk hercegeket egyms ellen usztotta. Most, hogy
diplomcijt erdemonstrcival is nyomatkosthatta, sikerlt olyan bkt ktnie,
melynek rtelmben Nikomdeia s a Mrvny-tenger anatliai partvidke ismt
visszakerlt Biznchoz. A kvetkez vben trelmes politikja jabb eredmnyeket
hozott. Szulejmn ibn Kutulmis, miutn elfoglalta Antikhit, Alepp fel menetelt,
a vros arab uralkodja pedig Tutust hvta segtsgl. Az Alepp melletti csatban
Tutus gyzedelmeskedett, Szulejmnt megltk.
Szulejmn halla zavart vltott ki az anatliai trkk kztt, s Alexiosz igazn
elemben rezhette magt: a trzsfk klcsns fltkenysgt kijtszva vesztegets-
sel s hzassgi szerzdsek gretvel egymsnak ugrasztotta ket. Nikaia mr hat
ve egy trk lzad, Abl-Kszim kezn volt, de 1092-ben Mliksh a helybe ltet-
te Szulejmn fit, I. Kilidzs Arszlnt. Ezalatt Alexiosz helyzete, br sok nehzsg rn
de megszilrdult. Csupn Kzikosz vrost sikerlt visszaszereznie, s nem tudta
megakadlyozni a Danismend-dinasztia nyugati irny terjeszkedst, akiknek a bi-
rodalma ezutn Kasztamunira, Alexiosz paphlagniai csaldi fszkre is kiterjedt. A
csszr lett udvari sszeeskvsek is neheztettk, radsul 1087-ben a Duna fell
magyar segtsggel besenyk rohantk meg a birodalmat. Alexiosz csak 1091-re rte
el, rszint diplomciai ton, rszint nagyszer gyzelmeivel, hogy a barbrok szak
fell fenyeget rohamai megszntek.
Egyre veszedelmesebb vlt viszont Csaka, Szmrna trk emrje. A fldijeinl
sokkal ambicizusabb Csaka csszr akart lenni. Nem trkket, hanem grgket
alkalmazott, felismerte ugyanis a tengeri hatalom jelentsgt, ugyanakkor igyeke-
zett a trk fejedelmeket is szvetsgesknt megnyerni, ennek rdekben lnyt a fi-
atal Kilidzs Arszlnhoz adta felesgl. 1080 s 1090 kztt Csaka meghdtotta az
gei-tenger partvidkt, Leszbosz szigett, Khioszt, Szamoszt s Rodoszt. Alexiosz,
akinek legfbb gondja volt, hogy helyrelltsa a biznci flottt, a Mrvny-tenger be-
jratnl legyzte ellenfelt, de a veszly mindaddig nem mlt el, mg 1092-ben egy
nikaiai lakomn Csakt veje, Kilidzs Arszln meg nem gyilkolta. A gyilkossgot a
csszr ajnlotta a szultnnak, aki maga is flt attl, hogy egy msik trk flbe ke-
rekedhet.108
107
Lsd Houtsma Tutush s Honigmann Ortoqids szcikkt, in Encyclopaedia of Islam. A kopt
Alexandriai ptrirkk trtnete sszehasonltsa a palesztinai trk kormnyzatot kedvezbbnek mutat-
ja be, mint a rkvetkez frank uralmat (181., 207. p.). A hrhedett nylvessz, mellyel Ortok a Szent-
sr-templom tetejre ltt, nem srt szndkot jelzett, hanem a fennhatsgot jelkpezte. Lsd Cahen:
La Tughra Seljucide. Journal Asianque, 134. kt. 167-173. p. Euthmiosz, jeruzslemi ptrirka 1082 v-
gn Konstantinpolyban volt, ekkor kvetknt Thesszalonikbe ment Boemundhoz, majd utda, Si-
meon rszt vett a Let eltl khalkedniai zsinaton 1086-ban. (Az 1086. vi konstantinpolyi egyhzi
zsinatrl lsd Dolger: Regesten, uo. 1087., 2. kt. 30. p. s Montfalcon: Bibliotheca Corsliniania, 102. skk.
p.) 1089-ben visszatrt Jeruzslembe. Antikhia ptrirkja szintn rszt vett ezen a zsinaton. Lsd. 92.
p., 42. jegyzet.
108
Csaka hallt lerja Anna Komnn, IX, iii, 3, 2. kt. 165-166. p., trtnetben azonban megjelenik
egy msik Csaka (IX, v, 3, 3. kt. 24-25. p.), aki felteheten Ibn Csaka, Csaka fia. Anna ezt a nevet egy-

57
 Csaka s Szulejmn halla utn Alexiosz a terjeszkedsre is gondolhatott. Kons-
tantinpolyban immr biztonsgban volt, az eurpai tartomnyok lecsendesedtek.
Flottja tkpes lett, kincstra idlegesen megtelt, de nagyon kis hadsereggel ren-
delkezett. Mita Anatlit elvesztette, csak kisszm hazai seregre szmthatott, gy
kpzett klfldi zsoldosokra volt szksge.
1095 krl gy nzett ki teht, hogy a Szeldzsuk Birodalom vgre hanyatlsnak in-
dult. Az egsz trk birodalmat tbb-kevsb fennhatsga alatt tart Mliksh
1092-ben meghalt, s halla utn a fiai kztt polgrhbor robbant ki. Ettl kezdve
tz ven t a trkk minden figyelmt ez a kzdelem kttte le, mg vgre sikerlt
megllapodni az rksg elosztsban. Ekzben Irakban arab s kurd trzsfk ra-
gadtk magukhoz a hatalmat. Szriban 1095-ben meghalt Tutus, fiai pedig, az alep-
pi Ridvn s a damaszkuszi Dusk nem tudtk fenntartani a rendet. Jeruzslem Or-
tok fiaira szllt, akik eredmnytelen elnyom politikt folytattak. Az ortodox Simeon
ptrirka s felspapsga Ciprusra vonult. Tripoliban a sita Ban Ammr-kln ala-
ptott fejedelemsget. A ftimidk nekifogtak Dl-Palesztina visszaszerzsnek. sza-
kon egy trk hadvezr, Kerboga, moszuli atabg, az abbszida kalifa alattvalja fo-
kozatosan elfoglalta a Ridvn uralma al tartoz Aleppt. A kor utazi azt lthattk,
hogy jformn minden vrosnak ms az ura.109
De mg ennek ellenre is jttek utazk, nemcsak muszlimok, hanem nyugati ke-
resztny zarndokok is. A zarndokforgalom soha nem sznt meg teljesen, jllehet
az utazs ekkoriban nagy nehzsgekkel jrt. Ortok hallig Jeruzslemben a keresz-
tnyeket nemigen hborgattk, jobbra Palesztinban is nyugalom honolt, kivve,
amikor a trkk s az egyiptomiak ott hborztak. Anatlinak azonban csak fegy-
veres ksrettel vghatott neki az utas, s mg ekkor is ezer veszlynek volt kitve, a
hbork vagy az ellensges hatsgok is gyakran feltartztattk. Szriban sem volt
sokkal jobb a helyzet. Az utakat elleptk a banditk, s a helyi urak minden kisvros-
ban igyekeztek adt kivetni az thaladkra. A zarndokok, akik minden nehzsget
legyztek, meggytrten s elszegnyedve trtek vissza Nyugatra s borzalmas dol-
gokrl szmoltak be.

szerstette Csakra, ahogy a nyugati szerzk Kilidzs Arszln szultnt is Szulejmnnak nevezik, mivel
hallhattk t Ibn Szulejmnknt szltani. Csaka Alexiosszal vvott hborjrl lsd Chalandon: i. m.
126. skk. p.
109
Lsd Zettersteen Sukman ibn Otok szcikkt, in Encyclopaedia of Islam. Troszi Vilmos, I, 8, 1.
kt. 25-26. p. lerja a korabeli zarndokok benyomsait. Simeon, jeruzslemi ptrirka jval a keresztes
hadjratok kezdete eltt visszavonult Ciprusra, ennek pontos ideje azonban ismeretlen.

58
 2. knyv

A KERESZTES HADJRAT
MEGHIRDETSE

59
 1. fejezet
Szent bke s szent hbor

Mirt bkessgre vrni, holott nincs semmi j.

(Jeremis 8,15)

Minden keresztny llam polgrnak alapvet problmja, hogy van-e joga orsz-
grt harcolnia. Vallsa a bke vallsa, a hbor pedig emberlst s puszttst jelent.
A korbbi keresztny egyhzatyknak nem voltak ktsgeik. A hbort tmegm-
szrlsnak tartottk. De a kereszt gyzelme utn, miutn a birodalom llamvallsa a
keresztnysg lett, vajon nem kell-e polgrainak fegyvert ragadnia az orszg vdel-
mre?
A keleti egyhz azt tartotta, hogy nem. Nagy Szent Vazul beltta, hogy a katona
kteles engedelmeskedni, mgis gy vlte, aki hborban embert l, bnbnata jel-
l hrom ven t tartzkodjk a szentldozstl.110 Ez a tancs azonban tl szigor
volt. A biznci katont korntsem kezeltk gyilkosknt, br hivatsa nem hozott sz-
mra hrnevet sem. Ha csatban veszett, halla nem vlt dicssgre, s nem tartottk
mrtrnak, ha a hitetlenek elleni kzdelemben esett el, a mrtr egyetlen fegyvere
ugyanis hite lehetett. A hitetlenek elleni harc helytelen, br olykor elkerlhetetlen
esemny, a keresztnyek elleni harc ktszeres bn volt. Biznc trtnetbl feltnen
hinyzik a tmad hbor. Iustinianus hadjratainak clja az volt, hogy a rmaiakat
felszabadtsk az eretnek barbr kormnyzk uralma all, II. Baszileiosz bolgrok el-
leni hborja pedig a volt birodalmi tartomnyok visszaszerzsre, illetve a Konstan-
tinpolyt fenyeget veszly elhrtsra irnyult. Mindig is elnyben rszesltek a
bksebb megoldsok, mg akkor is, ha azok hosszas trgyalsokkal jrtak, vagy sok-
ba kerltek. A nyugati trtnszek szemben, akik a katonai rdemeket tartjk a leg-
tbbre, a biznci llamfrfiak szmos cselekedete gyvasgnak, ravaszkodsnak tn-
het, pedig a legtbb esetben csupn a vrontst akartk elkerlni. Az egyik legjelleg-
zetesebb biznci szemlyisg, Anna Komnn trtnelmi munkjban vilgosan
megfogalmazta, hogy brmennyire is rdekeltk t a katonai krdsek s brmennyi-
re is nagyra becslte atyja hadi sikereit, a hbort mgiscsak szgyenteljes dolognak
tartotta, az utols eszkznek akkor, amikor mr minden ms csdt mondott, olyas-
valaminek, ami mr nmagban is a kudarc beismerse.111

110
Szent Vazul 188. levele, in M. P. G. 32. kt. 681. col.
111
Anna Komnn vlemnyrl lsd Buckler: Anna Comnena 97-99. p.

60
 A nyugati llspont ellentmondsos volt. Szent goston gy vlte, hogy Isten pa-
rancsra szabad hborzni,112 s a nagy npvndorls utn ltrejtt nyugati katonai
trsadalmak hatatlanul igazolst kerestek kedvelt idtltskre. A lovagi gyakorlat
kialakul szablyai, melyeket npszer epikai alkotsok is terjesztettek, tekintlyt
szereztek a katona hsnek, a bkeprti pedig vgrvnyesen elvesztette megbecsl-
st. Az egyhz tehetetlenl llt szemben ezekkel az rzelmekkel. Azt kezdte keresni
teht, hogy a harci kedvet mikpp tudn a maga javra fordtani. A szent hbor,
ms szval az egyhz rdekei miatt folytatott hbor, megengedhet, st kvnatos
lett. A kilencedik szzad kzepn IV. Le ppa kinyilvntotta, hogy aki az egyhz
vdelmrt vvott harcban esik el, mennyei jutalomban rszesl.113 Nhny vvel k-
sbb VIII. Jnos ppa a szent hbor ldozatait a mrtrok rangjra emelte, ha hbo-
rban estek el, minden bnk bocsnatot nyert. Persze a katonnak tiszta szvnek
kellett lennie.114 I. Mikls rta le azt, hogy az egyhzi bntets alatt ll frfiak nem
viselhetnek fegyvert, kivve ha a hitetlenek ellen szllnak harcba.115
Br a legfelsbb egyhzi tekintlyek imigyen nem tltk el a hbort, voltak olyan
nyugati gondolkodk, akiket mlyen megrzott. A pogny poroszok keztl 1009-
ben vrtanhallt halt nmet Querfurti Brnt felbsztettk kornak keresztny cs-
szrai ltal viselt testvrhbori, azaz II. Ottnak a francia kirly elleni, illetve II.
Henriknek a lengyelek elleni hadjrata.116 Franciaorszgban mris elkezddtek a b-
kemozgalmak. Az aquitniai pspkk 989. vi charroux-i zsinatn, melyet a papsg
hadakozstl val mentessge vdelmben hvtak ssze, az is megfogalmazdott,
hogy az egyhz biztostsa, hogy a szegnyek bkben lhessenek.117 A kvetkez v-
ben Le Puyben megtartott zsinat mg hatrozottabban foglalt llst. Le Puy pspke,
Anjou Guido kinyilvntotta, hogy bke nlkl senki nem fogja megltni az Urat,
ezrt mindenkit srgetett, legyen mielbb a bke gyermeke.118 Nhny vvel ksbb
Nagy Vilmos, Guienne hercege mg tovbb ment. Az 1000-ben sszehvott poitiers-i
zsinat kimondta, hogy a vits krdseket nem szabad fegyveres ton rendezni, ha-
nem mindenkor az igazsgszolgltatshoz kell folyamodni, aki pedig e rendelkezst
megszegi, azt kikzstssel kell sjtani. A herceg s nemesei nneplyesen alrtk a
hatrozatot, majd kvetve pldjukat Jmbor Rbert francia kirly is hasonl tr-
vnyt vezetett be birtokain.119 Az egyhzat mg ekkor is elssorban azrt rdekelte a
mozgalom, mert meg akarta vni javait a hbor ignybevteltl s puszttsaitl, s
ezrt tartottk egyre-msra a zsinatokat. 1016-ban Verdun-sur-le-Doubs-ban megfo-
galmaztak egy hatrozatot, miszerint a nemessg megeskszik, hogy a papsgot s a
parasztsgot erszakkal nem knyszerti hadseregbe, termnyeiket nem tarolja le, s

112
Szent goston: De Civitate Dei, in M. P. L., 41. kt. 35. col.
113
Mansi: Concilia, 14. kt. 888. p.
114
VIII. Jnos levelei, in M. P. L., 126. kt. 696., 717., 816. col.; Mansi: Concilia, 17. kt. 104. p.
115
I. Mikls levele, in Monumenta Germaniae Historica, Epistolae, 6. kt. 658. p. E levl Burchard, illet-
ve Gratianus knonjogi gyjtemnyben is szerepel.
116
Erdmann: Die Entstehung des Kreuzzugsgedankens, 97. p., 5. sz. jegyzete utal a megfelel szvegek-
re.
117
Mansi: Concilia, 19. kt. 89-90. p.
118
Cariadaire de Saint-Chaffre, 152. p.
119
Mansi: Concilia, 19. kt. 267-268. p.; Chartres-i Fulbert levele, in Bouquet: Historiens de la France,
10. kt. 463. p.

61
llataikat nem kobozza el. Az eskt Franciaorszg-szerte sokfel letettk, mialatt az
egybegylt papok s a kzssg azt kiltotta: Bke, bke, bke.120
E siker nhny buzg pspkt tovbbi tettekre sztklt. 1038-ban Aymon Bour-
ges rseke elrendelte, hogy a tizent vesnl idsebb keresztnyek nyilvntsk ki,
hogy ellensgei minden bkebontnak s szksg esetn akr fegyvert is ragadnak
ellenk. Bkeszvetsgek alakultak, melyek kezdetben hatkonyan mkdtek, csak-
hogy az rsek rendelkezsnek msodik fele vonzbbnak bizonyult, mint az els. Az
ellenszegl nemesek vrait a papok vezette, fegyveres parasztseregek fldig rom-
boltk, s e botcsinlta katonasg hamarosan oly feleltlen s oly pusztt lett, hogy a
hatsgok knytelenek voltak erlyesen fellpni ellenk. Egy ilyen bkeszvetsget
miutn felgette Bncy falut Odo, Dols grfja a Cher partjn tnkrevert. lltlag
nem kevesebb, mint htszz klerikus pusztult el az tkzetben.121
Mindekzben gyakorlatiasabb ksrletet is tettek a hbork korltozsra. 1027-
ben Oliba, Vich pspke zsinatot hvott ssze a roussilloni Toulouges-ba, ahol az n-
nepnapokra hadviselsi tilalmat rendeltek el.122 Az nnepnapokra vonatkoz fegy-
versznetet sikerlt mg jobban kiterjeszteni, mikor a clunyi fapt, Odilo hatsra
Provence pspkei, az egsz gall egyhz nevben 1041-ben levelet rtak Itlia egyh-
znak, hogy a fegyvernyugvs legyen rvnyes nagypnteken, nagyszombaton s l-
dozcstrtkn is.123 Az aquitniai egyhz ekkor mr a provence-i pldt kvette. A
burgundiai hercegsg azonban mg tovbb ment, szerda esttl htf reggelig az
egsz htre fnntartva a tzsznetet, s ehhez jtt mg az adventtl a vzkeresztet k-
vet els vasrnapig terjed idszak, illetve a nagybjt s a nagyht, egszen a hs-
vt nyolcadig, a hsvtot kvet ht utols napjig.124 1042-ben Hdt Vilmos Nor-
mandiban trvnybe iktatta a tzsznetet a keresztjr napoktl a pnksd nyolca-
dig tart idszakra is.125 Az 1050. vi toulouges-i zsinat jabb ajnlst tett, hogy a
Mria-nnep hrom napja s a fontosabb szentek napjai is essenek hadviselsi tila-
lom al.126 A szzad kzepre gy tnt, Isten fegyvernyugvsnak eszmje biztos ala-
pokon nyugszik, s az 1054-ben megtartott nagy narbonne-i zsinat arra trekedett,
hogy sszehangolja Isten bkjnek eszmjvel, s gy megvja az egyhz s a szeg-
nyek javait a hbor puszttsaitl. Mindkett megszegst kikzstssel bntettk,
majd a ksbbiekben azt is rsba foglaltk, hogy egy msik keresztnyt tilos meg-
gyilkolni, mert hiszen aki keresztnyt l, Krisztus vrt ontja.127
A bkemozgalmak csak ritkn olyan hatsosak a gyakorlatban, mint elmletben,
s e szably all a tizenegyedik szzad sem kivtel. A hercegek, akik leghangosabban
hirdettk Isten fegyvernyugvst, nem tartottk magukat elrsaihoz. Hdt Vil-
mos egy szombati napon tkztt meg keresztny testvrvel, Harolddal Hastings-

120
Hefele-Leclercq: Histoire des Conciles, 4. kt., 2. rsz 1409. p.; Radulphus Glaber, in Bouquet: R. H.
F., 10. kt. 27-28. p. Lsd Pfister: Etudes sur le Rgne de Roben le Pieux, lx p.; Huberti: Studien zur Rechts-
geschniehe der Gottesfrieden und Landfrieden, 165. p.
121
Miracles de Saint-Benot, kiadta: de Certain, 192. p.
122
Mansi: Concilia, 19. kt. 483-488. p.
123
Uo., 593-596. p.
124
M. G. H., Constitutiones et Acta Publica Imperatorum et Regum, 1. kt. 599. p. Lsd Huberti: i.
m. 296., 303. p.
125
Mansi: Concilia, 19. kt. 597-600. p.
126
Uo., 1042. p.
127
Uo., 827-832. p.

62
nl; Anna Komnn megtkzve jegyezte fel, hogy mg az egyhza prblta tisztes-
sggel kerlni a hborskodst a szent napokon, a nyugati lovagok nagyhten t-
madtk meg Konstantinpolyt, seregeik pedig tele vannak felfegyverzett, a harcok-
ban rszt vev fpapokkal.128 A ppk tapasztalatbl tudtk, hogy a laikusok sem k-
mlik az egyhz javait. A Nyugat harci kedvt s katonai dicsvgyt nem lehetett
egyknnyen elfojtani. Blcsebb volt visszatrni a rgi politikhoz, s a pognyok elle-
ni hborkban levezetni ezt az energit.
A nyugati orszgok a muszlim veszlyt sokkal fenyegetbbnek vltk, mint a bi-
znciak a trk hdtsokat megelzen, m Biznc mg ekkor is inkbb barbr mi-
voltuk, semmint hitetlensgk miatt tartott a trkktl. Miutn az arabok a nyolca-
dik szzad elejn Konstantinpolynl veresget szenvedtek, voltak ugyan helyi hbo-
rk a keresztnysg keleti hatrain, de ezek soha nem veszlyeztettk a birodalom
psgt, s soha nem akadlyoztk hosszabb ideig a kereskedelmet s a kulturlis
kapcsolatokat. Az arabok is, majdnem annyira, mint a biznciak, a grg-rmai civi-
lizci rksei voltak. letvitelk nem sokban trt el egymstl. Egy biznci jobban
otthon rezhette magt Kairban vagy Bagdadban, mint Prizsban, Goslarban vagy
akr Rmban. Esetenknti vlsgos idszakoktl, megtorlsoktl eltekintve a biro-
dalom s a kaliftus hatsgai nem knyszertettek senkit ttrsre, s hagytk, hogy
mindenki szabadon gyakorolja vall-
st. Meglehet, egyes rtarti kalifk le-
nzen szltak a keresztny cssz-
rokrl s idnknt megsarcoltk ket,
de a tizedik szzad vge fel a bizn-
ciak hatalmas s jl szervezett ellen-
sgnek szmtottak.
A nyugati keresztnyben nem volt
meg az a tolerancia s biztonsgrzet,
ami a biznciban. A nyugati bszke
volt arra, hogy keresztny, s hogy,
amint gondolta, Rma rkse, de azt
is tudta, ha nem is szvesen vette tu-
domsul, hogy az iszlm civilizci
sok tekintetben fejlettebb az vnl.
Katalnitl Tuniszig a muszlimok
uraltk a Mediterrneumot. Muszlim
kalzok zskmnyul ejtettk a nyuga-
ti hajk szlltmnyait a tengeren.
Muszlimok fosztottk ki Rmt. Rab-
ltanykat ptettek Itliban s Pro-
vence-ban. Lehetsgesnek ltszott,
hogy spanyolorszgi erdtmnyeik-
bl megindulva egyszer csak tlpik a
hatrt s a Pireneusokon keresztl el-
znlik Franciaorszgot. A nyugati Korabeli fegyvereket bemutat hispniai kzirat
keresztnysg nem volt elg szerve-

128
Anna Komnn: Alexiosz, X., viii, 8., 2. kt. 218-219. p.; X., ix, 5-6., 2. kt. 222. p.

63
zett, hogy egy ilyen tmadsnak ellenlljon. Martell Kroly ta ugyan akadtak mag-
nyos hsk, akik megvertk a szaracn portyzkat, egy idre pedig a Karoling Biro-
dalom biztostott vdelmet. 915-ben X. Jnos ppa egyttmkdtt a konstantinpo-
lyi udvarral egy keresztny fejedelmekbl ll szvetsg ltrehozsban, melynek az
volt a clja, hogy a muszlimokat kiszortsk garigliani vrukbl.129 941-ben segts-
get nyjtottak Provence-i Hugnak a frjus-i vr ostromnl. Hug az utols pilla-
natban megingott, emiatt az akci sikertelenl vgzdtt, de 972-ben itliai s pro-
vanszl hercegek bevgeztk a munkt.130 E szvetsgek azonban csak helyi rvny-
ek, szrvnyosak s esetlegesek voltak. Hinyzott a szlesebb egyttmkds s a
nagyobb erkoncentrci. Taln sehol msutt nem tudtk ezt olyan jl, mint Rm-
ban, ahol elevenen lt a Szent Pter-szkesegyhz 846. vi kifosztsnak emlke.
A tizedik szzadban a spanyolorszgi muszlimok a keresztnysgre nzve nagyon
is vals veszlyt jelentettek. A keresztnyek ltal korbban megszerzett terletek el-
vesztek. A szzad kzepn III. Abd ar-Rahmn, a nagy kalifa egyrtelmen uralta a
flszigetet. 961-ben bekvetkezett halla nmi megknnyebblst hozott, mivel ut-
da, II. Hakam bkeszeret volt, radsul hborba keveredett a ftimidkkal s a ma-
rokki idriszidkkal. De miutn 976-ban Hakam meghalt, egy harcos kedv vezr,
Muhammad ibn Abi Amir lpett sznre, akit az al-Manszr, Gyzedelmes mellknv-
vel illettek, s a spanyolok krben Almanzorknt vlt ismertt. Spanyolorszgban a
legjelentsebb keresztny hatalom Len kirlysga volt. Javarszt erre a kirlysgra
hrult Almanzor tmadsainak terhe. 981-ben Almanzor elfoglalta a kirlysg dli
rszn fekv Zamort. 996-ban feldlta Lent, s a kvetkez vben felgette Szent Ja-
kab vrost, Compostellt, a harmadik legjelentsebb zarndokhelyet Jeruzslem s
Rma utn. Arra azonban gyelt, hogy magnak a kegyhelynek ne essk baja. Mg
986-ban bevette Barcelont. Mr gy ltszott, hamarosan t fog kelni a Pireneusokon,
de 1002-ben meghalt.131 Halla utn a mohamedn uralom hanyatlsnak indult. Afri-
kai kalzok 1003-ban kifosztottk Antibes-t, majd 1005-ben s 1016-ban Pist, 1020-
ban pedig Narbonne-t. De ezzel a szervezett muszlim tmadsoknak egy idre vge
volt. Elrkezett az ellentmads ideje.132
Az ellentmads Navarra kirlya, III. vagy ms nven Nagy Sancho tervei szerint
trtnt. 1014-ben megksrelte a keresztny hercegeket a hitetlenek elleni katonai sz-
vetsgbe tmrteni. Leni s kasztliai uralkodtrsai szvesen segtettek neki, s lel-
kes szvetsgesre tallt Sancho-Vilmos gascogne-i herceg szemlyben is. Rbert
francia kirly viszont vlaszra sem mltatta. Semmi kzzelfoghat eredmnyt nem
rt el, de felkeltette egy igen rtkes szvetsges rdekldst. Kt jeles apt, akik a
nagy hatalm clunyi aptsgot sszesen 115 ven t irnytottk elbb Odilo 994-
tl 1048-ban bekvetkezett hallig, majd Nagy Hug, aki egszen 1109-ig lt kl-
ns figyelmet szentelt a spanyol esemnyeknek. Cluny mindig is gyelt a zarndo-
kokra, szeretett rszt venni a Compostellba vezet zarndokt biztostsban, s
rmmel segdkezett a spanyol keresztnysg vdelmben. Valsznleg clunyi be-
folysra rkezett 1018-ban a muszlimoktl fenyegetett barcelonai Erselinda grfn
129
Liudprand: Antapodosis, 61-62. p.; Leo di Ostia, 50. skk. p. Lsd Gay: LItalie Mridionale et lEm-
pire Byzantium, 161. p., llaptotta meg a 915. vet dtumknt, Runciman: The Emperor Romanus Leca-
pentus, 184-185. p.
130
Liudprand: i. m. 135., 139. p.; Poupardin: Le Royanne de Bourgogne, 94. skk. p.
131
Al-Manszrrl lsd Dozy: Histoire des Musulmanes en Espagne, jav. kiad., 2. kt. 235. skk. p.
132
Ballesteros: Historia de Espaa, 2. kt. 389. skk. p.

64
segtsgre Roger de Tosni Normandibl, akit minden bizonnyal a normann ka-
landvgy is fttt. Sancho s utdai uralma alatt a spanyol egyhzban jelentsen fel-
ersdtt a clunyi befolys, s a reformmozgalmak lre llt. A ppasg klnsen j
szemmel nzte a keresztnysg hatrainak kiterjesztst Spanyolorszgban. Cluny s
a ppa ldsa ksrte gascogne-i Sancho-Vilmost, amikor csatlakozott Navarrai Sanc-
hhoz a zaragozai emr elleni tmadsban, tovbb a barcelonai I. Rajmund-Bereng-
art is tmogattk, amikor dl fel szortotta a muszlimokat.133 A spanyolorszgi hitet-
lenek elleni hbort gy szent hbornak tekintettk, s hamarosan a ppk is rszt
vettek irnytsban. 1063-ban Aragnia kirlyt, I. Ramirt a muszlimok elleni nagy
tmads kezdetn Gradosnl meggyilkolta egy mohamedn. Halln egsz Eurpa
felbolydult. II. Sndor ppa azonnal bnbocsnatot grt mindenkinek, aki Spanyol-
orszgban a keresztrt harcolt, s toborzst kezdemnyezett, hogy Ramiro mvt be-
fejezze. Itliban a normann Montreuil-i Vilmos gyjttt sereget a ppa megbzs-
bl, szak-Franciaorszgban Ebles, Roucy grfja, Felcia aragniai kirlyn fivre, m
a legnagyobb csapatot Guido-Geoffroy Aquitnia grfja, a hadjrat parancsnoka ll-
totta ki. Nagyon keveset rtek el. Elfoglaltk Barbastrt, minden gazdagsgra rtet-
tk a kezket, de hamarosan megint csak elvesztettk a vrost.134 Ettl kezdve csak
gy znlttek a francia lovagok a Pireneusokon t, hogy folytassk a megkezdett
munkt. 1073-ban Ebles, Roucy grfja jabb expedcit szervezett. VII. Gergely ppa
felszltotta a keresztny fejedelmeket, hogy csatlakozzanak hozz, s br felhvta a
vilg figyelmt arra, hogy Spanyolorszg Szent Pter egyhzhoz tartozik, kijelentet-
te, hogy a keresztny harcosok birtokba vehetik a hitetlenektl elhdtott fldeket.135
1078-ban I. Hug, a burgundiai herceg sgora, kasztliai VI. Alfonz megsegtsre ve-
zrelte hadt.136 1080-ban VII. Gergely szemlyesen is btortotta a Guido-Geoffroy
ltal vezetett hadjratot. A kvetkez vekben minden jl ment. A kasztliaiak 1085-
ben bevettk Toledt.137 Ekkor a fanatikus almoravidk vezetsvel jraledtek a
muszlimok. 1087-tl a spanyolok a muszlimok ellen a keresztny lovagok segtsgt
srgettk. II. Orbn ppa sietett segtsget nyjtani, mg a Palesztinba kszl za-
rndokokat is igyekezett meggyzni arrl, hogy sokkal hasznosabban kltik el pn-
zket, ha a muszlim pusztts all felszabadult spanyol vrosok jjptsre ldoz-
zk.138 A szzad vge fel a spanyol hadjratok mg mindig vonzottk a kalandor-
szellem szaki lovagokat, mgnem Huesca 1096., s Barbastro 1101. vi elfoglalsa
vget vetett e hadjratok sorozatnak.
A tizenegyedik szzad vgre ily mdon a szent hbor eszmje tkerlt a gya-
korlatba. A keresztny lovagokat s katonkat egyre buzdtottk az egyhzi hats-
gok, hogy tegyk flre kicsinyes nzeteltrseiket, inkbb utazzanak a keresztnysg
133
Boissonade: Du nouveau sur la Chanson de Roland, 6-22. p. Fliche: LEurope Occidentale de 888
1125, 551-553. p. szerint mind Boissonade, mind Hatem (Les Pomes Epiques des Croisades, 43-63. p.) el-
tlozza Cluny szerept a spanyolorszgi szent hbork szervezsben. Halphen a prizsi Ecole des
Hautes Etudes-ben tartott, eddig mg nem publiklt elads-sorozatban rszletesen foglalkozik a
krdssel, s vlemnye szerint br Cluny fontos szerepet jtszott, a tnyleges katonai akcik szervez-
sben nem vett rszt. Lsd mg: Rousset: Les Origines et les Caractres de la premire Croisade, 31-35. p.
134
Boissonnade: i. m. 22-28. p. Fliche: i. m. 551-552. p.
135
VII. Gergely: Registrum, I., 7., 11-12. p. Lsd mg Villey: La Croisade: Essai sur la Formation dune
Theorie juridique, 71. p.
136
Boissonnade: i. m. 29-31. p.
137
Uo., 31-32. p.
138
Riant: Inventante critique, 68-69. p.

65
hatrvidkeire, s harcoljanak a hitetlenek ellen. Szolglatukrt jutalmul rszeslhet-
nek a visszahdtott fldbl, s lelki ajndkokra is szert tehetnek. Hogy mifle lelki
ajndkrl volt itt sz, az nem egszen vilgos. II. Sndor valsznleg bnbocsna-
tot grt az 1064. vi hadjrat rszvevinek.139 VII. Gergely azonban csak azokat ol-
dozta fel bneik all, akik a keresztrt vvott csatban elestek.140 Hasonl feloldozst
kaptak Svb Rudolf katoni is, akik a kikzstett nmet csszr, IV. Henrik ellen
kzdttek.141 A ppasg tvette a szent hbork irnytst. Tbbnyire a ppasg
kezdemnyezte e hborkat, s nevezte ki a vezreket. A meghdtott terletek kz-
vetlenl ppai fennhatsg al kerltek.
Br a nagy fejedelmek inkbb tvol maradtak, a nyugati lovagok kszsggel vla-
szoltak a szent hborba szlt hvsra. Rszben tnyleges vallsi indttatstl vez-
relve. Szgyelltk magnhborikat, a keresztrt akartak kzdeni. Persze a fldhsg
is hajtotta ket, klnsen az szak-Franciaorszgbl rkezket, akiknl az elssz-
lttsg gyakorlata ppen akkor alakult ki. Amennyiben az atya nem volt hajland
flosztani ekkoriban mr kvrban sszpontosul vagyont s hivatalait, fiatalabb
fiai mshol voltak knytelenek szerencst prblni. Franciaorszg lovagjait ltalban
nyugtalansg s kalandvgy jellemezte, leginkbb a normannokat, akiket csak alig
nhny nemzedk vlasztott el a fosztogat nomd seiktl. Igencsak vonznak bi-
zonyult az a lehetsg, hogy keresztnyi ktelezettsgknek eleget tve mg dlvid-
ki fldek birtokba is juthatnak. Az egyhz igazn elgedett lehetett a mozgalom te-
reblyesedsvel. Vajon nem lehetne a mozgalmat a keleti vgvidkekre irnytani?

139
Jaffe-Wattenbach: Regesta, no. 4530., I. kt. 573. p.
140
VII. Gergely: i. h.
141
Uo., VII., 14B, 180. skk. p.

66
 2. fejezet
Szent Pter sziklja

n ltalam uralkodtak a kirlyok,

s az uralkodk vgeznek igazsgot.
(Pldabeszdek 8,5)

Az iszlm ibriai tmadsnak csillapodsval a ppa klnsebb nehzsgek nl-

kl kiterjeszthette egyhza hatalmt a visszafoglalt terletek fl. Konstantin ado-
mnylevele, melyet a nyugati keresztnysg szles krben jllehet tvesen hiteles-
nek tekintett, oly sok orszgban biztostotta a ppa vilgi fennhatsgt, hogy mr fel
sem tnt, amikor az Ibriai-flsziget is ppai befolys al kerlt. Nem is volt olyan
egyhzi hatalom Spanyolorszgban, amely felvehette volna vele a versenyt. A keleti
egyhz azonban msknt szervezdtt. Az alexandriai s az antikhiai patriarktus
az utbbit Szent Pter, az elbbit Szent Mrk alaptotta ugyanolyan rgi volt, mint a
rmai pspksg. A jeruzslemi patriarktust (Szent Jakab egyhza ugyan valamivel
fiatalabb volt, de lvn a vilg legszentebb vrosa a szkhelye) mgis nagyobb tiszte-
let vezte. De mind kzl a legflelmetesebb vetlytrs a konstantinpolyi patriark-
tus volt. Br lltlag Szent Andrs alaptotta, nem hivatkozhatott ugyanolyan mlt-
ra, mint a tbbi. Csakhogy idkzben Konstantinpoly lett az j Rma. A rgebbi f-
vrost fellmlva a keresztny csszrok lland szkhelye lett. Egyrtelmen a ke-
resztnysg legnagyobb vrosa volt. Ptrirkja teljes joggal nevezte magt kumeni-
kusnak, vagyis a mvelt vilg legfbb egyhzi mltsgnak. A biznci vallsi ellen-
zk ugyan igyekezett olykor felhasznlni a j, reg Rma tekintlyt, hogy a csszr
nvekv hatalmt ellenslyozza, de azt senki nem gondolta komolyan Keleten, hogy
az sszezsugorodott nyugati vros pspke, aki gyakorta csak a hborg, mde je-
lentktelen nemesek vagy a barbr szaki nagyurak hatalmban volt, valaha is brs-
kodhat az si, nagy hagyomnyokkal rendelkez keleti egyhzak fltt. Rmt azon-
ban mg gy is sajtos tisztelet vezte. Br felsbbsgt nem ismertk el, majdnem
minden nagy pspksg elsnek ismerte el maguk kztt, s ez all az kumenikus
ptrirka sem volt kivtel. Azt sem vonta ktsgbe senki, hogy a keresztnysg min-
dig egysges volt s egysgesnek is kell maradnia
Az arab hdts utn a dl-keleti ptrirkk sokat vesztettek hatalmukbl, s
Konstantinpoly a keleti egyhzak vezetjv lpett el. Szmos ellentt s viszly
volt Rma s Konstantinpoly kztt, noha egyik sem tartott hossz ideig, s nem is
volt olyan komoly, mint ahogy azt a ksbbi hitvitzk vltk.142 A keresztnysg
egysgt ekkor mg ltalnosan elfogadtk. De a tizenegyedik szzadban fellvizs-
142
Rma s Konstantinpoly viszonyrl a legjobb ltalnos sszefoglalst Every adja: The Byzan-
tine Buriarchate, passim.

67
gltk a rmai egyhz szervezett. A fknt a clunyi s a lotaringiai szerzetesek ltal
kezdemnyezett reformokat elszr a Rmban akkoriban befolysos vilgi elkelk
vezettk be. Klnsen tettre ksz volt III. Henrik csszr, s akkora lendletet adott
a reformfolyamatnak, hogy halla utn az egyhz a vilgi kormnyzattl fggetle-
nl, st vgl mg annak ellenben folytatta a megkezdett mvet. Ebbl a mozga-
lombl nttek ki azok az elkpzelsek, melyek Rmnak egyetemes lelki uralmat s a
vilgi uralkodk fltti fennhatsgot tulajdontottak. s ezek az elkpzelsek a Ke-
lettel jabb nzeteltrsekhez vezettek.
A leginkbb vitatott krds az volt, hogy vajon Rma jogosan tart-e ignyt a legfel-
sbb hatalomra. A vitk azonban a doktrinlis krdsek s a vallsi gyakorlat rszle-
tei krl robbantak ki. Hogy egyhzi tekintlyt megszilrdtsa, a ppasg egysges-
teni akarta a liturgikus gyakorlatot. Nemcsak a vilgi papsg hzasodst szndko-
zott megszntetni politikai s lelki okok miatt, hanem a liturgit s a rtust is megk-
srelte egysgesteni. E reformok vghezvitele lehetsges volt Nyugaton, de a keleti
gylekezetek gyakorlata msknt alakult. Rma befolysi vezetben ppgy voltak
grg gylekezetek, mint latinok Konstantinpolyban, Dl-Itlia pedig a kt vezet
hatrn hossz idn t vita trgya volt a kt fl kztt. Ekkoriban trtnt, hogy n-
met hatsra Rma a Szentllek szrmazsval kapcsolatban belevette a Hiszekegybe
a filioque szt. A reformppk eldeiknl kevsb hajlottak a kompromisszumokra, il-
letve arra, hogy e krdsekben tapintatosan hallgassanak. Az sszetkzsek elkerl-
hetetlenn vltak.
IV. Sergius ppa szisztatikus levele a ppa, illetve a ptrirkk beiktatsukkor a
tbbi ptrirknak kldtt hitvallsa tartalmazta a filioque szt. A konstantinpolyi
II. Szergiosz ptrirka ezrt nem volt hajland rvsetni a nevt a patriarktus kons-
tantinpolyi templomainak diptichonjaira. Biznc szmra ez azt jelentette, hogy a
ppa a hitelvi krdsekben nem ortodox, amivel mg nem vontk ktsgbe az egsz
nyugati egyhz igazhitsgt. m a ppa s a nyugati egyhz szmra, minthogy
nyugaton a ppt hagyomnyosan az igaz hit forrsnak tekintettk, sokkal ltalno-
sabb rvnynek s messzebbre mutatnak tnt a srts. A ptrirka megrtette,
hogy a ppa nevnek diptichonra kerlse alku trgya lett.143
1024-ben XIX. Jnos pphoz javaslat rkezett Konstantinpolybl, azzal a cllal,
hogy egy rafinltan megfogalmazott formula klcsns elfogadsval megoldja a
Rma s Konstantinpoly kztti vits krdst. Ennek rtelmben Rma nvlegesen
felsbbsget lvezne, mikzben Konstantinpoly megtartan meglv teljes fgget-
lensgt. A fogalmazvny szerint: a rmai ppa beleegyezsvel a konstantinpolyi
egyhz ppoly egyetemes a maga terletn, amilyen egyetemes Rma a vilgon. J-
nos elfogadta volna a formult, de a dijoni kolostor clunyiekhez hz aptja nem
kslekedett szigor hang levlben emlkeztetni t, hogy az olds s kts a meny-
nyekben s a Fldn egyedl Szent Pternek s utdainak ll hatalmban, s srgette
a ppt, hogy tbb erllyel kpviselje az egyetemes egyhz hatalmt. Bizncnak r
kellett jnni, hogy a megreformlt ppasg nem hajlik effle kompromisszumokra.144

143
Errl az gyrl lsd Michel: Humbert und Kerularios, 1. kt. 20-40. p. Ms adatok amellett szl-
nak, hogy filioque sz 1014-ben, II. Henrik koronzsakor kerlt a Hiszekegybe Rmban. Berno: Li-
bellus de Officio Missae, in M. P. L., 142. kt. 10611062. col.
144
Radulphus Glaber, in Bouquet: R. H. F., 10. kt. 44-45. p. Egyetlen grg forrs sem szl a trgya-
lsokrl, ennek ellenre nincs okunk ktelkedni abban, hogy megtrtntek.

68
 A szzad kzepn a normannok lerohantk Dl-Itlit, emiatt kvnatoss vlt a
ppa s a csszr kztti politikai szvetsg. A megreformlt ppasg ekkorra mr
skra szllt a szertartsrend egysgestsrt, s feltett szndka volt, hogy megszn-
tesse a Dl-Itliban mkd grg rtus kzssgek szertartsrendjt, melyet id-
kzben Itlia-szerte szmos ms kzssg is tvett, mg a tvoli Milnban is. 1043-
ban a bszke s nagyra tr Kerullariosz Mihly lett a konstantinpolyi ptrirka, aki
hasonl elszntsggal igyekezett egysgesteni a szertartsrendet a maga befolysi
vezetben. Abbl indult ki, hogy gy knnyebb lesz beolvasztani a nem sokkal ko-
rbban elfoglalt, msfajta hagyomnyokat pol pldul a kovsztalan kenyr szo-
kst rz rmny tartomnyok kzssgeit. Intzkedsei azonban Itlinak a Bi-
znchoz tartoz terletein mkd, illetve a kereskedk, zarndokok s a varg test-
rsg kedvrt Konstantinpolyban fnntartott latin kzssgeket is rintettk. Mi-
kor ez utbbiak megtagadtk az alkalmazkodst, a ptrirka rendeletre templomai-
kat bezrtk, a ptrirka udvarban pedig a latinok szertartsait gyalz trakttuso-
kat kezdtek kiadni.
Kerullarioszt, gy tetszik, nemigen rdekeltk a teolgiai krdsek. Hajland volt
helyrelltani a diptichonban a ppa nevt, amennyiben cserbe Rma is megtesz bi-
zonyos lpseket. A vita trgya a szertartsrend volt, de egyttal a kt egyhz itliai
hatrainak krdst is felvetette, ami ekkor a latin egyhzhoz tartoz normannok in-
vzija miatt klnsen idszerv vlt. A biznci fennhatsg al tartoz Dl-Itlia
kormnyzja, a biznci ltre latin rtust kvet lombard Argyrus trgyalsokba bo-
cstkozott. A csszr megbzott alattvaljban, Kerullariosz azonban rtheten gya-
nakvbb volt, s a krlmnyek az kezre jtszottak. IX. Le ppa, mieltt kinevez-
te volna a Konstantinpolyba kldend rmai legtust, 1053-ban a normannok fogs-
gba esett. Az 1054 janurjban Umberto di Silva Candida bboros vezetsvel Kons-
tantinpolyba rkez kldttsget a csszr szvlyesen fogadta, Kerullariosz viszont
rgtn az irnt rdekldtt, hogy vajon a kldttsget valban maga a ppa jellte-e
ki, s hogy ha fogsgban van, vajon kpes-e a kvetekkel ktend megllapods g-
reteit megtartani. Mg mieltt a trgyal felek brmire jutottak volna, prilisban a
ppa hirtelen meghalt, s ezzel a kvetsg minden hivatalos felhatalmazst elvesz-
tette. Mivel a kvetkez ppa megvlasztsra csak egy v mlva kerlt sor, s senki
sem tudhatta, hogy politikja milyen lesz, Kerullariosz nem volt hajland folytatni a
trgyalsokat. Hiba trekedett a csszr megegyezsre, az indulatok felkorbcsold-
tak, s vgl a kvetsg dhdten eltvozott, de hagyott egy bullt a Hagia Szophia-
szkesegyhz oltrn, melyben hatrozottan elismerte a biznci egyhz ortodoxijt,
viszont kikzstette a ptrirkt s tancsadit. Vlaszul a ptrirka zsinatot hvott
ssze, s e zsinat a bullt hrom, felhatalmazs nlkli szemly mvnek minstette,
helytelentette a ns papok ldzst, illetve a filioque sz felvtelt a Hiszekegybe,
de nem tett kijelentst a rmai egyhz egszre vonatkozan s nem trt ki a rmai li-
turgit rint vits krdsekre sem. A helyzet nem vltozott, csak az elkeseredettsg
ntt.
Az alexandriai s jeruzslemi egyhzak nem vettek rszt az esemnyekben. Az an-
tikhiai ptrirka, III. Pter hatrozottan gy vlte, hogy Kerullariosz flslegesen
neheztette a trgyalst. Az egyhza tovbbra is megtartotta diptichonjaiban a ppa
nevt, s nem ltta semmi okt, hogy ezen vltoztasson. Esetleg attl tartott, hogy
Kerullariosz, akinek trekvseit Pter sejthette, majd az antikhiai egyhzkerlet fg-

69
getlensge ellen tr. Pter valsznleg inkbb a csszr politikjval rtett egyet. A
szertartsok s a rtus egysgestst sem tmogathatta, hiszen egyhzkerletben
voltak olyan templomok, ahol a szr liturgit alkalmaztk, s gylekezeteinek nagy r-
sze a csszrsg politikai hatrain kvl mkdtt. Ezekre mg akkor sem knysze-
rthetett volna egysges liturgit, ha trtnetesen akarta volna. Inkbb kvl maradt a
vitn.145
A kvetkez vtized folyamn valamelyest javultak a kelet-nyugati kapcsolatok.
Kerullariosz Mihlyt 1059-ben eltvoltottk tisztsgbl. Rviddel ezutn a konstan-
tinpolyi latin templomokat jra kinyitottk. Dl-Itliban egyre jelentsebb sikere-
ket rtek el a normannok, akik 1059 ta a ppasg h szvetsgeseinek szmtottak,
s elejt vettk annak, hogy Biznc megvalstsa egyhzi trekvseit. 1061-ben a nor-
mann Roger grf nekiveselkedett, hogy Sziclit elhdtsa az araboktl, s szent hbo-
rjt a ppa is tmogatta. Bizncnak pedig szembe kellett nznie azzal, hogy elveszti
fennhatsgt az ottani keresztny kzssgek fltt. 1073-ra VII. Mihly csszr el-
tklte, hogy Rmval barti egyetrtsre jut. Miutn a normannok 1071-ben elfoglal-
tk Barit, tovbbi tmadsoktl tartott, amelyeket azonban a ppai befolys majd
megakadlyozhat. Mr megkezddtt a trkmnek beramlsa Kis-zsiba. Mihly-
nak get szksge volt katonkra, s a nyugati toborzst igencsak megknnythette
volna a ppa jindulata. 1073-ban a tettre ksz s megvesztegethetetlen ember hr-
ben ll Hildebrand bborost VII. Gergely nven ppnak vlasztottk. Gergely meg
volt gyzdve pspksge elssgrl, ezrt nem is kldtt szisztatikus levelet a ke-
leti ptrirkknak. Mihly mgis okosabbnak ltta, ha tesz egy bartsgos gesztust,
s levlben gratullt az j ppnak, clozva abbli remnyre, hogy szorosabb lesz a
kapcsolatuk. Gergely, aki mltnyolta e lpst, Konstantinpolyba kldte a gradi
ptrirkt, Domonkost, hogy jelentst tegyen az ottani viszonyokrl.146
Domonkos jelentse alapjn Gergely meggyzdtt Mihly szintesgrl, s egy-
ttal a kis-zsiai helyzetrl, a zarndokutak nehzsgeirl is rteslt. Palesztina mg
nyitva llt a zarndokok eltt, m amennyiben nem sikerl gtat szabni a trkmn
betrseknek, hamarosan nem lehet megkzelteni Anatlin keresztl. Gergely me-
rsz llamfrfi mdjra j politikra adta a fejt. A Spanyolorszgban egyszer mr
bevlt szent hbort zsira is ki lehetne terjeszteni. Biznci bartainak katonai se-
gtsgre volt szksgk. Kldene ht egy keresztny lovagokbl ll, s egyhzi ve-
zets alatt lv hadsereget. S minthogy egyhzi gondokat kellett orvosolni, ezttal a
ppa szemlyesen irnytan a sereget. Csapatai kivernk a hitetleneket Kis-zsi-
bl, s ezt kveten Konstantinpolyban zsinatot tartannak, ahol a keleti kereszt-
nyek lzongsa hls alzatt szeldlne, s elismernk Rma elssgt.147

145
Kerullariosz nevhez fzd egyhzszakadsrl lsd Michel: i. m. klnsen 1. kt. 43-65. p.; Ju-
gie: Le Schisme Byzantin, klnsen 187. skk. p.: Leib: Rome, Kiev et Byzance, 27. skk. p.; Every: i. m. 153-
172. p. Azt a kvetkeztetst, hogy a ptrirka hajland volt a ppa nevt visszahelyezni a diptichonra
Jugie: i. m. 188. oldaln vonja le a IX. Lenak Kerullarioszhoz rott levelbl in M. P. L., 143. kt. 773-
774. col. illetve Kerullariosznak az Antikhiai Pterhez rott levelbl in M. P. G., 120. kt. 784. col.
Antikhiai Pter indtkai feltevsen alapulnak, llspontja azonban a Kerullariosszal folytatott leve-
lezsei alapjn egyrtelm. Leveleiket lsd M. P. G., 120. kt. 756-820. col.
146
Lsd VII. Gergely levelt Registrumban, L, 46, 49, II., 37, 1. kt. 70., 75., 173. p. Domonkos kons-
tantinpolyi ltogatsrl jelents uo. 1., 18., 31-32. p. Gergely valsznleg elmulasztotta megvlaszt-
sakor szisztatikus levlben rtesteni a ppai trnra kerlsrl a keleti ptrirkkat. Lsd Dvornik:
The Photian Schism, 327-328. p.

70
 Hogy Mihly csszr ismerte-e a ppa szndkt, s ha igen, vajon mit szlt hoz-
z, nem tudjuk. Gergely ugyanis sohasem tudta megvalstani tervt. Megalkuvst
nem ismer politikja egyre nagyobb bajba sodorta Nyugaton. Fel kellett adnia keleti
terveit. Teljesen azonban soha nem felejtette el, s mindig is rdekldtt az ottani
gyek irnt.
1078-ban VII. Mihlyt letasztottk a trnrl. Mikor Gergely errl rteslt, azonnal
kikzstette a trnbitorlt, Nikphorosz Botaniatszt. Nemsokra feltnt Itliban
egy kalandor, aki a bukott csszrnak adta ki magt. A normannok egy ideig, sznleg
hittek neki, s Gergely is segtette t. Mikor 1081 prilisban Nikphoroszt Alexiosz
Komnnosz vltotta fel, a ppa a kikzstst az j csszrra is kiterjesztette. Jnius-
ban Alexiosz levelet rt a ppnak, hogy elnyerje jindulatt, illetve segtsget krjen
a normann Guiscard Rbert tmadsnak megfkezshez. Vlasz nem rkezett. A
csszr ekkor gretesebb szvetsgesre tallt a nmet IV Henrik szemlyben. Ezzel
egy idben bezratta a konstantinpolyi latin templomokat. Biznc szmra nyilvn-
val volt, hogy a ppa szvetsges viszonyban ll az istentelen s rul normannok-
kal. Kitallt trtnetek keringtek a ppa bszkesgrl s keresztnyietlensgrl.
Mkor aztn a ppa balvgzet politikjnak maga sztte hljban vergdve elhal-
lozott, ellenfelei mennyei tletet lttak sorsa beteljeslsben.148
1085-ben, Gergely hallnak vben a keleti s a nyugati keresztnysg viszonya
oly fagyos volt, mint azeltt soha. A keleti csszrt kikzstette a ppa, aki nyltan
btortott lelkiismeretlen kalandorokat keresztny testvreik megtmadsra, mg a
ppa legfbb ellensge, a nmet kirly nyltan anyagi tmogatst kapott Biznctl.
Az elkesereds s a harag mindkt oldalon nttn-ntt. Szakadsra azonban ekkor
mg nem kerlt sor. Jobb kpessg llamfrfiak mg esetleg konzervlhattk a ke-
resztny egysget. Alexiosz csszr szemlyben a Keletnek olyan llamfrfija
akadt, akiben elegend rugalmassg s blcsessg volt. s ekkoriban volt emelked-
ben egy hasonl kpessg nyugati llamfrfi csillaga is.
Odo de Lagery egy Chtillon-sur-Marne-i nemesi csald fiaknt szletett 1042 k-
rl. A reimsi szkesegyhz iskoljba jrattk, ahol tantja a karthauzi rend ksbbi
alaptja, Szent Brn volt. Tanulmnyai vgeztvel tovbbra is Reimsben maradt, s
elbb a szkesegyhz kanonokja, majd fesperese lett. Csakhogy nem rte be eny-
nyivel, hogy hirtelen elhatrozssal belpett Cluny monostorba. 1070-ben, Hug f-
apt idejn tett szerzetesi fogadalmat, aki felismerte tantvnya kpessgeit. Odo egy
ideig prior volt, majd Rmba helyeztk. Ott hamarosan felfigyeltek r, s 1078-ban
VII. Gergely kinevezte Ostia bboros pspkv. 1082 s 1085 kztt ppai legtus
volt Franciaorszgban s Nmetorszgban, majd miutn visszatrt Rmba, vgig
Gergely mellett maradt ppai hivatalnak utols, boldogtalan veiben. Mikor a
szmztt Gergely elhunyt Rmban ekkor Wibertus ellenppa uralkodott a loj-
lis bborosok a gyenge s vonakod Monte Cassin-i aptot vlasztottk a helyre,
III. Viktor nven. Ostia bborosa elgedetlen volt a vlasztssal, s egyet nem rts-
nek hangot is adott. Viktor mgsem volt vele rosszindulat, s 1087 szeptemberben
hallos gyn t ajnlotta utdul a bborosoknak. Mr VII. Gergely is t sznta ut-
147
Jaff: Monumenta Gregoriana I, 46, 49, II, 3, 137, Bibliotheca Rerum Germanicarum, 2. kt. 64-65.,
69-70, 111-112, 150-151. p.
148
Anna Komnn: Alexisz III., x, 1-8, 1, kt. 132-136. p., Malaterra. Historia Sicula, in M. P. L. 149.
kt. 1192.col. Anna Komnn: i. m. I, xli, 1-10., 1. kt. 47-51 p. Gergely s IV. Henrik nzeteltrsrl
meglehets ellenszenvvel, rgalmazst sem nlklzve szmol be.

71
dnak, de a konklv csak 1088 mrciusban lt ssze Terracinban, s II. Orbn n-
ven megvlasztotta ppnak.149
Orbn kivlan megfelelt feladatnak. Megnyer s jk-
p frfi volt, magas, szakllas, j modorhoz meggyz be-
szdkszsg is trsult. Taln nem volt benne annyi tz, mint
VII. Gergelyben, s kevsb volt clratr, de szlesebb lt-
krrel rendelkezett, s jobban tudott bnni embertrsaival.
Nem volt olyan rtarti s makacs, mint Gergely, de gynge
sem volt. IV. Henrik Nmetorszgban brtnbe vetette, mert
h maradt a pphoz s meggyzdshez. Tudott szigor
s hajthatatlan lenni, de inkbb szeld volt, s lehetleg ke-
rlte a vitkat, mert azok kesersghez s feszltsghez ve-
zethetnek.
Nehz rksg maradt r. Csak normann terleteken
II. Orbn ppa
rezhette magt biztonsgban, pedig a normannok nz s
megbzhatatlan szvetsgesek voltak. Rmt Wibertus ellenppa uralta. Orbn min-
den nehzsg nlkl eljuthatott volna a klvrosokig, de tovbb csak vronts rn,
s pp ez volt az, amit kerlni akart. szakabbra h tmogatjnak bizonyult kiter-
jedt birtokain Toszkniai Matild. Matild 1089-ben meglehetsen cinikus mdon er-
stette meg pozcijt: frjl vett egy nmet herceget, a bajor Welfet, aki fele annyi
ids sem volt, mint asszonya. 1091-ben azonban seregei Trisontainl veresget szen-
vedtek a nmet Henriktl. Henrik ekkor volt hatalma cscsn. 1084-ben az ellenppa
koronzta meg, s most uralta egsz Nmetorszgot s Itlia szaki rszt. A ppa-
knt bizonytalan helyzetben lev Orbn nem remlhette, hogy tvolabbi terleteken
majd engedelmeskedni fognak neki.
De Orbn kitart s tapintatos volt, s vgl 1093-ban minden megvltozott. Inkbb
pnz, mint fegyverek segtsgvel elrte, hogy abban az vben Rmban tlthette a
karcsonyt, s a kvetkez tavasszal bekltztt a laterni rezidenciba. Henrik cs-
szr hatalmt sajt fia, Konrd lzadsa rendtette meg, akit Orbn csndben bujto-
gatott. Szlhazjban, Franciaroszgban nagyszer szervezkszsgnek kszn-
heten Orbn ellenrzse al vonta az egsz egyhzi szervezetet. Spanyolorszg-
ban is nagy volt a befolysa, s lassanknt a tvolabbi nyugati orszgok is elismertk
t lelki vezetjknek. Nem trekedett politikai hatalomra, mint VII. Gergely. A vilgi
hercegekkel a legmesszebbmenkig trelmes volt, kivve azokat, akik kifejezetten el-
lensgesen viselkedtek vele szemben. 1095-re mr volt a nyugati keresztnysg lel-
ki irnytja.150
Ekzben Orbn a keleti keresztnysgre is odafigyelt. Guiscard Rbert halla utn
annak fivre, Szicliai Roger lett a normannok els embere, s Roger nem szndko-
zott megsrteni Bizncot. Roger tmogatsval Orbn trgyalsokat kezdett a biznci
udvarral. 1089 szeptemberben a melfi zsinaton csszri kvetek jelenltben felol-
dotta Alexiosz kikzstst. Alexiosz ezt a gesztust azzal viszonozta, hogy mg
ugyanabban a hnapban zsinatot tartott Konstantinpolyban, melyen megllaptot-
tk, hogy a ppa neve nem knoni dnts miatt, hanem alkalmasint hanyagsgbl
maradt ki a diptichonbl, s kiltsba helyeztk a hiba kikszblst, amint megr-

149
Orbn plyakezdsrl lsd Lieb: i. m. 1-4. p. s Gay: Les Papes du Xle sicle, 356-358. p.
150
Gay: i. m. 358-363. p.

72
kezik a pptl a szisztatikus levl. A zsinat gy vlte, hogy semmi valdi oka nem
volt az egyhzak kztti vitnak, s javasolta, hogy az alexandriai s a jeruzslemi
ptrirkk vlemnyt is ki kell krni. Antikhia ptrirkja szemlyesen jelen volt.
III. Mikls konstantinpolyi ptrirka levlben rtestette Orbnt ezekrl a dntsek-
rl, s krte, hogy tizennyolc hnapon bell kldje el a szisztatikus levelet. Biztostot-
ta t, hogy a konstantinpolyi latin gylekezetek sajt szertartsrendjk szerint, sza-
badon mkdhetnek. Teolgiai krdsekrl nem esett sz. Ez a lps nem tetszett a
csszr itliai kveteinek, Trani metropolitjnak, Baszileiosznak s Rossano rsek-
nek, Romanusnak s a grg papoknak sem, mivel megrmtette ket a terletkre
beavatkoz ppa, s megdbbentette ket a ppnak az a trtnetileg tulajdonkp-
pen igazolhat kvetelse, hogy egyhztartomnynak Thesszalonikre is ki kellene
terjednie. Jobban szerettk volna, ha Alexiosz az ellenppt tmogatja. De Alexiosz
eldnttte, ki a jobb ember, s elg valsgrzke volt ahhoz, hogy elfogadja a fenn-
hatsga al tartoz itliai terletek elvesztet. Wibertus hamarosan azzal tmadta g-
rg bartait, hogy egy Rmban megtartott zsinaton eltlte a papok hzassgt.151
Orbn soha nem rta meg a szisztatikus levelet, taln mert nem akart teolgiai kr-
dseket felvetni, s a neve sem kerlt be a konstantinpolyi diptichonokba. A j vi-
szony mgis helyrellt. 1090-ben Alexiosz kvetei a szvlyes bartsg zenetvel l-
togattak el Orbnhoz. Biznc hivatalos llspontja kiolvashat a bulgriai rsek, The-
ophlaktosz rtekezsbl. Sajnlkozott a filioque sz Hiszekegybe trtnt beillesztse
miatt, m magyarzatul azt hozza fel, hogy a latin teolgiai nyelv szegnyes, s emi-
att flrertseket okozhat. A ppnak a keleti egyhzak fltti fennhatsgra vonat-
koz ignyt egyltaln nem vette komolyan.152 Tulajdonkppen nem volt ok az egy-
hzszakadsra. Ms keleti teolgusok ugyan tovbb folytattk a szertartsbeli k-
lnbsgekrl szl vitt, de ennek hangneme szeld volt. E szerzk kz tartozik a je-
ruzslemi ptrirka, II. Simeon, aki eltlte a kovsztalan kenyr gyakorlatt a szent-
ldozsban, de kifejezsmdja egyltaln nem volt srt.153
1095 elejn II. Orbn ppa Rmbl szakra ment, s sszehvta az egsz nyugati
keresztnysg kpviselit, hogy megtartsa hivatali ideje els nagy zsinatt, melyet
mrciusra tervezett Piacenzba. A klrus egybegylt tisztviseli dekrtumot fogal-
maztak meg a szimnia s a papi hzassg, illetve az egyhzszakads ellen. Megvi-
tattk Flp francia kirly hzassgtrst is, de gy hatroztak, hogy mindaddig,
mg Orbn Franciaorszgba nem ltogat, nem tesznek semmit. Kldttek rkeztek
Konrdtl, Henrik csszr fitl a pphoz, hogy megszervezzk kettejk tallkoz-
jt Cremonba. Henrik felesge, a Kijevben uralkod skandinv hz leszrmazottja,
az orosz Praxedis csszrn szemlyesen eljtt beszmolni azokrl a mltnytalans-

151
A zsinati jelentst s a vonatkoz leveleket kzli Holtzmann: Unionsverhandlungen zwischen
Kaiser Alexios I und Papst Urban II im Jahre 1089. Byzantinische Zeitschrift, 28. kt. 60-67. p. A zsinat
hatrozatnak fentebb idzett szavai arra utalnak, hogy II. Szergiosz ptrirka 1009-ben az gyet sem
zsinat el nem terjesztette, sem a tbbi ptrirkval nem tancskozta meg, mieltt cselekedett. A Wi-
bertus-fle zsinatrl lsd Jaff-Loewenfeld: Regesta, 1. kt. 652. p.
152
Alexiosz Orbnnl jrt kvetsgnek jelentst lsd Holtzmann: i. m. 64-67. p. Theophlaktosz
rtekezst kzreadja: M. P. G., 126. kt. 222-250. col.
153
Simeon trakttust kzli Leib: Deux Indits Byzantins sur les Azymites, 85-107. p. Leib ktsgbe
vonja Simeon szerzsgt, mivel a szveg felteheten Brunodi Segni 1108. vi rtkelsre vlaszol.
Viszont Michel: Amalfi und Jerusalem im griechischen Kirchenstreit c. rsban azt mutatja ki, hogy ezen
rtkels egy bizonyos, Bruno ltal is plagizlt Laycus nev szerz mvre vlaszol.

73
gokrl, melyeket frjtl elszenvedett. A zsinat, mint a nyugati keresztnysg legfbb
brsga brskodott, amelyben a ppa tlttte be a fbr szerept.
A zsinat rsztvevi kztt ott voltak Alexiosz csszr kldttei is. Jl llt a trkk
elleni harc gye. A szeldzsukok hatalma rzkelheten hanyatlsnak indult. Nhny
jl idztett hadjrat akr vget vethetne neki. A csszrsgnak azonban mg mindig
nem volt kell szm katonja. A toborzs hagyomnyos vidknek szmt Anatli-
ban anarchia uralkodott, nagyobb rsze pedig elveszett. A csszr teht jobbra ide-
gen zsoldosokra szorult: beseny s ms sztyeppei trzsekbl sszellt, fleg hatr-
rszolglatra s katonai rendrsgknt alkalmazott hadtestekre, a varg testrsgre,
melyet jrszt mg ekkor is a normann Anglibl elmeneklt angolszszok alkottak,
s azokra a nyugatrl rkezett kalandorokra, akik ideiglenesen elszegdtek hadsere-
gbe. Kzttk a legjelesebb az 1090-tl szolglatba llt I. Rbert, Flandria grfja
volt. Ez a hadsereg kiegszlt a mg felllthat hazai csapatokkal, m mindezek
egytt sem bizonyultak elegendnek. A Duna mentn vgig szksg volt hatrrse-
regre az szaki barbrok tmadsaival szemben. szak-nyugaton a szerbek lzong-
tak, a bolgr alattvalk mr rgta csak rvid idszakokra csendesltek el, Itlibl
llandan szmtani lehetett a normannok tmadsaira. Kis-zsiban pedig a bi-
zonytalan hatrok, a helyrsgek, a rendfenntarts s a kzlekeds biztostsa emsz-
tette fel a birodalom mg meglv erit. Ha Alexiosz tmadni akart, mg tbb har-
cost kellett toboroznia. A ppasggal folytatott politikja akkor lett volna igazn
eredmnyes, ha a ppa befolyst fel tudta volna hasznlni a kell szm harcos to-
borzshoz. Orbn egytt rzett a csszrral. A ppai program rsze lett, hogy a ci-
vakod nyugati lovagokat sikerljn rvenni a tvoli, szent clrt vvand harcra. A
biznci kveteket felkrtk, hogy intzzenek beszdet az egybegyltekhez.
E beszdek nem maradtak fnn. De valsznleg a csszrnak tett szolglat dics-
sgrl igyekeztk meggyzni a hallgatsgot, azt hangslyozva, hogy micsoda ne-
hzsgeket kell elszenvednik a keleti keresztnyeknek, mg vissza nem verik a hitet-
leneket. Ha a hadlltst az egyhz tmogatja, kevs a j fizetsg grete. A kereszt-
nyi ktelessg nyomsabb rv. A pillanat nem volt alkalmas a biznci eredmnyek s
clok mltatsra. Azt kellett elrni, hogy a hazatr pspkk a keresztnysg ltt
rezzk veszlyben, s gy mris buzgn toborozzk hveiket Keletre, hogy harcolja-
nak a keresztny hadseregben.
A pspkk a ppval egytt teljesen a kldttek hatsa al kerltek. Cremonba
menet, ahol fogadta az ifj Konrd hdolatt, majd ksbb Franciaorszg fel az Al-
pok tjain mg nagyobb s dicsbb terv fogant meg fejben: a szent hbor ltom-
sa.154

154
Konstanzi Bernold, ad. ann. 1095, 161. p., Hefele-Leclercq: Histoire des Conciles, 5. kt. 1. r. 394-
395. p. Lsd mg: Munro, American Historical Review, 27. kt 731-733. p.

74
 3. fejezet
A flhvs

Hallgassatok rem, kemny szvek,

akik tvol vagytok az igazsgtl.
(Izajs 46,12)

Orbn ppa 1095-ben nyr vge fel rkezett Franciaorszgba. Augusztus 5-n Va-
lence-ban volt s 11-n rt Le Puybe. Innen levelet kldtt a francia pspkknek s
a krnyez fldekre, s novemberre Clermont-ba hvta ket. Ekkor dlnek vette tjt
s a szeptembert Provence-ban tlttte, Avignonban, illetve Saint Gilles-ben. Oktber
eleje Lyonban rte a ppt, s onnan Burgundiba ment tovbb. Oktber 25-n Cluny-
ben flszentelte a mg Hug apt ltal elkezdett nagy bazilika foltrt. Cluny utn a
Moulins melletti Souvigny kvetkezett, ahol lertta tisztelett a legszentebb clunyi
apt, Szent Majolus srjnl. Itt csatlakozott hozz a clermont-i pspk, s elksrte t
pspki szkhelyre, amely mr kszen llt a zsinatra.155
tja sorn Orbn jcskn beleavatkozott a francia egyhz gyeibe, szervezett, jav-
tott, dicsrt s elmarasztalt, kinek-kinek rdeme szerint. m utazsai kzben tvolab-
bi tervei megvalstsval is foglalkozott. Nem tudjuk, vajon dli tartzkodsa alatt
tallkozott-e szemlyesen a spanyolorszgi szent hbor nnepelt vezrvel, Saint-
Gilles-i Rajmunddal, Toulouse grfjval s Provence rgrfjval. De bizonyosan kap-
csolatban llt vele s hallott tapasztalatairl. Clunyban beszlt olyan szemlyekkel,
akik rdekeltek voltak mind a Compostellba, mind a Jeruzslembe irnyul zarn-
doklatokban. Tlk rteslt arrl, hogy a trk hatalom ottani megrendlse miatt a
Palesztinba tart zarndokok milyen nehzsgekkel knytelenek megkzdeni. Meg-
tudta, hogy nem csak a kis-zsiai utak zrultak le elttk, de a Szentfld is jformn
megkzelthetetlen szmukra.
A clermont-i zsinat 1095. november 18. s 28. kztt gylsezett. Mintegy hrom-
szz egyhzi szemly volt jelen, s igen sokrt munkt folytattak. ltalnossgban
megismteltk a laikus invesztitra, a szimnia s a papi hzassg elleni dekrtumot,
s helyeseltk Isten tzsznett. A konkrt gyeket tekintve: kikzstettk Flp ki-
rlyt hzassgtrs s Cambrai pspkt szimnia miatt, valamint megllaptottk a
lyoni rseksg elssgt a sens-i s reimsi egyhztartomnyokkal szemben.156 A ppa
azonban nagyobb cl rdekben akarta flhasznlni az alkalmat. Kihirdettk, hogy
november 27-n, egy keddi napon a ppa nyilvnos gylst tart, ahol nagy horderej
bejelentst fog tenni. Az egybegyltek, egyhzi emberek s laikusok akkora tmege
gylt ssze, hogy nem frtek be a zsinatnak eladdig otthont ad szkesegyhzba. A

155
Orbn tjrl lsd Gay: i. m., 369-372. p., Chalandon: Histoire de la premire Croisade, 19-22. p.
156
Hefele-Leclercq: i. m. 5. kt. 399-403. p.; Mansi: Concilia, 20. kt. 695-696., 815. skk. p.

75
ppa trnjt ezrt a vroson kvl, a keleti kapunl, a szabad g alatt egy mezn ll-
tottk fl, s ott, amikor a sokasg egybegylt, Orbn szlsra emelkedett.
A ppa szavai ngy egykor krniks eladsban maradtak rnk. Egyikk, Szer-
zetes Rbert azt lltja, hogy jelen volt a tallkozn. Dol-i Baudri s Chartres-i Fou-
cher gy r, mintha ott lett volna. A negyedik, Nogent-i Guibert valsznleg msod-
kzbl szerezte informciit a maga vltozathoz. Egyikk sem lltja, hogy pontos,
sz szerinti beszmolt ad, radsul mindannyian vekkel az esemny utn, a ksb-
bi trtnsek fnyben jegyeztk le krnikjukat. gy csak nagyjbl tudhatjuk, mit is
mondhatott Orbn. Felteheten elszr a keleti testvreknek nyjtand segtsg
szksgessgrl szlt hallgatsgnak. A keleti keresztnysg segtsget krt, mert a
trkk mlyen benyomultak a keresztny terletekre, a lakossggal kegyetlenked-
nek, szentlyeiket kifosztjk. De nem csak Romnirl, azaz Bizncrl beszlt. Ki-
emelte, hogy Jeruzslem pratlan szentsg vros, s elbeszlte az odautaz zarn-
dokok megprbltatsait. Az imigyen festett stt kp utn megtette bejelentst: a
nyugati keresztnysg vonuljon a Kelet megmentsre. Gazdag, szegny egyknt
vgjon neki. Hagyjk abba egyms gyilkolst s inkbb Isten gyt szolglva har-
coljanak az igazsgos hborban, s Isten majd vezrli ket. Mert aki ebben a hbo-
rban odavsz, feloldozst s bnbocsnatot nyer. Itt az let nyomorsgos s bns,
tnkremegy az emberek teste, lelke. Szegnyek s boldogtalanok, de odat Isten igaz
bartaiknt boldogok s gazdagok lehetnek. Nem szabad kslekedni. Kszljenek, s a
nyr eljttvel, Isten vezrletvel induljanak.157
Orbn hatalmas szenvedllyel beszlt, a nagy sznokok minden mvszetvel. A
vlasz nem vratott magra s fergeteges volt. Deus le volt! Isten akarja! kil-
tsok szaktottk meg sznoklatt. Orbn alig fejezte be mondandjt, Le Puy psp-
ke mris flllt szkrl, s a ppai trn el trdelve krt engedlyt, hogy csatlakoz-
hasson a szent expedcihoz. Aztn mg szzak kvettk pldjt. Majd Gergely b-
boros trdre esve hangosan rzendtett a Confiteorra, s a npes hallgatsg visszhan-
gozta t. Az ima utn Orbn ismt szlsra emelkedett, feloldozst adott, majd elbo-
cstotta a jelenlevket.158
A lelkeseds nagyobb volt annl, mint amire Orbn szmtott. Mg nem is kszlt
el teljesen a hadjrat terveivel. Clermont-ban ugyanis nem volt jelen az sszes vilgi
nagyr. A ppa seregbe egyelre csupa jmbor ember llt be. Szksg volt ertelje-
sebb vilgi tmogatsra. Ekkor Orbn ismt egybehvta pspkeit, tovbbi tancsko-
zsra. A zsinat a ppa krsre mr valsznleg hatrozott arrl, hogy mindazok-
nak, akik kegyes cllal rszt vesznek a szent hborban, elengedik a fldi bneikrt
rjuk kirtt bntetst. Most azzal egsztettk ki ezt, hogy a rsztvevk vilgi tulajdo-
nt tvolltk idejn az egyhz gondnoksga al helyezik. Srtetlensgkrt a helyi
157
Orbn beszdt t krniks kzli. Foucher, I, iii, 130-138. p.; Szerzetes Rbert, I, i-ii, 727-729. p.;
Baudri: Historia Jerosolimitana I, iv, 12-15. p.; Guibert, II, iv, 137-140. p.; Malmesburyi Vilmos: Gesta Re-
gum 2. kt. 393-398. p. Vilmos krlbell harminc vvel az esemnyek utn rta meg mvt, a tbbi
ngy szerz viszont azt a benyomst kelti, mintha jelen lett volna. Baudri hatrozottan lltja, hogy ott
volt. Ugyanakkor Baudri s Guibert is megjegyzi, hogy Orbn szvegt nem pontosan sz szerint id-
zi. Az egyes vltozatok jelentsen eltrnek egymstl. Munro: The Speech of Pope Urban II at Cler-
mont (American Historical Review, 11. kt. 231. skk. p.) c. tanulmnyban a klnbsgeket vizsglva k-
srletet tesz arra, hogy a megegyez szvegrszekbl helyrelltsa a tnyleges szveget. Persze nyil-
vnval, hogy mindegyik szerz azt a vltozatot jegyezte le, amelyrl gy vlte, hogy el kellett hang-
zania, megtoldva minden esetben sajt retorikai lelemnyeivel.
158
Szerzetes Rbert: I, ii-iii, 15-16. p., Baudri: I, v, 15. p.

76
pspk felel, s a harcosok visszatrtekor rintetlenl kell nekik visszajuttatnia azo-
kat. A hadjrat minden tagjnak a kereszt jelt kell viselnie, elktelezettsge jell
kpenye vllra vrs anyagbl keresztet kell varrnia. Mindenkinek, aki a keresztet
felveszi, fel kell eskdnie arra, hogy elmegy Jeruzslembe. m ha tl korn visszatr,
vagy mgsem indul el, kikzstik. Papi szemlyek s szerzetesek csak pspkk, il-
letve aptjuk engedlyvel vehetik fl a keresztet. Az idseket s betegeket inkbb le
kell beszlni a rszvtelrl, de senki sem indulhat el, csak ha elzleg megtancskoz-
ta lelki atyjval. Nem egyszeren hdt hbor lesz ez. Minden vrosban, amelyet a
hitetlenektl visszafoglalnak, vissza kell lltani a keleti templomok jogait, s tulajdo-
naikat vissza kell juttatni nekik. Mindenkinek kszen kell llnia az indulsra a kvet-
kez Nagyboldogasszony (augusztus 15.) nnepre, akkorra, mikor az aratst befeje-
zik, s a csapatok Konstantinpolyban gylekeznek.159
A kvetkez teend a hadvezr kinevezse volt. Orbn nyilvnvalv akarta ten-
ni, hogy a hadjratot az egyhz felgyeli. Vezetje teht egyhzi szemly kell, hogy
legyen, az legtusa. A zsinat egyhang beleegyezsvel a ppa Le Puy pspkt
nevezte ki.
Monteil-i Adhemar, Le Puy pspke a Valentinois hercegi csaldhoz tartozott. K-
zpkor frfi volt, s kilenc vvel korbban mr elzarndokolt Jeruzslembe. Hadve-
zri kinevezst azzal rdemelte ki, hogy elsknt jelentkezett Orbn felhvsra.
Minthogy azonban augusztusban Le Puyben fogadta Orbnt, s minden bizonnyal
beszltek neki a keleti gyekrl, nagyon valszn, hogy felbuzdulsa nem a pillanat
szltte volt. Mindenesetre blcs vlaszts volt. A ksbbiekben kiderlt, hogy kit-
n sznok s gyes diplomata, szles ltkr, nyugodt s kedves ember, akit min-
denki becsl, s aki inkbb rbeszl, mint parancsol. Befolyst fradhatatlanul arra
hasznlta, hogy megfkezze az indulatokat, a j szndkot erstse, br nem volt
mindig elgg hatrozott ahhoz, hogy a nvleg parancsnoksga alatt ll fnemese-
ket irnytsa alatt tartsa.160
A fnemesek kzl Rajmund, Toulouse grfja krte elsknt, hogy csatlakozhas-
sk az expedcihoz. December 1-jn, amikor Orbn mg mindig Clermont-ban tar-
tzkodott, hrvivk hoztk az zenetet, hogy a herceg s szmos nemese alig vrja,
hogy flvehesse a keresztet. A Toulouse-bari tartzkod Rajmund aligha rteslhe-
tett a nagy clermont-i beszdrl, de minden bizonnyal elre jeleztk neki. Minthogy
neki szltak elszr a vllalkozsrl, s tette le elsknt az eskt, gy vlte, kirde-
melte a tbbi nagyr vilgi vezetjnek tisztt. Mzes szerepre vgyott Adhemar--
ron mellett. Orbn azonban nem engedhetett meg ilyen elbizakodottsgot, Rajmund
mgsem adta fl teljesen a tervt. Mindenesetre gy dnttt, hogy hsgesen egytt-
mkdik Adhemrral.161
Orbn december 2-n tvozott Clermont-bl. Miutn megltogatott nhny, Clu-
nyhez tartoz rendhzat, a karcsonyt Limoges-ban tlttte, ahol meghirdette a ke-

159
A clermont-i zsinat hatrozatait Arras-i Lambert kzli, in Mansi: Concilia, 20. kt. 815-820. p.
Csupn a 33. s egyben utols vonatkozik kzvetlenl a keresztes hadjratra, s noha Gratianus ezt a
zsinati hatrozatok kz sorolja, mgsem szerepel a roueni zsinat hatrozatai kztt, holott azok alap-
jn kszltek. Lsd Hefele-Leclercq: i. m. V. kt. 339. p. Chalandon: i. m. 44-46. p. a ppa megllapod-
sait klnbz, kiss zavaros forrsok alapjn elemzi.
160
Szerzetes Rbert, I, iv, 731. p., Guibert, II. v, 140. p. Adhemar elletrl szl szvegeket egybe-
gyjtve lsd Chevalier: Cartulaire de Saint-Chaffre, 13-14., 139., 161-163. p.
161
Baudri, I. v, 16. p.

77
resztes hadjratot a szkesegyhzban, majd Poitiers-n keresztl szaknak, a Loire
vlgye fel indult tovbb. Mrciusban Tours-ban volt, ahol zsinatot tartott, s az
egyik vasrnapra sszehvta a hveket a foly partjn elterl mezre. Alkalmi sz-
szkrl hossz, nnepi prdikcit mondott, melyben bnbnatra szltotta fl hall-
gatsgt, s arra buzdtotta ket, hogy csatlakozzanak a keresztes hadjrathoz.
Tours-bl ismt dlnek indult, s Aquitnin keresztl Saintes-en s Bordeaux-n t
Toulouse-ba tartott. Mjusban s jniusban itt volt a fhadiszllsa, s bsgesen volt
alkalma trgyalni a keresztes hadjratrl vendgltjval, Rajmund grffal. Jnius
vge fel tovbbment Provence-ba, s Rajmund Nmes-ig vele tartott.
Augusztusban a ppa ismt tkelt az Alpokon s Lombardiba rkezett. Utazsa
nem volt knny. Egsz ton egyhzi emberekkel trgyalt, leveleket rt, a francia
egyhz tszervezsnek befejezsn munklkodott, de mindenekeltt a keresztes
hadjrat tervt szvgette. A clermont-i hatrozatokrl szl zsinati krleveleket kl-
dtt szerte a nyugati pspkknek. Nhny esetben mg tartomnyi zsinatot is sz-
szehvtak, hogy e levelet tvegyk, s dntsenek a helyi teendkrl. Felteheten a
fbb vilgi hatalmassgokat is hivatalosan rtestettk a ppa szndkrl.162 1095-
ben Orbn mg Limoges-bl rt a
flandriai hveknek, beszmolt a
clermont-i zsinat hatrozatairl s
tmogatsukat krte.163 A Flandri-
bl s a szomszdos orszgokbl
kapott vlasszal igazn elgedett le-
hetett. 1096 jliusban mg Nmes-
ben zenetet kapott Flp kirlytl,
aki teljes engedelmessget fogadott
hzassgtrse dolgban, s arrl is
szlt, hogy fivre, Vermandois-i
Hug csatlakozik a keresztes hadj-
II. Orbn ppa megrkezik Franciaorszgba, majd rathoz.164 Ugyanabban a hnapban
meghirdeti a keresztes hadjratot a clermont-i
zsinatot Rajmund, Toulouse grfja azzal
adta tanjelt szndknak, hogy
javainak nagy rszt tadta a Saint-Gilles- (Szt. Egyed-) kolostornak.165 Valsznleg
Rajmund tancsra dnttt gy Orbn, hogy a hadjrat elltsnak biztostshoz
szksg lesz a tengeri flotta segtsgre is. Kt kvetvel levelet kldtt Genovba,
hogy a vros egyttmkdst krje. A vrosllam tizenkt glyt s egy szlltha-
jt grt, de az indulst elreltan elhalasztottk akkorra, amikor mr tudni lehet,
hogy a keresztes hadjrat komoly mozgalom lesz-e. A flotta csak 1097 jliusban
hagyta el Genovt. Idkzben sok genovai polgr is flvette a keresztet.166

162
Ordericus Vitalis: Historia Ecclesiastica, IX, 3. kt. 470. p.; Riant: Inventaire, 109. p., Riant: i. m. 113.
p. idzi azt az azta elveszett dokumentumon alapul tizenhatodik szzadi szveget, amely elbeszli,
hogy a ppa kzlte a laikus urakkal szndkait. Utazsrl rszletesen beszmol Crozet: Le Voyage
dUrbain II, Rivue Historique, 179. kt. 271-310. p.
163
A levelet kzli Hagenmeyer: Die Kreuzzugbriefe, 136-137. p. Ebben Orbn augusztus 15-t jelli
meg a hadjrat kezdnapjul.
164
JaffLoewenfeld: Regesta, I. kt. 688. p. Az gretet Flp nem tartotta meg.
165
Az iratokat kzli dAchry: Spiedegium, 2, kiad., 1. kt. 630. p. s Mansi: Concilia, 20. kt. 938. p.
166
Callaro: De Liberatiene 49-50. p.

78
 Mire Orbn visszatrt Itliba, biztos volt terve sikerben. Hv szavnak lelkes
tmegek engedelmeskedtek. Mg a tvoli Skcia, Dnia s Spanyolorszg frfiai is si-
ettek letenni az eskt. Voltak, akik vagyonuk s fldjeik elzlogostsval teremtettk
el az utazs kltsgeit. Msok azt gondolvn, hogy gysem trnek vissza, minden-
ket az egyhzra rktettk. Annyi gazdag nemes csatlakozott a keresztes hadjrat-
hoz, hogy komoly katonai htteret biztostottak. Toulouse-i Rajmund s Vermandois-
i Hug mellett II. Rbert, Flandria grfja, Rbert normandiai herceg, valamint ez
utbbi sgora, Istvn, Blois grfja is megtette az elkszleteket az indulshoz. Mg
nagyobb a jelentsge, hogy IV. Henrik csszr hvei kzl is kerltek ki keresztesek.
Kzlk a legfontosabb szemlyisg Bouillon Gottfried, Als-Lotaringia hercege
volt, aki testvreivel, Boulogne grfjval, Eustache-sal s Balduinnal egyetemben vet-
te fl a keresztet. E vezetk kr csoportosult szmos kisebb nemes s nhny egyh-
zi kivlsg, gy Bayeux pspke.167
Itliban hasonl lelkeseds fogadta Orbnt. 1096 szeptemberben levlben k-
sznte meg a bolognaiak buzgalmt, s figyelmeztette ket, nehogy papjaik enged-
lye nlkl elinduljanak Keletre. Az ifj hzasoknak pedig felesgk hozzjrulst is
meg kell kapniuk. Ekkoriban jutott el a vllalkozs hre Itlia dli rszeire, s az j
kalandokra mindig kaphat normannok rmmel fogadtk. A hercegek kezdetben
tvol maradtak, de Guiscard fia, Boemund, aki ekkor Taranto hercege volt, s akinek
itliai trekvseit fivre, Roger Borsa s nagybtyja, Szicliai Roger egyarnt akad-
lyozta, hamarosan flismerte a hadjrat knlta lehetsgeket. Szmos csaldtagjval
s bartaival egytt flvette ht a keresztet. Rszvtelkkel a mozgalom Eurpa leg-
tapasztaltabb s legvllalkozbb szellem katonit nyerte meg. Mikor Orbn 1096
karcsonyn visszarkezett Rmba, igazn gy rezhette, hogy a keresztes hadjrat
tnylegesen elkezddtt.168
A mozgalom, melyet a ppa tnak indtott, valjban nagyobb horderej volt,
mint maga gondolta. Taln jobb lett volna, ha valamivel kevesebb fnemes tesz ele-
get hvsnak. Mert br az egyetlen Boemund kivtelvel mindannyiuk elsdleges
indtka a vallsi buzgalom volt, terletszerz clkitzseik s egyms kzti versen-
gseik hamarosan olyan bonyodalmakat okoztak, melyeket a ppai legtus kptelen
volt kzben tartani. Mg kezelhetetlenebbnek bizonyultak a francia, flamand s Raj-
na-vidki jmbor tmegek reakcii.
A ppa pspkeit krte meg, hogy hirdessk meg a keresztes hadjratot, m n-
luknl sokkalta hatsosabbak voltak a szegnyebb emberek s igehirdetk, amilye-
nek pldul a fontevrault-i rendalapt, Arbrissel-i Rbert, vagy mg inkbb egy P-
ter nev vndor szerzetes. Az Amiens krnykrl szrmaz Pter ekkor mr ids-
d frfi volt. Pr vvel korbban felteheten megksrelt eljutni Jeruzslembe, csak-
hogy a trkk bntalmaztk s arra knyszertettk, hogy forduljon vissza. Kortr-
sai Kis Pterknt ismertk picardiai dialektusban chtou vagy kiokio , ksbb
azonban mindennapi viseletnek szmt remetekpenye utn a Remete mellkne-
vet kapta, s a trtnetrs is jobbra gy emlti. Alacsony frfi volt, bre stt, arca
vkony, hosszks, s olyan szrnyen nzett ki, akr ti alkalmatossga, szamara,
melyet csaknem olyan jmbor tisztelet vezett, mint t magt. Mindig piszkos ruh-

167
A keresztesek teljesebb flsorolst lsd III. knyv 1. fejezet.
168
II. Orbn bolognaiakhoz rott levele, in Hagenmayer: i. m. 137-138. p. A normannokrl lsd fen-
tebb, 56-57. p.

79
ban s meztlb jrt. Sem hst, sem kenyeret nem evett, csak halat, s hozz bort ivott.
Ignytelen klleme ellenre tudott hatni az emberekre. Klns tekintlyt bresztett
maga irnt. Akrmit is mondott vagy tett mondja rla szemlyes ismerse, No-
gent-i Guibert az flig isteni eredetnek tetszett.169
Pter valsznleg nem vett rszt a clermont-i zsinaton, de mr az 1095. v vge
eltt hirdette a keresztes hadjratot. Krtjt Berryben kezdte, majd februrban s
mrciusban Orlans tartomnyn s Champagne-on keresztl Lotaringiba, ezutn
Meuse vidkt s Aachen vrost rintve Klnbe ment, s ott tlttte a hsvtot. Ta-
ntvnyokat gyjttt maga kr, s ket kldte oda, ahov maga nem jutott el. Tant-
vnyai kztt volt a francia Nincstelen Valter, Breis-i Rajnald, Geoffroy Burel s Bre-
teuil-i Valter, tovbb a nmet Orel s Gottschalk. Brmerre jrt tantvnyaival, frfi-
ak s nk csapatostul hagytk oda otthonaikat, hogy kvethessk t. Mire Klnbe rt,
ksrete 15 ezer fre becslt tmegbl llt, s Nmetorszgban mg sokan csatlakoz-
tak hozz.170
Prdikciinak pldtlan sikere szmos okra vezethet vissza. Nyugat-Eurpban
parasztnak lenni kegyetlen s bizonytalan letet jelentett. A nagy npvndorls s a
norvgok betrsei kvetkeztben nagy fldterletek maradtak megmveletlenl. A
gtak lerombolsa miatt a fldeket elnttte a tenger s a folyk vize. Az urak pedig
nemigen akartk szntkk alaktani az erdket, ahol vadsztak. Azok a falvak, me-
lyek nem llottak egyik vagy msik vr vdelme alatt, llandan ki voltak tve a tr-
vnyen kvliek, illetve a helyi polgrhborkban harcol katonk rablsainak s
gyjtogatsnak. Az egyhz gy igyekezett vdelmbe venni a szegny parasztokat,
hogy a parlagon hever fldeken bourgokat, nagy falvakat hozott ltre, de segtsg-
nyjtsuk alkalmi volt s nem is tl hatkony. Ha a nagyobb urak prtoltk is a vro-
sok gyarapodst, a kisebb brk elleneztk. Az si birtokrendszer ekkor mr ssze-
omlflben volt, de helyette nem volt j rend. A korbbi szolgasg ugyan megsznt,
de az embereket olyan ers ktttsgek fztk a fldhz, melyektl nehezen szaba-
dulhattak. A npessg gyarapodott, a falvak birtokait azonban egy bizonyos hatron
tl nem lehetett tovbb flosztani. Ebben az orszgban mondta Orbn Clermont-
ban, Szerzetes Rbert szerint alig tudjtok elltni magatokat lelemmel. Ezrt litek
fl minden javatokat s bonyoldtok egyms kztti vgelthatatlan hborkba. Az
utbbi vek klnsen kemnyek voltak. Az 1094. vi pestist s rvizet 1095-ben sz-
razsg s hnsg kvette. Ekkoriban sokaknak gy tnt, hogy jobb lesz elvndorol-
ni. Az 1095 prilisban lezdult meteorites mr elre jelezte a nagy npmozgst.171
A gazdasgi indokokat apokaliptikus tantsok nyomatkostottk. A ltomsok
kora volt ez, s Ptert ltnoknak tartottk. A kzpkori ember meg volt gyzdve
rla, hogy kzel Krisztus msodik eljvetele. Meg kell bnnia bneit, amg mg lehet,
s ideje valami jt cselekednie. Az egyhz tantsa szerint a zarndoklattal le lehetett
vezekelni a bnket, a prfcik pedig azt hirdettk, hogy a Szentfldet vissza kell
hdtani a keresztnysgnek, mieltt Krisztus ismt eljnne. Radsul a tudatlanok
169
Guibert: I. vii, 142. p. Pter szrmazsrl s korbbi letplyjrl rszletesen r Hagenmayer:
Le Vray et le Paux sur Pierre lHermitte, Furcy Raynand ford. 17-63. p. Lerst ad rla Guibert: II, viii,
142. p. Ordericus Vitalis, IX, 4, 3. kt. 477. p. 15 000 fre becsli kveti ltszmt.
170
Hagenmayer: i. m. 127-151. p.; Chalandon: i. m. 57-59. p.
171
Ekkehard: Chronicon, ad. ann. 1094, 207. p. Gembloux-i Sigibert: Chronicon, ad. ann. 1095, 367. p.
Szerzetes Rbert, I, i, 728. p. A meteoritesrl, melyet Lisieux-i Gislebert pspk a szent helyek fel
irnyul tmegmozgalom eljelnek tartott, Ordericus Vitlis szmol be, IX, 4, 3. kt. 461-462. p.

80
szmra nem is volt egszen vilgos a klnbsg Jeruzslem s az j Jeruzslem k-
ztt. Ptert hallgatvn sokan gy rtettk greteit, hogy a jelen nyomorsgbl a
Szentrsban elbeszlt tejjel-mzzel foly orszgba vezettetnek. Az t viszontagsgos
lesz, hiszen az Antikrisztus seregeit kell legyzni. A cl azonban az arany Jeruzs-
lem.172
Hogy Orbn ppa miknt vlekedett Remete Pterrl s prdikciinak sikereirl,
ma mr senki sem tudja. A bolognaiakhoz rott levelbl valami olyasmi derl ki,
hogy kiss taln aggasztotta a fktelen lelkeseds, mgsem tett meglehet, nem is te-
hetett semmit, hogy itliai terjedst meggtolja. 1096 nyarn szervezetlenl, veze-
tk nlkl folyamatosan znleni kezdtek a zarndokok Keletre. A ppa bizonyra
azt remlte, hogy k s Pter kveti szerencssen megrkeznek Konstantinpolyba,
s ott bevrjk a legtust s a katonai parancsnokokat, akik majd megszervezik a
nagy keresztny sereget.
Orbn nyilvn azrt ragaszkodott ahhoz, hogy Konstantinpolyban gylekezze-
nek a hadjrat rsztvevi, mert biztosra vette Alexiosz csszr tmogat kzremk-
dst. Biznc katonkat krt a Nyugattl, s k vlaszul nem csupn nhny zsoldost
toboroztak ssze, hanem egy egsz tkpes hadsereget. Bizakodsa igen naiv volt.
Nincs az a kormnyzat, mely ne akarna szvetsgeseket. De amikor e szvetsgesek
elkldik hatalmas seregeiket, m nem kpesek azokat ellenrzsk alatt tartani,
ugyanakkor elvrjk, hogy lelmezzk, elszllsoljk, s minden jval ellssk ket,
flvetdik a krds, hogy vajon mire is j ez a szvetsg. A keresztes mozgalom hre
Konstantinpolyban nyugtalansgot s riadalmat vltott ki.
1096-ban a biznci birodalomnak megadatott nhny hnapnyi ritka bks id-
szak. A csszr nem sokkal korbban olyan jelents gyzelmet aratott a Balknra be-
tr kunok fltt, hogy egy idre elvette a sztyeppei barbr trzsek kedvt hatrai t-
hgstl. Kis-zsiban a biznci diplomcia tmogatsval kirobbant polgrhbo-
rk kvetkeztben a Szeldzsuk Birodalom bomlsnak indult. Alexiosz a kzeli tma-
ds tervt ddelgette, de ki akarta vrni a megfelel idt. Mg llegzetvtelnyi sz-
netre volt szksge, hogy birodalma szks erforrsait sszegyjtse. Aggasztotta az
emberhiny. Zsoldosokat vrt a Nyugattl, s ktsgkvl arra szmtott, hogy tobor-
z kvetei sikerrel jrnak Itliban. Most arrl rteslt, hogy az egy-egy lovag vagy
kisebb csapatok helyett amint vrta volna egsz frank seregek indultak tnak,
hogy hadaihoz csatlakozzanak. Nem volt elragadtatva, hiszen tapasztalatbl tudta,
hogy a frank megbzhatatlan fajta, pnzhes s szszeg. Br a frank harcosok flel-
metes tmadert kpviseltek, adott krlmnyek kztt ez ktes rdem volt. A cs-
szri udvar nem kis megrettenssel vette tudomsul a hrt, hogy Anna Komnn
szavaival lve az Adritl egszen a Herkules Oszlopig az egsz Nyugat s a bar-
br trzsek, csaldjaikkal egytt megindultak Eurpn t zsia fel. Nemcsak a cs-
szr, alattvali sem repestek az rmtl. Mintegy figyelmeztet eljelknt sskajrs
sprt vgig a birodalmon, rintetlenl hagyva ugyan a bzt, de elpuszttva min-
den szltkt. Taln az ltalnos pniktl tart hatsgok sugallatra a npi jven-
dmondk gy rtelmeztk a csapst, hogy a frankok nem rtanak a j keresztnyek-
nek az jelkpk a bza, az let kenyernek forrsa de elpuszttjk a szaracno-

172
A korszellem tipikus jelensge Arbris-i Rbert apokaliptikus igehirdetse (Rbert letrl Baudri
tudit, in Aa. Ss. Februr 23. 3. kt.). Orbn krsre Rbert is kihirdette a keresztes hadjratot (Uo.,
695. p.).

81
kat akiknek lvetegsgt remekl jelkpezheti a szl. Anna hercegn kiss szkep-
tikusan kezelte ezt az rtelmezst, de a frankok s a sskk kztti hasonlsg na-
gyon is tall volt.173
Alexiosz csszr csndben nekiltott, s megtette a maga elkszleteit. A frank
sereget a csszrsg terletn vgig el kellett ltnia, vintzkedsekre volt teht
szksg, nehogy letaroljk a vidket, s lakit kifosszk. lelmiszerkszleteket hal-
moztak fel a nagyobb kzpontokban, ahol keresztlhaladnak, s rendri erket ren-
deltek ki, hogy fogadjk, s Konstantinpolyba ksrjk a birodalom terletre rkez
csapatokat. Kt f t vezetett t a Balknon. Az szaki t Belgrdnl rte el a hatrt
s dlkelet fel Naisszoszon (Ni), Szfin, Philippopoliszon (Plovdiv) s Drinpo-
lyon (Edirne) keresztl vezetett, mg a msik, a Via Egnetia Durazzbl Ochridn s
Edesszn (Vodena) t vitt Thesszalonikbe, majd tovbb Mosznopoliszon s Sze-
lmbrin t a fvrosba. A nevezetes 1064. vi nmet zarndoklat ta az elbbi tvo-
nalat csak ritkn vettk ignybe a nyugati utazk. ltalban megcsappant a zarndo-
kok szma, s akik mgis prblkoztak, inkbb a msik utat vlasztottk. Ugyanak-
kor Alexiosz Itlibl kapott hreket a keresztes hadseregrl. gy arra szmtott, hogy
a frank sereg tkel az Adrin, s a Via Egnetin jn majd. Elltmnyt kldtt ht Du-
razzba s a kzbees vrosokba, s Durazzo kormnyzja, a csszr unokaccse,
Komnnosz Jnos utastst kapott, hogy fogadja szvlyesen a frank vezetket, de
ket s seregket mindenkor tartsa a katonai rendrsg felgyelete alatt. Konstanti-
npolybl pedig magas rang kldttek rkeznek majd minden vezet fogadsra.
Ez id alatt Nikolaosz Mavrokatakalon admirlis egy flottilla ln szemmel tartotta
az adriai partvidket, hogy idben jelezhesse a frankok kzeledtt.
Maga a csszr Konstantinpolyban maradt, vrta az jabb hreket. Tudvn, hogy
a ppa augusztus 15-t jellte ki az induls napjnak, nem kapkodta el az elkszle-
teket, de 1096 mjusban egyszer csak hrnk rkezett szakrl azzal, hogy az els
frank hadsereg tvonult Magyarorszgon s Belgrdnl mr tlpte a birodalom ha-
trt.

173
Anna Komnn: Alexisz, X, v, 4-7, 2. kt. 206-208. p. Anna Pternek tulajdontja a keresztes had-
jrat megszervezst, taln mert Pter rongyos sereghez tartoztak az els keresztesek, akikkel tallko-
zott, s k gy vlekedtek.

82
 3. knyv

T A HBORBA

83
 1. fejezet
A szegnyek hadjrata

...mivelhogy az r nem vihette be ket a fldre, amelyet grt volt nkik.

(Msodik trvnyknyv 9,28)

Remete Pter 1096. prilis 12-n, nagyszombaton rkezett kvetivel Klnbe.174

Lassan kezdte felmrni, hogy mennyi nehzsg vr egy ilyen tmeges vllalkozs
vezetjre. A lelkes hvek hatalmas s tarka serege sokfell rkez klnfle embe-
rekbl llt. Nmelyek mg asszonyukat s gyermekeiket is magukkal hoztk. Nagy
rszk fldmves volt, de akadt kzttk vroslak, lovag csaldok sarjai, valamint
egykori tonllk s trvnysrtk. Egyetlen kzs vonsuk a hitbuzgalmuk volt.
Mindent feladtak, hogy Ptert kvessk, s elszntan folytatni akartk tjukat. Mr
csak azrt is fontos volt mozgsban tartani ket, hogy elltsukat megoldjk: a k-
zpkori Eurpban csak kevs helyen volt hosszabb idre elegend tartalklelem
egy ekkora sereg szmra. Kln trsge ppensggel elg gazdag volt, s a vrost fo-
lyn jl meg lehetett kzelteni. Pter ki akarta hasznlni ezeket az elnyket, s egy
idre itt akart maradni, hogy a nmeteknek prdiklhasson. Felteheten a helyi ne-
messg egy rszt igyekezett megnyerni a keresztes hadjrat gynek. A francia s
flamand nemesek szvesebben csatlakoztak egy-egy frhoz. Mrpedig nmet nagy-
r egyltaln nem indult el a szent hborba. Pter prdikcii sikerrel jrtak. A hv
szavra hallgat nmetek kztt a kisebb nemesek ln ott volt Hug, tbingeni grf,
Schwarzenbergi Henrik grf, Tecki Valter s Zimmern grfjnak hrom fia.175
A francik azonban trelmetlenkedtek. Nincstelen Valter gy dnttt, nem veszte-
gel Klnben. Pr ezer honfitrsval mindjrt a hsvti nnepek utn, valsznleg
kedden elhagyta a vrost, s elindult Magyarorszg fel. A Rajna s a Neckar mentn
vonult, majd lenn a Duna vlgyben, s mjus 8-n rte el a magyar hatrt. Onnan
174
Remete Pter s Nincstelen Valter tjrl Aacheni Albert az egyetlen rszletes korabeli besz-
mol. Br hitelessge alaposan ktsgbe vonhat (lsd 1. sz. fggelk), az is nyilvnval, hogy infor-
mciit szemtantl szerezte, aki taln feljegyzseket is ksztett. Egyes adatai nem meggyzek, P-
ter viselkedse olykor kvetkezetlen, ettl fggetlenl a szerz valsznleg j sznben akarta feltn-
tetni t. A Zimmerni Krnika tovbbi adatokat kzl, de olykor sszekeverni ltszik az 1096. s az 1101.
vi hadjratok esemnyeit. Tovbb az utazsrl szerepel egy rvid megjegyzs Bari Krnikban 147.
p. Az egsz trtnetet rszletesen vizsglja Hagenmayer: i. m. 151-241. p. Kutatsi eredmnyeivel
nagy vonalakban egyetrtek.
175
Lsd Hagenmayer: i. m. 158-160. s 165-166. p., klnsen a 160. p. 1. sz. jegyzete a Pterhez csat-
lakozott nmet urakrl Ekkehard: Hierosolymita, 18-19. p. beszmol arrl, hogy a ppa-csszr ellentte
miatt Nmetorszgban hivatalosan, nem hirdettek meg keresztes hadjratot.

84
Klmn kirlyhoz kldetett engedlyrt, hogy tvonulhasson az orszgon, s segts-
get krt emberei elltshoz. Klmn bartsgosnak mutatkozott. A hadsereg min-
den klnsebb kellemetlensg nlkl haladt t Magyarorszgon. A hnap vge fel
Zimonynl rtk el a kvetkez hatrt s a Szvn tkelve Belgrdnl lptek biznci
fldre.
Belgrd katonai parancsnoka ugyancsak meglepdtt. Semmifle utastsa nem
volt arra nzve, mit tegyen egy ilyen helyzetben. Gyorsfutrt kldtt Naisszoszba,
Bulgria provincia helytartjnak szkhelyre, hogy rtestse t Valter rkezsrl.
De Niktsz kormnyznak, ennek a lelkiismeretes, m korntsem kiemelked k-
pessg hivatalnoknak gyszintn nem volt utastsa ilyen esetekre. gy aztn Nik-
tsz futrt indtott, hogy amilyen gyorsan csak lehet, vigye meg a hrt Konstantin-
polyba. Valter lelmet kvetelt ksrete szmra Belgrdban. Az vi termst mg
nem takartottk be, a helyrsgnek pedig nem volt tartalka, gy Valter csapatai
fosztogatni kezdtk a krnyket. Egy szerencstlen eset Valtert mg Zimonyban
amgy is felbsztette. Tizenhat embere nem kelt t a tbbiekkel a folyn, hanem ht-
ramaradva megksrelt kirabolni egy bazrt. A magyarok elfogtk, lefegyvereztk s
ruhiktl is megfosztottk ket, majd a ruhkat s fegyvereket figyelmeztetskpp
kifggesztettk a zimonyi vr falra, a kereszteseket pedig pucran tzavartk a tl-
partra. A Belgrd krnyki fosztogatsok hrre a parancsnok fegyverhez nylt. Val-
ter emberei kzl sokat megltek a harc sorn, msok benngtek egy templomban.
Valter vgl mgiscsak eljutott Naisszoszba, ahol Niktsz szvlyesen fogadta,
lelmet biztostott szmra s ott tartotta t mindaddig, mg vlasz nem rkezett
Konstantinpolybl. A csszr, aki eddig abban a hitben lt, hogy a keresztesek csak
a Nagyboldogasszony nnepe utn indulnak el Nyugatrl, knytelen volt felgyors-
tani az elkszleteket. Niktsztl azt krte, hogy ksrettel kldje tovbb Valtert. E
ksrettel azutn Valter s hada bkben folytatta tjt. Jlius elejn rtk el Philip-
popoliszt, ahol Valter nagybtyja, Poissy Valter meghalt. A hnap kzepn mr
Konstantinpolyban voltak.176
Niktsz Valtertl minden bizonnyal rteslt arrl, hogy Pter s jval nagyobb
serege sincs messze. gy ht Niktsz elindult Belgrdba, rszben, hogy tallkozzk
Pterrel, rszben, pedig hogy kapcsolatba lpjen Zimony magyar kormnyzjval.
Pter prilis 20-a krl indult el Klnbl. A nmetek eleinte kignyoltk prdik-
ciit, ksbb azonban ezrek csatlakoztak hozz, frfiak s nk egyarnt, s szmuk
minden valsznsg szerint megkzeltette a hszezret. Pter buzgalmtl feltzel-
ve mg sok ms nmet is elhatrozta, hogy ksbb kveti t, Gottschalk s Emicho
leiningeni grf vezetsvel. Klnbl elindulva Pter a szoksos tvonalat vlasztotta
a Rajna s a Neckar mentn fel a Dunig. A Dunnl aztn a trsasg egy rsze gy
hatrozott, hogy hajval megy tovbb lefel a folyn, de Pter s a fsereg a szraz-
fldn menetelt tovbb a Fert-ttl dlre vezet ton, s Sopronnl lptek Magyar-
orszg terletre. Pter szamrhton, a nmet lovagok lhton utaztak, mg a kszle-
teket s az tra sszegyjttt pnzt rejt ldt szekerek szlltottk. A nagy tbbsg
azonban gyalogszerrel jtt. Jobb utakon akr napi 25 mrfldet is megtettek.
Klmn kirly Pter kldtteit ugyanolyan szvlyessggel fogadta, mint Valtert,
csupn arra figyelmeztette ket, hogy a fosztogatsokat meg fogja torolni. A hadse-

176
Valter tjrl r Aacheni Albert, I, 6, 274-276. p., rvidebben Ordericus Vitalis, IX, 4, 3. kt. 478-
479. p.

85
reg mjus vgn, jnius elejn bkben vonult t Magyarorszgon. Felteheten vala-
hol Karlca mellett csatlakozott a hajval utaz klntmny a fsereghez. Jnius 20-
n rkeztek meg Zimonyba.177
Itt kezddtek a bajok. Nem egszen vilgos, hogy pontosan mi trtnt. Taln az
oguz trk szrmazs kormnyzt megrmtette a hatalmas hadsereg. A hatr m-
sik oldaln lv kormnyzval ksrletet tett a kzrend szigortsra. Pter serege
gyanakodott. Hallottak valamit Valter embereinek megprbltatsairl; fltek, hogy
kt kormnyz forral valamit ellenk; s igencsak megdbbentek, amikor megpillan-
tottk Valter tizenhat gazembernek fegyvereit a vrosfalon. Mgis minden rendben
mehetett volna, ha nem kerekedik vita egy pr cip eladsa krl. Az eset lzads-
hoz vezetett, mely szablyos tkzett fajult. Valsznleg Pter szndka ellenre
trtnt, hogy emberei Geoffroy Burel vezetsvel a vrosra rontottak s bevettk a
fellegvrat. Ngyezer magyart legyilkoltak, s hatalmas lelmiszerkszlett zskm-
nyoltak. Majd a magyar kirly bosszjtl tartva, sietve tkeltek a Szvn.
Amennyi faanyagot csak ssze tudtak szedni a hzaknl, mind magukkal vittl s
tutajokat ptettek belle. Niktsz rmlten ltta ezt Belgrdbl, s megprblta ir-
nytani a folyn val tkelst, egyetlen gzl ignybevtelre knyszertve a kereszte-
seket. Niktsz csapatai fleg beseny zsoldosokbl lltak, akiktl bzvst vrhatta,
hogy vakon engedelmeskednek parancsainak. Az feladatuk volt uszlyaikkal bizto-
stani, hogy a megfelel helyen keljenek t a keresztesek. Niktsz tisztban volt az-
zal, hogy nincs elg hadereje ekkora sereggel megbirkzni, ezrt visszavonult
Naisszoszba, a tartomny katonai fhadiszllsra. Tvoztakor Belgrd laki elhagy-
tk a vrost s a hegyekbe kltztek.178
Jnius 26-n Pter serege tkelt a Szvn. Mikor a besenyk egyetlen gzlra akar-
tk korltozni az tkelst, a keresztesek megtmadtk ket. Tbb hajjukat elsly-
lyesztettk, a fedlzeten tartzkod katonkat elfogtk s megltk. A Belgrdhoz r-
kez sereg elbb teljesen kifosztotta, majd felgyjtotta a vrost. Ezutn ht napig me-
neteltek az erdkn t, mgnem jlius 3-n megrkeztek Naisszoszba. Pter rgvest
Niktszhoz kldtt lelmiszer-elltmnyrt.179
Niktsz jelezte Konstantinpolynak Pter kzeledtt. Hivatalnokokat s katonai
ksretet vrt onnan, akik majd a nyugatiakat a fvrosba ksrik. Nagy helyrsge
volt Naisszoszban, melyet krnykbeli beseny s magyar zsoldosokkal mg meg is
erstett. Arra azonban feltehetleg nem volt embere, hogy Pterek mell ksretet
adjon, mg a konstantinpolyi csapatokkal nem tallkoznak. Msfell viszont okta-
lansg s veszlyes is lett volna, ha ekkora tmeg hosszan Naisszoszban tartzkodik.
Ezrt Ptertl tszokat krtek arra az idre, mg az lelem sszegylik, s azt is kik-
tttk, hogy amint egytt a kszlet, azonnal vonuljanak tovbb. Eleinte minden rend-
ben ment. A keresztesek Geoffroy Burelt s Breteuil-i Valtert adtk t tszknt. A
helybeliek a szksges mennyisg lelemmel lttk el a kereszteseket, de a szeg-

177
Aacheni Albert, I, 7, 276. p. Malavilla bizonyosan azonosthat Zimonnyal (Hagenmeyer: i. m.
169. p. I. jegyzet); Gutbert: II, viii, 142-143. p., azt lltja, hogy Magyarorszgon tkelvn Pter bajba
sodrdott, de valsznleg Ernichval keveri t a szerz.
178
Aacheni Albert, I, 7, 8, 276-278. p. Albert a msutt nyugodt termszetnek brzolt Ptert itt
bosszszomjasnak mutatja be, taln mert informtora gy vlte, hogy ez a kegyetlensg Pter rovs-
ra rand. A beseny hatrrgrdkkal kapcsolatban llandan visszatr hetes szmot szintn nem
kell sz szerint rteni. Albert olykor sszekeveri a Motava s a Szva folyt is.
179
Acheni Albert, I, 9, 278. p. Magam Hagenmeyer kronolgijt kvetem (Chronologie, 30-31. p.).

86
nyebb zarndokoknak sokan mg alamizsnt is adtak. Egyesek pedig csatlakoztak a
menethez.180
Msnap reggel a keresztesek nekivgtak a szfiai tnak. Nhny nmet, akik elz
jjel sszevesztek egy vroslakval, indokolatlanul felgyjtottk a folyparton sora-
koz malmokat. Ezt hallvn Niktsz csapatokat kldtt a htvdsereg ellen, hogy
ejtsenek tszul nhny harcost. Pter, aki szmra htn mrfldekkel elbbre tar-
tott, mit sem tudott a trtntekrl mindaddig, mg egy Lambert nev ember be nem
rte, s hrt nem hozott a menet vgrl. Pter azonnal visszafordult s megkereste
Niktszt, hogy a foglyokrt vltsgdjat fizessen. Csakhogy amg k trgyaltak, a se-
regben harcrl s rulsrl pletykltak. Nhny forrfej megtmadta a vros erdt-
mnyeit. A helyrsg visszaverte ket s ellentmadst indtott, majd mialatt Pter
visszatrt embereihez, megprblta lecsendesteni ket, valamint megksrelt jra
rintkezsbe lpni Niktsszal, egy msik csoport ismt tmadott. Ezrt Niktsz az
sszes fegyverest rszabadtotta a keresztesekre, a nyugatiakra slyos veresget
mrt s sztszrta ket. Sokakat megltek, sokan frfiak, nk s gyermekek fog-
sgba estek, s mg htralv napjaikat a krnyken, fogolyknt tltttk. Pter
egyebek mellett pnzes ldjt is elvesztette. Pter, Breisi Rajnald, Breteuil-i Valter
s mintegy tszz ember a hegyekbe meneklt, azt gondolvn, hogy csupn k ltk
tl az sszecsapst. Msnap reggel azonban mg htezren utolrtk ket, s egytt
folytattk tjukat. Az elhagyatott Bela Palanka vrosnl megllapodtak, s minthogy
nem maradt lelmk, betakartottk a lbon hagyott termst. Itt jabb menekl har-
cosok csatlakoztak hozzjuk. Amint tovbbindultak, rdbbentek, hogy a csapat ne-
gyede odaveszett.181
Jlius 12-n rtek Szfiba. Itt kvetek s ksret vrta ket Konstantinpolybl,
akik azt a parancsot kaptk, hogy mindennel lssk el a kereszteseket, s sehol ne
hagyjk ket hrom napnl tovbb tartzkodni. Ettl kezdve sima volt az tjuk. A
helybeliek mindentt bartsgosan viselkedtek. A philippopolisziakat mlyen meg-
indtotta szenvedseik trtnete s nknt rendelkezskre bocstottak pnzt, lova-
kat s szvreket. Kt nappal azeltt, hogy Drinpolyba rtek volna, a csszr tisztel-
g zenetvel jabb kvetek dvzltk Ptert. Alexiosz gy dnttt, hogy a keresz-
tesek minden bnt megbocstja, hiszen mr pp eleget bnhdtek. Pter rmkny-
nyeket hullatott, amirt a hatalmas uralkod olyan kegyes volt irnta.182

180
A konstantinpolyi ksret mintegy ngyszz mrfldnyi t megttele utn Szfiban tallkozott
Pterrel, jlius 9-n vagy 10-n. Igaz ugyan, hogy a ksret lovasokbl llt, teht viszonylag gyorsan
haladhattak, de mg gy is azeltt el kellett induljanak a fvrosbl, mieltt a hrnk befutott volna
oda a hrrel, hogy megrkezett Pter, aki jlius 3-n jutott el Naisszoszba. Jireek szerint (Die Heer-
strasse von Belgrad nach Constantinopel, 9. p.) a tizenkilencedik szzad elejn az osztrk csszri posta-
szolglatot ellt tatrok vltott lovakkal, vgtban t nap alatt tettk meg ezt az utat (amely jval
tbb, mint 650 mrfld). Br a biznci utak sokkal jobbak voltak az Oszmn Birodalomban lev utak-
nl, a lovak vltsa valsznleg nem volt olyan jl szervezett. Egy gyorsfutr ebben az idben t-hat
nap alatt tehette meg az utat Naisszoszbl Konstantinpolyba. Teht Niktsz minden bizonnyal mr
akkor tudstotta a fvrost Pter jttrl, mikor az mg t sem lpte a hatrt. A nyugati forrsokban
Nichitnak nevezett Niktaszt egy pecstrl is ismerjk, melyet Schlumberger rt le, in Sigillographie de
lEmpire Byzantin, 239. p. Nem tvesztend ssze Niktsz a paristrioni herceggel, Le Niktsszal,
Chalandon: Essai sur Rgne dAlexis Comnne, 167. p. 4. sz. jegyzetben, tvesen azonostja a kt sze-
mlyt.
181
Aacheni Albert, I, 9-12., 278-282. p, azt lltja, hogy a 40 000-es hadseregbl 30 000 f maradt.
182
Uo. I, 13-15, 282-283. p.; Anna Komnn: Alexisz, X, v-vi., 2. kt. 210. p.

87
 A csszr szvlyessge akkor sem hagyott albb, amikor augusztus 1-jn a keresz-
tesek megrkeztek Konstantinpolyba. Alig vrta, hogy vezetjkkel tallkozzk, s
Ptert kihallgatsra hvta az udvarba, ahol pnzzel s j tancsokkal lttk el. A sokat
tapasztalt Alexioszban nem keltett j benyomst a sereg. Tartott attl, hogy ha zsi-
ba rnek, hamarosan tnkreverik ket a trkk. Fegyelmezetlensgk miatt azon-
ban mindenkppen knytelen volt ket rbrni, hogy mielbb hagyjk el Konstanti-
npoly krnykt. A nyugatiak gtlstalanul loptak. Betrtek a klvrosi villkba s
palotkba, mg az lomlemezeket is elvittk a templomok tetejrl. Br szigoran el-
lenriztk, hogy ki lp be a vrosba, s csupn kisebb vrosnz csoportokat enged-
tek a kapukon bellre, az egsz krnyk rendri felgyelete megoldhatatlan volt.
Nincstelen Valter mr Konstantinpolyban tartzkodott, s egyidejleg klnbz
itliai zarndokcsoportok rkeztek a vrosba, akik mind csatlakoztak Pterhez; au-
gusztus 6-n a teljes fegyveres sereget tszlltottk a Boszporuszon. Az zsiai par-
toktl aztn igen fegyelmezetlenl vonultak tovbb, a Mrvny-tenger partjn egsz
Nikomdeiig, hzakat, templomokat fosztogattak, melyek a tizent vvel korbbi
trk rablsok ta elhagyatottan lltak. Ekkor azonban vita tmadt a seregen bell,
az egyik oldalon a nmetek s az itliaiak, a msikon a francik lltak. A nmetek s
az olaszok otthagytk Ptert, s egy Rajnald nev itliai urat vlasztottk vezetjk-
k. Nikomdeinl a hadsereg kt rsze nyugatnak fordult, s a Nikomdeiai-bl dli
partjn eljutottak a grgktl Kibotosznak, a keresztesektl Civetot-nak nevezett
erdtett tborig, melyet Alexiosz a kzeli Helnopoliszban llomsoz brit zsoldosai
szmra ksztett el. Tborhelynek nagyon alkalmas volt a termkeny fld terep,
s az utnptlst knnyen be lehetett szerezni Konstantinpolybl a tengeren t.183
Alexiosz arra biztatta Ptert, hogy vrja be a fsereget, s csak utna tmadjon a
hitetlenekre. Pter szvesen megfogadta volna a tancsot. Csakhogy tekintlye ekkor
mr megcsappant. Mind a Rajnald al tartoz nmetek s itliaiak, mind Pter fran-
cia kveti, akik felteheten Geoffroy Burel befolysa alatt lltak, ahelyett, hogy pi-
hentek s ert gyjtttek volna, egymssal versengve fosztogattk a vidket. Elbb a
kzvetlen szomszdsgra tmadtak, majd vatosan behatoltak a trk fennhatsg
terletekre is, s rajtatseik sorn kiraboltk a falvak lakossgt, akik mind keresz-
tny grgk voltak. Szeptember kzepn nhny ezer francia eljutott egszen a szel-
dzsuk szultn, Kilidzs Arszln ibn Szulejmn fvrosa, Nikaia kapujig. Kifosztottk
a krnykbeli falvakat. Begyjtttk az ott tallt jszgokat, majd dz kegyetlensg-
gel megknoztk s lemszroltk a keresztny lakossgot. lltlag csecsemket s-
tttek nyrson. A vrosbl egy trk klntmnyt kldtek ellenk, mely kegyetlen
csatban veresget szenvedett. Ezutn a keresztesek visszatrtek Civetot-ba s zsk-
mnyukat eladtk bajtrsaiknak, illetve a tbor krnykn tartzkod grg hajsok-
nak.
Ez az eredmnyes francia portya felbresztette a nmetek fltkenysgt. Szeptem-
ber eleje tjn Rajnald hatezer fs nmet sereggel, kztk papokkal s pspkkkel
tnak indult. Eljutottak Nikain tlra, tkzben fosztogattak, de nagylelkbbek vol-
tak, mint a francik, s a keresztnyek lett megkmltk, egszen addig, mg Xeri-
gordon vrig nem rtek. A vrat sikerlt elfoglalniuk, s minthogy jl felszerelt lel-
183
Aacheni Albert, I, 15, 283-284. p.; Gesta Francorum, I, 2, 6. p. megemlti a sereg garzdlkodsait,
Anna Komnn: i. m. Ordericus Vitalis, IX, 5, 3. kt. 490-491. p beszli el, hogy Alexiosz angol zsoldo-
sai szmra kszttette el Civetot erdjt, lsd Vasziljevszkij: sszes mvei (oroszul), 1. kt. 363-364. p.
Az idrendrl lsd Hagenmeyer: Chronologie, 32. p.

88
miszerraktrt is talltak itt, gy terveztk, hogy a vrat megteszik kzpontjukk, s
innen fognak portyzgatni a krnyken. A keresztesek vakmersgrl rteslve a
szultn magas rang katonai vezetvel az len hatalmas sereget kldtt a vr vissza-
foglalsra. Xerigordon hegyre plt, vzelltst rszben egy falakon kvli kt,
rszben az alant elterl vlgy forrsa biztostotta. A trkk szeptember 29-n,
Szent Mihly napjn rkeztek a vr al, s legyzve Rajnald lesben ll csapatt bir-
tokba vettk a forrst s a kutat, s szorosan krbezrtk a vrban maradt nmeteket.
Az ostromlottakon a szomjsg kvetkeztben nemsokra mlysges ktsgbeess
lett rr. Elbb a fldbl prbltak nmi nedvessget nyerni, aztn felvgtk lovaik
s szamaraik ereit, s ezek vrvel oltottk szomjukat, vgl mr egyms vizelett is
megittk. Hiba igyekeztek a papok, hogy lelket ntsenek beljk s btortsk ket.
Nyolcnapi vergds utn Rajnald feladta a vrat. Azt grtk neki, hogy amennyiben
elhagyja keresztny hitt, megkmlik lett, erre kinyitotta az ellensg eltt a ka-
pukat. Mindazokat, akik megmaradtak hitkn, lemszroltk; Rajnald s a tbbi hi-
tehagyott a trkk fogsgba esett, Aleppba, Antikhiba, illetve a messzi Khor-
sznba kerlt.
Oktber elejn jutott el a hr a ci-
vetot-i tborba, hogy Xerigordont el-
foglaltk a nmetek. A hr nyomn
kt trk km olyan pletykkat ter-
jesztett, hogy a nmetek mr Nikait
is bevettk, s a zskmnyt felosz-
tottk maguk kztt. A trk vra-
kozsoknak megfelelen erre az
egsz tbor felzdult. A katonk k-
veteltk, hogy azonnal Nikaiba in-
dulhassanak azon az ton, melyen
a szultn csapatai lesben lltak. Ve-
zetik nemigen tudtk visszatartani
ket, m egyszer csak kiderlt az
igazsg Rajnald vllalkozsnak
vgs kimenetelrl. Erre a felzdu-
ls pnikba csapott t. A hadsereg
vezeti sszegyltek, hogy megtr-
Konstantinpoly s Nikaia krnyke az els ke-
gyaljk a kvetkez lpst. Pter ek- resztes hbor idejn
kor mr elment Konstantinpolyba.
Egybknt is elvesztette mr a hadsereg fltti irnytst. Azzal remlte visszasze-
rezni, hogy megksrelt jelents anyagi segtsget szerezni a csszrtl. A hadsereg-
ben mozgolds tmadt, hogy bosszt lljanak Xerigordonrt. Nincstelen Valternek
sikerlt rvennie a tbbi vezett, hogy vrjk meg Ptert, akinek nyolc napon bell
vissza kellett trnie. Pter azonban nem trt vissza, s kzben jelents rkezett, hogy
nagy trk sereg kzeleg Civetot fel. Ismt sszelt a katonai tancs.
A felelssgteljesebb vezetk Nincstelen Valter, Breisi Rajnald, Breteuil-i Valter
s Orleans-i Foucher, illetve a nmetek kzl Tbingeni Hug s Tecki Valter azon
voltak, hogy Pter rkezsig ne trtnjk semmi. Geoffroy Burel azonban, hta m-
gtt tudva a sereg kzakaratt, amellett volt, hogy gyvasg s ostobasg lenne nem

89
elbe menni az ellensgnek. Vgl az akarata rvnyeslt. Oktber 21-n hajnalban
a teljes, mintegy 20 000 ft szmll keresztes hadsereg megindult Civetot-bl, s csak
az regeket, a nket, a gyerekeket s a betegeket hagytk htra.
A trkk a tbortl mindssze hrom mrfldnyire rejtztek, ott, ahol a nikaiai t
Drakn falunl egy szk, erds vlgybe r. A keresztesek nagy zajjal, vatlanul vo-
nultak, lkn lovagokkal. Az erdkbl vratlanul nylzpor zdult rjuk, mely el-
puszttotta, vagy megbntotta a lovakat, s amikor azok teljesen megzavarodva leve-
tettk htukrl lovasaikat, a trkk tmadsba lendltek. A lovassg, nyomukban a
trkkkel a gyalogsgig szorult vissza. Sok lovag btran kzdtt, de nem tudtk
megfkezni a hadseregen elhatalmasod pnikot. Nhny perc mlva az egsz sereg
fejvesztetten meneklt Civetot fel. A tborban pphogy elkezddtt a nap. Az re-
gek kzl voltak, akik mg aludtak. Itt-ott egy-egy pap reggeli mist tartott, ekkor a
tbor kells kzepbe rontott a meneklk rmlt hada, sarkban az ellensggel.
Nem volt tnyleges ellenlls. A katonkat, a nket s a papokat lemszroltk, mg
mieltt brmit is tehettek volna. Egyesek a kzeli erdbe menekltek, msok a ten-
gerhez, de csak kevesek jutottak messzire. Voltak, akik gy vdtk magukat egy ide-
ig, hogy mglyt gyjtottak, melynek tzt a szl az ellensg arcba fjta. A trkk
csak azoknak a fiatal lnyoknak s fiknak az lett kmltk, akik megtetszettek ne-
kik, tovbb annak a nhny embernek, akiket az els roham utn ejtettek foglyul.
Bellk rabszolgk lettek. Mintegy hromezren lehettek, akiknek a tbbieknl sze-
rencssebb sors jutott, s eljutottak egy tengerparti vrba. A vrat rgta nem hasz-
nlta senki, ajtajai, ablakai sarkukbl kifordultak. m a ktsgbeesstl hajtva a me-
nekltek a szerte hever lcekbl csontokkal megerstett alkalmi erdt tkoltak, s
visszavertk az ellensg tmadsait.
A vr kitartott, de a nap kzepre a csatamezn minden elveszett. A Drakni-h-
gtl a tengerig holttestek bortottk a fldet. A halottak kztt ott fekdt Nincstelen
Valter, Breisi Rajnald, Orleans-i Roucher, Tbingeni Hug, Tecki Valter, Zimmerni
Albert, Konrd, s velk egytt ms nmet lovagok is. A vezetk kzl csupn a ka-
tasztrft meggondolatlansgval kivlt Geoffroy Burel, valamint Breteuil-i Valter,
Poissyi Vilmos, Schwarzenbergi Henrik, Zimmerni Frigyes s Brandisi Rudolf lte
tl, de csaknem valamennyien slyosan megsebesltek.184
Ahogy besttedett, egy grg, aki a hadsereggel tartott, tallt egy csnakot s ten-
gerre szllt, hogy Konstantinpolyba menjen, s Pternek s a csszrnak hrt vigyen a
csatrl. Nincs feljegyzs arrl, mit rzett Pter; Alexiosz azonban tengeri ton rg-
vest erstst kldtt Civetot-ba, jelents hadervel a fedlzeten. Amint a kisebb bi-
znci hajraj megrkezett, a trkk felhagytak az ostrommal s visszavonultak a
szrazfld belsejbe. A tllket a biznciak felvettk a hajra s visszatrtek Kons-

184
Aacheni Albert, I, 16-22, 284-289. p. s a Gesta Francorum, I, 2, 6-12. p. rszletesen beszmol Pter
seregeinek portyirl s balvgzetrl. Az informciit valsznleg Konstantinpolyban, egy tll-
tl szerezte a Gesta krniksa, aki szerint Alexiosz ellensgesen viseltetett Pterrel, s szinte rlt, ami-
kor Pter embereit lemszroltk, igaz, azt is elismeri, hogy a keresztesek helytelenl viselkedtek, s
templomokat gyjtogattak. Albert beszmoljban hls a csszrnak nagylelksgrt, j tancsairt,
s amirt azonnal cselekedett a tllk megmentse rdekben. Anna Komnn, X, vi, 1-6. p. rvideb-
ben beszli el az esemnyeket, felpanaszolja a frankok viselkedst, s beszmolja szerint Pter aki-
rl tvesen gy vli, hogy a hadsereggel volt engedetlen s fktelen kveti felelsek a katasztrf-
rt. A Zimmerni Krnika felsorolja a Civetot-nl lemszrolt nmeteket. (29. p.).

90
tantinpolyba. A klvrosban kaptak egy negyedet, fegyvereiket azonban elvettk
tlk.
A szegnyek keresztes hadjrata ezzel vget rt. Sok ezer ember letbe kerlt,
prbra tette a csszr s alattvali trelmt, s nyilvnvalv tette, hogy blcsessg
s fegyelem nlkl a hit nmagban nem nyitja meg az utat Jeruzslem fel.

91
 2. fejezet
A nmetek keresztes hadjrata

Ah, ah, Uram Isten avagy ki akarod- irtani Izrael egsz maradkt
(Ezekiel 9,8)

Remete Pter eltvozott Keletre, de a keresztes hadjrat irnti lelkeseds nem ha-
gyott albb Nmetorszgban. Ott maradt Pter tantvnya, Gottschalk, hogy tovbbi
csapatokat toborozzon, s szmos ms prdiktor s lovag is kszen llt pldjt k-
vetni. Jllehet nmetek ezrei vlaszoltak a hv szra, korntsem igyekeztek olyan el-
szntan a Szentfldre, mint a francik. Elbb az otthoni teendket kellett elvgezni.
Az elz vszzadok alatt Eurpa kereskedelmi tvonalai mentn zsid kolnik
egsz sora jtt ltre. Laki szefrd zsidk voltak, akiknek sei a korai kzpkorban
szrdtak szt a kontinensen a Fldkzi-tenger mellkrl. Kapcsolataikat fnntar-
tottk a biznci s arab terleteken l hitsorsosaikkal, s gy jelents szerepet jt-
szottak a nemzetkzi, fknt a muszlim s keresztny orszgok kztti kereskedelmi
letben. A nyugati keresztny llamokban az uzsort tiltottk, a biznci birodalom-
ban pedig szigor ellenrzs alatt tartottk, ezrt a zsidk eltt a keresztnysg egsz
terletn szabad volt a plya, hogy pnzklcsnzst folytassanak. Szaktudsuk s
nagy hagyomnyaik rvn az orvostudomny tern is kitntek. A vizigt Spanyolor-
szgban elszenvedett megprbltatsaiktl eltekintve, mr hossz ideje nem ldz-
tk ket Nyugaton. Polgrjogaik ugyan nem voltak, de mind a vilgi, mind az egyh-
zi hatsgok szvesen prtfogsukba vettk a kzssg e hasznos tagjait. Franciaor-
szg s Nmetorszg kirlyai mindig is barti viszonyban voltak velk, a Rajna-vid-
ki nagy vrosok rsekei pedig klnsen kedveltk ket. m ahogy elterjedt a pnz-
gazdlkods, a pnzszke a parasztokat s a szegnyebb vroslakkat mind nagyobb
hitelek felvtelre knyszertette. E rtegek egyre inkbb a zsidk ellen hangoldtak,
akik viszont, minthogy a trvny nem vdte ket, magasra srfoltk a kamatokat, s
hihetetlen hasznot hztak mindentt, ahol a helybeli birtokos jindulata tmogatta
ket.
A zsidk npszertlensge a tizenegyedik szzad folyamn nttn-ntt, amint
egyre szlesebb rtegek vettk ignybe szolgltatsaikat, s ezt csak fokozta a kezd-
d keresztes mozgalom. Egy lovagnak nagyon sokba kerlt felszerelkezni a hadjrat-
ra. Ha nem volt elzlogosthat fldje vagy egyb java, a zsidktl kellett klcsnt
felvennie. m vajon helynval-e, hogy az a lovag, aki a keresztnysgrt harcba
szll, pp annak a npnek a markba kerl, amelyik Krisztust keresztre fesztette? A
szegnyebb keresztesek amgy is a zsidk adsai voltak. De vajon rendjn van-e, ha
a hitetlen faj irnti ktelezettsge miatt nem tudja teljesteni keresztny ktelezetts-
geit? A keresztes hadjrat igehirdeti Jeruzslembe, a keresztre feszts helysznre
fektettk a hangslyt. hatatlanul is rirnytottk a figyelmet arra a npre, melytl

92
Krisztus elszenvedte knjait. Igaz ugyan, hogy most pp a muszlimok voltak az ellen-
sgeik, akik Krisztus kvetit ldztk. A zsidk azonban nluk is rosszabbak vol-
tak: mivel magt Krisztust ldztk.185
Mr az ibriai hborban is el-elfordult, hogy a keresztny hadak bntalmaztk
a zsidkat. A barbastri hadjrat idejn II. Sndor ppa levelet rt a spanyolorszgi
pspkknek, melyben arra emlkeztette ket, hogy a muszlimokat egy vilg v-
lasztja el a zsidktl. A muszlimok ugyanis a keresztnyek engesztelhetetlen ellens-
gei, mg a zsidk kszek egyttmkdni velk. Csakhogy a spanyolorszgi zsidk
oly mrtkben lveztk a muszlimok kegyt, hogy a keresztny hdtk nem bztak
bennk.186
1095 decemberben az szak-franciaorszgi zsid kzssgek levlben figyelmez-
tettk nmetorszgi hitsorsosaikat, hogy a keresztes mozgalom bajba sodorhatja
ket.187 Az a hr jrta, hogy Rouenban zsidkat mszroltak le. Nem valszn, hogy
ez valban megtrtnt, a zsidk azonban kellkppen megrmltek, s Remete P-
ternek elnys ajnlattal lltak el. Pter minden bizonnyal clzott r, hogy msk-
lnben nem ll majd mdjban embereit visszafogni. Erre olyan ajnllevllel lttk
el a francia zsidk, melyben Eurpa-szerte felszltottk a tbbi zsid kzssget,
hogy fogadjk szvlyesen Ptert, s lssk el t s seregt elegend mennyisg le-
lemmel.188
Nagyjbl ugyanekkor kezdte meg elkszleteit a keresztes hadjratra Als-Lota-
ringia hercege, Bouillon Gottfried is. Azt beszltk rla a tartomnyban, hogy induls
eltt megeskdtt, Krisztus hallt zsid vrrel bosszulja meg. A Rajna-vidki zsidk
flelmkben rvettk a mainzi frabbit, Kalonmoszt, rjon Gottfried hbrurnak, a
npk irnt bartsggal viseltet IV. Henriknek, vegye elejt az ldztetsnek.
Ugyanakkor, biztos, ami biztos, a mainzi s klni zsid kzssgek 500-500 ezstt is
felajnlottak a hercegnek. Henrik megrta fbb vilgi s egyhzi hbreseinek, hogy
birtokaikon szavatoljk valamennyi zsid biztonsgt. Gottfried, minthogy sikerrel
jrt zsarolsi gylete, azt vlaszolta, hogy mi sem ll tle tvolabb, mint az ldzs
gondolata, s szves-rmest szavatolta a zsidk biztonsgt.189
m a zsidk nem sztk meg ilyen olcsn a buzg keresztnyek fenyegetst.
1096-ban, prilis vgn egy bizonyos Volkmar, akinek szrmazsrl semmit sem tu-
dunk, tbb, mint tzezer emberrel tnak indult a Rajna-vidkrl, hogy Keleten csatla-
kozzk Pterhez. A Csehorszgon t vezet ton jutott Magyarorszgra.190 Pter rgi
tantvnya, Gottschalk nhny nappal ksbb egy valamivel nagyobb csapattal a Raj-
na mentn, Bajororszgon t ugyanazon az ton indult el, amelyen Pter.191 Ugyan-
akkor egy harmadik hadsereg is alakulflben volt, ennek szervezje egy kisebb Raj-
na-vidki nemes, Emicho leiningeni grf, akit korbban trvnyszeg s garzda vi-

185
A zsidk helyzetrl ebben az idszakban lsd Graetz: Geschichte der Juden, 6. kt. 89. skk. p.
186
A levl megtallhat in M. P. L. 166. kt. 1387. col.
187
Hagenmeyer: Chronologie, 11. p.; Mainz-Darmstadti Nvtelen in Neubauer s Stern: Quellen zur
Geschichte der Juden, 2. kt. 169. p.
188
Salomon bar Simeon: Relation, in Neubauer s Stern: i. m. 25., 131. p. A Notitiae Duae Lemovicen-
ses de Praedicatione Crucis in Aquitania, 351. p. homlyosan utal tbb francia vrosban vghezvitt m-
szrlsra.
189
Salamon bar Simeon, 87. p., Ekkehard: Chronicon, ad. ann 1098., 208. p.
190
Ekkehard: Hierosolymina, 20. p. Prgai Kozma Chronicon, III, 4., 103. p.
191
Acheni Albert, I., 23., 289-290. p., Ekkehard: i. m. 20. p.

93
selkedse tett hrhedtt. Emicho most azt lltotta, hogy csodlatos mdon a hsba
getve viseli magn a kereszt jelt. Mint kzismerten tapasztalt katona tbb s a tr-
sadalom szlesebb rtegeit kpvisel harcost nyert meg zszlaja al, mint a prdik-
tor Volkmar s Gottschalk. Buzg zarndokok egsz sokasga csatlakozott hozz, n-
melyek egy Isten ltal vezrelt libt kvetve. Seregbe belltak nmet s francia ne-
mesek is, gy Zweibrcken urai, Salm s Viernenberger, Dillingeni Hartmann, Nesle-i
Drogo, Vendeuil-i Clarambald, La Fre-i Tams s Vilmos, Melun vicomte-ja, akit ha-
talmas testi ereje okn csnak neveztek.192
Taln Pter s Gottfried pldja mutatta meg Emichnak, milyen knny a vallsi
hevletet a maga s trsai javra felhasznlni. gyet sem vetve Henrik csszr kln
rendelkezsre rvette kvetit, hogy mjus 3-n az otthona kzelben lv speyeri
zsid kzssg megtmadsval kezdjk hadjratukat. Nem volt nagy akci. A spe-
yeri pspk, akinek jindulatt csinos kis ajndkkal sikerlt megnyerni, vdelmbe
vette a zsidkat. A keresztesek csak tizenkt zsidt fogtak el, akiket aztn minthogy
nem voltak hajlandk kikeresztelkedni megltek, illetve egy zsid n, ernyt v-
delmezend, ngyilkossgot kvetett el. A tbbi zsidt a pspk megvdte, st a
gyilkosok kzl nhnyat el is fogott. Ezeknek bntetsl levgatta a kezt.193
Br egyltaln nem volt jelents a speyeri mszrls, a kereszteseknek minden-
esetre meghozta a kedvt. Mjus 18-n Emicho Wormsba rkezett seregvel. Nem
sokkal ksbb az a hresztels rppent fel, hogy a zsidk elfogtak s vzbe fojtottak
egy keresztny frfit, majd azzal a vzzel, amelyben a holttestet tartottk, megmr-
geztk a vrosi kutakat. Wormsban s krnykn a zsidk nem voltak npszerek. A
hr hallatn a vroslakk s a parasztok csatlakoztak Emicho embereihez, hogy
egytt rohanjk le a zsidnegyedet. Az elfogott zsidkat mind legyilkoltk. Akrcsak
Speyerben, a pspk itt is kzbelpett, s palotjt megnyitotta az ldztt zsidk
eltt. Emicho s a feldhdtt tmeg azonban feltpte a kapukat s betrt a szently-
be, s hiba tiltakozott a pspk, a mintegy tszz fnyi oltalmt kerest lemszrol-
tk.194
A wormsi mszrls mjus 20-n trtnt. Mjus 25-n Emicho Mainz vroshoz r-
kezett. A kapukat Rothard rsek parancsnak megfelelen bezrtk eltte. rkezs-
nek hrre azonban zsidellenes felkels trt ki a vrosban, melynek sorn megltek
egy keresztnyt. Mjus 26-n aztn Emicho falakon bell lv szimpatiznsai kinyi-
tottk a kapukat. A zsinaggban sszegylt zsidk ktszz ezstmrknyi ajnd-
kot kldtek az rseknek s a vros legelkelbb urnak, hogy fogadjk be ket palo-
tikba. Ezzel egy idben zsid kvetek mentek Emichhoz, s ht aranyfont ellen-
ben azzal az grettel trtek vissza, hogy a keresztesek megkmlik a kzssget. F-
lsleges pnzkidobs volt. Emicho msnap megtmadta az rseki palott. A tmadk
vadsgtl megrmlt Rothard szemlyzetvel egytt elmeneklt. Amint tvozott,
Emicho s emberei betrtek a palotba. A zsidk prbltak ellenllni, de rvid id
alatt legyztk s lemszroltk ket. Vilgi prtfogjuk, akinek neve nem maradt
fnn, btrabb ember lehetett. De Emicho felgyjtotta palotjt, s a bent tartzkodk
knytelenek voltak elhagyni az pletet. Nhny zsid, hogy mentse lett, feladta
hitt. A tbbieket megltk. A mszrls mg kt napig folytatdott, idkzben a
192
Aacheni Albert, I, 27, 28, 292-294. p. 30, 259. p. 31, 299. p., Ekkehard: i. m. 20-21. p.
193
Salomon bar Simeon, Eliezer bar Nathan s Mainz-Darmstadti Nvtelen, in Neubauer s Stern, i.
m., 2. kt. 84., 154-156., 171. p.; Bernold: Chronicon, 465. p.
194
Salomon bar Simeon, 84. p., Eliezer bar Nathan, 155-156. p., Mainz-Darmstadti Nvtelen, 172. p.

94
meneklket is elfogtk. Egyes hitehagyk megbntk tettket s ngyilkosok lettek.
Egyikk, mieltt nmagra s csaldjra emelte volna kezt, felgyjtotta a zsinag-
gt, nehogy mg jobban megszentsgtelentsk. Kalonmosz frabbi krlbell t-
ven trsval Rdesheimbe szktt, ahol menedket krt a vidki villjban tartzko-
d rsektl. A ltogatk rmlete lttn az rsek megfelelnek tallta a pillanatot,
hogy rbrja ket az ttrsre. Kalonmosz ezt mr nem brta elviselni. Megragadott
egy kst, s vendgltjra vetette magt. Kalonmoszt ugyan lefogtk, dhkitrse
azonban az s trsai letbe kerlt. A mainzi mszrls sorn krlbell ezer zsid
pusztult el.195
Emicho Kln fel vette tjt. Ott mr prilisban zsidellenes lzadsok trtek ki, s
a Mainzbl rkez hrek hallatn pnikba esett zsidk sztszrdtak a krnyez fal-
vakban s keresztny ismerseik otthonaiban, s jnius 1-jig, pnksdvasrnapig s
az azt kvet napig nluk rejtztek, amg Emicho a krnyken garzdlkodott. A zsi-
naggt felgyjtottk, s megltek kt zsidt, egy frfit s egy nt, akik nem voltak
hajlandk elhagyni hitket. Az rsek azonban befolysa rvn megakadlyozta a to-
vbbi vrengzst.196
Klnben Emicho gy hatrozott, hogy befejezi Rajna-vidki tnykedst. Jnius
elejn serege nagy rszvel a Majna mentn tra kelt Magyarorszg fel. Kvetinek
egy nagyobb csoportja azonban a Mosel vlgyt is meg akarta tiszttani a zsidktl.
Mainznl leszakadtak a fseregrl, s jnius 1-jn Trierbe rkeztek. A zsid kzssg
nagy rsze az rsek palotjban kapott menedket, de a keresztesek rkezsnek h-
rre a hallra rmlt zsidk egy rsze egymsnak esett, msok pedig a Moselbe ve-
tettk magukat, s vzbe fltak. ldzik ezutn Metzbe vonultak tovbb, ahol hu-
szonkt zsid lett oltottk ki. Jnius kzepe fel abban a remnyben trtek vissza
Klnbe, hogy ismt csatlakoznak Emichkhoz. Minthogy Emichk ekkorra elvo-
nultak, k is megindultak a Rajna mentn lefel s jnius 24-e s 27-e kztt lemsz-
roltk a neussi, wevelinghofeni, elleri s xanteni zsidkat. Ezutn sztszledtek,
egyesek hazatrtek otthonaikba, msok valsznleg belltak Bouillon Gottfried sere-
gbe.197
Emicho tetteinek hre eljutott azokhoz a csapatokhoz, melyek mr elindultak N-
metorszgbl keletre. Volkmar s serege mjus vgn rkezett Prgba. Jnius 30-n
elkezdtk leldsni a vrosban l zsidkat. A vilgi hatsgok kptelenek voltak
megfkezni ket, Kozma pspk szenvedlyes tiltakozsa mit sem rt. Volkmar Pr-
gbl Magyarorszg fel ment tovbb. A hatron tl az els nagyobb magyar vros-
ban, Nyitrn valsznleg hasonl akcit tervezett. A magyarok azonban megakad-
lyoztk ebben. Mivel gy lttk, hogy a keresztesek fegyelmezhetetlenek, megtmad-
tk s felmorzsoltk seregket. Sokan odavesztek, msok fogsgba kerltek. Nincs
tudomsunk arrl, hogy a tllkkel, illetve Volkmarral mi trtnt.198
A Bajororszgon t tra kelt Gottschalk Regensburgnl llt meg embereivel, azzal
a cllal, hogy elpuszttjk az ott l zsidkat. Nhny nappal ksbb Mosonnl Ma-
gyarorszg terletre rkeztek. Klmn kirly parancsa szerint mindaddig biztostani
kellett szmukra az lelmiszer-elltst, mg jl viseltk magukat. Csakhogy a keresz-
195
Salomon bar Simeon, 87-91. p.; Eliezer bar Nathan, 157-158. p.; Mainz-Darmstadti Nvtelen, 178-
180. p., Acheni Albert I, 27, 292-293. p., a mainzi mszrlst idben a klni utn teszi.
196
Salomon bar Simeon, 116-117. p.; Nrnbergi vrtank trtnete, 109. p.; Aacheni Albert, I, 26, 292. p.
197
Salomon bar Simeon, 117-137. p., Eliezer bar Nathan, 160-163. p.
198
Prgai Kozma: i. h.

95
tesek mr az els pillanattl fosztogattk az orszgot, bort, gabont, juhokat s kr-
ket raboltak. A magyar parasztok pedig ellenszegltek e harcsolsoknak. Harcba
bocstkoztak, nhnyan meghaltak, s a keresztesek karba hztak egy fiatal magyar
fit. Klmn csapatokat lltott fel a keresztesek ellenrzsre, s Szkesfehrvrtl
keletre bekertette ket. A kereszteseknek t kellett adniuk fegyvereiket s mindazt,
amit zskmnyoltak. De a bajok ezzel mg nem rtek vget. A keresztesek feltehet-
en megprbltak ellenszeglni, s ekkorra Klmn a nyitrai esemnyekbl okulva,
mg a lefegyverzett keresztesekben sem bzott. A magyal sereg lecsapott a knynek-
kedvnek kiszolgltatott harcosokra. Gottschalk elsknt meneklt el, de hamarosan
elfogtk t. Minden embere odaveszett a mszrlsban.199
Pr httel ksbb Emicho seregei is a magyar hatr fel kzeledtek. Minthogy ez a
had Gottschalk seregnl nagyobb s ersebb volt, Klmn kirly frissen szerzett ta-
pasztalatai alapjn komolyan megrmlt. Mikor Emicho engedlyt krt az orszgon
val thaladsra, Klmn megtagadta krst, s mg csapatokat is kldtt a mosoni
Duna-hd vdelmre, de Emicho tntorthatatlan volt. Emberei hat hten keresztl ki-
sebb-nagyobb csatkat vvtak a magyarokkal a hdnl, kzben pedig nekilttak egy
msik hd ptsnek, a maguk oldaln pedig rendszeresen fosztogattk a vidket. A
keresztesek vgl tkeltek a maguk ptette hdon, s megostromoltk a mosoni v-
rat. Jl felszerelt hadseregk olyan erej ostromgpeket hozott magval, hogy a v-
ros eleste, gy tnt, pillanatok krdse. Csakhogy, felteheten, az a hresztels kelt
szrnyra, hogy Klmn kirly teljes hadervel kzeleg, s ettl olyan pnik uralko-
dott el a keresztesek kztt, mely vgkpp felbomlasztotta soraikat. A helyrsg ek-
kor kitrt s lecsapott a keresztesek tborra. Emicho nem tudta sszegyjteni embe-
reit, s rvid csatban teljesen sztvertk ket. A legtbben a csatamezn vesztettk
letket, de Emicho s nhny lovag hla gyors lovaiknak elmeneklt. Emicho
nmet bajtrsaival vgl hazatrt. A francia lovagok, Vendeuil-i Clarambald, La F-
re-i Tams, Vilmos, az cs csatlakoztak ms, Palesztinba tart seregekhez.200
Emicho hadjratnak, csakgy, mint Volkmar s Gottschalk expedcijnak kudar-
ca mlyen megrzta a nyugati keresztnysget. A legtbb j keresztny gy rtkelte
az esemnyeket, hogy ez Isten bntetse a zsidgyilkossgokrt. Msok, akik eleve
elhibzottnak s rlt vllalkozsnak tartottk a keresztes mozgalmat, gy vltk,
hogy ezek a katasztrfk egyrtelmen jelzik: Isten nem tmogatja a vllalkozst.
Mindeddig semmi olyasmi nem trtnt, ami igazolta volna a Clermont-t felver kil-
tst: Deus le volt.201

199
Ekkehard: i. m. 20-21. p.; Aacheni Albert, I, 23-24., 289-291. p.
200
Ekkerhard: i. m. i. h., Aacheni Albert, I, 23-24., 289-291. p.
201
Aacheni Albert, I, 29., 259. p. Ekkehard: Hierosolyminta, 21. p., lltsa szerint sokan azt gondol-
tk, hogy a keresztes hadjrat hibaval, komolytalan elkpzels.

96
 3. fejezet
A vezrek s a csszr

Vjjon jrul- eldbe sok knyrgssel, avagy szl-

hozzd sima beszdekkel? Vjjon frigyet kt- veled
(Jb 41,3-4)

A nyugati fejedelmek, akik felvettk a keresztet, nem voltak olyan trelmetlenek,

mint Pter s bartai. Kszsgesen tartottk magukat a ppa ltal megszabott menet-
rendhez. Csapatokat kellett toborozni s fel kellett szerelni ket, valamint az e clra
szksges pnzt is el kellett teremteni. Mivel akr vekig is eltarthatott tvolltk,
birtokaik igazgatst is biztostani kellett. Augusztus vge eltt senki sem llt kszen
az indulsra.
A Le Maisn nven ismeretes Hug, Vermandois grfja hagyta el elsknt ottho-
nt. Elnevt Le Maisn, azaz fiatalabb a korabeli latin krnika szerzi is helytele-
nl Magnusnak fordtottk. Hug I. Henrik francia kirly s a skandinv szrmazs
Kijevi Anna kisebbik fia volt, ekkor krlbell negyvenves, m elkel rangjhoz
nem trsult nagy gazdagsg, kis grfsgt egy rksnvel kttt hzassga rvn
szerezte, a francia politikban pedig soha nem jtszott jelentsebb szerepet. Csaldf-
jra ugyan bszke, de valjban meglehetsen cselekvskptelen volt. Nem tudjuk,
mi indtotta arra, hogy a keresztes hadjrathoz csatlakozzk. Skandinv seinek
nyughatatlansga ktsgtelenl a vrben volt. Taln gy rezte, Keleten majd elke-
l szletshez mlt hatalomra s vagyonra tehet szert. Meglehet btyja, Flp ki-
rly is btortotta t, hogy csaldjuk ily mdon elnyerje a ppa kegyt. A birtokot a
grfn gondjaira bzva, augusztus vge fel kelt tra Itliba kis seregvel, mely h-
breseibl s nhny, a fivre birtokairl rkezett lovagbl llt. Induls eltt kln
hrnkt menesztett Konstantinpolyba azzal a krssel, hogy a csszr a kirlyi vr-
bl val hercegnek kijr, tiszteletteljes fogadtatsban rszestse t. Amint dlnek
fordult, csatlakozott hozz Nesle-i Drogo, Vendeuil-i Clarambald, s Vilmos, az cs,
valamint nhny, az Emicho-fle vgzetes kimenetel hadjratbl visszatrt francia
lovag.202
Hug s csapata Rma rintsvel oktber elejn rt Bariba. Dl-Itliban a nor-
mann hercegek mr kszldtek a keresztes hborra, s unokaccse, Vilmos gy
hatrozott, nem vr rokonaira, hanem Hugval tkel a tengeren. Vilmos, az cs ve-
zetsvel Hug huszonngy lovagbl ll kldttsget menesztett Baribl Durazz-
ba, hogy rtestse a kormnyzt rkezsrl, s megismtelje az ill fogadtatsra vo-
202
Anna Komnn Alexisz, X, vii, I. 2. kt. 213. p.; Gesta Francorum, 14. p.; Chartres-i Foucher, 144-
145. p. Anna elmondja (X, vii, 3, 213. p.), hogy grfja is az expedcival tartott, Aacheni
Albert (II, 7, 304. p.) pedig megemlti, hogy Drogo s Clarambald is velk volt, Hugt Anna Uvos-
nak nevezi.

97
natkoz kvnsgt. A kormnyznak, Komnnosz Jnosnak gy volt alkalma figyel-
meztetni a csszrt a keresztesek kzeledsre, neki magnak pedig dvzlskre
elkszlni. Hug megrkezse aztn mgsem lett olyan mltsgteljes, mint ahogy
azt remlte. Az tkelshez brelt kis hajraj ugyanis egy viharban hajtrst szenve-
dett. Nhny haj utasaival egytt elsllyedt. Hug Durazztl pr mrfldre szak-
ra, Pallinl rt partot. Jnos kvetei itt talltak r a hallra rmlt, csapzott hajtrtt-
re, s elljrjukhoz ksrtk t, aki nyomban felszerelte, vendgl ltta, s noha fi-
gyelmes volt vele, szigor ellenrzs alatt tartotta. Hugnak hzelgett az irnta tan-
stott megklnbztetett bnsmd, egyes kveti szerint azonban egyszeren fo-
goly volt, Egszen addig maradt Durazzban, mg a csszrtl meg nem rkezett egy
magas rang tisztvisel, Manul Butumitsz admirlis, hogy Konstantinpolyba k-
srje. Hug knyelmesen utazott, br knytelen volt Philippopolisz fel kerlni, mert
a csszr nem nagyon szerette volna, ha a Via Egnatin hemzseg itliai zarndokok-
kal brmilyen kapcsolatba kerl. Konstantinpolyban Alexiosz meleg fogadtatsban
rszestene, elhalmozta ajndkokkal, de tovbbra is korltozta szabadsgt.203
Hug rkezsekor
Alexiosz knytelen
volt sznt vallani a
nyugati hercegekkel
kapcsolatos politikj-
rl. A hrek s mind-
azok alapjn, ami Bail-
leul-i Roussel plyafu-
tsrl emlkezetben
lt, gy gondolta,
hogy brmi legyen is a
keresztes hadjrat hi-
vatalos clja, a frankok
valjban keleti her-
cegsgeket akarnak
szerezni maguknak. s
ezt nem is ellenezte.
Feltve, hogy sikerl
visszafoglalni a trkktl az sszes egykori birodalmi
A Balkn-flsziget terletet,
az els keresztes sok minden
hadjrat idejn szlt a
Biznc hatrai mentn alaptand keresztny tkzllamok kialaktsa mellett. Ek-
koriban mg senki nem gondolt arra, hogy ekkorka llamok fggetlenek is lehetn-
nek. Alexiosz mgis biztos akart lenni abban, hogy t fogjk majd valamennyi alap-
tand llam legfbb urnak tekinteni. Annak tudatban, hogy nyugaton ilyen esetek-
ben nneplyes hbreskt szoktak tenni, a jvend hdtsok feletti fennhatsgt
biztostand, eskttelt kvetelt a nyugati katonai vezetktl. Nehogy mltsguk
csorbulst lssk abban, ha a csszr embereiv szegdnek, s hogy knnyebben el-
nyerje beleegyezsket, ajndkokkal s egyb juttatsokkal mtotta el ket, mind-
jrt sajt gazdagsgt s dicssgt is kimutatva. A csszr pompjtl s nagyvona-
203
Anna Komnn, X, vii, 2-5, 2. kt. 213-215. p. Elismeri, hogy Komnnosz Jnos nem hagyta, hogy
Hug teljesen szabad legyen, de lersa rszletes s meggyz. A nyugati forrsok Gesta Francorum,
Foucher, Albert (i. h.) azt lltjk, hogy a grfot akarata ellenre fogolyknt kezeltk, Ksbbi viselke-
dse azonban ezt nem erstette meg.

98
lsgtl elkprztatott Hug kszsggel ktlnek llt. m a nyugatrl rkezett k-
vetkez vezett nem volt ilyen egyszer meggyzni.
Bouillon Gottfried, Als-Lotaringia hercege a ksbbi legendkban, mint a tkle-
tes keresztny lovag, a keresztes hadjratok pratlan hse jelenik meg. m egy ala-
posabb trtnelmi tanulmnynak nmikpp mdostania kell ezt a felfogst. Gottf-
ried 1060 krl szletett, II. Eustache, Boulogne grfjnak msodik fiaknt, anyja Ida,
II. Gottfried, als-lotaringiai herceg lnya, aki anyai gon Nagy Krolytl szrmazott.
Anyja csaldi rksgnek volt a vromnyosa, m apja hallakor IV. Henrik elko-
bozta a hercegsget, Gottfriednek csupn Antwerpen tartomnyt s az Ardennekben
lv bouilloni uradalmat hagyva meg. Gottfried ennek ellenre oly hsgesen szol-
glta Henriket nmet s itliai hadjrataiban, hogy 1082-ben vgl megkapta a her-
cegsget, igaz csak, mint szolglati, s nem mint rkletes birtokot. Lotaringia ersen
Cluny befolysa alatt llt, s br Gottfried lojlis maradt uralkodjhoz, a pphoz
hz clunyiek tantsa mlyen hatott lelkre. Lotaringia kzigazgatsa nem mk-
dtt jl. Taln arrl is sz volt, hogy Henrik nem tartja meg t tovbb szolglatban.
Teht rszben azrt csatlakozott a keresztes hadjrathoz, mert kiltstalann vlt a j-
vje Lotaringiban, rszben, mert zavarban volt a clunyiekkel val szoros kapcsolata
miatt, rszben pedig szinte lelkesedsbl. Igen alaposan elkszlt. Miutn a zsid-
kat megzsarolva pnzt szerzett, eladta a Meuse mentn lv rosay-i s senay-i birto-
kait, bouilloni kastlyt pedig a lige-i pspknl elzlogostotta, s ily mdon tekin-
tlyes hadsereget tudott felszerelni. Csapatainak szma s korbbi magas tisztsge
tekintlyt szerzett Gottfriednek, amit csak fokozott nagyszer modora s kellemes
megjelense. Lvn magas, j felpts, szke haj s szakll, megtestestette az
eszmnyi szaki lovagot. De nem volt kimagasl katonai tehetsg, mint szemlyisg
pedig ccse, Balduin rnykba szorult.
Gottfried kt testvre is felvette a keresztet. Az idsebbik, III. Eustache, Boulogne
grfja nem volt lelkes keresztes, minduntalan visszakvnkozott a La Manche kt ol-
daln elterl gazdag, birtokaira. Jval kevesebb katont lltott ki, mint Gottfried,
ezrt elfogadta fivrt vezrnek. Valsznleg kln indult tnak, Itlin keresztl.
A fiatalabb testvr, Balduin, aki Gottfrieddel tartott, egszen ms alkat volt. Egy-
hzi plyra szntk, gy semmi sem jutott neki a csaldi vagyonbl. De brmilyen
mlyen beleneveltk is a hres reimsi iskolban a kultra szeretett, vrmrsklete
miatt nem volt alkalmas a papi plyra. Visszatrt a vilgi letbe, s btyja, lotaringi-
ai Gottfried szolglatba llt. A kt testvr egyms tkletes ellentte volt. Balduin
mg Gottfriednl is magasabb volt, haja stt, mg Gottfried vilgos, bre azonban
egszen fehr. Gottfried kellemes modor volt, Balduin bekpzelt s rideg. Gottfried
az egyszersget szerette, mg Balduin, br jl trte a nagy megprbltatsokat, ked-
velte a pompt s a fnyzst. Gottfried magnlete tiszta volt, Balduin szabados.
Balduin rmmel fogadta a keresztes hadjratot. Hazjban nem llt eltte nagy
jv, Keleten viszont akr kirlysgra is szert tehet. Mikor tra kelt, normann feles-
gt, Tosni-i Godvert s apr gyermekeiket is magval vitte. Nem llt szndkban
visszatrni.
Gottfriedhez s fivreihez szmos vallon s lotaringiai elkel csatlakozott, gy
unokatestvrk, Retheli Balduin, Le Bourg ura, II. Balduin, Hainault grfja, Rajnald,

99
Toul grfja, Gay-i Warner, Konz-Saarburgi Dudo, Stavelot-i Balduin, Stenay-i Pter
s az Eschbl val fivrek, Gottfried s Henrik.204
Csszrprti lvn Gottfried zavarban rezhette magt a ppval szemben, s a
tbbi keresztes vezetvel ellenttben taln ezrt nem az itliai tvonalat vlasztotta.
Inkbb Magyarorszgon t, azon az ton indult el, melyet nemcsak az egyszer np
fiaibl verbuvldott keresztesek, hanem a Nyugaton immr elterjedt legenda sze-
rint se, Nagy Kroly is megjrt zarndoklata alkalmval. Gottfried augusztus vgn
hagyta el Lotaringiai, s nhny heti menetels utn a Rajna mentn felfel, majd a
Duna mentn lefel vonulva oktber elejn a Lajtnl rte el Magyarorszg hatrt.
Innen Eschi Gottfried vezetsvel, akinek mr voltak tapasztalatai a magyar udvar-
rl, Gottfried kveteket kldtt Klmn kirlyhoz, s engedlyt krt, hogy thalad-
hasson az orszg terletn.
De Klmn, aki mr pp eleget szenvedett a keresztesektl, nem fogadta j szvvel
az jabb invzit. A magyar kirly nyolc napon t udvarban tartotta a kveteket, s
ekkor kzlte, hogy tallkozni szeretne Gottfrieddel Sopronban. Gottfried nhny lo-
vaggal jtt, s Klmn pr napra meghvta ket a magyar udvarba. A ltogats azon-
ban olyan j benyomst tett Klmnra, hogy engedlyezte Gottfried seregnek az t-
haladst Magyarorszgon, azzal a felttellel, hogy az ltala legveszedelmesebbnek
tallt Balduin felesgvel s gyermekeivel tszknt htramarad. Mikor Gottfried
visszatrt sereghez, Balduin elszr nem volt hajland ktlnek llni, de vgl bele-
egyezett Klmn felttelbe. Gottfried ekkor seregeivel Sopronnl a kirlysg terle-
tre lpett. Klmn mltnyos ron elltst grt, Gottfried pedig hrnkk tjn tu-
datta seregeivel, hogy mindenfajta erszakos cselekedetet halllal bntet. Ilyen vin-
tzkedsek utn, a kirly s hadserege lland rizetvel, a keresztesek bksen vo-
nultak t Magyarorszgon. A biznci hatr kzelben, Nagyolaszinl Gottfried h-
romnapos pihent tartott, majd november vge fel megrkezett Zimonyba, s sere-
gt fegyelmezetten tvezette a Szvn Belgrdba. Amint tkeltek, a tszok is vissza-
trhettek.
A magyarok ltal mr felteheten elre rtestett csszri hatsgok kszen lltak
Gottfried fogadsra. Belgrd t hnapja, mita Pter kifosztotta, elhagyottan llt.
Egy hatrr Naisszoszba, Niktsz kormnyz szkhelyre sietett, ahol mr ksret
vrta Gottfriedet. A ksret azon nyomban tnak indult, s a szerb erdkben, Naissz-
osz s Belgrd kztt valahol flton tallkozott vele. Az elltmnyozshoz szks-
ges elkszleteket mr megtettk, s a sereg minden baj nlkl vgott t a Balkn-fl-
szigeten. Philippopoliszban jutott el hozzjuk a hr, hogy Vermandois-i Hug Kons-
tantinpolyba rkezett, s hogy trsaival egytt nagyszer ajndkokat kapott a cs-
szrtl. Hainult-i Balduin s Eschi Henrik a hrtl felbuzdulva rgvest elresietett a
fvrosba, hogy biztostsk maguknak az ajndkokat, mg mieltt a tbbiek is meg-

204
Gottfried letplyjnak korbbi szakaszrl lsd Breysig: Gottfried von Bouillon vor dem Kre-
uzzuge, Westdeutsche Zenschrift fr Geschichte, 17. kt. 169. skk. p. Aacheni Albert, II, I., 229. p. felsorol-
ja trsait. Troszi Vilmos rja le klsjt (IX, 5, 371. p.), ugyan beszl Balduin megjelensrl is (X, 2,
401-402. p.). Albert szerint (II, 21, 314. p.) Boulogne-i Eustache az szak-francia sereggel indult el, m a
pontos informcikkal rendelkez Foucher aki szintn a sereggel tartott nem tesz emltst rla. Ta-
ln egyike volt azoknak a lovagoknak, akik a tengeren t nem sokkal Gottfried utn rkeztek Konstan-
tinpolyba.

100
rkeznnek. Az a nem egszen alaptalan hresztels keringett azonban, hogy Hugt
fogva tartjk, s ez kiss nyugtalantotta Gottfriedet.205
December 12-e krl Gottfried serege megllt Szelmbrinl, a Mrvny-tenger
partjn. Itt az addig kifogstalan fegyelem hirtelen megbomlott s a sereg nyolc na-
pon t dlta a krnyket. Nem tudjuk, mi okozta a rendbontst, de Gottfried azzal
prblta menteni embereit, hogy gy fizettek meg Hug fogvatartsrt. Alexiosz
csszr tstnt elkldtt kt, szolglatban ll francit, Peeldelau Rudolfot s Dag-
obert fit, Roger-t, rszben hogy tiltakoz-
zk, rszben pedig, hogy rbrja Gottfrie-
det tjuk bks folytatsra. A kldttek
sikerrel jrtak. Gottfried serege december
23-n rkezett meg Konstantinpoly al, s
a csszr kvnsgra a vroson kvl, az
Aranyszarv-bl fels rsznl vertek t-
bort.
Gottfried rkezse, jl felszerelt serege
slyos gondot okozott a birodalmi kor-
Hagia Szophia-szkesegyhz
mnynak. Alexiosz, ragaszkodva politik-
jhoz, meg akarta nyerni Gottfried lojalit-
st, majd azutn, amint csak lehet tovbbkldeni a fvroshoz veszedelmesen kzel
llomsoz hadat. Nem valszn, hogy Alexiosz miknt azt lnya, Anna lltja
csakugyan gyanakodott, hogy Gottfried Konstantinpolyra akart tmadni. Csakhogy
a klvrosok laki mr sokat szenvedtek Remete Pter kereszteseinek fosztogatsa
miatt. Nem kis veszlyt jelentett, ha egy hozzjuk hasonlan nem trvnytisztel, m
sokkal jobban felfegyverzett sereg figyelme jra rjuk irnyul. De Alexiosz elbb r
akarta venni Gottfriedet a hbresk lettelre. Amint Gottfried letborozott, elkld-
tk hozz ltogatba Vermandois-i Hugt, hogy meghvja t a csszrhoz. Hug,
minthogy a csszr bnsmdjt egyltaln nem kifogsolta, kszsggel vllalta is a
kldetst.
Gottfried azonban visszautastotta a csszr meghvst. Nem volt biztos a dolg-
ban. Hug viselkedse megzavarta. Csapatai mr felvettk a kapcsolatot Pter had-
erinek maradkval, akik tbbsgkben a biznciak rulsnak tulajdontottk a
nemrgiben bekvetkezett katasztrft. Gottfriedre is hatott ez a hresztels. Mint Al-
s-Lotaringia hercege szemlyesen hsgeskt tett IV. Henrik csszrnak, s taln gy
gondolta, ez kizrja, hogy a keleti vetlytrsnak is hasonl eskt tegyen. Radsul
addig nem is nagyon akart semmilyen fontosabb lpst tenni, amg nem tancskozott
a tudomsa szerint rvidesen megrkez tbbi keresztes vezetvel. Hug vlasz nl-
kl trt vissza Alexiosz palotjba.
Alexiosz megharagudott s meggondolatlanul arra szmtott, Gottfriedet majd
szhez trtheti, ha megvonja a csapatainak grt elltmnyt. Gottfried habozott, Bal-
duin azonban fosztogatni kezdte a klvrosokat mindaddig, mg Alexiosz gretet
nem tett, hogy feloldja a blokdot. Gottfried ugyanakkor beleegyezett, hogy tbor-
val az Aranyszarv-bl mentn levonul Perig, ahol jobban vdve lesznek a tli sze-
lektl, s ahol egyszersmind a birodalmi rendfenntartk is jobban szemmel tudjk

205
Gottfried tjrl rszletesen beszmol Acheni Albert, II, 1-9, 299-305. p. A Zimmerni Krnika 21-
22. p. rvid beszmolt ad. Errl az trl nincsen grg forrs.

101
tartani ket. Egy ideig mindkt fl bksen viselkedett. A csszr elegend ellt-
mnyt biztostott a nyugati seregeknek, Gottfried pedig gondoskodott a fegyelem
fenntartsrl. Janur vgn a csszr ismt meghvta Gottfriedet, aki azonban to-
vbbra sem akarta elktelezni magt, amg a tbbi keresztes vezet nem csatlakozik
hozz. Unokatestvrt, Le Bourg-i Balduint, Montaigut-i Conont s Eschi Gottfriedet
elkldte ugyan a palotba, hogy meghallgassk a csszr ajnlatt, m visszatrtk-
kor nem adott vlaszt. Alexiosz nem akarta provoklni Gottfriedet, nehogy jra fel-
dljk a klvrost. Miutn biztostotta, hogy a lotaringiaiak ne lljanak kapcsolatban
a klvilggal, vrt, remlve, hogy Gottfried majd elveszti trelmt s hajland lesz
egyezkedni.
Mrcius vgn Alexiosz megtudta, hogy hamarosan jabb keresztes seregek r-
keznek Konstantinpolyba. gy rezte, dlre kell vinnie a dolgot, s cskkenteni
kezdte a keresztes tbornak juttatott elltmnyt. Elbb a lovak abrakjt tartotta visz-
sza, majd a nagyht kzeledtvel elbb a halat, vgl a kenyeret is megvonta. A ke-
resztesek vlaszul naponta lerohantk a kzeli falvakat, mgnem sszetkzsbe ke-
rltek a krnyken rendri szerepet betlt beseny csapatokkal. Balduin bosszbl
csapdt lltott a rendrsgnek. Elfogtk hatvan emberket, s kzlk sokat megl-
tek. Az apr sikeren felbuzdulva s immr harcra kszen Gottfried gy hatrozott,
hogy tbort bont s megtmadja a vrost. Az eladdig emberei szllsul szolgl per-
ai hzakat kifosztottk, majd felgyjtottk, ezutn Gottfried serege tkelt az Arany-
szarv-bl hdjn, elrenyomult a vrosfalakig, s megtmadta a Blakhernai palota-
negyed fkapujt. Lehet, hogy Gottfried csak r akart ijeszteni a csszrra, minden-
esetre a grgk arra gyanakodtak, hogy el akarja foglalni a birodalmat.
prilis 2-a nagycstrtk napja volt, s Konstantinpolyt felkszletlenl rte a
rajtats. Mr-mr pnik trt ki a vrosban, csak a csszr jelenlte s higgadtsga
csillaptotta le a kedlyeket. Alexioszt szintn megdbbentette, hogy ilyen szent na-
pon harcolnia kell. Csapatait felsorakoztatta a kapuk eltt, azzal, hogy tartsanak er-
demonstrcit, de ne tkzzenek meg az ellenfllel, mikzben a vrfalrl az jszok
figyelmeztet lvseket adnak le nyilaikkal. A keresztesek nem erltettk a tmadst,
s hamarosan visszavonultak, mindssze ht bizncit ltek meg. Msnap Vermando-
is-i Hug tiltakozott Gottfriednl, de az kignyolta szolgalelksgrt, hogy ilyen ha-
mar hbress lett. Mikor mg ugyanaznap kvetek rkeztek Alexiosztl azzal a ja-
vaslattal, hogy a csapatok mg mieltt Gottfried hsgeskt tesz vonuljanak to-
vbb zsiba, a keresztesek, meg sem vrva, mit akarnak, rjuk tmadtak. Ekkor
Alexiosz elsznta magt, hogy vget vet az egsz gynek, s mg tbb embert kld-
te el a tmadk visszaversre. A keresztesek nem vehettk fel a versenyt a tapasztalt
csszri katonkkal. Rvid csata utn htat fordtottak s elmenekltek. E veresg
hatsra Gottfried vgre beltta gyngesgt. Mind a hsgesk lettelbe, mind a
Boszporuszon val tkelsbe beleegyezett.
Az nneplyes hsgeskre valsznleg kt nap mlva, hsvtvasrnap kerlt
sor. Gottfried, Balduin s a keresztes vezetk eskt tettek, hogy elismerik a csszrt
uruknak mindazokon a terleteken, melyeket elfoglalnak, tovbb, hogy amennyi-
ben korbban csszri felsgterletekhez tartoz fldeket hdtannak vissza, tad-
jk a csszri tisztviselknek. Ezutn tisztes ajndkot kaptak, s a csszr dszebdet
adott tiszteletkre. Az nnepsg vgeztvel Gottfried csapatt hajval tszlltottk

102
Khalkdnba, ahonnan Nikomdeiba vezet ton Pelekanonig vonult, s ott letbo-
rozott.206
Alexiosznak nem volt vesztegetni val ideje. Konstantinpoly klvrosai al mris
megrkezett egy vegyes sereg, mely valsznleg Gottfried hbreseibl llt, s Itli-
n keresztl indultak tnak, felteheten Toul grfjnak vezetsvel. Most Konstanti-
npoly krnykn Szoszthnion mellett, a Mrvny-tenger partjn llapodtak meg,
s ott vrakoztak. ppoly garzdk voltak, mint Gottfried, s mr alig vrtk a tudo-
msuk szerint nem sokkal mgttk maradt Boemundot s a normannokat, mikz-
ben a csszr elszntan igyekezett megakadlyozni, hogy Gottfrieddel tallkozzanak.
Alexiosz csak kisebb harcok rn tudta ellenrizni mozgsukat, s amint Gottfried
tkelt a Boszporuszon, a tengeren t a fvrosba szlltotta ket, ahol csatlakoztak a
Balknon mr korbban tvergdtt kisebb zarndokcsoportokhoz. A csszr min-
den taktikai rzkt latba vetette, s nem kevs ajndkkal sikerlt rvennie ket a
hsgeskre. Mikor vgl ktlnek lltak, Alexiosz azzal emelte az alkalom nnep-
lyessgt, hogy Gottfriedet s Balduint is tanul hvta. A nyugati urak morgoldtak
s fegyelmezetlenek voltak. Egyikk letelepedett a csszri trnra, mire Balduin rri-
pakodott, hogy csak az imnt lett a csszr hbrese, vegye ht figyelembe az orszg
szoksait. A nyugati lovag csak annyit drmgtt az orra al, hogy elg faragatlan
dolog volt a csszrtl olyankor lve maradni, amikor ennyi rdemes vitz pedig
llt. Alexiosz meghallvn ezt, lefordttatta a megjegyzst, majd maghoz krette a lo-
vagot, s miutn az krkedve gyzhetetlen prbajhsnek mondta magt, Alexiosz
szelden azt tancsolta neki, nehogy a trkkkel szemben is ilyesfajta taktikhoz fo-
lyamodjk.207

206
Gottfried Konstantinpolyban tanstott viselkedsrl a legteljesebb beszmolt adja Anna
Komnn, Alexisz, X, ix, 1-11, 2. kt. 220-226. p. s Aacheni Albert, II, 9-16., 305-311. p. Mint Chalan-
don: Histoire de la premire Croisade, 119-129. p. rmutat, Anna elbeszlse sokkal meggyzbb, mint
Albert, s a Gottfried seregnek erejrl szl tlzsaitl eltekintve hitelesnek tekinthet. A Gesta
Francorum (I, 3, 14-18. p.) szerepel egy rvidebb, de igencsak elfogult tudsts. Pelekanon pontos he-
lye bizonytalan. Leib Anna Komnn-kiadsban (2. kt. 226. p., 2. sz jegyzet) a Nikomdeitl mint-
egy tizenhat mrfldre nyugatra fekv Herekvel azonostja. Ramsay: Historical Geography of Asia Mi-
nor, 185. p. szerint kzelebb fekdt Khalkdnhoz. Anna szvege alapjn (lsd 175. p.) kiderl, hogy
kzel volt a civetot-i rvhez, s kedvez fekvse miatt innen knnyen kapcsolatot lehetett tartani. Kan-
takuznosz Jnos, az egyetlen biznci szerz, aki ezt megemlti, a mai Gebztl keletre helyezi (I. kt.
342. p. skk.). A civetot-i rv Aigiolinl kezddtt, flton Gebze s Hereke kztt, mindketttl krl-
bell hat mrfldnyire. Anna Komnn szerint (XI, iii, I, 3. kt. 16. p.) Nikaia eleste utn Alexiosz Pele-
kanonban fogadta a kereszteseket, de Blois-i Istvn (Hagenmeyer: Die Kreuzzugsbriefe, 140. p.) azt llt-
ja, hogy ezen alkalombl Alexiosszal egy szigeten tallkozott. Annyi bizonyos, hogy brhol is volt Pe-
lekanon, semmikppen sem egy sziget, s nem azonos az Aigioli-flszigettel sem, melynek nevt Anna
Komnn helyesen adja meg. Istvn kzlse bizonyos tekintetben megbzhat. Valszn, hogy Pele-
kanon Aigioli kzelben volt. Alexiosz pedig visszatr valamelyik part kzeli szigetre, vagy az Aigio-
litl mintegy tizenhat mrfldre nyugatra fekv Tuzlval szemkzti szigetre, ahol mg napjainkban is
tallhatk a biznci idkbl szrmaz jelents romok, vagy Szent Pter s Pl szigetre, amely Pendik-
kal szemkzt fekszik, s ismert biznci dlhely volt.
207
Anna Komnn, X, x, 1-7, 2. kt. 226-230. p. A csapat vezetjt Raoul grfnak
nevezi; e frfi kilte ismeretlen, s msutt nem is esik rla sz. Minthogy a csszr
rdemesnek tartotta ezt a trsasgot arra, hogy az eskttelnl Gottfried segtsgre legyenek, vlem-
nyem szerint nem francikbl, hanem lotaringiaiakbl llt, rjuk ugyanis nagyobb hatssal lehetett
Hug jelenlte. Tudvalv, hogy Touli Rajnald Gottfried tmogatsval csatlakozott a keresztesekhez.
Aacheni Albert gy emlti t, mint aki a kezdet kezdettl Gottfried embere, ezt azonban nem kell fel-
ttlenl sz szerint rteni. Anna kiss hadilbon llt a frank nevekkel, gy aztn gyakran megesik,

103
 Az eset jellemz a csszr s a frankok kztti viszonyra. Akrhogyan is, a durva
nyugati lovagokra nagy hatssal volt a palota pompja, kifinomult szertartsossga
s az udvari emberek nyugodt, csiszolt modora. Mgis szembeszegltek vele. Srtett
bszkesgkben mg faragatlanabbul s fegyelmezetlenebbl viselkedtek, akrcsak a
rossz gyerekek.
Az esk lettele utn a lovagokat embereikkel egytt tszlltottk a szoroson,
hogy az zsiai partokon csatlakozzanak Gottfried sereghez. A csszr pp jkor l-
pett. prilis 9-n Taranti Boemund megrkezett Konstantinpolyba.
A dl-itliai normannok eleinte gyet sem vetettek arra, hogy Orbn ppa meghir-
dette a keresztes hadjratot. A Guiscard Rbert halla ta hzd, idrl idre kiju-
l polgrhbor kttte le ket. Rbert els felesgtl, Boemund anyjtl elvlt, s
az apuliai hercegsget a Sigelgaittl szletett Roger Borsra hagyta. Boemund fell-
zadt fivre ellen, megszerezte Tarantt s a flsziget sarkban fekv Terra dOtrantt,
mg mieltt nagybtyja, Roger, Sziclia fejedelme Boemund szmra elnytelenebb
fegyverszneti megllapodst hozott volna tet al. Boemund soha nem tekintette
vglegesnek a fegyvernyugvst, s nem is hagyott fel Roger Borsa zaklatsval. De
1096 nyarn az egsz csald sszefogott, hogy megleckztesse a rebellis vrost,
Amalfit. Ekkor mr nyilvnossgra hoztk a keresztes hadjratot meghirdet ppai
dekrtumot, st, nhny kisebb dl-itliai egysg mr t is kelt a tengeren Kelet fel.
m Boemund csak akkor eszmlt r a mozgalom jelentsgre, amikor a buzg fran-
cia keresztesek seregei Itlia fldjre rtek. Rjtt, hogy a hadjratot akr a sajt jav-
ra is felhasznlhatja. Nagybtyja, Roger, szicliai fejedelem sosem fogja hagyni, hogy
egsz Apulit elfoglalja. Nemde jobban jrna egy esetleges levantei kirlysggal? Az
Amalfinl sszesereglett normannokat nagyon megragadta a francia keresztesek lel-
kesedse, Boemund pedig csak tovbb tzelte ket. Bejelentette, hogy maga is fel-
veszi a keresztet, s felszltott minden j keresztnyt, hogy kvesse pldjt. Hadse-
rege szeme lttra leoldotta magrl lnk skarltszn palstjt, s darabokra tpte,
hogy belle kapitnyai keresztet ksztsenek maguknak. Sajt hbresei sietve csatla-
koztak hozz, s velk egytt fivre, valamint szicliai nagybtyja szmos hbrese
is. Roger rossz nven vette, hogy a mozgalom megfosztotta hadseregtl.208 Bo-
emund unokaccse, Vilmos azonnal tra kelt a francia keresztesekkel. Boemundnak
viszont mg szksge volt egy kis idre, hogy csapatait sszeszedje. Birtokait testv-
re gondjaira bzta, s elteremtette a megfelel sszeget, hogy fedezhesse mindazok
kltsgeit, akik csatlakoznak hozz. A csapat oktberben szllt tengerre Bariban. Bo-
emunddal tartott unokaccse, Tankrd, Vilmos btyja, aki Boemund nvre, Emma
s Odo rgrf fia volt; tovbb unokatestvrei, Richrd209 s Salerni Rajnulf, illetve
Rajnulf fia, Richrd; a szicliai normannok kzl Geoffroy, Rossignuolo grfja fivrei-
vel; Ansa-i Rbert, Cannae-i Herman, Monte Scabios-i Umberto, Cagnani Albered
s Girard, Ariano pspke; a franciaorszgi normannok kztt pedig ott volt Sourde-

hogy a grfokat nevk helyett cmkkel jelli, ahogy pldul Rajmundot Iszangelesz-nek nevezi.
Korbbrl mr ismert egy Raoult, mgpedig Guiscard kvett. Elkpzelhet teht, hogy Touli Rajnald
nevt az ismersebben cseng Raoullal mosta ssze.
208
Gesta Francorum, I, 4, 18-20. p. Lsd Chalandon: Histoire de la Domination normande en Italie,
2. kt. 302. p.
209
Aki a Principtusbl val Richrd nven vlt ismertt.

104
val-i Rbert s Chartres-i Boel. Ez a sereg ugyan kisebb volt, mint Gottfried, de job-
ban felszerelt s kikpzett.210
A sereg tagjai Epeiroszban, a Durazzo s Avlona kztti partszakasz klnbz
pontjain rt szrazfldet, s feljebb, a Vjosa vlgyben egy Dropoli nev falunl
egyesltek jra. A partraszllst minden bizonnyal csak azutn lehetett vgrehajtani,
hogy megtancskoztk a durazzi biznci hatsgokkal, akik nem szvesen terheltk
volna tovbb a Via Egnatia mentn fekv vrosokat, de az tvonalat valsznleg Bo-
emund vlasztotta meg. Egy tizent vvel korbbi hadjrat idejbl mr ismerte a f-
tvonaltl dlre fekv vidket, s taln azrt is vlasztotta a kevsb bevett tvona-
lat, mert gy elkerlni remlte a biznci felgyeletet. Komnnosz Jnosnak nem vol-
tak tartalk csapatai, gy Boemund a birodalmi rendrsg ksrete nlkl indulhatott
tnak. gy tnik, a dntst egyik fl sem ellenezte: a normannok bsges elltmnyt
kaptak, Boemund pedig emberei lelkre kttte, hogy keresztny terleten haladnak
t, teht tartzkodniuk kell mindenfle fosztogatstl s rendbontstl.
A Pindosz-hegysg hgin thaladva, valamivel karcsony eltt a sereg a nyugat-
makedniai Kasztodba rt. Kptelensg nyomon kvetni tjukat, mindenesetre nem
lehetett knny, hiszen a tenger szintje felett mintegy 1300 m magasan vezetett.
Kasztodban Boemund megprblt lelmet szerezni, m a lakossgnak nem nagyon
akarzott kicsiny kszletbl juttatni a vratlan ltogatknak, akik radsul nhny
vvel korbban kegyetlen ellensgknt viselkedtek. gy aztn a sereg elvette mindazt,
amire szksge volt, a marhkat, a lovakat s szamarakat, mivel a Pindosz hgin
szmtalan mlhs llatuk odaveszett. A karcsonyt Kasztodban tltttk, majd Bo-
emund Keletnek, a Vardar foly fel vezette embereit. Egy alkalommal megtmadtak
egy paulikeinus eretnek falut, felgyjtottk pleteit, s leldstk a bennk lakkat.
Vgl februr kzepn rtek a folyhoz, azaz mintegy ht htig tartott az alig tbb,
mint 100 mrfldes t.211
Boemund tvonala Edesszn (Vodenn) t vezethetett, ahol rtrt a Via Egnatira.
Innentl beseny katonk ksrtk a szoksos csszri meghagyssal, azaz, hogy aka-
dlyozzk meg a portyzsokat, s gyeljenek, nehogy a keresztesek elkboroljanak
vagy hrom napnl hosszabb ideig egy helyen tartzkodjanak. A sereg zme ksle-
keds nlkl kelt t a Vardaron, Rossignuolo grf s fivrei azonban egy kisebb csa-
pattal a foly nyugati partjn vesztegeltek. A besenyk rjuk tmadtak, hogy siettes-
sk ket. A csata hrre Tankrd azonnal tkelt a folyn s segtsgkre sietett. Elker-
gette a besenyket, foglyokat is ejtett, akiket aztn Boemund el vitt. Boemund kival-
latta a foglyokat, s amint meghallotta, hogy csszri parancsra cselekedtek, azon
nyomban szabadon engedte ket. Tartotta magt ahhoz, hogy a csszrral szemben
tkletesen kifogstalanul viselkedik.212
Erre trekedve Boemund mr korbban kveteket menesztett a csszrhoz, val-
sznleg amikor Epeiroszban partra szllt. Ahogy a hadsereg elhagyta Thesszaloni-
kt, s Szerrai fel tartott, tallkoztak a Konstantinpolybl egy magas rang birodal-
mi tisztvisel trsasgban visszatr kvetekkel, s e tisztvisel rvidesen barti vi-
szonyba kerlt Boemunddal. lelmet bsgesen biztostottak a seregnek, cserbe Bo-
210
Gesta Francorum, I, 4, 20. p.
211
Gesta Francorum, I, 4, 20-22. p. Boemund valsznleg a mai Albnia terletn a Premetin s Ko-
ritsn t vezet tvonalat vlasztotta, mely a hatr eltt szaknak, majd pedig Kaszton fel dlkelet-
nek fordul.
212
Uo., 22-24. p.

105
emund gretet tett, hogy egyetlen tjukba es vrosba sem trnek be, s azokat az
llatokat is visszaszolgltatjk, melyeket emberei tjuk sorn zskmnyoltak. Kve-
ti tbb zben is le akartk rohanni a vidket, de Boemund szigoran megtiltotta.
A thrkiai Russzt (a mai Kesant) prilis 1-jn rte el a sereg. Boemund ekkor
Konstantinpolyba sietett megtudni, vajon mirl trgyalt a csszr azokkal a nyugati
vezetkkel, akik mr megrkeztek. Embereit Tankrd parancsnoksga al helyezte,
s vezetsvel a ftrl egy termkeny vlgybe letrve tltttk a hsvtot. Boemund
prilis 9-n rkezett Konstantinpolyba. A vroson kvl, a Szent Kozma s Damjn-
monostorban szllsoltk el, s msnap jrult a csszr szne el.213
Alexiosz Boemundot tartotta a legveszedelmesebb keresztesnek. Korbbi tapaszta-
lataikbl a biznciak megtanultk, hogy a normannok ers, nagyra tr s lelkiisme-
retlen ellenfelek, s Boemund az eddigi hadjratokban mlt vezrknek mutatko-
zott. Csapatai jl szervezettek, megfelelen felszereltek s fegyelmezettek voltak, Bo-
emund teljes mrtkben bzhatott bennk. Mint stratga Boemund taln tlsgosan
is magabiztos volt, radsul nem mindig kellen blcsen cselekedett, viszont rafinlt
diplomata, meggyz s messzire lt politikus, erteljes egynisg volt. Anna Kom-
nn ismerte s mlysgesen gyllte t, ugyanakkor elismerte, mennyire vonz, s
szenvedllyel rt j megjelensrl is. Boemund rendkvl magas frfi volt, s jllehet
mr negyven felett jrt, alakja, arca egyarnt fiatalosnak hatott, szles vlla, keskeny
cspje, vilgos bre, pirospozsgs orcja volt. A nyugati lovagok krben divatosnl
rvidebbre nyrt szke hajat viselt, arct simra borotvlta. Hta mr gyerekkortl
enyhn meggrbedt, m ez mit sem rontott az ert s egszsget sugrz sszkpen.
Anna szerint volt az arckifejezsben valami kemnysg, mosolyban pedig valami
rdgi, de csakgy, mint vszzadok ta minden grgt, Annt is elbvlte az em-
beri szpsg, s nem tudta leplezni csodlatt.214
Alexiosz elbb egyedl Boemunddal tallkozott, hogy kiismerje t, majd mint-
hogy tkletesen bartsgosnak s segtksznek tnt, a mg mindig a palotban tar-
tzkod Gottfriedet s Balduint is bebocstotta a trgyalsokra. Boemund szndko-
san viselkedett ennyire kifogstalanul. A tbbi keresztesnl sokkal inkbb tisztban
volt azzal, hogy Biznc mg mindig hatalmas birodalom, s hogy a segtsge nlkl
semmire sem jutnak. A viszlykods csak katasztrfhoz vezet, mg a szvetsges vi-
szonyt okosan a sajt javukra fordthatjk. akart a hadjrat vezetje lenni, m erre
a pptl nem volt felhatalmazsa, s gy erre a posztra tbb keresztes vezet is esly-
lyel plyzhatott. Ha sikerl a csszrtl hivatalos megbzatst kapnia, irnythatn
a hadmveleteket. Ellenrizhetn a csszr s a keresztesek kztti kapcsolatot,
lenne az a tisztsgvisel, akinek tadnk a keresztesek a birodalomnak visszahdtott
terleteket. Rajta mlna az egsz keresztes szvetsg. Habozs nlkl hsgeskt tett
a csszrnak, s egyttal indtvnyozta kineveztetst a keleti gyek nagy domeszti-
kosznak posztjra, amely valjban a csszri haderk zsiai fparancsnoki cmt
jelentette volna.

213
Gesta Francorum, II, 5, 24-28. p. Boemund Konstantinpolyba rkezsnek idpontjt Hagenme-
yer llaptotta meg, Chronologie 64. p.
214
Boemund portrjhoz lsd Anna Komnn: Alexisz, XIII, x, 4-5. 3. kt. 122-124. p.

106
 Alexiosz zavarba jtt ettl a krstl. Flt is Boemundtl, nem is bzott benne, jin-
dulatt azonban felttlenl meg akarta rizni. Mr eddig is klns nagylelksggel
s tisztelettel viseltetett irnta, s tovbbra is elhalmozta pnzzel. De a krsre kitr
vlaszt adott. Mg nem jtt el az ideje egy ilyesfajta kinevezsnek, mondta, de igye-
kezetvel s lojalitsval Boemund ktsgtelenl ki fogja rdemelni e cmet. Bo-
emundnak be kellett rnie ezzel a bizonytalan grettel, amely arra mgis j volt,
hogy fenntartsa az egyttmkdsen alapul politikjt. Alexiosz ugyanakkor azt is
meggrte, hogy ksrcsapatokat
kld a keresztes sereg mell, megt-
rti kltsgeiket, s biztostja ellt-
sukat s a postaszolglatot.215
Boemund Konstantinpolyba ren-
delte seregt, s prilis 26-n tszl-
ltottk ket a Boszporuszon, hogy
Pelekanonnl csatlakozhassanak
Gottfriedkhez. Minthogy Tankrd
nem rokonszenvezett nagybtyja
politikjval, s nem is rtette azt,
unokatestvrvel, Salerni Richrd-
dal az jszaka folyamn mentek t a
vroson, nehogy le kelljen tennik
az eskt.216 Ugyanaznap Rajmund,
Toulouse grfja megrkezett Kons-
tantinpolyba, s a csszr fogadta
t.
IV. Rajmund Toulouse grfja, aki
a legkedvesebb birtoka utn Saint-
Gilles grfjaknt volt ismert, ekkor
mr rett kor frfi volt, a hatvanas
vei fel jrhatott. si birtoka Fran-
Konstantinpoly t mter vastagsg ciaorszg egyik leggazdagabb vid-
falai s tornyai ke volt, s nemrgiben szllt r a ha-
sonlkpp gazdag provence-i r-
grfsg. Aragniai Elvira hercegnvel kttt hzassga rvn rokoni szlak fztk a
spanyol uralkodhzhoz, s annak idejn rszt vett a spanyol muszlimok elleni szent
hborkban. volt az egyetlen fnemes, akivel Orbn ppa szemlyesen megbeszl-
te a keresztes hadjrat tervt, s volt az els, aki bejelentette csatlakozst. Ezrt
gy vlte, nmileg joggal, hogy lesz a hadjrat vilgi parancsnoka. A ppa viszont
igyekezett egyhzi ellenrzs alatt tartani a mozgalmat, s soha nem adott helyt Raj-
mund kvetelsnek. Rajmund taln abban remnykedett, hogy a vilgi vezetsre

215
Uo. X, xi, 1-7, 2. kt. 230-234. p. Gesta Francorum, II, 6, 28-32. p. a csszrrl, szoks szerint megle-
hetsen ellensges kpet ad. A csszr s Boemund kztti, Antikhirl szl titkos megllapods
(30. p., 14-20. sorok, Fortissimo autem preteriret) csak ksbb, Boemund parancsra kerlt a sz-
vegbe. Lsd Krey A Neglected Passage in the Gesta, 57-78. p. Aacheni Albert, II, 18, 312. p. azt lltja,
hogy Boemund kelletlenl tette le az eskt. Ez az llts felteheten nem felel meg a valsgnak.
216
Gesta Francorum, II, 7, 32-34. p.; Aacheni Albert, II, 19, 313. p.

107
idvel egyrtelmen szksg lesz. gy tervezte, hogy a hadjrat lelki vezetje, Le
Puy pspke trsasgban vg neki a keleti tnak.
Rajmund a clermont-i zsinat idejn, 1095 novemberben vette fel a keresztet, de
csak a kvetkez v oktberben llt tra kszen. Megeskdtt, hogy lete htralev
rszt a Szentfldn tlti, de minden bizonnyal nmi megszortssal tette le ezt az es-
kt, ugyanis mg franciaorszgi birtokainak igazgatst termszetes fira, Bertrandra
bzta, jogairl elrelt mdon nem mondott le. Felesge s trvnyes rkse, Al-
fonz vele tartottak. Birtokai egy rszt eladta, illetve elzlogostotta, hogy az t clj-
ra pnzt teremtsen el, de a jelek szerint elgg takarkosan szerelte fel a seregt. Ne-
hz kpet alkotni szemlyisgrl. Cselekedetei alapjn hinak, makacsnak s kiss
kapzsinak tnik. De udvarias modorval j benyomst tett a biznciakra, akik trsai-
nl sokkal kulturltabbnak talltk t. Azt is a javra rtk, hogy megbzhatbb s
tisztessgesebb volt, mint a tbbiek. A ksbbi esemnyek ismeretben kiss elfogul-
tan Anna Komnn nagyra rtkelte termszetnek fensbbsgt, tiszta lett. Le Puy
pspknek, a ktsgkvl nagyon ignyes Adhemarnak is megbecslt bartja volt.
Rajmund hadjrathoz szmos dl-francia nemesember csatlakozott. Kzttk
Rambald, Orange grfja, Barn-i Gaszton, Roussilloni Gerard, Montpellier-i Vilmos,
Le Forez-i Rajmund s Gapi Isoard. Le Puy pspkvel, Adhemarral tartottak fivrei,
Monteil-i Franois-Lambert, Peyrins ura s Monteil-i Vilmos Hug sszes embervel.
Adhemar utn a legfbb egyhzi mltsg Vilmos, Orange pspke volt.217
A sereg a Col de Genve-hgn kelt t az Alpokon, s tvgott szak-Itlin, az
Adriai-tenger cscskig. Taln anyagi megfontolsbl dnttt gy Rajmund, hogy
nem szllnak tengerre, hanem az Adria keleti partja mentn, Isztrin s Dalmcin
vonulnak keresztl. Nem volt blcs dnts, Dalmcia tjai ugyanis nagyon rosszak, a
krnyk laki pedig durvk s bartsgtalanok voltak. Isztrin simn tjutottak,
majd negyven tli napon t vergdtt vgig a had a dalmt svnyeken, mikzben
utvdeik a szlv trzsek hborgatsnak voltak folyamatosan kitve. Rajmund
maga is az utvddel maradt, hogy megvdje ket, s egy alkalommal csak gy sike-
rlt megvnia embereit, hogy brutlisan megcsonktott szlv foglyokbl kordont
emelt az ton. Bsges lelmiszer-tartalkkal indult el, s tkzben egyetlen embere
sem pusztult hen, s fegyveres sszecsapsban sem veszett oda senki. Mire Skodr-
ba rtek, tartalkaik jcskn megcsappantak. Rajmund meghallgatst krt a helyi
szerb hercegtl, Bodintl, aki rtkes ajndkok ellenben engedlyt adott, hogy a
keresztesek a vros piacn szabadon vsroljanak. Csakhogy nem volt mit. A sereget
innentl, egyre nvekv hsg s nyomor knozta, mgnem februr elejn Durazztl
szakra elrtk a biznci birodalom hatrt. Rajmund s Adhemar abban remnyke-
dett, hogy ezzel bajaik is vget rnek.
Durazznl Komnnosz Jnos fogadta az expedcit, ugyanitt a csszr kvetei s
a beseny ksret is vrakozott, hogy a keresztesekkel tartson a Via Egnatin. Raj-
mund kvetsget indtott Konstantinpolyba, hogy a keresztesek rkezst bejelent-
se, a sereg pedig nhny napos durazzi pihen utn indult tovbb. Adhemar fivre,
Peyrins ura belebetegedett az t fradalmaiba, s htrahagytk lbadozni. Rajmund
emberei fegyelmezetlenek voltak. Srelmeztk, hogy minden oldalrl figyelik ket a
217
Rajmund korbbi plyafutsrl lsd Vaisste: Histoire de Languedoc, 3. kt. 466- 477. p. s Mante-
yer: Le Provence de lei au XIIe Sicle, 303. skk. p. A keresztes hadjrathoz csatlakoz jelentsebb dl-fran-
cia urak meglehetsen kusza nvsort adja Aacheni Albert, II, 22-23., 315-316. p. Adhemarrl s csa-
ldjrl lsd a 96. oldal jegyzett.

108
beseny rendfenntartk, s mivel folytonosan portyztak, gyakorta sszetkzsbe
kerltek ksretkkel. Nem sokkal ksbb egy ilyen csetepatban kt provanszl br
hallt lelte. Kevssel ezutn egyszer Le Puy pspke is letrt az trl, a besenyk
megsebestettk s elfogtk. De mihelyt felismertk, kivel is van dolguk, rgvest visz-
szaengedtk t a sereghez. Adhemar maga taln nem is vette annyira zokon az inci-
denst, a csapatokat viszont nagyon megrzta. Elkeseredsket csak fokozta, hogy
Edessza mellett, hasonl krlmnyek kztt Rajmundot is megtmadtk.
Thesszalonikhez rve Adhemar odahagyta a sereget, hogy srlseire megfelel
kezelst kapjon. Egszen addig ott maradt, mg fivre Durazzbl nem csatlakozott
hozz. Jelenltnek visszatart ereje hjn a seregben tovbb romlott a fegyelem, a
trkiai Russzig azonban mg gy sem trtnt klnsebb rendbonts. Kt httel ko-
rbban Boemund emberei el voltak ragadtatva az itteni fogadtatstl, de most, taln
azrt, mert a vros lakinak mr nem maradt eladhat kszlete, Rajmund emberei
valami miatt megsrtdtek. Toulouse, Toulouse kiltssal a vrfalaknak rontottak,
behatoltak a vrosba, s minden
hzat kifosztottak. Nhny nappal
ksbb, Rodostnl tallkoztak Raj-
mund kveteivel, akik Konstanti-
npolybl trtek vissza a csszr
kldttei ksretben, az uralkod
bartsgos zenetvel, miszerint
Rajmundot mielbb a fvrosban
szeretn ltni, s hogy Boemund s
Gottfried is alig vrja t. Az zenet
msodik fele, tovbb, hogy nem
akart kimaradni semmilyen fontos
Konstantinpolyi palotk dntsbl, vgl arra ksztettk
Rajmundot, hogy elfogadja a meg-
hvst. A hadseregtl elvlva elresietett, s prilis 21-n Konstantinpolyba rkezett.
Miutn Rajmund eltvozott, senki sem maradt, aki fken tarthatta volna a hadse-
reget. A katonk azonnal portyzni kezdtek a krnyken. m ekkor mr nem csupn
egy kis beseny ksrettel talltk szembe magukat. A biznci hadsereg kzelben l-
lomsoz egysgei vonultak fel a portyzok ellen. Az ezt kvet csatban Rajmund
emberei slyos veresget szenvedtek, s elmenekltek, htrahagyvn fegyvereiket s
mlhikat a biznciaknak. A veresg hre akkor jutott el Rajmundhoz, mikor pp a
csszrhoz indult meghallgatsra.218
Konstantinpolyban bartsgosan fogadtk Rajmundot. Br egy vroson kvli pa-
lotban szllsoltk el, krve krtk, amint lehet, jelenjen meg az udvarban, ahol fel-
tteleztk, hogy hsgeskt fog tenni. Rajmund az t kzben szerzett tapasztalataitl
s a nemrgen kapott hrektl lehangoldott. Nyugtalantotta s nem tetszett neki az
a helyzet sem, amely a palotban fogadta. Vgs clja az volt, hogy az egsz keresz-
tes vllalkozs katonai vezetje legyen. Csakhogy minden tekintlyt, ami egyltaln
volt, a ppnak s a ppa kpviseljhez, Le Puy pspkhez fzd viszonynak
ksznhette. A pspk pedig nem volt jelen. Tmogatsa s tancsai egyarnt hi-

218
Rajmund konstantinpolyi tjt rszletesen lerja Aguilers-i Rajmund, III, 235-238. p. A biznci-
akrl meglehetsen keser hangnemben r.

109
nyoztak Rajmundnak. Nlkle nem is akarta elktelezni magt, annl is inkbb, mi-
vel a hsgesk, amelyet a tbbiek mr letettek, a ppasggal meglv sajtos viszo-
nynak feladst jelentette volna, hiszen akkor is a tbbiek szintjre sllyedne. De
egyb veszly is fenyegetett. Elg okos volt ahhoz, hogy Boemund szemlyben
azonnal felismerje legnagyobb rivlist. Mrpedig gy festett, a csszr klnskpp
kedveli Boemundot, s az a hr jrta, hogy a magas birodalmi parancsnoki cm vro-
mnyosa. Ha leteszi az eskt, Rajmund nem csupn elssgt veszti el, de egyszers-
mind Boemundnak, mint a csszr kpviseljnek joghatsga al kerl. Kijelentet-
te, hogy Isten gyben rkezett Keletre, s az egyetlen ura Isten maga, ezzel mintegy
utalvn arra, hogy Rajmund a ppa vilgi kvete. De azt is hozztette, hogy ha a cs-
szr maga irnytan az egyestett keresztny erket, termszetesen szolglatba ll-
na. Az engedmnybl kitetszett, hogy nem a csszr, hanem Boemund szemlye el-
len volt kifogsa. A csszr viszont sajnlkozva csak azt vlaszolhatta, hogy a biroda-
lom llapota nem teszi lehetv hadba vonulst. A tbbi nyugati vezet, veszlyben
ltva a hadjrat sikert, knyrgtt Rajmundnak, vltoztassa meg llspontjt, m
mindhiba. Boemund mg mindig a birodalmi parancsnoki cm remnyben, a cs-
szr tetszst keresve azt is kijelentette, hogy ha nylt sszetzsre kerlne sor, a
csszrt tmogatn. Mg Gottfried is figyelmeztette Rajmundot, viselkedsvel mek-
kora krt okoz a keresztny gynek. Alexiosz tvol tartotta magt a vitktl, igaz,
Rajmundot nem halmozta el ajndkokkal, mint a tbbi herceget. Vgl prilis 26-n
Rajmund hajland volt letenni egy mdostott eskt, melyben gretet tett, hogy tisz-
teletben tartja a csszr lett s mltsgt, s vigyz, nehogy vagy emberei olyas-
mit kvessenek el, ami krra lehetne. Ilyesfajta eskt gyakorta tettek a dl-francia
hbresek, s ezzel Alexiosz be is rte.
E trgyalsok vgeztvel Boemund s serege tkelt zsiba. Rajmund meglehet-
sen zillt hada Rodostnl gylekezett, s itt vrtk Le Puy pspknek rkeztt,
gy volt ugyanis, hogy az vezetsvel fognak Konstantinpolyba bevonulni. Adhe-
mar konstantinpolyi mkdsrl semmit sem tudunk. Felteheten tallkozott g-
rg egyhzi vezetkkel, s minden bizonnyal jrt a csszrnl is. A megbeszlsek
bartsgos lgkrben zajlottak. A pspk taln Rajmund s Alexiosz megbklst is
elsegtette, hiszen viszonyuk ekkor ltvnyosan megjavult, ez azonban valsznleg
mg inkbb Boemund tvozsnak ldsos kvetkezmnye lehetett. A csszr vgre
magnbeszlgetst folytathatott Rajmunddal, s elmondhatta neki, hogy sem igen
kedveli a normannokat, s hogy Boemund soha nem fogja megkapni a birodalmi pa-
rancsnoksgot. Kt nappal eskttele utn Rajmund tveznyelte seregt a Boszporu-
szon, majd kt htre mg visszatrt az udvarba. Tvozsakor szvlyes bcst vett a
csszrtl, akit ers szvetsgesnek tudhatott Boemunddal szemben. A birodalom-
rl korbban alkotott vlemnye gykeresen megvltozott.219
219
Rajmund s a csszr trgyalsaira lsd Aguilers-i Rajmund, II, 238. p. s Gesta Francorum, II, 6,
52. p. A beszmolk megegyeznek abban, hogy Rajmund mindenron bosszt akart llni a Rodost-
nl elszenvedett veresgrt, s a tbbi herceg csak nagy nehezen tudta t rvenni az esk lettelre.
Az esk feltteleiben is megegyezik a kt forrs. Aguilers-i Rajmundtl szrmazik az a fontos inform-
ci, hogy a herceg ksz volt Alexiosz szemlyes szolglatba llni. Vlemnyem szerint ez egyszeren
magyarzhat a Boemunddal szemben rzett fltkenysgvel. A ksbbi esemnyek hatsra Raj-
munddal pozitvan elfogult Anna Komnn nem szl ezekrl a trgyalsokrl, csupn annyit mond,
hogy udvarias modora s becsletessge miatt apja tisztelte s szerette Iszangelesz-t azaz Saint-
Gilles grfjt. Anna hozzfzi, hogy Alexiosz hossz beszlgetseket folytatott a grffal, s idzi,
amint a grf Boemunddal kapcsolatban vatossgra inti a csszrt s egyttmkdst gr Alexiosz-

110
 A negyedik nagy nyugati hadsereg szak-Franciaorszgbl indult a kereszteshad-
jratra, rviddel Rajmund utn, 1096 oktberben. A sereget egytt irnytotta R-
bert, Normandia hercege, sgora, Istvn, Blois grfja s unokatestvre, II. Rbert,
Flandria grfja. Rbert, Normandia hercege Hdt Vilmos legidsebb fia volt. Negy-
venves, szeld, kiss tehetetlen, de btor s vonz frfi. Atyja halla ta ki-kijult a
harc kzte s Rufus Vilmos, Anglia kirlya kztt, aki tbb zben is betrt btyja her-
cegsgbe. Orbn felhvsa a keresztes hadjratra mlyen megindtotta, s hamaro-
san bejelentette csatlakozst. Cserbe a mg mindig szak-Franciaorszgban tartz-
kod ppa bkt kzvettett a kt testvr kztt. Hnapokig tartott, mg Rbert meg-
szervezte keresztes hadjratt, s vgl csak gy tudta elteremteni a szksges
pnzt, hogy tzezer ezst mrkrt elzlogos-
XI. szzad vgi nyugat-eurpai
lovasok csoportja totta a hercegsgt Vilmosnak. A zlogszerz-
dst 1096 szeptemberben rtk al. Rbert
nhny nappal ksbb tra kelt seregvel
Pontarlier-bl, ahol csatlakozott hozz Blois-i
Istvn s Rbert, Flandria grfja. Vele tartott
mg Odo, Bayeux pspke, Valter, Saint-Va-
lry grfja, Montgomery s Mortagne grfjai-
nak rksei, Gournay-i Girard, Saint-Poli
Hug s Grant-Mensil-i Hug fiai. Rajtuk k-
vl lovagok, gyalogosok nem csak Norman-
dibl, de Anglibl, Skcibl s Bretagne-
bl is. Mgis az egyetlen ismert angol nemes a
keresztesek kztt Gauder Rudolf, Norfolk
grfja volt, aki ez id tjt anyja bretagne-i bir-
tokn szmzetsben lt.220
Blois-i Istvnnak nem llt szndkban
csatlakozni a keresztesekhez. Csakhogy Adl,
Hdt Vilmos lnya volt a neje, s csaldjuk-
ban az asszony hozta a dntseket. Mrpedig azt akarta, hogy a frje hadba men-
jen, teht ment is. Vele egytt mentek f hbresei, Le Puits-i Everard, Guerin Guero-
nat, Caro Asini, Geoffroy Guerin, s kplnja, Sndor. Ksretben ott volt a klerikus
Chartres-i Foucher, a ksbbi trtnetr. Istvn, lvn Franciaorszg egyik leggazda-
gabb embere minden klnsebb nehzsg nlkl elteremtette az utazshoz szks-
ges pnzt. Birtokait felesge hozzrt irnytsra bzta.221
Flandria grfja ugyan valamivel fiatalabb frfi volt, de nagyobb formtum sze-
mlyisg. Apja, I. Rbert 1086-ban elzarndokolt Jeruzslembe, majd visszaton egy
idre Alexiosz csszr szolglatba szegdtt, s egszen 1093-ban bekvetkezett ha-

nak s Bizncnak. (Alexisz, X, xi, 9, 2. kt. 234-235. p.). Nem ltom megalapozottnak azt a feltevst,
hogy a szerz sszekevern Rajmund e ltogatst az Alexiosznl 1100-ban tett ltogatsval. Aacheni
Albert, aki rteslseit Gottfried egyik katonjtl szerezte, szintn gy tudja, hogy Rajmund ktheti
konstantinpolyi tartzkodsa utn Rajmund s Alexiosz a legjobb viszonyban vltak el egymstl (II,
20, 314. p.). A Languedocban szoksos ktelezettsgek nlkli eskttelre pldkat lsd Vaisste: His-
toire de Languedoc, 5. kt. 372., 381. p. s 7. kt. 134. skk. p.
220
Rbert normandiai hercegrl lsd David: Robert Curthose, (D fggelk), megadja Rbert ksret-
nek teljes jegyzkt 221-229. p.
221
Blois-i Istvnrl lsd Hagenmeyer: Die Kreuzzugsbriefe, 48-56. p.

111
llig kapcsolatban maradt vele. II. Rbert szmra teht teljesen termszetes volt,
hogy rszt vllaljon a hitetlenek elleni harcbl. Serege valamivel kisebb volt, mint
Rajmund s Gottfried, de kpzettebb. Alost-i Balduin, Gent grfjnak vezetse alatt
brabanti csapatok ksrtk el tjn. Tvolltben birtokait felesge, a burgundiai Kle-
mencia irnytotta.222
Az egyeslt had Pontarlier-bl dlnek indult el, az Alpokon t Itlia fel. Novem-
berben Luccban tallkoztak a ppval, aki Cremonbl Rmba menet nhny nap-
ra megpihent a vrosban. Orbn fogadta a sereg vezetit, s kln ldsban rszes-
tette ket. A had Rma fel folytatta tjt, hogy elltogasson Szent Pter srjhoz, de
a vros lett feldl, Orbn ppa s Wibertus ellenppa kztti kzdelembe nem
volt hajland beavatkozni. Rmbl a Monte Cassin-i ton a dli normann herceg-
sg fel haladt tovbb. A sereget szvesen ltta Apulia hercege, Roger Borsa, akinek
felesge Adl, Dnia megzvegylt kirlynja, Flandria grfjnak a testvre volt, s
aki Normandia hercegt nemzetsge fejnek tekintette. Roger sok-sok rtkes ajnd-
kot ajnlott fel sgornak, azonban csupn a szent ereklyket fogadta el, a Szz haj-
szlt, Szent Mt s Szent Mikls csontjait, s ezeket hazakldte felesgnek, hogy
helyezze el ket a watteni aptsgban.223
Rbert, Normandia hercege s Blois-i Istvn gy dnttt, hogy a telet knyelmesen
tltik el Calabriban. Rbert, Flandria grfja viszont jformn rgvest tovbbment
embereivel Bariba, s mg decemberben tkelt Epeiroszba. Minden klnsebb inci-
dens nlkl, Boemunddal egy idben rt Konstantinpolyba. Alost grfja viszont a
megegyezs szerinti Khimarrtl kiss dlebbre ksrelvn meg a partraszllst bi-
znci osztagokba tkztt. Kisebb tengeri csata kerekedett kzttk, melynek trt-
nett rszletesen elbeszli Anna Komnn, minthogy a csata hse: az admirlis fia,
Marianosz Mavrokatakalon, a barti krhez tartozott. Hiba kzdtt a biznciak
legnagyobb meghkkensre reverendjt meghazudtol harciassggal egy latin
pap, a brabant hajt vgl mgis elfoglaltk, s a grf Durazznl szllt partra embe-
reivel.224 A flamandoknak lthatan nem jelentett gondot hsgeskt tenni Alexiosz-
nak. Rbert grf egyike volt azoknak a hercegeknek, akik Rajmundot az esk lette-
lre biztattk.225
Rbert, Normandia hercege s Blois-i Istvn egszen tavaszig Itliban rekedt. A
lelkeseds hinya tragadt kvetikre is, sokan elkezdtek hazafel szllingzni. V-
gl mrciusban Brindisibe vonult a sereg, s prilis 5-n kszen llt a tengeri tra. De

222
Flandriai Rbert s Klemencia trtnethez lsd uo. 247-249. p. A keresztes hadseregben rszt
vev szak-francia lovagok kzli Aacheni Albert (II, 22-23., 315-316. p.).
223
Chartres-i Foucher, I, vii, 163-168. p. Klemencia, Flandria grfnjnek oklevele, in Hagenmeyer:
i. m., 142-143. p.
224
Chartres-i Foucher: i. h. 168. p.; Anna Komnn: Alexisz, X, viii, 2-10, 2. kt. 215-220. p. Maricq:
Un Comte de Brabant et des Brabanons dans deux textes byzantins, Belga Kirlyi Akadmia Bul-
letin de la Classe de Lettres c. kiadvnya, 34. vf. 463. skk. p. elfogadhatan azonostja az Anna Komn-
nnl szerepl t II. Balduinnal, Alost grfjval, fellbrlva Grgoire korbbi l-
lspontjt, aki szerint Salerni Richrddal azonos (Notes sur Anna Comnne. Byzantion, 3. kt. 312-
313. p., ahol rdekes fejtegets olvashat az Anna ltal itt emltett szrl is). A Ducange ltal
kpviselt elmlet szerint a kifejezs Rajmundra, Toulouse grfjra vonatkozik, aki
egyttal Provence rgrfja is; ugyanez a vlemnye Mrs. Bucklernek (Anna Comnena, 465. p). m ez a
felfogs tarthatatlan, mivel Rajmundot Anna mindig Iszangelesz-nek nevezi, s tvonalai is jl is-
mertek elttnk.
225
Aguilers-i Rajmund, II, 238. p.

112
rgtn az els hajjuk vzre szlls utn felborult s elsllyedt, s ngyszz ember,
velk lovak, szvrek s pnzes ldk garmadja veszett oda. Br az intim felfede-
zs, hogy a partra vetett holttestek a lapockjukon csodlatos mdon egy-egy ke-
reszttel voltak megjellve, taln tanulsgul szolglt a hvknek, de a flnkebbek
mindenesetre odahagytk az expedcit. A hadsereg zme azonban szerencssen vz-
re szllt, s ngynapi viharos t vgn Durazznl rt partot. A biznci hatsgok
kszsgesen fogadtk ket s ksretet biztostottak melljk vgig a Via Egnatin
Konstantinpolyba. Eltekintve attl a kisebb balesettl, amikor a Pindosz-hegysg-
ben egy hirtelen megradt patak elsodort nhny zarndokot, az utazs kellemesen
telt. Thesszalonik falainl ngy napot kslekedtek, mjus elejn rtek Konstantin-
polyba. A vrosfal kzvetlen kzelben kaptak tborhelyet, s napkzben ts-hatos
csoportokban bocstottk be ket a vrosba, hogy krlnzzenek, illetve a szent-
lyekben imdkozzanak. A korbban rkezett keresztes seregek mindegyikt tszll-
tottk mr a Boszporuszon, e ksei rkezk nem tallkoztak az elgedetlenkedkkel,
gy aztn nem romlott meg viszonyuk a biznciakkal. Lenygzte ket a vros szp-
sge s pompja, lveztk a pihenst s a knyelmet, amelyet biztostott szmukra.
Hlsak voltak a csszrnak, amirt pnzt s selymet, valamint lelmet s lovakat
osztott szt kzttk. Vezetik haladktalanul letettk a hsgeskt a csszrnak, s
pazar ajndkokban rszesltek. Blois-i Istvn, aki ktelessgtudan kldte leveleit
felesgnek, a kvetkez hnapban elragadtatssal rt arrl, miknt fogadta ket a
csszr. Tz napot tlttt a palotban, s Alexiosz gy bnt vele, akr a sajt fival, j
tancsokkal, klnfle nagyszer ajndkokkal ltta el, s azt is felajnlotta, hogy ta-
nttatja legkisebb fit. Istvnt klnsen megfogta a csszrnak a brmely rend ke-
resztesek irnt tanstott bkezsge, s az a nagyvonal s okos szervezs, ahogyan
a harcba indul csapatok elltsrl a hbor idejre gondoskodott. Az atyd, ked-
vesem rja Hdt Vilmosra utalva szmtalan ajndkkal halmozott el, m mind-
az semmisgnek tnik ahhoz kpest, amit ez az ember adott.
A sereg kt hetet tlttt Konstantinpolyban, mieltt zsiba szlltottk volna.
Istvn mg a Boszporuszon val tkelstl is el volt bvlve, hiszen a csatornt hr-
bl veszedelmesnek tudta, ezzel szemben azt tapasztalta, hogy semmivel sem rosz-
szabb, mint a Marne vagy a Szajna. Vgigvonultak a Nikomdeiai-bl mentn, tha-
ladva Nikomdein is, majd csatlakoztak a fsereghez, amely idkzben megkezdte
Nikaia ostromt.226
Alexiosz vgre jra llegzethez jutott. Zsoldosokat remlt a Nyugattl, ehelyett
hadseregek jttek, sajt vezreikkel. Nincs az a kormnyzat, mely igazn szvesen
ltna terletn tle fggetlen, szvetsges haderket, klnsen, ha azok a civilizci
alacsonyabb fokn llnak. lelmezni kell ket, meg kell akadlyozni a fosztogatso-
kat. Csupn tallgatni lehet a keresztes hadak tnyleges nagysgt. A kzpkori
becslsek ugyan mind tloznak, Remete Pter rongyos serege azonban, az sszes
nem harcol tagjt is beszmtva, valsznleg gy is megkzeltette a hszezer ft. A
fseregek ltszma, vagyis Rajmund s Gottfried csapata, illetve az szak-francik, a
nem harcol rsztvevket is idertve, kln-kln mind jval tzezer felett lehetett.
Boemund seregt valamivel kevesebben alkottk, s voltak velk ms kisebb csopor-

226
Chartres-i Foucher, II, viii, 168-176. p.; Blois-i Istvn felesghez rott levele in Hagenmeyer: i. m.,
138-140. p. Ezt a levelet Istvn Nikaiban rta. Egy korbbi, mg Konstantinpolyban rott, s az oda-
utat elbeszl levl, melyre ebben az utbbiban utalt Istvn, sajnos elveszett.

113
tok is. Mindent egybevetve hatvan s szzezer kztt lehetett azoknak a nyugatiak-
nak a szma, akik 1096 nyara s 1097 tavasza kztt a birodalom terletre lptek.227
A csszr intzkedsei sszessgben sikeresek voltak. A Balknon thaladva a ke-
resztesek kzl senki sem hezett. lelemszerzs cljbl csak nhny alkalommal
portyztak: Nincstelen Valter Belgrdnl s Pter Bela Palanknl mindkett k-
lnleges krlmnyek kzepette , illetve a tl kzepn, viszontagsgos ton vonul
Boemund Kasztorinl. A kisebb fosztogatsokat, egy-kt vros ellen intzett indoko-
latlan tmadsokat nem lehetett megakadlyozni, minthogy Alexiosznak nem is vol-
tak erre a clra csapatai. De a parancsoknak vakon, megalkuvs nlkl engedelmes-
ked beseny osztagok ha megannyit kellemetlenkedtek is a kereszteseknek hat-
sos rendri ernek bizonyultak, a csszr klnleges kvetei pedig krltekintssel
kezeltk a nyugati hercegeket. A csszr egyre hatkonyabb mdszernek sikert jel-
zi, hogy a gynge s alkalmatlan vezetk irnytsa alatt ll, nem tl fegyelmezett
szak-franciaorszgi emberekbl verbuvlt utols keresztes sereg zkkenmentesen
tkelt a birodalmon.
Konstantinpolyban Alexiosz minden herceget hsgeskre brt, az egyetlen Raj-
mund kivtelvel, akivel viszont klnmegllapodst kttt. Nem voltak illzii sem
az eskttel gyakorlati hasznt, sem pedig az esktevk megbzhatsgt illeten.
De legalbb jogi elnyt lvezett, s alkalmasint mg ez is jl jhetett. Nem volt kny-
ny mindezt elrni, mert br a blcsebb vezetk mint pldul Boemund , vagy az
les szem megfigyelk mint pldul Chartres-i Foucher belttk a Biznccal val
egyttmkds szksgessgt, a kisebb lovagok s a kzkatonk szemben az esk-
ttel megalzkodsnak, mi tbb, rulsnak tnt.228 A biznciakkal szemben akkor ala-
kultak ki a keresztesek eltletei, mikor a vidk lakossga meglehetsen hvs fo-
gadtatsban rszestette ket, holott a keresztesek meggyzdsk szerint ppen az
megmentskre rkeztek. Konstantinpolyra, erre a hatalmas, ragyog vrosra, gaz-
dagsgval, nyzsg letvel, kereskedivel s kzmveseivel, elkel ltzet ne-
meseivel, az eunuchoktl s rabszolgktl ksrt, gazdag ruhkban pompz, festett
nagyasszonyaival szemben a kisebbrendsg knyelmetlen rzetvel elegy megve-
tst reztek. Nem rtettk sem az orszg nyelvt, sem szoksait. Mg a templomi
szertartsok is idegenek voltak szmukra.
A biznciak viszonoztk ezt az ellenszenvet. A fvros lakinak igazi csaps volt,
hogy ez a durva, rendetlen horda annyi ideig a klvrosukban tanyzott, a vidkiek
vlemnyt pedig vilgosan tkrzi Bulgria rseknek, Theophlaktosznak a Via
Egnatia mentn fekv Ochrida egyhzkerletbl rt levele. A Nyugattal szemben
igazn megrt Theophlaktosz azokrl a krokrl beszl, melyeket a keresztesek
egyhzkerletn thaladva okoztak, br hozzfzi, hogy maga s npe mr megta-
nultk trelemmel viselni a terheket.229 A keresztes hadjrat kezdete nem sok jval
biztatott Kelet s Nyugat j viszonyt illeten.
Alexiosz valsznleg mgsem elgedetlenkedett. A Konstantinpolyt fenyeget
veszly elmlt, a nagy keresztes had mr harcba bocstkozott a trkkkel. A cs-
szrnak szndkban llt egyttmkdni a keresztesekkel, de volt egy kiktse. Biro-
dalma rdekeit nem ldozza fel a nyugati lovagok rdekeirt. Elssorban npnek

227
Lsd II. sz. fggelk.
228
Chartres-i Foucher, I, viii, 9, 175-176. p., I, ix 3, 179. p.
229
A bolgr Theophlaktosz levele olvashat in M. P. C., 126. kt. 324-325. col.

114
tartozott felelssggel. Ezen kvl, mint minden biznci, is hitt abban, hogy a ke-
resztnysg sorsa a trtneti keresztny birodalom sorstl fgg. Jl hitte.

115
 4. knyv

HARC A TRK ELLEN

116
 1. fejezet
A kis-zsiai hadjrat

s eljssz helyedrl, a messze szakrl te s sok np veled,

lovon lk mindnyjan, nagy sokasg s hatalmas sereg.
(Ezekiel 38,15)

Brmennyit civakodott is a csszr a keresztes hercegekkel az eljogokon s a leen-

d hdtsok elosztsn, a hitetlenek elleni hadjrat kezdeti szakaszt illeten nem
volt kzttk vita. Ha a keresztesek el akartak jutni Jeruzslembe, a kis-zsiai utakat
meg kellett tiszttani, mrpedig a biznci politika legfbb clja az volt, hogy a trk-
ket kizzk Kis-zsibl. Az alkalmazand stratgit illeten teljes volt az egyetr-
ts, s oldalukon a birodalmi sereggel a keresztesek mg arra is hajlandak voltak,
hogy taktikai krdsekben a tapasztalt biznci parancsnokokra hallgassanak.
A szeldzsuk fvros, Nikaia volt az els clpont. Nikaia a Mrvny-tengertl nem
messzire, az Aszknia-
i-t partjn fekdt. A
rgi biznci katonai t
thaladt rajta, igaz,
volt egy msik, kiss
keletebbre fut t is.
Amennyiben ez a nagy
erd az ellensg, kezn
marad, az egsz or-
szg hrkzlse ve-
szlybe kerl. Ahogy
kzelgett a nyr, Ale-
xiosz egyre inkbb
azon volt, hogy ami-
lyen hamar csak lehet,
Kis-zsia az els keresztes hadjrat idejn
menjenek tovbb a ke-
resztesek, akik mr
maguk is trelmetlenkedtek. prilis utols napjaiban, mg mieltt az szak-francia
had Konstantinpolyba rkezett volna, parancsot kaptak, hogy bontsanak tbort, s
induljanak Nikaiba.230
230
Bonyolult feladat nyomon kvetni a hercegek tjt. Gottfried serege mr prilis ta Pelekanon-
ban tborozott, itt csatlakoztak hozzjuk Boemundk. A tlzsfoltsgot elkerlend ez a kt sereg

117
 A tmads pillanatt kitnen vlasztottk meg, I. Kilidzs Arszln szeldzsuk szul-
tn ugyanis a danismend hercegekkel harcolt birodalma keleti hatrain Melitnrt,
melynek rmny uralkodja, Gabriel azon buzglkodott, hogy a szomszdos uralko-
dkat egymsnak ugrassza. Kilidzs Arszln nem vette komolyan az jabb nyugati fe-
nyegetst. Mita olyan knnyedn legyzte Remete Pter rongyos seregt, lenzte a
kereszteseket, konstantinpolyi kmei pedig taln, hogy uruk kedvben jrjanak
jelentseikben eltloztk a csszr s a nyugati hercegek kztti viszlyokat. A szul-
tn abban a hitben, hogy a keresztesek soha nem fognak Nikaiig elrenyomulni, fe-
lesgt, gyermekeit s minden kincst a vrosban hagyta. Csak amikor rteslt, hogy
az ellensg Pelekanonnl gylekezik, akkor kldte vissza sietve seregei egy rszt
nyugatra, azzal, hogy amint keleti gyeit elrendezte, maga is utnuk megy. Csapa-
tai azonban tl ksn rkeztek, s nem tudtk megakadlyozni, hogy a keresztesek
felvonuljanak Nikaia al.231
Lotaringiai Gottfried prilis 26-n indult el Pelekanonbl, ahonnan Nikomdeiba
vonult. Itt hrom napot vrakoztak, mg csatlakozott hozzjuk Boemund serege,
mely ekkor Tankrd parancsnoksga alatt llt, s Remete Pter rongyos seregnek
maradka. Boemund egy pr napig mg Konstantinpolyban maradt, hogy meg-
egyezzk a csszrral a hadsereg lelmiszer-elltsrl. A csapatokat Manul Butu-
mitsz vezetsvel egy ostromgpekkel felszerelt, kis biznci mszaki klntmny is
elksrte. Gottfried Nikomdeibl Civetot-ba veznyelte seregt, azutn dlnek vet-
te tjt, azon a hegyszoroson t, ahol Pter emberei odavesztek. A hg bejratnl
mg mindig ott hevertek halmokban a csontjaik. Pter embereinek szerencstlensge
s maga a csszr is arra intette Gottfriedet, hogy legyen vatos; feldertket s ut-
szokat kldtt ht elre megtiszttani s kiszlesteni az utat, melyet a ksbbi zarn-
dokok szmra fakeresztekkel szeglyeztek. Mjus 6-n rkezett Nikaia al. A vrost
a negyedik szzad ta biztonsgos erdtmny vette krl, s mintegy ngy mrfld
hossz falt s ktszznegyven tornyt a biznciak folyamatosan karbantartottk. A
vros az Aszkniai-t keleti vgnl fekdt s szablytalan tszget formz falainak
nyugati szakasza egyenesen a sekly vzbl emelkedett ki. Gottfried az szaki, Tank-
rd a keleti fal eltt tborozott le. A dli falat Rajmund seregnek hagytk.
A trk helyrsgre, jllehet tekintlyes ltszm volt, rfrt volna az ersts.
Hrnkket indtottak ht a szultnhoz, hogy mg mieltt a keresztesek teljesen k-
rlveszik a vrost, a dli kapun t kldjn a vrosba csapatokat. Az egyik ilyen hrvi-
v a keresztesek fogsgba esett. A trk hadsereg pedig mg tl messze volt. Raj-
mund mjus 16-n, a trk elrst megelzve a dli falakhoz rkezett, s annak
mentn vert tbort seregvel. Boemund kt vagy hrom nappal elbb csatlakozott
hadhoz. Mg Boemund meg nem rkezett, az akadoz ellts kiss meggyengtette a
keresztesek sorait, m hla az Alexiosszal kttt megllapodsnak, ettl kezdve sz-
razfldn s tengeren egyarnt folyamatos volt az utnptls. Amikor jnius 3-n
Rbert, normandiai herceg s Blois-i Istvn megrkeztek haderikkel, teljess vlt a
keresztes hadsereg. Annak ellenre, hogy nem volt fparancsnokuk, egysgben m-
kdtek. A dntseket a hercegek tancsa hozta. Ekkor mg nem volt kzttk komo-
minden valsznsg szerint mg Rajmundk prilis 29-ei vagy 30-ai rkezse eltt elhagyta a tbort,
Gottfried hrom nappal korbban, mint Boemund. Boemund serege Pelekanonnl vrakozott, amg
Rajmund vissza nem trt a csszrnl tett ltogatsbl.
231
Edesszai Mt, II, cxlix cl, 211-212., 215. p. lerja Kilidzs Arszln Melitn elleni tmadst s el-
beszli, hogy ezalatt a frankok megtmadtk Nikait.

118
lyabb nzeteltrs. Ez id alatt a csszr Pelekanonba telepedett t, ahonnan mind a
fvrossal, mind Nikaival tudta tartani a kapcsolatot.232
Mire az els trk felszabadt csapatok, nem sokkal Rajmund utn Nikaia al r-
tek, a vros teljes szrazfldi blokd alatt volt. A Rajmund csapataival vvott rvid s
sikertelen sszetkzst kveten visszavonultak, hogy bevrjk a szultn irnyt-
sval rkez fsereget. Alexiosz utastotta Butumitszt, hogy ltestsen kapcsolatot az
ostromlott helyrsggel. A felment sereg visszavonulsa lttn a vros vezeti Bu-
tumitszt menlevllel a vrosba hvtk, hogy megegyezzenek a vros feladsnak fel-
tteleiben. Butumitsz elfogadta a meghvst, csakhogy idkzben megjtt a hr,
hogy a szultn mr nincs messze, gy a trgyalsok is flbeszakadtak.
A szultn mjus 21-n rkezett meg seregvel dl fell, s hogy bejussanak a vros-
ba, mindjrt megtmadtk a kereszteseket. A jobbszrnyat irnyt Le Puy pspk-
nek s Rajmundnak csaknem egyedl kellett llnia a tmadst, minthogy sem Gottf-
ried, sem Boemund nem kockztathatta meg, hogy rizetlenl hagyja a rbzott vr-
falat. Rbert, Flandria grfja csapataival azonban segtsgre sietett. Egsz nap ke-
mny harc dlt, a trkknek mgsem sikerlt elrejutniok. Az jszaka belltval a
szultn a visszavonuls mellett dnttt. A keresztesek a vrtnl ersebbnek bizo-
nyultak, a vros eltti, nylt mezn, kzitusban a trkknek semmi eslyk sem
volt a jl felfegyverzett nyugatiakkal szemben. Okosabbnak tnt a vrost sorsra
hagyva visszavonulni a hegyekbe.233
Mindazonltal a keresztesek slyos vesztesgeket szenvedtek. Sok volt a halottjuk,
kzttk Balduin, Gent grfja, s a csata csaknem minden rsztvevje megsrlt. A
gyzelem azonban lelkesedssel tlttte el ket. Nem kis rmkre szolglt, mikor a
trk holttestek kztt rtalltak a ktelekre, melyekkel a szultn remnyei szerint
a leend foglyokat ktztk volna meg. Az ostromlottak elbizonytalantsa vgett a
keresztesek trkk levgott fejeit hajigltk t a vrfalakon, illetve lndzsikra tz-
ve a kapuk eltt felvonultak velk.234 Miutn nem kellett tbb kls ertl tartaniuk,
immr magra az ostromra sszpontosthattak. De a vr nagyon ers volt. Hiba in-
tzkedett Rajmund s Adhemar, hogy rkszaik a dli tornyokat alssk, s nagy
tzeket gyjtsanak. Azt a kis krt, amit gy okoztak, a helyrsg egyetlen jszaka
alatt helyrehozta. Radsul az is kiderlt, hogy a blokd nem teljes, a tavon keresztl
mg ekkor is rkezett elltmny.235 A keresztesek knytelenek voltak megkrni a cs-
szrt, hogy jjjn segtsgkre s kldjn hajkat, hogy a vzi utat elvghassk. Ale-

232
Gesta Francorum, II, 7, 34. p. lerja Gottfried hogyan vonult Nikaia ellen. Anna Komnn, XI, i, I.
3. kt. 7. p. azt lltja, hogy a sereg egy rsze Pelekanonbl a tengeren t egyenesen Civetot-ba haj-
zott. Aacheni Albert szerint Gottfried mg aznap este, amikor elhagyta a (pelekanoni) tbort,
Rufinel-be rt, ahol megllt, hogy a Konstantinpolyban tartzkod Rajmundtl hrt kapjon, s itt
csatlakozott hozz Remete Pter (Aacheni Albert, II, 20, 313-314. p.). A Rufinel nv valsznleg a
Pelekanontl egynapi tvolsgra lv Nikomdeira vonatkozik. Rajmund mjus 16-ai rkezsrl be-
szmol Gesta Francorum, II, 8, 36, p., illetve az szaki francikrl uo. 38. p., s a dtumot is kzl
Chartres-i Foucher, I, x, 3, 182. p.
233
Anna Komnn, XI, i, 3-4., 3. kt. 8-9. p. lersbl egyrtelmen kiderl, hogy a trkk Nikaia
felmentsre kt nll trk csapatot kldtek. Aacheni Albert, II, 25-26., 318-319. p. elbeszli, hogy a
trk tmads eltt kt trk km is fogsgba esett. A csatt lerja a Gesta Francorum, II, 8, 36-38. p.
Aguilers-i Rajmund, III, 239. p., s Aacheni Albert, II, 27, 319-320. p.
234
Gesta Francorum, i. h.; Aacheni Albert, II, 28, 320-321. p. Genti Balduin hallrl Blois-i Istvn sz-
mol be, in Hagenmeyer: i. m. 139. p.
235
Gesta Francorum, i. h.; Aacheni Albert, II, 31, 322-323. p.; Anna Komnn, XI, i, 6-7, 3. kt. 9-10. p.

119
xiosz felteheten tkletesen tisztban volt a helyzettel, de r akarta breszteni a ke-
reszteseket, hogy mennyire szksgk van az egyttmkdsre. Krskre Butumi-
tsz veznylete alatt egy kis flottillt kldtt a tra.236
A szultn visszavonulvn meghagyta a helyrsgnek, hogy cselekedjenek belt-
suk szerint, mivel nem tud tbb segtsget nyjtani. A tavon kzeled biznci hajk
lttn a vdk szmra vilgoss vlt, hogy a biznci csszr minden erejvel tmo-
gatja a kereszteseket, s gy vgl feladtk a vrat. Alexiosz pp ebben remnykedett.
Nem nagyon akart volna birodalmhoz csatolni egy flig lerombolt vrost, s leend
alattvalit is meg szerette volna kmlni a fosztogats rmsgeitl, mr csak azrt is,
mert a vrost tbbsgben keresztnyek laktk, s csupn a katonasg s a kisszm
udvari nemessg volt trk. jra felvette ht a helyrsg a kapcsolatot Butumitsz-
szel, s megllapodtak a vros megadsnak feltteleiben. A trkk a szultn visz-
szatrsben remnykedvn tovbbra is haboztak. Csak a keresztesek ltalnos tma-
dsnak hrre adtk fel a kzdelmet.
A keresztesek jnius 19-re terveztk a tmadst. m ahogy elrkezett a reggel,
mr a csszr lobogjt lttk a vros tornyain lengedezni. A trkk az jszaka fo-
lyamn megadtk magukat, s a fleg besenykbl ll csszri csapatok a t felli
kapukon t bevonultak a vrosba. Nem valszn, hogy a keresztes vezrek nem
tudtak a trgyalsokrl. Az sem valszn, hogy elleneztk, hiszen semmi rtelme
nem lett volna idt, embert pazarolni egy olyan vros ostromra, mely bizonyosan
nem kerl majd az birtokukba. Az utols lpsekrl azonban szndkosan nem t-
jkoztattk ket, kzkatonik pedig egyenesen becsapva reztk magukat. Azt reml-
tk, hogy kedvkre fosztogathatnak a dsgazdag Nikaiban. Ehelyett csak kis cso-
portokban eresztettk be ket a vrosba, s a csszri rendrsg szigor felgyelete
alatt. Azt remltk, hogy majd vltsgdjat kvetelhetnek az elfogott nemesekrt.
Ehelyett vgignzhettk, amint mozdthat javaikkal egytt Konstantinpolyba, illet-
ve a csszr el, Pelekanonba szlltjk ket, s mg ksretet is biztostanak melljk.
A csszrral szemben rzett ellenszenvk nttn-ntt.237
Mindezt valamelyest enyhtette a csszr bkezsge. Alexiosz ugyanis azonnal
megparancsolta, hogy minden keresztes katona ajndkba tbbletlelmet kapjon, a
vezetket pedig Pelekanonba hvta, s a szultn kincstrbl aranyat s kszereket
juttatott nekik. Toulouse-i Rajmund titrsa, Blois-i Istvn teljesen elmult a neki
sznt aranyhegy lttn. Nem osztotta egyes trsai nzett, hogy a csszrnak szem-
lyesen meg kellett volna jelennie Nikaiban, mivel megrtette, mennyire zavarba ejt
lett volna Alexiosz szmra az nnepls, melyben a felszabadtott vros rszestette
volna uralkodjt. Az ajndkokrt cserbe a csszr azt kvnta, hogy mindazok,
akik eladdig mg nem tettk le a hsgeskt, most mr tegyk le. Sok kisebb nemes,
akikkel a csszr nem foglalkozott, amikor Konstantinpolyon tutaztak, nem ellen-
kezett. Rajmundtl minden jel szerint nem vrt el tbbet, mint amit addig megtett,
Tankrd esett azonban szigorbban kezelte. Tankrd eleinte erszakosan viselke-
236
Gesta Francorum, uo. 40. p.; Aacheni Albert, II, 32, 323-324. p.; Anna Komnn, XI, ii, 3-4., 3. kt.
11-12. p. cloz arra, mi indtotta apjt arra, hogy vgl mgis hajkat kldjn a tra, s azt is elbeszli,
hogy ezzel egyidejleg Tatikiosz s Tszitsz veznyletvel szrazfldi csapatokat is indtott a kereszte-
sek megsegtsre.
237
Anna Komnn, XI, ii, 4-6, 3. kt. 12-13. p. rszletesen beszmol a vros feladsrl, s szintn el-
ismeri, hogy a biznciak becsaptk a kereszteseket. A nyugati forrsok csupn arrl szlnak, hogy Ni-
kaia a csszrnak adta meg magt.

120
dett. Kijelentette, hacsak nem adja neki a csszr a sajt nagy strt sznltig megtlt-
ve arannyal, radsul mg annyi aranyat, amennyit a tbbi herceg egyttvve kapott,
ugyan semmifle eskt le nem tesz. Mikor a csszr sgora, Palaiologosz Gyrgy
tiltakozott eme arctlansg ellen, Tankrd durvn nekiesett, s bntalmazni kezdte.
A csszr maga avatkozott kzbe, Boemund pedig alaposan megfeddte unokaccst,
Tankrd vgl kelletlenl br, de behdolt.238
A kereszteseket meghkkentette az a bnsmd, melyben a csszr trk foglyait
rszestette. Az udvari tisztviselk s a parancsnokok megvsrolhattk szabadsgu-
kat, a szultn els felesge, Csaka emr lnya
pedig kirlyokat megillet fogadtatsban r-
szeslt Konstantinpolyban, s mindaddig ott
is maradt, mg hrt nem kapott frjtl, hogy
hol csatlakozhat hozz. A szultn felesgt s
gyermekeit Alexiosz vltsgdj nlkl elen-
gedte. Alexiosz j ember volt, s azt is ponto-
san tudta, mit r a legyztt ellensggel szem-
ben tanstott udvariassg, de a nyugati her-
cegek ktsznnek s rulnak tartottk.239
Br a kereszteseknek csaldst okozott,
hogy nem k foglaltk el a vrost, s hogy
nem juthattak hozz kincseihez, ennek ellen-
re Nikaia felszabadtsa rmmel s a jvre
Adhemar, mint keresztes vezr nzve j remnnyel tlttte el ket. Levelek
mentek Nyugatra tudatni, hogy ez a becses
hely ismt keresztnyek kezre kerlt, s a hrt lelkesen fogadtk. A keresztes hadj-
rat sikeresnek bizonyult. Mind tbben jelentkeztek, s a begrt segtsgkkel eleddig
vatoskod s ksleked itliai vrosok is kezdtk komolyan venni a mozgalmat. A
keresztes tbor lovagjai alig vrtk, hogy folytassk tjukat. Blois-i Istvn tele volt
optimizmussal. t hten bell rja felesgnek Jeruzslemben lesznk, hacsak

238
Aguilers-i Rajmund, III, 239-240. p. szerint az okozta a nagy elkeseredst, hogy a csszr elzete-
sen az egsz nikaiai hadizskmnyt a keresztes hercegeknek grte, tovbb vllalta egy latin rendhz
s zarndokszll alaptst, m utbb greteit nem teljestette. Ezzel szemben Chartres-i Foucher, I,
x, 10, 188-189. p., Ribemonti Anzelm, Hagenmeyer: i. m. 145. p. s Blois-i Istvn, Hagenmeyer, i. m.
140. p. Alexiosz rendkvli nagyvonalsgrl szl, s ez utbbi mg azt is mondja, hogy a csszr a
zskmny legjavt sztosztotta a hercegek, s az lelem legjavt a katonk kztt; mg a Gesta Franco-
rum is beszmol a szegnyeknek juttatott bsges adomnyrl (III, 9, 42. p.). Anna Komnn, XI, iii, 1-
2, 3. kt. 16-17. p. beszli el a msodik eskttelt. Grousset: Histoire des Croisades, 1. kt. 31. p. gy vli,
br erre nincsenek bizonytkai, hogy Tankrd mg ekkor is megtagadta az eskttelt, de Chalandon:
Essai sur le Rgne dAlexis Comnne, 123. p. 4. sz. jegyzet szerint sem tett eskt Tankrd, minthogy a k-
sbbiekben Alexiosz nem vdolja t eskszegssel. Anna trtnete azonban elgg vilgos s meggy-
z. Caen-i Rudolf verzija viszont (XVIII-XIX, 619-620. p.) nyilvnvalan a kpzelet szlemnye; azt
ismerteti, amit Tankrd igaznak szeretett volna tudni. Lsd Nicholson: Tancred, 32. p., 5. sz. jegyzet
Anzelm: i. h., elismeri, hogy nmely hercegek elgedetlenek voltak a csszrral. Aacheni Albert, II, 28,
321. p. beszmol arrl, hogy Alexiosz mr az ostrom alatt a hercegnek adomnyozott ajndkokat is.
A szertarts sznhelyrl lsd 124-125. p., 33. sz jegyzet.
239
Gesta Francorum, II, 8, 40-42. p. szerzje szerint a csszr azrt bnt gy foglyaival, hogy azok a
ksbbiekben kellemetlenkedhessenek a kereszteseknek. A szultnlny ksbbi tjrl lsd 156. p.

121
teszi hozz nem tartztatnak fel bennnket Antikhinl, s ezttal sokkal in-
kbb, mint gondolta volna a prfta beszlt belle.240
Nikaibl a keresztesek a rgi biznci fton vgtak neki Kis-zsinak. A Khalk-
dn s Nikomdeia felli t a Szangariosz foly partjn csatlakozott bele a helnopo-
liszi s nikaiai tba. Azutn hamarosan elhagyta a folyt s egy mellkfolyjnak
vlgyben futott tovbb dlnek, a mai Biledzsiken t, majd egy hgn t a mai Eski-
sehir melletti Dorlaion fel kanyargott. Itt aztn hrom irnyba ment tovbb. A
nagy biznci katonai t keletnek tartott, felteheten dlrl kerlte el Ankrt, aztn a
Halsz folyn tkelve megint csak kettvlt, az egyik g Szebasztein (Sivas) keresz-
tl egyenesen rmnyorszgba vitt, a msik Kaiszareia Mazakhba. Innen mr tbb
t is vezetett az Anti-Taurusz-hgin t az Eufrtesz vlgybe, mg egy msik t
visszakanyarodott dl-nyugatnak, Tann t a Kilikiai-kapuhoz. A msik dorlaioni
t a Kis-zsia kzepn, a Tatta-ttl mindjrt dlre elterl ss sivatagon t vezetett
Amorionbl a Kilikiai-kapuhoz. Ezt az tvonalat csak gyorsan halad egysgek ve-
hettk ignybe, minthogy a lakatlan terleten, melyet tszelt, egyltaln nem volt vz.
A harmadik t a sivatag dli peremn vezetett, s Philomlionbl, a mai Aksehirbl
indult Ikonionba, Hrakleiba, illetve a Kilikiai-kapuhoz. Egy msik ga pedig Phi-
lomlion melll indult a Fldkzi-tenger partjn fekv Attaliba, egy tovbbi pedig
Ikonion all szintn a tenger partjn tallhat Szeleukeiba.241
Brmelyik ton is szndkozott elindulni a keresztes hadsereg, elszr minden-
kppen Dorlaionba kellett eljutniok. Jnius 26-n, egy httel Nikaia eleste utn az
elrs tra kelt, majd a kvetkez kt napon kisebb egysgek kvettk ket, azzal,
hogy majd a Kk-foly hdjnl tallkoznak, ahol az t a Szangariosz vlgyt elhagy-
va felfut a fennskra. A tapasztalt hadvezr, Tatikiosz vezrlete alatt egy kis biznci
klntmny is elksrte a kereszteseket. Egyes keresztesek, jobbra valsznleg
azok, akik Nikainl megsebesltek, htramaradtak, s a csszr szolglatba sze-
gdtek. k Butumitsz parancsnoksga al kerltek, rszt vettek Nikaia helyrellt-
sban, majd az ottani helyrsgben szolgltak tovbb.242
A Leuk falunl lv hdnl a hercegek tancskozst tartottak. Az elltsi nehzs-
geken knnytend az a dnts szletett, hogy a sereg kt rszre oszlik, s egy nap
klnbsggel kvetik egymst. Az els sereg a dl-itliai normannokbl s az szak-
francikbl, tovbb Flandria s Blois grfjnak csapataibl llt, valamint a latinokat
kalauzol biznciakbl. A msodik sereget dl-francik s lotaringiaiak alkottk, Ver-
mandois grfjnak csapataival. Az els sereg parancsnoka Boemund, a msodik
Rajmund, Toulouse grfja volt. Amint a hadsereg kettvlt, Boemund hada megin-
dult Dorlaion fel.243
Kilidzs Arszln szultn, miutn nem sikerlt felszabadtania Nikait, keletre vo-
nult vissza, rszben, hogy sszeszedje erit, rszben pedig azrt, hogy bkt kssn

240
Blois-i Istvn: i. h. A kereszteseket tzfs csoportokban engedtk be Nikaiba (Anna Komnn,
XI, ii, 10, 3. kt. 16. p.).
241
A Kis-zsit tszel tvonalakrl lsd Ramsay: Historical Geography of Asia Minor, 74-82. p.
242
Boemund serege jnius 26-n indult el Gesta Francorum, III, 9, 44. p.), Rajmund jnius 28-n,
(Aguilers-i Rajmund, III, 240. p.; Ribemonti Anzelm: i. h.), az szak-francik pedig jnius 29-n (Chart-
res-i Foucher, I, xi, I, 190. p.). Anna Komnn, XI, iii, 3, 3. kt. 16-17. p. megemlti, hogy a frankok egy
rsze Butumitsszel maradt.
243
Anna Komnn, XI, iii, 4, 3. kt. 18, p.; Gesta Francorum, III, 9, 44. p.; Aacheni Albert, II, 38, 328-
329. p.

122
s szvetsgre lpjen a danismend emrrel az jabb fenyeget veszly ellen. Nikaia
eleste nagyon megrmtette a szultnt, ottani kincstrnak elvesztse slyos csaps
volt szmra. A trkk azonban termszetk szerint ekkor mg nomdok voltak. A
szultn igazi fvrosa a stra volt. Jnius utols napjaiban sszes csapatval egytt
visszatrt nyugatra, s vele tartott vazallusa, Haszan, a kappadkiai trkk emrje
s a danismendi hadsereg a maga emrjvel. Jnius 30-n kszenltben vrakozott
Dorlaionnl egy vlgyben, hogy a hgn t leereszked keresztesekre lecsapjon.
A keresztes sereg aznap este egy, Dorlaiontl nem messze es sksgon vert t-
bort. Napkeltekor a trkk hangos csatakiltsok kzepette zdultak le a hegyoldal-
rl. Boemundot nem rte vratlanul a tmads. A nem harcol zarndokok a tbor
kzepre, a forrsokhoz gyltek, az asszonyokra hrult az a feladat, hogy a frontvo-
nalba vizet hordjanak. A strakat gyorsan fellltottk, a lovagok pedig azt a paran-
csot kaptk, hogy szlljanak le lovaikrl. Kzben gyorsfutrt indtottak a msodik se-
reghez, hogy megsrgessk ket, Boemund pedig sznoklatot intzett kapitnyaihoz,
melyben nehz kzdelemre szltotta ket, s hogy kezdetben vdekez stratgit al-
kalmazzanak. Csupn egyetlen lovag tagadta meg az engedelmessget, ugyanaz, aki
Konstantinpolyban vakmeren lelt a csszr trnjra. Boemund negyven ember-
vel az ellensgre tmadt, s a csatbl szgyenteljes veresg utn, szz sebbl vrez-
ve trtek vissza. A tbort hamarosan krlvette a keresztnyek szemben megszm-
llhatatlan sokasgnak tn trk sereg, majd jl bevlt taktikjukat vetve be, j-
szaikat a frontvonalba kldtk, akik nyilaikat kilve azonnal tadtk a helyet az
jabb jszoknak.
Ahogy a forr jliusi reggelen telt-mlt az id, a keresztesek egyre jobban ktel-
kedtek abban, hogy kibrjk a sznet nlkli nylzport. De gy be voltak kertve,
hogy a menekls lehetetlen volt, ha pedig megadjk magukat, az egyet jelentett vol-
na a fogsggal s szolgasggal. Elhatroztk teht, hogy ha kell, egytt halnak mr-
trhallt. Vgl dltjt megpillantottk a msodik seregben harcol bajtrsaikat.
Gottfried, Hug s embereik voltak az len, kzvetlen mgttk Rajmund s csapata.
A trkk rjttek, hogy a keresztes hadernek csak egy rszt kertettk be. Az
jonnan rkezk lttn elbizonytalanodtak, s nem tudtk megakadlyozni a kt se-
reg egyeslst. A keresztesek valamelyest felbtorodtak. Elhzd frontvonalba
rendezdtek. Boemund, Normandiai Rbert s Blois-i Istvn kerlt a balszrnyra, k-
zptt Rajmund s Flandriai Rbert helyezkedett el, a jobbszrnyon pedig Gottfried
s Hug. gy indtottk meg a tmadst, mikzben azokra a kincsekre emlkeztettk
egymst, melyekhez gyzelmk esetn majd hozzjutnak. A trkk nem szmtot-
tak tmadsra, radsul valsznleg nem volt elegend hadfelszerelsk sem. Mi-
kor a dl-francia kontingens ln megjelent Le Puy pspke a htuk mgtti hegyte-
tn, a bizonytalansg pnikk fajult. Adhemar maga tervelte ki ezt az akcit, s tallt
egy vezett, aki tkalauzolta seregt a hegyi svnyeken. Beavatkozsval biztostot-
ta a keresztesek gyzelmt. A trkk sorai megtrtek, s rvidesen fejvesztve mene-
kltek kelet fel. Nagy sietsgkben mg tbort sem bontottak, a szultn s az emr
strai minden kincskkel egyetemben a keresztnyek kezre kerltek.244
244
Anna Komnn: i. h. szl a francia lovagrl; Gesta Francorum, III, 9, 44-48. p.; Aguilers-i Rajmund,
IV, 240-241. p. lerja Adhemar szerept; Chartres-i Foucher, I, xi, 3-10., 189-197. p.; Aacheni Albert, II,
39-42., 329-332. p.; a hercegek levele II. Orbnhoz in Hagenmeyer: Die Kreutzzugsbriefe, 161. p. Dorlai-
on, a vros, melynek nevvel a csatt emlegetni szoks a mai Eskisehirtl kt mrfldnyire szaknyu-
gatra fekdt. A csata pontos helye vitatott. Anna dorlaioni sksgrl beszl, a hercegek a pphoz

123
 Hatalmas gyzelem volt. Szmos keresztny odaveszett, gy Tankrd btyja, Vil-
mos, Monte Scabios-i Umberto, s a prizsi Rbert, de a frankok megtanultk tisz-
telni a trk katonkat. Taln a maguk rdemeit is nvelend, csodlattal adztl a
trkk harcmvszete eltt, de megtagadtk ugyanezt a biznciaktl, mivel tudo-
mnyos mdszereiket dekadensnek tekintettk. Mg a biznci csatban szerzett rde-
meiket sem ismertk el. A Gesta Francorum nvtelen szerzje egyenesen azt lltja,
hogy a trk keresztnyknt a legkitnbb faj lenne, s utal a frank-trk rokonsg
legendjra. E legenda alapjt persze nem annyira a kt np etnikai rokonsga adja,
hanem leginkbb az a kzs vonsuk, hogy a grgkben mindketten vetlytrsukat
lttk.245 De brmennyire is csodlatra mlt lehetett a trk katonk kpzettsge, ve-
resgk rvn megnylt az t a keresztesek eltt Kis-zsiba. A szultn, akit elbb
fvrostl, most pedig uralkodi strtl s vagyona nagyobb rsztl fosztottak
meg, gy dnttt, hogy nincs rtelme tovbb kzdeni a nyugatiak feltartztatsrt.
Menekls kzben egy csapat ksn rkez szriai trkkel tallkozott, akiknek el-
meslte, hogy a frankok sokkal tbben vannak s ersebbek, mint gondolta, s hogy
nem tud velk szembeszllni. A szultn s emberei bevettk magukat a hegyekbe, de
eltte mg kifosztottk s kirtettk az ltaluk megszllt vrosokat, a krnykket
pedig letaroltk, nehogy az elrenyomul keresztesek lelmet talljanak.246
A keresztesek kt napot tltttek Dorlaionban, rszben hogy kiheverjk az tk-
zetet, rszben, hogy a kvetkez teendket megtervezzk. Nem volt nehz eldnteni,
melyik ton menjenek tovbb. A kelet fel tart katonai t tlsgosan mlyen bevitt
azokra a terletekre, melyek a tretlen hatalommal uralkod danismend s ms em-
rek fennhatsga alatt llt. A sereg nagy volt s tl nehezen mozgott ahhoz, hogy a
ss sivatagon tvgjon. Teht a hegyeken t, a sivatagtl dlre vezet, hosszabb utat
kellett vlasztani. Nem ktsges, hogy az tlet Tatikiosztl s az ltala szerzdtetett
vezetktl szrmazott. Akrhogy is volt, az t nem volt biztonsgos. A trkmn in-
vzi s a hszvi hadvisels kvetkeztben a falvak elpusztultak, a fldeket nem
rott levelkben Dorotilla vlgyt emltik, ezen minden bizonnyal Dorlaion vlgye rtend,
Aguilers-i Rajmund, Campus Floridus-rl, Aacheni Albert szerint pedig: Degorganhi vlgy-rl
beszl, melyet ma Ozellisnek neveznek.
Hagenmeyer: Chronologie 86-87. p. szerint a keresztesek jnius 30-n jjel nem rtek el Dorla-
ionba, mivel az 22 rnyi jrfldre van Leuktl. Hagenmeyer a csata sznhelyt a mai Bosuzuk
(amin Bosoyukot rt) vagy Inn kzelbe teszi. A kzvetlen biznci t mindkt vrost rintette, tha-
ladt Sgtn, s Dorlaiontl nyolc mrfldre szaknyugatra rte el a sksgot. A trkk meglepets-
szeren tmadtak. Teht valahol a hegyekben kellett rejtzkdjenek, ugyanakkor Adhemar is a he-
gyekben kerlt a htuk mg. Azon a rszen, ahol az t a fennskra r, a hegyek tlsgosan merede-
kek ilyen hadmveletekhez. Viszont a Szari-su-sksgot, a grg Bathszt, ahov az t megrkezik a
Porszuk-sksgtl, a grg Tembrisztl knnyen thghat, alacsony hegyek vlasztjk el, melyek a
Dorlaion eltti folytorkolatig tartanak. Amennyiben a keresztesek a Szari-su-vlgyben tboroztak, a
trkk lecsaphattak rjuk a Porszuk vlgybl, ugyanakkor a Porszuktl dlre, a Karadzsasehir ma-
gaslaton lv megfigyelllsrl figyelemmel ksrhettk a keresztesek mozgsait. Valsznleg
Adhemarnak is t kellett vgnia a Porszuk vlgyn, hogy a trkk htba kerljn. Sajt terepszem-
lm alapjn magam a csata sznhelyt a Szari-su-sksgnak arra a rszre tennm, ahol a Leuk fel
viv kzvetlen t becsatlakozik. Eddig a pontig az elrsnek a mintegy 85 mrfldet ngy nap alatt
kellett megtennie, minthogy jnius 26-n reggel indult el Nikaibl, de felteheten egy egsz napot
Leukban tlttt. A tbbiek kt nappal ksbb hagytk el Nikait, m minden bizonnyal nem idztek
Leukban. Erltetett menetben a csata dlutnjra bertk az elrst, vezetik pedig lhton mg a
gyalogsg megrkezse eltt Leukban lehettek, hogy a tbbi vezetvel tancskozzanak.
245
Gesta Francorum, III, 9, 50-52. p.
246
Uo., IV, 10, 52-54. p.

124
mveltk, a kutak elszennyezdtek vagy kiszradtak, a hidak leszakadtak vagy le-
romboltk ket. A szrvnyosan fellelhet, megflemltett lakossgbl nem mindig
lehetett informcit kicsikarni. Mihelyt a dolgok rosszra fordultak, a frankok azonnal
a grgk rulsra gyanakodtak, mg a grgket a frankok fegyelmezetlensge s
hldatlansga kesertette el. Tatikiosz egyre knyelmetlenebbnek s nehezebbnek
tallta feladatt.247
A dorlaionihoz hasonl fiask elkerlse rdekben jlius 3-n az egsz sereg
egyszerre vonult kszkdve dlkeleti irnyban, az Anatliai-fennskon t. Nem ma-
radhattak a rgi fton. Polbotoszt elhagyva piszidiai Antikhia mely megmene-
klt a trk veszedelemtl irnyba vonultak tovbb, ahol nmi elltmnyhoz is
hozzjutottak. Innen a Szultn-hegy kietlen hgin tvgva rtk el Philomlionnl a
futat. Philomlionbl a hegyek s a sivatag kztt nptelen vidken keresztl vitt az
tjuk. A nyr derekn, kegyetlen forrsgban slyos pncljaikban a lovagok, lovaik
s a gyalogosok egyarnt szrny knokat lltak ki. A sivatagi ss rterek kivtelvel
sehol nem lttak vizet, de nvnyzetet se, csak tskebokrokat, melyek gait hiba
rgcsltk folyadk remnyben. Ott voltak ugyan az t szln a rgi biznci ciszter-
nk, csakhogy a trkk mind egy szlig leromboltk. Elszr a lovak pusztultak el.
Sok lovag gyalog knyszerlt folytatni tjt, msok krhtra szlltak, a teherszllt
kocsik el pedig juhokat, kecskket s kutykat fogtak be. A hadsereg hangulata
mgis kifogstalan maradt. Chartres-i Foucher szerint a sok klnbz orszg meg-
annyi klnbz nyelvet beszl fia minden bizonnyal Isten sugallatra kovcsol-
dott gy ssze.248 A keresztesek augusztus kzepn jutottak el Ikonionig. Ikonion, a
mai Konya tizenhrom ve volt trk kzen, s Kilidzs Arszln nem sokkal ezutn
tette meg j fvrosnak. Ekkor azonban pp lakatlan volt. A trkk minden ing-
sgukkal a hegyekbe hzdtak. De a trk vros mgtti Meram pomps vlgynek
csermelyeit s kertjeit nem tudtk elpuszttani. A vlgy termkenysge elkprztatta
az elgytrt kereszteseket. Nhny napig itt idztek, hogy kiheverjk megprbltat-
saikat. Mindannyiukra rfrt a pihens. A vezetk is teljesen kimerltek. Gottfriedet
nhny nappal korbban vadszat kzben megsebestette egy medve. Toulouse-i Raj-
mund slyos beteg volt, azt gondoltk, hogy halln van. Az orange-i pspk mr az
utols kenetet is feladta neki, de az ikonioni pihen sorn visszanyerte egszsgt, s
folytatta tjt a hadsereggel. Az Ikonion mellett l kis rmny lakossg tancst
megfogadva a katonk annyi vizet vittek magukkal, hogy kitartson Hrakleia term-
keny vlgyig.249 Hrakleiban Haszan emr s a danismend emr irnytsa alatt t-
rk sereg vrt rjuk. A kappadkiai birtokait flt kt emr taln abban remnyke-
dett, hogy jelenltk miatt a keresztesek majd a Taurusz-hegysgen tkelve ksrel-
nek meg eljutni a tengerpartra. De a trkk lttn, Boemund vezetsvel, a kereszte-
sek rgtn tmadtak, s Boemund szemlyesen akart megkzdeni a danismend
emrrel. A trkk nem akartak szablyos tkzetbe bocstkozni, ezrt gyorsan visz-

247
Tatikioszra s a biznciakra Antikhiig nincs panasz, de ettl kezdve ellensgess vltak (Gesta
Francorum, VI, 16, 78. p.). Lsd 178. p. s a 64. sz. jegyzet. Ez az ersd ellenszenv hozzjrult Bo-
emund propagandjnak gyors sikerhez.
248
Gesta Francorum, IV, 10, 55. p. Chartres-i Foucher, I, xiii, 1-5, 199-203. p.; Aacheni Albert, III, 1-3,
339-341. p.
249
Gesta Francorum, uo. 56. p.; Chartres-i Foucher: uo. 200. p. Aguilers-i Rajmund, IV 241. p. szol
Rajmund erre az idre tehet betegsgrl, Aacheni Albert, III, 4, 341-342. p. beszmol Gottfried bal-
esetrl.

125
szahzdtak szakra, a keresztnyekre hagyva a vrost. A diadalt az gbolton pp
ekkor tsuhan stks fnye vilgtotta meg.250
Ekkor ismt meg kellett vitatni a kvetend tvonalat. A ft Hrakleitl kiss
szakra, a Tauruszon keresztl, a flelmetes Kilikiai-kapun t vezetett Kilikiba. Ez
az t kzvetlenl Antikhiba vitt, de voltak bizonyos htrnyai. A Kilikiai-kapun
nem knny tkelni. Az t helyenknt annyira meredek s keskeny, hogy egy lassan
mozg seregben mr egy kisebb ellensges alakulat is hamar zavart kelthetett a ma-
gasbl. Kilikia trk kzen volt, a szeptemberi idjrsi viszonyok pedig a biznci je-
lentsei szerint a lehet legvadabbak. Radsul Kilikibl Antikhiba menet t kel-
lett kelni az Amanosz-hegysg Szriai-szoros nven ismeretes embert prbl hg-
jn. Ugyanakkor a trkk legutbbi veresge ta szabad volt az t Kaiszareia Ma-
zakha fel. Innen a nagy biznci katonai t folytatsaknt az Anti-Tauruszon t veze-
tett egy t Marasba (Germanicea), majd tovbb le az Amanosz-hegysg alacsony s
szles hgjn t az Antikhiai sksgra. A trk invzit megelz idkben ez volt a
legkedveltebb tvonal Antikhibl Konstantinpolyba, azzal a ktsgtelen elnnyel,
hogy keresztny orszgokon, tbbsgkben nvleg a csszr hbreseinek szmt
kisebb rmny fejedelmek terletein t vezetett. Tatikiosz s a biznciak felteheten
ezt az tvonalat javasoltk, de a csszrral ellensges hercegek, lkn Tankrddal
ellenszegltek a javaslatnak. A tbbsg a Kaiszarein t vezet utat vlasztotta. De
Tankrt egy csapat dl-itliai normann ln Gottfried ccsvel, Balduinnal, valamint
nhny flamand s lotaringiai harcossal elszakadt a fseregtl, s Kilikia fel vette t-
jt.
Szeptember 10-e krl Tankrd s Balduin kt klnbz tvonalon vgott neki a
Taurusz hginak,251 mg a fsereg szakkeleti irnyban Kaiszareia fel tartott. Tank-
rdk Augusztopolisznl bertk Hasszn csapatait s jabb veresget mrtek rjuk,
de minthogy nem akartak kslekedni, az emrnek az ttl nem messzire emelked
vrt nem vettk ostrom al. Igaz, tbb falvat elfoglaltak, s ezeket egy helybeli r-
mny rra, Simeonra bztk, aki a csszr fennhatsga alatt szndkozott korm-
nyozni. A hnap vgre a keresztesek Kaiszareiba rtek, melyet addigra a trkk
kirtettek. Itt nem lltak meg, hanem az rmnyek lakta virgz vrosba, az pp a
danismend trkk ltal ostromlott Komanba (Placentia) vonultak. Kzeledtkre a
trkk elinaltak, s jllehet Boemund ldzbe vette, nem rte utol ket. A vrosla-
kk rmmel dvzltk a felszabadtkat, s megkrtk Tatikioszt, nevezne ki a v-
ros lre csszri kormnyzt. A cmet Tatikiosz egy provanszl lovagnak, Aulps-i
Pternek adomnyozta, aki Guiscard-ral rkezett Keletre, majd a csszr szolglatba
lpett. Okos vlaszts volt, az egsz eset pedig j plda arra, hogy a frankok s a bi-
znciak ekkor mg egytt tudtak mkdni, s kzsen vgre tudtk hajtani a csszr
s a hercegek megllapodsban foglaltakat.252
A sereg Komanbl dlkeletre, az Anti-Taurusz-hegysg egyik termkeny vlgy-
ben fekv Koxonba, a mai Gksnbe, ebbe a fknt rmnyek lakta, gazdag vrosba
vonult tovbb. Itt hrom napot tltttek. A lakosok nagyon bartsgosak voltak, s a
250
Gesta Francorum, i. h.; Anna Komnn, XI, iii, 5, 3. kt. 18-19. p. E csata lersakor Anna kiemeli
Boemund hsiessgt. Informciit minden bizonnyal Tatikiosztl szerezte. Chartres-i Foucher I, xiv,
203-205. p. emlti az stkst.
251
Lsd 158-161. p.
252
Gesta Francorum, IV, 11, 60-62. p.; Blois-i Istvn in Hagenmeyer: i. m. 150. p.; Baudri, VII, 38-39.
p.; Anna Komnn, XI, iii, 6, 3. kt. 19. p.

126
keresztesek bsges elltmnnyal szerelkeztek fel tjuk kvetkez, hegyeken t veze-
t szakaszra. Ekkor az a hresztels jutott el a sereghez, hogy a trkk elhagytk
Antikhit. Boemund mg mindig tvol volt, a
danismendek ldztk, gy Toulouse-i Raj-
mund csak sajt embereivel tancskozta meg a
helyzetet, s Castillioni Pter vezetsvel sebti-
ben tszz lovagot kldtt elre a vros elfog-
lalsra. A lovagok a legnagyobb iramban ha-
ladtak, m amikor az Orontsztl nem messze
lv pauliknus eretnekek vrhoz rtek, ki-
derlt, hogy a hresztelsnek pp az ellenkez-
je igaz, vagyis nagyszm trk utnptls r-
kezett. Castillioni Pter nyilvn visszafordult,
hogy a fsereghez csatlakozzk, m egyik lo-
vagja, Roaix-i Pter nhny bajtrsval meg-
szktt s a helyi trkkkel folytatott kisebb
tkzetek utn Alepp fel, a Ruszia vlgy-
Normandiai Rbert gyzelme
egy szaracn felett ben elfoglalt nhny erdt s falvat, a helybe-
li rmnyek lelkes kzremkdsvel. Raj-
mund ezzel a hadmveletvel taln nem is azt akarta bebiztostani, hogy legyen
Antikhia ura, csupn az elsknt rkezt megillet dicssgre s hadisarcra vgyott.
De a sereghez visszatr Boemund az akci hallatn gyant fogott, ami mr elre je-
lezte a hercegek kztti szakadst.253
A Koxon utni tszakaszon a keresztesek minden eddiginl nagyobb nehzsgek-
kel kerltek szembe. Oktber eleje volt, az szi eszsek kezdete. Az Anti-Tauruszon
t vezet t elkpeszten elhanyagolt llapotban volt, mrfldeken t csak egy kis s-
ros svny vitt fel a meredek, szakadk szeglyezte emelkedn. A lovak egymst k-
vetve cssztak meg s zuhantak a szakadkba, a sorba kttt teherszllt llatok
egymst rntottk a mlybe. Senki sem mert lra szllni. A slyos felszerelskben
gyalogosan kszkd lovagok ktsgbeesetten igyekeztek fegyvereiket eladni kny-
nyebb felszerelseknek, vagy vgs elkeseredskben elhajtottk ket. gy lt-
szott, tok l a hegyen. Tbb letet kvetelt, mint az sszes eddigi trk elleni harc.
Vgl a sereg mindenki nagy rmre megrkezett a Marast vez vlgybe.
Marast megint csak bartsgos rmnyek laktk, a keresztesek teht megllapod-
tak itt nhny napra. A vros uralkodjt, egy rmny herceget, Tatult, aki korbban
biznci tisztvisel volt, megerstettk pozcijban. Boemund csatlakozott a fsereg-
hez, miutn hiba vette ldzbe a trkket, Balduin pedig sietve visszatrt Kilikia-
bl haldokl neje, Godvere ltsra. Asszonya halla utn Balduin jra elhagyta sere-
gt, ezttal keletnek tartott.254 A megersdtt s felfrisslt fsereg oktber 15-e k-
rl tvozott Marasbl Antikhia sk vidke fel. 20-n rtek a vrostl hrom rnyi
tvolsgra emelked Vas-hdhoz.255
253
Gesta Francorum, IV, 11, 62. p.
254
Lsd 200-201. p. Balduin neje, Tosni-i Godvere (Godhild) hallt Aacheni Albert jegyez le, III, 27,
358. p.
255
A Koxontl Antikhiig tart utat a Gesta Francorum, IV, 11, 64. p. rja le, kihangslyozva a hegyi
t borzalmait, ugyanerrl szl Aacheni Albert, III, 27-29., 358-359. p. Tatul marasi uralkodi beiktat-
st Edesszai Mt, II, clxvi, 229-230. p. emlti.

127
 Ngy hnap telt el azta, hogy a keresztesek elindultak Nikaiba. Nem kis teljest-
mny volt ez egy hatalmas seregtl, amellyel nem harcolk egsz tmege tartott, s
amely a legnagyobb nyrban, jobbra kopr terepen, ers s gyorsan mozg ellens-
ges csapatok lland tmadsainak kitve tette meg az utat. A kereszteseket sok min-
denen tsegtette a hitk s a bennk lobog vgy, hogy a Szentfldre eljussanak. A
birtok s a hadizskmny remnye mintegy radskpp sarkallta ket. De az exped-
cit ksr biznciaknak is elismers jr, hiszen a trkk ellen vvott csatk tapaszta-
lataibl mertve j tancsokat adtak, vezetsk nlkl pedig aligha kelhettek volna t
a keresztesek Kis-zsin. Igaz, a vezetk idnknt hibztak, pldul tvesen vlasz-
tottk meg a Koxonbl Marasba vezet tvonalat, m miutn hsz vig nem tartot-
tk karban, st alkalmanknt szndkosan puszttottk, lehetetlensg volt tudni, me-
lyik t milyen llapotban van. Tatikioszra nagyon nehz szerep hrult, de Antikhi-
ig megmaradt a j viszony a nyugati hercegekkel. A jmbor keresztes katonk taln
bizalmatlanok voltak a biznciakkal, de ami a hadjrat irnytst illeti, egyelre
minden simn ment.
Ezalatt Alexiosz csszr, akinek arrl kellett gondoskodnia, hogy az sszekttets
megfelel legyen Kis-zsiban, a keresztesek mgtt megerstette a keresztnysg
pozciit. A frank sikerek eredmnyekppen kibkltek egymssal a szeldzsukok s
a danismendek, akik, amint az els veresgek kbulatbl felocsdtak, a flsziget k-
zepn s keleti rszn mris ers trk hadert alkottak. A csszr ennl fogva arra
trekedett, hogy a flsziget nyugati rszt visszaszerezze, ahonnan egyre ersd
tengeri erejnek segdletvel a dli part fel is utat nyithat, s e terleteket uralma
alatt is tudn tartani. Miutn megerstette Nikait s a dorlaioni utat megfigyels
alatt tart erdeit, sgort, Dukasz Jnos hadvezrt Kaszpax admirlis hajsklnt-
mnyvel megerstve elkldte Inia s Frgia visszaszerzsre. A f clpont Szmr-
na volt, ahonnan Csaka fia mg mindig uralma alatt tartotta az iniai partvidk nagy
rszt, illetve a Leszbosz, Khiosz s Szamosz szigett magba foglal emirtust, mg
Epheszoszt s ms part menti vrosokat hbres emrek uraltk. Frgia szeldzsuk
trzsfk fennhatsga alatt llt, teljesen elvgva a szultntl. Jnos a nyomatk ked-
vrt magval vitte Csaka lnyt, mivel ekkor mg nem szletett megllapods arrl,
miknt fog frjhez csatlakozni. A szrazfldn s vzen egyidejleg indtott tmads
sok volt a szmrnai emrnek, s azonnal megadta magt, cserbe szabadon visszavo-
nulhatott keletre. A jelek szerint elksrte nvrt a szultn udvarba, s ezzel el is
tnt a trtnelembl. Ekkor rvid kzdelem utn Epheszosz is elesett, s amg Kasz-
pax flottjval a partvidket s a szigeteket elfoglalta, Dukasz Jnos a szrazfldn
vonulva sorra bevette a fontosabb ldiai vrosokat, Szardeiszt, Philadelphit s Lao-
dikait. 1097-ben sz vgig Jnos kezre kerlt a tartomny, majd a tl elmltval
kszen llt arra, hogy mg beljebb hatoljon a frgiai terleteken, egszen a ftig,
amelyen a keresztesek haladtak. Taln az volt a clja, hogy helyrelltsa Biznc fenn-
hatsgt a Polbotoszbl s Attalitl dlre vezet, s a tengerparton kelet fel tart
t felett, melyet a tengeri hader vdelmezne, s amely biztosthatn az sszektte-
tst az rmny hercegekkel, akik ekkor mr letelepedtek a Taurusz-hegysgben. Ily
mdon rendelkezskre llna egy t, amelyen megoldhat lenne a Szriban harcol
keresztesek utnptlsa, s tovbb folytatdhatna a keresztnyek kzs kzdelme.256

256
Anna Komnn, XI, v, 1-6, 3. kt. 23-27. p.

128
 2. fejezet
rmny kzjtk

Ne higgyetek a bartnak.
(Mikes 7,5)

Az rmnyek dlnyugati irny vndorlsa, mely akkor kezddtt meg, amikor a

szeldzsuk invzik miatt a Van-t mellett s az Araxsz vlgyben nem ltek tbb
biztonsgban, a tizenegyedik szzad utols veiben zajlott le. Amikor a keresztesek
Kis-zsia keleti rszre rtek, mr egy sor apr rmny fejedelemsg hzdott ott az
Eufrtesz kzps folysn tli terletektl a Taurusz-hegysg belsejig. Az rmny
Philartosz krszlet llama mg alaptja 1090-ben bekvetkezett halla eltt szt-
morzsoldott. De Torosz tartotta magt Edesszban, st pp nemrgiben zte ki a
fellegvrbl a trk helyrsget; apsa, Gabriel pedig Melitnt tartotta.257 Marasban
a vezet keresztny polgrt, Tatult ismertk el kormnyznak a biznci hatsgok,
akiknek a keresztesek visszajuttattk a vrost.258 A Maras s az Eufrtesz kztt fek-
v Rabanban s Kaiszunban egy Kogh Vazul azaz Rabl Vazul nev rmny ala-
ptott kicsiny fejedelemsget.259 Torosz, Gabriel s taln Tatul is Philartosz alren-
deltjei voltak, s akrcsak , kzszereplsket a biznci llamigazgats tisztviseli-
knt kezdtk. Ortodoxok voltak, azaz nem tartoztak a klnvlt rmny egyhz ke-
belbe, radsul hitkkel egytt a csszrtl egykor kapott cmeiket is megtartottk,
s amikor csak mdjukban llt, poltk kapcsolatukat a biznci udvarral s megers-
tettk hsgeskjket. Torosznak a kuropalatsz magas rangjt adomnyozta Alexi-
osz. A csszri sszekttets bizonyos fokig legitimlta ezeket a kormnyzatokat, de
jval biztosabb alapot jelentett, hogy kszsggel elismertk a szomszdos trk trzs-
fk fennhatsgt. E potencilis feljebbvalkat Torosz bmulatos erllyel jtszotta ki
egyms ellen, Gabriel felesge Bagdadban teljestett kldetst azzal a cllal, hogy
megszerzi a legfbb muszlim hatsgok elismerst. E hercegek mindegyike bizony-
talan helyzetben volt. Vallsuk miatt, Kogh Vazul kivtelvel, mindnyjan elszigete-
ldtek fldijeiktl, a terleteiken mg mindig nagy szmban l szriai keresztnyek
gylltk ket a trkk pedig nem bztak bennk, s csupn a trkk megosztott-
sgnak ksznhettk fejedelemsgeik ltezst.

257
Toroszrl lsd Laurent: Des Grecs aux Croises, 405-410. p.; Gabrielrl lsd uo. 410. p. s Honig-
mann Malarya szcikke az Encyclopaedia of Islamban. Lsd mg jelen m 70., 143-144. p.
258
Lsd 154-155. p.
259
Kogh Vazulrl lsd Chalandon: Les Comnnes, 99. skk. p. Elkel rmny hercegknt, s mint az
rmny egyhz tagja menedket ajnlott az rmny katholikosznak, Vahraini Gergelynek (Edesszai
Mt II, dxxxviii, 258. p.). Volt egy msik, ekkor niban tartzkod katholikosz is, Vazul (uo. II, cxx-
xiv, 201-202. p.).

129
 A tauruszi rmnyeket kevesebb veszedelem fenyegette, mivel terleteiket nehz
volt megkzelteni, megvdeni viszont annl knnyebb. Osin, Hetum fia uralta a Ki-
likiai-kaputl nyugatra elterl hegyeket, fhadiszllsa Lampron bevehetetlen vr-
ban, egy hegycscson volt, amely Tarszosz s a Kilikiai-sksg fel magasodott.
Rendszertelen kapcsolatot tartott fenn Konstantinpollyal, s a csszr a kilikiai
sztratopedarkhsz cmet adomnyozta neki. Br valsznleg nem ortodox hit volt,
korbban Alexiosz alatt szolglt, s a csszr beleegyezsvel trtnhetett az is, hogy
tvette Lampront a le nem gyztt biznci helyrsgtl. Gyakorta kiruccant a Kilikia-
i-skra s 1097-ben kihasznlva, hogy a trkket a keresztesek elretrse kttte le,
elfoglalta Adana vrosnak egy rszt.260 A Kilikiai-kaputl keletre hzd hegyek
Rupen fia, Konstantin birtokban voltak, fhadiszllsa a Szisztl szaknyugatra fek-
v Petzerpart vrban volt. Apja halla ta Konstantin kiterjesztette hatalmt keletre,
az Anti-Taurusz-hegysg fel, elfoglalva a Gksu foly mentn emelked nagy Vah-
ka vrt, mely biznci helyrsgtl elszigetelve llt. Apjhoz hasonlan a kln ll
rmny egyhz buzg hve, s a Bagratida-dinasztia rkseknt si gylletet tp-
llt Biznc ellen. is kihasznlni remlte a trkk zavart, hogy megvethesse lbt
a gazdag, s ekkor mr tbbsgben rmnyek lakta Kilikiai-sksgon.261
Boulogne-i Balduin mr rg belebonyoldott az rmny krdsbe. Nikainl kze-
li bartsgba kerlt egy rmnnyel, Kogh Vazul testvrvel, Bagrattal, aki korbban
csszri tisztvisel volt, s ekkor csatlakozott Balduin sereghez. Bagrat valsznleg
meg akarta szerezni Balduin segtsgt az Eufrtesz mentn fekv rmny fejedelem-
sgek szmra, melyek sorsa csaldi kapcsolatai rvn t is rintette.262 m amikor
Hrakleinl Tankrd bejelentette, hogy elhagyja a fsereget s szerencst prbl Ki-
likiban, Balduin gy vlte, nem volna blcs dolog hagyni, hogy egy msik nyugati
herceg nekivgjon az rmny kalandnak, ahelyett, hogy maga aknzn ki a fri
sarj bartsgt. Nem valszn, hogy brmit is Tankrddal egytt hatroztak el.
Mindketten egy-egy hercegi csald hazjukban kiltstalan helyzetben lv leszr-
mazottai voltak, s mindketten szintn remnykedtek abban, hogy Keleten fejede-
lemsget szereznek. De Balduin mr egy rmny llam mellett dnttt, mg Tankrd
ksz lett volna brhol letelepedni, ahol alkalom addik. Ellenezte a kaiszareiai ker-
lt, mert a biznciak javaslata volt, teht nyilvn k hznak majd hasznot belle, s
minthogy a krnyket bartsgos keresztnyek laktk, kitn lehetsg knlkozott
neki.
Szeptember 15-e krl Tankrd szz lovagbl s ktszz gyalogosbl ll kis sere-
gvel elhagyta a herakleiai keresztes tbort, s egyenesen a Kilikiai-kapunak tartott.
Rgtn utna Balduin is tra kelt, unokatestvre, Bourg-i Balduin, Toul-i Rajnald,
Stenay Pter, valamint tszz lovag s ktezer gyalogos trsasgban. Mindegyik
csapatban csak harcosok voltak, gy Balduin felesge, Godvere s gyermekeik is a f-
sereggel maradtak. Tankrd minden valsznsg szerint a kzvetlen tvonalon kelt
t, azon ahol a mai vastvonal vezet Ulukisln t, Balduin pedig nehezebb fegyver-
zet seregvel a rgi futat vlasztotta, mely a keletebbre lv Tantl a hg bej-
260
Osin plyafutsrl r Edesszai Mt, II, cli, 216. p. Lsd Laurent: Les Armniens de Cilicie, in
Mlanges Schlimberger, I. kt. 159-168. p. Mt szerint Osin Pazuni nev btyja mg letben volt. Caeni
Rudolf, XI, 634-635. p. Osint Ursinusnak nevezi.
261
Konstantinrl lsd Edesszai Mt: i. h.; Sembat: Chronicle, 610. p.
262
Bagrat letrl, Balduinhoz fzd viszonyrl r Aacheni Albert, III, 17, 350-351. p. A Kogh Va-
zul-fle rokoni szlat Troszi Vilmos, VII, 5, I. kt. 383-384. p. emlti.

130
ratnl fekv Podandoszba vitt. Vagyis a szoroson tkelben hrom nappal lemaradt
Tankrd mgtt.
A sksgra lerve Tankrd Tarszoszba, a mg ekkor is a legjelentsebb kilikiai v-
rosba vonult. Kzben erstst krt a fseregtl. Tarszosz egy trk helyrsg kezn
volt, akik azonnal kicsaptak a betolakodkra, de slyos veresget szenvedtek. A v-
ros grg s rmny keresztny laki ekkor kapcsolatba lptek Tankrddel, s k-
nyregtek neki, hogy foglalja el a vrost. A trkk azonban mindaddig kitartottak,
mg meg nem pillantottk Balduin kzelg seregt. Ekkor gy talltk, hogy az ellen-
sg aggaszt ltszmflnyben van; estig vrtak, s az j leple alatt elinaltak. Msnap
reggel a keresztnyek kinyitottk a kapukat Tankrdnek, s mire Balduin odart, mr
Tankrd zszli lengedeztek a tornyokon. Tankrd csapatban nem volt egyetlen bi-
znci hivatalnok sem, s termszetesen esze gban sem volt tengedni a csszrnak
a meghdtott terletet. Csakhogy Balduin szemlyben olyan veszedelmes vetly-
trsra lelt, aki ppgy fittyet hnyt a Kons-
tantinpollyal kttt egyezsgre, mint . Bal-
duin magnak kvetelte a Tarszosz feletti
fennhatsgot, s Tankrd dhsen br, de a
nagyobb hadervel szemben tehetetlenl
knytelen volt engedni neki. Csapatait kivon-
ta a vrosbl, s keletnek, Adana fel vonult
tovbb.
Alighogy Balduin rtette a kezt Tarszosz-
ra, hromszz normann rkezett a vros ka-
puihoz, akik azrt jttek a fseregtl, hogy
Tankrdot erstsk. Hiba knyrgtek, Bal-
duin nem engedte be ket a falakon bellre.
A vroson kvli tborhelyet az jszaka fo-
lyamn megtmadtk a korbbi trk helyrsg arrafel portyz katoni, s az utol-
s emberig lemszroltk a falakon kvl rekesztetteket. Az eset nagyon megrzta a
kereszteseket. Mg sajt serege is Balduint hibztatta, s taln jelentsen meg is ren-
dl pozcija, ha nem rkezik meg a hr, hogy a vros mellett foly Kndosz torkola-
tban, a Mersin-blben vratlanul felbukkant egy keresztny flotta, Boulogne-i
Guynemer parancsnoksga alatt. Guynemer hivatsos kalz volt, elg drzslt ah-
hoz, hogy felismerje, hogy a kereszteseknek tengeri segtsgre van szksgk. ssze-
verbuvlt egy csapatra val dn, frz s flamand kalzt, s ks tavaszon elhajzott
Hollandibl, majd elrve a levantei vizeket, azonnal kapcsolatba lpett a kereszte-
sekkel. Ersen ktdtt szlvroshoz. rthet ht az rme, hogy a legkzelebbi
sereg parancsnoka pp az rgrfjnak fivre. Felhajzott a folyn Tarszoszig s h-
sgeskt tett Balduinnak. Balduin cserbe Guynemer hromszz embert felfogadta
vrosi helyrsgbe, s Guynemert pedig valsznleg kinevezte parancsnoknak
arra az idre, amg maga a keleti t folytatsra kszldtt.
Ezalatt Tankrd Adanba rt, ahol nagy felfordulst tallt. Osin, Lampron ura
nemrgiben lerohanta a vrost, s otthagyott egy kisebb csapatot, hogy egyezkedjen
a trkkkel. Kzben a burgundi Welf lovag, aki annak idejn taln Balduinnal
egytt kelt tra, csak menet kzben elvlt tle, hogy a sajt szakllra prblkozzk,
szintn rtrt Adanra, s megszerezte a fellegvrt. Tankrd jttre a trkk visz-

131
szavonultak, a fellegvrban pedig szvlyesen fogadtk csapatait, s Tankrd meg-
erstette Welfet a vros birtokban. Osint leginkbb az rdekelte, hogy embereit
megmentse egy kockzatos kalandtl. Hls volt Tankrd kzbeavatkozsrt, s
arra unszolta, menne tovbb Mamisztra, az si Mopszueszta fel, ahol egy orszgnyi
rmny vrja szabadulst a trk uralom all. Mielbb a vetlytrsa, a rupenida
Konstantin bitorolta befolysi vezetben szerette volna tudni a frankokat.
Tankrd oktber elejn rkezett Mamisztrba. Ahogy megjelent, a trkk, akr-
csak Adanban, itt is elmenekltek, a keresztnyek pedig rmmel tesskeltk be t
vrosukba. Mialatt ott tartzkodott, Balduin s serege megrkezett. Balduin ekkorra
mr felteheten eldnttte, hogy jvend fejedelemsge nem Kilikia terletn lesz.
Taln a szeptemberben mindig prs, malrit terjeszt klma riasztotta el. De taln
az egyre hatalmasabb csszr birodalmt is tl kzelinek tallta. Tancsadja, Bagrat
keleti elrenyomulst tmogatta, ahol az rmnyek mr vrtk segtsgt. Minden-
esetre gondoskodott arrl, hogy Tankrdnek ne legyen sok eslye ers kilikiai lla-
mot alaptani. Most visszaton volt a fsereghez, hogy trgyalsokat folytasson fiv-
rvel s bartaival, mieltt jabb hadjratba kezd. Tankrd okkal gyanakodott. Nem
engedte be Balduint Mamisztrba, hanem arra knyszertette, hogy a Dzsihn foly
tloldaln ssn tbort. Arra azonban hajland volt, hogy a vrosbl lelmet kldjn
a tborba. A normannok egy rsze lkn Tankrd sgorval, Salerni Richrddal
nem szenvedhette, hogy Balduin bntetlen megszta tarszoszi tettt. Rvettk
Tankrdet, hogy csatlakozzk hozzjuk, amikor rajtatnek Balduin tborn. Nem
volt blcs lps. Balduin serege nagyobb ltszm s ersebb volt, hamarosan vissza-
verte a folyn tlra a tmadk felboml sorait. E nem tl pletes konfliktus a vissz-
jra fordult, Balduin s Tankrd megbkltek egymssal. De a kr helyrehozhatatlan
volt, fjdalmasan nyilvnval lett, hogy a keresztes hercegek nem hajlandk a ke-
resztnysg javrt egyttmkdni, ha szemlyes birtokszerzs lehetsge knlko-
zik; a bennszltt keresztnyek pedig rvidesen felismertk frank megmentik fel-
sznes altruizmust, s megtanultk azt a maguk javra fordtani azzal az egyszer
mdszerrel, hogy a frankokat kijtszottk egyms ellen.263
A mamisztrai megbkls utn Balduin igyekezett mielbb visszatrni a Marasban
tartzkod fsereghez. A hrek szerint Godvere haldoklott, de gyermekeik is betegek
voltak, s nem sokkal ltk tl anyjukat. Balduin csupn nhny napot tlttt fivrei-
vel s a sereg tbbi vezrvel. Azutn, mikor a f hader elindult dlnek, Antikhia
fel, maga kelet fel tartott, hogy szerencst prbljon az Eufrtesz vlgyben, s a
folyn tli vidken. Jval kisebb sereggel vgott neki az tnak, mint amekkorval a
kilikiai expedciban rszt vett. Npszersgt taln mg mindig visszavetette a tar-
szoszi eset, de az is lehet, hogy az Antikhia elfoglalst latolgat fivrei nem enged-
tek t neki tbb embert. Mindssze szz lovasa volt, de rmny tancsadja, Bagrat
mg ekkor is vele tartott, szemlyzete pedig j kplnnal gyarapodott, aki nem volt
ms, mint Chartres-i Foucher, a trtnetr.264
263
A kilikiai hadjrat trtnett rszletesen elbeszli Aacheni Albert, III, 5-17., 342-350. p. s Caen-i
Rudolf, XXXIII-XLVII, 629-641. p. Rvidebb, Tankrddel rokonszenvez beszmolt ad a Gesta Franco-
rum, IV, III, 55-60. p. Rudolf (634. p.) azt mondja, hogy Adana ekkor Ursinus (Osin), Albert szerint vi-
szont Welle Albert (348-349. p.) mesli el Guynemer rkezst.
264
Edesszai Mt, II, cliv, 219. p. szerint Turbesszel bevtelekor Balduinnak szz lovasa volt, s hat-
van, amikor Edesszba tartott. A sereghez tartoz Chartres-i Foucher (I, xiv, 2, 206. p., 15, 215. p.) in-
dulskor milites pauens-rl beszl (I, xiv, 4, 208. p.) s nyolcvanrl, amikor tlptk az Eufrteszt (I,

132
 Balduin tvozsa utn Tankrd sem maradt sokig Mamisztrban. Egy kisebb
helyrsget htrahagyva dlnek fordult, s az Isszon-bl bejratnl Alexandretta
fel tartott. tkzben kveteket indtott Guynemerhez, akinek ekkor valsznleg
mg, mindig Tarszoszban volt a fhadiszllsa, s egyttmkdst krte. Guyne-
mer boldogan jtt s csatlakozott flottjval Tankrd sereghez, mg Alexandretta
eltt. Az sszevont erk bevettk a vrost, melyet ezutn Tankrd ltott el helyrsg-
gel. Ekkor Tankrd tovbbvonult a Szriai-szoroson keresztl az Amanoszon t, hogy
Antikhia eltt jraegyesljn a keresztes hadsereggel.265
A kilikiai kaland nem hozott sok jt sem Balduinnak, sem Tankrdnek. Egyikk
sem tartotta rdemesnek itt llamot alaptani. A hrom kilikiai vrosban hagyott kis
frank helyrsg Guynemer Tarszoszban, Welf Adanban s Tankrd Mamiszt-
rban nem brt volna ki egy komolyabb tmadst. A trk helyrsg feloszlatsbl
annyi haszna mgiscsak volt a kereszteseknek, hogy antikhiai hadmveleteik sorn
nem kellett tartaniuk a trkk oldaltmadstl Kilikia fell, ugyanakkor Ale-
xandretta elfoglalsval az utnpt-
ls szlltsa tekintetben rendkvl
hasznos kiktvroshoz jutottak. Az
egsz gybl a hegyekben l r-
mny hercegek hztk a legnagyobb
hasznot. A trk hatalom sszeom-
lst kveten lassanknt besziv-
rogtak a sksg falvaiba s vrosaiba,
s ezzel leraktk a kis kilikiai r-
mny Kirlysg alapjait.
Amikor Balduin Marasnl elhagy-
ta a fsereget, az pp dl fel, Anti-
A Kilikiai-kapu
khiba indult. Kezdetben Balduin at-
tl nhny mrfldnyire keletre,
prhuzamos ton vonult, hogy a balszrnyat biztostsa. Taln ennek fejben kapott
engedlyt, hogy ismt elhagyhassa a fsereget, s azzal igazolja portyjt, hogy v-
delmet nyjt a kereszteseknek, mivel a khorszni trkk felment serege pp azon
a terleten t rhette el legknnyebben Antikhit, amerre is vonulni szndkozott.
Radsul gazdag is volt ez a krnyk, teht biztostani lehetett mindent, amire csak a
kereszteseknek szksgk volt.
Ajntabnl Balduin pontosan keleti irnyba fordult. Nem valszn, hogy kidolgo-
zott haditerve lett volna, eltekintve attl az elhatrozstl, hogy a maga s az egsz
keresztes mozgalom javra fejedelemsget alapt az Eufrtesz mentn. A krlm-
nyek kedvezek voltak. Nem a hitetlenektl kellett terletet szereznie, hiszen az mr
a barti rmnyek kezn volt. Kapcsolatban llt az ottani rmny hercegekkel. Bagrat
rvn annak fivrvel, Kogh Vazullal, a Marastl keletre lv vidk urval is ssze-
kttetsbe kerlt. Melitni Gabriel a danismend trkk lland szorongatsban
minden bizonnyal amgy is frank segtsgrt folyamodott, az edesszai Torosz pedig
mr megkereste a kereszteseket. Balduin valban azt is mondta, azrt dnttt gy,
hogy elhagyja Kilikit, mert maga vagy Bagrat zenetet kapott Torosztl, aki sr-

xiv, 7, 210. p.).

265
Troszi Vilmos, III, 25, I, 149. p. megemlti, hogy a tengerszek Tankrddel maradtak.

133
gsen Edesszba hvta ket. Az rmnyek mr hossz ideje a nyugatiaktl remltk
a felszabadtst. Hsz vvel korbban, amikor kztudott vlt, hogy VII. Gergely
ppa a keleti keresztnysg megmentst clz hadjraton tri a fejt, egy rmny
pspk Rmba utazott, hogy rdekeiket kpviselje.266 Mg a biznci cmet visel
hercegek is vonzbbnak talltk a nyugatiak szvetsgt, csak ne vljanak mg in-
kbb fggv a gyllt birodalomtl. A frank sereg, mely hatraikon gyztes harcot
vvott a keresztnysg gyrt, azzal a rg htott lehetsggel kecsegtetett, hogy az
rmnyek egyszer s mindenkorra lerzhatjk mind a trk, mind a biznci igt. Bal-
duinban s embereiben felszabadtikat dvzltk.
Manapsg tudjuk, hogy ktelkedni kell a remnykelt felszabadts szban. Az
rmnyek ezt nlunk jval hamarabb megtanultk. Ahogy Balduin az Eufrtesz fel
vonult, az rmny lakossg mindenfel dvzlte t. A krzetben mg megmaradt
trk helyrsgek npe vagy elmeneklt, vagy a keresztnyek mszrlsnak esett
ldozatul. A krnyk egyetlen jelentsebb trk ura, a szamoszatai Balduk emr, aki
az Edesszbl Melitnbe vezet utat fennhatsga alatt tartotta, megprblta meg-
szervezni az ellenllst, de erejbl tmad hadmveletre nem futotta. A latinok ltal
brnek s Nicususnak nevezett kt helybeli rmny nemes kis seregvel csatlakozott
Balduinhoz. 1097-ben tl elejre Balduin egszen az Eufrteszig elfoglalta a terletet,
bevette a kt legjelentsebb erdt, Ravendelt s Turbesszelt, amint az arab Rvan-
dnt s Tell Bsrt latinosan neveztk. Ravendel az Antikhival val kapcsolattarts
szempontjbl volt fontos, ennek kormnyzst Balduin rmny tancsadjra, Ba-
gratra bzta, mg Turbesszel, mely jelentsgt annak ksznhette, hogy az Eufrtesz
nagymlt gzlja, Karkemis kzelben terlt el, az rmny Fer irnytsa al ke-
rlt.267
A Turbesszelben tartzkod Balduinhoz valamikor jv krl rkezett meg az
edesszai kvetsg. Torosz trelmetlenl vrta a frankokat, akik az Eufrtesz nyugati
partjn szerinte csak az idt vesztegettk. lland bizonytalansgban lt, s nyugtala-
ntottk a hrek, hogy Moszul flelmetes emrje, Kerboga Antikhia felszabadtsra
hatalmas sereget gyjt, mely tkzben Edesszn s a tbbi rmny fejedelemsgen is
vgigsprhet. Balduin kizrlag a tetszse szerinti felttelekkel volt hajland bevo-
nulni Edesszba. Torosz pnz s gazdag ajndkok ellenben, zsoldosknt akarta al-
kalmazni a sereget, de immr nyilvnval volt, hogy Balduin nem ri be ennyivel. A
Turbesszelbe kldtt edesszai kvetsg mr egy olyan ajnlat megttelre kapott fel-
hatalmazst, hogy Torosz fiv s rksv fogadn Balduint, s trsuralkodknt
egyszersmind orszga kormnyzsba is bevonn. A korosod, gyermektelen Torosz
szmra ez ltszott az egyetlen megoldsnak. Szve szerint taln nem gy dnttt
volna, de hazjban npszertlen volt, s ellensges szomszdok vettk krl, teht
nem nagyon volt vlasztsi lehetsge.268 A kevsb rvidlt rmnyek azonban
nyugtalanok voltak, Bagrat nyilvn nem ilyen tancsokat adott rmny gyekben.
Bagrat volt az els, aki mltatlankodott. A frankok mg Turbesszelben voltak, amikor
Fer, aki ktsgtelenl Bagrat helyre plyzott Balduin bizalmban, hrt adott arrl,
hogy Bagrat sszejtszik a trkkkel. Ebbl valsznleg annyi az igazsg, hogy fi-
266
Gergely ppa levele, in Jaff: Monumenta Gregoriana, VIII, i, Bibliotheca Rerum Germanicarum, 2.
kt. 423-424. p.
267
Aacheni Albert, III, 17-18, 350-351. p.
268
Aacheni Albert, III, 19, 352. p.; Chartres-i Foucher, I, xiv, 5-6, 209-210. p.; Edesszai Mt, II, cliv,
218-221. p.; Laurent: i. m. 418-423. p.

134
vrvel, Kogh Vazullal tancskozott az rmny szabadsgot fenyeget jabb vesze-
delemrl. Taln Ravendel hercegsgt is megszerezni remlte. Balduin azonban nem
kockztatott. Azonnal csapatokat kldtt Ravendelbe Bagrat elfogatsra, majd Bal-
duin el vittk az rmnyt, s knzsoknak vetettk al, hogy bevallja, mit tett. Nem
sok bevallani valja volt, hamarosan elmeneklt, s a hegyekben testvre, Kogh Va-
zul vdelme alatt tallt menedket, vgl maga Kogh Vazul is a vadonba knyszerlt
s csatlakozott Bagrathoz.269
1098. februr elejn Balduin elindult Turbesszelbl Edesszba. Csupn nyolcvan
lovag volt vele. A szamoszatai trkk lesben vrtak ott, ahol Balduin vrhatan t-
kel az Eufrteszen, taln Biredzsiknl, m Balduin tljrt az eszkn, s egy valami-
vel szakabbra lv gzlt vett ignybe. Februr 6-n rt Edesszba, ahol Torosz s a
keresztny lakossg a legnagyobb lelkesedssel fogadta. Torosz szinte azonnal trv-
nyesen fiv fogadta. A szertarts, mely a korabeli hagyomnyos rmny rtust k-
vette, inkbb illett volna egy gyermek, mint egy felntt rkbefogadsi nnephez.
Balduin derkig meztelenre vetkztt, Torosz pedig egy, kt emberre szabott inget
lttt magra, melyet azutn Balduin fejre hzott, s ekkor az jdonslt apa s fia
egymshoz drglte meztelen mellkast. Ezutn Balduin a szertartst megismtelte a
hercegnvel, Torosz felesgvel is.270
Mint edesszai trsuralkod s trnrks Balduin els teendjnek a szamoszatai
trk emirtus megdntst tekintette, mivel az knnyen meghisthatta a Nyugattal
fnntartott kapcsolatt. Az edesszaiak rmest tmogattk az expedcit, hiszen Bal-
duk emr volt a legkzelebbi s egyben legkitartbb ellensgk, jszgaik s fldjeik
az emr lland fosztogatsainak voltak kitve, st idnknt hadisarcot fizettetett a
vrossal. Az edesszai rendrsg elksrte Balduint s lovagjait a harcba, s velk tar-
tott Torosz egyik hbrese, Konstantin, gargari rmny fejedelem is. A februr 14-20-
a kztt vghezvitt portya sikertelenl vgzdtt. Az edesszaiak nem voltak j har-
cosok. A trkk megleptk ket, s ezer ft lemszroltak kzlk, mire a sereg
visszavonult. Mindezzel egytt Balduinnak sikerlt bevennie az emr fvrosa kze-
lben egy Szent Jnos nev falut, ahol ers lovagsggal elltott erdtmnyt ltestett
a trk hadmozdulatok megfigyelsre. Ennek eredmnyekpp megfogyatkoztak a
trk portyk, amirt az rmnyek joggal voltak hlsak neki.271
Nem sokkal azutn, hogy Balduin visszatrt Edesszba, sszeeskvs kszldtt
Torosz ellen Gargari Konstantin vezetsvel. Sosem tudjuk meg, hogy Balduin meny-
nyire keveredett bele az gybe. Bartai tagadtk ennek lehetsgt, de az rmny
szerz, Mt tansga szerint az sszeeskvk tudattk vele, hogy Balduin javra
fosztank meg Toroszt a trntl. Edessza npe nem szerette Toroszt, s nem sokra
becslte erfesztst, mellyel a vros nllsgt rizte. Mr csak azrt sem kedvel-
tk t, mert ortodox valls s nvleg a birodalom hivatalnoka volt. A trk foszto-
gatsoktl nem tudta megvni termnyeiket s termkeiket, ugyanakkor slyos ad-
kat vetett ki rjuk. Mindaddig azonban, mg Balduin meg nem jelent a sznen, nem
szabadulhattak meg szemlytl. De immr ott volt nekik az erlyesebb vdelmez.
Nem kellett teht az sszeeskvssel a frankok kezdemnyezsre vrni, de azt ne-
269
Aacheni Albert, III, 18, 351. p.
270
Aacheni Albert, III, 19-21, 352-354. p.; Chartres-i Foucher, I, xiv, 7-12, 210-213. p. Guibert, XIV,
165. p. is lerja az rkbefogadsi szertartst.
271
Aacheni Albert, III, 21, 353-354. p. Edesszai Mt, II, cliv, 218-221. p. egyszeren katasztrfnak
mondja az expedcit.

135
hz elkpzelni hogy a prttk tl messzire merszkedtek volna a frankok beleegye-
zse nlkl. Mrcius 7-n, vasrnap az sszeeskvk munkhoz lttak. Elbb Torosz
hivatalnokainak hzaira usztottk r a tmeget, majd a fellegvrban lv hercegi pa-
lothoz vonultak.
Toroszt katoni elhagytk, fogadott fia pedig nem sietett vdelmre, ehelyett azt
tancsolta neki, hogy adja meg magt. Torosz engedett, s csupn annyit krt, hogy
felesgvel egytt szabadon visszavonulhasson Melitnbe, apshoz. Br Balduin
kezeskedett Torosz letrt, mgsem hagytk t elmenni. Miutn rjtt, hogy a sajt
palotjban fogoly, kedden az egyik ablakon t megksrelte a szkst, de a tmeg el-
fogta s szttpte. A hercegn, Balduin rkbefogad anyjnak tovbbi sorsa isme-
retlen. Mrcius 1-jn, szerdn Edessza npe kormnyzsra krte fel Balduint.
Balduin elrte ht, amire vgyott, szert tett egy fejedelemsgre. Igaz, Edessza nem
a Szentfld terletn volt, de egy frank llam az Eufrtesz kzps folysa mentn
brmely Palesztinban alaptand llam vdelmben rtkes szerepet jtszhat. Bal-
duin teht igazolni tudta cselekedett a tgabban rtelmezett keresztes politika kere-
tein bell. pp csak az egyetemes keresztnysg eltt nem tudta trvnyesen igazolni
magt.
Edesszra, mint a trk invzi eltt a csszr fennhatsga al tartoz vrosra
vonatkozott a konstantinpolyi esk. Radsul gy szerezte meg a vrost, hogy el-
mozdtotta kormnyzjt, st meggyilkolst is elnzte, pedig az, hivatalosan leg-
albbis a csszr hivatalnoka volt. Persze Balduin mr Kilikiban bemutatta, hogy es-
kje semmit sem jelent, mikzben az edesszai Torosz gy bocstotta ruba sajt joga-
it, hogy tvoli ura szba sem kerlt. m az eset nem kerlte el Alexiosz figyelmt,
aki mindaddig fenntartotta jogait, amg abban a helyzetben volt, hogy rvnyesteni
tudta ket.
A ksbbi rmny trtnetrk, akik szmra mr vilgos volt, hogy a frank ura-
lom az Eufrtesz-menti rmnysget romlsba dnttte, szigoran eltltk Balduint.
De igazsgtalanok voltak. Balduin Torosszal szembeni eljrsra nincs mentsg,
amint azt a latin krniksok zavara is mutatja. Torosz annak idejn hasonlkpp bnt
el a trk Alphilaggal. Hrom vagy ngy vvel az imnt trgyalt esemnyek eltt
Torosz a danismendek ellen hvta segtsgl Alphilagot, majd meglette t, de ezzel
megvta vrost egy hitetlen zsarnoktl, s Alphilag rkbe sem fogadta t. Igaz,
hogy az rmny szoksok nem veszik olyan szigoran az rkbefogads intzm-
nyt, mint a nyugati jog, noha ez nem kisebbti Balduin bnt. Az rmnyeknek
mgsem kellene vdolniuk t, hiszen rmnyek gyilkoltk meg, Toroszt, s helyre
sajt faja egyhanglag hvta meg Balduint. Csak azok a keresztesek ltal ksbb el-
ztt rmny hercegek voltak bizalmatlanok a nyugati segtsggel szemben, akik va-
laha a csszrt szolgltk. Honfitrsaik ezrt, de mg inkbb azrt, mert az ortodox
egyhz hvei lettek, ellenk fordultak. m csak e korbbi birodalmi tisztviselk
mint Torosz s Gabriel rendelkeztek elegend tapasztalattal, hogy megrizzk az
Eufrtesz mentn az rmny fggetlensget. Hltlan alattvalik, ha a Biznc irnti
gylletkben a latinoknak kszek voltak megbocstani ugyanazokat az eretnek vt-
keket, melyek miatt a grgket rkre eltkoztk, csak magukat vdolhatjk, hogy
frank bartaik a pusztulsba vittk ket.272
Edesszai Mt: i. h. kidombortja Balduin rulst; Chartres-i Foucher, I, xiv, 13-14, 213-215. p. be-
272

szmolja rvid s meglehetsen zavaros; Aacheni Albert, III, 22-23, 354-355. p. Lsd Laurent: i. m.
428-438. p. meggyzen adja el azt az llspontjt, hogy Mt ez id tjt Edesszban tartzkodott.

136
 Egy idre minden rendben volt. Balduin felvette az Edessza grfja cmet, s egyr-
telmv tette, hogy egyedl hajt uralkodni. m frank serege tl kis ltszm volt,
gy az rmnyek tmogatsra szorult. Tallt is nhny megbzhat szvetsgest, de
az is megknnytette a dolgt, hogy a fellegvrban mg jobbra a biznci idkbl
szrmaz, gazdag kincstrra lelt, amelyet adpolitikjval mg Torosz is gyaraptott.
j kelet gazdagsgbl nemcsak a tmogats megvsrlsra, hanem diplomciai
manverekre is futotta. Balduin trnra lpsnek hre rmlettel tlttte el a szamo-
szatai Balduk emrt. Ltvn a fvrosa lerohansra tett elkszleteket, sietve
Edesszba kldtt s tzezer biznci aranyrt megvtelre ajnlotta emirtust. Baldu-
in elfogadta az ajnlatot s gyzedelmesen bevonult Szamoszatba. A fellegvrban
szmos edesszaira tallt, akik Balduk tszai voltak. Azonnal hazaengedte ket csa-
ldjukhoz. Ez a tette, s a szamoszatai trk fenyegets megszntetse alaposan
megnvelte npszersgt. Balduk meghvst kapott, hogy a grf zsoldosaknt test-
rsgvel egyetemben kltzne Edesszba.273
Ahogy Balduin sikernek hre elterjedt, az antikhiai keresztesek erstsre tnak
indult nyugati lovagok kzl tbben is meggondoltk magukat, s inkbb Balduin si-
kern akartak osztozni, de a bizonytalan kimenetel ostrom is nem egy harcost arra
sztnztt, hogy Balduinhoz csatlakozzk. Ezek kztt volt Nesle-i Drogo, Toul-i
Rajnald s Rajmund hbrese, Barni Gaszton. Balduin tisztes ajndkokkal jutal-
mazta j hveit, s hogy letelepedsket elsegtse, arra biztatta ket, hogy vegyenek
felesgl rmny rksnket. maga, gyermektelen zvegy lvn j pldval jrt
ell. Az j grfn a latin krniksok ltal Taphnuz vagy Tafroc nven ismert trzsf
lnya lett. Taphnuz gazdag herceg volt, birtoka a kzelben terlt el, s minden bi-
zonnyal rokoni viszonyban llt Gargari Konstantinnal; voltak kapcsolatai Konstanti-
npollyal is, vgl lete utols veit ott lte le. Az is lehetsges, hogy Tatullal, Maras
urval azonos, aki Balduin szemben minden bizonnyal rtkes szvetsges volt. Ta-
phnuz hatvanezer biznci aranyra rg hozomnyt adott lnynak, s azt a hom-
lyos gretet, hogy fldjt majdan fogja rklni. A hzassg nem hozott boldogs-
got a lnynak, gyermekei sem szlettek.274
Balduin ily mdon kialaktotta azokat a politikai alapelveket, melyek jeruzslemi
llamalaptst is dnten meghatroztk. A kormnyzatot a frank fejedelem s
frank hbresei tartottk ellenrzs alatt, de a keletiek, keresztnyek s muszlimok
egyarnt szerepet kaptak az llami letben, miltal a fajok keveredse majdan jogilag
is egysgesti ket. Ez a politika Balduin llamfrfii tisztnltsrl tanskodik, m
az jonnan rkez nyugati lovagok szmra, akik azt vllaltk, hogy a keresztnek

273
Aacheni Albert, III, 24, 355-356. p.
274
Balduin apsnak kiltt nem lehet teljes bizonyossggal megllaptani. Aacheni Albert, III, 31,
361. p. Taphnuznak nevezi t, s Konstantin fivrnek mondja. Troszi Vilmos, X, i, I, 402. p. Tafroc
nven emlti. Dulaurier Edesszai Mt kiadsban 431. p., 2. jegyzet gy vli, hogy a Torosz nev fr-
finak a rupenida Konstantin fivrnek kellett lennie; ugyanakkor megjegyzi, hogy Konstantin ilyen
nev testvrrl nem tudunk. Hagenmeyer Chartres-i Foucher kiadsa 421. p. 7. sz. jegyzet elfogadja
ezt az azonostst. Albert viszont nyilvnvalan Gargari Konstantinra gondol. Az Encyclopaedia of Is-
lam Marash szcikknek szerzje, Honigmann inkbb arra hajlik, hogy Taphnusz valjban Tatul.
Ezt az llspontot tmasztja al, hogy Tatul 1104-ben visszavonult Konstantinpolyba (Edesszai Mt,
III, clxxxvi. 257. p.), illetve az, hogy Balduin nem sokkal 1104 utn megtagadott asszonya arra krt en-
gedlyt, hogy Konstantinpolyban tartzkod szleihez csatlakozhassk (Troszi Vilmos, XI, i. I, 451-
452. p.). Teljesen indokolatlanul szoks t Arda nven emlteni. Lsd Hagenmeyer Chartres-i Foucher
kiadst, i. h., Aacheni Albert, V, 15, 441-442. p. megnevezi a Balduinhoz csatlakoz lovagokat.

137
szentelik magukat s kiirtjk a hitetleneket, szinte eskszegssel rt fel. Orbn nem
arra hvta fel a hvket Clermont-ban, hogy Balduint s a hozz hasonl embereket, a
keleties tpus fejedelemsgeket tmogassk.
Eleinte nem is volt egyszer ezt a politikt folytatni. A muszlimok kezdetben t-
utaz kalandornak vltk Balduint, aki taln nmi hasznot hajthat nekik. Edessza s
az Eufrtesz kztt, a vrostl dlnyugatra fekdt a muszlim Szardzs vrosa, egy
ortokida herceg, Balak ibn Bahrm adfizetje, de nemrgiben fellzadt. Balak most
levlben krt hadert Balduintl a lzads levershez, Balduin pedig megrlt a k-
nlkoz lehetsgnek s teljestette a krst. Erre titokban Szardzs polgrai is el-
kldtek Baldukhoz, krve, jjjn s vegye vdelmbe ket. Balduk s csapata kisur-
rant Edesszbl s bebocstottk ket Szardzsba. Csakhogy Balduin ott volt a sar-
kban, mghozz ostromgpekkel felszerelve. Balduk s szardzsbli hvei elbizony-
talanodtak. A szardzsiak felajnlottk, hogy megadjk magukat s kszek hadisar-
cot fizetni, mg Balduk Balduin el menve azt bizonygatta, hogy a vros siets meg-
szllsval csupn az volt a clja, hogy a frank hercegnek tengedhesse. Balduint
nem lehetett becsapni. Ltszlag elfogadta Balduk magyarzkodst s visszafogadta
t kegyeibe. Mindazonltal nhny nap mlva azt kvetelte az emrtl, hogy adja t
tszknt felesgt s gyermekeiket. Mivel Balduk ellenkezett, Balduin elfogatta s fe-
jt vtette. Ezalatt Szardzsban frank helyrsget ltestettek, Chartres-i Fulk pa-
rancsnoksga alatt, aki nem tvesztend ssze a trtnetr Foucher-val. Az esetbl
Balduin megtanulta, hogy ne bzzk a muszlimokban. Ettl kezdve a terletn l
muszlimok kztt egyetlen vezett sem trt meg, de vallsukat szabadon gyakorol-
hattk. Ha ragaszkodott a Szardzshoz hasonlan tbbsgben arabok s muszlimok
lakta terletek birtoklshoz, nem tehetett msknt. A nyugati kzvlemny azonban
elszrnyedt e tolerancia lttn.275
Szardzs megvtelt nhny hnappal ksbb Biredzsik s a vroshoz tartoz, az
Eufrteszen tvezet gzl elfoglalsa kvette, s ezzel megtisztultak az Edessza s
Turbesszel, illetve Ravendel erdei kztt vezet tvonalak, egyszersmind megszi-
lrdult Balduin tartomnynak helyzete, s zkkenmentess vlt a kapcsolattarts a
keresztesek fseregvel. A muszlimok pedig megtanultk, hogy Edessza hercegnek
erejt j lesz komolyan venni, s ezutn hatalma megtrsre sszpontostottak. Egy
mjusi esemnybl kiderl, mennyire komoly volt elhatrozsuk, illetve, hogy mit je-
lentett a keresztes hadjratnak a frank Edessza. Kerboga, tban Antikhia felszabad-
tsra megllt, hogy megsemmistse Balduint. Hrom ht hibaval ostrom utn adta
fel Edessza bevtelnek tervt. Fiaskja csak Balduin hrnevt regbtette. Az elvesz-
tegetett id pedig megmentette a keresztes hadjratot.276
Az rmnyek sem vettk elg komolyan Balduint. Dhtette ket, hogy fldjket
frank lovagok lepik el, s hogy Balduin kegyeibe fogadja ket. A frank lovagok sem
szvelhettk az rmnyeket, megvetssel tekintettek rjuk, s gyakran erszakoskod-
tak velk. Az edesszai nemesek egyszerre kvl rekedtek a grf tancsbl, melyet
immr kizrlag frankok alkottak, adterheik viszont semmivel sem lettek knnyeb-
bek, mint Torosz idejn. Mindezek tetejbe a krnyk rmny birtokai az jonnan r-
kezettek kezre kerltek, mveli pedig azontl rghz ktttek lettek. 1098-ban, v
vge fel egy rmny alattval leleplezett egy Balduin letre tr titkos sszeesk-

275
Aacheni Albert, III, 25, 356-357. p.
U, IV, 10-12, 396-397. p.; Chartres-i Foucher, I, xix, 242-243. p.; Edesszai Mt, II, clv, 221. p.
276

138
vst. A vros tizenkt vezet polgra lltlag kapcsolatban llt a dijarbakiri krzet
trk emrjvel. Balduin apsa, Taphnuz pp Edesszban idztt, ahol nem sokkal
korbban tartottk meg lnya eskvjt. Azt beszltk, hogy az sszeeskvk t
szntk Balduin helyre, de legalbbis arra akartk knyszerteni Balduint, hogy ap-
sval kzsen kormnyozzanak. A jelentst hrl vve Balduin azonmd lecsapott.
Az sszeeskvs kt vezetjt elfogatta s megvakttatta, fbb cinkosaiknak orrt
vagy lbt vgatta le. A meggyanstott rmnyek egsz serege kerlt brtnbe, ja-
vaikat elkoboztk. m hla keleti agyafrtsguknak, sokan kzlk gyesen elrejtet-
tk pnzket Balduin emberei ell, gy aztn Balduin volt olyan nagyvonal, hogy
fejenknt hsz-hatvanezer biznci arany ellenben megvsrolhattk szabadsgukat.
Taphnuz, jllehet az sszeeskvsben val rszvtele nem bizonyosodott be, mgis
jobbnak ltta visszatrni a hegyekbe rettegett veje ell. Magval vitte lnya hozom-
nynak nagyobb rszt is, melybl eladdig csupn htszz biznci aranyat adott t.277
Balduin kegyetlen leszmolsa az sszeeskvkkel megszntette az rmny alatt-
valkkal add problmk kockzatt. Nhny rmnyt tovbbra is magas pozci-
ban alkalmazott, gy pldul Abul Gharbot, akit Biredzsik kormnyzjv tett meg.
De ahogy hre mind tbb frankot vonzott Edesszba, egyre kevsb szorult r a kele-
tiekre. Egy vvel a vrosba rkezse utn mris messze fldn nevezetes lett. A ke-
resztes fsereg mg mindig csak a Jeruzslem fel vezet ton poroszklt, pedig
mr gazdag s hatalmas llamot alaptott zsia belsejben, s az egsz keleti vilg
tisztelte s rettegte. A keresztes hadjratnak legkisebb fi mdjn, vagyontalanul, a
btyjai jindulatbl vgott neki. Httrbe szorult a neves nagyurak, Toulouse-i Raj-
mund s Vermandois-i Hug, vagy a nagy tapasztalat kalandor Boemund mellett.
Most mindegyikknl nagyobb r lett belle. Szemlyben a keresztes hadjrat legte-
hetsgesebb s legkivlbb llamfrfijt tisztelhetjk.

Aacheni Albert, V, 16-18, 442-443. p.

277

139
 3. fejezet
Antikhia falai eltt

Csak amely frl tudod, hogy nem gymlcsterm,

azt vesztsd el s irtsd ki, s abbl pts erssget az
ellen a vros ellen, amely te ellened hadakozik, mind
addig, amg leomlik az.
(Msodik Trvnyknyv 20,20)

Antikhia vrosa a tengertl mintegy tizenkt mrfldnyire, az Orontsz foly

mentn fekszik. A szr I. Szeleukosz alaptotta Kr. e. 300-ban, s apjrl nevezte el.
Antikhia hamarosan zsia legjelentsebb, majd a Rmai Birodalom idejn a vilg
harmadik legnagyobb vrosa lett. A keresztnyek szmra klnskpp szent hely
volt, hiszen itt neveztk ket elszr keresztnyeknek, s itt alaptotta els pspks-
gt Szent Pter. A Kr. u. hatodik szzadban a vrost fldrengs rzta meg, a perzsk
kifosztottk s megkopott rgi fnye, az arab hdts pedig teljesen visszavetette, a
szrazfld belsejben lv vetlytrs, Alepp szerencsjre. Mikor a tizedik szzad-
ban Biznc jjlesztette Antikhit, hajdani nagysga is tbb-kevsb helyrellt. A
grg s muszlim kereskedelem rucserje elssorban itt zajlott, s ez volt a szriai
hatrvidk legjelentsebb erdtmnye. 1085-ben Szulejmn ibn Kutulmis bevette
Antikhit. Halla utn Maliksh szultn kezre kerlt a vros, aki a trkmn Jgi
Szijnt nevezte ki lre. Trtnetnk idejn Jgi Szijn tz ve volt a vros kormny-
zja. Maliksh halla ta nvleges ura az aleppi Ridvn emr volt, de Jgi Szijn
nem volt ktelessgtud hbres; gyakorlatilag fggetlen sttust gy tartotta fnn,
hogy Ridvn ellen kijtszotta rivlisait, a damaszkuszi Dukkot s a moszuli Kerbo-
gt. 1096-ban, egy Dukk elleni hbor sorn Jgi Szijn mg Ridvnt is elrulta, Du-
kkot nevezvn urnak, de Dukk mg ezzel a segtsggel sem tudta elfoglalni Alep-
pt, az emr pedig sosem bocstott meg Jgi Szijnnak.
A keresztnyek elretrsnek hre megrmtette Jgi Szijnt. A keresztesek hadj-
ratnak clja ekkor Antikhia megszerzse volt, hiszen nem is remnykedhettek ab-
ban, hogy tjukat folytatni tudjk dlre, Palesztina fel, ha a vros hatalmas erdje
nincs a kezkn. Jgi Szijn alattvali pedig tbbsgkben grg, rmny s szriai
keresztnyek voltak. A grgket s rmnyeket egyformn gyll keresztnyek lo-
jalitsra ugyan szmthatott, a tbbiekben azonban nem bzott. Mindeddig trelmes
volt minden keresztnnyel. Az ortodox ptrirka, Oxite-i Jnos itt maradhatott, s a
vros nagy ortodox templomait sem alaktottk t mecsetekk. A keresztesek kze-
ledtre viszont Jgi Szijn megszortsokat lptetett letbe. A ptrirkt, a legjelent-
sebb antikhiai kzssg fejt, brtnbe vetette. Sok keresztny vezett szmztt,
msok elmenekltek. A Szent Pter-katedrlist meggyalztk, s istllv alaktottk
az emr szmra. A vros krnyki falvakban is sor kerlt megtorlsokra, amelyek

140
eredmnyekppen a keresztesek kzeledtre a falvak laki nekiestek a trk helyr-
sgeknek s lemszroltk ket.278
Ekkor Jgi Szijn szvetsgeseket keresett. Az aleppi Ridvn nem segtett, gy llt
kicsinyes bosszt elz vi elrultatsrt. De a damaszkuszi Dukk, akihez Jgi Szi-
jn fia, Samsz ad-Daula szemlyesen ment segtsget krni, hadjratot indtott meg-
mentsre, s atabge, a trkmn Togtekin s a humszi Dzsana ad-Daula emr is fel-
ajnlottk tmogatsukat. Egy msik kvet a moszuli atabg, Kerboga udvart keres-
te fel. Kerboga ekkor Fels-Mezopotmia s Dzsazra legersebb embere volt. Elg
okos volt ahhoz, hogy a keresztes hadjratban felismerje az egsz muszlim vilgot fe-
nyeget veszlyt, radsul mr rg szemet vetett Aleppra. Ha megszerzi Antikhi-
t, katonailag bekerten, s hatalmban tartan Ridvnt. A vros felmentsre is el-
ksztett egy sereget, de Bagdad s Perzsia szultnja is tmogatst grt. Ekzben Jgi
Szijn sszeszedte az erdn bell a maga nem csekly erit, s elkezdte felkszteni
ket hosszan tart blokdra.279
A keresztesek egy Marata nev kisvrosnl lptek Jgi Szijn felsgterletre, s
jttkre az ottani trk helyrsg elmeneklt. Maratbl Rbert, Flandria hercege
irnytsval klntmny indult a dlnyugatra fekv Arta felszabadtsra, melynek
keresztny lakossga mr lemszrolta a helyrsget. Kzben a fsereg oktber 20-n
elrte az Orontszt a Vas-hdnl, ahol a Marasi s az aleppi t egytt keresztezte a
folyt. A hidat alaposan megerstettk, hdfjn kt torony llt. De a keresztesek Le
Puy pspke irnytsval azonnal tmadtak, s heves kzdelem rn tkeltek a fo-
lyn. A gyzelem eredmnyekpp a nyugatiak a Jgi Szijn hadseregnek elltsra
tnak indtott hatalmas marha- s birkaszlltmnyt, illetve ezek takarmnyt is
megkaparintottk. Megnylt az t Antikhia fel, a tvolban mr ltni lehetett a fel-
legvrat. Msnap Boemund elrsvel a vros falaihoz rkezett, majd kvette t az
egsz sereg.280
Az ris vros lttn a keresztesek egszen elmultak. Csaknem hrom mrfld
hosszan s egy mrfld szlessgben sorakoztak Antikhia hzai s bazrai a Szilpi-
osz-hegy s az Orontsz kztti sksgon, a tehetsebbek villi s paloti pedig a
hegyoldalt tarktottk. A vrost mg a Iustinianus pttette hatalmas erd vette krl,
melyet egy vszzada a biznciak a legkorszerbb mszaki ismereteket hasznostva
jtottak fel. Az szaki fal a foly menti, mlyen fekv, mocsaras talajbl emelkedett
ki, a keleti s a nyugati meredeken kszott felfel a hegyoldalon, mg a dli fal a
hegygerincen futott vgig, merszen t a hasadkon ahol az Onopniklsz, egy he-
gyi patak a sksgra r , s tvelve a Vas-kapunak nevezett szk tjr felett, majd a
vros felett mintegy hromszz mter magassgban elterl nagyszer fellegvrban
vgzdtt. Ngyszz tornya gy helyezkedett el, hogy a falszakaszok ltvon bell
legyenek. Az szakkeleti sarkon a Szent Pl kapujhoz futott be a Vas-hd s Alepp
fell az t. Az szaknyugati sarkon a Szent Gyrgy kapun t vezetett a Latakibl s
a libanoni partvidkrl jv t. Az Alexandrettba s Szent Simeon kiktjbe, a mai
Suadiybe viv t egy nagy folyparti kapun, erdtett hdon t hagyta el a vrost. A
kisebb kapuk, a Herceg-kapu s a Kutya-kapu keletebbre vittek a folyhoz. A vros
278
Abl Fid: Annales, 3. p.; Ibn al-Aszr: Kmil at-Tvrh, 192. p.; Kaml ad-Dn: Alepppi Krnika,
578-579. p.
279
Kaml ad-Dn: i. h.
280
Aacheni Albert, III, 28-35, 358-364. p.; Gesta Francorum, V, 12, 66-67. p.

141
falakon bell bviben voltak vznek, termfldeknek s legelknek is. Egy egsz had-
sereget lehetett szllsolni, s az elltsa is megoldhat volt, akr hosszabb ostrom
idejn is. Krl sem lehetett teljesen zrni a vrost, hiszen a szakadkos dli rszen
csoportok nemigen llomsozhattak.281
A trkk csak ruls rvn tudtk bevenni Antikhit 1085-ben, s csak az ruls
jelenthetett komoly veszlyt Jgi Szijnra is. Mgis nyugtalan volt. Br a keresztesek
nem tudtk krlzrni a vrost, neki viszont nem volt elg embere minden falra. Az
ersts megrkeztig
egyetlen ember el-
vesztst sem kockz-
tathatta. Meg sem k-
srelte megtmadni a
felvonul keresztese-
ket, s kt htig egy-
ltaln nem hborgat-
ta ket.
A falak al rkez
keresztesek az szak-
keleti sarok eltt fog-
laltk el hadllsukat.
Boemund a Szent Pl-
kapunl helyezkedett
el, Rajmund a Kutya-
kapunl, jobbjn, a
Herceg-kapunl pe- Antikhia 1098-ban
dig Gottfried. A sereg
fnnmarad rsze Boemund mgtt indulsra kszen vrakozott a bevetsre. A Hd-
kapu s a Szent Gyrgy-kapu egy idre mg szabadon maradt. De nyomban munk-
hoz lttak, s hajhidat ptettek a folyra Gottfried tbortl Talenkig, a muszlim te-
metig. Ezen a hdon a hadsereg elrhette az alexandrettai s Szent Simeon-i utat, s
hamarosan tbort vertek a foly szaki oldaln.282
Jgi Szijn arra szmtott, hogy a keresztesek azonnal tmadni fognak. Vezetik
kzl azonban egyedl Rajmund volt az azonnali ostrom mellett. Isten, mondta, ed-
dig is megvta ket, most is bizonyosan gyzelemre segti a kereszteseket.283 E meg-
gyzdsvel magra maradt. Az erdtmnytl visszariadtak, hiszen csapataik na-
gyon fradtak voltak, s komoly vesztesgeket nem engedhettek meg maguknak. R-
adsul, ha a tmadst halogatjk, mg az ersts is megrkezhet. Tankrdot vrtk
Alexandrettbl, s taln a csszr is hamarosan ider csodlatos ostromgpeivel.

281
Foucher (I, xv, 2-4, 217-218. p.) s Aguilers-i Rajmund (V, 241-242. p.) rviden lerst ad Anti-
khirl Troszi Vilmos (IV, 9-10, I, 165-169. p.) rszletezbb. A nyugati krniksok az Orontsz folyt
Ferrinsnek nevezik (Chartres-i Foucher. I, xv, I, 216. p. Orontsz vagy Ferrins) illetve Farnak (T-
roszi Vilmos, IV, 8, I, 164. p., ezt kzkelet tvedsnek mondja), Farlarnak (Gesta Francorum, X, 34, 130.
p.) vagy Pharparnak (Aacheni Albert, i. h.).
282
Aacheni Albert, III, 38-39. p. 365-366. p. megadja a csapatok hangulatt. Gesta Francorum, V, 12,
66-68. p. elbeszli a helyrsg ttlensgt, Aguilers-i Rajmund (V, 242-243. p.) pedig a hdptst s
Rajmund tborverst.
283
Aguilers-i Rajmund, IV, 241. p.

142
Esetleg Guynemer is klcsnz embereket flottjbl, de a hresztelsek szerint egy
genovai flottra is szmthattak. A legtbbet taln Boemund szava nyomott a latban,
neki pedig szemlyes rdeke fzdtt ahhoz, hogy ellenkezzk Rajmunddal. Minden
vgya az volt, hogy Antikhit magnak szerezze meg. Nyilvn nem akarta vgig-
nzni, amint egy kapzsi hadsereg a fosztogats rmrt kirabol egy gazdag vrost,
de az is komolyan aggasztotta, hogy ha az egyeslt keresztes sereg foglalja el a v-
rost, maga majd nem tarthat r kizrlagos ignyt. Jl megtanulta Alexiosztl a lec-
kt Nikainl. Jogcmt sokkal kevsb vonhatjk ktsgbe, ha egymaga ri el, hogy a
vros megadja magt. Teht hamarosan nylbe kell tnie egy ilyen rtelm meglla-
podst. Mr elg jl kiismerte a keleti rulsi praktikkat. Boemund hatsra Raj-
mund javaslatt elvetettk, amitl Rajmund csak mg jobban meggyllte vezrtr-
st, s ezzel elvetettk Antikhia gyors bevtelnek egyetlen lehetsgt. Hiszen ha
az els tmads csak valamelyest is sikeres, a megviselt idegzet Jgi Szijn vajmi ke-
vs ellenllst tanstott volna. A kslekeds viszont helyrelltotta nbizalmt.
Boemund s bartai knnyen kaptak kzvettket, akik rvn kapcsolatba lphet-
tek az ellensggel. A blokd s a vdelem hinyossgainak hla, az elztt s elme-
neklt keresztnyek lland kapcsolatot tartottak
fnn a vrosbli rokonsgukkal. A keresztesek teht
mindenrl tudtak, ami a vros falain bell trtnt.
m a hrszerzs a msik irnyba is mkdtt, hi-
szen sok elssorban szr keresztny ktelkedett
abban, hogy a biznci vagy a frank uralom majd
kedvezbb lesz, mint a trkk. k kszek voltak
Jgi Szijn bizalmba frkzni azzal, hogy a keresz-
tes tbor letrl tudstottk t. Tlk tudta meg
Jgi Szijn, hogy a keresztesek vonakodnak tmad-
ni. gy kitrseket kezdett szervezni. Emberei a
nyugati kapun osontak ki, feladatuk pedig az volt,
hogy a hadseregtl klnvlt, kis portyz csapato-
kat elzrjk a f alakulattl. Jgi Szijn a Vas-hd
tloldaln, az aleppi ton lv harenci helyrsg-
gel is rintkezsbe lpett, s arra btortotta ket,
hogy a frankok utvdeit hborgassk. Ekkor rke-
zett a hr fia sikeres damaszkuszi misszijrl,
melynek eredmnyekpp felment sereg kzel-
Az Antikhiba vezet t
gett.284
Az sz mr tlbe fordult, s a keresztesek, akik kezdetben, br alaptalanul, de mg-
is felbtorodtak Jgi Szijn ttlensgn, a kisebb sikerek ellenre kezdtk elveszteni
btorsgukat. November kzepn egy Boemund vezette portynak sikerlt kicsalo-
gatnia a harenci helyrsget az erdbl, s mind egy szlig megsemmisteni. 285 Szinte
ugyanaznap egy tizenhrom hajbl ll genovai flotta behajzott Szent Simeon ki-
ktjbe, melyet a keresztesek ekkor el is foglaltak. A hajk emberrel s fegyverrel
erstettk a kereszteseket, ksei vlaszknt Orbn ppa kt v eltti, Genova vros-
hoz intzett krsre. rkezsk j rzssel tlttte el a harcosokat, hiszen gy, a ten-

284
Gesta Francorum, V, 12, 68. p.; Kaml ad-Dn: i. m. 577. p.
285
Gesta Francorum, uo. 68-70. p.

143
geren t rintkezsbe lphettek otthonukkal. Csakhogy minden sikert elhomlyos-
tottak az elltsban jelentkez nehzsgek. Mikor a keresztesek az antikhiai sksg-
ra lptek, a terletet mindennek bviben talltk. Volt ott juh, marha amennyi csak
kell, a magtrakban pedig mg ott volt szinte a teljes az vi terms. Akkor jl ltek,
de nem gondoltak a tli hnapokra. A csapatok egyre tvolabbra knyszerltek fosz-
togatni, s ezzel egyre nagyobb lett a kockzata, hogy a hegyekbl lecsap trkk
elvgjk ket a fseregtl. Hamarosan rjttek azonban, hogy portyzok az Onop-
niklsz medrt kvetve szivrogtak ki Antikhibl, s Boemund tbora mgtt, a
hegyen vrakoztak, mg lecsaphattak a tborukhoz megksve visszatrkre. Vlaszul
a keresztes vezetk elhatroztk, hogy egy erdtett tornyot ptenek a hegy tetejn,
ahol majd felvltva adnak rsget. A tornyot csakhamar felptettk s Malregardnak
neveztk el.286
1097 karcsonya krl a hadsereg lelmiszerkszlete csaknem teljesen kimerlt s
a krnykrl mr semmit sem lehetett szerezni. A hercegek tancsot tartottak, s Bo-
emund s Rbert, Flandria grfja vezetsvel egy kisebb sereget kldtek Hama fel
az Orontsz vlgyben, hogy az ottani falvakbl minden mozdthatt szerezzenek
meg. Az ostromot ez id alatt Rajmund s Le Puy pspke irnytja majd. Gottfried
pp slyos beteg lett. Boemund s Rbert mintegy hszezer emberrel december 28-
n indult tnak, amirl Jgi Szijn azonmd tudomst szerzett. Vrt, amg elg mesz-
szire kerltek, majd 29-n jjel a hdon t kitrt s lecsapott a vrostl szakra tboro-
z keresztesekre. Ezek valsznleg Rajmund csapatai voltak, akiknek azrt kellett
elhagyniok eredeti tborhelyket, mert a tli eszsek lakhatatlann tettk a falak s
a foly kztti, mlyen fekv terletet. A tmads vratlan volt, de Rajmund bers-
ge megmentette a helyzetet. Sebtiben sszegyjttte lovagjait s a sttben rtmadt
a trkkre, akik erre sarkon fordultak s visszafel menekltek a hdon t. Rajmund
akkora lendlettel vette ldzbe ket, hogy egy pillanatra gy tnt, emberei tr-
nek a hdon, mieltt a trkk bezrhatnk a kaput. Mr-mr igazoldni ltszott Raj-
mund elkpzelse a vros gyors lerohansrl, m ekkor az egyik l levetette lovast,
s ahogy elszabadulva visszafel getett, a hdon sszesereglett lovagok teljesen
megzavarodtak. A sttben nem lehetett kivenni, mi trtnik, a keresztesek kztt
pnik trt ki. Meneklni kezdtek, nyomukban a trkk, egszen addig, mg vissza
nem trtek a hajhdhoz, tborukba, a trkk pedig visszavonultak a vrosba.
Mindkt oldalon nagyok voltak a vesztesgek, klnsen a frank lovagok halla volt
az, hiszen a kereszteseknek rjuk volt a legnagyobb szksgk. Ekkor halt meg
Adhemar zszlvivje is.287
Kzben a Rbert, Flandria grfja trsasgban dl fel halad Boemund mit sem
sejtett arrl, hogy Antikhia csaknem vetlytrsa kezre jutott, de arrl sem, hogy
nagy muszlim felment sereg kzeleg fel. ln a damaszkuszi Dukk atabgvel,
Togtekinnel s Jgi Szijn fival, egy tekintlyes hadsereg hagyta el a hnap kzepe
tjn fvrost. Az emr Hamnl csatlakozott hozzjuk haderejvel. December 30-n
Saizarnl voltak, ahol tudomst szereztek a kzeli keresztes seregrl. Tovbbvonul-
tak, s msnap reggel Albara falunl rajtatttek az ellensgen. A kereszteseket ala-
posan megleptk, s a kiss Boemund eltt jr Rbertnek nem volt ms vlasztsa,
mint hogy megadja magt. Boemund, ltva mi trtnik, visszatartotta csapatait, arra

286
Uo., V. 13, 70. p.; Aguilers-i Rajmund, V, 242. p.; Caffaro: De Liberatione, 50. p.
287
Aguilers-i Rajmund, V, 243-244. p.; Gesta Francorum, VI, 14, 74-76. p.

144
a pillanatra vrva, amikor a muszlimok azt hiszik, hogy megnyertk az tkzetet.
Kzbelpsvel megmentette Rbertet, a damaszkuszi seregnek pedig olyan veszte-
sgeket okozott, hogy inkbb visszatrtek Hamba. De a keresztesek is slyosan
meggyengltek, s br gyztek, s megakadlyoztk Antikhia felmentst, portyju-
kat nem folytathattk. Egy-kt falut kifosztottak, egy mecsetet felgyjtottak, majd
szinte res kzzel trtek vissza az antikhiai tborba.288
Trsaikat nagyon bors hangulatban talltk. A 29-i gyszos jszakai csatt ms-
nap olyan slyos fldrengs kvette, hogy mg
Edesszban is szleltk, s este az szaki fny,
az aurora borealis vilgtotta be az eget. A k-
vetkez hetekben szakadatlanul zuhogott, s
egyre hidegebb lett. Blois-i Istvn fel nem fog-
hatta, egyesek mirt panaszkodnak Szriban a
tl sok napsts miatt. Nyilvnval volt, hogy
Isten megelgelte katoni rtartisgt, nagyzol-
st s fosztogatsait. Adhemar hromnapos en-
gesztel bjtt rendelt el, ami az hnsg kilt-
shoz kpest nem szmtott nagy klnbsgnek,
a sikertelen portya viszont sokak hezst jelen-
tette. Nemsokra minden hetedik keresztes
hen halt. Mr a tvoli Taurusz-hegysgbe me-
nesztettek kveteket lelemrt, s a rupenida
hercegek meggrtk, hogy megteszik, ami t-
lk telik. Nmi elltmny az Amanosz-hegysg-
Antikhia tvlati kpe ben tanyz rmny szerzetesektl is rkezett,
s a helyi rmny s szr keresztesek szintn
sszeszedtek minden ehett, s a tborba hordtk. Mindezt nem emberbartsgbl,
hanem nyeresgvgybl tettk. Egy szamrmlhnyi lelem ugyanis nyolc biznci
aranyat rt. Ilyen kiadst azonban csak a legtehetsebb katonk engedhettek meg
maguknak. A lovak mg az embereknl is jobban szenvedtek, vgl csupn mintegy
htszz maradt a hadseregben.289
Ciprus szigetnek segtkszsge valamivel nagyvonalbb volt ennl. Le Puy ps-
pke, bizonyra Orbn ppa utastsainak megfelelen, mindent megtett, hogy j vi-
szonyt alaktson ki a keleti ortodox egyhz mltsgaival, s a tisztelet, amelyet irn-
tuk tanstott, rcfol arra az elgondolsra, hogy Orbn ppa a keresztes hadjrat
eszkzvel akarta volna ellenrzse al vonni a keleti ptrirkkat. A vrosban be-
brtnztt antikhiai ptrirka szmra azonban e bartsg sovny vigasz volt: a t-
rkk idrl idre ketrecbe zrtk s kilgattk t a vrfalra. A jeruzslemi Simeon
ptrirka viszont, aki odahagyta egyhzkerlett, mert Ortok halla utn nem rez-
hette magt biztonsgban ott, Ciprus szigetre vonult vissza. Amint a krlmnyek
lehetv tettk, Adhemar felvette vele a kapcsolatot. Simeon nem szvelte a latin
288
Gesta Francorum V, 13, 70-72. p.; Aacheni Albert, III, 50-51., 373-374. p.; Kaml ad-Dn: i. m. 580. p.
289
Ribemonti Anzelm levele in Hagenmeyer: Die Kreuzzugsbriefe, 157. p. (kln emlti a lovakat);
Blois-i Istvn uo. 150. p. (szl a borzalmas idjrsrl); Chartres-i Foucher, I, xv, 2-xvi, 6, 221-228. p.
(sznokias fordulatokkal krhoztatja a kereszteseket bneikrt); Aguilers-i Rajmund, VI, 245 p. ( em-
lti az aurora borealist s a bjtt), Gesta Francorum, VI, 14, 76. p. (megadja a helybeli spekulnsok ra-
it); Edesszai Mt, II, cli, 217. p. (az rmny fejedelmek s szerzetesek nagyvonalsgt beszli el).

145
szertartsrendet, egyszer meg is jelentetett egy rtekezst, melyben hatrozott han-
gon, de visszafogottan szlalt fel ellene; most azonban a keresztnysg rdekben
szvesen mkdtt egytt a nyugati egyhzzal. Oktberben mr egyszer sszefogott
Adhemarral, akkora hadjratrl kldtek tudstst a nyugati keresztnyeknek. Most,
hogy hrt vette a hadsereg nsgnek, rendszeresen juttatott a kereszteseknek a szi-
geten nlklzhet lelmiszer- s borkszletekbl.290
Brmily bsgesek is voltak a ptrirka kldemnyei, az ltalnos nsget aligha
szmolhattk fel. Az hsgtl elgytrt keresztesek szkdsni kezdtek, s gazdagabb
vidkeken nztek meglhets utn, vagy nekivgtak a hazafel vezet hossz tnak.
Eleinte csak nvtelen kzkatonk hagytk ott a sereget, mgnem egy januri reggelen
Remete Pter is megszktt s vele tartott Vilmos, az cs is. Vilmos kalandor volt,
nem szvesen vesztegette tovbb az idejt a kiltstalan keresztes hadjratban, egyb-
knt Spanyolorszgban is dezertlt egy hadjrat sorn, de hogy Pter idegei mirt
mondtk fel a szolglatot, azt nehz megrteni. Tankrd mindenesetre a szkev-
nyek nyomba eredt s szgyenszemre visszahurcolta ket. Minthogy Pter j hrne-
vt ajnlatos volt megrizni, neki csndben megbocstottak. Vilmos azonban egsz
jjel ott llhatott Boemund strban, aki reggel alaposan kioktatta a dezertrt. Vilmos
megeskdtt, hogy mindaddig, mg a sereg Jeruzslembe nem r, nem ksrel meg
jabb szkst, m eskjt ksbb megszegte. Pter j hrn a trtntek hatatlanul
csorbt ejtettek, de hamarosan alkalma addott e csorbt kikszrlni.291
Az hnsg s a szksek miatt a sereg ltszma naprl napra fogyott, ezrt Adhe-
mar gy vlte, nyomatkosan kell krnie a nyugatiakat, hogy segtsenek. Krse s-
lyt azzal hitelestette, hogy a levelet a jeruzslemi ptrirka nevben fogalmazta
meg, felteheten annak elzetes beleegyezsvel. Klnsen figyelemremlt e levl
nyelvezete, mivel megvilgtja Adhemar egyhzi politikjt. A ptrirka Kelet ps-
pkeinek fejeknt minden nyugati hvhz intzi levelt. Magt apostolinak cme-
zi, s magra vllalja mindazon keresztnyek kitkozst, akik nem tesznek eleget ke-
resztes fogadalmuknak. Ez a hang egy fggetlen fpap. Adhemar nem adott volna
ilyen szavakat olyasvalaki szjba, akit a rmai ppa alattvaljv akar tenni. Akr-
mit is gondolt Orbn a keleti egyhzak jvend sorsrl, legtusa nem hirdette keleti
fennhatsgt. Arrl nincs tudomsunk, milyen visszhangot vltott ki a ptrirka le-
vele Nyugaton.292
A keresztesek a legteljesebb tiszteletben tartottk a keleti egyhzi hierarchit, de a
legfbb vilgi mltsghoz fzd viszonyuk egyre romlott. Februr elejn a csszr
kpviselje, Tatikiosz elhagyta a hadsereget. Tatikiosz Nikaitl kezdve ksrte a se-
reget, egy fleg kalauzokbl s hadmrnkkbl ll kis csapat ln, s j viszony-
ban volt a keresztes vezetkkel. A meghdtott Komant s Koxont annak rendje s
mdja szerint tadtk neki, pedig jelentseiben nagy tisztelettel adzott hadi rde-
meiknek. Tvozst tbbflekppen magyarztk, de semmi okunk nincs elvetni azt
a vltozatot, mellyel maga indokolta lpst Konstantinpolyban. Eszerint egy nap,
290
Aacheni Albert, VI, 39, 489. p. Simeon a libanoni cdrus almjbl, vagyis grntalmbl, sza-
lonnbl s borbl ll kszletet kldtt a kereszteseknek. Az oktberi keltezs antikhiai levl a
hadjrat eredmnyeirl adott jelentst a nyugati egyhznak, alrja Simeon s Adhemar volt, els-
sorban az utbbi, kire Orbn ppa rbzta a keresztny sereget, Hagenmeyer: i. m. 141-142. p. Sime-
onrl lsd 72., 92. p.
291
Gesta Francorum, VI, 15, 76-78. p.
292
A levelet kzli Hagenmeyer: i. m. 146-149. p.

146
amikor mr tudni val volt, hogy a trkk Antikhia felmentsre sietnek, Bo-
emund rte kldetett s szigoran bizalmasan kzlte vele, hogy vezrtrsai Alexi-
oszt a trkk felbujtsval vdoljk, s ezrt Tatikiosz szemlyn akarnak bosszt
llni, lett veszly fenyegeti. Tatikiosz hagyta magt meggyzni. A sereg akkori
hangulathoz elklt egy bnbak. Radsul gy vlte, hogy a fizikailag s morlisan
egyarnt leromlott sereg aligha lesz kpes bevenni a hatalmas erdtmnyt. ugyan
javasolta, hogy a krnykbeli vrakat elfoglalva heztessk ki az ellensget s gy
ksztessk ket megadsra, m ezt a keresztesek figyelembe se vettk. Ezrt bejelen-
tette, hogy visszatr a birodalom terletre, mert meg kell szerveznie a jobb lelmi-
szer-utnptlst, s Szent Simeon kiktjbl elindult Ciprusra. Visszatrsi sznd-
ka bizonysgul szemlyzete nagyobb rszt htrahagyta. De alighogy eltvozott,
Boemund emberei mris azt terjesztettk rla, hogy gyvn megfutamodott a trk
ell, mg j, ha nem lett rul. Mrpedig ha a csszr kpviselje ilyen becstelenl vi-
selkedik, a keresztesekre sem ktelez a csszrnak tett gretk. Vagyis Antikhit
nem kell felttlenl visszaadniuk neki.293
Ezutn Boemund elhresztelte, hogy maga is fontolgatja a tvozst. Nem hanya-
golhatja tovbb otthoni ktelezettsgeit. Egszen eddig vezet szerepet jtszott a ke-
resztesek minden katonai megmozdulsban, s amint szmtott r, szemlye elvesz-
tse ebben a kritikus pillanatban megrmisztette a sereget. pp ezrt elterjesztette,
hogy ha megkapn Antikhit, az krptoln mindazon vesztesgrt, mely az Itli-
tl val tvollte miatt rte t. Ez a cselfogs vezrtrsainl nem jtt be, a kzkatonk
krben azonban szmtalan tmogatja akadt.294
Ezalatt a trkk ismt Antikhia felmentsre kszldtek. Amikor Dukk nem
rkezett meg az grt segtsggel, Jgi Szijn jra volt hbrurhoz, az aleppi Rid-
vnhoz fordult. Ridvn ekkorra mr megbnta, hogy nem cselekedett, s emiatt a ke-
resztesek egszen Antikhiig jutottak. Amikor Jgi Szijn jbl elismerte t urnak,
ksz volt felmentsre sietni, melyben segtsgre volt unokatestvre, az ortokida
Szukmn, Dijarbakirbl, illetve apsa, Ham emrje. Februr elejn a szvetsgesek
visszafoglaltk Harencet, s itt gylekeztek, hogy megtmadjk a keresztes tbort. A
hrekrl rteslvn a keresztes vezetk Adhemar strban tancskozst tartottak,
ahol Boemund azt javasolta, hogy a gyalogsg maradjon a tborban visszaverni a v-
rosbl kitr trkket, mg az ez id tjt mindssze htszz fnyi szolglatra alkal-
mas lovagsg pedig vratlanul lecsapna a kzelg seregre. Javaslatt elfogadtk. Feb-
rur 8-n, amint az est bellt, a frank lovassg tlopzott a hajhdon, s elhelyezke-
dett a foly s az Antikhiai-t kztti terleten, mivel innen rajtathetett a Vas-h-
don tkel trkkn. Hajnalhasadskor a trk sereg lttvolsgba rt, s a keresz-
tesek els vonala, mg mieltt a trk jszok csatasorba rendezdhettek volna, mris
tmadott. A trkk egysgt nem sikerlt megtrni, a lovagok teht visszavonultak,
s becsalogattk ellenfelket a gondosan megvlasztott csatatrre, ahol balrl a t,
293
Aguilers-i Rajmund, V, 254-256. p. azt rja, hogy Tatikiosz szorosabb krlzrst javasolt. tlett
nem fogadtk el, s nem sokkal ezutn rul mdon elhagyta a kereszteseket, miutn Mamisztra, Tar-
szosz s Adana vrost Boemundnak adta. Ez a valszntlen ajndkozs Boemund lelemnye lehet,
s azutn seregben elterjesztette. Gesta Francorum, VI, 16. 78-80. p. szerint egyszeren gyvasgbl me-
neklt el, azzal az rggyel, hogy jobb elltst prbl biztostani a hadseregnek. Aacheni Albert azt
mesli, hogy pp azrt verte fel a strt a tbor szln, mert gy brmikor elszkhetett. Tvozsakor a
ltszat kedvrt meggrte, hogy visszatr (III, 38, 366. p., IV, 38, 416. p.), A legmeggyzbb Anna
Komnne trtnete (XI, iv, 3, 2. kt. 20. p.), mely minden bizonnyal Tatikiosz jelentsn alapul.
294
Aguilers-i Rajmund: i. h.

147
jobbrl a foly akadlyozta a trkket abban, hogy tl nagy szmban a keresztesek
oldalba kerljenek. E keskeny trsgen a keresztesek ismt tmadtak, ekkor mr tel-
jes ervel. A knnyebb fegyverzet trkk sszeroppantak s meneklni kezdtek,
amivel zavart keltettek a hts, rendezett sorokban is. Hamarosan Ridvn egsz sere-
ge fejvesztve visszakozott Alepp fel. Amikor Harencen thaladtak, az ottani hely-
rsg csatlakozott a meneklkhz, a vrost a helybeli keresztnyekre hagytk, akik
aztn visszaadtk a kereszteseknek.
Mialatt a lovasok ilyen ltvnyos gyzelmet arattak, azonkzben a gyalogosok ke-
mny csatt vvtak. Jgi Szijn teljes erbedobssal rohanta le a tbort. A vdk mr-
mr vesztsre lltak, amikor dlutn a gyzedelmes lovagok megjelentek. Ahogy k-
zelebb rtek, Jgi Szijn megrtette, hogy a felment sereg veresget szenvedett. Visz-
szavonta ht embereit a vrfalak mg.295
A msodik felment sereg veresge ugyan javtott valamit a keresztesek hangula-
tn, m helyzetkn kzvetlenl nem segtett. Tovbbra is alig volt mit ennik, br
mr rkeztek a szlltmnyok Szent Simeon kiktjbe, fleg Ciprusrl, ahol Simeon
ptrirka, valsznleg a nem sokra becslt Tatikiosszal karltve mindent sszesze-
dett, amit csak lehetett. Csakhogy a tengerhez vezet t mentn vgig ott tanyztak a
vrosbl kilopakodott egysgek, s lecsaptak a kisebb lelmiszer-szllt csoportokra,
kzben a vros elltsa a mg mindig rizetlen Szent Gyrgy-kapun s az erdtett
hdon t folyamatos volt. A hd ellenrzse s a kiktbe vezet t biztostsa vgett
Rajmund azt javasolta, hogy ptsenek tornyot a kzelben a foly szaki partjra.
ptanyag s kmvesek hjn a terv nem valsulhatott meg. Mrcius 4-n a kikt-
be behajzott egy angol legnysg flotta, melynek parancsnoka a szmztt trnk-
vetel Edgar Atheling volt. A flotta itliai zarndokokat hozott, s Konstantinpoly-
ban megllva csatlakozott hozzjuk a csszr szolglatba szegdtt Edgar. Ugyan-
ott felpakoltak ostromgpeket s ms felszerelseket is, melyek a legjobbkor rkez-
tek. Arrl, hogy mindez a csszr kldemnye, a keresztesek gondosan elfeledkez-
tek.
A flotta rkezsnek hrre Rajmund s Boemund, minthogy egyik sem bzott a
msiknak, egytt indult tnak, hogy az utasok kzl harcosokat toborozzon, s a t-
borba ksrje a szakembereket s a felszerelseket. Mrcius 6-n, amint a rakomny-
nyal a kiktbl a tbor fel tartottak, rajtatsszeren megtmadta ket a vrosi
helyrsg klntmnye. Meglepett csapataik pnikba estek s az egsz rakomnyt
az ellensgnek hagyva elmenekltek. A meneklk kzl volt, aki a tborba sietett s
elterjesztette, hogy a kzdelemben Rajmundot s Boemundot is megltk. Gottfried a
hr hallatn a legyzttek megsegtsre akart indulni, mikor a vrosbl a trkk
vratlanul rtmadtak a tborra, hogy a zskmnnyal felpakolt trsaik szmra biz-
tostsk az utat a kapukig. Gottfried emberei ekkor mr tra kszen felfegyverkeztek,
gy ht lltk a rohamot, mgnem seregeik maradkval, egszen vratlanul elkerlt
Rajmund s Boemund. Br erejk vgn jrtak, rkezsk lehetv tette, hogy Gottf-
ried visszaszortsa a trkket a vrosba. Ekkor a vezrek egyeslt eriket a visszat-
r portyzkra sszpontostottk. Taktikjuk teljes sikerrel jrt. A keresztesek meg-
akadlyoztk, hogy a terheik miatt nehezen mozg portyzok elrjk a hidat, lem-
szroltk ket, s visszaszereztk az rtkes ptanyagokat. lltlag ezertszz t-
rk pusztult el, kzlk sokan menekls kzben a folyba fltak. A halottak kztt

295
Gesta Francorum, VI, 17, 80-86. p. Aguilers-i Rajmund, VII, 246-248. p.

148
volt kilenc emr. Este a helyrsg emberei kilopakodtak, hogy eltemessk a holtakat a
foly szaki partjn lv muszlim temetben. A keresztesek mindezt lttk, de bkn
hagytk ket, majd msnap reggel kihantoltk a tetemeket, hogy megszerezzk ruh-
ik arany s ezst dszeit.296
A keresztesek gyzelmvel Antikhia blokdja teljess vlt. Voltak mr munks
kezek, volt ptanyag is, megpthettk a tervezett erdt, mely az erdtett hidat el-
lenrzi. A muszlim temet egyik mecsethez kzel plt fel az erd, s hivatalosan
La Mahomerie vrnak neveztk el, a mecset sz rgi francia megfeleljvel. m
amikor a vezetk arrl vitatkoztak, ki legyen a vr parancsnoka, Rajmund magnak
ignyelte a tisztet, hiszen tallta ki az ptmnyt, ezrt azutn jobbra csak Raj-
mund vra nven emlegettk. Az pletet mrcius 19-n fejeztk be. Hamarosan ki-
derlt, mit r, innen ugyanis meg lehetett akadlyozni, hogy brki is eljusson a Hd-
kapuhoz. A Szent Gyrgy kapu azonban mg ekkor is nyitva llt. Hogy ezt is ellenr-
zsk al vonjk, a keresztesek egy msik vr ptsrl dntttek, mely a kapuval
szemkzti hegyoldalon, egy rgi kolostor helyn fog llni. Az ptkezssel prilisra
vgeztek, a vrat Tankrdra bztk, aki fenntartsra hromszz mrkt hasznlha-
tott fel. Ettl kezdve nem jutott be lelmiszer-szlltmny a vrosba, de laki sem
ereszthettk ki nyjaikat a krnyez legelkre, mint azt korbban tettk. Egy-egy
portyz mg ekkor is megksrelte, hogy a Szilpiosz-hegyen ll falakon tmszva,
esetleg a keskeny Vas-kapun t kilopzzk, de szervezett kitrsre tbb nem volt
md. A helyrsg kezdett hezni, a keresztesek elltsi gondjai azonban enyhltek.
A tavasz rkeztvel az id is jobbra fordult, a fosztogatsok alkalmval mr nem kel-
lett tartani vratlan trk tmadstl. Azok a kereskedk, akik korbban j pnzrt a
helyrsgnek knltk portkikat, most hajlandak voltak a keresztesekkel is zle-
telni. Mindezek hatsra a frankoknak tbb lett az lelmiszere s a hangulatuk is je-
lentsen javult. Tankrd nem sokkal azutn, hogy vra megplt, elfogott egy na-
gyobb lelmiszer-rakomnyt, mely Jgi Szijnnak szlt, s szr s rmny keresztny
kereskedk szlltottk. A keresztesek ekkor remnykedni kezdtek, hogy mgiscsak
sikerl kiheztetni Antikhia vdit s vgl majd megadjk magukat. De igyekezni-
k kellett, hiszen a flelmetes moszuli Kerboga mr gyjttte hadait.297
Alexiosz mg Konstantinpolyban azt tancsolta a kereszteseknek, hogy prblja-
nak egyezkedni az egyiptomi ftimidkkal. A ftimidk a trkk eskdt ellensgei
voltak, mindig is trelmesen bntak keresztny alattvalikkal s kszsgesen egytt-
mkdtek a keresztny hatalmakkal. A keresztesek felteheten nem hallgattak a ta-

296
Gesta Francorum, VII, 18, 88-96. p.; Aguilers-i Rajmund, VII-VIII, 248-249. p.; Aacheni Albert, III,
53-55., 383-386. p.; Blois-i Istvn levele, in Hagenmeyer: i. m. 151-152. p.; Ribemonti Anzelm in Hagen-
meyer: i. m. 158-159. p.; a luccai papsg levelben (in Hagenmeyer: i. m. 165-167. p.) szerepel, hogy egy
Bruno nev luccai polgr pp ekkor rkezett Szent Simeon kiktjbe egy angol flottval. David: Ro-
bert Curthose, 236-237. p. p. ktsgbe vonja, hogy Edgar Atheling e flottval tartott volna, mivel 1097
szn mg Skciban tartzkodott, mrpedig a flottnak mr elbb el kellett indulnia Anglibl. Vi-
szont a flotta minden bizonnyal angol vargokbl llt, akik mr rg eljttek Anglibl, s a csszr
fennhatsga alatt cirkltak a Fldkzi-tengeren, amint a ksbbiekben mg ltni fogjuk. Edgar pedig
ppensggel elg gyorsan eljuthatott Konstantinpolyba, hogy egy idre a csszrnak ajnlja fel szol-
glatait, s itt csatlakozott a flotthoz. Ordericus Vitalis (X, II, 4. kt. 70-72. p.) azt lltja, hogy az ost-
rom idejn a flottval volt, amikor bevettk Latakit, mg Malmesburyi Vilmos (II, 310. p.) Latakia el-
foglalst valamivel ksbbre teszi (lsd lentebb, i. h.).
297
Gesta Francorum, VII, 18, VIII, 19, 88., 96-98. p. Aguilers-i Rajmund, VIII, 249-250. p.; de Ribemon-
ti Anzelm levele in Hagenmeyer: i. m. 158-159. p.; a luccai papsg levele uo, 166. p.

149
ncsra, de kora tavasszal egyiptomi kldttsg rkezett az Antikhia melletti keresz-
tes tborba al-Afdaltl, a gyermek kalifa, al-Musztal teljhatalm vezrtl. Al-Afdal
valsznleg a szeldzsuk birodalom erinek megosztst javasolta, oly mdon, hogy
a keresztesek szak-Szrit foglaljk el, mg Egyiptom Palesztint. Al-Afdal ktsgk-
vl csak a csszr zsoldosainak tekintette a kereszteseket, teht ezt a terleti megosz-
tst, mely megfelelt a trk invzi eltti status qunak, tkletesen elfogadhatnak
tlte. A nyugati urak szvlyesen fogadtk a kveteket, jllehet semmifle meglla-
podsra nem szntk el magukat. Az egyiptomiak nhny hetet a keresztesek tbor-
ban tltttek, s egy kisebb frank kvetsg ksretben trtek haza, jcskn megpa-
kolva ajndkokkal, melyek fkpp a mrcius 6-ai csata sorn zskmnyolt javakbl
kerltek ki. E trgyalsok folyamn a keresztesek megtanultk, mifle elnyk szr-
mazhatnak a muszlim hatalmakkal folytatott cselszvsekbl. Legkzelebb vallsi
eltleteiket flretve, Kerboga elkszleteinek hrre a damaszkuszi Dukknak
zentek, semlegessgt krve, s ennek fejben meggrtk, hogy terlett bkn
hagyjk. Dukk azonban nem vltotta be a hozz fztt remnyeket, mivel testv-
rben, az aleppi Ridvnban ltta legfbb ellenfelt, Ridvn pedig visszatrt korbbi
semlegessghez.298
Mjus elejn mr tudni lehetett, hogy Kerboga ton van. Sajt csapatain kvl a
bagdadi s a perzsa szultn embereire is szmthatott, valamint az szak-mezopot-
miai ortokida fejedelmek is grtek katonkat; Dukk rjuk vrt, hogy csatlakozzk
hozzjuk. Kzben Antikhiban Jgi Szijn nehezen br, de mg mindig tartotta ma-
gt. A keresztesek kztt egyre ntt a feszltsg. Tisztban voltak azzal, hogy ha
nem sikerl mihamarabb elfoglalniuk a vrost, a helyrsg s a hatalmas felment
sereg kztt felrldnek. Alexiosz csszr pp hadjratot vezetett Kis-zsiba. A ke-
resztesek ktsgbeesetten zentek neki, hogy siessen megmentskre. Boemundnak,
aki meg akarta szerezni magnak Antikhit, igazn minden oka megvolt az aggoda-
lomra. Ha a csszr Antikhia eleste eltt megrkezik, vagy Kerbogt csak a csszr
segtsgvel sikerl megverni, lehetetlen lesz megakadlyozni, hogy az ismt a biro-
dalomhoz tartozzk. A legtbb fr hajland lett volna Boemundnak juttatni Anti-
khit, Toulouse-i Rajmund kivtelvel, akit felteheten Le Puy pspke is tmoga-
tott. Rajmund indtkairl mr sok mindent lertak. volt az egyetlen fr, akit nem
kttt szbeli esk a csszrhoz, ugyanakkor j viszonyban vlt el Alexiosztl Kons-
tantinpolyban; gyllte Boemundot, s rkk gyanakodott r, mivel a keresztes
hadjrat katonai vezetsben volt a legfbb vetlytrsa. Taln a ppai legtussal
egytt gy vlte, hogy ha az esk rvnytelen, a terletre kizrlag az egyhz jogo-
sult, melynek Adhemar a kpviselje. Trgyalsok s titkos sszeeskvsek kvet-
keztek, melyek kompromisszummal vgzdtek. Amennyiben Boemund csapatai jut-
nak be elsknt a vrosba, s csszr csapatai nem rkeznek meg, Antikhia Bo-

A Historia Belli Saeri (Tudebodus Imitatus) 181. p. szerint a keresztesek, Alexiosz tancsnak megfe-
298

lelen mr Nikaibl kveteket kldtek Egyiptomba. A kvetek nvsora azonban ktelkedsre ad

okot, taln ket kldtk kvetknt Antikhibl. Az is lehetsges, hogy a keresztesek nem feledkeztek
meg a csszri tancsrl. Az Antikhibl rkez egyiptomi kvetsgrl szl Aguilers-i Rajmund VII,
247. p., Blois-i Istvn in Hagenmeyer: i. m. 151. p., Ribemonti Anzelm, in Hagenmeyer: i. m. 160. p. s
Gesta Francorum, VI, 17, 86. p.; VII, 19, 96. p. A keresztesek Dukkkal folytatott trgyalsait Ibn al-Asz-
r emlti (i. m. 193. p.).

150
emund lesz. Rajmundnak taln voltak kifogsai, Boemund azonban elgedett lehe-
tett.299
Kerboga elszmtotta magt, gy a keresztesek llegzetvtelhez jutottak. Nem
akart gy elrenyomulni Antikhiig, hogy kzben Edesszbl brmikor lecsaphat-
nak a frankok a jobbszrnyra. Nem ismerte fel, hogy Balduin serege ahhoz nem volt
elg ers, hogy tmadjon, ahhoz viszont elg ereje volt, hogy a nagy erdtmnybl
ne lehessen egyknnyen kizni. Mjus utols hrom hetben Kerboga Edessza alatt
rostokolt s mindhiba prblta bevenni, mgnem maga is beltta, hogy erfesztse
s az eltlttt id hibaval volt.300
E hrom rtkes ht alatt Bo-
Az antikhiai Vas-kapu
emund megfesztett ervel dolgo-
zott. Egy zben mg egy Frz nev
antikhiai kapitnnyal is rintkezs-
be lpett. Frz nyilvn muszlimm
lett rmny, aki Jgi Szijn kor-
mnyzatban magas beosztst ka-
pott. Ltszlagos lojalitsa leplezte
ura irnti gyllkdst, aki nemr-
giben gabonarakodsra tlte, s F-
rz kapcsolatot tartott fnn egykori
hittestvreivel. Rajtuk keresztl elr-
te Boemundot, s megllapodott
vele a vros elrulsban. Az akcit
sikerlt titokban tartani. Boemund senkit nem avatott bizalmba. Nyilvnosan pedig
pp a kzelg veszlyeket hangslyozta, ezltal is nvelvn eljvend gyzelme s-
lyt.301
Hrverse tl jl sikerlt. Mjus vgn Kerboga feladta Edessza eredmnytelen
ostromt s tovbbindult Antikhiba. Kzeledtre a keresztesek tborban mind
jobban eluralkodott a pnik. Olyan sokan hagytk el a sereget, hogy semmi rtelme
sem volt fellpni a dezertrk ellen. Vgl jnius 2-n egy nagyobb, szak-francik-
bl ll csapat kelt tra Alexandretta fel, Blois-i Istvn vezetsvel. Csak kt hnap
telt el azta, hogy Istvn a tborbl rt levelben j kedllyel szmolt be felesgnek a
dicssges mrcius 6-ai ostromrl, elbeszlve annak nehzsgeit s kiemelve sajt
szerept. m most, amikor a vrost mg mindig nem sikerlt elfoglalni, Kerboga se-

299
Gesta Francorum, VIII, 19, 100-102. p., amit megerst Anna Komnn, XI, iv, 4, 3. kt. 21. p. is. T-
roszi Vilmos rktette meg Rajmund ellenkezst (V, 17, 1, 220-221. p.).
300
Lsd 167-168. p., illetve uo. 47. sz. jegyzet.
301
Gesta Francorum, VIII, 20, 100. p. A szerz Pirrusnak nevezi a kapitnyt, s trknek mondja.
Anna Komnn, XI, iv, 2, 2. kt. 19. p. egy bizonyos rmnyknt emlti. Caen-i Rudolf, LXII, 651-
652. p. gazdag rmnynek nevezi; Edesszai Mt mint a vros egyik legfontosabb emberrl szl
rla, anlkl, hogy a szrmazsra utalna (II, civ, 222. p.); Aguilers-i Rajmund, VIII, 251. p. azt mond-
ja rla, hogy quidam de Turcatis, amely kifejezsen valsznleg hitehagyott keresztny rtend. Az
arab forrsok, Kaml ad-Dn (i. m. 531 582 p.) s Ibn al-Aszr (i. m. 192. p) nem emltik szrmazst, s
Ibn al-Aszr Firouznak nevezi t. Kaml ad-Dn szerint pnclos volt, Zarrad nven ismertk, s
mellvrteket, pnclt ksztett. Jgi Szijn rakodsra tlte t. Troszi Vilmos V, ii, i, 212-213. p. nyil-
vn az arab forrsokra tmaszkodva lltja, hogy Beni Zarra; quod in lingua latina interpretatur filii
loncatoris. J csaldbl val volt. Troszi Vilmos szvegnek francia fordtsa hozzteszi, hogy
Hermin, azaz rmny volt.

151
rege pedig kzelgett, szmra rltsgnek tnt bevrni a biztos mszrlst. Sohasem
volt a harc embere, de eddig legalbb azrt lt, hogy majd egy nap harcolni fog. A fe-
jedelmek kzl Istvn volt a csszr legodaadbb hve. Boemund minden bizonnyal
megmosolyogta, amikor ltta t elinalni, de azt biztosan nem gondolta volna, hogy
ez a szks mennyit lendt majd az gyn.302
Ha Istvn akr csak nhny rt kslekedik, minden bizonnyal meggondolja ma-
gt. Aznap trtnt ugyanis, hogy Frz fia ltal megzente Boemundnak feladsi
szndkt. Egy ksbbi szbeszd szerint mg elz este is habozott, mitv legyen,
amikor eljutott hozz a hresztels, hogy a felesge sszeszrte a levet egy trk hi-
vatalnokkal. Frznak a Kt nvr tornynak parancsnokaknt a kls vrosfal azon
rsze tartozott irnytsa al, amely Tankrd vrra nzett. Arra biztatta Boemundot,
hogy aznap dlutn gyjtse egybe a keresztes hadat, s induljon meg kelet fel, mint-
ha fel akarn tartztatni Kerbogt, de stteds utn ltrkkal felszerelkezve lopa-
kodjon vissza embereivel a nyugati falhoz, ahol Frz mr vrni fogja ket. Amennyi-
ben Boemund elfogadja ajnlatt, Frz elszntsga jell mg aznap visszakldi a
fit tsznak.
Boemund kvette Frz tancst. A nap folyamn egy Male Couronne nev hr-
nke ltal kzhrr tette a tborban, hogy stteds utn az ellensg terletn tilos a
portyzs. Ekkor meghvta maghoz a furakat, Adhemart, Rajmundot, Gottfriedet
s Flandriai Rbertet, s ekkor els zben elbeszlte nekik tervt. Ma jjel mondta
, ha Isten is megsegt, mink lesz Antikhia.
Ha rzett is irigysget Rajmund, nem hangoztatta. Akrcsak a tbbiek, is tmo-
gatta a tervet.
Naplementekor a keresztesek elindultak kelet fel, a lovassg a vros eltti vlgy-
ben menetelt felfel, mg a gyalogsg a vros mgtti hegyi svnyeken vonult. A t-
rkk mindezt jl lttk a vrosbl s megnyugodva nztek elbe a vrhatan zavar-
talan jszaknak. De az j kzepn a hadseregben kiadtk a parancsot, hogy irny
vissza a nyugati s az szaknyugati falakhoz. pp mieltt hajnalodott volna, Bo-
emund csapatai megrkeztek a Kt nvr tornyhoz. Nekitmasztottak egy ltrt a
falnak, s hatvan lovag sorban egyms utn felmszott. Elsknt Chartres-i Fulk l-
pett be a magasra plt ablakon t a szobba, ahol Frz idegesen vrta ket. Amikor
mr mindenki bent volt, Frz gy tallta, hogy kevesen vannak.
Nagyon kevs itt a frank! kiltotta grgl. Hol van Boemund?
Pedig aggodalomra semmi oka nem volt. A Kt nvr tornybl a lovagok elfog-
laltk a msik kt, irnytsa al tartoz tornyot, hogy trsaik a kzbls falrszeken
is bejuthassanak, ugyanakkor egy itliai gyalogos rtestette Boemundot, hogy ideje
neki is bejutnia a vrosba. A ltra ugyan eltrt mgtte, de katoni a falak mentn
302
Chartres-i Foucher, I, xvi, 7, 228. p. szerint Istvn Antikhia eleste eltt egy nappal tvozott, te-
ht jnius 2-n. Az eset miatt ugyan sajnlkozik, de nem tartja gyvasgnak. Gesta Francorum, IX, 27,
140. p. azt mondja, hogy Istvn betegsg miatt hagyta el a sereget. Aguilers-i Rajmund, XI, 258. p. gy-
vasgnak tartja Istvn tettt, s ez tnik a legltalnosabb megtlsnek. Nogent-i Cuibert, XXV, 199-
200. p. igyekszik t felmenteni. Istvnt megvlasztottk a sereg ductor-v (Gesta Francorum, i. h.)
vagy dictator-v (Aguilers-i Rajmund, i. h.) vagy dominus atque omnium actuum provisor atque
gubernator-v (Blois-i Istvn levele in Hagenmeyer: i. m. 149. p.). Ez persze nem azt jelenti, hogy a
hadjrat fparancsnoka vagy politikai vezetje lett volna, hiszen a hadmveletek vezetsben soha
nem vett rszt, s a hercegek fltt politikai hatalommal rendelkez egyetlen szemly Adhemar volt.
Az viszont elkpzelhet, hogy Istvnra bztk a hadsereg adminisztrcijt s az elltmnyok szerve-
zsrt volt felels.

152
vgigrohanva, megleptk tornyaiban a helyrsget, a tbbiek belopakodtak a vros-
ba, felvertk a keresztny lakosokat, s segtsgkkel kinyitottk a Szent Gyrgy-ka-
put s a hatalmas Hd-kaput, ahol a hadsereg nagy rsze vrakozott. Ekkor a keresz-
tesek szinte akadlytalanul beznlttek a vrosba. A grgk s az rmnyek csat-
lakoztak a trkk mszrlshoz, s akit rtek, ltek, nket, frfiakat vlogats nl-
kl, mg Frz fivre is ldozatul esett. A kavarodsban szmos keresztny is odave-
szett. A nagy zajra felriad Jgi Szijn azonnal tudta, hogy minden odavan. Testr-
vel egytt lhton meneklt a Vas-hdhoz vezet kijrathoz, majd a kapun t a hegy-
oldalra. Fia, Samsz ad-Daula azonban nem vesztette el a fejt. Azokkal az emberek-
kel, akiket mg sikerlt sszeszednie, a fellegvr fel vette tjt, mg mieltt a fran-
kok odarhettek volna. Boemund ugyan nyomba szegdtt, de nem jutott be a fel-
legvrba. gy lila lobogjt a legmagasabb ponton tzte le, ahov elrt. A zszl ott
lobogott a felkel nap fnyben, s a ltvny hatrtalan lelkesedssel tlttte el a v-
rosba pp berkez kereszteseket.
Mikor mr volt elg embere, Boemund komolyabb tmadsra sznta el magt a
fellegvr ellen, de veresget szenvedett, radsul meg is srlt. Katoni mr szvesen
trtek a nekik inkbb testhez ll utcai fosztogatsokhoz s rablsokhoz, Boemun-
dot pedig hamarosan Jgi Szijn levgott fejvel rvendeztette meg egy rmny pa-
raszt. A parancsnokot menekls kzben az egyik hegyi svnyen levetette htrl a
lova. Ksrete magra hagyta, a kimerlt, flholt Jgi Szijnra pedig rmnyek buk-
kantak r, akik rgtn felismertk. Ott helyben megltk, s mg egyikk azltal tett
szert csinos jutalomra, hogy elvitte Jgi Szijn fejt Boemundnak, a tbbiek eladtk
az vt, handzsrja hvelyt, darabonknt hatvan biznci aranyrt.
Jnius harmadikn az jszaka belltakor mr nem volt l trk Antikhiban, de
mg azokbl a krnyez falvakbl is elmeneklt a trk lakossg Kerboga vdszr-
nyai al, ahov be sem tettk a lbukat a frankok. Az antikhiai hzakat, fggetlenl
attl, hogy muszlim vagy keresztny kzen voltak-e azeltt, a keresztesek mind ki-
fosztottk.
A fegyvereket s a vagyontrgyakat sztosztottk vagy eszeveszettl elpuszttot-
tk, utckon a jrkelk mindenfel holtak tetemein tapostak, melyek a nyri hsg-
ben gyorsan bomlsnak indultak. De Antikhia vgre-valahra keresztny kzre ke-
rlt.303

303
Antikhia elfoglalsnak legelevenebb lerst adja Gesta Francorum, VIII, 20, 100-110. p., igaz, el-
hallgatja, hogy Boemundnak nem sikerlt bevennie a fellegvrat. Aguilers-i Rajmund ezt is megemlti
beszmoljban, s mondja el azt is, hogy a keresztesek kzl Chartres-i Fulk lpett be elsknt a
vrosba (IX, 251-253. p.). Caen-i Rudolf Couel de Chartres-nak nevezi (LXVI, 654. p.). Chartres-i Fou-
cher rvidebb sszefoglalst ad (I, xviii, 230-233. p.) Troszi Vilmos hossz elbeszlse (V, 18-23, 1.
kt., 1. r. 232-223. p.) viszont tele van nem hiteles rszletekkel. Tle ismeretes Fruz asszonynak esete.
Ibn al-Aszr beszli el Jgi Szijn szkst s hallt (i. m. 193. p.)

153
 4. fejezet
Ki lesz Antikhia?

Kezeit felemelte a vele bkessgben lvkre; megszegte az szvetsgt.

(Zsoltrok 5,21)

Antikhia bevtele rmmel tlttte el a keresztny szveket. m amikor a gyzel-

mi mmor elcsendesltvel a keresztnyek felmrtk helyzetket, rbredtek, hogy
nem llnak sokkal jobban, mint diadaluk eltt. Nagy nyeresget knyvelhettek el. A
birtokukba kerlt erdtmnyben a harcok alatt nem esett kr, gy vdelmet nyjtott
Kerboga ellen, ugyanakkor a civilek, akik a betegsgek s a szksek ellenre mg
mindig a sereggel tartottak, biztonsgosabb helyen hzdhattak meg, mint korbban
a tborokban, s gy nem is jelentettek akkora gondot. A vrosban tartzkod trk
sereget szinte teljesen megsemmistettk, gy nem fenyegette tovbb a keresztnye-
ket. A hossz vrfal vdelmhez azonban tbb emberre lett volna szksg, mint
amennyit ekkor biztostani tudtak. A fellegvr bevtele is htravolt mg, ahov szin-
tn kellettek emberek. Br a fellegvr helyrsge tmadshoz nem volt elg ers,
fentrl nyomon kvethette a vros minden trtnst s lehetetlen volt megakad-
lyozni, hogy felvegye a kapcsolatot Kerbogval. A keresztesek a vrosban nem tall-
tak a remlt lelmiszerraktrra, gazdagsgt viszont gyzelmi mmorukban szinte
teljesen tnkretettk. s br a muszlimokat legyilkoltk, a helybeli keresztnyekben
nem bzhattak meg. A szrekkel rgebben tbbszr megesett, hogy rulkk lettek,
mivel a latinokat klnsen nem szveltk. Esetleges rulsuk sokkal nagyobb kro-
kat okozhatott a vrost vdelmez seregnek, mint a vros falain kvl tboroz ellen-
sg. Tovbb a gyzelem utn egy, a keresztes hadjrat egysgt fenyeget krdst
kellett eldntenik: kinek a hatalmba adjk t a vrost?
Eleinte nem volt id arra, hogy a keresztesek a vros jvjrl vitatkozzanak. Ker-
boga tmadott, teht vdekezni kellett. Akrhogy tervezte is korbban Boemund, ek-
kor nem volt elg katonja, hogy trsai nlkl vdje a falakat. A vdelemben minden-
kinek rszt kellett vennie, s mindegyik fejedelem vllalt egy-egy rszt az erdbl. A
hadsereg legsrgsebb teendje az volt, hogy mielbb eltakartsa a vrosbl a holta-
kat, nehogy az oszlsnak indul testek jrvnyt okozzanak. Mg a katonk ezzel fog-
lalatoskodtak, Le Puy pspke arrl gondoskodott, hogy a trkk ltal megszent-
sgtelentett Szent Pter-szkesegyhzat s a tbbi templomot megtiszttsk, s a ke-
resztny gylekezet szmra ismt hasznlhatv tegyk. Jnos ptrirkt szabadon
engedtk s visszahelyeztk mltsgba. Jnos grg volt s idegenkedett a latin
szertartstl, de volt a rmai egyhzzal teljes kzssgben lv egyhzkerlet tr-
vnyes ptrirkja. Adhemarnak termszetesen nem llt szndkban megsrteni
sem a legitimcit, sem a helybeliek rzkenysgt azzal, hogy Jnos jogait semmibe
veszi. De a keresztesek kztt sem akadt volna olyan, aki, ismerve Jnosnak a hitrt

154
elszenvedett megprbltatsait, ellenezte volna, hogy jogaiba visszahelyezzk t. Az
egyetlen kivtel taln Boemund volt, aki elre ltta, micsoda kellemetlensgeket fog
mg ez okozni neki.304
A keresztesek mg be sem fszkeltk magukat a vrosba, amikor Kerboga mr
meg is rkezett. Jnius 5-n a Vas-hdnl elrte az Orontszt, majd kt nap mlva t-
bort ttt a falaknl, pp ott, ahol korbban a frankok is. A fellegvrbl Samsz ad-
Daula kvetek tjn rgvest a segtsgt krte. Csakhogy Kerboga ragaszkodott ah-
hoz, hogy a sajt csapatai vegyk t a fellegvrat. Samsz hiba knyrgtt, hogy leg-
albb mg a vrost visszafoglaljk, hadd maradjon a parancsnok. Az erdt teljes
felszerelsvel egytt t kellett adnia Kerboga bizalmasnak, Ahmad ibn Marvn-
nak.305
Kerboga eredeti terve szerint a fellegvr fell hatolt volna be a vrosba. Boemund
s Rajmund elre ltta e veszlyt, megakadlyozsra sebtiben falat hzattak az erd
s a fellegvr kz. Minthogy ez lett a vdelem legsebezhetbb pontja, a jelek szerint
a fejedelmek felvltva vdtk. Nmi felderts utn Ahmad ibn Marvn megtmadta
ezt a szakaszt, taln jnius 9-n, a korai rkban. Vermandois-i Hug, Flandria grfja
s Normandia hercege volt megbzva a vdelemmel, s csaknem veresget szenved-
tek, de vgl, slyos vesztesgek rn mgis visszavertk Ahmadot. Ekkor Kerboga
gy hatrozott, hogy kevesebb kltsggel jr, ha blokd al veszi a frankokat, s
majd csak akkor t rajtuk, amikor mr az hezstl kellkpp legyengltek. 10-n ne-
kiltott, hogy teljesen krbezrja a vrost. A keresztesek meg akartk akadlyozni eb-
ben, s r is trtek, de csakhamar visszaknyszerltek a biztonsgot nyjt falak
mg.306
Antikhia ostroma A kereszteseket nagyon elkedvet-
lentette a kudarc. Amikor egy ht-
tel korbban bevettk a vrost, fel-
lelkesedtek, most azonban ismt a
ktsgbeess lett rr rajtuk.
Megint kifogytak az lelmiszerbl.
Egy kis vekni kenyr egy biznci
aranyat rt, egy tojs kettt, egy
csirke pedig tizentt. Sokan faleve-
leken s szrtott llatbrkn ltek.
Adhemar hiba prblt segteni a
szegnyebb zarndokokon. Sok lo-
vag azt gondolta, hogy Blois-i Ist-
vn a legblcsebb megoldst vlasz-
totta. 10-n jjel Grant-Mesnil-i Vilmos s Aubrey valamint Lambert, Clermont grfja
vezetsvel egy kisebb trsasg tjutott az ellensg vonaln, s Szent Simeonnl elr-
tk a tengert. Volt nhny frank haj a kiktben, taln genovaiak s Guynemer flot-
tjhoz tartozk. Amikor a meneklk megrkeztek s tudattk velk a sereg kilts-
talan helyzett, a hajk nyomban felszedtk horgonyaikat s biztonsgosabb kiktt
kerestek. A meneklk is thajztak velk Tarszoszba. Ott csatlakoztak Blois-i Istvn
Aacheni Albert: IV, 3, 433, p. Jnost virum Christianissimum-nak nevezi.
304

305
Kaml ad-Dn: i. m. 582-583, p.; Gesta Francorum, IX, 21, 112. p.
306
Kaml ad-Dn: i. h., Gesta Francorum, IX, 21, 114. p., a fejedelmek levele II. Orbnhoz, in Hagen-
meyer: i. m. 162. p., Troszi Vilmos, VI, 4,1, 240. p.

155
sereghez, aki rteslvn Antiikhia bevtelrl, azonnal elsznta magt a visszat-
rsre, de Kerboga seregnek ltvnya messzirl visszarettentette. Grant-Mesnil-i Vil-
mosnak Boemund testvre, Mabilla volt a felesge, s a normann vezet ily kzeli ro-
konnak dezertlsa rossz hatssal volt a seregre.307
Az Antikhia falai kz szorult keresztesek a meneklst mindinkbb a csszr se-
regeitl remltk. Kztudott volt, hogy Alexiosz mr elindult Konstantinpolybl.
Dukasz Jnos mg tavasszal behatolt Ldibl Frgiba, egszen a ftig, amelyen a
keresztesek is vgigvonultak s szabadd tette az thaladst Attalia fel. Alexiosz
ezrt gy tallta, fserege biztonsgban eljuthat Kis-zsia szvbe, hogy a kereszte-
sek segtsgre legyen, jllehet tbb tancsadja is rosszallotta, hogy emiatt messzire
elhagyja a fvrost, mghozz egy olyan orszgon t, melyben bven volt mg el-
lensg. Jnius kzepre Philomlionba rt. pp kszldtt, hogy tovbbinduljon,
amikor Istvn s Vilmos a tborba rkezett. A dezertrk egytt hajztak ki Tar-
szoszbl, s tjuk sorn taln Attaliban rtesltek a csszr holltrl. Embereiket
tovbbkldtk a tengeren, k maguk viszont sietve szaknak, Philomlion fel men-
tek, tudatni a csszrral, hogy a trkk mr Antikhiban vannak, s minden bi-
zonnyal mr meg is semmistettk a kereszteseket. Nagyjbl ugyanekkor csatlako-
zott Alexioszhoz Aulps-i Pter, aki a Kaiszareitl szakra lv Komanbl dezertlt,
s hrl vitte a csszrnak, hogy a trkk mr vrjk rkezst, s mg mieltt elrn
Antikhit, le akarnak csapni r. Alexiosznak semmi oka nem volt ktelkedni ezek-
ben a hrekben. Istvn lojlis, megbzhat bart volt, s egy ilyen katasztrfa egylta-
ln nem tnt kptelensgnek. A csszrnak t kellett gondolnia terveit. Amennyiben
Antikhia elesett s a frankok odavesztek, a trkk folytatni fogjk a tmadst. A
szeldzsukok felttlenl megksrlik visszaszerezni, amit elvesztettek, s ott ll majd
mgttk az egsz gyzedelmes trk vilg. Ilyen krlmnyek kztt rltsg vol-
na folytatni a hadjratot. A balszrnyat tlsgosan is veszlyeztette volna a trk t-
mads. Elkpzelhetetlen volt, hogy a vesztes gyrt tovbb kzdjn. Ezt a kockzatot
akkor sem vllalta volna, ha trtnetesen a keresztes fejedelmekhez hasonlan kalan-
dor szellem lett volna. m egy nagy s sebezhet birodalom jltrt felelt, s
mindennl elbbre valak voltak szmra az alattvali irnt vllalt ktelezettsgei.
Tancsot hvott ht ssze, ahol bejelentette, hogy vissza kell vonulni. Ksrethez tar-
tozott egy normann fejedelem is, Boemund fltestvre, Guido, aki mr vek ta a cs-
szr szolglatban llt. Guidt nagyon megindtotta a keresztesek siralmas helyzete
s knyrgtt a csszrnak, hogy menjenek tovbb, htha mg tehetnek valamit. K-
rst azonban senki nem tmogatta. A hatalmas biznci sereg visszavonult szak fel,
s a trkktl jonnan visszanyert terlet vdelmt gy biztostottk, hogy feldlt
vidket hagytak maguk mgtt.308
307
Aguilers-i Rajmund XI, 256-258. p.; Gesta Francorum, IX, 23, 126-128. p.; a luccai klrus levele, in
Hagenmeyer: i. m. 166. p. Grant Mesnil-i Vilmost cognatus Boemundi-nak nevezi. Ducange Anna
Komnnrl rott jegyzeteiben, in Recueil des Historiens des Croisades, Historiens Grecs 2. kt. 27. p., utal
Mahillra, s az eskvt szerinte nem sokkal korbban tartottk meg. Ordericus Vitalis VIII, 28, 2. kt.
455. p. beszmol arrl, hogy a keresztes hadjrat eltt Apuliban ktttek hzassgot.
308
Gesta Francorum, IX, 27, 140-146. p. elbeszli Boemund btyja, Guido kzbenjrst; Anna Kom-
nn, XI, vi, 1-2, 3. kt. 27-28. p. Anna azt lltja, hogy Aulps-i Pter ms menekltekkel egytt Anti-
khibl jtt. Csakhogy Placentiban maradt, mint kormnyz, s minden bizonnyal innen jtt a hr-
rel, hogy Alexiosz elrenyomulsa esetn a trkk fell vgjk el Alexiosz tjt. Anna szerint Alexi-
osz egyrtelmen a hrek hatsra fordult vissza. Ha a frankokat Antikhinl legyztk volna, rlt-
sg lett volna a tovbbvonuls.

156
 Pedig jt tett volna nem csak a birodalomnak, de az egsz keleti keresztnysg b-
kjnek, ha Alexiosz meghallgatja Guidt, igaz, a dnt tkzet eltt akkor sem rt
volna Antikhiba. A birodalmi sereg visszafordulsnak hrre ugyanis mrhetetlen
kesersg lett rr a kereszteseken: Krisztus katoninak tekintettk magukat, akik a
hitetlenek ellen harcolnak. A segtsg megtagadsa mg ilyen remnytelen helyzet-
ben is a hit elrulsnak tnt szemkben. Nem nagyon tudtk mltnyolni a csszr
ms irny elktelezettsgt. St, nemtrdmsge igazolta a grgkkel szemben
mr kialakult gyanikat s ellenrzseiket. Soha nem bocstottak meg Bizncnak. Bo-
emund pedig a trtnteket sajt becsvgya szolglatba lltotta.309
A keresztesek kzben rjttek, hogy Blois-i Istvnnak is van mit felrniuk. Krni-
ksaik dhdten vdoltk t gyvasga miatt, s hre hamarosan eljutott Eurpba.
Istvn pedig fogta magt s hazatrt nejhez, aki azonban szgyenben mindaddig
nem nyughatott, amg frjt vissza nem zavarta Keletre, hogy vezekeljen.310 Ezalatt
Antikhia Kerboga egyre ersebb nyomsa alatt llt. Jnius 12-n egy rajtats nyo-
mn csaknem megszerezte a dlnyugati fal kt tornyt. Hrom mecheleni lovag vi-
tzsgn mlt, hogy ez nem sikerlt neki. Boemund a vrosfal mentn utcahosszakat
rombolt fldig, nehogy ilyesmi mg egyszer elfordulhasson, s hogy a csapatok ez-
ltal knnyebben mozoghassanak.311
Ekkoriban trtnt, hogy egy sor esemny, melybl a keresztesek Isten klns ke-
gyelmnek megnyilatkozst vltk kiolvasni, az egsz sereget jobb kedvre dertette.
A katonk hesek s ingerltek voltak, s hitk, mely mindeddig hajtotta ket, ha
meg nem is trt, de megrendlt. A lgkr kedvezett az lmoknak s a ltomsoknak.
A kzpkori ember szmra a termszetfltti nem szmtott sem lehetetlennek, sem
ritknak. A tudatalatti hatalmnak modern elmleteirl mit sem tudott. Az lmok s
a vzik Istentl szrmaztak, illetve olykor az rdgtl. A szkepticizmus legfeljebb
azt jelentette, hogy nem hittek felttel nlkl a ltnok szavnak. Mindezek ismeret-
ben kell rtkelnnk a kvetkez trtnetet.
1098. jnius 10-n egy szegnyes ltzet paraszt rkezett Rajmund grf strhoz;
a grffal s Le Puy pspkvel akart beszlni. Pter Bertalan volt az, aki egy Vilmos
Pter nev provence-i zarndok szolglatban vett rszt a keresztes hadjratban.
Alacsony szrmazsa ellenre nem volt egszen analfabta, trsai krben azonban
nem rvendett nagy tiszteletnek, mivel fleg az lvezeteknek lt. Azzal a trtnettel
llt el, hogy az utbbi hnapokban ltomsok gytrik, melyekben Szent Andrs fel-
fedte szmra a keresztnysg egyik legszentebb ereklyje, a Krisztus oldalba dftt
lndzsa lelhelyt. Az els ltoms a december 30-ai fldrengssel egy idben trt r.
Flelmben pp imdkozott, mikor hirtelen egy ezsthaj ids frfi jelent meg neki,
ksretben egy magas s csodlatosan szp ifjval. Az ids frfi elmondta, hogy
Szent Andrs, s rparancsolt Pter Bertalanra, hogy azonnal keresse fel Rajmund
grfot s Le Puy pspkt. A pspkt meg kellett feddnie, amirt elhanyagolja pr-
dikcis ktelezettsgeit. A hercegnek viszont fel kellett fednie a lndzsa rejtekhe-
lyt, amelyet grete szerint a szent megmutat Pter Bertalannak. Ekkor Pter, ahogy
309
A csszr visszavonulsnak hre csak jval Kerboga legyzse utn rhetett Antikhiba. Lsd
195-196., 200. p.
310
Ordericus Vitalis, X, 19, 4. kt. 118. p. elbeszli Adl szgyent, s hogy addig-addig nyaggatta
Istvnt, mg az ismt felvette a keresztet.
311
Gesta Francorum, IX, 26, 136. p.; Caen-i Rudolf, LXXVI, 660-661. p. szerint Rbert, Flandria grfja
gyjtotta fel a negyedet, Aacheni Albert, IV, 35, 413. p. megemlti a mecheleni lovagokat.

157
volt, egy szl ingben, abban a Szent Pter-bazilikban tallta magt, melyet a trkk
akkortjt mecsetnek hasznltak. A dli bejraton t Szent Andrs bevezette t a dli
kpolnba. Ott eltnt a fld mlyben, majd mikor jra megjelent, magval hozta a
lndzst. Pter azonnal magval akarta vinni, de azt az utastst kapta, hogy a vros
elfoglalsa utn tizenkt trsval trjen vissza, s keresse meg az ereklyt. Majd egy-
szeriben ismt csak a tborban tallta magt.
Pter nem trdtt a szent utastsaival, mivel azt gondolta, ilyen szegny fickra
senki nem fog odafigyelni. Ehelyett az edesszai rablhadjrathoz csatlakozott. Febru-
r 10-n, mikor egy Edessza krnyki vrban tanyztak, kakasszra ismt megjelent
neki Szent Andrs s ksrje, s megfeddte t engedetlensge miatt, bntetsl pedig
ml szembajjal sjtotta. Andrs kioktatta t, hogy a kereszteseket Isten klns
gonddal vja, hozztve, hogy a szentek leghbb vgya testet ltve mellettk harcol-
ni. Pter Bertalan beismerte bnt s visszatrt Antikhiba, m itt megint inba
szllt a btorsga. Nem volt mersze felkeresni a vezreket, gy igazn megknnyeb-
blt, mikor Vilmos Pter magval vitte t Ciprusra lelmet vsrolni. Virgvasrnap
elestjn, mrcius 20-n Szent Simeonban strban urval aludt, amikor ismt lto-
msa volt.
Pter megint bocsnatot krt, Szent Andrs pedig, miutn megnyugtatta t, hogy
nincs mitl tartania, utastsokat adott, melyeket majd a Jordn folyhoz rve kell
Rajmund grfnak kvetnie. Vilmos Pter is hallotta a prbeszdet, de nem ltott sem-
mit. Ekkor Pter visszatrt Antikhiba, de nem sikerlt a grf szne el kihallgatsra
kerlnie. Ezrt aztn visszatrt Mamisztrba, hogy folytassa ciprusi tjt. Szent And-
rs itt is megkereste s dhsen visszaparancsolta t. Pter igazn engedelmeskedni
akart, m ura tengerre rakta s t kellett kelnie a tengeren. Hromszor fordultak visz-
sza a hajval, majd vgl Szent Simeon kzelben egy szigeten ztonyra futottak, s
ezzel vget is rt az tjuk. Pter kisebb betegsgen esett t, s mire felplt, Antikhi-
t bevettek a keresztesek, gy mr a vrosba jtt vissza. Rszt vett a jnius 10-ei tk-
zetben, ahol kt l csaknem hallt okozta: kzjk szorult, pphogy nem nyomtk
t ssze. Erre Szent Andrs mg egyszer megjelent, s olyan szigorral szlt hozz,
hogy nem mert tovbb ellenszeglni. Elszr trsainak beszlte el trtnett. Br k
hitellenkedve fogadtk, ennek ellenre Pter most eljtt, hogy megismtelje azt Raj-
mund grf s Le Puy pspke eltt.312
Adhemar nem kerlt Pter hatsa al. A pspk rossz hr, megbzhatatlan alak-
nak tartotta Pter Bertalant. Taln zokon vette a prdiktori buzgalmt rt kritikt,
faln ltta a Konstantinpolyban killtott, s rgebb ta az eredeti hrben ll Szent
Lndzst. Mint tapasztalt egyhzi ember, nem bzott a tudatlanok ltomsaiban. A
hitben egyszerbb, de lelkesebb Rajmund azonban hagyta magt meggyzni. t na-
pon bell megszervezte a lndzsa nneplyes felkutatst, Pter Bertalant pedig erre
az idre kplnjra bzta.313

312
Pter Bertalannak teljesen hitelt adva a trtnetet rszletesen elbeszli Aguilers-i Rajmund, X,
253-255. p. A Gesta Francorum, IX, 35, 132-134. p. rvid beszmolja, mely valsznleg egyidejleg
szletett, szintn hajlik arra, hogy igaznak fogadja el a trtnetet, akrcsak a hercegek II. Orbn pp-
hoz rott levele in Hagenmeyer: i. m. 163. p.; melyet Boemund fogalmazott meg.
313
Aguilers-i Rajmund: uo. 255. p. A Konstantinpolyban rztt lndzsrl lsd Ebersolt: Les Sanc-
tuares de Byzance, 9., 24., 116. p. Lsd mg Runciman: The Holy Lance found at Antioch Analecta Bellau-
diana LXVIII. kt. Pter Bertalan rossz hrrl Boemund beszmoljnak megfelelen szlt Caen-i
Rudolf, CII, 678. p.

158
 Hirtelen megszaporodtak a ltomsok. Aznap este az sszes vezr sszegylt a
felsvrosban, a fellegvrat vd falnl, amikor egy Istvn nev valence-i pap krt
meghallgatst. Elmeslte, hogy elz este, abban a hitben, hogy a trkk bevettk a
vrost, nhny pappal egytt a Miasszonyunk-templomba mentek, mennyei kzben-
jrsrt knyrgni. Amint a tbbiek elaludtak, s mg mindig bren fekdt, ez
csodlatos szpsg alak jelent meg eltte. Megkrdezte, hogy kik k, s gy tnt,
rl, hogy j keresztnyek, nem pedig eretnekek. Ekkor a ltogat megkrdezte Ist-
vntl, vajon felismerte-e. Istvn mr pp nemmel vlaszolt volna, m szrevette a
feje krl a kereszt alak dicsfnyt, mely pp olyan volt, mint ahogy Krisztust szok-
tk brzolni. A ltogat elrulta, hogy Krisztus, majd megkrdezte, ki a hadsereg
parancsnoka. Istvn azt vlaszolta, hogy nincs egyvalaki, aki parancsnok volna, de a
legfbb hatalom egy pspk kezben van. Krisztus erre megkrte Ptert, tudassa a
pspkkel, hogy emberei gonoszat cselekedtek, a parznasg bnbe estek, de
amennyiben visszatrnek a keresztnyi lethez, t napon bell segtsget kapnak.
Aztn ragyog kllem asszony jelent meg, s azt mondta Krisztusnak, hogy ezek
azok az emberek, akikrt oly gyakran kzbenjrt. Majd Szent Pter is csatlakozott
hozzjuk. Istvn prblta felbreszteni trsait, lennnek k is a ltoms szemtani,
de mg mieltt sikerlt volna, az alakok eltntek.
Adhemar ezt a trtnetet hajland volt elhinni. Istvn kztiszteletben ll pap volt
s az evangliumra is megeskdtt, hogy igazat beszlt. Ltva, hogy mekkora hats-
sal volt a trtnet a vezrekre, Adhemar megeskette ket az oltriszentsgekre, hogy
a tbbiek beleegyezse nlkl senki nem hagyja el tbb Antikhit. Elszr Bo-
emund tett eskt, majd Rajmund, aztn Normandiai Rbert, Gottfried, Rbert, Fland-
ria grfja, s ket kisebb urak kvettk. Az esk hre jt tett a kzhangulatnak. Istvn
ltomsnak grete, hogy t napon bell esedkes az isteni kegy jele, Pter Bertalan
szavait is altmasztotta. A tbor eltelt vrakozssal.314
Jnius 14-n egy meteor gy hullott al, mintha a trk tborra esett volna. Ms-
nap reggel Pter Bertalant tizenkt ember trsasgban a Szent Pter-bazilikhoz ve-
zettk. Ott volt Rajmund grf, Orange pspke s Aguilers-i Rajmund, a trtnetr.
A munksok egsz ll nap stak, de semmit sem talltak. A grf csaldottan tvo-
zott. Vgl a csupn egy szl ingbe ltztt Pter maga szllt le az rokba. Rparan-
csolt a jelenlvkre, hogy imdkozzanak, majd gyzedelmesen felmutatott egy vas-
darabot. Aguilers-i Rajmund elbeszli, hogy a mg fldben lv lndzst maga is
meglelte. A felfedezsnek hamar hre kelt a hadseregben, s nagy izgalommal s
rmmel fogadtk.315
Semmi rtelme megprblni kiderteni, hogy mi trtnt. A bazilikt nem sokkal
korbban tiszttottk meg az jraszentels miatt. Lehetsges, hogy Pter Bertalan is
rszt vett ezekben a munklatokban, mikor visszatrt Antikhiba ennek idpont-
jt egybknt soha nem rulta el , s ekkor alkalma lehetett elrejteni a vasdarabot a
padl al. Az is lehet, hogy istenadta kpessggel rendelkezett s valban rzkelte a
fmek lelhelyt. De Adhemar teljestmnye mindenkppen csodlatra mlt, hiszen
egy olyan korban, amikor normlis dolog volt hinni a csodkban, egyrtelmen
314
Aguilers-i Rajmund, XI, 255-256. p.; Gesta Francorum, IX, 24, 128-132. p.
315
Aguilers-i Rajmund, XI, 257. p. Minden forrs megemlti a lndzsa megtallsnak trtnett, gy
Anna Komnn is, XI, vi, 3. kt. 30. p., aki nem lndzsrl, hanem szgrl beszl, s a felfedezst Re-
mete Pternek tulajdontja, lsd tovbb Edesszai Mtnak II, clv, 223. p. Ibn al-Aszr nyltan kimond-
ja, hogy Pter maga sta el a lndzst, in i. m. 195. p. Lsd Runciman, i. m.

159
sarlatnnak minstette Ptert, s mint a ksbbiekben kiderlt, nem volt egyedl.
Ekkor azonban mg nem hangoztattk vlemnyket. Az akci eredmnyessge gy
fellelkestette a keresztnyeket, mg a grgket s az rmnyeket is, hogy senki
nem akart nnepront lenni. Maga Pter Bertalan szegte hvei kedvt, amikor kt
nap mlva ismt Szent Andrs ltogatsrl szmolt be. Taln megirigyelte Istvn-
tl, hogy egyenesen Krisztussal trsalgott, mindenesetre azt tudatta Pterrel a
szent, hogy a ltomsokban sztlan ksrje valjban Krisztus. Aztn mg arra nz-
vst adott gondos utastsokat Szent Andrs, hogy mikpp nnepeljk meg a felfede-
zst, majd ksbb az vfordulit. E liturgikus rszletek alapjn Orange pspke gya-
nt fogott s megkrdezte Ptert, vajon tud-e olvasni. Pter azt gondolta, blcsebb,
ha rstudatlannak adja ki magt. Ez aztn hazugsgnak bizonyult, de bartai hama-
rosan megnyugodhattak, mivel attl kezdve nem tudott tbb olvasni. Szent Andrs
nem sokra jra megjelent, s bejelentette, hogy nem sokig halogathat az sszecsa-
ps a trkkkel, mivel a keresztesek mr csaknem hen haltak. A szent azt javasolta,
hogy tartsanak tnapos bjtt bneikrt vezeklsl, azutn tmadjk meg a trk-
ket s gyzni fognak. De az ellensg strait nem szabad fosztogatni.316
Boemund, aki Rajmund grf betegsge miatt most egyedl tlttte be a parancsno-
ki tisztet, mr eldnttte, hogy az egyetlen megoldst vlasztva ltalnos tmadsi
indt Kerboga tbora ellen. Nagyon is lehetsges, hogy Szent Andrs utols megnyi-
latkozsa evilgi forrsokra tmaszkodott. Mikzben a keresztesek hangulata egyre
jobb lett, Kerboga mind kevsb tudta sszefogni szvetsgeseit. Aleppi Ridvn
mg mindig tvol maradt a hadjrattl, pedig most igazn szksg lett volna a segt-
sgre. Kerboga trgyalsokat kezdett vele, s ezzel megsrtette a damaszkuszi Du-
kkot. Dukk aggdott az egyiptomiak palesztinai tmadsa miatt, ezrt igyekezett
mielbb visszafordulni dl fel. A humszi emr pp csaldi perpatvarban llt a man-
bidzsji emrrel, ezrt nem volt hajland egyttmkdni vele. Kerboga seregben is
srldsok voltak a trkk s az arabok kztt. Kerboga autokratikus mdszerekkel
prblta fnntartani a rendet, m az emrek jl tudvn, hogy csak atabg, nehezteltek
r. A hnap folyamn mind tbben s tbben dezertltak. Trkk s arabok egy-
arnt nagy szmban trtek vissza otthonukba.317
Kerboga gondjait minden bizonnyal ismertk a keresztes vezetk, s megksrel-
tk lebeszlni t az ostromrl. Jnius 27-n Remete Pter s egy arabul s perzsul is
beszl, Herluin nev frank szemlyben kttag kvetsget kldtek Kerboga tbo-
ra. Hogy pp Pterre esett a vlaszts, ez azt jelzi, hogy t hnappal korbbi szksi
ksrlett mr megbocstottk neki. Taln azrt is t kldtk, mert attl tartottak,
hogy a kvetek srthetetlensgt nem felttlenl tartja be az ellenfl, ezrt a vezetk
kzl senki sem mehetett, s minthogy Pter volt a legismertebb nem harcol keresz-
tny, gy t vlasztottk. Btorsgt dicsri, hogy vllalta a kldetst, ami jt tett
megtpzott hrnevnek is. Nem tudjuk, mire hatalmaztk fel Ptert, amit ugyanis a
ksbbi krniksok az , illetve Kerboga szjba adnak, nyilvnval fikci. Lehets-
ges, hogy nhny krniks hradsnak megfelelen valban prbajokkal akartk el-
dnteni az tkzet kimenetelt. Kerboga azonban ereje fogyatkozsa ellenre is fel-
ttlen megadst kvetelt, a kldttek teht eredmnytelenl jrtak. Arra azonban

316
Aguilers-i Rajmund, uo. 257-259. p.
317
Kaml ad-Dn: i. m. 583. p. Abl Fida: Muszlim vknyvek, 4. p.; Ibn al-Aszr: i. m. 194. p.

160
mgis j volt ez a vllalkozs, hogy Herluin megtudjon egy s ms hasznos informci-
t a trk tbor dolgairl.
A diplomciai kudarc utn nem maradt ms htra, mint a fegyveres sszetkzs.
Jnius 28-n, egy htfi napon kora reggel Boemund csatarendbe lltotta a keresztes
csapatokat. A harcosokat hat seregbe osztottk. Az els francikbl s flamandokbl
llt, s Vermandois-i Hug s Rbert, Flandria grfja vezette ket; a msodikat Gottf-
ried vezetsvel lotaringiaiak alkottk; a harmadikat normandiai normannok Rbert
herceg irnytsa alatt; a negyediket toulouse-iak s provence-iak, Rajmund slyos
betegsge miatt Le Puy pspknek vezetsvel; az tdik s a hatodik itliai nor-
mannokbl llt, Boemund s Tankrd parancsnoksga alatt. Ktszz embert htra-
hagytak a vrosban, hogy megfigyels alatt tartsk a fellegvrat, ket beteggybl
Rajmund irnytotta. Nhny pap s kpln a falakon tartott engesztel szertartst, a
tbbiek a seregekkel tartottak. Aguilers-i Rajmundnak, a trtnetrnak jutott a meg-
tiszteltets, hogy a Szent Lndzst a csatba vigye. Az egyes vezreket hadi zszlaik-
rl meg lehetett egymstl klnbztetni, a lovagok kls megjelense azonban nem
volt a rgi. Sokuknak mr a lova is odaveszett, nekik gyalogosan vagy ms mlhs
jszgon kellett csatba vonulniuk. De az utbbi idkben kapott isteni jelek ltal
megerstve a katonk btran masroztak egyms nyomban az erdtett hdon t.318
Ahogy felbukkantak a kapuban, Kerbogt azonnali tmadsra biztatta arab pa-
rancsnoka, Valthal ibn Mahmud. Kerboga azonban attl tartott, ha tl hamar lecsap,
csupn az elrst veri szt, mg ha vr, az egsz keresztes sereget egy csapsra
tnkreverheti. Ismerve katoni kedlyllapott, Kerboga jl tudta, hogy nem folytat-
hatja mr sokig a kimert ostromharcot. Amikor aztn megltta a teljes frank ala-
kulatot, habozni kezdett, majd hrnkt kldtt, hogy mgis trgyalna a tzsznet
feltteleirl, de ekkor mr elksett. A frankok a hrnkket meg sem hallgatva tma-
dsba lendltek, Kerboga pedig a bevlt trk taktikhoz folyamodott, s visszavo-
nulst sznlelve nehezen jrhat terepre csalogatta ket, ahol jszai hirtelen nylz-
port zdtottak rjuk. Ezalatt egy klntmnyt kldtt a foly ltal nem vdett bal-
szrny ellen. m Boemund felkszlt erre, s Toul-i Rajnald vezrlete alatt ltrehozott
egy hetedik sereget a tmads visszaversre. A f fronton kemny tkzet dlt,
Adhemar zszlvivje is elesett. A trk jszok azonban nem tudtk feltartztatni a
kereszteseket, s a trk csatarend bomladozni kezdett. A keresztesek egyre csak nyo-
multak, harcukban btortotta ket egy ltoms: a hegyoldalon fehr lovas lovagse-
reg tnt fel, zszlikat lobogtatva feljk, s vezetikben Szent Gyrgyre, Szent Mer-
kuriusra s Szent Demeterre ismertek. Nmikpp kzzelfoghatbb segtsgkre volt
azonban, hogy Kerboga seregbl tbb emr is dezertlt. Attl fltek, hogy gyzelem
esetn Kerboga tl nagy hatalomhoz jut, s k, az emrek lesznek az elsk, akiknek
majd fizetni kell ezrt. Damaszkuszi Dukkkal az len elhagytk a harcmezt. Tvo-
zsuk pnikot keltett. Kerboga a frontvonalban felgyjtotta a szraz fvet. Hibaval
puszttsval a keresztesek feltartztatsa volt a clja, hogy gy idt nyerve rendezze
sorait. Az ortokida Szukmn s a humszi emr tartott ki mellette a legtovbb. Amikor
aztn k is elmenekltek, Kerboga beltta, hogy a jtszma vget rt, s feladta a kz-
delmet. Az egsz trk seregen pnik lett rr. A keresztesek Szent Andrs parancs-
nak megfelelen nem lltak le a strakat fosztogatni, hanem kslekeds nlkl ld-

318
Gesta Francorum, IX, 28, 146-150. p.; Chartres-i Foucher, I, xxi, 1-2., 247-249. p. Aguilers-i Raj-
mund, XI, 259. p.; Aacheni Albert, IV, 44-46., 420-421. p.

161
zbe vettk a meneklket. Egszen a Vas-hdig nyomukban maradtak, s sokakat
megltek kzlk. Azokat, akik Tankrd vrban kerestek menedket, bekertettk,
elpuszttottk. A csatbl elmeneklk kzl sokan a krnykbeli szrek s rm-
nyek ldozatai lettek. Kerboga serege maradkval eljutott Moszulba, hatalma s hr-
neve azonban mindrkre elveszett.
Ahmad ibn Marvn, a fellegvr parancsnoka a hegy tetejrl kvette nyomon a
csatt. Mikor ltta, hogy vesztettek, hrnkt kldtt a vrosba s megadta magt. A
hrnkt Rajmund strba vezettk, aki tadta neki egyik lobogjt, hogy tzzk ki a
fellegvr ormra. De amikor Ahmad megtudta, hogy a lobog nem Boemund, nem
volt hajland kitzni, ugyanis minden valsznsg szerint mr korbban titkos
megllapodst kttt Boemunddal keresztny gyzelem esetre. Kapuit sem nyitotta
ki mindaddig, mg Boemund meg nem jelent, s ekkor a helyrsg srtetlenl elvonul-
hatott. Egy rszk, kztk maga Ahmad is kikeresztelkedett s csatlakozott Bo-
emund sereghez.319
A keresztesek gyzelme ugyan vratlan volt, m annl teljesebb. A gyzelem r-
vn eldlt, hogy Antikhia a keresztnyek marad. Eldntetlen volt azonban, hogy
kinek a tulajdonba kerl a vros. Az esk szerint, melyet Rajmund kivtelvel vala-
mennyi vezr letett, a tulajdonjog egyrtelmen a csszrt illette meg. De Boemund
mr jelezte, hogy magnak tartan meg, s trsai Rajmund kivtelvel tmogattk is,
minthogy tervelte ki a vros elfoglalst, s neki adtk meg a fellegvrat. Igaz, ki-
csit kellemetlenl reztk magukat eskszegsk miatt, de ht a csszr messze volt.
Klnben sem sietett segtsgkre. Mg megbzottja is elhagyta ket, vagyis teljes
egszben az segtsge nlkl vettk be a vrost s gyztk le Kerbogt. Kivihetet-
lennek ltszott, hogy helyrsget hagyjanak htra, mg Alexiosz mltztatik megje-
lenni, vagy legalbb helyettest elkldi. Az pedig, hogy az idt vesztegessk, s f-
kpp, hogy egy tvollv jogait vdve, a legkivlbb katonjuk ellenszenvt felkelt-
sk, netaln dezertlst kockztassk, vgkpp nem tnt politikus, blcs dntsnek.
Lotaringiai Gottfried egyenesen rltsgnek tartotta Boemund trekvseinek meg-
akadlyozst. Rajmund viszont mindig is rettent fltkeny volt Boemundra. m
mgis igazsgtalanok lennnk, ha Alexiosz irnti lojalitst kizrlag fltkenysg-
vel magyarznnk. Mieltt eljtt volna Konstantinpolybl j bartsgba kerlt Ale-
xiosszal, de sajt jzan eszvel is beltta, hogy Antikhia felajnlsnak az elmulasz-
tsval elveszthetik a csszr jindulatt. Amire pedig szksgk volt, ha folyama-
tosan kapcsolatban akartak maradni a klvilggal s fel akartak kszlni az elkerl-
hetetlen muszlim ellentmads elhrtsra. A keresztes hadjrat ezutn nem lenne
tbb az egyeslt keresztnysg kzs erfesztse. Le Puy pspknek ugyanaz volt
a vlemnye, mint Rajmundnak. A keleti keresztnyekkel val egyttmkds hve
volt, ktsgkvl elljrja, Orbn ppa is gy kvnta, s jl ltta, milyen veszlyek-
kel jr Biznc megsrtse.320

319
Gesta Francorum, IX, 29, 150-158. p. (ez a legsznesebb beszmol); Aguilers-i Rajmund, XII, 259-
261. p.; Chartres-i Foucher, XXII-XXIII, 251-258. p.; Aacheni Albert, IV, 47-56, 421-429. p.; Ribemonti
Anzelm levele, in Hagenmeyer: i. m. 160. p.; Kaml ad-Dn: i. h.; Ibn al-Aszr: i. m. 195-196. p.
320
Aacheni Albert, V, 2, 433-434. p. Adhemar szerepe nem tisztzdott.

162
 Valsznleg Adhemar befolysnak ksznheten Vermandois-i Hugt elkldtk
Alexioszhoz kimagyarzkodni. Most,
hogy Antikhia biztonsgban volt, Hug
Konstantinpoly rintsvel haza szere-
tett volna trni. A keresztesek mg min-
dig abban a hitben voltak, hogy Alexiosz
egy kis-zsiai hadjratot vezet. Br a cs-
szr hazatrt, miutn beszlt Blois-i Ist-
vnnal, ez a hr mg nem jutott el hozz-
juk. Adhemar s Rajmund azt remlte,
hogy Hug kldetsnek hatsra Alexi-
osz majd odasiet hozzjuk. Ugyanakkor
arrl is dntttek, hogy a keresztesek no-
vember 1-jig Antikhiban maradnak, s
csak azutn vonulnak tovbb Jeruzslem
fel. rthet ez az elhatrozs, hiszen a
sereg fradt volt, s igazn rltsg lett
volna tovbbindulni a legforrbb szriai
nyrban, jformn teljesen ismeretlen uta-
kon, amelyek mentn j, ha akad egylta-
ln vz. De mg Antikhia gyt is ren-
dezni kellett, s Adhemar nyilvn abban Pter Bertalan megtallja a Szent Lndzst
(XV. szzadi illusztrci)
bzott, hogy a csszr addigra megrke-
zik. Hug jlius elejn indult tnak, Hai-
nault-i Balduin trsasgban. Ahogy tkeltek Kis-zsin, a trkk tbb zben is
megtmadtk s bntalmaztk ket. Hainault grfja az ton eltnt, tovbbi sorsa is-
meretlen. Mr szre jrt, amikor Hug Konstantinpolyba rt, s elmeslhette a cs-
szrnak Antikhia megszerzsnek teljes trtnett. Ekkor azonban mr az idjrs
miatt nem lehetett tkelni egy hadsereggel az anatliai hegyeken. Alexiosznak nem
llt mdjban a kvetkez tavasznl elbb eljutni Antikhiba.321
Ezalatt Antikhiban albbhagyott a lelkeseds. Elszr Boemund, Rajmund,
Gottfried s Rbert, Flandria grfja egyeslt seregei foglaltk el a fellegvrat, de a
legfontosabb tornyot maga Boemund ellenrizte. Most azonban, felteheten Gottf-
ried s Rbert egyetrtsvel, Rajmund ellenben kiszortotta a tbbiek csapatait. Raj-
mund dhngtt, s vlaszul a maga fennhatsga al vonta az erdtett hidat s Jgi
Szijn palotjt. Rajmundot azonban rossz egszsgi llapota akadlyozta a cselek-
vsben, s ekkor Adhemar is megbetegedett. A dl-francik kt vezetjk betegsge
miatt igen knyelmetlen helyzetbe kerltek, a tbbi csapat, klnsen a normannok
rosszul bntak velk. Sokan kvntk, brcsak megbklne egymssal Boemund s
Rajmund. Boemund gy viselkedett, mintha mris lenne a vros ura. Kerboga vere-
sgnek hrre szmos genovai rkezett Antikhiba; hogy elsknt tegye r a kezt
a vros kereskedelmre. Boemund jlius 14-n kelt kivltsglevelben piacot, temp-
lomot s harminc hzat osztott ki szmukra. Ettl kezdve a genovaiak tmogattk el-
kpzelseit, s szmthatott a segtsgkre az itliai kapcsolatok fnntartsban. Meg-

321
Gesta Francorum, X, 30, 161-162. p.; Aacheni Albert, V, 3, 434-435. p.

163
grtk, hogy Antikhiban mindenkivel szemben tmogatjk, Toulouse grfja kiv-
telvel. Egy ilyen sszecsaps esetre semlegessget fogadtak.322
Mialatt Boemund s Rajmund vatosan egymst figyeltk, a kisebb nemesek Bal-
duinhoz csatlakoztak Edesszban vagy zskmnyszerz portykat szerveztek, eset-
leg birtokokra tettek szert valahol a krnyken. A legnagyobb szabs portya egy
Rajmund seregebeli Limousinbl val frfi, bizonyos Pilet Rajmund nevhez fz-
dik. Jlius 17-n indult el az Orontszen t kelet fel, s hrom nap mlva elfoglalta
Tell Mannaszt, ahol a szr lakossg rmmel fogadta t. Miutn elfoglalt egy kzeli
trk vrat is, egy nagyobb vros, Maarrat an-Numn ellen tmadott. Pilet hadserege
fkpp helybeli keresztnyekbl llt, akik nemigen szoktk a fegyverviselst, gy mi-
kor szembe kerltek az aleppi Ridvn seregvel, s meg kellett volna vdenik a
vrost, htat fordtottak s elmenekltek. Tell Mannaszbl azonban Ridvn nem tud-
ta kiverni Rajmund Pilet-t.323
Jliusban slyos jrvny trt ki Antikhiban. Nem tudjuk pontosan, mifle kr
volt, taln tfusz, mely az utols hnap ostromai s tkzetei kvetkeztben kapott
lbra, s kialakulsban az is kzrejtszott, hogy a keresztesek semmibe vettk a ke-
leten szksges egszsggyi vintzkedseket. Az egy ideje mr megroppant egsz-
sgi llapot Adhemar, Le Puy pspke volt a jrvny els neves ldozata. Augusz-
tus 1-jn halt meg.324
Adhemar halla a hadjrat egyik legnagyobb tragdija volt. A krnikk lapjain
alakja kiss httrbe szorul, az azonban gy is kiderl, hogy szemlyes befolysa min-
den ms keresztesnl nagyobb volt. Mint a ppa kpviselje eleve bizonyos tiszte-
letnek rvendett, m kivl jellemvel az egsz hadsereg szeretett megnyerte. Jt-
kony volt, gondjt viselte a szegnyeknek s a betegeknek. Szerny volt s sohasem
agresszv, m mindig ksz blcs tancsokat adni, akr katonai krdsekben is, mint
hadvezr pedig btor s les elmj. A dorlaioni gyzelem fkpp az stratgijt
dicsri, s az antikhiai ostrom alatt is szmos haditancs az elnkletvel zajlott le.
Politikjra jellemz, hogy megegyezsre trekedett a keleti keresztnyekkel, mind
Biznccal, mind Szria ortodox egyhzaival. Orbn ppa bizalmasa volt s ismerte
nzeteit. Mg lt, kordban tartotta a frankok faji s vallsi intolerancijt, s a feje-
delmek nz trekvsei s civakodsai sem okoztak jvtehetetlen krokat a keresz-
tes hadjratnak. Mindvgig gondosan tartzkodott attl, hogy a mozgalom lre ll-
jon, mgis t tartottk a hadjrat vezrnek, amint azt Istvn pap ltomsban Krisz-
tusnak is jelentette. Adhemar halla utn nem akadt olyan szemly, akinek tekintlye
az vhez hasonlan ltalnos lett volna. Nzeteinek rkse Toulouse grfja volt,
aki valaha maga is megvitatta Orbn ppval a keresztes hadjrat politikjt. Csak-
hogy Rajmund nem volt olyan tehetsges, mint Adhemar, Boemunddal pedig csak,
mint egyenlvel trgyalhatott, s nem mint az egyhz szszlja. Adhemar halla
utn a fejedelmek kztt nem akadt olyan szles ltkr, mint a pspk, aki beltta
volna a keresztny egysg megrzsnek szksgessgt. Adhemar keresztnyi sze-
retett, blcsessgt s integritst trsai soha nem krdjeleztk meg, mg azok sem,
akiknek trekvseit ellenezte. Boemund kveti ppoly szintn gyszoltk t, mint

322
Aguilers-i Rajmund, XIII, 261-262. p.; a genovaiak levele, in Hagenmeyer: i. m. 155-156. p.
323
Gesta Francorum, X, 30, 162-164. p.; Kaml ad-Dn: i. m. 584. p.
324
Gesta Francorum, X, 30, 166. p.; Aguilers-i Rajmund, XIII, 262. p,; Chartres-i Foucher, I, xxiii, 8,
258. p.; a hercegek levele II. Orbnhoz, in Hagenmeyer: i. m. 164. p.

164
sajt, franciaorszgi emberei, st maga Boemund megfogadta, hogy testt elviszi Je-
ruzslembe. Adhemar halla az egsz hadseregben megrendlst s nyugtalansgot
vltott ki.
Egyvalaki azonban nem szomorkodott. Pter Bertalan soha nem bocstotta meg a
ppai legtusnak, hogy nem hitt ltomsaiban. Kt nap elteltvel bosszt is llt. Beje-
lentette, hogy Szent Andrs ismt nla jrt, s ezttal Adhemar ksrte t. Adhemar
elmondta, hogy hitetlensgrt megbnhdtt, s a halla ta eltelt idt a pokolban
tlttte, ahonnan csak trsai, fkpp Boemund imi, illetve a lndzsa rzsre ado-
mnyozott kisebb sszeg menektette ki. Immr bocsnatot nyert, s krte, teteme
hadd maradjon az antikhiai Szent Pter-bazilikban. Ezutn Szent Andrs zent
Rajmundnak. Antikhit annak kell adni, aki arra ignyt tart, amennyiben igaz em-
bernek bizonyul. Ennek eldntst egy latin ptrirka tletre kell bzni. A kereszte-
sek pedig tartsanak bnbnatot, majd induljanak tovbb Jeruzslembe, amely mr
csak tz nap tvolsgra van, m akr tz vbe is beletelhet, amg megteszik ezt az utat,
ha nem trnek vissza az Istennek tetsz lethez. Vagyis Pter Bertalan s bartai, kz-
tk a provance-iak gy vltk, hogy Antikhit Boemundnak kell megkapnia,
amennyiben tovbbra is tmogatja a hadjratot, hogy a seregnek mielbb tovbb kell
indulnia Jeruzslembe, s hogy nem szabad egyezkedni a biznciakkal s a helyi orto-
dox egyhzakkal.
Ezek a kinyilatkoztatsok zavarba ejtettk Rajmundot. szintn hitt a Szent Lnd-
zsban, s tekintlyt jelentett neki, hogy csapata birtokolta az ereklyt. Ha sokan gy
vltk is, hogy a Kerboga felett aratott gyzelem Boemund stratgijnak eredmnye
volt, sokan az ereklynek, kzvetve teht Rajmundnak tulajdontottk a sikert. Raj-
mund tekintlynek msik forrsa Adhemarhoz fzd rgi kelet viszonya volt. Ha
teht a lndzsa helyt felfed isteni hrnk most megkrdjelezi Adhemar tlkpes-
sgt s azt a politikt, melyet Rajmund rklt, s amellyel egyetrt, Rajmund kny-
telen lesz tekintlye egyik vagy msik tmaszt feladni. Rajmund idt prblt nyerni.
Tovbbra is hitt a lndzsban, m jelezte, hogy Pter Bertalan jabb ltomsainak hi-
telt ktsgbe vonja. Szent Andrs szavai ellenre ugyanis maga s nhny trsa to-
vbbra is azt tartotta, hogy Antikhit vissza kell adni a csszrnak. Emiatt aztn
csapatai tbbsgvel is szembe kerlt.
Az Adhemar elleni posztumusz tmads a hadseregben ltalban nem keltett j
benyomst. Tulajdonkppen a nyilvnossg eltt tette ismertt a legtus ellenvlem-
nyt, s ez fellesztette azok ktelyeit, akik kezdettl bizalmatlanok voltak az ereklyt
illeten. Klnskpp a provance-iakat amgy sem kedvel normannok s szak-f-
rancik kezdtk becsmrelni a lndzst, s arra hasznltk a hamistsi botrnyt,
hogy kompromittljk Rajmundot s terveit. Adhemar j hrt vdve egyttal fellp-
hettek az ltala kpviselt politika ellen is. Elkpzelhet, milyen kutyaszortban rez-
te magt Boemund.325
Ahogy a jrvny egyre terjedt Antikhiban, a keresztesek vezeti a krnyken
kerestek menedket. Boemund tkelt az Amanosz-hegysgen Kilikiba, s megers-
tette a helyrsget, mely hsgeskt tett neki, s amelyet az elz sszel Tankrd ha-
gyott htra. Az volt a szndka, hogy antikhiai fejedelemsghez hozzcsatolja a ki-
likiai tartomnyt is. Gottfried szaknak, Turbesszel s Ravendel fel tartott, amely

325
Aguilers-i Rajmund, XIII, 262-264. p. gy tnik, Boemund is ekkortjt kezdte megkrdjelezni a
Lndzsa hitelt (Caen-i Rudolf: i. h.)

165
vrosokat fivre, Balduin adott t neki. Gottfried fltkeny volt testvre sikereire, s
miknt a tbbi fejedelem, terletre vgyott Antikhia kzelben, is meg akarta kap-
ni a maga rszt. Valsznleg meggrte Balduinnak, hogy visszaadja neki a vroso-
kat, ha a sereg tovbbmegy Palesztinba. Rajmund hadmozdulatairl semmi biztosat
nem tudunk. Normandiai Rbert Latakiba ment.326
A trk invzi eltt Latakia volt a biznci birodalom legdlebbi kiktje. A tr-
kk 1084 krl elfoglaltk, de ksbb a saizari arab emr fennhatsga al kerlt.
1097 szn boulogne-i Guynemer behajzott a kiktjbe, s elfoglalta. Helyrsge a
tl folyamn megtartotta a vrost, de mrciusban Edgar Atheling flottja, miutn
Szent Simeon kiktjben kipakolta a keresztesek lelem-utnptlst, behajzott La-
takiba. Kiverte Guynemer embereit s a csszr nevben elfoglalta a vrost. Edgar
azonban csak egy kisebb klntmnyt tudott vdelml htrahagyni, gy a keresztes
sereghez fordultak a vdelem megerstse rdekben. Nem sokkal a Kerboga felett
aratott gyzelem utn Normandiai Rbert megrkezett a hv szra, s a csszr ne-
vben az kezre kerlt Latakia. Rbert azonban a kormnyzst egyflekppen kp-
zelte el: a lehet legtbb pnzt kicsikarni az alattvalkbl. Annyira npszertlen volt,
hogy uralomra kerlse utn nhny httel elkergettk a vrosbl, ahov ekkor Eusz-
tathiosz Philokalsz, Ciprus biznci kormnyzja kldtt helyrsget.327
Szeptemberben a jrvny dhe albbhagyott, s a fejedelmek visszatrtek Anti-
khiba. 11-n sszeltek, s levelet fogalmaztak meg Orbn ppnak, melyben elbe-
szltk Antikhia elfoglalsnak rszleteit s beszmoltak a legtus hallrl. Ponto-
san reztk az egymssal ellenttben lv frakcik felett ll tekintly szksgess-
gt, ezrt azt srgettk, hogy a ppa jjjn szemlyesen keletre. Antikhia, rveltek,
Szent Pter ltal alaptott egyhzmegye, s neki, mint Szent Pter rksnek itt kell
trnra lpnie, s a szent vrosba is el kell ltogatnia. Kszek voltak vrni a tovbbin-
dulssal Palesztinba, amg a ppa megrkezik.328 A fejedelmek kzl Boemund neve
szerepelt elsknt a levlen, melyet valsznleg az kancellrja rt meg. Adhemar
hinya mris megmutatkozott abban, hogy kimondatlanul br, de nem ismertk el
Jnos ptrirka jogait, s mint eretnekekrl, ellensges hangon szltak a helyi keresz-
tny szektkrl. A keresztesek aligha vrhattk el a pptl, hogy keletre utazzk, de
e krvnnyel megint elodzhattk az Antikhia sorsrl val dntst, viszont szmt-
hattak az jabb legtus rkezsre, akire majd thrthatjk a felelssget. Ekkor mr

326
Aguilers-i Rajmund, XIII, 262. p. Aacheni Albert V, 4, 435. p., 13, 440-441. p.
327
Latakirl lsd Chalandon: Essai sur la Rgne dAlexis Comnne, 205-212. p. s David: Robert Curt-
hose, 230. skk. p. Aacheni Albert, VI, 45, 500-501. p. azt lltja, hogy Guynemer 1097 szn szerezte meg
a trkktl Latakit, s Toulouse-i Rajmundra bzta. Ordericus Vitalis szerint Edgar Atheling s az
angolok a csszrtl vettk el a vrost, valamikor 1098 elejn, s Normandiai Rbertre bztk (i. m. 228.
p. 1. sz. jegyzet). David: i. h. ktsgbe vonja Albert trtnett, s azt lltja, hogy az angolok a trkk-
tl szereztk meg a vrost, s hogy Rbert 1097-1098 teln jrt ott. Aguilers-i Rajmund szerint az 1097.
decemberi expedci idejn Rbert nem volt Antikhiban. Az viszont nem valszn, hogy az ango-
lok mrcius eltt megrkeztek volna a szriai partok kzelbe. Caen-i Rudolf mondja el, hogy a cssz-
ri fennhatsg alatt ll Latakiba Rbert Blois-i Istvn szksnek idejn ment el (LVIII, 649. p.). m
nhny nappal ksbb, a Kerboga elleni tkzetben a forrsok egybehangz lltsa szerint rszt vett.
Nogent-i Guibert (XXXVII. 254. p.) elbeszlse szerint Rbert egy idben Latakia kormnyzja volt,
m pnzgyi zsarnokoskodsa miatt elkergettk. Jmagam e helyt a szmomra legmeggyzbb vlto-
zatot adtam el.
328
A hercegek levele II. Orbnhoz, in Hagenmeyer: i. m., 161-165. p.

166
vilgos volt, hogy a csszr ebben az vszakban nem fog bevonulni Szriba. Taln
mr azt is tudtk, hogy Philomliontl visszafordult.
A hadsereg katoni s a zarndokok nagyon rossz krlmnyek kztt ltek. A
harcok miatt nem takartottk be a termnyeket Antikhia sksgn, s most ismt
hnsg sjtotta ket. Fknt az lelmiszer-utnptls rdekben Rajmund a muszlim
terletekre indtand portyk szervezsbe kezdett. Mieltt a clpontrl hatrozott
volna, Gottfried kzs hadjratra hvta az Edesszbl s Turbesszelbl Antikhiba
vezet t mentn elterl Azaz vrosa ellen. Azaz emrje, Omr fellzadt ura, alep-
pi Ridvn ellen, aki ekkor pp ton volt, hogy megbntesse alattvaljt. Omr
egyik hadvezre elfogta egy lotaringiai lovag zvegyt, egy frank hlgyet, s belesze-
retett. Ez a hlgy javasolta Omrnak, hogy Gottfriedtl krjen segtsget. Gottfried
rmest segtett, mivel nem volt nyre, hogy Azaz Ridvn kezn legyen. Rajmund
elfogadta Gottfried hvst, br jnak ltta, ha Omr tadja nekik tszknt a fit, s
Balduin is kldtt csapatokat Edesszbl. A keresztny sereg kzeledtre Ridvn
visszavonult, s Gottfried megerstette Omrt, aki hsget eskdtt neki. Rajmund
szerzett a krnykrl lelmiszert, igaz, a visszaton jelents vesztesgeket szenvedett
a trkk rajtatsei miatt. Az epi-
zd nem csak azt jelzi, hogy ekkor
mr a muszlim fejedelmek az egy-
ms kztti csetepatk sorn minden
tovbbi nlkl a frankok segtsgrt
folyamodtak, hanem azt is, hogy a
frankok, nmikpp mdostva harci-
as hitvallsukon, alkalmasint elfo-
gadtk hbresknt a muszlimo-
kat.329
Hiba kzvettette Pter Bertalan
Szent Andrs utastst, mely a ke-
reszteseket arra szltotta fel, hogy
mielbb menjenek tovbb Jeruzs-
lembe, oktberben Rajmund ismt
lelemszerz portyra indult. Mr
korbban elfoglalta az Antikhitl
mintegy harminc mrfldre, az Orontsz mentn fekv Rugit. Innen vezetett tma-
dst a kiss dl-keletre es Albara ellen. A szntiszta muszlim vros kapitullt, lakit
mgis lemszroltk, vagy eladtk rabszolgnak Antikhiba, s a vrost kereszt-
nyekkel teleptettk be. A mecsetbl templom lett. A hadsereg rmre Rajmund
egyik papjt, Narbonne-i Ptert nevezte ki pspknek. Erre a kinevezsre csak azrt
kerlt sor, mert a vrosban nem volt ortodox pspksg. A grg s latin egyhz k-
ztti szakadssal mg senki nem szmolt, gy a pspksg kettzse fel sem tltt.
Jllehet az j pspk latin volt, a grg Jnos antikhiai ptrirka szentelte fel. Nar-
bonne-i Pter egyhzi mltsgra emelse mgis a latin egyhz keleti trhdtsnak

329
Aguilers-i Rajmund, XIII, 264-265. p.; Aacheni Albert, V, 5-12, 435-440. p.; Kaml ad-Dn: i. m.
586. p.

167
kezdett jelzi, s felbtortotta azokat a kereszteseket, kztk Pter Bertalant, akik
mr szvesen lttak volna a helybeli grg egyhzi szemlyek helyn latin papokat.330
A Kerboga veresgt kvet vitkban a fejedelmek megeskdtek, hogy november-
ben indulnak el Jeruzslembe. November 1-jn sszegyltek Antikhiban, hogy ter-
veiket megbeszljk. Rajmund Albarbl jtt, csapatai tbbsgt otthagyta. Gottfried
Turbusszelbl lovagolt be, s magval hozta a krnykbeli kisebb portyk sorn ej-
tett trk foglyok fejt. Flandria grfja s Normandia hercege mr Antikhiban volt,
Boemund pedig, aki Kilikiban megbetegedett, kt nappal ksbb rkezett. 5-n a fe-
jedelmek s tancsadik a Szent Pter-bazilikban ltek ssze. Mindjrt kiderlt,
hogy nincs kzttk egyetrts. Boemund bartai mr a kezdet kezdetn Boemund-
nak kveteltk Antikhit. A csszrt hiba vrtk, Boemund pedig tehetsges frfi
volt, az a keresztes, akitl leginkbb flt az ellensg. Rajmund azzal vgott vissza,
hogy emlkeztette az egybegylteket a hsgeskre, melyet a jelenlvk kzl min-
denki letett a csszrnak, csupn Rajmund nem. Gottfried s Rbert, Flandria grfja
kztudottan Boemundot tmogatta, mgsem mertek szlni, nehogy eskszegssel
vdoljk ket. Tbb napon t folyt a vita. Kzben a bazilika eltt vrakoz katonk s
zarndokok tmege egyre trelmetlenebb lett. k csak arra vgytak, hogy teljestsk
fogadalmukat, s eljussanak Jeruzslembe. El akartak vgre szabadulni Antikhibl,
ahol oly hosszan idztek, s ahol annyit szenvedtek. Pter Bertalantl s ltomsaitl
sarkallva ultimtumot nyjtottak be vezreiknek. Mit trdtek k Boemund s Raj-
mund becsvgyval! Aki Antikhiban akar jvedelemhez jutni, tegye, aki a csszr-
tl reml ajndkokat, m vrja be t, k maguk mindenesetre tovbbmennek Jeru-
zslembe, s ha a vezetk mg sokig civdnak azon, hogy ki legyen Antikhia,
mg a falait is leromboljk, mieltt eltvoznak. Ezzel is szmoltak, de Rajmund s
Boemund fegyveres sszetzstl is tartottak azok a visszafogottabb vezetk, akik a
fontosabb fejedelmek kizrlagos rszvtelvel zrtkr megbeszlst indtvnyoz-
tak. Ebben aztn, heves szvltsok utn, tmenetileg megegyeztek. Rajmund bele-
nyugodott a tancs Antikhirl hozand dntsbe, Boemund viszont meggrte,
hogy a keresztesekkel tart Jeruzslembe. Boemund ezen kvl arra is megeskdtt a
pspkk eltt, hogy szemlyes becsvgya miatt nem kslelteti a kereszteseket, s
semmilyen krt nem okoz nekik. Antikhia krdse teht nem rendezdtt, Bo-
emund helyzete megersdtt a fellegvrban s a vros hromnegyed rszben; Raj-
mund maradt az erdtett hd s Jgi Szijn palotja, melyet Ermingari Vilmosra b-
zott. Arrl sem hatroztak, hogy mikor induljanak Jeruzslembe. Hogy a csapatok-
nak mgis legyen valami elfoglaltsga, Maarrat an-Numn erdjnek megtmads-
rl dntttek. Az erd lerombolsa a sereg balszrnynak biztonsgt szolglta arra
az esetre, amikor majd dlnek vonulnak, Palesztina fel.331
November 23-n Rajmund s Flandria grfja elindult Rugia s Albara fel, s 27-n
rtek Maarrat an-Numn falai al. A msnap reggeli tmads kudarcba fulladt. Ami-
kor dlutn Boemund sem jrt tbb sikerrel csapataival, szablyos ostrom megkezd-
srl dntttek. Jllehet teljesen krlzrtk a vrost, kt htig semmire sem jutottak.
A krnyket tfsltk faanyagrt, melybl ostromgpeket csinltak. lelmiszerk
kevs volt, gy a klntmnyek elhagytk helyket, hogy gabont s zldsgflket
Aguilers-i Rajmund, XIV, 266. p.; Gesta Francorum, X, 31, 36-38. p. gy tudja, hogy a pspkt
330

Antikhiba vittk felszentelni.

331
Aguilers-i Rajmund, XIV, 267-268. p.; Gesta Francorum, X, 3, 168-170. p.; Historia Belli Saeri,
XCII, 208. p.

168
kertsenek. Vgl december 11-n, miutn Pter Bertalan megjvendlte a kzeli si-
kert, egy hatalmas, kerekeken gurul fatornyot grdtettek az egyik bstyhoz. A fa-
ptmnyt Rajmund alkotta embereivel, parancsnoka pedig Montpellier-i Vilmos lett.
A tmadst ugyan visszavertk a vdk, m a toronynak azt a falt, melynl a favr
llt, az ptmnytl vdve sikerlt alsni. Este a fal leomlott, s szmos kzkatona
bejutott a vrosba, ahol rgtn fosztogatni kezdtek. Boemund, aki fltkeny volt Raj-
mund sikerre, s antikhiai teljestmnyt is szerette volna megismtelni, kzhrr
tette, hogy ha a vros megadja magt neki, megvja mindazon vdk lett, akik a
fkapu melletti csarnokba meneklnek. Az jszaka folyamn a harc elcsitult. Szmos
polgr, ltvn, hogy a vdelem mr tehetetlen, megerstette hzt, ciszternjt, de
letrt vllalta volna az adfizetst. Msok viszont a Boemund ltal emltett csar-
nokban kerestek menedket. De amikor msnap reggel a harcok kijultak, a kereszte-
sek senkit sem kmltek. Elznlttk a vrost, mindenkit lemszroltak, akit rtek, a
hzakba betrtek, fosztogattak s gyjtogattak. Azok kzl, akik Boemundra bztk
magukat, a frfiakat megltk, a nket s a gyerekeket eladtk rabszolgnak. Amg
tartott az ostrom, Rajmund s Boemund seregei nehezen br, de egyttmkdtek.
Most, hogy Boemund rulsa rvn az emberei nagyobb zskmnyhoz jutottak,
mint a vros bevtelt kiharcol Rajmund emberei, ismt fellngolt az ellensgeske-
ds a dl-francik s a normannok kztt. Rajmund magnak ignyelte a vrost s
Albara pspkre akarta bzni. Boemund viszont addig nem volt hajland kivonni
csapatait, amg Rajmund le nem mond antikhiai terleteirl, s ellentmadskpp
nyltan megkrdjelezte Pter Bertalan ltomsainak hitelt.
Kzben az elgedetlensg az egsz seregben egyre ntt. Rajmund csapatai azt k-
veteltk, hogy induljanak mr Jeruzslembe. Karcsony krl a katonk kpviseli
jeleztk Rajmundnak, hogy ha megszervezn a sereg indulst, elismernk t az
egsz keresztes hadjrat vezetjnek. Rajmund gy rezte, nem utasthatja vissza az
ajnlatot, s nhny nap mltn Maarrat an-Numnbl elindult Rugiba, bejelentve,
hogy a hadsereg hamarosan tovbbmegy Palesztinba. Boemund erre visszatrt An-
tikhiba, Maarrat an-Numnt pedig az albarai pspk gondjaira bztk.332
De Rajmund mg bejelentse utn is kslekedett. Nem volt kpes dlre menni ab-
ban a tudatban, hogy Antikhia Boemund kezn van. Boemund, taln, mert tisztn
ltta, hogy minl tovbb habozik Rajmund, annl jobban forronganak seregei, s azt
is tudta, hogy a csszr tlvz idejn nem vg neki Kis-zsinak, azt javasolta, hogy
az indulssal vrjanak hsvtig. Rajmund vgre-valahra pontot akart tenni az gy
vgre, ezrt sszehvta a vezreket Rugiba. Itt megksrelte megvsrolni a tmo-
gatsukat. A felajnlott sszegek valsznleg megfeleltek az egyes vezetknek tulaj-
dontott hatalom mrtknek. Gottfriednek tzezer sou-t akart adni, akrcsak Nor-
mandiai Rbertnek; Flandriai Rbertnek hatezret, Tankrdnak tt, a kisebb vezetk-
nek kevesebbet. Boemundnak semmit nem sznt. Azt remlte, hogy ily mdon a had-
jrat vitathatatlan vezreknt majd sakkban tarthatja Boemundot. Kezdemnyezst
azonban fagyosan fogadtk.333
Mg a vezrek Rugiban tancskoztak, a hadsereg Maarrat an-Numnnl cseleke-
dett. A katonk heztek. A krnyk lelmiszerkszleteit teljesen kimertettk, mr

332
Aguilers-i Rajmund, XIV, 267-270. p.; Gesta Francorum, X, 55, 172-178. p.; Ibn al-Kalnisz: Da-
maszkuszi Krnika, 46-47. p.; Ibn al-Aszr: i. m. 196-197. p.
333
Aguilers-i Rajmund, XIV, 271. p.; Gesta Francorum, X, 34, 178. p. Lsd II. sz. fggelk.

169
csak az emberevs maradt. Mg a trkk is csodltk kitartsukat az elviselhetetlen
krlmnyek kztt, br, mint a krniks Aguilers-i Rajmund szomoran megjegyzi:
Errl tl ksn rtesltnk ahhoz, hogy a javunkra fordthattuk volna. Orange
pspke, akinek volt nmi befolysa a provence-iakra, belehalt a megprbltatsok-
ba. Vgl, az albarai pspk tiltakozsa ellenre, az emberek elszntk magukat,
hogy Rajmundot cselekvsre brjk, s leromboltk Maarrat an-Numn falait. A hr
hallatn Rajmund azonnal a vrosba sietett, ahol lthatta, hogy nincs vesztegetni val
id.334
1099. janur 13-n Rajmund s csapatai Maarrat an-Numnbl folytattk a keresz-
tes hadjratot. A grf meztlb s gyalogosan ment, amiknt az egy zarndoklat veze-
tjhez illik. A vrost lngba bortva hagyta el, jelezve, hogy nincs visszatrs. Raj-
munddal tartott sszes hbrese. Albara pspke s Pilet Rajmund, Tell Mannasz
ura odahagyta vrost, hogy csatlakozzon hozz. Az Ermingari Vilmos parancsnok-
sgra bzott antikhiai helyrsg nem tudott kitartani Boemund ellenben, gy is
Rajmund utn sietett. A vezrek kzl Normadiai Rbert azonnal csatlakozott hozz,
vele tartott Tankrd is, aki Boemund haja szerint minden bizonnyal a normann-it-
liai rdekek kpviselett ltta el a hadjrat alatt. Lotaringiai Gottfried s Rbert,
Flandria grfja csaknem egy hnapig tprengett, mg vgl a kzvlemny nyoms-
ra k is kvettk Rajmundot. Balduin s Boemund viszont inkbb megszerzett fld-
jn maradt.335
gy ht a kt vezr ellentte megolddni ltszott. Rajmund immr a keresztes had-
jrat egyedli vezre volt, Boemundnak pedig birtokba kerlt Antikhia.

Aguilers-i Rajmund, XIV, 270-272. p.; Gesta Francorum, X, 33-34, 176-178. p.

334

335
Aguilers-i Rajmund, XIV, 272. p.; Gesta Francorum, X, 34, 180. p. A Gesta szerzje Tankrd egys-
gvel tartott.

170
 5. knyv

AZ GRET FLDJE

171
 1. fejezet
A Jeruzslembe vezet t

Most azrt eredj: vezesd a npet ahov mondottam nked.

(Kivonuls 32,34)

Amikor Blois-i Istvn arrl a flelmrl rt felesgnek, hogy a kereszteseket feltar-

tztathatjk Antikhinl, nem is lmodott arrl, milyen hosszan ott maradnak majd.
Tizent hnap telt el azta, hogy a sereg a vrosfalak al rt. Ez id alatt a muszlim
vilgban jelents vltozsok mentek vgbe. Az egyiptomi ftimidk, akrcsak a bi-
znciak, mg a keresztes hadjrat megindulsa eltt magukhoz trtek a trk tma-
ds okozta megrzkdtatsbl, s akrcsak a biznciak, pp a keresztes hadjratot ki-
hasznlva remltk megszilrdtani megjul hatalmukat. Egyiptom tnyleges ural-
kodja Shnsh al-Afdal volt, aki a gyermek kalifa, al-Musztal mellett atyjt, a re-
negt rmny Badr al-Dzsamalit kvette a nagyvezri poszton. Al-Afdal kveteket
kldtt Antikhiba a keresztes tborba, de a kvetsg nem jrt sikerrel. Br megb-
zottaival frank kldttek is jttek vissza Kairba, hamarosan kiderlt, hogy semmif-
le szerzds megktsre nincs felhatalmazsuk, tovbb hogy a keresztesek egylta-
ln nem hajlandak segtsget nyjtani Egyiptomnak Palesztina visszaszerzsben,
st feltett szndkuk egszen Jeruzslemig menetelni. Al-Afdal ezek utn az szak-
szriai hborbl igyekezett hasznot hzni. Amint hrt vette Kerboga antikhiai ve-
resgnek, s meggyzdtt arrl, hogy a trkk Kis-zsiban sehol nem kpesek
egy jabb tmadst visszaverni, azonnal bevonult Palesztinba. A tartomny mg
mindig Ortok kt fia, Szukman s Ilgazi kezn volt, akik a damaszkuszi Dukkot is-
mertk el uruknak. Amint al-Afdal kzeledett, Jeruzslem falai mg vonultak visz-
sza. Tudtk, hogy Dukk nem tud azonnal a segtsgkre lenni, de abban bztak,
hogy Jeruzslem hatalmas erdtmnyben trkmn csapataik harci kpessgeire t-
maszkodva kihzhatjk addig, amg megrkezik a felments. Al-Afdal serege a leg-
jabb ostromgpekkel felszerelve, gy pldul negyven kvetvel. Az ortokidk gy
is negyven napig ellenlltak, de vgl a falak slyosan megrongldtak s knytele-
nek voltak megadni magukat. Szabadon visszavonulhattak Damaszkuszba, ahonnan
azutn tovbbmenekltek s Dijarbakir krnykn csatlakoztak unokatestvreikhez.
Az egyiptomiak ekkor egsz Palesztint elfoglaltk, s szre megszilrdtottk a ha-
trvonalat, mely Bejrttl kiss szakra, a Kutya-foly (Nahr al-Kalb) torkolatnl
hzdott. Ez id alatt Jeruzslem falait is kijavtottk.336
szak-Szriban a helyi arab dinasztik kivtel nlkl rltek a trk hatalom sz-
szeomlsnak, s kszek voltak egyezkedni a frankokkal. Mg a hamai emr, Ridvn

336
Ibn al-Aszr: i. m. 197-198. p. Lsd Buhl: Al Kuds s Zettersten: Sukiman ibn Ottok c. szcik-
kt az Encyclopaedia of Islamban.

172
apsa s a Kerboga mellett kzd humszi emr is sutba vgta ellenvetseit. Sokkal
fontosabb volt azonban a keresztesek szempontjbl a kt vezet arab csald, a saiza-
ri munkididk s a tripoliszi Ban Ammr-dinasztia politikja. A munkididk a ke-
resztesek kzvetlen szomszdsgban az Orontsztl a tengerpartig hzd orszg-
rszt tartottk ellenrzsk alatt, mg Ban Ammr a Libanoni-hegysg kzps r-
sztl a ftimida hatrig uralta a tengerpartot. Bartsgos magatartsuk, de legalbb-
is semlegessgk elengedhetetlen volt ahhoz, hogy a keresztesek folytathassk tju-
kat.337
Maarrat an-Nu-
mnbl Rajmund
mintegy tizenkt
mrfldre dlre, Ka-
fartabba veznyelte
seregt. Janur 16-ig
nem ment tovbb,
lelmet gyjttt a se-
regnek, s itt csatla-
kozott hozz Tankrd
s Normandiai R-
bert. Kvetek is r-
keztek hozz a saizari
emrtl, aki kalauzo-
kat s olcs lelmet
ajnlott fel a kereszte-
seknek, ha orszgn
bksen tvonulnak.
Rajmund elfogadta az
ajnlatot, s 17-n az
emr kalauzainak ve-
zetsvel a sereg Sai-
zar s Ham kztt
tkelt az Orontszen,
majd vgigvonult a
Szarut vlgyn. A
krnyk sszes jsz-
gt az egyik, a Szarut
vlgyvel szomsz-
dos vlgyben helyez-
tk biztonsgba, m
valamelyik kalauz t-
vedsbl odavezette a frankokat. A psztorok s az ottani falusiak nem voltak elg
ersek ahhoz, hogy megakadlyozzk a frankokat az llatok mdszeres begyjts-
ben. A vlgyet vdelmez erd parancsnoka jobbnak ltta, ha mentessget vsrol
magnak. A keresztesek akkora zskmnyra tettek szert, hogy tbb lovag is bement
Saizarba, illetve Hamba, s a feleslegrt mlhs lovakat vett, sszesen mintegy ez-

337
Honigmann: Shaizar c. s Sobernheim Ibn Ammar c. szcikke, in Encyclopaedia of Islam.

173
ret. Az arab hatsgok szabad bejrst s zletelst engedlyeztek nekik vrosaik-
ban.338
Mg az elltmnyt sszegyjtttk, Rajmund s parancsnokai megvitattk, melyik
ton menjenek tovbb. Rajmund azon volt, hogy a sereg nyugati irnyban vgjon t
a Noszairi-hegylncon, s gy mielbb rje el a tengerpartot. Latakia mr keresztny
kzen volt, s ha mr a parton lesz, kapcsolatba lphet Antikhival, s a ciprusi bi-
znci hatsgokkal fnntartott j viszonyban bzva szmthatott az utnptlsra.
Tankrd azonban arra figyelmeztette, hogy a part menti t csak gy biztonsgos, ha
menet kzben minden nagyobb erdt elfoglalnak. A sereg fegyveres ereje ekkor
csupn ezer lovasbl s tezer gyalogosbl llt. Hogy engedhetett volna meg mag-
nak ekkora sereg egsz sor ostromharcot? Egyenesen Jeruzslembe kell vonulni, r-
velt Tankrd, elkerlve a tengerparti erdk knyszer ostromt. Ha aztn bevettk
Jeruzslemet, a hrre nem csak Eurpbl rkeznek majd jabb katonk, de Tripolisz,
Trosz, Akkon s a tbbi vros sem mer majd szembeszeglni velk. Nzetnek azt
vetettk ellene, hogy a Libanoni-hegysg s a sivatag kztti terlet a damaszkuszi
Dukk kezn van, aki ellenttben az arab hercegekkel, mindenkppen akadlyozni
fogja a keresztesek elbbre jutst. Vgl gy dntttek, hogy kivonulnak a tenger-
partra, ahol dli irnyba mennek tovbb a Bukain keresztl. Errl a sksgrl, mely
a Noszairi-hegylnc s a Libanon kztt terl el, knnyen eljuthattak Szria belsejbl
a tengerhez. Azt is elhatroztk, hogy a lehet legkevesebb idt vesztegetik az ellen-
sges erdk meghdtsra.339
Janur 22-n a keresztesek megrkeztek Maszjfba. A vros ura sietett egyezsgre
jutni velk. Innen dl-dlkeletnek folytattk tjukat, hogy elkerljk a Dzsebel Helu
hegyt. Msnap Rafanije vrosig jutottak el, ahol egyetlen lakra sem leltek, talltak
viszont mindenfle felhalmozott lelmet. Hrom napot itt tltttek, majd leereszked-
tek a Bukaira. A sksg a Huszn al-Akrd nev hatalmas erdhz, a Kurdok vr-
hoz tartozott, mely arra a magaslatra plt, ahol ma a Krak des Chevaliers romjai ll-
nak. A helybeliek minden jszgukat a vr falain bell rejtettk el, a keresztesek pe-
dig sokkal inkbb az utnptls remnyben, semmint stratgiai okokbl a vr ostro-
ma mellett dntttek. Janur 28-n megtmadtk az erdt. A vdelem erre, ismer-
vn szoksaikat, kieresztett nhny llatot. A frankok azonnal meg akartk szerezni a
zskmnyt, soraik rgtn fel is bomlottak. Ekkor a vrbl lecsaptak rjuk, s nem
csak azt akadlyoztk meg, hogy soraikat rendezzk, de majdnem elfogtk Rajmund
grfot is, akit elhagytak testrei. Msnapra a csel sikern szgyenkez frankok komo-
lyabb tmadst terveztek. m arra rkeztek a falak al, hogy az jszaka folyamn a
vrost elhagytk laki. Igen tekintlyes zskmnyt hagytak maguk utn, gy aztn a
sereg hrom htre bevette magt az erd falai kz, s megtrgyaltk a tovbbi strat-
git. Itt nnepeltk a gyertyaszentel Boldogasszony nnept is.340
Mg Rajmund Huszn al-Akrdban volt, a hamai emr kveteket kldtt hozz, s
ajndkokat ajnlott fel, hogy ne tmadja t meg. Ezutn a tripoliszi emrtl jttek
kvetek. A tripoliszi emr, Dzsall al-Mulk Abl-Haszn, aki abbl a Ban Ammr-
dinasztibl szrmazott, mely inkbb mveltsgrl, semmint harciassgrl volt ne-
vezetes, emirtusa fggetlensgt a szeldzsukokat s a ftimidkat egyms ellen ki-

338
Aguilers-i Rajmund, XIV, 272-273. p.; Gesta Francorum, X, 34, 180-182. p.
339
Aguilers-i Rajmund, XIV, 273. p.
340
Aguilers-i Rajmund, XIV, 273-275. p.; Gesta Francorum, X, 34, 182. p.

174
jtszva rizte meg. Most, hogy a trkk hatalma hanyatlsnak indult, nem habozott
a frankokat az jjled egyiptomiak ellen buzdtani. Rajmundot arra krte, klden
el kpviselit hozz Tripoliszba, hogy megegyezzenek a keresztesek tvonulsrl,
s hogy elvinnk neki a toulouse-i zszlt, melyet az emr kitzne vrosra. Tripolisz
s a krnyk gazdagsga elkprztatta a frank kveteket, s visszatrve azt tancsol-
tk Rajmundnak, hogy erdemonstrcikpp tmadja meg az emirtus egyik erdjt,
amire az emr majd nyilvn hajland lesz egy nagyobb sszegen megvltani a tbbi
uradalma mentessgt. Rajmund pp pnzszkben volt, megfogadta teht a tan-
csot, s seregt Arka vrosa ellen vezette, mely Tripolisztl mintegy tizent mrfld-
nyire terl el, ott, ahol a Bukaia elri a tengerpartot. Rajmund februr 14-n rt a v-
ros falai al.341
Ugyanekkor Rajmund, aki szeretett volna mielbb kapcsolatba lpni a latakiai
helyrsggel felbiztatta Pilet Rajmundot s Rajmundot, Turenne rgrfjt, hogy lep-
jk meg Tortoszt, a Latakia s Tripolisz kztti partszakasz egyetlen j kiktjt. A
kt Rajmund egy kisebb klntmnnyel sietve nyugatnak indult, s februr 16-n s-
tteds utn mr a vros al is rtek. Hogy a tnylegesnl sokkal nagyobb sereg be-
nyomst keltsk, a falak mentn vgig tbortzet gyjtottak. A trkk bevlt. A tor-
toszai kormnyz, a tripoliszi emr hbrese gy megrmlt, hogy az jszaka folya-
mn helyrsgvel egytt elmeneklt a tengeren. Msnap reggel a vros kapui nyit-
va lltak a keresztesek eltt. A gyzelem hrre a tz mrfldre szakra fekv Markije
kormnyzja sietve elismerte Rajmundot hbrurnak. Tortosza elfoglalsa igencsak
megerstette a kereszteseket. A tengeren t viszonylag egyszerv vlt a kapcsolat-
tarts Antikhival, Ciprussal s Eurpval.342
Ez a siker felbresztette a fltkenysget a mg ekkor is Antikhiban tartzko-
dkban, akik arra a dntsre knyszerltek, hogy kvessk Rajmundot dlre. Febru-
r vge fel Lotaringiai Gottfried, Boemund s Rbert, Flandria grfja elindult Anti-
khibl Latakiba. Innen Boemund visszafordult. gy vlte, mgiscsak okosabb lesz
antikhiai helyzett megersteni, htha a tavaszon a csszr Szriba jn. Gottfried
s Rbert azzal a szndkkal folytatta tjt, hogy megostromolja Dzsabalt, ezt a ki-
sebb tengeri kiktt. Itt rte el ket Albara pspke, akit Rajmund kldtt, s arra kr-
te ket, hogy csatlakozzanak hozz Arkban.343
Arka ostromnl nem ment minden rendben. A jl megerstett vros vdi bt-
ran kzdttek, Rajmund serege pedig nem volt elg ers ahhoz, hogy a vrost telje-
sen bekertse. Tankrd figyelmeztetse, hogy a sereg llapota nem teszi lehetv a so-
rozatos ostromokat, most beigazoldott. m Rajmund, ha mr egyszer megtmadta
a vrost, nem visszakozott, nehogy Tripolisz emrje, ltvn gyngesgt, nyltan elle-
ne forduljon. Valsznleg a katonk sem tettek meg minden tlk telhett. A tbor-
ban knyelmesen ltek. Termkeny vidken tanyztak, s Tortoszbl is megindult az
lelmiszer-utnptls. Azok utn, amiken keresztlmentek, mindenkinek jlesett egy
kis kikapcsolds. Mrcius elejn aztn felrppent a hr, hogy muszlimok kzelegnek
Arka felmentsre, lkn a bagdadi kalifval. A hr pletyknak bizonyult, m arra
mgis j volt, hogy Rajmund ijedtben maghoz kresse Gottfriedet s Rbertet,
Flandria grfjt. Az zenet hatsra Gottfried s Rbert fegyversznetet kttt a

341
Aguilers-i Rajmund, XIV-XV, 275. p.; Gesta Francorum, X, 34, 184. p.
342
Aguilers-i Rajmund, XV, 276. p.; Gesta Francorum, X, 34, 184-186. p.
343
Gesta Francorum, X, 35, 186. p.; Aacheni Albert, V, 33, 453. p.

175
dzsabalai emrrel, aki elismerte fennhatsgukat, s sietve megindultak dlre, Ark-
ba. rkezsket azzal nnepeltk meg, hogy rtmadtak Tripolisz klvrosra, illet-
ve portyzgattak a Bukain, aminek eredmnyekpp mindenfle llatra, tbbek k-
ztt tevkre tettek szert.344
Rajmund hamarosan megbnta trsai jttt. Ekkor mr kt hnapja a keresztes
hadjrat elismert vezre volt. tezer sou-rt mg Tankrd is elismerte hatalmt. Most
viszont vetlytrsai segtsgre szorult. Tankrd, akinek tancst Rajmund annak
idejn semmibe vette, most felkereste Gottfriedet a tborban s arra panaszkodott,
hogy Rajmund nem fizette meg t rendesen. A kt Rbertnek nemigen akarzott elis-
merni Rajmund uralmt, aki jogait rvnyestve mr amgy is sok ellensget szer-
zett. Viszlykodsok egsz sora vette kezdett a tborban. Az egyes csapatok katoni
civakod vezreik pldjt kvetve nem voltak hajlandk egyttmkdni egymssal.
Az ellentteket csak mg inkbb kileztk prilis elejn a csszrtl rkezett leve-
lek. Alexiosz rtestette a kereszteseket, hogy tra kszen ll Szriba. Ha jnius v-
gig vrnak, Szent Jnos napjt mr velk tlti, majd azutn elvezeti ket Palesztin-
ba. Rajmund elfogadta volna a javaslatot. Mint a csszr h szvetsgese bzhatott
abban, hogy a birodalom tmogatsval helyrellthatja a frank seregben korbban
kivvott vezet szerept. Sajt emberei kzl sokan, kztk Aguilers-i Rajmund is a
biznciak irnt rzett minden ellenszenve dacra szvesen vette volna, ha a csszr
megrkezik, mert szemlyben legalbb egy minden fejedelem ltal elfogadott veze-
t kerlt volna a keresztesek lre. A hadsereg tbbsge azonban mr trelmetlenl
vrta az indulst Jeruzslembe, s egyik fejedelem sem vgyott csszri fennhatsg-
ra. Ilyen kzhangulat ellenben Rajmund politikja nem rvnyeslhetett. Taln Ale-
xiosz sem gondolta komolyan, hogy a keresztesek meg fogjk vrni t. Antikhiai vi-
selkedsk kellkpp visszataszt volt szmra, s inkbb a semlegessget vlasztot-
ta. A biznci diplomciban ez nem passzivitst jelentett, hanem azt, hogy mindkt
fllel fnntartjk a kapcsolatot, gy brmelyik is gyzzn, az Bizncnak csak j lehet.
Trgyalsokat folytatott az egyiptomiakkal is, hiszen a keresztesek kzeledtnek h-
rre valsznleg levlben tudakoltk meg a csszrtl, vajon az hadrl van-e sz.
Vlaszban Alexiosz elhatrolta magt a keresztesektl. Minden oka megvolt r. Bo-
emund cselekedeteibl megtanulta, hogy a frankok hsgben nem bzhat, Paleszti-
na pedig nem rdekelte. Kvl esett azokon a terleteken, melyeket birodalma sz-
mra visszaszerezni remlt. Csupn az ott l ortodox keresztnyekkel szemben vol-
tak ktelezettsgei, mint vdelmezjknek. Errl viszont akr gy is vlekedhetett,
hogy sokkal jobban jrnak a trelmes ftimidkkal, mint a frankokkal, akik Antikhi-
ban meglehetsen ellensgesen viszonyultak a helybeli keresztnyekhez. Ugyanak-
kor Alexiosz nem akarta megszaktani a kapcsolatait a keresztesekkel sem, hiszen
mg hasznra lehettek a birodalomnak. Egyiptomi levelezst azonban elfogtk a ke-
resztesek, akiket nagyon megdbbentett az ellenk elkvetett ruls bizonyossga,
noha a maguk rulst teljesen helynvalnak s jogosnak gondoltk. A keresztesek
a csszrra hrtottk a felelssget amiatt, hogy az Antikhibl Kairba kldtt k-
veteiket olyan sokig visszatartottk.345
E kvetek nhny nap mlva trtek vissza a sereghez Arkba, a ftimidk vgs
ajnlatval. Ha a keresztesek tartzkodnak a ftimida terletek megtmadstl, za-

Gesta Francorum, i. h.; Aguilers-i Rajmund, XVI, 277-278. p.

344

Aguilers-i Rajmund, XVI, 277, XVIII, 206.

345

176
rndokaik szabadon eljuthatnak a szent helyekre, s mindent elkvetnek knyelmk
rdekben. A javaslatot a keresztesek azonmd visszautastottk.346
Br a tbbi fejedelem mr szeretett volna tovbbindulni, Rajmund nem akarta gy
otthagyni Arkt, hogy nem vette be. Hogy vgre trtnjk valami, Pter Bertalan p-
rilis 5-n bejelentette, hogy megjelent neki Krisztus, Szent Pter s Szent Andrs, s
Arka azonnali megtmadsra utastott. A sereg tbbsge ekkor mr nagyon unta
Pter ltomsait, leginkbb Rajmund grf politikai eszkznek tekintettk. Egy
szak-francikbl ll kis csoport, lkn Normandiai Rbert kplnjval, Rohes-i
Arnulffal immr nyltan is hangot adott ktelyeinek, st a Szent Lndzsa hitelessgt
is megkrdjelezte, utalva arra, hogy errl maga Le Puy pspke sem volt meggy-
zdve. A provence-iak viszont nyomban felsorakoztak Pter mgtt. Valence-i Istvn
emlkeztette a sereget Pter antikhiai ltomsaira. Aguilers-i Rajmund elmondta,
hogyan cskolta meg a mg fldben lv lndzst. Egy msik pap, Pter Dezs azzal
llt el, hogy megjelent neki a halott Adhemar s lerta a pokol tzt, amelybe kte-
lyei miatt kerlt. Megint msvalaki, egy bizonyos Everard azt beszlte, hogy midn
Antikhia trk ostromakor Tripoliszban jrt zleti ton, egy szr beszmolt neki l-
tomsrl, melyben Szent Mrk szlt a lndzsrl. Apt rgebben szkeptikus pspke
egy ltomsrl meslt, melynek hatsra megvltoztatta vlemnyt. Le Puy-i Ber-
trand, aki Adhemar kzvetlen krnyezethez tartozott, azt lltotta, hogy a pspk s
zszlvivje is eljtt hozz egy ltomsban s mindketten elismertk a lndzsa val-
disgt. E bizonytkok hatsra Arnulf nyilvnosan megvallotta, hogy meggyztk,
bartai azonban tovbbra is ktkedtek az egsz trtnetben, mgnem a feldhdtt
Pter Bertalan azt krte, hogy hadd igazolja magt tzprbval. Akrmi volt is az
igazsg, ekkor mr szilrdan hitt isteni elhivatottsgban.
A tzprbra prilis 8-n, nagypnteken kerlt sor. A pspktl megldott ft kt
halomba raktk egy szk tjrban, majd a ft meggyjtottk. Az egy szl pendelybe
ltztt Pter Bertalan a lndzsval a kezben gyorsan tgyalogolt a lngok kztt,
borzalmasan sszegve rt ki, s vissza is zuhant volna a tzbe, ha nincs ott Pilet Raj-
mund, aki megtartotta t. Pter tizenkt napi agnia utn belehalt srlseibe. Az is-
tentlet utn a lndzsa vgkpp hitelt vesztette, csupn a provence-iakat nem in-
gatta meg: azt terjesztettk, hogy Pter srtetlenl lellta a prbt, csak a lelkes t-
meg lkte vissza a lngok kz, amikor mindenron meg akarta rinteni szent pen-
delyt. Rajmund grf mindenesetre tovbbra is tisztelettel rizte kpolnjban a ln-
dzst.347
A sereg mg egy hnapig idztt Arka mellett, mire Rajmundot r lehetett brni az
ostrom feladsra. A harcok sok emberletet kveteltek, az elesettek kztt volt Ribe-
mont-i Anzelm is, aki hbrurhoz, a reimsi rsekhez rott leveleiben igen sznesen
szmolt be a keresztes hadjrat esemnyeirl.348 Mjus 13-n Rajmund vgl engedett
trsai rbeszlsnek, s knnyekkel a szemben elrendelte a tbor felszedst, majd
az egsz sereg Tripoliszba indult. Arrl mg folytak a vitk, hogy milyen tvonalon
346
Aguilers-i Rajmund, XVI, 277. p.; Troszi Vilmos, VII, 19, 1. kt., 1. r. 305-306. p.
347
Aguilers-i Rajmund, XVII-XVIII, 279-288. p. Pter Bertalan mellett ll ki; Chartres-i Foucher, I,
xviii, 4-5, 238-241. p.; Aacheni Albert, V, 13, 452. p.; Caen-i Rudolf, CVIII, 682. p. Foucher s Albert
egyarnt szkeptikus, de nem teljesen hitetlen. Rudolf nyltan ellensges Pterrel. A Gesta szerzje nem
szl az esetrl.
348
Aguilers-i Rajmund XVI, 276-277. p.; Gesta Francorum, X, 35, 188. p.; Chartres-i Foucher, I, xxv, 8,
270. p., aki azt is elbeszli, hogy Anzelmet egy kvel ltk meg.

177
haladjanak. Rajmund a szrektl tudta, hogy van egy knny t Damaszkuszon t,
ahol bven van lelmiszer is, m kevs a vz. A Libanoni-hegysgen t vezet ton
ugyan nincs vzhiny, viszont nagyon ignybe veszi a mlhs llatokat. A harmadik
lehetsg a tengerpart menti t volt szmos olyan ponttal, ahol az ellensg knny-
szerrel feltartztathatta ket. A helyi jslatok gy tartottk, hogy Jeruzslem felsza-
badti a part mentn fognak rkezni. Vgl a keresztesek ezt az tvonalat vlasztot-
tk, nem annyira a prfcik hatsra, mint inkbb amiatt az rtkes kapcsolat miatt,
melyet az ekkoriban a levantei vizeken hajz angol s genovai flotta biztostott.349
A keresztesek kzeledtnek hrre a tripoliszi emr sietve felajnlotta a vrosban
fogva tartott mintegy hromszz keresztny szabadon bocstst, cserbe vrosa s
klvrosai srtetlensgrt. Tizentezer biznci
arannyal s tizent pomps lval nyomatkos-
totta ajnlatt, ezen fell teherhord llatokat
s takarmnyt is biztostott az egsz hadsereg
szmra. lltlag azt is megfogadta, hogy ha a
frankok legyzik a ftimidkat, felveszi a ke-
resztnysget.350
Mjus 16-n, egy htfi napon a keresztesek
az emr kalauzaival elhagytk Tripoliszt, s ve-
zetskkel biztonsgban vgigmentek a Rsz
Sakka-fok krl vezet ton. Miutn bksen
thaladtak az emr vrosain, Batrunon s Dzsa-
bailban, mjus 19-n a Kutya-folynl elrtk a
ftimida hatrt. Az szaki terleteken a ftimi-
dknak a tengerparti vrosok kisebb helyrs-
Jeruzslem ltkpe dli irnybl
gein kvl nem voltak szmottev csapataik,
volt viszont jelentkeny hadiflottjuk, amely szksg esetn a vrosok vdelmre sie-
tett, gy aztn a keresztesek, ha nem is tkztek klnsebb ellenllsba, abban nem
is remnykedhettek, hogy az tjukba kerl kiktk kzl akr csak egyet is beve-
gyenek. A keresztes flottval megszakadtak kapcsolataik. Fltek, hogy elfogynak
lelmiszer-tartalkaik, s ez arra ksztette ket, hogy minl hamarabb clhoz rjenek.
Mikor Bejrt kzelbe rtek, a helybeliek, akik nagyon fltettk a vros krnykn
megmvelt, gazdagon term kertjeiket s gymlcsseiket, igyekeztek ajndkokat
s szabad thaladst felajnlani, azzal a felttellel, hogy cserbe a keresztesek gy-
mlcsfikban, szleikben, gabonjukban nem tesznek krt. A fejedelmek elfogadtk a
feltteleket, s seregkkel mjus 20-n rtek Szidnba. A szidni helyrsggel nem
volt ilyen egyszer dolguk, mivel azok rjuk tmadtak Nr al-Avval parti tboruk-
ban. A keresztesek a tmadst visszavertk, s bosszbl feldltk a vros krli ker-
teket. De aztn amilyen gyorsan csak tudtak tovbbvonultak, s Trosz szomszds-
gban llapodtak meg, ahol kt napot vrtak Bourg-i Balduinra s szmos ms lovag-
ra, hogy Antikhibl, illetve Edesszbl berjk ket. A krnyk forrsai s a zld-
vezet nagyon kellemess tettk a pihent. Mg a troszi helyrsg sem hborgatta
ket. Mjus 23-n mentek tovbb. A hadsereg minden nehzsg nlkl tkelt a Tro-
szi-ltrnak nevezett hgn s a Nakra magaslatain, s 24-n rtk el Akkont. A bej-

349
Aguilers-i Rajmund, XVIII, 288., 290-291. p.
350
Uo., 291. p.; Gesta Francorum, X, 35-36, 188-190. p.

178
rti vezets mintjra az itteni kormnyz is tetemes mennyisg lelmiszer-ajnd-
kon vsrolta meg a vros krli virgz gazdasgok hbortatlansgt. A sereg in-
nen Haifba vonult, majd tovbb a Krmel-hegy lbnl elterl Kaiszareiba, ahol
ngy napot tltttek, a 26-a s 30-a kztt eltelt idszakot, hogy a pnksdt illen
megnnepeljk. Mialatt itt tboroztak, pp felettk egy slyom elpuszttott egy ga-
lambot, melynek teteme Apt pspknek stra mellett rt fldet. Kiderlt, hogy sze-
gny pra postagalamb volt, kldje pedig az akkoni kormnyz, aki a palesztinai
muszlimok segtsgt krte a betolakodk ellen.351
Aztn ismt tnak indultak, de csupn Arszufig vonultak a parton, ott a szraz-
fld belseje fel fordultak, s jnius 3-n Ramla al rtek. Ramla a legtbb palesztin
vrostl eltren muszlim volt. A trk hdtsok eltt ez volt a tartomny kzigaz-
gatsi fvrosa, az utbbi idben azonban hanyatlsnak indult. A keresztesek kzele-
dse megrmtette a lakossgot, mivel a vros helyrsge kicsiny volt, s tl messze
esett a tengertl ahhoz, hogy az egyiptomi haditengerszet segtsgt remlhesse. A
lakossg csapatosan hagyta el otthonait, s dlnyugati irnyba meneklve, mintegy
dacbl, fldig romboltk a Ramltl egy mrfldnyire fekv romos falu, Ldda ha-
talmas Szent Gyrgy-templomt. Amikor a keresztes seregek ln Rbert, Flandria
grfja s Barn-i Gaszton belovagolt a vrosba, csak a nptelen utckat s az res h-
zakat tallta.
A kereszteseket nagy lelkesedssel tlttte el, hogy a Szentfld szvben elfoglal-
tak egy muszlim vrost. Nyomban megfogadtk, hogy jjptik Szent Gyrgy temp-
lomt, s hogy Ramla s Ldda fogja alkotni a hozz tartoz egyhzkerletet, mely-
nek pspke lesz a terlet hbrura. Rouen-i Rbert normann papot neveztk ki az
egyhzmegye lre. Akrcsak Albarban, a latin pap kinevezse itt sem jelentette egy
grg pspk kiszortst, csak egy pspksg alaptst a meghdtott muszlim te-
rleten. A kinevezs azt a keresztesek kztti ltalnos vlekedst is tkrzi, hogy a
meghdtott terlet az egyhzat illeti. Ramla vrost teht Rbertre bztk, s vdel-
ml egy kis helyrsget kapott.352
Kzben a fejedelmek a tovbbi teendkrl vitztak, nhnyan ugyanis gy vltk,
hogy ostobasg volna Jeruzslem ellen vonulni a legnagyobb nyrban. Okosabb len-
ne, lltottk, a valdi ellensgre, Egyiptomra rtmadni. Nmi vita utn ezt a javas-
latot a fejedelmek elvetettk, s jnius 6-n a keresztesek folytattk tjukat Jeruzslem
fel.353
Ramlbl a sereg a jdeai dombokon t kanyarg, a mainl szakabbra hzd
rgi utat vlasztotta. Emmausznl kvetek rkeztek a betlehemi hercegektl, s a tel-
jes egszben keresztny lakossg kpviseletben arra krtk a kereszteseket, szaba-
dtsk meg vrosukat a muszlim iga all. Tankrd s Le Bourg-i Balduin egy kisebb
klntmnnyel a dombokon t rgvest Betlehembe vgtatott. Az jszaka kzepn r-
tek oda, s alaposan rijesztettek a lakkra, akik azt gondoltk, hogy a Jeruzslem
megerstsre rkez egyiptomi sereg egy rsze trt rjuk. Pirkadatkor azutn, mi-
kor a lovagokrl vgre kiderlt, hogy keresztnyek, az egsz vros krmenetet tar-

351
Aguilers-i Rajmund, XVIII-XIX, 291. p.; Gesta Francorum, X, 36, 190-192. p., Chartres-i Foucher, 1,
xxv, 10-12, 271-276. p.
352
Aguilers-i Rajmund, XIX, 291-292. p.; Gesta Francorum, i. h.; Troszi Vilmos, VII, 22, 1. kt., 1. r.
313 p., tle tudjuk a pspk nevt.
353
Aguilers-i Rajmund, XIX, 292. p.

179
tott, elkerltek a Szlets templombl az ereklyk s a keresztek, s a betlehemiek
kzcskkal dvzltk megmentiket.354
Mg Krisztus szletsi helyn helyrellt a keresztny uralom, a keresztny fsereg
jt nappall tve menetelt Jeruzslem fel. Jkedvre dertette ket egy holdfogyatko-
zs, melyben a trk flhold sorsnak elkpt lttk. Msnap reggel Tankrd mint-
egy szz lovagja visszatrt Betlehembl trsaihoz. Ks dleltt a keresztesek elrtk
az t legmagasabb pontjt, azt a magaslatot, amelyen Smuel prfta mecsetje llt, s
melyet a zarndokok Montjoie-nak neveztek. Errl a helyrl a tvolban mr ltszot-
tak Jeruzslem falai s tornyai. Mg aznap, 1099. jnius 7-n, kedden este a keresz-
tny sereg tbort vert a Szent Vros mellett.355

354
Chartres-i Fouchet, I, xxv, 13-17, 277-231. p.; Aacheni Albert, V, 44-45, 461-463. p.
355
Gesta Francorum, X, 37, 194. p.; Aguilers-i Rajmund, XX, 292. p.; Aacheni Albert, V, 45, 463. p.

180
 2. fejezet
A kereszt gyzelme

Ti npek mind tapsoljatok, harsogjatok Istennek

vgsgos szval. Mert az r felsges, rettenetes.
(Zsoltrok 47,2,3)

Jeruzslem vrosa a kzpkori vilg egyik nagy erdtmnye volt. A jebsziak ide-
je ta hres vdmveirl, melyet vszzadokon t fejlesztett egyre tovbb az emberi
tuds. A falak, melyek al a keresztesek bevettk magukat, ugyanazt a vonalat kvet-
tk, mint amelyeket ksbb az ottomn szultn, Nagy Szulejmn pttetett, s ame-
lyek mind a mai napig krlveszik az vrost.
Akkor kszltek, amikor Hadrianus csszr jj-
ptette a vrost, majd ksbb a biznciak, az
omajjdok s a ftimidk egyarnt ptettek hoz-
z, illetve javtottak rajta. Keleten a falat a Kidro-
ni-vlgy meredek lejti vdtk. A dlkeleti sza-
kasz a Ghinnom vlgynl hzdott. Egy harma-
dik, alig valamivel mlyebb vlgy, a nyugati falat
szeglyezte. Csupn a Sin hegyre plt dlnyu-
gati falnl s az szaki falnl volt tmadhat az
erd. A fellegvr, Dvid tornya a nyugati fal k-
zps szakaszn helyezkedett el, s azt az utat
tartotta ellenrzs alatt, mely a domboldalon fel-
fel a Jaffa-kapuhoz vitt. A vrosban nem voltak
forrsok, de a hatalmas ciszternk elegend vizet
biztostottak. A rmai csatornarendszer pedig,
melyet mg a huszadik szzadban is hasznltak,
megvtk a lakossgot a fertz betegsgektl.
A vros vdelmt a ftimida kormnyz, Ifti-
A Jeruzslemi Szentsr-templom
kr ad-Daula irnytotta. A falak j llapotban
voltak, Iftikr helyrsgt pedig ers arab s szu-
dni csapatok alkottk. A frankok rkezsnek hrre a kormnyz elvigyzatossg-
bl megmrgeztette, vagy betemettette a vroson kvli kutakat, a krnyken legel-
sz jszgokat pedig a vroson bell helyezte biztonsgba. Majd elrendelte, hogy a
vros sszes keresztny lakja, ortodoxok s eretnekek egyarnt kltzzenek a fala-
kon kvlre. A zsidk azonban a vrosban maradhattak. Blcs dnts volt. A tizedik
szzadban Jeruzslemben tbb keresztny lt, mint muszlim; br al-Hkim kalifa l-
dzte ket, s uralma alatt szmuk megfogyatkozott, s jllehet az Ortok hallt k-
vet nehz idkben is szmos keresztny hagyta el a vrost, gy az ortodox papsg

181
zme s a ptrirka is, ennek ellenre tbb ezren maradtak, s minthogy fegyvert
nem viselhettek, katonkknt hasznavehetetlenek voltak, de a hittestvreik elleni
harcban amgy sem lehetett megbzni bennk. Szmzsk azt is jelentette, hogy ke-
vesebb hes szjrl kellett gondoskodni az ostromlott vrosban. Iftikr egyttal sr-
gsen fegyveres segtsgrt kldtt Egyiptomba.356
Ha a terlet fekvse lehetv is tette volna, a keresztesek akkor sem zrhattk vol-
na krl az egsz vrost, mivel nem volt elegend emberk. Ezrt arra a rszre ssz-
pontostottk eriket, ahol a legkzelebb tudtak kerlni a falakhoz. Normandiai R-
bert az szaki falnl, a Virgok kapujval (Herdes kapuja) szemkzt helyezkedett el,
jobbjn, s az Oszlop-kapuval (Szent Istvn kapuja vagy Damaszkuszi-kapu) szem-
kzt Flandriai Rberttel. Lotaringiai Gottfried a vros szaknyugati cscskt szllta
meg, egszen a Jaffa-kapuig. Itt csatlakozott hozz Tankrd. Akkor rkezett, amikor a
sereg mr elhelyezkedett, s Betlehembl jvet egsz nyjakat orzott el, s hozott ma-
gval. Tlk dlre foglalt llst Toulouse-i Rajmund. A falaktl egy vlgy vlasztotta
el, amit Rajmund tl nagy tvolsgnak tlt, ezrt kt-hrom nap mltn tvonult a
Sion-hegyre. A keleti s a dlkeleti szakaszt nem tmadtk.357
Az ostrom jnius 7-n kezddtt meg, mg ugyanazon a napon, amikor a keresz-
tesek a falakhoz rkeztek. Az hamarosan nyilvnval lett, hogy az id az ostromlot-
taknak dolgozik. Iftikr bsges lelmiszer- s vzkszletekkel rendelkezett. Jobb
fegyverei voltak, mint a frankoknak, tornyait pedig gyapottal s sznval teli zskok-
kal erstette meg, hogy ellenlljanak a frank vetgpek tmadsnak. Ha sikerl ki-
hznia addig, amg az egyiptomi felment sereg megjelenik, az egsz keresztes had-
jrat kudarcba fullad. De akrmilyen nagy volt a helyrsg, a falakra nem tudtak elg
embert lltani. A keresztesek viszont rvidesen vzhinnyal kzdttek. Iftikr intz-
kedsei hatsosnak bizonyultak. Az ostromlk egyetlen vzvteli lehetsgt a dli
fal alatti Sziloam-t biztostotta, m veszedelmes vllalkozs volt innen vizet szerez-
ni, mivel a vrosbl lni tudtk a terletet. Vzutnptlsrt legalbb hat mrfldet
kellett megtenni. A helyrsg, pontosan ismervn a viszonyokat, kis csapatokat kl-
dtt ki a forrsokhoz vezet utakra, hogy az arrajrkra lecsapjanak. Sok katona s
zarndok pusztult el ilyen rajtats sorn. Az lelmiszerbl is hamar kifogytak a t-
madk, hiszen a vros mellett nem halmozhattak fel nagy kszleteket. A keresztesek
kellemetlensgeit tovbb fokozta a forrsg, a por, az rnyk hinya, hiszen hv-
sebb idjrshoz szoktak, s sokan pnclt viseltek, ami a jdeai nyr viszonyai k-
ztt nem volt pp a legalkalmasabb ltzet. Mindannyian vilgosan lttk, hogy
hossz ostromra kptelenek, teht a vrost gyors rohammal kell bevennik.358
Jnius 12-n a fejedelmek elzarndokoltak az Olajfk hegyre. Ott egy vn remete
megszltotta ket, s azt az utastst adta, hogy msnap reggel tmadjanak. Ellene
vetettk, hogy nincsenek megfelel ostromgpeik, de a remete erre gyet sem vetett.
Ha elg ers a hitk, mondta, Isten megadja nekik a gyzelmet. E szavaktl felbto-
rodva msnap reggelre ltalnos tmadst rendeltek el. De vagy a remete tvedett,
vagy a hitk volt tl gynge. A keresztesek nagy hvvel vetettk magukat a harcba, s
356
Chartres-i Foucher (I, xxvii, 12, 300. p.) etipiai csapatokat is emlt. Aguilers-i Rajmund (XX,
293-294. p.) s a Gesta Francorum (X, 37, 198. p.) szl a kutak megmrgezsrl. Az rmny katholikosz
Vahram elszr Jeruzslemben volt, de gy tnik, sikerlt elmeneklnie a vrosbl (Edesszai Mt, II,
clvii, 225. p.).
357
Aguilers-i Rajmund, XX, 293. p.; Gesta Francorum, X, 37, 194. p.; Aacheni Albert, V, 46, 463-464. p.
358
Aguilers-i Rajmund, XX, 293-294. p.; Gesta Francorum, X, 37, 194-198. p.

182
hamarosan tjutottak az szaki fal kls vdelmn. Csakhogy kevs volt a ltrjuk, s
nem tudtk egyidejleg elg helyen megmszni a falakat. Nhny rai elkeseredett
kzdelem utn belttk, hogy prblkozsuk hibaval, s visszavonultak.359
Az ostrom kudarca nagy csaldst keltett, de legalbb vilgoss vlt a fejedelmek
szmra, hogy ostromgpeket kell ptenik. A jnius 15-ei haditancson elhatroz-
tk, hogy mindaddig nem indtanak jabb tmadst, mg nem llnak jobban kvetk-
kel s ltrkkal. Csakhogy nem volt mibl megpteni ezeket. Akrcsak Antikhi-
nl, ezttal is a tengerrl jtt a segtsg, pp idben. Jnius 17-n hat keresztny haj
kttt ki a trkk ltal kirtett Jaffa kiktjben. A rajt az Embriaco testvrek pa-
rancsnoksga alatt ll kt genovai glya, s ngy, valsznleg angol szrmazs
haj alkotta. lelmiszert s fegyvert hoztak, de volt a rakomnyban az ostromgpek
ellltshoz szksges ktl, szg s csavar is. Ahogy jttkrl rtesltek, a keresz-
tesek egy kis klntmny rvn nyomban kapcsolatot kerestek velk. Ezt az alakula-
tot Ramla mellett meglepte egy aszkaloni muszlim csapat, s csak az mentette meg
ket, hogy a nyomukban ott volt embereivel Pilet Rajmund. Idkzben egy egyipto-
mi flotta jelent meg a partoknl, s blokd alatt tartotta Jafft. Az egyik angol hajnak
azonban sikerlt ttrnie a blokdot, s visszatrt Latakiba. A tbbi hajt kirakods
utn azonnal elhagyta a legnysge, s Pilet Rajmunddal a jeruzslemi tborba men-
tek. ket is, ruikat is j szvvel fogadtk. De ekkor mg mindig nem volt fa, amibl
az ostromgpeket megpthettk volna. A Jeruzslem krli kopr hegyeken alig
ntt nhny, gy a keresztesek portykat szerveztek, s sokmrfldes krzetbl gyj-
tttek be annyi ft, amennyire szksgk volt. A munklatokat csak akkor kezdhet-
tk meg, amikor Tankrd s Flandriai Rbert egszen a Szamaria krnyki erdkig
hatolt csapatval, s htukon gerendkat s fatblkat cipel tevk, illetve muszlim
foglyok seregvel trt vissza. Ltrkat ksztettek, Rajmund s Gottfried pedig neki-
ltott egy-egy vetszerkezettel felszerelt, gurul favr ptsnek. Gottfried vrnak
ptsi munklatairt Barn-i Gaszton, a Rajmundrt Ricou-i Vilmos felelt.360
m a munka lassan haladt, s kzben a frankok rettenetesen szenvedtek a hsgtl.
Napokon t fjt a sirokk, mely vgzetes hatssal van azoknak az idegrendszerre,
akik nem szoktak hozz. Egyre nehezebben tudtak vizet szerezni. A mlhs llatok
s ms jszgok, amelyekre t kzben tettek szert, naponta tmegesen hullottak el a
szomjsgtl. A klntmnyek mr a Jordnig is elmentek vzrt. A helybeli keresz-
tnyek ugyan kszsgesen segtettek a kzeli forrsok s erdk felkutatsban, de le-
hetetlen volt megakadlyozni a muszlim tmadsokat, melyeket rszben a helyrs-
gek alakulatai, rszben a krnykbeli szabadcsapatok hajtottak vgre. A fejedelmek
kztt elszr azon robbant ki veszekeds, hogy ki legyen Betlehem. A vrost Tank-
rd szabadtotta fel, s ki is tzte zszlajt a Szlets templomra. A papsg s a ve-
tlytrsak viszont helytelennek tartottk, hogy egy ilyen szent hely egyetlen vilgi r
birtoka legyen. Tankrd kitartott szndka mellett, s br a kzvlemny ellene volt,
az gyet ekkor felfggesztettk. Ezutn Jeruzslem jvbeni helyzete lett vita trgya.
Egyesek kirly kinevezse mellett kardoskodtak, m ezt a papsg egyhanglag elle-
nezte, mondvn, hogy keresztny ember nem neveztetheti magt kirlynak abban a
vrosban, amely Krisztus tviskoronval val megkoronzsnak s szenvedseinek
sznhelye volt. A kzvlemny ebben megint csak a papsggal rtett egyet, gy a to-

359
Aguilers-i Rajmund, XX, 293. p.; Gesta Francorum, X, 37, 196. p.
Aguilers-i Rajmund, XX, 294-297. p.; Gesta Francorum, X, 37, 196-200. p.
360

183
vbbi vitt elnapoltk. A fizikai megprbltatsok, a sikertelen ostrom s a fejedel-
mek kijult viti szmos keresztest mg ezen a ponton is dezertlsra ksztettek.
Ezeknek az embereknek egy rsze elvonult a Jordn folyhoz, s jrakeresztelkedett a
vizben, majd plmagakat gyjtttek a folyparton, s egyenesen Jaffba mentek,
htha tallnak olyan hajt, amely visszaviszi ket Eurpba.361
Jlius elejn a tbor megtudta, hogy egy nagy hadsereg indult tnak Egyiptombl
Jeruzslem felmentsre. A fejedelmek ekkor rbredtek, hogy nincs tbb halogatni-
valjuk. A hadsereg hangulata azonban nagyon megromlott. Ekkor ismt egy lto-
ms segtett. Jlius 6-n Pter Dezs pap, aki korbban mr beszmolt arrl, hogy
megjelent neki a halott Adhemar pspk, ezttal azzal lltott be Adhemar testvr-
hez, Monteil-i Vilmos Hughoz s sajt urhoz, Gapi Isoardhoz, hogy megint nla
jrt Adhemar. Elbb azt rendelte el, hogy a keresztesek hagyjanak vgre fel nz cse-
tepatikkal, majd azt az utastst adta, hogy bjtljenek, s tartsanak meztlbas kr-
menetet Jeruzslem falai krl. Ha ezt bnbn szvvel megteszik, kilenc napon be-
ll elfoglaljk Jeruzslemet. Annak idejn, amikor Pter Dezs azt lltotta, hogy ltta
a Szent Lndzsval kapcsolatos ktelyei miatt a pokol tzben senyved Adhemart,
sokan ktelkedtek szavaiban. Most viszont, taln, mert a szeretett pspkt ezttal
kedvez sznben tntette fel, s a Monteil csald is mell llt, az egsz hadsereg hitelt
adott ltomsnak. Adhemar utastsainak mindenben engedelmeskedtek. Elrendel-
tk a bjtt, s a kvetkez hrom napon llhatatosan meg is tartottk. Jlius 8-n,
pnteken nneplyes krmenet vonult vgig a vrost krlvev svnyen. A mene-
tet a keresztes pspkk s papok vezettk, keresztjeiket s szent ereklyiket is ma-
gukkal hozva. ket a fejedelmek s a lovagok kvettk, majd a sort a gyalogosok s a
zarndokok zrtk. Mindenki meztlb vonult fel. A muszlimok a falakrl csfoltk
ket, m k e csfolkodsban megdicsltek, s a krmenet vgeztvel mg felmentek
az Olajfk hegyre. Ott Remete Pter prdiklt, majd Rajmund kplnja, Aguilers-i
Rajmund szlt hozzjuk, vgl a sereg legjobb prdiktornak tartott Rohes-i Arnulf,
Normandiai Rbert kplnja. kesszlsuk megindtotta s felkavarta az egybegyl-
teket. Mg Rajmund s Tankrd is megfeledkezett viszlyrl, s megfogadtk, hogy
egytt kzdenek a keresztrt.362
A lelkeseds kitartott. A kvetkez kt napon a szomjaz katonk, feledve szenve-
dseiket, megfesztetten dolgoztak a robusztus ostromtornyok befejezsn. Az Emb-
riaco Vilmos vezette genovaiak szakrtelme nagy segtsgnek bizonyult, s mg az
ids frfiak s a nk is kivettk rszket a kszldsbl azzal, hogy krbrbl s
tevebrbl takarkat varrtak, s ezeket a faalkotmny kls rszre szgeztk, vde-
kezsl a szaracnok grgtzei ellen. 10-n a faptmnyek kszen lltak, s rendel-
tetsi helykre kerltek, az egyik az szaki falhoz, a msik a Sion-hegyre. plt egy
harmadik, az elbbieknl valamivel kisebb torony is, ezt a fal szaknyugati sarkhoz
helyeztk el. Az ptkezs munklatait gondosan lepleztk a helyrsg katoni eltt,
akik azutn alaposan elkpedtek s megriadtak e vrak lttn. Iftikr kormnyz si-
etve megerstette a vdelem gyengbb pontjait, az ostromtornyokat pedig folyama-
tosan bombztk kvel, grgtzzel, nehogy kzelebb kerljenek a falakhoz.363

361
Aguilers-i Rajmund, XX, 295-296. p.
362
Aguilers-i Rajmund, XX, 296-297. p.; Daimbert levele a pphoz, in Hagenmeyer: i. m. 170-171.
p., Gesta Francorum, X, 33, 200-202. p.
363
Aguilers-i Rajmund, XX, 298. p.; Gesta Francorum, X, 38, 200. p.

184
 A tmads megindtst a jlius 13-rl 14-re virrad jszakra tztk ki. A f
csapst egyidejleg mrtk a Sion-hegy felli s a keleti falra, mikzben sznlelt t-
madst vezettek az szaknyugati sarok ellen is. Aguilers-i Rajmund szerint a hadse-
reg tnyleges erejt ekkor tizenktezer gyalogos s ezerktszz-ezerhromszz lovas
adta. A szerz adataiban nincs okunk ktelkedni. A katonkon kvl ott voltak a za-
rndokok, reg vagy beteg, harckptelen frfiak, valamint nk s gyermekek, akik-
nek a szmt a krniks meg sem prblja megbecslni. A tmadk els feladata az
volt, hogy a fatornyokat a falak kzvetlen kzelbe juttassk, s ennek rdekben fel
kellett tltenik a lbuknl hzd vrrkokat. 14-re virradan egsz jjel erre a fel-
adatra sszpontostottak a keresztesek, akiknek munkjt jcskn megneheztette a
vrbl rjuk zdul k- s tzes. A
vlasz nem maradt el: k is hevesen
bombztk a vdket khajt szer-
kezeteikbl. 14-n este Rajmund em-
berei a vrrok fltt a fal kzvetlen
kzelbe grdtettk a tornyot. A v-
delem azonban rendkvli ervel
vette fel a harcot, gy tnik, maga If-
tikr volt e szakasz parancsnoka. A
falon Rajmund egy talpalatnyi ter-
letet sem tudott elfoglalni. Msnap
reggel Gottfried tornya az szaki fal
Dvid tornya Jeruzslemben kzelbe kerlt, nem messze a mai
Virgok kapujtl. Fels szintjrl
Gottfried s testvre, Boulogne-i Eustache irnytotta az akcit. Dltjt sikerlt hidat
hzniuk a torony s a fal teteje kz, s kt flamand lovag, Tournai-i Litold s Gilbert
vezetsvel a lotaringiai sereg szne-java behatolt az erdbe, majd nemsokra Gottf-
ried is kvette ket. Amint a fal egy rszt bevettk, ltrkon mr tmegesen msz-
hattak be a vrba a tbbiek. Mialatt Gottfried a falon maradt, hogy buzdtsa az jon-
nan jvket, elkldtt az Oszlop-kapuhoz, hogy nyissk ki a fsereg eltt. Tankrd,
aki szorosan a lotaringiaiak nyomban jrt, embereivel benyomult a vros utcira. A
muszlimok, ltva, hogy vdelmkn ttrtek, a Harm as-Sarf templomnegyedbe
menekltek, ahol a Sziklamecset s al-Aksz mecsete llt, azzal a szndkkal, hogy
vgszksg esetn ez utbbit, mint erdt fogjk hasznlni. De mr nem maradt ide-
jk berendezkedni a vdelemre. Ahogy ott tmrltek, s elfoglaltk a tett, Tankrd
mris ott termett. Sietve megadtk magukat neki, mess hadisarcot grtek, zszlajt
pedig kitztk a mecsetre. Tankrd mr korbban megszentsgtelentette s kifosz-
totta a Sziklamecsetet. Ezalatt a vros laki zavarodottan menekltek a dli vrosrsz
fel, ahol Iftikr mg mindig tartotta magt Rajmund ellen. Kora dlutn azonban
mr ltta, hogy minden elveszett. Visszavonult Dvid tornyba, s hatalmas sszeget
knlt fel a maga s testrei letrt Rajmundnak. Rajmund rllt az alkura s elfog-
lalta a tornyot. Iftikrt embereivel egytt kiksrtk a vrosbl, s megengedtk ne-
kik, hogy az aszkaloni muszlim helyrsghez csatlakozzanak.364
364
Aguilers-i Rajmund, XX, 293-300. p.; Gesta Francorum, X, 38, 202-204. p. E kt szemtan egybe-
hangz beszmolt ad Chartres-i Foucher, I, xxvii, 5-13, 295-301. p. Foucher s Rajmund egyarnt dl-
re teszi a vrosba val betrs idpontjt. A Gesta szerint erre Krisztus hallnak rjn kerlt sor. Aa-
cheni Albert (VI, 19-28, 477-483. p.) hosszan, m kevsb hitelesen beszli el a trtnteket.

185
 A jeruzslemi muszlimok kzl csak k maradtak letben. A kereszteseknek annyi
szenveds utn ekkora gyzelem szinte eszket vette, rohangltak az utckon, be-
rontottak a hzakba, a mecsetekbe, s akit csak rtek, frfiakat, nket, gyerekeket,
mind egy szlig lemszroltk. Egsz dlutn, majd egsz jjel folytatdott a vron-
ts, Tankrdnak az al-Aksz-mecset tetejn lengedez lobogja sem vdte meg az
oda meneklteket. Msnap kora reggel berontott egy keresztes banda, s mindenkit
halomra gyilkolt. Aguilers-i Rajmund mg azon a dlelttn a Templom-negyedben
jrt, s gy kellett magnak utat vgnia a tetemek kzt a trdig r vrben.365
A jeruzslemi zsidk legfbb zsinaggjukban gylekeztek. De a keresztesek a
muszlimok segtit lttk bennk, gy nekik sem kegyelmeztek. Az pletet felgyj-
tottk, s a zsidk mind benngtek.366
A jeruzslemi mszrls az egsz vilgot megrzta. Senki nem tudja megmondani,
mennyi ldozata volt, de a vrosban muszlim s zsid nem maradt. Sok keresztnyt
is elborzasztottak a trtntek, azok a muszlimok pedig, akik eleddig, gy-ahogy elfo-
gadtk a frankok jelenltt, mint a kor kusza politikai viszonyainak egyik sszetev-
jt, ettl kezdve elszntan a frankok kizsre trekedtek. A keresztny fanatizmus e
vres megnyilatkozsa felbresztette az iszlm fanatizmust. Amikor ksbb jzanabb
gondolkods keleti latinok a keresztny s muszlim egyttmkds lehetsgnek
alapjait kerestk, mindig tjukban llt e mszrls emlke.
Amikor mr nem maradt egyetlen muszlim sem a vrosban, akit meglhettek vol-
na, a keresztes fejedelmek nneplyesen bevonultak a nptelen keresztny negyedbe,
amelynek lakit mg Iftikr szmzte, s a Szentsr templomban hlt adtak Isten-
nek. Aztn jnius 17-n sszeltek, hogy kinevezzk a meghdtott vros vezetjt.367
Akit a legtbben szvesen lttak volna e tisztben, mr meghalt. Az egsz sereg siratta,
hogy Le Puy-i Adhemar nem rte meg gye gyzelmt. A katonk nem tudtk elhin-
ni, hogy ezt mr nem lthatja. Egyik a msik utn jelentette, hogy a tmads ln
ott volt egy harcos, aki pp gy nzett ki, mint a pspk.368 De msok is voltak, akik
mr nem rlhettek a diadalnak. Simeon, Jeruzslem ptrirkja csak nhny nappal
elbb halt meg szmzetsben, Ciprus szigetn.369 Az egsz keresztes hadjrat meg-
alaptja betegen fekdt a messzi Itliban. 1099. jlius 29-n, kt httel azutn, hogy
katoni betettk lbukat a Szent Vrosba, de mg azeltt, hogy ennek hrt vehette
volna, Rmban meghalt II. Orbn ppa.370

365
Aguilers-i Rajmund, XX, 300. p.; Gesta Francorum, X, 38, 204-206 p., Daimbert levele, in Hagenme-
yer: i.m. 171. p.; Abl Fid: i. m. 4. p. s Ibn al-Aszr: i. m. 198-199. p. rja le a mszrlsokat. Ibn al-Asz-
r Rajmund rdemnek tartja, hogy megtartotta szavt. Lsd mg Ibn al-Kalnisz: Damaszkuszi Krni-
ka, 45. p.
366
Ibn al-Kalnisz: i. h.
367
Aguilers-i Rajmund, XX, 300. p.; Gesta Francorum, X, 38, 206. p. s Chartres-i Foucher, I, xxix, 1-4,
304-306. p.
368
Aguilers-i Rajmund, i. h.
369
Aacheni Albert, VI, 39, 489. p.
370
Vita Urbani II, in Liber Pontificalis II, 293. p.

186
 3. fejezet
Advocatus Sancti Sepulchri

Ebben az idben nem volt kirly Izraelben

(Brk 18,1)

A zarndokok elrtk cljukat. Jeruzslemet visszaszereztk a keresztnysgnek.

De hogyan lehet majd megtartani? Milyen legyen a kormnyzata? E krdseket mr
minden keresztes feltette magban, s most nem lehetett tovbb halogatni a vlaszt.
A kzvlemny, gy ltszik, nem feledte, hogy a keresztes mozgalmat az egyhz ter-
velte ki Krisztus dicssgre, ezrt a legfbb hatalmat az egyhznak sznta. Ha Le
Puy-i Adhemar mg lt volna, ktsg nem fr ahhoz, hogy tle vrtk volna a jogi ke-
retek kialaktst s a tisztviselk kinevezst. Szerettk s tiszteltk, radsul volt
az, aki ismerte Orbn ppa elgondolsait. Adhemar taln Simeon ptrirka vezetse
alatt egy olyan egyhzi llamot kpzelt el, melyben maga tancsadknt mkdtt
volna kzre, s amelynek vilgi vdelmezje, hadseregnek parancsnoka Rajmund,
Toulouse grfja lett volna. De nem llthatjuk bizonyosan, hogy ezek voltak a szn-
dkai, minthogy azok vele egytt a srba szlltak. Br a keresztesek errl mg nem
tudtak, Orbn ppa ekkor mr kinevezte Adhemar utdul Pisai Daimbertet.371 Mint
kiderlt, Daimbert trtet volt, ugyanakkor befolysolhat is, aligha lehetett teht a
ppai politika kpviseljnek tekinteni. Senki nem volt a keresztesek kztt, akinek
felttlenl engedelmeskedtek volna a tbbiek.
Jlius 17-n sszegyltek, hogy a legsrgsebb kzigazgatsi gyeket elrendez-
zk. Az utckrl s a hzakbl el kellett takartani a holttesteket, meg kellett oldani
elszlltsukat. Az egyes vrosrszeket a katonk s a zarndokok rendelkezsre
kellett bocstani. Meg kellett tenni a szksges elkszleteket a vrhat egyiptomi
ellentmads esetre. Azt is megvitattk, hogy Tankrd megtarthatja-e az sszes kin-
cset, tbbek kztt nyolc hatalmas ezst lmpt, amelyet a Sziklamecsetbl elho-
zott.372 Ekkor valaki felvetette a kirlyvlaszts krdst. A papsg azonnal tiltako-
zott. A lelki szksgletek elbbre valak. Mieltt kirlyt vlasztannak, ki kell nevez-
ni az j ptrirkt, aki majd felgyeli a vlasztst. Egy vszzaddal ksbb, amikor a
monarchia mr bevett llamforma volt, Troszi Vilmos, aki pedig maga is rsek volt,
botrnyosnak tartotta, hogy az egyhz ily mdon akarta tllpni hatskrt. A kor-
trsak csupn azrt berzenkedtek, mert az tlet tmogatja csupa rdemtelen egyh-
zi szemly volt. Mrpedig ptrirkra szksg volt. Ha Simeon mg lt volna, az jo-
gait tiszteletben tartjk. Szemlyvel Adhemar is egyetrtett volna, a keresztesek pe-
371
Daimbert 1099 szeptemberiben rkezett Latakiba. Teht mg jval Jeruzslem elfoglalsa eltt
eljtt Itlibl. Lsd 232-233. p.
372
Aguilers-i Rajmund, XX, 300-301. p.; Gesta Francorum, X, 39, 206. p. s Chartres-i Foucher, I, xxvi-
ii, 1-2, 301-303. p.

187
dig mg mindig hlval gondoltak az Antikhiba kldtt ajndkaira. Ms grg
vagy szriai szemly azonban szba sem jhetett. Igaz, jellt sem volt, hiszen a jeru-
zslemi ortodox egyhz fpapjai kvettk szmzetsbe a ptrikat. Teht latin pa-
pot kellett volna kinevezni az egyhzkerlet lre, csakhogy a latin papok kztt
nem akadt egyetlen kivlsg sem. Adhemar halla utn a legnagyobb tisztelet
Orange pspkt, Vilmost vezte. viszont mg Maarrat an-Numnnl meghalt.
Ekkor a legtevkenyebb egyhzi szemly az itliai normann Arnulf, Marturano ps-
pke volt. bartjt, a rohes-i Arnulf Malecorne-t, Normandiai Rbert kplnjt ja-
vasolta, maga inkbb a betlehemi rseki szkbe vgyott. Rohes-i Arnulf nem akrki
volt. Korbban Hdt Vilmos apcv lett lnynak, Ceclinak volt a nevelje. Cec-
lia beszlte r fivrt, Rbertet, hogy alkalmazza Arnulfot, s hogy grjen neki ps-
pksget. Arnulf kitn sznok volt, nagy mveltsg, de tl vilgiasnak tartottk,
s Pter Bertalan ellensgeknt ismertk. Klnben is, az egsz histria normann sz-
szeeskvsnek tnt. A dl-francia papok, akiket ktsgtelenl Toulouse-i Rajmund is
tmogatott, nem voltak hajlandk egyttmkdni. gy felhagytak azzal, hogy a ptri-
rkt mg a kirly eltt megvlasszk. Az eset korntsem volt olyan jelents, mint
azt Troszi Vilmos gondolta. Amint a ksbb trtntekbl kiderlt, a kzvlemny
tovbbra is a papsgot rszestette elnyben a vilgi hatalommal szemben.373
A kvetkez napok az uralkod kinevezse krli rmnykodsokkal teltek. A
Konstantinpolybl elindul jelentsebb fejedelmek kzl mr csak ngyen marad-
tak a keresztesekkel: Toulouse-i Rajmund, Lotaringiai Gottfried, Flandriai Rbert s
Normandiai Rbert. Boulogne-i Eustache mindig is httrbe szorult testvre, Gottf-
ried mellett. Tankrdot pedig minden hsiessge ellenre csak kevesen kvettk, s
leginkbb csak Boemund szegny rokonnak tartottk. A felsoroltak kzl Rajmund
volt a legeslyesebb jellt. Kora, gazdagsga, tapasztalata, hossz veken t tart
kapcsolata Adhemarral olyan rvek voltak, melyekkel a tbbiek nemigen tudtak ver-
senyezni. Csakhogy npszertlen volt trsai krben. Tl gyakran s tl nyersen mu-
tatta ki, hogy magt tekinti a keresztes hadjrat vilgi vezetjnek. A csszrral foly-
tatott bartsgos politikja sem rvendett tl nagy npszersgnek, mg sajt kve-
ti krben sem. Az a nhny hnap, amikor egyedl irnytotta a hadjratot, nem
sok sikert hozott. Az rkai fiask s a Szent Lndzsa ktes histrija nagyon megt-
pzta j hrt, s jllehet szemlyes btorsgt, erejt senki sem vitatta, mint katona
egyetlen nagyobb gyzelmet sem tudhatott magnak. Mint kirly hatalmaskod s
nknyes lett volna, sem katonai vezetknt, sem politikusknt nem bresztett volna
bizalmat. Ami a tbbieket illeti, a legtehetsgesebb Flandriai Rbert volt. Rla vi-
szont kztudott volt, hogy amint Jeruzslem helyzete megszilrdul, haza akar trni.
Normandiai Rbert elgg kzkedvelt volt, s mint a normannok vezre, nagy tekin-
tlynek rvendett. De nem volt klnsebben nagy jellem, s is vissza akart trni
Eurpba. Maradt teht Gottfried. Mint Als-Lotaringia hercege rgebben minden
trsnl 11 igsabb pozcikat tlttt be. Hercegknt nem volt tl hatkony, konstan-
tinpolyi viselkedse pedig kifejezetten a gyenge, nem tl intelligens emberek gya-
nakv makacssgrl tanskodott. De llamfrfiknt s kormnyzati tisztviselknt
373
Aguilers-i Rajmund, XX-XXI, 301-302. p.; Troszi Vilmos, IX, i, 1. kt., 1. r. 364-366. p. Chartres-i
Foucher (I, xxx, 2, 308. p.) azt mondja, hogy a ptrirka megvlasztsval meg kellett vrni a ppa ja-
vaslatt. Valsznleg ezzel az els vitra utal. Arnulf korbbi plyafutsrl lsd David: Robert Curt-
hose, 217-220 p. David szerint Arnulf valdi neve Arnulf de Choques, teht a de Rohes elnevezs
helytelen.

188
megrt kudarcairl a keresztesek mit sem tudtak, s csak az gy odaad szolgjt, a
lovagias, istenes embert lttk benne. lltlag amikor a vlasztk a vezetk magn-
letrl rdekldtek, Gottfried krnyezete ms hiba hjn csak a kegyessg gyakorl-
snak tlzott szeretetrl tudott beszmolni.374
Nem tudjuk, kik voltak a vlasztk. Valsznleg a fels papsg s a fejedelmek
legjelentsebb hbresei. A koront Rajmundnak ajnlottk fel, m visszautastotta.
E lpsvel ugyancsak zavarba ejtette a trtnetrst, hiszen olyan nyilvnvalan v-
gyott arra, hogy a keresztes hadjrat vezre lehessen. Tisztban volt azonban azzal,
hogy a keresztesek tbbsge nem tmogatja szintn, vezrtrsai pedig soha nem
vetnk al magukat hatalmnak. Megvlasztst mg sajt emberei is elleneztk,
akik mr nagyon szerettek volna visszatrni Eurpba. gy bejelentette, hogy nem k-
vn Krisztus szent vrosnak kirlya lenni, s azt remlte, dntsvel mindenki mst
is megakadlyoz a trnra lpsben. A vlasztk ekkor megknnyebblten Gottfried-
hez fordultak, akit kztudottan Flandriai Rbert s Normandiai Rbert is szveseb-
ben ltott volna kirlyknt. Gottfried elbb szabdott kicsit, de aztn elfogadta a ha-
talmat, azzal a kiktssel, hogy nem viseli a kirlyi cmet, hanem Advocatus Sancti
Sepulchri, a Szent Sr felkent vdelmezje lesz a megnevezse.375
Rajmund gy rezte, hogy becsaptk. Pedig Gottfried bizonyra szinte volt, mi-
kor nem fogadta el a koront abban a vrosban, ahol Krisztus a tviskoront viselte.
Gottfried legnagyszerbb tulajdonsga az volt, hogy kegyessge megfelelt az tlag
keresztes kegyessgnek. Soha nem adta fel azt a meggyzdst, hogy a Szentfl-
dn vgl majd Krisztus egyhznak kell tvennie a hatalmat. Kirlykoronzsra
csak a halla utn kerlhetett sor Jeruzslemben, akkor, amikor a zarndokok java
rsze hazatrt, s a htramaradt npessg jobbra kalandorokbl s gyakorlatias zlet-
emberekbl llt.376
Rajmund nagyon rosszul viselte Gottfried gyzelmt. Az v volt Dvid tornya, s
nem adta t az j uralkodnak, mondvn, hogy a kvetkez hsvtot mg Jeruzs-
lemben szeretn nnepelni, s addig a toronyban fog lakni. Miutn Rbert, Flandria
grfja s Normandiai Rbert egyarnt szembeszllt vele, vgl mgis hajland volt
elhagyni a tornyot, abban az esetben, ha sorsrl majdan a keresztesek tancsa dnt,
s addig is Albara pspknek gondjaira bzzk. De Albara pspke nem sokkal Raj-
mund kikltzse utn, a tancs dntst meg sem vrva tadta a tornyot Gottfried-
nek. A pspk azzal vdekezett Rajmund eltt, hogy vdtelen lvn, knytelen volt
engedni, de Aguilers-i Rajmund a sajt szemvel ltta azt a raktrnyi fegyvert, me-
lyet a htlen fpap akkor vitt magval, mikor a Szentsr kzelben elhelyezked ott-
honba kltztt. Taln Rajmundnak azok az emberei biztattk a pspkt erre a l-
psre, akik mr hazavgytak Franciaorszgba, s r akartk venni urukat az induls-
ra. Els dhben Rajmund bejelentette, hogy azonnal indul. Elment Jeruzslembl,
de csapataival csak a Jordn vlgybe vonult le. Pter Bertalan Antikhiban adott

374
Troszi Vilmos, IX, 1, 1. kt., 1. r. 365-366. p.
375
Aguilers-i Rajmund, XX, 301. p. arrl szmol be, hogy Rajmund visszautastotta a koront; Gesta
Francorum, X, 39, 206-208. p. elmondja, hogy Gottfriedet a szaracnok elleni harc okn princeps civi-
tatis-sz vlasztottk; Chartres-i Foucher, I, xxx, I, szerint a princeps cmet hasznlta; Aacheni Al-
bert, VI, 33, 485-486. p. szintn megemlti, hogy Rajmund visszautastotta a koront; Troszi Vilmos,
IX, 2, 1. kt. 366-367. p. Gottfried cmrl lsd Moeller: Godefroid de Bouillon ez lAvouerte du Saint-
Spulcre.
376
Lsd: Chalandon: Historie de la premire Croisade, 290-292.

189
utastsnak megfelelen Rajmund az embereit, kezkben egy-egy plmaggal, Jeri-
kbl a folyhoz vezette. Mikor visszatrt, az egsz trsasg imkkal s zsoltrokkal
ajkn megfrdtt a szent folyban, majd tiszta ruht lttt, br azt, hogy mirt uta-
stott bennnket minderre a szent ember jegyzi meg Aguilers-i Rajmund , nem
tudjuk. Rajmundnak nem akarzott visszatrni megalztatsa helysznre, Jeruzs-
lembe, ezrt Jeriknl vert tbort.377
Mivel Rajmundnak nem sikerlt megszereznie a koront, kvetinek helyzete is
meggyenglt. Amikor augusztus 1-jn a papsg sszelt, hogy ptrirkt vlassza-
nak, Rohes-i Arnulf provance-i ellenzke tehetetlen volt. Marturano pspke szmt-
hatott a lotaringiaiak s a francia, illetve az itliai normannok tmogatsra, gy r
tudta venni a tbbsget Arnulf megvlasztsra. Hiba emelt szt bartaival Agui-
lers-i Rajmund, hogy Arnulf kineve-
zse trvnytelen, hiszen mg szub-
diaknus sem volt, radsul erkl-
cseirl gnyversek keringtek a se-
regben. A kzvlemny mgis el-
gedetten fogadta Arnulf beiktat-
st.378 Arnulf mrskelt szemllet
politikusnak bizonyult. Ha a papsg
azt vrta tle, hogy majd irnytja
Gottfriedet, ht csaldniok kellett.
Taln, mert tisztban volt azzal,
hogy a jeruzslemi uralkodshoz
Jeruzslem bevtele nem elg fajslyos egynisg, tev-
kenysgt teht az egyhzi gyekre
korltozta. E tren az egyhzi kerlet latinizlsa volt a clja. Gottfried egyetrtsvel
hsz kanonokot nevezett ki napi szolglatra a Szentsrhoz, a templomot elltta ha-
rangokkal, melyek az embereket imra hvtk a harang hasznlatt ugyanis a mu-
zulmnok sohasem engedlyeztk a keresztnyeknek. Ezutn betiltotta azoknak a
keleti rtus papoknak a mkdst, akik eladdig szolglatot teljestettek a templom-
ban. Akkoriban ugyanis, akrcsak manapsg, a keleti keresztnysg minden gnak
volt ott oltra, azaz nem csak az ortodox grgknek s a grzoknak, de az rm-
nyeknek, a jakobitknak s a koptoknak is. A helybeli keresztnyek a latin hdts
msnapjn lelkesen visszatrtek Jeruzslembe, de kisvrtatva bnni kezdtk a hata-
lomvltst. Amikor Iftikr kizte ket a vrosbl, bizonyos ortodox papok magukkal
vittk a jeruzslemi egyhz legszentebb ereklyjt, egy nagyobb darabot a Szent Ke-
resztbl. Most vonakodtak tadni ezt egy olyan fpapnak, aki nem ismeri el jogaikat.
Arnulf csak knvallatssal tudta rvenni az rket a rejtekhely feladsra. m az
egyre nvekv elgedetlensg ellenre a helybeli ortodox keresztnyeknek nem volt
ms vlasztsuk, mint hogy elfogadjk a latin hierarchit. A sajt fpapsguk szt-
szledt, az pedig eszkbe sem jutott, hogy a latinokkal szemben a maguk pspkt
nevezzk ki ptrirknak. Palesztinban mg nem zajlott le az egyhzszakads a ke-
leti s a nyugati ortodoxia kztt, br Arnulf megtette az els lpseket, hogy immr

Aguilers-i Rajmund, XX, 301-302. p.; Troszi Vilmos, IX, 3, 1. kt., 1. r. 367-368. p.
377

378
Aguilers-i Rajmund, XXI, 30. p.; Gesta Francorum, X, 39, 208. p. Arnulfot sapientissimum et ho-
norabilem virum-nak nevezi; Troszi Vilmos, IX, 4, 1. kt., 1. r. 369. p.

190
elkerlhetetlen legyen. A muzulmn uralom trelmes volt az eretnek egyhzakkal, a
latinok hdtsa utn a hanyatls kora ksznttt rjuk.379
Miutn Gottfried ilyen magas pozciba jutott, addigi tmogatihoz fzd j vi-
szonya megromlott. Normandiai Rbertet valamivel hamarosan megbntotta, s
Flandriai Rbert is elhideglt tle. Tankrd ekkor mr Nbluszban volt. Nblusz la-
ki nemrgiben kveteket kldtek Jeruzslembe, s megadtk magukat a kereszte-
seknek. Taln azt megakadlyozand, hogy szoksa szerint magnak tartsa meg a
zskmnyt, ezttal Gottfried testvre, Boulogne-i Eustache is elksrte Tankrdot. A
nblusziak szvesen fogadtk ket, de a jelek szerint semmifle zskmnyra nem tett
szert a kt vezr.380
Alighogy tnak indultak, egyiptomi kvetsg rkezett Jeruzslembe. A frankokat
hitszegssel vdoltk s utastottk ket, hogy hagyjk el Palesztint. A kvetek utn
jtt a hr, hogy az egyiptomi sereg szemlyesen a nagyvezr, al-Afdal parancsnoksga
alatt Palesztina fldjre lpett, s Aszkalon fel tart. Gottfried Tankrdrt s Eusta-
che-rt kldtt, azzal, hogy ereszkedjenek le a tengerparti sksgra s adjanak jelen-
tst az ellensges had mozgsrl. Tankrdk sietve Kaiszareiba mentek, majd dl-
nek fordulva Ramla fel vettk az irnyt. tjuk sorn szmos egyiptomi feldertt
fogtak el, s tlk szereztek informcit a vezr seregnek ltszmrl s cljairl. Fel-
tteleztk, hogy al-Afdal a flottjra vr, mely az utnptlst hozza, s nem szmt a
frankok tmadsra, ezrt zenetkben azt srgettk, hogy Gottfried lepje meg t
kereszteseivel. Gottfried azonnal sszeszedte seregt s felszltotta trsait, hogy
csatlakozzanak hozz. Flandriai Rbert eleget tett a felhvsnak, Normandiai Rbert
s Rajmund viszont ez utbbi mg mindig a Jordn vlgybl azt zente, hogy
megvrjk, mg a hrt mshonnan is megerstik. Csak akkor voltak hajlandak meg-
mozdulni, amikor sajt feldertik is utnajrtak, mi trtnik.381
Gottfried augusztus 9-n indult el Jeruzslembl Flandriai Rberttel, s minden
emberket magukkal vittk. Arnulf ptrirka is velk tartott. Ramlnl tallkoztak
Tankrddal s Eustache-sal. Ekkor Marturano pspkt sietve visszarendeltk Jeru-
zslembe, hogy ott tudassa, milyen vszes helyzetben vannak a keresztesek, s hogy
csatlakozzk minden harckpes frfi a sereghez. Normandiai Rbert s Rajmund ek-
kor mr elsznta magt a csatlakozsra, s 10-n elindultak Jeruzslembl. A vrosban
csak egy kicsiny helyrsg maradt. Remete Ptert bztk meg azzal, hogy szertartso-
kat s knyrg krmeneteket tartson, melyeken grgk s latinok egyknt imd-
kozzanak a keresztnysg gyzelmrt. 11-n kora reggel az egsz keresztes sereg a
Ramltl nhny kilomternyire fekv Ibelinnl gylt ssze. Innen Asdod sksgra
vonultak, ahol alkonyatkor rbukkantak az egyiptomiak lelmiszer-utnptls clj-
ra magukkal hozott nyjra. Rvid jszakai pihen utn a zldell, termkeny al-Ma-
dzsdal-sksgra vonultak tovbb, mely a vezr seregnek szllshelytl, Aszkalontl
kevssel szakra esett. A hajnal els fnynl csatasorba lltak. Jobboldalt, a tenger
fell Rajmund helyezkedett el, kzptt a kt Rbert s Tankrd, balra Gottfried, s
amint elrendezdtek, mr le is csaptak az egyiptomi seregre. Al-Afdalt teljesen vrat-
lanul rte a tmads. A felderts tves volt; a vezr nem szmtott arra, hogy a fran-
kok ennyire kzel jrnak. Emberei alig lltak ellen. Nhny perc mltn fejvesztve

379
Aguilers-i Rajmund: i. h.; Chartres-i Foucher, I, xxx, 4, 309-310. p.; Troszi Vilmos: i. h.
380
Gesta Francorum, X, 39, 208-210. p.
381
Uo. 209-210. p.

191
menekltek. Egy nagyobb csapatuk egy szikomorligetbe meneklt, s ott hallra g-
tek. A balszrnyon Rajmund szortott a tengerbe szmos egyiptomit. Kzptt Nor-
mandiai Rbert s Tankrd behatolt a tbor belsejbe, s Rbert testrsge megkapa-
rintotta a vezr zszlajt s szemlyes holmijai nagy rszt. A vezr maga nhny
tisztjvel Aszkalonba meneklt, ott hajra szllt s visszatrt Egyiptomba. A keresz-
tesek nhny ra alatt elspr gyzelmet arattak, s ezzel jeruzslemi helyzetk meg-
szilrdult.382
A gyztesek tmrdek zskmnyt szereztek. Normandiai Rbert hsz ezstrt
megvsrolta a vezr lobogjt a normanntl, aki maghoz ragadta, majd tnyjtotta
Arnulf ptrirknak. Egy msik fejedelem hatvan biznci aranyat adott a vezr kard-
jrt. Az egyiptomiak poggyszban rdaranyat s rengeteg drgakvet talltak, de
nagy mennyisg fegyver s l llat is a keresztesek kezre kerlt. Augusztus 13-n,
szombaton, a gyztes menet zskmnnyal megrakodva trt vissza Jeruzslembe.
Amit nem tudtak magukkal vinni, azt elgettk.383
A gyzelem jelentsgt mindenki pontosan felmrte. Csakhogy mg az egyipto-
miak szmra ez azt jelentette, hogy elvesztett terleteiket nem tudtk visszaszerez-
ni, addig a frankok ezltal mg nem lettek urai egsz Palesztinnak. Az egyiptomi
flotta tovbbra is jelen volt a partokon, biztostva a kiktk feletti fennhatsgot.
Gottfried azt remlte, a csata utn be tudjk venni Aszkalont, hiszen a vros helyr-
sge az egyeslt keresztes sereggel nem kpes felvenni a harcot. De a jeruzslemi m-
szrls emlke elevenen lt. Az aszkaloni muzulmnok pedig nem vgytak hasonl
sorsra. Tudtk, hogy csak azok ltk tl Jeruzslem ostromt, akik Toulouse-i Raj-
mundnak adtk meg magukat. Ennl fogva Rajmund lovagi ernyeit igen nagyra be-
csltk. Kvetet kldtek ht a keresztes tborba azzal, hogy csak neki adjk fel a v-
rost. Gottfried, aki a Dvid tornyval trtntek ta nem bzott Rajmundban, mivel
Aszkalont nem neki magnak adtk fel, nem fogadta el a fltteleket. Rajmund d-
hs volt, megalzottnak rezte magt, s azonnal elindult szak fel embereivel. Nor-
mandiai Rbert s Flandriai Rbert szmra olyan megdbbent volt Gottfried kicsi-
nyessge, hogy k is elhagytk a seregt. Mrpedig segtsgk nlkl Gottfried meg
sem ksrelhette elfoglalni Aszkalont, gy a frankok tbb, mint fl vszzadra le is
mondhattak a vrosrl.384
Ezutn a kis Arszuf vrosa ajnlkozott, hogy megadja magt Rajmundnak. Gottf-
ried ezttal sem llt r az alkura, Rajmund pedig ismt csak dhsen tvozott. Gottf-
ried bartai ezek utn azzal vdoltk meg Rajmundot, hogy kitartsra biztatta Arszuf
helyrsgt Gottfried ellen, akinek gyngesgt buzgn ecsetelte a vdknek.385
Augusztus vgre Rajmund s a kt Rbert elhatrozta, hogy elhagyja Palesztint.
Normandia hercege s Flandria grfja mr nagyon hazavgyott. Eleget tettek keresz-
tnyi ktelessgknek, jogosan gondoltk gy, hogy eskjket immr teljestettk.
Az utbbi idk viszlyai ellenre Gottfried fj szvvel vette tudomsul tvozsukat.
Bcszul mg elbeszlgetett velk, s arra krte ket, ha Eurpba rnek, tegyenek
382
Uo. 210-216. p, Aguilers-i Rajmund, XXI, 302-304. p.; Chartres-i Foucher, I, xxxi I-II, 311-318. p.;
Aacheni Albert, VI, 44-50, 493-497. p.; Ibn al-Aszr: i. m. 202. p.
383
Gesta Francorum, X, 39, 216-218. p.; Aguilers-i Rajmund, XXI, 304-305. p.; Aacheni Albert, VI, 47,
495. p.; Chartres-i Foucher, I, xxxi, 10, 316-317. p. Rajmund s a Gesta trtnete az aszkaloni csatval r
vget.
384
Caen-i Rudolf, CXXXVIII, 703. p.; Aacheni Albert, VI, 51, 497-498. p.
385
Aacheni Albert: i. h.

192
meg minden tlk telhett, s vegyenek r minl tbb katont arra, hogy jjjenek Ke-
letre a keresztrt harcolni, hiszen a Szentfldn maradk helyzete igencsak bizonyta-
lan. Szeptember elejn aztn tra keltek szak fel a tengerparton.386 Rajmund is ve-
lk tartott. Az tvozsa azonban nem volt vgleges, hiszen annak idejn azt fogad-
ta meg, hogy Keleten marad. Jeruzslem ugyan nem lett az v, m mirt is ne kvet-
hetn Boemund s Balduin pldjt, megalaptva is a maga fejedelemsgt? E t-
rekvshez Szria kzponti terlete grkezett a legalkalmasabbnak, mivel ez elg t-
vol esett a trkktl s az egyiptomiaktl is, ugyanakkor legnagyobb rsze a nem
klnsebben harcias ban ammr trzs kezn volt. Mindehhez Biznc tmogats-
ban is remnykedhetett.387
Rajmundot s a kt Rbertet embereik tbbsge is kvette, br nhnyan mind-
egyik seregbl Palesztinban maradtak, s ott letelepedtek. Igaz, mintegy ellensly-
knt, Flandria grfjnak zszlaja alatt Gottfried szmos embere is megindult szak
fel. A tvozk kztt volt Le Bourg-i Balduin is. Tankrd kvetinek kicsiny sereg-
vel Palesztinban maradt.388
Az szak fel vezet ton nem kellett nagyobb nehzsgekkel szmolni. A muzul-
mn kormnyzk igyekeztek a vrosukat tba ejt kereszteseket minden szksges-
sel elltni. Szeptember kzepn a sereg Tortoszba rt. A vrost mg ekkor is a Raj-
mund embereibl ll helyrsg vdelmezte. Innen a keresztesek Dzsabalba mentek
tovbb. Ott vezetik olyan hreket kaptak, melyek igen megrztk s nyugtalantot-
tk ket.389
Orbn ppa nem sokkal halla eltt kinevezte az j legtust Palesztinba Adhemar
helyre. Vlasztsa Pisa rsekre, Daimbertre esett. Orbn ltalban jl ismerte fran-
cia hazja fiait, m az itliaiakkal tbbszr is megjrta. Daimbert energikus rsek
volt, s azt lehetett rla tudni, hogy nagyon rdekli t a Szent hbor. Ezrt kldte t
a ppa 1098-ban a kasztliai VI. Alfonz kirly udvarba legtusaknt. Daimbert nagy
buzgalommal s hozzrtssel szervezte jj az egyhzat a mroktl visszaszerzett
terleteken. De azt is beszltk rla, hogy igazgatsa nem volt mentes a korrupcitl,
s hogy tekintlyes vagyont gyjttt azokbl a kincsekbl, melyeket Alfonz a ppnak
kldtt. Brmilyen erlyes volt is, nyilvnval volt hisga, trtetse s tisztessgte-
lensge. Amikor Orbn t nevezte ki legtusnak Keletre, sokat tett azrt, hogy sajt
politikja hitelt megkrdjelezze.390
Daimbert 1098-ban tra kelt. Pisa vrosa felszerelt a ksretre egy flottt. Ktsg-
kvl abban bzott, hogy a Pisban lvezett hatalmt fel tudja majd hasznlni sajt
helyzete megerstsre, mg a vrosiak arra gondoltak, hogy mg jl jhet nekik a
segtsge, amikor kereskedelmi kedvezmnyeket akarnak szerezni. sszessgben
olyan trsasgot alkottak, amely nem tiszteli a trvnyeket. tban Kelet fel igen

386
Aacheni Albert, VI, 53, 499. p.; Chartres-i Foucher, I, xxxii, 318-320. p.; Ordericus Vitalis, X, II, 4.
kt. 69. p.
387
Aacheni Albert: i. h.; Nem tudjuk biztosan, Rajmund mikor dnttt a kzp-szriai fejedelemsg
alaptsrl.
388
Uo. VI, 54, 499-500. p.
389
I. h.
390
Daimbert elletrl ellensges hangon szmol be Aacheni Albert, VII, 7, 51-52. p. Lsd mg An-
nales Pisani (szerk.: Tronci), I. kt. 178. skk. p. Lehetsges, hogy mg azeltt elindult Keletre, mieltt
Orbn rteslt volna Adhemar hallrl, s vagy tkzben neveztk ki legtusnak, vagy egyszeren
elismertk tekintlyt, mint a legfbb egyhzi mltsgot Keleten.

193
nyeresges portykra trtek be a Heptannsz-szigetekre, Korfura, Leukaszra, Kep-
hallnira s Zaknthoszra. Fosztogatsaik hre nemsokra eljutott Konstantinpoly-
ba is. A csszr egy itliai szlets tengersz, Landulf s Tatikiosz parancsnoksga
alatt flottt kldtt ellenk. Tatikiosz mr j nhny hnapja visszatrt Antikhibl.
A biznciak Szamosznl akartak rajtatni a pisaiakon, de tl ksn rkeztek, majd
Kosznl sem jrtak nagyobb sikerrel. A kt flotta vgl Rodosznl tallkozott egy-
mssal. A biznciak mindenron meg akartak tkzni, s el is fogtak egy pisai hajt,
fedlzetn Boemund egyik rokonval, m egy hirtelen tmadt vihar megsegtette a
pisaiakat, s elszktek. Ezutn megksreltek kiktni Ciprus szigetn, de kisebb vesz-
tesggel jr veresget mrt rjuk Philokalsz, a biznci kormnyz. Ekkor thajz-
tak a szriai partokra, a biznci flotta pedig lehorgonyzott Cipruson.391
Boemund attl kezdve, hogy trsai elindul-
tak Jeruzslembe, igyekezett mind jobban meg-
szilrdtani a helyzett Antikhiban. A tr-
kktl ez id tjt nemigen kellett tartania. A
legnagyobb gondja Biznc volt. Tudta, hogy a
csszr soha nem fog neki megbocstani, s
amg a csszr a legjobb flotta a keleti vizeken
s a Boemund fennhatsgtl kzvetlenl dl-
re es Latakia kiktjben, mindaddig nem
rezheti magt biztonsgban. Augusztus vge
fel elhatrozta, hogy dlre viszi a dolgot, s t-
madst indtott Latakia ellen. Csakhogy tengeri
hader nlkl nem sokra ment. Az erdtm-
nyek masszvak voltak, a helyrsg szmra
pedig Ciprusrl biztostottk az lland, utn-
ptlst, lelmiszert csakgy, mint az erstst.
A legjobbkor rkezett teht a partokhoz az a pi-
sai flotta, melynek semmi oka nem volt rokon-
szenvezni a biznciakkal. Boemund sietett meg- Bouillon Gottfried kardja s sarkan-
tyi, jeruzslemi srjbl
llapodni Daimberttel s a pisai kapitnnyal,
aki minden segtsget meggrt neki.392
A csszr parancsba adta tengernagynak, hogy bntesse meg a kalzkod latino-
kat, de nem akart nylt sszecsapst. Tatikiosz nem tudta pontosan, miknt is kezelje
az j helyzetet. Miutn tancskozott a ciprusi kormnyzval, megkrte a biznci ve-
zrt, Butumitszt aki valsznleg, mint klnleges megbzs keleti nagykvet
tartzkodott Cipruson , hogy menjen t Antikhiba s beszljen Boemunddal. Bo-
emund azonban hajthatatlan volt, a kldttsg semmire sem jutott. Butumitsz visz-
szatrt Ciprusra, majd onnan Tatikiosszal egytt tovbbhajzott Konstantinpolyba
jelentst tenni, illetve jabb utastsokrt. Kilikia nyugati partjainl, Szktl nem
messze a biznci hajk vad viharba kerltek, s hajtrst szenvedtek, de a tenger-
nagy hajraja folytatni tudta tjt. A pisai hajk pedig gy lltak fel, hogy elzrjk
Latakit a tengertl.393

Anna Komnn, XI, x, 1-6, 3. kt. 41-44. p.

391

Aacheni Albert, VI. 45, 500-501. p.

392

393
Anna Komnn, XI, x, 7-8, 3. kt. 45. p., Aacheni Albert: i. h.

194
 Rajmund s a kt Rbert ekkor rkezett Dzsabalba. Termszetes volt, hogy Raj-
mund egszen elrmlt a latakiai esemnyektl. Semmit sem nzett j szemmel, amit
Boemund csinlt, politikja pedig a Biznccal val szvetsg volt. Trsai ppgy el-
keseredtek. Brmennyire is ellenkre voltak a csszr egyes cselekedetei, pontosan
tudtk, hogy a keleti s a nyugati keresztnysg bizonyos fok egyttmkdse min-
denkppen szksges. Mg haza kellett vezetni seregket Eurpba, ami a biznciak
segtsge nlkl szinte leheletlen volt. Az is nagyon helytelen volt, hogy az j keleti
ppai legtus olyan lpssel kezdte meg keleti mkdst, mely az ottani kereszt-
nyek tbbsgnek nagy kesersget okozott. Daimbertet a dzsabalai tborba hvat-
tk. A vezetk dhdt szemrehnysainak hatsra beltta hibjt, s visszahvta a
pisai flottt. Ennek segtsge nlkl, s hogy trsai haragjt is magra vonta, Bo-
emund nem tehetett mst, mint hogy feladta az ostromot. Ekkor Rajmund a kt R-
berttel az ott lakk teljes egyetrtsvel bevonult Latakiba, s a fellegvron, kzvet-
lenl a csszr lobogja mell kitzte a maga zszlajt. Ciprus kormnyzja, rtesl-
ve ezekrl az esemnyekrl, jelezte egyetrtst, s azt is felajnlotta, hogy Flandriai
Rbertet s Normandiai Rbertet, hazatjuk els szakaszn, ingyen elszlltja Kons-
tantinpolyba. Az rintettek az ajnlatot hls szvvel fogadtk. A kt Rbert bizton-
sgban megrkezett Konstantinpolyba, ahol a csszr fogadta ket, s felajnlotta ne-
kik, hogy maradjanak Keleten csszri szolglatban, de ezt visszautastottk, majd
rvid ltogats utn folytattk tjukat Nyugat fel. Nem tudjuk, hny emberk tar-
tott velk. Nhnyan taln egyenesen Itliba trtek vissza, genovai hajkon. Raj-
mund Latakiban maradt.394
Ezalatt Daimbert Antikhiban ismt csatlakozott Boemundhoz. Boemund jl is-
merte embert, s nemsokra a befolysa al is vonta t. A legtus mr nagyon szere-
tett volna tovbbindulni Jeruzslembe, Boemund pedig vele tartott. A tbbi keresz-
tessel egytt is megfogadta, hogy imdkozni fog a Szentsrnl, s a tekintlyt ve-
szlyeztette, ha erre nem kert sort. Nem hagyhatta ht ki a knlkoz lehetsget,
hogy Daimberttel egytt zarndokoljon, s egyttal szvetsgt is megerstse vele.
De Jeruzslem jvjn is el kellett gondolkodni. Gottfriednek nem volt termszetes
rkse, egszsgi llapota pedig nagyon megromlott. A ppai legtus pp alkalmas
lehet az rksds felgyeletre, de nem rt szemlyesen is tjkozdni az ottani
helyzetrl. Bejelentettk ht Daimbert s Boemund indulst, melynek idpontja
ks szre esett, hogy karcsonyra a Szent Vrosban lehessenek.395
A hr hallatra Balduin megzente Edesszbl, hogy maga is a zarndokokkal tar-
tana. Neki is teljestenie kellett mg fogadalmt, s gy rezte, egy idre igazn el-
hagyhatja Edesszt, az pedig nyilvnvalan kzs rdek volt, hogy a trsasg minl
ersebb legyen. Ezen kvl az rkls krl is volt nmi keresnivalja. Gottfried fiv-
re volt, vagyis legkzelebbi rokona a Keleten, hiszen Boulogne-i Eustache Flandriai
Rbert ksretben mr valsznleg elhagyta Palesztint, ami pedig becsvgyt ille-
ti, e tekintetben nem maradt el Boemund mgtt. Boemund ksbb taln meg is bn-
ta trsasgt. Boemunddal s Balduinnal tartottak mindazok, akiket nlklzni lehe-
tett terletk vdelmben, valamint egy egsz sereg asszony. Chartres-i Foucher sze-
rint sszesen huszontezren voltak.396
Aacheni Albert, VI, 56-60, 501-505. p.; Ordericus Vitalis, 4. kt. 70-72. p.; Nogent-i Guibert, 232. p.
394

395
Chartres-i Foucher, I, xxxiii, 1-6, 322-326. p.; Aacheni Albert, VII, 6, 511. p.
396
Chartres-i Foucher (i. h.) azt lltja, hogy Boemund hvta magval Balduint, hogy elksrje t,
mert a nagyobb tmeg nagyobb biztonsgot nyjt. Foucher adata a zarndokok szmrl ktsgkvl

195
 A zarndokok november elejn keltek tra. Boemund s Daimbert a parton halad-
tak, s a tengerrl a pisai flotta biztostotta ket. A Latakihoz rkez zarndokoktl
Rajmund megtagadta az lelmiszer-utnptlst. Innen kiss dlre, Bulunijsznl
megpihentek, hogy Balduin berhesse ket, ugyanis csak Boemund tvozsa utn
rkezett meg Antikhiba. Rajmund sokkal szvesebben fogadta t Latakiban. Bul-
unijsz grg keresztny laki, akik elismertk a csszr fennhatsgt, nem rltek
a zarndokok jttnek, s ami az lelmiszer-elltst illeti, nem is voltak valami segt-
kszek. Amint a menet tovbbvonult, mris hezni kezdtek. A hnap vgn rtk el
az ekkor muzulmn kzen lv Tortoszt, s a vros helyrsge rtmadt a zarndok-
menet vgn haladkra, s lemszrolta ket. A zarndokok Tortoszban nem jutot-
tak lelemhez, s Tripoliszban is csak alig valamicskhez, mert ott a kenyeret oly dr-
gn rultk, hogy csak a gazdagabbak engedhettk meg maguknak a vsrlst. Vala-
mi kis eledelt nyertek a Tripolisz mellett term cukorndbl, amely jdonsgval fel-
keltette ugyan a zarndokok rdekldst, szksgleteikhez mrten azonban vajmi
keveset jelentett. A december szokatlanul hideg, volt, szntelen esett az es. Az id-
sek s a gyengk kztt magas volt a halandsg, a mlhs llatok legtbbje is el-
pusztult. A keresztesek mgis tovbb kzdttek, a szksgesnl hosszabb ideig sehol
sem lltak meg. December kzepn Kaiszareiba rtek, itt vgre tudtak venni lelmi-
szert. December 21-n jutottak el Jeruzslembe.397
Gottfried igen megrlt az rkezknek. Nagy szksge volt emberi erre, s abban
remnykedett, hogy sokakat r tud majd brni a palesztinai letelepedsre, hiszen bir-
tokot tudott nekik ajnlani. Mikor Boemund s Balduin visszatrt szakra, valban
Jeruzslemben maradt j nhny emberk s tbb lovag is. Az egyiptomiak aszkalo-
ni veresge azt jelentette, hogy br Jaffa kivtelvel a part menti vrosok tovbbra is
a ftimida kormnyzk kezn voltak, s az egyiptomi flotta vdelme alatt lltak, J-
dea s Szamaria felvidke kicsszott az ellenrzsk all. Itt a falvak nagy rszt ke-
resztnyek foglaltk el. Ezt a passzv kistermel npessget, melynek nemzedkek
ta tiltottk a fegyverfogst, a kzponti hatalom meggyenglsekor mindannyiszor
kemnyen kizskmnyoltk muzulmn urai. Kezdetben teht rltek a hatalomvl-
tsnak. Nyr vgn Gottfried uralma szakon a Dzsezreel-sksgig rt, dlen pedig
Hebronon tl, benylt egszen a Negev-sivatagba, igaz itt, Dl-Jdeban hatalma ko-
rntsem volt szilrd, mivel a helybeliek jobbra muzulmnok voltak, s a krnyez
sivatagokbl folyamatosan ramlottak be a beduinok. Hebron, vagy ahogy a keresz-
tesek neveztk, Szent brahm erdtmnyt alaposan megerstettk, hogy a kr-
nyk ellenrzst el tudja ltni.398
Ezalatt Tankrd huszonngy lovagbl s embereikbl ll kis csapatval behatolt
Galileba. Galilert nem is olyan rgen mg a ftimidk s a damaszkuszi Dukk
vetlkedett. A ftimidk aszkaloni veresge ta azonban Dukknak mg nem volt
ideje elfoglalni a tartomnyt. A helyi muzulmnok gy nem szegltek szembe Tank-
rddal. Amint a kis sereg fvrosukhoz, Tibrishoz kzeledett, k damaszkuszi te-
rletekre menekltek. A kisebbsgben lv, helyben maradt keresztnyek rmmel
dvzltk. A meglehetsen npes zsid lakossg mr kevsb rvendezett, hiszen
jl emlkeztek jeruzslemi hittestvreik sorsra. Tankrd megerstette Tibrist,
eltlzott (uo. 8, 328. p.).
397
Chartres-i Foucher: uo. 7-18, 326-332. p.
398
Troszi Vilmos szerint Gottfriednek csupn 300 lovasa s 2000 gyalogosa volt. IX, 19, 1. kt., 1. r.,
393. p.

196
majd tovbbment a keresztny Nzret vrosa, illetve Tbor hegye fel. Hdtsait
Beiszan (Szkthopolisz) erdjnek bevtelvel vgezte be, innen lehetett ellenrizni a
Dzsezreel-sksg s a Jordn foly kztti tjrt. A galileai muzulmnok sietve el-
hagytk a tartomnyt, Tankrd pedig tvozsuk utn szmos gyes s gyors rajta-
tst vezetett a krnyez muzulmn terletek ellen, amgy az arabok mdjn. Ezl-
tal kvetivel egyetemben nem csupn tetemes mennyisg zskmnyhoz jutott, de
galileai birtokban is megerstette magt. Az imigyen megnagyobbtott keresztny
llam mr olyan jelents terletre terjedt ki, mely a part menti ftimida vrosokat tel-
jes egszben elvgta a transzjordniai htorszgtl s a Haurantl. Mivel az egyip-
tomiak mg nem kszltek fel, hogy bosszt lljanak Aszkalonrt, a damaszkuszi
Dukk pedig tlsgosan belebonyoldott csaldi viszlyaiba, s ezrt nem kockztat-
hatott egy tmad hbort, Gottfriedet ekkor nem fenyegette kzvetlen veszly. Ez
jl is jtt neki, hiszen haderejt Troszi Vilmos a korabeli feljegyzsek alapjn hrom-
szz fnyi lovassgra s ktezer fnyi gyalogosra becslte, mrpedig ilyen llomny-
nyal aligha verhetett volna vissza komolyabb tmadst. Mindenekeltt mgis az ara-
bok megosztottsga tette lehetv a betolakodk kis llamnak ltrejttt.399
A dlnek tart Daimbert s Boemund kitervelte a jvre vonatkoz politikt.
Gottfriednek szksge volt a segtsgkre. Szksge volt a pisai hajk tengeri had-
erejre, s ezek lojalitst Daimbert biztosthatta, de szksge volt minden egyes lo-
vagra is, akit Boemund felajnlhatott neki. A zarndokok Betlehemben tltttk a ka-
rcsonyt. Az nnepek elmltval aztn az jonnan jttek megmutattk igazi njket.
Elmozdtottk posztjrl a npszertlen Arnulf ptrirkt kinek prtfogja, Nor-
mandia hercege ez id szerint tvol jrt , mondvn, hogy megvlasztsa nem felelt
meg az egyhz trvnyeinek, s helyre Boemund hatsra Daimbertet vlasztottk
jeruzslemi ptrirkv. gy hrlett, hogy a Boemundnak s Gottfriednek juttatott
ajndkok dnt szerepet jtszottak az esemnyek ilyetn alakulsban. Alighogy
beiktattk Daimbertet, Gottfried is s Boemund is letrdelt el, s tle fogadta beikta-
tst jeruzslemi, illetve antikhiai birtokba.400
Nagyon fontos szertarts volt ez, vilgos jelentssel. A zarndokok mindig is gy
gondoltk, hogy a Szentfld az egyhz patrimniuma lesz. m Arnulfnak nem volt
tekintlye, s szemlye sem volt alkalmas arra, hogy a vilgi hatalmak fl kereked-
jk. Daimbert ppai legtusknt rkezett, tekintlyt annak ksznhette, hogy mg
Orbn ppa nevezte ki, ezen fell igen praktikus httrnek bizonyult a hajraj s Bo-
emund lelkes tmogatsa is. Az tlagos keresztes elfogadta ignyeit, Gottfried pedig
makacssga ellenre alapjban gyva volt, nem volt biztos magban, s a tbbiekhez
hasonlan mlyen tisztelte az egyhzat. Azt remlte, ha elismeri fennhatsgt, sajt
pozcijt is megfelel erklcsi alapra helyezi, s teljes tmogatst fog kapni vilgi
hatalma gyakorlshoz az orszgban. Ekkor mg nem ismerte Daimbertet. Boemund
esete bonyolultabb volt. Daimbert fennhatsgnak elismerse neki semmibe sem ke-
rlt, hiszen tl messze volt ahhoz, hogy Antikhia gyeibe beavatkozhassak. rlt,
hogy semmibe vehette az antikhiai ptrirka jogait, akit egybknt is Biznc gyn-
knl tekintett. Azltal, hogy hatalmt a legfbb keleti latin egyhzi mltsgtl ere-
deztette, olyan vlaszt adott a csszr kvetelseire, melyet minden latin rmmel
vett, s bzhatott odaad tmogatsukban, ha a csszr megtmadn t. Valsznleg

Caen-i Rudolf, CXXXIX, 703-704. p.; Troszi Vilmos, IX, 13, 1. kt., 1. r. 394. p.
399

Aacheni Albert, VII, 7, 511-512. p.; Troszi Vilmos, IX, 13, 1. kt. 1. r. 387. p.
400

197
az Antikhia hercege cmet is ekkor vette fel. A terlethez kttt hercegi cmet (prin-
ceps) Nyugaton nem nagyon ismertk, kivve azt a nhny dl-itliai normann ural-
kodt, akik lombard terleteket foglaltak el, s nem ismertek el maguk fltt ms
urat, mint Szent Pter pspkt. Ez pedig ppen megfelelt Boemundnak. Ugyanak-
kor unokaccse, Tankrd a Galilea hercege cmet vette fel, amivel taln azt akarta r-
zkeltetni, az ura nem Gottfried, hanem a ptrirka. Daimbert igazn rlt a meg-
tiszteltetsnek.401 II. Orbn nyilvn egyhzi birtoknak szerette volna a Szentfldet, de
a meglev egyhzi szervezetet nem forgatta volna fel. Ktsgkvl szvesen ltott
volna a keleti ptirkk rkben latin papokat, de csak amennyiben ez trvnyesen
s bksen keresztlvihet. Az viszont mr krdses, vajon mit szlt volna ahhoz,
hogy a jeruzslemi patriarktus kicsikarja magnak a hatalmat a nagyobb trtneti
mlt antikhiai kerlet fltt. Daimbert olyan egyhzi s vilgi hatalomra tartott
ignyt patriarktusa szmra Keleten, mint amilyet VII. Gergely Nyugaton a maga
ppasgnak kvetelt. Kitnen megvlasztotta a pillanatot. II. Orbn meghalt. II.
Paszkl augusztus 13-n kerlt a ppai trnra, aminek hre a tlen mr biztosan elju-
tott Jeruzslembe. Daimbert valsznleg ismerte Paszklt, aki spanyolorszgi leg-
tusknt eldje volt, s kzepes kpessg, nem tl erlyes embernek tudta t. Amg
hatalmt nvleg elismeri, nem kellett attl tartania, hogy a ppa kellemetlenkedni fog
neki.402
Edesszai Balduin nem hdolt a ptrirknak. Hogy ezt megtagadta-e vagy nem is
krtk tle, nem tudjuk, de viszonya Daimberttel minden jel szerint nem volt tl sz-
vlyes.403
A szertarts vgeztvel Boemund s Balduin egytt indult haza jv napjn, 1100-
ban. Embereik tbbsge velk tartott, de szmosan voltak, akik ott maradtak Palesz-
tinban s birtokot kaptak Gottfriedtl. Gottfried s Daimbert elksrte a zarndoko-
kat Jerikba s a Jordnhoz, s itt tltttk a vzkeresztet, megnnepelve a vzszente-
lst. Ezutn Boemund s Balduin szaknak vette tjt, Beiszan vlgye, majd tovbb
Tibris fel. Itt gy dntttek, hogy nem kerlnek a part fel, hanem Banijsz s a
Litn-vlgyn t egyenesen hazatrnek Coele-Syria fel. Nem is tkztek semmifle
ellenllsba, csak amikor mr mlyen benn jrtak Coele-Syri-ban, a baalbeki romok
kzelben. A terlet a damaszkuszi Dukk uralma al tartozott, aki itt akarta elfogni
a kereszteseket. A menet ln Boemund, a vgn Balduin haladt, amikor rjuk t-
madtak a damaszkuszi haderk. Mivel Dukk clja nem az volt, hogy lemszrolja
ket, hanem hogy mielbb elhagyjk orszgt, nem tmadott klnsebben nagy
lendlettel. Knnyedn vissza is vertk t, s a frankok folytattk tjukat a Bukain
keresztl le a tengerhez, majd tovbb a part mentn Tortoszba, Latakiba s Anti-
khiba. Balduin mg februr vge eltt visszart Edesszba.404
Gottfried megersdtt fegyveres erejvel kiterjeszthette hatalmt Palesztina ten-
germellki sksgaira is. A Jaffhoz vezet folyost leszmtva birodalma nem llt
sszekttetsben a tengerrel. Az sz folyamn ezt a folyost mr egyszer megksrel-
te kiszlesteni a Jafftl szakra fekv kis kikt, Arszuf elfoglalsval. Az arszufiak
401
Lsd Crousset: Histoire des Croisades, 1. kt. 194-196. p., s Moeller: i. m.
402
II. Paszklrl lsd Amann Pascal II c. szcikkt, in Vacant s Mangenot: Dictionnaire de Tholo-
gie Catholique.
403
Nincs semmi bizonytk arra, hogy Balduin valaha is hdolt volna Daimbertnek Edessza birtok-
rt. A ksbbi esemnyekbl kitnik, hogy Daimbert nem bzott Balduinban.
404
Chartres-i Foucher, I, xxxiii, 19-21, 332-334. p.

198
elbb Toulouse-i Rajmundnak adtk meg magukat, de amikor Gottfried beavatko-
zsra visszautastotta ket s Palesztinba tvozott, jobbnak lttk, ha egyezsgre
jutnak Gottfrieddel, ezrt tszokat kldtek hozz. Cserbe beengedtk vrosukba
Avesnes-i Grard-t, az Hainault-bl val lovagot, egyfell, mint Gottfried helytart-
jt, msfell viszont, mint tszt. Gottfried azonban kzvetlenl akarta ellenrizni a
vrost, ezrt ks sszel egy kisebb sereggel rtmadt Arszufra. Els ldozata bart-
ja, Avesnes-i Grard lett, akit az arszufiak megktzve kilgattak a vrfalon, hogy az
ostromlk nyilai elszr t talljk el. Hiba vlttt Grard Gottfriednek, hogy k-
mlje meg az lett, Gottfried azt vlaszolta, ha sajt testvre, Eustache fggne ott,
akkor is folytatn a tmadst. Grard hamarosan visszakerlt a vrosba, testben ti-
zenkt nyllal, melyeket sajt fldijei lttek r. Mrtromsga hibaval volt. Gottf-
ried emberei nem tudtk bevenni a vros falait, gurul tornyaikat grgtzzel egy-
ms utn tette tnkre a helyrsg. December 15-n Gottfried feladta az ostromot. Se-
rege felt azonban Ramlban hagyta azzal a paranccsal, hogy dljk fel Arszuf kr-
nykt, s tegyk lehetetlenn, hogy a vros laki megmveljk fldjeiket.405
Az ersts megrkezse utn Gottfried nagyobb lptkben folytatta politikjt.
Emberei az sszes part menti ftimida vros htorszgt kezdtk puszttani, gy Asz-
kalont, Kaiszareit, Akkont ppgy, mint Arszuft, mgnem mindegyik vros le-
lem nlkl maradt. Ezalatt pisai hajsok segtsgvel megerstette Jafft, s kijavtot-
ta kiktjt. Az j llammal kialaktand kereskedelmi kapcsolatok lehetsge ide-
vonzotta az itliai s provence-i hajkat, s ezek az osztozkods remnyben csatla-
koztak a pisaiakhoz. Kzremkdskkel Gottfried blokd al vonta a palesztinai
partot. A ftimida hajk egyre nagyobb nehzsgek rn tudtak csak utnptlst
szlltani a muzulmn kiktkbe. Mindkt oldalon tevkenykedtek kalzok is, m
legtbbet mgis a kiktvrosok
Normandiai Rbert sremlke laki szenvedtek.406
Mrcius kzepn az arszufi
helyrsg srgetsre az egyipto-
miak erstsknt egy kisebb kl-
ntmnyt kldtek a tengeren t.
Ezen felbtorodva az arszufiak el-
lentmadst indtottak a frankok
ellen, de maguk estek csapdba, s
seregk java odaveszett. Elkesere-
dsben a vros most kveteket
kldtt Gottfriedhez. A kvetsg
mrcius 25-n rkezett Jeruzs-
lembe, s tadta a jelkpes ajnd-
kot, a vros tornyainak kulcsait, s
egyttal ves ad fizetst ajnlot-
ta fel. Gottfried elfogadta behdo-
lsukat, a behajts jogt pedig egyik legkitnbb lovagjra, Apuliai Rbertre testlta.
Nhny nap mlva Gottfried meglepetsre s nagy rmre, vratlanul felbukkant
Jeruzslemben Avesnes-i Grard. Felplt srlseibl, s Arszuf elljri mintegy

405
Aacheni Albert, VII, 1-6, 507-511. p.
Uo., VII, 12, 14, 515-516. p.
406

199
jindulatuk jeleknt hazakldtk t. Gottfried lelkiismerett nem hagytk nyugodni
a trtntek, s most hbrl Grard-nak ajndkozta Szent brahm, azaz Hebron
birtokt.407
Aszkalon, Kaiszareia s Akkon nem sokra kvette Arszuf pldjt. Emrjeik pri-
lis elejn sszegyltek s kveteket indtottak Gottfriedhez, ajndkknt gabont,
gymlcst, olajat s arab lovakat kldtek neki. Havi tezer biznci aranyat ajnlot-
tak fel, ha bkben mvelhetik fldjeiket. Gottfried elfogadta az indtvnyt, s hama-
rosan szvlyes viszony alakult ki a muzulmn vrosok s keresztny uruk kztt. A
dombvidken l muzulmnok kisebb sejkjei mr meghdoltak. Ajndkokkal s
lelemmel felszerelt kvetsgk akkor ltogatta meg Gottfriedet, amikor Arszufnl
tborozott. Meghatotta ket s tetszett is nekik, hogy milyen egyszeren l, br ez az
egyszersg szegnysgbl is fakadt, nem csupn zlse diktlta gy. Az sszkp
mindenesetre megfelelt annak, amit a nagyszer, mgis szerny harcosrl alkottak
maguknak, gy bartsgukat is knnyebb volt megszerezni.408
Utnuk a transzjordniai sejkek kerestk a megegyezst Gottfrieddel. Azeltt a
part menti vrosokba kldtk feleslegeiket, de a frank llamok elzrtk tvonalaikat.
Azt krtk, hogy karavnjaik ismt tjuthassanak Jden. Gottfried megadta az enge-
dlyt, de a forgalmat igyekezett lehetsg szerint tirnytani a keresztny Jaffa kik-
tjbe. Egyttal arra buzdtotta az olaszokat, hogy amennyire csak tudjk, akad-
lyozzk a part menti muzulmn vrosok s Egyiptom kztti forgalmat, hogy mind-
kt fl fggv vljon a keresztnyekkel folytatott kereskedelemtl. Ezzel Palesztina
kezdett gazdasgi egysgbe tmrlni, mely a tengeren t kapcsolatot tartott fnn
Eurpval. A frank politika igen gyorsan gazdagsgot s gazdasgi fellendlst ered-
mnyezett a keresztes llamban.409
Gottfried egyre nagyobb tekintlyre tett szert muzulmn szomszdai krben, s
ezen felbtorodva megksrelte kiterjeszteni hatalmt a Jordnon tlra. A Galileai-
tengertl keletre elterl Szuvat fldjn lt egy emr, akit a keresztesek csak Kvr
Parasztnak neveztek. Tankrd vgigpuszttotta orszgt, s elismertette vele a frank
fennhatsgot, de a Kvr Paraszt Tankrd tvozsa utn azonnal megszegte ezt a
hbri viszonyt s urhoz, a damaszkuszi Dukkhoz fordult segtsgrt. Tankrd
erre Gottfriedhez fordult. Ha a frankoknak sikerl megvetnik a lbukat ezen a ter-
leten, Dzsauln s Hauran lnk kereskedelmi forgalmt tirnythatjk a palesztinai
kiktkbe, de maga Szuvat fldje is hresen termkeny vidk volt. Gottfried szvesen
rszt vett ht Szuvat meghdtsban. Mjus elejn vetette be csapatait a Tankrd
csapataival kzs portyban, melynek sorn a Kvr Paraszt fldjt vgigdlva elju-
tottak Dzsauln szvbe. Amint zskmnnyal megrakodva hazafel tartottak, Dukk
lecsapott a Tankrd vezette htvdre. Gottfried ell haladt, gy a trtntekrl mit sem
tudott. Tankrd alig tudott megmeneklni, sok embert s teljes hadizskmnyt el-
vesztette. Ahhoz azonban nem rezte elg ersnek magt Dukk, hogy ldzbe ve-
gye a frankokat. Amikor meggyzdtt arrl, hogy elhagytk orszgt, visszatrt
Damaszkuszba. Gottfried folytatta tjt zskmnyval Jeruzslem fel, Tankrd vi-
szont gett a bosszvgytl. Amint serege Tibrisnl kipihente fradalmait s Tank-
rd erstst szerzett, ismt betrt a damaszkuszi terletre, mghozz olyan vadul,
hogy Dukk rgvest fegyversznetet ajnlott. Vlaszul Tankrd hat lovag ltal azt
407
Uo., VII, 13, 15, 515-516. p.
408
Uo., i. h.; Troszi Vilmos, IX, 20, 1. kt., 1. r. 395-396. p.
409
Aacheni Albert, VII, 14, 516. p.

200
zente, hogy trjen t keresztny hitre, vagy hagyja el Damaszkuszt. E srtstl fel-
dhdve Dukk felszltotta a kveteket, hogy trjenek muzulmn hitre, klnben
meghalnak. A kvetek kzl csupn egy tagadta meg hitt, a tbbi tt lemszrol-
tk. Tankrd erre azonnal Gottfriedhez fordult segtsgrt, hogy bosszt lljon a mr-
trokrt, Gottfried pedig ismt tra kelt s csatlakozott Tankrdhoz, s ezttal jval
nagyobb puszttst vgeztek, mint az els alkalommal. Kt ht alatt vgigdltk
Dzsaulnt, a muzulmnok pedig a vrosfalak mg hzdtak. Dukk ideges volt,
mint mindig, amikor harcba kellett szllnia, s meg sem ksrelt szembeszeglni a t-
madkkal.
A Kvr Parasztot hbrura elhagyta, a frankok kifosztottk, ezrt inkbb jra el-
fogadta, hogy Tankrd hbrese s rendszeres adfizetje legyen.410
Gottfried, jllehet muzulmn szomszdai krben egyre nagyobb hrnevet szerzett
magnak, sajt llamban mgis egyre hanyatlott a hatalma. Legjelentsebb vazallu-
sval, Tankrddal j viszonyban volt, habr Tankrd Gottfriedet hvta segtsgl, ha
rszorult, valjban a sajt elkpzelsei szerint alaktotta politikjt. s mg Galilea
hercege fggetlen uralkodv vlt, Gottfried nllsgt egyre jobban korltozta si-
etve elfogadott feljebbvalja, Daimbert ptrirka. Daimbert nem elgedett meg nvle-
ges, lelki fennhatsgval, valdi hatalomra vgyott. Gottfried mindig is btortalanul
viselkedett az egyhzzal szemben, s attl is flt, hogy elveszti a pisaiak tmogat-
st, ezrt nemigen utastotta vissza Daimbert krseit. 1100. februr 2-n, gyertya-
szentelkor tadta a jeruzslemi egyhzi kerletnek Jaffa egynegyed rszt. Ezutn
Daimbert mr nemcsak egsz Jaffa ellenrzsre tartott ignyt, hanem Jeruzslemre
s annak fellegvrra, a Dvid-toronyra is. Gottfried ezttal is meghajolt Daimbert
akarata eltt, de most, taln dhs lovagjaitl sarkallva, kslekedett a vgrehajtssal.
prilis 1-jn, a hsvti nnepi misn a patriarktusra ruhzta a kt vrost, de kik-
ttte, hogy hallig, vagy legalbbis addig, amg a hitetlenektl kt nagyvrost el
nem foglal, az birtokban maradnak. Nem ez volt a megfelel megolds, hiszen
nem knny szervezett kirlysgot ltrehozni tmeneti fvrossal. Gottfriednek ud-
vartartsn kvl valsznleg nem volt kormnyzati testlete, s arra remnye sem
volt, hogy Jeruzslemben lehet. Ha Daimbert nagy llamszervez lett volna, vagy,
mint Adhemar, blcs llamfrfi, az elgondolsa szerint kialaktott hierarchikus
rend tarts lehetett volna. De rvidlt mdon el akarta zni Jeruzslem vilgi v-
delmezit, pedig a fvros biztonsga pp tlk fggtt, s ez a ksrlet gyszos k-
vetkezmnyekkel jrt. Az a haladk, amit Gottfried kapott, csak fokozta a bizonyta-
lansgot a jvre nzve. De a Gondvisels kegyes volt Jeruzslemhez.411
Mikor jnius 18-a krl dzsaulni portyjrl hazatrt Galileba, Gottfried rteslt
arrl, hogy Jaffba behajzott egy ers velencei flotta. Jl tudta, milyen elnys len-
ne, ha ellenrzse al vonhatn a tengerpartot, ezrt Jaffba sietett, hogy dvzlje a
flottt. Tibristl Akkonon s Haifn keresztl Kaiszareiba utazott. A kaiszareiai
emr minden ron tisztelegni akart urnak, dszlakomt rendezett ht szmra, ahol
a legnagyobb megbecslssel vettk t krl. A lakomrl Gottfried egyenesen Jaff-
ba ment. Rosszul volt, amikor megrkezett, majd ahogy odart az elkel vendgei
rszre pttetett szllba, sszeesett. Bartainak eszbe jutottak azok a gymlcsk,
melyeket Gottfried az emr asztalnl fogyasztott el, s mrgezsrl kezdtek suttogni.

410
Uo., VII, 16-17, 517-518. p.
411
Troszi Vilmos, IX, 16-17, 1. kt., I. rsz 388-390. p.

201
Valjban inkbb tfusz lehetett. Msnapra Gottfried visszanyerte annyira az erejt,
hogy fogadni tudta a velencei flotta parancsnokt, s az t ksr pspkt, s meg-
trgyalhatta velk, hogy a velenceiek milyen felttelekkel tmogatjk a kereszteseket.
Mindez azonban tlsgosan megerltette: arra krte udvart, hogy vigyk Jeruzs-
lembe. A fvros hvsebb levegjtl Gottfried kiss erre kapott, de ahhoz tl
gynge volt, hogy az llamgyeket vigye.412
Gottfried beteggynl sszevesztek a politikusok. Daimbert trelmetlenl vrta
azt a pillanatot, amikor tveheti a vrost. A velenceiek mielbb meg akartk ktni az
egyezmnyt. Kt csoportban, az els jnius 21-n, a msodik 24-n rkeztek Jeruzs-
lembe, hogy imdkozzanak a szent helyeken, de a trgyalsok miatt vezetik s ps-
pkk valsznleg tovbb maradtak. A velenceiek jvetelnek s Gottfried betegs-
gnek hrre Tankrd Galilebl sietve dlre utazott. A beteggyn fekv Gottfried
unokatestvrt, a burgundiai grfot, Gray-i Warnert bzta meg, hogy helyettestse t
a trgyalsokon, aki elfogadta a velenceiek feltteleit. Ezek rtelmben a velenceiek
szabadon kereskedhettek az egsz frank llamban, minden vrosban kaptak egy
templomot s egy piacot, a segtsgkkel meghdtott vrosok egyharmada ket il-
lette, Tripolisz pedig, melyrt adt fizettek Gottfriednek, teljes egszben az tulaj-
donukba kerlt. Cserbe augusztus 15-ig segtsget nyjtottak a kereszteseknek.413
Ezutn azt vitattk meg, mely vrosokat tmadjk meg a nyron. Abban egyetrtet-
tek, hogy Gottfried s az emr szerzdse ellenre Akkon legyen a legfbb clpont, s
hogy Haift is el kell foglalni. Tankrd magnak szerette volna megszerezni Akkont,
Haift pedig Gottfried szemlyesen grte oda bartjnak, Geldemar Carpenelnek.414
Jlius els kt hetben Gottfried kicsit megersdni ltszott, azt gondoltk rla,
hogy taln meg is gygyul. Az Akkon elleni hadjrat elkszletei jl haladtak.
Tankrd csapatai a fvrosban csatlakoztak a sereghez, Gottfried csapatait pedig
Gray-i Warner irnytotta. Daimbert ptrirka gy hatrozott, hogy elksri az expe-
dcit, mr csak azrt is, hogy az orszg legfbb mltsgnak szerepben tetszeleg-
hessen, s hogy beleszlhasson a meghdtott terletek felosztsba. Warnerban sem
bzott, s gy vlte, nyugodtan elhagyhatja Jeruzslemet, ha Gottfried betegsge mi-
att gysem tud cselekedni, s minden embere rszt vesz a hadjratban. Daimbert
mindig jl szmtott.
A ptrirka, Tankrd s Warner, valamennyi emberkkel egytt jlius 13-n in-
dultak el Jeruzslembl, s Jaffba vonultak, hogy rintkezsbe lpjenek a velencei-
ekkel. Jaffa fel kzeledve Warner hirtelen megbetegedett. Olyan llapotba kerlt,
hogy a hadjratot nem tudta folytatni, ezrt ngy napig Jaffban maradt, majd hord-
szkben visszavittk Jeruzslembe. Ezalatt a hadsereg a tengerparton gyorsan nyo-
mult elre szak fel, a velencei hajk pedig mr ott hajztak az oldalukon. Az szaki
szl azonban visszafogta ket, alig haladtak valamit.415
Warner pphogy megrkezett Jeruzslembe, amikor Gottfried megviselt szve fel-
mondta a szolglatot. Jlius 18-n, egy szerdai napon az utols kenet ltal megerst-
ve Gottfried, Lotaringia hercege s a Szentsr vdelmezje csndben rk nyugalom-
412
Aacheni Albert, VII, 18, 519. p. Edesszai Mt valsznleg helyi keresztny szbeszd alapjn
egyrtelmen azt lltja, hogy Gottfriedet az emr megmrgeztette (II, clxv, 229. p.).
413
Translatio Sancti Nicolai in Venetiam, in R. H. C. Occ., 5. kt. I. r. 272-273. p.; Aacheni Albert, VII,
19, 519. p.
414
Translatio Sancti Nicolai: i. h., Aacheni Albert, VII, 20, 520. p.
415
Translatio Sancti Nicolai: i. h.

202
ra szenderlt. Gynge s korltolt uralkod volt, de btorsgval, szernysgvel s
hitbuzgalmval minden nemzet fiai kztt elismerst vvott ki magnak. Jeruzslem
gyszolta t. t napig fekdt dszravatalon, azutn a Szentsr-templomban temettk
el.416

416
Aacheni Albert, VII, 21, 520-521. p.; Troszi Vilmos, IX, 23, I. kt., I. rsz, 399. p.

203
 4. fejezet
A Jeruzslemi Kirlysg

Nem! Hanem kirly legyen felettnk.

(Smuel 8,19)

Lotaringiai Gottfried beteggyn vgrendeletet ksztett, melyben Jeruzslem v-

rost hsvtkor tett grethez hven a ptrirkra hagyta. Amikor Gottfried meg-
halt, Gray-i Warner kivtelvel egyetlen magasabb rang szemly sem tartzkodott a
vrosban. A ptrirka s a lovagok az Akkon elleni hadjratban vettek rszt. Warner
maga is haldoklott, de pontosan tudta, mit kell tennie. Beteggybl felkelve elfoglal-
ta a Dvid-tornyot, vdelmt pedig Gottfried testrsgre bzta. Ezutn Gottfried ud-
vari tisztviselivel tancskozott, Mtys snchallal, Gottfried kamarssal, Ramla
pspkvel, Rberttel s a korbbi ptrirkval, Arnulffal. Ramla pspkt kt lo-
vaggal lhallban Edesszba kldte, hogy tudassa Balduinnal fivre hallhrt, s
Jeruzslembe hvja, hogy tvegye az rksget, mivel csak Gottfried valamelyik ro-
konnak uralmt voltak hajlandak elismerni. Ezt a lpst j elre elterveztk, hiszen
a Balduinnak kldtt zenethez olyan lovagok is nevket adtk, akik ekkor a sereg-
ben voltak, gy pldul Geldemar Carpenel s Wicher, a nmet is. A csoport olyan lo-
taringiaiakbl s szak-francikbl llt, akik Gottfrieddel jttek a keresztes hadjrat-
ba, vagy csatlakoztak hozz, s lesen szembe helyezkedtek a normannokkal s az
itliaiakkal, akiknek Gottfried a befolysa al kerlt. Az egyezsget szigoran titok-
ban tartottk, s az rintettek jnak lttk, ha tovbbra is titok marad. A hadseregnek
nem is jelentettk Gottfried hallhrt.417
A velenceiek mg mindig Jaffa kzelben vrakoztak az szaki szlre, mikor hr-
nk rkezett Jeruzslembl, hogy Gottfried meghalt. A velenceiek parancsnoka tudni
akarta, miknt befolysolja a hr a hadjratot, ezrt hrom leggyorsabb hajjt azon-
nal tnak indtotta a part mentn, hogy Tankrdtl s a ptrirktl rdekldjk to-
vbbi terveikrl. A hr nagyon megrzta a sereget, hiszen szerettk Gottfriedet.
Daimbert mintha tancstalan lett volna, aggdott rksge miatt. De bzott Gottfried
vgakaratban, s gy tudta, hogy a lotaringiaiaknak nincs vezetjk. Ezrt amikor
Tankrd ki akarvn hasznlni a velencei segtsget, azt javasolta, hogyha Akkon ost-
romt el is halasztjk, legalbb Haift vegyk be, Daimbert ebbe beleegyezett. De
kzben kveteket kldtt Jeruzslembe, hogy a nevben foglaljk el a Dvid-tor-
nyot.418

417
Aacheni Albert, VII, 30, 526. p.; Troszi Vilmos, X, 3, 1. kt., I. r., 403-404. p. Bizonyos, hogy a se-
reg vezetit csak a velenceiek rtestettk Gottfried hallrl.
418
Translatio Sancti Nicolai in Venetiam, 275-276. p.; Troszi Vilmos: i. h.

204
 A sereg tovbbment Haifba s a Krmel-hegy oldaln tborozott le. Nem sokkal
utnuk a velencei hajraj is befutott az blbe. Haifa lakinak tbbsge zsid volt, s
egy kis egyiptomi helyrsg tartzkodott a vrosban. A zsidk jl emlkeztek jeru-
zslemi s galileai hitsorsosaik trtnetre, ezrt kszek voltak a legvgskig vdeni
magukat. A muszlimoktl kaptak fegyvereket, s a zsidkra oly jellemz llhatatos-
sggal vetettk magukat a kzdelembe. A velenceiek egy kikti csatban elvesztet-
tk egyik hajjukat, s elbtortalanodva ktttek ki az blben. Kzben Tankrd rte-
slt arrl, hogy Gottfried Geldemar Carpenelnek grte Haift, ezrt dhsen vissza-
hvta embereit a csatbl, s duzzogva visszavonult a strba. Daimbertnek minden
gyessgt ssze kellett szednie, hogy rbrja a tovbbi harcra. Beszlt neki a velencei
hajkrl, melyek mr tvozni kszltek, s meggrte, hogy maga gondoskodik ar-
rl, hogy csakis a legkivlbb frfi kaphassa meg Haift. Mikor Tankrd ismt haj-
land volt egyttmkdni, jabb tmadst indtottak. Elkeseredett kzdelemben az
ostromlk vgl rohammal bevettk a vrfal legersebb tornyt, s berontottak a v-
rosba. A zsidk s a muszlimok egy rsznek sikerlt elmeneklnie Akkonba, illetve
Kaiszareiba, a tbbsget azonban lemszroltk.419
Haifa jlius 25-e krl esett el. Kzvetlenl ezutn a hadsereg vezeti tancskozst
tartottak arrl, hogy kit illet a vros. Tankrdnak nagyobb serege volt s Daimbert is
t tmogatta. Geldemar Carpenel tehetetlen volt vele szemben, el is ztk. Visszavo-
nult, s a seregben harcol lotaringiaiak vele tartottak. Palesztina dli rszig mene-
teltek, s Hebronban llapodtak meg. A vros korbbi ura, Avesnes-i Grard valsz-
nleg, mg Haifban volt, Tankrd mellett.420 Ekkor Daimbert s Tankrd sszelt
megvitatni Jeruzslem jvbeni kormnyzsnak nagy krdst. Daimbert mr hal-
lott a jeruzslemi esemnyekrl. Mikor kvete megrkezett, Gray-i Warner mr be-
vette magt a Dvid-toronyba, s nem volt hajland tengedni azt a ptrirka kpvi-
seljnek. Arrl is tudott, hogy Balduint Jeruzslembe hvtk. Warner jlius 23-n
halt meg, megprbltatsaitl kimerlten, s jllehet a ptrirka bartai isteni beavat-
kozst vltek felfedezni sorsa ilyetn alakulsban, amirt Warner htlen lett egyh-
zhoz, mindez nem sok jt jelentett szmukra, hiszen a lotaringiaiak szilrdan tartot-
tk a tornyot.421 Daimbert nem is remlhette, hogy kvetelse segtsg nlkl teljesl-
het. Tankrd szvetsge elegend volt, mivel fejedelemsge ekkor a Galileai-tenger
keleti rsztl a Mediterrneumig nylt, elvgva szaktl Jeruzslemet. Tankrd h-
rom ve, kilikiai viszlyuk ta gyllte Balduint. Daimbert Tankrd teljes egyetrt-
svel gy hatrozott, hogy Palesztina kormnyzst Boemundnak ajnlja fel. Daim-
bert megbzta titkrt, Morellust, hogy azon nyomban induljon, s vigye el a levelt
az antikhiai hercegnek.
Daimbert nem akart ktsget hagyni afell, milyen termszet lenne Boemund j-
vendbeli uralkodi pozcija. Levelt azzal indtotta, hogy megemlkezett a segt-
sgrl, melyet a patriarktus elfoglalsakor nyjtott neki Boemund. Egyhztartom-
nyt Rma ignyeit semmibe vve minden egyhz anyjnak, a nemzetek rnj-
nek nevezte. Majd lerta a Gottfriedtl kicsikart javadalmait s elpanaszolta, miknt
akadlyozza t a herceg ksrete abban, hogy azokhoz hozzjusson. Megemltette a
hsvtkor tett ajndkozs feltteleit, s hogy Gottfried halla utn Jeruzslem t,
Aacheni Albert, VII, 22-25, 521-523. p.; Translatio Sancti Nicolai, 276-278. p.
419

420
Aacheni Albert, VII, 6, 523-524. p. Arrl nem kszlt feljegyzs, hogy Gerard tiltakozott volna
Geldemar lpse miatt.
421
Troszi Vilmos: i. h.

205
Daimbertet illette volna. De Gray-i Warner rosszhiszemen elfoglalta a Dvid-tor-
nyot s az rksget Balduinnak ajnlotta fel. Ezrt fordul most Daimbert Boemund-
hoz segtsgrt, ahogy annak idejn VII. Gergely fordult segtsgrt Boemund apj-
hoz a nmet csszr tmadsa ellen br e segtsgnyjts emlkt az egyhz kornt-
sem rizte olyan nagy szeretettel, miknt azt Daimbert vlte. Boemundnak levlben
kellett volna megtiltania, hogy Balduin a ptrirka engedlye nlkl Palesztina fld-
jre lpjen, s figyelmeztetnie t, hogy amennyiben mgis megtenn, Boemund kny-
telen lesz akr fegyveresen is visszatartani. Vagyis e terv szerint azrt, hogy a ptrir-
ka Palesztinban uralkodhassak a lovagok akarata ellenre, akiken pedig az orszg
vdelme mlott, Antikhia keresztny fejedelme zenjen hadat Edessza keresztny
fejedelmnek.422 Hogy mit vlaszolt volna Boemund erre a felkrsre, nem tudhat-
juk. Valsznleg nem volt olyan meggondolatlan, hogy megkockztatta volna az
sszetzst Balduinnal, de ha mgis Palesztinba megy, minden bizonnyal nem so-
kig tri Daimbert fennhatsgt. A
hv sz azonban nem rt el hozz.
Daimbertnek nem volt szerencsje.
Az utbbi nhny hnapban szak-
Szriban minden megvltozott.
Toulouse-i Rajmund a tli hnapo-
kat Latakiban tlttte, s a csszr
megbzottaival karltve kormnyoz-
ta a vrost. Kitn viszonyban volt
a ciprusi kormnyzval, aki elltta
t lelemmel. A tavasz folyamn le-
velet kapott Alexiosztl. A csszr
ksznetet mondott a segtsgrt s
krte, adja t Latakit a biznci hat-
sgoknak. Egyttal meghvta Raj-
mundot az udvarba. A konstanti-
npolyi levelet valsznleg egy
Bouillon Gottfried halla, Balduin koronzsa Eusztathiosz nev eunuch kzbes-
tette, aki nem sokkal korbban ke-
rlt a csszri flotta lre. Eusztat-
hiosz ers hajrajjal rkezett, s rgtn nekiltott, hogy visszafoglalja a nyugat-kiliki-
ai kiktket, Szeleukeit s Korkroszt, majd kiterjesztette hatalmt kelet fel, Bo-
emund terleteire, Tarszoszra, Adanra s Mamisztrra. Rajmund elfogadta a megh-
vst, s jnius elejn hajval tkelt Konstantinpolyba. Ciprusnl tallkozott a velen-
cei hajkkal, melyek pp Jaffba tartottak. Rajmund a hnap vgn rkezett Konstan-
tinpolyba. Neje, Aragniai Elvira, aki eddig minden tjra elksrte frjt, ezttal
Latakiban maradt, a biznci hatsgok vdelme alatt, s vele maradt a toulouse-i s
a provence-i sereg maradka.423
Daimbert titkra, Morellus Antikhiba menet jlius vgn rt Latakiba. A hat-
sgok iratai tvizsglsa vgett feltartztattk, s ekkor talltk meg nla a Bo-
422
Aacheni Albert, VII, 27, 524. p. Daimbert levelnek szvege, in Troszi Vilmos, X, 4, i, 405-406. p.
423
Anna Komnn, XI, vii, 4, x, 9-10, 3. kt. 345-346. p.; Chartres-i Foucher, I, xxxii, 1, 320-321. p.;
Translatio Sancti Nicolai, 271. p. Anna idrendje nem egszen vilgos, de a nyugati forrsok altmaszt-
jk a datlst.

206
emundnak szl levelet. Rajmund emberei, akiket a fordtssal megbztak, annyira
felhborodtak, hogy a levelet eltntettk, Morellust pedig elfogtk.424
Ha mgis eljut a levl Boemundhoz, taln egsz htralv lete boldogabban ala-
kul. Augusztus elejn, mg mit sem tudva a palesztinai esemnyekrl, seregvel az
Eufrtesz fel tartott Antikhibl, a melitni rmnyek hvsra. Nyr elejn meg-
erstette az Orontszen tli, dlkeleti hatrait, visszaverve az aleppi Ridvn ellen-
tmadst, aki a humszi emrtl volt knytelen segtsget krni.425 Mivel Humsz s
Alepp kapcsolatai egyltaln nem voltak zavartalanok, Boemund nem nyugtalanko-
dott mg akkor sem, amikor a muszlimok visszafoglaltk Tell Mannaszt, ahol nem
maradt megfelel helyrsg, miutn Pilet Rajmund Toulouse grfjval egytt dlre
utazott. Boemund gy rezte, hogy szak fel mg terjeszkedhet. Tengeri hader h-
jn nem akadlyozhatta meg, hogy a biznciak elfoglaljk Kilikit, de mindenkppen
meg akarta szerezni az Anti-Taurusz-hegysg hgit, amelyeken keresztl a biznci-
ak vrhatan tmadni fogjk Antikhit. Kvetkezskpp mikor a melitni Gabriel
Szebaszteia danismend emrje, Malik Gzi Gmstekin tmadsnak nzett elbe, s
Boemundot hvta segtsgl, Boemund szvesen llt rendelkezsre. A danismend
emr hrom nyron t puszttotta Gabriel fldjt, s fl volt, hogy nem sokra eljut
Melitnbe is. Azok utn, ami vejvel, az edesszai Torosszal trtnt, Gabrielnek nem
sok kedve volt Balduinhoz folyamodni, jllehet kzelebb lett volna. Boemund vi-
szont mindig is tisztelte az rmnyeket. Bartja volt Antikhia rmny pspke,
Kprinosz s a Marasi pspk, Gergely is. Kzvettskkel Gabriel Boemundnak
ajnlotta fel vrost, ha a trk veszlyt elhrtja.426
Mieltt Boemund a hv szra elindult volna Antikhibl, olyasmit tett, ami egy-
szer s mindenkorra eldnttte, hogy szakt a grg egyhzzal, tette kvetkezmnyei
pedig a grg s latin egyhz els visszafordthatatlan szakadst idztk el. IV. J-
nos, akit Adhemar helyezett vissza az antikhiai patriarktus szkbe, egszen eddig
megmaradt tisztben. Csakhogy grg volt, s Boemund arra gyanakodott, hogy a
biznciakkal rokonszenvez, s azt a remnyt tpllja a patriarktusban l ortodo-
xokban, hogy a csszr majd megmenti ket. Boemund most szmzte Jnost Anti-
khibl, helybe pedig egy latin papot ltetett, Valenciai Berntot, aki annak idejn
Adhemar kplnja volt, s akit Boemund nem sokkal korbban megtett Arta psp-
kv, s magval vitte Jeruzslembe, hogy ott szenteljk fel. A ksbbi latinok, mint
pldul Troszi Vilmos, igyekeztek trvnyes alapot tallni arra, hogy latinok tltt-
tk be az antikhiai ptrirka posztjt, s kijelentettk, hogy Jnos a kinevezst meg-
elzen mr lemondott; valjban Jnos csak akkor mondott le, amikor Konstantin-
polyba rt, mert gy akarta biztostani, hogy grg utda legyen. Ezutn Oxiban ko-
lostorba vonult (ahol rt egy rtekezst a latin liturgia ellen, melyben keseren szlt a
latin elnyomsrl), s helybe a szmztt papsg ltal megvlasztott ptrirka ke-
rlt. gy alakult ki a versengs a grg s a latin ptrirkk kztt, de egyik sem tu-
dott behdolni a msiknak. Antikhiban Boemund lpse kvetkeztben a kt egy-
hz kztti szakads vgrvnyess vlt, s a csszr most mr nem csak arra treke-

424
Aacheni Albert, i. h.
425
Kaml ad-Dn: Aleppi Krnika, 588-589. p.
426
Aacheni Albert: i. h.; Edesszai Mt, II, clxvii, 230-231. p.; Szriai Mihly (kiad. Chabot), III, iii,
187. p. Ibn al-Aszr: i. m. 203-204. p.

207
dett, hogy Antikhit visszacsatolja a birodalomhoz, hanem arra is, hogy ismt grg
papot ltessen a ptrirkai trnra.427
Imigyen megszntetve Antikhiban az ruls legfbb lehetsges forrst, Bo-
emund elindult Melitnbe. Nem szvesen hagyta volna megfelel helyrsg nlkl
fvrost, ezrt nem vitt mst magval csak unokatestvrt, Salerni Richrdot, h-
romszz lovagot s egy osztag gyalogost. Antikhia s Maras rmny pspkei vele
tartottak s valsznleg a lovagok kztt is voltak rmnyek. Boemund biztosra vet-
te, hogy ekkorka sereggel is le fogja gyzni a trkket, s minden elvigyzatossg
nlkl vonult fel a Melitnt az Akszu vlgytl elvlaszt dombvidkre. Itt azonban
a danismend emr mr lesben llva vrta, s hirtelen rtmadt. A trkk krlzr-
tk a meglepett frankokat, akiknek serege rvid, keserves kzdelemben megsemmi-
slt. Az rmny pspkket lemszroltk, Boemundot pedig, aki hossz ideje a hi-
tetlenek rme volt, Salerni Richrddal egytt elhurcoltk, s sanyar rabsgra vetet-
tk.428
Vgl Balduin rizte meg szak-Szrit a keresztnysg szmra. Amikor Bo-
emund ltta, hogy fogsgba esett, levgott egy tincset szke hajbl, s rbzta egy
katonra, akinek sikerlt tcsusszannia a trkk gyrjn s Edesszba sietett.
Edesszban a hajtincset felmutatva igazolta magt, majd tadta Boemund zenett
Balduinnak. Boemund knyrgtt, hogy mentsk meg, mieltt a trkk elvinnk t
Anatlia mlybe. Balduinnak azonban fontosabb volt a frank llamok biztonsga,
mint rgi bartj s rivlis. m nyomban elindult egy mindssze szznegyven lo-
vagbl ll kis sereggel, de kitn felderti voltak, s hre megelzte t, jcskn fel-
nagytva seregt. Malik Gzi Gmstekin gyzelme msnapjn Melitn falaihoz vo-
nult, hogy bemutassa a helyrsgnek frank s rmny ldozatai fejt. De amikor hrt
vette Balduin jvetelnek, jobbnak ltta, ha zskmnyval s foglyaival visszavonul
sajt terletre. Balduin kvette Gmstekint a hegyekbe, de nem mert tl messzire
benyomulni az ellensges orszgba, ahol knnyen csapdba eshetett, s a helybeliek-
ben sem bzott. Hrom nap mltn visszatrt Melitnbe. Boemundot s Salerni Ri-
chrdot pedig lncra verve a Pontoszi-hegysgben lv Nkszr (Neokaiszareia) zord
vrba szlltottk, ahol hossz rabsg vrt rjuk.429
Melitni Gabriel felszabadtknt dvzlte Balduint, s sietve elismerte fennha-
tsgt. Balduin cserbe tven lovagot hagyott Melitnben, hogy ellssk a vros
vdelmt. Segtsgkkel Gabriel nhny hnappal ksbb, amikor a trkk tudo-
msra jutott, hogy Balduin eltvozott, visszaverte a danismendek tmadst.430
Csak a hadjratbl Edesszba visszatrve, augusztus vge fel fogadta Balduin a
jeruzslemi kveteket, akik btyja hallhrt hoztk. A szeptembert azzal tlttte,
427
Troszi Vilmos, VI, 23. 1. kt., 1. r. 273-275. p.; Ordericus Vitalis, IV. kt. 141. p. ellentmondsos
lltsa szerint Bernard Boemund fogsga idejn kerlt Jnos Iannsz helyre, ugyanakkor Boemund
nevezte ki az j ptrirkt; Caen-i Rudolf, CXL, 704. p. Lsd Leib: Deux Indits Byzantins, 59-69. p. I-
annsz 1100 oktberben keltezett lemond nyilatkozata kziratban megvan Sinaiban, kiadta Benecse-
vics: Catalogus Codicum Manuscriptorum Craccorum, 279. p. Lsd Grumel: Les Patriarches dAntioche du
nom de Jean, Echos dOrient, XXXII. kt. 286-298. p.
428
Aacheni Albert, VII, 27-28. 524-525. p.; Chartres-i Foucher, I, xxxv, 1-4, 343-347. p.; Caen-i Rudolf,
CXLI, 704-705. p.; Edesszai Mt: i. h.; Szriai Mihly (kiad. Chabot), III, iii, 188-189. p. (az rmny ru-
lsrl); Ibn al-Kalnisz: Damaszkuszi Krnika, 49-50. p.; Ibn al-Aszr: i. m. 203. p.; Kaml ad-Dn: i. m.
589. p.
429
Aacheni Albert, VII, 29, 525-526. p. s az elz jegyzetek utalsai.
430
Aacheni Albert, i. h.

208
hogy felkszlt az utazsra, s intzkedett Edessza kormnyzsrl. Unokatestvre,
Le Bourg-i Balduin Antikhiban volt, ahol valsznleg Boemund helyetteseknt te-
vkenykedett, s taln a kt nagy vezr sszektje is volt. Balduin Edesszba hvta
t, s fennhatsga alatt rbzta a grfsgot. Oktber 2-n Balduin udvartartsval s
ktszz lovagbl, valamint htszz gyalogosbl ll testrsgvel elindult Jeruzs-
lembe, btyja halln, mint kplnja, Foucher elbeszli kiss szomorkodva, de inkbb
rksgnek rvendezve.431
Daimbert hiba remlte, hogy Boemund majd meglltja Balduint. Boemund fog-
sgban snyldtt, az antikhiai frankok pedig rltek Balduinnak, hogy kzbelp-
svel megvta ket a szerencstlensg kvetkezmnyeitl. Antikhibl, ahol hrom
napot tlttt, felesgt s hlgyeit hajval Jaffba kldte, mert attl tartott, hogy nem
lesz akadlytalan az tja. Latakiban szvesen fogadtk t a hatsgok, kt jszakt
tlttt ott, s sok katona csatlakozott hozz. Lelkesedsk azonban nem tartott sok-
ig, rvidesen kiderlt ugyanis, hogy a damaszkuszi trkk el akartk veszejteni Bal-
duint part menti tja sorn. Mire Balduin Dzsabalba rt, serege szzhatvan lovagra
s tszz gyalogosra fogyatkozott. Erltetett menetben biztonsggal elrtk Tripo-
liszt. A vros j emrje, Fahr al-Mulk a lehet legrosszabb viszonyban volt a damasz-
kuszi Dukkkal, aki a libanoni partokig akart terjeszkedni. gy a tripoliszi emr rm-
mel elltta Balduint nem csak a szksges lelemmel, de informcikkal is Dukk
mozgsrl s terveirl.
Tripolisz fell Bejrthoz kzeledve, a parti t a Nahr al-Kalb, a Kutya-foly tkel-
helynl a hegy s a tenger kztt egy keskeny szirten fut. Nevezetes tszakasz volt
ez mr az korban, s minden hdt gyzelmt, aki Ramszesz fra ta itt tkelt, a
sziklafalba vsett felirat hirdeti. Itt vrtak a damaszkusziak Balduinra. A tripoliszi
emr figyelmeztette t, nagyon vatosan haladt ht elre, mgnem szembe tallta ma-
gt Dukk egsz seregvel s a hozz csatlakozott humszi emr hadval, a parton pe-
dig egy bejrti arab klntmny llt kszenltben, hogy elvgja a visszavonuls t-
jt. Ekkora tlervel szemben nem tudott tkelni a folyn, s hlt adott az gnek,
hogy eljtt az j s visszavonulhatott. A humszi emr srgette a damaszkusziakat,
hogy a sttben tmadjk meg Balduint, de Dukk parancsnokai inkbb megvrtk a
hajnalt, amikor majd a muszlim flotta is egyttmkdhet velk. Egsz jjel zporoz-
tak a nyilak a frankokra. Hogy szerettem volna ekkor otthon lenni Chartres-ban
vagy Orlans-ban rja Chartres-i Foucher a csata elbeszlskor s a tbbiek is gy
reztek. De Balduinnak nem szllt inba a btorsga. Msnap kora reggel visszavo-
nulst sznlelt, m a legjobban felfegyverzett embereit gondosan a sereg vgre vez-
nyelte. A damaszkusziak nagy hvvel ldzbe vettk ket, de ahol az t ismt sz-
szeszkl, a Dzsunijn tl, mintegy t mrfldnyire szakra, Balduin hirtelen vissza-
fordult s teljes fegyveres erejvel az ldzkre tmadt. Azok meglepdtek s vissza-
vonultak a mgttk lv csapatok sorai kz. Kis id mlva minden zrzavaross
lett a keskeny ton, s Balduin keresztlvitte elkpzelst. Az arab hajk nem tudtak
a part kzelbe jnni, hogy szvetsgeseiken segtsenek, akik kztt kitrt a pnik.
Mire eljtt az est, az egsz muszlim sereg elmeneklt a hegyekbe vagy Bejrt falai
kz. Balduin Dzsunijnl ttt tbort jszakra s msnap reggel zskmnnyal meg-
rakottan, ellenlls nlkl kelt t seregvel a Kutya-folyn.

Chartres-i Foucher, II, i, I, 352-354. p. Aacheni Albert, VII, 31, 527. p.

431

209
 A muszlimok innentl mr nem akadlyoztk tjban Balduint. Biztonsgban
hagyta el Bejrtot s Szidnt, s Trosz egyiptomi kormnyzja kszsggel kldtt
neki lelmet. Oktber utols napjn rt Haifba, a keresztny kiktbe. Haifa Tank-
rdhoz tartozott, de Tankrd ekkor Jeruzslemben volt, ahol Daimbert hibaval k-
srlett tmogatta, hogy a Dvid-tornyot mg Balduin rkezse eltt visszaszerezze a
lotaringiaiaktl. Tankrd tvolltben a frankok felajnlottk Balduinnak, hogy meg-
nyitjk kapuikat neki, de Balduin gyanakodott, s inkbb a vrosfalon kvl vert t-
bort. Nhny napos pihen utn csapataival folytatta tjt a part mentn Jaffa fel.
Amikor Tankrd hrt vette Balduin kzeledtnek, Jaffba sietett, hogy a vrost elle-
ne hangolja, m a polgrok elkergettk. Balduin a lakossg lelkes nneplse kzepet-
te vonult be Jaffba, de nem idztt hosszan. November 9-n nekiindult a hegyvidk-
nek s bevonult Jeruzslembe.432
Amikor Jeruzslem kzelbe rt, a vroslakk elbe mentek, s nagy rmmel d-
vzltk. Nem csak frankok, hanem grgk, szrek s rmnyek is voltak a Balduint
fogad tmegben, amely dszmenetben ksrte t a Szentsrhoz. Ellensgei felmor-
zsoldtak. Daimbert a ptrirkai palotbl a Sin hegyn lv kolostorba vonult, s
idejt imdsggal s kegyes lelkigyakorlatokkal tlttte. Tankrd szakra vonult, ga-
lileai birtokaira. Az anarchia, mely Gottfried halla ta dlt Palesztinban, ekkor v-
get rt. November 11-n, Szent Mrton napjn, vasrnap ltalnos egyetrts s rm
kzepette Balduin felvette a Jeruzslem kirlya cmet.433
Balduin blcsebb volt annl, semhogy bosszt lljon. Daimbert ellensgei, gy az
ex-ptrirka, Arnulf is Daimbert azonnali bukst remltk. Balduin azonban nem l-
pett fel ellene. Minden jogban meghagyta t, mg maga az arabok elleni hadjratba
kezdett, Daimbert pedig hamarosan rjtt, hogy jobb, ha elfogadja veresgt, s meg-
prbl abbl minl tbb hasznot hzni. Amikor december kzepn Balduin vissza-
trt Jeruzslembe, Daimbert ksz volt bkt ktni vele. Feladta a teokratikus llam
alaptsnak remnyt, de megtarthatta nvleges fennhatsgt, s tovbbra is nagy
befolysa maradt a kirlysgban. Balduin nem tvesztve szem ell, hogy a pisai se-
gtsg felett Daimbert rendelkezik, boldogan megbocstott neki, s megerstette
tisztben.434
Tankrd nehezebb eset volt. Balduin Jeruzslembe hvta t, hogy krdre vonja,
mirt nem tartja magt Gottfried Haifra vonatkoz, kzismert rendelkezseihez.
Tankrd ktszer is megtagadta az engedelmessget, mg vgre beleegyezett abba,
hogy tallkozzk Balduinnal Jaffa s Arszuf kztt egy kis foly, az Auja partjn. m
amikor elrkezett a tallkoz ideje, mgsem jelent meg, ehelyett azt krte, hogy Hai-
fban legyen a trgyals. Vgl egyszer megoldst talltak. Mita Boemund fogsg-
ba esett, be Bourg-i Balduin pedig Edesszt kormnyozta, az antikhiai frankoknak
nem volt vezetjk. Azt javasoltk ht, hogy nagybtyja helyett Tankrd legyen a r-
gens. Ez a javaslat j s az eddigieknl tgabb mozgstrrel kecsegtette Tankrdot,
ahol nem szorul rnykba Balduin mgtt, ugyanakkor Balduin is boldog volt, hogy
ilyen knnyen megszabadult hbrestl, akiben nem is bzott, s akit nem is ked-
velt. A haifai trgyalsra 1101. mrcius elejn kerlt sor, s szvlyes lgkrben zaj-
432
Chartres-i Foucher, II, i, 2-iii, 9, 354-366. p. egy szemtan eleven beszmolja az trl; Aacheni
Albert, VII, 32-35, 527-531. p.
433
Chartres-i Foucher, II, iii, 13-14, 368-369. p.; Aacheni Albert, VII, 36, 531-532. p., Troszi Vilmos,
X, 7, I, 410-411. p.
434
Chartres-i Foucher, II, iii, 15, 369-370. p.; Troszi Vilmos, X, 9, I, 413. p.

210
lott le. Tankrd visszaadta galileai hbrbirtokt Balduinnak, Balduin jkvnsgai-
val elindult Antikhiba.435
1101 karcsonyn a betlehemi Szlets templomban Balduin hsgnyilatkozatot
tett Daimbert ptrirknak, aki kirlly koronzta t.436
Tbb, mint ngy vvel azutn, hogy a nyugat-eurpai elkelk elhagytk otthona-
ikat, s csatlakoztak a keresztes hadjrathoz, megalaptottk a Jeruzslemi Kirlys-
got. A nagy vezetk kzl Balduin, a boulogne-i grf nincstelen fia diadalmaskodott.
Rivlisai egyms utn tntek el a sznrl. Sokan visszatrtek Nyugatra, mint Nor-
mandiai Rbert, Rbert, Flandria grfja, Hug, Vermandois grfja s Blois-i Istvn.
Balduin btyja, Boulogne-i Eustache, aki Gottfried rkbe lphetett volna, inkbb
a La Manche partjn elterl birtokaihoz ragaszkodott. A Keleten lv legfbb ve-
tlytrsai kzl Boemund a trkknl raboskodott, s senki sem sietett segtsgre,
a mg ekkor is fld nlkli Rajmund pedig Konstantinpolyban lt; a csszr kegyelt-
jeknt. Balduin azonban kivrta, mg eljtt az ideje, s megragadta a knlkoz le-
hetsgeket. Valamennyik kzl Balduin volt a legtehetsgesebb, legtrelmesebb s
a leginkbb elrelt. Elnyerte jutalmt, s miknt a ksbbiekbl kitnik, megrde-
melten. Balduin kirlly koronzsa volt az els keresztes hadjrat trtnetnek di-
cssges s remnyteli befejezse.

435
Chartres-i Foucher, II, vii, I, 390-393. p.; Aacheni Albert, VII, 44-45, 537-538. p.
436
Chartres-i Foucher, II, vi, I, 384-385, p.; Aacheni Albert, VII, 43, 536-537. p.; Troszi Vilmos: i. h.

211
 1. fggelk
Az els keresztes hadjrat
legfontosabb forrsai

Az els keresztes hadjrat trtnett csaknem teljes egszben elbeszlik egykor, illetve majdnem
egykor forrsok. A kevsb jelents vagy msodlagos forrsokbl szrmaz informcikat a lbjegy-
zetekben trgyalom, az elsdleges forrsok azonban, melyekre folyamatosan tmaszkodom, s ame-
lyek idnknt ellentmondanak egymsnak, ltalnos kritikai megjegyzsekre szorulnak, hogy vi-
szonylagos rtkk felbecslhet legyen.

1. Grg forrsok

Az egyetlen jelents grg forrs Anna Komnn Alexisza, Alexiosz csszr letnek trtnete,
legkedvesebb lenya tollbl. Anna ids hlgyknt, mintegy negyven vvel az esemnyei utn rta
meg az els keresztes hadjrat trtnett. Emlkezete idnknt megcsalta t, klnsen a trtnsek
idrendjt keveri meg. Radsul a ksbbi esemnyek is befolysoltk. Apjnak mindig odaad gyer-
meke volt, s trekedett arra, hogy Alexioszt minden esetben blcs, lelkiismeretes s jlelk uralkod-
nak lltsa be. Ezrt Anna hajlamos elhallgatni mindazt, ami vlemnye szerint rossz fnyt vethet apj-
ra vagy apja bartaira. Kifejezetten megbzhatatlan, amikor a birodalom hatrain kvl trtnteket tr-
gyalja, mivel ilyenkor magval ragadjk t eltletei, mint pldul akkor is, amikor beszmol VII.
Gergely ppa lettjrl. A mai trtnszek azonban tlsgosan albecslik t. Anna intelligens s
rendkvl tanult n volt, tudatos trtnsz, aki igyekezett ellenrizni forrsait. Jllehet mvt ids ko-
rban rta meg, de mivel rgta kszlt arra, hogy lesz Alexiosz letrajzrja, dokumentumainak
nagy rszt mg apja letben sszegyjttte, amikor minden hivatalos irathoz hozzjuthatott. Ami-
kor informtora megbzhat, mint a keresztesek anatliai menetelse esetben, ahol nyilvn Tatikiosz
jelentst hasznlta, kpes megfkezni eltleteit, s noha ktsgkvl van, amit elhallgat, nem bizo-
nythat, hogy brmit is elhallgatna, amikor a konstantinpolyi, illetve a birodalomban trtnt esem-
nyekrl r. Anna atyja bizalmasa volt, az elbeszlsben megjelentett emberek kzl sokakat szem-
lyesen ismert, az esemnyeknl pedig szmtalanszor maga is jelen volt. Nem nehz kiszrni azt, amit
vallsossga s eltletei mondatnak vele, s ha ez sikerl, mindarra, amit a Bizncot kzvetlenl rin-
t gyekrl ler, minden ms forrsnl inkbb hagyatkozunk.437

Znarasz s Glkasz krniksok mvei,438 valamint a Synopsis Sathas cmen ismert rvid, npszer
munka439 nem sokkal gazdagtjk ismereteinket. A keresztes hadjratra vonatkoz hivatalos biznci
dokumentumok nem maradtak rnk, csupn Alexiosz nhny, nyugati uralkodkhoz s fpapokhoz
rott levelnek minden bizonnyal pontatlan latin fordtsa. A Bulgria rsektl, Theophlaktosztl
fennmaradt levelek, melyeknek megfelel kiadsa mg vrat magra, nmi kiegszt informcival
szolglnak.440

437
Anna Komnn legutbbi kiadsa a Collection Bude-ben jelent meg, Leith szerkesztsben, bevezetvel s
jegyzetekkel Mrs. Buckler Anna Comnena cm munkjban rszletes tanulmnyt kzl az Alexiszbl. Az Alexisz
angol fordtsa E. A. S. Dawes rdeme (London, 1928.)
438
Kiadva in Corpus Scriptorum Historiae Byzantinae, Bonn.
439
Kiadva in Sathas: Bibliotheca Graeca Medii Aevi, 7. kt.
440
Theophlaktosz levelei in M. P. G. 126. kt.

212
 2. Latin forrsok

Jval tbb latin forrssal rendelkeznk, s ezekbl szrmazik ismereteink java rsze.
Aguilers-i Rajmund (illetve Aighuilhe, Departement dHaute-Loire) Adhemar, Le Puy pspke tr-
sasgban csatlakozott a keresztes hadjrathoz, majd hamarosan Toulouse-i Rajmund kplnja lett.
Historia Francorum qui ceperunt Jerusalem cm krnikjt Antikhia ostroma idejn kezdte rni, s 1099
vgn fejezte be. Ugyan Rajmund grf hadjratnak trtnett helyezte kzppontba, s jllehet lojlis
volt a dl-francikkal, feljebbvalja mkdst korntsem szemllte minden kritiktl mentesen, gy
nem rtett egyet azzal, hogy a grf kslekedett elvonulni Antikhibl s Biznc-prti politikjt is
helytelentette. A grgket csupn egy alkalommal emlti bartsgtalan megjegyzsek nlkl. A
Szent Lndzsa-gyben jtszott szerepe miatt a trtnszek ktsgbe vonjk megbzhatsgt, noha a
maga keretei kztt nyilvnvalan szinte s jl rteslt. Munkjt rviddel megrsa utn szles kr-
ben olvastk, de annak ellenre, hogy egyes korai kziratok tartalmaznak betoldsokat, mgsem szer-
kesztettk jra.441
Chartres-i Foucher jelen volt a clermont-i zsinaton, majd ura, Blois-i Istvn trsasgban keletre
ment. 1097 jniusban Boulogne-i Balduin kplnja lett, s ettl kezdve vgig az szolglatban ma-
radt. Chartres-i Foucher hrom rszletben, 1101-ben, 1106-ban s 112427-ben rta meg Gesta Franco-
rum Iherusalem Peregrinantium cm munkjt. A latin nyelven r krniksok kzl a legiskolzot-
tabb s a legmegbzhatbb. Br Balduin elktelezett hve, figyelemremltan trgyilagos szemllet.
Csak a harmadik rszben nyilvnul meg ellensgessge a biznciakkal szemben, s ltalban igazs-
gos s bartsgos a keleti keresztnyekkel. A ksbbi krniksok nagyban tmaszkodtak Chartres-i
Foucher mvre.442 A feltehetleg Szriban tevkenyked Nangis-i Bartolf 1108-ban kiadta az els fe-
jezeteit, nhny, fleg topogrfiai kiegsztssel megtoldva.443 A ksbbi fejezetek rvid sszefoglaljt
Tours-i Lisiard-nak tulajdontjk.444 Malmesburyi Vilmos, Poitiers-i Richrd s Cremonai Sicardus a
keresztes hadjratrl rva egyarnt a teljes krnikt hasznltk legfbb forrsknt.445
A keresztes hadjratrl szl korabeli beszmolk kzl a legnpszerbb egy ismeretlen szerz
munkja, a Gesta Francorum et Aliorum Hierosolimitorum volt. Eredetileg naplknt rhatta Boemund
kveti kzl olyasvalaki, aki Tankrddal ment Jeruzslembe. Trtnete az 1099. vi aszkaloni csat-
val r vget, s elszr 1100-ban vagy 1101 elejn adtk ki. Ekkehard 1101-ben olvasta Jeruzslemben.
A legrgebbrl fennmaradt kzirat is tartalmaz betoldsokat, gy pldul Antikhia irodalmi ler-
st, illetve egy olyan bekezdst, amely cfolja a Boemund konstantinpolyi gyleteirl szl rtesl-
seket (l. e m, 130. p. 42. sz. jegyzet), s amelynek beillesztst maga Boemund kezdemnyezte 1105
krl, valamint szerepel benne egy Aguilers-i Rajmundtl klcsnztt rsz is. A szerz egyszer kato-
na volt, lehetsgeihez mrten tisztessges, de tl hiszkeny s eltletes, s ersen ktdtt Bo-
emundhoz. A Gesta szles kr sikere fknt Boemund szemlyes rdeme. Boemund nmaga vdira-
tnak tekintette ezt a munkt, s szemlyesen terjesztette szak-Franciaorszg-szerte, mikor 1106-ban
ott jrt.446
Rvid idn bell jabb, csaknem sz szerinti kiadst ksztett egy poitevini pap, Tudebod, aki
maga is keresztes volt. De Hierosolymitano Itinere cm kiadst Tudebod kiegsztette sajt visszaem-
lkezseivel.447 1130 krl Historia Belli Sacri cmen gyetlen kompilci jelent meg egy Monte Cassi-
n-i szerzetestl, mely a Gestn alapult. Nhny bekezdst tvett Caen-i Rudolftl s egyb, mra el-
veszett forrsokbl, illetve a korabeli legendkbl is mertett.448 A Gestt tbbszr trtk: 1109-ben No-
gent-i Guibert, aki nhny szemlyes, illetve Fulcher-tl tvett informcival egsztette ki, s aki
nemcsak kritikusabb hangot ttt meg, de erklcsi krdseket is flvetett;449 1110 krl Bourguiel-i

441
In Recueil des Historiens des Croisades. A Historia francorum megrdemelne egy j kritikai kiadst.
442
Hagenmeyer annotlt kiadsa jobb, mint ami a Recueil-ben megjelent.
443
In Recueil. Lsd Cahen: La Syrie du Nord, 11. p. 1. sz. jegyzet.
444
In Recueil.
445
Lsd Cahen: i. h., Sicardus krnikja elveszett.
446
Legutbb Brhier adta ki, Histoire Anonyme de la Premire Croisade cmmel. Hagenmeyer Anonymi gesta fran-
corum cm kiadsa (Heidelberg, 1890) mg mindig jl hasznlhat.
447
In Recueil. Lsd Cahen: i. m. 8-9. p.
448
In Recueil. Lsd Cahen: i. h.
449
In Recueil. Lsd Cahen: i. h.

213
Baudri, Dol rseke, aki a stlusn igyekezett javtani;450 s Reims-i Rbert, akinek npszer s kiss ro-
mantikus vltozata, a Historia Hierosolymitana 1122-ben jelent meg.451 Szintn a Gestbl indult ki a r-
vid Expeditio contra Turcos ismeretlen szerzje, s Fleury-i Hug, illetve Huntingdoni Henrik is, krni-
kjuk keresztes hadjratokrl szl fejezeteiben.452
Az els keresztes hadjrat hrom legjelentsebb krniksa szemlyesen nem vett rszt a hadjrat-
ban. Ekkehard, aurai apt a nmet keresztesekkel rkezett Palesztinba, 1101-ben. Amikor 1115 krl
visszatrt Nmetorszgba, tervezett vilgkrnikja rszeknt megrta Hierosolymita cm mvt. Mun-
kjt rszben szemlyes emlkei, rszben a neki, illetve bartjnak, St. Michelsbergi Frutholfnak a ke-
resztes hadjrat rszvevi ltal elbeszlt trtnetek alapjn rta, kiegsztve mr megjelent krnikkbl
vett adatokkal. Tbbnyire megjelli forrsait, de ltalban hiszkeny ember volt.453
Caen-i Rudolf 1108-ban rkezett Szriba. Az 1107. vi epeiroszi hadjrat sorn mr Boemund alatt
szolglt, majd Tankrdhoz csatlakozott. Tankrd halla utn, 1113 krl rta meg a Gesta Tancredi Sici-
liae Regis in Expeditione Hierosolymitant. Mvt, mely csupn egyetlen kziratban maradt fenn, nem fe-
jezte be. Stlusa mveletlen, de nagyon becsvgy emberre vall. Nhny olyan aprsgot ugyan fel-
jegyzett hsrl, amely msnl nem tallhat meg, m sszessgben mr megjelent munkk alapjn
rt, de a Gesta Francorumot, gy tnik, nem olvasta.454
A legteljesebb korabeli beszmol az els keresztes hadjratrl Aacheni Albert 1130 krl rott Li-
ber Christianae Expeditionis pro Ereptione, Emundatione et Restitutione Sanctae Hierosolymitanae Ecclesiae
cm mve. Albertrl azon kvl, hogy soha nem jrt Keleten, semmit sem tudunk. A mlt szzad k-
zepig az knyvt tekintettk a keresztes hadjratrl fennmaradt leghitelesebb forrsnak, s a trtn-
szek, gy pldul Gibbon, teljes mrtkben megbztak benne. Von Sybel rombol kritikja ta azonban
mltnytalanul mellzik. Albert legendkat s szemtank beszmolit tvzte mvben, igen csekly
kritikai rzkkel, forrsok megjellse nlkl. Amit Remete Pter letnek korbbi idszakrl r, nyil-
vnvalan megbzhatatlan, Pter hadjratnak elbeszlse azonban bizonyosan olyasvalakinek a be-
szmoljn alapul, aki maga is rszt vett benne. Az olyan rszletek miatt, mint pldul az egyes tsza-
kaszok megttele alatt eltelt id kzlse, egszen meggyz. Gottfried tjt Konstantinpolyig s az
Anatlin val tvonulst bizonyosan olyan katona beszmolja alapjn rktette meg, aki ott volt
Gottfried seregben. Mieltt hozzfogott volna knyve megrshoz, Albert valsznleg hossz idn
keresztl gyjttte a visszatr katonk s zarndokok elbeszlseit. Viszonylag egyszer mvelet ki-
szrni belle a legends elemeket, a keresztes hadjrat esemnyeinek elbeszlse pedig felttlenl fi-
gyelmet rdemel.455
Troszi Vilmos, a legnagyobb keresztes trtnetr mintegy hetven vvel a hadjrat utn rt. A ke-
resztesek palesztinai berendezkedsig csaknem kizrlag Aacheni Albert mvre tmaszkodott elbe-
szlsben, de a Jeruzslem bevtele utni idszak trtnethez a keresztes llam fennmaradt rsos
dokumentumait s a szjhagyomnyt is felhasznlta. Nagyszabs Historia Rerum in Partibus Transma-
rinis Gestaruma majd a Balduin hatalomra jutsa utni idszaknak lesz jelents forrsa. Ezt rszleteseb-
ben majd egy ksbbi ktetben szndkozom trgyalni.456
Kiss eltr nzpontot kpvisel a genovai Caffaro, az 1100 s 1163 kztti esemnyeket fellel
genovai Annalesek s az 1155 krl szletett De Liberatione Civitatum Orientis szerzje. Ez utbbi mun-
kt mintegy szz vvel ksbb fedeztk fel valamely rgi iratok kztt, s mieltt kiadtk, valszn-
leg kisebb vltoztatsokat hajtottak vgre rajta. Caffaro genovai csaldbl szrmazott, amely 1100-ban
rkezett Palesztinba. Elbeszlse hazafias, de jzan s megbzhat.457

450
In Recueil. Lsd Cahen: i. h.
451
In Recueil. Lsd Cahen: i. h.
452
Hugrl s Henriktl rszleteket kzl a Recueil 5. ktete. Az Expeditio contra Turcos s Tudebod mve a 3.
ktetben jelent meg.
453
A Recueil 5. ktetben megjelent kiads sokkal jobb, mint Hagenmeyer (Ekkehard von Aura, Lipcse, 1888.).
454
In Recueil.
455
In Recueil. Albertrl nagyon sokan rtak, a legjelentsebbek Krebs, Kgler, Khne s Beaumont munki
(lsd Bibliogrfia). Lsd mg von Sybel: Geschichte des ersten Kreuzzuges, 2. kiad. (elsz), s Hagenmeyer, Le Vray
et le Taux sur Pierre lHermite, klnsen 9. skk. p.
456
In Recueil. Lsd Prutz: Wilhelm von Tyrus s Cahen: i. m., 17-18. p.
457
In Recueil 5. kt.

214
 A korabeli nyugati krniksok mindegyike megemlti a keresztes hadjratot, m az ltalunk eml-
tett forrsok kzl legfeljebb egyet-kettt hasznlnak. Az egyetlen kivtel a Zimmerni Krnika, amely a
nmet hadjratrl kzl adatokat.458
A keresztes mozgalom kitermelte a maga epikjt is, mind latin nyelven, mind a langue doil, illetve
a langue doc dialektusban. Ezek azonban inkbb irodalmi szempontbl rdekesek, trtneti hitelk
csekly. A latinul r Lombardiai Geoffroy, Exeteri Jzsef s Baseli Gnter trtneti szempontbl r-
tktelen. rdekesebb a Bechadai Gergelynek tulajdontott provanszi Chanson dAntioche, s tovbbi ta-
nulmnyozsra rdemes. Langue doil dialektusban Baudri versbe szedett vltozata mellett ltezik
egy Douai-i Graindor ltal rt Chanson dAntioche, mely rszint Szerzetes Rbert, rszint egy korbbi
Chanson alapjn szletett. Ez a korbbi Chanson Zarndok Pter mve, aki bizonyra rszt vett a ke-
resztes hadjratban, Flandriai Rbert seregben, s aki egyszer, tanulatlan ember volt, de sajtos
szemllettel brt. Pldnak okrt emlthet, hogy noha szerette volna, ha a keresztesek beveszik
Konstantinpolyt, Tatikiosz irnt bartsgos. Ismeretes egy francia kltemny Gilontl, bizonyos Fou-
cher betoldsaival, ugyanazon forrsok alapjn, s a ksbbi, spanyol nyelv Gran Conquista dUltra-
mar, melynek szerzje Bechadt, Graindort s Troszi Vilmost is felhasznlta. A Lotaringiai Gottfried
kr szvd mondakr, amelyhez a Chevalier au Cygne is tartozik, csak legendkat tartalmaz.459
Nagyon kevs korabeli levelezs maradt fenn, de ami fennmaradt, az igen jelents. Ltezik nhny,
II. Orbn s II. Paszkl ppa ltal, illetve hozzjuk rt levl; kt levl keleti egyhzi szemlyek folya-
modvnya; kett keresztes vezetk kldemnye, rdekesek, br nem tl szintk; a kt legrtkesebb
levl pedig kt jeles keresztestl szrmazik, az egyik Blois-i Istvntl, a msik Anzelmtl, Ribemont
pspktl. Blois-i Istvn tovbbi hrom levelet rt haza, a felesgnek. Az els, melyet Konstantin-
polyba rkezsekor kldtt, elveszett. A msodikat a niceai tborbl kldte, a harmadikat az antikhi-
aibl. Istvn gynge ember volt, de tisztessges s buzg, levelei a keresztes hadjrat legemberibb do-
kumentumai. Anzelm Anthikhibl kldte leveleit elljrjnak, Manasszsznak, Reims rseknek.
rsai informatvak, de nlklzik az Istvn leveleiben meglv szemlyessget.460
Megkerlhetetlen a nhny, a keresztes hadjratot szablyoz ppai dekrtum, illetve a keresztes
kirlysg alaptsra vonatkoz oklevl. A genovai s a velencei irattr anyaga egyre rtkesebb v-
lik, amint az itliai vrosok egyre nagyobb rdekldst tanstanak a keresztes hadjrat esemnyei
irnt.

3. Arab forrsok

Az arab forrsok a ksbbi keresztes hadjratokrl bven szlnak, s nagyon fontosak, az els ke-
resztes hadjrat trtnethez azonban csak keveset tesznek hozz. Hivatalos oklevl vagy ms doku-
mentum nem maradt rnk. Az arabok krben oly npszer enciklopdik s fldrajzknyvek, egy ki-
vtelvel, alig foglalkoznak ezekkel az vekkel. Az ismert egykor krniksok mvei csak elszrtan,
rvid idzetekben maradtak fenn. Mindssze hrom mnek van valdi rtke.
A damaszkuszi Ibn al-Kalnisz 1140 s 1160 kztt rta meg szlvrosa trtnett a trk betr-
sektl kezdve a sajt korig. A m cme Muntahal Ta'rikh Dimasq (A damaszkuszi krnika folytat-
sa) jelzi, hogy szerzje a trtnsz Hill krnikjt szndkozott folytatni. m mg Hill vilgtrt-
netet akart rni, Ibn al-Kalnisz rdekldse csak vrosra s annak uralkodira terjedt ki. lett a da-
maszkuszi udvar kancellrijn lte le, melynek legfbb hivatalnokv emelkedett. Ezen oknl fogva
jl rteslt volt, s hacsak urainak j hre nem forgott kockn, pontos s trgyilagos is.461
A moszuli Ibn al-Aszr a tizenharmadik szzad elejn rta Kmil at-Tawrikh (A vilg trtnetnek
sszefoglalsa) cm munkjt. A korbbi forrsokat gondosan s kritikval hasznlta, ezrt legin-
kbb hitelt rdeml szerz, noha ltalban nagyon tmr. Ibn al-Aszr mvnek teljes szvegt Torn-
berg adta ki arabul 14 ktetben (Leiden, 18511876.). A vonatkoz rszek in R. H. C. Occ.

458
Rszleteket kzl Hagenmeyer, in Archives de lOrient Latin, 2, kt.
459
Az epikrl lsd Hatem: Les Pomes Epiques des Croisades, mely a kltemnyek szr eredete mellett foglal l-
lst, s Cahen sszefoglalst, in i. m., 12-16. p.
460
E levelek legjobb kiadsa in Hagenmeyer: Die Kreuzzugbriefe. Nagyobb gyjtemny tallhat in Riant: In-
ventaire des lettres historiques.
461
Ibn al-Kalniszrl lsd az elszr Gibb fordtshoz, melyet a Damaszkuszi krnika keresztes hadjratokra
vonatkoz rszeibl ksztett (lsd Bibliogrfia). A teljes arab szveget Amedroz adta ki (Leiden, 1908.)

215
 Az aleppi Kaml ad-Dn mintegy fl vszzaddal ksbb rta befejezetlen aleppi krnikjt s az
enciklopdijt. A korbbi forrsok alapjn dolgozott, s enciklopdijban nv szerint idzi ket. Ezen
elveszett forrsok kzl a legnagyobb vesztesg a maaraszai Hamdn ibn Abd ar-Rahm ltal rt, a
frankok hdtsnak trtnete, melybl mr Kaml ad-Dn idejn is csak nhny oldal ltezett. A Ma-
arrat an-Numn-i Ibn Zuraik, aki 1051-ben szletett, s maga is rszese volt a keresztes hadjrat ese-
mnyeinek, sajt kornak trtnett rta meg, de ennek is csak nhny tredkt ismerjk. Az 1090-
ben szletett aleppi al-Azm az els keresztes hadjrat korabeli szak-Szria trtnett jegyezte le,
ebbl valamivel tbb rszlet maradt rnk.462

4. rmny forrsok

Ltezik egy, az els keresztes hadjrat trtnett tfog, felbecslhetetlen rtk rmny forrs,
Edesszai Mt Krnikja. A m Szria 952 s 1136 kztti trtnetvel foglalkozik, s minden bizonnyal
1140 eltt szletett. Mt naiv ember volt, gyllte a grgket, s nem rajongott ortodox hit honfi-
trsairt. A keresztes hadjratrl szerzett informciinak nagy rsze egy tanulatlan frank katontl
szrmazik, m szlvrosnak s krnyknek esemnyeirl bsges informcival rendelkezett.463
A ksbbi rmny krniksok, mint pldul a tizenkettedik szzad vgn lt Ani-i Smuel vagy
Airavang-i Mekhitar, vagy a tizenharmadik szzadban lt Gantzagi Kirakosz s Nagy Vartan csak r-
viden rintik az els keresztes hadjrat trtnett. Mindannyian hasznltk Mtt s egy bizonyos J-
nos diaknus elveszett trtnett. Jnos, akit Smuel nagyra rtkelt, klns ellenszenvvel viseltetett
nemcsak Alexiosz csszrral, de anyjval, Anna Dalassznvel szemben is.464

5. Szr forrsok

Az els keresztes hadjrattal foglalkoz egyetlen fennmaradt szr munka Szriai Mihly, 1166 s
1199 kztt Antikhia jakobita ptrirkjnak krnikja, mely rviden tsiklik az 1107 eltti esem-
nyeken. Mra elveszett korbbi szr krnikkat, illetve arab forrsokat hasznlt. Mvnek informcis
rtke a sajt kort megelz idszakra csekly.465
A keresztes hadjratra vonatkoz elsdleges forrsok kzl nhnyat ugyan nllan is megjelen-
tettek, de csak egyetlen gyjtemny ltezik, a Prizsban 1844-tl kezdve kiadott nagyszabs Recueil
des Historiens des Croisades. Ebben latin, francia, arab, grg s rmny nyelv szvegek szerepelnek,
a grg s keleti szerzk francia fordtsban is. Sajnos a latin szvegeket tartalmaz utols (tdik) k-
tet kivtelvel, mely vekkel a tbbi ktet utn jelent meg, a kziratok meglehetsen gondatlan szer-
kesztsben kerltek nyomtatsba. Sok az nknyes hzag, a fordtsok nem mindig pontosak. Ennek
ellenre a keresztes hadjratok tanulmnyozshoz nlklzhetetlen gyjtemny.

462
Kaml ad-Dn szvegnek nincs j kiadsa. A keresztes hadjratok 1097 s 1146 kztti trtnetre vonat-
koz rszei teljes egszben megjelentek, in Recueil.
463
A kziratokbl kszlt francia fordtst adott ki Dulaurier 1858-ban, illetve rszleteket kzl az rmny sz-
vegbl, francia fordtssal az R. H. C. Arm. A teljes rmny szveget 1868-ban adtk ki Jeruzslemben. Ehhez nem
jutottam hozz, ezrt Dulaurier fordtst hasznltam, s amit lehetett, egybevetettem a Recueil-ben megjelent r-
mny rszletekkel.
464
E szerzk tredkei megjelentek, in Recueil.
465
Fordtotta s kiadta Chabot.

216
 2. fggelk
A keresztesek ltszma

Nemzeti hovatartozstl fggetlenl kivtel nlkl minden kzpkori trtnetr szlssges tlz-
sokra ragadtatja magt, amikor nem egyknnyen megszmllhat tmeg ltszmt kell megbecslnie.
Ezrt a mai trtnsz nem tudja megllaptani a keresztes seregek tnyleges mrett. Amikor az els
keresztes hadjrat kapcsn Chartres-i Foucher s Aacheni Albert 600 000 harcosrl beszl, Ekkehard
300 000-rl, Aguilers-i Rajmund pedig szernyen csak 100 000-rl, vagy amikor Anna Komnn kije-
lenti, hogy Lotaringiai Gottfriednek 10 000 lovagja s 70 000 gyalogosa volt, nyilvnval, hogy ezek az
adatok csupn azt jelzik, hogy nagyon sok emberrl van sz.466
m amikor ezek a krniksok kisebb csoportokrl szlnak, nem teljesen megbzhatatlanok, br
tbbnyire kerek szmokat adnak meg, amelyek csak kzelt rtkek lehetnek. Adataikbl azonban bi-
zonyos kvetkeztetseket levonhatunk.
A nem harcolk arnyt nem tudjuk megbecslni, de minden bizonnyal magas volt. Szmos lovag
magval vitte asszonyt. Toulouse-i Rajmunddal tartott pldul a felesge, Boulogne-i Balduint pedig
a felesge s gyermekei is kvettk. Boemundnak legalbb egy lnytestvre ott volt a seregben. Tbb
olyan hlgynek ismerjk a nevt, akik rszt vettek Normandiai Rbert hadjratban. Ezek a hlgyek
ksretkkel egytt utaztak, s rajtuk kvl biztosan nagy szmban voltak a seregben jmbor nk, nagy
s kevsb nagy tisztessgek is. Folyamatosan rteslnk nem harcol frfiakrl, amilyen Pter Ber-
talan s ura is volt. Szmtalan egyhzi ember volt a sereggel. m valszn, hogy vszhelyzetben a
nem harcol frfiakat is fegyveres szolglatra knyszertettk. Azok, akik egyltaln nem harcoltak,
nk, idsek s gyermekek, nem tehettek ki tbbet a teljes ltszm negyednl.
Az is valszn, hogy a nem harcolk kztt, klnsen az idsek s a gyermekek krben az tla-
gosnl magasabb volt a hallozsi arny. A gyalogosokat nagyobb arnyban pusztthattk a fertz
betegsgek s ms nehzsgek, mint a lovagokat s a hlgyeket, akik jobb krlmnyek kztt ltek,
s inkbb hozzjutottak lelmiszerhez. A csatkban azonban nagyobb szerep jutott a lovassgnak,
mint a gyalogosoknak, ezrt ugyanolyan vesztesgeket szenvedtek.
A lovasok s gyalogosok arnya egy a hthez lehetett akkor, amikor a gyalogosok sorai kiegszl-
tek az sszes harckpes keresztessel. Ahogyan Anna megbecslte Gottfried hadnak viszonylagos ere-
jt, az valsznleg pontos, noha adatait legalbb tzzel kell osztani. Az aszkaloni csatban, amikor
akit csak lehetett, mozgstottak Palesztinban, 1200 lovas s 9000 gyalogos harcolt, arnyuk egy a ht
s flhez.467 Jeruzslem ostromnl Aguilers-i Rajmund szerint a 12 000 fs seregben 1200-1300 lovag
volt, de ebben a ltszmban benne vannak a genovai s az angol mrnkk s tengerszek is.468 A lo-
vag szn minden bizonnyal fegyveres lovas rtend, nem a lovagi kultra lovagja; a gyalogosok k-
zl viszont sokan nem voltak rendesen felfegyverezve. jszok s lndzssok az sszltszmhoz k-
pest csak viszonylag kevesen lehettek.
Az egyes seregek kzl csaknem bizonyosan Rajmund volt a legnagyobb, mretre azonban csak
utalsok vannak. Amikor Coxonnl flbe jutott az lhr, hogy a trkk kirtettk Antikhit, 500
fs lovassereget, kztk vezet lovagokat kldtt a vros elfoglalsra.469 Az 500 fs szm gyansan
gyakran fordul el, m nagyobb rajtatshez vagy effle expedcihoz megfelel ltszmnak tarthat-
tk. Ebben a helyzetben Rajmund aligha nlklzhette lovagsga felt. Amennyiben az 500 ft kzel-

466
Anna Komnn, X, ix, I, 2. kt. 220. p. Chartres-i Foucher, I, x, 4, 183. p.; Ekkehard: Hierosolymita, XIII, 21.
p. Aguilers-i Rajmund, V, 242. p. A Zimmerni Krnika, 27. p. Gottfried seregt 300 000 fre takslja.
467
Troszi Vilmos, IX, 12, I. kt, 1. r. 380. p.
468
Aguilers-i Rajmund, XIX, 292. p.
469
Lsd e m, 1. kt. 130-131. p.

217
tleg helyes szmnak elfogadjuk, Rajmund teljes lovagsga 1200 fs, vagy mg nagyobb lehetett, teljes
serege pedig mintegy 10 000 ft tehetett ki, nem szmtva az idseket, a nket s a gyermekeket.470
A luccai krnika elbeszli, hogy Boemund 500 lovaggal ment Keletre. 471 Anna Komnn megjegyzi,
hogy Boemundnak nem volt klnsebben nagy serege, ez az adat teht helyes lehet.472 Tankrdnak
kilikiai hadjrathoz klcsnadott 100 lovagot s 200 gyalogost, majd mg utna kldtt 300 gyalo-
gost. Ezek a szmok jl egybevgnak.473
A tbbi sereg viszonylagos mretre csupn Rajmund rugiai ksrlete alapjn kvetkeztethetnk,
amikor meg akarta vesztegetni vetlytrsait, hogy fogadjk el t vezetjknek. Gottfriednek s Nor-
mandiai Rbertnek 10 000, Flandriai Rbertnek 6000, Tankrdnak 5000 sou-t ajnlott fel, a kisebb veze-
tknek kevesebbet. Az sszegeket minden bizonnyal az hatrozta meg, hogy az egyes fejedelmek pp
mekkora hadert tudtak killtani, br a Tankrdnak felajnlott sszeg nyilvnvalan arnytalanul
magas volt, ami azt clozta, hogy Tankrddal egytt minl tbb normann elprtoljon Boemundtl.474
Eltekintve Anna legendkba ill kzlstl, Gottfried seregre vonatkoz egyetlen adatunk az,
hogy ksz volt klcsnadni 500 lovast s 2000 gyalogost fivre, Balduin kilikiai hadjrathoz. Elgg
valszntlen, hogy seregnek tbb, mint feltl megvlt volna, mg akkor is, ha seregt mg Anti-
khia eltt szndkban llt egyesteni. Hajlom arra a felttelezsre, hogy Rajmund Rugiban lovason-
knt tz sou-t ajnlott. Ugyanakkor, ha Anna szmait tzzel osztjuk, Gottfriednek Konstantinpolyba
rkezsekor mintegy 1000 lovasa s 7000 gyalogosa lehetett. A rugiai konferencia eltt jelents veszte-
sgeket szenvedhetett, mg ha azokat a lovagokat, akik Balduinnal Edesszba mentek, nem is szmt-
juk, msrszt viszont csatlakoztak hozz Remete Pter seregnek tlli, a kudarcot vallott nmet ke-
resztesek, s Guynemer nhny tengersze, akik lvn Boulogne urnak alattvali, magtl rtetden
kvettk Boulogne grfjt s testvreit.475
Normandiai Rbert Rugiban ugyanannyit rt, mint Gottfried. Ha teht Gottfried al 1000 lovas
tartozott, Rbert hadereje is hasonl lehetett. Egy vszzaddal ksbb Normandit valamivel keve-
sebb, mint 600 lovag killtsra kteleztk.476 A keresztes hadjratra Rbert felteheten tbb, taln 650
lovast tudott killtani. Csatlakoztak hozz Bretagne-bl s a La Manche-on tlrl rkezett katonk is,
ami tovbbi 100-150 lovast jelenthetett. Tovbb Blois-i Istvn s Vermandois-i Hug Eurpba val
visszatrse utn az htramaradt haderejk is Rbert parancsnoksga al kerlhetett. Istvn, akinek
birtoka nem volt nagy kiterjeds, m annl gazdagabb, 250-300 lovassal rendelkezett, Hug viszont
100 fnl nem sokkal tbbel. Mindent egybevetve a Rbert parancsnoksga al tartoz lovasok szma
Rugiban megkzelthette az 1000 ft.
Hasonl meggondolsok alapjn Flandriai Rbertnek 600 lovasa lehetett, ezek egy rsze szomszd-
sgbl, Hainault grfsgbl rkezett. Rbert hbrurnak, a francia kirlynak hivatalosan csak 20
teljesen felfegyverzett lovagot tartozott killtani, de minthogy 1103-ban egy szerzdsben 1000 lovast
ajnlott fel I. Henrik angol kirlynak,477 a keresztes hadjratba knnyedn kldhetett 600-at.
A luccai krnika adata, hogy Boemundnak 500 fnyi lovassga volt, egybevg ezekkel az adattok-
kal. Ha felttelezzk, hogy a kisebb urak seregeit a nagyobb seregekbe beszmtottk, illetve hogy
azok az sszegek, amelyeket Rajmund Rugiban felajnlott, tisztn szemlyre szlak voltak, a hadj-
rat teljes ltszma durvn 4200-4500 fnyi lovassgbl s 30 000 fs gyalogsgbl llt ssze, belertve
a harcra foghat civileket is. Daimbert a pphoz rt levelben a keresztes hadsereg ltszmt 5000 f-
nyi lovasban s 15 000 fnyi gyalogosban hatrozza meg. Ez utbbi adat valsznleg csak a felfegy-

470
Rajmund serege mg akkor is hatalmas volt, amikor elhagyta Palesztint, amint az a kvetkez hadjrat-
bl kitnik.
471
Idzi Chalandon: Histoire de la premire Croisade, 133. p. Nem tudtam rjnni, melyik krnikra utal.
472
Anna Komnn, X, ix, I, 2. kt. 230. p.: Boemund serege nem volt nagy, mert kevs volt a pnze
473
Lsd e m, I. kt. 135. p.
474
Lsd e m, I. kt. 176. p.
475
Lsd e m, I. kt. 105-106., 137-138. p.
476
Milnes Regni Franciae, in Bouqet, R. H. F. 22. kt. 684-685. p. Eszerint Flp gost idejn Normandinak 60
zszlsa volt Egy zszlshoz valsznleg krlbell tz lovas tartozott. Lsd mg a felsorolst i. m. 23. k. 698. p.,
mely Normandia hercegsghez 581 lovagot ad meg.
477
Actes des Comes de Flandres, Vercauteren szerk., no. 30, 41, idzi s kommentlja Lot: LArt Militaire et les Ar-
mes du Moyen Age, I. kt. 130. p. 2. jegyzet.

218
verzett harcosokat veszi szmtsba. Az els adat trshatron bell tlz, a lovassg ltszma 4000 f
lehetett.478
A keresztes sereg teht elg kicsi lehetett. Amikor pedig a krnikkban az egyes csatk adatait
vesszk szemgyre, mg kisebb szmokat tallunk. Az Antikhiai-tnl vvott csatban, ahol minden
mozgsthat lovag jelen volt, 700 lovas harcolt. Igaz, ekkor sok lovag beteg, volt, s fknt, mint Ribe-
mont-i Anzelm levelbl kitnik, nem volt elegend l. Anzelm becslse szerint az antikhiai csata
idejn csupn htszz lovuk volt a kereszteseknek, a tbbi elpusztult a hidegtl s az hsgtl. Kijelen-
tette, hogy emberhinnyal nem kszkdtek.479 Mi tbb, Rajmund s serege ekkor a tbor rizetre ht-
ramaradt. A kvetkez hnap portyira Boemund s Flandriai Rbert vezetsvel indult sereg 2000 lo-
vasbl s 15 000 gyalogosbl llt, s ebben egszen biztosan benne volt Rajmund serege. 480 Jeruzslem
ostromban azonban megint csak 12001300 lovas s alig tbb, mint 10 000 gyalogos vett rszt, s az
aszkaloni csatban felvonultatott hader is igen hasonl volt.481 Jllehet sok katona meghalt, sokat
megltek, s sokan hazatrtek, az elkpzelhetetlen, hogy a rugiai tancskozs s a Jeruzslem ostroma
kztt eltelt id alatt a sereg ltszma ktharmadval megfogyatkozott volna. Csak megismtelhetem,
hogy minden becsls fenntartssal kezelend. Hitem szerint akkor, amikor Konstantinpolybl eljtt,
a teljes sereg akkora lehetett, amint azt fentebb meghatroztam. A kvetkez kt v sorn ez a ltszm
alaposan megcsappant, s Rajmund Rugiban mr idejtmlt s irrelisan optimista szmtsok alap-
jn tette meg ajnlatait. A krnikkban a Balduin feldertire megadott viszonylag kisebb szmokat,
gy vlem, hozzvetleg pontosnak lehet tekinteni.
Remete Pter eredeti seregnek nagysgt szintn nem lehet kiszmtani. A 40 000 f, amit Aacheni
Albert megad, nyilvnvalan tlz, de Pter kveti a 20 000 fs ltszmot elrhettk. Tbbsgk
azonban nem harcol zarndok lehetett.482
Az sszehasonlts vgett meg kell jegyezni, hogy a tizedik szzadi teljes biznci hadsereg a becsl-
sek szerint 120 000 fs volt. Az anatliai tartomnyok elvesztse minden bizonnyal azzal jrt, hogy a
tizenegyedik szzad vgre a mozgsthat biznci fegyveres er megcsappant, de mg valsznleg
Alexiosznak is rendelkezsre llt 70 000 ember, nagy rszket azonban hosszan elnyl hatrvidke-
in kellett llomsoztatnia, s gazdasgossgi okokbl tlire a katonk jelents hnyadt lefegyvereztk.
Nem valszn, hogy ebben az idszakban a biznciak 20 000 fnl tbb jl kpzett s jl felfegyver-
zett katont csatba kldhettek volna. Kerboga serege krlbell 30 000 fbl llhatott, de erre vonat-
kozan kzvetlen adataink nincsenek. Antikhinl hatkonyabb blokdot tudtak ltesteni, mint a
keresztesek. Az egyiptomi sereg Aszkalonnl bizonyosan nagyobb volt a kereszteseknl, a tnyleges
nagysgt azonban csak tallgatni tudjuk. Ktsges, hogy a trkk serege Dorlaionnl volt-e akko-
ra, mint a keresztesek. A trkk rajtatsekkel s mozgkonysgukkal remltk kiegyenlteni a ke-
resztesek szmbeli flnyt.

478
A levelet kzli Hagenmeyer: Die Kreuzzugsbriefe, 172. p.
479
Lsd e m, I. kt. 150-151. p.
480
Lsd e m, I. kt. 150-151. p.
481
Lsd e m, I. kt. 224. p. 31-32. jegyzet.
482
Chalandon: i. m. 59. p. becslse szerint Franciaorszgbl 15 000 f tartott Pterrel. Ezt a hihetnek tn ada-
tot igazolni nem tudjuk. A Zimmerni Krnika, 27-28. p. azt lltja, hogy a Civetot-nl Pternek 29 000 embere volt,
azutn, hogy (Xerigordonnl) 3200 nmetet meggyilkoltak.

219
 Bibliogrfia

I. FORRSOK

1. Forrsgyjtemnyek

(Megjegyzs: Az egyes cmek vgn megadott rvidtsekkel utalunk az adott cmre a lbjegyzetek-
ben, illetve a bibliogrfia tovbbi egysgeiben.)

DAchry, L.: Spicilegium sive Collectio veterum aliquot Scriptorum, 13 kt. Prizs, 1655-1677. 2. kiad.
(szerk.: L. F. J. de la Barre), 3 kt. Prizs, 1723.
Acta Sanctorum (Bollandiana). Antwerpen-Prizs-Rma-Brsszel, 1643-. [Aa. Ss.]
Acta Sanctorum Ordinis Sancti Benedicti (szerk.: J. Mabillion-L. DAchry), 9 kt. Prizs, 16681701.
Amedroz, H. F. Margoliouth, D. S.: The Eclipse of the Abbasid Caliphate: Original Chronicles of the
Forth Islamic Century, 6 kt. s Mutat. Oxford, 19201921.
Archives de lOrient Latin. Kiadja: Socit de lOrient Latin, 2 kt. Prizs, 18811884.
Assemani, J. S.: Bibliotheca Orientalis, 3 kt. Rma, 17191728.
Benecsevics, V: Catalogus Codicum Manuscriptorum Graecorum qui in Monasterio Sanctae Catharinae in
Monte Sinai Asservantur. Szentptervr, 1911.
Bouquet, M. et al: Recueil des Historiens des Gaules et de la France, 23 kt. Prizs, 17381876. j soro-
zat, Prizs, 1899. [R. H. F.]
Brosset, M. F.: Collection dHistoriens Armniens, 2 kt. Szentptervr, 18741876.
Catani, I. v. Szakirodalom rszben.
Corpus Scriptorum Christianorum Orientalium (szerk.: J. B. Chabot et al). Prizs, 1903. [C. S. C. O.]
Corpus Scriptorum Ecclesiasticorum Latinorum. Bcs, 1866.
Corpus Scriptorum Historiae Byzantinae. Bonn, 18281897. [C. S. H. B.]
Dlger, F.: Regesten der Kaiserurkunden des Ostrmischen Reiches, 3 kt. MnchenBerlin, 19241932.
Fonti per la storia dItalia. Kiad.: Istitutio Storico Italiano. Rma, 1887.
Hagenmeyer, H.: Die Kreuzzugsbriefe aus den Jahren 10881100. Innsbruck, 1902.
Holtzmann, W.: Lsd Bibliogrfia, 230. p.
Jaff, P.: Bibliotheca Rerum Germanicarum, 6 kt. Berlin, 18641873.
Jaff, P.: Regesta Pontificum Romanorum, 2. kiad. (szerk.: W. Wattenbach S. Loewenfeld et al.), 2
kt. Lipcse, 18851888.
Leib, B.: Deux Indits Byzantins sur les Azymites au dbut du XIIme Sicle, Rma, . n. (1924)
Liber Pontificalis (szerk.: L. Duchesne), 2 kt. Prizs, 18841892.
Mabillon, J.: Annales Ordinis Sancti Benedicti, 6 kt. Prizs, 17031739.
Mabillon, J.: De Re Diplomatica Libri VI. Prizs, 1681.
Mansi, J. D.: Sacrorum Conciliorum Amplissima Collectio, 31 kt. FirenzeVelence, 17591798.
Continuation (szerk.: J. B. MartinL. Petit). Prizs, 1900 (folyamatban).
Migne, J. P: Patrologiae cursus completus.
I. Patrologia Latina, 221 kt. Prizs, 18441855. [M. P. L.]
II. Patrologia GraecoLatina, 161 kt. Prizs, 18571866. [M. P. G.]
Montfaucon, B. de: Bibliotheca Coisliniana. Prizs, 1715.
Monuntenta Germaniae Historica (szerk.: G. H. Pertz T. Mommsen et al). Hannover, 1826 (folya-
matban). [M. G. H.]
Muratori, L. A.: Rerum Italicarum Scriptores, 25 kt. Miln, 17231751. [R. I. Ss.]
Neubauer, A. Stern, M.: Quellen zur Geschichte der Juden in Deutschland, 2 kt. Berlin, 1892.
Palestine Pilgrims Text Society, 13 kt. s Mutat. London, 18961897. [P.P.T.S.]
Patrologia Orientalis (szerk.: R. Graffin F. Nau). Prizs, 1907. [P. O.]

220
 Recueil des Historiens des Croisades. Kiad: Acadmie des Inscriptions et Belles Lettres. Prizs, 1841
1906.
Documents Armniens, 2 kt. 18691906. [R. H. C. Arm.]
Historiens Grecs, 2 kt. 18751881. [R. H. C. G.]
Historiens Occidentaux, 5 kt. 18441895. [R. H. C. Occ.]
Historiens Orientaux, 5 kt. 18721906. [R. H. C. Or.]
Riant, P.: Inventaire critique des Lettres historique des Croisades, Archives de lOrient Latin, 1. kt. Prizs,
1881.
Rhricht, R.: Regesta Regni Hierosolymitani, 2 kt. Innsbruck, 18931904.
Rozire, E. de: Recueil gnral des Formules usites dans lEmpire des Francs du Vme au Xme Sicle, 2 kt.
Prizs, 1859.
Sathas, K. N.: , Bibliotheca Graeca Medii Aevi, 7 kt. VelencePrizs, 18721879.
Tobler, T. Moliner, A.: Itinera Hierosolymitana et Descriptiones Terrae Sanctae, 2 kt. Genf, 1879.
Ughelli, R: Italia Sacra, 9 kt. Rma, 16441662.
Vaisste, Dom. Lsd a Szakirodalom rszben.

2. Nyugati forrsok: latin, francia s nmet nyelven

Aacheni Albert (Albertus Aquensis): Liber Christianae Expeditionis pro Ereptione, Emundationeet Resti-
tutione Sanctae Hierosolymitanae Ecclesiae, in R. H. C. Occ. 4. kt.
Adamnan: Arculfs Narrative about the Holy Places (ford.: J. R. Macpherson). P. P. T. S. 3. kt.
Aetheria. Lsd Pilgrimage of Saint Silvia.
Aim, Monte Cassini: Chronicon, LYstoire de li Normant (szerk.: O. Delarcq). Rouen, 1892.
Alexiosz Komnnosz, I.: 1., 5. s 11. levl in Hagenmeyer: Die Kreuzzugsbriefe.
Ambrosius, Szent, milni rsek: Epistolae, in M. P. L., 16. kt.
Annales Altahenses Majores, in M. G. H. Scriptores, 20. kt.
Annales Pisani (szerk.: P. Tronci), 4 kt. Pisa, 18281829.
Anonymi Gesta Francorum et Aliorum Hierosolimitorum (szerk.: Brhier, I., mint Histoire Anonyme de la
Premire Croisade). Prizs, 1924. (Kiad. mg H. Hagenmeyer, Heidelberg, 1890.)
Anzelm, Ribemont-i: 8. s 15. levl, in Hagenmeyer: Kreuzzugsbriefe.
goston, Szt., Hippi: Contra Faustum, in M. P. L., 42. kt.
goston, Szt., Hippi: De Civitate Dei, in M. P. L., 41. kt.
goston, Szt., Hippi: Epistolae, in M. P. L., 33. kt.
Bartolf, Nangis-i: Gesta Francorum Iherusalem Expugnantium, in R. H. C. Occ. 3. kt.
Baudri, Dol-i: Historia Jerosolimitana, in R. H. C. Occ. 4. kt.
Baudri, Dol-i: Vita di Roberti de Arbrisello, in Aa. Ss. (23 Februr), 3. kt.
Bechada Gergely: Chanson dAntioche en provenal (Kiad. P. Meyer) in Fragment dune chanson
dAntioche en provenal, in Archives de lOrient Latin, 2. kt.
Benedek, Accolti-i: Historia Gotefridi, in R. H. C. Occ. 5. kt. 2. rsz
Berno: Libellus de Officio Missae, in M. P. L. 142. kt.
Bernold, Konstanzi: Chronicon, in M. G. H. Scriptores, 5. kt.
Boemund: Oklevl no. 10., s levelek (ms hercegekvel) no. 12. s 16. in Hagenmeyer: Die Kreuz-
zugsbriefe.
Gaffaro, Caschifelone-i: Annales Ianuenses, in Fonti per la Storia d'ltalia, 1. s 2. kt.
Gaffaro, Caschifelone-i: De Liberatione Civitatum Orientis Liber, in R. H. C. Occ. 5. kt. 1. rsz.
Cartulaire de Saint-Chaffre (szerk.: U. Chevalier), Prizs, 1881.
Chanson du Chevalier au Cygne (belga vltozat, kiad. Reiffenberg s Borgnet), 3 kt. Brsszel, 1846
1859.
Chanson du Chevalier au Cygne (szerk.: Hippeau), 2. kt. Prizs, 18741877.
Chronicon Barense, in Muratori, Rerum Italicarum Scriptores, 5. kt.
Chronique de Zimmern (nmet szveg, francia fordtsban, szerk.: Hagenmeyer) in Archives de lOri-
ent Latin, 2. kt.
Clemencia, Flandriai grfn: 7. sz. oklevl in Hagenmeyer: Die Kreuzzugsbriefe.
Cominemoratorium de Casis Dei vel Monasteriis, in Tobler Molinier: Itinera Hierosolymitana, 1. kt.
Daimbert (Dagobert), pisai rsek s jeruzslemi ptrirka. 18. s 21. sz. levl, in Hagenmeyer: Die
Kreuzzugsbriefe.

221
 De Sancio Vulphlagio, in Aa. Ss. Jnius 7., Jnius, 2. kt.
Ekkehard, Aurai: Chronicon Universale, in M. G. H. Scriptores, 6. kt.
Ekkehard, Aurai: Hierosolymita, in R. H. C. Occ. 5. kt. 1. rsz.
Ennodius: Libellum pro Synodo, in Corpus Scriptorum Ecclcsiasticorum Latinorum, 6. kt. Bcs,
1802.
Expeditio Contra Turcos (Tudebod alapjn), in R. H. C. Occ. 3. kt.
Fulbert, Chartres-i: Epistolae, in R. H. F. 10. kt.
Foucher, Chartres-i: Gesta Francorum Iherusalem Peregrinantium (szerk.: H. Hagenmeyer). Heidel-
berg, 1913.
Genfi polgrok. Boemunddal kttt megllapods no. XIV, in Hagenmeyer: Die Kreuzzugsbriefe.
Gergely, VII., ppa: Epistolae, in Monuntenta Gregoriana 2. kt. in Jaff: Bibliotheca Rerum Germanico-
rum.
Gergely, VII., ppa: Registra (szerk.: E. Caspar), in M. G. H. Epistolae, 2. kt.
Gergely, Tours-i: De Gloria Martyrum, in M. P. L. 71. kt.
Gesta Adhemari Episcopi Podiensis Hierosolymitana, in R. H. C. Occ. 5. kt. 2. rsz.
Gesta Francorum. Lsd Anonymi Gesta Francorum.
Gilon: De Via Hierosolymitana, in R. H. C. Occ. 5. kt. 2. rsz.
Glaber Radulphus: Historiarum sui Temporis Libri V, in R. H. F. 10. kt.
Graindor, Douai-i: lsd Richrd, a Zarndok.
Guibert Nogent-i: Historia Hierosolymitana, in R. H. C. Occ. 4. kt.
Gunther, Bzeli: Solymarins, in Archives de lOrient Latin, 1. kt.
Henrik, Huntingdon: De Captione Antiochiae, in R. H. C. Occ. 5. kt. 2. rsz.
Historia Belli Sacti (ludebodus Continanatus), in R. H. C. Occ. 3. kt.
Historia et Gesta Ducis Gotfridi, in R. H. C. Occ. 5. kt 2. rsz.
Hug, Fleury-i: Itineris Hierosolymitani Compendium, in R. H. C. Occ. 5. kt. 2. rsz.
Hug, Lerchenfeld-i: Breviarium Passagii in Terram Sanctam, in R. H. C. Occ. 5. kt. 2. rsz.
Istvn, Blois-i: 4. s 10. sz. levl, in Hagenmeyer, Die Kreuzzugsbriefe.
Itinerary of Bemard the Wise (ford.: J. H. Bernar,), in P. P. T. S. 3. kt.
Itinerary of the Bordeaux Pilgrim (ford.: A. Stewart), in P. P. T. S. 1. kt.
Jeromos, Szt.: De Viris Illustribus, in M. P. L. 23. kt.
Jeromos, Szt.: Epistolae, in M. P. L. 22. kt.
Jeromos, Szt.: Liber Paralipumenon, in M. P. L. 28. kt.
Jnos, VIII., ppa: Epistolae, in M. P. L. 76. kt.
Jzsef, Exeter-i: Poemata (szerk.: J. Jusserand), De Josepho Exoniensi. Prizs, 1877.
Jzsef, a trtnetr: Tractatus de Exordio Sacrae Domus Hospitalis Jerosolimitani, in R. H. C. Occ. 5. kt.
2. rsz.
Kozma, Prgai: Chronicon, in M. G. H. Scriptores, 7. kt.
Lambert, Arras-i: Clermont-i zsinat knonjai, in Mansi, Concilia, 20. kt.
Le, IX., ppa: Epistolae, in M. P. L. 143. kt.
Le, Ostia-i: Chronicon Monasterii Casinensis, in M. G. H. Scriptores, 7. kt.
Lisiard, Tours-i: Historiae Hierosolimitanae Secunda Pars, in R. H. C. Occ. 3. kt.
I.iudprand, Cremonai: Opera (szerk.: J. Becker). HannoverLipcse, 1925.
Luccai papok: 17. sz. levl in Hagenmeyer: Die Kreuzzugsbriefe.
Malaterra, Gaufredus. Historia Sicula, in M. P. L. 149. kt.
Mrton, I., ppa: Epistolae, in M. P. L. 87. kt.
Milites Regni Franciae, in R. H. F. 22. kt.
Miracles de Saint-Benot (szerk.: E. de Certain). Prizs, 1856.
Miracula Sancti Wolframni Senonensis, in Acta Sanctorum Ordinis Sancti Benedicti, 3. sorozat, 2. rsz.
Monitum in Balduini III Historiae Nicenae vel Antiochenae Prologum, in R. H. C. Occ. 5 kt. 1. rsz.
Mikls, I., ppa: Epistolae, in M. G. H. Epistolae, 6. kt.
Notitiae Duae Lemovicenses de Praedicatione Crucis in Aquitania, in R. H. C. Occ. 5. kt. 2. rsz.
Orbn, II., ppa: 2. s 3. sz. levl, in Hagenmayer, Die Kreuzzugsbriefe.
Ordericus Vitalis: Historia Ecclesiastica (szerk.: A. Le Prevost Delisle), in Socit de lHistoire de
France, 5 kt. Prizs, 183885.
Paszkl, II., ppa: nos. 19. s 22, in Hagenmeyer, Die Kreuzzugsbriefe.
Peregrinatio Frotmundi, in Aa. Ss. (Oktber 24.), Okt., 10. kt.

222
 Pilgrimage of Saint Silvia of Aquitaine (ford.: A. Stewart), in P.P.T.S. 1. kt.
Prudentius: Carmina (szerk.: J. Bergman), in Corpus Scriptorum Ecclesiasticorum Latinorum, 61. kt.
Rajmund, Aguilers-i: Historia Francorum qui ceperunt Jerusalem, in R. H. C. Occ. 3. kt.
Richrd, Zarndok: La Chanson dAntioche, in Roman des Douze Pairs: La Chanson dAntioche compose
au Commencement du XIIme Sicle par le Plrin Richard, renouvele sous le Rgne de Philippe Auguste par
Graindor de Douai et publie pour la premire fois par Paulin Paris, 2 kt. Prizs, 1848.
Rbert, Szerzetes: Historia Hierosolymitana, in R. H. C. Occ. 3. kt.
Rudolf, Caen-i: Gesta Tancredi Siciliae Regis in Expeditione Hierosolymitana, in R. H. C. Occ. 3. kt.
Sigebert, Gembloux-i: Chronicon, in M. G. H. Scriptores, 6 kt.
Simeon, II., jeruzslemi ptrirka (s msok): 6. s 9. sz. levl, in Hagenmeyer, Die Kreuzzugsbriefe.
Tolomeo: Annales Lucchenses, in M. G. H. Scriptores (j sorozat), 8. kt.
Translatio Sancti Nicolai in Venetiam, in R. H. C. Occ. 5. kt. 1. rsz.
Tudebod: De Hierosolymitano Itinere, in R. H. C. Occ. 3. kt.
Viktor, II., ppa: 1. sz. levl (tvesen tulajdontjk III. Viktornak), in M. P L. 149. kt.
Victricius, Szt.: Liber de Laude Sanctorum, in M. P. L. 20. kt.
Vilmos, Malmesburyi: Gesta Regum (szerk.: W. Stubbs), Rolls Serics, 2 kt. London, 18871889.
Vilmos, Troszi: Historia Rerum in Partibus Transmarinis Gestarum, in R. H. C. Occ. 1. kt. 12. rsz,
francia vltozat. LEstoire de Eracles, Empereur, et la Conqueste de la Terre dOutremer, uo. Vita Genovefae
Virginis Parisiensis, in M. G. H. Scriptores Rerum Merovingiarum, 3. kt.
Vita Lietberti, in dAchry: Spicilegium, 9. kt.
Vita Urbani II. in Liber Pontificalis, 2. kt.
Willibald: Hodocporicon (ford.: W. R. Brownlow), in P. P. T. S. 3. kt.

3. Grg forrsok

Anna Komnn: Alexisz (kiad.: B. Leib), in Collection Byzantine de lAssociation Guillaume Bud, 3
kt. Prizs, 19371945. (Ducange kiadsa, in R. H. C. C. 1. kt.)
Attalitsz, Mihly: Historia (kiad.: I. Bekker), in C. S. H. B. Bonn, 1853.
Brenniosz Nikphorosz: Historia (kiad.: A. Meineke), in C. S. H. B. Bonn, 1836.
Cedrenus, Georgius: Synopsis Historiarum (kiad.: I. Bekker), in C. S. H. B. 2 kt. Bonn, 1839.
Chronicon Paschale (kiad.: L. Dindorf), in C. S. H. B. 2. kt. Bonn, 1832.
Doctrina Jacobi nuper Baptizati (kiad.: N. Bonwetsch), In Abhandlungen der Kniglichen Gesellschaft der
Wissenschaft zu Gttingen, Phil.Hist. Klasse, Neue Folge, 12. kt. 3. sz. Berlin, 1910.
Euszebiosz, Caesareai: Ecclesiastical History (ford.: H. J. LawlorJ. E. L. Oughton), 2. kt. London,
1928.
Gergely, Szt. Nazienznosz: Epistolae, in M. P. G. 46. kt.
Glkasz, Mihly: Chronicon (kiad.: I. Bekker), in C. S. H. B. Bonn, 1836.
Jnos, Szt., Aranyszj: Opera, in M. P. G. 4764. kt.
Jnos, VI. Kantakuznosz: Historia ( kiad.: L. Schopen), in C. S. H. B. 3. kt. Bonn, 18281832
Jnos, Oxite-i: , in Leib: Deux Indits Byzantins.
Keleti ptrirkk: Levl Theophiloszhoz, in M. P. G. 45. kt.
Konstantin, Bborbanszletett: De Ceremoniis Aulae Byzantinae (kiad.: J. J. Rieske), in C. S. H. B. 2.
kt. Bonn, 18291830. (A. Vogt kiadsa, in Collection Byzantine de lAssociation Guillaume Bud, 4 kt. P-
rizs, 193540.)
Mihly, Kerullariosz, ptrirka: Epistolae, in M. P. G. 120. kt.
Nikphorosz Kallisztosz: Historia Ecclesiastica, in M. P. G. 146. kt.
Nikphorosz, ptrirka: Opuscula Historica (kiad.: C. de Boor), in Bibliotheca Teubneriana. Lipcse,
1880.
rigensz: In Joannem, in M. P. G. 14. kt.
Passio LX Martyrum et Legenda Sancti Floriani (kiad.: H. Delehaye), in Analecta Hollandiana, 23. kt.
Brsszel, 1903.
Pter antikhiai ptrirka levele Kerullariosz Mihlyhoz, in M. P. G. 120. kt.
Synopsis Chronicon, in Sathas, , 7. kt.
Theodosziosz, jeruzslemi ptrirka levele Konstantinpolyi Ignatioszhoz, in Mansi, Concilia, 16.
kt.
Theophansz, Hitvall: Chronographia (kiad.: C. de Boor), 2 kt. Lipcse, 18831885.

223
 Theophlaktosz, bolgr rsek: Epistolae, in M. P. G. 126. kt.
Vazul, Szt. Nagy: Opera in M. P. G. 2932. kt.
Znarasz, Iannsz: Epitome Historiarum, 3. kt. (kiad.: T. BtnerWrst), in C. S. H. B. Bonn, 1897.

4. Arab s perzsa forrsok

[A mvek cmeit magyar fordtsban kzljk.]

Abl Fid: Muszlim vknyvek (vlogats, francia ford.), in R. H. C. Or. 1. kt. (A teljes szveget latin
fordtssal kiadta Reiske, J. Koppenhga, 17891794.)
Abl Mahszin kziratbl idzet, orosz fordtssal in Rosen: Bolgrl Baszileiosz csszr.
Agapiosz, Mabougi: Vilgkrnika (francia fordtssal kiadta A. A. Vasziljev) in P.O. 5., 6., 8. kt.
Antiochus, a Hadvezr: Jeruzslem perzsa megszllsa, arab vltozat (francia fordtssal kiadta A.
Couret), in Revue de lOrient Chrtien. Prizs, 1897. v. Szakirodalom.
Baldzur: A npek leigzsa. Arab szveg. Kair, a hidzsra 1319. vben (1931). (Angol ford.: P. K.
Hitti F. C. Murgotten, 2 kt. New York, 19161924.)
Al-Dzshiz: Hrom essz (kiadta J. Finkel). Kair, 1926.
Eutkhiosz, alexandriai ptrirka: Annalesek (latin ford. in M P. G. 111. kt.).
Ibn al-Aszr: A moszuli atabgek trtnete (vlogats, francia fordtssal), in R. H. C. Or. 2. kt. 2. rsz.
Ibn al-Aszr: A vilgtrtnet foglalata (vlogats, francia fordtssal), in R. H. C. Occ. 1. kt. (A teljes
arab szveget kiadta C. J. Tornberg, 14 kt. LeydenUpsala, 18511876.)
Ibn Haldn: Vilgtrtnet, arab szveg, 7 kt. Bulaq, a hidzsra 1287. vben (1899). (Rszben latinra
ford. C. J. Tornberg, Upsala, 1840.)
Ibn al-Kalnisz: A damaszkuszi krnika folytatsa: A keresztes hadjratok damaszkuszi krnikja (vlogat-
ta s angolra ford. H. A. R. Gibb). London, 1932. (A teljes arab szveget kiadta H. F. Amedroz, Leyden,
1908.)
Kaml ad-Dn: Alepp krnikja (vlogats, francia fordtssal), in R. H. C. Or. 3. kt.
Miszkavaih: A npek tapasztalatai (egyes rszeit angolra ford. D. S. Margoliouth) in Amedroz Mar-
goliouth: Eclipse of the Abbasid Caliphate, 12. kt. (arabul); 45. kt. (angolul).
Mukaddasz: Szria lersa (angolra ford. G. Le Strange), in P. P. T. S. 3. kt.
Nszir-i-Khuszrau: Szriai s palesztinai tinapl (perzsbl angolra ford. G. Le Strange), in P.P.T.S.
4. kt.
Seerti krnika (francia fordtssal kiadta A. Scher), in P. O. 4., 5., 7., 13. kt.
Severus, Aschmouneini: Az alexandriai ptrirkk trtnete (angol frodtssal kiadta B. Evetts) in P.
O. 1., 5. kt.

5. rmny forrsok

Aristaces, Lastiverti: Trtnelem (rmny szveg). Velence, 1844.

Kirakosz, Gantzagi (Guiragos, Kantzaki): Trtnelem (rszletek francia fordtssal), in R. H. C. Arm.
1. kt.
Mt, Edesszai: Krnika (francira ford. E. Dulaurier). Prizs, 1858.
Mekhitar, Airavank: Trtnelem (rmny szveg). Szentptervr, 1867.
Smuel, Ani-i: Kronolgik (francia ford.), in Brosset: Collection dHistoriens Armniens, 2. kt.
Szebeosz: Hrakleiosz trtnete (rmny szveg). Konstantinpoly, 1851.
Szempad, rmnyorszg conntable-ja: Krnika (rmny szveg). Prizs, 1859.
Vahram Rabuni: A Rupenida dinasztia trtnete (verses krnika, rmny szveg francia fordtssal),
in R. H. C. Arm. 1. kt.
Vartan, Nagy: Trtnelem (rszletek francia fordtssal), in R. H. C. Arm. 1. kt.

224
 6. Szr forrsok

Bar Hebraeus, Gergely, Abl Fardzs: Kronogrfia. 1. rsz, Politikatrtnet (angol fordtssal kiadta
Budge, E. A. W.), 2 kt. Oxford, 1932. 23. rsz, Egyhztrtnet (latin fordtssal kiadta J. B. Abbeloos
T. J. Lamy), 2 kt. Louvain, 18721877. (Rszletek in Assemani: Bibliotheca Orientalis, 2. kt.)
Elias, Niszbni: Krnika (francia fordtssal kiadta E. W. Brooks J. B. Chabot), in C. S. C. O. Scrip-
tores Syri, 3. sorozat, 7., 8. kt.
Mihly, Szriai: Krnika (francia fordtssal kiadta J. B. Chabot), 4 kt. Prizs, 18991910.
Nvtelen Krnika (angol fordtssal kiadta A. S. Tritton). First and Second Crusades from an ano-
nymous Syriac chronicle. In: Journal of the Royal Artistic Society. London, 1933.
Nvtelen Krnika (latin fordtssal kiadta I. Guidi), in C. S. C. O. Scriptores Syri, 3. sorozat, 34. kt.
(Utalsokban Anon. Guidi)
Tams pap: Kalifk knyve (Chronicon Miscellaneum ad annum Domini 724 pertinens cmen latin ford-
tssal kiadta E. W. Brooks), in C. S. C. O. Scriptores Syri, 3. sorozat, 4. kt.

7. Hber forrsok

Eliezer bar Nathan: Beszmol (nmet fordtssal), in Neubauer Stern: Quellen zur Geschichte der
Juden, 2. kt.
Ephraim bar Jacob: Beszmol (nmet fordtssal), in Neubauer Stern: Quellen zur Geschichte der Ju-
den, 2. kt.
MainzDarmstadti Nvtelen: Megemlkezs (nmet fordtssal), in Neubauer Stern: Quellen zur Ge-
schichte der Juden, 2. kt.
A nrnbergi vrtank trtnete, Das Martyrologium des nrnberger Memorbuches (nmet fordtssal), in
Safeld: Quellen zur Geschichte der Juden, 3. kt. Berlin, 1898.
Salomon bar Simeon: Beszmol (nmet fordtssal), in Neubauer Stern: Quellen zur Geschichte der
Juden, 2. kt.

8. Egyb forrsok

Antiochus, a Hadvezr: Jeruzslem perzsa megszllsa, grzul (orosz fordtssal kiadta A. Mari), in
Textes et Recherches rlatifs la Philologie Armnienne, 9. kt. Szentptervr, 1909. (Ezt a mvet szerzje
valsznleg grgl rta. A grz vltozat egy elveszett arab fordtsbl kszlt, a bibliogrfiba fel-
vett cm ennek rvidtett kiadsa. jabban egy msik grz s egy valamivel teljesebb arab vltozat is
elkerlt. Lsd P. Peeters in Analecta Bollandiana. 31., 38. kt.)
Jnos, Nikiui: Krnika (etipbl fordtotta R. H. Charles). London, 1916. (Ezt a mvet szerzje gr-
gl rta, majd lefordtottk arabra, s az etip fordts ebbl kszlt. A grg s az arab vltozat elve-
szett.)

II. SZAKIRODALOM

Amann, E. Dumas, A.: LEglise au pouvoir de Laiques. Fliche, A. Martin, V.: Histoire de lEglise. 7.
kt. Prizs, 1940.
Amantos, K.: , 2. kt. Athn, 19391948.
Amari, M.: Storia dei Musulmani de Sicilia, 9 kt. Firenze, 18541872.
Amlineau, E.: La Conqute de lEgypte par les Arabes. Revue Historique, 119. kt. Prizs, 1915.
Anderson, J. G. C.: The Road-System of Eastern Asia Minor. Journal of Hellenic Studies, 17. kt. Lon-
don, 1897.
Archer, T. A. Kingsford, C. L: The Crusades. London, 1894.
Arnold, T. Guillaume, A.: The Legacy of Islam. Oxford, 1931.
Ballesteros y Beretta, A.: Historia de Espaa, 2. kt. Barcelona, 1908.
Barker, E.: The Crusades szcikk, in Encyclopaedia Britannica, 11. kiad.
Barthold, W.: Turks szcikk, in Encyclopaedia of Islam.
Barthold, W.: Turkestan down to the Mongol Invasion. Gibb Memorial Series. Oxford, 1928.
Baudrillart, A., Vogt, A. Rouzies, M.: Dictionnaire dHistoire et de Geographie Ecclsiastique. Prizs,
1912.

225
 Beaumont, A. A.: Albert of Aachen and the County of Edessa. The Crusades and other Historical Es-
says presented to D. C. Munro. New York, 1928.
Becker, C. H. Article: Djizya szcikk, in Encyclopaedia of Islam.
Berchem, M. van.: The Mosaics of the Dome of the Rock at Jerusalem and of the Great Mosque at
Damascus, in Creswell: Early Muslim Architecture, 5. fejezet.
Bleye, A.: Manual de Historia de Espaa, 2 kt. Bilbao, 19271928.
Bogiatzides, L: . Thesszaloniki, 1932.
Boissonnade, P.: Cluny la Papaut et la premire grand Croisade internationale contre les Sar-
rasins dEspagne. Revue des Questions Historiques, 117. kt. Prizs, 1932.
Boissonnade, P.: Du notiveau sur la Chanson de Roland. Prizs, 1923.
Brhier, L.: LEglise et lOrient au Moyen Age: Les Croisades. Prizs, 1928.
Brhier, L. Aigran, A.: Grgoire le Grand, les Etats barbares et la Conqute Arabe. Fliche Martin, His-
toire de lEglise, 5. kt.
Breysig, T: Gottfried von Bouillon vor dem Kreuzzuge. Westdeutsche Zeitschrift fr Geschichte, 17.
kt. Trier, 1898.
Browne, L. E.: The Eclipse of Christianity in Asia. Cambridge, 1933.
Buckler, G.: Anna Comnena. Oxford, 1929.
Buhl, E.: Al Kuds s Muhammed szcikk, in Encyclopaedia of Islam.
Burkitt, F. C.: Early Eastern Christianity. London, 1904.
Bury, J. B.: History of the later Roman Empire front Arcadius to Irene, 2 kt. London, 1889.
Bury J. B.: Selected Essays (szerk.: Temperley). Cambridge, 1930.
Bury, J. B.: The Ceremonial Book of Constantine Porphyrogennetos. English Historical Review, 22.
kt. London, 1907.
Butler, A. J.: The Arab Conquest of Egypt. Oxford, 1902.
Byrne, E. H.: Genoese Colonies in Syria, in The Crusades and other Historical Essays presented to D. C.
Munro. New York, 1928.
Cabrol, E. Leclercq, H.: Dictionnaire dArchologie chrtienne et de Liturgie. Prizs, 1907.
Caetani, L. C.: Annali dell Islam, 7 kt. Miln, 19051914.
Cahen, C.: Diyar Bakr au temps des premiers Artuqides. Journal Asiatique, 227. kt. Prizs, 1935.
Cahen, C.: La Campagne de Mantzikert daprs les Sources Mussulmanes. Byzantion, 9. kt. Brsz-
szel, 1934.
Cahen, C: La premire Pntration turque en Asie Mineure. Byzantion, 18. kt. Brsszel, 1948.
Cahen, C.: La Syrie du Nord Epoque des Croisades. Prizs, 1940.
Cahen, C.: La Tughra Seldjucide. Journal Asiatique, 234. kt. Prizs 19431945.
Cambridge Medieval History (Kiad. J. B. Bury), 8 kt. Cambridge, 19111936.
Cauwenbergh, E. van.: Les Plerinages expiatorires et judiciaires dans le droit communal de la Belgique au
Moyen Age. Louvain, 1922.
Cavaignac, E.: Histoire du Monde lsd Gaudefroy-Demombynes.
Chalandon, E: Essai sur le Rgne dAlexis Comnne Ier. Prizs, 1900.
Chalandon, E: Histoire de la Domination normande en hali et en Sicile, 2 kt. Prizs, 1097.
Chalandon, E: Histoire de la premire Croisade, Prizs, 1925.
Chalandon, E: Les Comnnes, 2 kt.: Jean II Comnne et Manuel Comnne. Prizs, 1913.
Chamich, M.: History of Armenia (ford.: J. Avdall), 2 kt. Calcutta, 1827.
Chevalier, U.: Cartulaire de Saint-Chaffre. Lsd forrsok kztt.
Christensen, A.: LIran sous les Sassanides. PrizsKoppenhga, 1936.
Cognasso, E: La Genesi delle Crociate. Torino, 1934.
Couret, A.: La Palestine sous les Empereurs grecs. Grenoble, 1869.
Couret, A.: La Prise de Jrusalem par les Perses en 614. Orlans, 1896.
Creswell, K. A. C: Early Muslim Architecture, 2 kt. Oxford, 19321940.
Crozet, R.: Le Voyage dUrbain II et ses arrangements avec le Clerg de France. Revue Historique
179. kt. Prizs, 1937.
David, C. W.: Robert Curthose. Cambridge, Mass., 1920.
Delbrck, H.: Geschichte der Kriegskunst im Rahmen der politischen Geschichte, 3 kt. Berlin, 1907
Delehaye, H.: Les Origines du Culte des Martyres. Analecta Bollandiana, 44. kt. Brsszel 1925.
Dclehaye, EL: Sanctus: Essai sur le Culte des Saints. Brsszel, 1927.
Der Nersessian, S.: Armenia and the Byzantine Empire. Cambridge, Mass., 1945.

226
 Deschamps, P.: Les Chteaux des Croiss en Terre Sainte: 1. kt. Le Crac des Chevaliers. Prizs, 1934. 2.
kt. La Dfense du Royaume de Jrusalem. Prizs, 1939.
Devresse, R.: Le Patriarchat dAntioche. Prizs, 1945.
Diehl, G. Marais, G.: Le Monde Oriental de 395 1081, Histoire Gnrale, 3 kt. Histoire du Moyen
Age. Kiad. G. Gloetz, Prizs, 1936.
Diehl, C. Marais, G. Oeconomos L. Guillaud, R. Grousset, R.: LEurope Orientale de 1081
1453, uo. 9. kt. Prizs, 1945.
Dodu, G.: Histoire des Institutions Monarchiques dans le Royaume Latin de Jrusalem. Prizs, 1894.
Dlger, E.: Regesten der Kaiserurkunden des Ostrmischen Reiches, 2. kt. MnchenBerlin, 1925.
Dozy, R.: Histoire des Musulmans dEspagne (j kiads), 3 kt. Leiden, 1932.
Ducange, C. du E: Les Familles dOutremer. Kiad. E. G. Rey Prizs, 1869.
Duchesne, I.: Les Premiers Temps de lEtat Pontifical. Prizs, 1898.
Duncalf, E.: The Pope's Plan for the First Crusade, in The Crusades and other Historical Essays presen-
ted to D. C. Munro. New York, 1928.
Duval, R.: Histoire politique, religieuse et littraire dEdesse. Prizs, 1892.
Dussand, R.: Topographie historique de la Syrie antique et mdivale. Prizs, 1927.
Dvornik, E.: The Photian Schism. Cambridge, 1948.
bersolt, J.: Les Sanctuaires de Byzance. Prizs, 1921.
bersolt, J.: Orient et Occident. 2. kt. Prizs, 19281929.
Encyclopaedia of Islam, 4. kt. LeidenLondon, 19081934.
Erdarr, C.: Les Monuments des Croiss, 2 kt. (albummal) Prizs, 19251928.
Erdmann, C.: Die Entstehung des Kreuzzugsgedankens. Stuttgart, 1935.
Every, G.: The Byzantine Patriarchate. London, 1947.
Fliche, A.: Le Rgne de Philippe Ier; Roi de France. Prizs, 1912.
Fliche, A.: LEurope Occidentale de 888 1125, Histoire Gnrale, 2. kt. Fonde par G. Gloetz, Histoire
d Moyen Age. Prizs, 1930.
Fliche, A.: Urbain II et la Croisade. Revue de lHistoire de lEglise de France, 13. kt. Prizs, 1927.
Fliche, A.: Martin, E. V: Histoire de lEglise. lsd Amann Dumas.
Fritsche, E.: Islam und Christenium im Mittelalter. Breslau, 1930.
Frye, R. Sayili, A.: Selcuklardan evvel Ontasarkta Trkler. Belleten, 7. kt. Isztambul, 1946.
Gaudefroy-Demombynes, J. Platonov, S. F.: Le Monde Musulman et Byzantin jusquaux Croisades. In
E. Cavaignac: Histoire de Monde, 8. kt. Prizs, 1931.
Gay, J.: LItalie Mridionale et lEmpire Byzantin. Prizs, 1904.
Gay, J.: Les Papes du XIe sicle et la Chrtient. Prizs, 1926.
Gibbon, E.: Decline and Fall of the Roman Empire (szerk.: J. B. Bury) 7 kt. London, 1896.
Gindler, P.: Graf Balduin I von Edessa. Halle, 1901.
Goeje, M. J. de: Memoire sur la Conqute de la Syrie par les Arabes. Leiden, 1900.
Gordlevsky, A.: A Szeldzsuk Birodalom Kis-zsiban (oroszul). Moszkva, 1941.
Graefe, E.: Hakim szcikk, in Encyclopaedia of Islam.
Graetz, H.: Geschichte der Juden, 11 kt. Lipcse, 18661878.
Graf, G.: Geschichte der Christlichen Arabischen Litteratur, 2 kt. Vatikn, 19441947.
Grandclaude, M.: Etude Critique sur les Livres des Assises de Jrusalem. Prizs, 1930.
Grgoire, H. Mahomet et le Monophysisme. In: Mlanges Charles Diehl, 1. kt. Prizs, 1930.
Grgoire, H.: Notes sur Anne Comnne. Byzantion, 3. kt. Brsszel, 1926.
Grousset, R.: Histoire de lArmnie des Origines 1071. Prizs, 1947.
Grousset, R.: Histoire des Croisades et du Royaume Franc de Jrusalem, 3 kt. Prizs, 19341936.
Grousset, R.: LEmpire du Levant. Prizs, 1946.
Grumel, V: Jrusalem entre Rome et Byzance. Echos dOrient, 38. kt. Prizs, 1939.
Grumel, V: Les Patriarches dAntioche du nom de Jean. Echos dOrient, 32. kt. Prizs, 1933.
Grunebaum, G. E. V.: Medieval Islam. Chicago, 1947.
Gterbock, C.: Der Islam im Lichte der byzantinischen Polemik. Berlin, 1912.
Hagenmeyer, H.: Chronologie de la Premire Croisade. Prizs, 1902.
Hagenmeyer, H.: Die Kreuzzugsbriefe. Lsd Forrsok kztt.
Hagenmeyer, H.: Peter der Eremite, Lipcse, 1879. Francia ford. (fggelk nlkl) Furcy Raynaud: Le
Vrai et le Faux sur Pierre lHermite. Prizs, 1883.

227
 Halphen, L.: LEssor de lEurope Peuples et Civilisations (szerk.: L. Halphen P. Sagnac.) 6. kt. 2.
kiad. Prizs, 1940.
Hansen, W.: Das Problem des Kirchenstaates in Jerusalem. Fribourg, 1928.
Hatem, A.: Les Pomes Epiques des Croisades. Prizs, 1932.
Heermann, O.: Die Gefechtsfhrung der abendlndischen Heere im Orient in der Epoche des ersten Kreuz-
zuges. Marburg, 1887.
Hefele, C. J.: Histoire des Conciles (ford. s szerk.: H. Leclercq) Prizs, 1907.
Hergenrther, J.: Photius, Patriarch von Konstantinopel, 3 kt. Regensburg, 18871889.
Heyd, W.: Histoire du Commerce du Levant (ford.: Furcy Raynaud) 2 kt. Lipcse, 1936.
Hill, G.: History of Cyprus, 1. kt. Cambridge, 1940.
Hogarth, D. G. Munro, J. A. R.: Modern and Ancient Roads in Eastern Asia Minor. Royal Geographical
Saciety, Supplementary Papers (j sorozat) 3. kt. London, 1893.
Holtzmann, W.: Die Unionsverhandlungen zwischen Kaiser Alexios I und Papst Urban II im Jahre
1089. Byzantinische Zeitschrift, 28. kt. Lipcse, 1928.
Honigmann, E.: Die Ostgrenze des byzantinischen Reiches von 363 bis 1071, in Corpus Bruxellense Histo-
riae Byzantinae. 3 kt. Brsszel, 1935.
Honigmann, E.: Az al Ldhiqiya, Izniq, Macarrat al Numan, MaLatya, Marash,
Missis, Orfa, Ortoqids, s Shaizar szcikkek, in Encyclopaedia of Islam.
Houtsma, M. T.: Seljuks szcikk, in Encyclopaedia Britannica, 11. kiad., a Menguchek l Tu-
tush szcikkek, in Encyclopaedia of Islam.
Huart, C: Histoire des Arabes, 2 kt. Prizs, 19111912.
Huberti, L.: Studien zur Rechtsgeschichte der Gottesfrieden und Landfrieden. Ansbach, 1892.
Hussey, J. M.: Church and Learning in the Byzantine Empire. Oxford, 1937.
Iorga, N.: Histoire de la Vie Byzantine, 3 kt. Prizs, 1934.
Iorga, N.: Histoire des Croisades. Prizs, 1924.
Iorga, N.: Les Narrateurs de la Premire Croisade. Prizs, 1928.
Islam Ansiklopedisi. Isztambul, 1940.
Jakubovszkij, A.: The Seldjuk Invasion and the Turcomans in the Eleventh Century (oroszul). Pro-
ceedings of the Academy of Science of the U. S. S. R. Moszkva, 1936.
Jireek, C.: Die Heerstrasse von Belgrd nach Constantinopel und die Balkanpsse. Prga, 1877.
Joranson, E.: The Great GermAn Pilgrimage of 10641065. The Crusades and other Historical Essays
presented to D. C. Munro. New York, 1928.
Jugie, M.: Le Schisme Byzantin. Prizs, 1941.
Jugie, M.: Le Schisme de Michel Crulaire. Echos dOrient, 35. kt. Prizs, 1937.
Juynboll, T. W.: Kharadj szcikk, in Encyclopaedia of Islam.
Klein, C.: Raimund von Aguilers: Quellenstudie zur Geschichte des ersten Kreuzzuges. Berlin, 1892.
Knappen, M. M.: Robert II of Flanders in the First Crusade. The Crusades and other Historial Essays
presented to D. C. Munro. New York, 1928.
Kprl, M. F.: Anadolun Selcuklar Tarihinin Yerli Kaynaklari. Belleten, 7. kt. Isztambul, 1943.
Kprl, M. F.: Les Origines de lEmpire Ottoman. Prizs, 1935.
Krauss, S.: Studien zur byzantinisch-jdischen Geschichten. Lipcse, 1914.
Krebs, E: Zur Kritik Alberts von Aachen. Mnster, 1881.
Krey, A. C.: A Neglected Passage in the Gesta. The Crusades and other Historical Essays presented
to D. C. Munro. New York, 1928.
Krey, A. C.: Urban's Crusade, Success or Failure? American Historical Review, 53. kt. New York,
1918.
Krumbacher, K.: Geschichte der byzantinischen Litteratur. Mnchen, 1897.
Kgler, B.: Albert von Aachen. Stuttgart, 1885.
Kgler, B.: Bohemund und Tankred. Tbingen, 1862.
Kgler, B.: Geschichte der Kreuzzge. Berlin, 1891.
Kgler, B.: Peter der Eremite und Albert von Aachen. Historische Zeitschrift, 44. kt. BerlinMn-
chen, 1880.
Khne, E.: Zur Geschichte des Frstentums Antiochien, 10981130. Berlin, 1897.
Kulakovsky, Y.: Criticism of Evidence in Theophanes (oroszul). Vizantiiski Vremennik, 21. kt.,
Szentptervr, 1915.
Kulakovskij, J.: Biznc trtenete (oroszul), 3 kt. Kijev, 19131915.

228
 Kutat, A. N.: Peenek Tarihi. Isztambul, 1937.
Kuseir Amra. Kiad. Kaiserliche Akademie der Wissenschaften, 2 kt. Bcs, 1907.
Labourt, J.: De Timotheo I, Nestorianorum Patriarcha. Prizs, 1904.
Labourt, J.: Le Christianisme dans lEmpire Perse. Prizs 1904.
Lammens, H.: Etudes sur le Sicle des Ommayades. Bejrt, 1930.
Lammens, H.: LArabie Occidentale avant lHgire. Bejrt, 1928.
Lammens, H.: La Syrie: Prcis Historique, 2 kt. Bejrt, 1921.
La Monte, J. L.: Feudal Monarchy in the Latin Kingdom of Jerusalem. Cambridge, Mass,. 1932.
Lane Poole, S.: A History of Egypt in the Middle Ages. London, 1925.
Lane Poole, S.: The Mohmmedan Dynasties. Prizs, 1925.
Langlois, V.: Numismatique de lArmnie au Moyen Age. Prizs, 1855.
Laurent, J.: Byzance et les Turcs Seldjoucides jusquen 1081. Nancy, 1913.
Laurent, J.: Byzance et les Origines du Sultanat de Roum, in Mlanges Charles Diehl, 1. kt. Prizs,
1930.
Laurent, J.: Des Grecs aux Croiss: Etude sur lhistoire dEdesse. Byzantion, 1. kt. Brsszel, 1924.
Laurent, J.: LArmnie entre Byzance et llslam. Prizs, 1919.
Laurent, J.: Le Duc DAntioche Katchatour. Byzantinische Zeitschrift, 30. kt. Lipcse, 192930.
Laurent, J.: Les Armniens de Cilicie, in Mlanges Schluntberger, 1. kt. Prizs, 1924.
Lieb, B.: Deux Indits Byzantins sur les Azymites. Lsd Forrsgyjtemnyek kztt.
Lieb, B.: Rome, Kiev et Byzance la fin du XIme sicle. Prizs, 1924.
Le Strange, G.: Lands of the Eastern Caliphate. Cambridge, 1905.
Le Strange, G.: Palestine under the Moslems. London, 1890.
Loewe, H. M. J.: The Seljuks, in Cambridge Medieval History, 4. kt. 10/B fejezet. Cambridge, 1923.
Longnon, J.: Les Franais dOutremer au Moyen Age. Prizs, 1929.
Lot, F.: LArt Militaire et les Armes du Moyen Age, 2 kt. Prizs, 1946.
Luchaire, A.: Les premiers Captiens, in E. Lavisse: Histoire de France 2/2. kt. Prizs, 1901.
Manselli, R.: Normanni dItalia alla Prima Crociata: Boemondo dAltavilla. Japigia. 9. kt. Npoly,
1940.
Manteyer, G. de: La Provence du Ier au XIIe Sicle. Prizs, 1908.
Maricq A.: Un Comte de Brabant et des Brabancons dans deux textes byzantins. Acadmie Ro-
yale de Belgique, bulletin de la Classe des Lettres, 5me srie, 34. kt. Brsszel, 1948.
Mly, F. de: La Croix des premiers Croiss, in Riant: Exuviae Sacrae Constantinopolitanae, 5. kiegsz-
t ktet. Prizs, 1904.
Michaud, I. F.: Histoire des Croisades. 5 kt. Prizs, 18171822.
Michel, A.: Amalfi und Jerusalem im griechischen Kirchenstreit. Orientalia Christiana Analecta, no.
121. Rma 1939.
Michel, A.: Humbert und Kerularios, 2 kt. Paderborn, 19241930.
Moeller, C.: Godefroid de Bouillon et lAvouerie du Saint-Spulcre, in Mlanges Godfried Kurth, 1.
kt. Lige, 1908.
Moravcsik, Gy: Byzantinoturcica, 2 kt. Budapest, 19421943.
Mordtmann, J. H.: Izmir s Eskiehir szcikkek, in Encyclopaedia of Islam.
Muir, W.: The Caliphate, ist Rise, Decline and Fall, javtott kiads. Edingburgh 1915.
Mukrimin Halil (Yinan): Danismend szcikk, in Islam Ansiklopedisi.
Mukrimin Halil (Yinan): Trkiye Tarihi, Selcuklu Dairi, 1. kt. Anadolun Fethi. Isztambul, 1934.
Munro, D. C: Did the Emperor Alexius I ask for aid at the Council of Piacenza? American Historical
Review, 27. kt. New York, 1922.
Munro, D. C.: The Kingdom of the Crusaders. New York, 1936.
Munro, D. C.: The Speech of Pope Urban II at Clermont. American Historical Review, 11. kt. New
York, 1906.
Nau, F: Les Arabes Chrtiens de Msopotamie et de Syrie du VIIme au VIIIme sicle. Prizs, 1933.
Nicholson, R. H.: Tancred. Chicago, 1940.
Norden, W.: Das Papsttum und Byzanz. Berlin, 1903.
Oeconomos, I.: La Vie Religiense dans lEmpire Byzantin. Prizs, 1918.
OLeary De L.: Arabia before Mohammed. London, 1927.
OLeary, De L.: A short History of the Fatimid Khaliphate. London, 1923.
OLeary, De L.: How Greek Science passed to the Arabs. London, 1948.

229
 Oman, C. W. C: A History of the Art of War in the Middle Ages (2. kiad.), 2 kt. London, 1924.
Ormanian, M.: LEglise Armnienne. Prizs, 1910.
Ostogorsky G.: Agrarian Conditions in the Byzantine Empire. Cambridge Economic History of Europe,
1. kt. Cambridge, 1942.
Ostrogorsky G.: Geschichte des byzantinischen Staates. Mnchen, 1940.
Paris, G.: La Chanson dAntioche provenale et la Grande Conquista de Ultramar. Romania. 17., 19.
s 22. kt. Prizs, 1888, 1890, 1893.
Paulot, L: Un pape Franais: Urbain II. Prizs 1903.
Pernice, A.: LImperatore Eraclio. Firenze, 1905.
Pfister, C: Etudes sur le Rgne de Robert le Pieux. Prizs, 1885.
Pigeonneau, H.: Le Cycle de la Croisade et la Famille du Bouillon. SaintCloud, 1877.
Pignot, J. H.: Histoire de lOrdre de Cluny, 3 kt. Autun, 1868.
Pigulevszkaja, N. V: Biznc s Irn a hatodik s hetedik szzadban (oroszul). Moszkva, 1946.
Pontieri, E.: Tra i Normanni nell Italia meridionale. Npoly, 1948.
Poupardin, R.: Le Royaume de Bourgogne. Prizs, 1907.
Prutz, H. G.: Wilhelm von Tyrus. Mnchen, 1883.
Ramsay, W. M.: The Historical Geography of Asia Minor. Royal Geographical Society, Supplementary
Papers, 4. kt. London, 1890.
Ramsay, W. M.: The Intermixture of Races in Asia Minor. Proceedings of the British Acadamy, 7. kt.
London, 1917.
Raszovszkij, D.: Kunok (oroszul), Seminarium Kondakovianum, 610. kt. Prga Belgrd 1935
1939.
Rey E. G.: Les Colonies Franques de Syrie. Prizs, 1883.
Rey, E. G.: Les Dignitaires de la Principaut dAntioche. Revue dOrient Latin, 8. kt. Prizs, 1900
1901.
Riant, P.: Donation de Hugues, Marquis de Toscane, Acadmie dInscriptions et de Lettres, Histoires at M-
moires, 31. kt. Prizs, 1884.
Riant, P.: Expditons et Plerinages des Scandinaves en Terre Sainte. Prizs, 1865.
Riant, P.: Exuviae Sacrae Constantinopolitanae, 2 kt. Genf, 18771878.
Riant, P.: Inventaire critique des Lettres historiques des Croisades. Lsd Bibliogrfia, 228. p.
Richmond, E. T: The Dome of Rock in Jerusalem. Oxford, 1924.
Rhricht, R.: Die Pilgerfahrten nach dem Heiligen Lande vor den Kreuzzgen, in Raumer. His-
torisches Taschenbuch, 5. sorozat, 5. kt. Lipcse, 1875.
Rhricht, R.: Geschichte des ersten Kreuzzuges. Innsbruck, 1901.
Rhricht, R.: Geschichte des Knigreichs Jerusalem. Innsbruck, 1898.
Rhricht, R.: Regesta Regni Flierosolymitani. Lsd Bibliogrfia, 228. p.
Roszen, V. R.: Baszileiosz csszr, a bolgrl (oroszul). Szentptervr, 1883.
Rousset, P.: Les Origines et les Caractres de la premire Croisade. Neuchtel, 1945.
Runciman, S.: Charlemagne and Palestine, English Historical Review, 1. kt. London, 1935.
Runciman, S.: The Byzantine Protectorate in the Holy Land. Byzantion, 18. kt. Brsszel, 1948.
Runciman, S.: The Emperor Romanus Lecapenus. Cambridge, 1929.
Runciman, S.: The Holy Lance found at Antioch. Analecta Bollandiana, 68. kt. Brsszel, 1950.
Sackur, E,: Die Cluniacenser. 2 kt. Halle, 18921894.
Schlumberger, G.: Deux Chefs normands des Armes byzantines. Revues Historique, 16. kt. Prizs,
1881.
Schlumberger, G.: LEpope Byzantine. 3 kt. Prizs, 18961905.
Schlumberger, G.: Numismatique de lOrient Latin. 2 kt. Prizs, 18781882.
Schlumberger, G.: Rcits de Byzance et des Croisades. 2 kt. Prizs, 19171922.
Schlumberger, G.: Sigillographie de lEmpire Byzantin. Prizs, 1884.
Schlumberger, G.: Sigillographie de lOrient Latin (folytatsa: F. Chalandon, befejezse: A.
Blanchard). Prizs, 1943.
Schlumberger, G.: Un Empereur Byzantin, Nicphore Phocas. Prizs, 1890.
Simon, G.: Der Islam und die Christliche Verkndigung. Gtersloh, 1920.
Sobernheim, M.: Ibn Ammar szcikk, in Encyclopaedia of Islam.
Starr, J.: Byzantine Jewry on the eve of the Arab Conquest. Journal of the Palestine Oriental Society,
15. kt. Jeruzslem, 1935.

230
 Starr, J.: The Jews in the Byzantine Empire, 6411204. Athn, 1939.
Stevenson, W. B.: Islam in Syria and Egypt s The First Crusade, in Cambridge Medieval History 5.
kt. 67. fejezet. Cambridge, 1926.
Stevenson, W. B.: The Crusaders in the East. Cambridge, 1907.
Sybel, H. von: Geschichte des ersten Kreuzzuges. (2. kiad.) Lipcse, 1881.
Ter Mikelian, A.: Die Armenische Kirche in ihren Beziehungen zur Byzantinischen Kirche. Lipcse, 1892.
Ter Minassiantz, A.: Die Armenische Kirche in ihren Beziehungen zu den Syrischen Kirchen. Lipcse,
1904.
Thibaudet, A.: Cluny. Prizs, 1928.
Thurot, C: Etudes Critiques sur les Historiens de la Premire Croisade. Revue Historique, 1. kt. P-
rizs, 1876.
Tomaschek, W.: Zur historischen Topographie von Kleinasien im Mittelalter. Sitzungsberichte der Kaiser-
lichen Akademie der Wissenschaften, Philos.Hist. Classe. 124. kt. Bcs, 1891.
Tournebize, E: Histoire politique et religieuse de lArmnie. Prizs, 1910.
Tritton, A. S.: The Caliphs and their non-Muslim Subjects. Oxford, 1930.
Usener, H.: Der Heilige Tychon, Sonderbare Heilige, no. I. Lipcse Berlin, 1907.
Uszpenszkij, F. I: Keresztes hadjratok trtnete (oroszul). Szentptervr 1900.
Vacant, A. Mangenot, E.: Dictionnaire de Thologie Catholique. Prizs, 1899.
Vailh, S.: La Prise de Jrusalem par les Perses en 614. Revue de lOrient Chrtien, 6. kt. Prizs, 1901.
Vailh, S.: Les Juifs et la Prise de Jrusalem en 614. Echos dOrient, 12. kt. Prizs, 1907.
Vaisste, D.: Histoire de Languedoc (ed. A. Molinier), 10 kt. Toulouse, 1874.
Vasziljev, A. A.: Biznc s az arabok (oroszul), 2 kt. Szentptervr 19001902. 1. kt. ford. H. Gr-
goire E. M. Canard Byzance et les Arabes cmen, in Corpus Bruxellense Historiae Byzantinae, 1. kt.
Brsszel, 1935.
Vasziljev, A. A.: Histoire de lEmpire Byzantin, 2 kt. Prizs, 1932.
Vasziljev, A. A.: The Opening Stages of the Anglo-Saxon Immigration to Byzantium in the Eleventh
Century. Seminarium Kondakovianum, 9. kt. Prga Belgrd, 1937.
Vasziljevszkij, V G.: Mvei (oroszul). 1 kt. Biznc s a besenyk s A varg-orosz s varg-angol trsa-
sg Konstantinpolyban. Szentptervr, 1908.
Verlinden, C.: Robert Ier, Le Frison, Comte de Flanelre, in Werken mitgegeven door de Faculteit der
Wijsbegeerde en Letteren Gent. Gent, 1935.
Villey, M.: La Croisade: Essai sur la Formitation dune Thorie judique, in H. X. Aquillire: LEglise
et lEtat au Moyen Age. 6. kt. Prizs, 1942.
Vincent, H. Abel, R.: Jrusalem. 2 kt.: Jrusalem Nouvelle (2 fasc). Prizs, 19141926.
Wellhausen, J.: Das Arabische Reich und sein Sturz. Berlin, 1902.
Wiet, G.: LEgypte Arabe, in C. Hanataux: Histoire de la Nation Egyptienne. 4. kt. Prizs, 1937.
Wilken, E: Geschichte der Kreuzzge, 7 kt. Lipcse, 18071832.
Wittek, P.: Byzantinisch-seldschukische Beziehungen, in Ostersche Genootschap in Nederland, Verlag
van het achste Congress. Leiden, 1936.
Wittek, P.: Deux Chapitres de lHistoire des Turcs de Roum. Byzantion, 11. kt. Brsszel, 1936.
Wittek, P.: Le Sultan de Rum. Annuaire de lInstitut de Philologie et dHistoire orientales et slaves, 6. kt.
Brsszel, 1938.
Wittek, P.: The Rise of the Ottoman Empire. London, 1938.
Wolff, T: Die Bauernkreuzzge des Jahres 1096: ein Beitrag zur Geschichte des ersten Kreuzzuges. Tbin-
gen, 1891.
Yewdale, R. B.: Bohemund the First. New York, 1917.
Yinan L. lsd Mukrimin Halil.
Zettersteen, K. V: Sukman ibn Ortok s Suleiman ben Qutulmush szcikkek Encyclopaedia of Is-
lam.
Zlatarskij, V. N.: A Bolgr Birodalom trtnete (bolgrul), 3 kt. Szfia, 19181940.

231