Professional Documents
Culture Documents
CURS METODICA
-2015-
1
CUPRINS
2
CAPITOLUL I
Proiectarea, organizarea i desfurarea activitii didactice
B1 - Curriculum extins reprezint, pentru nvmntul general, acea forma de CDS care urmrete
extinderea obiectivelor (competenelor) si a coninuturilor din Curriculumul-nucleu prin noi obiective de
referin (competene specifice) i noi uniti de coninut, n numrul maxim de ore prevzut n plaja orar
a unei discipline. Acesta presupune parcurgerea programei n ntregime (inclusiv elementele marcate cu
asterisc).
B2 Curriculum nucleu aprofundat reprezint, pentru nvmntul general, acea form de CDS care
urmrete aprofundarea obiectivelor de referin (competenelor specifice) ale Curriculumului-nucleu prin
noi obiective de referin (competene specifice) si uniti de coninut, n numrul maxim de ore prevzut
n plaja orar a unei discipline. Conform Ordinului ministrului nr. 3638/11 aprilie 2001, aprofundarea se
aplic numai n cazuri de recuperare pentru acei elevi care nu reuesc s ating nivelul minimal al
obiectivelor/competenelor prevzute de program n anii anteriori. coala nu abordeaz deloc segmentul
de 30%, ci aprofundeaz exclusiv curriculum nucleu. Este recomandat pentru elevii cu ritm lent i
moderat de nvare.
B3 Curriculum elaborat de coal "Opionalul" - reprezint, pentru nvmntul obligatoriu, acea
varietate de CDS ce const ntr-o nou disciplin colar; aceasta presupune elaborarea n coal a unei
programe cu obiective (competente) i coninuturi noi, diferite de acelea existente n programele de
trunchi comun.
CDS se poate realiza prin mai multe tipuri de opionale, respectiv:
Opional la nivelul unei discipline
Opional la nivelul ariei curriculare
Opional la nivelul mai multor arii curriculare
3
n funcie de forma educaiei cu care se coreleaz, curriculum poate fi clasificat in :
Curriculum-ul formal/ oficial, este cel prescris oficial, care are un statut formal i care cuprinde
toate documentele colare oficiale, ce stau la baza proiectrii activitii instructiv-educative la toate
nivelele sistemului i procesului de nvmnt. El reprezint rezultatul activitii unei echipe
interdisciplinare de lucru, este validat de factorii educaionali de decizie i include urmtoarele documente
oficiale: documente de politic a educaiei, documente de politic colar, planuri de nvmnt,
programe colare i universitare, manuale colare i universitare, ghiduri, ndrumtoare i materiale
metodice-suport, instrumente de evaluare.
Curriculum-ul neformal/ nonformal vizeaz obiectivele i coninuturile activitilor instructiv-
educative neformale/ nonformale, care au caracter opional, sunt complementare colii, structurate i
organizate ntr-un cadru instituionalizat extracolar (de exemplu, n cluburi, asociaii artistice i sportive,
case ale elevilor i studenilor, tabere .a.m.d.).
Curriculum-ul informal cuprinde ansamblul experienelor de nvare i dezvoltare indirecte,
care apar ca urmare a interaciunilor celui care nva cu mijloacele de comunicare n mas (mass-media),
a interaciunilor din mediul social, cultural, economic, familial, al grupului de prieteni, al comunitii etc.
Practic, curriculum-ul informal emerge din ocaziile de nvare oferite de societi i agenii educaionale,
mass-media, muzee, instituii culturale, religioase, organizaii ale comunitilor locale, familie.
Asadar, Curriculum, in sens larg, reprezint ansamblul proceselor educative si al experienelor
de invaare prin care trece elevul pe durata parcursului su colar. In sens restrns, curriculumul
cuprinde ansamblul acelor documente colare de tip reglator in cadrul crora se consemneaz datele
eseniale privind procesele educative si experienele de invare pe care coala le ofer elevului. Acest
ansamblu de documente poart, de regul, denumirea de curriculum formal sau oficial.
Aria curriculara - reprezint un grupaj de discipline colare care au n comun anumite obiective
si metodologii si care ofer o viziune multi- si/sau interdisciplinar asupra obiectelor de studiu.
Curriculumul Naional din Romnia este structurat n apte arii curriculare. Ariile curriculare au fost
selectate n conformitate cu finalitaile nvmntului, innd cont de importana diverselor domenii
culturale care structureaz personalitatea uman, precum si de conexiunile dintre aceste domenii. Ariile
curriculare asupra crora s-a convenit n nvmntul romnesc sunt urmatoarele:
Limb si comunicare (limba i literatura roman, limbile strine)
Matematic si tiine ale naturii (matematic, fizic, chimie, biologie)
Om si societate (geografie, istorie, religie, discipline socio-umane)
Arte (educaie plastic, educaie muzical)
Educatie fizica si sport ( educatie fizica si sport)
Tehnologii (Educatie tehnologica si de specialitate,Informatica)
Consiliere si orientare
4
Cicluri curriculare:
Ciclul curricular al achiziiilor fundamentale (grupa pregtitoare a grdiniei - acolo unde exist, clasa
0, urmat de clasele I i a II-a) are ca obiective majore acomodarea la cerinele sistemului colar i
alfabetizarea iniial.
Ciclul curricular de dezvoltare (clasele a III-a - a VI-a) are ca obiectiv major formarea capacitilor de
baz necesare pentru continuarea studiilor. .
Ciclul curricular de observare i orientare (clasele a VII-a - a IX-a) are ca obiectiv major orientarea n
vederea optimizrii opiunii colare i profesionale ulterioare.
Ciclul curricular de aprofundare are ca obiectiv major adncirea studiului n profilul i specializarea
aleas, asigurnd, n acelai timp, o pregtire general pe baza opiunilor din celelalte arii curriculare.
Ciclul curricular de specializare are ca obiectiv major pregtirea n vederea integrrii eficiente n
nvmntul universitar de profil sau pe piaa muncii.
5
Principiul coerenei, care se refer la asigurarea echilibrului optim ntre ariile curriculare i disciplinare
de studiu, n plan orizontal i vertical.
Principiul racordrii la social subliniaz necesitatea asigurrii unor corespondene ntre instituiile de
nvmnt i cerinele sociale, a unor legturi optime i a unor colaborri ntre instituiile de nvmnt
i comunitate.
Principiul compatibilizrii cu standardele europene n nvmnt - cu paradigmele educaionale
promovate la nivel european.
Nota de prezentare a programei colare argumenteaz structura didactic adoptat i sintetizeaz o serie
de recomandri considerate semnificative din punct de vedere al finalitilor studierii disciplinei
respective.
Competenele - reprezint ansambluri structurate de cunotine si deprinderi dobndite prin nvare;
acestea permit identificarea i rezolvarea n contexte diverse a unor probleme caracteristice unui anumit
domeniu.
6
Competenele generale - se definesc pe obiect de studiu i se formeaz pe durata mai multor ani . Ele au
un grad ridicat de generalitate i complexitate i au rolul de a orienta demersul didactic ctre achiziiile
finale dobndite de elev prin nvare.
Competenele specifice - se definesc pe obiect de studiu i se formeaz pe parcursul unui an colar. Ele
sunt derivate din competenele generale, fiind etape n dobndirea acestora. Competenelor specifice li se
asociaz prin program uniti de coninut.
Valorile i atitudinile orienteaz dimensiunile axiologic i afectiv-atitudinal aferente formrii
personalitii elevului din perspectiva fiecrei discipline. Realizarea lor concret deriv din activitatea
didactic permanent a profesorului, constituind un element implicit al acesteia.
Coninuturile nvrii sunt mijloace prin care se urmrete formarea competenelor specific/realizarea
obietivelor de referin i, implicit, a competenelor generale propuse/obiectivelor cadru. Ele sunt
organizate tematic, n uniti de coninut.
Obiectivele cadru - sunt obiective cu un grad ridicat de generalitate i complexitate. Ele se refer la
formarea unor capaciti i atitudini generate de specificul disciplinei i sunt urmarite de-a lungul mai
multor ani de studiu. Obiectivele cadru au o structur comun pentru toate disciplinele, aparinnd unei
arii curriculare, i au rolul de a asigura coeren n cadrul acesteia.
Obiectivele de referin - sunt obiective care specific rezultatele ateptate ale nvrii la finalul unui an
de studiu i urmaresc progresia n formarea de capaciti si achiziia de cunotine ale elevului de la un an
de studiu la altul.
Sugestiile metodologice propun modaliti de organizare a procesului de predare-nvare-evaluare.
Exemplele de activiti de nvare sugereaz demersuri pe care le poate ntreprinde profesorul pentru
formarea competenelor specifice.
Funciile pedagogice valabile la nivelul manualului colar, dar i in cazul altor materiale de
invare angajeaz capacitile operaionale ale programelor colare de formare dezvoltare a
personalitii elevilor prin intermediul unor sarcini de instruire din ce in ce mai complexe. In acest context
sunt relevante urmatoarele funcii pedagogice ale manualului colar (Nicola Ioan):
Elaborarea unui manual colar eficient presupune respectarea urmatoarelor criterii pedagogice :
selecionarea informaiei cu valoare formativ superioar, accesibilizarea informaiei selecionate printr-o
form de prezentare inteligibile si stimulativ (imagini, tabele, indicatori, elemente rezumative),
adaptarea informaiei la situaii formative multiple (deschise in direcia educaiei permanente / rolul
mediului informal al elevului), asigurarea coerenei pedagogice interne (ordonarea corelarea, orientarea
formativ a informaiei) i externe (in raport cu diferite autoriti, modele, imperative sociale exprimate
la nivelul comunitii educative locale si teritoriale), facilitarea surselor de consultaii didactice la nivelul
interaciunii dintre instruire formal nonformal informal (Mialaret, Gaston).
8
Regim
Tip de CDS Caracteristici ale programei Notare n catalog
orar
Programa pentru trunchiul comun n
numrul maxim de ore al plajei orare
prevzute prin planul cadru (n cazuri de Aceeai rubric din
Ore din
Aprofundare recuperare - respectiv pentru elevi care nu catalog cu disciplina
plaja orar
au reuit s dobndeasc achiziiile surs
minimale prevzute prin programa anilor de
studiu anteriori)
Obiective de referin (comp specific)
Aceeai rubric din
notate cu *. Ore din
Extindere catalog cu disciplina
Coninuturi notate cu * (se regsesc n plaja orar
surs
programa de trunchi comun a disciplinei)
Noi obiective de referin (competene
Opionalul la nivelul specifice). Ore de
Rubric nou n catalog
disciplinei Noi coninuturi (noutatea este definit fa opional
de programa disciplinei de trunchi comun)
Opional integrat la Noi obiective/competene - complexe.
nivelul ariei sau Noi coninuturi - complexe (noutatea este Ore de
Rubric nou n catalog
opional cross- definit fa de programele disciplinelor de opional
curricular trunchi comun implicate n integrare)
Curriculum extins - are la baz ntreaga program colar a disciplinei, att elementele de coninut
obligatorii, ct i cele facultative. Diferena pn la numrul maxim de ore prevzute pentru o anumit
disciplin se asigur prin mbogirea ofertei de coninuturi prevzute de curriculumul nucleu.
Curriculum nucleu aprofundat - are la baz exclusiv trunchiul comun, respectiv elementele de coninut
obligatorii. Diferena pn la numrul maxim de ore prevzute pentru o anumit disciplin se asigur prin
reluarea i aprofundarea curriculumului nucleu, respectiv prin diversificarea experienelor i activitilor
de nvare.
Curriculum elaborat n coal - conine, cu statut opional, diverse discipline de studiu propuse de
instituia de nvmnt, sau alese de aceasta din lista elaborat la nivel de minister. Fiecare profesor are
oportunitatea de a participa n mod direct la elaborarea curriculumului, funcie de condiiile concrete n
care se va desfura activitatea didactic. Disciplinele opionale se pot proiecta n viziune
monodisciplinar, la nivelul unei arii curriculare sau la nivelul mai multor arii curriculare.
9
Elaborarea unui CDS
Pentru elaborarea programei unui CDS, se urmareste schema de proiectare care este n acord cu modelul
programelor din trunchi comun.
Propunator:
Denumirea CDS:
Tipul:
Clasa
Durata:
Numr de ore pe sptmn:
Autori:
Argument
Obiective /Competene
Activiti de nvare
Lista de coninuturi
Modaliti de evaluare
Bibliografie
Pentru Argument, se va redacta 1/2 - 1 pagin care motiveaz cursul propus: nevoi ale elevilor, ale
comunitii locale, formarea unor competene de transfer etc.
Obiectivele/Competenele vor fi formulate dup modelul celor din programa naional (al materiilor de
trunchi comun), dar nu vor fi reluri ale acestora. Dac CDS-ul ar repeta obiectivele de
referin/competenele specifice programei colare a disciplinei, atunci CDS-ul respectiv nu ar aduce
nimic nou din punctul de vedere al formrii i dezvoltrii unor capaciti ale gndirii.
Un obiectiv de referin/o competen specific este corect formulat/ dac, prin enunul su, rspunde la
ntrebarea "Ce poate s fac elevul?". Dac rspunsul la aceast ntrebare nu este clar (ceea ce poate face
elevul nu poate fi demonstrat i evaluat), atunci obiectivul/competena este prea general definit. Pentru un
CDS de o or pe sptmn se vor defini i urmri 5-6 obiective de referin/competene specifice - pe
care elevii urmeaz s le ating pn la sfritul anului.
Lista de coninuturi cuprinde informaiile pe care CDS-ul le propune ca baz de operare pentru formarea
capacitilor vizate de obiective/competene. Altfel spus, sunt trecute n list acele informaii care vor fi
introduse, combinate i recombinate ntre ele i cu altele nvate anterior, ntr-un cuvnt, acele informaii
care vor fi vehiculate n cadrul CDS-ului.
Ca modaliti de evaluare, vor fi menionate tipurile de probe care se potrivesc opionalului propus (de
ex. probe scrise, probe orale, probe practice, referat, proiect etc.). Nu vor fi incluse probele ca atare.
n cazul n care CDS-ul este prevzut pentru un nivel de colaritate sau un ciclu curricular, este necesar s
fie definite i obiective cadru (competene generale) din care se deduc obiectivele de referin
(competene specifice) pentru fiecare an de studiu. Altfel spus, dac oferta cuprinde un CDS pentru mai
muli ani de studiu, se redacteaz cte o program pentru fiecare an, avnd grij s apar explicit
progresia obiectivelor /competenelor de la un an de studiu la altul.
10
3.Proiecatrea activitii didactice
In funcie de orizontul de timp luat ca referin, distingem dou tipuri fundamentale de proiectare
pedagogic:
- proiectarea global are drept referin o perioad mai mare din timpul de instruire: de la un ciclu
colar la un an de studiu i se concretizeaz in elaborarea planurilor de invmnt i a programelor
colare;
- proiectarea ealonat are drept referin perioade mai mici de timp i se concretizeaz n:
planificarea anual;
planificarea semestrial;
proiectarea unitilor de invare;
proiectarea leciei.
3.1.Proiectarea anual a activitii are n vedere o perspectiv mai ndelungat asupra predarii unei
discipline. Proiectarea anual presupune:
a) definirea scopului instruciei educative urmarite n predarea acestei discipline
b) analiza structurilor coninutului si delimitarea lui n capitole, teme
c) stabilirea ritmului de parcurgere a materiei
d) distribuirea timpului pe activiti de predare, de recapitulare i sintez, i de evaluare.
coala ............. Profesor: ...............
Disciplina ........... Clasa/Nr. ore pe spt./Anul.......
Nr. Unitatea de nvatare Competene Coninuturi Nr. Ore Data/ spt Obs.
crt specifice/ Obiective
de referin
3.3.Unitatea de invare are o structur omogen din punct de vedere tematic, se desfoar continuu pe o
perioad de timp i se finalizeaz prin evaluare; stabilete strategii utilizate n parcurgerea acelor capitole,
a metodelor, procedelor, a mijloacelor de nvare, materiale didactice i forme de organizare a activitii
coala........
Disciplina........
Unitatea de nvare.....
Nr ore alocate.....
Clasa/nr.ore sptmn......
Anul.....
11
n coninuturi se trec detalieri de coninut necesare n explicarea modului de parcurgere a materiei.
n obiective de referin/competene specifice se trec codurile din programa colar.
Activitile de nvare pot fi cele din programa colar sau completate, modificate de profesor pentru
atingerea obiectivelor/competenelor propuse.
Resurse este rubrica n care se specific mijloacele , formele , metodele i timpul
n Evaluare se menioneaz formele de evaluare ale elevilor, aplicate la clas.
12
Proiectul de activitate cuprinde o articulare ideatic, scriptic a mai multor elemente componente,
ce sunt repartizate, de regul, n dou pri:
Partea introductiv informaii din care se deduc coordonatele activitii: obiectul de
nvmnt, subiectul / tema activitii, data, ora, clasa, propuntor, obiectivul fundamental,
categoria de lecie;
Partea ce vizeaz desfurarea propriu zis a activitii obiectivele operaionale,
coninuturi, situaii / activiti de nvare, strategii didactice, evaluare.
Nu exist un model unic, absolut, pentru derularea activitii. Se pot structura modele diferite de
desfurare a activitilor, n funcie de obiective, coninuturi, activiti, locuri de desfurare a activitii,
mod de organizare a elevilor.
Momentele leciei
moment organizatoric
captarea ateniei elevilor prin strnirea intereselor acestora;
informarea cu privire la tema si obiectivele de atins;
reactualizarea i performarea unor capaciti formate anterior;
prezentarea elementelor de coninut specifice/dirijarea nvrii;
fixarea/consolidarea/obinerea performanei;
asigurarea feedback-ului;
evaluarea performanelor obinute;
tema pentru acas
Tipuri de lecie:
Lecia mixt
Lecia de comunicare / nsuire de noi cunotine
Lecia de formare de priceperi i deprinderi
Lecia de fixare i sistematizare
Lecia de verificare i apreciere ale rezultatelor colare.
Lecia mixt
Lecia mixt vizeaz realizarea, n msur aproximativ egal, a mai multor scopuri sau sarcini
didactice: comunicare, sistematizare, fixare, verificare. Este tipul de lecie cel mai frecvent ntlnit n
practica educativ, ndeosebi la clasele mici, datorit diversitii activitilor implicate i sarcinilor
multiple pe care le joac.
Structura relativ a leciei mixte:
moment organizatoric
verificarea coninuturilor insuite: verificarea temei; verificarea cunotinelor, deprinderilor,
priceperilor dobndite de elev
pregtirea elevilor pentru receptarea noilor cunotine (se realizeaz, de obicei, printr-o conversaie
introductiv, n care sunt actualizate cunotine dobndite anterior de elevi, relevante pentru noua tem,
prin prezentarea unor situaii problem, pentru depirea crora sunt necesare cunotine noi, etc.)
precizarea titlului i a obiectivelor: profesorul trebuie s comunice elevilor, ntr-o form accesibil, ce
ateapt de la ei la sfritul activitii
comunicarea / nsuirea noilor cunotine, printr-o strategie metodic adaptat obiectivelor, coninutului
temei i elevilor i prin utilizarea acelor mijloace de nvmnt care pot facilita i eficientiza realizarea
acestei sarcini didactice
fixarea i sitematizarea coninuturilor predate prin repetare i exerciii aplicative
explicaii pentru continuarea nvrii acas i pentru realizarea temei.
13
Lecia de comunicare / nsuire de noi cunotine
Acest tip de lecie are un obiectiv didactic fundamental - nsuirea de cunotine (i, pe baza
acestora, dezvoltarea unor capaciti i atitudini intelectuale) - dar prezint o structur mixt, ndeosebi la
clasele mici. Cnd obiectivul didactic fundamental al leciei l constituie nsuirea unor noi cunotine,
celelalte etape corespunztoare tipului mixt sunt prezente, dar au o pondere mult mai mic; ponderea
celorlalte etape este determinat de vrsta elevilor: la clasele mari, lecia de comunicare tinde chiar ctre o
structur monostadial.
Lecia de formare de priceperi i deprinderi, specifice unor domenii de activitate diverse: desen,
muzic, abiliti practice, educaie fizic, literatur, informatic etc.
Lecia de fixare i sistematizare vizeaz consolidarea cunotinelor nsuite, dar i aprofundarea lor
i completarea unor lacune. Se realizeaz prin recapitulare; recapitularea nu nseamn reluarea ntr-o
form identic a unitilor de coninut nsuite anterior. Condiia de baz a eficientizrii acestui tip de
14
lecie o constituie redimensionarea coninuturilor n jurul unor idei cu valoare cognitiv relevant, astfel
nct elevii s fie capabili de conexiuni care s permit explicaii din ce n ce mai complete i de aplicaii
optime i operative n contexte din ce n ce mai largi ale cunoaterii.
Structura orientativ a acestui tip de lecie:
precizarea coninutului, a obiectivelor i a unui plan de recapitulare; este de dorit ca aceast etap s se
realizeze n doi timpi: naintea desfurrii propriu zis a orei, apoi la nceputul orei sau orelor de
recapitulare
recapitularea coninutului de baz a planului stabilit: aceast etap e destinat clarificrii i eliminrii
confuziilor constatate de cadrul didactic, stabilirii unor conexiuni prin lrgirea contextului parcurs i
realizrii unor scheme sau sinteze care s pun n relaie tot ceea ce reprezint esenialul la nivelul
coninutului analizat
realizarea de ctre elevi a unor lucrri pe baza cunotinelor recapitulate; n cazul leciilor de consolidare
de deprinderi, aceast etap ocup ponderea cea mai mare n structura leciei i se concretizeaz, n
funcie de specificul disciplinei, prin: rezolvare de exerciii i probleme, analize gramaticale, analize
literare, realizarea unor lucrri avnd caracter tehnic, etc.
aprecierea activitii elevilor
precizarea i explicarea temei
n funcie de ntinderea coninutului supus recapitulrii (o tem, un capitol, materia unui semestru
sau a unui an colar) se propun cteva dintre variantele posibile ale acestui tip de lecie: lecia de repetare
curent; lecia de recapitulare pe baza unui plan dat sau alctuit mpreun cu elevii, se realizeaz la
sfritul unor capitole sau teme mari din program; lecia de sintez.
Pornind de la metodele sau mijloacele utilizate n desfurarea leciei, variantele menionate pot
conduce la noi variante: lecie de recapitulare sau de sintez pe baz de exerciii aplicative (atunci cnd se
urmrete consolidarea unor deprinderi), lecia de recapitulare cu ajutorul textului programat sau al unor
programe recapitulative computerizate; lecia recapitulativ pe baz de fie (concepute n funcie de
nivelul dezvoltrii intelectuale i al pregtirii i de ritmul de lucru al fiecrui elev) etc.
Strategia didactic = sistem complex i coerent de mijloace, metode, materiale i alte resurse
educaionale care vizeaz atingerea unor obiective.
- ocup un loc central n cadrul activitii didactice, deoarece proiectarea i organizarea leciei se
realizeaz n funcie de decizia strategic a profesorului
- este conceput ca un scenariu didactic complex, n care sunt implicai actorii predarii - nvrii,
condiiile realizrii, obiectivele i metodele vizate.
- prefigureaz traseul metodic cel mai potrivit, cel mai logic i mai eficient pentru abordarea unei situaii
concrete de predare i nvare (astfel se pot preveni erorile, riscurile i evenimentele nedorite din
activitatea didactic).
16
1.Metode de nvare
Metoda didactic se refer la drumul sau calea de urmat n activitatea comun a profesorului i elevilor, n
vederea realizrii obiectivelor instruirii.
- metode expositive;
- metode active;
17
Metode clasice sunt receptive, bazate pe activiti Metode moderne sunt activ-participative adic
reproductive; propun o cunoatere dobndit prin efort
propriu;
sunt orientate spre produs, prezint tiina ca o sum de i ndreapt atenia spre procesele prin care
cunotine finite; elevii ajung la elaborri personale;
sunt abstracte i formale; pun accent pe contactul direct cu realitatea,
sunt concrete;
au prea puin caracter aplicativ; cultiv spiritul aplicativ, practic i
experimental;
impun o conducere rigid a nvrii, ncurajeaz munca independent, iniiativa,
creativitatea;
impun un control formal; stimuleaz efortul de autocontrol, de
autoevaluare, de autoreglare la elevi;
promoveaz competiia; stimuleaz cooperarea;
se bazeaz pe o motivaie extrinsec cu elemente de fric, motivaie intrinsec ce izvorte din actul
constrngere; nvrii, din bucuria succeselor obinute;
ntrein relaii rigide, autocratice (autoritariste) ntre raporturile profesor-elevi se apropie de
profesori i elevi; condiiile vieii sociale i de cerinele
psihologice ale tnrului n dezvoltare,
promovnd relaii democratice, care intensific
aspectele de cooperare;
profesorul este transmitor de cunotine; profesorul este organizator, ndrumtor,
animator;
disciplina nvrii este impus prin constrngere. disciplina nvrii deriv din organizarea
raional a activitii
Expunerea
Conversaia
Conversaia, ca metod didactic este ntlnit n unele lucrri de specialitate sub denumirea de
convorbire, discuie, dialog didactic sau metoda interogativ.
Conversaia const n dialogul dintre cadrul didactic i elevi, dialog care prin intrebari succesive
stimuleaz gndirea elevilor n vederea nsuirii de noi cunosinte sau a fixrii, sistematizrii i verificrii
acestora. De aceea, n funcie de obiectivele instructiv-educative urmarite, conversaia cunoaste mai multe
forme:
Conversaia euristic este cel mai des utilizat pentru c reprezint o modalitate deosebit de
nvare prin descoperire; profesorul nu doar transmite cunotine, ci desfoar o activitate de gndire
comun cu elevii, determinndu-i pe acetia s fac un efort personal de cutare, de investigaie pe baza
unor informaii deinute deja i de descoperire pe baza valorificrii propriei experiene de cunoatere.
Aceast metod se bazeaz pe o succesiune logic i bine sistematizat de ntrebri, puse cu
abilitate de ctre profesor, in alternan cu rspunsurile elevilor.
Caracteristicile i tipologia ntrebrilor specifice conversaiei euristice
ntrebrile reprezint unul din elementele de baz, indispensabile activitii de instruire. ntrebrile
anticipeaz n planul gndirii operaiile ce trebuie efectuate, facilitnd n acelai timp trecerea de la o
operaie la alta, stimulnd aciunea i obinerea de noi informaii.
Povestirea - predare prin naraiune i este pe linia nclinaiei fireti a copilului de a fi tentat de
miraculos, de poveti, de fabulatie. Povestirea este una dintre cele mai ndrgite activiti dirijate din
grdini si ciclul primar care satisface nevoia de cunoatere i de afectivitate a copiilor, le stimuleaz
imaginaia i le creeaz cadrul optim de comunicare.
Ca activitate specific nvmntului precolar i clasei I din coli, povestirea dezvolt urmtoarele
procese psihice:
-Gndirea logic datorit descoperirii succesiunii logice a evenimentelor din povestire;
-Memoria voluntar prin fixarea desfurrii evenimentelor i prin redarea lor n succesiunea lor
logic cu ajutorul educatoarei i al mijloacelor didactice utilizate;
-Imaginaia prin crearea unor imagini noi n baza prelucrrii reprezentrilor i a experienei
cognitive anterioare;
-Limbajul ca mijloc fundamental de comunicare. Limbajul i gndirea se interacioneaz, se
constituie ca unitate ntre comunicaional (transmitere de informaii) i cognitiv. Gndirea se dezvolt
avnd ca suport limbajul, iar nivelul de dezvoltare al limbajului reflect nivelul de dezvoltare al
gndirii.
-Atenia datorit creia copiii memoreaz numele personajelor, fragmente ale povestirii, rein
succesiunea evenimentelor, trsturi comportamentale ale personajelor, etc.
19
n grdini i n clasele primare se utilizeaz dou tipuri de povestiri:
Povestirile educatoarei (nvtorului)
Povestirile copiilor
Metoda de baz folosit n explorarea textelor narative este lectura explicativ, o form de analiz
literar adaptat la particularitile de vrst ale elevilor din nvmntul primar.
Lectura explicativ este un complex de metode tradiionale: lectura, explicaia, conversaia,
povestirea, demonstraia, exerciiul. Prin intermediul lor elevii analizeaz, compar, sintetizeaz,
antrenndu-i deopotriv gndirea i sensibilitatea.
Etapele lecturii explicative:
a) pregtirea elevilor pentru contactul cu textul literar (conversaie pe tema noului text, povestire a
profesorului, intuirea unor ilustraii, prezentarea unui film scurt, a unor prezentri power point,
audierea unui text cu suport muzical etc.)
b) citirea integral a textului de ctre profesor sau de ctre un elev care poate realiza o citire-model;
c) conversaia de orientare
d) citirea pe fragmente, cu explicarea cuvintelor noi i cu analiza coninutului acestora;
e) formularea ideilor principale i alctuirea planului simplu de idei (ncepnd cu clasa a III-a);
f) povestirea coninutului textului de ctre elevi, pe baza planului de idei;
g) conversaia generalizatoare despre coninutul textului i despre mesajul su;
h) citirea de ncheiere.
Lectura explicativ urmrete n egal msur analiza fondului de idei i de sentimente ale unui text, dar
i a formei acestuia.
Demonstraia
20
Exerciiul
Exerciiul este o metod de baz i urmrete n principal formarea unor deprinderi corecte i
contiente att n plan motric ct i mental. De asemenea, prin exerciiu se consolideaz deprinderi i
cunostine dobndite anterior, se dezvolt capaciti i aptitudini noi, caliti morale, trsturi de voin i
de caracter.
Exerciiul nu trebuie confundat cu tehnica de repetiie i de transfer pentru c prin exerciiu se pot
genera noi forme de aciune, facilitnd dezvoltarea capacitilor creative, originalitii i a spiritului de
iniiativ.
Fiind o metod cu o larg aplicaie la nivelul tuturor disciplinelor de studiu i nivelurilor de
instruire, exerciiul cunoate o mare varietate de tipuri. Exist astfel:
- exerciiul de observare
- exerciiul de asociaie
- exerciiul de operaionalizare
- exerciiul de exprimare concret/ abstract
- exerciiul introductiv
- exerciiul de consolidare etc.
Indiferent de tipul su, orice exerciiu este cu att mai eficient cu ct se desfoar n situaii ct mai
diversificate, oferind astfel o mai bun posibilitate de transferare a cunotinelor i deprinderilor
dobndite. De asemenea, diversificarea exerciiilor previne monotonia i aparitia plictiselii, meninnd
treaz interesul cursanilor.
n desfurarea exerciiilor trebuie s existe o succesiune progresiv, crescnd n mod gradual
complexitatea i dificultatea sarcinii de lucru. Orice exerciiu trebuie atent observat i verificat, aceasta
constituind o condiie important in reglarea/autoreglarea aciunii i obinerea unor performane
superioare.
Jocul de rol
Este o metod activ de predare-invaare, bazat pe simularea unor funcii, relaii, activitai, fenomene,
sisteme etc., care urmarete formarea comportamentului uman pornind de la simularea unei situaii reale.
Avantaje:
- activizeaz elevii din punct de vedere cognitiv, afectiv, acional, pundu-i in situaia de a interaciona;
- prin dramatizare, asigura problematizarea, sporind gradul de intelegere i participare activ a elevilor;
- interaciunea participanilor asigur un autocontrol eficient al conduitelor i achiziiilor;
- pune in evidenta modul corect sau incorect de comportare in anumite situatii;
-este una din metodele eficiente de formare rapida i corect a convingerilor, atitudinilor si
comportamentelor.
Dezavantaje:
- este o metoda greu de aplicat (presupune nu numai aptitudini pedagogice, ci i aptitudini regizorale i
actoriceti la conducatorul jocului);
- dei activitatea bazat pe jocul de rol dureaz relativ putin -aproximativ o ora - proiectarea i pregatirea
cer timp i efort din partea cadrului didactic;
- exist riscul devalorizrii jocului de rol, ca rezultat al considerarii lui ca ceva pueril, facil de catre elevi;
- este posibil apariia blocajelor emoionale in preluarea i interpretarea rolurilor de catre unii elevi.
Brainstorming
Brainstorming-ul (sau asaltul de idei) reprezint formularea a ct mai multor idei orict de
fanteziste ar putea prea acestea ca rspuns la o situaie enunat, dup principiul cantitatea genereaz
calitatea.
Conform acestui principiu, pentru a ajunge la idei viabile i inedite este necesar o productivitate creativ
ct mai mare.
O asemenea activitate presupune o serie de avantaje:
- implicarea activ a tuturor participanilor;
- dezvoltarea capacitii de a tri anumite situaii, de a le analiza, de a lua decizii privind alegerea soluiei
optime;
- exprimarea personalitii;
- eliberarea de prejudeci;
- exersarea creativitii i a unor atitudini deschise la nivelul grupului;
- dezvoltarea relaiilor interpersonale, prin valorizarea ideilor fiecruia (i, n consecin, prin nelegerea
calitilor celor din jur);
- realizarea unei ambiane pline de prospeime i de emulaie (concurena).
Pentru derularea optim a unui brainstorming se pot parcurge urmtoarele etape:
1. Alegerea temei i a sarcinii de lucru.
2. Solicitarea exprimrii ntr-un mod ct mai rapid, n fraze scurte i concrete, fr cenzur, a tuturor
ideilor chiar trznite, neobinuite, absurde, fanteziste, aa cum vin ele n minte legate de rezolvarea unei
situaiiproblem conturate. Se pot face asociaii n legtur cu afirmaiile celorlali, se pot prelua,
completa sau transforma ideile din grup dar, sub nici un motiv, nu se vor admite referiri critice. Nimeni nu
are voie s fac observaii negative.
3. nregistrarea tuturor ideilor n scris (pe tabl, flipchart).
4. Anunarea unei pauze pentru aezarea ideilor (de la 15 min pn la o zi).
5. Reluarea ideilor emise pe rnd i gruparea lor pe categorii, simboluri, cuvinte cheie, imagini care
reprezint diferite criterii etc.
6. Analiza critic, evaluarea, argumentarea, contraargumentarea ideilor emise anterior, la nivelul clasei
sau al unor grupuri mai mici.
7. Selectarea ideilor originale sau a celor mai apropiate de soluii fezabile pentru problema supus
ateniei. n aceast etap se discut liber, spontan, riscurile i contradiciile care apar.
22
8. Afiarea ideilor rezultate n forme ct mai variate i originale: cuvinte, propoziii, colaje, imagini,
desene, cntece, joc de rol etc.
Ciorchinele
Ciorchinele este o metod de brainstorming neliniar care stimuleaz gsirea conexiunilor dintre
idei i care presupune urmtoarele etape:
1. Se scrie un cuvnt sau o tem (care urmeaz a fi cercetat) n mijlocul tablei sau a foii de hrtie;
2. Se noteaz toate ideile, sintagmele sau cunotinele care v vin n minte n legtur cu tema respectiv
n jurul acestuia, trgndu-se linii ntre acestea i cuvntul iniial;
3. Pe msur ce se scriu cuvinte, idei noi, se trag linii ntre toate ideile care par a fi conectate;
4. Activitatea se oprete cnd se epuizeaz toate ideile sau cnd s-a atins limita de timp acordat.
Etapele pot fi precedate de brainstorming n grupuri mici sau n perechi. n acest fel, se mbogesc i se
sintetizeaz cunotinele. Rezultatele grupurilor se comunic profesorului care le noteaz la tabl ntr-un
ciorchine fr a le comenta sau judeca.
n etapa final a leciei, ciorchinele poate fi reorganizat utilizndu-se anumite concepte supraordonate
gsite de elevi sau de profesor.
Cu grupuri mici sau cu ntreaga clas, se trece n revist ceea ce elevii tiu deja despre o anumit tem i
apoi se formuleaz ntrebri la care se ateapt gsirea rspunsului n lecie. Pentru a folosi aceast
metod putei parcurge urmtoarele etape:
1.Cerei-le la nceput elevilor s formeze perechi i s fac o list cu tot ceea ce tiu despre tema ce
urmeaz a fi discutat. n acest timp, construii pe tabl un tabel cu urmtoarele coloane:
tiu/ Vreau s tiu/ Am nvat
2. Cerei apoi ctorva perechi s spun celorlali ce au scris pe liste i notai lucrurile cu care toat lumea
este de acord n coloana din stnga. Poate fi util s grupai informaiile pe categorii.
3. n continuare, ajutai-i pe elevi s formuleze ntrebri despre lucrurile de care nu sunt siguri. Aceste
ntrebri pot aprea n urma dezacordului privind unele detalii sau pot fi produse de curiozitatea elevilor.
Notai aceste ntrebri n coloana din mijloc.
4. Cerei-le apoi elevilor s citeasc textul/materialul.
5. Dup lectura textului, revenii asupra ntrebrilor pe care le-au formulat nainte de a citi textul i pe care
le-au trecut n coloana Vreau s tiu. Observai la care ntrebri s-au gsit rspunsuri n text i trecei
aceste rspunsuri n coloana Am nvat. n continuare, ntrebai-i pe elevi ce alte informaii au gsit n
text, n legtur cu care nu au pus ntrebri la nceput i trecei-le i pe acestea n ultima coloan.
6. ntoarcei-v apoi la ntrebrile care au rmas fr rspuns i discutai cu elevii unde ar putea cuta ei
aceste informaii.
7. n ncheierea leciei elevii revin la schema S V I i decid ce au nvaat din lecie. Unele dintre
ntrebrile lor s-ar putea s rmn fr rspuns i s-ar putea s apar ntrebri noi. n acest caz, ntrebrile
pot fi folosite ca punct de plecare pentru investigaii ulterioare.
SINELG
Turul galeriei
Turul galeriei presupune evaluarea interactiv i profund formativ a produselor realizate de grupuri de
elevi.
1. n grupuri de trei sau patru, elevii lucreaz mai nti la o problem care se poate materializa ntr-un
produs (o diagram, de exemplu), pe ct posibil pretndu-se la abordri variate.
2. Produsele sunt expuse pe pereii clasei, ca ntr-o galerie de art.
3. La semnalul profesorului, grupurile se rotesc prin clas, pentru a examina i a discuta fiecare produs.
Elevii i iau notie i pot face comentarii pe hrtiile expuse.
4. Dup turul galeriei, grupurile i reexamineaz propriile produse prin comparaie cu celelalte i citesc
comentariile fcute pe produsul lor.
Cubul
Metoda presupune explorarea unui subiect, a unei situaii din mai multe perspective, permind
abordarea complex i integratoare a unei teme.
Sunt recomandate urmtoarele etape:
1. Realizarea unui cub pe ale crui fee sunt scrise cuvintele: descrie, compar, analizeaz, asociaz,
aplic, argumenteaz.
2. Anunarea temei, a subiectului pus n discuie.
3. mprirea clasei n 6 grupe, fiecare dintre ele examinnd tema din perspectiva cerinei de pe una dintre
feele cubului:
a. Descrie culorile, formele, mrimile etc.
b. Compar ce este asemntor? Ce este diferit?
c. Analizeaz spune din ce este fcut, din ce se compune.
d. Asociaz la ce te ndeamn s te gndeti?
e. Aplic ce poi face cu aceasta? La ce poate fi folosit?
f. Argumenteaz pro sau contra i enumer o serie de motive care vin n sprijinul afirmaiei tale.
4. Redactarea final i mprtirea ei celorlalte grupe.
5. Afiarea formei finale pe tabl sau pe pereii clasei.
Mozaicul
Mozaicul presupune nvarea prin cooperare la nivelul unui grup i predarea achiziiilor dobndite
de ctre fiecare membru al grupului unui alt grup. Ca toate celelalte metode de nvare prin cooperare, i
aceasta presupune urmtoarele avantaje:
- stimularea ncrederii n sine a elevilor,
- dezvoltarea abilitilor de comunicare argumentativ i de relaionare n cadrul grupului,
- dezvoltarea gndirii logice, critice i independente,
- dezvoltarea rspunderii individuale i de grup,
24
- optimizarea nvrii prin predarea achiziiilor altcuiva.
Mozaicul presupune urmtoarele etape:
1. mprirea clasei n grupuri eterogene de 4 elevi, fiecare dintre acetia primind cte o fi de nvare
numerotat de la 1 la 4. Fiele cuprind pri ale unei uniti de cunoatere.
2. Prezentarea succint a subiectului tratat.
3. Explicarea sarcinii care const n nelegerea ntregii uniti de cunoatere.
4. Regruparea elevilor, n funcie de numrul fiei primite, n grupuri de experi: toi elevii care au
numrul 1 vor forma un grup, cei cu numrul 2 vor forma alt grup .a.m.d.
5. nvarea prin cooperare a seciunii care a revenit grupului din unitatea de cunoatere desemnat pentru
or: elevii citesc, discut, ncearc s neleag ct mai bine, hotrsc modul n care pot preda ceea ce au
neles colegilor din grupul lor originar. Strategiile de predare i materialele folosite rmn la latitudinea
grupului de experi. Este foarte important ca fiecare membru al grupului de experi s neleag c el este
responsabil de predarea seciunii respective celorlali membri ai grupului iniial.
6. Revenirea n grupul iniial i predarea seciunii pregtite celorlali membri. Dac sunt neclariti, se
adreseaz ntrebri expertului. Dac neclaritile persist se pot adresa ntrebri i celorlali membri din
grupul expert pentru seciunea respectiv. Dac persist dubiile, atunci problema trebuie cercetat n
continuare.
7. Trecerea n revist a unitii de cunoatere prin prezentare oral cu toat clasa/ cu toi participanii
Metoda Schimb perechea are la baz munca elevilor n perechi astfel: se mparte clasa n dou
grupe egale ca numr de participani, se formeaz dou cercuri concentrice, elevii fiind fa n fa, pe
perechi. Profesorul pune o ntrebare sau d o sarcin de lucru n perechi. Fiecare pereche discut i apoi
comunic ideile. Cercul din exterior se rotete n sensul acelor de ceasornic, realizndu-se astfel
schimbarea partenerilor n pereche. Elevii au posibilitatea de a lucra cu fiecare membru al clasei, fiecare
implicndu-se n activitate i aducndu-i contribuia la rezolvarea sarcinii.
Metoda RAI
Metoda cadranelor
25
Este o metodalitate de rezumare i sistematizare a unui coninut informaional solicitnd
participarea i implicarea elevilor n nelegerea acestuia. Se traseaz pe tabl/caiet dou axe
perpendiculare , n aa fel nct s apar patru cadrane.
Elevii citesc/ascult un text/problem . Sunt solicitai apoi s noteze n cadranul I imaginile auditive sau
vizuale din text/datele problemei, n cadranul II -cuvintele cheie, sentimentele pe care le-au
simit/ntrebarea problemei; n cadranul III - s stabileasc o legtur ntre coninutul textului i
experiena lor de via / rezolvarea problemei, iar n cadranul IV - nvtura ce se desprinde din
text/punerea problemei ntr-un exerciiu .
Activitatea se poate desfura att frontal ct i pe grupe sau individual.
Coninutul cadranelor poate suferi modificri n funcie de obiectivele lecie (expresii, eseu,
ortografie, caracterizare, rezolvri de probleme etc.).
2.Mijloace de nvmnt
a. Funcia cognitiv: const n faptul ca mijloacele de nvmnt sunt instrumente prin care se comunic
date, informaii asupra realitii studiate, facilitnd nelegerea, nsuirea i reinerea acestora, prin mbinarea
obiectelor reale cu cuvntul, a scrisului cu aciunea, a cunoaterii senzoriale cu cunoaterea raional.
b. Funcia formativ: const n faptul c mijloacele de nvmnt permit dezvoltarea gndirii i a operaiilor
acesteia, a spiritului de observaie, ateniei, formarea atitudinilor i convingerilor tiinifice, tehnice, culturale,
contribuind i la formarea noiunilor i a capacitii de corelare interdisciplinar. Mijloacele de nvmnt
contribuie i la stimularea motivaiei nvarii, determinnd participarea activ a elevilor in cadrul procesului
instructiv-educativ.
c. Funcia demonstrativ const n faptul c prin mijloacele de nvmnt li se nfieaza elevilor o
multitudine de aspecte ale realitii, care sunt greu accesibile cunoaterii directe, acest lucru contribuind la
formarea corect a reprezentrilor i dezvoltarea imaginaiei.
d. Funcia ergonomic - se refer la contribuia mijloacelor de nvmnt la raionalizarea eforturilor
profesorilor i elevilor, n cadrul activitilor didactice. Mijloacele de nvmnt vor reduce efortul de predare al
cadrului didactic i efortul de nvare al elevilor.
e. Funcia de evaluare - se refer la posibilitatea pe care o ofer unele mijloace de nvmnt de a obine
informaii despre rezultatele elevilor, nivelul performanelor atinse.
f. Funcia estetic - const n faptul c mijloacele de nvmnt sunt astfel concepute i utilizate, nct s
declaneze triri afective, s cultive capacitatea de nelegere i apreciere a frumosului, simul echilibrului.
-materiale didactice care redau n form natural obiectele i fenomenele realitii (colecii de plante, roci,
substante, aparate, instrumente autentice);
-mijloace de nvmnt sub form de materiale grafice i figurative (hri, scheme, diagrame, grafice,
fotografii, tablouri, plane);
-mijloace sub form de modele substitutive, funcionale, acionale. Ele reproduc, la scar mai mic, anumite
obiecte, fenomene, principii de funcionare (machete, mulaje, modelele unor maini etc.);
-mijloace tehnice, audiovizuale - reprezint ansamblul instrumentelor electrice i electromecanice de
reproducere a imaginilor i sunetelor (proiecii, emisiuni radio, nregistrri, filmul TV).
n afar de cele dou grupe de mijloace, sunt utilizate i mijloacele de msurare a rezultatelor nvrii,
care ajut la evaluarea randamentului colar n unele circumstane educative. De asemenea, calculatorul
este un mijloc distinct de nvmnt, care nu poate fi ncadrat in nici una din cele dou categorii.
3.1.Activitatea frontal
3.2.Activitatea pe grupe
28
Superioritatea soluionrii problemelor n condiii de grup, fa de rezolvrile individuale a fost demult
confirmat de cercetrile de psihologie social.
Activitatea de grup se folosete n vederea realizrii unor observaii, experiene, lucrri practice. n
funcie de condiiile materiale i de timp, grupele pot executa concomitent aceeai lucrare sau lucrri
diferite, dar care concur la elucidarea aceleiai probleme, deci ale cror rezultate pot fi corelate i
sintetizate.
De regul, grupele sunt permanente, ele se consituie cel puin pe durata unui an colar. n ceea ce
privete componena grupelor se pare c s-a optat n special pentru organizarea unor grupe eterogene,
formate din elevi buni, slabi i mediocri. Eficiena grupelor ar crete dac prof., la alctuirea lor, ar avea
n vedere n mai mare msur, particularitile individuale ale copiilor, aptitudinile, nclinaiile i
interesele acestora.
Activitatea pe grupe presupune operarea subgruprii n cadrul colectivului clasei, n funcie de
obiectivele didactice.
Avantaje majore:
- activizeaz n mai mare msur
- stimuleaz motivaia nvrii
- transform elevul n subiect al educaiei
- permite valorificarea aptitudinilor i capacitilor individuale
- formeaz i dezvolt spiritul de cooperare i deschidere spre interaciune.
3.3Activitatea individual
CAPITOLUL III
Evaluarea
Evaluarea educaional este activitatea didactic prin care se msoar randamentul colar;
Evaluarea face parte din procesul de nvmnt i are ca scop cunoaterea i aprecierea
nivelului de cunotine, a dezvoltrii capacitilor i deprinderilor elevilor, oferind o imagine i asupra
competenelor i aptitudinilor profesorului. Ea este deosebit de important, deoarece pe baza
rezultatelor pe care le ofer, profesorul poate s regleze i s amelioreze activitatea didactic; de
asemenea, pentru elevi evaluarea este important, deoarece n urma ei acetia vor ti cum au lucrat i ce
mai au de fcut spre a-i mbunti rezultatele. Dac este fcut eficient, evaluarea arat profesorului
29
msura n care au fost atinse obiectivele propuse, l ajut s fac o diagnoz a progresului elevilor i s
regleze activitile acestora n funcie de posibilitile lor. Pentru perioada de evaluare, profesorul va
ntocmi planificri calendaristice n care evaluarea trebuie s aib obiective clar definite i moduri
eficiente de investigare a rezultatelor colare pentru fiecare elev i pentru coninuturile care vor fi
evaluate (ebu, Metodica).
Obiectivele evalurii
n cadrul obiectivelor generale ale evalurii, cele mai relevante ar fi:
a) S verifice realizarea principalelor obiective curriculare;
b) S realizeze recapitularea, sistematizarea i consolidarea capacitilor elevilor;
c) S amelioreze rezultatele nvrii;
d) S stabileasc programe suplimentare pentru elevii cu rezultate bune i foarte bune i totodat s
stabileasc programe de recuperare pentru elevii cu rezultate slabe sau modeste;
e) S fac o diagnoz a procesului de realizare a educaiei colare.
Funciile evalurii
Funciile evalurii vizeaz semnificaii, conotaii, mecanisme i consecine pe baza a ceea ce considerm a
fi, pe de o parte planuri de analiz (individual, social, de grup) i, pe de alta, criterii psihopedagogice,
sociologice, docimologice.
Scopul evaluarii:
- masurarea cantitativ a cunotinelor;
- controlul rezultatelor cuantificabile ale nvrii;
- sancionarea.
Componentele evalurii
Elementele apreciate drept componente sau variabile ale evalurii colare sunt:
1. obiectul evalurii (ce vom evalua: tipuri de procese/ rezultate / produse de evaluat)
30
2. criteriile evalurii (n raport de ce se evalueaz)
3. operaiile evalurii (ce pai trebuie fcui)
4. strategiile (proiectarea i coordonarea aciunilor)
5. tipurile / formele de evaluare
6. metode, tehnici, instrumente (cum vom evalua)
7. timpul evalurii (momentele oportune pentru evaluare: nainte, n timpul, sau dup aciunea educativ)
8. agenii evalurii (factori de conducere, cadrele didactice, elevi, experi externi).
Tipuri de evaluare
Dupa modul de integrare n procesul de nvmnt, distingem urmtoarele moduri/ tipuri de evaluare
(I.T. Radu, C. Cucos, D. Potolea- M. Manolescu):
Evaluarea iniial, realizat la debutul unui program de instruire;
Evaluarea formativ (continu), realizat pe parcursul programului i integrat acestuia;
Evaluarea sumativ, cumulativ, realizat la finalul programului.
1. Evaluarea iniial
Evaluarea iniial este realizat la nceputul unui program de instruire i vizeaz, n principal:
identificarea condiiilor n care elevii pot s se pregteasc i s integreze optimal n activitatea de
nvare, n programul de instruire care urmeaz. Are funcii diagnostice i prognostice, de pregtire a
noului program de instruire.
Avantaje:
- ofer profesorului ct i elevului posibilitatea de a avea o reprezentare ct mai exact a situaiei existente
(potenialul de nvare al elevilor, lacunele ce trebuie completate i remediate) i a formula cerinele
urmtoare;
- pe baza informaiilor evalurii iniiale se planific demersul pedagogic imediat urmtor i eventual a
unor programe de recuperare.
Dezavantaje:
- nu permite o apreciere global a performanelor elevului i nici realizarea une ierarhii;
- nu-i propune i nici nu poate s determine cauzele existenei lacunelor n sistemul cognitiv al elevului.
Avantaje :
-rezultatele constatate pot fi folosite pentru prentmpinarea greelilor la alte serii de cursani;
-permite aprecieri cu privire la prestaia profesorilor, a calitii proceselor de instruire, a programelor de
studii;
-ofer o recunoatere social a meritelor.
Dezavantaje:
-nu ofer suficiente informaii sistematice i complete despre msura n care elevii i-au nsusit coninutul
predat i nici dac un elev stpnete toate coninuturile eseniale predate;
-are efecte reduse pentru ameliorarea/reglerea i remedierea lacunelor, efectele resimindu-se dup o
perioad mai ndelungat, de regul, pentru seriile viitoare;
-deplaseaz motivaia elevilor ctre obinerea unui rang mai nalt n ierarhia grupului, punnd accent pe
competiie;
-nu favorizeaz dezvoltarea capacitii de autoevaluare la elevi;
-nu ofer o radiografie a dificultilor n nvare;
32
-genereaz stres, team, anxietate.
33
Verificrile orale permit evaluarea mai multor aspecte ale performanelor colare ale elevilor dect alte
metode. Se verific, spre exemplu, modul de exprimare a elevilor, logica expunerii, spontaneitatea diciei,
fluiditatea exprimrii etc.;
i deprinde pe elevi cu comunicarea oral, n condiiile n care trebuie pus mare accent pe acest aspect n
zilele noastre.
Dezavantaje majore
Se realizeaz o ascultare prin sondaj;
Gradul de dificultate a ntrebrilor este diferit de la un elev la altul;
Intervine o puternic varietate intraindividual i interindividual;
Performana elevului este afectat de starea sa emoional n momentul rspunsului;
Evaluarea oral ofer/asigur un grad sczut de validitate i fidelitate;
Se consum mult timp n cazul n care se evalueaz toi elevii;
Intervin o multitudine de variabile care afecteaz obiectivitatea ascultrii orale: starea de moment a
profesorului/ evaluatorului, gradul diferit de dificultate a ntrebrilor formulate, starea psihic a elevilor
etc. (I. T. Radu; A. Stoica);
Instrumente de evaluare
37
Observarea se realizeaz asupra comportamentelor reale n clas. Ea este necesar i eficace n orice
situaie educaional;
Este ns absolut necesar n situaia elevilor cu handicap sau dificulti de comunicare. Pentru unii
dintre acetia evalurile scrise sunt chiar contraindicate (D. Morissette, pag. 199).
Dezavantaje:
Observarea este o metod de evaluare care cere mult timp;
Dintre toate metodele, se pare c este cea mai subiectiv, fapt ce face absolut necesar completarea
datelor obinute cu ajutorul ei cu date obinute prin alte metode;
Marea surs de eroare n informaiile obinute prin observare o constituie lipsa obiectivitii
observatorului (D. Morissette, op. cit., pag. 196).
Portofoliul
Ca metod sau ca instrument de evaluare, portofoliul i dovedete utilitatea furniznd informaii
eseniale deopotriv elevului, cadrului didactic i prinilor sau altor persoane interesate. El constituie o
modalitate eficient de comunicare a rezultatelor colare i a progreselor nregistrate pe o perioad mai
lung de timp. Elementele constitutive ale portofoliului trebuie s fie evaluate separat, de ctre cadrul
didactic, pe baza criteriilor comunicate elevilor n prealabil, deci nainte de proiectarea i realizarea
portofoliului. Elevii trebuie s fie ndrumai spre folosirea unor tehnici de alctuire a portofoliului care s-
i ajute s-i organizeze i s-i desfoare munca independent: fie de observaii, calendarul naturii,
jurnalul clasei, colecia celor mai reuite compuneri, lucrri individuale sau de grup (afie, minireviste,
programe pentru serbri colare, invitaii, colaje, colecii etc.).
Portofoliul este relevant pentru creativitatea elevilor, iar profesorul trebuie s demonstreze flexibilitate
apreciind elementele suplimentare introduse n structura sa. La recomandarea profesorului sau la alegerea
elevului, pot deveni componente ale portofoliului elemente care au fost evaluate anterior. Se evideniaz
astfel capacitatea elevului de a realiza o lucrare unitar, de a se racorda temei abordate. Pentru a nregistra
succes n demersul de utilizare a portofoliului,trebuie stabilit o tematic menita s-l conduc pe elev la
surse de informaii diferite de cele utilizate la coal, precum i la forme de comunicare mai complexe.
Proiectarea portofoliului
Proiectarea, structura i componena unui portofoliu trebuie s fie n concordan cu scopurile
vizate. Structura, elementele componente obligatorii i criteriile de evaluare sunt stabilite de profesor,
avnd ca punct de plecare preocuprile elevilor. Alegerea elementelor de portofoliu obligatorii se
subordoneaz obiectivelor de referin prevzute n programa colar i obiectivelor suplimentare stabilite
de profesor.
Proiectarea portofoliului este condiionat/ determinat de urmtoarele trei aspecte/ elemente:
Scopul pentru care este proiectat portofoliul. Acesta va determina structura portofoliului. Structura sau
elementele componente sunt, n mare parte, definite de cadrul didactic. Elevul are ns libertatea s pun
n propriul portofoliu materialele pe care le consider necesare i care l reprezint mai bine.
Contextul reprezint un alt element esenial de care trebuie s se in seama n elaborarea portofoliului.
Cnd vorbim despre context ne raportm la:
Vrsta elevilor
Specificul disciplinei de studiu
Cerinele, abilitile i interesele elevilor etc.
Coninutul reprezint cel mai important element n proiectarea portofoliului. n nvmntul
obligatoriu ndeosebi, unde predomin evaluarea de tip formativ, portofoliul nu vizeaz numai valorizarea
competenelor elevilor, ci prezint o selecie a produselor elevilor care nfieaz progresul acestora n
nvare.
Evaluarea portofoliului elevului
Portofoliul poate fi evaluat astfel:
38
Fiecare material/categorie de materiale/document/lucrare etc.ce trebuie s se regseasca n portofoliu va
obine o nota de la 10 la 1;
Media pe portofoliu va fi media aritmetic a notelor obinute pentru fiecare material/ categorie de
materiale/ document/ lucrare etc. solicitat;
Criteriile de evaluare a produselor/ materialelor din portofoliu vor fi:
Validitatea (adecvarea la cerin, modul de concepere);
Completitudinea/ finalizarea;
Elaborarea i structura (acurateea, rigoarea, logica, coerena etc.);
Calitatea materialului utilizat;
Creativitatea, originalitatea;
Redactarea (respectarea conveniilor, capacitatea de sintez);
Corectitudinea limbii utilizate (exprimare, ortografie, punctuaie etc).
Mai pot fi luate n considerare:
Motivaia/ lipsa de motivaie a elevului pentru activitatea didactic, teoretic i practic;
Progresul sau regresul nregistrat de elev n propria pregtire profesional, n dobndirea competenelor
generale i specifice;
Raportul efort/ rezultate;
Implicarea elevului n alte activiti specifice, complementare celor solicitate n mod explicit etc.
Proiectul
Proiectul reprezint o activitate de evaluare mai ampl, care ncepe n clas, prin definirea i
nelegerea sarcinii de lucru, eventual prin nceperea rezolvrii acesteia, se continu acas, pe parcursul a
ctorva sptmni, timp n care elevul are permanente consultri cu profesorul, i se ncheie tot n clas,
prin prezentarea n faa colegilor a unui raport asupra rezultatelor obinute i, dac este cazul, a produsului
realizat (A. Stoica, Evaluarea progresului colar: de la teorie la practic, Humanitas Educational,
Bucureti, 2003, p. 128-129).
Este un proces n care elevii investigheaz, descoper, prelucreaz informaii, sunt actori cu roluri
multiple, experimenteaz, coopereaz etc.
Este un produs care reflect efortul individual, de grup, reprezint expresia performanei individuale i
de grup, constituie dovada implicrii personale i a interesului pentru mplinirea unui parcurs colectiv
(idem).
Caracteristicile de baz ale proiectului sunt:
Permite o apreciere complex i nuanat a nvrii. Este o form de evaluare complex ce ofer
posibilitatea aprecierii unor capaciti i cunotine superioare. Permite identificarea unor caliti
individuale ale elevilor. Este o form de evaluare puternic motivant pentru elev.
Este recomandat att n evaluri de tip sumativ ct i n evaluri formative. Avnd o desfurare pe
durate mai mari de timp, n procesul de evaluare i de autoevaluare pot fi luate n considerare att
produsul final dar i desfurarea, procesul nvrii care a condus la acel produs.
Realizandu-se individual sau n grup, evaluarea se poate raporta la munca unui elev sau a unui grup de
elevi.
Etapele realizrii unui proiect
1. Alegerea temei
2. Planificarea activitii
3. Cercetarea propriu-zis
4. Realizarea materialelor
5. Prezentarea rezultatelor cercetrii i /sau a materialelor create
6. Evaluarea: cercetrii de ansamblu modului de lucru produsului realizat
Structura unui proiect
39
1. Pagina de titlu, pe care, de obicei, se consemneaz date sintetice de identificare: tema proiectului,
numele autorului, perioada n care s-a elaborat proiectul.
2. Cuprinsul proiectului care prezint titlul, capitolele, subcapitolele.
3. Introducerea, prezentarea cadrului conceptual.
4. Dezvoltarea elementelor de coninut.
5. Concluziile care sintetizeaz elementele de referin desprinse n urma studiului temei respective,
sugestii, propuneri.
6. Bibliografia
7. Anexe.
Evaluarea proiectului
Aprecierea poate fi analitic, bazat pe criterii bine stabilite sau global/ holistic. Pentru a asigura o
evaluare ct mai corect, cadrul didactic va stabili, n prealabil, mpreun cu elevii si strategia de
evaluare
Avantaje:
plaseaz elevul ntr-o situaie autentic de cercetare i aciune;
cultiv ncrederea n forele proprii;
stimuleaz creativitatea;
cultiv gndirea proiectiv;
faciliteaz achiziionarea unor metode de munc specifice;
faciliteaz achiziionarea unor tehnici de elaborare i de execuie a unei lucrri tiinifice, practice.
Limite:
minimalizeaz rolul profesorului;
necesit timp special pentru organizare, desfurare, evaluare;
pot aprea diminuarea sau lipsa concentrrii elevilor, dac durata proiectului este prea mare sau tema
este mai puin interesant
Investigaia
Reprezint o metod cu puternice valene de nvare de ctre elev dar i un mijloc eficient de
evaluare. Const n solicitarea de a rezolva o problem teoretic sau de a realiza o activitate practic
pentru care elevul este nevoit s ntreprind o investigaie (documentare, observarea unor fenomene,
experimentare) pe un interval de timp stabilit (I. T. Radu, op. cit, pag. 224). Investigaia ofer elevului
posibilitatea de a rezolva o sarcin de lucru, n mod creator, n situaii de nvare noi sau mai puin
asemntoare cu cele desfurate ntr-un context tradiional, prin lecia clasic. Rezolvarea sarcinii de
lucru de ctre elev poate demonstra, n practic, un ntreg complex de cunotine i de capaciti. Maniera
de folosire a investigaiei trebuie adaptat vrstei elevilor i experienelor lor intelectuale.
Autoevaluarea
Perspectiva autoevalurii n procesul de nvmnt implic/ presupune coresponsabilizarea celui
care nva, deci a elevului. Autoevaluarea este descris sau invocat din ce n ce mai mult n ultimul timp
din perspectiva reconsiderrii activitii evaluative i a raporturilor sale cu strategiile de nvare. Aa cum
afirm J. M. Monteil (1997, pag. 58), oricare ar fi concepiile pe care le nutrim, nu poate exista nvare
fr evaluare i autoevaluare.
Autoevaluarea ocup astzi un loc important n practica evaluatorilor, care se dovedesc din ce n
ce mai sensibilizai de implicarea elevului (a celui care nva) n reglarea nvrii. Explicaia acestei
evoluii const n aceea c societatea actual este marcat de individualism i responsabilizare. Aceste
dou caracteristici conduc la considerarea elevului care nva ca actor i coresponsabil al nvrii sale
(B. Nol, Autovaluation: intret pour la metacognition, De Boeck Universit, 2001, pag. 109). n
consecin, autoevaluarea devine o component a metacogniiei.
Modaliti de dezvoltare a capacitii de autoevaluare a elevilor
1. Autocorectarea sau corectarea reciproc. Este un prim exerciiu pe calea dobndirii autonomiei n
evaluare. Elevul este solicitat s-i depisteze operativ unele erori, minusuri, n momentul realizrii unor
sarcini de nvare. n acelai timp, pot exista momente de corectare a lucrrilor colegilor. Depistarea
lacunelor proprii sau pe cele ale colegilor, chiar dac nu sunt sancionate prin note, constituie un prim pas
pe drumul contientizrii competenelor n mod independent.
2. Autonotarea controlat. n cadrul unei verificri, elevul este solicitat s-i acorde o not sau un
calificativ, care se negociaz apoi cu profesorul sau mpreun cu colegii. Cadrul didactic are datoria s
argumenteze i s evidenieze corectitudinea sau incorectitudinea aprecierilor avansate (I.T. Radu).
3. Metoda de apreciere obiectiv a personalitii. Conceput de psihologul Gheorghe Zapan, aceast
metod const n antrenarea ntregului colectiv al clasei, n vederea evidenierii rezultatelor obinute de
acetia prin coroborarea a ct mai multe informaii i aprecieri - eventual prin confruntare - n vederea
formrii unor reprezentri ct mai complete despre posibilitile fiecrui elev n parte i ale tuturor la un
loc.
Tipologia itemilor
41
Itemul pedagogic reprezint cerina, ntrebarea la care trebuie s rspund elevul; este un
element al unei probe de evaluare sau al unui test pedagogic, deci al instrumentului de evaluare. Se
exprim prin formularea unei ntrebri care se integreaz n structura unei probe de evaluare.
Clasificarea itemilor de evaluare
Literatura de specialitate ofer mai multe clasificri ale itemilor. Criteriul asigurrii obiectivitii n
notarea sau aprecierea elevilor este, fr ndoial, cel mai important. Dup acest criteriu identificm:
Itemi obiectivi
Itemi semiobiectivi
Itemi subiectivi (I. T. Radu, A. Stoica, Y. Abernot, Andre de Peretti, Dominique Morissette etc.)
Itemii obiectivi
a)Itemul cu alegere multipl (IAM)
Caracteristici
Itemii cu alegere multipl se numesc de selecie, cci elevul trebuie s aleag unul sau mai multe
rspunsuri bune dintre mai mule variante, unde, alturi de rspunsul/ rspunsurile corecte se afl i
distractori (rspunsuri care au funcia de a induce n eroare )
Avantaje
Dintre toate tipurile de itemi cu corectare obiectiv, itemul cu alegere multipl (IAM) este cel mai
flexibil. El poate verifica toate tipurile de achiziii, de unde marea sa rspndire n practica evaluativ.
Acest tip de item este eficient i practic mai ales n cazul definiiilor, asemnrilor, diferenelor, relaiilor
cauz-efect sau invers, de identificare, de evaluare, de generalizare i de discriminare.
Maniera de prezentare a unei probleme n enun tinde s reduc ambiguitatea rspunsului.
Enunarea problemei este simplificat. Nu este necesar prezentarea unei situaii i a unui rspuns ideal,
cci este suficient ca un rspuns s fie mai bun dect altul.
Acest item obinuiete elevul s discrimineze: el trebuie s aleag dintre mai multe variante de rspuns.
Din cauza celor trei sau patru variante false/ capcane/ rspunsuri greite care nsoesc rspunsul corect,
itemul cu alegere multipl, dac este bine redactat, reduce probabilitatea de a ghici; efectul hazardului este
neimportant.
Dac se analizeaz rspunsurile greite alese de elevii care au luat note mici, acest item favorizeaz
diagnosticul erorilor individuale sistematice sau ocazionale.
Dezavantaje
Itemul cu alegere multipl nu permite evaluarea anumitor aspecte ale randamentului colar: caligrafia,
exprimarea oral, abilitatea de a manipula obiectele etc.; pe scurt, nu permite evaluarea altor abiliti dect
cele cognitive.
Dintre toate tipurile de itemi obiectivi, este cel mai greu de redactat. Trebuie respectate multe reguli.
Capcanele/ distractorii/ variantele false eficiente sunt dificil de gsit n numr suficient.
Adesea, evaluarea bazat pe itemi cu alegere multipl conine prea multe cerine care se raporteaz la
procese mentale simple: cunoatere sau nelegere. Competena celui care redacteaz astfel de itemi poate
suplini aceast lips, evitnd astfel atomizarea/frmiarea coninuturilor de evaluat.
Este dificil de prevzut timpul necesar elevilor pentru terminarea probei care conine mai muli itemi de
acest fel.
Itemii semiobiectivi
a)Itemi cu rspuns scurt
ntrebrile sunt itemi care permit evaluarea/ examinarea oral sau scris.
ntrebarea clasic vizeaza un rspuns ateptat. Se poate prezenta sub diverse forme:
ntrebare direct: Cine este ? sau Cnd s-a ntmplat.......Care este....?
Un enun de genul: Recopiai/ transcriei urmtoarea figur, sau urmtorul text
43
O cerin de genul: Trecei verbele din fraza urmtoare la forma pasiv etc.
Exemplu incorect: Personajul principal din romanul Pdurea spnzurailor este... Exemplu corect:
Numii personajul principal din romanul Padurea spnzurailor.
Este preferabil s folosim imperativul n formularea cerinei. Exemplu: Prezentai..., identificai...,
rezolvai... etc.
Avantaje ale itemului cu rspuns construit scurt
Favorizeaza apelul la cunotine, contrar itemului cu rspunsuri la alegere, care presupune identificarea
cunotintelor solicitate printre mai multe rspunsuri sugerate.
Este mai uor de redactat dect majoritatea itemilor cu corectare obiectiv sau subiectiv.
Prin folosirea acestui tip de item, se pot formula mai multe ntrebri ntr-un timp limitat. Acest tip de
evaluare este eficace i are anse s asigure reprezentativitate.
Este mai fidel dect itemul cu rspuns construit elaborat.
Faciliteaz pregtirea unei corectri obiective. Corectarea este uoar i eficace, poate fi realizat
inclusiv de personal de birou.
Nu las elevului posibilitatea de a ghici rspunsul i de a-i ascunde ignorana n spatele cuvintelor.
Efectul ntmplrii este minimizat.
Dezavantaje ale itemului cu rspuns construit scurt
Este inadecvat pentru unele discipline de studiu, mai ales atunci cnd elevii sunt mai avansai.
Solicit o redactare atent, dac se dorete ca rspunsurile s devin unice.
Corectarea sa este dificil de informaizat, n cazul evalurii unui numr mare de subieci.
Acest tip de item se limiteaz la primele niveluri taxonomice, la procesele mentale simple.
b)Itemul de completare
Caracteristica esenial a unui asemenea tip de item const n aceea c elevul trebuie s completeze
cuvintele care lipsesc dintr-un enun, dintr-o fraz etc. Evident, este vorba de cuvinte sau expresii
importante, cu ncrctur informaional maxim. Dac textul este constituit din propoziii scurte i fr
structur complex, avem de-a face cu un text, fraz, sau mesaj de completat. Dac structura textului este
sistematic i se cere elevului s gseasc cuvintele care au fost suprimate, este vorba de completarea unui
text lacunar (item de completare) (De Ketele, 1982, Fortier, 1982).
Avantaje
Are aceleai avantaje ca i itemul cu rspuns construit scurt.
n plus, este mai potrivit cnd se verific nelegerea textului, precizia vocabularului etc.
Dezavantaje
Fa de dezavantajele itemului cu rspuns scurt, mai prezint, n plus, urmtoarele dezavantaje:
Permite ndeosebi verificarea aptitudinilor lingvistice, mai puin stpnirea cunotintelor din diverse
discipline.
Este mai avantajos uneori s nlocuim itemul tip completare de fraz printr-un item cu rspuns la
alegere, mai ales dac se urmrete informatizarea corectrii.
Cere mult atenie din partea cadrului didactic n redactare pentru a evita ambiguitile sau multiplicarea
rspunsurilor posibile (ex. n cazul sinonimelor).
Pe planul redactrii, este mai puin sugestiv dect itemul cu rspuns scurt cu o ntrebare direct.
c) Intrebarea structurat
Acest tip de item acoper distana dintre tehnicile de evaluare cu rspuns liber (deschis) impuse de itemii
subiectivi i cele cu rspuns limitat (nchis) impuse de itemii de tip obiectiv. O ntrebare structurat
exprim o cerin general centrat pe o problematic important creia i se ataeaz mai multe
subntrebri de tip obiectiv, semiobiectiv sau minieseu legate ntre ele printr-un element comun, printr- o
idee integratoare.
44
ntrebarea structurat, n forma prezentat mai sus (cu cerina general i subntrebrile a cror funcie
principal este una analitic, de detaliere a coninutului vizat) poate fi nsoit de alte elemente de coninut
cu funcii ajuttoare:
un material cu funcie de stimul (texte, date, imagini, diagrame, grafice etc);
subntrebri;
date suplimentare, n relaie cu subntrebrile, dac este cazul.
n sprijinul elevilor se pot aduce date suplimentare, n strns coresponden cu subntrebrile formulate i
care reprezint, de fapt, repere n elaborarea rspunsului fiecrui elev. Subntrebrile pot viza practic toate
categoriile taxonomice, pornind de la simpla reproducere (definiii, enumerri etc.) pn la aplicarea
cunotinelor, analiz, sintez i formularea de ipoteze, judeci de valoare etc.
Itemii subiectivi
47