propriétés thermiques du matériau terre par Jean-Paul Laurent ingénieur-tnésard au CSTB cahiers du centre scientifique et technique du batiment Giablesement public 4, avenue du recteur poincaré, paris 16 livraison 279 mai 1987 cahier 2156 études et recherchesAVANT-PROPOS Cet article expose les principaux résultats d'une étude réalisée dans notre laboratoire de 1983 & 1986 dans le cadre dune these de doctoral de institut National Polytechnique de Grenobio. Un important travail expérimental a pu Sire mené a bien grace au soutien financier du ministére de la Recherche et de la Technologie (contrat 84 0475). II traitait, en fait, un aspect du theme plus général dont 'M. Rubaud était responsable : Vutilisation de la terre comme matériau de ‘construction: Les outils de mesure thermique optimisés pour la circonstance ont été développés, en collaboration étroite avec un laboratoire du GNAS dirigé par G. Vachaud : le groupe « Hydrolagie » de VInsttut de Mécanique de Grenoble, dans le cadre des recherches aftectuées par D. Quenard sur les phénoménes de transfert de chaleur et de masse dans les milieux poreux Robert COPE Responsable do Ia Dvision Paysique et Chinve dos Matériaux “Toute repéseraton ou rprasucton Igrale ou parle de cet cuvrage tat sr 20% en masse. Le protocole expérimental, décrit au paragraphe 4,3 a été mod= fié pour la circonstance en introduisant, avant séchage 6luve, une cure de 28 jours en atmosphere saturée en eau pour que le ciment puisse faire sa prise. L’analyse des 2 ° + i co es TENEUR EN PATLLE (x) Figure 18 Relation teneur en pailleensié sche pourun torchis « Allonne » résultats de mesure de conductivité thermique effectuées sur os &chantilons a l'état sec condut & deux remarques = @ taux de ciment constant, la relation conductivité thermi- ‘que/densité seche d'un matériau en terre stabilisée suit toujours une loi de Kersten (ig. 15) ; = la conductivié thermique d'un matériau en terre crue stabilisée au ciment est plutét legarement inféreure & ce qu’elle serait pour le matériau de méme densité séche mais non slabilsé (fig. 16). Ce comportement, apparem: ment paradoxal, peut étre justifié au moins qualitalivement. En effet, introduction de ciment diminue la teneur en ‘quartz et donc la conductivité de la phase solide. D'autre part, !acoroissement du taux de ciment, & densité ‘constante, augmente elfectivement la contiguté solide/ solide, Toutelois, cet effet serait moins important que celui ‘que I'on obtient par compaction Compte tenu de la diversité, et de la complexite, des autres facteurs pouvant éventuellement jouer un réle (en particulier au niveau de I'interaction argiles/ciment), nous ne sommes pas allés plus loin dans linterprétation, cabler du centre sciantiique et technique du batiment