Professional Documents
Culture Documents
CAPTULO 06
Existe forte conexo entre territrio e movimentos sociais camponeses, pois ambas
as categorias esto relacionadas transferncia das decises de cpulas estatais,
empresariais e partidrias para a base da sociedade civil organizada. As decises de base
territorial podem servir de trunfo para fortalecer os movimentos, lutas e resistncias
camponesas contra a hegemonia capitalista.
Ano ndice
1950 0,840
1960 0,839
1970 0,843
1975 0,854
1980 0,857
1985 0,857
1995/6 0,856 91
2006 0,854
Na tabela a seguir (tabela 3), elaborada por Teixeira (2011), possvel verificar a
evoluo recente da concentrao da propriedade da terra no Brasil, no perodo de 2003 a
2010. Segundo o autor, em 2010, as grandes propriedades passaram a deter 56,1% da
rea total dos imveis contra 51,6% em 2003 (2011, p. 5). Para Teixeira, houve diminuio
das reas produtivas de grandes propriedades de 37,7% para 28,3%, indicando elevao da
ociosidade da terra nas grandes propriedades no perodo entre 2003 e 2010. Observa-se
tambm na tabela 3 que as pequenas propriedades sofreram uma reduo na participao
da rea total, pois diminuram de 17,8% para 15,6%.
A luta pela reforma agrria defendida pelos movimentos sociais camponeses mais
ampla do que uma luta pela terra, pois a sua realizao uma necessidade do Brasil e no
somente dos despossudos da terra. O Movimento dos Trabalhadores Sem Terra (MST), por
exemplo, defende a palavra de ordem reforma agrria: uma luta de todos, ou seja, toda a
sociedade, e no somente o sem-terra, se beneficiaria com a realizao da reforma agrria.
Existem autores, tais como Delfim Neto, Ruy Muller Paiva e Antnio Barros de
Castro, na dcada 1970, e, mais recentemente, Graziano Neto (2004), que entendem que
no existe um problema estrutural na agricultura brasileira relacionado apropriao da
terra que possa se caracterizar como questo agrria, ou que haja necessidade de reforma
agrria para solucionar tal problema. Na compreenso de Graziano Neto (2004), se existiu
um problema agrrio, isso diria respeito ao passado, quando havia imensas reas de terra
improdutiva. Atualmente, com a modernizao da agricultura e a emergncia de empresas
rurais modernas de agronegcio, no existiriam terras latifundirias improdutivas e, por isso,
no seria o caso de falar de um problema agrrio estrutural derivado da apropriao
concentrada da terra. Os problemas existentes no passado teriam sido resolvidos com
ajustes no sistema produtivo, sem necessidade de alteraes na estrutura agrria e da
propriedade da terra.
Leo Waibel (1979) foi um autor da geografia que se dedicou aos estudos rurais e
teve grande influncia no pensamento geogrfico brasileiro para a interpretao do espao
agrrio at a dcada de 1970. O autor procurou descrever as diferenas espaciais na
agricultura a partir da colonizao e os sistemas agrcolas adotados pelos colonos no Sul do
94
Brasil, principalmente. Waibel defendia a necessidade de formao de colnias de acordo
com a cultura e religio, pois a mistura de etnias e costumes poderia ser um obstculo para
o progresso social e econmico da populao rural.
A visualizao de uma questo agrria pelos gegrafos tomou maior corpo e fora
no contexto de surgimento da geografia crtica, com estudos de Manoel C. de Andrade
(1980), Silvio C. Bray (1987), Ariovaldo U. de Oliveira (1979, 1981, 1991), dentre outros.
Destacam-se, nesse contexto, os estudos de Oliveira, que abordou o espao agrrio na
perspectiva do desenvolvimento desigual e contraditrio do modo de produo capitalista,
ou seja, a partir do entendimento de que o capitalismo nega e reproduz relaes no-
capitalistas de produo.
97
A partir da interpretao de Oliveira, muitos outros autores deram contribuio ao
entendimento e compreenso da existncia de uma questo agrria no Brasil. Nesse
contexto, fortaleceu na abordagem da questo agrria uma categoria essencialmente
geogrfica: o territrio. A dimenso e a categoria territrio tomaram corpo na geografia e
fora dela, a partir de diferentes perspectivas. Contudo, aquela que se constituiu como base
para o pensamento do territrio na geografia foi a elaborada por Raffestin (1993), ao tratar
da geografia do poder.
O territrio possui diferentes escalas (nacional, regional, local etc.), mas o local
emerge como fora privilegiada e fundante nas relaes. Nessa perspectiva, o territrio se
nutre e deriva da fora local, constituindo-se num elemento potencializador, ou trunfo para
alcanar conquistas diversas. O territrio pode ser uma fora potencializadora para o
desenvolvimento econmico, como o Desenvolvimento Local ou o Desenvolvimento
Territorial Rural (DTR), por exemplo.
Segundo Gohn (1997), existem diferentes paradigmas nos estudos dos movimentos
sociais, dentre os quais se destaca o marxista, considerado pela autora como aquele que
trouxe maiores contribuies para o entendimento da temtica. A partir de diversos autores
do marxismo, tais como Gramsci, Lnin, Trotsky, Rosa Luxemburgo e Mao Tse Tung,
possvel escudar-se no conflito de classes e no poder revolucionrio das massas para a
transformao social. Porm, os movimentos sociais no devem ser considerados
necessariamente revolucionrios, sempre objetivando rupturas sociais e quebra da
hegemonia da classe capitalista, pois existem aqueles de natureza reivindicativa, ligados
cidadania e garantia de direitos previstos na legislao.
Consideraes finais
Referncias Bibliogrficas
DELFIM NETO, A. Nota sobre alguns aspectos do problema agrrio. In: __________.
107
Problemas econmicos da agricultura brasileira. So Paulo: FEA-USP, boletim n. 40,
s. d., p. 1-73.
PAIVA, R.M. Elementos bsicos de uma poltica a favor da agricultura brasileira. Pesquisa e
planejamento econmico, 4, p. 44-209, 1974
RICCI, R. Com o fim da era dos movimentos sociais foi-se a energia moral da ousadia.
Entrevistas 30/11/2009. Disponvel em <www.ihu.unisinos.br>. Acesso em: 07 nov. 2012.
STEDILE, J.P. O MST muda o foco. Entrevista concedida Soraya Aggege. Carta Capital,
So Paulo, p. 2., ago. 2011.