Professional Documents
Culture Documents
Ejemplo 1 para la
elaboracin del
segundo avance
Segundo avance del
PTFG PIA
Modelo 1
PROBLEMA DE INVESTIGACIN
1
sobre el fundamento del instituto; o en la manipulacin de la informacin
que muchas veces realiza la prensa al momento de informar; o incluso en
el hartazgo, intolerancia o simple deseo que la sociedad tiene de ver a
aquella persona que cometi un delito pudrirse en la crcel; lo cierto es
que no podemos pasar por alto que la prisin domiciliaria genera reaccin
en la sociedad en su conjunto y no precisamente a su favor.
OBJETIVOS
1. Objetivo general
2. Objetivos especficos
2
Analizar la regulacin de la prisin domiciliaria en el Cdigo Penal,
Cdigo Procesal Penal y en la Ley de Ejecucin Penitenciaria N 24.660.
Explicar los principios fundamentales en los cuales se asienta el
instituto de la prisin domiciliaria.
Analizar el supuesto del interno mayor de setenta aos y su
problemtica actual.
Estudiar la procedencia del supuesto de enfermedad incurable en
periodo terminal y el caso particular de personas con HIV.
Analizar el supuesto del interno enfermo en cuanto a los requisitos de
procedencia, determinando si la constatacin per se de la enfermedad
habilita el otorgamiento del beneficio.
Analizar el supuesto de interno discapacitado.
Determinar la procedencia del instituto para mujeres embarazadas.
Identificar las condiciones que deben tenerse en cuenta en el supuesto
de la madre de un menor de cinco aos.
Describir la problemtica actual en torno al otorgamiento del instituto
en casos de delitos de lesa humanidad.
Analizar cules son las facultades otorgadas por la ley al juez de
ejecucin para el otorgamiento del beneficio de la prisin domiciliaria.
Explicar en qu casos procede la revocacin de su otorgamiento.
Examinar aquellas situaciones en las que es cuestionable su
otorgamiento, a pesar de cumplirse las condiciones exigidas por la ley.
3
Debe considerarse el HIV dentro del supuesto de enfermedad
incurable en periodo terminal?
La constatacin de la enfermedad per se habilita el otorgamiento del
beneficio?
Cules son los requisitos de procedencia del supuesto de interno
discapacitado?
Cules son los requisitos de procedencia en el supuesto de mujer
embarazada?
Cul es el fundamento para otorgar la prisin domiciliaria en el caso
de la madre de un menor de cinco aos?
Puede negarse el otorgamiento de la prisin domiciliaria en los casos
de delitos de lesa humanidad?
Las facultades del juez a la hora de otorgar el beneficio son
automticas o discrecionales?
Ante qu situaciones puede revocarse el otorgamiento del beneficio?
Cules son los casos en los cuales puede negarse el beneficio a pesar
de darse los requisitos de procedencia?
Especficamente, los casos ante los cuales procede son: interno enfermo,
enfermedad incurable en periodo terminal, interno discapacitado, interno
mayor de setenta aos, mujer embarazada y madre de un menor de cinco
4
aos. La constatacin de los supuestos mencionados no habilita de manera
automtica el otorgamiento de la prisin domiciliaria sino que debe
analizarse en concreto cada situacin particular.
1
Artculo 5 de la Declaracin Universal de Derechos Humanos de 1948.
2
Reglas Mnimas para el Tratamiento de Sentenciados adoptadas por el Primer Congreso
de las Naciones Unidas sobre Prevencin del Delito y Tratamiento del Delincuente,
5
El arresto domiciliario es una forma especial de cumplir con la pena
privativa de la libertad, toda vez que su cumplimiento en la crcel
implicara la privacin de otros derechos fundamentales adems de la
libertad (Zafaroni, Alagia, Slokar, 2001, p. 951).
6
de esa misma ley estableca que el beneficio deba ser concedido por el
juez competente y confiaba su supervisin a un patronato de liberados o a
un servicio social calificado, nunca a organismos policiales o de seguridad.
Luego, se sanciona la Ley 26.472 con la cual se modifica el artculo 10 del
C.P., el artculo 32 y 33 de la ley 24.660 y el artculo 502 del C.P.P.N; de esta
manera se amplan los supuestos de procedencia de la prisin domiciliaria
y se deja librado al juez su otorgamiento. En este sentido, existen
actualmente diferentes posiciones antagnicas sobre la interpretacin que
corresponde otorgarle a la primera parte del artculo 32 de la ley 24.6607,
particularmente al trmino podr. Podra pensarse que una
interpretacin correcta conduce a sostener que el otorgamiento del
beneficio no es automtico sino que debe reservarse a la sana crtica
racional del juez o tambin podra sostenerse que el instituto previsto por
la norma es de aplicacin automtica y los jueces estn obligados a
otorgarla cuando se verifiquen los requisitos de procedencia.
7
Artculo 32 de la L.E.P.: El juez de ejecucin, o juez competente, podr disponer el
cumplimiento de la pena impuesta en detencin domiciliaria
8
Inciso 1 del Artculo 32 de la L.E.P. N 24.660.
7
consistente en la obstaculizacin del adecuado tratamiento e
inviabilidad del alojamiento en un establecimiento hospitalario9.
B) Enfermedad incurable en periodo terminal10: la reforma no brinda
precisiones sobre estos conceptos por lo que la aplicacin de este
supuesto debe asentarse en el respectivo informe mdico y las
caractersticas de la enfermedad de que se trate para as determinar si
ella se encuentra o no en periodo terminal. La aplicacin restringida de
este supuesto, por la dificultad de acreditar el estado terminal al que
hace referencia, se ve reflejada en la numerosa cantidad de internos
que fallecen a causa de HIV en prisin, ante tal situacin se deberan
suavizar aquellos obstculos que impiden que estos enfermos
transcurran sus ltimos momentos de vida alejados del encierro
carcelario11. Igualmente hay que tener en cuenta que siempre existe la
posibilidad de invocar el supuesto del interno enfermo cuya
comprobacin es ms viable.
C) Interno discapacitado12: la persona con discapacidad es aquella que
padece una alteracin funcional permanente o prolongada, motora,
sensorial o mental, que en relacin a su edad y medio social implique
desventajas considerables para su integracin familiar, social,
educacional o laboral13. En este supuesto la privacin de la libertad en
el establecimiento carcelario debe significarle un trato indigno,
inhumano o cruel.
9
TSJ Cba. Sala Penal. Jurez, Jos Daniel Ejecucin de la pena privativa de la libertad
Recurso de Casacin. Sentencia No 95. Recuperado el 11/04/2013 de:
www.justiciacordoba.gob.ar/justiciacordoba/paginas/servicios_fallosrecientes_textocomp
leto.aspx?id=3233 (Sentencia de fecha: 19/04/2010).
10
Inciso 2 del Artculo 32 de la L.E.P. N 24.660.
11
Procuracin Penitenciaria de la Nacin. Informacin sobre la nueva regulacin del
arresto domiciliario. Recuperado el 07/04/2013 de:
http://www.ppn.gov.ar/sites/default/files/INSTRUCTIVO%20ARRESTO%20DOMICILIARIO.
pdf
12
Inciso 3 del Artculo 32 de la L.E.P. N 24.660.
13
Artculo 9 de la Ley. N 24.901 de Sistema de Prestaciones Bsicas en Habilitacin y
Rehabilitacin Integral a favor de las Personas con Discapacidad.
8
D) Interno mayor de setenta (70) aos14: lo nico que debe acreditarse en
este caso es la edad del interno. Este inciso genera inquietud sobre
todo en aquellos casos en donde, si bien el interno cumple con la edad
exigida, se encuentra en perfectas condiciones de salud y sociales y ello
hace que resulte injusto otorgar el beneficio, de all que surge el
interrogante relativo a si el juez debe otorgarlo con la sola verificacin
de requisito de la edad o si, usando su discrecionalidad, puede rechazar
su otorgamiento. De esta forma se pronunci la Cmara Nacional del
Crimen y Correccional Federal al sostener que la edad no basta para
conceder el beneficio sino que dicha decisin corresponde
potestativamente al juez15.Este planteo ha sido objeto de debate en
cuanto a la aplicacin restringida del supuesto en cuestin, ya que la
regla es la condena en un establecimiento carcelario y solo
excepcionalmente puede serlo en el domicilio. De esta forma se ha
interpretado en los casos de delitos de lesa humanidad, por ejemplo.
E) Mujer embarazada16: la proteccin de la maternidad se encuentra
contemplada como principio bsico de la Declaracin Universal de
Derechos Humanos17. El anlisis de este supuesto no presenta mayores
dificultades, pretende proteger al por nacer de lo perjudicial que puede
resultar el ambiente carcelario para su gestacin y desarrollo; y, como
en los otros casos, corresponder al juez del caso ponderar la viabilidad
o no del instituto.
F) Madre de un menor de cinco (5) aos o persona con discapacidad a su
cargo18: tal como en el caso anterior, aqu se prioriza el inters del
menor y de las personas discapacitadas. Cabe hacer una aclaracin en
14
Inciso 4 del Artculo 32 de la L.E.P. N 24.660
15
lo cierto es que una correcta hermenutica lleva a sostener que an cuando pueda
admitirse que haber alcanzado la edad basta para la concesin del beneficio, dicha
decisin de todos modos resulta potestativa y no imperativa para el magistrado, dando
por tierra la aseveracin defensista en torno a la aplicacin automtica del instituto
solicitado (Voto del Dr. Horacio Cattani en causa Videla, Jorge Rafael).
16
Inciso 5 del Artculo 32 de la L.E.P. N 24.660.
17
Inciso 2 del Artculo 25 de la Declaracin Universal de DDHH.
18
Inciso 6 del Artculo 32 de la L.E.P. N 24.660.
9
este supuesto: debe tenerse presente que el inters superior del nio
no significa necesariamente que deba convivir con su madre19. La
CDN20 contempla la posibilidad de que los nios sean separados de sus
padres cuando la convivencia resulte contraria al inters de aquel y
concretamente prev su separacin cuando media una disposicin
estatal de detencin o encarcelamiento en contra de ellos21. En cuanto
a la segunda situacin prevista por el inciso (persona discapacitada) es
preciso que el mismo se encuentre a su exclusivo cargo.
Si bien los seis supuestos anteriormente mencionados son los nicos que
se encuentran establecidos en la Ley 26.472, ello no quiere decir que la
enumeracin es taxativa. Por el contrario, ella se debe interpretar
ampliamente e incluir casos que a pesar de no estar previstos literalmente,
afectan a personas que se encuentran en situaciones de vulnerabilidad22.
Habiendo expuesto sucintamente el marco regulatorio del arresto
domiciliario y algunas posiciones doctrinarias y jurisprudenciales sobre el
instituto y cada uno de sus supuestos y requisitos de procedencia, se
evidencia claramente la importancia que reviste la interpretacin judicial
en concreto. Esta interpretacin debe verse plasmada tanto en la etapa
previa, con la verificacin y anlisis exhaustivo de los requerimientos
necesarios para otorgar el beneficio en cada caso particular, como en la
etapa posterior, controlando que se respeten las condiciones bajo las
cuales se otorg, sin perder de vista que el presente instituto no significa
de manera alguna y bajo ninguna circunstancia la supresin o sustitucin
19
TSJ Cba. Sala Penal. Bernaveydemo, Georgina Paula s/ Ejecucin de pena privativa de la
libertad Recurso de Casacin. Sentencia No 59. Recuperado el 11/04/2013 de:
www.justiciacordoba.gob.ar/justiciacordoba/paginas/servicios_fallosrecientes_textocomp
leto.aspx?id=3530 (Sentencia de fecha: 04/07/2011).
20
Convencin sobre los Derechos del Nio. Asamblea General de la ONU de 1989,
Resolucin 44/25.
21
Artculo 9 de la CDN.
22
Fuente: pgina web de la Procuracin Penitenciaria de la Nacin. Recuperado el
07/04/2013 de: http://www.ppn.gov.ar/?q=info-arresto-domiciliario
10
de la pena impuesta sino solo una modalidad en su ejecucin o
cumplimiento.
LISTADO DE BIBLIOGRAFA
1. Doctrina
11
http://www.ppn.gov.ar/sites/default/files/INSTRUCTIVO%20ARRESTO%
20DOMICILIARIO.pdf
Procuracin Penitenciaria de la Nacin. Recomendacin N 724
(2010). Recuperado el 07/04/2013 de:
http://www.ppn.gov.ar/sites/default/files/Recomendaci%C3%B3n%20
N%C2%BA%20724.pdf
Snchez Freytes, Fernando. (2002) Principales Alcances y Controversias
del Derecho Penal. (1 Edicin). Rio Negro, Argentina: Universidad
Nacional de Comahue.
Sansone Virginia, Storni Mara Ernestina, Zapata de Barry Ana, Asensio
Raquel, Di Corleto Julieta, Garnero Patricia Margarita, Martnez Silvia
Edith, Moccia de Heilbron Catalina, Paladini Carolina Ins, Yofre Diana
Mara y los Dres. Giordano Alberto, Anitua Gabriel Ignacio, Paduczak
Sergio Adrin, Rossi Miguel ngel, Muoz Damin R., Antn Ricardo
Enrique, Gallo Gustavo (2008). Mujeres Presas [Versin electrnica] (1
Edicin). Buenos Aires: Ed. s/d.
Vallejos Soledad. (31/10/2009). Los dramas del arresto domiciliario.
Pgina/12. Recuperado el 10/04/2013 de:
http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-134423-2009-10-
31.html
Zaffaroni, E. Raul, Alagia Alejandro, Slokar Alejandro (2010). Derecho
Penal- Parte General (2 Edicin). Buenos Aires: Ed. Ediar.
2. Legislacin
12
Art. 4: modificatorio del Art. 10 del Cdigo Penal Argentino.
Art. 5: modificatorio del Art. 502 del Cdigo Procesal Penal de la
Nacin.
Decreto 1.058/97 de ejecucin de la pena privativa de la libertad
Declaracin Universal de Derechos Humanos.
Reglas Mnimas para el Tratamiento de Sentenciados (Ginebra- 1955).
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos (Asamblea General
ONU de 1966 aprobada por la Rep. Argentina por Ley 23.313).
Decreto 412/58 ratificado por Ley 14.467.
Ley N 24.901 Sistema de Prestaciones Bsicas en Habilitacin y
Rehabilitacin Integral a favor de las personas con discapacidad.
Convencin Internacional sobre los Derechos del Nio (1924).
3. Jurisprudencia
TSJ Cba. Sala Penal. Jurez, Jos Daniel Ejecucin de la pena privativa de
la libertad Recurso de Casacin. Sentencia No 95. Recuperado el
11/04/2013 de:
www.justiciacordoba.gob.ar/justiciacordoba/paginas/servicios_fallosrecien
tes_textocompleto.aspx?id=3233 (Sentencia de fecha: 19/04/2010).
13
TSJ Cba. Sala Penal. Bernaveydemo, Georgina Paula s/ Ejecucin de pena
privativa de la libertad Recurso de Casacin. Sentencia No 59.
Recuperado el 11/04/2013 de:
www.justiciacordoba.gob.ar/justiciacordoba/paginas/servicios_fallosrecien
tes_textocompleto.aspx?id=3530 (Sentencia de fecha: 04/07/2011).
TSJ Cba. Sala Penal. Bustos, Damin Armando (o) Diego Nicols s/
Ejecucin pena privativa de la libertad Recurso de Casacin. Sentencia
No. 18. Recuperado el 11/04/2013 de:
www.justiciacordoba.gob.ar/justiciacordoba/paginas/servicios_fallosrecien
tes_textocompleto.aspx?id=3670 (Sentencia de fecha: 24/02/2012).
14
Sala II CNCrim. Y Correc. Fed. Zanola, Juan Jos s/detencin domiciliaria.
Recuperado el 08/04/2013 de:
http://www.derechos.org/nizkor/arg/doc/zanola15.html (Sentencia de
fecha: 17/05/2011).
15