Professional Documents
Culture Documents
Isabelle Oliveira
Rsum: La porte de cette analyse est de proposer une rflexion et une contribution eu gard
la mtaphore dans le discours judiciaire comme une aide prcieuse dans lacquisition
de la connaissance frayant le chemin de largumentation avec son pouvoir de persuasion.
Lhermneutique juridique va au-del de la smantique, du dire et du signifier, par des sentiers
pragmatiques en rejetant la coexistence de sens quivoques et univoques.
Mots cls: mtaphore; hermneutique juridique; argumentation.
Resumo: O escopo deste trabalho propor uma reflexo e um contributo acerca da metfora no
discurso forense como auxiliar valioso na aquisio do conhecimento seguindo pela estrada da
argumentao com o seu poder de persuaso. A hermenutica jurdica vai alm da semntica, o
dizer e o significar, por caminhos pragmticos, ao rejeitar a convivncia de sentidos equvocos
e unvocos.
Palavras-chave: metfora; hermenutica jurdica; argumentao.
Introduo
(01) Linguagem legislativa a linguagem dos cdigos, das normas que criam o direito;
(02) Linguagem processual a linguagem dos processos na aplicao do direito;
(03) Linguagem contratual a linguagem dos contratos, que criam direitos e obrigaes;
(04) Linguagem doutrinria a linguagem cuja finalidade explicar os institutos jurdicos;
(05) Linguagem notarial a linguagem jurdica que regista os actos de direito.
(01) Entimema: raciocnio dedutivo que exprime, no trs proposies, mas unicamente duas, suben-
tendendo-se a que falta por demasiado evidente.
(02) Epiquerema: o silogismo onde cada uma das premissas acompanhada de sua prova; esta figura
essencial argumentao judiciria.
(03) Silogismo disjuntivo: em que a proposio maior uma disjuntiva composta por duas proposies
alternativas (ou... ou...); a proposio menor afirma ou nega a validade de uma das duas propo-
sies; a concluso afirma ou nega a validade da outra. Exemplo particular de silogismo disjuntivo
o dilema que, afirmando ou negando qualquer das proposies da premissa maior, conclui a
mesma coisa. O raciocnio indutivo assenta no princpio do determinismo, segundo o qual toda a
relao de causalidade constante na natureza: as mesmas causas produzem os mesmos efeitos, e
os mesmos efeitos so produzidos pelas mesmas causas.
(01) Lgica da anlise atravs da metfora, eminentemente filosfica. Uma pergunta que faz o advogado
para desvelar, para saber. A pergunta feita para um convite efetivo descoberta.
(02) Lgica da persuaso atravs da metfora, eminentemente retrica. Uma pergunta que faz o advogado
para convencer, para provocar, no para investigar. Esse procedimento retrico tem como figura de
linguagem predominante o ertema (interrogao retrica). Na lgica da persuaso tambm temos
o emprego da falcia atravs do emprego da metfora como figura um argumento que na aparncia
parece ser verdade, mas na essncia falso , o argumento ad hominem argumento que ataca o
indivduo, e no aquilo que ele diz , o apelo autoridade, o equvoco, o uso dos antecedentes do
fato, a anfibologia, a comparao indevida, a petio de princpio, argumentos esses considerados
erros na lgica da anlise so considerados oportunos e eficazes na lgica da persuaso.
Diria, assim, que os profissionais do direito devem conduzir uma reflexo sobre os
valores da existncia. A linguagem metafrica oferece a possibilidade de expressar o seu
pensamento. Os conceitos so, deste modo, as transmutaes, operadas pela linguagem,
Il faut que ce que je vous dis, vous lentendiez. Ce nest pas la peine de plonger vos ttes
dans vos mains, il faut que vous lentendiez avec des mots crus et pas avec vos mots
thrs et dulcors... (7me jour du procs Bruno Wiel)
As metforas corporais tambm so numerosas no sistema jurdico romano-germ-
nico. Sua presena deve-se fundamentalmente vontade do jurista querer conferir um
certo humanismo ao direito, disciplina considerada hermtica e rida.
Esses termos caracterizam-se pela sua monossemia (ou seja, por terem um s signi-
ficado), o que confere estabilidade semntica e preciso ao vocabulrio jurdico.
Tomando como exemplo o termo ilegal, ele significa sempre um acto ilcito,
uma ao ou omisso contrria lei, da qual resulta dano a outrem, no existindo nenhuma
outra acepo para o termo ilegal, nem na lngua corrente nem no discurso jurdico.
Existe em segundo grupo de termos, que so maioria, que tem um significado no
discurso jurdico e outro na lngua corrente.
Esses termos agrupam-se em duas categorias:
(01) a primeira compe-se de termos com um sentido jurdico principal e um sentido extrajurdico
derivado: divrcio, hipoteca, herdeiro;
(02) a segunda categoria, em sentido inverso, compe-se de termos, e so os mais numerosos, cujo
sentido principal se situa na lngua corrente, mas que adquiriram, por emprstimo, um sentido na
terminologia jurdica (denunciar, prescrio, parte, curso.
Trata-se de termos polissmicos, difceis de dominar, uma vez que a sua signi-
ficao depende do contexto em que so empregados. Por isso no subscrevemos esta
Concluso
REFERNCIAS
JAKOBSON, R. The metaphoric and metonymic poles. In: JAKOBSON, R.; HALLE, M.
(Ed.). Fundamentals of Language. Paris: The Hague/Mouton de Gruyter, 1956. v. 2.
ROBRIEUX, J.-J. Les figures de style et de rhtorique. Paris: Editions Dunod, 1998.
TERRAL, F.Lempreinte culturelle des termes juridiques. Meta: journal des traducteurs,
v. 49, n. 4, p. 876-890, dez. 2004.