TROJEDAN - EST NEODGOVORENIH PITANJA

Dvije email poruke:

Dragi brate,

primjetio sam da je ekipa sa svjetlost istine sakrila moj zadnji komentar, ukoliko ga nisi
stigao proitati postavio bih ti pitanje jer se bavim analizom mog osobnog prihvaanja
vjerovanja u biblijsko Trojstvo.

1) Koja je tvoja definicija boanskog bia i to taj pojam podrazumijeva?

2) Da li je boansko bie isto to i boanska priroda?

3) Da li je boansko bie adventistiki odgovor na pitanje kako su tri boanske osobe jedan
Bog (Trojedan Bog)?

4) Koliko je adventistika teoloka progresija stvarno progresija u odnosu na ono to je

shvaala EGW do njene smrti?

5) Da li se moe rei da je adventistika progresija kozmetike prirode, da smo samo preuzeli

terminologiju Niceje ili katolike crkve zamjenivi Nebeski Trio sa Trojedan Bog (Trojstvo)?
EGW je ve usvojila biblijsko TROJE.

Nadam se da mi nee zamjeriti to preispitujem doktrinu koja je 1980 usvojena u temeljna

vjerovanja.

Boji blagoslov!

Dragi brate,

ne znam zato ne eli odgovoriti na moja pitanja, nadam se da ne misli da su previe laika,
evo jo jednog pitanja:

6) Da li si svjestan da pojam TROJEDAN zahtjeva veu razinu povezanosti tri boanske

osobe od one koju zagovaraju nai teolozi kao TROJEDAN (Trojstvo). Trojstvo (TROJEDAN)
nije NEBESKI TRIO (ista boanska priroda, zajednica tri boanske osobe, isti karakter,
naum, djelovanje u stvaranju svemira ili planu spasenja), D. Matak se u svojoj knjizi
ograuje od kategorikog tumaenja anatomije boanstva i kae da se mi time ne bavimo
(shvaa da u adventistikoj verziji neto bitno nedostaje), no ipak radi kompromis kad
zakljuuje da su ista boanska priroda, zajednica tri boanske osobe, isti karakter, ljubav,
naum, djelovanje u stvaranju svemira ili planu spasenja dovoljni da bi se NEBESKI TRIO
mogao poistovjetiti i opisati kao TROJEDAN, to naravno teoloki nije korektno. Da li si
svjestan da mi nemamo odgovor na to kako su TROJE - TROJEDAN na toj veoj razini i da
kao odgovor imamo da je to MISTERIJ u kojeg moramo vjerovati. Da li si svjestan da je naa
teoloka progresija samo kozmetike prirode jer smo samo prihvatili katoliku-protestantsku
terminologiju (vjerojatno zbog boljeg statusa unutar svjetskog saveza kranskih crkava).
Dok se njihove definicije odriemo u isto vrijeme nemamo jai argument kao odgovor na
pitanje hipoteze TROJEDAN za kojeg kao odgovor nudimo MISTERIJ. Tim istim
MISTERIJEM mi tretiramo disciplinom nae vjernike koji uviaju da neto ne tima i
pokuavaju sami doi do nekakvog odgovora. Da li je Boji ostatak na zemlji pozvan da radi
tako neto?

Bratski pozdrav!