El dao. Concepto. Requisitos.

por Mara Cristina Plovanich

Sumario: I. Introduccin. II. El dao. A. Relevancia. B. Concepto. B. 1. a)

Teoras. B. 1. b). Indemnizacin. Efectos de la lesin al derecho o inters. B. 2.
Categoras de daos. C. Requisitos. C. 1. Certeza del dao. C.2. Personal. C. 3.
Subsistente.

I. Introduccin.
Cuando se habla de la responsabilidad civil se hace referencia a la posible
obligacin de indemnizar puesta a cargo de quien ha causado un dao a otro. Esta
materia presenta un proceso evolutivo prolongado y permanente, ya que la
realidad a la cual se aplica es dinmica, los nuevos descubrimientos y avances
tecnolgicos en diversas disciplinas, sumado a la complejidad creciente del
entramado social, econmico, generan nuevas causas de potenciales perjuicios, lo
que justifica el anlisis incesante. En torno a ella se desarroll, y desarrolla, un
persistente debate doctrinario que produjo modificaciones radicales en diferentes
aspectos de la temtica, como as tambin la introduccin de figuras nuevas que
contemplan fenmenos desconocidos.
El tratamiento legislativo inicial que se dio en nuestro pas a esta problemtica,
en los Cdigos de Comercio y Civil y en normas especiales, fue escueto, pocas
normas para regular los hechos frecuentes a la poca. La evolucin cientfica y
tecnolgica, sumada a los cambios culturales habidos, impusieron un sistema
distinto basado en razonamientos diferentes que mira ms hacia la vctima, y que
es resultado del trabajo intenso, arduo, desarrollado en foros acadmicos y que la
jurisprudencia recept y aplic hasta lograr establecer criterios mayoritarios para
abrir camino a una cada vez mayor proteccin de la persona y sus bienes. Tal fue
la expansin, plasmada a veces en leyes especiales, que se ha llegado a debatir si
deba mantenerse la unidad del sistema de la responsabilidad o deban crearse
microsistemas que llevaran a una regulacin especfica para cada
rea; conservando primaca la idea de unidad.
En la dinmica de construccin del sistema de responsabilidad civil se indag
acerca de cules deban ser los requisitos necesarios para que nazca la obligacin
de reparar o indemnizar un dao. Determinar cules son los presupuestos o
elementos necesarios en todo supuesto de responsabilidad civil, fue motivo de
debate puntual en nuestro pas en las Quintas Jornadas Nacionales de Derecho
Civil, (Rosario- 1971), concluyndose que esos elementos son cuatro: 1.
Antijuridicidad. 2.Dao. 3. Relacin de causalidad y 4. Factores de atribucin.
Pero este acuerdo no cerr las discusiones sino que surgieron otras, por caso: cul
debe ser la significacin y trascendencia de cada uno de aqullos, cules los
criterios de apreciacin para determinar su presencia, llegndose a admitir que en
ciertas hiptesis puede prescindirse de alguno. Se han alzado voces en doctrina
para advertir que la generosidad con que la jurisprudencia los valora pone en
crisis el sistema, de ah la necesidad de la presencia y adecuada valoracin de
cada uno (1).
Este trabajo tiene como propsito ocuparse del elemento Dao, a efectos de
comparar las disposiciones del Cdigo Civil con las del Cdigo Civil y
Comercial de la Nacin, para determinar si hubo modificaciones en su
tratamiento, qu concepto y requisitos se adoptaron en el cdigo mencionado en
ltimo trmino.

II. El dao.
A. Relevancia.
A lo largo del devenir de la responsabilidad civil uno de sus elementos se
distingue de modo constante: el dao. La necesidad de su presencia nunca ha sido
negada, sino por el contrario, es considerado como presupuesto esencial de la
responsabilidad civil, figura eje.
As lo consider Vlez Srsfied cuando en el art. 1067 consign: No habr acto
ilcito punible para los efectos de este Cdigo, si no hubiere dao causado u otro
acto exterior que lo pueda causar.
En cualquiera de las funciones que est llamado a cumplir el derecho de daos,
preventiva, reparadora o sancionadora, es requerido. No significa esto que no
haya discusiones en torno al mismo, como son: qu debe entenderse por dao,
cules son los mbitos donde se hace presente, con qu extensin, legitimacin,
pautas para su valoracin, modos de reparacin, etc. Las inquietudes se
acrecentaron con la expansin del consumo, y la problemtica futura sin lugar a
dudas requerir nuevos entendimientos, por caso en el mbito de los daos
ambientales, daos por riesgos del desarrollo, los causados por productos
transgnicos, etc..
El dao entonces no slo es requisito general sino infaltable, en la
responsabilidad resarcitoria: sin dao no hay qu indemnizar. Si se hace
referencia a las otras funciones, la funcin preventiva est definida para evitar su
causacin o evitar que se agraven los ya existentes. La nocin jurdica de dao se
extiende no solo al caso de lesin efectiva, sino tambin al peligro de que suceda.
En el primer caso se pierde o se mutila un inters, y en el segundo se lo perturba
y empeora, y en ambos surge responsabilidad (2). La funcin sancionatoria, si
bien no es unnime su aceptacin, tiene por finalidad aplicar un correctivo a las
conductas, que indican un actuar subjetivo agravado, y estn enderezadas a
obtener ventajas econmicas a partir de la causacin de daos.
Adems desde un punto de vista prctico y metdico, el dao es el primer
presupuesto a atender, en expresin de Orgaz: "El dao es el primer elemento de
la responsabilidad civil, que obliga al autor a su reparacin...lo llamamos primero
en la consideracin metdica, puesto que el problema de la responsabilidad civil
del agente comienza a plantearse slo cuando existe el dao" (3). El problema del
resarcimiento recin comienza a plantearse a partir de la verificacin de un
perjuicio: slo en su presencia se indagan los dems requisitos.

B. Concepto.
El Cdigo Civil consider al dao como elemento necesario para que surgiera la
obligacin de reparar, pero no lo defini. Expresa el art. 1067 No habr acto
ilcito punible para los efectos de este Cdigo, si no hubiere dao causado u otro
acto exterior que lo pueda causar.
La mirada estaba centrada en otros aspectos, pero la evolucin producida en la
concepcin de la responsabilidad hace que el acento que exista en la deuda del
responsable sea colocado en el crdito del damnificado. Si se atiende al
responsable preocuparn sobre todo las caractersticas de su obrar; si es ilcito o
no, si hay culpa en su conducta, mientras que si se mira al damnificado ser
relevante el injusto perjuicio sufrido. El derecho busca conciliar intereses y
resulta distinto examinar las razones que hay para deber que las que se invoquen
para reclamar. Lo primero conduce a un criterio ms estricto en la admisin de la
responsabilidad; la segunda a una perspectiva ms generosa para la vctima.
El rol tradicional asignado al dao, subsiste, pero magnificado. El dao ya no es
uno de los actores principales de la responsabilidad civil sino el protagonista.
De la coexistencia con los otros elementos de la responsabilidad ha pasado a la
preeminencia destacada.
El dao es un concepto amplio, impreciso que suele ser utilizado como sinnimo
de detrimento, perjuicio, menoscabo, dolor o molestia. Con tal amplitud de
significado, la vida cotidiana resulta ser una fuente incesante de daos, as por
ejemplo, ocasiona dao quien se impone a los competidores en un concurso,
quien capta mayor clientela con mejores servicios, etc. Es evidente que estos
perjuicios no resultan reparables; en consecuencia, se torna trascendente
determinar cules menoscabos devienen jurdicamente relevantes convirtindose
en supuestos de dao resarcible (4). Lo que no significa que todos y cada uno de
los daos que padezca una persona van a ser resarcidos, ya que ello llevara a una
parlisis de la vida social, el lmite est dado por la causalidad, la legitimacin
activa o pasiva, o por alguna limitacin legal de la indemnizacin.
Ese detrimento adems de ser un fenmeno fsico, se convierte a su vez en un
fenmeno jurdico e ingresa en el terreno del derecho. El dao as concebido,
pues, como fenmeno jurdico, no pierde su esencia fsica sino que a sta se
aade la jurdica, est compuesto por: 1) un elemento material o sustancial
constituido por el hecho fsico; y 2) un elemento formal proveniente de la norma
jurdica, representado por la reaccin del ordenamiento jurdico a consecuencia
de la perturbacin provocada en el equilibrio social y alteracin perjudicial de un
inters jurdicamente tutelado (5). El menoscabo, la prdida, el deterioro - ya sea
patrimonial o extrapatrimonial-, adquiere relevancia cuando es considerado por el
derecho que le adjudica consecuencias jurdicas.
El anlisis del concepto de dao resarcible debe permitir estimar los alcances de
la reparacin; no slo se requiere actualmente de la doctrina y de la
jurisprudencia el establecimiento de pautas o criterios de reparacin de los daos
que aporten seguridad jurdica al sistema, sino tambin que ellos sean acordes
con el criterio de justicia que se pretende impartir; en el fondo, se trata de
establecer los lmites del dao reparable, puesto que, desde el punto de vista
jurdico, la separacin entre el significado del dao y su reparacin es un
ejercicio puramente terico, dado que el dao que interesa a los juristas es el
dao resarcible (6).

B. 1. a) Teoras.
Se han elaborado distintas teoras para determinar el significado de dao
resarcible, pudiendo identificarse tres principales. Dos atienden a la materia
lesionada, la otra al resultado de la lesin.

a) Una postura sostiene que el dao es la lesin a un derecho subjetivo o

menoscabo a un bien jurdico comprendiendo por tal a las cosas y a los bienes
o derechos que no son cosas. Debe incluirse, tambin dentro de ellos, a los
derechos personalsimos y a los atributos de las personas (7). De esta manera, si
el hecho infringe un perjuicio de naturaleza econmica el dao ser patrimonial,
mientras que, cuando se lesione un bien que no revista esa naturaleza, nos
encontramos ante un menoscabo moral. Entre las crticas que ha merecido esta
posicin, Bueres, Pizarro y Vallespinos, sealan que la falsedad de esta doctrina
surge patente por cuanto el deterioro de un bien patrimonial, por ejemplo, puede
producir un dao patrimonial o uno extrapatrimonial y, a la inversa, lo mismo
puede ocurrir si el menoscabo recae sobre un bien no susceptible de apreciacin
pecuniaria (8). Aqu con un criterio estricto, se considera que habr dao cuando
se lesione un derecho subjetivo del damnificado, entendido ste como la
atribucin o prerrogativa que tiene el sujeto de exigir de otro o de otros una
determinada conducta, para satisfaccin de un inters jurdicamente tutelado.
Descarta as la posibilidad de reclamar si el inters no est plasmado en una
norma jurdica. Es una concepcin cerrada que impide que intereses que pueden
ser relevantes jurdicamente sean resarcidos, cuando no revisten el carcter de
derecho subjetivo al no encontrarse amparados en forma especfica, aunque s lo
pueden estar en forma genrica y, por lo tanto, deben ser tomados en cuenta a los
fines resarcitorios.

b) El dao como lesin a un inters jurdicamente tutelado. El perjuicio, en

sentido estricto no fctico, es la lesin a un inters jurdico, sea ste
patrimonial o extrapatrimonial. De tal modo, el dao ser patrimonial o moral,
segn cul sea la naturaleza del inters afectado (9).
El inters es, entonces, el valor relativo que un bien determinado tiene para un
determinado sujeto. De esta manera, el perjuicio debe entenderse desde el ngulo
del individuo, de manera tal que si existen diversos damnificados pueden existir
diversos intereses para cada uno de ellos. Es la posibilidad de que una o varias
personas puedan ver satisfechas sus necesidades mediante un bien o bienes
determinados. As, el bien es el objeto que permite satisfacer una necesidad,
mientras que el inters es la posibilidad que tiene el agente de satisfacer la
necesidad proporcionada por el bien. El inters est dado por la relacin existente
entre la necesidad del sujeto y el bien adecuado para darle debida satisfaccin.

c) El perjuicio como consecuencia. En esta teora se considera necesario

distinguir, por un lado, el dao en sentido amplio o lesin y el dao
resarcible. El primero es la ofensa o lesin a un derecho, a un inters legtimo de
orden patrimonial o extrapatrimonial. El dao resarcible no se identifica con la
sola lesin a un derecho de ndole patrimonial o extrapatrimonial, o a un inters
que es su presupuesto, sino que es la consecuencia perjudicial o menoscabo que
se desprende de la aludida lesin. Entonces, entre la lesin y el menoscabo existe
una relacin de causa-efecto, de manera tal que este ltimo es el dao resarcible,
y no el primero.
El dao es el resultado o la consecuencia perjudicial de la lesin en el mbito
patrimonial o extrapatrimonial del damnificado. Consecuentemente, en el seno de
nuestro sistema, existen slo el dao patrimonial y el dao moral. El dao es el
que repercute disvaliosamente ya sea en el mbito patrimonial o
extrapatrimonial, menoscabndolo (10). Quienes participan de esta teora
sostienen que si lo que decidiese la existencia y magnitud del dao fuesen el bien
o el inters violado, la indemnizacin debiera ser ms o menos uniforme para
cada especie de lesin; mientras que apreciando las repercusiones verificables en
cada caso, y conforme con las circunstancias particulares del hecho y de la
vctima, es factible conceder una reparacin adecuada e individualizada (11).
En opinin de Calvo Costa ambas posturas son acertadas y resultan ser
complementarias una de la otra, ya que entre el inters y la consecuencia existe
homogeneidad. Para que sean compatibles, lo primero a analizar debe ser el
inters, puesto que cuando el intrprete y/o el legislador seleccionan los daos
resarcibles aprecian para ello el inters del sujeto. Recin en una segunda
instancia, a la hora de fijar el resarcimiento s se deben apreciar las consecuencias
(definir el quantum a indemnizar), ya que con la sola mencin de que se ha
lesionado un inters protegido no basta. De all que el correcto significado del
dao debe aprehenderse partiendo de que la afectacin del inters tutelado
constituye su esencia y que las consecuencias no constituyen ms que su
contenido; y si bien las consecuencias poseen la misma naturaleza del inters
afectado, slo son el contenido del dao y las que determinan el quantum a
resarcir. En principio se debe detectar la lesin al inters del sujeto, luego si el
mismo est protegido por el ordenamiento jurdico, para finalmente pasar a
analizar qu es lo que se debe resarcir (12).
Se encuentra homogeneidad entre la sustancia del dao y su secuela, si bien el
concepto cabal y estricto de dao es el que se enfoca en el inters menoscabado,
la existencia de homogeneidad entre el inters afectado y sus repercusiones
permitir admitir una acepcin ms del dao que se relacione con las
consecuencias (13). Entonces, el dao jurdico debe ser entendido como la ofensa
a un inters ajeno no ilcito, que provoca consecuencias (o alteraciones)
desfavorables en el patrimonio o en el espritu (14).

Concepto de dao en el Cd. Civil y Comercial de la Nacin.

El Cdigo Civil y Comercial de la Nacin toma la teora que consagra al dao
como la lesin a un derecho o a un inters, y a continuacin se refiere a las
consecuencias indemnizables. Se distingue entre el dao-lesin y la
indemnizacin. La indemnizacin es una consecuencia de la lesin. Parece
aceptarse la complementariedad entre el inters y la consecuencia.
Dispone el art. 1737: Hay dao cuando se lesiona un derecho o un inters no
reprobado por el ordenamiento jurdico, que tenga por objeto la persona, el
patrimonio, o un derecho de incidencia colectiva".
El inters puede ser individual a la persona o el patrimonio (no difiere respecto
de lo que establecen los arts. 1067, 1068 y 1069 CC de Vlez Srfield),
incorporndose adems los derechos de incidencia colectiva (15).
Recordemos que en el Cd. Civil y Comercial de la Nacin se reconocen en el
Art. 14: "Derechos individuales y de incidencia colectiva. En este Cdigo se
reconocen: a) derechos individuales; b) derechos de incidencia colectiva". De
all que en la ltima parte del art. 1737 se consagre el derecho de los
damnificados por un hecho lesivo a estos ltimos a reclamar el menoscabo que
les ha sido ocasionado, ya sea por la afectacin de un inters difuso como de
intereses individuales homogneos, siguiendo la subclasificacin dentro de los
distintos intereses de incidencia colectiva que adquiri reconocimiento en
nuestro pas a partir del dictado del fallo Halabi de la Corte Suprema de
Justicia de la Nacin (24/02/2009).
Respecto a estos derechos se han emitido diversas opiniones y se los ha
categorizado de distintas maneras (16). Para los fines de este trabajo, se toma la
que expone Calvo Costa (17) quien entiende que los derechos de incidencia
colectiva son de dos categoras: a) aquellos que tutelan bienes colectivos (que no
son susceptibles de apropiacin individual excluyente, indivisibles, y que pueden
ser disfrutados por varias personas sin ser alterados), y b) los que sin recaer sobre
bienes colectivos, poseen condiciones de ejercicio homogneas en relacin a una
pluralidad de titulares, cuyas posibilidades para acceder a la justicia
consideradas estructuralmente- resultan obstaculizadas por las circunstancias del
caso (18). Es decir, que dentro de la proteccin a esta categora de derechos de
incidencia colectiva no slo se encuentran la tutela de bienes colectivos, sino
tambin, la de derechos individuales homogneos cuando existen obstculos para
el acceso a la justicia de parte de los titulares de esos derechos (19).
Hay que tener presente que el Proyecto de Cdigo Civil y Comercial posea en su
redaccin original una Seccin entera destinada a los Daos a los derechos de
incidencia colectiva (Seccin 5 del Captulo 1 del Ttulo V), que ha sido
suprimida por el Poder Ejecutivo Nacional (20).
Ante la falta de regulaciones procesales especficas, Lpez Herrera reconoce la
dificultad para plantear el reclamo en caso de afectacin de intereses de
incidencia colectiva, en los que, hasta que haya reglas procesales, podr aplicarse
la doctrina sentada en "Halabi" (21)
En sntesis, se contemplan como daos: los individuales tradicionales
(patrimonial o moral), y los daos colectivos cuando se lesionan derechos de
incidencia colectiva.
En palabras de Galds el art. 1737 concibe al dao del modo siguiente: "es
resarcible el dao sufrido injustamente, inmerecido, no repudiado o no
reprochado por el ordenamiento jurdico, marginando la licitud o ilicitud del
comportamiento del agente activo y prescindiendo de connotaciones morales o
sancionatorias. Se pondera especialmente la entidad del inters tutelado o
protegido del damnificado" (22).

B. 1. b). Indemnizacin. Efectos de la lesin al derecho o inters.

En el Cdigo Civil se indican como daos el patrimonial, en el art. 1069, que
comprende el dao emergente y el lucro cesante, como as tambin el dao moral
segn los arts. 1078 y 522. No hay referencia a los intereses de incidencia
colectiva ni tampoco a la perdida de oportunidad.
El Cdigo Civil y Comercial de la Nacin regula las consecuencias
indemnizables de la lesin a un derecho o a un inters, en el:
Art. 1738: Indemnizacin. La indemnizacin comprende la prdida o
disminucin del patrimonio de la vctima, el lucro cesante en el beneficio
econmico esperado de acuerdo a la probabilidad objetiva de su obtencin y la
prdida de chances. Incluye especialmente las consecuencias de la violacin de
los derechos personalsimos de la vctima, de su integridad personal, su salud
psicofsica, sus afecciones espirituales legtimas y las que resultan de la
interferencia en su proyecto de vida.
Por su parte, el art. 1741 regula la indemnizacin de las consecuencias no
patrimoniales:
Art. 1741. Indemnizacin de las consecuencias no patrimoniales. Est legitimado
para reclamar la indemnizacin de las consecuencias no patrimoniales el
damnificado directo. Si del hecho resulta su muerte o sufre gran discapacidad
tambin tienen legitimacin a ttulo personal, segn las circunstancias, los
ascendientes, los descendientes, el cnyuge y quienes convivan con aqul
recibiendo trato familiar ostensible.
La accin slo se transmite a los sucesores universales del legitimado si es
interpuesta por ste.
El monto de la indemnizacin debe fijarse ponderando las satisfacciones
sustitutivas y compensatorias que pueden procurar las sumas reconocidas.

B. 2. Categoras de daos
Patrimonial y moral. Daos a la persona.
El Cdigo Civil en el art. 1068 se expresa:
Art. 1068: "Habr dao siempre que se causare a otro un algn perjuicio
susceptible de apreciacin pecuniaria, o directamente en las cosas de su dominio
o posesin, o indirectamente por el mal hecho a su persona o a sus derechos o
facultades".
El art. 1069 se refiriere en particular al dao patrimonial, que comprende el dao
emergente y el lucro cesante, y el dao moral en la rbita extracontractual el art.
1078 y en lo contractual el art. 522.
En el Cdigo Civil y Comercial de la Nacin, al desaparecer la distincin entre
responsabilidad contractual y extracontractual, no cabe diferenciar el dao entre
una y otra rbita pues no hay razn para hacerlo.
A partir de la redaccin del art. 1738 puede plantearse el interrogante acerca de si
se mantienen las dos grandes categoras del dao que la doctrina y jurisprudencia
aceptan de modo mayoritario: dao patrimonial y dao no patrimonial o moral, o
es que ahora se abre un tercer gnero, los llamados daos a la persona.
Se ha suprimido la mencin al dao moral tal como haca el art. 1078 del Cdigo
Civil. Si bien la expresin haba recibido crticas por considerrsela ambigua,
representativa de otro aspecto de la persona, tena larga utilizacin en nuestro
sistema jurdico. Al respecto aclara Galds: "La expresin dao no patrimonial
no excluye utilizar indistintamente las de dao moral o dao extrapatrimonial
(art. 1741)" (23)
El art. 1741 del Cdigo Civil y Comercial de la Nacin se refiere al dao con
consecuencias no patrimoniales, cabe entender que est haciendo referencia al
dao que provoca la lesin a intereses espirituales de un sujeto, que produce en la
persona consecuencias espirituales disvaliosas, que se traducen en un modo de
estar diferente al que se encontraba con anterioridad al hecho lesivo, afectndole
sus capacidades de entender, de querer y de sentir.
En cuanto al dao patrimonial, dice el art. 1738 en su
primera parte: " Indemnizacin. La indemnizacin comprende la prdida o
disminucin del patrimonio de la vctima, el lucro cesante en el beneficio
econmico esperado de acuerdo a la probabilidad objetiva de su obtencin y la
prdida de chances...". Las dos primeras menciones hacen al dao patrimonial,
"prdida o disminucin del patrimonio" que se corresponde con el llamado "dao
emergente", prdida efectivamente sufrida, destruccin, deterioro que repercute
en el patrimonio. Luego de manera expresa seala el "lucro cesante", esto es las
ganancias dejadas de percibir, frustracin de las mismas, con la exigencia de la
"probabilidad objetiva de su obtencin".
Se incorpora la "prdida de chances", dando acogida a una figura que la doctrina
y jurisprudencia del pas fueron construyendo y ampliando desde hace largo
tiempo. Zavala de Gonzlez la conceptualiza como el supuesto en el que "la
materia resarcible no equivale a la prdida de la ventaja misma, sino a la prdida
de la ocasin que se tena de lograrla, por lo que el resarcimiento es menor que
en las hiptesis de un verdadero lucro cesante. Por ejemplo, el abogado que
negligentemente dej perimir la instancia, deber indemnizar a su cliente no todo
lo que ste habra obtenido de haber ganado el pleito, sino una suma ms
reducida, vinculada con la frustracin de la oportunidad malograda por
aqul" (24). Se fue reconociendo y extendiendo el espectro de chances
resarcibles: prdida de la oportunidad de los padres de obtener por delante ayuda
material y espiritual de un hijo menor fallecido, aunque hasta el momento de su
muerte no les hubiera prestado asistencia, esperanza econmica que significa un
hijo vivo; interrupcin de los estudios; prdida de chances afectivas que
experimenta quien sufre determinadas lesiones estticas, paternidad o maternidad
que se coarta por esterilidad, etc., siempre bajo la premisa de que la prdida de la
oportunidad sea cierta, y no una mera esperanza frustrada o ilusiones rotas. Pese
a lo dicho, no son pocas las dificultades e incertidumbres que a la hora de su
valoracin se generan, a partir de la incorporacin normativa habr respaldo legal
para solicitar su reparacin pero deber acreditarse de modo fehaciente su
existencia.
Respecto a la segunda parte del art. 1738 al decir: "... la violacin de los
derechos personalsimos de la vctima, de su integridad personal, su salud
psicofsica, sus afecciones espirituales legtimas y las que resultan de la
interferencia en su proyecto de vida", introduce imprecisiones que generarn
dificultades en su interpretacin.
Cabe la pregunta acerca de qu esfera de intereses se afectan al hablar de
consecuencias en la "integridad personal, su salud psicofsica", es la patrimonial
o no patrimonial o espiritual; puede repercutir en ambas de modo simultneo; o
deben concebirse como tercer gnero, categora autnoma: dao a la
persona, diferente del dao patrimonial y del no patrimonial.
La violacin a derechos personalsimos puede afectar el mbito espiritual, pero
tambin el patrimonial. Una afeccin al honor, a la identidad de la persona, puede
aminorar solo la tranquilidad espiritual, o de modo conjunto tambin el ingreso
de ganancias.
Del mismo modo, el dao a la integridad personal, a la salud psicofsica, pueden
provocar alteraciones de nimo, angustias, inquietud, es decir, repercusiones no
patrimoniales; pero tambin pueden requerir gastos de atencin mdica,
tratamientos o terapias, reposo que impide trabajar, etc. que podr traducirse en
prdidas econmicas, gastos, disminucin de ganancias e incluso prdida de
chance.
Las afecciones espirituales legtimas alcanzarn, generalmente, a la espiritualidad
o sentimientos de la persona, esfera no patrimonial.
La interferencia en el proyecto de vida en el decir de Fernndez Sessarego es "el
ms grave dao que se puede causar a la persona es aquel que repercute de modo
radical en su proyecto de vida, es decir, aquel acto que impide que el ser humano
se realice existencialmente de conformidad con dicho proyecto libremente
escogido, atendiendo a una personal vocacin" (25). Esta opinin encuentra
respaldo en un fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, del 17 de
setiembre de 1997, que resuelve el caso Mara Elena Loayza Tamayo, joven
que es absuelta del delito de traicin a la patria (terrorismo agravado) por la
justicia militar y luego procesada por los mismos hechos bajo el cargo de
terrorismo por la justicia comn y estuvo detenida cinco aos. All se expres
que se asocia al concepto de realizacin personal, que a su vez se sustenta en
opciones que el sujeto puede tener para conducir su vida y alcanzar el destino
que se propone. Se trata en este caso de opciones que el ser humano, en cuanto
libre, escoge entre una multitud de posibilidades existenciales (26).
En torno al punto de si las repercusiones del dao deben ser captadas dentro de
las categoras tradicionales, patrimonial y extrapatrimonial, algunos doctrinarios
argentinos y extranjeros, sostienen la necesidad de repensar las categoras
tradicionales y reemplazarlas por la de daos patrimoniales y daos a las
personas. Esta ltima incluye diversas clases: dao esttico, dao sexual, dao a
la vida de relacin, dao biolgico, dao juvenil, dao moral, etc (27). La
propuesta responde a la preocupacin por exaltar el valor de la persona en s y no
como poseedora de bienes, estimar con mayor justeza los efectos del dao, y dar
cabida a indemnizaciones que pudieran verse limitadas por una concepcin
estrecha del dao moral.
Entre los autores extranjeros que postulan la distincin de este tercer gnero se
encuentra Fernndez Sessarego, quien expresa que el "dao a la persona es el
dao no patrimonial. Consecuentemente, el mencionado dao a la persona
comprende las lesiones al proyecto de vida y a los bienes personales (intimidad,
honor, integridad psicofsica, etc.) y, adems, el dao moral reducido al pretium
doloris" (28).
A nivel nacional la posicin mayoritaria, comparte el pensamiento de Bueres
quien sostiene que la expresin "dao a la persona, tiene contornos muy difusos o
borrosos en la doctrina y la jurisprudencia por ms que con ella se trate de
apuntar a la defensa del ser humano en sus bienes personalsimos" (29).
Ha tenido, hasta ahora, acogida reducida en nuestro pas la opinin que diferencia
el dao a la persona, prevalece la idea que sostiene que con adecuada evaluacin
nuestro sistema permite comprender todos estos aspectos en los conceptos de
dao patrimonial o moral. Si se entiende a este ltimo como: "modificacin
disvaliosa del espritu, en su capacidad de entender, querer o sentir, o en la
aptitud para actuar, que se traduce en un modo de estar de la persona, diferente
de aqul en que se encontraba antes del hecho, como consecuencia de ste y
perjudicial para su existencia", se encuentra la amplitud suficiente para captar
mltiples situaciones, lo que hace innecesario abrir otras categoras. Se evita as
el riesgo de indemnizar de ms, yuxtaponiendo lo mismo en distintos rubros o,
por el contrario, restringir la reparacin precisamente para evitar ese efecto (30).
Aunque no se crea una categora distinta, s encuentra aceptacin, en un amplio
nmero de decisiones judiciales, el resarcimiento del llamado dao psquico
diferencindolo del dao moral y dndosele ubicacin dentro del dao
patrimonial, entendindose por tal el que supone modificacin de la personalidad
que se expresa a travs de sntomas patolgicos, inhibiciones, depresiones,
bloqueos, traumas, etc., manifestaciones que permiten valorar el grado de injuria
padecida (31).
No se encuentran razones valederas a partir de la nueva regulacin que hagan
variar la concepcin tradicional que distingue dos grandes reas: patrimonial y
moral; lleva ya largos aos de aplicacin, encontrndose abundante doctrina y
jurisprudencia que han sentado criterios en la cuestin. Por tanto habr que
determinar, en cada caso concreto, qu esfera de intereses o derechos afecta cada
una de las repercusiones mencionadas. De modo categrico expresa Bueres "ha
de subsistir el criterio mayoritario actual, en el sentido de que puede haber
numerosos menoscabos fenomnicos o naturales a los bienes, pero en realidad
habr dos categoras de daos: el patrimonial y el extrapatrimonial (o
moral)" (32).
Otro interrogante a despejar es si la enunciacin realizada en los arts. 1737 y
1738 es taxativa, o meramente enunciativa. A partir del principio de reparacin
plena -consagrado en el art. 1740-, adems de tratarse de un principio implcito
en la Constitucin Nacional, las enumeraciones realizadas en los citados artculos
puede entenderse como enunciativa, ya que las menciones que all se hacen lo
son sin perjuicio de otros derechos o bienes que pueden verse afectados, ya sean
estos patrimoniales o extrapatrimoniales (33).
C. Requisitos
El art. 1068 del Cdigo Civil dispone: " Habr dao siempre que se causare a
otro algn perjuicio susceptible de apreciacin pecuniaria, o directamente en las
cosas de su dominio o posesin, o indirectamente por el mal hecho a su persona
o a sus derechos o facultades".
La doctrina y jurisprudencia nacional, desde hace tiempo, requieren que el dao
sea: cierto, personal y subsistente, exigencias que no ha variado el Cdigo Civil y
Comercial de la Nacin.
El Art. 1739 del Cd. Civil y Comercial de la Nacin establece los requisitos de
la indemnizacin:" Requisitos. Para la procedencia de la indemnizacin debe
existir un perjuicio directo o indirecto, actual o futuro, cierto y subsistente. La
prdida de chance es indemnizable en la medida en que su contingencia sea
razonable y guarde una adecuada relacin de causalidad con el hecho
generador".

C. 1. Certeza del dao

Significa simplemente que ste debe existir, es decir ser real, efectivo, de
suficiente certeza y no meramente hipottico o eventual.
Cabe tener presente que el dao puede ser actual o futuro. A este ltimo Orgaz lo
define como el que habr de concretarse verosmilmente de acuerdo a la
experiencia (34), previsiblemente ocurrir, es real y efectivo tambin. Hay
certidumbre en cuanto a la existencia, aunque su monto todava no pueda ser
determinable (35). Seala Moisset de Espans que la actualidad o futuridad del
dao est referida al "presente" del litigio. "Sern daos actuales los anteriores al
litigio, los que ya se haban producido al momento de entablarse la demanda,
brindarse la prueba y dictarse el fallo; y daos futuros los posteriores a ese
tiempo ideal nico que es el pleito" (36).
La certeza del dao admite varios niveles: desde la seguridad sobre su existencia
hasta la probabilidad objetiva, slo es exigible con frecuencia que sean
seriamente verosmiles, aunque no se arribe a un juicio de fatalidad.
La teora de la reparacin ha ampliado el punto de referencia de la certeza: desde
la certeza del dao hasta abarcar la certeza de la oportunidad de un beneficio,
malograda por el hecho lesivo, esta es la prdida de la chance, que se incluye
ahora de modo expreso; es un dao cierto y no un supuesto perjuicio hipottico o
conjetural.
La materia resarcible no equivale a la prdida de la ventaja misma, sino a la
prdida de la ocasin que se tena de lograrla. Se est en una zona gris entre el
dao cierto y el incierto; de todas maneras el dao es cierto, porque es cierto en
la medida de la proporcin que fija el juez, establece el valor del dao e
indemniza tomando en cuenta el porcentaje de certeza sobre el valor total del
dao (37).
En el caso de lesiones y de incapacidad sobreviniente la jurisprudencia determina
la necesidad de valuar no solamente aquellos efectos negativos que las lesiones y
las secuelas produjeron, desde el punto de vista de la ineptitud laboral y vida de
relacin al momento de la sentencia (dao emergente), sino que el juez puede
tambin analizar la permanencia futura o la prolongacin futura de esa ineptitud
laboral, durante el resto de la vida til probable del lesionado (lucro cesante), o
tambin la prdida de potencialidades futuras que son causadas por esas mismas
secuelas del accidente (prdida de chance).

C. 2. Personal
Un requisito clsico del dao es el de la personalidad: slo puede reclamar la
reparacin quien haya sufrido el perjuicio, debe haberse menoscabado un inters
propio de quien acciona. Esta regla no ha variado.
Vale detenerse en el punto referido al dao directo o indirecto. El art. 1739
consagra la procedencia del resarcimiento cuando el dao sea directo o indirecto.
El problema al cual nos enfrentamos es la determinacin de cul es el significado
de la acepcin perjuicio directo o indirecto.
Por un lado se habla de dao directo cuando afecta el patrimonio, "sobre las
cosas de su dominio o posesin" (art.1068 C.Civil), e indirecto cuando perturba
lo extrapatrimonial, "mal hecho a su persona o a sus derechos o facultades" (art.
1068 C. Civil). Un siniestro vial que deteriora el automotor y a su vez provoca
lesiones a la persona del conductor, quien a su vez es titular registral, indica la
presencia de un dao directo en lo espiritual por las lesiones sufridas, y en el
patrimonio, reparacin del vehculo, posible disminucin de su valor de reventa,
pero tambin se necesita atencin mdica por las lesiones corporales, gastos que
repercuten indirectamente en el patrimonio.
Tambin puede entenderse segn los legitimados activos que reclaman la
indemnizacin. Si es aqul sobre quin recay el perjuicio, ser dao directo. En
el ejemplo anterior, la persona lesionada que a su vez es el titular dominial del
automotor, es damnificado directo. Si el dao afect a una persona, pero las
consecuencias afectaron los intereses de otro, por rebote, el dao es indirecto. Si
el conductor lesionado fuese un empleado del titular registral, y ste asume los
gastos de curacin de la persona en su carcter de empleador, ser damnificado
indirecto. En caso de muerte inmediata de la vctima solo habr damnificados
indirectos.
El Cdigo Civil en el art. 1079 prev la legitimacin directa e indirecta del dao
patrimonial, "La obligacin de reparar el dao causado por un delito, existe no
slo respecto del aquel a quien el delito ha damnificado directamente, sino
respecto de toda persona, que por l hubiese sufrido, aunque sea de una manera
indirecta".
En el Cd. Civil y Com. de la Nacin no se encuentra una norma semejante, pero
hay razones que inclinan a mantener el mismo criterio. Si se hubiese querido
restringir debi explicitrselo, lo que resultara contrario al pensamiento que se
desprende de los Fundamentos y del articulado. Por otra parte, en cuanto a la
legitimacin del dao no patrimonial, se ampla la esfera de quienes pueden
solicitar la indemnizacin: "Si del hecho resulta su muerte o sufre gran
discapacidad tambin tienen legitimacin a ttulo personal, segn las
circunstancias, los ascendientes, los descendientes, el cnyuge y quienes
convivan con aqul recibiendo trato familiar ostensible", por tanto sera
violatorio del principio de igualdad restringir en lo patrimonial. Adems de
resultar contradictorio con la elaboracin doctrinaria y jurisprudencial que,
precisamente, bregaba por la ampliacin de la legitimacin del art. 1078 del
C.Civil, en el llamado dao moral.
Por tanto, puede coincidirse con Senz cuando expresa que "el art. 1739, al
establecer que para que proceda, la indemnizacin debe existir un perjuicio
directo o indirecto, consagra la legitimacin tanto del damnificado directo como
del indirecto para reclamar el menoscabo sufrido a ttulo personal" (38).

C. 3. Subsistente
Otro de los requisitos del art. 1739 es que el dao aqul subsista al momento de
dictarse la sentencia.
La exigencia de la subsistencia del dao exige que el perjuicio no haya sido
reparado por el obligado a resarcir. El afectado puede haber asumido los gastos
tendientes a la reparacin, o puede haberlos asumido otro, en los hechos el efecto
puede haber desaparecido, pero no en lo jurdico.
El dao es cierto an cuando hayan desaparecidos sus consecuencias nocivas sin
que medie indemnizacin.
Depende de quin repar el dao, si lo hizo el responsable la obligacin se
encuentra extinguida. No es que no haya responsabilidad por falta de la
subsistencia del dao, sino lisa y llanamente ha mediado cumplimiento de la
obligacin de resarcir que incumba al responsable. Si la reparacin estuvo a
cargo de un tercero habr una subrogacin en los derechos del acreedor , por
ejemplo la aseguradora, habr una subrogacin legal.

_________________________________________________________________
___________________________

(1) MAYO, Jorge- PREVOT, Juan M., "La responsabilidad civil hoy", en
Tratado Jurisprudencial y Doctrinario. Responsabilidad Civil Extracontractual,
T.II, Jorge Mayo. Director, La Ley, Bs.As. 2011, p. 703 y sgtes. LOPEZ MESA,
Marcelo, ....VZQUEZ FERREYA, Roberto, Los Presupuestos del deber de
reparar, diario LL 4 de mayo de 2012.
(2) DE LORENZO, Federico M., El dao injusto en la responsabilidad civil, Ed.
Abeledo Perrot, Buenos Aires, 1996, p. 17.

(3) ORGAZ, Alfredo, El dao resarcible, Lerner, Crdoba, 1980, p. 13.

(4) CALVO COSTA, CARLOS A., Dao resarcible, Ed. Hammurabi, Buenos
Aires, 2005; Las nuevas fronteras del dao resarcible, en La Ley, 2005-D-
1416.

(5) BUSTO LAGO, JOS MANUEL, "La antijuridicidad del dao resarcible en
la en la responsabilidad civil extracontractual", Tecnos, Madrid, 1998, p. 42.

(6) CALVO COSTA, CARLOS A., Las nuevas fronteras del dao resarcible,
en La Ley, 2005-D-1416.

(7) LAFAILLE, Hctor, Curso de Obligaciones, Bs. As., Biblioteca Jurdica

Argentina, 1926, p. 117 y ss.

(8) BUERES, Alberto J., El dao injusto y la licitud o ilicitud de la conducta,

op. cit., p. 166. En el mismo sentido, PIZARRO y VALLESPINOS: No es
exacto que la lesin a un derecho extrapatrimonial arroje necesariamente un dao
de esa ndole Pizarro, Ramn D. Vallespinos, Carlos G., Instituciones de
Derecho Privado. Obligaciones, t. 2, Bs. As., Hammurabi, 1999, p. 638.

(9) BUERES, Alberto J., El dao injusto y la licitud o ilicitud de la conducta,

en Flix A. Trigo Represas Rubn S. Stiglitz, Derecho de Daos. Libro
homenaje al profesor Jorge Mosset Iturraspe, Bs. As., La Rocca, 1996, p. 170;
CALVO COSTA, Dao Resarcible, Bs. As., Hammurabi, 2005, p. 70.

(10) En este sentido: ZAVALA DE GONZLEZ, M., Resarcimiento de Daos.

Daos a las personas. Integridad sicofsica, t. 2 a, Hammurabi, Buenos Aires,
1990, p. 23; SANTOS BRIZ, J., Derecho de daos, Ed. Revista de Derecho
Privado, Madrid, 1963, p. 106 y 120; ORGAZ, A., El dao resarcible, Lerner,
Crdoba, 1980, p. 19 y ss.; AGUIAR, H., Hechos y actos jurdicos en la doctrina
y en la ley, t. IV, TEA, Buenos Aires, 1951, n 32; LEN, P., El agravio moral,
en Boletn del Instituto de Derecho Civil, Crdoba, 1928, n 9; posicin
asumida tambin en las Segundas Jornadas Sanjuaninas de Derecho Civil (1984)
por Mosset Iturraspe, Chiapero de Bas, Pizarro, Zavala de Gonzlez, Junyent de
Sandoval, Sandoval Luque y Stiglitz).

(11) PIZARRO, Ramn D. y VALLESPINOS, Carlos G.,.op. cit., p. 639 y ss.;

ZAVALA de GONZLEZ, Matilde, Resarcimiento de daos, Bs. As.,
Hammurabi, 1999, t. 4, p. 118 y ss.; Orgaz, Alfredo, El dao resarcible, Crdoba,
Lerner, 1980, p. 200.

(12) CALVO COSTA, Carlos A., www.ccalvocosta.com.ar/

(13) BUERES, Alberto J., El dao injusto y la licitud o ilicitud de la conducta,

op. cit., p. 172.

(14) BUERES, Alberto J. y PICASSO, Sebastin, La responsabilidad por daos

y la proteccin del consumidor, en Revista de Derecho Privado y Comunitario.
Consumidores, Santa Fe, Rubinzal-Culzoni, 2009, 1, p. 53 y ss. En este sentido
se pronuncia tambin Luis R. J. SENZ, en El dao resarcible en el Proyecto de
reforma del Cdigo Civil, www.pensamientocivil.com.ar

(15) Bastaba con referirse solo al inters no reprobado, ya que todo derecho
contiene un inters no reprobado de lo contrario no sera derecho; quizs se hizo
a modo de refuerzo o para mantener la tradicin jurdica.

(16) LORENZETTI, Ricardo Luis. Teora del Derecho Ambiental, Bs.As., La

Ley, 2008, p. 7. SALGADO, Jos Mara. Los derechos de incidencia colectiva en
la Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin. Santa F,
Rubinzal Culzoni, 2010, p. 18-20. GALDS expresa que los derechos de
incidencia colectiva que tienen por objeto bienes colectivos se subdividen en:
difusos (cuando son referidos a un grupo indeterminado o de difcil
determinacin), colectivos (los referidos a un grupo determinado), o pblicos (los
referidos a los ciudadanos). Destaca adems que tales derechos son ejercidos por
el Defensor del Pueblo, las asociaciones que concentran el inters colectivo, y
por el afectado cfr. art. 43 CN- en GALDS, JORGE M., Los daos masivos:
Primeras aproximaciones, en Palmero, Juan C., comp., Cuestiones Modernas
de Derecho Civil, Crdoba, Advocatus, 2011, p. 289. Se indican dos casos
emblemticos de la CS: CSJN, 20-6-2006, Mendoza, Beatriz y otros c/Estado
Nacional y otros, L.L.2006-D-88, y CSJN, 24-2-2009, H.270.XLII, Halabi,
Ernesto c/PEN. Ley 25.873, dec. 1563/04 s/Amparo ley 16.986.

(17) CALVO COSTA, Carlos A. "El dao resarcible en el proyecto de Cdigo

Civil y Comercial de la Nacin, www.ccalvocosta.com.ar/

(18) MAURINO, Gustavo- NINO, Ezequiel- SIGAL, Martn, Acciones

colectivas , Ed. Lexis Nexis, Buenos Aires, 2005, ps. 191 y 192.

(19) RIVERA, Julio C. (h), La nocin de derechos de incidencia colectiva en la

jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin y de los tribunales
inferiores, en JA, 2008-II-1141 y ss. Vase tambin, CSJN, 31/10/06, Mujeres
por la Vida Asociacin Civil sin fines de lucro, Filial Crdoba- c/Estado
Nacional, JA, 2007-I-19.

(20) Esa supresin en expresiones de Senz hace que se "mantenga el sistema

existente en la actualidad, basado principalmente en el precedente jurisprudencial
antes citado, en cuanto a la procedencia de las acciones colectivas en tutela de
ambos tipos de intereses que, a su vez, se encuentran consagradas en diversos
microsistemas particulares (v. gr. arts. 30 y cctes. de la ley 25.675 y 54 de la ley
24.240, reformada por la ley 26.361)". SENZ, Luis R. J. , El dao resarcible en
el Proyecto de reforma del Cdigo Civil, www.pensamientocivil.com.ar

(21) LPEZ HERRERA, Edgardo, Cdigo Civil y Comercial Comentado.

Directores: Julio Csar Rivera-Graciela Medina. Coordinador: Mariano Esper.
T.IV. La Ley, Bs As, octubre de 2014, Comentario al Art. 1737, p.1064.

(22) GALDS, Jorge M. La funcin resarcitoria, el dao y el riesgo creado", en

Comentarios al Proyecto de Cdigo Civil y Comercial de la Nacin, Julio Csar
Rivera (Director) Graciela Medina (Coordinadora), Captulo XXXIX , p. 837 y
sgtes.

(23) GALDS, Jorge M. La funcin resarcitoria, el dao y el riesgo creado", en

Comentarios al Proyecto de Cdigo Civil y Comercial de la Nacin, Julio Csar
Rivera (Director) Graciela Medina (Coordinadora), Captulo XXXIX , p. 837 y
sgtes.

(24) ZAVALA de GONZLEZ, Matilde, Resarcimiento de daos, 4.

Presupuestos y funciones del Derecho de Daos, Bs. As., Hammurabi, 1999, p.
129-130.

(25) FERNNDEZ SESSAREGO, Carlos, El dao a la persona en el Cdigo

civil de 1984, en Libro Homenaje a Jos Len Barandiarn. Edit. Cuzco, Lima,
1985, pg. 163 y sgts. y en Nuevas tendencias en el derecho de las personas,
Universidad de Lima, Lima, 1990, pg. 261 y sgts.

(26) Corte Interamericana de Derechos Humanos, 27/11/1998, " Loayza Tamayo,

Mara E. " , RCyS, 1999- 209. FERNNDEZ SESSAREGO, C., Revista de
Responsabilidad Civil y Seguros, ed. "La Ley", Buenos Aires, ao 1999, pg.
1324.

(27) MOSSET ITURRASPE, Jorge, "Dao moral. Nocin. Crtica a la

denominacin. Dao extrapatrimonial. Dao a la persona", Revista Derecho de
Daos, n. 6, "Dao moral", 1999, Ed. Rubinzal-Culzoni, p. 6. FERNNDEZ
SESSAREGO, Carlos, "Nuevas reflexiones sobre el dao psquico", Revista
Responsabilidad Civil y Seguros, La Ley, 2000-135.

(28) FERNNDEZ SESSAREGO, C., Nuevas tendencias en el derecho de las

personas, Universidad de Lima, Lima, 1990, pg. 261 y sgts.

(29) BUERES, Alberto J., La responsabilidad por daos en el Proyecto de

Cdigo Civil y Comercial de 2012, LA LEY 18/02/2013, 18/02/2013, 1
RCyS2013-II, 5 LA LEY 11/06/2012, 11/06/2012, 1 LA LEY2012-C, 1254
DJ27/02/2013, 1 LA LEY 30/07/2012, 30/07/2012, 1 LA LEY2012-D, 1154
RCyS2012-IX, 17.

(30) Es innegable que resulta tarea dificultosa la de evaluar y cuantificar estos

aspectos, de all que se plantee la inquietud si los jueces realmente conocen
acabadamente las condiciones para otorgar valores econmicos sin poder
adentrarse en la realidad social de los reclamantes, en sus sufrimientos,
padecimientos o bien en sus proyecciones a futuro Estas dudas expone
CAPPELLOTTI, Francisco en "El Juez y su difcil tarea de cuantificar derechos
personalsimos", Revista Jurdica de la Patagonia, 16-12-2014 Cita: IJ-LXXV-85.

(31) El dao psquico, en "Los nuevos daos", obra colectiva coordinada por
Ghersi, ed. Hammurabi, Buenos Aires, 1995, pg. 74/5). Varios fallos han
resuelto que "el dao psicolgico debe diferenciarse del dao moral pues si bien
ambos afectan el equilibrio espiritual del damnificado, el primero reviste
connotaciones de ndole patolgica", C. Nac. Civ., sala B, 4/4/1997, "N., S. J. v.
Valez, Guillermo I.", LL 1998-A-167. C.N. de Apel. en lo Civ, P., L. y otros v.
G., J. E. y otros, Bs. As., 7/10/ 2010: Dao psquico es aqul observable
sintomticamente; como tal, afecta la actuacin del sujeto en su esfera de
relacin en general. Es claramente un dao econmico". Tambin hubo
decisiones en contrario: "Las lesiones a la psiquis no constituyen una categora
autnoma, puesto que tales lesiones pueden conculcar intereses de ndole
patrimonial o moral". C. Nac. Civ., sala D, 16/6/1992, "Peralta, Antonio v.
Hernn, Ramn E.", LL 1992-E-25.

(32) BUERES, Alberto J., La responsabilidad por daos en el Proyecto de

Cdigo Civil y Comercial de 2012, LA LEY 18/02/2013, 18/02/2013, 1
RCyS2013-II, 5 LA LEY 11/06/2012, 11/06/2012, 1 LA LEY2012-C, 1254
DJ27/02/2013, 1 LA LEY 30/07/2012, 30/07/2012, 1 LA LEY2012-D, 1154
RCyS2012-IX, 17.
(33) Compartimos la apreciacin de Luis R. J. SENZ, en El dao resarcible en
el Proyecto de reforma del Cdigo Civil, www.pensamientocivil.com.ar

(34) ORGAZ, Alfredo, El dao resarcible, Lerner, Crdoba, 1980, p. 63.

(35) Al respecto la jurisprudencia ha expresado: "Tanto en el dao actual como

en el futuro, se exige pues que el dao sea cierto. As como en el dao actual, son
indemnizables las consecuencias ya sucedidas, en el dao futuro, solamente cabe
reparacin cuando media una conducta antijurdica y con respecto a la cual se
prevn repercusiones que, se sabe con objetiva seguridad que ocurrirn dentro del
curso natural y ordinario de las cosas", C. Civ. Com. Minas Paz y Trib.
Mendoza,4,25/08/1997- Lanera, Mara v. Elespe, Rubn Y Otro S/Daos y
Perjuicios.

(36) MOISSET de ESPANS, "La reparacin de los daos continuados o

permanentes" en Reparacin de daos y Responsabilidad Civil. 1, Zavala, Bs.
As, 2009, p. 29.

(37) Sobre concepto y jurisprudencia sobre el tema ver MRQUEZ, Jos

Fernando, Valoracin y cuantificacin de la prdida de chances, LLC 2008
(julio) , 595

(38) SENZ, Luis R. J. en El dao resarcible en el Proyecto de reforma del

Cdigo Civil, www.pensamientocivil.com.ar