You are on page 1of 38

Ksa Eszter

Egyedlll szlk egyszls csaldokban nevelked gyermekek


s trsadalmi jellemzik
Adatok s httranyagok sszegyjtst segtette: Bognr Zoltn egyetemi hallgat

Tartalomjegyzk

VEZETI SSZEFOGLAL 2

1. KIK AZ EGYEDLLL SZLK? EGY KIRESEDETT, VAGY PPEN


SOKFLEKPPEN RTHET FOGALOM KRLJRSA 4

1.1. AZ APTLAN CSALDOK GYKEREI 6

2. EGYSZLS CSALDOK S TRSADALMI JELLEMZIK 9

2.1. A MRS NEHZSGEI 9


2.2. EGYEDLLL SZLK S SZEGNYSG 10
2.3. EGYB HTRNYOK EGYSZLS CSALDOK ESETN 12
2.4. AZ EGYSZLS CSALDMODELL ELTERJEDSNEK TRSADALMI HATSAI 14

3. EGYSZLS CSALDOK S LEHETSGES BEAVATKOZSOK 17

3.1. MILYEN SZKSGLETEKET FOGALMAZNAK MEG AZ EGYEDLLL SZLK? 17


3.1.1. KUTATS AZ EGYESLT LLAMOKBAN 17
3.1.2. KUTATS KANADBAN 18
3.1.3 SZKSGLETEK SSZEGZSE 19
3.2. EGYSZLS CSALDOK S VLASZOK AZ ELLTRENDSZERBEN 20
3.2.1. AZ AMERIKAI WELFARE REFORM 22
3.2.2. NORVGIA 24
3.2.3. AUSZTRLIA 24
3.2.4. EGYESLT KIRLYSG 25
3.2.5. NMETORSZG 25
3.2.6. SVDORSZG 26

4. TANULSGOK 27

4.1. TEHT AKKOR HTRNY AZ APA HINYA? 27


4.2. MI KVETKEZIK EBBL MAGYARORSZGRA NZVE? 28

BIBLIOGRFIA 31
Vezeti sszefoglal
Tanulmnyomban elszr is az egyedlll szl fogalmt igyekszem tisztzni. A 60-
as vek nyugati trsadalmaiban elindult emberjogi mozgalmak, a szexulis forradalom s ezek
hatsra, ezzel prhuzamosan liberlisabb vlt vlsi trvnyek kvetkeztben radiklisan
megntt az egyszls (jellemzen egyedlll anya ltal vezetett) csaldok szma. Azta, az
elmlt 50 vben a nem hagyomnyos csaldok szmos formja jtt ltre (orszgonknt is
klnbz arculatot mutatva), tulajdonkppen nehz ma mr meghznunk azt a hatrt,
ahonnan a gyermekekkel egy hztartsban l, vagy gyakran ott tartzkod msodik felntt
jelenlte, tmogatsa mr nem teszi indokoltt a csald egyszlsknt val definilst.

Az egyszls csaldok trsadalmi jellemzit vizsglva igen nehz


megklnbztetnnk azokat ez indirekt s szelekcis hatsokat, amelyek az egyszlsggel
szoros kapcsolatban llnak, de kvetkezmnyeik nem a csaldban jelen lv felnttek
szmnak ksznhetek. Nevezetesen arrl van sz, hogy az egyszls csaldok magasan
fellreprezentltak a szegnyek krben, sok htrnyuk (pl. az itt felnv gyermek
aluliskolzottsga) ezzel, s nem a szlk szmval magyarzhat. Vagy egyes fiatalok (pl.
ppen a szegnysgben felnvk) tbbek kztt jobban predesztinltak arra, hogy maguk is
egyedlll szlv vljanak, gy felntt kori trsadalmi htrnyaik nem azzal
magyarzhatk, hogy egyedl nevelik gyermekeiket, hanem rklt htrnyaik s hozott
nehzsgeik ebben is megnyilvnulnak.

Arrl lenne sz teht, hogy a trsadalmi kirekesztettsg oly szvevnyesen


sszekapcsold egyes jelensgei (szegnysg, aluliskolzottsg, munkanlklisg,
szolgltatsokhoz val nehz hozzfrs, stb.) mell felsorakozik az egyszls lt is? A
szlk szma, a csald formja nmagban nincs hatssal a csald trsadalmi helyzetre,
hanem csupn a szegnysggel s annak jratermeldsvel val szoros sszefggs az oka a
mrhet htrnyoknak? A kutatsok azt mutatjk, hogy br sok esetben valban a szegnysg
a meghatroz elem, a szlk szma, s klnsen az apafigura hinya nmagban is szmos
htrny okozja, elssorban a fiatalkori deviancik kivlt oka lehet. Ugyanakkor nem szabad
elfelejtennk, hogy ezen trsadalmi jelensgek kontrolljaknt nem tudjuk, mi kvetkezett
volna be, ha konfliktusokkal terhelt rossz hzassgok s egyttlsek szma lenne magas.

Az egyszls csaldok elterjedse mindezek miatt nem csak egyni, hanem trsadalmi
szinten is tetten rhet jelensgeket produkl. A hagyomnyos csaldok felbomlsval (is)
magyarzzk a bnzs terjedst, a fiatalkori deviancik elszaporodst, egyes orszgokban
a seglyre, llami elltsra szorulk szmnak nvekedst, valamint a vls s a hzassgon
kvli gyermekvllals egyre nvekv szmt genercikon keresztl.

A tanulmny msodik rszben azt tekintem t, hogy az egyszls csaldok


elterjedsvel elllt trsadalmi szint kihvsok milyen szolgltatsi szksgleteket
jelentenek, illetve milyen beavatkozsokra, intzkedsekre tallunk pldkat. Egyrtelm,
hogy az egyszls csaldok elterjedsvel a gyermekek eltartsa rszint sok esetben a
hagyomnyos csaldrl az llamra, illetve a szocilis ellt rendszerekre hrul. A
gyermekket egyedl nevel szlknek (jellemzen anyknak) egyrszt alacsony s egyedli
jvedelmk, msrszt az egyedl elltand szli s csaldfenntarti feladatok
sszeegyeztetsnek nehzsgei miatt gyakran segtsgre s tmogatsra szorulnak.

2
Nagyon sokszn a kp a tekintetben, hogy a hagyomnyos csaldok felbomlsnak
kihvsaira amelyeket minden nyugati kultrval jellemezhet orszg magnak mondhat,
ha klnbz mrtkben is miknt reaglnak az egyes llamok s trsadalmak. Nyilvnval,
hogy az uralkod rtkrend, a vallshoz val viszony, a tolerancia szint s mg sok egyb,
trtnelmileg meghatrozott szocilpszicholgiai sszetev s az ppen rvnyben (hatalmon)
lv politikai akarat hatrozza meg, hogy milyen vlasz szletik a nem hagyomnyos csaldi
formk elterjedsvel magyarzhat szksgletekre s jelensgekre.

A tanulmny vgn mindezek alapjn igyekszem megfogalmazni a Magyarorszgra


relevns politikai, szakpolitikai f krdseket s dilemmkat.

3
1. Kik az egyedlll szlk? Egy kiresedett, vagy ppen
sokflekppen rthet fogalom krljrsa

Az 1970-es vekben egyre elterjedtebb vlt az a meggyzds, hogy a hagyomnyos


csaldok (hzassgban l szlk biolgiai gyermekeikkel) a mlt kpzdmnyei. Helyettk,
a szabad vlaszts s az nmegvalsts lehetsgeinek s fontossgnak nvekedsvel a
legklnbzbb atipikus csaldi formk jelentek meg egyre nagyobb szmban (leginkbb a
gyermekket egyedl nevel nk). Egyes feminista mozgalmak, ideolgusok egyenesen azt
lltottk, hogy a nknek nincs szksgk a frfiakra a csaldban. Ugyanezen rvels szerint a
maradjunk egytt a gyermekeink rdekben tpus lsgos, a klvilg tlettl tart ltszat
hzassgok pedig tbbet rtanak a csald minden egyes tagjnak s legfkpp a
gyerekeknek mint az nazonos, dntseiket vllalni kpes s boldogsgra trekv
csaldfvel br, akr csonka csaldok.

Mindenesetre a hzassg intzmnynek meggyenglse ami csak rszben


magyarzhat a 60-as, 70-es vek ideolgiai vltozsaival s trsadalmi mozgalmaival
ltvnyos vltozsokat hozott a csald, mint trsadalmi egysg rtelmezsben. A papa-
mama-gyerekek fellls lassan kisebbsgbe szorul, de legalbb is drasztikusan veszt
szerepbl Eurpban s a keresztny-nyugati civilizcival krlrhat orszgok
mindegyikben fggen a valls, a csaldi elltrendszerek, a ni civil mozgalmak s sok
ms egyb trsadalmi intzmny szereptl. Azt mindenesetre kijelenthetjk, hogy 100 vvel
ezeltt az egyszls csaldok szinte kizrlag az zvegyen maradt szlt jelentettk, ma mr
ennl a kp sokkal soksznbb.

Az Egyeslt Kirlysgban 1961-ben a hztartsok 38%-a jelentett hagyomnyos s


teljes csaldot, 2001-re mindssze 23%-uk. A gyermekek szempontjbl lerva ugyanezt: a
kiskor gyermekek 80%-a l ktszls csaldban (idertve azt is, ha valamelyik, vagy
mindkett felntt nem biolgiai szl), 18%-uk egyedlll anyval, 2%-uk egyedlll
apval nevelkedik (2001). A British Household Panel Survey adatai szerint az sszes
desanya 40%-a tlt, vagy fog tlteni valamennyi idt egyedlll szlknt, mikzben
kiskor gyermeket nevel.1

Az Egyeslt llamokban az egyszls csaldok 84%-a egyedlll anyt jelent


(1998). Az egyedlll apk szma s arnya nvekedett az 1970-es 9%-rl 16%-ra. A
legtbb, gyermekt egyedl nevel apa vlst kveten kapta meg a gyermekfelgyeletet,
jellemzen olyan esetekben, ha az anyt alkalmatlannak tltk, vagy maga mondott le a
gyerek(ek)rl. Az egyedlll apk esetn jellemz az idsebb gyerekek odatlse, s tbb a
figyermek. Az egyedlll apk gazdasgi helyzete tlagosan jobb az egyedlll
anyknl.2

Egyes elrejelzsek szerint a 90-es vekben az Amerikai Egyeslt llamokban


szletett gyermekek fele lete egy szakaszban egyszls csaldban fog lni. 1970-ben az
egyszls hztartsok arnya 18,5% volt, ez a szm 1999-re 27,7%-ra nvekedett.

1
Rebecca ONeill: Experiments in Living: The Fatherless Family - Civitas, September, 2002.
2
Fletcher, A. C. (2002). Single-parent families. In N. J. Salkind (Ed.), Macmillan Psychology Reference
Series: Vol. 1. Child Development. (pp. 367-369). New York: Macmillan Reference USA, 2002.

4
Az egyszls hztartsok arnya az sszes gyermekes hztartshoz viszonytva
nagyon sznes kpet mutat, a grgorszgi 3%-tl az j-Zland beli 29%-ig. j-Zlandon, az
Egyeslt llamokban s az Egyeslt Kirlysgban az sszes gyermekes hztarts kzel
negyedt egyedlll anya vezeti. Portugliban az sszes egyszls csald 99%-a
egyedlll anyt jelent, j-Zlandon ugyanez az arny 84%.3

Az egyszls hztartsok arnya az sszes gyermekes hztartshoz kpest 10 v


viszonylatban is jelents vltozst mutat. Azokban az orszgokban, ahol rendelkezsre ll
megfelel adat, kivtel nlkl ntt 1990 s 2000 kztt az egyszls hztartsok arnya,
nagyobb mrtkben ott, ahol ez a folyamat ekkorra ersdtt fel, s az els mrsi idpont
alacsonyabb arnyt mutatott mg.

1. sz. bra: Egyszls hztartsok arnynak vltozsa 10 v alatt az sszes gyerekes hztartshoz kpest %-
ban4

30 26,5
24 23,1
25 21,2
19,3 17,818,4 19,420,7
20 16,2 16,7 17,1
15,2 14,8 1990/91
15 10,7 11,9
10 6,5 8,3 2000/2001
5
0
g

g
da
A

g
n

UK
z
z
p

ni
US

sz
na

sz
D

rs
rs
Ja

or

or
Ka

o
ro

et

ia
m

nc
Sv

a
N

Fr

A rgi eurpai unis tagorszgokat (EU-15) ttekintve is jelents klnbsgeket


lthatunk az egyszls hztartsok arnyban. Egyrtelm pl. a hagyomnyosan katolikus
orszgok esetn az egyszls csaldok alacsony szma (Olaszorszg, Spanyolorszg,
Portuglia). A legmagasabb arnyt Svdorszg mutatja (22%), ami a szocilis tmogat
rendszer erssgvel s a hagyomnyosan tolerns, elfogad krnyezettel egyarnt
magyarzhat.

2. sz. bra: EU-15 egyszls hztartsok arnya sszes gyerekes hztartshoz kpest, %-ban (2001)5
sszes gyerekes hztarts %-ban

25 22
20 17
15 11
9 8 9 8 9 9 sszes gyerekes hztarts %-ban
10 6 7
4 4 5 4
5 3

0
BE DK DE EL ES FR IE IT LU NL AT PT FI SE UK EU-
15

3
http://www.childpolicyintl.org/
4
http://www.childpolicyintl.org/
5
http://www.childpolicyintl.org/

5
1.1. Az aptlan csaldok gykerei

1. A vlsok megnvekedett szma. Az Egyeslt Kirlysgban az 1961-es Vlsi Reform


Trvny (Devorce Reform Act) a vlsok szmnak jelents nvekedshez vezetett6.
Az 1990-es vekben 1000 hzassgra 13 vls jutott vente7. A gyerekek
nzpontjbl tekintve az 1990-es vekben bekvetkezett vlsok 55%-a rintett 16
vesnl fiatalabb gyermeket. A hzassgba szletett gyerekek 36%-a tapasztalta meg
szlei vlst 16 ves kora eltt a 90-es vek Egyesl Kirlysgban.8
Az Egyeslt llamokban 1970-ben az els hzassgok 5,7%-a vgzdtt vlssal, ez a
szm 1999-ben 18,5% volt.9

2. Hzassgon kvli gyermekvllals. A 60-as vekig a hzassgon kvli szlsek kb.


5%-t tettk ki az sszes gyermekszlsnek. Az Egyeslt Kirlysgban 2000-ben az
sszes megszletett gyermek 40%-a hzassgon kvl szletett.10
Amerikai kutatsok azt mutatjk, hogy a gyermeket egyedl vllalk szma jelentsen
megnvekedett 1970 utn, s ebben a csoportban a kamaszkori terhessgek mellett
egyre nagyobb arnyban jelennek meg a gyermeket tudatosan egyedl vllalk,
tipikusan fehr, kzposztlybeli nk11.
St, a donor ltal (teht nem termszetes ton trtn) teherbe ess s egyedli
gyermekvllals is megjelent s emelkedst mutat az elmlt vtizedben, elssorban a
40-es veikhez kzeled, vagy annak elejn jr kzposztlybeli nk esetn.

3. Hzassgktsek visszaesse. Adott korcsoportban, az egyedlll nk krben 1961


s 2000 kztt kzel 1/3-ra esett vissza az els hzassgktsek szma az Egyeslt
Kirlysgban. Ugyanakkor az lettrsi kapcsolatok szma ezzel prhuzamosan
megntt, csak 1986 s 1999 kztt megduplzdott. Br az ilyen egyttlsek
trsadalmi elfogadottsga sokat javult, a statisztikk azt mutatjk, hogy mindssze
18%-uk l tl 10 vet, mg a hzassgok 75%-a tbb mint 10 vig tart12.

Egy 2001-es adat szerint az Egyeslt Kirlysgban a hzassgon kvl szletett


gyerekek 19%-nl csak az anya kerlt feltntetsre, egy msik 19%-nl az apa is
feltntetsre kerlt, de nem lt az anyval azonos lakcmen s 62%-uk lettrsi
kapcsolatba szletett (1.bra). Teht a hzassgon kvl szletett gyermekek nagy
rsze nem egyedlll szls csaldba rkezett (br nagyobb eslyk van arra, hogy
idvel desanyjuk egyedl nevelje ket)13.

6
Ezt megelzen (s ez volt a jellemz a tbbi nyugati orszgra is), a hzassgot csak akkor bontottk fel, ha
annak kzzelfoghat indoka volt. Ennek hinyban megtagadtk a hzassg felbontst akr abban az esetben is,
ha mindkt fl akarta.
7
Social Trends 32 (2002), Office for National Statistics
8
Ermisch, J. and Francesconi, M. (2000), Patterns of household and family formation, in Berthoud, R. and
Gershuny, J. (eds.), Seven Years in the Lives of British Families, Bristol: The Policy Press
9
Fletcher
10
Social Trends 32 (2002), Office for National Statistics
11
Fletcher
12
Kiernan, K. (1999), Cohabitation in Western Europe, Population Trends 96, Office for National Statistics,
London: The Stationery Office.
13
Population Trends 108 (2002), Office for National Statistics

6
4. sz. bra: Szletsesk megoszlsa csaldi sttusz szerint %-ban, Egyeslt Kirlysg, 2001

A szletsek megoszlsa csaldi sttusz szerint, Egyeslt Kirlysg,


2001.

7,30% 7,30%
Hzassgba
lettrsi kapcsolatba
Kt szl, de kln lnek
25,30% 60% Csak anya

Az egyszls csaldok ltrejttnek egyik legjellemzbb formja az lettrsi


kapcsolatok felbomlsa. A hzassgba szletett gyerekeknek ktszeres az eslye arra, hogy 16
ves korukig mindkt szljkkel egytt ljenek (egy hztartsban), mint az lettrsi
kapcsolatba szletetett gyermekek14 (2. bra).

5. sz. bra: Az 1997-ben szletett gyerekek eslye, hogy mindkt szljvel ljen 16 ves korig, Egyeslt
Kirlysg

Az 1997-ben szletett gyermek eslye, hogy mindkt szljvel ljen 16


ves korig, UK

80% 70%
60%
36%
40%
20%
0%
Szletsekor szlk hzasok Szletsekor szlk lettrsi
kapcsolatban

Ugyanakkor egyre nvekv szmban tallunk egytt l nevelszlket, amikor a


felnttek valamelyikt (jellemzen a frfit) sem biolgiai szlak nem ktik a gyermek(ek)hez,
sem trvnyes ktelkek a msik felntthz (jellemzen az anyhoz). 14 gyermekbl 1-nek
van arra eslye, hogy ilyen informlis csaldban njn fel egy ideig 17 ves kora eltt
(Egyeslt Kirlysg, 2000.)15

Az aptlan csaldok gykerei teht sokflk lehetnek. Lehetsges, hogy az anya


egyedlllknt vllalt gyermeket, lettrsi kapcsolatbl vlt kln, hzassga felbomlott,
vagy ppen megzvegylt. rorszgban, j-Zlandon, az Egyeslt Kirlysgban s az
Egyeslt llamokban az egyedl gyermeket vllal anyk arnya a legmagasabb.
Olaszorszgban az egyedlll anyk 63%-a zvegy, ezt kveti Portuglia s Spanyolorszg.
Teht ezekben a hagyomnyosan katolikus orszgokban nem csak alacsony az egyszls
csaldok arnya, hanem azon bell magas az letformt nem vlasztk (zvegyek). Az

14
Ermisch and Francesconi (2000), Patterns of household and family formation
15
Haskey, J. (1994), Stepfamilies and stepchildren in Great Britain, Population Trends 76, Office for National
Statistics, London: The Stationery Office.

7
egyedlll anyk kztt a hivatalosan elvltak arnya Japnban a legmagasabb (68%), ezt
kveti Izrael (58%).

6. sz. bra: Egyszls csaldok eredete az sszes egyszls hztartshoz kpest, %-ban 16

USA (2000)

Egyeslt Kirlysg (2001)

Spanyolorszg (1999)

Portuglia (1996)

j-Zland (1996)

Hollandia (2001)

Luxemburg (2000) zvegy


Elvlt
Japn (1998)
Kln vlt (lettrstl)
Olaszorszg (1998) Egyedlll

Izrael (1999)

rorszg (1999)

Nmetorszg (1999)

Finnorszg (1999)

Belgium (1997)

Ausztria (1999)

0 20 40 60 80

Jogosnak tnik teht a krds: mit rtnk pontosan egyszls csaldon? A fenti
adatok azrt lehetnek csalkk, mert egyes orszgokban a kulturlis krnyezetnek
megfelelen mskpp rtelmezhetik az lettrsi viszonyt, vagy annak megsznst. Mi a
helyzet teht akkor, amikor a szlk kztt nincs jogi kapcsolat (hzassg)? Vagy amikor
valamelyik szl nem biolgiai szlje a gyermeknek? Az egytt l s gyermeket nevel
felnttek esetn mi a kapcsolat tartssgnak, vagy a nem biolgiai szl gyereknevelsben
vllalt szerepnek (anyagi, munkamegosztsbeli, trdsbeli) mrtke, ahonnan azt
mondhatjuk, hogy mr nem egyszls csaldrl beszlnk? s miknt definiljuk azt a
csaldot, ahol egy szl s egy, vagy kt nagyszl neveli a gyermeket?

Egy defincis ksrlet szerint: A csald olyan kzs hztartsban l embereket


jelent, akiket szoros rzelmi szlak fznek egymshoz. Ennek alapjn az egyszls csaldok
defincija: minden olyan eset, ahol egy felntt (apa vagy anya lehet biolgiai, vagy nevel
- esetleg nagyszl) ltja el a hztartsban l 18 v alatti gyermekeket.17 Krds persze itt
is addik: mit rtnk (elg) szoros rzelmi szlak alatt?
16
http://www.childpolicyintl.org/
17
Fletcher

8
2. Egyszls csaldok s trsadalmi jellemzik
2.1. A mrs nehzsgei

Minden, az egyszls csaldokkal foglalkoz elemzs leszgezi, hogy nem egyszer,


mgis szksges klnvlasztani: mi addik valban az egyszls jellemzkbl s mi egyb
hatsok kvetkezmnye.

Amerikai adatok alapjn megllapthat, hogy az egyszls csaldban nevelked


gyermekek iskolai teljestmnye elmarad a hagyomnyos csaldban nevelkedktl, s
gyakoribbak esetkben a magatartsi problmk18. Ugyanakkor ez nem jelenti azt, hogy
mindezek a problmk egyenes s kizrlagos kvetkezmnyei lennnek a szlk szmnak,
illetve az apafigura hinynak. Sokkal inkbb az egyszls csaldokra jellemz gazdasgi
instabilits (megnvekedett szegnysgi kockzat), a gyakori kltzs, illetve szlk kztti
konfliktusok befolysoljk a gyerekek szles rtelemben vett jltt. Ha az egyszls
csaldokat nem egy nagy egysgknt kezeljk, azt is megllapthatjuk, hogy mindezen
kockzatoknak klnbz mrtkben vannak kitve. Ha a gyermekek jltt vizsgljuk
(elssorban az iskolai teljestmnyek tkrben), akkor megllapthatjuk, hogy a nem
szegnysgben l egyszls csaldok s a hagyomnyos ktszls csaldok gyermekei
kztt nincsen szmottev klnbsg. A szli elhanyagols eseteit vizsglva megllapthat,
hogy ez elssorban a szegnysgben l, illetve nagyon fiatal szlk esetben jelentkezik
gyakrabban, fggetlenl a szlk szmtl. A nagyon fiatal szlknl azonban gyakori az
egyedli gyermekvllals.19

Szksges klnvlasztanunk klnbz hatsokat, ha az egyszls csaldok trsadalmi


jellemzit kvnjuk elemezni. Az egyszls csaldokban nevelked gyermekekre
egyrtelmen jellemzbb a gyengbb iskolai teljestmny, a magatartsi problmk, a
legklnbzbb kamaszkori deviancik s fiatal felntt korban a munkanlklisg. Azonban
krds, hogy mindezek a jelensgek egyenesen s kizrlag a szlk szmval fggnek-e
ssze?

1. Indirekt hatsok. Az egyedlll szlk esetben jellemzen egyedlll anyk


esetn a szegnysg az egyik legfontosabb jellemz. Az egyedlll anyk
gyermekeik nevelsekor nagy szegnysgi kockzatnak vannak kitve. A szegnysg,
az anyagi bizonytalansg s nlklzs jellemzi (s nem egyrtelmen s kizrlag a
szlk szma) vezethetnek a gyermekek iskolai problmihoz s szmos deviancihoz
amik egybknt a gyerekek felnttkori sikeressgt s anyagi helyzett is
meghatrozzk, egy lncreakcit indtva el.

2. Szelekcis hatsok. Azonban azt is ltni kell, hogy ppen a szegny csaldokbl
szrmaz fiatal nk a legeslyesebbek arra, hogy egyedlll anykk vljanak akr
nagyon fiatalkori terhessg ltal. Teht nagyon gyakran a szegnysg mr az
egyedlll szlv vls eltt is ltezett, nem a szlv vls eredmnye (taln pp
fordtva). Egyrtelmen kimutathat, hogy azok, akik rzelmileg s anyagilag stabil s
szeretetteljes csaldban nttek fel, maguk is nagyobb esllyel alaptanak stabil, a

18
Anthecol, Heather, Bedard, Kelly, Helland, Eric: Does Single Parenthood Increase the Probaility of Teenage
Promiscuity, Drug Use, and Crime? Department Working Papers, Department of Economics, UCSB. 2001.
19
Flecher

9
gyermekeik szmra idelis csaldi krnyezetet20. Teht az egyedlll szlsgre
sokkal inkbb determinltak azok, akik maguk is rzelmileg s anyagilag nehz
krlmnyek kzl jnnek s ugyangy nehz krlmnyeket teremtenek sajt
gyermekeiknek. Itt ismt leszgezhetjk, hogy a gyermek alacsony iskolai
teljestmnye nem egyrtelmen s kizrlag az apafigura hinybl, vagy a szlk
szmbl addik, hanem az anya sajt gyermekkori rzelmi s egyb nlklzseibl
ami gyakran egytt jr az egyedlisggel, hiszen a hozott rzelmi htrnyok nem
csak a szli, hanem partneri kpessgekre s kapcsolatokra is hatnak.

Mindezek ellenre gy tnik, hogy az egyszls csaldok gyermekeire egyrtelmen


jellemz, legklnbzbb deviancik s htrnyok nem tnnnek el automatikusan, ha az
(egyedlll szlsg okozta, vagy mr genercikon trkldtt) szegnysget
megszntetnnk, azaz bizonyos htrnyok mgis a csaldformval llnak sszefggsben.
Erre a krdsre mg a ksbbiekben visszatrek.

2.2. Egyedlll szlk s szegnysg

Az Amerikai Egyeslt llamokban az sszes egyszls csald 57,4%-a l


szegnysgben, mg a hagyomnyos, ktszls csaldoknl ez a szm 6,3% (1999). A
legmagasabb a szegnysgi kockzat a kamasz egyedlll szlk, s a legalacsonyabb az
zvegyek krben. A gyermekket egyedl nevel anyk esetn magasabb a szegnysgi
kockzat, mint az apk esetn.21

Amerikban az egyedlll szlk csoportjban komoly etnikai meghatrozottsgot


figyelhetnk meg. 1999-ben az egyszls csaldok arnya a fekete csaldok kztt 56% ,
spanyol ajk csaldok krben 32%, s fehr csaldok krben 20% volt. A feketk
fellreprezentltsga egyarnt igaz a kamaszkori terhessgekre s a vlsi arnyokra is. Ez az
etnikai megoszls prhuzamos a klnbz etnikai csoportok szegnysgben val
reprezentcijval. 22

Az albbi, Egyeslt Kirlysgra vonatkoz adatok szemlletesen mutatjk, hogy az


egyszls csaldok mindenkppen messze fellreprezentltak a legklnbzbb szegnysgi
mutatk alapjn meghatrozott trsadalmi csoportokban.
7. sz. bra: Az egy- s ktszls csaldok arnya a klnbz szegnysgi csoportokban23

80% 69% 68%


70%
60% 50% 51%
50% 45%
34% Egyszls csaldok
40% 28%
30% 22% Ktszls csaldok
20%
10% 5,40% 4%
0%
Arnya a 4 vbl 3-ban a Nincs Senki sem Seglyben
jvedelmi als jvedelmi als megtakartsuk dolgozik a rszeslnek
40%-ban 30%-ban hztartsban
UK adatok 2000

20
O Neill
21
Fletcher
22
Fletcher
23
ONeill

10
Az egyszls csaldban nevelked gyerekek szemszgbl nzve: ktszer akkora az
elfordulsuk a jvedelmi als 40%-ban, mint a ktszls csaldban nevelked gyermekek
(74% vs 40%).

Az arnyok nagymrtkben vltoznak a szl foglalkoztatsi helyzete szerint. Ha az


egyszls csaldban nincs foglalkoztatott, a gyerekek szegnysgi arnya 61 szzalk (EU 25
tlaga 65 szzalk). Ha a szl teljes munkaidben dolgozik, akkor 29 szzalk.24

8. sz. bra: Gyerekek szegnysgi arnya az egyszls csaldokban a szl foglalkoztatottsga szerint, 2005.

Gyerekek szegnysgi arnya az egyszls csaldokban, a szl foglalkoztatottsga szerint,


2005.

100
90
80
70
60 Munkanlkli
50 Teljes munkaids
40 sszesen
30
20
10
0
ia
a

.
25

o.
.

ia
.

.
o

k ia
ro

ria
tto
o

ro
ni

lo
et

g
nd

d
cia

ye
D

ya

t
EU

v
Le
m

sz
tv

lys
Sv
lla
an

ng
N

ag

lo
Li

Au
Ho

i r
Sz
Fr

Le
M

tKl
s
ye
Eg

Forrs: European Commission, Social Protection Committee: Child Poverty and Well-Being int he EU, 2008.

9. sz. bra: Gyerekek szegnysgi arnya a ktszls csaldokban a szl foglalkoztatottsga szerint, 2005.
Gyerekek szegnysgi arnya a ktszls csaldokban, a szlk foglalkoztatottsga
szerint, 2005.

100
90
80
70 Munkanlkli
60 1 teljes munkaids
50
40 2 teljes munkaids
30 sszesen
20
10
0
g
ia

S yelo
Le ria

a
M nia

H aro
25

Fr ro

ao

Li to

Ki do
N ia

s
et

ki
nd
t
n

zt
ci

lt v
Le

ly
v

m

y
EU

ng
la

us
tv
an

ag
D

r
s S
zlo
ol

ye
Eg

Forrs: European Commission, Social Protection Committee: Child Poverty and Well-Being int he EU, 2008.

24
Zsombor

11
2.3. Egyb htrnyok egyszls csaldok esetn25

Egyedlll anyk jellemzi a tarts kapcsolatban gyermeket nevel anykkal sszevetsben


33 ves korban 1,4-szer nagyobb mrtkben jellemzek rjuk a klnbz
pszicholgiai problmk26
Jelentsen rosszabb az egszsggyi llapotuk
Hallozsi rtjuk 21%-kal magasabb27
Az ltaluk nevelt kamasz gyerekek 30%-kal nagyobb szmban vlaszoltk, hogy a
szl ritkn, vagy soha nem tudott arrl, hogy a gyermekk hol tartzkodik28
2,25-szr nagyobb arnyban vlaszoltk, hogy a gyermekk viselkedse gyakran
feldhti ket
30%-kal nagyobb arnyban szmoltak be komoly veszekedsekrl a gyermekeikkel
60%-kal nagyobb arnyban lltanak irrelisan magas elvrsokat a gyermekeikkel
szemben29

A csaldjuktl kln l biolgiai apk jellemzi a csaldjukkal l biolgiai apkkal


sszevetsben
30%-uk nem ltta a gyermekt az elmlt egy vben. 20-40%-uk heti egy alkalomnl
kevesebbszer tallkozik a gyermekvel30
Az elvlt, 20-60 v kztti frfiak hallozsi rtja 70-100%-kal magasabb a hzas
frfiaknl31
A fiatal elvlt frfiak krben jellemz a tlzott alkoholfogyaszts. A kutats
egyrtelmen azt mutatja, hogy az esetek tlnyom rszben nem az alkoholizmus
vezetett vlshoz, hanem a vls vezetett ivshoz.32

A biolgiai apjuk nlkl nevelked gyerekek jellemzi a teljes csaldban nevelked


gyerekekkel sszevetsben
3,3-szor nagyobb arnyban alacsony az nrtkelsk33
Rosszabbul teljestenek az iskolban
3,3-szor nagyobb arnyban vannak tanulsi nehzsgeik
50%-kal nagyobb arnyban kerlnek konfliktusba a tanraikkal34
Tbb a magatartsukkal a problma
Nehezebben alaktanak ki bartsgokat s ktdseket a trsaik krben35

25
Egyeslt Kirlysgra vonatkoz adatok, a szegnysgi hatsok kiszrsvel
26
Hope, S., Power, C., Rodgers, B. (1999), Does financial hardship account for elevated psychological distress
in lone mothers?, Social Science and Medicine 49 (12)
27
Mortality Statistics: General, Review of the Registrar General on Deaths in England and Wales, 1999, Series
DH1 32, Office for National Statistics, London: The Stationery Office (2001).
28
ONeill
29
Cockett and Tripp (1994), The Exeter Family Study:Family Breakdown and Its Impact on Children, p. 28.
30
Burghes, L., Clarke, L., and Cronin, N. (1997), Fathers and Fatherhood in Britain, London: Family Policy
Studies Centre
31
Mortality Statistics: General, Review of the Registrar General on Deaths in England and Wales, 1999, Series
DH1 32, Office for National Statistics (2001).
32
Power, C., Rodgers, B., and Hope, S. (1999), Heavy alcohol consumption and marital status: disentangling
the relationship in a national study of young adults, Addiction 94 (10)
33
Meltzer, H., et al. (2000), Mental Health of Children and Adolescents in Great Britain, London: The Stationery
Office.
34
Cockett and Tripp (1994), The Exeter Family Study:Family Breakdown and Its Impact on Children
35
Cockett and Tripp

12
A szlk vlsa a gyermekeknl 50%-kal nveli az egszsgi problmk
valsznsgt36
2000-ben az Egyeslt Kirlysgban a hirtelen blcshall 3-szorosa volt a
gyermekket egyedl nevel, de regisztrlt apt felmutat anyk esetn a
gyermekket hzassgban nevel prokhoz kpest. Ugyanez az adat 7-szeres eltrst
mutat a hzassgban gyermeket nevelkhz kpest, a gyermekket egyedl nevel
nk esetn, ahol az apa ismeretlen37.
1,8-szoros az eslyk a pszichoszomatikus tnetek produklsra38
5-szrs az eslyk a fizikai s/vagy rzelmi bntalmazsra39
Tbb tanulmny is kimutatta (nem csak az Egyeslt Kirlysg vonatkozsban), hogy
a bntalmazsnak legjobban a nevel csaldban vannak kitve a gyermekek (ahol
csak az egyik felntt biolgiai szl, vagy sem). A hallos kimenetel
bntalmazsok 100-szor tbbszr fordulnak el ezekben a csaldokban, mint a
biolgiai szlk hzassgban.40
2-szer gyakrabban fordul el, hogy elcsellengnek, megszknek otthonrl41.

A biolgiai apjuk nlkl nevelked kamaszok jellemzi a teljes csaldban nevelked


kamaszokkal sszevetsben42
2-szeres valsznsggel ltestenek szexulis kapcsolatot 16 ves koruk eltt43
A lnyoknak 1,6-szor nagyobb az eslyk, hogy 18 ves koruk eltt gyermeket
szljenek44
A fiknak 1,6-szor nagyobb az eslyk, hogy bnelkvetkk vljanak45
15 vesen 50%-kal gyakoribb krkben a dohnyzs46
18 ves lnyok krben 2-szeres a rendszeres alkoholfogyaszts elfordulsa
70%-kal nagyobb az eslyk 18 ves korban a rendszeres drogfogyasztsra47
Ktszer gyakoribb a krkben az iskola elhagysa 16 ves korban48

A biolgiai apjuk nlkl felntt fiatal felnttek a teljes csaldban felntt fiatal felnttekkel
sszevetsben

36
Mauldon, J. (1990), The effects of marital disruption on childrens health, Demography 27
37
Mortality Statistics: Childhood, Infant and Perinatal,Review of the Registrar General on Deaths in England
and Wales, 2000, Series DH3 33, Office for National Statistics (2002).
38
Cockett and Tripp
39
Cawson, P. (2002), Child Maltreatment in the Family, London: NSPCC.
40
Pl. Strang, H. (1996), Children as victims of homicide, Trends and Issues in Criminal Justice 53,
Canberra: Australian Institute of Criminology.
41
Rees, G. and Rutherford, C. (2001), Home Run: Families and Young Runaways, London: The Childrens
Society.
42
Nagyon hasonl adatokat szolgltat a kvetkez kutats is (azaz a szegnysgtl fggetlenl a biolgiai aptl
val elszaktottsg nagy mrtkben nveli a kamaszkori deviancik elfordulst): Anthecol, Heather, Bedard,
Kelly, Helland, Eric: Does Single Parenthood Increase the Probaility of Teenage Promiscuity, Drug Use, and
Crime? Department Working Papers, Department of Economics, UCSB. 2001.
43
ONeill
44
Wellings, K., Nanchanahal, K., MacDowall, W., et al. (2001), Sexual behaviour in Britain: Early heterosexual
experience, The Lancet 358
45
Flood-Page, Campbell, Harrington and Miller (2000), Youth Crime: Findings from the 1998/99 Youth
Lifestyles Survey.
46
Sweeting, H., West, P., and Richards, M. (1998), Teenage family life, lifestyles and life chances:
Associations with family structure, conflict with parents and joint family activity, International Journal
of Law, Policy and the Family 12,
47
Sweeting, West and Richards
48
Ely, West, Sweeting and Richards (2000), Teenage Family Life, Life chances, lifestyles and health

13
2-szeres az eslyk, hogy 33 ves korukig ne szerezzenek meg semmifle
szakkpzettsget, vgzettsget, azonban szegnysgi hatsok kiszrse utn ez a szm
mindssze 11%-kal nagyobb eslyt mutat49
A 33 ves frfiak krben ktszeres az eslyk a munkanlklisgre50
1,7-szer nagyobb az eslyk, hogy hajlktalann vljanak51
2-szeres az eslyk, hogy hzassgon kvl gyermekk szlessen52

A fenti adatokat azonban azzal a fenntartssal kell kezelnnk, hogy tlnyomrszt angol
s kis rszben amerikai felmrsek eredmnyei. Azt pedig lthattuk korbban, hgy ez a kt
orszg marknsan eltr egyedlll szl trsadalmat mutat pl. dl-eurpai, vagy ppen
skandinv sszevetsben. Amerikban s az Egyeslt Kirlysgban az egyedlll szlk
legjellemzbb arca a szegny csaldbl szrmaz, alulkpzett, munkanlkli fiatal n, aki
maga is egyszls csaldban nevelkedett.

Sajnos nincs olyan kutats, amely sszevetn pl. az olasz egyszls csaldokban
(tlnyomrszt zvegyen maradt anya vezette hztartsban) nevelked gyerekek iskolai
teljestmnyt, vagy egszsgi llapott pl. az r, vagy angol, tlnyomrszt fent jellemzett
egyszls csaldokba szletett gyerekekvel. Br a fent lert jelensgek esetn a szerzk
hangslyozzk, hogy igyekeztek kiszrni a szegnysgi hatsokat, s valban az apafigura
hinynak kvetkezmnyeit felmutatni, a lert jelensgek valsznleg nem vlaszthatk el az
ket krlvev trsadalmi kontextustl.

A fent lert (meglehetsen ijeszt) adatok arra mutatnak, hogy az egyszls csaldok
minden rintettje nagy pszichikai terhelsnek van kitve (ezzel magyarzhatak az egszsgi
kockzatok, fggsgre val fokozott hajlam, stb.). Ugyanakkor nincs kontroll csoportunk
arra nzve, hogy milyen terhelsnek lettek volna ugyanezen csaldok kitve abban az esetben,
ha a klnvls, vagy az egyedli gyermekvllals nem kvetkezik be.

2.4. Az egyszls csaldmodell elterjedsnek trsadalmi hatsai

A csaldok sztesse termszetesen kzvetlen hatssal van az rintett frfiakra, nkre


s gyermekekre, de ezen tlmutatan a hagyomnyos csaldok szerepnek cskkense, az
egyszls csaldok szmnak nvekedse, a hzassgon kvl szlet gyermekek egyre
nagyobb szma mind hatssal van a trsadalomra is. Nagyon nehz klnvlasztani, hogy a
60-as vektl egyre ersd folyamatok a nyugati trsadalmakban kvetkezmnyei-e, vagy
inkbb kivlti a csaldok felbomlsnak. Valsznleg mindkett. A ni mozgalmak s a
szabadsgjogok ersdse, a valls httrbe szorulsa mind gerjesztik a hagyomnyos
csaldok visszaszorulst s j egyttlsi, gyermeknevelsi konstrukcik elterjedst.
Ugyanakkor az egyszls csaldok (jellemzen gyermekket egyedl nevel anyk) szmos
szempontbl srlkenyebbek s kiszolgltatottabbak, mindenekeltt a szegnysg, az iskolai,
munkaerpiaci lemorzsolds s a trsadalmi kirekeszts kockzataival szemben.

A harmadik generci n fel immr az alternatv csaldformkat egyre inkbb


tudomsul vev/elfogad rban, s az egyszls csaldban nevelked gyermekek
49
Ely, West, Sweeting and Richards
50
Kiernan (September 1997), The legacy of parental divorce: social, economic and family experiences in
adulthood,
51
Kiernan
52
Kiernan

14
elssorban a szegnysg nagyobb foka miatt, de mint fent lthattunk, nem kizrlag ezrt
gyakran jrarktik esetlegesen meglv htrnyaikat. Ebben az esetben az egyszls
csaldmodell nem kvetkezmnye, hanem oka a szegnysgnek.

Mindenesetre szmos olyan trsadalmi szint jelensggel tallkozunk, amelyek


kzvetlenl, vagy kzvetve, kivlt okknt, vagy kvetkezmnyknt, de sszefggst
mutatnak a vlsok szmnak megnvekedsvel s az atipikus csaldformk (kiemelten az
egyedlll anyk) egyre nagyobb szmval53.

A bnzs mrtknek emelkedse. A bnzs terjedse s a vlsok szmnak


emelkedse sszefggst mutat, ahol megint csak nehz klnvlasztani a szegnysg
faktor hatsait. Ugyanakkor amerikai kutatsok egyrtelmen kimutattk, hogy az
egyszls csaldokban nevelked gyermekek (nagyon is rthet praktikus okok miatt)
gyengbb szli kontroll alatt llnak, gy az antiszocilis, devins viselkedsformk
nluk gyakoribbak, s ez egyenes sszefggst mutat a trsadalmi szinten is
kimutathat nvekv kriminalitssal.

Kzssgek meggyenglse. Az egyszls csaldokban a felnttek nehezebben


vllalnak szerepet a helyi kzssgekben, a civil trsadalomban. Teljesen rthet
mdon, hiszen egyedl kell elltniuk mindazt a szerepet, ami egybknt kt felntt
feladata. Az egyszls csaldok felnttei ugyanakkor az eltletek, megblyegzs
miatti (gyakran jogos) flelmk miatt is korltozzk trsas kapcsolataikat. (Vagy
ppen, mint szintn egyszls csaldbl szrmazk, nehezebben alaktanak ki
ilyeneket.) Mindenesetre a helyi kzssgek gyenglsnek okt tbbek kztt a
hagyomnyos csaldok felbomlsval is sszefggsbe hozzk.

A vls kultrjnak ersdse. Vita folyik arrl, hogy a vlsra vonatkoz jogi
szablyozs liberalizcija (Egyeslt Kirlysg) vltotta-e ki a vlsok megnvekedett
szmt, vagy ppen fordtva: a jogi reform egy mr ltez ignyre volt vlasz. Az
mindenesetre bizonyos, hogy a vlsok sokkal gyakoribb vltak az elmlt vtizedek
sorn a nyugati trsadalmakban, valsgos kultrja alakult ki a meggyenglt
hzassgok felbontsnak. Termszetesen szmos rtkrend alapjn vizsglhat ez a
jelensg s nagyon is sokflekppen tlhet meg, az azonban gyakori rv, hogy az
individulis boldogsgkeress sok esetben fellrja az sszetartozs, kitarts, stb.
rtkeit brmit is gondoljunk errl.

Az aptlansg kre. Tbbszr emltettem, hogy a biolgiai apa nlkl felnv lnyok
sszetett okok miatt sokkal nagyobb valsznsggel vlnak maguk is egyedlll
anyv (s lesznek szegnyek), mint a hagyomnyos csaldban nevelkedk. Egy
olyan, htrnyokat s egy bizonyos csaldformt trkt krrl beszlnk, amit mr
jl ismernk a szegnysg, az alacsony iskolai vgzettsg, a kirekesztettsg, stb.
terletrl, szmos kutatsbl.

A szegnyek krben az egyszls csaldok fellreprezentltsga. Az egyszls


csaldok minden rintett tagjra (kisgyerek, kamasz, fiatal felntt, magnyos anya,
kln l biolgiai apa) vonatkoz adatok meglehetsen stt kpet adnak. A
kutatsok azt mutatjk, hogy a htrnyok nagy rsze de nem mindegyike

53
ONeill

15
magyarzhat a szegnysggel, elssorban az oktatsi, munkaerpiaci helyzet,
valamint a rossz egszsgi llapot, s a magas bnzsi arny.

Devins viselkedsi formk terjedse tizenvesek s fiatal felnttek krben. A


kutatsok azt bizonytottk, hogy a klnbz viselkedsi zavarok, magatartsi
problmk, trsas kapcsolatok kialaktsnak nehzsge nem az anyagi helyzettel fgg
ssze. A devins viselkedsi formk trsadalmi szint terjedse (drog s alkohol
hasznlat, fiatalkori szexulis let, stb.) nem a szegnysggel, hanem egyrtelmen a
csaldformval mutat sszefggst. A ktszls csaldban a gyerekek megtapasztaljk
az egyttmkds, trgyals, kompromisszumkszsg mindennapi megnyilvnulsait
(j esetben!). Ennek hinya egyttmkdsi, beilleszkedsi zavarokhoz vezethet. Van
olyan kutats54, amely azt mutatja, hogy a ktszls modell mg abban az esetben is
kevesebb viselkedsi zavart garantl az egyszlshz kpest, ha a szlk azonos
nemek. (De ne felejtsk el: az egyszls csaldot ilyenkor egy j egyttlssel
mrnk ssze, s nem egy konfliktusokkal terhelt kapcsolattal.)

A jlti elltsoktl val fggs. A jlti elltsokban rszeslk attl fggk


szmnak nvekedse az egyes nyugati trsadalmakban prhuzamossgot mutat az
egyszls csaldok terjedsvel. Ez nem meglep, hiszen az egyszls csaldok
fokozott szegnysgi kockzatnak vannak kitve. Ugyanakkor ez a helyzet felveti azt a
krdst, hogy a vlst, vagy eleve egyedli csaldalaptst vlasztk ilyen mdon
thrthatjk-e dntsk kvetkezmnyeit (nevezetesen a hagyomnyos csaldi
formtl val eltrsbl add elszegnyedst) az llamra, kzvetve a tbbi
llampolgrra? Nyilvn nagyon nehz s megint csak rtkektl terhelt vitt nyitunk
meg ezzel a krdssel, amire mg a tovbbiakban visszatrek.

Lecskkent szli figyelem. Mint mr rtam, rthet mdon az egyszls csaldokban


gyakran kevesebb figyelem jut a gyerekekre, hiszen egy felnttnek kell minden szli
feladatot elltnia. Ugyanakkor nem csak az id mennyisgrl, hanem a szli
figyelem s foglalkozs minsgrl s milyensgrl is sz van. A frfiak ltal
szolgltatott modell hinya gy tnik, hogy hossz-tv hatssal van a gyermekek
szocilis kszsgeire, beilleszkedskre. Kimondottan az apafigura hinyval
magyarzzk az nrtkelsi s nbizalom zavarokat, amelyek a tindzser s fiatalkori
devins viselkedsformk f forrsai is egyben. A gyerekek krben egyre gyakrabban
elfordul, hallos kimenetel konfliktusokat, iskolai mszrlsokat is gyakran
sszekapcsoljk (az egyszls csaldokra kiemelten jellemz) szli trds s
kontroll hinyval, valamint az nrtkels s beilleszkeds zavaraival.

54
Dufur, Mikaela., McKune, Benjamin., Hoffmann, John. and Bahr, Stephen. "Adolescent Outcomes in Single
Parent, Heterosexual Couple, and Homosexual Couple Families: Findings from a National Survey" Paper
presented at the annual meeting of the American Sociological Association, TBA, New York, New York City, Aug
11, 2007

16
3. Egyszls csaldok s lehetsges beavatkozsok
Ebben a fejezetben igyekszem ttekinteni, hogy milyen szksgletek fogalmazdnak
meg az egyszls csaldok rszrl, s erre milyen szakpolitikai vlaszok szletnek, illetve
ezeknek mi a hatsa. Termszetesen mindezt pldkon keresztl prblom megmutatni.

3.1. Milyen szksgleteket fogalmaznak meg az egyedlll szlk?

Az egyedlll szlk szksgletei sajtos sttuszukbl (egyedli felnttknt vezetnek


s ltnak el egy csaldot) s trsadalmi jellemzikbl addnak. Rszletes kutatst csak kettt
sikerlt fellelni, azonban ezek tanulsgai ltalnosthatak.

3.1.1. Kutats az Egyeslt llamokban

2007-ben egy Minnesot-ban ksztett felmrs55 kimondottan azt vizsglta, hogy a


gyermekket egyedl nevel, vagy a csaldtl klnvlt, peres folyamatban (tartsdj s/vagy
lthatsi gyben) rsztvev szlk milyen szksgleteket fogalmaznak meg az elltsok
tekintetben. A mintba olyan felntteket vontak be, akik a klnvls eltt sem voltak
hzastrsak.

A kutats sorn 167 egyedlll szlt interjvoltak meg, frfiakat s nket fele-fele
arnyban, legtbbjk 20-as, 30-as veiben jrt a megkrdezskor, a megkrdezettek 61% afro-
amerikai. A feketk fellreprezentltak mind a szegnyek, mind pedig a gyermekket egyedl
nevelk, valamint a hzassgon kvl gyermeket vllalk krben. A megkrdezettek
szociolgiai jellemzi nagyon hasonlak a korbban lert profilokhoz, igaz, azok elssorban
Egyeslt Kirlysg-beli adatokbl indultak ki:

A megkrdezettek 65%-a kzpiskolai, vagy annl alacsonyabb vgzettsggel


rendelkezett
A megkrdezettek egyharmada a megkrdezs idpontjban munkanlkli volt
A munkaviszonnyal rendelkezk kzel fele rszmunkaidben dolgozott
Az tlagos jvedelem 12$/ ra a megkrdezetteknl (az llambeli tlag alatt jval)
A tartsdj fizetsre ktelezettek tlnyom rsznek nehzsget okozott a rendszeres
fizets
A vlaszadk kzel felnek nem volt biztos lakhatsa
A frfi vlaszadk felnek bntetett volt az ellete, jellemzen drog birtokls, s
letveszlyes fenyegets miatt

Azok a jogi, tancsadsi s egyb szolgltatsok, amelyek a vlflben lv


hzasproknak szlnak, a vizsglat helysznn (Minnesota llam) nem elrhetk a kzs
gyermekkel rendelkez, klnvl, nem hzas proknak. Br tartsdj s lthats tekintetben
ugyanolyan jogosultsgai vannak a biolgiai szlknek, ha hzassgban ltek, ha nem, az
ehhez nyjtott ingyenes szolgltatsok csak a hzas feleknek elrhetek. Teht a jellemzen

55
Report on Single Parent Survey, Prepared by: Fourth Judicial District Research Division (Minnesota) April
2007

17
az alacsonyabb jvedelm s kevsb iskolzott, nem hzassgban l szlk jutnak hozz
kevsb azokhoz a szolgltatsokhoz, amelyek hossz-tvon a gyermekeik rdekeit
szolglnk. (Megfelel mrtk tartsdj, vagy a rendszeres kapcsolattarts lehetsge.)

Br azon vlaszadk 1/3-a (55 f), akik nem rendelkeztek a gyerekek fltt, gy
nyilatkoztak, hogy szeretnnek rendszeresebb kapcsolatot tartani a gyermekkkel,
mindsszesen 9-en nyjtottak be erre vonatkoz brsgi keresetet. Ennek egyik oka az
emltett tancsadsi, tmogatsi hiny. A kevsb iskolzott s jobban kiszolgltatott emberek
sokkal jellemzbben dzkodnak a klnbz hivatalos gyektl. Segtsg hinyban nem
merik rvnyesttetni jogaikat, vagy nincsenek is tudatban azoknak.

A megkrdezettek ltal megfogalmazott szolgltatsi szksgletek egyltaln nem


meglepek addnak a szlk szegnysg, munkanlklisg, aluliskolzottsg tern val
fellreprezentltsgbl, valamint az egyedli szlknt viselt terhekbl vagy ppen a
gyermektl val elszaktottsgbl.

A szolgltatsi szksgletek megfogalmazsakor a legtbbszr emltettek


Segtsgnyjts a kpzsben, tanulsban
Segtsgnyjts a munkaerpiaci elhelyezkedsben
Segtsgnyjts a gyermekfelgyeletben
A frfiak jellemzen a munkahely keressben vrnnak tmogatst
A fiatal n vlaszadk a tovbbtanulsban vrnak tmogatst
A kizrlagos gyerekelhelyezst kapott egyedlll szlk a gyermekfelgyeletben
vrnnak tmogatst
Jogi tancsads, szakrts

3.1.2. Kutats Kanadban

Kanada Alberta tartomnyban, az Emberi Erforrs s Foglalkoztats elnevezs


tartomnyi hivatal vgeztetett kutatst az egyszls csaldokra vonatkozan.56 Elsdleges
cljuk az volt, hogy egyrszt krlrjk az egyszls csaldok szociolgiai jellemzit,
msrszt pedig meghatrozzk szolgltatsi szksgleteiket, munkavllalsukhoz szksges
tmogatsi formikat. A kutats sorn 40 mlyinterjt ksztettek, valamint a rendelkezskre
ll adatokat s dokumentumokat elemeztk. Mindezek rtelmben a kvetkez f
megllaptsokat teszik.

A vizsglt csoport jellemzi:


Az egyedlll szlk mintegy egynegyedt (25,2%) teszik ki a munkba llst segt
kpzsi programok rsztvevinek
Az egyszls csaldok tlnyom rsze (92,6%) egyedlll anya ltal fenntartott
csaldot jelent
A jvedelem tmogatsban (seglyben) rszesl egyedlll szlk 83,8%-a csupn
ltalnos iskolai vgzettsggel (grade school level) rendelkezett

Mit neveztek meg a munkba lls legfontosabb akadlyaiknt?


Megfizethet, elrhet napkzbeni gyermekelltsi szolgltatsok hinya

56
Single Parent Research Project, Final Report, 2006. Alberta Human Resources and Employment. hivatkozs

18
Utazs. A munkahely, a gyermekellt intzmny (blcsde, voda megfelelje) s az
otthon kztti ingzs rengeteg idbe s pnzbe kerl, az egyedlll szlknek
sokszor megoldhatatlan, ha tmegkzlekedsre vannak utalva
Szemlyes akadlyok: alacsony kpzettsg, tuds s kszsgek hinya, a munkahelyi
kultra idegensge, a munkltati ignyekhez val alkalmazkodsi nehzsgek,
megrts-beli hinyossgok, nrtkelsi problmk, nbizalom hiny

Az elrhet szolgltatsokkal kapcsolatban milyen f kritikk fogalmazdtak meg?


A meglv kpzsi, oktatsi programok nem kpesek kiszolglni a meglv ignyeket,
mivel az egyik legnagyobb gond az iskolzatlansg az egyedlll szlk krben
A megkrdezettek krben elg elterjedt volt az a nzet, hogy az idsd trsadalom
problmi s a fiatalkori deviancik nvekedse olyan programokat hvnak letre a
tartomnyban, amelyek tulajdonkppen ellk, az egyedlll szlk ell szvjk el a
tmogatsi forrsokat

Milyen, az elltsi rendszerben rejl elemek akadlyozzk a sajt lbra lls (munkavllals)
eslyeit?
Elterjedt az a hibs (!) meggyzds a megkrdezettek krben, hogy munkba lls
esetn elvesztik a segllyel egytt jr egszsggyi s fogszati tmogatst
Sokaknak vonz a seglyezsen maradni, mivel az (1) lland, megbzhat havi
rendszeressg meglhetst biztost s (2) a brekkel ellenttben akr jobban is kveti
a megnvekedett meglhetsi kltsgeket
Sokan tartanak a segly nyjtotta biztonsgi hl megsznstl s az llami
elltsoktl val fggetlenedstl

Mindezek alapjn milyen javaslatok szlettek az egyedlll szlk elltsaira vonatkozan?


Fell kell vizsglni az utazsi tmogats sszegt
Fell kell vizsglni a napkzbeni gyermekelltsi tmogatsok sszegt
Az egyedlll szlket clz mentoring programokat meg kell ersteni
Tbb s jobb informcit kell nyjtani az egyedlll szlknek a szmukra elrhet
tmogatsokrl
Garantlni kell a kockzat mentes visszatrst a seglyezsi rendszerbe
Jobban ssze kell hangolni az egyedlll szlk szmra nyjtott szolgltatsokat

3.1.3 Szksgletek sszegzse

Az egyszls csaldok szksgletei meglehetsen trivilisak, addnak a fentebb lert


trsadalmi jellemzikbl s abbl a tnybl, hogy egyedli felnttknt kell elltniuk a szli
s csaldfenntarti feladatokat. Rszletes felmrst csak a kt ismertetett orszgban sikerlt
fellelni (USA s Kanada), azonban az elltsi formkbl s az egyszls hztartsok jellemzi
alapjn szksgleteik elg pontosan beazonosthatak.

Mint lthattuk, az egyszls csaldok nagyon is sokszn kpet mutatnak, ami


orszgonknt s kultrnknt is vltozik. Nyilvnval, hogy azokban az orszgokban, ahol az
egyedlll szlk tlnyom rsze zvegyet jelent (Olaszorszg), egszen msok a
szksgletek, mint ott, ahol az egyedl gyermeket vllal, szegny krnyezetbl szrmaz
tindzser anyk a fellreprezentltak (Egyeslt Kirlysg).

19
A szksgleteket az albbi csoportokba soroltam:

Anyagi
zvegyi s rvaelltsok (szinte minden orszgban van)
Egyszls csaldban nevelked gyermekek esetn az egybknt jr pnzbeni
juttatsok mrtknek nvelse (univerzlisan, vagy means testing alapjn)
Be nem hajtott tartsdjak ptlsa, megellegezse

Munkaerpiachoz ktd
Kpzsi, foglalkoztatsi programok
Rugalmas s atipikus foglalkoztatsi formk elnyben rszestse
Seglyezsi csapda elkerlse rje meg dolgozni

Jogi
Vlssal, szli jogokkal (lthats s gyermek felgyelete, elhelyezse) kapcsolatos
jogi tancsads
Tartsdj behajtsban segtsgnyjts

Szemlyes kompetencik s tmogats


Szli szerep megerstse (klnsen tindzser anyk esetn)
Mentoring tpus szolgltatsok
nsegt csoportok

Szolgltatsok
Gyermekek napkzbeni felgyelete (nyitvatartsi id nagyon fontos)
Otthoni segtsgnyjts hztarts vezetsben, gyermekfelgyeletben akr nkntesek
bevonsval

3.2. Egyszls csaldok s vlaszok az elltrendszerben

A klnbz kormnyzatok klnbz mdon reaglnak az egyszls csaldok


szmnak nvekedsbl fakad szksgletekre. A politikai belltottsg, a vallsi s
kulturlis tnyezk mellett ezen reakcik meghatroz eleme az is, hogy az egyszls
csaldok ltrejttnek jellemzen mi a gykere: az egyedli gyerekvllals, a klnls, a
vlsok szmnak megnvekedse, vagy ppen a megzvegyls.

Az anyk munkavllalsa s a kormnyzatok ltal nyjtott jvedelem transzferek


egyarnt meghatrozak a csaldban l gyermekek szegnysgnek cskkentsben.57 2001-
ben az Eurpai Uniban az egyedlll szlk mintegy 70%-a dolgozott, jellemzen teljes
munkaidben.

57
Kamerman, S.B. et. al. (2003). Social policies, family types and child Outcomes in Selected OECD countries.
Paris, France: OECD working paper.

20
10. sz. bra: Munkt vllal egyedlll s hzas nk arnya %-ban

Egyedlll
Orszg munkavllal Hzas munkavllal nk
nk
Franciaorszg 82 % 58 %
Nmetorszg 67 % 57 %
Svdorszg 70 % 80 %
UK 50 %
USA 70 % 64 %
(Source: Website: Gordon Brown, October 9, 2000. http://www.hm-
treasury.gov.uk/newsroom_and_speeches/press/2000/press_110_00.cfm)

Az egyszls csaldok szksgleteire vlaszol trsadalompolitikai eszkzk s


intzkedsek szles skln helyezhetk el. Az Egyeslt llamokban a tartsdjra ktelezett
szltl val tmogats kiknyszertsre helyezik a hangslyt. Tbb eurpai orszgban
tartsdj-elleget biztostanak az egyedlll szlk szmra, minimlis meglhetsi garancit
nyjtva. Ebben az esetben a hatsg maga gyjti be az elmaradt tartsdjat. A means-test
alapjn nyjtott, alacsony jvedelm csaldokat clz seglyezs szintn fontos eszkz,
hiszen az egyszls csaldok nagy rsze ebbe a kategriba sorolhat.

A klnbz gyermektmogatsi, elltsi rendszerek is nagyon klnbzek


Eurpban s az OECD orszgokban. A gyermekek tmogatst szolgl szocilpolitikai
eszkzk az adott orszg trtnelmi fejldstl elszakthatatlanok, ltalnos trend
ugyanakkor a gyermekekkel szembeni egyenl bnsmd, fggetlenl a szlk csaldi
llapottl. Egyre nagyobb hangsly kerl a gyermek jogai fell val megkzeltsre is, az
szak-eurpai orszgokban ez a meghatroz. Egyes orszgokban nincs kln
gyermektmogatsi rendszer a szocilis seglyezsi rendszeren bell (pl. Hollandia).

A Columbia Egyetem The Clearinghouse on International Development in Child,


Youuth and Family Policies kutat kzpontja 23 orszg csald s gyermek tmogatsi
rendszereit hasonltotta ssze.58 Az errl kszlt sszefoglalban az orszgok kb. 1/5-nl
kerl kln nevestsre az egyszls csaldokat clz ellts. Az albb rszletesen ismertetett
orszg pldk mellett mg rdemes megemlteni Franciaorszgot s rorszgot.
Franciaorszgban means-test alapjn az egyszls csaldoknak egy vig, vagy a legkisebb
gyermek hrom ves korig adhat tmogats. (2005-s adat szerint az ebben rszeslk
95%-a n.) rorszgban 1990-ben az addig fragmentlt, klnbz, egyszls csaldokat
clz elltsokat egyestettk az egyedlll szlk ptlka (lone parent payment) elnevezs
tmogatsban. Ez egy means-test alapjn jr, meglehetsen alacsony sszeg ellts, amit
jvedelem kiegsztsnek tekintenek.

A klnbz orszgok szocilis rendszereit ttekint munkk alapjn gy tnik, hogy


vannak orszgok (pl. Norvgia s Ausztrlia), amelyek kimondottan az egyszls csaldok
tmogatst clz alrendszerrel rendelkeznek, egybknt ez a kevsb jellemz. A tbbi
esetben az amgy is ltez elltsi formkban tesznek klnbsget esetenknt az egyszls
csaldok s a hagyomnyos csaldok kztt. Olyan elosztsi rendszer is ltezik, amely

58
http://www.childpolicyintl.org/

21
tulajdonkppen bnteti az egyszls csaldokat, pontosabban preferlja a hzassgban
gyermeket nevelket (amerikai welfare reform). Ha gy tetszik, egyes llamok elfogadjk az
egyszls csaldok terjedsvel elllt j szksgleteket s igyekeznek kielgteni azokat.
Msok pedig eszkzeikkel prbljk visszaszortani az egyszls csaldi formt, gy
megvlaszolva (ha ezt annak tekintjk) az ltaluk letre hvott j kihvsokat.

3.2.1. Az amerikai welfare reform

Kivl elemzs59 jelent meg arrl, hogy miknt hatott az 1996-os, amerikai jlti
reformknt elhreslt intzkeds (mely sokban emlkeztet a magyar t a Munkba programra)
a szegnysgben l egyszls csaldokra. A kutats eredmnyeinek ismertetse eltt
tisztzni kell bizonyos fogalmakat, amelyeket az folyamatosan hasznl.

(1) Aid to Families with Dependent Children (AFDC)

Az ellts 1935-ben ADC (Aid to Dependent Children) nven kerlt bele a New Deal-
be, azon bell a Szocilis Biztonsgi Trvnybe. 1996-ig volt rvnyben, addig 24 millird
dollrt kltttek r vente. Clja azoknak a gyermekeknek a tmogatsa volt, akiknek a
csaldja nagyon alacsony bevtellel rendelkezik (vagy nincs jvedelme egyltaln). 1960-ban
kerlt bele a trvny nevbe a "Families with" kifejezs, de ennek nem volt mdszertani,
inkbb csak elvi alapja.

(2) Personal Responsibility and Work Opportunity Reconciliation Act (PRWORA)


1996

Ezt a trvnyt Bill Clinton elnk rta al 1996-ban. A rendelkezs, lnyegt tekintve a
szvetsgi kormny szegnyeknek nyjtott tmogatst volt hvatott szablyozni.
Mdszereiben s cljaiban is nagy vltozst hozott az AFDC-hez kpest. Kln megemlti,
hogy tbbek szerint a korbbi trvnynek ksznheten, a tlzottan bkez s feltteleket
nem tmaszt jlti trvnyhozs miatt ntt meg a bevndorlk szma az USA-ban. Ez a
trvny "ktprti egyezmny" hatsra alakult vgleges formjra. Tulajdonkppen az AFDC
jraalkotsa, jraszerkesztse volt a cl, ezrt is nevezik jlti reformnak. Nagyjbl, az
elzhz hasonlan a gyermekszegnysg ellen, a szocilis biztonsg kormnyzati
szablyozsnak tlthatsga miatt volt r szksg. gy tnik, hogy a reform legnagyobb
"dobsa" a munkrt segly intzmnynek bevezetse60 volt.

(3) Temporary Assistance for Needy Families (TANF)

59
Children in Single-Parent Families Living in Poverty Have Fewer Supports after Welfare Reform. By Deanna
M. Lyter, Melissa Sills, and Gi-Taik Oh Pontos adat
60
On August 22, President Clinton signed into law "The Personal Responsibility and Work Opportunity
Reconciliation Act of 1996," a comprehensive bipartisan welfare reform plan that will dramatically change the
nation's welfare system into one that requires work in exchange for time- limited assistance. The bill contains
strong work requirements, a performance bonus to reward states for moving welfare recipients into jobs, state
maintenance of effort requirements, comprehensive child support enforcement, and supports for families moving
from welfare to work -- including increased funding for child care and guaranteed medical coverage.
Forrs: http://www.acf.hhs.gov/programs/cse/new/prwora.htm

22
A PRWORA ltal jtt ltre a TANF. Ez egy ideiglenes, tmeneti seglyezsi forma,
aminek az az elsdleges clja, hogy arra sztnzze a megclzottakat, hogy bekapcsoldjanak
a munkaerpiacra61. Clja ezen kvl sztnzni a ktszls csaldi formt, a szegny
szlk krben cskkenteni az llamtl val fggsget munkra val felksztssel, valamint
munkra s hzassgra val sztnzssel. A seglynek komoly kvetelmnyei vannak,
abban a tekintetben is, hogy ki kaphatja a seglyt, s mit kell tennie hozz. Ezek leginkbb a
munkaerpiacra val visszatrs klnbz fokozatait jelentik, bizonyos munkara elvgzst
egy hten, vagy a munkhoz elgsges iskolk elvgzst. llama vlogatja, mert valahol
kevesebbet hatroztak meg, de ltalnossgban elmondhat, hogy maximlisan 60 hnapra
folystjk az sszeget.62

Kutatsi eredmnyek

A kutats azt vizsglja, hogy a PRWORA bevezetst (1996) kveten hogyan


vltozott a szegnysgben l egyszls csaldok helyzete jvedelem, egszsgbiztostshoz
val hozzfrs s tkezsi jegyekkel val elltottsg (food stamps) szempontjbl.

Az alacsony jvedelm egyszls csaldokat a kutatk 3 kategriba soroltk:


A jvedelem a szegnysgi kszb 100-200%-a: szegnysgi kockzatban lk (near
poor)
A jvedelem a szegnysgi kszb 50-100%-a: szegnyek (quite poor)
A jvedelem nem ri el a szegnysgi kszb 50%-t: mlyszegnysgben lk
(extremely poor)

Ezen kvl kln vizsgltk a 6 v alatti, s a 6-18 ves kor gyermekek helyzett.

A kutats f eredmnyeit sszefoglalva elmondhatjuk, hogy az Amerikai Egyeslt


llamokban 1996-ban bevezetett s sikerknt elknyvelt PRWORA, kzkelet nevn a jlti
reform, amelynek lnyegi eleme a seglyezs munkhoz ktse volt, ketts eredmnyt
produklt. Mikzben a teljes npessgben cskkent a gyermekszegnysg s ntt a szlk
foglalkoztatottsga (ami ltalnos gazdasgi trendekkel is magyarzhat), a legalacsonyabb
jvedelm egyszls csaldokban nevelked gyermekek helyzete romlott, mind a
pnzbeli elltsokhoz val hozzfrs, mind az abszolt jvedelem, mind az
egszsgbiztostsban val rszvtel, mind pedig az tkezsi utalvnyokhoz val hozzfrs
tekintetben. Az elemzs kimutatja, hogy az egyszls csaldokban nevelked,
mlyszegnysgben l gyermekek mg rosszabb helyzetbe kerltek, s minden tekintetben
a 6 vesnl fiatalabb gyermekek helyzete a legrosszabb, a legnagyobb kockzatnak k
vannak kitve.

rdekes mdon keveset foglalkozik a cikk azzal a mechanizmussal, ami ezt a helyzetet
ellltotta. Errl sokkal tbbet tudhatunk meg Michael Moore, az amerikai trsadalmat
kritizl filmrendez dokumentumfilmjeibl. A Fahrenheit 9/11 c. filmjnek egy jelenetben
nyomon kvetnek egy egyedlll fekete anyt, akinek hossz rkat kell naponta utaznia,
hogy valamilyen rtelmetlen s nagyon alacsonyan fizetett munkt vgezzen annak
rdekben, hogy kvalifiklja magt a seglyre (TANF). Nyilvnval, hogy a szegnysgben
l gyermekeket clz segly munkhoz, mint felttelhez ktse a legkisebb gyerekeket
nevelket kiemelten sjtja, valamint mindazokat, akik tl szegnyek akr ahhoz, hogy az
61
Az amerikai RT
62
Forrs: http://www.acf.hhs.gov/opa/fact_sheets/tanf_factsheet.html

23
utazst megoldjk, vagy annyira alacsonyan fizetett munkt tallnak, hogy azrt nem rdemes
msra bzniuk a gyermekeiket. A seglyezs folystsnak idbeli maximalizlsa is
egyrtelmen a legszegnyebbeket s a munkaerpiacon legeslytelenebbeket hozza mg
nehezebb helyzetbe.

Az amerikai plda msik rdekes vonsa a segly munkhoz ktse mellett a hzas
kapcsolatok motivlsa s preferlsa.63 Ez egyrtelmen azt zeni, hogy nem csak azok
rdemesek a seglyre, akik dolgoznak a dologtalan rdemtelenekkel szemben, (mindegy
mit, mennyi rtelemmel s milyen irracionlis ldozatok rn a keresettel sszevetsben),
hanem azok is rdemesebbek, akik felelssgteljesen, hzas kapcsolatban nevelik
gyermekeiket.

3.2.2. Norvgia64

Napjainkban Norvgiban a gyermekes csaldok szmra a csaldtmogatsi


rendszer jelenti a trsadalombiztostsi tmogats legfontosabb formjt. A kltsgvets ltal
finanszrozott csaldtmogatsi rendszert a trsadalombiztostsi hatsgok irnytjk.
Minden Norvgiban l 18 ven aluli gyermeket eltart szemly jogosult a gyermek utn
jr juttatsokra. A jogosultsg a szletstl vagy rkbefogadstl szmtott els hnaptl
kezdve egszen addig az utols hnapig rvnyesl, mg a gyermek be nem tlti a
tizennyolcadik letvt.

A gyermek utn jr juttats pontos sszegt a Storting (norvg orszggyls)


hatrozza meg az ves kltsgvetsi tervezet keretben. 2006-ban az egy gyermek utn jr
havi tmogatst 970 koronban llaptottk meg. Az egyedlll szlk a gyermekeik utn
jr tmogatson tl mg egy plusz gyermek utn jr tmogats sszegt is megkapjk.
Megemelt juttatsban rszeslhetnek a gyermekket egyedl nevel s klnbz specilis
elrsoknak eleget tev szlk (means testing alapjn). A Norvgia szaki terletein l
csaldok szmra regionlis kiegszts is ignybe vehet. A gyermekek utn jr havi
juttats mentes minden adzsi ktelezettsgtl.

3.2.3. Ausztrlia65

Az ausztrl adrendszerben hoztak ltre egy kln kategrit az egyszls csaldokra. Mg a


csaldi adkedvezmny A a hagyomnyos, a csaldi adkedvezmny B az egyszls
csaldokra vonatkozik. Egsz pontosan az egyszls, vagy egy keresvel rendelkez
gyermekes csaldokra, ahol az illet ves keresete nem haladja meg a 150.000 ausztrl
dollrt. Ez utbbi adkedvezmny jval jelentsebb mrtk, mint a hagyomnyos csaldok
esetn ignybe vehet.

Ausztrliban emellett a gyermektmogats sszege is magasabb az egyszls


csaldok esetn, amennyiben megfelelnek bizonyos jvedelmi kritriumoknak.

63
Ennek szerencsre nincs magyar megfelelje, de mg lehet (ld. szingli hordk)
64
http://www.norvegia.hu/About_Norway/policy/Eletszinvonal/benefits/allowance/
65
http://www.centrelink.gov.au/internet/internet.nsf/payments/ftb_b.htm

24
3.2.4. Egyeslt Kirlysg66

A kimondottan az egyedlll szl(k) munkaerpiaci visszaintegrlst segt programot


a szakirodalom tbb darabja is j pldaknt emlti. Ennek keretben ktelez a szemlyes
tancsadval (personal adviser) trtn tallkozs az olyan gyermekt egyedl nevel szl
szmra, akinek a legfiatalabb gyermeke elrte az 5 v s hrom hnapos kort. A ktelez
segtsgnyjts clja, hogy a gyermekket egyedl nevel szlk minl jobban vissza tudjanak
illeszkedni a munkaerpiacra. Eredetileg ezt a jogintzmnyt azon egyedlll szlk szmra
hvtk letre, akik jvedelem-kiegsztsben rszesltek s a gyermekk betlttte a 3 ves
letkort.

3.2.5. Nmetorszg67

Nmetorszgban az egyedlll szlk nem jogosultak kln elltsra, de a szocilis


seglyezsi rendszeren bell van nhny kln szably rjuk vonatkozan. A jvedelem vizsglat
figyelmen kvl hagyja a hat vnl fiatalabb gyermeket nevel egyedlll anyk szleinek a
jvedelmt, fggetlenl attl, hogy az egyedlll (tizenves) anya egyedl l-e vagy sem. Az
egyszls csaldokban a kisgyermekek utn jr elltsok valamivel magasabbak, mint a
ktszls csaldokban. A ht ven aluli gyermekek pldul a hztarts fejnek jr standard rta
55 %-ra jogosultak (szemben a ktszls csaldok esetben rvnyes 50 %-kal), s 4 vagy tbb
gyermek nevelse esetn az egyedlll szlk magasabb sszeg szocilis seglyre jogosultak,
ami a standard rta 60 %-a. Mg fontosabb, hogy a ht ven aluli gyermeket nevel (vagy kt 16
v alatti gyermeket nevel) egyedlll szlk magasabb szocilis seglyre jogosultak, a standard
rta 40 %-nak mrtkben.

Az egyedlll szlk gyermektartst (tartsdjat) is kaphatnak a tvollev szltl, s


noha ez nem adkteles, a jvedelem vizsglat sorn teljes egszben figyelembe veszik. Ms
orszgokkal, pl. Ausztrlival vagy a Skandinv orszgokkal ellenttben Nmetorszgban
orszgos szervezet nem felgyeli a tartsdjak fizetst, s nem fizets esetben az egyedlll
szlnek a jogrendszer keretein bell kell jogorvoslatot keresnie. A szocilis seglyben rszesl
tvollev szl azonban nem knyszerthet tartsdj fizetsre.

A tvollev msik szltl tartsdjat nem kap egyedlll szlk krhetik a tartsdj
megellegezse elltst. Ez maximum 72 hnapos idtartamra, minden egyes 12 ven aluli
gyermek utn jr. A szocilis seglyben rszesl egyedlll anyk kzl valjban csak 31 %
kap tartsdjat, krlbell 40 %-uk pedig tartsdj megellegezst kap. Ezeket a tmogatsokat
helyileg mkdtetett szervezetek adjk, a finanszrozs pedig megoszlik a szvetsgi (33 %), a
tagllami kormny (13 %) s a helyi nkormnyzatok (53 %) kztt. A fizetsi rtk szernyek:
111 a hat ven aluli gyermekek utn a nyugati tagllamokban (97 a keletiekben), s 151 a 12
ven aluli gyermekek utn (134 a keleti tagllamokban). A tvollv szlk felkutatsnak s
felszltsnak adminisztratv kltsgei magasak, s mivel siker esetn az nkormnyzatok az

66
Hajd Jzsef: A szocilis seglyezs pnzbeli elltsai az EU tagllamaiban.
(2004 november).
http://www.allamreform.hu/letoltheto/szocialis_ugyek/hazai/Hajdu_Jozsef_A_szocialis_segelyezes_penzbeli_ell
atasai_az_E.pdf
67
Hajd

25
alacsony gyermektartsi rtnak csak a felt nyernk meg, a tvollev szlk felkutatsnak
anyagi sztnzi korltozottak. Az llami gyermektartsi segly folystsa alatt a szl lemond a
tartsdjra val jogosultsgrl az llam javra. Amennyiben az anya tartsdjat kezd kapni, vissza
kell fizetnie az llami gyermektartsi seglyt.

Az egyedlll szlk jogilag menteslnek a munkakeress all a gyermek 4 ves korig,


2 vagy tbb gyermek esetn 10 ves korig. A gyakorlatban azonban az egy gyermeket nevel
egyedlll szlknek a ktelez iskolakezdsi letkor elrsig (ami Nmetorszgban 6-7 ves
kor) nem kell rszt vennik klnfle munkaerpiaci integrcis programokban. Az iskola
nyitvatartsi ideje legfeljebb rszmunkaids foglalkozst tesz lehetv az egyedlll szlk
szmra, de az ebbl szerzett keresetek gyakran nem elegendek ahhoz, hogy teljesen
kilphessenek a szocilis seglyezsi rendszerbl. Noha nhny nkormnyzatnak van specifikus
programja a munkaerpiaci integrcira belertve a specifikus gyermeknevelsi tmogatst
ltalban nem az egyedlll szlket clozzk meg. sszessgben vve az egyedlll szlk
gyakran maradnak szocilis seglyen hossz ideig, s ezalatt az id alatt munkaerpiaci
jrtassgaik folyamatosan romlanak. Ez pedig megnehezti, hogy letk egy ksbbi szakaszban
olyan munkt talljanak, amely elegend jvedelmet biztost szmukra a szocilis seglyezsi
rendszerbl val kilpshez.

3.2.6. Svdorszg68

A svd ellt rendszerben nagy hagyomnyokra tekintenek vissza a szocilis munka


tpus szemlyes szolgltatsok. A csaldi tancsadk (family educators) elsdleges clcsoportja
a fiatal, egyedlll anyk. Sokszor ez a tancsadsi, egyttmkdsi, mentorlsi, tmogat
szolgltats vekig tart egy-egy csald esetn. A pzbeni juttatsok mellett nagy jelentsget
tulajdontanak ennek, a 60-as vek ta mkd elltsi formnak.

68
Sven Hessle & Bo Vinnerljung: Child Welfare in Sweden - an overview. Pontostani

26
4. Tanulsgok
4.1. Teht akkor htrny az apa hinya?

Bizonyosan az. De nem mindegy, milyen szempontbl. A gyermekket egyedl


nevel nk fokozott szegnysgi kockzatnak vannak kitve, a szegnysggel szorosan
sszektd egyb trsadalmi htrnyokkal s azok jratermeldsvel egytt.

Ugyanakkor a fent ismertetett kutatsok eredmnyei azt mutatjk, hogy az apa nlkl
nevelked gyerekek az anyagi helyzettl fggetlenl is nagyobb kockzatot viselnek a
klnbz devins viselkedsi formk, az egyttmkdsi, beilleszkedsi nehzsgek, az
alacsony nrtkels s a tarts prkapcsolatra val kpessg terletein. Azonban nem szabad
elfelejtennk, hogy ezek a kutatsok angolszsz orszgok adatait dolgozzk fel, ahol az
egyedlll szlk trsadalmi jellemzi sajtosak s sokban nem azonosak ms orszgokval.

Ha mindaz a srls (deviancia, nbizalom hiny, beilleszkedsi zavarok, stb.)


valban nagy valsznsggel bekvetkezik az aptlan csaldokban, amelyekrl az idzett
kutatsok beszmolnak, akkor Eurpban majdnem minden tizedik, gyermeket vllal n
ezek veszlyeinek teszi ki a gyermekt. Ugyanakkor azt sem szabad elfelejtennk, hogy nincs
kontroll csoport arra vonatkozan, hogy milyen srlseket okoz a gyermekeknek a rossz
hzassgban val nevelkeds, ahol a feszltsg s esetleg az erszak, az egyes szlk
boldogtalansga, elgedetlensge s vltoztatsi kptelensge hatrozzk meg a htkznapok
hangulatt. A negatv sztereotpikkal gyakran jellemzett, gyermekket egyedl nevel anyk
(joggal) hivatkoznak arra, hogy ezzel a vlasztsukkal tudtak bksebb, harmonikusabb,
szeretetteljesebb krnyezetet biztostani gyermekk szmra.69

Amita a vls, klnls, vagy akr az egyedli gyerekvllals vals alternatva a


nk szmra, felttelezhetjk, hogy a rossz hzassgok (boldogtalan, konfliktusokkal s
feszltsgekkel terhelt egyttlsek) szma s arnya cskkent. Jellemzen vagy megszntek,
felbomlottak, vagy ltre sem jttek. (Termszetesen ilyen felmrs nincs, hiszen a hzassgok
minstse, illetve az azokba val mlyebb betekints mdszertani szempontbl szinte
lehetetlen.) Mindenesetre, tekintve az egyszls csaldok szmnak nvekedst,
felttelezhetjk, hogy a ltez egyttlsek olyan szabad akaraton alapulnak, ahol a rsztvev
feleknek jellemzen ez megri, ezrt ezt vlasztjk a klnls helyett. Teht, amikor egy
olyan trsadalomban, ahol magas az egyszls csaldok arnya, az ott nevelked gyerekeket
vetjk ssze a csaldban nevelkedkkel, akkor egy idelis, s nem a relis llapothoz
viszonytunk. Nyilvnval, hogy a nk messze tlnyom tbbsge legszvesebben boldog s
jl mkd hzassgban, egyttlsben nevelne gyermeket. De ha erre nincs lehetsge (nem
adott a partner, vagy aki adott, azzal nem tud harmonikusan egytt lni), kisebb rosszknt
vlasztja az egyedli gyermeknevelst. Akkor lennnk igazsgosak, ha a gyermekket
egyedl nevel nket s gyermekeiket r pszichikai terhelst s azok kvetkezmnyeit nem a
boldog csaldokkal, hanem azzal az alternatv formval hasonltannk ssze, ami kialakult
volna, ha nem az egyedlltet vlasztja az anya.

Ez persze lehetetlen, de ezzel a gondolatmenettel arra szeretnm felhvni a figyelmet,


hogy annak hangslyozsa, hogy milyen htrnyok s veszlyek jelentkeznek szemlyes,
majd trsadalmi szinten az egyszls csaldok trhdtsval, tbb krt is okozhatunk.

69
http://observer.guardian.co.uk/print/0,,5365208-

27
Egyrszt elfelejtjk azt, hogy milyen egyb krok hrulnak el ezltal (nk szabad vlasztsa,
erszakkal terhelt egyttlsek felbomlsa, stb.), illetve a felelssget egyrtelmen az gy
dnt nk nyakba varrjuk, bnbakk tve ket. A gyermekket egyedl nevel nket, s az
gy nevelked gyerekeket krlvev negatv sztereotpik s eltletek pedig szintn krosak,
br erre vonatkoz mrsek nincsenek, bizonyosan szintn beilleszkedsi s magatartsi
zavarokhoz vezethetnek. Az letkkel elgedett, nazonos, bszke egyedlll szlk (s
ezltal harmonikus szemlyisg gyermekeik) felttelezheten tbbsgben vannak azokban az
orszgokban, ahol

(1) ez az letforma trsadalmilag teljesen elfogadott, megblyegzstl mentes,


(2) az elltsi rendszerek stigmatizls, minsts s az letformra vonatkoz
elvrsok lltsa nlkl kompenzljk a jvedelem kiesst (msodik felntt),
(3) knnyebb be-, vagy visszailleszkedni a munkaerpiacra egyedlll szlknt
(elrhet munkaerpiaci programok s atipikus foglalkoztatsi formk ltal)
(4) elrhetek olyan tmogat szolgltatsok, amelyek az egyszlsgbl add
legklnbzbb terheket segtenek cipelni, vagy knnytik azokat (jogi szolgltats,
mentoring, csaldvezetsi tancsads, nsegt csoportok, stb.).

Mivel kiindul pontunk a gyermek rdeke, bizonyos, hogy legidelisabb s gy az


rdekeit legjobban szolgl llapot a harmonikus prkapcsolatban val nevelkeds. De
amennyiben a kt felntt, vagy egyikk gy dnt, s ezt el kell fogadni, hiszen alapvet jog
- hogy klnvlnak, vagy az anya egyedl is vllalja gyermekt, akkor ehhez kell a legtbb
tmogatst megadni. Nincs mdunkban megtlni, hogy ezek a dntsek esetenknt a
gyermek rdekt szolgljk-e, hiszen az apa hinya okozta htrnyokat kivdend
fenntartott/kialaktott egyttlsek is szmos krt okozhatnak (csaldon belli erszak
szlssges esetben).

4.2. Mi kvetkezik ebbl Magyarorszgra nzve?

Mire lenne teht szksg nlunk? Lthattunk pldt arra, hogy a gyermeknevels
terheit gyakorlatilag visszautaljk a hagyomnyos csald felelssgkrbe (PRWORA,
Egyeslt llamok). Ha gy tetszik, ekkppen is fogalmazhatnnk az intzkeds zenett:
Mirt az adfizetk lljk annak a terheit, hogy egyesek egyre tbben hzassgon kvl
nevelnek gyermeket? Mirt kltsnk a kzsbl azokra, akik csaldforma vlasztsuknak
ksznheten szegnyek, munkanlkliek s iskolzatlanok? Tessk dolgozni s hzassgban
gyermeket nevelni ez a felttele a kzssg tmogatsnak. Az idzett amerikai elemzs j
plda arra, amikor az egyedlll s nem dolgoz szlk rdemtelenn vlnak az llami
tmogatsra. Tulajdonkppen az intzkeds bntet mdszerrel igyekszik visszaterelni az
embereket a hzassg intzmnybe (s a munkaerpiacra), mivel a tapasztalat azt mutatja,
hogy a hagyomnyos csaldok kevsb szorulnak r a kzssgre, a hzassgban lk sokkal
inkbb kpesek nmaguk s gyermekeik eltartsra.

Ms, jellemzen eurpai pldk azt mutatjk, hogy az egyszls csaldok


jelensgnek sszetettsgre reaglva, a trsadalmi tnyt elfogadva, sokfle szolgltatsi s
tmogatsi forma jtt ltre. Mindenekeltt a jvedelmi htrnyok kompenzlsra lthatunk
pldkat, de a munkaerpiacra val visszasegts komplex, egyedlll szlkre szabott
programjaitl a csaldi tancsads mentorl szolgltatsig tbb tmogatsi forma is reagl
ezen trsadalmi szint kihvsokra.

28
A magyarorszgi statisztikk is egyrtelmen azt mutatjk, hogy a hagyomnyos
csaldok szma s arnya fogyatkozik s egyre vltozatosabb csaldi formk s felllsok
jelennek meg egyre nagyobb szmban. Az egyszls csaldok szegnysggel mutatott szoros
sszefggst itthon sem hagyhatjuk figyelmen kvl70. Arra vonatkozan, hogy mennyire
eltletes a magyar trsadalom az egyedlll szlkkel (jellemzen anykkal) szemben,
nem sikerlt kutatst tallni, de az nszervezd civil csoportok sajt honlapjai jellemzen
megemltik a megblyegzettsget.71

A szksgletek kzl els helyen kerl szba a gyermekek nappali elltsa, mivel a
blcsdk megsznse s a kevs vodai hely, a tl rvid nyitva tarts, vagy a fldrajzi
tvolsg az egyedlll szlket klnsen nehz helyzetbe hozza. Nagyszli, vagy egyb
segtsg hjn gyakran megoldhatatlan a munka, utazs s gyermekmegrzs
sszeegyeztetse. Az j, alternatv nappali elltsok (csaldi napkzi, hzi gyermekfelgyelet)
kevs egyedlll anynak knlnak megoldst, mivel kivtel nlkl fizetsek (a normatva
ellenre, azzal egytt), havi 30.000 Ft a legolcsbb, hatr a csillagos g.72

A msik gyakran emltett szksglet anyagi jelleg. Egyrszt a tartsdjak sokszor


nehezen behajthatak. Msrszt a tartsdjat a Brsg jellemzen a szl fizetsnek
szzalkban llaptja meg, a honlapokon tallhat bejegyzsek kztt gyakori panasz, hogy
az apa hivatalosan minimlbrre van bejelentve, ennek egy rszt kteles fizetni. Ugyanakkor
letvitelbl egyrtelm, hogy sokkal tehetsebb, azonban a megszabott tartsdjnl nem
hajland tbb forrssal (akr nyaraltatssal, vagy egyb mdon) tmogatni a gyermekt.

Az egyedlll szlk nszervezdsei egyrtelmen azt mutatjk, hogy lelki


tmogatsra, megrtsre, klcsns tancsadsra is nagy szksg van. Honlapjaikon
megtallhatak a praktikus informcik, az nrtkelst, nelfogadst segt trningek
hirdetsei s a beszlgets puszta lehetsge is.

Jelenleg a csaldi ptlk differenciltsgn kvl (ami sszege miatt szimbolikusnak is


tekinthet) nincs olyan elltsi forma, ami kln kezeln az egyszls csaldokat.73 Az t a
Munkba program bizonyosan htrnyosan rinti a gyermekket egyedl nevelket,
hiszen a segly munkhoz ktse mg nehezebben oldhat meg azok szmra, akiknek
egyedl kell a gyermeknevelsi s munkavllali feladatokat egyszerre elltni.

A Kidscount indiktorok kztt harmadik helyen szerepel a ktszls csaldok


arnynak nvelse.74 Amennyiben ez preventv intzkedseket jelent, bizonyosan itthon is
hasznos lehet a korai felvilgosts, a fiatal proknak nyjtott felkszt, szereperst,
prkapcsolati s egyb kpzs, trning. Ugyanakkor az egyszls csaldok bntetse, a
hzas kapcsolatok erltetse egyrszt ersen agglyos alkotmnyos jogok tekintetben,
msrszt nem ltjuk bizonytottnak, hogy a gyermekek rdekeit szolgln. Az egyszls
csaldban nevelked gyermekeknl fennll fokozott kockzatok (szegnysgi s pszichikai
terhels) csak akkor rtelmezhetek, ha a be nem kvetkezett (a csald egyben maradt volna)
kockzatokkal vetnnk egybe. Erre termszetesen nincs lehetsg, de a szakirodalom

70
Zsombor tanulmnya
71
www.egyszulo.hu; www.egyedulgyerekkel.hu
72
www.csaladinapkozi.lap.hu
73
Zsombor tanulmnya
74
Zorka tanulmny

29
jellemzen a klnvls ltal a gyermekeket rt htrnyt, az egyedlll szlk pedig a relatv
elnyt (rosszabb lett volna a gyereknek, ha egytt maradunk) hangslyozzk.

Tudomsul vve az egyedlll szlk klnbz szerepeinek sszeegyeztetsi


nehzsgeit, a szmukra nyjtand tmogatsok kzl az egyik legfontosabb a gyermekek
napkzbeni elltshoz val knnyebb hozzfrs lenne. Ez jelentheti a blcsdei/vodai
felvteleknl az egyedlll szlk ktelez elnyben rszestst, az vodai nyitva tarts
rugalmassgt, illetve a csaldi napkzikben a fizetend dj tvllalst az nkormnyzat
rszrl.

Tudomsul vve az egyszls csaldok fokozott szegnysgi kockzatt, az anyagi


terhek enyhtse rdekben fontos lenne a csaldi ptlk nagyobb mrtk differencilsa, az
iskolai tanknyvek ingyenessgnek s az iskolai, vodai tkeztets kedvezmnyess
ttelnek jbli bevezetse. A tartsdjak esetn fontos lenne megvizsglni a tartsdj-
megellegezs rendszer bevezetsnek lehetsgeit. A Brsg nem illetkes abban, hogy
megllaptsa: a szlk jvedelem bevallsa (azaz a tartsdj megllaptsnak alapja) relis-e.
Fontos lenne kipteni egy olyan intzmny-kzi egyttmkdsi mechanizmust (APEH s
Brsg), ami segti a gyermekeket jogosan megillet tartsdj mrtknek megllaptst.

A fent emltett, llami szektort rint feladatok mellett a civil szektornak is nagyon
fontos szerepe van az egyszls csaldok elfogadtatsban s tmogatsban. Az eltletek,
negatv sztereotpik felszmolsa, a nehz lethelyzetek feldolgozsa, a szli kszsgek
fejlesztse jellemzen nsegt civil csoportok feladata.

A trtnelem sorn a csaldok szmos talakulson mentek keresztl. Szz vvel


ezelttig tbb generci lt egytt, a nk jellemzen a hztartsrt s a gyerekek nevelsrt
feleltek. Nyilvn a nukleris csaldok ltrejtte s a nk fokozott munkavllalsa is jelents
hatst gyakorol a gyerekek szles rtelemben vett jltre. Azonban ettl mg ezeket a
folyamatokat elfogadva, az gy elllt j szksgletekre kellett vlaszt tallni, valamint nem
szabad elfelejtennk, hogy ezek a folyamatok nem csak htrnyokat, hanem elnyket is
teremtettek pldul a szabad vlaszts s az nmegvalsts tern, pozitv
kvetkezmnyekkel. Nincs ez mskppen az egyszls csaldok terjedsvel sem.
Egyrtelm trend, ami pozitv s negatv kvetkezmnyekkel is jr, a mi elsdleges
feladatunk a gyerekek rdekeit szem eltt tartva az gy elllt szksgletek megvlaszolsa.

30
Bibliogrfia

Amato, Paul R. "Diversity within Single-Parent Families." In David H. Demo, Kartherine R.


Allen, and Mark A. Fine eds., Handbook of Family Diversity. New York: Oxford University
Press, 2000.

Amato P, Keith B. Parental divorce and well-being of children: a meta-analysis. Psychol Bull
110: 2646. 1991.

Arendell, T. Conceiving and investigating motherhood: The decades scholarship.Journal of


Marriage and the Family, 62, 1192-1207. 2000.

Astone, Nan Marie, and Sara S. McLanahan. Family Structure, Parental Practices and
High School Completion, American Sociological Review 56(3): 309-320. 1991

Axinn, William G. and Arland Thornton. Mothers, Children, and Cohabitation: The
Intergenerational Effects of Attitudes and Behavior. American Sociological Review 58:233-
246. 1993.

Benzeval M. Self-reported health status of lone parents. Soc Sci Med 46: 133753. 1998.

Berns, J. Denial of pregnancy in single women. Health and Social Work, 7, 314-319. 1982.

Biblarz, Timothy J., and Adrian E. Raftery. "Family Structure, Educational Attainment, and
Socioeconomic Success: Rethinking the 'Pathology of Matriarchy."' American Journal of
Sociology 105: 321-365. 1999.

Blum H, Boyle M, Offord DR. Single-parent families: child psychiatric disorder and school
performance. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 27. 21419. 1988.

Blum, L. M., & Deussen, T. Negotiating independent motherhood: Working-class African


American women talk about marriage and motherhood. Gender and Society, 10, 199-211.
1996.

Bock, J. D. Doing the right thing? Single mothers by choice and the struggle for
legitimacy. Gender and Society, 14, 62-86. 2000.

Case, Anne, I-Fen Lin and Sara McLanahan. Understanding Child Support Trends:
Economic, Demographic, and Political Contributions, Princeton Working Paper. 2000.

Carlson, Marcia J. and Sara S. McLanahan. "Early Father Involvement in Fragile Families."
Pp. 241-271 in Conceptualizing and Measuring Father Involvement. Day, R. and M. Lamb
(eds.). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates. 2004.

Cherlin, Andrew. Marriage, Divorce and Remarriage. Cambridge, MA: Harvard


University Press. 1992.

31
Chilman, C. S. Never-married, single, adolescent parents. In C. S. Chilman, E. W. Nunnally,
& F. M. Cox (Eds.), Families in Trouble Series: Vol. 5. Variant Family Forms(pp.17-38).
London: Sage Publications. 1988.

Clarkberg, Marin. The Price of Partnering: The Role of Economic Well-Being in Young
Adults First Union Experiences. Social Forces 77(3):945-968. 1999.

Coontz, S., & Folbre, N. Marriage, poverty, and public policy. The American
Prospect. Originally prepared for the Fifth Annual Council on Contemporary Families
Conference, April 26-28. 2002.

Corak, Miles. Death and Divorce: The Long-Term Consequences of Parental Loss on
Adolescents, Journal of Labor Economics, 19(3): 682-715. 2001.

Demo, D. H., & Acock, A. C. Singlehood, marriage, and remarriage: The effects of family
structure and family relationships on mothers well-being. Journal of Family Issues, 17, 388-
407. 1996.

Demo, D. H., & Cox, M. J. Families with children: A review of research in the 1990s. Journal
of Marriage and the Family, 62, 876-895. 2000.

Edin, Kathryn. What Do Low-Income Single Mothers Say about Marriage? Social
Problems 47(1):112-133. 2000.

Edin, K. Few good men: Why poor women dont remarry. The American Prospect, 11. 2000.

Edin, Kathryn and Laura Lein. Making Ends Meet: How Single Mothers Survive Welfare and
Low Wage Work. New York: Russell Sage Foundation. 1997.

Edwards J. Changing family structure and youthful well-being: assessing the future. J Fam
Issues 8: 35572. 1987.

Ermisch, J. and Francesconi, M. The increasing complexity of family relationships: Lifetime


experience of lone motherhood and stepfamilies in Great Britain, European Journal of
Population 16, pp. 235249. 2000.

Ermisch, J. and Francesconi, M. Patterns of household and family formation, in Berthoud,


R. and Gershuny, J. (eds.), Seven Years in the Lives of British Families, Bristol: The Policy
Press, p. 39. 2000.

Fleming D, Charlton JRH. Morbidity and healthcare utilisation of children in households with
one adult: comparative observational study. BMJ; 316: 157276. 1998.

Flewelling, R. L. and K. E. Bauman. Family Structure as Predictor of Initial Substance


Use and Sexual Intercourse in Early Adolescence, Journal of Marriage and the Family,
52(1): 171-181. 1990.

Folbre, N. Leave no child behind? The American Prospect, 12, January 1. 2001.

Furstenberg, Frank F., and Julina O. Teitler. Reconsidering the Effects of Marital

32
Disruption: What Happens to Children of Divorce in Early Adulthood? Journal of
Family Issues 15(2): 173-190. 1994.

Ghler M. Life after divorce. Economical and psychological well-being among Swedish
adults and children following family dissolution. PhD thesis. Stockholm: Swedish Institute for
Social Research, 1998.

Garasky, Steven. The Effects of Family Structure on Educational Attainment: Do the


Effects Vary by the Age of the Child? American Journal of Economics and Sociology.
54(1): 89-105. 1995.

Garfinkel, Irwin and Sara McLanahan. "Strengthening Fragile Families." In One Percent for
the Kids: New Policies, Brighter Futures for America's Children. Sawhill, I. (ed.).
Washington DC: Brookings Institution. 2003.

Garfinkel, Irwin, Sara McLanahan, Marta Tienda, and Jeanne Brooks-Gunn (eds.) "Fragile
Families and Welfare Reform, Children and Youth Services Review, 23 (4/5). 2002.

Gordon, J. B. Singe parents: Personal struggles and social issues. In P. J. Stein (Ed.), Single
Life: Unmarried Adults in Social Context (pp. 278-288). New York: St. Martins Press. 1981.

Gruber, Jonathan. Is Making Divorce Easier Bad for Children? The Long Run
Implications of Unilateral Divorce, NBER Working Paper 7968. 2000.

Hansagi H, Brandt L, Andresson S. Parental divorce: psychosocial well-being, mental health


and mortality during youth and young adulthood: a longitudinal study of Swedish conscripts.
Eur J Public Health; 10: 8692. 2000.

Hays, S. Flat broke with children: Women in the age of welfare reform. Oxford: Oxford
University Press. 2003.

Heath, Terri, ed. "Single Mothers, Single Fathers." Special issue of Journal of Family
Issues 20, no. 4. 1999.

Hetherington, Mavis, Martha Cox, and Roger Cox. "Effects of Divorce on Parents and
Children." In Michael E. Lamb ed., Nontraditional Families: Parenting and Child
Development. Hills-dale, NJ: Lawrence Erlbaum, 1982.

Hill, L. C., & Hilton, J. M. Changes in roles following divorce: Comparison of factors
contributing to depression in custodial single mothers and custodial single fathers. Journal of
Divorce and Remarriage, 31, 91-114. 1999.

Hobson B, Takahashi M. The parent-worker model: lone mothers in Sweden. In: Lewis J.
Lone mothers in European welfare regimes. London and Philadelphia: Jessica Kingsley
Publishers, 12139. 1997

Hope S, Power C, Rodgers B. Does financial hardship account for elevated psychological
distress in lone mothers? Soc Sci Med; 49. 163749. 1999.

33
Johnson, Nicholas. A Hand Up: How State Earned Income Tax Credits Help Working
Families Escape Poverty in 2001. Washington, DC: Center on Budget and Policy Priorities.
2001.

Johnson, John H., and Christopher J. Mazingo. The Economic Consequences of


Unilateral Divorce for Children, Social Science Research Network Electronic Paper
Collection: http://papers.ssrn.com/paper.taf?abstract_id=236227. 2000.

Judge K, Benzeval M. Health inequalities: new concerns about the children of single mothers.
BMJ; 306: 67780. 1993.

Kalil, A., & Kunz, J. Teenage childbearing, marital status, and depressive symptoms in later
life. Child Development, 73, 1748-1760. 2002.

Kamerman, S.B. et. al. Social policies, family types and child Outcomes in Selected OECD
countries. Paris, France: OECD working paper. 2003.

Knab, Jean Tansey, Irwin Garfinkel, and Sara McLanahan. "The Effects of Welfare and Child
Support Policies on Maternal Health and Wellbeing." Pp. 281-305 in House, Schoeni,
Pollack, Kaplan (eds.). Making Americans Healthier: Social and Economic Policy as Health
Policy.New York: Russell Sage. 2008.

Krantz S. The impact of divorce on children. In: Dornbusch S, Strober M. Feminism, children
and the new families. New York: Guilford Press, 24973. 1988.

Kuttner, R. The politics of family. The American Prospect, 13, April 8. 2002.

Lansford, J. E., Ceballo, R., Abbey, A., & Stewart, A. J. Does family structure matter? A
comparison of adoptive, two-parent biological, single-mother, stepfather, and stepmother
households. Journal of Marriage and Family, 63, 840-851. 2001.

Levine, J. A., Pollack, H., & Comfort, M. E. Academic and behavioral outcomes among the
children of young mothers. Journal of Marriage and Family, 63, 355-369. 2001.

Lipman EL, Boyle MH, Dooley MD, Offord DR. Child well-being in single-mother families.
J Am Acad Child Adolesc Psychiatry, 41: 7582. 2002;

Lundberg O. The impact of childhood living conditions on illness and mortality in adulthood.
Soc Sci Med 36: 104752. 1993.

Mkikyr T, Sauvola A, Moring J, et al. Hospital-treated psychiatric disorders in adults with a


single-parent and two-parent family background: a 28-year follow-up of the 1966 northern
Finland cohort. Fam Process 37: 33544. 1998.

Macintyre S. The effects of family position and status on health. Soc Sci Med 35: 45364.
1992.

McLanahan, Sara S. and Larry L. Bumpass. Intergenerational Consequences of Family


Disruption. American Journal of Sociology 94:130-152. 1988.

34
McLanahan, Sara and Gary Sandefur. Growing Up with a Single Parent: What Hurts?
What Helps? Cambridge: Harvard University Press. 1994.

McLanahan, Sara. Life Without Father: What Happens to Children? Context. 1(1): 35-
44. 2002.

McLanahan, Sara, Irwin Garfinkel, and Ronald Mincy. Fragile Families, Welfare Reform,
and Marriage. Policy Brief No. 10. The Brookings Institution. 2001.

McLanahan, Sara. "Single Mothers, Fragile Families." Pp. 77-87 in Edwards, Crain and
Kalleberg (eds.). Ending Poverty in America: How to Restore the American Dream. New
York: The New Press. 2007.

McLanahan, Sara. "Fragile Families and the Marriage Agenda." In Fragile Families and the
Marriage Agneda, Kowaleski-Jones, Lori and Nicholas Wolfinger. (Eds) New York: Kluwer
Academic Press. 2006.

McLanahan, Sara, Irwin Garfinkel, Nancy Reichman, and Julien Teitler. "Unwed Parents or
Fragile Families? Implications for Welfare andChild Support Policy." Pp 202-228 in Out of
Wedlock: Causes and Consequences of Non-Marital Fertility. Wu, L., and B. Wolfe (eds.).
New York: Russell Sage Foundation. 2002.

McLanahan, Sara, Donahue, Elisabeth, and Ron Haskins (eds.). "Marriage and Child
Wellbeing," Future of Children, 15 (2). Washington DC. Brookings Press. 2006.

McLanahan, Sara and Marcia Carlson. "Fathers in Fragile Families." In The Role of the
Father in Child Development, fourth edition. Lamb (ed.). New York: Wiley and Sons. 2003.

Morrison, Donna Ruane, and Andrew J. Cherlin. The Divorce Process and Young Childrens
Well-being: a Prospective Analysis, Journal of Marriage and Family 57(3): 800-812. 1995.

Nelson, M. The commitment to self-sufficiency: Rural single mothers talk about their reliance
on welfare. Journal of Contemporary Ethnography, 31, 582-614. 2002.

Nyman H. An economic analysis of lone motherhood in Sweden. PhD thesis. Gteborg:


Department of Economics, Gteborg University, 1998.

Painter, Gary, and David I. Levine. Family Structure and Youths Outcomes: Which
Correlations are Causal? Journal of Human Resources 35(3): 524-549. 2000.

Pong, S., Dronkers, J., & Hampden-Thompson, G. Family policies and childrens school
achievement in single- versus two-parent families. Journal of Marriage and Family, 65, 681-
699. 2003.

Porter, Kathryn and Wendell Primus. Recent Changes in the Impact of the Safety Net on Child
Poverty. Washington, DC: The Urban Institute. 1999.

35
Ringbck Weitoft G, Haglund B, Rosn M. Mortality among lone mothers in Sweden. Lancet
355: 121519. 2000.

Ringbck Weitoft G, Haglund B, Hjern A, Rosn M. Mortality severe morbidity and injury
among long-term lone mothers in Sweden. Int J Epidemiol 31: 57380. 2002.

Rosenthal, K. M., & Keshet, H. F. Childcare responsibilities of part-time and single fathers. In
P. J. Stein (Ed.), Single Life: Unmarried Adults in Social Context (pp. 306-324). New York:
St. Martins Press. 1981.

Ross, Heather L. and Isabel Sawhill. Time of Transition: The Growth of Families Headed by
Women. Washington, D.C.: The Urban Institute. 1975.

Ruggles, Steven. The Rise of Divorce and Separation in the United States, 1880-1990.
Demography 34:455-466. 1997.

Sanchez, Laura and Gager, Constance. Hard Living, Perceived Entitlement to a Great
Marriage and Marital Dissolution. Journal of Marriage and the Family 62:708-722. 2000.

Sauvola A, Rsnen P, Joukamaa M, Jokelainen J, Jrvelin M-R, Isohanni MK. Mortality of


young adults in relation to single-parent family background. Eur J Publ Health; 11: 28486.
2001.

Sawhill, I. V. Is lack of marriage the real problem? The American Prospect, 13, April 8. 2002.

Sayer, L. C. and Bianchi, S. M. Womens Economic Independence and the Probability of


Divorce. Journal of Family Issues 21: 906-943. 2000.

Sorensen, Elaine and Helen Oliver. Child Support and Reforms in PRWORA: Initial Impacts.
Washington, DC: The Urban Institute. 2002.

Thompson, E. H., Jr., & Gongla, P. A. Single-parent families: In the mainstream of American
society. In E. D. Mackin & R. H. Rubin (Eds.), Contemporary Families and Alternative
Lifestyles: Handbook on Research and Theory (pp. 97-124). London: Sage Publications.
1983.

Ventura, S. J. and Bachrach, C.A. Nonmarital Childbearing in the United States, 1940-99.
National Vital Statistics Reports 48 (16). Hyattsville, MD: National Center for Heath
Statistics. 2000.

Wadsworth J, Burnell I, Taylor B, Butler N. Family type and accidents in preschool children.
J Epidemiol Community Health 37: 10004. 1983.

Wallerstein JS, Kelly JB. Children and divorce: a review. Soc Work 24: 46875. 1979.

Wallerstein JS. The long-term effects of divorce on children: a review. J Am Acad Child
Adolesc Psychiatry; 30: 34960. 1991.

36
Weinraub, Marsha, and Marcy B. Gringlas. "Single Parenthood."In Marc H. Bornstein
ed., Handbook of Parenting, Vol. 3: Status and Social Conditions of Parenting. Hillsdale, NJ:
Lawrence Erlbaum, 1995.

Weissbourd, R. Moral parent, moral child: Family structure matters less to a childs
development than the quality of the parenting. The American Prospect, 13, July 15. 2002.

White, L. K. Determinants of Divorce: A Review of Research in the Eighties. Journal


of Marriage and the Family 52: 904-912. 1990.

Whitehead M, Burstrm B, Diderichsen F. Social policies and the pathways to inequalities in


health: a comparative analysis of lonemothers in Britain and Sweden. Soc Sci Med; 50: 255
70. 2000.

Wilson, William J. The Truly Disadvantaged. Chicago: The University of Chicago Press.
1987.

Wu, Zheng and Michael S. Pollard. "Economic Circumstances and the Stability of
Nonmarital Cohabitation." Journal of Family Issues. 21(3), 303-328. 2000.

Wu, Lawrence L. Effects of Family Instability, Income and Income Instability on the
Risk of Premarital Birth, American Sociological Review 61(3): 386-406. 1996.

Wu, L., & Martinson, B. C. Family structure and the risk of a premarital birth.American
Sociological Review, 58, 210-232. 1993.

Hasznos weboldalak:

Center for Research on Child Wellbeing http://crcw.princeton.edu/ff.asp


Fragile Families and Child Wellbeing Study http://www.fragilefamilies.princeton.edu/
Publications http://crcw.princeton.edu/publications/publications.asp
Documentation http://www.fragilefamilies.princeton.edu/documentation.asp

Questia.com http://www.questia.com/library/psychology/single-parents.jsp
Kzssgi oldalak:
Single Parent Familiy Life http://www.singleparent-familylife.com/
Single parents network http://singleparentsnetwork.com/Articles/Single_Parenting/
Lone Parents http://www.lone-parents.org.uk/
Unmarried America http://www.unmarriedamerica.org/ - American Association for Single
People
Single Parents Action Network http://www.spanuk.org.uk/index.php?page=policy-and-
research

37
38

You might also like