Konstruktiviza Post-pozitivizam Anketa Opaanja m Interpretivizam Etnografija Intervjui Subjektivizam Simboliki Akcijsko Fokusne grupe inter. istraivanje Vizualne metode Fenomen. Studija sluaja Analiza sadraja itd. Etnometod. itd. Pragmatizam Kritiki realizam Kritika teorija Postmodernizam itd. Crotty, M. (1998). The Foundations of Social Research. London: Sage. Williams, M. (ed)(2006). Philosophical Foundations of Social Research Methods. London: Sage. Cohen, L ., Manion, L., Morrison, K. (2007.): Metode istraivanja u obrazovanju. Jastrebarsko: Naklada Slap. (1: 3-45) Standardni koraci u izradi i provoenju istraivanja Odreivanje teme istraivanja/istraivakog problema; Pregled literature; Identificiranje teorijskog(ih) okvira, definiranje pojmova; Formuliranje istraivakih pitanja (i hipoteza); Utvrivanje odgovarajue metodologije i metoda; Razrada metoda/postupaka/instrumenata (protokoli, upitnici); Prikupljanje i obrada podataka (kvantitativnih i/ili kvalitativnih); Interpretacija podataka; Raspisivanje istraivanja; Etiki aspekti istraivanja. Nacrt istraivanja (Blaikie 2000) Naslov; Tema istraivanja, istraivaki problem; Svrha istraivanja (motivi); Istraivaka pitanja i ciljevi; Pregled literature; Istraivaka strategija; Koncepti, teorije, hipoteze, modeli; Tip podataka; Proces prikupljanja podataka i vremenski okvir; Proces obrade podataka; Problemi, ogranienja; *etiki aspekti istraivanja. Odreivanje teme istraivanja/istraivakog problema Jedan od najizazovnijih aspekata istraivakog procesa je identificiranje istraivakog problema. Istraivaki problemi su specifine teme zbog kojih se provodi istraivanje, npr. Korupcija u visokom obrazovanju; Otuenje zaposlenika u korporacijskom sektoru; Podzastupljenost ena na upravljakim pozicijama. Istraivake probleme najee formuliramo u uvodu istraivakog izvjetaja u obliku jedne reenice ili par reenica; Razlikuje se od teme istraivanja: Tema istraivanja: iri pojam, odnosi se na opu temu, npr. rad u korporacijskom sektoru; Istraivaki problem: specifiniji, ui pojam, odnosi se na konkretan aspekt te ope teme, npr. otuenje zaposlenika u korporacijskom sektoru. Tema istraivanja: iri pojam, odnosi se na opu temu, npr. rad u korporacijskom sektoru; Istraivaki problem: specifiniji, odnosi se na konkretan aspekt te ope teme, npr. otuenje zaposlenika u korporacijskom sektoru; Cilj istraivanja: glavna namjera istraivanja, npr. identificiranje i razumijevanje imbenika koji utjeu na otuenje zaposlenika u korporacijskom sektoru; Istraivaka pitanja: fokusiraju cilj na konkretna pitanja, npr. utjee li obveza putovanja na otuenje zaposlenika u korporacijskom sektoru. Cilj kvalitativnog istraivanja Cilj ovog istraivanja je dubinsko razumijevanje procesa upravljanja na odabranim graevinskim tvrtkama u gradu Zadru (te otkrivanje znaaja tih procesa u kontekstu Finesove teorije upravljanja (1996). Istraiti, otkriti, opisati, razumjeti. Cilj kvantitativnog istraivanja Cilj ovog istraivanja je testirati Finesovu teoriju upravljanja (1996) povezivanjem autonomije sa stilom upravljanja na primjeru graevinskih tvrtki u gradu Zadru. Cilj ovog istraivanja je testirati Finesovu teoriju upravljanja (1996) usporeivanjem autokratskih stilova upravljanja s konsenzualnim stilovima upravljanja u pogledu zadovoljstva zaposlenika graevinskih tvrtki u gradu Zadru. Primjer Tema istraivanja: ueniko posjedovanje oruja u amerikim kolama; Istraivaki problem: poveanje nasilja u amerikim kolama zbog uenikog posjedovanja oruja; Cilj istraivanja: identificirati imbenike koji utjeu na rairenost posjedovanja oruja od strane uenika; Istraivaka pitanja: utjeu li (i kako) vrnjaci na odluku o posjedovanju oruja? Upoznavanje s vaim interesima Praktina pitanja kod postavljanja istraivakog problema Treba li se i moe li se taj problem istraiti? Treba li se? 5 glavnih pitanja: Doprinosi li nekom neistraenom fenomenu (npr. otuenje u korporacijskom sektoru od strane direktora) ? Replicira li ve provoeno istraivanje, ali s drugim sudionicima na drugom mjestu (npr. otuenje u korporacijskom sektoru u Zadru naspram Londona)? Doprinosi li dubljem poznavanju odreene teme (oblik replikacije, ali fokus je na temi, a ne na uzorku, mjestu), npr. postoje istraivanja o otuenju u korporacijskom sektoru, ali naglasak je na jednom aspektu otuenja; Daje li istraivanje glas onima koji se ne uju u drutvu, marginaliziranima (npr. otuenje u korporacijskom sektoru onih koji su na dnu ljestvice po primanjima)? Pridonosi li istraivanje nekoj praksi (npr. kako stvoriti ugodno radno okruenje za zaposlenike korporacija)? Praktina pitanja kod postavljanja istraivakog problema Moe li se? Pitanja: Pristup prostorima i ljudima (npr. dobivanje dozvole); Vrijeme, resursi, vjetine (mjerenje, odnos meu varijablama, testiranje teorija, veliki uzorak vs. iskustva pojedinaca, procesi, stvaranje teorija, manji uzorak). Pismena razrada istraivakog problema
Tema (iri okvir, narativna udica);
Istraivaki problem; Obrazloenje vrijednosti adresiranja tog istraivakog problema (to o tome kae, a to ne kae postojea literatura?). Pregled literature Pregled literature to je pregled literature?
pisani saetak lanaka u asopisima, knjiga, i
drugih dokumenata koji opisuju prijanja i sadanja znanja o temi vaeg planiranog istraivanja (Creswell 2011: 80) Koraci u izradi pregleda literature
Identificiranje kljunih rijei;
Identificiranje literature o temi istraivanja (primarna i sekundarna literatura); Kritika evaluacija i odabir literature; Organizacija literature (pisanje biljeki)*; Izrada pregleda literature. Organizacija literature* lanak/izvor Tema Istraivaki Teorijske Meto Rezultati Osvrt lanka problem/ pretpostavke de / pitanja nalazi Izrada pregleda literature Opseg pregleda literature varira; lanci u asopisima ne stariji od 10 godina osim ako se ne radi o znaajnim radovima; Oblici pregleda literature: Tematski: voeni temom, krai opis istraivanja; Istraivanje-po-istraivanje: voeni istraivanjem, dulji opisi. Zakljuak: koje su najvanije teme (3-4), kratki saetak tema, to nedostaje u pregledanoj literaturi. Istraivaka pitanja Istraivaka pitanja (nakon teme, problema, cilja istraivanja) Fokusiraju istraivaki cilj (glavnu namjeru istraivanja) na konkretna pitanja na koja istraiva daje odgovor; Istraivai ih najee identificiraju prije nego to identificiraju metodologiju/metode istraivanja; Za razliku od istraivakog cilja koji se najee sastoji od jedne tvrdnje, esto se navodi vie istraivakih pitanja; Postavljaju se kod kvantitativnih, kvalitativnih i mjeovitih metoda istraivanja. Vrsta pitanja -- kvantitativni i/ili kvalitativni pristup Odabir ovisi o istraivakom problemu (ustanoviti obrasce ili razumijevanje procesa); Ovisi o teorijskom okviru; Ovisi i o publici; Osobnim iskustvima i vjetinama. Istraivaka pitanja: razlika kvantitativna i kvalitativna istraivanja KVAN istraivanja imaju hipoteze, KVAL nemaju; KVAN istraivanja sastoje se od mjerenja varijabli, KVAL istraivanja ne koriste pojam varijabla; KVAN istraivanja testiraju teoriju, KVAL istraivanja razvijaju teoriju; U KVAN istraivanjima identificiraju se varijable i mjerni instrumenti prije prikupljanja podataka, ne mijenjaju se pitanja i hipoteze (deduktivno), u KVAL istraivanjima se istraivaka pitanja mogu mijenjati (induktivno). Blaikie, N. (2000). Designing Social Research. Cambridge: Polity Press. 21-33; 58-71; 82-83. Tema istraivanja, pregled literature, ciljevi i istraivaka pitanja