A Cordao ST J Brasil

Superior Tribunal de Justia
RECURSO ESPECIAL N 1.309.972 - SP (2012/0020945-1)
RELATOR : MINISTRO LUIS FELIPE SALOMO

RECORRENTE : RADIALL DO BRASIL COMPONENTES ELETRNICOS LTDA
ADVOGADO : HLIO SABOYA RIBEIRO DOS SANTOS FILHO E OUTRO(S) -
RJ068819
RECORRIDO : PCI COMPONENTES S/A
ADVOGADO : TIZUE YAMAUCHI - SP057788
RECORRIDO : IBM BRASIL-INDUSTRIA MAQUINAS E SERVICOS LIMITADA
ADVOGADO : MARCELO ALEXANDRE LOPES E OUTRO(S) - SP160896A
EMENTA
RECURSO ESPECIAL. RESPONSABILIDADE CIVIL. DICOTOMIA

TRADICIONAL. AQUILIANA E CONTRATUAL. REFORMULAO.
RESPONSABILIDADE PELA QUEBRA DA CONFIANA. ORIGEM NA
CONFIANA CRIADA. EXPECTATIVA LEGTIMA DE DETERMINADO
COMPORTAMENTO. RESPONSABILIDADE PR-CONTRATUAL.
INEXISTNCIA DE CONTRATO FORMAL SUPERADA PELA
REPETIO DE ATOS. JUIZ COMO PERITO DOS PERITOS.
COORDENAO DAS PROVAS. ART. 130 DO CPC/1973.
1. Tradicionalmente, a responsabilidade civil divide-se em
responsabilidade civil stricto sensu (delitual ou aquiliana) e a
responsabilidade contratual (negocial ou obrigacional), segundo a
origem do dever descumprido , contrato ou delito, critrio que, apesar
de conferir segurana jurdica, mereceu aperfeioamentos, luz da
sistemtica atual do Cdigo Civil, dos microssistemas de direito
privado e da Constituio Federal.
2. Seguindo essa tendncia natural, doutrina e jurisprudncia vm se
valendo de um terceiro fundamento de responsabilidade, que no se
vincula a uma prestao delineada pelas partes , nem mesmo vincula
indivduos aleatoriamente ligados pela violao de um dever genrico
de absteno , qual seja a responsabilidade pela confiana.
3. A responsabilidade pela confiana autnoma em relao
responsabilidade contratual e extracontratual, constituindo-se em um
terceiro fundamento ou 'terceira pista' (dritte Spur) da responsabilidade
civil, tendo carter subsidirio: onde houver o dano efetivo, requisito
essencial para a responsabilidade civil e no for possvel obter uma
soluo satisfatria pelos caminhos tradicionais da responsabilidade, a
teoria da confiana ser a opo vlida.
4. A teoria da confiana ingressa no vcuo existente entre as
responsabilidades contratual e extracontratual e seu reconhecimento
se fundamenta principalmente no fato de que o sujeito que d origem
confiana de outrem e, aps, frustra-a, deve responder, em certas
circunstncias, pelos danos causados dessa frustrao. A defraudao
da confiana constitui o verdadeiro fundamento da obrigao de
Documento: 1591057 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 08/06/2017 Pgina 1 de 31
indenizar.
5. A responsabilidade fundada na confiana visa proteo de
interesses que transcendem o indivduo, ditada sempre pela regra
universal da boa-f, sendo imprescindvel a quaisquer negociaes o
respeito s situaes de confiana criadas, estas consideradas
objetivamente, cotejando-as com aquilo que costumeiro no trfico
social.
6. A responsabilidade pela quebra da confiana possui a mesma ratio
da responsabilidade pr-contratual, cuja aplicao j fora reconhecida
pelo STJ (REsp 1051065/AM, REsp 1367955/SP ). O ponto que as
aproxima o fato de uma das partes gerar na outra uma expectativa
legtima de determinado comportamento, que, aps, no se concretiza.
O ponto que as diferencia o fato de, na responsabilidade
pr-contratual, a formalizao de um contrato ser o escopo perseguido
por uma das partes, enquanto que na responsabilidade pela confiana,
o contrato, em sentido estrito, no ser, ao menos necessariamente, o
objetivo almejado.
7. No caso dos autos, ainda que no se discuta a existncia de um
contrato formal de compra e venda entre as partes ou de qualquer
outra natureza, impossvel negar a existncia de relao jurdica
comercial entre as empresas envolvidas, uma vez que a IBM
portou-se, desde o incio das tratativas, como negociante, com a
apresentao de seu projeto, e enquanto titular deste, repassando
Radiall as especificaes tcnicas do produto a ser fabricado, assim
como as condies do negcio.
8. Com efeito, por mais que inexista contrato formal, o direito deve
proteger o vnculo que se forma pela repetio de atos que tenham
teor jurdico, pelo simples e aqui tantas vezes repetido motivo:
protege-se a confiana depositada por uma das partes na conduta de
seu parceiro negocial.
9. Mostrou-se, de fato, incontroverso que os investimentos realizados
pela recorrente, para a produo das peas que serviriam ao
computador de bordo de titularidade da recorrida, foram realizados nos
termos das relaes que se verificaram no incio das tratativas entre
essas empresas, fatos a respeito dos quais concordam os julgadores
de origem.
10. Ademais, ressalta claramente dos autos que a prpria recorrida
estipulou quais os modelos de conectores deveriam ser produzidos
pela recorrente e em que quantidade, vindo, aps certo tempo,
repentina e de maneira surpreendente, a alterar as especificaes
tcnicas daquelas peas, tornando inteis as j produzidas.
11. O ordenamento processual ptrio consagra o juiz como o perito
dos peritos e a ele a lei atribui a tarefa de dar a resposta controvrsia
apresentada em juzo, no importando a que ramo do conhecimento
diga respeito. Essa a lio que se extrai do artigo 130 do CPC de
1973, que atribuiu ao juiz a funo de ordenar e coordenar as provas a
serem produzidas, conforme a utilidade e a necessidade, a postulao
do autor e a resistncia do ru, podendo determinar a realizao de
percia, quando necessria a assessoria tcnica para auxili-lo no
deslinde da questo alvo (arts. 145, 421, 431-B do CPC).
12. Assim, a soluo apresentada controvrsia deve ser fruto do
convencimento do Juiz, com base nas informaes colhidas no
conjunto probatrio disponvel nos autos, no estando restrito a uma e
qualquer prova, especificamente.
13. Recurso especial parcialmente provido, para reconhecer a
responsabilidade solidria da IBM Brasil pelo ressarcimento dos
danos materiais (danos emergentes e lucros cessantes) recorrente.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos, os Ministros da Quarta Turma do

Superior Tribunal de Justia acordam, na conformidade dos votos e das notas
taquigrficas, por unanimidade, dar parcial provimento ao recurso especial, nos termos
do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Raul Arajo, Maria Isabel Gallotti
(Presidente), Antonio Carlos Ferreira e Marco Buzzi votaram com o Sr. Ministro Relator.
Braslia (DF), 27 de abril de 2017(Data do Julgamento)
MINISTRO LUIS FELIPE SALOMO

Relator
RJ068819
RELATRIO
O SENHOR MINISTRO LUIS FELIPE SALOMO:
1. Radiall do Brasil Componentes Eletrnicos Ltda. ajuizou ao ordinria

em face de IBM Brasil - Indstria, Mquinas e Servios Ltda e PCI Componentes S/A,
para que fossem as rs solidariamente condenadas a pagar autora indenizao por
danos emergentes e lucros cessantes, referentes produo excessiva de conectores
coaxiais para atender a projeto de computao e comunicao por radiofrequncia de
autoria da primeira r.
Narrou ser produtora de componentes eletrnicos de alta preciso e que,
por isso, foi procurada pela corr IBM, no ano de 1995, por meio de engenheiro da
empresa, para apresentao do projeto de seu produto de rastreamento de veculos,
denominado "BIue Bird", para que produzisse os conectores coaxiais que seriam
utilizados naquele equipamento. A IBM lhe informou que necessitaria de cerca de
250.000 conectores, exclusivamente desenhados para o projeto, com fornecimento inicial
de 6.000 unidades e mensal de 7.500 unidades de cada tipo at o ano 2.000. Informou
que a corr PCI Componentes S/A fora contratada pela IBM para a montagem do
aparelho de monitoramento e que, em outubro de 1995, a PCI teria enviado autora
pedido de compra de 27.000 peas.
Contou a demandante que, quando j estava produzindo as peas
encomendadas, a corr IBM informou-lhe que deveria modificar o dimetro dos
conectores , comprometendo, desta forma, o estoque j produzido da maneira
anteriormente determinada, criando, assim, um acmulo de peas imprestveis.
Comunicou que, em dezembro de 1996, houve reconhecimento, por parte
da IBM - Brasil, de que ocorrera erros de planejamento (mudanas de engenharia no
produto, assim como erros de clculo da PCI, quanto ao nmero de peas
encomendadas para a compra), que ocasionaram a produo a maior de conectores e
que, por meio de correspondncias, a IBM teria se comprometido em aproveitar o
estoque das peas excedentes.
Analisando a questo principal da ao originria, o sentenciante de piso
julgou procedente o pedido e afirmou a responsabilidade solidria das requeridas,
pronunciando-se que aquela responsabilidade deflua, em suma, em relao IBM, do
superdimensionamento das encomendas e da modificao das especificaes do
produto, quando j iniciada a produo dos conectores e antenas e, quanto corr PCI,
por ter concorrido para o afirmado "erro de planejamento", denunciado pela outra
demandada, realizando em nome prprio as encomendas excessivas, por "convenincia
fiscal" de sua contratante (fl. 750).
Em face da sentena, PCI Componentes S/A (fls. 760-774) e IBM Brasil -
Indstria, Mquinas e Servios Ltda (fls. 788-816) interpuseram apelao. Julgando os
recursos, o Tribunal de Justia do Estado do de So Paulo, unanimidade, deu parcial
provimento a ambos os apelos. Em relao ao recurso de IBM - Brasil, para julgar
improcedente o pedido em relao a ela, e em relao apelao de PCI, apenas para
reduzir os valores da indenizao que lhe foi imposta, nos termos da seguinte ementa (fl.
848-850):
EMENTAS:
1. COMPRA E VENDA DE BEM MVEL - AUTORA DE PROJETO DE
EQUIPAMENTO QUE, NA FASE PRELIMINAR IMPLANTAO DO
EMPREENDIMENTO, CONTRATOU EMPRESAS PARA A MONTAGEM
FINAL DO SISTEMA, HOMOLOGANDO EMPRESAS FORNECEDORAS
DOS COMPONENTES - AUSNCIA DE RELAO DIRETA, NA FASE
PRODUTIVA, ENTRE A "EMPRESA ME" E A FORNECEDORA DOS
INSUMOS QUE ATENDIA AOS PEDIDOS \ ENCAMINHADOS
DIRETAMENTE PELA MONTADORA - SUSPENSO \ DOS PEDIDOS
ACARRETANDO ENCALHE DE ESTOQUE DAS PEAS PRODUZIDAS
SEGUNDO ESTIMATIVA DE COMERCIALIZAO - INDENIZAO POR
DANOS EMERGENTES E LUCROS CESSANTES CABVEL CONTRA A
PESSOA JURDICA QUE EFETIVAVA OS PEDIDOS E FATURAVA AS
MERCADORIAS - IMPROCEDNCIA DA AO COM RELAO AUTORA
DO PROJETO - RECURSO DESTA PARCIALMENTE PROVIDO.
2. COMPRA E VENDA DE COMPONENTES PARA MONTAGEM DE
EQUIPAMENTO - SUSPENSO DOS PEDIDOS QUANDO ELEVADO O
ESTOQUE DA FORNECEDORA, ACARRETANDO PREJUZOS
INDENIZAO DEVIDA - DANOS EMERGENTES INDICADOS
EXPRESSAMENTE NA INICIAL, NO COMPORTANDO ACRSCIMOS DE
OUTRAS VERBAS PELA PERCIA JUDICIAL - JULGAMENTO ULTRA
PETITA - CARACTERIZAO - EXCLUSO DAQUELA ADIO. LUCROS
CESSANTES - DESCONSIDERAO DAS UNIDADES EFETIVAMENTE
ENTREGUES E FATURADAS E DO RISCO EMPRESARIAL QUE DEVE
SER ASSUMIDO IGUALITARIAMENTE POR TODAS AS PESSOAS
JURDICAS ENVOLVIDAS NO NEGCIO - REDUO DAQUELA
REPARAO - PARCIAL PROVIMENTO DO RECURSO DA SEGUNDA R
PARA DECRETAR A PROCEDNCIA EM PARTE DA DEMANDA.
Foram opostos embargos de declarao por IBM Brasil (fls. 867-868),

parcialmente acolhidos, por reconhecer contradio entre o dispositivo e os termos do
acrdo, conforme ementa abaixo (fl. 872):
EMBARGOS DECLARATRIOS - CONTRADIO ENTRE O DISPOSITIVO
FINAL E OS TERMOS DO ACRDO. EMBARGOS PARCIALMENTE
ACOLHIDOS.
Sobreveio recurso especial, interposto por Radiall do Brasil Componentes

Eletrnicos Ltda., com fulcro no artigo 105, III, "a" e "c", da Constituio Federal de 1988.
Nas razes recursais, a recorrente alega negativa de vigncia ao art. 942 do
Cdigo Civil de 2002, por ter o acrdo suprimido a solidariedade passiva que fora
reconhecida por sentena contra a recorrida IBM - Brasil, assim como pela drstica
reduo no valor fixado para indenizao, em relao segunda co-r, PCI
Componentes S/A.
Sustenta que, como a relao entre a recorrente e a IBM no foi
materializada por contrato formal, a admisso da prova pericial pelo acrdo recorrido era
fundamental para a aplicao da norma jurdica adequada, diante da operao triangular
entre as partes, mas que, ao contrrio, sem a realizao da prova, o Tribunal Paulista
optou por eleger a empresa PCI como aquela que realizava "em nome prprio as
encomendas excessivas e por convenincia fiscal de sua contratante".
Assevera que fora constitudo, entre as trs empresas envolvidas na lide
verdadeira joint venture verbal, sendo possvel constatar que, alm de liderar o
empreendimento, a IBM emitia diretamente as ordens e as contraordens, quantitativas e
qualitativas, recorrente, nada obstante o faturamento ser procedido pela PCI.
Aduz que, na medida em que houve erro por parte da IBM, esta passou a
ser solidariamente ofensora, juntamente com a PCI, que, na viso da recorrente, era
preposta da primeira recorrida.
A recorrente impugna, ainda, alegando violao aos arts. 131 e 436 do
CPC/1973, a reforma do valor arbitrado em indenizao por lucros cessantes pelo
acrdo recorrido. Afirma que, para alterar a condenao remanescente contra a PCI, o
acrdo abandonou os critrios tcnico-econmicos empregados no laudo pericial
apresentado, reduzindo a projeo dos lucros cessantes ao seu prprio talante,
adulterando assentamentos contbeis, planilhas, projees e outros elementos idneos
que a sentena adotou.
Ressalta que no houve, por parte da PCI, qualquer questionamento acerca
da existncia e da quantificao dos lucros cessantes e que ela teria apenas impugnado
o valor dos danos emergentes. No que respeita IBM, assentou que no houve
formulao de quesitos nem apresentao de laudo crtico.
Assevera que, no caso dos autos, como houve determinao de prova
tcnica, dada sua inegvel necessidade, no poderia o julgador dela prescindir e fazer
prevalecer a chamada "mxima da experincia".
Foram apresentadas contrarrazes ao recurso especial pela PCI
Componentes S/A (fls. 962-964) e IBM Brasil - Industria, Mquinas e Servios Ltda (fls.
968-985).
O recurso especial recebeu crivo negativo de admissibilidade na origem (fls.
992-993), ascendendo a esta Corte por meio de provimento do agravo de instrumento
interposto (fls. 1011).
o relatrio.
RELATOR : MINISTRO LUIS FELIPE SALOMO
RJ068819
EMENTA
RECURSO ESPECIAL. RESPONSABILIDADE CIVIL. DICOTOMIA

TRADICIONAL. AQUILIANA E CONTRATUAL. REFORMULAO.
RESPONSABILIDADE PELA QUEBRA DA CONFIANA. ORIGEM NA
CONFIANA CRIADA. EXPECTATIVA LEGTIMA DE DETERMINADO
COMPORTAMENTO. RESPONSABILIDADE PR-CONTRATUAL.
INEXISTNCIA DE CONTRATO FORMAL SUPERADA PELA
REPETIO DE ATOS. JUIZ COMO PERITO DOS PERITOS.
COORDENAO DAS PROVAS. ART. 130 DO CPC/1973.
1. Tradicionalmente, a responsabilidade civil divide-se em
responsabilidade civil stricto sensu (delitual ou aquiliana) e a
responsabilidade contratual (negocial ou obrigacional), segundo a
origem do dever descumprido , contrato ou delito, critrio que, apesar
de conferir segurana jurdica, mereceu aperfeioamentos, luz da
sistemtica atual do Cdigo Civil, dos microssistemas de direito
privado e da Constituio Federal.
2. Seguindo essa tendncia natural, doutrina e jurisprudncia vm se
valendo de um terceiro fundamento de responsabilidade, que no se
vincula a uma prestao delineada pelas partes , nem mesmo vincula
indivduos aleatoriamente ligados pela violao de um dever genrico
de absteno , qual seja a responsabilidade pela confiana.
3. A responsabilidade pela confiana autnoma em relao
responsabilidade contratual e extracontratual, constituindo-se em um
terceiro fundamento ou 'terceira pista' (dritte Spur) da responsabilidade
civil, tendo carter subsidirio: onde houver o dano efetivo, requisito
essencial para a responsabilidade civil e no for possvel obter uma
soluo satisfatria pelos caminhos tradicionais da responsabilidade, a
teoria da confiana ser a opo vlida.
4. A teoria da confiana ingressa no vcuo existente entre as
responsabilidades contratual e extracontratual e seu reconhecimento
se fundamenta principalmente no fato de que o sujeito que d origem
confiana de outrem e, aps, frustra-a, deve responder, em certas
circunstncias, pelos danos causados dessa frustrao. A defraudao
da confiana constitui o verdadeiro fundamento da obrigao de
indenizar.
5. A responsabilidade fundada na confiana visa proteo de
interesses que transcendem o indivduo, ditada sempre pela regra
universal da boa-f, sendo imprescindvel a quaisquer negociaes o
respeito s situaes de confiana criadas, estas consideradas
objetivamente, cotejando-as com aquilo que costumeiro no trfico
social.
6. A responsabilidade pela quebra da confiana possui a mesma ratio
da responsabilidade pr-contratual, cuja aplicao j fora reconhecida
pelo STJ (REsp 1051065/AM, REsp 1367955/SP ). O ponto que as
aproxima o fato de uma das partes gerar na outra uma expectativa
legtima de determinado comportamento, que, aps, no se concretiza.
O ponto que as diferencia o fato de, na responsabilidade
pr-contratual, a formalizao de um contrato ser o escopo perseguido
por uma das partes, enquanto que na responsabilidade pela confiana,
o contrato, em sentido estrito, no ser, ao menos necessariamente, o
objetivo almejado.
7. No caso dos autos, ainda que no se discuta a existncia de um
contrato formal de compra e venda entre as partes ou de qualquer
outra natureza, impossvel negar a existncia de relao jurdica
comercial entre as empresas envolvidas, uma vez que a IBM
portou-se, desde o incio das tratativas, como negociante, com a
apresentao de seu projeto, e enquanto titular deste, repassando
Radiall as especificaes tcnicas do produto a ser fabricado, assim
como as condies do negcio.
8. Com efeito, por mais que inexista contrato formal, o direito deve
proteger o vnculo que se forma pela repetio de atos que tenham
teor jurdico, pelo simples e aqui tantas vezes repetido motivo:
protege-se a confiana depositada por uma das partes na conduta de
seu parceiro negocial.
9. Mostrou-se, de fato, incontroverso que os investimentos realizados
pela recorrente, para a produo das peas que serviriam ao
computador de bordo de titularidade da recorrida, foram realizados nos
termos das relaes que se verificaram no incio das tratativas entre
essas empresas, fatos a respeito dos quais concordam os julgadores
de origem.
10. Ademais, ressalta claramente dos autos que a prpria recorrida
estipulou quais os modelos de conectores deveriam ser produzidos
pela recorrente e em que quantidade, vindo, aps certo tempo,
repentina e de maneira surpreendente, a alterar as especificaes
tcnicas daquelas peas, tornando inteis as j produzidas.
11. O ordenamento processual ptrio consagra o juiz como o perito
dos peritos e a ele a lei atribui a tarefa de dar a resposta controvrsia
apresentada em juzo, no importando a que ramo do conhecimento
diga respeito. Essa a lio que se extrai do artigo 130 do CPC de
1973, que atribuiu ao juiz a funo de ordenar e coordenar as provas a
serem produzidas, conforme a utilidade e a necessidade, a postulao
do autor e a resistncia do ru, podendo determinar a realizao de
percia, quando necessria a assessoria tcnica para auxili-lo no
deslinde da questo alvo (arts. 145, 421, 431-B do CPC).
12. Assim, a soluo apresentada controvrsia deve ser fruto do
convencimento do Juiz, com base nas informaes colhidas no
conjunto probatrio disponvel nos autos, no estando restrito a uma e
qualquer prova, especificamente.
13. Recurso especial parcialmente provido, para reconhecer a
responsabilidade solidria da IBM Brasil pelo ressarcimento dos
danos materiais (danos emergentes e lucros cessantes) recorrente.
VOTO
O SENHOR MINISTRO LUIS FELIPE SALOMO (Relator):
2. Cinge-se a controvrsia em delimitar as responsabilidades de cada uma

das empresas envolvidas no desenvolvimento e na montagem de produto de
computao, principalmente da idealizadora do projeto, quando, por alegado erro de
procedimento ou alteraes de planejamento , uma pea que deveria compor o produto
produzida em quantidade excedente e desnecessria, sucateando-se, vindo a causar
prejuzos fabricante.
Quanto ao ponto, manifestou-se sentena nos seguintes termos (fls. 751):
A responsabilidade solidria das requeridas evidente e deflui, em relao
co- r IBM, do superdimensionamento das encomendas e da modificao das
especificaes do produto quando j iniciada a produo dos conectores e
antenas; quanto co-r PCI concorreu ela para o afirmado "erro de
planejamento", denunciado pela outra demandada, realizando em nome
prprio as encomendas excessivas, por "convenincia fiscal" de sua
contratante.
O contrato encartado a fls. 144/147 e as demais correspondncias presentes
nos autos revelam que durante cerca de dez anos as requeridas valeram-se
do sistema drawback para a aquisio de componentes eletrnicos, o que,
embora no seja ilegal, denota que a co-r PCI faturou e cumpriu ordens
emanadas da co-r IBM, aplicvel espcie o artigo 942 do Cdigo Civil
atual Cdigo Civil.
Embora no tenha havido contrato formal que regulasse a relao entre
a autora e a co-r IBM, dos autos que essa ltima requerida foi que
convocou a autora para o projeto "Blue Bird", posteriormente lhe
Documento: 1591057 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 08/06/2017 Pgina 1 0 de 31
apresentando a co-r PCI, sendo da primeira a indicao de que para a
implementao do aludido projeto haveria a necessidade de produo
de 250.000 conectores, exclusivamente desenhados para tal finalidade,
com fornecimento inicial de 6.000 unidades e mensal de 7.500 unidades
de cada tipo, at o ano de 2.000.
Nem se diga que a co-r IBM cuidava somente dos aspectos tcnicos
com a demandante, na medida em que as ofertas da autora, com a
quantidade de produo, preo unitrio e forma de pagamento foram
encaminhadas diretamente co-r IBM, como por essa ltima
solicitado.
Acrescento que foi a co-r IBM que ordenou diretamente requerente a
industrializao dos conectores em referncia para incio da produo,
bem assim as mudanas na engenharia do produto, admitido que as
incorrees iniciais geraram nvel de inventrio de produto pronto/semi
acabado acima do razovel, assegurando que possibilitaria o consumo
dos conectores j produzidos pela autora.
Dessa forma, houve inicial solicitao de estudo de viabilidade,
ordenao de produo das peas a serem imediata e futuramente
encomendadas, incio da execuo, promoo de alteraes nas peas
encomendadas e reconhecimento de excesso de estoque, seguido de
manifestao de equacionamento dos prejuzos advindos autora, o
que no se verificou.
(...)
A co-r IBM reconhece que contratou a co-r PCI para a manufatura do
"Blue Bird", segundo as especificaes da primeira, sendo que as
ordens de encomenda, emanadas por qualquer das duas rs, foram
rigorosamente executadas pela demandante.
A verso da co-r IBM de que a co-r PCI fez encomendas erradas no
retira a responsabilidade da primeira, na medida em que foi ela que fez a
previso e a engenharia e planejamento do produto, bem assim porque,
como j salientado, valeu-se da co-demandada para aumento da
lucratividade, mediante faturamento indireto e imposio de execuo
das ordens de compra dos componentes, assumindo os riscos da
decorrentes, caracterizado o nexo causal.
(...)
Importa tambm enfatizar a documentao trazida pela autora a fls. 217/248,
que comprova o inventrio de estoque de peas, ratifica os valores
apontados na inicial - base 1996, demonstra que a co-r IBM apresentou a
co-r PCI autora, agindo como a segunda como verdadeira interposta
pessoa da primeira, que buscava vantagens de natureza fiscal e cambial,
bem como denota a firme previso de produo de peas ordenada pela
c-r IBM, com fornecimento mensal at o ano de 2000, corroborando a tese
dos lucros cessantes.
O Sr Perito Judicial enunciou pargrafo especfico relativo logstica da
cadeia de desenvolvimento e produo, que vale ser transcrito: "Hierarquia
contratual do Projeto BLUE BiRD - A IBM como idealizadora do projeto e
empresa empreendedora, automaticamente empresa lder do projeto,
ou ainda, a dona do projeto, o que tambm lhe confere o maior risco
no negcio, podendo celebrar os maiores lucros ou bancar os prejuzos.
Como lder do projeto, a IBM encontra-se no 1 nvel da cadeia de
fornecimento, alm de gerenciar o projeto BLUE BIRD como um todo,
tambm realizava as atividades de Marketing e Vendas. Em um 2 nvel
encontra-se a empresa PCI COMPONENTES S/A, responsvel pela
montagem dos equipamentos BLUE BIRD. No 3 nvel encontra-se a
RADIALL DO BRASIL contratada para desenvolver e fornecer os
conectores, antena e o cabo. Conforme verificamos nas fls. 74, 77, 89,
etc. e confirmamos na diligncia ocorreu uma interao direta entre a
IBM e a RADIALL, principalmente na fase de desenvolvimento dos
componentes pela RADIALL" (fls. 295).
(...)
Apontou ainda o Sr Perito as possveis falhas no projeto "Blue Bird" e as
solicitaes de modificaes nos componentes pela co-r IBM (fls. 318),
elencando as despesas realizadas pela autora, incluindo custo de
desenvolvimento e fabricao de conectores e antenas (f. 39/34).
A concluso do laudo pericial no sentido de que: a co-r IBM
contratou o servio de projeto, desenvolvimento e fabricao dos
conectore coaxiais da antena e do cabo que liga a antena ao circuito,
para que o sub-conjunto fosse integrado no computador de bordo "Blue
Bird" em lanamento na poca; entre abril e julho de 1996, a co-r IBM
solicitou o desenvolvimento da antena para a aplicao no projeto "Blue
Bird", confirmando as dimenses, cores e quantidades a serem
fornecidas pela autora, tendo esse pedido acarretado investimentos em
desenvolvimento, engenharia, mquinas, ferramental, moldes e diversos
outros custos; em maio de 1996 a autora apresentou sua proposta de
fornecimento do sub-conjunto completo, composto pelos conectores
coaxiais, a antena e o cabo, sendo o preo de venda proposto de
U$16,50 FOB (Free on board ); em junho de 1996, a produo dos
computadores de bordo "Blue Bird" foi descontinuada na co-r PCI, s
chegando essa informao autora em agosto de 1996, causando no
mnimo mais de dois meses de prejuzo com a produo de conectores,
antenas e cabos inteis, sem aplicao prtica no mercado - sucata; por
clculo atravs das informaes pesquisadas e a vistoria realizada, que
confirmou a existncia de estoque nas dependncias da autora, tanto no
Brasil quanto na Frana, o custo mnimo realizado pela autora para atender o
empreendimento que estava sendo idealizado e desenvolvido pela co-r IBM
totaliza R$140.032,52, sendo de R$ 40.670,55 o custo total para
desenvolvimento e de R$ 99.361,97 custo relativo ao excedente de peas e
componentes fabricados, j includas as despesas de importao, o que, a
princpio, ficaria aqum do montante pleiteado na inicial (R$256.845,94); a
autora deixou de auferir R$ 947.500,00 (fls. 325/329).
(...)
Vale acrescentar que o Sr Perito esclareceu que embora a aplicao dos
conectores seja possvel, pouco provvel, uma vez que o conceito de
componentes especial foi utilizado para privilegiar a exclusividade do produto
proposto e dificultar a produo de imitaes por possveis concorrentes,
sendo que na prtica o material dever ser disposto como sucata (fls. 331).
Por sua vez, o Tribunal paulista afastou a responsabilidade da empresa IBM

- Brasil, idealizadora do Blue Bird, pelos prejuzos suportados pela Radiall, oriundos da
produo excedente das peas para qual fora contratada a produzir (fls. 856-858).
Confiram-se os termos do acrdo:
1. No que se refere insurgncia de fls. 541/547, na qual ataca com
veemncia a percia levada a efeito, tenho que o laudo pericial, apesar de
externar posicionamentos sobre questes outras que no aquelas tcnicas
que deram sustentculo produo daquela prova, no se apresenta
imprestvel.
As opinies sobre as relaes existentes entre as partes no podem e no
sero consideradas neste decisrio, inexistindo prejuzo aos litigantes quanto
a essa circunstncia.
No que se refere ao aspecto tcnico propriamente dito, e objetivo principal da
percia, tenho que a adoo de dados que somente poderiam ser fornecidos
pela autora no desnatura a eqidistncia do trabalho levado a efeito.
3. Passo agora a apreciar o mrito da controvrsia em face da IBM BRASIL,

acolhendo em parte os reclamos suscitados pela co-r em seu recurso.
(...)
Com efeito, no resta dvida de que o Projeto Blue Bird teve origem na
ora apelante, que gerenciou todos os passos iniciais para a produo
do sistema, como por exemplo os programas que seriam utilizados, os
equipamentos necessrios, os estudos de viabilidade mercadolgica,
alm da estratgia de marketing para divulgao do produto.
No se nega, inclusive, que a empresa IBM, que alm de ser a autora,de
todo o projeto foi a responsvel pela comercializao do equipamento,
coordenou todo o desenvolvimento preliminar, como tambm a etapa
posterior, contatando fabricantes de veculos de grande porte para
oferecer aquele sistema como opcional.
Inclusive naquela fase prefacial, para garantir a qualidade e eficincia de
seu projeto, contratou empresas para a montagem final do aparelho
(PCI), alem dela prpria ter escolhido as diversas empresas
fornecedoras dos mais variados componentes utilizados no maquinrio,
da decorrendo a denominao de "empresa me".
Contudo, essa ingerncia incisiva, conforme os elementos de prova contidos
nos autos, se deu at o incio da produo em larga escala e incio da
comercializao do produto.
Nenhuma irregularidade h nessa prtica empresarial, que se traduz na
terceirizao amplamente praticada em diversos setores produtivos,
responsabilizando-se cada uma das empresas contratadas pelo produto
ou tarefa que lhe foi conferido.
Nesse diapaso, e repisando a questo do nus probatrio que incube
ao autor e sob essa tica deve ser apreciada a questo, tenho que a
apelada no comprovou em momento algum que a responsabilidade
pela efetiva encomenda de grande quantidade de conectores fabricados
pela requerente tenha se dado por iniciativa da apelante IBM.
Ora o fato de nas conversas preliminares visando contratao da
empresa apelada mencionar certa quantia de equipamentos a serem
montados no a obriga a responder pelas vicissitudes do mercado, a
par de no ter sido firmado pela ora apelante, expressamente, a
responsabilidade de adquirir aquela quantidade estimada ainda
precedente produo e comercializao.
Ao contrrio, a comunicao de fls. 90, emitida pela IBM, demonstra que
os pedidos de compra formulados pela PCI empresa RADIAL no
correspondiam ao que a apelante indicava co-r PCI, alertando-a de
que seu estoque se encontrava acima do razovel.
Resta evidente, portanto, que no h como responsabilizar a ora
apelante por eventual encomenda acima do necessrio do componente
fabricado pela autora, que deu origem a acervo sucateado por no ter
sido adquirido pela empresa contratada para montagem final do
sistema, mingua de prova de que aquele estoque, decorreu de pedido
expresso da empresa IBM.
Atente-se que no h prova nos presentes autos de que os pedidos
eram originados da apelante, nem havia obrigao contratual para isso.
De rigor, portanto, a improcedncia da ao quanto a IBM BRASIL, eis que
no demonstrada qualquer responsabilidade dela pelo acervo de peas
constante nas instalaes da autora, restando prejudicadas as demais
insurgncias deduzidas por aquela indstria em seu recurso.
bem de ver que toda a moldura ftico-probatria apresentada acima,

alcanada a partir dos relatos ofertados pelas decises proferidas na instncia de origem
incumbida de analisar as provas, permite assinalar que este Superior Tribunal est
autorizado a dizer se esses fatos so capazes de caracterizar a responsabilidade da
empresa me, IBM Brasil, pelos prejuzos suportados pela fabricante de determinada
pea de produto por ela projetado.
Sendo assim, no merece respaldo qualquer alegao de incidncia da
Smula 7 ao julgamento que se inicia, pois que no se trata a hiptese de revolvimento
de contexto ftico-probatrio, mas, aqui sim, de verdadeira revalorao jurdica do acervo
apresentado pelas instncias ordinrias.
3. No caso dos autos, conforme se depreende do acrdo e da sentena, o
Projeto Blue Bird era de titularidade da recorrida IBM - Brasil, sua idealizadora, "empresa
lder do projeto", que, ento, gerenciou as etapas iniciais para a viabilizao do sistema,
tais como a indicao dos programas que seriam utilizados, os equipamentos que seriam
necessrios, os estudos de viabilidade mercadolgica, alm da estratgia de marketing
para a divulgao do produto.
As instncias de origem reconheceram, ainda, que, alm de ter coordenado
todo o desenvolvimento preliminar, a IBM teria, naquela fase prefacial - para garantir a
qualidade e a eficincia de seu projeto -, contratado empresas para a montagem final do
aparelho (PCI), alm de ela prpria ter escolhido as diversas empresas fornecedoras dos
mais variados componentes utilizados no maquinrio, da decorrendo a denominao de
"empresa me".
Acerca desses fatos, sentena e acrdo so coincidentes. Discordam, no
entanto, quanto s consequncias jurdicas dos acontecimentos. Com efeito, para o
acrdo, o fato de no existirem provas de que os pedidos das peas fabricadas pela
recorrente eram feitos diretamente pela recorrida IBM, resultou em sua irresponsabilidade
por eventual encomenda acima do necessrio do componente fabricado pela Radiall.
O Tribunal paulista elegeu, como nico pressuposto da responsabilidade da
IBM pelos prejuzos suportados pela Radiall, a existncia de obrigao formal, diga-se,
contrato, em sua acepo estrita, entre aquelas duas empresas, de compra e venda das
peas produzidas por uma, com o fim nico de atender a projeto de autoria da outra.
Penso que as tratativas, tais como ocorreram, encerram situao muito mais
complexa do que os julgadores a quo fizeram parecer, realizando, dessa forma,
julgamento desacertado, com o comprometimento do direito.
3.1. Como se sabe, a responsabilidade ainda definida em seu sentido
clssico, como a "obrigao de reparar danos que infringimos por nossa culpa e, em
certos casos determinados pela lei; em direito penal, pela obrigao de suportar o
castigo". responsvel todo aquele que est submetido a essa obrigao de reparar ou
de sofrer a pena. (DE FARIAS, Cristiano Chaves; BRAGA NETTO, Felipe Peixoto e
ROSENVALD, Nelson. Novo tratado de responsabilidade civil. So Paulo: Atlas,2015,
p.11)
Nessa linha de ideias, diz-se que a responsabilidade civil uma obrigao
de reparar danos, sejam eles patrimoniais ou existenciais e que a imposio daquela
obrigao historicamente atribuda a danos contratuais ou derivados de um ilcito.
Formalmente, a responsabilidade por danos contratuais se verifica quando da
inobservncia de qualquer dever emanado de uma relao obrigacional preexistente, j a
responsabilidade extranegocial ou em sentido tcnico requer o descumprimento de um
dever genrico e universal de no causar danos, sem que existam condutas
preestabelecidas pela autonomia privada.
Assim ensina Caio Mrio da Silva Pereira:
A responsabilidade civil consiste na efetivao da reparabilidade abstrata do
dano em relao a um sujeito passivo da relao jurdica que se forma.
Reparao e sujeito passivo compem o binmio da responsabilidade civil,
que ento se enuncia como o princpio que subordina a reparao sua
incidncia na pessoa do causador do dano. No importa se o fundamento a
culpa, ou se independente desta. Em qualquer circunstncia, onde houver a
subordinao de um sujeito passivo determinao de um dever de
ressarcimento, a estar a responsabilidade civil.
(Miranda, Jos Gustavo Souza. A proteo da confiana nas relaes
obrigacionais . In: Revista de informao legislativa, v. 39, n. 153, p. 131-149,
jan./mar. 2002)
A dicotomia referida acima, decorrente do critrio da origem do dever

descumprido , contrato ou delito, estabeleceu-se de longa data, entre a responsabilidade
civil stricto sensu (delitual ou aquiliana) e a responsabilidade contratual (negocial ou
obrigacional) e, apesar de ainda fazer sentido e conferir segurana jurdica, merece
aperfeioamentos, luz da sistemtica atual do Cdigo Civil, dos microssistemas de
direito privado e de uma indispensvel filtragem constitucional.
Com efeito, em tempos de reformulao da responsabilidade civil, as regras
de direito civil ho de se submeter, inquestionavelmente, ao comando principiolgico da
Constituio Federal. Assim, princpios, como o da solidariedade, introduzem-se no
direito privado para resenhar as funes da responsabilidade civil, de modo a privilegiar a
reparao do dano injusto sofrido pela vtima, munindo o sistema de mecanismos e
instrumentos de garantia de resguardo do patrimnio ofendido, material ou moral.
Seguindo essa tendncia natural, doutrina e jurisprudncia vm se valendo
de um terceiro fundamento de responsabilidade, que no se vincula a uma prestao
delineada pelas partes , nem mesmo vincula indivduos aleatoriamente ligados pela
violao de um dever genrico de absteno , qual seja a responsabilidade pela
confiana.
No que respeita matria, o alemo Claus Wilhelm CANARIS, autor
dedicado questo, preceitua que a responsabilidade pela confiana seria autnoma
em relao responsabilidade contratual e responsabilidade delitual ou extracontratual,
constituindo-se em um terceiro fundamento ou 'terceira pista' (dritte Spur) da
responsabilidade civil. A responsabilidade pela confiana teria, na doutrina deste
civilista, carter subsidirio: onde houvesse o dano efetivo, requisito essencial para a
responsabilidade civil e no fosse possvel obter uma soluo satisfatria pelos caminhos
tradicionais da responsabilidade, a teoria da confiana seria a opo vlida (MIRANDA,
Jos Gustavo Souza. op. cit. , p. 138).
de Manuel Antonio Carneiro da Frada, tambm estudioso do tema, a lio
segundo a qual a teoria da confiana ingressa justamente no vcuo existente entre as
responsabilidades contratual e extracontratual e seu reconhecimento se fundamenta
principalmente no fato de que o sujeito que d origem confiana de outrem e, aps,
frustra-a, deve responder, em certas circunstncias, pelos danos causados dessa
frustrao. A defraudao da confiana constitui o verdadeiro fundamento da obrigao
de indenizar (Idem. p, 140).
Acerca dessa espcie de responsabilidade, Cristiano Chaves e Nelson
Rosenvald advertem, com propriedade, questo importante. Esclarecem que, quando se
fala em responsabilidade por quebra da confiana
no estamos nos referindo "confiana" no sentido difuso desse conceito,
como um fato onipresente na vida social, elemento central da vida em
sociedade e base de atuao do indivduo. De fato, a confiana o prprio
cimento das relaes humanas e princpio geral de coexistncia. O direito
encontra legitimidade justamente no proteger das expectativas legtimas e da
confiana dos indivduos.
(...)
Portanto, as bases conceituais da responsabilidade pela confiana sero
extradas de situaes em que a sua justificativa indispensvel e com total
independncia do contrato e do ilcito.
(Op. Cit. p. 70).
No mesmo sentido, Cludia Lima Marques leciona que a referida

responsabilidade " o elemento social, representado pela confiana, ganhando em
significao". Como consequncia, continua dizendo, "pela teoria da confiana, hoje
majoritria, admite-se a responsabilidade de quem, por seu comportamento na
sociedade, fez nascer no outro contratante a justificada expectativa no cumprimento de
determinadas obrigaes" (MARQUES, Cludia Lima. Contratos no cdigo de defesa do
consumidor: o novo regime das relaes contratuais. So Paulo: RT, 1992. p. 53).
bom que se diga, nessas situaes, no existe ainda, entre a parte lesada
e o responsvel pela leso, um dever de prestar , mas o ordenamento jurdico
objetivamente j enquadra esses sujeitos, para que o trfico social ocorra de forma
correta e segura, prevenindo relaes potencialmente geradoras de desequilbrios e
injustias, sob pena de ressarcimento dos danos causados.
Isso porque, na trilha desse entendimento, os doutrinadores reconhecem
que a proteo que o direito reconhece "confiana", no tem como fim nico, exclusivo,
nem mesmo preponderante, a proteo vtima dos danos, mas, sobretudo, da
segurana do trfico . De fato, a responsabilidade fundada na confiana visa a proteo
de interesses que transcendem o indivduo, ditada sempre pela regra universal da boa-f,
sendo imprescindvel a quaisquer negociaes o respeito s situaes de confiana
criadas, estas consideradas objetivamente, cotejando-as com aquilo que costumeiro no
trfico.
Seguindo esse raciocnio, uma vez mais Claudia Lima salienta que
princpios como os da boa-f objetiva e da confiana atuam, na ps-modernidade, em
relao a interesses privados, mas, na mesma medida, em relao ao interesse pblico.
Acerca da origem do instituto, pontue-se que, inicialmente, fora considerado
em decises relacionadas ao direto administrativo, na metade do sculo passado, na
Alemanha. Posteriormente, o direito alemo buscou transport-lo tambm para os
domnios do direito civil, dentro da teoria da aparncia e ainda com uma tutela patrimonial
da confiana do aderente nos contratos de adeso.
No caso brasileiro, o STF tem adotado esse princpio no domnio do direito
administrativo. Confira-se a ementa de um acrdo da Suprema Corte que tratou da
matria:
ESTADO RESPONSABILIDADE QUEBRA DA CONFIANA. A quebra da
confiana sinalizada pelo Estado, ao criar, mediante lei, carteira
previdenciria, vindo a administr-la, gera a respectiva responsabilidade.
(ADI 4429, Relator(a): Min. MARCO AURLIO, Tribunal Pleno, julgado em
14/12/2011, PROCESSO ELETRNICO DJe-053 DIVULG 13-03-2012
PUBLIC 14-03-2012)
No mbito do direito civil brasileiro, j se vislumbram relevantes importaes

do instituto. Na IV Jornada de Direito Civil, foram aprovados dois enunciados que
consagram o princpio da confiana a partir do art. 422 do Cdigo Civil. O primeiro
deles, o enunciado de nmero 362, vincula a proibio do comportamento contraditrio
proteo da confiana. J o enunciado 363 eleva a confiana condio de princpio de
"ordem pblica". Nessa linha, ambos foram enunciados aprovados como
desdobramentos da interpretao em torno do princpio da boa-f. Confiram-se:
362 - Art. 422. A vedao do comportamento contraditrio (venire contra
factum proprium) funda-se na proteo da confiana, tal como se extrai dos
arts. 187 e 422 do Cdigo Civil.
363 - Art. 422. Os princpios da probidade e da confiana so de ordem

pblica, estando a parte lesada somente obrigada a demonstrar a
existncia da violao.
(http://daleth.cjf.jus.br/revista/enunciados/IVJornada.pdf)
Nessa toada, Rosenvald e Chaves arrematam que "a responsabilidade pela

confiana se edifica em torno da expectativa de cumprimento de determinados deveres
de comportamento. No interessa tanto saber se, em termos individuais-psicolgicos, o
sujeito acreditou de fato em determinada situao, quanto averiguar se a posio em que
se encontrava justificava que pudesse confiar nessa situao. Essa concepo concede
confiana um espao prprio no confronto com as duas grandes modalidades clssicas
da responsabilidade civil a contratual e a aquiliana -, considerando-a um tertium genus ,
uma pista autnoma da responsabilidade (Op. Cit. p. 72).
3.2. Importante ressaltar, que a responsabilidade pela quebra da confiana
possui, conforme delineada, a mesma ratio da responsabilidade pr-contratual, cuja
aplicao j fora reconhecida por esta Corte de Justia. O ponto que as aproxima, sem
sombra de dvidas, o fato de uma das partes gerar na outra uma expectativa legtima
de determinado comportamento, que, aps, no se concretiza. O ponto que as
diferencia o fato de, na responsabilidade pr-contratual, a formalizao de um contrato
ser o escopo perseguido por uma das partes, enquanto que na, responsabilidade pela
confiana o contrato, em sentido estrito, no ser, ao menos necessariamente, o objetivo
almejado.
Nessa linha, no julgamento do REsp n. 1.051.065, pela Terceira Turma
deste Sodalcio, o eminente Ministro Ricardo Villas Bas Cueva ponderou que a
responsabilidade pr-contratual no decorre do fato de a tratativa ter sido rompida e o
contrato no ter sido concludo, mas do fato de uma das partes ter gerado outra,
alm da expectativa legtima de que o contrato seria concludo, efetivo prejuzo
material:
fato que inexistiu, no caso, contrato devidamente formalizado, mas
inegvel, tambm, que essa fase de puntuao pode acarretar o
pagamento de indenizao em caso de danos dela decorrentes,
considerando que a se aplica o princpio da boa-f objetiva.
Demais, resta provado que foi gerada para a autora a expectativa de
contratao, notadamente considerando a troca de correspondncia entre os
representantes das duas empresas e o depsito efetuado na conta corrente
bancria indicado pelo representante da ora apelante.
Abaixo a ementa do julgado:

RECURSO ESPECIAL. CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. VIOLAO DO
ARTIGO 535 DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. AUSNCIA.
DECLARATRIOS PROCRASTINATRIOS. MULTA. CABIMENTO.
CONTRATO. FASE DE TRATATIVAS. VIOLAO DO PRINCPIO DA
BOA-F. DANOS MATERIAIS. SMULA N 7/STJ.
1. No h falar em negativa de prestao jurisdicional se o tribunal de origem
motiva adequadamente sua deciso, solucionando a controvrsia com a
aplicao do direito que entende cabvel hiptese, apenas no no sentido
pretendido pela parte.
2. "No caso, no se pode afastar a aplicao da multa do art. 538 do CPC,
pois, considerando-se que a pretenso de rediscusso da lide pela via dos
embargos declaratrios, sem a demonstrao de quaisquer dos vcios de sua
norma de regncia, sabidamente inadequada, o que os torna protelatrios,
a merecerem a multa prevista no artigo 538, pargrafo nico, do CPC (EDcl
no AgRg no Ag 1.115.325/RS, Rel. Min. Maria Isabel Gallotti, Quarta Turma,
DJe 4/11/2011).
3. A responsabilidade pr-contratual no decorre do fato de a tratativa ter
sido rompida e o contrato no ter sido concludo, mas do fato de uma das
partes ter gerado outra, alm da expectativa legtima de que o contrato
seria concludo, efetivo prejuzo material.
4. As instncias de origem, soberanas na anlise das circunstncias fticas
da causa, reconheceram que houve o consentimento prvio mtuo, a afronta
boa-f objetiva com o rompimento ilegtimo das tratativas, o prejuzo e a
relao de causalidade entre a ruptura das tratativas e o dano sofrido. A
desconstituio do acrdo, como pretendido pela recorrente, ensejaria
incurso no acervo ftico da causa, o que, como consabido, vedado nesta
instncia especial (Smula n 7/STJ).
5. Recurso especial no provido.
(REsp 1051065/AM, Rel. Ministro RICARDO VILLAS BAS CUEVA,
TERCEIRA TURMA, julgado em 21/02/2013, DJe 27/02/2013)
Na mesma linha, confira-se:
RECURSO ESPECIAL. CIVIL E PROCESSUAL CIVIL.
RESPONSABILIDADE CIVIL PR-CONTRATUAL. NEGOCIAES
PRELIMINARES. EXPECTATIVA LEGTIMA DE CONTRATAO.
RUPTURA DE TRATATIVAS. VIOLAO AO PRINCPIO DA BOA-F
OBJETIVA. JUROS DE MORA. TERMO 'A QUO'. DATA DA CITAO.
1. Demanda indenizatria proposta por empresa de eventos contra empresa
varejista em face do rompimento abrupto das tratativas para a realizao de
evento, que j estavam em fase avanada.
2. Inocorrncia de maltrato ao art. 535 do CPC quando o acrdo recorrido,
ainda que de forma sucinta, aprecia com clareza as questes essenciais ao
julgamento da lide, no estando o magistrado obrigado a rebater, um a um,
os argumentos deduzidos pelas partes.
3. Inviabilidade de se contrastar, no mbito desta Corte, a concluso do
Tribunal de origem acerca da expectativa de contratao criada pela empresa
varejista. bice da Smula 7/STJ.
4. Aplicao do princpio da boa-f objetiva na fase pr- contratual.
Doutrina sobre o tema.
5. Responsabilidade civil por ruptura de tratativas verificada no caso concreto.
6. Inviabilidade de se analisar, no mbito desta Corte, estatutos ou contratos
de trabalho, para se aferir a alegada inexistncia de poder de gesto dos
prepostos participaram das negociaes preliminares. bice da Smula
5/STJ.
7. Controvrsia doutrinria sobre a natureza da responsabilidade civil
pr-contratual.
8. Incidncia de juros de mora desde a citao (art. 405 do CC).
9. Manuteno da deciso de procedncia do pedido indenizatrio,
alterando-se apenas o termo inicial dos juros de mora.
10. RECURSO ESPECIAL PARCIALMENTE CONHECIDO E, NESSA
PARTE, PARCIALMENTE PROVIDO.
(REsp 1367955/SP, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO,
TERCEIRA TURMA, julgado em 18/03/2014, DJe 24/03/2014)
Jos Gustavo Souza Miranda, em dissertao sobre o tema, explica que a

responsabilidade pela confiana tem grande utilidade em situaes que muito se
assemelham ao caso dos autos, em que mesmo antes de estabelecido o vnculo
contratual, ou ainda quando esse vnculo nem ser concretizado, ocorrem
situaes em que so gerados danos outra parte.
4. Destarte, da mesma forma que o princpio da boa-f necessita do
processo de concreo para que seja efetivamente aplicado, tambm o princpio da
confiana depende da atuao do juiz, no caso concreto, para que haja a efetiva tutela
dos bens jurdicos a que se destina. Para tanto, doutrinadores expuseram elementos a
serem verificados nas situaes da vida, para que, estando presentes, dessem
concretude ao princpio.
Esses elementos so, segundo a tese de Canaris, citado acima, pontos que
devem ser sopesados pelo magistrado, diante de uma situao ftica, para que seja
tomada a deciso pela responsabilizao pela quebra da Confiana.
No Direito Portugus, foi o doutrinador Menezes Cordeiro o responsvel por
apontar trs pressupostos para a aplicao desse princpio, quais sejam, 1. elemento
subjetivo , que se subdivide em relao ao agente (aquele que se conduz de forma a
gerar confiana em outrem) e em relao ao destinatrio ( necessrio uma crena
efetiva no significado jurdico da conduta sob questo); 2. elemento objetivo , que a
conduta de acordo com os usos e costumes do trfico. No necessria a existncia de
uma convico ntima, por parte do agente, tendente a produzir a expectativa em outrem.
Basta a conduta, objetivamente considerada, a qual sejam associados efeitos jurdicos.
Essa anlise objetiva feita com base nos usos e costumes do trfico; e 3. Investimento
de Confiana , com base na confiana gerada pela conduta do agente, o outro executa
certas atividades que, com a no-concretizao do esperado, resultam em dano efetivo.
(MIRANDA, Jos Gustavo Souza. A proteo da confiana nas relaes obrigacionais . In:
Revista de informao legislativa, v. 39, n. 153, p. 131-149, jan./mar. 2002)
Na mesma linha de Menezes Cordeiro, Jos de Oliveira Ascenso traou
seus elementos identificadores de situaes em que a responsabilidade pela confiana
tem espao e tem encontrado algum consenso na doutrina e na jurisprudncia lusitanas,
fonte mais direta para o estudo do princpio em anlise no Direito brasileiro.
Segundo aquele jurista, para que a confiana violada merea proteo do
ordenamento jurdico, necessria a presena de quatro e no trs elementos
concomitantes, quais sejam: I) a confiana deve fundar-se na conduta de outrem; II) ela
deve ser justificada; III) o agente deve ter feito o chamado 'investimento de confiana'; e
IV) h um comportamento que frustra a confiana criada e as providncias nela fundadas
(MIRANDA, Jos Gustavo Souza. A proteo da confiana nas relaes obrigacionais . In:
Revista de informao legislativa, v. 39, n. 153, p. 131-149, jan./mar. 2002).
O primeiro elemento apontado por Oliveira Ascenso, a conduta justificada
de outrem, tambm denominada de "conduta vinculante" e deve traduzir-se na tomada
de posio de quem a pratica, em relao determinada situao jurdica. Ou seja, ela
deve ser uma exteriorizao inequvoca da inteno do agente de criar, definir, fixar,
modificar, reafirmar, extinguir ou esclarecer uma dada situao jurdica. (MARTINS,
Raphael Manhes. O princpio da confiana legtima e o enunciado n. 362 da IV jornada
de direito civil. http://www.jf.jus.br/ojs2/index.php/revcej/article/viewFile/956/1129)
Maurcio Jorge Mota aduz, por fim, que a aparncia informa o negcio
concludo, mas o juiz que ir, por meio de mediao concretizadora, definir quando est
presente a boa-f subjetiva tica, os limites do erro escusvel, quando existe a confiana
institucional que implica o dano de confiana, em que medida se tem a defraudao da
confiana e qual o procedimento para restaurar a comutatividade da situao inqua.
(MOTA, Maurcio Jorge Pereira da. A teoria da aparncia jurdica. In: Revista de direito
privado, v. 8, n. 32, p. 218-279, out./dez. 2007).
5. Voltando ao caso dos autos, o que ocorreu, a meu juzo, situao tpica
de responsabilidade por quebra da confiana. No se fala aqui em responsabilidade
contratual, nem mesmo na genrica responsabilidade extracontratual, mas na terceira
pista aventada por Canaris.
Com efeito, incontroverso que os investimentos realizados pela recorrente
Radiall, para a produo dos conectores que serviriam ao computador de bordo de
titularidade da recorrida IBM, foram realizados de acordo com as relaes que se
verificaram no incio das tratativas entre essas empresas, fatos a respeito dos quais
concordam sentena e acrdo.
Igualmente, no h dvidas de que a presena dos engenheiros da IBM na
sede da recorrente e a estipulao por parte daquela empresa do nmero de peas a
serem produzidas, a estimativa de tempo de durao de fornecimento das peas,
especificando os anos em que seriam comercializados o Blue Bird, independentemente
de quem seria o comprador direto dessas peas, so fatos que geraram na recorrente
expectativa qualificada, diferente da que seria criada caso no houvesse qualquer
interferncia da IBM, de qualquer espcie, nas negociaes.
Da mesma forma, corrobora a existncia da relao jurdica forte entre as
partes e da expectativa gerada pela confiana, posteriormente arruinada, o fato de a IBM
Brasil ter solicitado que os produtos utilizados na produo dos conectores pela Radiall
fossem importados da Frana, diretamente, para evitar os impostos e beneficiar as
operaes tipo 'draw-back' (material reexportado isento de qualquer imposto), conforme
narrado na sentena (fl. 750).
Assim, ainda que no se discuta a existncia de um contrato formal de
compra e venda entre as partes ou de qualquer outra natureza, impossvel negar a
existncia de relao jurdica comercial entre aquelas empresas.
Deveras, a IBM portou-se, desde o incio das tratativas, como negociante,
com a apresentao de seu projeto, e, enquanto titular deste, repassando Radiall as
especificaes tcnicas do produto a ser fabricado, assim como as condies do negcio
(tempo de produo do Blue Bird e, consequentemente, dos conectores e antenas,
periodizao, dentre outras) e no novidade que por mais que inexista contrato formal,
o direito deve proteger o vnculo que se forma pela repetio de atos que tenham teor
jurdico, pelo simples e aqui tantas vezes repetido motivo: protege-se a confiana
depositada por uma das partes na conduta de seu parceiro negocial.
Assim, reafirme-se uma vez mais, ressalta claramente dos autos que a
prpria recorrida estipulou quais os modelos de conectores deveriam ser produzidos pela
recorrente e em que quantidade, vindo, aps certo tempo, repentina e de maneira
surpreendente, a alterar as especificaes tcnicas daquelas peas, tornando inteis as
j produzidas.
Nessa linha, como antes assinalado, a teoria da confiana protege as
expectativas legtimas da contraparte que confiou nas obrigaes e no vnculo declarado
pelo parceiro. Tem como fim maior proteger no apenas o indivduo, mas os efeitos das
relaes jurdicas, assegurando, pela interveno do direito, a proteo dos legtimos
interesses e a segurana das relaes. (RIZZARDO, Arnaldo. Teoria da aparncia. In:
Ajuris, v. 9, n. 24, p. 222-231, mar. 1982)
Desta sorte, penso que as condutas praticadas pela IBM durante todo
processo negocial, pautadas ou no em contrato formal de qualquer natureza, mas
suficientemente demonstradas e constantes da sentena e do acrdo, esto
diretamente ligadas aos prejuzos suportados pela produo das peas
desnecessariamente produzidas, ou produzidas em conformidade com a demanda, mas
no adquiridas.
A confiana estabelecida entre Radiall e IBM diz respeito, principalmente, ao
modelo das peas originalmente "encomendadas" para servir ao projeto, ainda que no
faturadas diretamente por aquela empresa, mas pela PCI, conforme alega. O modelo que
deveria ser desenhado e fabricado pela Radiall fora indicado pela prpria IBM, e no
poderia ser diferente, porque detentora do projeto global do computador de bordo.
Dessa forma, ressalte-se, no preciso investigar a presena ou existncia
de qualquer outro instrumento contratual que porventura tenha sido firmado entre a IBM e
a Radiall, nem mesmo o teor deste eventual documento para analisar a responsabilidade
da IBM, simplesmente porque no essa a base de sua responsabilizao.
6. A recorrente reclama, ainda, a reforma do valor arbitrado em indenizao
por lucros cessantes pelo acrdo recorrido. Afirma que para alterar a condenao
remanescente contra a PCI, o acrdo abandonou os critrios tcnico-econmicos
empregados no laudo pericial apresentado, reduzindo a projeo dos lucros cessantes ao
seu prprio talante, adulterando assentamentos contbeis, planilhas, projees e outros
elementos idneos adotados pela sentena.
A recorrente sustenta, em suma, que a ampla liberdade da atividade
jurisdicional na anlise da prova no escapa, todavia, sua conformao aos critrios
que resultam da lei.
Alega que, se o expert oferece critrios ou emprega mtodos que levem a
mais de uma opinio, o amplo poder de apreciao autoriza o magistrado no s a optar
pelo que mais lhe parece justo, como repugnar todos eles, mandando refazer a prova.
Nada alm. O poder judicante diz respeito a vincular alegaes, provas e leis, mas no
criar qualquer um dos trs.
No que respeita ao arbitramento das indenizaes e ao fundamento
utilizado para cada uma delas, assim se manifestou o acrdo (fls. 861):
No que se refere condenao aos danos emergentes, pleiteou a autora na
Inicial a quantia de R$ 25.845,94, acrescidas das despesas com impostos e
taxas aduneiras ( fls. 15).
Apurou-se na percia acolhida que referida indenizao alcanava o patamar
de R$140.032,52, que, acrescido da somatria do custo financeiro do
material imobilizado (R$120.295,64), do custo de estocagem (R$ 8.149,125)
e do custo para modificaes do projeto, com alterao da linha de
montagem (R$ 14.000,00), alcanaria um total de R$282.477,41.
Entretanto, no h como deixar de se albergar o entendimento de que no
valor inicialmente pleiteado j se encontravam esses trs ltimos itens,
descabendo o acrscimo sem que haja pedido expresso do autor.
Note-se que na inicial foi a requerente taxativa no valor pleiteado a titulo de
danos emergentes (R$256.845,94), com o acrscimo unicamente dos
impostos e taxas aduaneiras que no foram computados e nem o devem ser
nesta oportunidade mngua de recurso, autoral, requerendo somente a
apurao por meio da prova pericial dos lucros cessantes ( fls. 15, itens 43 e
44).
Apurando-se em percia valor menor do que aquele expressamente
requerido, de rigor adotar-se o montante periciado, sob pena de julgamento
ultra petita, fixando-se, assim, aquela reparao no importe de R$140.032,52.
Quanto aos lucros cessantes, algumas consideraes devem ser tecidas.

Apesar dos nmeros indicados no trabalho pericial, no foi considerado pelo
experto de confiana do juzo a entrega de componentes no perodo de 1996
e 1997, na ordem de 27.000 unidades, e conforme admitido expressamente
pela autora s fls. 04, item 7, in fine.
Outrossim, merece destaque que a aferio dos lucros cessantes tomou
como base a quantia de 50.000 unidades, que era a previso inicial de
utilizao.
Ora, de sabena geral no mundo empresarial que referida quantidade
tratava-se de mera estimativa, devendo ser aguardada a resposta
mercadolgica para que se pudesse aferir a aceitao do produto e a
demanda para que se estabelecesse, a sim, uma definio do nmero de
equipamento que seriam comercializados, decorrendo da a encomenda do
referido componente.
Ora, no moderno mundo capitalista, toda atividade que almeja lucro, alma do
capitalismo, encontra-se sujeita a determinado risco, quer se trate de
atividade produtiva, do comrcio ou servios, ou ainda especulativa,
encontrando-se sujeita a determinados percalos.
Assim, no viabilizada a comercializao daquele produto final, frustrando a
expectativa de todas as partes envolvidas no projeto, partes essas que se
apresentam em Igualdade de condies pois se tratam de empresas de
porte, descabida impor a uma delas os prejuzos advindos das vicissitudes do
mercado.
Partindo-se, portanto, dessa premissa, abatendo-se do valor as unidades
efetivamente entregues que alcanam mais de 10% daquela estimativa
inicial, alm do que os prejuzos devem ser repartidos entre as partes que
litigam nesta demanda, tenho como razovel a fixao dos lucros cessantes
na quantia de R$ 300.000,00, decorrente do abatimento do valor apurado
pelo nmero de peas faturadas, fazendo jus a autora a 30% do saldo aferido
em percia.
Deveras, cedio que o juiz no est adstrito ao laudo pericial, consoante

disposto no art. 436 do CPC, "podendo formar a sua convico com outros elementos ou
fatos provados nos autos."
Todavia, no menos certo que as regras de experincia no podem ser
aplicadas pelo julgador, quando a soluo da lide demandar conhecimentos tcnicos
sobre o tema, conforme a dico do art. 335 do CPC de 1973, verbis:
Em falta de normas jurdicas particulares, o juiz aplicar as regras de
experincia comum subministradas pela observao do que ordinariamente
acontece e ainda as regras da experincia tcnica, ressalvado, quanto a esta,
o exame pericial.
O dispositivo reproduzido no diploma processual de 2015 com redao

muito semelhante. Confira-se:
Art. 375. O juiz aplicar as regras de experincia comum subministradas
pela observao do que ordinariamente acontece e, ainda, as regras de
experincia tcnica, ressalvado, quanto a estas, o exame pericial.
Com efeito, nosso ordenamento processual consagra o juiz como o perito

dos peritos e a ele a lei atribui a tarefa de dar a resposta controvrsia apresentada em
juzo, no importando a que ramo do conhecimento diga respeito. Essa a lio que se
extrai do art.130 de 1973, que atribuiu ao juiz a funo de ordenar e coordenar as provas
a serem produzidas, conforme a utilidade e a necessidade, a postulao do autor e a
resistncia do ru, tendo a possibilidade de determinar a realizao de percia, quando
necessria a assessoria tcnica para auxili-lo no deslinde da questo alvo (arts. 145,
421, 431-B do CPC).
No entanto, no menos sabido que, ainda que se valha dos
conhecimentos especficos de profissional habilitado, essa parceria se realiza por meio
da formulao e do acolhimento de questionamentos necessrios aos esclarecimentos
(art.426 CPC), no estando adstrito ao laudo pericial apresentado, pea meramente
informativa, que poder ser repetida, se no estiver suficientemente esclarecido e at
desprezada, formando seu convencimento com outros elementos ou fatos provados nos
autos.
Nessa toada, a soluo apresentada controvrsia deve ser fruto do
convencimento do Juiz, perito dos peritos, como dito, com base nas informaes colhidas
no conjunto probatrio disponvel nos autos, no estando restrito a uma e qualquer
prova; avalia-as, todas, segundo as regras de valorao ditadas pelas normas
processuais, resolvendo a contenda diante do extrato dos fatos alegados e provados.
Seguindo esse raciocnio, quer-se afirmar que a valorao da prova feita
de acordo com o critrio da persuaso racional inerente ao sistema do livre
convencimento (art. 131 do CPC/1973) e que, por maior que seja a confiana que o juiz
depositar em seu auxiliar, ou, nas palavras de Cndido Dinamarco, por maior que seja o
prestgio profissional ou cientfico deste, sempre quele que compete fazer o
juzo sobre o laudo. Ouvir as crticas das partes e formular as suas prprias se tiver,
julgando afinal sem qualquer vnculo ao trabalho do perito (art. 436). Em uma expressiva
figura de linguagem, costuma-se dizer que o juiz o perito dos peritos (peritus peritorum)"
(In: Instituies de direito processual civil. v. III. p. 595).
Essa a orientao da Jurisprudncia da Suprema Corte deste pas, inclusive
em reas cuja relevncia da prova pericial ainda mais evidente, como a criminal.
Confira-se:
RECURSO ORDINRIO EM HABEAS CORPUS. TRFICO DE DROGAS.
LAUDO TOXICOLGICO. INIMPUTABILIDADE. AFASTAMENTO.
CONVENCIMENTO CONTRRIO COM BASE EM OUTROS ELEMENTOS
DOS AUTOS. REVOLVIMENTO DE FATOS E PROVAS.
INADMISSIBILIDAADE. RECURSO DESPROVIDO.
I - O magistrado no est adstrito ao laudo pericial, podendo firmar sua
convico com base na narrativa dos autos e em outros documentos a
eles acostados, afinal, ele sempre o perito dos peritos, ou o peritus
peritorum.
II - Embora o juzo de piso tenha formado seu convencimento no sentido
inimputabilidade do recorrente, afastando a imputao de traficncia, o
mesmo no se deu com a instncia superior, que se baseou em outros
elementos de convico que infirmam essa tese.
III - Para se chegar concluso contrria adotada pela instncia ordinria e
confirmada pelo STJ, necessrio seria o reexame de fatos e provas,
providncia incabvel em habeas corpus, visto tratar-se de instrumento
destinado proteo de direito demonstrvel de plano, que no admite
dilao probatria.
IV Recurso a que se nega provimento.
(RHC 120052, Relator(a): Min. RICARDO LEWANDOWSKI, Segunda
Turma, julgado em 03/12/2013, DJe-023 DIVULG 03-02-2014 PUBLIC
04-02-2014)
Assim, na linha dessas lies, no caso sob exame, pelo que se percebe das
consideraes feitas pelo tribunal a quo, no vislumbro desrespeito legislao federal
atinente conformao da prova pericial e a fixao da indenizao devida. O que se
percebe, na verdade, uma deciso bem fundamenta, baseada em impresses dos
julgadores, sem se distanciar, em nenhum momento, dos elementos tcnicos ofertados
pelo expert do juzo.
Penso, portanto, sem razo a recorrente neste ponto, devendo ser mantido
acrdo, no que respeita fixao dos danos emergentes e lucros cessantes, que
passam a ser, tambm, de responsabilidade da recorrida IBM - Brasil.
7. Ante o exposto, dou parcial provimento ao recurso especial para
reconhecer a responsabilidade solidria da IBM Brasil pelo ressarcimento dos danos
materiais (danos emergentes e lucros cessantes) recorrente, conforme arbitrado pelo
acrdo a quo, inclusive quanto a correo monetria, juros e nus sucumbenciais.
o voto.
VOTO
MINISTRA MARIA ISABEL GALLOTTI: Senhores Ministros,

acompanho o eminente Relator por entender que havia um contrato, embora no
formal, mas das tratativas havidas entre as partes pode-se entender que houvesse
um contrato cuja execuo deve ser lastreada tambm no princpio da confiana.
CERTIDO DE JULGAMENTO
QUARTA TURMA
Nmero Registro: 2012/0020945-1 PROCESSO ELETRNICO REsp 1.309.972 / SP
Nmeros Origem: 1132000000605 20005302173 5302170 5830020005302173 9020

92376151420058260000 97983207 97983219
PAUTA: 18/04/2017 JULGADO: 18/04/2017
Relator
Exmo. Sr. Ministro LUIS FELIPE SALOMO
Presidente da Sesso
Exma. Sra. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI
Subprocurador-Geral da Repblica
Exmo. Sr. Dr. ANTNIO CARLOS PESSOA LINS
Secretria
Dra. TERESA HELENA DA ROCHA BASEVI
AUTUAO
ADVOGADO : HLIO SABOYA RIBEIRO DOS SANTOS FILHO E OUTRO(S) - RJ068819
ASSUNTO: DIREITO CIVIL - Obrigaes - Espcies de Contratos - Compra e Venda
CERTIDO
Certifico que a egrgia QUARTA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso
realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso:
Adiado para a sesso do dia 25/4/2017 por indicao do Sr. Ministro Relator.
QUARTA TURMA
Nmeros Origem: 1132000000605 20005302173 5302170 5830020005302173 9020

92376151420058260000 97983207 97983219
PAUTA: 18/04/2017 JULGADO: 25/04/2017
Relator
Presidente da Sesso
Exmo. Sr. Dr. MARCELO ANTONIO MOSCOGLIATO
Secretria
AUTUAO
CERTIDO
Adiado para a prxima sesso por indicao do Sr. Ministro Relator.
QUARTA TURMA
Nmeros Origem: 1132000000605 20005302173 5302170 5830020005302173 9020

92376151420058260000 97983207 97983219
PAUTA: 18/04/2017 JULGADO: 27/04/2017
Relator
Presidente da Sesso
Exmo. Sr. Dr. MARCELO ANTONIO MOSCOGLIATO
Secretria
AUTUAO
CERTIDO
A Quarta Turma, por unanimidade, deu parcial provimento ao recurso especial, nos
termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Raul Arajo, Maria Isabel Gallotti (Presidente), Antonio Carlos Ferreira
e Marco Buzzi votaram com o Sr. Ministro Relator.

A Cordao ST J Brasil

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

A Cordao ST J Brasil

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Superior Tribunal de Justia

RECURSO ESPECIAL N 1.309.972 - SP (2012/0020945-1)

RELATOR : MINISTRO LUIS FELIPE SALOMO

RECURSO ESPECIAL. RESPONSABILIDADE CIVIL. DICOTOMIA

Vistos, relatados e discutidos estes autos, os Ministros da Quarta Turma do

Braslia (DF), 27 de abril de 2017(Data do Julgamento)

MINISTRO LUIS FELIPE SALOMO

O SENHOR MINISTRO LUIS FELIPE SALOMO:

1. Radiall do Brasil Componentes Eletrnicos Ltda. ajuizou ao ordinria

Foram opostos embargos de declarao por IBM Brasil (fls. 867-868),

Sobreveio recurso especial, interposto por Radiall do Brasil Componentes

RECURSO ESPECIAL. RESPONSABILIDADE CIVIL. DICOTOMIA

O SENHOR MINISTRO LUIS FELIPE SALOMO (Relator):

2. Cinge-se a controvrsia em delimitar as responsabilidades de cada uma

Por sua vez, o Tribunal paulista afastou a responsabilidade da empresa IBM

3. Passo agora a apreciar o mrito da controvrsia em face da IBM BRASIL,

bem de ver que toda a moldura ftico-probatria apresentada acima,

A dicotomia referida acima, decorrente do critrio da origem do dever

No mesmo sentido, Cludia Lima Marques leciona que a referida

No mbito do direito civil brasileiro, j se vislumbram relevantes importaes

363 - Art. 422. Os princpios da probidade e da confiana so de ordem

Nessa toada, Rosenvald e Chaves arrematam que "a responsabilidade pela

Abaixo a ementa do julgado:

Jos Gustavo Souza Miranda, em dissertao sobre o tema, explica que a

Quanto aos lucros cessantes, algumas consideraes devem ser tecidas.

Deveras, cedio que o juiz no est adstrito ao laudo pericial, consoante

O dispositivo reproduzido no diploma processual de 2015 com redao

Com efeito, nosso ordenamento processual consagra o juiz como o perito

MINISTRA MARIA ISABEL GALLOTTI: Senhores Ministros,

Nmero Registro: 2012/0020945-1 PROCESSO ELETRNICO REsp 1.309.972 / SP

Nmeros Origem: 1132000000605 20005302173 5302170 5830020005302173 9020

Nmero Registro: 2012/0020945-1 PROCESSO ELETRNICO REsp 1.309.972 / SP

Nmeros Origem: 1132000000605 20005302173 5302170 5830020005302173 9020

Nmero Registro: 2012/0020945-1 PROCESSO ELETRNICO REsp 1.309.972 / SP

Nmeros Origem: 1132000000605 20005302173 5302170 5830020005302173 9020

You might also like