Professional Documents
Culture Documents
Construction Mixte Acier Beton Extrait PDF
Construction Mixte Acier Beton Extrait PDF
#ONSTRUCTIONMIXTE
#ONSTRUCTIONMIXTEACIER
BTONDANSLESBTIMENTS
#ONCEPTIONETDIMENSIONNEMENTTEMPRATUREORDINAIREETENSITUATION
DgINCENDIESELONLg%UROCODE
Bas sur : Staal-beton - Toepassing en berekening van staal-beton constructies voor gebouwen volgens
Eurocode4 bij normale temperatuur en brand - door prof.ir. J.W.B. Stark ing. R.J. Stark - een uitgave van Bouwen
met Staal (www.bouwenmetstaal.nl).
Illustrations :
Toutes les photos non mentionnes ci-dessous et la base de la plupart des figures et tableaux proviennent des
archives de Bouwen met Staal (www.bouwenmetstaal.nl).
Photo de couverture: Studwelders/Composite Metal Flooring
Tom de Rooij Vakfotografie 1-1a
ABT 1-1b, 4-1
Infosteel 1-8, 1-29, 1-33, p.3-1
Studwelders/Composite Metal Flooring p.1-1, 1-15
Corus 1-16
Vercruysse & Dujardin 1-20
Studiebureau Mouton 1-32
Thilges-C.F.L 1-34
C.H. van Eldik 1-7, 1-26
Ingenieursbureau SmitWesterman p.2-1
Diane Heirend & Philippe Schmit s.a r.l p.4-1
Fas Keuzenkamp p.6-1, 6-2
Edition de : Infosteel
ISBN: 978-90-807555-74
5 Avenue Ariane
B-1200 Bruxelles
t. +32-2-509 15 01
f. +32-2-511 12 81
e. info@infosteel.be
www.infosteel.be
Tous les droits sont rservs. Tout ou partie de cette publication ne peut tre reproduit, stock ou enregistr
sous forme de fichier et/ou rendu public sous quelque forme et de quelque manire que ce soit : lectronique,
mcanique, par photocopie ou par tout autre moyen quivalent sans laccord crit pralable de lditeur.
Avertissement
Le plus grand soin a t apport la rdaction de la version belge de louvrage. Nanmoins des erreurs
typographiques ou dautres imperfections ne peuvent tre totalement exclues. Lditeur, et au besoin toutes les
personnes ayant particip la confection du livre, dgagent leur responsabilit quant aux consquences directes
ou indirectes pouvant rsulter de ou tre associes la mise en uvre du contenu de cette publication.
0. prface et sommaire
Prface
Dans ce livre, les rgles de calcul de lEurocode 4, applicables aux constructions mixtes
acier-bton, sont prsentes et commentes.
Le calcul complet de lossature mixte dun complexe de cinma rig Rotterdam fait
lobjet du chapitre 6.
Par sa forme et son contenu, ce livre constitue un outil fort utile pour les praticiens des
bureaux dtudes et les bureaux de contrle ainsi quun guide pour tous les interve-
nants dans la chane de la construction.
J.W.B Stark et R.J. Stark, qui sont la fois des enseignants (TU Delft et TU Eindhoven)
et des ingnieurs concepteurs, en ont prpar la version originale en nerlandais pour
compte de Bouwen met Staal, qui en assure la diffusion aux Pays-Bas. Sur base dune
convention en bonne et due forme, Bouwen met Staal a cd ses droits Infosteel
qui souhaitait prparer une dition approprie au public belge, tant nerlandophone
que francophone. La prparation de celle-ci a ainsi t confie J.F. Demonceau et
R. Maquoi (Universit de Lige), pour ladaptation francophone, et R. Debruyckere
(SECO) et L. Pyl (Lessius Mechelen, Campus De Nayer), pour ladaptation nerlandop-
hone. Elle a toutefois t conduite en troite symbiose afin de garantir la plus grande
cohrence entre les deux textes.
Jo Naessens
General Manager, Infosteel
0. prface et sommaire
Sommaire
0. prface et sommaire
Exemple 2.1 2-12
Exemple 2.2 2-13
2.2.1.2 Poutre en acier asymtrique 2-14
2.2.1.3 Profil en acier de nuance dacier S420 ou S460 2-14
2.2.2 -
Moment rsistant plastique M pl,Rd en flexion ngative 2-15
Exemple 2.3 2-16
2.2.3 Moment rsistant lastique +
M el,Rd
et raideur flexionnelle sous 2-18
flexion positive
2.2.4 -
Moment rsistant lastique M el,Rd et raideur flexionnelle sous 2-19
flexion ngative
2.2.5 Rsistance leffort tranchant 2-19
2.2.6 Interaction entre effort tranchant et moment de flexion 2-20
2.2.7 Poutres mixtes partiellement enrobes 2-21
2.3 Capacit portante des poutres isostatiques 2-22
2.3.1 Critres de rsistance 2-22
2.3.2 Vrification de la rsistance la flexion 2-23
2.3.3 Vrification de la connexion leffort de cisaillement longitudinal 2-23
pour une connexion complte
Exemple 2.4 2-27
2.3.4 Vrification de la connexion leffort de cisaillement longitudinal 2-28
pour une connexion partielle
Exemple 2.5 2-31
2.4 Capacit portante des poutres hyperstatiques 2-32
2.4.1 Critre de rsistance 2-32
2.4.2 Analyse rigide-plastique 2-33
Exemple 2.6 2-34
2.4.3 Analyse lastique linaire avec redistribution des moments 2-35
Exemple 2.7 2-36
2.4.4 Vrification de la rsistance au cisaillement longitudinal en cas de 2-36
connexion complte
2.4.5 Vrification de la rsistance au cisaillement longitudinal en cas de 2-37
connexion partielle
Exemple 2.8 2-38
Exemple 2.9 2-39
2.4.6 Stabilit latrale des semelles comprimes non tenues (dversement) 2-40
2.5 Flche des poutres isostatiques 2-41
2.5.1 Fluage et retrait du bton 2-41
2.5.2 Dformation des goujons 2-42
Exemple 2.10 2-43
2.6 Flche des poutres mixtes acier-bton hyperstatiques 2-45
2.7 Fissuration du bton 2-46
2.7.1 Gnralits 2-46
2.7.2 Armature nominale sans contrle de la fissuration 2-46
2.7.3 Mthode simplifie de la NBN EN 1994-1-1 2-47
2.7.3.1 Armature minimale 2-47
2.7.3.2 Fissuration sous sollicitation directe 2-48
Exemple 2.11 2-49
0. prface et sommaire
2.8 Calcul des poutres mixtes acier-bton en situation dincendie 2-51
2.8.1 Introduction 2-51
2.8.2 Proprits des matriaux 2-51
2.8.3 Mthode de calcul simplifie pour les poutres mixtes acier-bton 2-53
comportant un profil en acier non enrob
2.8.3.1 Analyse thermique 2-53
2.8.3.2 Analyse mcanique 2-54
Exemple 2.12 2-56
2.8.4 Modle de calcul simplifi pour les poutres mixtes acier-bton 2-61
constitues dun profil en acier partiellement enrob de bton
2.8.5 Vrification laide de tableaux 2-63
Exemple 2.13 2-64
0. prface et sommaire
4. Poteaux mixtes acier-bton 4-2
4.1 Introduction 4-2
4.2 Bases de calcul 4-2
4.3 Rsistance dune section mixte acier-bton 4-3
4.3.1 Rsistance en section sous compression axiale 4-3
4.3.2 Rsistance en section sous combinaison de compression et de flexion 4-4
4.3.2.1 Courbe dinteraction 4-4
4.3.2.2 Influence de leffort tranchant 4-8
4.4 Rsistance au flambement dun poteau mixte 4-8
4.4.1 Poteau soumis compression axiale 4-8
Exemple 4.1 4-10
4.4.2 Poteau soumis combinaison de compression axiale et flexion 4-12
mono-axiale
4.4.2.1 Mthode de calcul 4-12
4.4.2.2 Moments de flexion gaux en tte et en pied 4-12
4.4.2.3 Moments de flexion ingaux en tte et en pied 4-15
Exemple 4.2 4-16
4.4.3 Poteau soumis combinaison de compression axiale et flexion 4-18
bi-axiale
4.5 Introduction des charges 4-18
4.6 Calcul des poteaux mixtes exposs au feu 4-21
4.6.1 Introduction 4-21
4.6.2 Comportement au feu 4-21
4.6.3 Modles de calcul simplifis pour les poteaux mixtes acier-bton 4-21
4.6.4 Poteau mixte constitu dun profil en acier totalement enrob de 4-22
bton
4.6.5 Poteau mixte avec profil en acier partiellement enrob de bton 4-23
4.6.5.1 Tableau de dimensionnement 4-23
4.6.5.2 Modle de calcul 4-24
Exemple 4.3 4-26
Exemple 4.4 4-26
4.6.6 Poteau mixte constitu d'un profil creux en acier non protg rempli de 4-27
bton
4.6.6.1 Remplissage en bton non arm 4-27
4.6.6.2 Remplissage en bton arm 4-28
4.6.6.2.1 Tableau de dimensionnement 4-29
4.6.6.2.2 Modle de calcul 4-30
Exemple 4.5 4-32
0. prface et sommaire
5.3 Dtermination des caractristiques des assemblages 5-13
5.3.1 Mthode des composantes 5-13
5.3.2 Procdure de calcul 5-15
5.3.2.1 Principe 5-15
5.3.2.2 Calcul du moment rsistant dun assemblage mixte avec plaque de 5-16
contact
5.3.2.3 Calcul du moment rsistant dun assemblage mixte avec platine 5-16
dextrmit
5.3.2.4 Calcul de la rigidit dun assemblage mixte avec plaque de contact 5-17
5.3.2.5 Calcul de la rigidit dun assemblage mixte avec platine dextrmit 5-18
5.4 Exemple dapplication 5-19
0. prface et sommaire
1
Introduction la construction mixte
1 Introduction
la construction mixte
Une structure mixte doit sa capacit portante la collaboration structurale entre lacier
et le bton, qui exploite les caractristiques favorables respectives de ces matriaux de
faon optimale. Bien que ceux-ci soient de natures diffrentes, ils se compltent fort
opportunment :
le bton est tout indiqu pour rsister la compression tandis que lacier est
mieux adapt pour transmettre des efforts de traction ;
llancement des lments en acier les rend sensibles au flambement par flexion,
au flambement par flexion-torsion et au voilement local tandis que la prsence du
bton permet de limiter lapparition de ces formes dinstabilit ;
le bton recouvrant lacier met celui-ci labri de la corrosion ;
le bton constitue une bonne protection contre lincendie car, grce la plus
grande inertie thermique du bton, lacier schauffe moins rapidement et une re-
distribution des efforts sopre de lacier (plus chaud) vers le bton (plus froid);
grce sa ductilit, lacier confre la construction mixte une trs bonne capa-
cit de dformation plastique.
A$ALLEMIXTE
W = 2 1 bh2 = 1 bh2
6 3
BTONCOULENPLACE PRDALLE
1 3 1
I = 2 bh = bh3
12 6
ABSENCEDECOLLABORATIONGLISSEMENTRELATIF
W = 1 b(2h)2 = 2 bh2
6 3
I = 1 b(2h)3 = 4 bh3
12 6
INTERACTIONCOMPLTECOMPORTEMENTMONOLITHE
Figure 1-2 : Effet dune interaction complte entre deux poutres identiques B"TONCOULSURPR
DALLES
section rectangulaire sur le module de flexion W et sur le moment dinertie I
LMENTPRFABRIQU
La Figure 1-2 illustre leffet de la prsence dune connexion sur les caractristiques
statiques dune section transversale. Par la collaboration structurale entre les lments
constitutifs, le module de flexion, dterminant pour la rsistance, est deux fois plus
grand quen labsence de collaboration. Le moment dinertie, caractrisant la rigidit
et dterminant pour la flche, est quant lui quadrupl.
La semelle en bton dune poutre mixte, appele communment "dalle", fait gnra-
C%LMENTSDEPLANCHERPRFABRIQUS
lement partie intgrante dun plancher en bton ; elle intervient dans le comportement
de la poutre par une largeur limite dite "largeur participante" ou encore "largeur
BTONCOULENPLACE
collaborante". En pratique, ce plancher peut tre de lun des types suivants :
un plancher mixte obtenu en coulant le bton sur une tle profile qui assure
successivement le rle de coffrage et celui darmature infrieure (Figure 1-3a) ;
un plancher en bton coul en place sur pr-dalles (Figure 1-3b) ;
un plancher constitu dlments prfabriqus (hourdis) en bton (Figure 1-3c) ;
un plancher en bton coul en place sur coffrage traditionnel (Figure 1-3d).
D"TONCOULENPLACE
PROFILSEMELLESINGALES PROFILLAMINAVEC
RECONSTITUPARSOUDAGE PLATRENFORTSURLASEMELLEINFRIEURE
SOUPLE RIGIDE
6 6
6 6
RUINE RUINE
6MAX 6MAX
CAPACITDEDFORMATION
Figure 1-5 : Comportement d'un connecteur souple ( gauche) et d'un connecteur rigide ( droite)
GOUJONTTEPOURDALLEPLEINEOUDALLEMIXTE CONNECTEUR(ILTI
hsc
La seconde situation prsente lavantage que, durant la construction, les tais consti-
tuent un moindre obstacle et quen principe, le bton des dalles de plusieurs tages
peut tre coul simultanment (Figure 1-8). Le profil en acier porte la totalit du
poids mort, en ce compris celui du bton frais. Cette phase est souvent dterminante
pour le dimensionnement du profil en acier.
Par ailleurs, selon les desiderata du projet, on peut opter pour des poutres simplement
appuyes leurs extrmits, donc isostatiques, ou pour des poutres continues, donc
hyperstatiques.
DALLEPLEINEOUDALLE
TLECOLLABORANTE TRIERSOUDSUR
LMEDUPROFIL
PROFILMTALLIQUEAVEC
OUSANSPROTECTION
INCENDIE
ARMATURELONGITUDINALE
PROFILMTALLIQUE
PARTIELLEMENTENROB
POUTREMIXTE
AVECPROFILNONENROB
GOUJON
ARMATURE GOUJON
TRANSVERSALE
ARMATURELONGITUDINALE UITVOERINGSFASE
UITVOERINGSFASE
PROFILMTALLIQUEPARTIELLEMENT POUTREMIXTEAVECPROFIL
INTGRAUPLANCHERENBTON MTALLIQUEPARTIELLEMENT
ENROB STALENLIGGERSVRIJOPGELEGD
La conception dune poutre mixte peut commencer par le dimensionnement dun pro-
fil en acier seul dont la vrification au dversement nest gnralement pas ncessaire
PHASEDEXCUTION
en raison de lappui latral et torsionnel procur par la dalle en bton. Le profil en PHASEDEXCUTION
acier requis dans la poutre mixte peut normalement tre choisi environ deux numros
en-dessous de celui dtermin prcdemment. Il est souhaitable de vrifier demble
PROFILSMTALLIQUESSIMPLEMENTAPPUYS
si lespace ncessaire la mise en place des connecteurs nest pas susceptible de
PROFILSMTALLIQUESSIMPLEMENTAPPUYS
poser problme, en particulier dans le cas dune dalle mixte puisque les connecteurs
ne peuvent tre placs que dans les creux donde de la tle profile. Ds lors que de
PROFILMTALLIQUECONTINU
nombreux facteurs interviennent (nombre de goujons, paisseur du plancher, massi- PROFILMTALLIQUECONTINU
vet du profil) dans la recherche de la poutre mixte optimale, il est utile denvisager
ENSERVICE
lexamen des diverses variantes possibles laide de logiciels appropris.
ENSERVICE
PLAQUEDECONTACT
PLATINEDEXTRMIT BUTE
Le comportement au feu des poutres mixtes acier-bton est bien meilleur que celui
des poutres en acier. Dans la NBN EN 1994-1-2 consacre la rsistance au feu des
structures mixtes, les types suivants de poutres mixtes sont abords (Figure 1-9) :
poutre mixte dont le profil en acier est non enrob ;
poutre constitue d'un profil en acier partiellement enrob de bton ;
poutre constitue d'un profil en acier noy dans le plancher ;
poutre mixte dont le profil en acier est partiellement enrob de bton.
Une dalle mixte comporte une tle mince profile en acier conue pour dvelopper
une collaboration structurale efficace avec le bton du plancher quelle va recevoir.
Les dalles mixtes sont tout indiques pour les applications dans les btiments en acier
o elles peuvent, moyennant une connexion, dvelopper une action composite avec
les poutres de plancher en acier (Figure 1-12).
GOUJON
Des dalles mixtes peuvent dvelopper une action composite avec des poutres faites
PROFILMTALLIQUE
dautres matriaux, tels, par exemple, le bton arm ou le bois.
TLENERVURE
ENACIER
Les tles profiles assurent diverses fonctions : Figure 1-12 : Exemple de plancher tle profile collaborante
elles offrent une surface de travail lors de la construction ;
elles servent de coffrage lors du btonnage du plancher ;
elles jouent le rle darmature infrieure pour le bton de la dalle.
Une trs grande varit de tles profiles existe sur le march (Figure 1-13). Ces tles
se distinguent la fois par leur forme, leur hauteur, lentre-axe de leurs nervures,
le raidissage de leurs parois, leur mode de recouvrement entre tles contigus et la
manire dont laction composite avec le bton est assure.
Le bton des planchers est habituellement du bton normal (signifiant par l du bton
"lourd"). Lutilisation de bton "lger" est permise et constitue une solution intressante
lorsque la lgret est une proccupation majeure ; les principaux inconvnients du bton
lger sont un prix de revient suprieur et un dlai de livraison habituellement plus long.
Normalement, une armature de rpartition, le plus souvent sous forme de treillis, est dispo-
se en face suprieure de la dalle dans les zones des appuis intermdiaires des dalles. Elle
a une double fonction : elle assure la reprise du moment ngatif sur appui intermdiaire
et elle y limite louverture des fissures en face suprieure. Dans certains cas, des armatures
de renfort sont disposes en trave proximit de la tle profile ou dans les zones situes
A.ERVURESRENTRANTES sous dventuelles charges localises agissant sur le plancher pour y assurer une rpartition
satisfaisante de celles-ci. Des armatures supplmentaires peuvent aussi tre requises dans le
bton des nervures pour amliorer la rsistance au feu de la dalle mixte.
1.2.2 Conception
B%NBOSSEMENTS Laction composite entre la tle profile et le bton est obtenue par la mise en uvre
dun ou plusieurs des phnomnes suivants (Figure 1-14) :
friction, lorsque les nervures de la tle sont de forme rentrante (nervures en
queue daronde) ;
action mcanique procure par les dformations des parois (indentations, bossages) ;
ancrage dextrmit assur soit par des goujons souds au travers de la tle (Figure 1-15),
C!NCRAGEDEXTRMIT soit par la dformation des nervures aux extrmits de la tle profile (Figure 1-16).
Figure 1-15 : Ancrage procur par des goujons connecteurs souds au travers de la tle