Professional Documents
Culture Documents
En el distrito de Parcona, siendo que en primera convocatoria fijada para las 03:30 p.m.,
donde por falta de qurum se apertura la presente reunin en segunda convocatoria siendo
las 04:00 p.m. del da 08 de Noviembre del ao 2017, se reunieron en el aula del tercer
grado de la I.E.P. TALENTOS MAGISTER, sito en Calle Alfonso Ugarte C-6 Lote 07
del Distrito de Parcona, Provincia y Departamento de Ica; los seores miembros de la
Empresa Talentos Magster S.A.C., acudiendo a la Convocatoria realizada por la
Presidenta del Directorio Lic. Maribel Roxana Alejo Fuentes.
La Presidenta del Directorio solicita propuestas para saber quin Presidir la sesin de hoy
03 de Noviembre de 2017 y por propuesta de la socia Mara Teresa Gomez Chavez esta
sesin debe ser presidida por la Lic. Maribel Alejo Fuentes y siendo la secretaria, la
Gerente General, as como lo indica la norma. Adems, la Presidenta da las pautas de cmo
se debe realizar esta junta:
- Al dar las opiniones, debe ser con mucho respeto hacia los socios.
- Evitar levantar la voz, ni alterarse.
- La exposicin debe ser de manera concisa, de acuerdo al punto de la agenda.
- Se pide puntualidad al asistir a las sesiones.
- La siguiente sesin se desarrollar conforme a lo estipula el Texto nico Ordenado de
la Ley N 27444
As mismo, se pide al seor Evans Melvin Rojas Ynjante representante de la socia Carmen Rosa
Chumpitaz Alvarez, pase a subsanar los requisitos faltantes en su escrito de solicitud de Nulidad
de Acta de fecha 18 de Octubre del presente, de acuerdo a lo revisado en el art. 122 Requisitos
de los escritos de la Ley, resultando de dicha revisin los siguientes errores y pedimos subsane
en este momento:
1. Que, en la solicitud no ha establecido que procede en calidad de representante y nombre
de la persona a la que representa, subsanar.- Evans Melvin Rojas Ynjante en
representacin de la socia Carmen Rosa Chumpitaz Alvarez.
2. No indica el lugar de donde plantea su solicitud, subsanar.- Ciudad de Ica.
Entonces despus de lo expuesto se procede al desarrollo de la agenda:
a. Exposicin de los puntos controvertidos aprobados en Junta Especial de Directorio,
rgano colegiado interno para este proceso.
- Que, en la Junta Especial de Directorio a mrito de calificacin de la solicitud, los
miembros del Directorio por mayora establecieron y aprobaremos los puntos
controvertidos que sern tema de debate para la presente reunin especial de
accionistas, todo esto para poder llegar a las conclusiones que fundamentaran la
resolucin que declarar FUNDADA o en su defecto INFUNDADO el pedido de
solicitud de nulidad, los cuales son los siguientes:
a.1. Primer punto considerado para debate, lo siguiente: Que, la sancin impuesta a mi
poderdante fue acordada por el directorio para que sea aprobada mediante
votacin en Junta General de Socios el da 18 de Octubre en donde fue aprobada
por mayora de qurum la sancin pecuniaria de nivel leve acendente a (S/. 700.00
nuevos soles) por no haber entregado informe de balance de matrcula del ao 2017.
Hecho totalmente falso ya que el balance fue entregado oportunamente.
a.2. Segundo punto considerado para debate, lo siguiente: Asimismo, se procedi a
imponer una sancin pecuniaria grave ascendente a (S/. 4,000.00 cuatro mil nuevos
soles) por defender mi derecho fundamental de remuneraciones impagas derecho
imprescriptible y no es bice para merecer una sancin contraria a derecho
impuesta sin las facultades requeridas por ley ya que el directorio no tiene
facultades para sancionar, dicha sancin contraviene al art. Dcimo segundo del
estatuto se requiere la concurrencia del 75% de las acciones suscritas con derecho
a voto tanto en primera como en segunda convocatoria.
a.3. Tercer punto considerado para debate, lo siguiente: Se evidencia protervos
intereses de parte de la Gerente General en desviar e interpretar los artculos de
dicho estatuto y ley, queriendo imponer su voluntad a su criterio lindando con lo
que es el abuso de autoridad para subordinar el inters de la sociedad, que es de
todos los socios para favorecer los intereses de unos y no de todos los accionistas
a.4. Cuarto punto considerado para debate, lo siguiente: Se evidencia en el presente
caso en contra de mi poderdante a quien por reclamar un derecho fundamental
establecido en la Constitucin (Remuneraciones impagas en ese momento) derecho
imprescriptible se le ha impuesto una sancin pecuniaria que no est regulada por
reglamento interno alguno o estatuto o norma alguna sino que ha sido impuesta
contraviniendo el orden jurdico bajo criterio personal de ud. en su calidad de
gerente.
a.5. Quinto punto considerado para debate, lo siguiente: lo signado en el art. Dcimo
segundo, el cual establece expresamente que la junta General adoptar acuerdos
con el 75% de las acciones suscritas con derecho a voto tanto en primera como en
segunda convocatoria.
Damos unos minutos para que los socios evalen sus puntos de vista para lo expuesto y
poder pasar al siguiente punto de la agenda.
c.4. Del Cuarto punto pasamos a emitir votacin y tomar los motivos que justifican su
voto, obteniendo lo siguiente:
MARIBEL ROXANA ALEJO FUENTES, NO apruebo lo que se alega en dicho punto,
ya que el solicitante primero plantea que la decisin fue tomada por la Junta General de
Socios, luego alega que es decisin tomada por la Gerente General, ms que todo parece
que no ha tenido ms fundamento que poner en su solicitud y se entrevera en lo que
fundamenta.
LISBETH DIANY CHAMPI MANCHEGO,
NICK DENNYS, PILLOHUAMAN AQUIJE,
.
c.5. Del Quinto punto pasamos a emitir votacin y tomar los motivos que justifican su
voto, obteniendo lo siguiente:
MARIBEL ROXANA ALEJO FUENTES, NO apruebo lo alegado ya que dicho artculo
habla de asistencia a la reunin, no habla de totalidad de votos, siendo esto as en
segunda convocatoria que fue en donde se instal la sesin de fecha 18/10 contamos con
la asistencia de 6 accionistas y el 75% de la sociedad viene a ser 5 socios as que lo
alegado por el representante de la socia Carmen Rosa Chumpitaz Alavarez carece de
fundamento.
LISBETH DIANY CHAMPI MANCHEGO,
NICK DENNYS, PILLOHUAMAN AQUIJE,
Despus de haber tomado los votos de todos los socios con acciones suscritas con
derecho voto, la Lic. Maribel Roxana Alejo Fuentes da lectura y conteo de la totalidad
de votos en resumen tomando EL NO COMO INFUNDADA Y EL SI COMO
FUNDADA:
NO: 4 VOTOS
SI : 2 VOTOS
d. Resolucin donde declara fundada o infundada la solicitud de nulidad del acta del
18 de Octubre del presente a raz del debate y votacin realizada por los accionistas.
Luego de haber escuchado los puntos de vista de todos los socios, de haber emitido votos y
pronunciado sobre lo que motiva sus votos, se llega al resumen de que la mayora ha votado
por el NO, es decir no estn de acuerdo con la solicitud de nulidad peticionada por el
representante de la socia Carmen Rosa Chumpitaz Alavarez; por lo que en este punto
pasamos a emitir pronunciamiento, tomando los puntos de vista y motivos que han
fundamentado los socios en mayora de qurum en votacin, se emite la siguiente resolucin
a dicha peticin:
SE DECLARA: INFUNDADA por mayora de votos la solicitud de nulidad del Acta de
fecha 18 de Octubre del presente, formulada por el representante de la socia Carmen Rosa
Chumpitaz Alavarez en contra de la Gerente General, dicha nulidad se hizo llegar el 27 de
octubre a la Presidenta del Directorio, para que lo tome en consulta con los dems miembros
del directorio, por tanto, despus de la determinacin de la agenda para llevar el proceso
administrativo para la resolucin de dicho pedido, siendo as que despus de las
deliberaciones de todos los socios con acciones suscritas y con derecho a voto, estn en
desacuerdo con lo alegado en dicha solicitud por carecer de fundamento, ya que
PRIMERO.- el balance no fue entregado oportunamente como hace de conocimiento el
solicitante, ya que el balance llego por carta notarial a la gerente general despus de la sesin
del 18/10, y el cual no expuesto ni sustentado con boletas ni facturas, habiendo sido
requerido desde el 13/08 para que sea presentado y expuesto en sesin de esa fecha, hecho
que no se hizo ni mucho menos en las siguientes sesiones; SEGUNDO.- Que, si bien es
cierto que el Directorio no tiene facultades de sancionar, pero la Junta General de
Accionistas si tiene las facultades y quienes impusieron dichas sanciones fue decisin de
todo el conjunto de socios, y respecto a lo que dice el art. Dcimo segundo del estatuto habla
sobre CONCURRENCIA ms de NO de cantidad de votos, en traduccin el 75% de la
concurrencia que es lo mismo que hablar de asistencia de socios viene a ser 5 socios, y como
dice el articulado se necesita de la CONCURRENCIA DEL 75% para tomar las votaciones,
en ese caso si cumplimos con lo establecido por dicho artculo ya que en dicha sesin
asistimos 6 socios de los 7 que somos y con los 6 socios concurrentes se tom la votacin,
as que dicha votacin si fue vlida; TERCERO.- La Gerente General ha cumplido con sus
funciones dentro de Ley y en funcin a sus facultades lo cual no constituye en ningn
momento abuso de autoridad, adems que muy por el contrario quien ha denotado inters
personal es la socia Carmen Rosa Chumpitaz Alvarez, quien impuso una denuncia ante el
Ministerio de Trabajo a pesar que ya se le haba pagado sus remuneraciones, y adems que
plantea esta solicitud de nulidad lo cual si est en su derecho, pero tambin se denota su
inters personal de no querer cumplir con lo acordado por la Junta General de Accionistas
desde un inicio de la sociedad; CUARTO.- Lo que se alega el solicitante primero plantea
que la decisin fue tomada por la Junta General de Socios, luego alega que es decisin
tomada por la Gerente General, ms que todo parece que no ha tenido ms fundamento que
poner en su solicitud y se entrevera en lo que fundamenta; QUINTO.- Lo estipulado en
dicho artculo habla de asistencia a la reunin, no habla de totalidad de votos, siendo esto as
en segunda convocatoria que fue en donde se instal la sesin de fecha 18/10 contamos con
la asistencia de 6 accionistas y el 75% de la sociedad es 5 socios as que lo alegado por el
representante de la socia Carmen Rosa Chumpitaz Alavarez carece de fundamento. Por todo
lo expuesto es nuestra prueba y fundamento a nuestra declaracin de INFUNDADO el
pedido de nulidad del acta de fecha 18 de Octubre por cuando los acuerdos contenidos en
ella, sostiene sanciones en favor de los socios Carmen Rosa Chumpitaz Alvarez y Nick
Dennys Pillohuaman Aquije, quienes son socios que desde el inicio de la sociedad han
ejercido actos de obstruccin y dilatacin en el desarrollo de las sesiones y hechos que eran
de responsabilidad de cada uno, por cuanto se deja constancia de ello y se da por resuelto el
pedido.
Se pasa para que la junta de accionistas decida las acciones que continuarn a raz de esta
decisin.
Que del presente punto, se hace pase a la Gerente General para que se exprese y haga
entrega de dichos documentos:
En este acto se hace entrega de las copias legalizadas de las sesiones tanto de la Junta de
Directorio como de la Junta de Accionistas a los socios Carmen Rosa Chumpitaz
Alvarez y Nick Dennys Pillohuaman Aquije, para lo cual se deja constancia que
mediante Cartas Notariales de fechas 15/06, 05/09, en las que se le ha dado respuesta al
socio Nick Dennys Pillohuaman Aquije sobre las cartas notariales que su persona ha
hecho llegar tanto a mi persona como a la Presidenta del Directorio, donde se le ha
pedido que por favor justifique su pedido, respecto de que uso y finalidad tendr en sus
manos ya que en ocasiones anteriores mediante otras cartas su persona se ha
autodenominado PRESIDENTE DEL DIRECTORIO, hecho que nunca se dio; as
mismo el apoderado de la socia Carmen Rosa Chumpitaz Alvarez en ltima carta pidi
copias legalizadas de dichas actas sin justificar los motivos de su pedido; si bien es
cierto los socios fundadores tienen el derecho que recibir las copias certificadas de
las actas de las sesiones a costo de la empresa, pero tambin es derecho los rganos
jerrquicos como el directorio y gerente general guardar y velar por el buen
funcionamiento y buena fe de los dems socios, y a criterio de junta de directorio
siempre quedo establecido que los socios en mencin deberan justificar los
motivos de sus pedidos ya que solamente han ejercido actos de entorpecimiento,
obstaculizacin, dilatacin y malas relaciones en las sesiones, siendo esto as y para
cumplir con mis facultades a pesar que nunca justificaron sus motivos, DEDUZCO Y
DEJO CONSTANCIA QUE LA FINALIDAD QUE TENDRN ESTOS
DOCUMENTOS NO TRAERAN PERJUICIOS A LA EMPRESA, NI HARN
INCURRIR EN RESPONSABILIDAD PENAL, CIVIL O ADMNISTRATIVA
TANTO A MI PERSONA COMO GERENTE GENERAL COMO A LOS DEMS
SOCIOS, DE EXISTIR ALGN PERJUICIO SE TOMAR DIRECTAMENTE
COMO RESPONSABLES A LOS SOCIOS CARMEN ROSA CHUMPITAZ
ALVAREZ Y NICK DENNYS PILLOHUAMAN AQUIJE; por ende en este acto en
presencia de los socios concurrentes MARIBEL ROXANA ALEJO FUENTES, LISBETH
DIANY CHAMPI MANCHEGO,, donde:
Yo, Magda Evelina Huaman Chauca, identificada con DNI N , hago entrega de las actas de
la sesiones de Junta de Directorio de fechas: 24/06, 08/07, 28/09, 03/11, haciendo un total de 14
fojas, en 8 hojas; as mismo hago entrega de las actas de sesiones de Junta General de
Accionistas de fechas: 01/04, 13/08, 18/08, 25/08, 08/09, 18/10, haciendo un total de 24 fojas,
en hojas.
Pido a los socios Carmen Rosa Chumpitaz Alvarez y Nick Dennys Pillohuaman Aquije,
firmen este texto, en seal de conformidad de lo expresado aqu y de RECEPCIN de
los documentos que se han indicado lneas arriba.
---------------------------------- ---------------------------------
--------------------------------------
Esto es todo en cuanto respecta a lo decidido a la solicitud de nulidad del acta de fecha de
Octubre del presente.
Siendo, las seis y cincuenta y uno de la tarde del da 08 de Noviembre del presente se da por
finalizada la sesin y en seal de conformidad firman todos los presentes.
MARIBEL ROXANA, ALEJO FUENTES LISBETH DIANY CHAMPI MANCHEGO
DNI N 40716837 DNI N 43699052