UNIVERSITAT DE LLEIDA

. Biblioteca

.. ..' \\\tI'1 1\llllII\1 11\\\11111 IIIII Il\lllllll

1600275266
~'\n\l\1 \\\11\\\
 3, 1'' 1 ~(;

IstvnMszros
ISTVN NSZROS, BUDAPEST, 1930. En 1954 se gradu con honores en Filosofa en la
Universidad de Budapest, a pesardel intento de expulsarlo' por su defensa de
Lukcs, de quiel"\ fue posteriormente su asistente y sucesor en la Universidad.
Luego del levantamiento de Hungra, abandona su pas, h-abajando en Italia y
desde 1959 en. Inglaten:a.
Desde 1950 publica obras controvetsiales. Hoy da es Profesor Emrito de
Filosofa de la Ulversidad de Sussex, Inglaterra.

.Socialismo o barbarie

La alternativa al orden social del capital.

~.Jr

>( ~f:1 li.

C~t"c,,;::::'~ ;',:",
Ciencias Sociales

Pasado y Presente XXI

EDITORES
Responsable de la edicin en espaol: Pasado y Presente XXI y Editorial de
Ciencias -Sociales
Traduccin del portugus: Rodolfo A. de Athayde
Asistente: Ania Rodrguez
Traduccin del ingls: Dara Machado
Revisin general: Isabel Rauber
..
Este libro est dedicado a Harry MagdoJJ y
Diagramacin y Emnaquetamiento: Pasado y Pn;-sente XXI
Paul Sweez!:l que en los ltimos cincuenta alias
Diseo de cubierta: Carmen Padilla
dieran, por medio de sus libros y como editores de
Monthly Review, una inigualable contribucin
para nuestro conocimiento de la dinmica impe-
rialista y del capital monopolista.

Istvn Mszros
Sobre la presente edicin:
Editorial de Ciencias Sociales
Pasado y Presente XXI

Tercera edicin, 2005

ISBN 959-06-0803-5

Estimado lectorrle estaremos muy agradecidos si nos hace llegar su opinin, '
por escrito, acerca de este libro y de nuestras ediciones.

INSTITUTO CUBANO DEL LIBRO

Editorial de Ciencias Sociales
Calle 14 no. 4104, entre 41 y 43, Playa,
Ciudad de La Habana, Cuba' 4
e-mail: editorialmil@cubarte.cuIt.cu i
www.cubaliteraria.cu 11
1;

1I
 CONTENIDO

Presentacin / IX
Prefacio a la edicin latinoamericana / XIII
Introduccin /1
1. Capital: La contradiccin viva /3
2. La fase potencialmente fatal del imperialismo /15

3. Los desafos histricos

ante el movimiento socialista /52
4. Conclusin /73
Post scriptUl11. El militarismo y las guerras venideras /76
 t,

PRESENTACiN

\
Socialismo o barbarie, texto de Istvn Mszros inspirado en el
conocido dilema planteado por Rosa Luxemburgo, constituye para
nosotros un hallazgo y un encuentro muy ansiado. En sus pginas
los lectores y lectoras podrn encontrar reflexiones acerca de la crisis
mundl como as tambin de las alternativas posibles a esta.
La crisis del sistema, explica el autor en los dos primeros captu-
los de su obra, es realmente una crisis de civilizacin, en tanto resulta
profundamente articulada al ciclo de produccin y reproduccin del
capital. liTada conversacin con relacin al 'mundo policnh-ico';
bajo el priIlcipio de algn tipo de igualdad enh-e Estados, perte-
nece al l1:11.mdo de la pura fantasa, o de-aquel cnico canmflaje
ideolgico. Es evidente qu'e no hay nada de sorprendente en
este hecho. Pues el 'pluralism.o' en elmundo del capital nada
significa sino la pluralidad de capitales que no admite ning'lma
consideracin de igualdad.' Por el contrario, sienl.pre se caracte-
riz por el n1s prfido orden de jerarquas estructurales Y rela-
. ciones de fuerza correspondientes, que siempre favorecen al ms
fuerte en su impulso de tragarse al ms dbil. As, dada la inexo-
rabilidad d la lgica del capital, era apenas una cuestin de
tiempo hasta que el dinamismo del sistema llegase, tambin en
 x Socialismo o barbarie. La alternativa al orden social del capital
el nivel de las relaciones enh-e Estados al estada en que lilla
nica potencia hegemnica sometiese a todas las menos pode-
rosas independientemente del tamai'.o y afirmase su derecho
. exclusivo - en ltimo anlisis. ul.sustentable y extremadamente
peligTOso para el conjlillto de la humanidad - de ser el Estado
del sistema del capital por excelencia".1
Avanzando en la lectura del texto se llega a las reflexiones acer-
ca de las alternativas posibles. Resultan fundamentales sus conside-
raciones acerca de la relacin indestructible entre lo social y lo polti-
COI que el sistema ,del capital se empeiia en fragmentar precisamente
para luego consagrar dichci fragmentacin como un fenmeno inhe- ~
rente a la 1iaturaleza de la sociedad. En sus reflexiones he encontrado
-lo que para mi resultan ser --: comp011e1ites imprscindibles 'de los
cimientos econmico-sociales de los planeamientos filosfico-polticos
con los que sustento la unidad indestructible del sujeto social y polti-
co y obviamente la conformacin del sujeto histrico.
Desde el punto de vista estrictamente poltico ello viene a con-
jugarse con las reflexiones crticas y las re-lecturas acerca de las rela-
ciones enfre los movimientos sociales y las fonnas de representacin
poltica en lo relativo a la construccin de poder concieilcia organi~
zacin yproyecto popular alternativo desde abajo. En primer y lti-
mo lugar esto supone la constitucin (auto-constituci6n) de los acto-
res sociales involucrados en el proceso socio-transformador en sujetos
sociopolticos del cambio. Como ello solo puede ser logrado mediante
la articulacin de los fragmentos aislados (re-articulacin segn
Mszros) se trata en realidad de un proceso de constitucin de los
actores aislados en un nico sujeto popular. Ello supone re-construir
desde la raz (desde abajo) las relaciones entre lo poltico y lo soeiat
redimensionm' la poltica lo poltico el poder y sus relaciones con la
sociedad toda con la ciudadaha -intqpelndola desde los cimie'r-
tos-o Implica superar las fracturas histricamente construidas y cons-
tituidas entre sociedad poltica y sociedad' civil entre Estado y socie-
dad, entre partidos y movimie11tos. No hay esperanza de
I/ . . .
re-articulacin radical del movimiento socialista sin que se com-
bine cmnpletamente el brazo ul.dustriaY del trabajo con su 'brazo
. polticO 2 Ill
1 Mszros, Istvn, captulo 2, punto 2.3, del presente libro.
2 Idem, captulo 3, punto 3.2. [Resaltados del autor].
Istvn Mszros XI
La afirmacin crtica de Istvn Mszros acerca de qe: l/Los
partidos obreros no fuel:on capaces de elaborar una alternativa
viable por estar dada su funcin de negacin cenh-ados exclu-
sivan"lente en la dimensin poltica del adversario pennanecien-
do as absolutamente dependientes de su objeto de negacin"3
refuerza lo que considero una necesidad insoslayable ei1 la hora ac-
tual: I/... construir una direccin poltica sobre oh-as bases una
direccin poltica que lejos de fracturar an ms lo social de lo
poltico y sus q:ctores, los u"ltegre articule y cohesiQne desde la
raz pTOyectando la construccin de una d:eccin poltica co-
le,ctiva que - en tanto tal- signifique conjugacin consciente
deprotagonismos identidades, problemticas y experiencias SU"l-
gulares una direccin poltica que se consh-uya desde abajo con
la participacin ,directa de todos los actores sociopolticOS".4
Esto replantea el debate de la representacin poltico-social y el
de la estructura organizacional que la contendr. Supone construir
un nuevo modo de representacin (sobre nuevasbases) y un nuevo
tipo de organizacin poltiea de izquierda que en vez de erigirse por
encima y separada de lo sociat lo articule e integreformandb.una
instancia orgnica sociopoltica buscando y construyendo colectiva-
mente caminos que pongan fin a milenios de enajenacin poltica
social y cultural de los seres humanos explotados y oprimidos, al
colocarse y asumirse stos con' capacidad para protagoniZar su histo-
ria. Como seiialael autor: I/SUl. una rearticulacin radical' del mo-
vimiento socialista la altei-nativa hegen"lnica necesaria al siste- .
ma existente es ul.concebiblel/. .
Estaafinnacin condensa el sentido poltico dlempei10 realizado
por Pasado y Presente XXI para traducir y difundir - por todos los
medios posibles - un texto como Socialismo obaIbarie. 5 Mszros y
yo no nos habamos conocido ni intelectual ni personalmente con ante-
3 Idel1l, punto 3.3.
4 Los dilemas del sujeto, de mi autora, www.cubasigloxxi,p. 38.
5 Ya tenamos el texto traducido, revisado, editado y en imprenta. cuando
tomani.os carlacimiento de que exista otra traduccin del n1.ismo por parte
de Herramienta. Esta duplicacin de esfuerzos se debi aun descuido invo-
luntario dl autor quien merece todo nuestro respeto. Debidoa ello, te-y
niendo en cuenta la labor abliegada de los h'aductores, ambos cole"ctivos:
Herramienta y Pasado y Presente XXI, hemos aqordado fraternalmente recono-
cer como vlidas riuesh'as respectivas traducciones, ediciones ypublicacio-
nes. (Nota aclaratoria incorporada para la presente edicin). .
 XII Socialis7J1O o barbarie. La alternativa al orden social del capital
rioridad; la coincidencia de nuestras reflexiones no pueden ser enton-
ces sometidas a la suspicacia de la amistad, sino a la inversa, es a
partir de ellas que se ha fOljado y fortalecido velozmente una profun:-
da amistad, basada en el fervor militante con el que ambos realiza-
mos nuestra labor intelectual.
Dejo a los lectores y las lectoras cualquier consideracin pClrti-
cular acerca del texto que ahora tienen en sus manos; s que el mismo
'concitar ms de una reflexin profunda que c071vocar sin dudas a
repensar la realidad en que vivimos. Ello es parte de los objetivos: no
dar recetas sino pwuocar el pensamiento propio, avivar la rebelin
de los cmos, hace tiel?1pO ya en marcha en nuestro cont1J-ente, y
revivir una vez ms el sentimiento y el valor que el atrevemos tiene
para la configuracjn colectiva de un destii1.o coinn de la patria y la
humanidad. Somos conscientes - hoy ms que nunca antes -, que
no puede haber antagonismos entre ambas porque, como dijo Jos
Marf "Pah"ia es humanidad".
Isabel Rauber
Pas~do y Presente XXI
Editprial de Ciencias Sociales
<
"'.
PREFACIO
ALA EDICiN LATINOAMERICANA
En L1.a ltrevista, en Enero de 2003, para el diario brasileiio Folha
de Sao Paulo, me preguntaron: Cul es su opinin sobre las se-
mejanzas que encuentra entre Luis Ignacio Lula da Silva y otros
lderes latinoamericanos como Fidel Castro y Rugo' Chvez? Esta
fU,e mi respuesta: .
Las semejanzas son de largo alcance; a pesa.T de las obvias
diferencias entre las circunstancias bajo las cuales estos lderes
radicales vieneri. a ocupar su posicin actual como cabezas de
sus respectivos gobiernos. Las semejanzas son dominantes
porque subrayan en~rgicamente'que la Amrica Latina toda
est necesitada de un cai'rlbio ms profundo, verdaderamente
radicaL ...A la victoria arrolladora del Presidente Lula"le si-
gui - no sin conexin- el escandaloso colapso de todas las
formas de arreglo,intentad~sen k:gentina, un pas considera-
do por mucho tiempo el modelo insuperable para Amrica
Latina. Y cuando hablamos sobre los tres lderes radicales:
. Lula, Fidel Castro y Chvez, no podemos olvidar al Presidente
Allende, quien tambin intent introducir lU1 cambio radical
en su pas y tuvo qlIe morir por ello. No hay duda, aquellos que
rechazan considerar la idea de uncambiqtsignificativo, conti-
nuru;n intentru1do borrar el tiempo de 19S lderesradicale,s la-
tinoamericanos que aparecen en esta etapa histrica. Pero
XIV Socialisnw o barbarie. La alternativa al orden social del capitl
igualmente, ms all de la duda, tales lderes estn obligados
a SurgiT lma y otra vez, por tanto tiempo cuanto no sean posi-
tivarhente atendidas las razones sociales prohmdas e histri-
cas'que condicionan su aparicin. Quien sabe, si el lder ms
radical surgir de pronto precisamente en la ATgentina capi-
talista en blli"lcalTota, donde en tal caso estlmgamente retra-
sado.
Como vern los lectores de este libro, yo estoy firmemente con-
vencido de que solo un abordaje socialista ,radical puede enfrentar los
graves problemas que tenemos todos ante nosotros, y' encontrar una
salid desde la crisis sistmica estructural del capitalismo, la cual
ahora amenaza la supervivencia misma de la humanidad. Vivimos
una poca de crisis histrica sin precedentes, que afecta incluso los
puntos mas remotos del mU?1do. Nosotros he11ios sido testigos re""'
cientes de dos guerras brutales, desatadas por el imperialismo esta-
dounidense a pesar de las protestas en cOntra de muchos millones de
personas a lo largo y ancho de t0cl0 el mundo. Le seguirn ms guerras
similares y su extensin est declarada ahora ilimitada. La falsa jus- -
tificac'in esgrimida por la administracin estadounidense para el
curso de las acciones. militares masivas previstas, en conformidad
con a doctrina Powell de ltI "fuerza arrolladora", es que el 11 de
Septiembre de 2001 el pas se convirti en vCtiJna del terrorisino
mundial, situacin que debe ser contrarrestada en todo el mundo con
un resuelto col1tragolpe. , co Estado indesafiable del sistema capitalista en general. Un intento
La realidad es my distinta. Como ha sido recientemente revela-
do, algunos "halcones principales" del presente gobierno de Bush han
estado abogando '- ya en 1992, Le. casi diez afios antes de septiembre
de 2D01- por la imposicil1 del podero militar de los EE. UU. en
vastas reas del mundo, en busca de su, designio de dominacin global.
Las causas de tales desarrllos se encuztran muy profunda-
mente en lq.s determinaciones estructurales internas del sistema ca-
pitalistaen la presente etapa de su historia. Ellas no pueden ser
confundidas con simples cambios polticos coyunturales de un arre-
glodepolticos capitalistas a otros. Porque la erradicacin de estas
causas, en inters de la supervivencia nzmana, requerir de un cam-
bio estructural fundamental en nuestro macla de reproduccin
metablica social, llegando a las races del cada vez ms destructi-
vo orden social capitalista, que ahora da lugar a las formas ms
agresivas de aventurerismo militarista por parte del poder capi-
Istvn Mszros xv
talista dominante. He aqu el porqu solamente con un abordaje
socialista radical del p'oblema del cambio sistmico-estructural se
puede ofrecer una solucin viable e irreversible al desafio histrico sin
precedentes que no podemos eludir ms en las presentes circunstan-
. cias. sl!r radical es agarrarfinnemente el problema en sus races!
para introducir los cambios globales que tanto se necesitan. Un tipo
de cambio que no pueda ser desecho por el siguiente viento poltico-
coyuntural. Asegurar una genuina ieversibilidad socialista - en
prevencin del grave pezigro de otro retroceso aventurerista - es li-
teralmente un requerimiento vital de nuestro tiempo.
Socialismo o barbarie: del" siglo americano" a la encrucija-
da, fue escrito dos aos antes del 11 de septiembre de 2001, sin
conocimiento alguno de la agresiva doctrina estratgica norteame-
ricana que sali a la luz recientemente. ESte libro anticip la fase
actual de los desarrollos militaristas sobre la base del anlisis de los
antagonismos irreconciliables y de las fallas histricas inherentes al
capital, incluyendo su incapacidad para crear el Estado del sistema
capitalista como tal, y para tener bajo control los intereses contra-
dictorios y antagonismos fatdicos de los Estados nacionales. El ca-
ptulo 2 de Socialismo o barbarie trata "La fase potencialmente
ltima del imperialismo bajo la cual el Estado nacional norteame-
ff
,
ricano intenta imponerse a s mismo, incluso por los medios, ms
destructivos, por encima de los dems estados nacionales, como ni-
que debe finalmente fracasar, pero en el curso de cuyo desarrollo
puede efectivamente precipitar la destruccin total de la humani-
dad. El libro tambin subray en 1999 que el futuro de la vieja di- ff
plomacia de las caoneras'" ser el del chantaje nuclear: que es
ahora una parte integral de la doctrina estratgica del gobierno de
los Estados Unidos, esgrimida en nombre de una absurda "justifica-
cin moral" para defender (en realidad imponer ofensivamente) los
intereses nacionales norteamericanos contra el resto del mundo por
cualesquiera medios que el pas desee emplear. Los peligros para el
futLL'o son obvios para cualquiera.
Es ah donde estamos hoy; en medio de una crisis estructural
cada vez ms profunda del capital, la ms aguda posible en compa-
racin con cualquier crisis cclica/ coyuntural del pasado. La ca- .
-pacidad de destruccin y la incontrolabilidad del capital en la pre-
sente etapa de la historia han asumido formas y proporcione: nunca '.
 . XVI Socialismo o barbarie. La alternativa al orden social del capital
antes imaginadas/ no solamente en el plano militar/ sino tambin en
cuanto a las prcticas productivas ms derrochadoi'as~ adems de ha-
cerse en trnlnos de una apropiacin catastrfi del medio ambiente/
amenazando con ello directamente' nuestra propia existencia incluyendo
la de los Estados Unidos/ que es/ con mucho, el peor culpable. Para
poner solo un ejemplo/ el cuah"o por ciento de la poblacin mundial
vive en los Estados Unidos y se apropia derrocl1adoramente para s
del veinticll1co por ciento de toda la energa mundial y los recrsos
materiales estratgicos/ y en realidad en una escala creciente/ descar-
. tanda categricamente al mismo tiempo/ todo intento por introducir
una va equitativa y sostenible de controlar esos asuntos. No hay que
ser un genio en maternticas para entender que el resultado de 25 ve-
ces 25 es irnposible meterlo en cien.
As/ lo que est en juego no puede ser mayor/ desde el momen-
to en que involucran dinictamente - en todas las dimensiones arri-
ba mencionadas - la propia supervivencia de la especIe humana.
Solamente un camino socialista coherente pennite orientar sobre
bases duraderas el enfrentamiento de estos problemas y que poda-
mos pensar en la creacin de L1a patria c01npartida en armona/ en
lugar de las naciones 'ahora divididas antagnicamente; todo ello
con la finalidad de impedir la ltima conflagracin militar que se
asoma a nuestro horizonte/ de instituir un orden socioeconmio y
.cultural no antagnico/ racional y humanamente dirigido/ plena-
mente consciente del. significado fundamental de "economa"/ como
economizacinverdaderamente seria de los recursos/ en inters
de la satisfaccin humana sosteriible/ dentro del marco de una pla-
nificacin global dirigida activamente por todos los individuos.
Naturalmente/ soy consciente de que la transfonnacin socia-
lista radical que necesitamos no es factible sin las mediaciones'
"apropiadas que nos conduzcan desde nuestras condiciones presen-
.tes al ftLturo previsto. Tales mediaciones/ para estar claros/ depen-
den de las condicion~s histricas cambiantes y de las fuerzas socia-
les comprometidas con una transformacin positiva. Perol cul
puede ser el principio orientador de las fuerzas involucradas capaz
de convertirlas en fuerzas dinmicas que amplen progresivamen-
te su margen de acin? Obviamente/ sin la adopcin de un objeti-
vo estratgico total viable/ las instcmcias particulares de accin
no podran tener un efecto aC1.1m1.l1ativo/ mientras la desintegra-
cin completa del movimiento reformista/ conCluyentemente proba-
da en el siglo XXI transforma sus componentes en pilares conser- I
'.~
Istun Mszros XVII
vad01'es del o:dencapltalista establecido. As{ se volveran totalmente
insostenibles/ y se mantendra el vaco desconcertante entre los pro-
psitos llul1ediatos y los objetivos estratgicos totales.
Las fuerzas de la accin tran~formadora solo pueden realizar su
pOtencial si continan orientndose ellas mismas - de acuerdo con
las circunstancias cmnbiantes sobre las cuales ellas ta'mbin activa-
J1zente influyen.c,.. por los objetivos estratgicos totales de su mandato
histrico. De acuerdo con esto/ es un requisito vital para el futuro el
re-exmnen 'crtico del pasado del nzovimiento obrero, especialmente
las razones que estn detrs de la adopcin de la - ya insostenible-
post'lra defensiva. ~in una rearticulacin radical del movimiento
socialista/ laaltemativa hegemnica necesaria al sistema existente es'
inconcebible. Es estala naturaleza del desafio de instituir las condi-
. cioizes para el conh"ol rell del orden dado. Es por lo que esto aparece
en la agenda histrica/ y no simplemente corno un propsito alcan-
Zar por alguna ficticia "alim,na electoral amplia'/ que impide que las
fuerzas transformadoras realicen su verdadero potencial mediante la
imposicin a stas de grilletes paralizantes del ms bajo denomina-
dor comn.
La tarea histrica frente a nosotros no puede ser conCluida sin
un desarrollo exitoso de la nica forma viable de internacionalismo/
basado en la completa igualdad de las naciones. Un internacionalismo
al que todas las formas de nperialismo le son absolutamente des-
favorables. Los pases latinoamericanos' sufrieron durante siglos los
estragos de los antiguos imperialismos/ y queda el objetivo de la
dominacin americana no s'olo en la forma de incontables interven-
ciones militares ejercidas directamente o por delegacin/ sino tambin
en el terreno ~conmico/ incluyeildo l actual intento de imponer el
ALCA. y todava/ cuando analizamos los peligros por doquier en
nuestro horizonte/ tiene que ser suficientemente obvio que no hay
solucin posible sin la transformacin radical de su sistema des-
tructivo/ por la propia clase obrera norteamericana. Ningn poder
poltico-militar en la tierra puede lograr desde afuera - sin el riesgo
de un suicidio colectivo - lo que debe ser hecho desde adenh"o del
pas/ por un movimiento que ofrezca una alternativa positiva al
orden existente en los Estados Unidos:
Sera una ilusin esperar un cambio significativo en lo tocante
a la necesatia accin transformadora del movimiento obtero ameri-
cano en el futuro nzs cercano: Debido al constante impacto de la
r tasa diferencial de explotacin de la cual la Clase obrera mnericana
XVIII SOCalismo o barbarie. La alternativa al orden social del capital

se benefic:ia tambin, las acciones abiertas de desarrollo histrico

positivo tienen que surgir en los pases dominados por los Estados
Unidos, donde las agencias sociales necesitadas, de un cambio radi-
cal estn mucho ms listas parq la tarea. Como escrib un tiempo INTRODUCCiN
atrs en Ms all del capital:
Latinoamrica promete para el futuro ms de lo q1le' por el
momento podemos hallar en los pases capitalistamente avan-
zados. Ello resulta comprensible, porque la necesidad de 1m
cambio radical' est ejerciendo mucha mayor presin en
'Latinoamrica que en Europa y los Estados Unidos, y las solu-
ciones de "modernizacin" y "desanollp", una vez prometi-
das, demostraron una luz siempre en retroceso en un tnel
que se hace cada vez ms largo. As, si bien sigue siendo ver-
dad que el socialismo debecalificcu: como un enfoq~le mll-
versalmente viable, que abarque las reas capitalistas l1l.s
desarrolladas del mundo, no podemos considerar este proble-
ma en trl1l.nos de ,una secuencia temporal en la cual una
futura revolucin social en los Estados Unidos debe tener pre-
cedencia por sobre todo lo dems. Nada de eso. Porque dada
la inercia masiva generada por los intereses creados del capi- Lleg a su fin el siglo xx, descrito por sus apolgetas ms enhlsias-
tal en los pases capitalistamente avanzados, jlUltO con la com-
tas como el "siglo americarlO". Estas opiniones se manifiestan
plicidad consensual en ellos del laborismo refonT).sta, resulta
mucho ms probable que se de lUl.a revuelta social que encien- como sino hubieran. ocurrido la Revolucin ,de Octubre de 1917,.
da la mecha en Latinoamrica que en los Estados Unidos, con ni las revoluciones china y cubEll1.a, ni las luchas' por la libera-
implicaciones de lugo alcance para el resto del mundo. (Ms cin colonial de las dcadas siguientes, sin mencionar la humi-
all del Capital: Hacia una, Teora de la Transicin, Vadell Herma~ llElllte derrota de los Estados Unidos en ViehlElll1.. De hecho, los
nos Editores, Caracas, 2001, p. :XXVIII). defensores acrticos del orden establecido anticipan confiden-
Esa es nuestra esperanza para un futuro no muy lejano, basada cialmente que no apenas el siglo XXI, sino todo el prximo milenio,
en el fermento social y la radicalizacin de que somos testigos el1. 'mu- est destinado a confOrnlEll'se con las reglas incontestables' de la
chas partes de Amrica Latina. Las implicaciones de tales desarrollos "Pax Americana". Aun as, lo cierto es que las causas profun-
son universales.' Las causas ms profundamente arraigadas de nuestro das subyacentes de los grEllldes terremotos sociales del siglo xx
peligroso apremio estn tan ntimamlte entrelazadas que ni el ms antes menciorlados - a los cuales se les podrElll fcilmente SU"
poderoso pas puede detener indefinidamente a las fuerzas que presio- mar otros tEllltO positivos como negativos como las dos guerras
nan por una va altemativa de conducir nuestra vida, cuando la cada mundiales -,no fueron solucionadas por los acontecimientos
vez ms profunda crisis estructu,ral del sistema capitalista sigue su subsiguintes a pesar del enorme realineamiento' de las fuerzas
curso. Al respecto es necesario ganar conciencia no solo de los peligros, favorables al capitalismo durElllte la .ltima dcada. Por el con-
que encaramos sino de nuestra capacidad para instituir un orden social trario, a cada nueva fase de la postergacin forzada, las con-
radicalmente diferente. En plena solidaridad con el pueblo latinoami- tradicciones del sistem.a del capital solo se pueden agravar
cano, SocIalismo o barbaTie est dedicado a esa finalidad. trayendo. consigo un peligro todava mayor para la propia
sobrevive1cia de la humanidad.
Rochestel~ Mayo 16 de 2003
2 Socialismo o barbarie. La alternativa al orden social del capital

La falta de solucin crnica de nuestros antagonismos,

compuesta por la incontrolabllidad del capital, puede, por al-
gn tiempo todava, continuar generando una at1sfera de
triunfalismo, as como ilusiones engaosas de permanencia, 1
como sucedi en un pasado reciente. Pero, a su debido tiempo,
los problemas crecientes y destructivamente intensos te'ndrn
que ser enh-entados. Pues, si en el siglo XXI ocurriera realmente
el triunfalismo del" siglo americano" del capital, no habr en CAPITAL:
el futuro otros siglos para la humanidad, mucho merlos un
milenio. Esto no tiene nada que ver con el ntiamericanismo. LA CONTRADICCiN VIVA
Ya en 1992 expres mi conviccin de que:

el futuro del socialismo ser decidido en los Estados Unidos, por

ms pesimista que esto pueda parecer. Intento mostrar esto en la
ltima parte de The Pmuer ofldeology6, en el cual discuto el proble-
ma de la m1versalidad. O el socialismo se afirma m1versa.lmente
de forma tal que incorpore todas las reas, inclusive las reas ca-
pitalistas ms desanolla.das del mundo, o estar conde1ado al fra- 1'.1
caso?

Dada la actual situacin del desarrollo, con sus grandes pro-
blemasintrnsecos que reclaman una soluCin duradera, sola-
mente una respuesta universalmente vlida puede funcionar.
Pero, no obstante su globalizacL'm impuesta, el sistema irreversi-
blemente perverso del capital e~ estructuralmente incOInpatible
con la lU1iversalidad, en cada. sentido del trmino.
111depen dientemente de los alegatos de laachlal "globalizacin",
esimposible que exista universalidad en el mlmdo social sin igual-
dad sustantiva. Evidentemente, por tanto, el sistema del capital, en
todas sus formas concebibles. o histricamente conocidas, es total-
mente incompatible consus propias proyecciones -aun siendo
estas distorsionadas o eSh'opeadas-' de universalidad globali-
zante. Y es enormemente ms incompatible con la nIca realiza-
cin sig:rficativa de universalidad viable, capaz de armonizar
el desarrollo universal de las fuerzas productivas con el de.,.
sarrolIo abarcador de las capacidades y potencialidades de los
individuos s.ociales libremente asociados, basados en sus aspi-.
raciones conscientemente perseguidas. La potencialidad de la ten-
dencia: universalizante del capital, a su vez, se h'ansforma en la
realidad de la alienacin desl1umanizante y en la reificacin. Segn
dice Marx:

Cuando se elimina la forma burguesa limitada, qu cosa es la

6 The Pawer ofIdealagy, Londres/Nueva York, Hal"VesterWheatsheaf/New York riqueza sino la universalidad de, entre otras, las necesidades,
University Press, 1989, pp. 462-70.
7 "Marxism Today", enh'evista publicada en Radical Philasaphy, no. 62, otoo de
1992.
 ..
4 Socialismo o barbarie. La alternativa al orden social del capital
capacidades, placeres, ferzas productivas ill.dividuales creadas
por medio del intercambio universal? El completo desarrollo del
control humano' sobre las fuerzas de la naturaleza, considerando.
as tanto las de la llamada naturaleza como las de la natLu-aleza
humana? El desarrollo absoluto de sus potencialidades creativas,
sin otros presupuestos que no sea el desarrollo histrico qnterir
que compone esa totalidad del desarrollo, o sea, el desarrollo de
todas las capacidades humanas como un fin en st no como me-
dida por un patrn arbitrario?'Cuando el hombre no se reprodu-
ce eri' una especificidad, sino que produce su propia totalidad,
lucha para no permanecer siendo algo en lo que se transform,
sino para cOJ.l.tinuar un movimiento absoluto de transformacin?
En la economa burguesa -yen.la era de produccin que le
corresponde - , ese desarrollo completo del contenido hi.unano apa-
rece como una sush-accin completa, esa objetivaciJ.l. universal
como alienacin totat y el desmoronamiento de todos los objeti-
vos limitados y parciales como un sacrificio del fin-en-s hmnano
a lm fill. enteramente extenl.o. s
El desarrollo de la divisin ftmci01ial - en principio,univer-
salmente aplicable - del h-abajo constituye la din1ensin hori-
zontal potencialmente liberadora- del proceso de h-abajo del capi-
taL A pesar de esto esa dimei\sin es inseparable de la divisin
vertical/jerrquica del trabajo en el cuadro de la estructura de co-
mando del capital. La funcin de la dimensin vertical es proteger
los intereses vitales del sistema asegurando la expansin conti-
nua de la extraccin del plustrabajo basada en la explotacin
mxima practicable de la totalidad del trabajo. Consecuentemen-
tela fuerza estructurante horizontal solo puede desarrollarse
hasta el punto en que permanece bajo el control finnede la di-
mensin vertical en el horizonte reproductivo del capitaL
Esto quiere decT que ella solo puede seguir su propia dii,-
mica hasta el punto en que los desarrollos productivos siguientes
permanezcan contenidos en los parmetros de los imperativos del
capital (y limitaciones correspondientes). Las exigencias de con-
trol del orden vertical del capital constituyen el momento supre-
mo en la relacin entre las dos dilnensiones. Pero, al tiempo que
en la fase a;;cendente del desarrollo del sistema las dimensiones
horizontal y vertical se complenentaban por medio de cU:nbios
8 Karl Marx, Gnmdrisse, Nueva York, VUl.tage, 1973, p. 488.
'
Istvn Mszros 5
recprocos relativamente flexibles una vez terminada la fase as-
cendente, lo que antes era momento supremo [bergreifendesMoment]
de un complejo dialctico se transforma en una determinacin
disruptiva [de interrupcin] unilateral, que h-ae en s graves lirni-
.taciones al desarrollo productivo y una importante crisis de acu-
mulacin ya completamente evidente en nuesh-o tiempo. Es por
eso que, en el inters de salvaguarda y. de la parcialidad auto-
orientada y de la insuperabJe jerarqua estructural del capitat se
aborta la prometida universalidad potencial en el d~sarrollo de
las fuerzas' productivas. .
El sistema del capital se articula en una red de coll.h'adiccio-
nes que solo se consigue administrar medianamente, y an as
durante mi corto intervalo, pero que no se consigue superar defini-
tivamente:En la raz de todEj.s ellas enconh-alnos el alltagonismo
irreconciliable entre capital y h-abajo, asurruendo siempre y nece~
sariamente la forma de subordinacin estructural y jerrquica del
trabajo al capitat sin importar el grado de elaboracin ymistifi-
cacin de las tentativas de calnuflal-la. PaTa. lirnital-nos apenas a
algunas de las pril,cipales conh-adicciones a ser enfrentadas, te-
nelnos:
produccin y conh-ol;
produccin y conSlUno;
produccin y circulacin;
competencia y monopolio;
desarrollo y subdesarrollo (o sea la divisin enh-e norte y
sur tanto globalmente como en el interior de cada pas);
expansin cargada de las semillas de lUla cbnh-accin desti-
nada a producir crisis;
,. produccin y desh-uccin (esta ltima generalinente glorifi- .
cada como ~'productiva" o "desh-uccin creativa");
dominacin estru!=tUral del capital sobre el h-abjo y su de-
. pendencia insuperable del trabajo vivo; .
produccin de tiempo libre (trabajo adicional) y su parali-
zante negacin con el imperativo de reproduciry explotar el
trabajo necesal"io; .
forma absolutamente autorital-ia de la toma de decisiones en
el proceso productivo y la necesidad de su ilnplementacin
"consensual";
 6 Socialismo o barbarie. La alternativa al orden social del capital
expansin delempleo y generacin del desempleo;
impulso del ahorro de recursos materiales y humanos com-
binado con el absurdo desperdicio de estos;
crecimiento deja produccin a todo costo y la concomitaJ.l.te
destruccin ambiental; . , '
tendencia globalizadora, de las empresas traJ.l.snacionales y
restricciones necesarias ejercidas por los Estados naciona-
les contra sus rivales; , tenciahumana. En la situacin de hoy el capital ya no est en
conh'olsobre unidades productivas especficas y falta de con-
trol sobre su ambiente (de aqu el carcter extremadaJ.nente
problemtico de todas las tentativas de planificacin en todas
las formas concebibles del sistema del capital); y
contradiccin entre la regulacin econmica y poltica de ex-
, traccin del plustrabajo.
Es absolutamente inconcebible superar cualquiera deestas
, conh'adiccions mucho menos esta redindescifrablenlente com-
,
binada sin instituir tilla alternativa radical al modo de control
. \
del metabolismo social del capital. Una alternativa basada en la
igua)dad sustantiva cuya ausencia total es el denominador comn
y el ncleo vicioso de todas las relaciones sociales bajo el sistema.
existente.
Ante la crisis estructural del capital como tat en contraste
con las crisis coyunturales peridicas del capitalismo observadas en
el pasado es importante todava subrayaJ.' que los problemas son
fatalmente agravados en el estado actual de desaJ.Tollo injertaJ.ldo
en la agenda histrica la necesidad de uncontrol global viable de
la produccn material y de los intercaJ.nbios culhuales de la hu-
mariidad como cuestin de mayor urgencia. Marx en su tiempo
,1 poda hablar del desarrollo del sistelil.a del capital como aquel que
a pesar de sus propias barreras y limitaciones "aJ.ll.pla el crculo
de COnSUl.110" y "derrumba todas las barreras que restringen el
libre desarrollo d~ las fuerzas productivas la expaJ.l.sin de las
necesidades el desarrollo general de la(produccin y la explo-
,tacin y' el intercambio de las fuerzas mentales y naturales".9
En este espritu pudo caracterizar el completo des~rrollo del
sistema del capital como "la presuposicin de un nuevo modo
9 Ibdem, pp. 408 Y410.
Istvn Mszros 7
de produccin".lO Hoy no tiene sentido hablar de tun "desarrollo
general de la produccin" asoCiado a la expansin de las necesida-
des humanas. As dada la forma en que se realiz la deformada
tendencia globalizante del capital -y que contina imponin-
dose - sera un suicidio enfrentar,la realidad destructiva del
,capital como el presupuesto de un nuevo y absolutamente nece-
'sario modo de reproducir las condiciones sustentables de la exis-
condiciones de preocupaJ.'se con el "aumento del crculo de con-
sumo" para beneficio del "individuo social pleno" del que ha-
bIaba Mqrx ,sino apenas con su reproduccin ampliada a cual-
, quier costo que puede ser asegrada por lo menos por algn
tiempo por varias modalidades de desh'uccin. Pues desde el
perverso punto de vista dellproceso de realiZacin" del capi-
tat consumo y destruccin son equivalentes funcionales. Hubo una
poca en la que el aumento del crculo del consumo sehaca
acompaar del imperativo destructivo de la auto-realizacin
ampliada del capital. Con el fin de la ascensin histrica del
capitaf las condiciones de .reproduccin expaJ.l.dida del sistem
fueron radical e irremediablemente alteradas trayendo al pri-
mer plaJ.l.o sus tendencias desh'uctivas y su compafiero naturat
el desperdicio catastrfico. Nada ilustra mejor este hecho que el
"complejo militmlindustrial" y su continua expaJ.l.sin a pesar de '
ll
la fbula de' un "nuevo orden mundial y del as llamado divi- ,
11
ll
dendo de la paz" despus 'del final de la Guerra Fra (volve-
remos a este complejo de problemas en la seccin 2.7).
1.2
paJ.'alelamente a estos desarrollos la cuestin del desmpleo tam-
bin fue significativaniente alterada para peor. Ya no es imitado
11
a illl ejrcito de reserva" a la esperade ser activado y h'ado paJ.'a
, el cuadro de la expansin productiva del capital como aconte-
ci duraJ.l.te la fase de ascensin delsistema a veces en una ex-
tensin prodigiosa. Ahora la grave realidad del deshumartizante
desenl.pleo asume un carcter crnico reconocido hasta por los
1.0 r.'dem, p. 540.
8 Socialismo o barbarie. La alternativa al orden social del capital
defensores m~. acrticos del capital como ;, deseInpleo estructu-
ral", bajo la form.a de autojustificacin, como si nada tuviese
que ver con la naturaleza' perversa de su adorado sistrna. En
conh-aste, en las dcadas de expansin continua de la-pos-gue-
rra, el problema del desernpleo fue considerado pei'l11anente-
mente resuelto. As uno de los peores apologetas del capital
~ Walt Rostow; figura de proa en el "tanque de ce;rebros" del
p'residente Kemledy- declar arrogantemente en un libro va-
co, pero profusamente divulgado, que:
Hay muchas razones para creer, examinando la raccin del pro-
ceso poltico incluso en las pequeas bolsas de dese,mpleo en las
sociedades democrticas l1).Odernas, que las polticas lentas ytmi-
das de las dcadas de 1920 y 1930 ya no pueden ser toleradas en
las sociedades occidentales. Y ahora ya se conocen ampliamente
los trucos tcnicos de esas polticas ~ debidos a la revolucin
keynesiana. No se debe olvidar que Keynes se impuso la tarea de
derrotar el pronstico de MaTx sobre el desarrollo del desempleo -
. bajo el capitalismo; y de modo general tuvo xito Y '.
En el mismo espihl, Rostow y todo el ejrcito de la econo-
ma burguesa prevean confiadamente,que no solamente las
"bolsas de desempleo" de las democracias occidentales se h"ans-
formaran rpida y permanentemente en oasis de "riqueza" y
prosperidad, sL"'10 que gracias il sus recetas y h-ucos de maestros
de la "modenzacn"; que son universalmente aRlicables; el Ter-
cer Mundo tambin llegara al mismo nivel de "desarrollo" y de
la feliz realizacin de unuesh'as democracias occidentales". Pues
se crea que era parte de 1;t naturaleza predetellinada del Ulli-
. verso atemporal que el "subdesarrollo" estaxa seguido por el
"despegue" capitalista, que; a su vez; h-aa inexorableniente con-
sigo Lm "impulso hacia la madurez'~, siempi'e que las fuerzas pol-
ticas de las" democracias occidentales" .evitasen las malas ac-
ciones de revolucionarios creadores de problemas que tienen la
tendencia a oponerse a aquel orden.
La euforia produjo ,Ulla indush'ia generosamente financiada
de "estudios de desarrollo", que se expande en crculos cada vez
mayores y que finalmente cae en las arenas del completo olvido,
11 Walt Rostow, 77ze qtages ofEconohzic Growth, Cambridge, Cambridge University
Press; 1960, p. 15"
Ist-rJn Mszros 9
como las gotas de llUVIa en la playa, en la medida que,con el
surgillliento de la crisis esh"uctural del capitat el monetarismo
neoliberal asuma la posicin de orientador ideolgico hasta en-
tonces oupacla por los sumos sacerdotes de la salvacin keyne-
siana. Esto excluy la premisa bsica que justificaba la expan-
sin de la disciplina. Y cuando finalmente se llizo claro que los
h'ucos keynesianos no seran capaces de recrear los "lllilagros".
anteriores (o sea, las condiciones descritas como "nlilagros" por
quellos que en la poca ilgicamente crean en ellos, no por sus
adversarios crticos), los antiguos propagandistas de la solucin
final keynesiana de las imperfecciones del capital simplemente
cm~lbiaTOn deh'aje y, sin la menor seal de autocrtica, ll.vita-'
ron a todos los que todava no habml. alcanzado su propio gTa-
do de esclarecillliento h"ascendental a despertm- de S11 sueo para
dm" al viejo hroe un entierro decente. E
As, la ideologa de la Modernizacin del Tercer MLmdo hlVO
que ser abandonada - de forma hasta cierto pUlltO humillante.
-La cuestin todava fue ms complicada por la ml1enaza crecien-
te de un desash-e ecolgico y por el hecho evidente de que si el
"impulso pm-a la modenlidad del Tercer Mundo" llevase a que
prevalecieran los lliveles de despersi-icio y contanlinacin produ-
cidos por el pas modelo de la "modernizacin" -los Estados
Unidos - apenas enChina y la India, las consecuencias seran
devastadoras tambin pm-a las :' democracias occidentales" idea-
lizadas. Adems; la solucin egosta propuesta recientemente por
los Estados Unidos -la compra de los "derechos de contmnina-
cin" de los pases del Tercer Mundo- sera un concepto apto-
desh-uctivo si no adnlitiese al mismo tiempo 'la contlmidad del
"subdesarrollo del Tercer Mundo" .
As, a'partir de all0Ta, la ideologa de la "modenlizacin"
tendra que ser usada por todas partes, llclusive por las" demo-
cracias occideri.tales", como Ull nuevo tipo de .arma para castigm-
y descalificar al "Viejo Laborismo" que se resiste a modernizarse
conlO LUl "Nuevo Laborislllo"; o sea; por no ser capaz de 1110der-
nrzm"se por el abandono completo inclusive de los prllCipios y
compromisos levemente socialdemcratas, como hizo el "Nuevo
J2Ver editorial en The Economist de Londres, titulado "Timeto bury Keynes", q
de julio de 1993, pp. 21-22; la pregtmta fue respondida por los editores del The
Econornist con un enftico"s".
10 Socilismo o barbarie. La alternativa al orden social del capital
Laborismo". Los nuevos objetivos de propaganda 'universal-
mente recomendables e impuestos son" democraca y desarro-
llo": democracia modelada por el consenso poltico e1tre dem-
cratasy republicaIlos, de los Estados Unidos, cuyo resultado es la
pi-dda completa de libertad de la clase h"abajadora inclusive en el
sentido estrictamente parlamentario; y desaiTollo como nada ms
que lo que se puede introducir en la concha vaca de la defini.:.
~in ms tendenciosa de "democracia form.al", a ser impuesta a
todo el nmndo, a partiT de las "recin en'lergentes democracits"
de Europa Oriental y de la antigua Unin Sovitica hasta el
Sudeste ASitico y frica, as cmno en la Amrica Labia. Como
afinn un importante rgano de propaganda del G7,domina-
do por los Estados Unidos, el The Econornst de Londres, con S~l
cinismo inntable:
No hay alternativa al libre mercado como forma de organizar la
vida econmica. La expansin de la econona de libre mercado
deber llevar gJ:adualmerltea la democracia multipartidista, pues
las personas que tienen libertad de eleccin econmica tienden a
insistir en la posesin. tambin de la libertad de eleccin polticaY
Para el trabajo, como antagonista del capital, la "libre elec-
cin econmica" en el empleo solo puede significar sumisin a
las rdenes emanadas de los imperativos expansionistas del sis-
tema; y, para el nmero sien'lpre creciente de otros no tal'l "feli-
ces", significa la exposicin. a las humillaciones y al ;xtTemo su-
.frimiento causado por el " desempleo estructural" . En relacin con
la libre eleccin poltica a ser ejercida en el cuadro de lUla "demo-
cTacia multipartidista", ella s~ resume, en realidad, a la acepta-'
cin alnargamente resignada de las consecuencias de un consenso
poltico que se estrecha cada vez ms Ueval'ldo a no menos del
77% de los electores ingleses - y casi la misma proporcin I2n
oh'os pases de 1;1 Cmnunidad Europea - a resistirse a participar
en un rihlal tan sin sentido como las ltimas elecciones nacionales
convocadas para elegiT los mien'lbros del Parlalnento em'opeo.
As, tal C011:l.O aconteci en el Cal'l'lpO del eil1pleo producti-
vo, como Tesultado de la reduccin de los Inrgenes del capital,
13The Econol17st, 31 de diciembre de 1991.
Istvn Mszros 11
constatamos ,dramticos retrocesos tambin en el campo de la
representacin y de la adminish'aciri polticas. En el dominio de
la produccin, el desarrollo de la fase ascendente del capital trajo
consigo la expal'lsin intensiva del empleo, que hoy da lugal' a la
peligrosa tendencia al desempleo crmco. En relacin coiL el do-
minio poltico, se percibi ml movimiento de ampliacin especta-
culal' de los derechos, desde el sufragiQ universal a la correspon-
diente formacin de los partidos obreros de masa, sucedida por el
retroceso completo de la prdida de los derechos no formales,
p~ro efectivos de los h'abajadores, en el universo de su propia
representacin parlainental"ia. En relacin con esto, basta recor-
dar las tpicas formaciones polticas del "Nuevo Laborismo" y
sus semejantes, que, del "otro lado", operan con calnarillas resT
h'ingidas, lUla peculiarsima "toma de dcisin poltica", impo-
niendo implacablemente la idea de que "no hay alternativa" a
cualquier voz disidente, si por casualidad naciera alguna contra-
diccin enh'e los miembros del gobierno, cuya funcin es aprobar i
todo lo que est pre-establecido. r
1.3
La devastadora tendencia al desempleo crnico hoy afecta in-
clusive a los pases capitalistas ms avanzados. Al mismo tiem-
po, tambin las personas todava empleadas en aquellos pases
tienen que soportar el empeoramiento de sus condiciones mate-
riales de existencia, lo que es admitido incluso por las estadsti-
cas oficiales. Pues el final de la ascensin histrica del capital
tambin h"ajo cqnsigo lUla ecualizacin hacia abajo de la tasa dife-
rencialde explotacin.H.
14Un ejemplo alarmante de la tasa diferencial de explotacin nos fue ofrecido
.por el ensayo de un importante historiador filipino, Renato Constantino. Se-
gn l, "La Ford Filipinas 1nc., fundada en 1967, es hoy (cuatro aos despus)
la nimero 37 enh'e las mil mayores empresas de Filipinas. En 1971 anunci
w11ucro sobre el pah'imonio lquido de 121,32 %, al pas que la tasa de lucro
global de la empresa en 133 pases fue de apenas 11;8%. Adenis de todos los
incentivos exh'ados del gobierno, los altos lucros de la Ford se deben princi-.
palmente a los bajos salaos. Mientras t;n los Estados Unidos la remuneracin
por hora de la mano de obra calificada era de US$ 7,50 (en 1971),121 remunera-
dn por tabajo equivalente en Filipinas era de apenas US$ 0,30". (Renato

1? Socialismo o barbarIe, La alternativa al orden social del capital
El fin. de la "modernizacin dgl Tercer Mundo" acenta tUl.
problema hmdamental del desarrollo del sistema del capital.
Enfatiza el relevante significado histrico del hecho de que el
capital se ha m.osh"ado incapaz de cOl1.1.pletar su propio sistema
en 12\ fonna de capitalismo global, o sea, como la regulacin
aplastantemente econmica de la extracCin del trabajo adicio-
nal [surplus labor] como plusvala [surplus-value). A pesar de to-
das las fantasas pasadas del "despegue" y del "impulso hacia
la madurez"/ hoy casi la mitad de la poblacin del mundo est
forzada a reproducir sus condiciones de eXIstencia bajo fOrmas
que conh"astan fuertemente con el "mecanismo de mercado"
/) idealizado como el regulador absolutamente dominante del me-
l tabolismo social. En vez de completarse como sistema capitalis-
ta global propiamente! el capital, a no ser en los pases donde
predomin su modo de control econmico de la apropiacin del
trabajo adicional, tambin logr crear enclaves capitalistas con
un relativamente vasto traspatio [hinterland] no capitalista. Bajo
este aspecto la hl.dia es un ejemplo obvio, y China, por el con-
trario/ un ejemplo mucho ms complicado! pues all,el Estado
no puede ser calificado como capitalista (nentras que el pas
tiene importantes enclaves capitalistas, dentro de tUl. territorio
[hinterland] ho capitalista con: ms de un billn de persoas). De
cierta forma~ esto es anlogo a algml.os al1.tiguos il1.1.perios colo-
niales/ por ejempl.o, el Imperio Britnico. hl.glaterra ejerci ab-
sOluto control poltico y militar en la h1.dia, explotando comple-
tamente sus enclaves capitalistas! dejando al mismo tiempo la
mayora abrumadora de la poblacin abandonada a sus pro-
pios recursos de subsistencia precolonial, uIterionnente agrava-
dos durante el colOlalismo.
Por una serie de razones, incluyendo la mticulacin esh'uc-
tural del l/capitalismo avanzdo" con la catastrficamente per-
dulaTa tasa de utilizacin decreciente como importante condi-
Consta.ntll10! Neo-Colonial Identity and COllnter-Consciollsness: Essays in Cultural
Decolonization. Londres, Merlin Press, 1978, p. 234.) Los relativos privilegios
disfrutados en el pasado por las clases trabajadoras en los pases capitalistas
avanzados comenzaron a erosionarse en las h'es ltimas dcadas, como re-
sultado del eSh'echamieri.to de los 111rgenes del capital y de la globalizacin
transnacional en curso. Esa niveladn hacia abajo de la tasa diferencial de
explotacin es una tendencia muy significativa de desarrollo en nuesh'o tiem-
po,y deber afirmal'se con severidad Creciente en las dcadas venideras,
I
. Istvn Mszros 13
cin de expall.sin continua, no es concebible que esefracaso del
capitalisn1.o sea remediado en el futuro. As, el fracaso de la mo-
dernizacin capitalista del "Tercer Mundo"!apesar de todos
los eshlerzos en ella invertidos dm'al1.te las dcadas de expan-
sin de la posguerra, llama nuestra atencin sobre un defecto
estructural fm1.damental de todo el sistema.
En este contexto, es necesario mencional' un problemaadi-
cional: la l/hibridacin!: evidente hasta en los pases capitalista-
~l1.enh~ aVall.Zados. Su principal dimensin es el siempre creciente
involucralluento - directo e indirecto -del Estado, en salvagual'-
clal' la continuidad del modo de reproduccin del metab()lismo
social del capital. A pesal' de todas las protestas en contra! combi~
nadas con fantasas neoliberales relativas al"retroceso de las fron~
teras. del Estado"! el sistema. del capital no sobrevivira una nica
semana sin el fuerte apoyo que recibe del Estado. Ya discut ese
problema eil. oh'a pal'te y/ por tall.to/ m1.a breve mencin aqu debe
ser suficiente. La cuestin remite a la reaparicin contundente
en el siglo xx de aquello que Mmx denomin "ayuda externa!!/
trnuno ya el'npleado por Enrique VIII y oh'os para referirse a
los primeros desalTollos capitalistas, desde las "polticas agrco-
las comunes" y garantas de exportacin hasta los imnensos
fondos de investigacin finall.c;iados por el Estado y el apetito
insaciable del cOInplejo milital'-indush'iaps Lo que torna mu-
choms grave ese problema es la insuficiencia de la ayuda in-
dependientemente de la cal1.tidad ofrecida. El capital, en la fase
actual de desarrollo histrico! se hizo completamente depen-
diente de la oferta' siempre creciente de !! ayuda externa!!. A pe~
sar de esto! en relacin con ese aspecto! nos estamos aproxi-
5Rosa Luxemburgo ya enfatizaba profticamente! en 1913! laimporta.ncia cre-
ciente de la produccin militarista, mostrando que" el Capital en s es el con-
h'olador ltimo de ese movimiento automtico y rtmico de la produccin
militarista por medio del legislativo y de lffia prensa cuya funcin es mold~ar
la as llamada'opinin pblica'. Es por eso que esta provincia particular de le
acumulacin capitalista parece a primera vista capaz de expansin infinita".
(Rosa Luxemburgo, The Accumulation of Capital. Londres, Routledge, 1963,
p. 466.). El papel del nazifascismo en la extensin de la produccin militarista
es slicientemente obvio, como tambin lo es la prodigiosa (y muy prdiga)
"ayuda externa" ofrecida al capital de las" democracias occidentales" y en
oh'as partes por el complejo militar-industrial. despus de la Segunda Guerra
Mundial. Una especie importante, a~nque ligeramente diferente, de ayuda
14 Socialisnw ~ barbarie. La alt.:rnativa al orden socialdel capital
mando a l.Ul lmite sistmico, pues estanl.OS obligados a enfren-
tar la insuficiencia crnica de ayuda externa refeTida a aquello que
el Estado est en condiciones de. ofrecer. En Tealidad, la crisis
estructural del capital es inseparable de la insuficiencia crnica
de esa ayuda externa, bajo condiciones en que los defectos y las'
. fallas de ese sistema antagnico de reproduccin social exigen
l.l:nd oferta ilimitada 'de ella.
externa fue la ofrecida al capital por todas las variedades de keynesianismo
en las dtc:ldas de la posguerra. Bajo este aspecto, lo que no es tan obvio es la
dl:di'.c',:t(;n <::onciezueb de F. D. Roosevelt al mismo objetivo an mites de su
elecuall .; la Fresidencia. l lleg inclusive a anLicipar la condena de lo que
ms t:lrd" sera conocido como "neoliberalismo" al insistir - en un discurso
el 2 ,i" JuJio de 1932- que" debemos rechazar ilID1ediatamente las provisioc
n"'5 legales que imponen al Gobierno Federal la obligacin ele ir al mercaelo
para comprar, vender y especulax con proeluctos agrcolas en una tentativa
fallida de reducir los excedentes agrcolas. Y son estas personas las que ha-
. blan . lQ IILnlltel1er el Gobierno hijos de los negocios" (F. D. Roosevelt, 1'he New
Deal Spl::xh Befare the Democratic Convention, Chicago, Illinois, 2 de julio
de 1932; todas las citas de los discursos ele Roosevelt fuero tomadas ele Nothing
'o teor: The Selected Adl,'sses of Fnmklin DelmlO Roosevelt, 1932-1945, de B. D,
Zevil' (ed.), Londres, Hodder & Stoughton, 1947). '
2
': ~
LAFASE POTENCIALMENTE FATAL!
DEL IMPERIALISMO
2.1
Una de las contradicciones y linutaciones ms importantes del
sistema se refiere a la relacin entre la tendencia globalizante
del capital h'cll1snacional en el domnuo econmico y la domina- .
Cill. continua de los Estados nacionales como estructura total ,de
comando del orden establecido. En otras palabras, a pesar de
todos los esfuerzos de las potencias donunantes para: hacer que
sus propios Estados nacionales triunfaran sobre otros, y de esta
forma prevalecer como Estado del sistema del capital en s; preci-
pitando lahumanidad~ en el curso de esas tentativas, hacia las
viCisitudes sangrientas de las dos horribles g;uerras mundiales
del siglo XX, el Estado nacioalcontinu siendo el rbitro ltimo de
la toma de decisin socioeconmica y poltica total, as como el
'gilrante real de los riesgos asumidos por todos los en1prendi-
mientas econmicos transnacionales. Es obvio que esta contra-
diccin tiene una magIutud tal que no se puede admitir que dure
indefinidanl.ente, cualquiera sea la, retrica mentirosa incansa-
blemente repetida que finja resolver esa contradiccin por me-
dio.del discurso sobre" democracia y desarrollo" y su corolario
16 Socialismo o barbm'ie. La alternativa al orden social del capital
tentador: l/Piense globalmente, acte 10ca1l11ente". Por eso es
nmdmuental que la cuestin del i11.1.perialismo sea llevada al pri-
mer plano de la atencin crtica. . ~sfuerzos para restaurar el comercio mundial por medio de reajustes
Hace 11.1.uchos aos, Paul Baran caracteriz correctam.ente el
cambio radical de las relaciones internacionales de poder en el
mundo capitalista y la incapacidad creciente de las viejas nacio-
1/
nes imperialistas de resistir m1.te la bsqueda americana de ma-
yor influencia y poder", insistiendo que la
afirmacin de la supremaca americana eli el mundo "libre" impli-
ca la reduccin de Grall. Bretal1a y Frall.cia (para no hablar de Blgi-
ca, Holall.da y Portugal) al status de socios minoritarios del imperia-
lisnl.o americano. 16
l cit tambin las palabras amargmuente precavidas del
The Economist de Londres que afinnaba con servilislIlO caracte-
rstico que . (Chiall.g :r<::ai-Shek) le gust la idea. A los ingleses no les gust. Ella
precisam.os aprender que ya no son10S iguales a los ameriCal10S, ni
tenemos condiciones de serlo. Tenemos el derecho de declarflr
nuestros intereses nacionales nnimos y esperar que los america-
no.s los respeten. Pero, una vez hecho esto, debemos seguir el
liderazgo de e11os. 17
Semejante afirmacin de aceptacin del liderazgo ml1.erica-
no - aunque tal vez tOdava no prepm'ada para h"ansferir a los
Estados Unidos, de loma forma o de otra, el Imperio Britnico-
fue. expresada un cuarto de. siglo m1.tes por el The Observer de Lon-
dres, que anunci con entusiasmo, acerca del Presidente Roose-
velt, que l/Amrica encontr un hombre. En l, el mundo debe
encontrar un lder" .18
y an as, el fin del Imperio Britnico - as como de todos
los otros - ya haba sido profetizado en el primer discurso de
16Paul Baran, "The Poltical Econqmy of Growth", Nueva York, Monthly Review
Press, 1957, p.v.
17The Econornist, 17 de noviembre de 1957.
!SComentario de The' Obseruer sobre el Primer Discurso de Toma de Posesin
de Roosevelt, pronunciado en Washington, D.C., .el 4 de marzo de 1933,
citado en la p. 13 de Nothing to Fear: The Selected Adresses of Franklin Delano
Roosevelt, 1932-1945, op. cit. .'
Ist-n Mszros 17
toma. de posesin de Roosevelt, que dej absolutmnente dm"o que, .
como Presidentede los Estados Unidos, l/no he de economizar
coninicos intemacionales".19 Y, en el mismo espritu, algunos aos
ms tm"de defendi el derecho de comercim" en una atmsfera
1/
y
d libertad de competencia desigual de dominio por monopolios en el
pas y en el exterior".20 As, el Imperio Britnico ya estaba avisado
desde el inicio de la Presidencia de Roosevelt, y la cuestin del
colonialismo hizo la relacin' con Churchill mucho ms infeliz
. para este, lo que fue revelado por Roosevelt al volver de la Come.,
. rencia de Yalta, con Churchill y Stalin. Con relacin a. la cuestin
de la Indochina francesa, Roosevelt propuso como solucin un
protectorado de transicin antes de la independencia, para
educarlos para el autogobierno. Fueron necesarios cincuentam"1os
para realizarlo en las Filipinas. A Stalin le gust la idea. A China
podra destruir su imperio, porque, si los indochinos se uniesen y
consiguieran su propia independencia, los birmaneses podran
hacer lo mismo con Inglaterra.
Pregui1ta: Es esta la idea de Churchill con relacin a todos los
territorios de all, los quiere de vuelta tal como eran?
Presidente: Es cierto, l es medio victoriano cUJ!ldo se trata de se- .
mejalltes cuestiones.
Pregunta: Esta idea deChurchill pal'ece incoherente con la idea
de la autodeterminacin?
Presidente: Es cierto.
Pregunta: Usted recuerda el discurso pronunciado por el Primer
Ministro en el cual dijo no ser Primer.Ministro pal"a ver la cada
del Imperio?
Presidente: Mi viejo amigo Winston nunca va a, entender esa cues-
tin.Se especializ en ella. Evidentemente, esto no debe ser publi-
cado. 21
Naturalmente, en el l/reajuste econmico internacional" pro-
puesto - una exigencia resultante de la gran crisis mundial de
!9F.D.Rooselvelt,,"Primer Discurso de Toma de Posesin", 4 de marZO de 1933.
2Idem, ~'Mensaje Anual al Congreso", Washington, D.C., 11 de enero de 1944.
2! P. C. N.992, 23 de Febrero de 1945, citado en Thomas H. Greer, What Roosevelt
Thought: The Sociala71d PoliticaLIdeas ofFra71kli71 D. Roosevelt, Londres, .f:..ngus &.
Robertson, 1958, p. 169.
18 , Socialismo o barbarie. La alternativa al orden social del capital'
1929:-1933 que se hace an ms necesaria para los Estados Uni-
dos a partir de la instalacin-de otra recesin en este pas poco
antes de l eclosin de la Segunda Guerra Mundial-, todo el
Imperio B:Litnico estaba en juego. Pes Roosevelt crea qU'e
la India debera tener el status de C011111107I7Uealth durante la guerra,'
y el derecho a elegir la independencia completa en los Cinco o diez
-aos siguientes_ La sugerencia ms amarg para los britnicos de
la vieja guardia fue su propuesta,presentada en Ya1ta de h-U1sfor-
mar Hong Kong (as como Dairen) en puerto internaciOI}allibre.
Desde el punto de vista britnico, su-posicin pareca ingenua y
errada. Advertan que l no entenda los objetivos y resultados del
imperialismo reaL Ms importante an, advirtieron que la cada
del Imperio debilitara a Occidente en el mundo de la"poltica de
poder" _Seran abiertas peligrosas reas de confusin y conflicto -
lID "vaco de poder" en el que agresores potenciales (los rojos)
podran penetrar:22
Con el surgimiento de uit competidor imperialista incompa-
rablemente ms poderoso, los Estados Unidos, se sell el destino
del Imperio Britnico. Este hecho se hizo todava ms urgente, y
engcu10samente atTactivo pcu'a las colonias; porque Roosevelt pre-
sentaba sus polticas de conquista de la suprelnaca internacional
americcuta con la retrica de la libertad para todos, e incluso con
el alegato de un" destino" universalmente aceptable. No dud
en declarar que
una civilizacin mejor que la que hastaahora hemos conocido est
reservada para Amrica y, a travs de nuesh'o ejemplo, tal vez para
el mlildo. El destul.o aqu parece haberse detenido largamente. 23
, Poco despus de ridiculizar los argumentos ideolgic9s
h'ansparentemente imperialistas de los britnicos de la yieja guar-
dia, los 'slogans de propaganda 'de estos .fueron adoptados canta
suyos por los americCUtOs para justificar las intervenciones mili-
tares en Indochina y en otros lugares con el fin de ;evitar la crea-
cin de un vaco de poder': y de bloquear la posibilidad de un
JI
,22Ibdem.
, .
23F. D. Rooseve1t, "DisCVTSO Conmemorativo de los Cincuenta Aos de la
Estarna de la: Libertad", Nueva York, 28 de octubre de 1936,
, '
Istvn Mszros
19
efecto domin,r (producido por los rojos). Este hecho solo po-
JI
dra sorprender a lasque continuaron alimentando ilusiones con
relacin al fin del imperialismo". '
JI
2.2
Para entender la seriedad de la situacin actuat espr=ciso
colocarla en perspectiva histrica. La penetracin imperialis-
,ta inicial en varias partes del planeta fuecompal'ativamente
muy diferente de la inconmensurablemente ms extensiva :-- e
intensiva - penetracin de algunas de ls principales poten-
cias capitalistas en el resto del mundo a lo largcide las ltimas
dcadas del siglo XIX. El contraste fue enfatizado por Harry
Magdoff:
El mismo tipo depensamiento que aborda el concepto de imperialis-
mo econmico, 'en el sentido esh'icto de lUla demostracin de balan-
ce, tambin confula el trmino al conh'ol (directo o uldu'ecto) de lUla
potencia: uldustrial sobre lil pas subdesarrollado. Tal limitacin
ignora la cru:acterstica esenCial del nuevo imperialismo que smge al
fUlal del siglo XIX: la lucha competitiva enh'e las naciones indllstria-
les para conquistar posiciones dOmUlalltes con relaci11 al mercado,
mundial ya las fuentes'de materias primas_ La diferencia esh'uctural
que distingue el nuevo imperialismo del alltigUO es la sustitucin de
lila economa en la que muchas empresas compiten, por'oh'aen la
que un pli1ado de empresas ggalltescas compiten en cada sector
uldush'ial. Adems, dmallte este perodo, el aVallCe de,las tecnolo-
gas de ti-allSporte y comunicacin y el desafo quelas nacion\"s Ul-
a
dush'iales ms jvenes (como Alemania) lal1Zall Inglaterra h'ajeron
dos cal'actersticas adicionales a la escena imperialista: la intensifi-
cacin de la lucha competitiva en la arena mundial y la madmacin
de un sisten-a capitalista verdaderan1ente u1ternacional. Bajo tales
cunUlstancia,s, la competencia enh-e grupos de empresas ggal1tes-
' r . .
cas y sus gobiernos ocmre en todo el planeta: en los mercados de las
naciones avanzadas tanto como en' los de naciones semi o no
u1dustrializadas. 24
24Harry Magdoff, "The Age of Iinperialism: The Economics of US Foreign
Policy", Nueva York, M01Jthly Revinu Press, 1966, p,15.
 Socialismo o barbarie. La alternativa al orden social del capital
20
Con el xito de la imposicin de la hegemona americana
en el munds> de la posguerra -que tuvo sus races en el prim.er
mandato de R<;:Joseve1t; como vim.os anteriormente - fuimos so-
metidos a loma tercera fase de desarrollo del imperialismo, con
las ms graves implicaciones para el futuro. Pues hoylospeli-
gros catastrficos que acompaaran una conflagracin globaL
.como las que ocurrieron en el pasado, son evidentes incluso p~a
los defensores menos crticos del sisteI~l.a. Al mismo tiempo,.na-
die en sana conciencia puede excluir la posibilidad de laerup-
, cin de un conflicto InortaL y con l la destruccin de la huma-
nidad. An as, nada se hace para resolverlas grandes
contradicciones ocultas que apuntan hacia esa temida direccin.,
Por ,el contrario, el crecimienW cO,ntinuo de la hegemona eco- '
nmica y militar de la {mica superpotencia sobreviviente -los
Estados Unid6s de Amrica - lanza loma sombra cada vez ms
oscura sobre el futuro.
Llegamos a un nuevo estada histrico en el desarrollo
transnacional del capital: aquel ,en que ya no es posible evitar el
enfrentarmentode la contradiccin fLmdamental y la limitacin
estructural del sistema. o sea, el fracaso & constituu- el Estado
del sistema del capital en s como complemento de sus aspiracio-
nes y articulaCin h-ansnacionales, de modo que se superen los
antagonismos explosivos entre Estados nacionales que caracteri-
zaron el sistema deforma constantemente agravada a lo largo de
los dos ltimos sigls.
Bajo este aspecto, la retrica capitalista, aun la mejor de ellas,
como la que Roosevelt practic en una sihlacin de emergencia,
no es ).lIla solucin para la necesidad de enfrentar la falta estruc-
tural. La retrica' de Roosevelt - nostlgicamente. recordada to-
dava hoy por muchos ul.telectuales de izquierda de los Estados
Unidos _ tuvo xito justamente por responder a una situacin
de emergencia. 25 A pesar de exagerar enormemente la validez'
universal de las acciones propuestas y de atenuar o sUll.plemente
. transfigurar los elementos deconsh'uccin del imperio america-
25Roosevelt no ocultaba que pretenda justificar sus actos ennombre de una
emel'gencia de guerra. l dijo: "Solicitar al Congreso amplios poderes ejecu-
tivos para una emergencia contra la guerra, tan amplios como los que me
seran concedidos sifurarnos de hecho invadidos por un enemigo e;.tranje-
ro" P. D. Roosevelt, "Primer Discurso de Toma de Posesin~', op. cit.
Jstvn Mszros 21
no, haba alguna unidad de intereses tanto en el tratamiento de .
los Sl.tomas de la depresin econmica mlmdial (aunque no de
sus causas, generalmente reducidas a la mala moral, identificada
con la mala econona y con las acciones de hombres ciegamente
egostas")}6 como en la participacin de los Estados Uidos en la
derrota de la Alemania de Hitler. Hoy, por el contrario, en lugar
del mejor discurso de los afias del "New Deal" somos bombar-
..deados con un discurso de la peor especie: un camuflaje cuco de
la realidad que presenta los ms insultantes Ul.tereses imperia-
listas de los Estados UIudos como la panacea de la "democracia
multipartidista", la defensa selectivamente tendeneiosa de los" de-
r~chos humanos" (que acomoda, entre muchos oh-os, el genoeidio
turco conh-a los curdos, o' el extermiluo de medio milln de chi-
nos en Indonesia en la poca de la ascensin al poder de Suharto,
y ms tarde de centenas de nl.illares de personas en Timor del
Este por el mismo rgimen cliente de. los Estados Unidos), y la
demmciada "domill.acin por monopolios en el pas y en el exte-
rior" cmno el "mercado libre".
Hoy, "la competencia entre grupos de empresas gigantescas
y sus gobiernos" tiene un Ull.portante elemento lillutante:el enor-
me poder d los Estados Unidos, que tiende peligrosamente a asu-
nl.ir el papel del Estado del sistema del capital en s, sOJnetiendo,
por todos los medios a su alcance, a todas las potencias rivales. El
hecho de ser imposible realizar ese otro objetivo sobre base dura-
.dera no ul.1ube las fuerzas que buscan unplacablemente su reali-
;;:acin. y el problema no se linuta a un equvoco subjetivo cual":
quiera. Como ocurre con toda contradiccin importante de un
sistema dado, las condiciones objetivas hacen necesario que
se persiga hoy la estrategia de la dominacin hegemnica por
una superpotencia econmica y militar, no importa a qu costo,
D. Roosevelt, "Sgundo Discurso de Torna de Posesin", Washington D.C.,
26P.
20 de Enero de 1937. Roosevelt tambin afirm, en el mismo espritu, que
pequea parte dellucr9 generado era" dedicado a lareducciri de los precios.
. El consumidor era olvidado. Una parte muy pequea se destinaba al aumento de
salarios; el trabajador era olvidado, y una proporcin absolutamente insuficiente
era pagada a ttulo de dividendos -el accionista era olvidado" ("Discurso del
New Deal de Roosevelt"). Nadie pregunt" por qu eran olvidados. Lo que
importaba es que ahora fueron recordados y, por tanto, todo podr ser y ser
corregido. Lo que falta en ese discurso es el reconocimiento de incompatibilida-
des objetivas insuperables. Es lo que, en .diversas ocasiones, torna irrealista-
me11te retrico el discurso rooseveltiano.

')') Socialismo o barbarie. La alternativa al Q1:den social del capital
paTa ir\tentar superar la separacin estructural entre el' capital
tTansnacional y los Estqdos nacionales. A pesar de esto, la propia
natmaleza de la contradiccin subyacerite hace prever el necesa-
rio fracaso de esa eSh'ategia a largo plazo. Hubo muchas tentati-
vas de abordarla cuestin de las conflagraciones potenciales y de
la forma de daTles solucin, desde el sueo kantiano de la Liga de
las Naciones, que asegmara la paz perpetua, hasta su institu-
cionalizp.cil~ despus d la Prim.era Guerra Mundial; desde los
principios SOlellli'lemente declarados del Tratado del Atlll.tico
hasta la operacionalizacin de las Naciones Unidas. Todas se mos-
traron penosanl.ente. inadecuadas a la tarea propuesta. Lo que no
causa espanto, pues el racaso en la instauracin de un "Gobier-
no Mundial" sobre la base del modo establecido de reproduccin
del metabolismo social del capital resulta del hecho de que esta-
mos ante los lnutes absolUtos e insuperables del sistemadelcapi-
tal en s. No. es necesario decir, bajo este aspecto, que el fracaso
del capital, o sea, del antagonista estructural del h'abajo, est le~
.jos de ser motivo de h'anquilidad.
2.3
.E.videntemente, la dominacin imperialista no es novedad en la
historia norteamericana, almque haya sido justificada como los
"cincuenta aos de. educacin del pueblo filipino 'para autogo-
bernarse", conforme a las palabras del presidente Roosevelt (para
no hablar de mucho ms de cincuenta aftaS de "educacin adi-
cional" por medio de la accin de representantes de los Estados
Unidos tales como el dictador Marcos y sus sucesores). Como
enfatiz Daniel B. Schirmer en su peneh'al'lte y meticulosamente
documentado libro sobre el breve movimiento antiimperialistil
en los Estados Unidos 'del cffi1.l.bio de siglo:' ' tolaborista. Ante una platea de sindicalistas en Boston, afiTll1: 'El esfuerzo
. La Guerra de Vietnam es apenas la ltima, ms prolongada y ms
brutal, de l.l.aserie de intervenciones de los Estados Unidos en los
negocios de otros pueblos. La invasin de Cuba, patrocinada por
las autoridades de los Estados Unidos, fracas en Baha de Cochi-
nos. Ya en otros casos, como en la Repblica Dominicana, en,Gua-
temala, en la Guyana Inglesa, en Irn y en el Congo, la !-terven-
cin fue ms eficaz. Y la lista todava, no est completa: otros
Istvn Mszros
'/.3
.pueblos coloniales (tanto como algunos europeos) han seIi.tidq los,
efectos de la agresiva intromisin norteamericana en sus poltica!:!
internas, a veces tambin bajo la forma de violencia directa. [.. J Las
polticas actuales de contr2inswgencia e intervencin se origina-
ron en acontecimientos ocurridos d micios del siglo xx. Los Estados
Unidos derrotaron a Espa'ia en la guerra y tomaron sus cvlonias .
del Caribe y del Pacfico, arrebatando Puerto Rico sin rodeos, dan-
do a Cuba una independencia nominal y anexando Filipinas des-
pus de silenciar, por la fuei'za, 'una revolucin nacionalista. Lo
que distingue particularmente la poltica externa actual de la gue-
rra de Mxico y de la mayora de las guerras contra los indios 0S el
hecho de ser producto de otra era en la historia americana y d.p
responder a presiones sociales absolutamente diferentes. La poltica
extem3 de hoy est asociada a la ascensin de lE( gran empresa,
il.dush,ll o financiera, como la fuerza econmica dominante del
P,ll~, cjen-iendo poderosa influencia sobre el gobkrno de los Esta-
dr,s Unidos. La guerra ~hispano-americanay la guerra para derrotar
a Aguinaldo y los rebeldes filipinos fueron las primeras guerras
con.dl1cidas como consecuencia de esa influencia, las primeras gue-
reas ele la Amrica corporativa modernaY
CUall.do proclalll la esh'ategia del "reajllste econmico n-
lcional" en ,u "Primer Discurso de Toma de Posesin", el
E,ov-,evelt indicaLJ..1 la determinacin de trabajar porla
./disolucin de tod:Js lQ's imrerios coloniales, y no sO+al11ente elbri-
Como oh'osimportalltes acontecimientos histricos, este
.Elbordaje tambin tuvo un precedente vmias dcadas ani';s. De
hecho, se ligaba ntimamente con la "Foltica de Puerta Abi<::Tta",
27Daniel P. Schirmer; Republic 01' Empire: limericm ResisilLceJo the F'hilippiJle IVl7r.
Rochester, Schl2nkrnan, Books, s.d., pp.. 1-3. Fiel ,! c,tt=xtohistrico, el autor
tambin deja cIara la razn del fracaso de~ lrovimiento antimperialista del
cambio del siglo: "En 1]02, George S.. b~)utwell, presidente d la liga
antiimperialista y antigJo socio de LiDcoln, concluy qLl el liderazgo ele una
lucha exitosa conlTa el imperialismo clebera quedar en manos del l1l0yimien-
final para la salvacin de la repblica debe ser hecho por las clases productoras
y trabajadoras'. Si fuera l'ealmente el caso, estaba claro que el movimiento
, ubrero norteamericano no estaba prel1aradopara asumir esta responsabili-
dad,clominado como estaba por hombres como Gompers, que desarrollaban
LU1a poltica de conciliacin con los trusts y de apoyo a sus polticas externas.
Independientemente de lo que el futmo reservase para la creencia de Boutwell,
ya en aquella poca los antiii11perialistas estaban perdiendo influencia; repre-
sentaban una ideologa sin base social estable y creciente" (Ibdem, p. 258).
24 Socialismo o barbarie. La alternativa al orden social del capital
proclamada al llicio del siglo. La "Puerta Abierta" que se exiga
de otros pases tena com.o objetivo la penetracin econnlica (en
contraste con la ocupacin colonial), manteniendo un' silencio
caracterstico sobre la dominacin poltica abrumadora que la
acompaaba. Por tanto, no asombra que muchas personasconsi-
derasen esa poltica absolutamente llipcrita. Cuando, ~n 1899,
en funcin de ella, los Estados Ullidos' desistieron de establecer
un enclave colOllial en Cllirla, acompa'.ando oh'as potencias equi-
valentes, no lo llicieron por conciencia ,liberal o por generosidad
democrtica. La oportmlidad fue rechazada porque - como la
.21Tticulacin por nl.ucho la ms dinnlica del capital en la po-
ca - los Estados Umdos queran para s a: toda Cllina, y espera-'
ban, ensu debido tiempo, logmr ese objetivo. Este propsitoque-
d 'absolutamente claro en el curso de los acontecimientos
histricos subsiguientes, llegando hasta nuesh'os das.
A pesar de todo, conquistar el domll.io mtmdial por medio
de la "Poltica de Puerta Abierta" - dada la relacin de tuerzas
en la configUracin global de las principales potencias im.peria-
listas - sera a"Cm muy premat.uro en el cambio de siglo. Fue nece-
sarioque ocuniese la escalofriante matanza de la Prl1.l.era Guerra
Mundiat as como el surgimiento de la grave crisis econmica
mundial tras un corto perodo de reconstruccin, antes que se pu-
diese ammciar, con la debida cautela, la versin rooseveltiana. de
la estrategia. Adems exigi la carllicel"a am mayor de la Segtmda
Guerra Mundial asociada a la enl.ergenda, durante aquella gtlerra,
de los Estados Umdoscomo la mayor potencia econmica, an-
tes de hacerse necesario imponer, por la fuerza, la esh'ategiaroose-
veltiana en ese perodo. La llica cOInplicacin importante que
qued -la existencia del Sistema Sovitico' (pues el otro proble-
mtico, Cllina, solo se materializara d~fhlitivamente en 1949)-
era considerada estrictamente temporal. Este ptmto de vista fue
confiadamente afirmado en las hmumerables declaraciones del
Secretario de Estado John Foster Dulles sobre la poltica de "con-
tencin del comunismo".
As, a lo largo de los aconteciInientos del siglo xx, llegamos
al punto en que la existencia lado a la00 - as como la coexis-
tencia competitiva- de las potencias imperialistas ya no puede
ser tolerada, a pesar de todo lo que se dice con relacin al "mun-
do polic~ntrico". Como bien observ Baran, ya en 1957, ,"los
Istvn Mszros
')5
orgtlllosos dueos de l1l.perios coloniales fueron reducidos a la
condicin de 'socios minoritarios' del imperialismo americano".
Cuando se discuti el futuro de las posesiones lnperiales, ya cer-
ca del final de la Segtmda Guerra, los intereses britnicos fueron
desconsiderados como nociones lTemediablemente "victorianas"
de ~/nli querido Wll.ston". Al mismo tiempo, nadie conslt a De
8
Gaulle/ para no mencionar a belgas, holandeses y portugUeses,
que m siquiera fueron considerados. Toda conversacin con rela-
cin al "mtU1do policnh'ico", bajo el principio de algn tipo de
' igtlaldad enh'e Estados, pertenece al mtmdo de la p-ma fantasa,
o de aquel cllico camuflaje ideolgico. Es evidente que no hay
nada de sorprendente en este hecho. Pues el "pluralismo" en el
mundo del capital nada significa sino la pluralidad de capitales
e que no' admite ningtma consideracin de igtlaldad. Por el contra-
rio, siempre se caracteriz por el ms prfido orden de jerarquas
estructurales y relaciones de fuerza correspondientes, que siem-
pre favorecen al ms fuerte en. su impulso' de tragarse al' ms d-
biL As dada la ll.exorabilida"i de la lgica del capital, era apenas
'una cuestin de tiempo hasta que el dll.anlismo del sisten1a llega-
se, tambin'en elllivel de las relaciones enh-e Estados, al estado .
en que tma' 1lica potencia hegemllica sometiese a todas las me-
nos poderosas~ independientemente' del tamao, y a:fi{-mase Su
,derecho exclusivo - en ltl1l.0 anlisis ll.sustentable y exh'ema-
damente peligroso para el conjtmto de la humallidad _ de ser el
Estado del sistema del capital por excelencia.
2.4
Exh-emadamente significativa, bajo este aspecto, es la actitud asu~
nlida en relaci con la cuestin de los intereses nacionCJ.les. Por
nnaparte, su legith1lidad se afirma por la fuerza cUall.do las cues-
tiones en pauta afectall., directa o hl.directamente, los supuestos
ll.tereses de los Estados Ullidos, que no dudan en uSal-las formas
28La cuestin no_se limitaba a la Indochina francesa. La actitud de Roosevelt fue,
igualmente conh'aria a la manutencin de las posesiones frances;'ls del Norte
de frica, principalmente Marruecos. Ver, a ese respecto, su carta a COl'dell
Hull, fechada el 24 de enero de 1944 (p. 168 del libro de,T. H. Greer citado en
la nota 6 de este captulo).
 26 Socialismo o barbarie. La alternativa al orden social del capi tal
ms extremas de violencia militar, o la amenaza de tal violencia,
. para imponer al resto del mml.do sus decisiones arbih-arias. Por
otra, miE!nb.~aE) tanto, los intereses nacionales legtimos de oh-os pa-
ses son alTo'gjmtemente ignorados como "nacionalisnl.o" intolera-
ble o como "pandemonio tnico".29 Al mismo tiempo las Naciones
Unidas y otras organizaciones internacionales son lTatadas como
j~guetes de los Estados Unidos, y desafiadas con el 'mayor cinismo
cuando sus resoluciones no son del agrado de los gUal-dianes de los
intereses nacionales norteamericanos 111.s o menos abiertamente
declal-ados. Los ejemplos son incontables. Sobre algml0S de los ms
recientes, Chomsky teji cidos comental-ios:
Las ms altas autoridades explicaron con brutal claridad que el
Trib1.malMundiat las Naciones Unidas y otras agencias se haban
tornado ilTelevantes, pues ya no seguan las rdenes de los Estados
Unidos, como suceda en los primeros ail.os de la posguerra. [.. -lEn
el gobierno Clinton, el desprecio por el orden mundial?e hizo extre-
mo al punto de generar preocupaciones hasta entre los halcones
del anlisis poltico. 3D
Pal-aser an ms ofensiv'os los Estados Unidos se niegall a .
pagar su enorme deuda de contribuciones atrasadas como miem-
bro de las Naciones Unidas~ imponiendo al mismo tiempO sus
polticas a la organizacin, inclusive los cortes de recmsos pal'a la
crnicmnente Cal-ente Organizacin Mundial de la Salud. Ese es-
candaloso obstruccionismo fue sealado hasta por figuras del es-
tablishment, como Jeffrey Sachs, cuya devocin a la causa de la
"economa de mercado" dominada por los Estados Unidos est
fuera de duda. En al-tculo reciente, eSClibi:
,El rechazo de los Estados Unidos a pagar las contribuciones debi-
das a las Naciones Unidas es ciertamente el caso ms significativo
de falta de pago de obligaciones internacionales. [...] Los Estados
Unidos redujeron sistemticamente el presupuesto de agencias de
las Naciones Unidas, inclusive)as ms vitales, como la Organiza-
cin Mundial de la 5alud.31
29Ver el conocido libro del Senador demcrata Daniel Moynihan, Pandaemonium:
Etlmicihj in Intemational Relatio11s, Nueva York, O):ord University Press, 1993.
3DNoam 010msky, "The Current B8mbings", Spectre, # 7, verano de 1999, p. 18.
31Jeffrey Sachs, {'Helping the World's Poorest", TlJe Economist, 14 de agosto de
1999, pp. 16 Y ??
Istvn Mszros ')7
Es necesario 11l.encional- aqu tambin los esfuerzos - tanto
iqeolgicos como organizacionales - inveidos pal-acontornear
, le estructma nacional de toma de decisiones. El slogan superfi-
c:iali11ente tentador "piense globalmente acte localmente" es un
ej~mplo intereSallte. Pues es obvio que las personas en generat
q;e estn privadas de todo poder significativo de decisin ~n lma
escala ms amplia (que no es el ritual electoral, que es una especie
de abdicacin), talvez consideren viable intervenir de alguna for-
'ln;l ~n tm nivel esh-ictamente local. De ms a ms, no es posible
negal' la importall.cia potencial de la accin local adecuaqa. Sin
ernbargo, lo "global" a que se espera' que prestem.os atencin
ac:rtica -suscribiendo obedientemente las tesis relativas a la "im-
pqtencia de los gobiernosnacionaies" y aluinevitabilidad de la
glo1;Jalizacin multinacional",. que describe errada y tendenciosa-
mente las empresas nacionales-transnacionales (dominadas en grall
parte por los Estados Unidos) como '~multinacionales"y por tan-
to lmiversalmente aceptables - se vuelve totalmente vaco sin las
complejas relaciones con las comlmidades nacionales. Adems,
W11v~z que se divorcia lo" global" de su insercin en los mlti-
. esambientes nacionales, desvialldo la atencin de las relacio-
11es conh-adictorias que entrelaZall los Estados, tambin lo "10-
al,", denh-o delo cual se espera actual', se vltE:lve absolutUIlente
J;1,uope y en un ltimo anlisis sin sigIIDicado.32 Si la "democra-
cia" quedal-a confinada de esta forma a e,sas "acciones locales':
msmmdas, sera entonces el caso de que "la tomacie decisiones y
l~ accin globales", que inevitablemente afectall la vida de todos
los individuos, sean autoritariamente ejercidas por las ferzas
econmicas y polticas dominantes-naturalmente de los Es-
tados Unidos - de acuerdo con la posicin ocupada por ellas en '
"~Deforma caracterstica TlJeEconomist, en su editorial sobre la pobreza en el
'/'mlU1do subdesarrollado", enfatiza las cuestiones mUnicipales (" abastecimien-
'toconfiable de agua" -a ser obtenido de "vendedOl--es de agua", y no por
.medio de la instalaciones de costosas redes de dish-ibucin hasta las casas"-
"dl-enaje seguro", y la "recogida regular de basura"), COncluyendo que "las
principales respuestas estn en el aumento d~ la eficiencia y responsabilidad
de 10sgobie171os locales". p-Ielping thePoorest", TI Economist, 14 de agosto de
1999, p.n.) Lo cierto es -que los gobiernos locales de los pases en cuestin
son irremediablemente limitados por los parcos recursos ofrecidos por los
gobiernos nacionales, que a su vez estn inevitablemente presos a las esh-uc-
tmas jerrquicas autoperpetUadoras del sistema global del capital.
?8 Socialismo o barbarie. La alternativa al orden social del capital
la jeraTqta global del capital. Los recursos invertidos por el Ban-
co Mtilldial y por oh'as organizaciones don11l.adas por los Esta- ,
dos Unidos en la teritativa de mejorar lo ulocalu a costa de lo
nacional, de reglamentaT el apoyo de las lites acadlnicas y otras
lites intelectuales por medio de conferencias y proyectos de in-
vestigacin bien patrocinados (especialmente, mas no exclusiva-
mente en el Tercer MUlldo), indican el propsito de ~rear till uGo-
bierno Mtilldialu que contornee de modo efectivo los procesos de
decisIn potencialmente problemticos del nivel intermediaTio na-
cional, con su inevitable recalcitrancia, y el de legitimax la escan-
dalosamente autoritaTia don11l.acin de la vida social por till uGo-
bierno Mundial u implacablemente impuesto desde arriba en
nOInbre de tilla democraciau ficticia, sinnin}.o de la pretendida , d e personas protestElll. contra el "imperialismo econmico norte- '
iI
u accin local
u de los u recogedores regulares de, basurau.
2.5
Las manifestaciones del. imperialismo econnco de los Estados
Unidos son demasiado numerosas para que sean niencionadas
aqu, y muchas de ellas son suficientemente bien conocidas; ha-
ciendo iImecesaTios otros comentarios. Ya he discutido algunas
de las cuestiones ms destacadas, inclusive aquellas contra las
cuales hasta los polticos conservadores fueron obligados a pro-
testar, tales como
las regulacones sobre transferencia de tecnologa, las leyes pro- ~~\ !)'lec;uenC:las de lEll'go al'CEll1Ce pEll"ael futuro.
teccionistas norteamericanas, los controles extraterritoriales co-
ordinados por el Pentgono y protegidos por el Congres0 33 [...]
canalizados para las mayores y ms ricas empresas del mundo
[...] s'on irresistibles y, si no fueran contenidos, abrirn call1.ino en
un sector tras otro de las tecnologas avanzadas mundiales... 34
Discut t~mbin en el\nsmo aTtculo Ula ventaja indusbal
del seCTeto militm:u, u presiones como las directamente impues-
tas por el Legislativo y Ejecutivo de los Estados Uldos u y u el
33Declaracin de remmcia ministerial de Ivichael Heseltine, del 9 de enero de
1986, citada en Istvn Mszros, "La crisis actual", vuelto a publicax en la
Parte IV de Para alm do capital, Sao Paulo, Boitempo, 2002, p. 1 079.
34 Ibdem, p. 1 079.
Isrun Mszros
29
verdadero problema de la deuda"35 en el mundo. O sea, la deu-
da astronmica de los Estados Unidos, inlpuesta al il1Undo por
aquella potencia imperialista dominante, mientras el mundo fue-
ra capaz de continuar pagndola.
.En lo que se'refiere al uimperialismo del dlar", las protestas
son odas, pero de nad'a valen. El imperialismo econmico del
pas q::mtinuar segtu'o nentras los Estdos Unidos mantengan
su don111ante posicin opresora, no solamente por medio del dlaT, .
como la mone~a mundial privilegiada, sino tambin por el domi-
de todos los rganos de intercambio econmico, desde el FMI
el Banco Mtmdial, desde el GATT hasta su sucesora, la
rgEllzacinMundial de Comercio. Hoy, en FrElll.cia, millones
por c;ausa de las tEll'ifas Pj..lltivas recientemente ll1'-,
por los Estados Uldos bajo el juicio pretendidmnente
. de la Me. El nsmo tipo de medida fue lnpues-
diversas veces, en el pasado, a Japn conla mayor falta de
>ceremOla, tern11l.Ell1do por la stmsin renegada o voluntaTia de
autoridades japonesas a los dictados norteamericanos. Si e~1
ltima ronda de taTifas pUltivas impuesJasa Europa, Gran
BTet:li'ia fue tratada con tll1 poco ms de indulgencia, fue apenas
'1111;'] recompensa por el servilismo absoluto con que el actual go-
ulcnlO del uNuevo Laborismo" atiende todas las-rdenes qu lle-
.bn de Wasl111gton. Pero, an as, las eSCEll'Ellnuzas de tilla gue-
!{i' ,"
comercial l1ternacional que Vll10S ya en el pasa,do, y que Cm
observEllnos revelEll1 tma seria tendencia con potenciales con-
.
<!' De la misma forma, no se puede adntr que la ll.tervencin
de agencias gtlbernEllnentales de los Estados Unidos
CElll1pO de la alta tecnologa, tEll1tO nlitaT C01110 civil, cont-
indefudElll1ente. En tll1 rea crucial -tecnologa de compu-
tanto haj'dware como software -; la situacin es exh-ema-
damente grave. PaTa mencionEll' solo un caso, la Microsoft disfruta
posicin de casi absoluto m.onopolio mUl1dial, por medio
cual sus programas generan consecuencias pesadas, tEllnbin
la adquisicin del equipElllento ms adecuado. Ms 2Jl de
sa cuestin, se descubri hace poco Ul1 cdigo secreto insertado
35Ibdem; pp. 954-958.
30 Socialismo o barbarie. La ,alternativa al orden social del capital
en los programas de la JvIicrosoft que permite a los servicios mili-
,tares y de inteligencia de los Estados Unidos espiar cualquier per-
SO+la en el-mUlldo' que sea usuaria de "Windows" 'y de Internet.
Tambin en otra .Tea de' vital inters! la produccin de ali-
mentos genticamente modificados por gigantes h'allSnacionales
alll.ericano~! como la MOnSallto, el gobierno de los Estados Uni-
dos est haciendo lo posible pal'aimponer al resto del mundo
productos cuya adopcin ga.T\lltizara- -al forz\l" eternall1ente a
los agricultores de todo el mUlldo a comprar semillas no renova-
bles de la Monsall.to-'- el dominio absoluto de los Estados Unidos
en el Call1pode la agricultura. Las tentativas de empresas norte-
aJ.1l.ericanas de patentar genes apUlltan a un objetivo similar.
Por otro lado! los conflictos en torno a "los derechos de pro-
piedad intelectual",36 que los Estados Unidos intentall imponer
al resto qel mundo a travs de la OMe -procmalldo! enh"e otras
cosas (inclusive vastos intei'eses econmicos)! garantizar la do-
minacin permqnente del cine y de la televisin mundiales por
productos de terceTa y hasta dcima categora con los que
36Las buenas intenciones d~ Jeffrey Sachs quedan claras cuando escribe que "el
;rgimen global sobre los derechos de propiedad intelectual exige un nuevo
abordaje. Los Estados Unidos prevalecieron sobre el lmmdo para endurecer
cdigos de patente y reducir la piTatera intelectual. Pero al10ra las empresas
'b:ansnacionales y las instituciones de los pases ricos estn patentando 'todo,
desde el genoma humano hasta la biodiversidadde la selva ecuatorial, Los
pobres sern despojados, a menos que se inttoduzca en ese proceso
desgobernado LID poco de sentido comn y equidad" (J. Sachs, op. cit., p. 22). Sir,
embargo, asume un irrealismo sin remedio cuando describe las determinacio-
nes por detrs de las polticas criticadas 'como "i1crefblenlenteinal orientadas"
(Ibdenl, p, 16). No hay nada de mal orientado en esas polticas, mucho n1enos de
"increblemente mal orientadas", lo que sugiere que puedan ser corregidas
con una buena dosis de claridad racional (como Roosevelt, al "acordarse" de lo
que haba sido" olvidado"). Por el contrario, son representaciones de decisio-
nes deliberadas, calculadas e implacablemente impuestas, que emanan de las
jerarquas estructuralmente protegidas y de los imperativos objetivos del ca-
. pital. Una vez ms, el nudo de la cue"tin no es la falta de una idea racional -
que ahora es alegremente ofrecida -, sllO t realidad de incornpatibilidades
aplastantes:' en el caso de Sachs, la que existe entre "sentido com(m y equidad".
Pues lo que recomienda el sentid.o com(ID, la exclusin radical de todas las
consideraciones sobre equidad lo niega en trminos absolutos. Es por estoque
el artctllo de Jeffrey Sac11S - dada la actitud reverente del autor ante la "socie-
dad de mercado" (que l puede ser llamada por su propio nombre) - ternna
en una "solucin de mercado" totalmente ficticia.
Isrun Mszros
31
, Hollywood nos invade -:- , muesh"an otra cuestin de gran impor- '
tallcia! generando 'gritos conh"a el ",imperiali$mo cultural norte-
alUeriCallO". Al mismo tiempo, el "imperialismo del negocio cul-
tural'! aluericall.o! fenomenalmente bien financiado! bajo la forma
de la penetracin de un ejrcito americano de "con,sultores de
adminish"acin" por todo el mundo, es parte del nsnlo cuadro.
Pero tal vez la ms seria de las actuales tendencias de' do-
minacin econmica y cultural sea la forma voraz y terrible-
mente perdularia con que los Estados Urtidos tomall. para s los
recm"sos de energa y de materias primas del mundo: 25% de
estos para no ms del 4% de la poblacin del mundo, con dal10 in-
'menso y creciente para las condiciones ambientales de supervi-,
vencia humana. Pues!.en ese mismo espritu! los Estados Uni-
dos continan el proceso de sabotaje activo de todos los esfuerzos
interl.acionales que pretenden ini:roducir algl.ma forma decon-
, trol para lintar: y, tal vez en el al10 2012, reduci.T en cierto gra-
, do la actual tendencia catastrfica de dal10 ambiental, que ya
no puede ser negada ni siquiera por los ms empedernidos
apologetas del sistema.
2.6
La dimensin nlitar de todo esto es p."ave. Por tanto! no es exa-
gerado afirmar - telendo en cuenta tambin el alltes umagi:-
nable poder destructivo de los armaJ.1l.entos acumulados Cl lo lal"- "
go de la segLUlda mitad del siglo xx- que entramos enlajase ms
peligrosa del imperialismo en toda la historia; plies lo que est ,en
juego hoy no es el conh'ol de Ulla regin particular del plalleta,
no uuportando su talUal10, ni la condic~n ms o menos favora-
ble, por contumar toleralldo las acciones independientes de algu-
nos adversarios, SU10 el conh"ol de su totalidad por una superpo-
tencia econmica y nlitar hegemnica! con todos. los medios
- incluyendo los 11l.s extremadaJ.1l.ente autoritarios y violentos
medios militares~ a su disposicin. Es esa la racionalidad ltll1ia
exigida por el capital globalmente desarrollado, en la tentativa
Valla de asumu" el conh"ol de sus alltagonismos irreconciliables.
La cuestin es que tal racionalidad -qu~ se puede escribir si~l.
canllas, pues corresponde genUinalll.ente a la lgica del capital
en el achlal estadio lstrico de desarrollo glabal- es al rnismo
32 Socialismo o barbarie. La alternativa al orden social del capital
tiempo la forma ms exh"ema de irracionalidad en la historial
incluyendo la concepcin nazista de dominacin del mundo
en lo que se refiere a Lis cQndiciones necesm:ias para la supervi-
vencia de la humaidad. :
Cuando Jonas Salk se rehus a patentm: su descubrimiento
de la vaCill1a conh"a la poliomielitis diciendo que sera lo mismo
que pretenderJJpatentat el sol"no imaginaba que llegara el
momento en que el capital se vera forzado a interitaT justamente
eso patentar no solamente el soL sino tambin elaire aill1que eso
implicase el abandono de toda preocupacin por los peligros
mortales que esas ambiciones traen paTa la supervivencia huma-
na. Pues la lgica ~utima del capital en su proceso de toma sie
decisin solo puede pertenecer a tilla variedad categricp!nente
autoritariarde alTiba hacia abajo desde el microcosmOs de las
pequeas empresas econmicas hasta los niveles ms altos de
toma de decisin poltica o militar. Pero cmo se pueden impo-
ner patentes sobre el sol y el aire?
Al respecto hay dos aspectos prohibitivos aill1queel capital
-en su afn de demoler sus propios lmites insuperables - sea
obligado a negarles reconocimiento. El primero es el hecho de
que la pluralidad de capitcles no pueda ser eliminada por ms inexo-
rable y brutal que sea la tendencia monopolista de desarrollo
manifestada por el sistema. Y segm1do el hecho de que la corres-
pondiente pluralidad del trabajo social no pueda ser eliminada de
modo que se transforme la fuerza total de h"abajo de la humal1-
o
dad con todas sus variedades y divisiones nacionales y seccio-
nales en un siervo obediente" y sin inteligencia del sector
JJ
hegeml1camente dmninante del capital. Pues el trabjo en su
insuperable pluralidad millca ser capaz de abdical" de su dere-
cho de acceso al aire y al sol; y nmcho menos sobrevivir Slll. sol y
aire pal"a el propio beneficio del capital -tilla necesidad absolu-
ta de 4ese modo de control metablico de la reproduccin social.'
Lasque sustentan que hoy el imperialismo no implica la ocu-
pacin militar de territorio no solo subestim:an los peligros que nos
esperansino tambin aceptan las apal"iencias ms superficiales y
engaosas como las caractersticas sustantivas definitorias del im-
perialisIll.O de nuestro tiempo ignorando tanto la 11storia como
las tendencias contemporneas de desalTollo.. Con sus bases mili-
tares los Estados Unidos ocupan n1lital"mente el territorio de nada
lstvn Mszros 33
menos que 69 pases: i111 nmero que continua creciendo con la
ampliacin de la OTAN. Estas bases no _existen para beneficio de
las personas .....,.la grotesca justificacin ideolgica - sino pal"a be:'
neficio. {mico del poder de ocupacinde tal forma que les d con-
o diciones de imponer polticas que respalden mejor sus intereses.
- De cualquier formal en lo que se refiere a la ocupacian mi-
litar directa de territorios coloniales en el pasado su extensin
es apenas parcial. De oh"a formal cmo la exigua poblacin de
Inglaterra habra sido "capaz de dominar la -poblacin y el terri-
torio incomparablemente mayor de su inmenso imperio princi-
palmente la India? Talllal1a desproporcin no fue una Cal"acte-
rstica exclusiva del Imperio Britl1co. Como bien nos recuerda
o Renato Constantino con relacin a las Filipinas:
Desde el inicio, la colonizacin espaola oper ms por la religin
que por la fuerza, afectando as profundamente la conciencia. Esto
permiti a las autoridades imponer h"ibutos, trabajo$ forzados y
reclutamientos a pesar de la pequea fuerza militar. Sin el h'abajo
de los sacerdotes esto habra sido imposible. Ellos se convirtieron
en los pilares del establecimiento colonial; tanto que se hizo cono-
,cida la afirmacin de que" en cada fraile en las Filipinas el rey
tena un capitn general y todo un ejrcito". La manipulacin de
las conciencias en el inters del control colonial vendra a repetir-
se en otro plano por los norteamericanos, que despus de una
dcada de feroz represin operada igualmente sobre la concien-
cia, esta vez usaron la educacin y otras instituciones culturales.37
China oh"o ejemplo de importancia vitaL nill1ca fue ocupa-
o
da militarmente a no ser en pequeas paltes de su territorio. Ni
. siquiera' cuando los japoneses la invadieron con grandes fuerzas
milital"es. A pesar de eso durante mucho tiempo el pas fue com-
pletamente don1inado por potencias extranjeras. Tanto que el jo-
ven Mao coment sarcsticamente que "el pedo del exh"anjero
debe ser saludado como i111 perfume celestial". Lo que impoitaba
en todas las aventuras imperialistas era siempre la habilidad de
impner leyes al pas dominado en tilla base continua por el uso
_ 37Renato Constantino, IdentihJ (md Consciousness: The Philppine Experience.
Quezon City, Malaya Books, 1974, p. 6. Los norteamericanos solo abandona-
ron el conh"ol del sistema educacional filipino en 1935,-cuando ya ejercan un
control indirecto muy eficaz.
"'34 Socialismo o barbarie. La alternativa al orden social del capital
de intervenciones militares punitivas solamente Cllal1.do el gobier-
no "normal" fuera desafiado. La fal1.1.osa expresin" diplomacia
de laE) Cal' laneras" encapsul bien lo que era viable y practicable
con los recursos militares disponibles.
Las principales catctersticas de esa dominacin imperialis-
ta todava continal1. existiendo hoy. La multiplicacin del poder
destructivo del arsenal militar en uso actualmente - especialmente
el potencial catastrfico de las ?U'mas areas - modific en cierto
grado las formas de imponer rdenes militaristas a un pas que se
quiere subyuga.r, pero no su esencia. Corl toda probabilidad, la
forma ltima de al1.1.eiiazal' a UD adversal'io en el fuhrro -la nue-
va "diplomacia de las caoneras" ejercida por el "aire
patentado" - seT el chantaje nuclear. ]::>eTosu objetivo seT anlo-
go al del pasado, a"Lmque la modalIdad imaginada apenas acen-
tela inviabilidad absillda de intental' imponeT de esa fOTma la
racionalidad ll1tima del capital a las p;U'tes recalcitralltes dellmm':'
do. Hoyes tall1.bin inconcebible la tentativa de ocupaT China en
su totalidad, con su 1.250 billones de personas, y manteneT la
ocupacin as sea por la mayor fueTZa militar externa de ocupa-
cin econmicamente sustentable. No es que el carcteT concebi-
ble de tal ocupacin sea capaz de desalentar los aventuTeTOS
impeTialistas ms extremados, incapaces de aceptar cualquier
alternativa a su dominacin mundial; peTO mienh-as tal1.to los"ms
sobTios" -.que no son los menos peligrosbs- imaginall. movi-
mientos estratgicos con el objetivo de quebral- China con la ayu-
da ideolgica del "mercado libTe" en fTagmentos controlables
desde el cenh'o hegemnico del capitalismo mundial.
Es evidente que las fuerzas militaTes tienen que seT econmi-
camente sustentadas, lo que las confina a empTesas limitadas tal1.to
en el porte de las mquinas miltal'es empleadas como en el peTo-
do de opeTaciones. El registro histrico de las ave'nturas
imperialistas pasadas muestra que, cUal1.do se vuelven muy ex-
tensivas - como fue el caso de FTancia, primeTO sobre Indochina,
despus sobTe ATgelia, y ms tarde de los Estados Unidos sobTe
Vietnam -, es inevitable enfrentar el fracaso, aunque a veces sea
demorada su conclusin. Con relacin a las incontables opera-
ciones militares imperialistas del pasado, es preciso recordar no
solo las que oCl.UTieron en Filipinas o en la fracasada guerra a
Istvn Mszros 35
grarl escala de intervencin en Viehlam,38 sino tambin las de
G~latei.ala, de Repblica Dominicana, de la Guyana Inglesa,
"de Gral1.ada, de Pal1.all1. y del Congo, as como otras opeTacio-
llesmilitaTes en otros pases, desde el Oriente Medio y los Balcal1.es
vaTias paTtes de fTica. Una de las fOTmas favOTitas de
~laL\::.L pTevalecerlos intereses imperialistas de los Estados Uni-
siempre la de deponer gobiernos desagradables, impo-
dictadores totalmente dependientes del nuevo seor y go-
',pe,rnar los pases en cuesti.n por medio de esos dictadores bien
Estamos hablando aqu de Marcos y Pinochet,
y los generales bTasileos, Somoza y los generales tte-
los Estados Unidos, sin olvidar los coroneles griegos (a
, quienes Lyndon Jolmson11am "hijos de puta)"39 y Mobuhl (11a-
11}ado, en exh'al'la forma de elogio, com.~ "nuesh'o hijo de puta"40
un alto funcionaTio del Depaxtamento de Estado). Es bas-
./. .1._ evidente el desprecio con el que miembros del gobieTno de
Unidos tratabal1. a sus siervos en los pases bajo su
dominacin
",.:.,-(,.:.
,.
militax,
-
mientras cLcamente los presentabal1., paxa
~o~lsumo!pblico, como defensores del "Mundo Libre".,
.w~li LLUU de la crisis esh-uchu-al del capital oCLUTida en la dcada de
nrod"L~O
call1.bios importal1.tes en la postilla del imperialismo.
'""'''.LV necesaTio pal'a adoptaT "LUla actihld cada vez ms agresiva
. OP'Lon relacin a la desastrosa intervencin de los Estados Unidos en Viet-
ver el libro fundamental de Gabriel Kolko, Vietn'mn: Al1ato711Y of a War,
.~:Yv-1975, Londres, Allen & Unwin, 1986.
Ip,:ndreas Papandreou me cont en 1973 cmo fue liberado de la prisin de los
. coroneles. Un antiguo miembro del "tanque de cerebros" de Kennedy, John
Kenneth Galbraith, en loable actihld, visit al presidente Jolmson y le pidi
intercediese en favor del viejo amigo de Harval'd. Johnson llam a una
secretaria i la mand a llamar a la Embajada norteamericana en Atenas.
esto, Johnson dijo al embajador: "Mande a esos hijos de pu~a a que
suelten a ese buen hombre, PapandreoLl, irm1ediatamente" -lo que fue he-
cho. Pues ellos saban muy bien quienes mandaban de verdad en Grecia.
40 The EcoJzonzist inform pocas semanas antes de la cada del rgir11en de Mobutu.
La sentencia completa dictada por The Economist fue: "Sabemos que es un hijo
de puta, pero ,es nuestro hijo de puta". Esta descripcin de Ul1 aliado oportuno
es del tiempo de Roosevelt, aunque haya conh'oversia' de si fue el propio
. Roosevelt o Cordell Hull quien us la expresin de Somoza.
36 Socialis'171O o barbarie. La alternativa al orden social del capital
y aventurera a pesar de la retrica de la conciliacin y ms
tarde el absurdo propagandstico de un l/nuevo orden mundiall/
con su promesa siempre postergada de un dividendo de paz
Al contrario de algunas afirmaciones sera errado atribuir estos
cambios a la im.plosin del sistema soviticoaunque sea vel'dad
que la Guerra Fra y la presumida amenaza sovitica haya sido
usada con mucho xito en el pasado para justificar la expan-
sin desconh'olada de lo que el general Eisenhower al final de
su n1.andato llam complejo militar-industriarle Los desafos
que justificaban la adopcin de lma actitud ms agresiva --,- y en
ltimo anlisis aventurera- ya existan mucho antes del colap-
so del sistema sovitico. En 1983 o sea ocho antes de la implosin
sovitica escrib los desafos' con1.O sigue:
el fin del rgiInn colonial en Mozambique y Angola;
la derrota del racismo blanco y la transferencia del poder
para Zanu en Zimbab-we;
el colapso del rgimen cliente de los Estados Unidos admi-
nistrado por los coroneles en Grecia y la subsiguiente victo-
ria del Pasok de Papandreou;
la desintegracin del eterno gobierno de Somoza manteni-
do por los Estados Unidos en Nicaragua y la iInpresionante.
victoria del Frente Sandinista;
las luchas armadas de liberacin en IEl Salvador y en oh'os
pLU1.tOS de AIllrica Cenh'al y el fl,\ del control hasta enton-
ces fcil de la regin por el imperialismo norteamericano;
la total bancarrota -literal y no apenas en sentido figura-
do- de las eSh'ategias de desaxrollo l1.spiradas y doml1.adas
por la I/meh'pclis por todo el m1.1Hdo y la erupcin de pe-
sadas contradicciones en las tres principales potencias in-
dush'iales de Amrica Latl1.a: Arge].1.tl1.a Brasil y Mxico;
la desl1.tegracin dramtica y total del rgimen del Sha en
Ixn y con ella una importante derrota de las esh'ategias nor-
teamericanas hace rnucho establecidas geneiando a paxtir
de entonces! estrategias sustitutivas! desesperadamente peli-
grosas - a ser implementadas directamente o por tercerosY
Istvn Mszros, "Radical Politics and Transition to Socialism: Reflection
on Marx'sCentenary", publicado por primera vez en el peridico brasileo
Istvan Mszros
37
Lo que cambi despus del colapso del sistema sQvitico
la necesidad de encontrar justificaciones para la postura
ll
crecientemente agresiva del imperialismo de los Estados Uni-
en diferentes partes del Il1.l.mdo especialmente despus de
fracasos asociados alas tentativas de revitalizar el capital
,ocCldental por medio de la restauracin econmicamente 8US-
,tentable del capitalismo - en contraste con los sucesos relati-
todava inestables de la manipulacin de la mquina
del Estado por medio de la ayuda occidental- en la
Unin Sovitica. Las estrategias sustitutas desespe-
1/
,ra,ctamente peligrosas implementadas directamente o por ter-
se volvieron prominentes en los ll1.0S que precedieron y
siguieron a la implosin sovitica. Pero el advenimiento de esas
pelgxosas estrategias aventureras no puede~ ser atribuido como
pienSll1. algunos al fatdico debilitanuento del adversario de la
Guerra Fra.. Por el contrario el colapso sovitico solo puede
entendido como parte integrante de la crisis estructural del
~~stema del capital.
El Sh como agente nortelll1ericlllo - y como la garanta de
no habra otro Mossadegh- atendi a sus objetivos por el
/,conb:ol implacable de su pueblo y por la compra conhmdente de
\,;;nnas a Occidente que hicieron posible dicho conh'ol. Una vez
';clesapll'ecido.era necesario enconh'll' oh'o agente pll'a deshuir el
pl1.tagonista que hablaba del l/Satn americlll0 i\rmado hasta
1l
dientes por los Estados Unidos y oh'os pases occidentales el
'.jJ,,<,l.C', de Sadlll1 Hussein pll'eca ser el lldicado. Pero Irak fracas
'
su' tentativa de derrotll' Irn y se torn dispensable' como ele-
Htento de l1.estabilidad en LU1.a de las' regiones ms inestables' del
il1.lll1do de acuerdo con la definicin de la esh'ategia imperialista
p111ericana. Adems Sadllll Hussein com.o ex-agente de los Esta-
Unidos podxa servl' mejor a l.m objetivo mayor: ser promovi-
a la condicin de enemigo mtico todopoderoso que representa
~,~solo el mismo peligTO ah'ibuido a la UninSovitica en los ll10S
la Guerra Fra sl1.o mucho ms que eso; aquel qe lll1.enaZa
con la guerra qunica y biolgica - adems del holocausto m1.1H-
dial- a todo el mundo occidental. Dado ese enemigb mtico
Escrita Ensayo, ao V, no. 11-12, verano de 1983, pp. 105-124. Una versin ms
.corta fue presentada como conferencia en Atenas, en abril de 1983. El artculo
fue publicado nuevamente en la Parte IV de Ms all del mpitiJI, oj!. cit.

38 SocialisnJo o barbarie. La alternativa al orden social del capital.
esperbamos ver la justificacin no solo de la Guerra del Golfo,
sj.no de las vaTias intervenciones importantes en 1rak desde en-
tonces, como la matanza de 1.Ul milln de nios en virtud de SCU'l-
ciones impuestas al pas por orden de los Estados Unidos, ver-
gonzosamente aceptadas por nuestras grcu'ldes democracias",
JI
que contlllcul 1.culndose de sus polticas externas ticas". .
JI
Pero todo eso no basta para araar la superficie de la ines-
tabilidad crnica inclusive en la regin del Medio Oriente, sin
hablar del resto del mundo. Aquellos que piensan que el impe-
rialismo actual no exige ocupacln territorial deben reflexionar
mejor. Ya existen, en partes de los Balccules, ocupaciones milita-
res que se Inantienen por perodos indefinidos de tiempo (que
tambin se admite que sea un "cmnprolniso indefinido"), y
quin es capaz de jurcu" que otras intervenciones sirnilares no
vengan a ocurrir en otras pcu"tes del m1.Uldo? Las tendencias ac-
tuales son nefastas y la profundi~acin de la crisis es un agravcul-
te todava n'layor.
Ya vimos en el pasado dos descuTollos extremadamentepeli-
grosos de la ideologa yde la esh"uctura orgcuLzacional del impe-
rialismo americcu'lo. El prInero est relacionado a la OTAN. No
solo por su sigtlificativa expcu'lsin pcu"a el Este - que puede ser
considerada amenazadora por las autoridades de Rusia, si no
hoy, tal vez en el fuhu-o-, sino, todava ms Inportcu'lte, porque
las metas y los objetivos de la orgcuLzacin.fueron radicalmente
re-defuLdos, en conh"adicci con el derecho u'lternacionat h"cu'lS-
fonncu'ldo lo que CU'ltes deca ser m'la asociacin nLlitcu" puramente
defensiva en 1.Ula alicu1Za potencialmente ms ofensiva, capaz de
hacer lo que quiera sin rendir cuenta a nUlg'tma autoridad legal
- o mejor, es capaz de hacer lo que Estados Unidos quisiera y
mcu'ldcu"a a hacer. En m'la remLn de la cpula (abril de 1999) de
la OTAN, la OrgmLzacin del Tratado del Atlntico Norte, en
Washington, bajo presin norteamericana, Jladopt un nuevo
concepto estratgico, segn el cual ellos pueden realizar inter-
venciones militmes hasta fuera del rea de la OTAN, sin preocu-
pmse por la soberaJ.l.a de oh"os pases y desconsidercu'ldo comple-
tamentelas Nilciones UlLdas Jl .42 Bajo este aspecto, es tambin
42Shoji Niija1'a, "Struggle Against US Military Bases", Dateline Tokyo, no. 73,
julio de 1999, p. 2.
Istvn lvIszros 39
muy sigtLficativo el hecho de que la. justificacin ideolgica d,e
la nueva postura, claramente ofensiva -ofrecida bajo la forma
de veinticuatro Jlfactores de riesgo" -, sea trEtnsparentemente
dbil. ,Se admite inclusive que, de los veu'lticuatro factores de
JI
riesgo, solo se puede considerar que apenas cinco representan
peligro militar real" .43
El segndo desarrollo reciente, que es extremadamente
peligroso - casi completamente ignorado en Occidente, infe-
lizmente hasta por la izquierda- /4 se refiere al nuevo Tratado
de Segridad Mutua entre Japn y Estados Unidos, que fue r-
pidamente aprobado por las cmaras legislativas de Japn (la
. Dieta y la Suprema Cmara de los Consejeros). Bajo ese aspec-
to,.los l).uevos desarrollos desafan clLcan'lente el derecho u'lter-
l'lacional y tambin violan la Constihlcin japonesa. Un impor-
poltico japons, Tetsuzo Fuwa, cOli'lent:
La naturaza peligrosa del Tratado de SeguridadJapn-Estados Uni-
dos podr incluso CUTastrCU" a Japn hacia las guerras de los Estado,s
Unidos, desafiarldo la Constihlcin japonesa, que renuncia a la gue-
. na. Deh"s de esto est la extremadamente peligrosa estrategia de ata-
que preventivo, s:;gn el cual Estados Unidos pueq.e interferir enoh'o
plsy atacar a.rbitrcuiamente cualquier pas que se les antoje. 45
No es necesm"io decirl.o, la posicin que se pretende atribuir
aJapn en la Jlestrategia de ataque preventivo", cuyas rdenes
enl.CUl.an de Washington, es el papel de "cm"ne decll.n", contri-
buyendo generOSmll.ente al nLsmo tiempo a cubrir los costos de
43Joszef Ambrus, "A polgri vdelem feladatai" (Las taTeas de la defensa civil),
en una edicin especial de Ezredfordul, dedicada a los problemas generados
por la entrada de Hungr9- en la OTi\N, Strategic Enquiries of tiJe Hungarian
Acade711Y oi Sciences, 1999, p.32. '
44PaTa ur\a notable excepcin, ver la carta de Jolm Mamling a Spectre, n1'o.6,
primavera de 1999, pp. 37~38. Sobre cuestin afn, Ver LIS MilitaryBases in
Tapan: A Tapan LIS Dialogue, Relatorio del Simposio de Boston, 25 de abril de,
1998, Cambridge, Massachusetts.
'15Tetsuzo Fuwa, "Discurso ante la comisin de Paz en su 50 AniversaTio/l,
Japan Press Weekly, 3de julio de 1999, p. 15. Al comparar al pTimer ITlirlistro
Obuchi con la figma principal de la oposicin, The Economist escribi: "Hasta
ahora los acontecimientos tendieron a mosh'ar al sei10r Obuchi como. un
aficionado incompetente,. especialmente cuando enfrenta profesionales cori-
sumados como Tetsuzo Fuwa/l. En"A Pity about Uncle Obuclli/l,The Economist,
20 de noviembre de 1999 pp. 97-98.
J
40 Socialismo o barbarie. La alternativa :tI orden social del capital
las operaciones rnilitares/ 6 como el pas ya fue forzado a hac!=r
en el caso de la Guerra del Golfe.
Uno de los aspectos ms siniesh"os de estos acontecimientos
salieron recientemente a la luz a raz de la remmcia forzada del
viceministro de la Defensa de Japn, Shl"lgo Nishimura, porpre-
cipitarse e insistiT agresivamente en que Japn debera armarse
nuc1earlnente. Y l fue todava l1."ls lejos al proyectaT, en una en-
trevista, el uso de fuerza l1."lilitar con referencia al litigio de las
islas Senkaku. Segn t " en caso de que la diplomacia se muesh"e
incapaz de resolver la cuestin, la Agencia de Defensa debe ac-
. tuar". Como bien observ el editorial del peridicoA7cahata:
El verdadero problema en este caso es el hecho de que un poltico,
que a1;Jiertamente propone para Japn el uso de la fuerza militar
como medio de resolver cuestiones internacionales, teliga'lugaT
en el gobierno. Es natural que otras naciones asiticas hayan ex-
presado graves ;preocupaciones con relacin a esa cuestin. Lo que
es peor, segn un acuerdo secreto con el gobierno de 10sEstados
Unidos, Jos gobiernos del Partido Liberal Democrtico desvirtua-
ron los tres principios antinucleares (no poseer, ni fabricar, ni per-
mitirla entr"ada de armas nucleares a Japn). Adems, la reciente
"legisl<;lcin de 'emergencia" pretende dar prioridad a las opera-
ciones militares de las fuerzas de los Estados Unidos y de la FAD
(Fuei"za de Autodefensa) en el caso de una guerra por la moviliza-
cin en favor de la cooperacinnlitar, 'confiscando produCtos lo-
cales en tierra, edificios, y asumiendo el"control de navos, aviones
y ondas elctricas. Tal legislacin solapa la Constitucin.'!? .
La nueva poshrra agresiva del "Tratado d Segmidad Japn-
Estados Unidos" es justificada en nombre de las necesidades de
defensa de Japn. En realidad, mientras tanto, la "Defensa Co-
mtm" alegada en el Relatorio de Legitimacin (citado en la nota 31)
nada tiene que ver con la "defensa de Japn" contra l.m agresor
4Es lo que ya est sucediendo, en la J;nedida en que Japi~ es forzado a pagar el
pesado costo de la ocupacin militar americana representado por las ilUl.ume-
rabIes bases en el pas. Los costos asumidos por Japn en 1997 para mante-
ner las bases an1ericanas en Japn llegaron a US$ 4,9 billones, primer lugar
entre otras naciones del mundo (conforme" Allied Conb:ibution to Conu110n
Defence, Relatorio de .1999"), lo que representa un costo de US$ 122.500 por
soldado norteamericano en Japn. (Shoji Niijaxa, op. cit., p. 3.)
-17 Akahata, 1 de noviembre de 1999; citado en el Japm1 Press JVeekly, 6 de noviem-
bre de 1999, pp. 6-7.
Istvn Meszros 41
ficticio, sino con la proteccin y el progreso de los intereses
imperialistas de los Estados Unidos.
Estados Unidos usa sus bases en Japn, inclusive las deOkinawa,
para realizar intervenciones militares en situaciones polticamen-
te inestables en los pases del Sudeste de Asia, inclusive en
Indonesia. En mayo del ao pasado, cuando cay el rgimen de
Suharto, Uldades de las Fuerzas Especiales del Ejrcito de los
Estados Unidos retornaron rpidamente a la Estacin Americana
de Torii en la aldea de Yontan, Okinawa, pasando por la Base de
Kadena, en Okinawa. Ellos haban enh"enado a las fuerzas espe-
ciales del ejrcito indonesio que reprinan manifestaCiones en el
pas. El retorno repentino de las fuerzas especiales de los Estados
Unidos denunci la actividad secreta de las mdades de los boi-
o nas-verdes de Okinawa en Indonesia.'!s
La forma- por la cual se imponen estas peligrosas polticas y
prcticas a los pases, cuyos gobiernos" democrticos" se some-
ten 11l.ansamente a las rdenes de los Estados Unidos, habla por
s sola. Los cambios en general no son discutidos en los respectivos
parlamentos, que son contornados por medio de protocolos y h"a-
tados secretos. Y, en el mismo espritu de cnica evasin, cuando,
por cualquier razn, ellos aparecen en la agenda parlan."lentaria,
transitan como un tractor, _despreciando toda oposicin de la
manera ms autoritaria. Los polticos que continan esparciendo
las" semillas - dragn" parecen no recordar l peligro represen-
tado por los dragones reales que en su debido tienLpo aparecen
en la escena histrica. Tampoco parecen entender o admitir que
la llama devastadora de los dragones nuc1eres no puede ser
confinada a un nico local - el Oriente Medio o el Extremo
Oriente, por ejemplo -, sino que alcanza todo el planeta, inc1u-
. sive Estados Unidos y Europa.
2.8
El blanco ltimo de la proyectada "estrategia americana de ata-
ques preventivos" es naturalmente China. Al comentar los rui-
48S: Nuhaxa, op. cit., p. 3.
42 Socialismo o barbarie. La alternativa al orden social del capi.tal
dos agresivos y las informaciones filtradas desde Washing-
ton referente a aquel pas poco despus del bombardeo de la
embajada. china en Belgrado, "elcontra-alm.irante Eugene
Canoll, del Centro de Inform.aciones de la Defensa, un rga-
no' independiente de informaciones, dijo: 'Existe aqu una
. denzonizacin de China. N o' tengo certeza de quien la genera,
pero los comentarios son orquestados para nl0strar a China
como el peligro amarillo'" :19
Inicialmente, el bombardeo de la embajada china en BelgTado
fue presei1tado por los portavoces de la OTAN COIno un "acci-
dente inevitable, aunque lamentable". Cuando ms tarde se hizo
claro que la embaj~da no fue alcanzada por una bomba perdida,
sino por cohetes procedentes de h'es direcciones diferentes, y por
tanto debi haber sido planeaG1-o con todo cuidado, Washington
ofreci una explicacin fabulosa: que la CIA no consigui lm mapa
actualizado de Belgrctdo, cosa que cualquiera podra comprar en
la tienda de esquina ms prxima. Mas aCm as continu el nste-
rio sobre lo que haba de tan importante y legtimo coi, relacin al
alegado blanco previsto que antes haba ocupado el espacio en-
tonces ocupado por la embajada china. Todava estamos espe-
rando respuestas aceptables, que obviamente nunca llegarn. Una
explicacin racional sera, bajo dos aspectos, el hecho de que la
operacin haya sido realizada como campo de prueba. Primero,
para probar cmo el gobierno chino reaccionaxa a tales actos de
agresin, obligndolo a h'agarse la hunllacin que los aCOIllpa-
apa. Y, segundo, y tal vez ms importaJl.te, paJ'a probar la res-
puesta de la opln pblica mundial, que fue absolutarnente
sunsa y complaciente.
Los problemas que afectan profundam~nte las relaciones
entre los Estados Unidos y China no podran ser ms graves.
En cierto sentido, resultaJl del inconveniente hecho de que "El.
"9"Washington Tells China to Back Off or Risk Cold War", The Daily Telegmplz,
16 de mayo de 1999, p. 15. El mismo artculo informa que "la onda de histo-
rias de espionaje parece haber sido filtrada por figuras importantes del Par-
tido Republicano y del Pentgono, que consideran del mejor inters de los
Estados Unidos tener un gran enemigo". Est claro que Sadam Hussein no es
lo suficientemente grande para atender a los requisitos ideolgicos ya los
gastos nlitares crecientes que corresponden a largo plazo al proyecto de la
agresiva postura imperialista de Estados Unidos.
43'
Estado-Partido todava no haya encontrado un lugar en el Inercado
emundial".50 CUaJldo el imperialisI1!-0 hegemlco global usa
cor)-ceptos de" etemocracia" y mercado libre'" petra legitimarse
JI
cualquier desvo con relacin a esa ideOloga
en, un' importaJlte poder nlitar y"econmlco- sigI-
un desafo grave. Y lo que torna el desafo absolutame11te
it),tolerable es la perspectiva de desarrollos econmicos desventa-
',i"10~;os para los Estados Uldos, dadas las actales tasas de expaJl-
"\: "1,Jll, cOInbinadas con .el hecho de que la, poblacin china, supera
billnde personas a la de los Estados Uldos, Conlo afirm.a
mismo artculo,reflejando las grves preocupaciones con los
:ituales acontecinentos: "En 2020, la ecolwnia de China sera por
:'ys(,slJlael:]fvalente a, tres veces la americana".51 No es difcil imagil1aJ'
alaJ'ma generada" poi tales perspectivas 'en los crculos gober- .
',nEul.tes d Estados Uldos.
Fiel a su papel deapologeta, The conomist lltenta dar 1.Ul.
;'. J.JlillO de respetabilidad a la preparacin y a la disposicin nli-
morir por la causa de la" democracia" ipor la "libertad
ifqgplercado". En el artculo JlThe NewGeopolitics", la l~evista
)exigela admisin de montaetscrecientes de cadveres: Nopal'
de ls Estados Unidos, naturalmente, sino por parte de '
\,cllluellOs a quienes la revista denomina asistentes locales de los
/cis,iados Uldos. Con una hipocresa sin fin, The Economist habla
c:1.~lnecesario "compromiso moral" de las democracias con la guega,
i'lllvocndolas, en nombre de aquella i1loral, a aceptar el/hecho
ser "la guerra un tiempo de morir y de nlatar". ' .
Ser tUl. devoto "asistente local': de los Estados Unidos es el
ah"ihuido a Japn, jstificado por la proyectada amenaza
,-China. La seria oposicin en: el pas a la redefinicin y peligrosa
8 expansin del Tratado de Seguridad Jap6n-Estados Unidos es
."caracterizada com 11na "reaccin nerviosa". Felizmente, China'
de hacer que Japn. vea la luz y pase a colaborr con decisin.
"'lula China en expansin sigIfica un Jap apreh~nsivo,
',qispuesto a asirse a sualia,nza COl~ los' EstadosUldos" .El mis-
\n papel de asistentedevoto es atribuido a Turqua, y tambin;
5Jonathan Story, "Time iS R1-mning out for the Solution of the Chinese Puzzle",
Sunday Times, 1 de julio de 1999, p. 25.
51
; 1bdem.Elartculo de Jonathan Story es un' extract de su libro,. The Frontiers of
Fortune; Londres, Financial Times/Prentice Hall, 1999. .
44 Socialismo p barbarie. La alternativa nI orden sOcial del mpita/
expresando las esperanzas del The Economist, a l;. lndia,' con el
argumento de
ser necesario reclutar el apoyo de los ejrcitos de pases aliados
cuyos pueblos admiten que sus soldados hagan el trabajo CLlerpo-a-
cuerpo (o sea, morir); es esta la razn de la gran importancia de
Turqua para laalianza,52 y la razn parla cual algtUl da podra
ser Ul1abuena idea pedil' ayuda a la India.
En esta coyunhua, Rusia deber.}ambin ocupar un lugar
activam.ente pro-am.ericcul.o, en razn de su inevitable oposicin
proYt?ctada a China.. . .
.Preocupada Ct;m la vulnerabilidad de SllS territorios orien-
tales/Rusia ta:1 vez opte al final por introducir un poco ms de
sustcul.cia en S11 Alicul.za porlaPaz con la OTAN. . .
La caracterizacin de los pases como "apl'ehensi~os" y "pre~
ocupados" .- si no hoy; quin sabe ma11ana - se debe'a los con~
Hictosesperados con la "esh'ellagigcu1te que surge eil:el este",
China. En la "nueva geOpoltica", China es presentada como el
denominador comnl de todos los problemas, y, simultli.emen-
.te, como la solucin para sumar a todos los l/preocupados" y
"nerviosQs" a una "AlicuLZa por la Democracia" y a. lUla"AlicuLZa .
por la Paz", que tal vez ah'aiga inclusive' a la India.democrtica
(tradicionalmente un pas no-alineado) hacia l'lna. versin sur-
asitica de esta cuestin53 bajo el liderazgo de Estados Unidos.
p'ero nadie puede afirmar que viviremos felices pcu'a sielil:pre, ni
siquiel~a que continuarem:os vivos. .
Naturalmente,' esa especie de "doch'ina" inspirada por
W;shl1gtonno se limita al The Economist, de Londres. Ya haba
sido enconhada en el Extremo Oriente, donde el Primer Mlusi:ro
aushalicul.o, John Howard, present la "Db'chiliaHoward"gue
52La importcU1c;iEl \de Turqua como" asistente locar'. de lo" Estados pnidos fue
enfticamente eXp~lesta en estaprimavera con la ignominiosa entrega de Oca-
lan, lder del PKK hu-do, al gobierno de Ankara, bajo la gran presin de los
Estados Unido.s, humiliando a v:arios "asistentes locales" europeosinvolu-
erados eI1 el incidente. Ver Luigi Vinci, La socialdenlocracia e la sinistra antago-
nista in Europa, Miln, Punto Rosso, 1999, p. 13. Ver tam.bil~ Fausto BE;inotti,
Per una societa altemativa:Interuista sulla politica, su/ partito e sulle culture critiche,
enh'evistadopor Giorgio Riolo, Miln, Punto Rosso, 1999, pp. 30-31.
53Toc\s las citas de este prrafo sol1 de "The New Geopolitics", The EcoJ1onst,
31 dejulio de1999, pp. 15-16
45
trata de cmo su propio pas podr cumplir el papel de fil" asis-
,tE;nte 10ca1". Para consternacin de la opinin poltica del. Su-
de,st 'de Asia, declar que" Australia deber actuar como un
subdelegado de los Estados Uludos encargado de la manuten-
cin de la paz en la regin".54 EllderdEda oposicin de Malasia,
Kit Sicul.g, respondt a esa idea diciendo que,
el Sr. Howard haba hecho ~ns que cualquier'otro Primer Ministro
australiano anteror pru:a perjudical' las relaciones de Australia con
Asia desde que s~aboli la poltica de la Australia Blanca en la
dcada de 1960,55 .
Mas, fue el acadnuco ll.donesio formado en los Estados U1U~
Madi Soesash'o, quien dio en el clavo al decl' qlle "el subdele-
siempre es el quemuere"OS6 De hecho, es precisamente este
de los ': asistentes locales" de los Estados Uludos: matar y
ml'",i,''':''I'''' la causa que les sea deternl:ll.ada de arriba.
escribi en El dieciocho brwnario de Luis Bonaparte que los
2\contecimiell.tos histricos siempre aparecen dos veces de for-
conh"ac).icforias: primero, como lUla tragedia (napoleluca), yms
como la cOJnedia de Napolen le petit. El papel ah'ibuido a Ja-
en la reciente revisin del Tratado de Seguridad Japn-Esta-
Uludossolo podra genercu'lUla grcul. tragedia en el Sudeste de
devastacin igualmente hgil del propio Japn. Mien-
en la ':Doctrill.a Howmd", el papede "subdelegado de los
bstados Unidos" en ellaproclcull.ado solo puede ser descrito como
fa.:rs;.quellega corriendo cul:siosa antes de la tragedia.
La historia 'del imperialismo muestra h'es fase;; distintas:
1. El prinzer imperialismo colonial mo.derno constructor de imperios,
crei;ldo por la expansin de algunos pases europeOE en ;.lgu~.
nas partes fcimente peneh'ables deli~'lUl.do; ,' .'
W1tts, "I-Ioward' s Sheriff Role Aljgers Asic~ns", The Times,' 2:7, de :sep~
. 54 David
tiembre de 1999, p. 14.
55 Ibdenl. .
,56Ibdem.
46 Socialismo o barbarie. La alternativa al orden social el!,!l capital
2.Imperialisrno "redistributivo" antagnicmnente contestado por
las principales potenciasen favor de sus empresas casi-mo!uJpo-
listas, ll~lado por Lenin "estada superior del capitalismo",
que uwolucrj.ba un pequeo nmero de poseedores, y al-
gml.os pequeos sobrevivientes del pasado, aganados a los
restos de la antigua riqueza que lleg a su fin poco despus
. del final de la Segunda Guerra Mundi~l; y .
3. Irnperialismo global hegemico~ enel que Estados Unido" esla
fuerza doh1inante, previamente ammciado por la versin de
Roosevelt de lci. "Poltica dePuerta Abierta", con su fingida igual-
dad democrtica, que se torn. mucho n,s pronlU,ciadacon la
eclosin de la crisis estructmafdel sistema.del capital - El pesar
de haberse consolidado poco despus del final de,la Segmlda
Guerra MlU,dial- qu~h'ajo el imperativo de constituu" lU,a es~
h'uchua de comando abarcadora del capital bajo li,iI gobiel'no
global" presidido por el pas globalmente dominante.
. .
Los jUe h1Vieron la ilusin de que el "neocolonialismo;' de la
pos-guerra haba ci'eadoun sistema estable, en el que la domina-
cin poltica y militar haba sido sustituida por la dominacin
econmica du"ecta, tendi~ron a ah"ibuir un peso excesivo ~ la per-
manencia del poder de10s antiguos seores imperialistas despu~s '
dE: la disolucin formal de sus imperios, subesrul1ando aLmismo
tiempo las aspiraciones exch,lsivistas de domu,2lcin hegemnica'
global de los Estados Unidos y las causas que les daban
sustentacin. Imaginaban que al fundar "Iristitutos de Estudios
para el Desarrollo" -con el propsito de "completar la educa-
cin" de las lites polticas y administrativas pQs-coloniales de
sus posesiones anteriores, ulducindolas a adoptar las recin pro-
movidas teorasy polticas de "modernizaci" y "d~sarrollo" ~,
las antiguas meh"polis coloniales podran garantizar la conti-
.nuidad sustantiva de su antiguo sistema. Lo que dio fin a tales
ilsiones no fue apena" el poder de peneh"acin aplastantemente
mayor de las empresas norteametical1as (fuertemente apoyadas
por el. gobierno de los. Estados Unidos), SUla, todava ms signifi-
cativo, el colapso completo de la "poltica de modernizaciri" por
todas partes, como ha sido discutido arriba.
Pero el hecho .de haber sido tan exitoso, y de todava
'
conti-
nuar dominarldo, no significa que el imperialismo hegemnico
Istvn Mszros 47
de los Estados Unidos pueda ser considerado estable, mucho
menbs permanente. El soado" gobierno global", bajo la admi-
nish"acin de los Estados Unidos, continua siendo un sueo pro-
pagandstico, as como lo fue la "Alianza para elProgreso" y la
"Ali~LZa por la Paz",proyectadfls -en una poca de colisiones
mili~ares y de explosiones sociales cada vez ms frecuentes-
como la fundacin firme de la ms nueva versin del "Nuevo
rd~llMundial". Ya vimos ese'filme, cuando - despus de la
imp16sin del sistema sovitico - esa visin
encontr apoyo en los Estado's Unidos, entonces ansiosos de man-
tener en actividad el mecanismo genera9.or del capitalismo al fi-
l')al ele la Guerra Fra. Asociaciones selectivas con importantes Es-
tados considerados"mercados emergentes" ofrecan tUla alternativa
deI
poltica exte'rna para sustituir la entonces moribunda
.
estTategia
de
contencin. Esta, poltica
,
imaginaba a los Estados Unidos en la
c~ma de tUl "Mundo Unico" que se mova en direccin a la pTosperi-
ciad comn, a la democracia y a mejores condiciones de vida para
todos. Las empresas occidentales derramaran nuevas tecnologas
eh las regiones ms pobres del mundo> donde la mano-de-obra era
abund'ante, barata y talentosa. Mercados financieros globales, ya
lipres del rgido conh'ol poltico, ofreceran el capital. En el plazo de
un par de dcadas despuntara tUl enorme mercado conSumidor
transnacionap7
N~ucho ms de diez afios pasaron desde lo que fue prescrito
'd~";~n uit par de dcadas, y nuestras condiciones estn hoy mucho'
en cualquier oh"a poca anterior, u,clusive en lUl pas
capitalismo aVillLZado como Grill, Bretilll.a, donde - de acuer-
dO con las estadsticas ms recientes - Ll.no de cada tres niiios vive
pO~ debajo de la lnea de pobreza, y su nmero se multiplic por
Hes a lo'lill"go de los ltimos veulte aos. Y que nadie tenga ilusio-
nes'sobi'elos efectos de la crisis estruchu'al del capital incluso en
el pas ms rico, Estados Unidos, pues tilll1bin all las condicio-
l1es se deteriorill"on mucho a lo largo de las dos ltimas dcadas.
De acurdo con un informe reciente de la Oficina de Presupuesto
del Corlgreso -y nadie puede aCUSill" a esa oficu,ade "tendencia
izquiel:dista" - i ell % ms rico de la poblacin gana till,tO como los
!
57Jonathart Story, op. cit., p. 33.

I
'48 Socialismo o barbarie.. La alternativa al orden social del ~apitlll
i
cien millones ms pobres (o sea} casi 40%). Y, significativan-tente,
ese nnl.ero alarmante dobl desde 1977; cuando la renta d&l 1 %
ms' rico era equ~valente a "solamente" 49 millones de lo~ Ins
pobres, o sea, menos del 20% de la poblacin. 58 !
. En relacill. al resto de las proyecciones optimistas c~tadas
anteriormente, ya ,no nos ofTecen la ilusin de un "enorm~ m.er-
cado transnacional" que traer "prosperidad para todo~f/, in-
'c1usive a los pueblos del este. El Primer Ministro de Chi.ni, 2hu
Rongji, es hoy aclamado por las "tentativas osadas de reforma
del sector estatal, que significan desempleo para millones d~ obre-
ros chinos".59 Cuntos millones de otTos h'abajadores -(quien
sabe si centenas de millones- debern perder su empled antes
de que se pueda afirmar que Chilla calific para ocupdr "un
lugaJ: en el libre mercado l1l.lUldial"? Mienh'as tanto el editorial
del The Economist se limita a expresar su esperanza} pron~sticar
la certeza de que el sistema chino ser derrumbado desd/e den-
tro hacia afuera,6D y proyectar en oh'os aJ:tculos una sqlucin
militar externa, como ya vimos. Comn a los dos abordajes es la
total ausencia de sentido de realidad. Pues aunque el ~istema
chino pudiera ser derrumbado hoy o ma1'1ana, eso no in/.pedir
en lo absoluto el completo fTacaso de las confiadas expe~tativas
otrora asociadas a los "mercados emergentes" y su proj"ectado
impacto" en la manutencin de la actividad del mec2mi~'mo ge-
nerador del capitalismo al final de la Guerra Fra". i las re~lidades del presente para que ellas se ajsten alfutmo
. Mientras tanto, continan intensificndose las conh,kdiccio-
nes y los antagonisnl.os asociados a causas irremovibles) Bajo el
comando del capital, esucturalmente incapaz de dar solucin a
sus coil.tradicciones -y de ah la manera en que posterga! el "mo-
mento de la verdad" hasta que ias presiones econmids resul-
tan en alg(Ul tipo de explosin -, existe una tendencia; a la re-
presentacin equivocada del tiempo histrico, tanto encjireccin
al pasado como al futuTO, en inters de la eternizacin;del pre-
sente. La lectma tendenciosa del pasado emerge delim:perativo
ideolgico de representar errneamente el presente ,:como la
moldma. estructuTal necesaria de todo cambio posible.: Pues es
I
"
5SVer David Cay Jolu1ston, "Gap Between Rich and Poor FOlmd S~bstantially
Wilder", Tire New York Times, 5 de septiembre de 1999.
59"Worried in BeJjing", Tire Ecol101nist, 7 de agosto de 1999, p.14. .
D Ibdem. La imprescindible cada de China fue pronosticada divers~s veces en
ese insignificante :"'-menos de una pgina- editorial.
Istvh Mszros 49
prec~samente en razn de esa necesidad de proyectaTse el pre-
ser.b;i establecido en el futuTO indefudo que el pasado debe tam-
binser imaginado - en la forma de un deja vu - como el do-
muo de la presencia eterna del sistenl.a bajo ropajes diferentes,
de Htanera que remueva las determul.aciones histricas reales y
.. las lifttaciones temporales del presente.
El resultado de los perversos intereses que estn en la raz
de la ;relacin del capital con el tienlpo es ser l inc'apaz de una
persp\~ctiva de' largo plazo, y de un sentido de urgencia incluso ante.
la inn}inencia de una explosin. Las ernpresas son orientadas para
realizaT las proyecciones concebidas en la ms nope de las esca-
las d~ tiempo, y paTa avalar su xito en la nsma escala. Es por
eso q~le a los intelectuales que adoptan el plmto de vista del capi-
talle~ gusta aTgumentar que todo lo que funcion en el pasado
,. ~nc'~psulado en el mtodo idealizldo de "hacer un poco cada
vez",. ha de funcionaT tambin en el futmo. Es una falacia peli-
grosa) dada la presin creciente de nuestras contradicciones, pes
el tiei1,\po no est de nuestTo lado. Para realizar lma alineacin
feliz cl,~ todos los pases"nerviosos" y "preocupados" con las es-
trategi~s de los Estados Uldos, en la rnejor de las lptesis, The
ECOl1011st comete lUla: proyeccin arbih'aria del prese~l.te el1. el fu-
i
turo, para no decu' lUla representacin absolutamente errada de .
ansiadamente anticipado. Pues incluso las contradicciones ar:-
tualesentr~ Estados Uldos y Japn, as como las que existen
entre Rusia y Estados Uldos, sori mucho mayores que la capa-
cidad de absorcin del actual esquema de cosas, para no men-
cionaii,'Sus desdoblamientos en el futuro. Tampoco se pueden
ignorar los conflictos objetivos de ul.ters e~l.he India y Estados
Uldo!3 para verlos en una armona perfecta en razn del" des~
asosiego" de la primera. con rela'cin a China..
Adems, l siquiera la apaTente armona predominante en-
tre los Estados Uldos y la "Uln Emopea", en el mbito de la
OTAN/debe persistir en el futmo, dadas las seales claras de
conflictos "internperialistas" tanto en el interior de la Unin
Europea como entre los Estados Uldos y la Uln Emopea. 61 A
61 Ver la preocupante discusin de estas cuestiones en el volumen de Luigi
Vinci cit,ado en la nota 37 de este captulo, en particular, pp. 60-66.
50 Socialismo o barbarie, La alternativa al orden social del capital
veces, hasta el propioThe Economist traiciona su preocupacin
de que no todo est corriendo como se esperaba en las relacio~
nes occidentales cargadas de conflictos, al insistir que nadie de'-
berapensar en desafiar el dominio de Estados Unidos. Como
fue dicho en 1.m editorial:
Incluso los motivos de una poltica externa comn varan. Algunos
la desean como expresin de la voluntad COlm::m de Europa; otros;
como rivales o. con restriccin a los Estados Unidos. Si se transfor~
mara en nada ms que una forma de antinorteamericanismo, sera
1m desastre. PaTa el futill'o previsible, la OTAN, preferiblemente en
sincrona con la ONU, ser el elemento aglutinador de la seguridad
occidental. .Estados Unidos todava deber asumir la resp<;:msabili~
dad de h'atar con la mayora de las zonas de peligro del mundo.
Pero en regiones prximas como los Balcanes, Estados Unidos pre-
ferira transferir esa responsabilidad hacia Europa. E incluso en
reas como el Medio Oriente o Rusia, Europa .debeser capaz de
cumplir un papel complementaTio' al de Estados Unidos. Europa
puede ydebeejercer 1ma influencia mayor en el mm1do, pero no ha
de ser una superpotencia todava por muchos aos. 62
La frase vaca "Europa puede y debe ejercer Ullain.fluencia
mayor en el mundo" (cul? ydnde?) es ofrecida comOUll "pre-
mio de consolacin", de nlodo tal que legitime a los ojos de inge-
nuos la supremaca absoluta de los Estados Unidos,alardeada
por The Economist. Pero, en realidad, no se trata de Sabel" en
cunto tiempo Europa va a tran'sformarse en una superpoten~
cia" con poder militar equivalente al de Estados Unidos, sino de
qu forma y con qu intensidad debern irrumpir los arttago-
nismosll.terimperialistas en 1.mfuturo que no est tan distante.
De hecho, la admiJ.ustracin de los Estados UIudos ya est
preocupada con las perspectivas de evolucin de los aconteci-
mientos en Europa.
Strobe Talbot, vice-secretario de Estado, dijo que la ltima cosa que
Washington deseaba ver era 1ma identidad europea (defensiva) "que
comienza enla OTAN, pero se autononza fuera y se apru:ta de la
OTAN". El riesgo, dijo en un seminario en el Royal Institute of
62"Superpower EuropeO, TheEconol1list, 17 de julio de 1999.
IstiJn Mszros 51
IrternationalAffairs, es el de m1a "esh'uctura de defensa de la Unin
Europea que primero duplique la de la alianza y enseguida rivalice
con ella". Las palabras de Mr. Talbot [...] se refieren tambin ala
ambigedad esencial americana ante una mayor mdad europea:
eso es muy bueno, mientras no ponga en riesgo la pre(!minencia global de
los Estados Unidos. 63
As el Departamento de Estado norteamericano no pier,-
-de la oportunidad de dejar clara su determinacin de Itlante-.
ner al resto del mundo al servicio de las exigencias de su '''pre-
eminencia global". Natralmente el ms servil de todos los
gobie~'nos occidentales, 'el britnico, se apresur en aclarar y
reafirmar su . apoyo -en el mismo seminario del Royal Institte
of International Affairs. '
PaTa aplacar 'las preocupaciones americanas, Lord Robertson, que
-. est dejando el Cal~go de Secretario de Estado para la Defensa para
asunr en la prxima semana el puesto de rhanos de Xavier Sola-
na en la OTAN, declar que la alial1Za atlntica contina siendo la
pieza bsica de la poltica britnica de defensa. 64
Es posible que as sea, mientras el papel de "caballo de Troya"
atribuido por Estados Unidos al gobierno britnico contll.e sin
ser contestado. Pero tales'reafirmacion~snosonnadams que
"silbidos en lo oscuro" que no h'aen h'anquilidad con relaCin a
las coll.hadicciones. objetivas de inters existentes entre las po~
tencias occidentales, que debern intensificarse en el futUlo, por
m~s que el Departamento de Estado norteamericano no se canse
de rtjcordar a la Unin Europea quin rige la msica, aunque se
l'\2hse a pagar por esto.
63Rupert Cornwell, "Europe Warned not to Weaken NATO", TIJe Independent,
8 de octubre de 1999, p. 18, 'C-\"SITAT D~
64 Ibdem. ~." ~
>i"~ .::>. -+ 0
.... ,/ [ "",' ,110 "

3 daderllnente internacionall cuyos elementos particulares se ocu..:
LOS DESAFos HISTRICOS'
ANTE EL MOVIMiENTO SOCIALISTA
3.1
Como ya vin10s ante SI el movimiento antiimperialista de los Es-
tados Unidos a fnes del siglo XIX e inicios del xx fracas pr
causa de la l' conciliacin enh"e el movimiento obrero y los tru~tsl
lJ
y delapoyo que aquel ofreci a la poltica externa de estos 'La
conclusin a que lleg en 1902 el antiguo socio de LincoLnl
l 1
George S. Boutwelt de que el esfuerzo final de salvacin de; la
11
repqlica debe ser hec::ho por las clases lTabajadoras y prodt;lc-
lJ
toras suena proftica hasta hOY/pues las condiciones de xito
l
continan siendo las mismas l y solamente lilas clases trabajad,o-
ras y productoras lJ norteamericanas tienen capacidad de poner
fin al impulso desh"uctivo del imperialismo hegemnicoglobal.
Ninguna potencia militar o poltica en la Tierra sera capaz de
realizar desde fuera lo que solo puede ser hecho desde dentro
por un movimiento que ofrezca una alternativa positiva para el
orden existente en los Estados Unidos.
Natmalmentel eso no quiere decir que podamos todos des-
cansar y esperar hasta que se complete la accin 'necesaa por~
l diese a los h'otskistas 1U obedecido como esclavos las directivas de Stalin. Todo
que aisladamente ella nunca se completar. Los problemas y las
contradicciones estn tan inh"incadamente enh"elazados que su
i
Istull Mszros 53
solu'cin exigir cambios profundos tambin en otras partes del
mudo. Las causas ms profundas de contradicciones tan explo-
siv~'s deben ser atacadas en todos los lugaresl con iniciativa ver-
pel~ de su propia parcela en la red de contradicciori.es salvajes del
caphat en solidaridad con las clases trabajadoras y producto-
11
ras /; en Estados Unidos y en oh-as pll"tes del ml.U1do. La concilia-
l'
ci~~ enh-e ellJmovimiento obrero amel'icll10 y los trusts l y el apo-
yo p'e aquel a la poltica externa de estos al inicio del siglo XX 65 se
lJ
delpieronl por lma pll"te~ a la existencia de espacio pll"a la expan-
sih imperialista YI por tanto pll"a el dislocamiento d las conh"a-
l
di9bones del capital; YI por parte del h-abajol a la ausencia de
cOlrdiciones objetivas y subjetivas 66 para l.U1a altemativa hegemnica
vaple al modo de control de la reproduccin societal por el capi-
i
65Pm:a una historia esclarecedora y actualizada del movimiento obrero norte-
ah1ericano, ver Paul Buhle, Taking Care o Busines: Samuel G0117pers, George
NIeany, Lane Kirkland, and the Tragedy o /'unerican Labor, Nneva York, Monthly
l1eview Press, particularmente pp. 17-90 Y 204-263. Un libro muy informativo
sf:Jbre el papel estratgico del h'abajo sindicalizado de hoyes Why Unions Matte,
de Michael D. Yates, Nueva York, Monthly Review Press, 1999. .
66Jts.cierto que el reconocimiento de laexistencia de condiciones objetivas desfa-
\forables no puede representar una justificacin general de las condiciones
~e~1eralmente auto-impuestas por la "parte subjetiva". Michael Yates enfatiza,
, don toda razn, el impacto y la responsabilidad histricos de los individuos
que estaban en posicin de tomar p.ecisiones como protagonistas del movi-
lfiento obrero americano. En recl:;nte artculo, l afirma que "Gompers no
11ecesitaba haber h"aicionado y denunciado a la polica el IWW (InduSh"ial
Workers of the World) y los lderes socialistas, pero los lderes socialistas no
precisaban haberse aliado a Gompers y hacerse tan agresivamente conserva-
!=lores como L Gompers y sus seguidores no precisaban haberse comprometi-
00 con el imperialismo de Estados Unidos y solapado los movimientos obrec
~os progresistas por todo el mW1do, recibiendo dinero de la CIA en el mismo
~1stante en que esa agencia de la muerte apoyaba la prisin y el asesinato de
. lderes sindicales en todo el mundo. Los lderes del CIO (Conp:ess of Indus-
!h'ial OrganizationsjConp:eso de las Organizaciones Industriales) no precisa-
",ban haber paTticipado de la caza de brujas, que hizo a aquella organizacin
virtualmente indistinguible de la AFL (American Federation of LaborjFede-
!Tacin Norteamericana del Trabajo) cuando la fusin de las dos en 1955. Pero
los comwustas tampoco precisaban haber insistido en que el gobierno pren-
eso no siglUfica que las acciones de algunos radicales y las de Gompers yOh:os
,estn en el mismo plano, quiere decir apenas que los radicales tambin lucie-
ron su propia historia:'. Michael D. Yates, "The Road Not Taken", Monthly
Review, voL 51, no.6, noviembre de 1999, p. 40. .
54 Socialismo o barbarie. La alternatJa al orden social del ctlpital
tal. Esta alternativa es inconcebible sin LUla solidaTidad interna-
cional dirigida hacia la creacin de LUl orden de igualdad sUstEIl1l1Va.
No es necesario ser un socialista nlitante para percibir)os
peligros que nos esperall.. Es relevall.te recordal", en este contexto,
elllalll.ado de alal"nla dado por Joseph Rotblat Preno Nobel de
1977, con relacin a la orientacin hacia el lucro de las act~vida
des de investigacin en las reas de biotecnologa y clonacin.
Como sabemos, bajo las leyes del capitat estas actividades -li-
ntadas por los imperativos expansionistas del sistema, cuales-
quiera seall. las consecuencias humanas y ecolgicas - represen-
tan una nueva dimensin del potencial de autodesh"uccin de la
humall.dad. Esa nueva dimensin se suma al arsenal ya existen-
te de annas nucleares, qumicas y biolgicas, cada Ulla de ellas
capaz de causarnos muchas veces un holocat,lStO Ull.versal.
Tal como Joseph Rotblat, un destacado cientfico liberal que
tuvo grall. impbrtall.cia en elmovinento de protesta que evitla
eleccin de Margaret Thatcher para la Call.cillera de la Ull.v.ersi-
dad de Oxford, suscit la cuestin del peligro de la inconh"olabi-
lidad y del potencial de autodeslTuccin hunl.all.a, como problema
. de gran urgencia, con relacin a la fonna en que es producido y
utilizado el conocimiento. cientfico en general en nuesh"o orden
social. En LUl reciente artculo sobre la integridad acadnca, es-
cribi:
Las estructuras de la sociedad - sociales, polticas y religiosas-
estn crujiendo pesadamente bajo el peso de nuestra incapacidad
de absorber lo que sabemos en sistemas ticos y sociales amplia-
mente aceptados. El problema es urgente. [...] Uno de los resultados
posibles es, naturalmente, una fuga hacia varias formas de
fundamentalismo, lo que ciertamente repres.entara una grave ame-
naza a la integridad acadmica. La alternativa es reconocer que
existe la obligacin, por parte de los creadores de esas reservas de
conociIniento, de imaginar medios para desarmar su capacidad de
destruirnos. 67
No se puede exagerar la responpabilidad social de los cien-
tficos de luchar contra tales peligros. De hecho, los mejores
67Denis Noble, "Academic Integrity" en Ajan Montefiore; David Vines (orgs.),
111tegrity in the Publie and Private D0111ains, Londres/Nueva York, Routledge,
1999, p. 184.
"SlVr171 Mszros 55
cierltficos participaron de esa ll.ciativa en el siglo xx. Einstein,
por ejemplo, luch' durante muchos 2U10S contra la militariza-
cinde la ciencia y en favor de la causa vital del desarme nu-
clear. En un nlensaje en el que se proporaun Congreso Nacio-
nal de. Cientficos - que, realrnente, por causa. de pesadas
inte'ferencias. jams consigui reunirse -, Einstein afirm:
Estoy sinceramente feliz de que la gran mayora de los cientficos
sean total+l1enteconscientes de sus responsabilidadescohlo inte-
lectuales y ciudadanos del mundo; y por no haber sido vctimas
de la histeria generalizada que amenaza nuestrofuturoy.el de
nuestros hijos. Es espantoso ver qu el veneno del militarismo y
del imperialismo amenaza traer cambios indeseables a la actitd
poltica de los Estados Unidos [...] Lo que estmllos viendo 'no es una
expresin de los sentimientos del pueblo norteai11ericano; por el
contrario, refleja la voluntad de una poderosa minora que usa su'
fuerza econmica para conh'olar los rganos deja vida poltica. Si
el gobierno se mantuviera en ese curso catastrfico, nosotros, los
cientficos, debemos rechazar someternos a sus exigencias imllora-
les, aunque estn apoyadas porun aparato legal. E?,iste 11,na ley no
escrita, la de nestra conciencia, que es mucho ms impositiva que
cualquier otra que venga a ser inventada en Washington. Y, l1Eitu-
ralmente, existen armas definitivas, a nuestra disposicilrla no-
cooperacin y la huelga. 6s
La cancelacin 'de esa reml.n hmdalnental, progralnadapara
los das 10 a 12 de enero de 1946, elemostT inmediatantente que la
creencia declarada de Einstein en la responsabilidad social cons-
., cientemente aceptada ele la gran mayora de los cientficos fue
una grallfrustr"acin. An as ,l continu la lucha hasta su muer-
It~, desafiando amenazas de demmcias pblicas.. Saba muy b~n
que "solamente por la accin revolConaria los hombres se libe- .
raral: del yugo ll.tolerable, congelado en ley" 69 e ll.sisti en ql,le
f
actos, y no palabras, son necesarios: SilTlples palabras no llevan a
los pacifistas a ningn lugar. Es preciso iniciar la accin y comen~
zar por lo que sea posible conquistar ahora. 7o
6SOtto Nathan y Heinz NO~'den (orgs.). Einstein on Peaee, Nueva York, Schocken
. Books, 1960, p. 343. El mensaje de Einstein solo fue publicado pstumamente.
6.9 Ibdenz, p. 107.
70 Ibdem, p. 116.
 56
A pesar de su inmenso prestigIo y acceso sirl paralelo a los
jefes de gobierno y a los medios de commlcacin/al final Einstein
estaba cOIlipletamente aislado y derrotado poi" los apologetas del
,1 creciente cmnplejo nllitar-industriat que llegaron induso a pedir
que fuese llevado a juicio 71 y expulsado de los Estados Unidos/
diciendo a gritos en el Congreso que u a ese agtad.or extranjero
le gustara lanzarnos a otra guerra en Europa parp.facilitar el
avapce del comnismo por todo el mundo".72
AS ni siquiera la protesta del cientfico de mayor preocupa-
cin 50cialy de Inayor conciencia. poltica del siglo pas de ser :cm
Ugrito en el desierto". Pues no fue cunplificado por 1U1JrlOv77iento de
masas capaz del por su propia visin altemativa viable de' cmo or-
denar
.
los intereses. sociales/ enfrentar y desarmarlas fuerzas
desh-uctivas fuertemente ah-incheraqas. Una altemativa tambin fue
unaginada por Bouhvell qqe uisisti en que el esfuerzo filial de
lJ
salvacin de la repblica" - coiih'a las grandes empresas construc-
toras de impehos y su E?tado - u deber ser hecho por las clases
h"abajadOTes y productoras'/. Boutwell emmci esas palabras hace'
Ul~ siglo/ y su verdad no dej de crecer a pmtr de entonces. Pues los
peligros aumentaron enormemente para toda la. humaniaad/ ita
-apenas en relacin con:1902/ momento en que se pron1mci Boutwell, .
SUiO incluso encomparacin con la poc;:a de Einstein. Los megatones
qel msenal miClem que pteocupaban a EULSteuino solo se mltipli-
cmon' desde su muerte, sino que tambin prolifermon/ a peSm de
toda falaz conversacin al respecto del"final de la Guerra Fra" . La
..verdad deja coy:cmtura actual nos file violentaniente recordada cuan- .
do el presidente Yeltsin intent justificaT el // derecho soberano//' de
la terrible guerra de su pas conh"a Checheriia, aviscmdo al resto del
mundo que Rusia todava posea 1m arsenal nudl2ar completo.
Hoy/ ms all de la amemlzanuclem de la MAD (Mutually
Assure Destruction/Desh"uccipn Mutualmente Asegurada)/ el co-
nocimiento de cmo emplear armas qumicas y biolgicas para
exterminio de masas~st disponible pmatodo aquel que no dude
en usaTlas en caso de amenaza al domulodel capital. ,Yeso no es'
71 Ibdem, p. 344. . '
72 Citado en Ronald W. Clark, Einstein: TiJe Life alld Tllles,'Londres, I-Iodder and
Stoughton, 1973, p. 552. El congresista citado, que lanz ~$a violentadenun-
cia contra Einstein'en la Cmara de Representantes, fue el diputado John
Rankin, poltico del Mississippi.
'. IstvnMszros 57'
todo. La destruccin del medio ambiente al servicio de los ulte-
rl2ses ciegos del capital, asunl proporciones tales ~dramtica
111ente ilush"adas por la terrible calamidad que alcanz' al pue-
blo de Venezuela en los ltimos das del siglo x;x/ causada porla
deforestacin irresponsable y por proyectos' // especultivos". 111-
cluso si maJ.1ana se revierte el proceso/ seran necesaJ."iasva'rias
dcadas paJ."a producu' cambios significativos q1,le :l.1euh"alicen la
mticulaci perniciosa/ auto~infligida y auto-slistentada del ca.
pital/ que debe perseguir su //racionalidad/// e)}presada en tr-
minos inmediatamente // econmiccis/// por medio de la linea de
771enor resistenci; adems de implicaciones potencialmenteleta-'
les. de jugar con la n'aturaleza por el 'uso imprudente, de la
//biotecnologa/' / la u.clonacin" y por la modificacin gentica
descontrolada de alimentos/ bajo los dictmenes de gigaJ.ltesem-'
pTesarialesgaJ.lanciosos yde sus "gobiernos. Tales lwJlicaciones
representan la aperhu"a de una nu~va caja de Pandora".
/1
En la actual cOY1mtura/ son esos los peligros claJ."amente evi-
dentes ennw::stro horizonte/ y nadie sabe cuales pelS'Tos adicio-
r].ales para nuestros l~jos surgirn a causa de la ulcontr~labi1idad
desh-uctiva del capital! NoobstaJ.lte, lo que est absolutamente
claro a la luz de nuesh"a experiencia 1l.istrica es qne solamente
lU movimierito de masas genuinamente socialista ser capaz de
contener y derrotaJ." las fuerzas que hoy empujaJ.l a la humaJ.ldaq.
hac~a el abismo deja autbdesh"uccin. .
3.2
La' <:onstihlcinurgentemntenecescU;ia de la alternativa ~'adical
aImodo de reproduccin del metabolismo social:delcapital no
ocurrirsu1. tul reeXaJ.l1en crtico del pasado. Es necesario exami-
nar el fracaso de la izquierda histrica en concretar las expctati- .
vas optimistas expresadas por Marx cuando postul! en 1847/1a
t;lsociacinsuldical y el consecuentedesarrollo p'oltico Cie la clase
h"abajadora paralt;:lamente al desmrQll0 uldustriaI. de variospa- .
'ses capitalistas. Como. expres:
el grado de desarrollo de la gsociacin en cmquierpas marca
claramente la posicin que ocupa en la jerarqua del mercado
58 Socialismo o barbarie. La alternativa al orden social del capital
mundiaL Inglaterra, cuya industria alcanz el ms alto grado de
desanollo, tiene las mayores y ms Ol~gallizadas asociaciones. En
Inglaterra no se par en las unidades parciales [...] continuaron las
luchas polficas,~e los trabajadores, que hoy constitLlyen un gtal1 .
partido poltico, los cartistas: 73
y M2,rx esperaba que ese proceso hiviese contimdad de
modo que: . El carcter fragmentado y pmcial del moviniiento obrero se
La clase obrera, a lo largo cte su desarrollo, sustituir la vieja 'so-
ciedad civil por una asociacin que ha ele exchi.ir las clases y sus'
antagonismos, y dejar de .existir el poder poltico propiamente dicho,
pues el poder poltico es exactamente la expresin oficial del anta-
gonismo en la sociedad civiF4
Sin embargo, en el desEUTollo histricode la clase trabajado-
Ta, la parcialidad y la sectorialidad no se confinaron a las "asocia-
ciones parciales" y a los varios sindicatos que de ellas surgieron.
Ya en el inicio, la parcialidad inevitablemente afect todos los
aspectos del movimiento.socialista, inclusive su dimensinpol-
tica. De hecho, tanto eso es verdad que un siglo}~ n1.edioms
ta.rdeami presenta mi problema inmensq, que esperamos sea re-
suelto en 'LUl futuro no muy distai1te. .
. Ya en su iniCio, el 110vimiento obrero no logr dejar de ser
sectorial y pm~cial. No era siIllplemente LUla cuestin de adoptar
subjetivamente uri.a eSh:ategia errada, como generalmente seaiir-
ma, sino una cuestin de deterni.naciones objetivas. Como fue
mencionado EUites, la "pluralidad de capitales" no puede' ser supe-
rada en el cuadro del orden sQciometablico del capital, a pesar
de la ~tendenci inevitable a la concentracin y l la cenh'alizacir~
monopolista y tEUlibin para el desarrollo h'EUlsnaCional, sino pre-
cisamente por sucaEcter transnacional (y no genuinamente
multinacional), ne.cesm'iamente globalizEUlte. Tampoco puede ser
superada en el terreno de la reproduccin sociometablica del capi-
tal, por grEUide que sea el esfuerzo invertido en el intento de h'ans-
formm' elh'abajo de antagonista estruchualmente Ireco~lciliable
73Karllvlarx, TJe Poverty ojPllosophy, enMarx y Engels, Collected Works, vol. 6,
Nueva York, International Publishers, 1976, p. 210,
~4 To[denl, p. 212.
Istv11 l\llsziros 59
del capital en su siervo ob'ediente; intentos que variaron desde
la absurda y mistificadora propagEUlda del" capitalismo del pue-
blo", basado en la propiedad' de acciones, hasta la generalizada
extraccin poltica directa de trabajo adicional ejercida por las
personificaciones post-capitalistas 'del capital que intentaron
legitimarse por medio del alegato espurio de ser 13. representa-
cin de los "verdaderos intereses" de la clase obrera.
combin con su al,ticulacin defensiva. El slidicalismo lual - del
cual Ins tal'de surgieron los pal'tidos polticos - representaba una
centralizacin de la sec.torialidad de tendencia autoritmia y, a h'avs
de ella, de la transferencia del poder de decisin de las "aso-'
ciaciones" locales hacia los cenh'os del sindicalismo y enseguida
hacia los pm'tidos polticos. As, ya en sus lucios, todo el movi-
miento sindical fue llevitablenlente sectorial y defensivo: De he-
cho, debido a la lgica interna de desmTollo de ese movimiento,
la centralizacin de la sectorialidad h'ajo consigo el atrinchermnien-
to defensivo que result en el aballdono de los ataques espordi-
cos por medio de los cuales las combllaciones locales logral'an
inflingir serios perjuicios a los antagOlustas regados por el capi-
tal local. (Los precursores ludistas intental'on hacer lo rnismo de
una fonna ms deshTlctiva y generalizada que, por eso mismo,
pronto se luzo lwiable.) El ah'incheranuento defensivo represen:.
t as un aVallCe lustrico pm-adjico, ya que, por medio de sus
primeros sindicatos, el trabajo se convl-ti tambin en el inter-
locutor del capital, sin dejm de ser objetivamente su antag01us-
ta estructural. De esa generalizada nueva posicin defensiva
del trabajo resultaron, bajo condiciones favorables, algunas ven-
tajas para unos pocos sectores del proletariado. Eso fue posi-
ble en la medida en que los elementos correspondientes del
capital fuel'on capaces de ajustarse nacionalmente - en
sintona con la dinmica de la expansin y acumulacin dt;'l
capital- a las exigencias que les eran encaminadas por el mo-
. viTniento obrero gefensivamente articulado, un movinuento que
operaba en el interior de las premisas estruchuales del sistema
del capital, como interlocutor legalmente constituido y regula-
do por el Estado. El desarrollo del Estado, del Bien-Estar fue la
ltima manifestacin de esta lgica, que solo se hizo viable en
un nmero limitado de pases: Fue limitado tanto por las con-
diciones favorables de expansin capitalista en los pases
60 Socialismo o barbarie. La alternativa al orden social del capital
involucrados, pre-condicin para el surgimiento del Estado del
Bien-Estar, como por la escala de tiempo, marcada al final por la
presin de la o" derecha radical" en torno a la completa liquida-
cin de ese Estado, en las h-es ltimas dcadas, en razn de la
crisis esh-uctural generalizada del sistema del capital.
Con la constitucin de los partidos pqlticos obreros '- bajo
la forma de la divisin del movimiento en un "brazo indush-ial"
(los sindicatos) y un "brazo poltico" (los pU:tidossocialdenl-
cratas y vanguaTdistas) -, la defensiva del movimiento se m-rai-
g todava Ins, pues los dos tipos de pm-tido se apropiaron del
. derecho exclusivo de toma de decisin, que ya se mlUllciaba en la
sectorialidad centralizada de los pl~opios movimientos sindicales.
Esa defensiva se agrav todava ms por el modo de operacin
adoptado por los pm-tidos polticos, cuyos xitos relativos impli-
cm-on el desvo del movimiento sindical de sus objetivos origina-
les. Pues en la esh-uctura pm-lamentaria capitalista, cambio dea
la aceptacin de la legitimidad de los partidos obreros por el ca-
pital, se hizo absolutamente ilegal usm- el brazo industrial para
fines polticos. Eso signific "lUla severa restriccin a la cual los
partidos laboristas se sometieron, condenando de esa forma el
inmenso potencial combativo del trabajo productivo, de base
material y polticamente eficaz, a la completa falta de poder. Ac-
hlm- de esa forma era todava ms problemtico, pues el capital,
por medio de su supremaca esh-ucturalmente asegurada, conti-
nu siendo una fuerza extraparlamei1taria por excelencia que domi-
naba desde fuera el parlml1ento alsu antojo. La situan tampoco
poda ser considerada mejor en los pases post-capitalistas, pues
Stalin degrad a los sindicatos a la condicin de lo que l deno-
min" correas de trasmisin'; de la propagmlda oficiEil, lintmldo
cualquier posibilidad de decisin y conh-ol en el aparato poltico
post-capitalista, por pm-te de la base de la clase trabajadora. Es
comprensible, entonces, telendo en cumlta la experiencia hist-
rica infeliz con los dos tipos principales de partido poltico, que
no haya esperanza de rearticulacin radical del movimiento so-
cialista sin que se combine completamente el "brazo industriar del
trabajo con su "brazo poltico": lo que se hm-, por Ull lado, confi-
riendo significativo poder de decisin poltica. a los sindicatos
(incentivndolos as a ser directameilte polticos), y haciendo
que los partidos polticos adopten una actitud desafiantemente
Istvn Mszros 61
activa en los conflictos industriales como antagonistas irreduc-
tibles del capital, asumiendo la responsabilidad por su lucha den-
tro yfuera del pm-lamento. .
A lo largo de toda su historia, el 'movinento obrero siem-
pre fue sectorial y defensivo. De hecho, esas dos caractersticas
definitorias constihlyeron un verdadero crculo vicio~o. El h-abajO,
en: su pluralidad dividida y en general divergente, no logr libe-
rm"se de sus restricciones sectoriales paralizmltes, en dependen-
cia de la pluralidad de los capitales, por estararticulldodefen-
sivamente como mO\Timiento general; y, viceversa, no fue .capaz
de superar las graves limitaciones de su postura necesariamen-
te defensiva en relacin con el capital por haber permmlecido
I
sectorial en su m-ticulacin indush"ial y poltica. Al nsmo tiem-
po,pm-a esh-echm" an ms el crculo vicioso, el papel defensivo
aSUlldo por el h"abajo confiri "lUla exh-m"1a forma de legitindad
al modo de control sociometablico del capital. Pues, por inercia,
la posicin defensiva del movimiento, explcita otcitmnente,
ac~pt h-atm- el orden socioeconmico y poltico establecido como
estructUra y pre-requisito necesm-ios de todo lo que se podra con-
siderm" "realistamente viable" de entre las exigencias presenta-
das, demm-cmldo al mismo tiempo la rlca forma legtima de re.,.
solver los conflictos que podran resultm- de las teivindicaciones
rivales de los interlocutores. Pm"a jbilo de las persol1ificaciones
del capital- eso fueel equivalente, de Ull especie de autocensura.
Represent una autocensura mlestesimlte que result e "lUla in-
actividad estratgica que contina todava hoy paralizando in'-
clusiveel resquicio ms radical de la izquierda lstrica, sin ha-
blar de sus 'elementos' antes genuinamente reformistas, hoy
totalmente domesticados e integrados.
Mientras la poshu"a defensiva de "interlocutor racional" del
capital - cuya racionalidad fue a pri01''i definida por lo que pudiera
ajustm"se a las premisas y l~esh-icciones prcticas del orden domi-
nante-fue capaz de producir ganmlcias relativas pm-a los h"abaja-
dores, la autoproclamada legitimidad de la esh-uctura poltica y
reguladora general del capital permanecl lmdamentalmente
incontestada. Enh-e tmltoJ Ulla vez. bajo la presin de su crisis es-
h-uctural, el capital no poda conceder nada de significativo a su ,
"interlocutor racional:', al conh-ario, tena queretomm-las concesio-
nes anteriores, atacando sin piedad no solo los Lmdamentos del \
62 Socialismo o barbarie. La alternativa al orden social del capital
Estado de Bienestar sino tambin las salvaguardas legales de de-
fensa y proteccin del trabajo, por medio de un. conjurito de
leyes anti-sindicales autoritarias" democrticamente aproba~
das". Con eso, el orden poltico establecido perdi toda su legi-
timidad, exponiendo tambin al mismo tiernpo la total
inviabilidad de la postura defensiva del trabajo,
La "crisis de la poltica", que hoy no puede ser negada ni si-
quia p-or los peores apologetas del sstema -aunque, por,su-
puesto, se intente confl1.arla a la esfera de la Inanipulacin polti-
ca y a su consenso l1l11.oral, en el esprihl. de la "tercera va'" del
Nuevo Laborismo -, representa una profunda crisis de legitimi-
dad del modo establecido de reproduccin sociometablica y su
estructura general de conh'ol poltico. Es lo que h'ajo consigo la
actualidad histrica de la ofensiva socialista/5 aunque la bsqueda,
por parte del movimiento, de su "lnea de menor resistencia" con-
tl1.e,mient:i:as tanto, propiciando la ~mmutencin de orden exis-
tente/ a pesa.l' de la prdida cada vez ins evidente de su capaci-
dad de "c1.unplll' lo que fue prometido" -'- l1.clusive en'los pases
capita!:istas ms avanzados - que fue la ~ase de su antes amplia-
mente aceptada legitimidad, Hoy, el "Nuevo Lq.borismo", en to-
das sus variedades europeas, es el signatmio del "cumplimiento
de las promesas" hechas apenas a los intereses,ms arraigados
del capital, sea en el dominio del capital financiero - cfuicilll'ten-
te defendido por el gobierno de'Blal' inclusive conh'a algunos de
sus socios europeos- o en algm1.os de sus sectores indush'iales y
comerciales casi monopolistas. Allnsn1.0 tiempo, pill'a defender
el sistema en los 11rgenes cada vez ms estrechos de viabilidad
reproductiva del capital, los intereses de la clase h'abajador,a son
totalmente ignorados, facilitando tambin, en este aspecto, los
intereses vitales del capital al millltener en vigor toda)alegisla-
cin autoritill'ia illlti-sindical del pasado reciente,?6 y al apoyar
75Ver el captulo 18 de, lv1s all del capital, op. cit., pp. 787-860. Una versin
anterior de ese captulo es parte del estudio titulado "H rinnovamento del
marxismo e l' attualita storica dell' offensiva socialista", publicado en Problemi
del socialismo Uornal fundado ,por Lelio Basso), al10 XXIII, enero-abril de
1982, pp. 5-141.
76De cualql.Jier forma, no se puede olvidar que la legislacin anti-sindical en
Inglaterra Ue iniciada en el gobierno laborista de HaroId Wilson, con la
propuesta legislativa que recibi el nombre de "en lugar de la discordia", en
la rase inicial de la crisis esh'uctmJ del capital. Continu durante el corto
"
Istvn Mszros 63
con el poder del Estado la presin_ del capital en favor de la
creciente precarizacin de la fuerza de trabajo, como solucin
cnicamente mentirosa para el problema del desempleo. Por esto
no se puede elimllill' de la agenda histrica la necesidad de 1.ma ,
ofensiva socialista por ninguna vill'iedad imagin.able de acomo-
dacin defensiva del h'abajo.
N o es sorprendente que bajo las actuales condiciones de
crisis se escuche el canto de sirena del keynesiill1smo, visto como
el soado remedio, apelando al espritu del viejo" consenso
expilllsiOl1sta" a servicio del" desillTollo". Pero hoy aquel CillltO
suena hueco, venido a travs de un largo canal desde all del
fondode-la hunba de Keynes. Pues el tipo de consenso cultivado
por las variedades existentes de laborismo asimilado tiene, en
realidad, que tornill' palpable la incapacidad estructural de acumu-
lacin y expilllsin de los capitales,. en ntido contraste con las
condiciones que hicieron posibles las polticas keynesiamls du-
rante un corto perodo. Luigi Vinci, figura prominente del movi-
miento italiano de la Rifo~1tiazione,enfatiz correctan1.ente que hoy
la al1todefl1cin: adecuada y la v:i!abilidad orgill1.zacional aut-
noma de las fuerzas radicales socialistas estn"fuertementelimi-
tadas por u~ keynesiill1smo de izquida vag'o y optnsta en el
que la magia de la palabra "desarrollo" ocupa la p'osicin cen-
tral".7 7 Una nocin de "desillTollo" que ni siquiera .en el auge de
la expansin keynesiana fue capaz de hacer ms prxima, la
alternativa socialista, porque siempre acept sin contestar las
premisas prcticas necesarias del capital como estructura'
.orientadora de su propia esh'ategia, bajo las f'mes resh'iCdones
interiorizadas de la "lnea de menor resistencia".
Es preciso tambin destacill' que el keynesianisnw es por su
propia nahlraleza coyuntural. Como opera en el mbito de los
parmetros estn,lcturales del capital, es forzosani.ente coyuntu-
ral, 11dependientemente de que las cii:cunstancias favorezcilll 1.ma
. coyuntura ms larga o ms corta. El keynesianismo, incluso la '.1-
\
vill'iedad llamada "keynesiill1smo de izquierda", est necesill'ia-
merite contenido ,en la "lgic-astop-go" del capital, y por ello es
,
gobierno de Edward Heath, y'otra vez en los gobiernos laboristas de Wilson
y Callaghan, diez al10S antes de recibir un claro" sello neoliberal" en el
gobierno de Margaret Thatcher.
77Luigi Vinci,op. cit., p. 69.
 64 Socialismo o barbarie. La alternativa al orden social del capital
restringido. A1.Ul en su apogeo, el keynesianismo no represent
nada ms all de la fase Ifgolf de 1.Ul ciclo de expansin, que ms
temprano o ms tarde llega a su fin, sstituido por laJase Ifstop:' .
. En sus orgenes, el keynesianismo iIltent ofrecer 1.Ula alternativa
a la lgica IfStop-go", por m.edio de la adminlstra~in If equilibra~
lf
da de las dos fases. Pero no fue .capaz de completarla, conti-
nuando preso a la fase Ifgo", debido a la propia naturaleza de su
estruchua capitalista reguladora orientada por el Estado. La lar-
ga duracin de la expansin keynesiana - anormat pero
significativamente confinada a 1.Ul plUl.ado de pases capitalistas
avanzados- se debi en gran pmte a las condiciones favorables
de la reconshllccin de la posguerra y a la posicin dominante en
ella asumida por el complejo militar-indush'ial fuertemente fi-
nanciado por el Estado. En compensacin, el hecho de que la fase
If stop" de con:eccin y conh'a-accin a la fase" golf tenga que asu-
. mir la forma dma y dolorosa d,el "neoliberalismo lf (y "moneta-
rismo lf , conforme su racionalizacin ideolgica seudo-objetiva)
- ya en el gobierno laborista de BaTold Wilson, presidido mone-
tmia y financier2l111.ente por ~nis Healey en calidad de Canciller
del Tesoro - se debi al inicio de la crisis estructural {ya no la
crisis cclica tradicional) del capital, englobando toda lU1.a poca
histrica. Es lo que explica la dmacin excepcional de la fase If stoplf
neoliberat ahora ya mucho ms larga que la fase "golf del
keynesianismo de la pos-guerra. Fase que, an sin fin visibk, se
ve perpehlada por la atencin igualmente cuidadosa de gobier-
nos conseTVadores y laboristas. O sea, t2l11.to la dmeza anti-sindi-
cal como lad1.uacin alarmante de la fase Ifstop" neoliberal, ms
el hecho de que el neoliberalismo sea practicado por gobiernos
que deber2l11. estax situados de lados opuestos del divisor poltico
pmlamentario, solo pueden ser entendidos como manifestacio-
nes de la crisis esh'uctural del capital. Lp. circ1.Ulstancia de que la
brutal longevidad de la fase neoliberal sea racionalizada ideol-
gicamente por algunos tericos laboristas COll10 el Iflargo ciclo.
recesivo" del desmrollo normal del capitalismo, a ser seguido par
otro Iflargo ciclo de expansinlf , acenta apenas la incapacidad
del.lfpensamiento esh'atgico" reformista de entender la natmale-
za de las aChlalestendencias de desmrollo. Ms aCUl, que el sal-
vajismo del neoliberalismo con~ina avanzando sin respuestas
de 1.Ula izquierda acomodada, y ya comienz2l11. a falt2l1'nos los aos
Isr-uLn iMszL}:os 65
necesarios inclusive para la realizacin de la caprichosa nocin
del prximo "l2l1'go ciclo de expansin", como teoriz2l1l. los ~po
loget~s del capital en la izquiei-da..
i\s, dada la crisis estructural del sistema del capital, alUl-
que \1.na alteracin coyuntural fuese capaz de crear durante al-
gn tiempo una tentativa de instituir alguna forma de adminis-
traciQn fin2l11cierakeyriesiana del Estado, tendra forzosamente
una cluracin muy limitada, debido a la ausencia de las condi-
cion~s materiales que podran favorecer su extensin por un pe-
rodoulayor, incluso en los pases capitalistas aV2l11.zados. An
ms !importante, ese renacim.iento coyuntural limitado nada
podr~a ofrecer a la realizacin de la alternativa socialista radi-
cal. Pues sera imposible construir una alternativa estratgica
viab~e al modo del control del metabolismo social del capital
sobre una modalidad coyuntural interna de administracin del
sistema, una forma que depende de la expansin y de la acumu-
laci'n saludables del capital como pre-condicin necesaria de
su pi'opio modo de operacin.
3.3:
COll10 vUl10s en las pginas 2l11.teriores, las limitaciones sectoriales
y dEfensivas del h'abajo no fueron superadas por la cenh'alizacin
sU1.qical y poltica del movimiento. Este fracaso histrico es hoy
fuelltemente enfatizado por la globalizacin h'ansnaciohal del ca-
pita~, para la cual el h'abajo parece no tener respuestas que ofrecer.
. Se debe recordar aqu que, a lo largo del ltimo siglo y me-
dio), fueron fundadas cuatro Internacionales par).- intentar crear la
nec~saria unidad internacional del movinento. Todas ellas fue-
ron; incapaces de aproximarse a sus objetivos decl2l1'ados, y ms
alu1 de reaizculos. No se puede entender este hecho simplemente
en trminos de h'aiciones, que - m,Ulque resulte correcto en trmi-
nos; personales - , representan lUla posicin de pru1.cipio, ignor2l11.-
I
do las ponderables determinaciones objetivas que no pueden
ser: olvidadas en caso de que se pretenda remediar esta situa-
cin en el fuhuo_ Pues todava no se 10gr2l1'on explicar las razo-
ne~ por las cuales las circunstancias favorecieron esos desvos y
tra~ciones dur2l11.te un perodo histrico tan 12l1'go.

66 Socialismo o barbarie. La alternativa al 'orden social del capital
El problema fLmdamental es que-la pluralidad sectorial del
habajo est ntimamente ligada a la pluralidad conflictiva jerr- .
quicamente ~structurada de los capitales, tanto en el interior de
cada pas como a escala global. Si no fuera por esto, sera mucho
ms fcil imaginar la constihlcin exitosa de la urudad interna-
cional del h"abajo contra el capital unificado o unificable. Pero,
dada la articulacin con1ictiva y necesariamente jerrquica del
sistema del capitat con su prioridad interna e internacional ine-
vitablemente predatoria,la urudad global del capital ~la cual se
podra contraponer a la correspondiente unidad global del tra-
bajo - es inviable. El deplorable hecho hist6rico de que, en los
principales con1ictos internacionales, las clases h"abajadoras se
aliaron a los explotadores de sus propios pases en vez de volver
contra ellos sus arnlas, atendiendo a las insistentes invitaciones
hechas por los socialistas, tiene su base material de explicacin
en la relacin '11l.tagnica de poder a la que nos referimos aqu y
no pueden ser reducidas a la cuestin de la "claridad ideolgi-
ca". De la misma forma, los que esperan de la unificacin del
capital globalizante y de su "gobierno global" lUl cambio radical de
ese aspecto L que podra ser combativamente enfrentada por una
clase trabajadora interilacionalmente unida y dotada de concien.:
cia de clase- debern mla vez ms frustrarse. El' capital no va a
ayudar ni a hacer tamao "favor" a la clase h"abajadora por la
simple razn de que es incapaz de hacerlo.
La El1:ticulacin jerrquica y conflictiva del capital permEl11eCe
como el principio esh"ucturador general del sistema, no impor-
tEl11do su t3.1n3.11.o, ni el gig3.1ltismo de sus unidades constituyen-
tes. Esto se debe a la nahualeza ntima del proceso de toma de
decisin del sistema. Dado el irreconciliable antagonismo lesh"uc-
hual entre el capital y el h"abajo, este ltimo es categricamente
excluido de toda toma de decisin signiZicativa. Y es forzoso que
sea as,no apenas en el nivel Ills 2]-b3.1'cador, sino inclusive en su
"microcosmos", en cada unidad productiva, Pues el capital, como
poder de decisin alien3.1lte, sera incapaz de ftmcionar sin hacer
que sus decisiones sean absolutamente incuestionables (por la
fuerza de trabajo) en los locales de trabajo, ni (por complejos pro-
'd.uctores nvales en el propio pas) en el nivel intermedio, ni aun
en lUla escala ms abarcadora (por el personal de comandoen-,
cargado de las lUlidades internacionales competidoras). Esta es
,.
Istvn lv1szros 67
la razn por la cual el m.odo de toma de decisin - en todas las
variedades (Conocidas y viables del sisteIlla del capital- es, siem~
pre Lma forma autoritaria, de arriba hacia abajo, de adminish"ar
v3.1"ias (:mpresas. Es comprensible, por t3.1ltO, que todo el dilogo
sobre" divisin de poder" con los trabajadores, o de "pmticipa:'
cin" de ellos en los procesos de decisin del capital pertenece al
reino de la pura ficcin, o de lUl. camuflaje ,c1ico -del real estado
de cosas.
Esa incapacidad esh"uchlralmente detenninada, de dividir o
poder explic3.1" por qu ~a amplia v3.1"iedad.cle evoluciones mono-
polistas ocurridqs en el siglo xx asumi la forma de "integracones
forzadas" (talce overs) - fueran ellas hostiles o no-hostiles (hoy
ubicuas en una escala alarm3.1lte), pero invariablemente tomas
de coritrol e~lque lUla de las p3.1"tes involucradas sobresale, inclu-
so C3.1ldo la racionalizacin: ideolgica' del proceso sea represen-
tada eng3.11.osamente corilo lUl' "CaS3.1l1ierito feliz de iguales". La
misTila incapaCidad explica, de forma particuL;lImenh~ signific).-
tiva en nuesh"os das, el hecho import3.1lte de que la achlal globa:-
lizacin del capital haya producido y an contine produciendo
gigantescas empresastransnacionales, ,pero no 111ultinaci011ales; a
pesar de la enorme conveniencia ideolgica de estas ltimas. No
hay duda de que el futuro mosh"3.1' tentativas de corregir esta
.situacin por medio de lareacin y de la operacin Cle compa-
as propi3.1l1ente multinacionales, Pero, alUlque estoocrra,. el
problema subyacente,deber persistir. Pues las"gestiones co-di~.
'vididas" de las multinacionales genuinas solo sera viables en la
i ausenci~ de conflicts significat1os. de inters entre los miembl:os
nacionales particulares de las multinacionales en cuestin, Una
vez' que surjan tales conflictos, los "acuerdos armoniosos' y
colaborativos"de 3.1ltes se tornarn insustentables y el proceso
j
general revertir la variedad conocida de toma de decisin auto-
rit3.1"ia de 3.1Tiba ,haCia abajo, bajo el peso aplast3.1lte del miembro
'ms fuerte, Pue$,: ese problema es insep3.1'able de la.relacin delos
capitales nacior{les con s prQpia fuerza de trabajo, que ha de con-
tin3.1' siempre eshTlCturalmenteconflictiva y 3.1ltagnica.
As, en lUla sihlacin de cont1icto grave, ninglUl capital nacio-
'nal paiticul3.1' puede darse ellL~o de perder mi.a, posicin de venta-
ja por causa de decisiones tomadas en favor de LUla fuerza de h"a~
bajo nacional adversaria y, por implicacin, de su adversario
68 Socialismo o barbarie. La alternativa al orden social del capital
capitalista de otra nacin. El pl:oye~tado "gobien~o global" bajo
la ley del capital solo se hara viable si fuera posible enconh"ar
una solucin _para este problem.a. Pero ningn gobierno, y mu-
cho menos un "gobierno mundial", ser viable sin. unabasema-
terial bien establecida y eficiente. La idea de m"l gobierno mUl,"ldial
viable implicara, como base material necesai-ia,' que se elimina-
ran de la constitucin global del sistema del capital todos los
antagonismos materiales significativos, y la consecuente admi-
nish"acin arrnnica de la reproductirl del metabolismo social
por un monopolio global incontestable, que abarcara todas las
facetas de la reproduccin social con la alegre cooperacin de Ja .
fuerza de h"abajo global -una verdadera contradiccin en tr-
minos; o que unnico pas imperialista hegemnico gobernase
todo el mundo permanente y autoritariamente y, siempre que
fuera necesario, violentamente, una forma tambin insustentable
y absurda de gobernar el orden mundia1. Solo un modo de re-
producCin del metabolismo social autnticamente socialista es
capaz de. ofrecer una alternativa genuina para esas alarmantes
soluciones.
Oh"a determinacin objetiva vital a ser' ,enfrel"."ltada, por ms
desagradable que pueda parecer, se refiere a la naturaleza de la
esfera. poltica y a los partidos en ella contenidos, pues la centTa-
.lizacin de lasectorialidad del trabajo -cuestin que sus parti-
dos deberan resolver - se debi en gran parte al modo necesario .
de operacin de los propios partidos polticos; eli oposicirl inevi-
table a su adversario poltico denh"O del estado capitalist~ repr:e-
sentado por la esh"uchu-a general 0e comando poltico del capi-
tal. De esa forma; todos los partidos polticos obreros, inclusive el
leninista, hlvieron que buscar una, dimensinpol.tica abarcado-:-
rapara poder espejar, en su' propio modo de articlacin, la es-
tructura poltica subyacente (el estado c.apitalista burocratizado) .
a que estaban sujetos. Problemtico 'entado esto' era el hecho de
que el reflejo del principio de esh"uchu-acin pol~tica del adversa-
rio, polticament~ necesario y exitoso, no permitiera la visin prc-
tica de "Ltna forma alternativa de C011trol del sistema. Los partidos
polticos obreros no fLleroncapaces de aborar una alternativa
viable por estar, dada su funcin de negacin cenh"ados exclusi-
j poltico autoritario. Fue lo que hicieron, eli. vez de atacar el proble-
vamente en la dimensin poltica del adversario, permaneciendo
as absolutamente dependientes de S1.1 objeto de negacin.
Istvn lvIsos
69
ta dimensin vital ausente, que los partidos polticos no.
pueden suplantar, es el capital, no como comando poltico (eseaS7
pecto fue sin duda abordado), sino como reguladordel1netaboliS111o
social ddprocesode reproduccin rnaterial que bsicamente deter-
mina.no solo la din1ensin poltica, sino tambin muchasoh'as
cosas adems de esta. Esa correlacin nica en ~l sistema del ca-
pita:l, entre las dimensiones poltica yreproductiva materiat es lo
,qe explica porqu, ert tiempos de crisis socioeconm.icasy pol-
ticas graves, veni.os movimientos peridicos de articulaciones
parlamentarias deniocrticas de la poltica,e sus formas ms
extremas yautoritarias. Eso c)landa los procesos de metabolisnlo .
.social en agitacin exigen y permiteil tales variaciones, para re-
tornar, en su debido tiempo, al cuadro poltico regulado por las
regla,s democrticasforIl1ales de oposicin, ahora en el terreno
metablico social recin-reconstihlido y consolidado del capital.
COi110 controhnealmente todos los aspectos vitales del meta~
bolismo social, el capital es capaz de definir separadamente la
esfera constituida de la legitimaciIl poltica COll"lO unaCl.,lestin
estrictamentejormal,excluyendo a, priori la posibilidad de cual-
quier negacin legtima en su esfera sustantiva de operacin repro-
ductiva socioeconmica. Para ajustarse a tales determinaciones,
el trabajo, como antagonista del capita.l realmente existente, es.
" obligado l condenarse a permanente impotencia. En este' senti.., .
do, la experiencia histrica pos-capitalista es un' relato triste y
pre,monitorio, por los errores en los diagnsticos de los problemas
, fundamentales del ,'orden social negado, y consecuentes errores.de
, sus intentos de solucin.
; El sistema delcapital est fonnadopor componentes inevita-'
blemente' centrifugos(son1ictivos y antagnicos), complemel.tados
bajo el capitalisIl.10 por el poder absoluto de la "mano invisible" 'y
parIas funciones.legales y polticas del Estado moderno, que com..,
ponen su dimensin cohesiva. El fracaso de las sociedades post-
capitalistas fue haber intentado equilibrar la determinacin
estructuradora. ceri.trfuga del sistema heredado a travs de la
11posicin,sobre sus componentes fuertemente antagnicos, de
la estructul~adecomandoextremadamente centralizad(/.' de un Estado
ma cruCial, de' cmo remediar -". por m.ediode la reesh"uctura.cin
1terna. y de la institucin de un controldenwcrtico sustantivo ~'eI

Socialismo o barbarie. L n!ternati"lJ[1 al orden social del mpital
70
carcter antagnico y el simultneo modo centrfugo de opera-
cin de las unidades distributivas y reproductivas particulares.
La rem.ocin de las personificaciones privadas del capital fue por
tant incapaz de cumplir lo que de ella se esperaba, ni siquiera
com.o prinl.er paso en el camino de la prometida trill1-sformacin
socialista. Pues la natl.ualeza antagnicay centrfuga del sistema
negado fue mantenida a havs de la superposicin de un control
poltico centralizado en perjuicio del trabajo. De hecho, el siste-
nl.a metablico sociaIsehizo ms incontrolable que en cualquier
poca anterior, corno resultado de la incapacidad de sustituir pro_o
ducti\Tamente la "mano invisible" del antiguo orden reproductivo
por el autotarismo vohmtarista de las n~levas personificaciones
"visibles"ctel capital post-capitalista.
Al contrario de la eVGlucin del llamado" socialismo. real-
mente existente'! ,lo que se exiga como condicir{ vital de su
xito sera la progresiv readquisicin por los individuos de los
podetesalienados de toma de decisin poltica - adems de
otros tipos de decisi~l.- en la t1:ansicin hacia una sociedad
autnticarnente socialista- Sin la recuperacin de esos poderes,
ni el nuevo modo de conhol poltico de la sociedad por S"L1S in-
di\~iduossera concebible, ni la operacin diaria no-antagnica
y, pOl: tanto, cohesiva y planificable, de las unidades producti-
Vasy distributivas,auto-administlada por los productores aso-
ciados. . .
La reconstitucin de la unidad de la esfera' material repro-
ductiva ypoltica es la caracterstica esencial definitoria del modo
socialista de control del metabolismo social. Crear las mediaCio-
nes necesarias es tarea que no puede ser dejada par "LUl. fut~uo
distante. Esaq"Ll que la articulacin defensiva y la cenhalizacin
sectbri"al del movimiento socialista en el siglo :X,'<: demostraron su
verdadero anacroniS~1l.0 y su inviabilidad histrica. Confinar a la
esfera poltica la dinlensin abarcadora de la alternativa radical
hegemnica al modo de coiltrol del metabolismo sociai del capi-
tal jams podr producir un resultado favorable. Mienh-as tilll.tO,
en el actual estado de cosas, :la iIlcapacidad de enfrentar la di-
mensin vital del rnetabolismo social del sistema petmanece como
una caracterstica de la expresin poltica organizada del traba-
jo. Este 'es el gi-ail desafo histrico del futuro.
Istvl1 Mszros 71
3.4
La posibilidad de que un ~ll.ovimiento socialista radicalmente
re-articulado enfrente este desafo es indicada por cuah"o impor-
tillltes consideraciones.
La primera es negativa. Resulta de las conh-adicciones cons-
tanfementeagravadas del orden existente que acentilll1a vacui-
dad de las proyecciones apologticas de su permanencia absoluta,
pues la destructividad puede prolongarse por mucho tiempo,
corno bien sabemos, en virhld de nuesh-as condiciones en proceso
de constante deterioro, pero no eternamente. La globalizacin
actual es saludada por los defensores del sistema como la solu-
cin de sus problemas. En realidad, acciona fuerzas que colocan
en relieve no solamente la incontl"olabilidad del sistema por cual-
quier proceso racional,sinotambin, y al nlSlll.O tiempo, su pro-
pia incapacidad de cumplir las funciones de control que se defi-
nen como su condicin de existencia y legitimidad.
La segunda consideracin indica la posibilidad ---c y apenas
la posibilidad - de una evolucin positiva de los acontecimientos.
Sin embargo, esa posibilidad es muy real por ser no-simtrica la
relacin enh-e capital y h"abajo. Eso quiere decir que, mienh-as el
capital depende absolutillll.ente del h-abajo - dado que el capital
. nada es sin el tl-abajo, y de su explotacin permanente-, la de- "
pendencia del trabajo en relacin con el capital es relativa, histri-: ,
cmnente creada e histricmnente superable. En oh"s palabras, el ha-
bajo no est condenado a continuar eternamente preso en el
crculo vicioso del capital.
La tercera consideracin es igualmente relevilll.te. Se refere
a LUl. importilllte cillll.bio. histrico en la confrontacin entl-e capi-
tal y trabajo, y trae consigo la necesidad de buscar una nueva
forma de afirmar los intereses vitales de los "productores libre-
mente asociados". Esto contl-asta ntidamente con el pasado re-
formista que llev al movimiento a un callejn sin salida, liqui-
dando simultIl.eillll.ente inchso las concesiones ms lintadas que
fue posible illTancar del capital en el pasado. As, por primera
vez en lallstoria, se hace totalmente il1viable la. milll.Utencin de
la falsa laglUl.a enh-e metas innzediatasy objetivos estratgicos globales
-que hizo domill.illlte en el movimiento. obrero la ruta que con-
dujo al callejn sin salida del reformismo. El resultado es que la
 Socialismo o barbarie. La alternativa al orden social del capital
72
cuestin del control real de un orden alternativo del metabolismo
social surgi en la agenda histrica, por ms desfavorables que
fuesen sus condiciones de realizacin a corto plazo.
Y, fill.almente, como corolario necesario de esta ltima consi-
deracin, surgi tambin la cuestin de la igualdad sustantiva, por
4
oposicin tanto a la igualdadjonnal y a la prommciada desigualdad
jerarquica sustantiva del proceso de toma de decisin: del capital, CONCLUSiN
como la forma a travs de la cual ella fue reflejada en la fracasada
experiencia histrica pos-capitalista, pues el modo socialista alter-
nativo de control de un orden del metabolisJ;l10 social no-antag-
nico y genuinamente planificable -una necesidad absoluta en el
futuro _ es totalmente inconcebible si no tiene la igualdad sus-
tantiva como principio estructurador y regulador.

Siguiendo los pasos d Marx, Rosa Luxemburgo expres de for-

dramtica el dilema que tendremos que en6:entar: "socialismo
.Il1a
o barbarie". Cuando Marx formul su primera versin de esta idea,
la situ en el ltimo horizonte histrico de las contradicciones en
evolucin. De acuerdo con su visin, en un futuro indeterminado
los individuos sera forzados a enfretar el imperativo de tomar
decisiones acertadas COn relacin al orden social a ser adoptado,
para salval' su propia existeric:ia.
Cuando Rosa Luxemburgo coment esta dura alternativa,'la
segtmda fase histrica del imperialismo estaba en pleno apogeo,
provocando en enorme escala el tipo de destruccin inimagina- .
pIe en un estada anterior de desarrollo. Pero la escala de tiempo
en que el sistema del capital continuara afirmndose en la forma
de desh'uccin productiva" y de produccin destructiva" toda-
f/ '1

vaera indeterminada duranteIa vida de Rosa Luxemburgo. No

haba en aquel tiempo ninguna potencia -ni siquiera la unin
de todas -,- capaz de desh'uir la humani<Lad con sus conflktos de~
vastadores. .
Hoy la situacin es cualitativamente diferente, y por eso la'
frase de Rosa Luxemburgo adquiri una urgencia dramtica. No
74 Socialismo o barbarie. La alternativa al orden social del capital lstvn Mszros
.75
existen conciliatorias rutas de fuga. AlUl as, ni siquiera el he- lanza una nube OSC1.ua sobre el futuro; en caso de que los desa-'
cho de que.se pueCla afirmax con seguridad que la fasehistca Hos histricos puestos ante el movimiento socialista no sean en-
del imperialismo hegemnico global habr tambin de fracasar frentados con xito mientras an hay tiempo. Por eso, el siglo
por causa de su incapacidad de daT solucin a l0-s conh"adiccio- ante nosoh"os deber ser el siglo de "socialismo o barbarie".
nes explosivas del sistema, o incluso de postergarlas indefinida-
mente, es prOTnesa de solucin para el futuro. Muchos de los
,Rochester, julio-diciembre de 1999
problemas que tendremos que enfrentar - desde el desenl.pleo
esh"uctural crnico hasta los graves conflictos econmicos, pol-
ticos y militares, internacionales irldicados arriba, y hasta la des-
truccin ecolgica generallzada observada por todas partes""":
exigen accin combinada en futuro muy prximo. La escala tem- t.: .

poral de esta accin tal vez pueda ser medida en algunas dca-
das, pero ciertamente no en siglos, El tiempo se est agotando.
As, solamente una alternativa radical al modo establecido de
control de la reproduccin qel metabolismo social puede ofre-
cer l.Ulasalida de la crisiseslTuctural del capital.
Los que hablan con relacin a una "tercera va" COTno solu-
,dn anuesh"o dilema, y que afirman que no hay espacio para la .
:revitalizacin de un movimiento radical de masas, o quieren en-
gall.arnos cnicmnente al dal" el nornbre de "tercera va" a la acep-'
tacin sumisa del orden dominall.te, o no entienden la gravedad
de la sihlacin, confiando en un soado resultado positivo que
viene siendo prometido durante casi un siglo, pero que no da
seales de realizarse. La verdad desagradable hoyes que si no
hubiera futuro para LUl.movirniento radical de masas, como quie-
ren ellos, tmnpoco habr futuro para la humanidad. '
Si tuviel;a que modificar las dramticas pa1abra.s de Rosa
Luxemburgo con relacin a los nuevos<peligros qe nos esperan,
sumara a "socialismo o barbarie" la frase "barbaxie si tenemos
suerte" :- en el sentido de que el eXterminio de la humanidades
un elemento inherente al curso del desarrollo destructivo del
capital. Y el mundo de esa tercera posibilidad, ms all de las
a1ternatiyas de "socialis'mo o barbaxie", solo tendra cucarachas,
quesoportall niveles letales de radiacin nuclear. Es este el nico
significado racional de la tercera vif del capital. .'
La tercera fase, potencialmente la ms mortal, del imperia-
lismo hegemnico global, que corresponde a la profundq. crisis
estructural del sistema del capital en el plano milital" Y poltico,
no nos deja espacio para h"anquilidad o certeza. Por el conh"ario,
 "~:
Post scdptum
EL MILITARISMO
Y LAS GUERRAS VENIDERAS*
1.
No es la primera vez que el militarismo agobia la conciencia de
los pueblos como una pesadilla. Para entrar el. detalles habra
que reIllontarse muy lejos. SiTl embargo, aqu es suficiente ir atrs
en la historia solo hasta el siglo XIX cuando el militarisl1.10 deviIlo
mstrumento principal de hacer poltica, j1.U1tO con el surgil1.uento
del imperialismo moderno en una' escala global, eri. contraste con
sus variantes anteriores, mucho l1.l.s linutadas.
Para el ltimo tercio del siglo XIX no solo los imperios francs
ybritI1co eran importantes soberanos de enormes territorios,
sino talnbin los Estados Uludos dejaron su impronta absorbien-
do dilecta o indilectalll.ente las all.teriores ColOluas del imperio
espall.ol en i\mrica Latinasin olvidar la represin sallgrienta de
la gran batalla deliberacin en Filipinas e instalndose ellos nus-
mos como soberallOS ell. esa rea de W, modo qe todava hoy
persiste de unaforma u otra. Ni pueden olvidarse lascalalludades
"'Este ensayo est basado. en el prefacio de la reciente h'aducci6n al turco de
Socialismo o barbarie. Fue escrito antes de la redente invasin de lraq por
Estados Unidos.
Istvn Mszros 77
causadas por las ambiciones imperialistas de Bismarck, el" Can-
ciller de herro", y la agudizada actividad posterior de sus se-
guidores que result en el estallido de la Primera Guerra Mun-
dial y sus profwl.das y contraproducentes consecuencias, al traer
consigo el revanclusmo nazi de Hitler, que anunciaba muy cla-
ralnente la Segunda Guerra Mundial.
Son obviamente muchos los peligros y el Ull.enSO sufri-
miento causados por los intentos de resolver por la va de las
intervenciones militaristas en cualquier escala, los problemas
sociales profundamente arraigados. Si observamos detallada-
mente la tendencia histrica de las aventuras militaristas, se ver
con espantosa claridad que ellas muesh"an una creciente inten-
sificacin y una escala cada vez mayor, desde confrontaciones
locales hasta dos horrendas guerras mundiales en el siglo xx, y
un aniquilamiento potencial de la hUll1.aludad que alcal1.Za nues-
tro propio tiempo.
Es muy importante hacer mencin en este coil.texto del
dist1.guido oficial militar prusiano, Karl Mal'ie von Clausewitz
(1780-1831), en tall.to estratega prctico y terico, quien muri
el mismo ao que Hegel, ambos vctimas del clera..Fue von
Clauseivitz, director de la Escuela Militar de Berlndurante
los ltimos 13 aos de su vida, quien en su libro publicado
pstumamente, Vom Kriege (Sobre la guerra, 18::\3), ofreci una .
defiicin clsica de la relacin entre la poltica y' la guerra,
todava hoy frecuentemente citada: 'la guerra es la continua'"
cin de la poltica por oh"os medios".
o
. Esta famosa defimcin fue defendible hasta hace muy poco,
pero se ha vuelto ldefendible en nuestro tiempo. Ella asume la
racionalidad de las acciones que conectall los dos domiluos, el de
la poltica yel de la guerra, como la contmacin uno' de otro.
En este sentido/ la guerra en cuestin tiene que ser ganable, al
menos en principio; inclUso si los errores de clculo condUcen a
la derrota sta debe ser contemplada en el nivel inshumental. La
derrota por s misma no debedesh'uir la racionalidad de la guerra
como tal; desde la nueva consolidacin de la poltica - por ms
que desfaiTorable - la parte derrotada puede plallear oh"a ronda
de guerra como la continuacin de la poltica por otros medios.
As, la condicin absoluta a satisfacer en la ecuacin de von Clause- .
witz era la posibilidad de ganar.la guerra en principio, suficiente para
78 Socialismo o barbarie. La alternativa al orden social del capital
recrear el ciclo eterno" del h'nsito de la poltica a la guerra, y
11
otra vez a la conduccin de la poltica a otra guerra y as ad
infinitum. Los adores envueltos en tales confrontaciones eran los
estados nacionales. Nonporta cun monstruosos eran los da-
os infligidos por ellos sobre sus adversarios, e l,cluso sobre su
propio pueblo (slo recurdese a Hitler!), la racionalidad de la
actividad militar era garantizada si la guerra poda ser conside-
rada en prl,cipio ganable.
Hoy la situacin es cualitativamente diferente por dos ra-
zones principales. En priiner lugar, el objetivo de una guerra
factible en la presente fase del desarrollo histrico - de acuerdo
con los requerimientos objetivos del irnperialisn,o - dominacin
mundial pOr el Estado capitalista ms poderoso, en sintona con
su propio diseo de globalizacin" autoritaria despiC).dada (dis-
11
frazada de lllibrecambio ll en el lTlercado global dominado por
los EE.UU.)- es, en fin de cuentas, inganable, prefigurando en
cambio, la desh"uccin de la humanidad. Este objetivo, sin dejar
correr demasiado la imaginacin, podra ser considerado un
objetivo racional en consonancia con el requerimiento racional
estipulado de continuacin de la poltica por otros nledios ll
11
conducido por loma nacin, o por un grupo ,de naciones, conh"a
otra. Imponiendo agr~sivamente la voluntCi de un Estado na-
cional poderoso sobre los otros, incluso si por razones cnicas
tcticas la guerra por la que se aboga es camuflada absurda-
mente coTila loma guerra puramente lirl,litada" dirigida a otras
'11
11guerras indefinidas limitadas", puede, por lo tanto, ser califi-
cada solamente como irracionalidad total.
La segtmda razn refuerza en mucho la primera. Las armas
ya disponibles para hacer la guerra de las gtlerras del siglo XXI son
capaces, por prll1era vez en la historia, de exterminar no slo al
. adversario Sll0 a toda la humanidad. No podemos siquiera abri-
gar la ilusin de que el aJ:mamento existente marca ya el fin de la
, carrera. Otras armas incluso ms rpidamente letales pueden
aparecer mafana o pasado maana. Aden's, la amenaza de
usar tales armas es por ahora considerada 10m mecaJlismo estatal
eSh"atgico aceptable. De ese modo, al poner la primer razn al
lado de la segtmda, la conclusin es inevitable: la guerra preven~
tiva como Hlecanismo de gobierno global en el mmldo de hoy
subraya que nos enconhamos a nosoh"os mismos en el precipicio
Istvn :Mszros
79
de la irracionalidad absoluta desde la cualno hay retorno si acep-
tamos el curso continuo de desarrollo. Lo que se lierdi de la
definicii'l clsica de. VOll Clausewitz d la guerra como "conti-
nuacin de la poltica por otros medios" fue la investigaCin de
las causas fundamentales de la guerra y la posibilidad de evi-
tarla. El desafo de hacer frente a tales causas es ms:urgente
hoy que nunca antes. La guerra del siglo XXI que nbsamenaza
es no solo IInoganable en principio"; peor que eso, es en princi-
pio inganable. Por consiguiente, al ver como el documento de la
administracin Bush, fechado el 17 de septieI1bre de 2002 tra-
ta d tema de la guerra, la irracionalidad de Hitler aparece corno
un nl.odelo de racionalidad.
').
&. "
Desde el 11 de septiembre de 2001,Washington \Tiene npo-
niendo sus polticas agresivas sobre el resto del mundo con abier-
to cInismo. La justificacin esgrimida PSlra el pretendi~ib cam-
bio de curso. de la "tolerzU1cialiberal" a lo quelf-lora se llama
11 defensa resuelta de la libertad y la democracia" es que el11 ele
septiembre de 2001, los EE.UU. fueron la vctima del' terrorismo
mundial, en resptiesta a lo cual es imperavo 1acer una indefi-
nida e indefinible - pero en los hechos arbitrariamente definida
de un modo que' viene bien a las c9veniencias de los crculos
. ms agresi'{os de los EE.UU.- "guerra al terror". La aventura
militar en Afganistn es reconocida solo como la primera de
una serie ilimitada de u guelTas preventivas" l ser empi"enelidas
en el futuro. Le sigue el mismo Iraq hastlhace. no mucho un
aliado favorecido deEE.UU.COIl el-fin de apropiarse los norte-
americanos de los enormes recursos petroleros del Medio Oriente,
cruciales 'estratgicamente .tambin para controlar las potencias
, rivales. Conlo quiere" el orden'cronolgico en la doctrina rhilitar
alileriCl11a actual es presentado completamente al revs. E ra-
lidad el 'tlsunto puede no ser ele un "cambio de cursd' posterior
al 11 de septiembre de 2001, hecho posible, sea dicho/porla
dudosa eleccin de George IN. BllSh a la presidencia en lugar de .
Al Gore~EI presidente demcrata Clinton sigui el mismo tipo
ele poltica que su sucesor republicano, mmque <con una forml
 I
so Socialismo o barbarie..La alternativa al orclen social del clJpital
ms camuflada. Cmo mismo declar el ex-candidato ptesiden-
cial demcrata Al Gore en diciem.bre de 2002/ que l apoyaba
.completamente la guerra contra Iraq, porque esa guerra "nQ
significaxa un cambio de rgimen" sino simplemente" el desar-
me de un rgimen que posee armas de destruccin masiva/\
Puede haber algo ms hipcrita y Cnico que eso?
Yo he estado firmenl.ente convencido desde hace mucho
tiempo .que desde el omienzo de la crisis estructural capitalista.
de fines de los a'.os 60 y pncipios de los 70 del pasado siglo,
vivimos en una fase del imperialismo cualitativamente nueva,
con EstadosUnidos como fuerza arrolladoramente dorninant,e.
Yo lo denomin en Socialisnw o barbarie "la nueva fase histrica
de imperialisIll.O hegemnico global".
La crtica delimperialismo de EE.UU. -:eli.. contraste con
las fantasas de moda de Lm "imperialismo desterritorializado"
.que se supona no tena que llevar con llocupacin m,ilitar de
.. otros territorios nacionales.:- constituye el teina central de mi
. libro. El lal~go captulo titulado "La fase potencialmente final del
imperialismo', fue escrito dos aos antes del el 11 de septiembre'
de 2001 y enviado como texto pblico l Atenas el 19 de Octubre
de 1999.Yo subray entonces que 'Jla forma final de amenazar
al adversario en el futuro -la nueva diplornacia de las ;:ml0ne-
ms- sera el chmitaje nuclear" (p. 40). Desde el momento de la
publicacin de esas lneas, primero en Marzo de 2000 en un
peridico griego y luego en un libro completo en italiano en
J
septiembre del mismo ano el ,horrible cambio estratgico mili-
J
tarpredicho hacia la amenaza final nuclear-la cualiniciara
una nueva p,ventura militar precipitando la destruccin nu-
Clear- favorece la poltica oficial profesada por los EE.UU. ya
no ms camllflda sino abiertamente. Ni puede uno ir:figinar'
que la declaracin abierta de tal doctrina estratgica es una
amenaza ociosa contra un retricamente prDpagandizado fJ eje
del mY. 'Despus de todo, fue precisamente Estados Unidos
el que realmente us el arma atmica de destruccin masiva
contra el pueblo de Hiroshima y Nagasaki.' , En la presente fase de imperialisnio,se observan dos aspec-
Cuando cOnsideramos estos asuntosdeextrenia gravedad
no podemos estar satisfechos con ninguna sugerencia que sea-
le una coyurltra poltica cambiante. Ms bien debemos colocar-
los contra sus antecedentes profundos de desarrollo estructu-
Istvn Mszros
81
ral -tanto econmica'como polticamente necesario. Esto es muy
impqrtante si queremos prever una estrategia ad~cu'ada para con~
trarrestar las fuerzas responsables del peligroso estado de cosas
gueellfrentanl.os. La nueva fase histrica de imperialismo ,hege-
mli.:o global no es snplemete la manifestacin de las relacio-
nes existentes enh'e la' fJpoltica de gran poder JJ yIa ventaja arro-
lladora de los EE.UU., frente' a la cual unre211ineamient fuhlio
enh'e los,esta.dos ms poderosos, o l.cluso algLU1as bien organiza-
das demostraciones en la ~rena poltica, pueden hacerse valer
con xito. Desafortunadamente, es mucho peor que eso. Tales
eventualidades,incl:uso si oC~llTieran, dejarfan ltqctas las causas
flmdaInentalesy las determinaciones esh'uchirales.
Para estar claros, la nueva fase de imperiaIismohegem~i
co global est preponderantemente bajo lgida ele los EE.UU.,
al tiel1,lpo que. otros presuntos poderes imperialistas parecen
aceptar el papel de estar colgados de la cola elel saco del arrieri-
cano; mmqne por supuesto no significa que sea para laeterni-
d?d. Uno puede, efectivamel1te, prever sin vacilaciones . ~so
bre la base dejas inestabilidades ya visibles -, ia exploslhde
fuertes antagonismos entre 16s prlcipalespoderes en el futu~
ro. Pero ello puede por s solo ofrecer alguna respuesta al sis-
tem,a de contradicciones que est en juego, sin sealar las de-
'. terminaciones causales en las races del desarrollo l1perialista? -
Sera 'muy ingenuo creer que s.
Aqu solo deseo subrayar un asunto central,.a sper, que la
lgiCa del capital es absolutamente inseparable del imperativo
de la dominaCin del ms dbil por el ms fuerte. Incluso.cuanelo
una de las cosas que se considera enh-e los componen!es ms'
( positivos jel sistema, la competencia, resulta en expmsin y avance,
Sl,l compaero necesario es el camino al monopolio. El irnperia-
lismo actual es el resultadoecesario elelc,urso implacable del
capital hacia el monopolio. Lj.s fases cambiantes de imperiaIis~
mo encarnariy afectan ms o menos directamentelos cambios
del elesarrollo' histrico continuo.
J
tos de suma importancia ntimamente conectados.. El primero es
quela ten<ienciamatel'ial-econnlica fla:I elel capitales a la inte-
, gtacin glol;Jal, la cual . . :. haga lo que haga -..,. no puede asegurar en
el mbito poltico. Esto es debido en gI'l11 mediela al hecho de que
 Soialisirio o barbarie. La alternativa al orden social del capital
82
el sistelua capitalista global se expres en el curso de la historia
en forma de una m'l.tiplicidadde esta,dos nacionales divididos y
efectivamente opuestos antagnicamente. Ni siquiera la colisin,
imperialistan1s violenta. en el pasado poda producir LU1resulta-
do dmadero al respecto. Ellas no pudieron imponer la voluntad
, del Estado nacional ms poderoso sobre sus rivales de modo
permanente. El seglmdo aspectd de nuestro problern~que'es la
oh'a cara de la misma moneda es que a pesar de todos los' (::s-
, fuerzos el capital fracas al producir el Estado del sistenia capita-
,lista como tel. Esta siglle siendo la ms grave de las complica-
cion~s para el futUTO sin renunCiar a todo lo dicho sobre la
uglobalizacinll.El imperialismo, hegemnico global dominado
por los EE.UU. es un ltimointento de sper imponerse a s
mismo sobre todos los dems estados naCionales ms tarde o
ms temprano recalcih'aIl.tes con10 el estado lIintermlcionar' del
sistema capitalista como tal. Aq tambin estamos confronta-
dos con una contradi~cin masiva. Incluso los documentos es-
tratgicos rns agresivos y abiertamente amenazadores de los
ll
EE.UU. trataI1 de justificar la u;'lqli<:lez universal de las polti-
cas por las que abogaIl. en nombre del Uinters nacional 2.meri-
"cme)" al tiempo que niegaIl. tales consideraciones a los otros.
3.
Aqu podemos ver la relacin contradictoria entre 10 histrico.,.
contingente - el capital americ:aIl.o encontrndose a smisl~10 en
su posicin preponderaIl.te el1 el presente- y la necesiclad estruc-
tura/del sistema capitalista mismO. Lo (tim0 puede ser reslU1udo "
cdmo la orientacin material irreprinuble del capital a la integi;a- '
cin global monoplica al cdsto que sea inCluso si ello significa
directamente hacer peligraI' la propia sdbrevivencia de la huma-
I1idad. De tal mod01aLUl. si uno pdiera contraITestaI' con xito
en el plaIlO,poltico la fuerza de la nueva y extendidacontingen-
ciahistrica ameritaIl.a, ~ la. cual estuvo precedida por oh'as con.,.
figuraciones imperialistas en el pasado y podra ser muy bien
sucedida por otras en el fuhrro (esto eS,.si podemos sobl:evivir a
lo~ explosivos peligros del presente) - la necesidad esh'uctural o
,sistnuca que emaIl.a de la lgica global monopolista finl del
Istvn iVIszros 83
capital queda presionando como antes. En cualquier forma par-
ticular que pueda asumir una futura contingencia. histrica la '
necesidad sistmica flmdamental tiene la obligacin de mante-
ner la direccin a la clominacin global.
La cuestin no es por lo tanto simplemente' las aventuras
militaristas dadas de algunos crculos polticos. Es deciraque-
llas aventuras militaI'istas que puedan ser enfrentadas y gana-
das eJXitosamente en el plano poltico-militar. Las causas resul-
tan mucho ms profundamente enraizadas y no pueden ser
contrarrestadas sin introducir cambios bastante fundamentales
al interidr de las determinaciones sistmicas del capital como
lm mGdo de conh'ol metablico social - de la reproduccin total-
que abarque no solo los dominios econnuco y poltico-militar
sino tambin las interrelaciones culturales e ideolgicas que son
ms mediadas. Incluso la expresin complejo militar-indus-
trial" introducida en un sentido crtico por Eisenhower - quien
saba una o dos cosas sobre el tema -'- indica clarani.ente qe lo
que anosotros nos preocupa es algo mucho ms firmemente
arraigara y tenaz que algunas determinaciones (y manipula-
ciones) poltico-l1ilitares directas que peden ser en principio'
revertidas totalmente. La guerra como la continuaCin de la
11
poltica por otros mediosllsiempre nos amenazar, aun sin el
}uarco actual de sociedad, y lo hace ahora con el aniquilamiento
(otal. N os amenazar tanto tiempo mientras no podamos con-
frontar las determinaciones sistmicas y las races de las deci-
siones polticas que se adoptan que han hecho necesaria eIi. el
pasado la avenhlra de las guerras. Tales determinaciones enh'am-
parona los estados nacionales en el crculo vicioso de llevar la
poltica l las guerras, h'ayendo con ello la intensificacindel anta-
gOlusmo }loltico que hubo de explotar en ms y cada vez ma-
yores guerras. Sustraiga de este panor;ama con un argumento'
algo optimista, la contingencia histrica del capital americano
de hoy, y habr dejado todava con la necesidad sistmicaLU1 orden
cada vez ms destructivo de produccin del capitat que trae a
la delantera las cambiantes pero crecientes contingencias hist-
ricas especficas ms peligrosas,
La produccin militarista, encarnada hoy ante todo en 'el
11complejo militar-industrial'~ no es unae:r:-tidad independiente
regulada por fuerzas militaristas autnomas, las c1,;lales s~ran
 i
84 Socialistno o barbarie. La alternativa al orden social de! capital Istvn Mszros
85
tambin las responsables de las guerras. Rosa Luxemburgo fue decirlo con las hermosas palabras de Jos Marti, solo entonces
la primera que puso esta .relacin en una perspectiva cohecta; podr ser relegada permanentemente al pasado la contradiccin
remontmonos a 1913, a su libro clsico La acumulacin del capi- destructiva entre el desarrollo material y las humanamente va-
tal, publicado en' ingls hace cincuenta aos. Ella subray! pro- liosas relaciones polticas.,
fticamente hace noventa aos la creciente importancia de la
produccin militar apuntando que: Enero 2003

El capital por s mismo; por ltimo, controla ese n10vimiento ~'tmico

de produccin militar a travs de la legislatura y la prens~, cuya
funcin es moldear la llamada u opinin pblica". Ese es el por qu
esta esfera pa.J:ticular de acumulacin capitalista parece capaz de
expansin infinita. (Routledge, Londres, 1963, p. 466)

De este modo, estamos preocupados con el grupo de inter-

deteni1inaciones que deben ser vistasconl.o paxtes de lm $istema
orgnico. Si queremos luchar contra la guerra como mechnismo
de gobiernoglobat como debemos, en pro de salvaguardp: nues-
tra misma existencia, tenemos que situar los cambios lu~tricos
que han teludo lugar en las ltimas dcadas y su marcd causal
propio. El diseo de un Estado nacional dOIiunante conb,~olando
a todos los otros, siguiendo el imperativo que emana de la lgica
del capital puede conducir solamente al suicidio de la humaludad.
Al nusmo tiempo debe ser reconocido tmi1.bin que la cohh'adic-
cin aparentemente insoluble entre las aspiraciones nacionales - que
explotan de tiempo eri tiempo en devastadores antagonismos-
y el internacionalismo puede ser solo resueltas sobre una base com-
pletamente equitativa, que es totalmente inconcebible en el orden
jerrquicamente esh'uchu'ado del capital.
En conclusin, por lo tanto, en funcin de prever ~ma res-
puesta histricamente adecuada a los desafos impuestos por la
presente fase de imperialismo hegemnico globat debemos con-
trarrestar la necesidad sistmica del capital de subyugar globalmente
el h'abajo, a travs de cualquier agencia social particular que pue-
. da asunur el papel asignado para ello dadas las circunptancias.
Nahn-alnl.ente, ello es factible slo a travs de una altern~tiva ra-
dicalmente diferente a la direccin del capital a la glob;tlizacin
ni.onopolista-imperialista, en el espritu del proyecto s\JCialista, ;.".
encarnado en un movinuento abierto de masas. Solo para CUall.- ti, gU \i(
do sea lma realidad irreversible que "Patria es humanid).'d'> para ~j

lh;:~v~rsXt:~Q :Lt4~ lJek~.gh

 Este libro ha sido impreso en la
Empresa Grfica de Villa Clara
"Enriqe Nez Rodrguez"
en el mes de Diciembre de 2005, la
edicin consta d 5 000 ejemplares.