Monday, June 26, 2017 Robert Faurisson

Texte du stupant jugement rendu le 6 juin 2017 mon

encontre + Texte de mes premiers commentaires

Tribunal de Grande Instance de Paris,

17e chambre correctionnelle, 6 juin 2017
Prsident: Fabienne Siredey-Garnier. Assesseurs: Marc Pinturault et Caroline
Kuhnmunch. Ministre public: Florence Gilbert. N de parquet: 14356000489.
Plaidoiries le 9 mai 2017. Robert Faurisson porte plainte pour diamation
publique contre Ariane Chemin, journaliste du Monde, et Teresa Cremisi,
directrice de publication des Editions Flammarion, pour avoir crit et publi dans
Le Monde / 70 ans dhistoire (aot 2014, 496 p.) un article intitul : 29
dcembre 1978 / Le jour o Le Mondea publi la tribune de Faurisson (p.
469-470).
Le texte du jugement qui me dboute de mes demandes
Voyez ci-aprsles neufpages du jugement du 6 juin 2017 qui dclare recevable Blog Archive
lore de preuve dAriane Chemin, renvoie Ariane Chemin et Teresa Cremisi des
ns de la poursuite, dclare Robert Faurisson recevable en sa constitution de partie 2017 (40)
civile et le dboute de ses demandes en raison de la relaxe prononce. November (1)
Mes premiers commentaires sur ce jugement September (1)
Me voici dclar 1) un menteur, 2) un falsificateur et 3) un faussaire de lhistoire. August (4)
De 1979 2017, soit en 38 ans, jamais une instance judiciaire na port mon July (10)
encontre une seule de ces trois accusations. Si javais t vraiment condamn
June (3)
lun ou lautre de ces titres, les mdias du monde occidental auraient Texte du stupant jugement
immanquablement corn la nouvelle tous les chos. rendu le 6 juin 2017 ...
Mais il y a pire. Dans ce jugement, on ne me fournit pas un seul exemple, pas une Les Le Pen : tel pre, telle
seule preuve de ce que je serais effectivement soit un menteur professionnel , lle, bien plus quo...
soit un falsificateur , soit un faussaire de lhistoire . Jattendais au moins
Mon procs contre Ariane
trois exemples, trois preuves. Je ne dcouvre rien de tel.
Chemin (9 mai 2017) :
Parce que jai souvent fait tat du rsultat de mes enqutes sur les prtendues pou...
chambres gaz hitlriennes et le prtendu gnocide des juifs, et cela notamment
en une phrase de prs de soixante mots, jai pu tre condamn pour diffamation May (2)
raciale (!) , pour dommage autrui (!), pour contestation (loi Gayssot) (!) April (6)
ou pour tel autre motif, mais jamais je nai t condamn comme menteur March (5)
professionnel, comme falsificateur ou comme faussaire de lhistoire. Certains de
mes adversaires sont alls jusqu dplorer cet tat de fait surtout quand, par February (3)
exemple, un arrt de la Cour dappel de Paris, en date du 26 avril 1983, a rendu January (5)
justice la qualit de mes travaux sur les chambres gaz nazies . Jai, dautre
part, obtenu, par le pass, la condamnation de personnes dclarant que javais t 2016 (29)
condamn comme faussaire de lhistoire (tel a t le cas de lavocat Bernard November (3)
Edelman, docteur en droit, et du responsable du Recueil Dalloz-Sirey, la bible October (3)
des juristes , successivement en premire instance, en appel et en cassation ; September (1)
voy., par exemple, Le professeur Faurisson obtient la condamnation du Dalloz-
Sirey, 23 novembre 1983). July (5)
June (2)
Lexplication, incroyablement biscornue, de mes juges se situe la page 6 de leur
crit. Pour eux, les diffrentes juridictions qui, par le pass, se sont prononces sur May (4)
mon cas lauraient fait en recourant des formulations et prcautions April (4)
stylistiques et mthodologiques qui cachaient leur conviction profonde selon March (3)
laquelle jaurais occult et travesti la vrit historique . Mes juges estiment que
leurs prcautionneux prdcesseurs nauraient pas exprim le fond de leur February (3)
pense ! Pendant 38 ans (de 1979 nos jours), lesdits prdcesseurs auraient January (1)
considr que jtais un homme qui avait occult et travesti la vrit historique
mais, pendant 38 ans, prenant toutes sortes de prcautions, ils nauraient pas os et 2015 (54)
su le dire. Ici on attend une dmonstration. On aimerait savoir comment, tout dun December (10)
coup, en 2017, mes juges auraient soudainement sond les curs et les reins de November (6)
leurs timides prdcesseurs. Quelles auraient t au juste ces formulations October (3)
prcautionneuses ? Ces prcautions stylistiques ? Et surtout ces prcautions
mthodologiques quon a peine imaginer vu le caractre jargonnesque de la September (4)
formulation ? On aimerait surtout des dmonstrations rigoureuses avec, dune August (1)
part, les phrases des anciens juges, dautre part, leurs prcautions et, enfin, la July (4)
traduction prcise de leur pense profonde par de nouveaux juges, sans
doute particulirement pntrants. June (7)

1 sur 9
 De quel droit le tribunal sest-il dispens de toute vritable dmonstration ? May (3)
Il est arriv que, portant plainte contre telle personne me traitant de faussaire , April (4)
jaie t dbout. Tel a t le cas quand Robert Badinter a os dire la tlvision March (2)
quil mavait fait condamner pour tre un faussaire de lhistoire . Mais la vrit
February (4)
allait se rvler toute autre. En 2007, les juges de la XVIIe chambre du tribunal
correctionnel de Paris ont expressment prononc que lancien Garde des Sceaux January (6)
avait chou en son offre de preuve (p. 16 du jugement du 21 mai 2007), ce 2014 (53)
qui signifie que R. Badinter navait pas t capable de prouver que Faurisson December (6)
avait t condamn en qualit de faussaire de lhistoire . R. Badinter navait
chapp une condamnation quau bnfice de la bonne foi (sic). Dans ces November (3)
conditions, les juges de la mme chambre du mme tribunal de Paris, cette fois-ci, October (5)
en 2017, sous la prsidence de Dame Siredey-Garnier ne peuvent pas se prvaloir September (4)
dun tel jugement et linvoquer pour conclure quil y avait l, dans ce jugement
mme de 2007, une preuve de plus de ce que Faurisson tait au fond un faussaire August (6)
de lhistoire, un faussaire stigmatis comme tel par une instance juridictionnelle July (2)
franaise. Cest pourtant ce quont eu laudace de faire ces juges, le 6 juin 2017. June (4)
Autre tranget : en 1990, le Parlement, avec la loi Gayssot (ou loi Faurisson ), May (7)
a soudain institu en dlit le fait mme de contester lexistence de la Shoah et des
April (5)
chambres gaz exterminatoires . Soit ! Mais comment, le 6 juin 2017, le
tribunal a-t-il pu ajouter que cette loi confre ncessairement aux personnes February (7)
persistant [dans la contestation] la double qualit de dlinquant et de menteur January (4)
(p. 6) ? La qualit de dlinquant , certes, mais celle de menteur , nulle part.
On sarroge le droit de qualifier de menteur celui qui ose contester la vrit 2013 (32)
rvle aux juges et par les juges de Nuremberg : serions-nous l face December (5)
lapplication dun dogme de nature religieuse, selon lequel celui qui persiste October (4)
douter est ncessairement de mauvaise foi ? September (2)
Le tribunal prsid par Dame Siredey-Garnier sest lui-mme permis de August (4)
gravement falsifier le texte et le contenu de larrt susmentionn du 26 avril 1983.
July (6)
Au bas de la page 8, citant un important passage de cet arrt, il en interrompt
subitement le cours et en omet froidement la si importante conclusion. Juste June (1)
aprs les mots plus de quatorze ans , suivis dun point-virgule, la cour avait May (1)
ajout le considrant suivant : la valeur des conclusions dfendues par M.
April (2)
Faurisson [sur les chambres gaz nazies] relve donc de la seule apprciation
des experts, des historiens et du public . On aura not la prsence de la March (2)
conjonction donc . Pour la cour, les recherches, les travaux, les conclusions de February (3)
M. Faurisson en ce domaine sont si srieux (car sans aucune trace soit de
January (2)
lgret , soit de ngligence , soit dignorance dlibre, soit, surtout,
de mensonge ) que tout le monde doit avoir le droit 1) de dire, tout comme 2012 (62)
Faurisson, que ces prtendues chambres gaz nazies ne sont quun mensonge December (2)
historique et 2), plus forte raison, den dbattre librement.
October (2)
Comment des magistrats peuvent-ils ainsi pousser laplomb jusqu dnaturer par September (5)
de tels escamotages le sens dune dcision de justice ? Il est inconcevable quun
arrt qui contient, dans lune de ses parties, un pareil hommage mon travail sur August (7)
les prtendues armes de destruction massive dAdolf Hitler contienne, au July (8)
fond, lide ou laccusation que je serais un menteur professionnel , un June (6)
falsificateur ou un faussaire de lhistoire . Il est tout aussi inconcevable
May (4)
quun jugement o il est dit que Robert Badinter a t incapable de prouver quil
avait, en tant quavocat, fait condamner Robert Faurisson en qualit de faussaire April (4)
de lhistoire contienne, au fond, lide que le mme Robert Faurisson serait, lui, March (10)
un faussaire avr de lhistoire . Assurment des juges peuvent quelquefois
February (10)
exprimer au dbut de leur sentence un avis, puis, par la suite, exprimer sur tel
autre point des rserves ou des critiques mais ils ne le feront pas au point daller January (4)
jusqu sinfliger un pareil dmenti ou jusqu tenir un discours aussi incohrent.
2011 (43)
26 juin 2017 December (3)
November (2)
[Ces premiers commentaires devraient avoir prochainement une suite] October (4)
September (8)
July (5)
June (4)
May (1)
April (6)
March (2)
February (1)
January (7)
2010 (34)
December (5)
November (7)

2 sur 9
 September (4)
August (1)
July (1)
June (1)
May (5)
March (5)
February (3)
January (2)
2009 (45)
December (3)
November (4)
October (5)
September (2)
August (3)
July (4)
June (1)
May (4)
April (3)
March (3)
February (7)
January (6)
2008 (51)
December (4)
November (7)
October (5)
September (7)
August (5)
July (7)
June (5)
May (2)
April (1)
February (5)
January (3)
2007 (19)
December (1)
November (4)
October (4)
September (2)
July (3)
April (1)
March (1)
February (2)
January (1)
2006 (39)
December (8)
October (4)
September (3)
July (6)
June (3)
May (4)
April (2)
March (1)
February (2)
January (6)
2005 (37)
December (7)

3 sur 9
 November (3)
October (6)
September (5)
August (1)
June (4)
May (4)
April (1)
March (3)
February (2)
January (1)
2004 (31)
December (4)
November (5)
September (7)
July (1)
May (2)
April (2)
March (3)
February (4)
January (3)
2003 (35)
December (3)
November (4)
October (6)
September (1)
August (1)
June (6)
May (4)
March (3)
February (5)
January (2)
2002 (30)
December (1)
November (2)
October (4)
September (2)
July (5)
June (2)
May (1)
April (4)
March (1)
February (6)
January (2)
2001 (34)
December (5)
November (1)
October (2)
August (2)
July (6)
June (4)
April (2)
March (4)
February (3)
January (5)
2000 (48)
December (8)

4 sur 9
 October (3)
September (6)
August (4)
July (3)
June (4)
May (6)
April (1)
March (8)
February (2)
January (3)
1999 (32)
December (2)
November (3)
October (4)
September (1)
August (4)
July (3)
June (4)
May (3)
April (1)
March (2)
February (2)
January (3)
1998 (37)
December (8)
November (4)
October (7)
September (2)
August (1)
June (3)
May (2)
April (3)
March (1)
February (2)
January (4)
1997 (19)
December (1)
October (4)
August (2)
July (1)
June (3)
April (1)
February (3)
January (4)
1996 (30)
December (1)
November (1)
September (5)
June (3)
May (7)
April (8)
March (3)
February (2)
1995 (35)
December (4)
November (4)

5 sur 9
 September (1)
August (1)
July (3)
June (2)
May (4)
April (3)
March (8)
February (2)
January (3)
1994 (27)
December (3)
November (2)
October (3)
September (4)
August (1)
July (1)
May (1)
April (4)
March (5)
February (3)
1993 (30)
December (2)
November (1)
October (4)
September (5)
August (1)
July (1)
June (5)
May (3)
April (2)
March (1)
February (1)
January (4)
1992 (40)
December (11)
November (1)
October (1)
July (4)
June (1)
May (10)
April (2)
March (5)
January (5)
1991 (32)
December (2)
November (7)
October (2)
September (1)
July (1)
June (5)
May (2)
April (3)
February (7)
January (2)
1990 (34)
November (8)

6 sur 9
 August (10)
June (2)
May (4)
April (3)
March (4)
February (3)
1989 (17)
December (2)
October (4)
September (1)
August (1)
July (1)
June (1)
May (3)
March (1)
January (3)
1988 (12)
December (3)
November (2)
September (3)
August (1)
April (2)
March (1)
1987 (25)
December (1)
November (2)
October (4)
September (1)
Posted by N N
July (3)
Labels: "Le Monde", Ariane Chemin, arrt du 26 avril 1983,
Badinter, Bernard Edelman, Editions Flammarion, Fabienne June (1)
Siredey-Garnier, jugement du 6 juin 2017, Loi Gayssot, Recueil
Dalloz-Sirey, Teresa Cremisi May (5)
April (3)
March (2)
Newer Post Home Older Post
February (1)
January (2)
1986 (13)
December (3)
November (1)
October (2)
June (3)
May (2)
April (2)
1985 (18)
December (4)
October (2)
September (1)
June (2)
May (2)
April (4)
March (2)
February (1)
1984 (7)
October (1)
September (1)
June (1)
April (1)

7 sur 9
 March (2)
January (1)
1983 (12)
December (2)
November (1)
September (2)
July (1)
May (2)
April (3)
January (1)
1982 (12)
December (3)
November (2)
October (1)
June (3)
April (1)
March (1)
February (1)
1981 (4)
November (1)
July (1)
January (2)
1980 (15)
December (2)
November (3)
October (3)
August (1)
June (2)
May (1)
March (1)
February (2)
1979 (24)
December (7)
September (1)
August (2)
July (1)
June (3)
May (2)
March (1)
February (3)
January (4)
1978 (18)
December (8)
November (1)
August (2)
July (1)
June (2)
May (2)
April (1)
February (1)
1977 (6)
October (1)
August (2)
July (1)
January (2)
1976 (1)

8 sur 9
 September (1)
1975 (3)
November (2)
February (1)
1974 (5)
December (1)
August (1)
July (1)
June (1)
March (1)
1973 (1)
May (1)
1972 (1)
June (1)

Websites of Interest
Committee for Open Debate on
the Holocaust
Bradley Smith's Blog
L'Association des Anciens
Amateurs de Rcits de Guerres
et d'Holocaustes
Adelaide Institute
One Third Of the Holocaust
Michle Renouf
Ernst Zndel
Comite de soutien Vincent
Reynouard
Dernires nouvelles de la scne
rvisionniste

9 sur 9