PODER JUDICIRIO

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

Registro: 2017.0000779519

ACRDO

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao n

1001678-22.2016.8.26.0568, da Comarca de So Joo da Boa Vista, em que so apelantes
EMILIO CASLINE JUNIOR (JUSTIA GRATUITA) e GIULIANO CESAR CASLINE
(JUSTIA GRATUITA), apelado ITAUCARD FINACEIRA SA CREDITO ,
FINACIAMENTO E INVESTIMENTO - VISA.

ACORDAM, em sesso permanente e virtual da 36 Cmara Extraordinria de

Direito Privado do Tribunal de Justia de So Paulo, proferir a seguinte deciso: Deram
provimento ao recurso, nos termos que constaro do acrdo. V. U., de conformidade
com o voto do relator, que integra este acrdo.

O julgamento teve a participao dos Desembargadores GILBERTO DOS

SANTOS (Presidente sem voto), RENATO RANGEL DESINANO E ALBERTO
GOSSON.

So Paulo, 11 de outubro de 2017.

Srgio Rui
Relator
Assinatura Eletrnica
 PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

Apelao Cvel n 1001678-22.2016.8.26.0568

Apelantes: Emilio Casline Junior e outro
Apelada: Itaucard Financeira S/A Crdito, Financiamento e
Investimento VISA
Comarca: So Joo da Boa Vista
Juiz de Direito: Misael dos Reis Fagundes
Voto n 24.887

Apelao. Ao declaratria de dano contratual

cumulada com pedido de reviso de clusulas
contratuais e repetio de indbito. Extino do feito nos
termos do artigo 485, inciso I, do CPC. Afastamento.
Necessidade. Exordial apta porquanto satisfez todos os
requisitos formais prescritos na lei, trazendo em seu bojo
pedido regular e apropriado ao desiderato perquirido
em consonncia com os ditames legais e a falta de
demonstrativo de clculo do valor incontroverso no
indispensvel propositura da demanda. Aodada
extino da lide deixou primordialmente de realizar
o escopo social do Estado, minguando a autonomia do
indivduo para desvirtuar a dignidade necessria ao
escorreito exerccio da cidadania, tolhendo ex abrupto o
papel pacificador da jurisdio melhor predicado de sua
vocao. Recurso provido para anular a r. sentena e
determinar o retorno os autos origem para
prosseguimento do feito.

Trata-se de ao declaratria de dano

contratual cumulada com pedido de reviso de clusulas
contratuais e repetio de indbito julgada extinta, sem
resoluo de mrito, com fundamento no artigo 485, inciso I,
do Cdigo de Processo Civil ajuizada por Emlio Casline
Junior e outro em face de Itaucard Financeira S/A Crdito,
Financiamento e Investimento VISA.
Apelao n 1001678-22.2016.8.26.0568 -Voto n 2
 PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

Reivindica-se em sntese a reforma da

r. sentena, com afastamento da extino decretada e retorno
dos autos origem para prosseguimento do feito.

Em juzo de admissibilidade recursal,

anotada a gratuidade, recebe-se o recurso porquanto
tempestivo. Contrarrazes ausentes (fls. 114).

o relatrio.

Cuida-se de ao revisional de contrato

de carto de crdito com o escopo de expurgar cobranas
reputadas abusivas (incidncia da taxa de juros de 15,39%, sua
capitalizao, encargos da fatura de 16,02%, multa e correo
monetria). Postulou-se a apresentao do pacto, a inverso do
nus da prova e operado o reclculo a compensao dos
valores cobrados em excesso com o saldo devedor
remanescente.

Entretanto, o douto magistrado a quo

indeferiu a petio inicial considerada a ausncia de

Apelao n 1001678-22.2016.8.26.0568 -Voto n 3

 PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

especificao das clusulas contratuais a serem discutidas e

planilha de clculo do valor incontroverso, a desaguar para a
extino do feito sem resoluo de mrito.

Respeitado o entendimento do douto

Magistrado, a propsito, profissional de escol, a exordial se
mostra apta porquanto satisfez todos os requisitos formais
prescritos na lei, trazendo em seu bojo pedido regular e
apropriado ao desiderato perquirido em consonncia com os
ditames legais e a falta de demonstrativo do quantum
incontroverso no indispensvel propositura da demanda.

Abrupto r. ttulo judicial obstruiu a

possibilidade da mensurao dos predicados prprios de mrito.

Ademais, cabvel a reviso, mormente

reconhecida pelo ordenamento jurdico at mesmo em hiptese
de contrato findo (Smula 286 do STJ).

A propsito, anota-se a Smula 297 do

STJ, dando-se o consumidor como hipossuficiente tcnico,

Apelao n 1001678-22.2016.8.26.0568 -Voto n 4

 PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

sendo perfeitamente factvel a inverso do nus da prova.

Destarte, no h que se falar em inpcia

da inicial.

Nesse sentido:

PROCESSUAL CIVIL. Petio inicial.

Hiptese em que os pedidos formulados decorrem logicamente da
narrao dos fatos e da causa de pedir, no sendo, ademais,
incompatveis entre si ou juridicamente impossveis. Atendimento dos
requisitos exigidos pelos artigos 282 e 283, ambos do Cdigo de rito.
Ocorrncia na espcie. Inpcia da inicial. Ausncia. Indeferimento da
exordial afastado. Sentena cassada. Apelo da autora provido. (Apelao
cvel n 0004724-78.2012.8.26.0664; Votuporanga; 35 Cmara de
Direito Privado; j. em 05/11/2012 in site do Tribunal de Justia de
So Paulo).

PETIO INICIAL INDEFERIDA POR

AUSNCIA DE INTERESSE PROCESSUAL E INPCIA NO
OCORRNCIA Possibilidade de o apelante a postular junto ao
Judicirio a reviso dos contratos que celebrou com a instituio
financeira causa de pedir e pedido satisfatoriamente demonstrados

Apelao n 1001678-22.2016.8.26.0568 -Voto n 5

 PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

leitura da inicial que leva concluso pretendida pelo causdico

explicao, de forma compreensvel, na inicial, a respeito do bsico:
relao contratual bancria havida entre o apelante e o apelado e pedido
de reviso dos contratos inicial que no se fez acompanhar dos contratos
documentos no indispensveis propositura da ao e que se
apresentam como instrumento de prova, cabendo ao juiz determinar o
momento oportuno para sua exibio recurso provido para o fim de ser
reformada a sentena de indeferimento da inicial, com determinao de
regular prosseguimento do feito observao no sentido de que, caso o
contrato no seja juntado, o juiz poder, de ofcio ou sob provocao,
determinar sua exibio (Apelao Cvel n
0005224-62.2011.8.26.0541; relator Desembargador Castro Figliolia;
12 Cmara de Direito Privado, j. 11.4.2012, v.u).

Lado outro, o julgador deve apreciar o

caso concreto. Portanto, em cenrio de relao de consumo
decantada a inverso do nus da prova ante a ausncia do
instrumento firmado entre as partes e o dever de exibio
incidental dos documentos comuns, luz do que preceitua o
artigo 399 do CPC/2015, qualquer manifestao deste Tribunal
acerca da matria ventilada implicaria em indevida supresso
de instncia.

Nesse sentido:

Apelao n 1001678-22.2016.8.26.0568 -Voto n 6

 PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

PRETENSO REVISIONAL. CONTRATO

BANCRIO. NULIDADE DE SENTENA. ALEGAO DA
CELEBRAO DE CONTRATOS ANTERIORES.
CARACTERIZAO DE CERCEAMENTO DE DEFESA. Sentena
proferida em ao com pretenso revisional, sem que os contratos em
que se pretende a reviso estejam acostados aos autos. Autor que alega
que celebrou vrios contratos para renegociao do dbito. Nulidade de
sentena. Documento que era imprescindvel para o deslinde da
demanda. Sentena declarada nula, a fim de que a apelada acoste aos
autos o referido contrato, nos termos do artigo 358 e incisos do CPC.
Acolhida a preliminar de cerceamento de defesa para declarar a nulidade
da sentena declarada, prejudicado o exame do recurso (Apelao Cvel
n 1011210-13.2014.8.26.0011; Relator: Roberto Mac Cracken;
Comarca: So Paulo; rgo julgador: 22 Cmara de Direito Privado;
Data do julgamento: 28/05/2015; Data de registro: 03/06/2015).

O precipitado decreto de extino da

demanda obstruiu a realizao do escopo social do Estado,
minguando a autonomia do indivduo para desvirtuar a
dignidade necessria ao escorreito exerccio da cidadania,
tolhendo ex abrupto o papel pacificador da jurisdio melhor
predicado de sua vocao.

Apelao n 1001678-22.2016.8.26.0568 -Voto n 7

 PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

Via de consequncia, por no cogitar a

hiptese de ao de exibio autnoma nem de cautelar
preparatria permitida a carreao aos autos dos documentos
necessrios a instruo do feito, por qualquer das partes
mister o retorno dos autos origem para o prosseguimento da
lide e dilao probatria.

Por tais razes, pelo meu voto, d-se

provimento ao recurso e anula-se a r. sentena, determinando-se
o retorno dos autos ao juzo a quo para prosseguimento do
feito.

Srgio Rui

Relator

Apelao n 1001678-22.2016.8.26.0568 -Voto n 8