Projeto de Fundação em Radier - DÓRIA - UFAL PDF

Universidade Federal de Alagoas UFAL
Centro de Tecnologia CTEC

Programa de Ps-Graduao de Engenharia Civil PPGEC
Campus A. C. Simes
Tabuleiro do Martins CEP 57072-970 Macei Alagoas
Tel/Fax: (82) 3214-1276
E-mail: ppgec@ctec.ufal.br
PROJETO DE ESTRUTURA DE FUNDAO EM CONCRETO
DO TIPO RADIER
Lus Eduardo Santos Dria
Macei/AL
2007
II
PROJETO DE ESTRUTURA DE FUNDAO EM CONCRETO
DO TIPO RADIER
LUS EDUARDO SANTOS DRIA
Dissertao apresentada ao Programa de

Ps-Graduao em Engenharia Civil da
Universidade Federal de Alagoas como
parte dos requisitos para obteno do ttulo
de Mestre em Engenharia Civil-Estruturas.
Orientador: Prof. Dr. Flvio Barboza de Lima
Macei/AL
2007
III
Catalogao na fonte
Universidade Federal de Alagoas
Biblioteca Central
Diviso de Tratamento Tcnico
Bibliotecria responsvel: Helena Cristina Pimentel do Vale
D696p Dria, Lus Eduardo Santos.

Projeto de estrutura de fundao em concreto do tipo radier / Lus Eduardo
Santos Dria. Macei, 2007.
xiii, 93 f. : il. grafs., tabs.
Orientador: Flvio Barboza de Lima.

Dissertao (mestrado em Engenharia Civil : Estruturas) Universidade
Federal de Alagoas. Centro de Tecnologia. Macei, 2007.
Bibliografia: f. 92-93.
1. Radier. 2. Fundaes (Engenharia). 3. Concreto armado. 4. Concreto

protendido. 4. Analogia de grelha. I. Ttulo.
CDU: 624.012.45/.46
IV
Universidade Federal de Alagoas UFAL

Centro de Tecnologia CTEC
Programa de Ps-Graduao de Engenharia Civil PPGEC
Av. Lourival de Melo Mota, S/N
Tabuleiro do Martins CEP 57072-970 Macei Alagoas
Tel/Fax: (82) 3214-1276
E-mail: ppgec@ctec.ufal.br
Homepage: http://www.ctec.ufal.br/posgraduacao/ppgec
Membros da Banca de Exame da Dissertao de Mestrado do Engenheiro Civil

LUS EDUARDO SANTOS DRIA, intitulada PROJETO DE ESTRUTURA DE
FUNDAO EM CONCRETO DO TIPO RADIER, apresentada ao Programa de
Ps-Graduao em Engenharia Civil, da Universidade Federal de Alagoas, no dia 31 do
ms de outubro do ano de 2007, s 8 horas e 30 minutos, na Sala de Aula do
PPGEC/CTEC/UFAL.
MEMBROS DA BANCA:
V
Agradecimentos
Agradeo primeiramente a Deus que tem iluminado meu caminho e feito com
que eu sempre consiga atingir meus objetivos.
Agradeo a minha me Joana pelo incentivo em todos os momentos para a
concluso deste trabalho.
Agradeo ao meu irmo Andr pela ajuda e pelas sugestes que me deu neste
trabalho.
A minha namorada Fernanda que tambm me incentivou bastante para a
concluso deste trabalho.
Ao meu pai Eduardo que sempre se mostrou disposto a me ajudar na concluso
deste trabalho.
Ao professor Flvio Barboza, por sua ajuda e por seus conhecimentos passados
para que eu conseguisse terminar este trabalho.
A Fundao de Amparo a Pesquisa de Alagoas (FAPEAL), pela concesso de
uma bolsa de estudos.
Aos meus amigos do Programa de Ps Graduao da UFAL que tambm
passaram por esta mesma experincia.
Ao pessoal do suporte da TQS que tiraram minhas duvidas quanto utilizao
do programa.
Aos meus amigos, Fernando, Clebenilson e Alexandre, por todo o incentivo.
VI
RESUMO
Neste trabalho so apresentados aspectos relacionados classificao quanto a

geometria e a rigidez bem como, anlise estrutural de fundaes tipo radier em
concreto armado e em concreto protendido. Algumas estratgias de modelagem e
soluo do sistema estrutural so discutidas, com foco no procedimento de analogia de
grelha sobre base elstica, considerando-se a interao solo-estrutura. So apresentados
os procedimentos para a anlise automatizada de radier por analogia de grelha
empregando o sistema CAD/TQS. Em um estudo de caso, trs exemplos reais com
emprego de cabo reto centrado na placa e parablico foram comparados caso fosse
adotado radier em concreto armado, tendo como parmetros de comparao o consumo
e o custo de materiais. Os resultados desses estudos de caso mostraram que o radier em
concreto protendido permitiu uma reduo na espessura da laje, porm para os casos
estudados apresentou um custo total maior, devido ao emprego de concreto com maior
resistncia compresso, necessidade de armadura passiva por ser elemento fletido,
ancoragens e custo das cordoalhas, respectivamente. No foram considerados os custos
operacionais de aplicao da protenso.
Palavras-chave: radier, concreto armado, concreto protendido, analogia de grelha.

VII
ABSTRACT
This work presents some aspects related to geometry and rigidity classification and
structural analysis of reinforced and prestressed concrete mat foundations. Some
strategies for modeling and solving the structural system are discussed, with focus on
grid analogy with elastic restraints and soil-structure interaction. Details of the computer
aided design of mat foundations by grid analogy performed at CAD/TQS system are
also presented. The material list and cost are investigated and compared for three real
buildings considering two prestressed cable geometry: straight and parabolic. The
results show that the prestressed concrete mat foundation gives thinner thickness and
greater total cost. The former is due to increasing in concrete resistance and the last is
due to additional rebars and multistrand cost. The prestressing cost was not considered.
Keywords: mat foundation, reinforced concrete, prestressed concrete, grid analogy.

VIII
CONTEDO
1 INTRODUO .................................................................................................................. 1
1.1 JUSTIFICATIVA .............................................................................................................. 1
1.2 OBJETIVOS ..................................................................................................................... 2
1.3 APRESENTAO ............................................................................................................ 3
2 FUNDAO TIPO RADIER: CLASSIFICAO, MATERIAIS E

RECOMENDAES CONSTRUTIVAS. ............................................................................................... 4
2.1 CLASSIFICAO DOS RADIERS .................................................................................. 6

2.1.1 Quanto geometria ................................................................................................ 6
2.1.2 Quanto rigidez flexo........................................................................................ 8
2.1.3 Quanto Tecnologia .............................................................................................. 9
2.1.3.1 Radier em Concreto Armado ............................................................................ 9
2.1.3.2 Radier em Concreto Protendido ..................................................................... 11
2.2 MATERIAIS ................................................................................................................... 15

2.2.1 Concreto ............................................................................................................... 15
2.2.2 Cordoalhas Engraxadas ........................................................................................ 16
2.2.3 Armadura Passiva ................................................................................................. 17
2.3 RECOMENDAES CONSTRUTIVAS ........................................................................ 17
3 INTERAO SOLOESTRUTURA ............................................................................. 21
3.1 PRESSES DE CONTATO............................................................................................ 24
3.2 CONSTANTES ELSTICAS DO SOLO ......................................................................... 25

3.2.1 Ensaio de Placa..................................................................................................... 27
3.2.1.1 Execuo da Prova de Carga .......................................................................... 28
3.2.2 Uso de Tabelas ..................................................................................................... 30
3.2.3 Determinao a Partir de Clculo do Recalque da Fundao Real ....................... 32
4 MODELOS DE CLCULO ............................................................................................ 34
4.1 ESTABILIDADE E CAPACIDADE DE PORTE DO RADIER ...................................... 34
4.2 DISTRIBUIO DE TENSES E CLCULO DE ESFOROS.................................... 35
4.3 MTODOS DE CLCULO............................................................................................ 35

4.3.1 Mtodo Esttico.................................................................................................... 35
4.3.2 Mtodo da Placa sobre Solo de Winkler .............................................................. 36
4.3.2.1 Mtodo do American Concrete Institute (A.C.I.) ........................................... 37
4.3.3 Sistema de Vigas sobre Base Elstica .................................................................. 37
IX
4.3.4 Mtodo das Diferenas Finitas ............................................................................. 37

4.3.5 Mtodo dos Elementos Finitos ............................................................................. 38
4.4 ANALOGIA DE GRELHA.............................................................................................. 39

4.4.1 Malha da Grelha ................................................................................................... 40
4.4.2 Carregamento das Barras...................................................................................... 41
4.4.3 Propriedades Geomtricas e Fsicas das Barras.................................................... 42
4.4.4 Esforos nas Barras .............................................................................................. 43
5 PROCEDIMENTOS DE ANLISE ESTRUTURAL AUTOMATIZADA

EMPREGANDO ANALOGIA DE GRELHA ....................................................................................... 45
5.1 RADIER EM CONCRETO ARMADO............................................................................ 45

5.1.1 Etapas de um Projeto ............................................................................................ 49
5.2 RADIER EM CONCRETO PROTENDIDO ................................................................... 50

5.2.1 Etapas do Projeto .................................................................................................. 50
5.2.2 Modelo de Clculo ............................................................................................... 53
5.2.3 Regies de Protenso Uniforme e Regies de Transferncia de Esforos ........... 53
5.3 CRITRIOS DE GRELHA ............................................................................................. 55
5.4 CONSIDERAES FINAIS........................................................................................... 56
6 ESTUDO DE CASO ......................................................................................................... 57
6.1 EXEMPLO 01 ................................................................................................................ 57

6.1.1 Concreto Armado ................................................................................................. 63
6.1.2 Concreto Protendido ............................................................................................. 65
6.1.3 Anlise de Custos ................................................................................................. 66
6.1.4 Influncia da Configurao do Cabo .................................................................... 67
6.2 EXEMPLO 02 ................................................................................................................ 72

6.2.1 Concreto Armado ................................................................................................. 74
6.2.3 Anlise de Custos ................................................................................................. 78
6.3 EXEMPLO 03 ................................................................................................................ 81

6.3.1 Concreto Armado ................................................................................................. 83
6.3.3 Anlise de Custos ................................................................................................. 87
7 CONSIDERAES FINAIS ........................................................................................... 90
8 REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ............................................................................ 92

X
LISTA DE FIGURAS
Figura 2.1 - Radier liso. .................................................................................................................. 7
Figura 2.2 - Radier com pedestais ou cogumelos ........................................................................... 7
Figura 2.3 - Radier nervurado. ....................................................................................................... 8
Figura 2.4 - Radier em caixo. ....................................................................................................... 8
Figura 2.5 Fissura paralela junta de contrao........................................................................ 10
Figura 2.6 Fissuras superficiais concentradas. .......................................................................... 10
Figura 2.7 Fissuras de retrao por evaporao......................................................................... 11
Figura 2.8 Detalhe construtivo do radier. .................................................................................. 12
Figura 2.9 Radier em concreto protendido. ............................................................................... 13
Figura 2.10 Detalhe da cordoalha de sete fios. .......................................................................... 16
Figura 2.11 Detalhe da ancoragem. ........................................................................................... 19
Figura 3.1 Interao solo-estrutura. ........................................................................................... 21
Figura 3.2 Elemento de laje com dimenses unitrias submetido tenses normais e
cisalhantes. ................................................................................................................................... 23
Figura 4.1 Estratgias de modelagem do sistema estrutural pelo MEF. .................................... 38
Figura 4.2 Representao de uma grelha sobre base elstica. ................................................... 39
Figura 4.3 Aplicao de carga concentrada na grelha. .............................................................. 41
Figura 4.4 Barras da grelha. ...................................................................................................... 42
Figura 4.5 Representao de um elemento de grelha. ............................................................... 43
Figura 4.6 Esforos atuantes nas barras. .................................................................................... 44
Figura 5.1 Modelo estrutural. .................................................................................................... 46
Figura 5.2 Modelo de grelha. .................................................................................................... 47
Figura 5.3 Faixas de distribuio de armadura. ......................................................................... 47
Figura 5.4 Critrios de Projeto adotados segundo a NBR 6118:2003. ...................................... 48
Figura 5.5 Esforos no radier. ................................................................................................... 48
Figura 5.6 Armadura do radier. ................................................................................................. 49
Figura 5.7 Definio da constante elstica. ............................................................................... 52
Figura 5.8 Critrios do modelo utilizando protenso. ............................................................... 52
Figura 5.9 Definio do espaamento das barras. ..................................................................... 53

XI
Figura 5.10 Regies de protenso uniforme. ............................................................................. 54
Figura 5.11 Distribuio dos cabos. .......................................................................................... 54
Figura 5.12 Critrios da grelha. ................................................................................................. 55
Figura 5.13 Critrios gerais de grelha. ...................................................................................... 55
Figura 6.1 Planta do radier com os carregamentos das paredes................................................. 58
Figura 6.2 Modelo estrutural do exemplo de caso. .................................................................... 59
Figura 6.3 Gerao da grelha espaamento de 100 cm. .......................................................... 59
Figura 6.4 Representao dos momentos na grelha. .................................................................. 60
Figura 6.5 Gerao da grelha espaamento de 30 cm. ............................................................ 61
Figura 6.6 - Representao dos momentos na grelha. .................................................................. 61
Figura 6.7 - Representao dos deslocamentos na grelha............................................................. 62
Figura 6.8 Gerao da grelha espaamento de 40 cm. ............................................................ 62
Figura 6.9 Faixas de armadura homognea nas direes X e Y. ............................................... 63
Figura 6.10 Armadura positiva. ................................................................................................. 63
Figura 6.11 Armadura negativa. ................................................................................................ 64
Figura 6.12 Regies de protenso uniforme (RPU). .................................................................. 65
Figura 6.13 Detalhe dos cabos nas duas direes do radier....................................................... 66
Figura 6.14 Perfil do cabo na placa de fundao. ...................................................................... 68
Figura 6.15 Distribuio de tenso devido s aes frequentes................................................. 68
Figura 6.16 Distribuio de tenso devido s aes permanentes cabo reto. ......................... 69
Figura 6.17 Distribuio de tenso devido s aes permanentes cabo curvo........................ 69
Figura 6.18 Gerao dos cabos de protenso............................................................................. 70
Figura 6.19 Distribuio de tenses aplicando o cabo curvo..................................................... 71
Figura 6.20 Distribuio de tenses aplicando o cabo reto ....................................................... 71
Figura 6.21 Planta do radier. ..................................................................................................... 72
Figura 6.22 Modelo do exemplo 03........................................................................................... 73
Figura 6.23 Grelha com espaamento de 30 cm. ....................................................................... 73
Figura 6.25 Faixas de armadura homognea nas direes X e Y. ............................................. 74
Figura 6.26 Armadura positiva. ................................................................................................. 75

XII
Figura 6.28 Faixas de protenso uniforme. ............................................................................... 76
Figura 6.29 Gerao dos cabos de protenso............................................................................. 77
Figura 6.30 Distribuio de tenses cabo reto. ....................................................................... 79
Figura 6.31 Distribuio de tenses cabo parablico. ............................................................ 79
Figura 6.32 Gerao do modelo com os cabos parablicos. ...................................................... 80
Figura 6.33 Planta do radier. ..................................................................................................... 81
Figura 6.34 Modelo do exemplo 02........................................................................................... 82
Figura 6.37 Faixas de armadura homognea nas direes X e Y. ............................................. 83
Figura 6.38 Armadura positiva .................................................................................................. 84
Figura 6.40 Faixas de protenso uniforme. ............................................................................... 85
Figura 6.41 Gerao dos cabos. ................................................................................................. 86
Figura 6.42 Distribuio de momentos utilizando o cabo reto .................................................. 88
Figura 6.43 Distribuio de momentos utilizando o cabo parablico........................................ 88
Figura 6.44 Gerao dos cabos parablicos. .............................................................................. 89

XIII
LISTA DE TABELAS
Tabela 2-1 Correspondncia entre classe de agressividade do concreto (NBR 6118:2003). ..... 16
Tabela 2-2 Caractersticas das monocordoalhas engraxadas de 7 fios Ao CP 190 RB ou RN.

...................................................................................................................................................... 16
Tabela 2-3 Caractersticas das armaduras passivas. .................................................................. 17
Tabela 3-1 Mdulo de reao do solo ks1 em kgf/cm3 (Terzaghi, 1955). ................................ 30
Tabela 3-2 Mdulo de reao k em kgf/cm3 (ACI, 1997)......................................................... 31
Tabela 3-3 Valores do mdulo de reao vertical ks (Moraes, 1972). ...................................... 32
Tabela 6-1 Quantidade de armadura para o radier em concreto armado. .................................. 64
Tabela 6-2 Quantidade de cabos no radier em concreto protendido. ......................................... 66
Tabela 6-3 Custo de material (R$) do radier em concreto armado (ORSE, 2007). ................... 67
Tabela 6-4 Custo de material (R$) do radier em concreto protendido (ORSE, 2007). .............. 67
Tabela 6-6 Quantidade de cabos no radier em concreto protendido. ......................................... 77
Tabela 6-7 Custo de material (R$) do radier em concreto armado (ORSE, 2007). ................... 78
Tabela 6-8 Custo de material (R$) do radier em concreto protendido (ORSE, 2007). .............. 78
Tabela 6-10 Quantidade de cabos no radier em concreto protendido. ....................................... 86
Tabela 6-11 Custo de material (R$) do radier em concreto armado (ORSE, 2007). ................. 87
Tabela 6-12 Custo de material (R$) do radier em concreto protendido (ORSE, 2007). ............ 87
XIV
LISTA DE SMBOLOS
l - Espaamento entre colunas

kv - Mdulo de reao vertical
b - Largura da faixa
Ec - Mdulo de elasticidade longitudinal
I - Momento de inrcia flexo
L - Comprimento
N - Fora normal
V - Fora de cisalhamento
- Presso normal
- Tenso cisalhante
- Deslocamento
Rr - Rigidez relativa
E - Mdulo de elasticidade do solo
B - Largura da placa
t - Espessura da placa
K - Constante elstica
Af - rea de influncia
( x, y ) - Tenso de contato mdia na base da fundao
w( x, y ) - Deslocamento vertical
K v (kN / m ) - Coeficiente de mola para os deslocamentos verticais
K h (kN / m ) - Coeficiente de mola para os deslocamentos horizontais
K (kN .m / rad ) - Coeficiente de mola para as rotaes

Coeficiente de Poisson
q - Carregamento
w - Recalque
ks1 - Mdulo de reao do ensaio de placa
- Deformao
D - Rigidez flexo da placa
g - Carga permanente
fck - Resistncia compresso do concreto
Eo - Mdulo tangente
G - Mdulo de deformao ao cisalhamento
XV
J - Momentos de inrcia toro

h - Altura do elemento de barra
- Dimetro
1
1 INTRODUO
1.1 JUSTIFICATIVA
O estudo de fundaes tipo radier aparece a partir de trabalhos como o de

Nascimento & Oliveira (2002) que estudaram fundaes tipo radier em concreto
protendido, que tem sido bastante difundida, por exemplo, em obras do Programa de
Arrendamento Residencial PAR da Caixa Econmica Federal, sendo que em muitos
dos exemplos se questiona, se a soluo em concreto protendido foi a mais adequada,
considerando a pequena espessura de concreto e uso de cabo centrado, aliado
necessidade de uma armadura passiva mnima. Considerando os carregamentos
envolvidos nas obras de interesse social e para resistncias admissveis de solo em torno
de 0,7 kgf/cm2 talvez um radier em concreto armado resultasse mais econmico, o que
deve ser questionado. Entende-se que a escolha do tipo de fundao deve ser fruto da
anlise de diversas alternativas e no se deve deixar levar pelas imposies do sistema
que se apresente no mercado.
Por outro lado, ressente-se de um material bibliogrfico que sintetize o
dimensionamento desse tipo de fundao, seja com o uso de protenso ou no, e de
ferramenta computacional dedicada que possa otimizar o servio nos escritrios de
projeto de fundao.
No projeto estrutural podem ser usados vrios modelos, desde os mais
simplificados at alguns mais complexos. Um modelo simples seria o clculo de lajes
trabalhando de maneira invertida (de baixo para cima) apoiadas nas paredes e
solicitadas pela reao no solo. Neste caso o projetista tem de assumir uma distribuio
de tenses no solo compatveis com a natureza do mesmo. Um modelo mais refinado,
recomendado para visualizar um comportamento mais prximo do real, seria considerar
2
a laje apoiada em base elstica, que obtida a partir das caractersticas do solo. A
anlise dos esforos , ento, realizada por programas especficos, que normalmente
utilizam o Mtodo dos Elementos Finitos.
Portanto, o tipo de fundao em radier em concreto armado e protendido,
sobretudo este ltimo, est sendo bastante utilizado nas edificaes no Brasil,
auxiliando como tecnologia a projetos de cunho social. Mas, se faz necessrio o estudo
criterioso e adequado para permitir a vida til de tais estruturas, estabelecendo-se
ferramentas adequadas para simular consistentemente os casos a serem executados.
Nesse contexto, espera-se que o trabalho contribua diretamente com o elo de
projetos dentro da cadeia produtiva da construo civil, acrescentando os resultados dos
estudos ao rol das contribuies acadmicas.
1.2 OBJETIVOS
O objetivo principal do trabalho o estudo de estruturas de fundao do tipo

radier em concreto armado e protendido, contribuindo com a sistematizao do
conhecimento utilizado para projeto, enfatizando-se a aplicao automatizada da
analogia por grelha sobre base elstica. Os objetivos especficos so:
a) sistematizar os conhecimentos tericos existentes sobre fundao em radier armado

e protendido;
b) estudar as rotinas de analogia de grelha automatizada;
c) determinar os parmetros constitutivos da placa e do meio equilibrante para serem
introduzidos nas rotinas computacionais e permitir a simulao computacional de
casos;
d) escolher e processar casos prticos e tericos a serem processados;
e) estudar comparativamente as fundaes em radier em concreto armado e protendido
para obras usuais no programa PAR.
3
1.3 APRESENTAO
Este texto foi estruturado e elaborado em sete captulos que consiste na

apresentao de pesquisa bibliogrfica efetuada, uma introduo, definio de objetivos
e estudo de fundao do tipo radier utilizando a analogia de grelha, aonde aplicou-se os
conceitos apresentados em um estudo de caso.
A estrutura do texto:
No primeiro captulo so apresentados a justificativa e os objetivos do trabalho;
No captulo 2, so discutidos aspectos relacionados classificao dos radiers
quanto a geometria e a rigidez e aos parmetros necessrios para o clculo deste
tipo de estrutura em concreto armado e em concreto protendido;
No captulo 3, estudou-se a interao solo-estrutura, aplicando o modelo de
grelha sobre base elstica;
Em seguida, no captulo 4, so apresentados os mtodos de clculo de fundao
do tipo radier, dando ateno ao mtodo de analogia de grelha;
No captulo 5, apresentam-se os procedimentos de anlise de estrutura do tipo
radier em concreto armado e em concreto protendido;
Em seguida, no captulo 6, foi feito um estudo de caso de alguns projetos de
fundao do tipo radier, utilizando a analogia de grelha para obteno dos
esforos e anlise dos resultados;
Finalmente, apresentam-se as consideraes finais.
4
2 FUNDAO TIPO RADIER: CLASSIFICAO,

MATERIAIS E RECOMENDAES CONSTRUTIVAS.
No presente captulo sero apresentados alguns critrios de projeto de fundao

do tipo radier, bem como vantagens, materiais utilizados e recomendaes construtivas.
O radier um tipo de estrutura de fundao superficial, executada em concreto
armado ou protendido, que recebe todas as cargas atravs de pilares ou alvenarias da
edificao, distribuindo-as de forma uniforme ao solo.
A fundao do tipo radier empregada quando:
o solo tem baixa capacidade de carga;
deseja-se uniformizar os recalques;
as reas das sapatas se aproximam umas das outras ou quando a rea destas for
maior que a metade da rea de construo.
A fundao do tipo radier pode ser suportada por pilares em situaes em que o
lenol fretico encontra-se prximo a superfcie ou aonde a base do solo susceptvel a
grandes recalques. As tenses de contato penetram no solo para uma elevada
profundidade ou tm grande intensidade superficial, ambos os fatores tendem para um
acrscimo do recalque.
A NBR 6122:1996 define o radier como um elemento de fundao superficial
que abrange todos os pilares da obra ou carregamentos distribudos.
Segundo o ACI 360R-92 (1997), o radier uma laje continuamente suportada
pelo solo, com carga total, quando uniformemente distribuda menor ou igual a 50% da
capacidade de suporte admissvel do solo. A laje pode ser uniforme ou de espessura
varivel, e pode conter elementos de enrijecimento como nervuras ou vigas. A laje pode
ser de concreto simples, concreto reforado ou concreto protendido. O reforo de ao
utilizado para os efeitos de retrao e temperatura ou carregamento estrutural. Segundo
5
Almeida (2001), em geral, considerando a situao atual da construo civil Brasileira,

pode ser dito que o radier, recebe pouca ateno tanto durante a fase de projeto quanto
durante a fase de construo. Como conseqncia, as recomendaes que poderiam
evitar muitos problemas so simplesmente ignoradas. Alis, convm mencionar que
uma Norma Brasileira para projeto e execuo de laje sobre solo nem sequer existe.
Entretanto, existe literatura de excelente qualidade produzida principalmente pelo
American Concrete Institute (ACI) e pelo Post-Tensioning Institute (PTI).
A escolha da disposio estrutural e das dimenses dos elementos
provavelmente a deciso mais importante do projeto. A no ser quando a experincia
prvia ou fatores determinantes ditarem a forma exata do projeto, vrias possibilidades
devem ser estudadas, apesar do projetista poder limitar o nmero de solues
considerando as diversas restries e por um clculo preliminar mais grosseiro e
avaliaes de custo.
Na construo civil Brasileira, a utilizao de radier est repleta de mitos. Um
desses mitos estabelece que o sistema composto por estacas e vigas baldrames seria
mais econmico. Esse mito est particularmente sedimentado e provavelmente foi
verdade dcadas atrs quando a disponibilidade de concreto usinado era escassa. Nos
dias atuais, o radier pode ser projetado e executado com economia e mais importante
ainda, enfatizar que esse sistema proporciona uma plataforma estvel para o restante
da construo.
Antes do incio da execuo, deve-se dar ateno aos fatores que influenciam
diretamente o desempenho da laje como o tipo de solo, a uniformidade do suporte da
base, a qualidade do concreto, o tipo e espaamento das juntas e o acabamento
superficial. O ponto que merece grande destaque o conhecimento da natureza e
caractersticas do solo sobre o qual o radier ser executado.
Como o desempenho estrutural do radier depende tanto da qualidade do concreto
como tambm das propriedades do solo sobre o qual est apoiado, as recomendaes da
literatura estrangeira so enfatizadas para a dosagem, a fabricao, a aplicao e o
acabamento do concreto e tambm para a caracterizao e a preparao do solo para
proporcionar um suporte uniforme para a laje.
Para o clculo estrutural, importante conhecer o mdulo de reao do solo.
Para carregamentos moderados, somente um grau limitado de informao geotcnica
est normalmente disponvel. Entretanto, assumindo uma homogeneidade no solo do
local de interesse, uma das formas de se obter o mdulo de reao do solo atravs do
6
ensaio CBR (California Bearing Ratio) para esse solo. A situao ideal de projeto o
projetista estrutural contar com a colaborao de um especialista em solo.
A resistncia do solo muito importante para o desempenho de fundao do tipo
radier, principalmente para suportar carregamentos elevados. Esta resistncia do solo
influenciada pelo grau de compactao e pelo teor de umidade. O mtodo de
compactao melhora as propriedades estruturais do solo.
O subleito to importante quanto a prprio radier para garantir que o radier
desempenhe a funo para o qual foi projetado, assegurando que as condies de apoio
sejam uniformes para o radier. Possveis causas da no uniformidade de suporte como
solos expansivos ou solos colapsveis no podem ser excludas. importante solicitar
um engenheiro especializado em geotecnia, a classificao desse solo, os ensaios para
granulometria, limite de liquidez, limite de plasticidade e CBR nas condies naturais
de umidade e compactao.
A base o terreno natural nivelado e compactado, sobre o qual o radier
executado. Pode-se melhorar a base da fundao atravs de drenagem, compactao e
estabilizao do solo. Devido a rigidez do radier, os carregamentos aplicados so
distribudos em grandes reas e as presses na base so normalmente baixas. A base
deve ser uniforme.
Quando o suporte uniforme no obtido atravs de nivelamento e compactao,
aplica-se uma sub-base, como forma de correo da base.
A classificao adequada do solo deve ser realizada para identificar os solos
potencialmente problemticos. Esta classificao de uso comum no dimensionamento
de radier. De acordo com a classificao do solo, possvel estimar o mdulo de reao
do solo utilizando tabelas, parmetro importante para o dimensionamento do radier, que
ser abordado no captulo 3.
2.1 CLASSIFICAO DOS RADIERS
Os radiers podem ser classificados quanto a sua geometra, quanto rigidez

flexo e quanto tecnologia.
2.1.1 QUANTO GEOMETRIA
Classificam-se como lisos, com pedestais, nervurados e caixo.

7
radiers lisos (figura 2.1) tem a vantagem de ter grande facilidade de execuo.
Este o tipo de radier que tem sido utilizado nas edificaes do Programa de
Arrendamento Residencial - PAR em Macei. Essas edificaes possuem at 4
(quatro) pavimentos.
Figura 2.1 - Radier liso.
radiers com pedestais ou cogumelos (figura 2.2) aumenta a espessura sob os

pilares e melhora a resistncia a flexo e ao esforo cortante. Os pedestais
podem ser superiores ou inferiores, tendo este ltimo a vantagem de ser feita na
escavao e deixar a superfcie do piso plana.
Figura 2.2 - Radier com pedestais ou cogumelos
radiers nervurados (figura 2.3) executa-se com nervuras secundrias e

nervuras principais, colocadas sob os pilares, podendo ser superiores ou
inferiores. No caso de nervuras inferiores executa-se sobre a escavao, o que
no acontece no caso das nervuras superiores, sendo necessria a colocao de
agregado para deixar a superfcie do piso plana.
8
Figura 2.3 - Radier nervurado.
radiers em caixo (figura 2.4) utiliza-se com a finalidade de ter uma grande
rigidez e pode ser executado com vrios pisos.
Figura 2.4 - Radier em caixo.
Os tipos acima citados esto em ordem crescente de rigidez. Estes radiers so

feitos com espessura variando de 0,15 m a 2,00 m, dependendo do tipo empregado.
2.1.2 QUANTO RIGIDEZ FLEXO
So classificados em rgidos e elsticos. Os radiers rgidos so aqueles cuja

rigidez a flexo relativamente grande, portanto, o elemento estrutural pode ser tratado
como um corpo rgido. Os radiers elsticos possuem menor rigidez e os delocamentos
relativos da placa no so desprezveis.
Segundo o American Concrete Institute ACI (1997), o radier considerado
rgido quando:
1. o espaamento entre colunas l atender a seguinte condio:
1,75
l (2.1)
kV b
4
4 Ec I
onde b a largura da faixa de influncia da linha de colunas, kv o coeficiente de

reao vertical e EcI a rigidez flexo da faixa.
2. a variao nas cargas e espaamentos das colunas no for maior que 20%.
Naturalmente, quando pelo menos uma das condies no atendida, o radier
classificado como flexvel.
9
2.1.3 QUANTO TECNOLOGIA
A tecnologia empregada na execuo de radier o concreto armado e o concreto

protendido, com a utilizao de cordoalhas engraxadas. A seguir sero apresentadas as
vantagens de cada tecnologia.
2.1.3.1 RADIER EM CONCRETO ARMADO
A especificao da resistncia compresso do concreto tem influncia direta na

determinao da espessura do radier e nas propriedades das superfcies acabadas. A
resistncia compresso tambm tem influncia na deformao de retrao, na
deformao lenta e nas deformaes devido variao da temperatura ambiente. A
determinao e a especificao dessa resistncia so fundamentais para o desempenho
estrutural do radier em concreto armado.
A resistncia ao desgaste (abraso) do concreto, do radier, est diretamente
relacionada com a resistncia compresso do concreto. Pesquisas da Portland Cement
Association (1983) tem mostrado que a resistncia ao desgaste (abraso) aumenta com a
reduo da quantidade de gua ou com um aumento na quantidade de cimento, ou
ambos, tanto um como outro tambm aumentam a resistncia compresso do concreto.
A qualidade da argamassa que importante; a solidez e a dureza do agregado grado
comeam a ficar importantes somente aps o desgaste da superfcie da argamassa.
Durante a execuo do radier, a concretagem e o acabamento superficial so
igualmente importantes tanto quanto a resistncia do material, porque essas operaes
produzem um efeito significativo sobre a qualidade de camada fina (de 1,5 mm a 3,0
mm) na superfcie superior do radier, evitando principalmente o aparecimento de
fissuras. Na fabricao do concreto deve-se ter cuidado com os seguintes fatores:
resistncia compresso, quantidade mnima de cimento, tamanho mximo do agregado
grado, slump e uma pequena quantidade de ar incorporado.
Fissuras em radier em concreto armado podem aparecer em virtude do
movimento do solo, do comportamento trmico do concreto ou do comportamento de
retrao do concreto. Fissuras devidas aos carregamentos no deveriam existir no caso
das lajes sem armadura, pois as mesmas so dimensionadas com tenses de trao
inferiores a resistncia trao do concreto na flexo (mdulo de ruptura). Entre os
tipos de fissurao mais freqentes em placa de fundao tipo radier, destacam-se:
10
- Fissura paralela junta de contrao (figura 2.5) onde uma provvel causa a
combinao de calor de hidratao e dia quente na concretagem. Na primeira noite aps
a concretagem, se juntas de contrao no tiverem sido instaladas, a retrao devido
diminuio da temperatura pode fissurar o concreto. As juntas de contrao devem ser
instaladas no mesmo dia da concretagem.
Figura 2.5 Fissura paralela junta de contrao.

Fonte: Almeida (2001)
- Fissuras superficiais concentradas (figura 2.6), essencialmente um problema

esttico, mas tambm evidncia de evaporao muito rpida. Podem ser evitadas com
mtodos de acabamento adequados.
Figura 2.6 Fissuras superficiais concentradas.

- Fissuras de retrao por evaporao (figura 2.7), ocorrem aps o concreto

endurecido e atravessam toda a espessura da laje. Geralmente, pelo menos uma das
11
pontas est localizada numa junta de contrao. Quando a fissura origina-se de outra, a
ramificao tende a formar um ngulo reto.
Figura 2.7 Fissuras de retrao por evaporao.

2.1.3.2 RADIER EM CONCRETO PROTENDIDO
A simplicidade da execuo caracterstica deste sistema no qual, as cordoalhas

e seus acessrios requerem trabalho muito simples na obra, como pode ser observado na
figura 2.8.
A determinao da altura de um elemento estrutural deve ser realizada logo na
fase inicial do processo de clculo. Cauduru (2000) recomenda que a altura de um
elemento em concreto protendido seja da ordem de 70% da altura desse elemento em
concreto armado.
O sistema mais empregado o de protenso sem aderncia que no requer
injeo de pasta de cimento, utiliza-se portanto cordoalhas engraxadas descritas a
seguir, o que contribui para a sua simplicidade.
Dada esta simplicidade, esse sistema de fundaes em Radier consome
mensalmente nos Estados Unidos mais de 3 mil toneladas de cordoalhas engraxadas
segundo o Post Tensioning Institute (1996). Esta tecnologia, introduzida no Brasil, vem
sendo aplicada com sucesso, em diversas construes em Fortaleza, Natal, Recife,
Macei, etc., principalmente na construo de edificaes do tipo PAR financiados pela
CEF. Com isso, foi feito no presente trabalho, um estudo de caso comparando-se o
custo da execuo de uma fundao do tipo radier em concreto armado e em concreto
protendido.
12
Pavimentos e pisos industriais e comerciais protendidos so executados no Brasil

h mais de 30 anos, tendo sido utilizadas as tecnologias da protenso aderente com
bainhas metlicas, e no aderente com bainhas de papel e betume.
Figura 2.8 Detalhe construtivo do radier protendido.

Fonte: Emerick 2002
Nos Estados Unidos, a tecnologia adotada desde o incio da aplicao, foi a de

cordoalhas engraxadas e plastificadas, mtodo extremamente prtico e de fcil
aplicao.
Com relao ao mercado de cordoalhas engraxadas e plastificadas, 80% das
construes residenciais que no utilizam pores, nos Estados Unidos, eram feitas sobre
radiers (S.O.G. Slab On Ground) protendidos com cordoalhas engraxadas e
plastificadas os chamados cabos monocordoalhas, onde cada cordoalha fixada por
uma s ancoragem em cada extremidade.
Segundo Cauduru (2000) o mercado de radiers era o dobro do mercado de
prdios protendidos, o impressionante nmero de 36.000 toneladas no ano. O
crescimento desse mercado desde o incio dos registros (1977) foi enorme, passando de
6.000 t/ano para 52.000 t/ano em 1998.
A extenso da estatstica mostra que esse mercado iniciou seu desenvolvimento
na regio sudoeste dos Estados Unidos, da Califrnia ao Texas. Essa regio possui
grande incidncia de solos expansveis, que com o aumento da umidade se expande,
13
levando a quebras das lajes executadas em concreto armado. A partir do sucesso da

utilizao dessa tcnica naquela regio, seu uso expandiu-se por todo o pas, atingindo o
Canad.
Num crescimento vertiginoso, a principal destinao das cordoalhas
engraxadas e plastificadas naquele pais, superando em 50% o enorme mercado das lajes
planas para edifcios (PTI - Post-Tensioning Institute - 1996).
Segundo Cauduru (2000), a divulgao desta tecnologia no Brasil comeou em
um seminrio de atualizao tecnolgica sobre protenso, ocorrido em Embu - SP em
julho de 1996, o processo finalmente decolou na cidade de Fortaleza CE.
A fundao do tipo radier em concreto protendido (figura 2.9), muito utilizada
em edificaes do tipo PAR (Programa de Arrendamento Residencial) por sua
simplicidade, rapidez, segurana e flagrantes vantagens tcnicas e econmicas.
Figura 2.9 Radier em concreto protendido.

Fonte: Cauduru 2000
Em Fortaleza j foram executadas as primeiras fundaes tipo radier protendido

com cordoalhas engraxadas, para edifcios residenciais de 2, 7, 12 e 15 andares.
Segundo Cauduru (2000), a obra pioneira no Brasil foi a construo em
Fortaleza, do primeiro radier protendido com cordoalhas engraxadas e plastificadas,
para edifcio residencial de grande altura, em agosto de 1999.
A laje foi construda com espessura de 50 cm, contendo pequenos capitis sob os
pilares mais carregados, com espessura de 80 cm. O edifcio possui 14 pavimentos. A
14
simplicidade, o baixo custo e a rapidez na execuo determinaram a mudana do projeto

original que previa a tradicional fundao profunda.
Segundo Moura (2000), o emprego de cordoalhas engraxadas em lajes
assentadas sobre o solo, destinadas a apoiar residncias, galpes e mesmo edifcios de
grande porte, tem sido muito comum nos Estados Unidos (onde so chamados de slabs
on ground) e apresenta vantagens bastante atraentes:
a laje desempenha a funo de fundao; por se estender em toda projeo da
edificao, transmite de maneira segura as suas cargas ao solo, sem exigir dele
grande resistncia, j que as tenses a serem equilibradas pelo solo ficam
bastante diludas;
a laje j desempenha as funes de piso pronto, com excelente qualidade de
acabamento, estando praticamente pronto para receber a pavimentao;
o construtor est dispensado de fazer escavaes, alicerces em alvenaria de
pedra, baldrames e cintas, alm do piso citado no item anterior.
Segundo o Concrete Society (2000), o concreto protendido ps tracionado possui
as seguintes vantagens com relao ao radier em concreto armado:
menor espessuras das lajes;
reduo da fissurao;
rapidez de construo;
maior impermeabilidade.
Em relao ao sistema de protenso utilizando bainhas metlicas, a utilizao de
cordoalhas engraxadas mais vantajosa pelos seguintes motivos:
reduz perdas por atrito;
simplifica a montagem dos cabos;
no requer grauteamento das bainhas;
pode ser construdo com maior velocidade;
geralmente mais barato.
O clculo de radier em concreto protendido por ps-trao difere do
procedimento de clculo do concreto armado pelo efeito positivo que a protenso
confere estrutura. No concreto armado a armadura apresenta-se inicialmente sem
tenses; a tenso na armadura resulta da deformao e fissurao da estrutura submetida
a carregamento. Desta forma pode-se considerar que a armadura trabalha passivamente.
Por outro lado, os cabos nos pisos de concreto protendido so inicialmente tensionados
15
pelos macacos, assim estes se apresentam sob tenso antes da estrutura ser carregada. A
fora no cabo determinada pelo projetista e praticamente no varia quando a estrutura
esta sob a ao da carga permanente e varivel no Estado Limite de Utilizao.
Do instante em que os cabos de protenso so tensionados at o estgio final
alguns anos depois da aplicao da protenso, muitas perdas ocorrem reduzindo a
tenso no cabo.
Segundo o Concrete Society (2000) estas perdas so agrupadas em duas
categorias: perdas imediatas e progressivas. No primeiro grupo, destacam-se:
perdas por atrito;
perdas na ancoragem;
perdas devido ao encurtamento elstico do concreto.
Estas perdas ocorrem durante a protenso e ancoragem dos cabos. Entre as perdas
progressivas, citam-se:
perdas por retrao do concreto;
perdas por fluncia do concreto sob efeito da protenso;
perdas por relaxao do ao.
Apesar destas perdas ocorrerem em um perodo de dez ou mais anos, a maior
parte delas acontece nos primeiros 2 anos. Normalmente as perdas reduzem a fora de
protenso de aproximadamente 10% na transferncia e 20% aps todas as perdas.
Qualquer que seja a tcnica utilizada para o clculo estrutural deve-se levar em
considerao alm das cargas permanentes e varivel, as cargas provenientes da
protenso. As metodologias de anlise estrutural sero apresentadas no captulo 4.
2.2 MATERIAIS
2.2.1 CONCRETO
A escolha do tipo do concreto e a classe ser influenciada pela durabilidade,

resistncia requerida nas primeiras idades, materiais disponveis e fatores econmicos.
A NBR 6118:2003 estabelece valores mnimos de resistncia compresso de acordo
com a classe de agressividade para concreto armado e protendido (tabela 2.1).
16
Tabela 2-1 Correspondncia entre classe de agressividade do concreto (NBR 6118:2003).
Classe de Agressividade
TIPO I II III IV
CONCRETO ARMADO C20 C25 C30 C40
CONCRETO PROTENDIDO C25 C30 C35 C40
2.2.2 CORDOALHAS ENGRAXADAS
As cordoalhas devem estar limpas e livres de corroso. Rasgos ou falhas da

cobertura plstica devem ser reparados antes do lanamento do concreto com fita
plstica para isolar a cordoalha do concreto (Emerick, 2002).
Os materiais dos cabos utilizados em pisos de concreto ps-tensionados so
normalmente cordoalhas de 7 fios (figura 2.10)., com aos de relaxao normal.
Figura 2.10 Detalhe da cordoalha de sete fios.
A Tabela 2.2 apresenta algumas propriedades fsicas e geomtricas das

monocardoalhas engraxadas de 7 fios com dimetro de 12,7 mm e 15,2 mm.
Tabela 2-2 Caractersticas das monocordoalhas engraxadas de 7 fios Ao CP 190 RB ou RN.
Tipo de cordoalha 12,7 mm (1/2) 15,2 mm (3/8)

rea mnima (mm) 98,7 140
rea aproximada (mm) 101,4 143,5
Peso linear com bainha e graxa (kg/m) 0,89 1,24
Carga de ruptura fptk (kN) 187,3 265,8
Mdulo de elasticidade (GPa) Aproximadamente 196
Alongamento aps ruptura 3,5%
cordoalha + bainha (mm) 15,4 18,1
Cabos no aderentes so protegidos por uma camada de graxa no interior de uma

capa plstica de PEAD-polietileno de alta densidade, impermevel gua,
17
extremamente resistente e durvel, extrudado diretamente sobre a cordoalha j

engraxada em toda sua extenso, o que permite a livre movimentao da cordoalha em
seu interior (Emerick, 2002).
Sob condies normais, as cordoalhas so fornecidas diretamente pelas
indstrias, j engraxadas e com a capa plstica. Em nenhuma circunstncia deve-se
utilizar o PVC como capa protetora, uma vez que este material pode liberar ons de
cloretos em certas condies.
2.2.3 ARMADURA PASSIVA
Segundo a NBR 6118:2003, nos projetos de estruturas de concreto armado deve

ser utilizado ao classificado pela NBR 7480:1996 com o valor caracterstico da
resistncia de escoamento nas categorias CA-25, CA-50 e CA-60. Os dimetros e
sees transversais nominais devem ser os estabelecidos na NBR 7480:1996.
A tabela 2.3 apresenta algumas caractersticas do ao utilizado em estruturas em
concreto armado.
Tabela 2-3 Caractersticas das armaduras passivas.
Massa especfica 7850 kg/m

Coeficiente de dilatao trmica 10-5/C
Mdulo de Elasticidade 210 GPa
2.3 RECOMENDAES CONSTRUTIVAS
Segundo Almeida (2001) o subleito deve proporcionar suporte firme e

razoavelmente uniforme para a laje, mesmo quando o subleito estiver molhado. Caso
contrrio, usa-se brita graduada. Solo de argila expansiva deve estar mido, acima do
seu teor de umidade tima, antes do concreto ser lanado.
Para acomodar variao de temperatura sazonal, recomenda-se a colocao de
juntas de expanso para permitir a laje expandir, e instala-se juntas de contrao para
minimizar fissuras aleatrias devido a contrao. Para evitar fissuras que aparecem no
dia seguinte ao lanamento do concreto, instala-se juntas de contrao no mesmo dia em
que o concreto foi lanado.
18
Para evitar fissuras fragmentadas, usa-se socagem leve e no se adiciona cimento

seco superfcie para absorver gua exsudada. Para evitar fissuras de retrao plstica,
usa-se uma cobertura de controle da evaporao pulverizada no concreto fresco em
tempo quente ou ventoso. Adicionalmente, usa-se reforo de fibras de nylon ou
polipropileno. No adiciona-se gua de mistura no concreto alm do necessrio para um
slump adequado, que deve ser no mximo 5" (12,7 cm). Usa-se concreto com tamanho
mximo de agregado maior ou igual a 3/4" (1,9 cm). Para concreto com seixo rolado,
que usa tamanho mximo de agregado 3/8" (1,0 cm), reduz-se o espaamento
recomendado para as juntas de contrao em 3' (0,9 m).
Para se obter o melhor desempenho deste tipo de fundao devem ser
observados os seguintes cuidados:
a preparao do solo consiste em seu nivelamento e compactao. exigido o
controle do CBR e valores adotados pelo projetista devem ser comprovados por
meio de ensaios.
deve ser colocada uma forma nas 4 laterais fechando a rea a ser concretada
(com altura entre 10 cm e 15 cm) de acordo com o clculo estrutural. Para prdio
acima de 3 pavimentos a altura maior. Para edificaes de pequeno porte
(trreo + pav. superior) espessuras de 10 cm so suficientes, com taxas
baixssimas de armadura passiva (s vezes nenhuma armadura).
as tubulaes para as instalaes hidro-sanitrias e os eletrodutos j devem estar
posicionadas no solo sob a placa, com sadas atravs da laje. Mesma observao
pertinente para as sadas das armaduras de escadas e pilares, para evitar cortes
indesejveis numa laje j concretada.
aps a colocao das instalaes deve ser colocado uma manta plstica para
isolar o terreno do concreto.
Segundo Cauduru (2000), particularmente no caso do radier em concreto
protendido pode-se citar ainda recomendaes tais como:
- as cordoalhas so montadas, geralmente espaadas entre 80 cm a 120 cm uma
da outra e devendo a altura ser no eixo da forma. Recomendam-se concretos
de fck pelo menos de 30 MPa.
- o comprimento dos cabos normalmente no deve ultrapassar 40 m. Acima
desse valor, deve-se adotar ancoragens intermedirias, criando-se juntas de
concretagem.
19
- em cada ancoragem (cada cordoalha possui uma em cada extremidade) devem

ser colocadas 2 barras de ao que serviro de fretagem auxiliando a
distribuio das foras de protenso (figura 2.11). A protenso sem aderncia
ocorre quando as armaduras de protenso s esto ancoradas no concreto nas
extremidades das peas estruturais. A falta de aderncia pode prejudicar ou
mesmo no impedir a fissurao da pea estrutural sendo necessrio utilizar
uma armadura aderente (passiva) para prevenir a fissurao.
- procede-se a protenso das cordoalhas, que consiste em esticar as cordoalhas
com um macaco hidrulico apropriado para o uso com uma fora de 150 kN
em cada cabo.
Figura 2.11 Detalhe da ancoragem.

Fonte: Emerick 2002
- para o caso de monocordoalhas engraxadas utiliza-se como ancoragem passiva

uma ancoragem igual ativa pr-encunhada (pr-blocada).
- o pr-encunhamento das ancoragens passivas deve ser feito com o macaco
hidrulico para a fora total de protenso prevista no projeto, caso contrrio,
existir o risco de escorregamento durante a protenso na extremidade ativa.
- dependendo da topografia, pode ser necessria a construo de uma conteno
ao longo do permetro da edificao, inclusive como elemento de proteo
eroso.
- as pontas excedentes dos cabos devem ser cortadas com oxignio-acetileno.
- o nicho dever ser fechado com grout.
20
-para cargas concentradas ou lineares de grande valor recomendam-se,

respectivamente, capitis ou nervuras invertidas.
21
3 INTERAO SOLOESTRUTURA
A anlise da interao solo-estrutura tem como finalidade fornecer os

deslocamentos reais da fundao e seus esforos internos. Esses esforos podem ser
obtidos diretamente atravs da anlise da interao ou, indiretamente, por meio das
presses de contato. A determinao das presses de contato necessria para o clculo
dos esforos internos no radier, a partir do qual feito seu dimensionamento estrutural.
Segundo a VSL International LTD (1990) o peso prprio e as cargas horizontais
aplicadas pela estrutura resultam em tenses e deformaes significantes na regio do
solo ao redor da fundao. A deformao no solo diminui a medida que a distncia entre
o ponto considerado e a fundao aumenta, e a regio alm desta distncia exerce uma
influncia pouco significativa no comportamento global da estrutura.
Conseqentemente, essa regio do solo pode ser modelada como rgida.
Na Figura 3.1, a regio deformvel do solo sob a fundao e a regio em volta
que pode ser idealizada como rgida so denominadas I e II respectivamente. O limite
entre as duas regies determinado atravs de uma anlise mais detalhada e a regio I
pode ser modelada como uma parte do sistema estrutural inteiro.
V
I
II
Figura 3.1 Interao solo-estrutura.
22
Segundo a VSL International LTD (1990), no primeiro passo a estrutura

analisada assumindo fundao rgida. No segundo passo, as reaes determinadas na
base da estrutura so aplicadas na fundao e a resultante das foras e momentos so
obtidos na base para o dimensionamento da fundao. Dependendo da maneira de
determinar a distribuio de presso no solo, vrios mtodos podem ser adotados. Esses
incluem o mtodo de distribuio de presso linear no solo, mtodo de fundao elstica
simples e avanado e mtodos mais sofisticados.
Para fundaes relativamente pequenas, o mtodo de distribuio de presso
linear no solo apresenta uma simplificao satisfatria. Para fundaes flexveis e ou
relativamente grandes, o mtodo de fundao elstica mais apropriado. Este mtodo
assume que as presses no solo so proporcionais as determinadas na fundao. A
constante de proporcionalidade, ks, denominada de mdulo de reao do solo. Em
geral ks varia ao longo da fundao. Entretanto, clculos preliminares com um valor
mdio da constante normalmente adotado.
Para solo granular e fundao flexvel, os recalques no sero uniformes, com
valores mximos ocorrendo perto das extremidades da fundao. Para solo no granular
e fundao flexvel, os recalques tambm sero no-uniformes mas o recalque mximo
ocorrer no centro da fundao. Em todo caso, porm, a presso do solo sob uma
fundao flexvel tender a ser mais uniforme. Do contrrio, para uma fundao rgida,
os recalques sero mais ou menos uniformes considerando que a distribuio de presso
do solo no ser uniforme, com valores de mximo ocorrendo perto do centro da
fundao para solos granulares e se aproximando das extremidades para solos no-
granulares.
Os valores mximos de ks ocorrem perto do centro da fundao em solo granular
e se aproximam da extremidade da fundao em um solo no-granular. Em todo caso, a
distribuio de ks seria em geral no uniforme.
O mtodo da fundao elstica simples utiliza um valor constante de ks. Por
outro lado, vrios mtodos de fundao elstica avanada consideram a variao do
modulo de reao do solo ao longo da fundao.
O comprimento L, um parmetro empregado como estimativa para o tamanho
da regio de influncia de uma carga que age na fundao. Essa medida proporcional
raiz quarta da razo entre a rigidez da fundao e do solo, ento, alteraes por fatores
iguais a 2 ou 10, na relao da rigidez afetar o comprimento L por fatores iguais a 1,19
ou 1,78, respectivamente.
23
Segundo a VSL International LTD (1990), as deformaes da fundao so

consideradas como contendo aes na estrutura. Como conseqncia, as reaes na base
da estrutura mudaro, conduzindo a uma mudana adicional das deformaes na
fundao. Com tcnicas iterativas satisfatrias as pequenas mudanas de reaes e
deformaes podero ser aproximadas a qualquer grau de preciso desejado.
O projetista no s tem que considerar a transferncia de cargas verticais, mas
tambm a transferncia de cargas horizontais. Normalmente, a transferncia de foras
de cisalhamento na base de uma fundao tornada possvel pela frico do subgrade.
Tipicamente, a relao V/N de foras so da ordem de 0.1 ou menos e
conseqentemente a transferncia de cargas horizontais no cria em geral dificuldades.
Porm, aonde h transferncia de carga ou alta resistncia, so desejados valores de
frico do subgrade. Baixos valores de frico do subgrade reduziro as aes causadas
por mudanas volumtricas da fundao. Tais mudanas volumtricas so causadas
principalmente por retrao e efeitos de temperatura e para um menor grau de protenso
e fluncia do concreto.
O problema de frico do subgrade ilustrado na Figura 3.2 onde mostra que um
elemento de laje unitrio submetido a uma presso normal constante, , e uma tenso
cisalhante, . Estas tenses aplicadas so transferidas da laje pela interface da base do
elemento para o solo subjacente. Aumentando , um deslocamento ocorrer. Para
baixos valores de no haver nenhum deslocamento relativo na interface, o
deslocamento inteiro se dar devido deformao no solo. Sob um valor mais alto de
, comearo deslocamentos relativos na interface. O aumento de ser devido ao
deslizamento puro na interface.
Placa

1

Solo
1
Figura 3.2 Elemento de laje com dimenses unitrias submetido tenses normais e cisalhantes.
24
Para fins prticos, o comportamento no-linear pode ser idealizado. O

comportamento rgido-plstico, freqentemente usado por causa de sua aplicao
simples. Para fundaes relativamente longas e de baixos coeficientes de frico, esta
idealizao promover aproximaes razoveis. Um comportamento elasto-plasto,
prov uma melhor aproximao da relao cisalhamento/deslocamento atual. O
comportamento elasto-plasto corresponde a uma deformao pura do solo e um
deslizamento puro na interface, respectivamente. O deslocamento, , pode variar de
aproximadamente 0,5 a 2 mm, dependendo do tipo de interface. Para interfaces lisas, o
valor de ser mais baixo que para interfaces speras.
Quanto maior for a rigidez da fundao, mais uniformes sero seus recalques. Se
essa fundao receber mais de um pilar, os recalques diferenciais entre pilares sero
menores. Pode-se uniformizar os recalques adotando fundaes combinadas e
enrijecendo-as.
Essa anlise de interao solo-estrutura pode ser feita com um mtodo
computacional em que um programa de anlise de estruturas representa o solo atravs
de molas nos pontos que correspondem a fundao. No presente trabalho, esta anlise
foi feita utilizando o programa de clculo estrutural TQS.
3.1 PRESSES DE CONTATO
As caractersticas das cargas aplicadas constituem o fator mais importante na

definio das presses de contato, uma vez que a resultante dessas presses deve ser
igual e oposta resultante das cargas. Alm disso, a intensidade das cargas tambm
influenciam a distribuio de presses de contato, uma vez que com o aumento da
carga, as presses nas bordas se mantm constantes e h um aumento das presses de
contato na parte central.
O segundo fator mais importante a rigidez relativa entre o radier e o solo.
Quanto mais flexvel for a fundao, mais as presses de contato refletiro o
carregamento.
Segundo Meyerhof (1953), a rigidez relativa (Rr), em radiers, pode ser calculada
pela seguinte expresso:
Ec I
Rr = (3.1)
E B3
25
onde Ec o Mdulo de Young do material da placa, I o momento de inrcia da seo

transversal da placa, por unidade de largura, E o Mdulo de Young do solo e B a
largura da placa.
Schultze (1966) utiliza a seguinte expresso para definir a rigidez relativa Rr:
t3
Ec
Rr = 12 (3.2)
E L3
onde t e L so a espessura e o comprimento da placa, respectivamente.
As propriedades do solo afetam as presses de contato uma vez que a resistncia
ao cisalhamento do solo determina as presses mximas nos bordos.
3.2 CONSTANTES ELSTICAS DO SOLO
De acordo com Scarlat (1993), do ponto de vista terico, o mtodo mais preciso
para se considerar a deformabilidade do solo atravs de uma anlise interativa
tridimensional, na qual o solo e a estrutura so idealizados como um sistema nico.
Nesse tipo de anlise, o solo considerado at os limites em que os efeitos de tenso
possam ser desprezados e, nesse caso, a existncia de apoios para os limites no teriam
efeito algum sobre a resposta da ISE (Interao solo-estrutura).
Esse tipo de anlise muito sofisticado e requer mtodos numricos, como por
exemplo, o Mtodo dos Elementos Finitos. Dessa maneira, esse processo est ao
alcance de poucos profissionais, sendo que normalmente necessria uma grande
experincia e a necessidade de um conhecimento aprofundado a respeito de modelos
constitutivos. Por esse motivo, tal alternativa tem sido empregada apenas no meio
cientfico e eventualmente no meio prtico, quando a importncia do problema justifica
esse tipo de anlise.
Scarlat (1993) relata que uma maneira mais simplificada de quantificar o efeito
da deformabilidade dos solos, embora menos precisa que a anlise interativa
considerando meio contnuo tridimensional, consiste em considerar uma srie de molas
discretas sob a base da fundao. Estas molas so representadas pelo coeficiente de
apoio elstico Ks (kN/m), que diretamente proporcional ao mdulo de reao ki
(kN/m) e rea carregada Af (m), conforme Eq. (3.3). Assim como Scarlat (1993),
Shukla (1984) tambm apresentam uma abordagem simplificada para a determinao do
mdulo de reao.
26
Ks
ki = (3.3)
Af
Esse procedimento simplificado baseado na Hiptese de Winkler e negligencia

a interao das molas adjacentes, sendo que os erros tendem a crescer para o caso de
solos pouco rgidos. Para o caso de deformao vertical a Hiptese de Winkler dada
pela equao:
( x, y ) = k sv w( x, y ) (3.4)
Onde,
( x, y ) a tenso de contato mdia na base da fundao;
w( x, y ) o deslocamento vertical;
k sv o mdulo de reao vertical, sendo este valor definido em funo do tipo de

solo que compe o macio de fundao.
Segundo Souza (2006), se for assumido que a base da fundao permanece
rgida aps a deformao elstica do solo, possvel admitir, de maneira aproximada,
uma variao linear das tenses. Consequentemente, o conjunto de molas pode ser
substitudo por trs molas globais no centro da fundao, com as seguintes
caractersticas:
K v (kN / m ) coeficiente de mola para os deslocamentos verticais, w;
K h (kN / m ) coeficiente de mola para os deslocamentos horizontais, x,y;
K (kN .m / rad ) coeficiente de mola para as rotaes, ( , ) .

Os coeficientes de apoio elsticos apresentados anteriormente permitem calcular
os deslocamentos a partir da Hiptese de Winkler, conforme ilustram as equaes:
N F
w= = v (3.5)
K v ks Af
N F
v= = h (3.6)
K h ks Af
M M
= = (3.7)
K k s I f
Normalmente costuma-se assumir k s = k sv = k ss = k s . Entretanto, vrios ensaios

tm demonstrado que tais valores so normalmente diferentes. Isso ocorre uma vez que
o mdulo de reao ks no uma constante do solo e depende de uma srie de fatores
tais como: forma e dimenses da fundao e tipo de construo
27
Como j foi explicado, representa-se o radier como uma grelha sobre base
elstica, ou seja, sobre um sistema de molas, as quais so posicionadas nos ns da
grelha. Para o dimensionamento do radier necessrio conhecer a constante elstica (k)
da mola, que depende do tipo do solo. Essa constante pode ser determinada atravs de:
ensaios de placa;
tabelas;
clculo do recalque da fundao real.
3.2.1 ENSAIO DE PLACA
O ensaio de placa padronizado pela NBR 6489:1984 e pode ser utilizado para
obter parmetros de deformao, parmetros de resistncia, prever o recalque de uma
fundao por extrapolao direta e para obter o coeficiente de reao vertical (kv).
Segundo a norma brasileira NBR 6489:1984, o ensaio de placa deve ter as
seguintes caractersticas:
a cota da superfcie de carga dever sempre ser a mesma que a das eventuais
bases do radier da futura fundao;
placa circular com rea de 0,5 m2, ocupando todo fundo da cava;
A relao entre a largura e a profundidade do poo para a prova deve ser a
mesma que entre a largura e a profundidade da futura fundao;
ao abrir-se o poo, todos os cuidados sero necessrios para evitar alterao do
grau de umidade natural e amolgamento do solo na superfcie de carga;
o dispositivo de transmisso de carga deve ser tal que a mesma seja aplicada
verticalmente, no centro da placa, e de modo a no produzir choques ou
trepidaes;
os recalques devem ser medidos por extensmetros sensveis a 0,01 mm,
colocados em dois pontos diametralmente opostos da placa;
os dispositivos de referncia para medidas de recalque devem estar livres da
influncia dos movimentos da placa, do terreno circunvizinho, do caixo ou das
ancoragens; seus apoios devem achar-se a uma distncia igual a pelo menos 1,5
vez o dimetro ou lado da placa, medida a partir do centro desta ltima.
28
3.2.1.1 EXECUO DA PROVA DE CARGA
Segundo a norma NBR 6489:1984, no ensaio de placa deve-ser verificar os

seguintes processos:
carga aplicada placa em estgios sucessivos de no mximo 20% da taxa
admissvel provvel do solo;
em cada estgio de carga, os recalques sero lidos imediatamente aps a
aplicao desta carga e aps intervalos de tempo sucessivamente dobrados (1, 2,
4, 8, 15 minutos, etc.). S ser aplicado novo acrscimo de carga depois de
verificada a estabilizao dos recalques (com tolerncia mxima de 5% do
recalque total neste estgio, entre leituras sucessivas);
o ensaio deve ser levado at pelo menos observar-se um recalque total de 25 mm
ou at atingir-se o dobro da taxa admitida para o solo;
a carga mxima alcanada no ensaio, caso no se v at ruptura, deve ser
mantida pelo menos durante 12 h;
a descarga deve ser feita em estgios sucessivos, no superiores a 25% da carga
total, lendo-se os recalques de maneira idntica do carregamento e mantendo-
se cada estgio at a estabilizao dos recalques, dentro da preciso admitida.
Alguns cuidados so necessrios na execuo e interpretao dos ensaios de

placas, dentre os quais, citam-se:
Heterogeneidade: caso haja estratificao do terreno, os resultados do ensaio
podero indicar muito pouco do que acontecer fundao real;
Presena de lenol dgua: o recalque de placas em areias submersas pode ser
at duas vezes maior que em areias secas ou midas;
Drenagem parcial: em solos argilosos, pode ocorrer adensamento, com isso o
recalque observado estar entre o instantneo e o final ou drenado;
No linearidade da curva carga-recalque: pode haver uma forte no linearidade,
e pode haver mudana de comportamento quando o carregamento atinge a
tenso de pr-adensamento.
Como resultados do ensaio apresentada uma curva presso-recalque onde
figuram as observaes feitas no incio e no fim de cada estgio de carga, com indicao
dos tempos decorridos.
29
Quando o objetivo obter o coeficiente de reao vertical, kv, considerando que

a relao presso-recalque linear (para mtodos de anlise de fundaes que utilizam a
Hiptese de Winkler), aplica-se:
q
kv = (3.8)
w
A no-linearidade dessa relao pode ser levada em considerao em mtodos de
clculo sofisticados, que representam o solo por uma mola no linear. Alguns cuidados
permitem a considerao da no linearidade da relao presso-recalque. quando o kv
obtido na faixa de presses prevista.
Antes de ser utilizado, o kv precisa ser corrigido para a forma e as dimenses da
fundao real. O coeficiente de reao no uma propriedade apenas do solo, mas
tambm da forma (Is) e da dimenso (B) da fundao. Sendo assim, para um meio
elstico homogneo e semi-infinito tem-se:
E 1 1
kv = (3.9)
1 2 I s B
Onde:
B menor dimenso do radier
Coeficiente de Poisson
E Mdulo de Young
Is fator de forma do radier e de sua rigidez
Segundo Velloso & Lopes (2004), o mdulo de reao vertical definido com
ensaios de placa pode ser corrigido em funo da dimenso e da forma da fundao real,
conforme ilustram as equaes 3.10 (para solos arenosos) e 3.11 (para solos argilosos).
2
B fundao + B placa
(k ) fundao = (k )
v v (3.10)
s s placa 2B
fundao
Aplaca
(ksv ) fundao = (k sv ) placa (3.11)
Afundao
Onde,
Bfundao largura do radier;
Bplaca largura da placa;
Afundao rea da fundao;
Aplaca rea da placa.
30
3.2.2 USO DE TABELAS
possvel obter os valores da constante elstica na literatura. A tabela 3.1

apresenta os valores sugeridos por Terzaghi (1955) para a constante elstica de solos
argilosos e arenosos. Os valores de kv em uma placa quadrada de 1 p (ks1) so os
seguintes:
Tabela 3-1 Mdulo de reao do solo ks1 em kgf/cm3 (Terzaghi, 1955).
Argilas Rija Muito Rija Dura

2
Qu (kgf/cm ) 12 24 >4
Faixa de valores 1,6 3,2 3,2 6,4 > 6,4
Valor proposto 2,4 4,8 9,6
Areias Fofa Md. Compacta Compacta
Faixa de valores 0,6 1,9 1,9 9,6 9,6 32
Areia acima N. A. 1,3 4,2 16
Areia submersa 0,8 2,6 9,6
Estes valores apresentados na literatura e por ensaios de placa devem ser

corrigidos de acordo com a forma e a dimenso da placa. Este coeficiente uma
resposta do solo a um carregamento aplicado por uma determinada estrutura e no uma
propriedade apenas do solo.
Segundo o American Concrete Institute (1988), a transformao do ks1 obtido
no ensaio de placa para o kv, que utilizado no clculo da fundao pode ser feita com:
n
b
kv = ks1 (3.12)
B
onde n um coeficiente que varia entre 0,5 e 0,7. No caso do radier, o valor de B
muito grande causando um kv pequeno.
A tabela 3.2 foi adaptada do American Concrete Institute e apresenta o intervalo
da constante elstica k em funo dos limites de variao do CBR para cada tipo de solo
classificado.
31
Tabela 3-2 Mdulo de reao k em kgf/cm3 (ACI, 1997).
CBR k (kgf/cm3)
SOLO
Mn. Mx. Mn. Mx.
OH 2,0 5,0 0,77 3,32
CH 2,0 5,0 0,77 3,32
MH 2,5 8,0 1,36 4,82
FINO
OL 2,0 8,0 0,77 4,82
ML 3,0 15,0 1,85 7,13
CL 3,0 15,0 1,85 7,13
SC 10,0 20,0 5,59 8,33
SU 10,0 20,0 5,59 8,33
SP 15,0 25,0 7,13 9,33
SM 20,0 40,0 8,33 11,66
SW 20,0 40,0 8,33 11,66
GROSSO
GC 20,0 40,0 8,33 11,66
GU 25,0 50,0 9,33 12,89
GP 35,0 60,0 10,97 13,94
GM 40,0 80,0 11,66 15,73
GW 60,0 80,0 13,94 15,73
Legenda:
G pedregulho
S areia
M sedimento
C argila
W bem graduado
P pobremente graduado
U uniformemente graduado
L baixa a mdia compressibilidade
H alta compressibilidade
O orgnico
Na ausncia de dados experimentais apropriados, Moraes (1972) recomenda

utilizar os valores da Tabela 3.3 para a adoo dos valores do mdulo de reao vertical
ks.
32
Tabela 3-3 Valores do mdulo de reao vertical ks (Moraes, 1972).
Tipo de Solo ks (kN/m)

Turfa leve - solo pantanoso 5.000 a 10.000
Turfa pesada solo pantanoso 10.000 a 15.000
Areia fina de praia 10.000 a 15.000
Aterro de silte, de areia e cascalho 10.000 a 20.000
Argila molhada 20.000 a 30.000
Argila mida 40.000 a 50.000
Argila seca 60.000 a 80.000
Argila seca endurecida 100.000
Silte compactado com areia e pedra 80.000 a 100.000
Silte compactado com areia e muita pedra 100.000 a 120.000
Cascalho mido com areia fina 80.000 a 120.000
Cascalho mdio com areia fina 100.000 a 120.000
Cascalho grosso com areia grossa 120.000 a 150.000
Cascalho grosso com pouca areia 150.000 a 200.000
Cascalho grosso com pouca areia compactada 200.000 a 250.000
3.2.3 DETERMINAO A PARTIR DE CLCULO DO

RECALQUE DA FUNDAO REAL
Os procedimentos para o clculo de recalques podem ser separados em dois

grupos: clculo direto e indireto.
O clculo direto pode ser feito atravs da Teoria da Elasticidade ou por mtodos
numricos, como Mtodo dos Elementos Finitos e Mtodo dos Elementos de Contorno.
No clculo do recalque pelo procedimento indireto segue-se o seguinte
procedimento:
- Diviso do terreno em subcamadas, em funo das propriedades dos materiais
(nas mudanas de material, iniciam-se novas subcamadas) ou de proximidade da carga
ou de variao no estado de tenso (subcamadas devem ser menos espessas onde so
maiores as variaes no estado de tenso).
33
- Clculo no ponto mdio de cada subcamada e na vertical do ponto onde se

deseja conhecer o recalque das tenses iniciais e o acrscimo de tenso, por soluo da
Teoria da Elasticidade.
- Combinando, no ponto mdio de cada subcamada, as tenses iniciais, o
acrscimo de tenses e as propriedades de deformao da subcamada, obtm-se a
deformao mdia da subcamada, z. O produto da deformao pela espessura da
camada, h, fornece a parcela de recalque da subcamada, ou seja:
w = z h (3.13)
- Somando-se as parcelas de recalques das subcamadas, obtm-se o recalque
total:
w = w (3.14)
Com um carregamento vertical igual ao somatrio das cargas verticais e com o
recalque obtido pela expresso anterior (considerado mdio), calcula-se o coeficiente de
reao atravs da seguinte expresso:
q
kv = (3.15)
w
onde:
q = V / A (3.16)
Permitindo levar em conta as propriedades das diferentes camadas submetidas a
diferentes solicitaes, o que no acontece nos procedimentos anteriores.
Nota-se que a modelagem do radier considerando-se apoios elsticos depende

essencialmente da definio apropriada da rigidez da mola. No captulo seguinte sero
apresentados alguns modelos de clculo para fundao do tipo radier, com a utilizao
da constante elstica, representando a interao solo-estrutura.
34
4 MODELOS DE CLCULO
Os mtodos de clculo de radier abrangem os procedimentos de avaliao da

estabilidade, capacidade de suporte, distribuio de tenses e/ou esforos internos
solicitantes, os quais so os parmetros necessrios para a avaliao dos estados limites
ltimos (ELU) e de servio (ELS).
Essencialmente, busca-se a soluo da equao diferencial de equilbrio de uma
placa sobre base elstica.
4.1 ESTABILIDADE E CAPACIDADE DE PORTE DO RADIER
O radier precisa combater o recalque excessivo, que pode ser de longo tempo
(consolidao) ou ocorrncia rpida (elstica ou imediata).
Segundo Montoya (1987), no projeto de um radier deve-se procurar que a
resultante das aes transmitidas pela estrutura passe o mais perto possvel do centro de
gravidade do radier com a finalidade de conseguir uma distribuio de tenses no solo o
mais uniforme possvel e evitar recalques diferenciais, gerando a inclinao da
edificao. Recomenda-se que, para qualquer hiptese de carga, a resultante esteja
dentro da zona de segurana do radier. Caso essa condio no seja atendida,
necessitar um estudo da distribuio de tenses sob o radier, avaliando com todo rigor
os recalques e determinando as inclinaes que podem ocorrer na edificao. O recalque
mximo de um radier no deve passar de 5 cm se o radier estiver apoiado sobre solo
sem coeso (arenoso), nem de 7,5 cm se apoiado sobre solo coesivo (argiloso).
35
4.2 DISTRIBUIO DE TENSES E CLCULO DE ESFOROS
A distribuio de tenses no terreno sob o radier necessria para o clculo dos

esforos na mesma. Tenses estas que no so fceis de se obter. Supe-se uma
distribuio uniforme de tenses no terreno que conduz, dadas as dimenses do radier, a
uma estimativa dos esforos gerando uma economia do mesmo.
Um procedimento correto o clculo do radier sobre base elstica, aonde
substitui-se a placa por uma malha sobre apoios elsticos equivalente. conveniente
que os pilares coincidam com os ns da malha e que as nervuras, se existirem,
coincidam com as vigas fictcias. Cada n considerado apoiado em uma mola, cuja
constante elstica obtida multiplicando-se o coeficiente do solo pela rea do pilar da
mesma que corresponde a cada n. Aplicam-se cargas dos pilares nos ns
correspondentes e, em seguida, resolve-se o modelo estrutural utilizando programas
como Elementos Finitos, Diferenas Finitas, com a finalidade de se obter os momentos
fletores e torores e os esforos cortantes, que sero utilizados no dimensionamento.
Tambm so obtidos os deslocamentos em pontos distintos do radier, os quais so
empregados na verificao do recalque.
4.3 MTODOS DE CLCULO
Segundo Velloso e Lopes (2004), os mtodos de clculo de fundao do tipo

radier so: Mtodo Esttico, Sistema de Vigas Sobre Base Elstica, Mtodo da Placa
Sobre Solo de Winkler, Mtodo do American Concrete Institute, Mtodo das Diferenas
Finitas e o Mtodo dos Elementos Finitos.
4.3.1 MTODO ESTTICO
Admite-se que a distribuio da presso de contato varia linearmente sob o

radier (radiers rgidos), denominado clculo com variao linear de presses ou que as
presses so uniformes nas reas de influencia dos pilares (radiers flexveis), conhecido
como clculo pela rea de influncia dos pilares.
Este mtodo indicado apenas para o clculo dos esforos internos na fundao
para seu dimensionamento, pois s leva em conta o equilbrio da reao do terreno e das
36
cargas atuantes, com isso no possvel fazer uma avaliao da distribuio de

recalques.
Clculo com variao linear de presses neste clculo, as presses de contato
so determinadas a partir da resultante do carregamento. Utiliza-se este mtodo para
clculo de radiers nervurados e em caixo, que apresentam grande rigidez relativa.
As faixas so calculadas como vigas de fundao independentes.
Clculo pela rea de influncia dos pilares aplicado em radiers de rigidez
relativa mdia. Este mtodo segue o seguinte procedimento:
1. determinar a rea de influncia de cada pilar, Af
2. calcular a presso mdia nesta rea
Qi
qi = (4.1)
Af
3. determinar uma presso mdia atuando nos painis

4. calcular os esforos nas lajes e vigas e as reaes nos apoios, se estas reaes
forem muito diferentes das cargas nos pilares, deve-se redefinir as presses
mdias nos painis.
4.3.2 MTODO DA PLACA SOBRE SOLO DE WINKLER
Na hiptese de Winkler, as presses de contato so proporcionais aos recalques,

como foi apresentado na equao 3.8.
Neste mtodo, o deslocamento de uma placa delgada, considerando uma regio
distante dos carregamentos e assente sobre um sistema de molas, calculada pela Eq.
(4.2):
4w 24w 4w
D 4 + 2 2 + 4 + k w = 0 (4.2)
x x y y
onde D a rigidez flexo da placa, calculada por:
Ec t 3
D=
( )
(4.3)
12 1 2
onde t a espessura da placa, Ec o Mdulo de Young do material da placa e o
Coeficiente de Poisson do material da placa.
37
4.3.2.1 MTODO DO AMERICAN CONCRETE INSTITUTE (A.C.I.)
Este mtodo se baseia na hiptese de Winkler e aplicado em radiers lisos e

flexveis. Calculam-se os momentos fletores e os esforos cortantes em cada ponto da
placa gerados por cada pilar. Em seguida somam-se as aes de cada pilar nos pontos
em estudo.
Seqncia de procedimentos do mtodo:
1- Clculo da rigidez flexo da placa D (Equao 4.3);
2- Escolhe-se um nmero de pontos na placa para o clculo dos esforos;
3- Calculam-se os momentos fletores, convertendo para coordenadas
retangulares;
4- Calcula-se o esforo cortante em coordenadas retangulares.
Os passos 3 a 4 so repetidos para cada pilar e os resultados so somados
algebricamente.
4.3.3 SISTEMA DE VIGAS SOBRE BASE ELSTICA
No clculo desse sistema, separa-se o radier em dois sistemas de faixas

ortogonais, de acordo com a geometria do radier e a distribuio dos pilares, onde cada
faixa tratada como uma viga de fundao isolada sobre base elstica, utilizando a
hiptese de Winkler, apresentada no item 4.3.2. Em cada direo de estudo, deve-se
tomar a totalidade da carga nos pilares.
4.3.4 MTODO DAS DIFERENAS FINITAS
Consiste na resoluo de um sistema de equaes algbricas, onde relaciona-se o

deslocamento de um ponto aos deslocamentos de pontos vizinhos. Na placa gerada
uma malha, onde nos cruzamentos esto os pontos em estudo.
Quando se tem uma carga concentrada em um ponto da placa, substitui-se por
uma carga distribuda equivalente. Se a carga no atua exatamente em um n da placa,
basta distribu-la nos ns vizinhos.
Abaixo, a equao diferencial de flexo da placa, incluindo uma sobrecarga
uniforme p e uma carga concentrada P, em termos de diferenas finitas:
38
4 wk 24 wk 4 wk p k k v wk P
+ + = + (4.12)
x 4 x 2 y 2 y 4 D D Dxy
Algumas desvantagens do mtodo segundo Bowles (1982):
a aplicao das condies de contorno exigem subrotinas adicionais;
difcil simular furos, reentrncias e entalhes;
difcil considerar momentos aplicados nos ns.
4.3.5 MTODO DOS ELEMENTOS FINITOS
Este mtodo consiste no emprego de funes aproximadas para representar o

campo de deslocamentos em cada elemento. A continuidade do meio garantida
impondo-se condies de compatibilidade de deslocamentos e rotaes nos ns dos
elementos adjacentes.
O radier discretizado em elementos de placa sobre apoios elsticos que
representam a rigidez do solo (figura 4.1a). Uma outra estratgia de modelagem do
sistema, mais complexa, consiste em representar o radier por elementos de placa e
representar o solo por elementos slidos (figura 4.1b). Neste modelo pode-se levar em
conta a heterogeneidade do solo.
(a) Elementos de placa sobre apoio elstico (b) Elementos de placa sobre elementos slidos
Figura 4.1 Estratgias de modelagem do sistema estrutural pelo MEF.
O mtodo permite a anlise de placas com geometrias mais complicadas e uma

variao do solo num plano horizontal. No caso em estudo, faixas do radier so
substitudas por elementos retilneos unidimensionais, conduzindo a um modelo de
grelha.
Os resultados obtidos neste mtodo influenciado pelo refinamento da malha e
pelo tipo de elemento finito utilizado.
39
Algumas vantagens do mtodo segundo Bowles (1982):

permite considerar qualquer condio de contorno;
fcil de programar para reentrncias e furos;
facilmente adaptvel para placas circulares.
4.4 ANALOGIA DE GRELHA
Segundo Barboza (1992), a tcnica de analogia de grelha foi usada

pioneiramente por Lightfoot e Sawko em 1959. Com a constatao que os
procedimentos de anlise para prticos planos e grelhas pelo mtodo dos deslocamentos
eram parecidos e as equaes bsicas de compatibilidade de deformaes eram muito
similares nos dois casos, eles procuraram adaptar um programa para clculo de prtico
plano e utilizaram-no para clculo de grelha.
A analogia de grelha um mtodo bastante usado para anlise de lajes,
principalmente devido a sua facilidade de compreenso e utilizao, e tem apresentado
resultados satisfatrios para uma grande quantidade de pavimentos (Stramandinoli 2003).
O mtodo consiste em substituir o radier por uma grelha equivalente composta
de elementos do tipo barra, onde cada barra representa uma faixa determinada da laje
conforme a abertura escolhida para a malha (figura 4.2), no caso da protenso, nestas
barras estaro compreendidas as cordoalhas na faixa escolhida.
Figura 4.2 Representao de uma grelha sobre base elstica.
Segundo Hambly (1976), a rigidez a toro em toda a regio do radier

assumida pela superposio de anlises concentrando-se em uma barra de grelha
equivalente. A rigidez longitudinal do radier concentrada nas barras longitudinais e a
rigidez transversal concentrada nas barras transversais. Idealmente a rigidez da barra
ser semelhante quando, dado um prottipo do radier e a grelha equivalente submetidos
a cargas idnticas, as duas estruturas apresentarem deslocamentos idnticos e esforos
internos equivalentes. Ou seja, os momentos fletores, foras de cisalhamento e
40
momentos torores nas barras da grelha tero resultantes de tenso iguais na seo
transversal correspondente do radier barra representada.
Na grelha, no h princpio matemtico ou fsico que faa com que os momentos
torores sejam automaticamente iguais nas direes ortogonais em um n. Se a
discretizao da malha for muito grande, a grelha se deformar e apresentar distores
aproximadamente iguais nas direes ortogonais, bem como momentos torores
aproximadamente iguais se as rigidezes toro forem s mesmas nas duas direes.
O momento fletor em qualquer barra da grelha s proporcional a sua curvatura.
Em um elemento de laje, o momento em qualquer direo depende tanto da curvatura
naquela direo, quanto da curvatura na direo ortogonal.
A vinculao das barras permite a interao de foras ortogonais ao plano da
grelha e de dois momentos em torno dos eixos pertencentes a esse plano por n da
barra. Cada n apresenta trs graus de liberdade, sendo uma translao ortogonal e duas
rotaes no plano do radier.
4.4.1 MALHA DA GRELHA
Os radiers possuem geometrias variadas, assim como formas diferentes de

carregamentos, dessa forma, no possvel definir uma malha ideal. No entanto
possvel adotar alguns critrios para radiers retangulares, que devem ser adequados a
cada projeto (Hambly 1976).
Critrios que devem ser levados em considerao na discretizao da malha da
grelha para obteno dos esforos no radier:
- Quanto mais discretizada for a malha, melhores sero os resultados obtidos. Estes
resultados deixam de ser satisfatrios quando a largura das barras for menor que 2 ou 3
vezes a espessura do radier.
- Nas regies aonde h grande concentrao de esforos, como cargas concentradas,
recomenda-se adotar uma malha cuja largura das barras no seja maior que 3 ou 4 vezes
a espessura da laje.
- Os espaamentos das barras da grelha, em cada direo no devem ser muito
diferentes, para que haja uma uniformidade na distribuio dos carregamentos.
- necessrio colocar uma linha de barras no contorno do radier, diminuindo a largura
para o clculo do momento de inrcia a toro de 0,3h, por se tratar do ponto onde passa
a resultante das tenses de cisalhamento devidas toro.
41
4.4.2 CARREGAMENTO DAS BARRAS
O carregamento no radier, provenientes de pilares, alvenaria estrutural, peso

prprio e cargas acidentais, podem ser representado de diversas formas, atravs de
carregamentos uniformemente distribudos ou cargas concentradas.
Segundo Almeida (2002), as cargas aplicadas no radier so distribudas entre os
elementos de grelha equivalente, de acordo com a rea de influncia de cada uma.
Podem ser consideradas uniformemente distribudas ao longo dos elementos, ou dentro
de um certo grau de aproximao, concentradas nos ns, quando h grande refinamento
da discretizao. Neste caso, pode-se utilizar o processo de reas de influncia, onde
cada carga a uma distncia menor ou igual a metade do comprimento da barra, em
ambas as direes, levada diretamente ao n, ou seja:
Qi = ( g + q ). A f (4.13)
Onde,
g a carga permanente aplicada na laje, por unidade de rea;
q a carga acidental aplicada na laje, por unidade de rea;
Af a rea de influncia do n i;
Qi a carga aplicada no n i da grelha.
As cargas concentradas so aplicadas diretamente nos ns (figura 4.3).
Figura 4.3 Aplicao de carga concentrada na grelha.

42
4.4.3 PROPRIEDADES GEOMTRICAS E FSICAS DAS

BARRAS
As propriedades das barras (figura 4.4) influenciam diretamente no resultados.

Cada faixa da grelha ir representar uma faixa da placa, apresentando a espessura da
laje e a largura, a qual dependente da malha da grelha. Portanto, as barras devem
apresentar propriedades que representem geomtrica e fisicamente a placa em estudo.
Figura 4.4 Barras da grelha.
As propriedades fsicas das barras dependem do material da placa. Neste

trabalho, sero analisadas placas em concreto armado, sendo necessrio definir o
mdulo de deformao longitudinal E, e o mdulo de deformao ao cisalhamento G. O
valor de G obtido diretamente, atravs de relao definida pela Resistncia dos
Materiais, dependendo unicamente do valor do coeficiente de Poisson e do mdulo de
deformao longitudinal.
O mdulo de deformao longitudinal a ser adotado para o concreto armado o
mdulo secante do concreto Ecs. Segundo a norma brasileira de estruturas de concreto
NBR 6118:2003, o mdulo de deformao longitudinal do concreto Ecs definido pela
expresso que segue:
Ecs = 0,85.Eci (4.14)
onde Eci o mdulo tangente, dado por
Eci = 5600 f ck (4.15)
e fck o valor caracterstico da resistncia compresso do concreto, em MPa.

A relao que define o valor do mdulo de deformao ao cisalhamento G, de
acordo com o valor de e E adotados, para materiais isotrpicos em estado plano de
tenses, dada por:
43
E
G= (4.16)
2(1 + )
As propriedades geomtricas dos elementos de grelha podem ser consideradas a
partir de uma faixa de largura b, igual a soma da metade das distncias entre os
elementos vizinhos, e da espessura h da laje (Figura 4.5).
Figura 4.5 Representao de um elemento de grelha.
Os momentos de inrcia flexo (I) e toro (J) so, portanto, calculados para
uma seo retangular de dimenses b x h, como segue:
b.h 3
I= (4.17)
12
3.b 3 .h 3
J=
(
10. b 2 + h 2 ) (4.18)
4.4.4 ESFOROS NAS BARRAS
O carregamento atuante nas barras provoca rotaes e deslocamentos

horizontais, bem como esforos nodais. Os esforos nodais que surgem nas barras so
trs (Figura 4.6):
- Momentos fletores, no sentido do eixo da barra m;
- Esforos cortantes, no sentido do eixo z v;
- Momentos torores, no sentido transversal ao eixo da barra t.
44
m2 t2
v2
v1
m1
t1
Figura 4.6 Esforos atuantes nas barras.
45
5 PROCEDIMENTOS DE ANLISE ESTRUTURAL

AUTOMATIZADA EMPREGANDO ANALOGIA DE
GRELHA
Sero apresentados os procedimentos de anlise estrutural automatizada de

radier em concreto armado e protendido, empregando-se o mtodo de clculo de
analogia de grelha sobre base elstica. Esses procedimentos consistem na modelagem da
geometria, aplicao de carregamentos, definio dos parmetros elsticos do solo e
discretizao da grelha. Nesse trabalho, foi empregado o Sistema TQS para concreto
estrutural que consiste numa seqncia de programas bastante utilizado no projeto de
edifcios e que possibilita meios de clculo de fundao do tipo radier em concreto
armado e em concreto protendido utilizando analogia de grelha, considerando o radier
sobre base elstica. Por no ser uma ferramenta especfica para este tipo de elemento
estrutural e sim um sistema geral para anlise de estruturas, faz-se necessrio algumas
adaptaes na gerao do modelo. Apresenta-se neste captulo uma seqncia de
procedimentos a ser seguida permitindo a aplicao do programa na anlise de fundao
tipo radier.
5.1 RADIER EM CONCRETO ARMADO
O programa funciona da seguinte forma: primeiro define-se o modelo estrutural

(figura 5.1), que contem informaes referentes ao radier, como dimenses (largura,
comprimento e espessura da placa) e carregamentos (no caso carregamentos lineares
provenientes da alvenaria estrutural). Em seguida defini-se que o modelo se trata de
uma placa sobre base elstica, quando atribui-se um valor para a constante elstica.
46
Para se obter o processamento da planta de forma, gerando o modelo do radier

para o lanamento da malha de barras que corresponde a grelha se faz necessrio inserir
um pilar de dimenses mnimas, que no existe no modelo real, atribuindo-se a ele a
mesma constante elstica de mola dos ns adotados na grelha, sem esta considerao o
programa simplesmente no reconhece o equilbrio da placa. Na figura 5.1 corresponde
ao pilar P1 inserido no eixo da placa.
Figura 5.1 Modelo estrutural.
Um critrio de fundamental importncia a determinao da espessura do radier.

Inicialmente adota-se uma espessura e processa-se o modelo, depois analisa-se os
resultados, se estes forem satisfatrios, mantm-se a espessura, se no necessrio
aumentar ou diminuir a espessura da placa.
Depois que o modelo foi definido, executa-se o processamento da planta de
forma e gera-se o desenho desta planta de forma. Com a forma processada, necessrio
gerar a grelha, aonde define-se o espaamento das barras, atravs dos critrios de laje
plana. Em seguida o desenho da grelha gerado (figura 5.2) com seus dados e os
esforos resultantes so transferidos para o dimensionamento do radier.
47
Figura 5.2 Modelo de grelha.
O Editor de Esforos e Armaduras tem por objetivo o detalhamento automtico

de lajes macias, planas, calculadas por processo simplificado, grelha (utilizado no
presente trabalho) ou elementos finitos.
O clculo de esforos em lajes, normalmente, resulta numa variedade de
esforos e de armaduras tericas para suport-los. possvel distribuir armaduras
automaticamente, mas isto tornaria as armaduras excessivas ou de difcil execuo.
Com o Editor de Esforos, possvel definir faixas de distribuio de armaduras
homogneas (figura 5.3), que ao mesmo tempo sejam econmicas e de fcil execuo
na obra.
Figura 5.3 Faixas de distribuio de armadura.

48
Definidas as faixas de distribuio de esforos, o detalhamento de armaduras

automtico dentro dos critrios adotados (figura 5.4). As armaduras geradas dentro do
editor podem ser editadas antes do desenho final ser gravado.
Figura 5.4 Critrios de Projeto adotados segundo a NBR 6118:2003.
Depois de definidos todos os critrios de projeto processa-se o modelo para a

obteno dos esforos no radier como mostrado na figura 5.5.
Figura 5.5 Esforos no radier.

49
Ao processar o modelo, o programa calcula e apresenta o desenho das armaduras

do radier (figura 5.6).
Figura 5.6 Armadura do radier.
No caso do exemplo modelado em concreto armado, obtm-se os seguintes

resultados:
esforos atuantes na placa para cada tipo de carregamento;
clculo das armaduras positivas e negativas;
tabela de ferro, com a quantidade detalhada;
desenhos com o detalhamento das armaduras.
5.1.1 ETAPAS DE UM PROJETO
As etapas envolvidas em um projeto de radier em concreto armado so as

seguintes:
- definio da forma, onde so definidos a distribuio e orientao dos
carregamentos lineares e definida a espessura do radier;
- especificao dos materiais a serem empregados (aos e concreto);
- definio dos diferentes casos de carregamentos atuantes sobre a laje;
- definio das faixas de distribuio das armaduras;
- discretizao da laje atravs de elementos de grelha;
- definio da constante elstica no n da grelha (Captulo 3);
- processamento do modelo para clculo dos esforos e detalhamento das
armaduras;
- anlise dos resultados.
50
5.2 RADIER EM CONCRETO PROTENDIDO
A aplicao de protenso em lajes tem crescido muito no Brasil, mas em uma

escala menor que em pases como os Estados Unidos, Canad, Austrlia e alguns pases
da Europa. Isso se deve a falta de ferramentas computacionais que possibilitem a
elaborao de projetos de lajes protendidas com a mesma presteza daquelas disponveis
para elaborao de projetos em concreto armado.
No caso do exemplo modelado em concreto protendido, obtm-se os seguintes
resultados:
sugesto de quantidades de cabos, com seu respectivo perfil para cada regio de
protenso uniforme.
clculo de tenses, quantidade de armadura passiva necessria e verificao de
fissurao.
planta de cabos com ancoragem correspondente e relatrio de interferncia entre
cabos de protenso.
perfis dos cabos em planta e tabela do ao de protenso utilizado.
transferncia de dados para editor de esforos e armaduras para o detalhamento
da armadura passiva.
clculo do hiperesttico de protenso na grelha e as deformaes devido s
foras de alvio provocadas pelos cabos.
desenho do cabo em planta e em perfil e a armadura passiva.
5.2.1 ETAPAS DO PROJETO
As etapas envolvidas na criao de um projeto de laje protendida so as

seguintes:
definio da forma, onde so definidos a distribuio e orientao dos
carregamentos lineares e definida a espessura do radier;
especificao dos materiais a serem empregados, como o ao e o concreto (item
2.5.1);
definio dos diferentes casos de carregamentos atuantes sobre a laje. No
presente trabalho utilizou-se carregamentos lineares provenientes da alvenaria,
devido ao estudo de edificaes do tipo PAR que so executadas em alvenaria
estrutural (item 4.4.1);
51
discretizao da laje atravs de elementos de grelha. necessrio definir o

espaamento das barras da grelha (seo 4.4);
definio da constante elstica no n da grelha de acordo com o solo (figura
5.7), utilizando tabelas da bibliografia estudada como foi visto no captulo
anterior;
clculo dos deslocamentos e esforos solicitantes, sem a considerao da
protenso;
definio e edio das varveis contidas no arquivo de critrios de protenso;
determinao de regies (em planta) delimitadas por linhas poligonais que
possuiro a mesma protenso (RPU) (item 5.2.3);
dimensionamento da protenso que abrange a definio do nmero, da bitola, e
do traado dos cabos em elevao, alm de sua distribuio em planta. No
presente trabalho o estudo foi feito com o cabo reto, que muito utilizado em
fundaes do tipo radier para edificaes do tipo PAR;
clculo dos efeitos (momentos) hiperestticos da protenso;
verificao do atendimento das seguintes condies: compresso excessiva no
ato da protenso; descompresso para a combinao quase-permanente; estado
limite de abertura de fissuras para a combinao freqente de aes; estado
limite ltimo solicitaes normais que corresponde ao clculo da armadura
passiva necessria flexo;
detalhamento da armadura passiva relativa flexo;
gerao dos desenhos dos cabos em planta e em perfil;
cotagem dos cabos para verificao de interferncias;
extrao de lista de cabos de protenso e armadura convencional, dados
necessrios para anlise da viabilidade deste projeto.
Para a anlise de radier em concreto protendido utilizando o cabo reto, foi

necessrio calibrar o cobrimento da armadura de protenso para que esta situao seja
atendida.
52
Figura 5.7 Definio da constante elstica.
No presente trabalho foram definidos os critrios do modelo utilizando concreto

protendido com cordoalhas engraxadas como mostra a figura 5.8. O programa foi
concebido apenas para os casos de protenso parcial. Por se tratar de uma estrutura em
contato com o solo, foi adotado para o Radier uma abertura de fissura igual a 0,01 mm,
simulando um caso de protenso completa.
Figura 5.8 Critrios do modelo utilizando protenso.

53
5.2.2 MODELO DE CLCULO
O mdulo de protenso adota o modelo de grelha na anlise esttica das lajes

protendidas. A determinao dos deslocamentos, esforos e reaes, resultantes da
aplicao das diversas combinaes de carregamento sobre o radier, realizada atravs
de tal modelo, supondo-o com comportamento elstico linear.
Partindo-se de um determinado espaamento, a discretizao do radier
realizada automaticamente. Nessa discretizao, os elementos de barra da grelha so
orientados segundo os eixos X e Y do radier (figura 5.9). Deste modo, as barras podem
ser classificadas como horizontal, paralela ao eixo X do radier, ou como vertical,
paralela ao eixo Y do radier.
Figura 5.9 Definio do espaamento das barras.
Durante as fases de lanamento dos cabos e de verificaes, possvel editar os

diagramas de momentos resultantes da anlise de grelha, corrigindo distores
decorrentes do modelo que julgue existir.
5.2.3 REGIES DE PROTENSO UNIFORME E REGIES

DE TRANSFERNCIA DE ESFOROS
Estas regies so definidas para o lanamento da cablagem e para a verificao e

o dimensionamento flexo do radier.
A regio de protenso uniforme (RPU) definida como uma regio poligonal do
radier para o qual so adotados iguais espaamentos, dimetro, fora de protenso e
traado para todos os cabos contidos nesta regio (figura 5.10).
54
Figura 5.10 Regies de protenso uniforme.
Define-se como regio de transferncia de esforos (RTE), como sendo uma

regio poligonal do radier, que contem uma ou diversas RPUs e que determinam a
regio para extrao das solicitaes (momentos fletores) para as RPUs e as dimenses
da seo transversal que sero empregadas no dimensionamento. Basicamente as RPUs
determinam a regio para o desenho dos cabos e a RTE determina a regio de influncia
da protenso contida nas diversas RPUs que pertencem a esta RTE.
Os cabos de protenso so distribudos paralelamente a um dos lados da RPU ao
qual associada (figura 5.11).
Figura 5.11 Distribuio dos cabos.
Para cada RPU tem-se apenas um traado de cabo. Alm disto, o cabo deve
iniciar no comeo da RPU e terminar no fim da RPU.
55
5.3 CRITRIOS DE GRELHA
possvel definir todos os critrios para gerao da grelha utilizando o modelo

de laje plana como pode-se observar na figura 5.12.
Figura 5.12 Critrios da grelha.
Alem de editar os critrios para o modelo de laje plana como foi mostrado, pode-
se editar os critrios gerais de grelha como mostra a figura 5.13.
Figura 5.13 Critrios gerais de grelha.

56
No editor possvel definir os critrios para o material utilizado, como o

coeficiente de Poisson, o mdulo de elasticidade longitudinal e transversal (item 4.4.2).
Define-se tambm o espaamento das barras da grelha como foi visto no item 5.2.2.
Estes critrios so de fundamental importncia para que o modelo apresente
resultados coerentes.
5.4 CONSIDERAES FINAIS
Como exposto anteriormente, o uso do sistema computacional escolhido

permitiu, com base nos procedimentos de entrada de dados e modelagem estrutural
apresentados, obter os esforos no radier calculados atravs da analogia de grelha sobre
base elstica, bem como a quantidade e o detalhamento das armaduras para um radier
em concreto armado ou protendido. Os valores da quantidade de armadura sero
utilizados como parmetro de comparao entre essas duas alternativas nos exemplos
apresentados no Captulo seguinte com o objetivo de verificar qual mtodo mais
vivel. Comprovando ou no que o radier em concreto protendido mais vantajoso
economicamente. Uma outra anlise que ser feita quanto utilizao do cabo reto em
radier protendido.
57
6 ESTUDO DE CASO
Neste captulo apresentam-se exemplos de dimensionamento de radier em

concreto armado e em concreto protendido. Ser empregado o modelo de analogia de
grelha sobre base elstica para modelagem do radier e do solo. O modelo estrutural ser
elaborado e processado empregando-se o sistema CAD/TQS, o qual fornece a
quantidade de material para comparao dos resultados. Os exemplos correspondem a
obras executadas.
6.1 EXEMPLO 01
Neste exemplo foi analisado, como pode ser observado na figura 6.1, uma
edificao residencial com 3 pavimentos construdo na Cidade de Fortaleza.
A resistncia do concreto compresso foi adotada igual ao valor mnimo
estabelecido na NBR 6118:2003. Para classe de agressividade II (moderada urbana),
esse valor mnimo igual a 25 MPa para concreto armado e 30 MPa para concreto
protendido.
As cargas lineares provenientes da alvenaria estrutural foram calculadas e
lanadas no modelo em tf/m. Foram consideradas cargas distribudas no radier
provenientes das aes permanentes e acidentais iguais a 1 tf/m2 e 0,15 tf/m2,
respectivamente.
No projeto estrutural original definiu-se uma espessura de 15 cm para o radier
em concreto protendido, que foi mantida no modelo elaborado. Para o radier em
concreto armado, adotou-se uma espessura igual a 20 cm, para compensar a resistncia
compresso relativamente inferior. A razo entre a espessura do radier em concreto
58
armado e protendido de 0,75, portanto, prximo do valor sugerido por Cauduru (2000)
(item 2.5.2).
Figura 6.1 Planta do radier com os carregamentos das paredes.
No estudo, a grelha foi discretizada primeiramente com espaamento regular nas

duas direes igual a 100 cm. Para o solo foi admitida uma argila rija com mdulo de
reao igual a 2400 tf/m3, que o valor mdio proposto por Terzaghi (1955) para esse
solo (tabela 3.1). Em seguida, o valor do mdulo de reao foi corrigido utilizando a
equao 3.12, chegando-se ao valor de 339,4 tf/m. Considerando-se o espaamento
entre as barras da grelha (1m), obtm-se um valor de constante elstica igual a 339,4
tf/m (Eq. 3.3).
Aps a calibrao do modelo estrutural com os critrios estabelecidos acima, o
modelo foi processado como mostra a figura 6.2, na qual observa-se a placa com os
carregamentos provenientes da alvenaria aplicados.
59
Figura 6.2 Modelo estrutural do exemplo de caso.
Com o modelo estrutural processado, gerou-se a grelha com o espaamento de

barra igual a 100 cm (figura 6.3) e com a colocao de uma mola em cada n da grelha
representando a base elstica. Aps a gerao da grelha, cada barra fornece as
dimenses da seo transversal e os carregamentos aplicados. Os procedimentos de
processamento do modelo estrutural e de gerao da grelha so utilizados para os dois
casos: concreto armado e concreto protendido.
Figura 6.3 Gerao da grelha espaamento de 100 cm.

60
Aps o processamento da grelha, como mostrado na Figura 6.4, que apresenta a

representao dos momentos fletores, observou-se que os resultados apresentados no
foram consistentes, pois identificou-se a falta de simetria na distribuio dos esforos,
visto que a distribuio de cargas e o lanamento da grelha so simtricos. Isto foi
atribudo a discretizao adotada. No caso de concreto protendido, com esta malha
ocorreram regies de protenso uniforme que no continham barra da grelha
impossiblitando a gerao dos cabos.
Figura 6.4 Representao dos momentos na grelha.
Em seguida, a grelha foi discretizada com espaamento de barras de 30 cm,

(figura 6.5) valor este proposto por Hambly (1976), de acordo com a espessura da placa
adotada para o radier em concreto protendido. Com o espaamento adotado chegou-se
ao valor de 30,54 tf/m para a constante elstica.
61
Com o espaamento de barra de 30 cm, o modelo apresentou resultados

coerentes, aonde percebe-se a simetria na distribuio de momentos e nos
deslocamentos como mostra a figura 6.6 e 6.7.
Figura 6.6 - Representao dos momentos na grelha.

62
Figura 6.7 - Representao dos deslocamentos na grelha
Para o mesmo exemplo, utilizando concreto armado, adotou-se 20 cm de

espessura da placa, logo o espaamento das barras foi alterado para 40 cm (figura 6.8).
Devido a mudana na discretizao da grelha, o valor da constante elstica foi
modificado para 54,3 tf/m.

63
6.1.1 CONCRETO ARMADO
Para o dimensionamento do radier em concreto armado so definidas faixas de

armadura homognea nas direes X e Y, visando a economia de material e a facilidade
na execuo (figura 6.9).
Figura 6.9 Faixas de armadura homognea nas direes X e Y.
Com a grelha gerada e com as faixas definidas, foi feito o clculo das armaduras
positivas e negativas do radier e gerou-se os detalhamentos, conforme apresentado na
figura 6.10 e 6.11.
Figura 6.10 Armadura positiva.

64
Figura 6.11 Armadura negativa.
Tabela 6-1 Quantidade de armadura para o radier em concreto armado.
RESUMO PARA AO CA-50

Comprimento (m) Peso (kg)
5.0 989 158
6.3 7128 1782
8.0 29 12
10.0 936 590
12.5 1265 1265
TOTAL 50 A kg+10% 4013,90
TOTAL 60 B 158
65
6.1.2 CONCRETO PROTENDIDO
No modelo de radier em concreto protendido, alterou-se a espessura do radier

para 15 cm, diminuindo assim o peso prprio da placa. O radier foi calculado com
concreto de 30 MPa, que a resistncia mnima estabelecida na NBR 6118:2003, para a
classe de agressividade estabelecida.
Com o modelo definido, processou-se a frma e gerou-se a grelha como foi visto
anteriormente. Para dar continuidade ao calculo do radier em concreto protendido,
transferiu-se os esforos gerados na grelha para o radier protendido. A partir da foram
definidas as regies de protenso uniforme nas duas direes (figura 6.12) como foi
visto no captulo anterior (item 5.2.3).
(a) RPU na direo X (b) RPU na direo Y

Figura 6.12 Regies de protenso uniforme (RPU).
Como no presente trabalho definiu-se que o estudo do radier em concreto

protendido com o cabo reto (situao muito utilizada em fundao do tipo radier), foi
necessrio adotar que o cobrimento da armadura metade da espessura da placa de
fundao.
Com os critrios acima estabelecidos, foram gerados os cabos nas duas direes
da placa de fundao, conforme ilustrado na figura 6.13.
66
Figura 6.13 Detalhe dos cabos nas duas direes do radier.
Com a quantidade de cabos em cada RPU definida foi possvel gerar a

quantidade de cabos nas duas direes, que apresentada na tabela 6.2.
Tabela 6-2 Quantidade de cabos no radier em concreto protendido.
CABO
COMPRIMENTO PESO

(m) kg/m kg kg+4%
2 12.7 2735,77 0,886 2424,00 2521,00
6.1.3 ANLISE DE CUSTOS
As tabelas 6.3 e 6.4 apresentam os custos de material do radier em concreto

armado e em concreto protendido, respectivamente. Esta anlise foi elaborada
considerando apenas o custo do material, no sendo contabilizado o custo da execuo.
Os custos dos materiais utilizados neste estudo foram retirados do programa de
oramento ORSE (Sistema de Oramentos de Obras de Sergipe).
67
Tabela 6-3 Custo de material (R$) do radier em concreto armado (ORSE, 2007).
PREO PREO
MATERIAL UNIDADE QUANTIDADE
UNITRIO TOTAL
Ao CB 60 kg 1,54 158 243,32
Ao CA 50 kg 3,88 4013,90 15573,93
Concreto 20MPa m 230,00 53,07 12206,10
TOTAL 28023,35
Tabela 6-4 Custo de material (R$) do radier em concreto protendido (ORSE, 2007).
PREO PREO
UNITRIO TOTAL
Cordoalha para
concreto kg 6,33 2521,00 15957,93
protendido
Concreto 30 m 250,00 39,80 9950,00
MPa
Armadura kg 3,88 2756,00 10693,28
Passiva
Ancoragem Unid. 15,00 428,00 6420,00
TOTAL 43021,21
Como pode-se observar na tabela 6.3 e 6.4, o custo do material utilizado na

execuo de fundao do tipo radier em concreto protendido mais elevado do que o
custo da fundao em concreto armado. Na fundao em concreto protendido possvel
economizar no volume de concreto, pois aplica-se concretos com maiores resistncias,
possibilitando a diminuio da espessura da placa. Em contrapartida, o custo da
armadura de protenso muito alto, encarecendo este tipo de estrutura.
6.1.4 INFLUNCIA DA CONFIGURAO DO CABO
Um outro estudo realizado neste exemplo foi analisar o comportamento da placa

de fundao com a utilizao do cabo de protenso reto, centrado na espessura da placa
(figura 6.14) e parablico.
68
Figura 6.14 Perfil do cabo reto na placa de fundao.
Com o lanamento dos cabos, foi possvel analisar a distribuio de tenses nas
regies de protenso uniforme para os carregamentos freqentes e para os
carregamentos permanentes. Logo, possvel verificar que a distribuio de tenses est
dentro dos limites, na regio analisada, para carregamentos freqentes (figura 6.15). O
que no acontece para as aes permanentes, como mostra a figura 6.16. A distribuio
de tenses excedeu os limites para aquela determinada regio nas fibras inferiores.
Figura 6.15 Distribuio de tenso devido s aes frequentes.
Segundo Hanai (2000), o traado do cabo ideal aquele que produz um

diagrama de momentos com a mesma forma, mas com sinal oposto, do diagrama de
momentos da carga aplicada. Isto nem sempre possvel devido s condies variadas
de carregamento e das limitaes geomtricas.
69
Tenses nas fibras superiores
Limites para tenses
Tenses nas fibras inferiores

Figura 6.16 Distribuio de tenso devido s aes permanentes cabo reto.
Tenses nas fibras superiores
Perfil do cabo
Limites para tenses
Tenses nas fibras inferiores

Figura 6.17 Distribuio de tenso devido s aes permanentes cabo curvo.
Nota-se na figura 6.17, que a distribuio de tenses est prxima do limite nulo
nas fibras superiores. Esta proximidade se deve a melhor distribuio de momentos
decorrentes da utilizao do cabo parablico. O modelo aplicado com o cabo parablico
necessitou de uma quantidade inferior de cabos comparado com o modelo com o cabo
reto (figura 6.16), devido a melhor distribuio de momentos.
70
Considerando que o solo agora seja uma argila dura cujo mdulo de reao vale
9600 tf/m, valor este proposto por Terzaghi (1955). Corrigindo este valor para a placa
de fundao em estudo, chegou-se a uma constante elstica de 122,18 tf/m. Aplicando-
se a mesma discretizao (30 cm), chegou-se no resultado apresentado na figura 6.18,
aonde nota-se uma reduo na quantidade de cabos, devido ao aumento da constante
elstica.
Figura 6.18 Gerao dos cabos de protenso.
Aps a gerao dos cabos, utilizando um valor maior para constante elstica,
foram geradas a distribuio de tenses para a mesma regio analisada anteriormente,
com o cabo parablico (figura 6.19) e com o cabo reto (figura 6.20). Nota-se que em
ambos os casos a distribuio de tenses ultrapassa os limites. No modelo utilizando o
cabo parablico percebe-se uma melhor distribuio de tenses para as aes
permanentes. O modelo com o cabo reto muito utilizado aqui na cidade de Macei,
devido facilidade de execuo, mas nem sempre a melhor soluo, necessitando de
uma anlise detalhada de todos os critrios como tipo de solo e geometria do radier para
determinar o modelo adequado para aquela determinada situao. Em ambos os
modelos necessitam-se a colocao de armadura passiva para melhorar a distribuio de
tenso.
71
Figura 6.19 Distribuio de tenses aplicando o cabo curvo.
Figura 6.20 Distribuio de tenses aplicando o cabo reto
Atravs da anlise feita com o modelo em concreto armado e em concreto

protendido para este exemplo, conclui-se que o modelo em concreto armado mais
vivel, porm, o modelo em concreto protendido apresentou grande vantagem com
relao a abertura de fissura, no sendo necessria a implantao de junta de contrao.
72
6.2 EXEMPLO 02
O exemplo 02 trata-se de uma edificao situada na cidade de Aracaj (figura

6.21), com 04 pavimentos.
Foram adotadas as mesmas resistncias do concreto para classe de agressividade
II (moderada urbana), que de 25 MPa para concreto armado e de 30 MPa para
concreto protendido.
lanadas no modelo em tf/m (figura 6.22). As cargas distribudas no radier provenientes
das aes permanentes e acidentais iguais a 1,0 e 0,15 tf/m2, respectivamente.
Neste modelo, foi adotada uma espessura de 20 cm para o radier em concreto
protendido e de 25 cm para o radier em concreto armado.
Na ausncia das propriedades geotcnicas do solo, adotou-se uma areia
compacta com mdulo de reao igual a 4200 tf/m3, que o valor mdio proposto por
Terzaghi (1995) para esse solo (tabela 3.1). Em seguida, o valor do mdulo de reao
foi corrigido utilizando a equao 3.12, chegando-se ao valor de 339,98 tf/m.
Considerando-se o espaamento entre as barras da grelha de 30 cm para o concreto
protendido, obtm-se um valor de constante elstica igual a 30,59 tf/m (Eq. 3.3) e
adotando um espaamento de 40 cm para o radier em concreto armado obtm-se 54,39
tf/m para a constante elstica.
Figura 6.21 Planta do radier.

73
Figura 6.22 Modelo do exemplo 03.
Aps processar o modelo com os critrios adotados, gerou-se a grelha para o

radier em concreto protendido (figura 6.23) e em concreto armado (figura 6.24)
obtendo-se os esforos na placa.
Figura 6.23 Grelha com espaamento de 30 cm.

74
Para o dimensionamento do radier, foram definidas as faixas de armadura

homognea nas direes X e Y (figura 6.25).
Com as faixas definidas, as armaduras positivas e negativas foram calculadas e

detalhadas como mostra a figura 6.26 e 6.27.
75
Figura 6.26 Armadura positiva.

76

6.3 3215 803
8.0 426 171
10.0 1227 773
12.5 841 841
TOTAL 50 A kg+10% 2845,70
O modelo de radier em concreto protendido, foi gerado com espessura de 15 cm

e resistncia do concreto a compresso de 30 MPa.
No calculo do radier em concreto protendido, transferiu-se os esforos gerados
na grelha para o radier protendido. A partir da foram definidas as regies de protenso
uniforme nas duas direes (figura 6.28).
Figura 6.28 Faixas de protenso uniforme.
Aps a definio das faixas de protenso uniforme, foram gerados os cabos do

radier nas duas direes. Esses cabos so retos e centrados na espessura da placa.
77
Figura 6.29 Gerao dos cabos de protenso.
Aps a gerao dos cabos nas duas direes, foi feito o quantitativo de cabos,
apresentado na tabela 6.6.
CABO
COMPRIMENTO PESO

(m) kg/m kg kg+4%
2 12.7 2264,36 0,886 2006 2086
78

armado e em concreto protendido, respectivamente.
PREO PREO
UNITRIO TOTAL
Ao CA 50 kg 3,88 2845,70 11041,31
Concreto 20MPa m 230,00 41,46 9535,80
TOTAL 20577,11
PREO PREO
UNITRIO TOTAL
Cordoalha para
concreto kg 6,33 2086 13204,38
protendido
Concreto 30 m 250,00 31,09 7772,50
MPa
Armadura kg 3,88 1915 7430,20
Passiva
Ancoragem Unid. 15,00 376 5640,00
TOTAL 34047,08
Como pode-se ver nas tabelas acima, o custo para execuo do radier em
concreto protendido foi superior ao custo do radier em concreto armado.
Neste exemplo foi feita uma anlise da distribuio de tenses em uma

determinada regio de protenso uniforme do radier. Esta anlise foi feita com a
aplicao do cabo reto, centrado na espessura da placa e com o cabo parablico.
Nas figuras 6.30 e 6.31 possvel observar a distribuio de momentos com o
cabo reto e parablico respectivamente.
79
Momento do cabo
Envoltria de momentos
Valores dos momentos

Figura 6.30 Distribuio de momentos cabo reto.
Momento do cabo
Envoltria de momentos
Valores dos momentos

Figura 6.31 Distribuio de momentos cabo parablico.
A distribuio de momentos apresentada na figura 6.31, utilizando o cabo

parablico melhor que a distribuio de momentos da figura 6.30, utilizando o cabo
reto. Percebe-se que os momentos gerados pelo cabo parablico se aproximam mais das
envoltrias de momentos em comparao com o cabo reto. Isto gera uma melhor
distribuio de tenses na regio devido as combinaes de aes permanentes.
80
Figura 6.32 Gerao do modelo com os cabos parablicos.
Com uma melhor distribuio de momentos e de tenses devido as aes

permanentes, o modelo utilizando o cabo parablico apresentou uma reduo na
quantidade de cabos (figura 6.32), tornando este modelo mais vivel do que o modelo
utilizando o cabo reto.
81
6.3 EXEMPLO 03
O exemplo 03 trata-se de uma edificao situada na cidade de Macei (figura

6.33), com 04 pavimentos.
Foram adotadas as mesmas resistncias do concreto para classe de agressividade
II (moderada urbana), que de 25 MPa para concreto armado e de 30 MPa para
concreto protendido.
lanadas no modelo em tf/m (figura 6.34). As cargas distribudas no radier provenientes
das aes permanentes e acidentais iguais a 1,0 e 0,15 tf/m2, respectivamente.
Neste modelo, foi adotada uma espessura de 15 cm para o radier em concreto
protendido e de 20 cm para o radier em concreto armado.
Na primeira anlise adotou-se uma argila dura com mdulo de reao igual a
9600 tf/m3, que o valor mdio proposto por Terzaghi (1955) para esse solo (tabela
3.1). Em seguida, o valor do mdulo de reao foi corrigido utilizando a equao 3.12,
chegando-se ao valor de 1442,34 tf/m. Considerando-se o espaamento entre as barras
da grelha de 30 cm para o concreto protendido, obtm-se um valor de constante elstica
igual a 129,81 tf/m (Eq. 3.3) e de 230,77 tf/m para o radier em concreto armado, com
espaamento de barras de 40 cm.
Figura 6.33 Planta do radier.

82
Figura 6.34 Modelo do exemplo 02.
Aps a gerao do modelo, gerou-se a grelha (figura 6.35) com o espaamento

adotado de acordo com a espessura do radier que de 15 cm, para o concreto
protendido.
O modelo em concreto armado foi gerado com espaamento de 40 cm, como

mostar a figura 6.36.
83
Aps a gerao da grelha procedeu-se o dimensionamento do radier, aonde

foram definidas as faixas de armadura homognea nas direes X e Y (figura 6.37).
Com as faixas definidas, as armaduras positivas e negativas foram calculadas e

detalhadas como mostra a figura 6.38 e 6.39.
84
Figura 6.38 Armadura positiva
A tabela 6.9 mostra o quantitativo de armadura para o radier em concreto

armado.
85

6.3 4106 1027
10.00 1826 1150
12.5 1921 1921
TOTAL 50 A kg+10% 4507,80
No calculo do radier em concreto protendido, transferiu-se os esforos gerados

na grelha para o radier protendido. A partir da foram definidas as regies de protenso
uniforme nas duas direes (figura 6.40).
Figura 6.40 Faixas de protenso uniforme.
Aps a definio das faixas de protenso uniforme, foram gerados os cabos do

radier nas duas direes como mostar a figura 6.41. Esses cabos so retos e centrados na
espessura da placa.
86
Figura 6.41 Gerao dos cabos.
Aps a gerao dos cabos nas duas direes, foi feito o quantitativo de cabos,
apresentado na tabela 6.10.
CABO
COMPRIMENTO PESO

(m) kg/m kg kg+4%
2 12.7 2754,19 0,886 2440 2538
87

armado e em concreto protendido, respectivamente.
PREO PREO
UNITRIO TOTAL
Ao CA 50 kg 3,88 4507,80 17490,26
Concreto 20MPa m 230,00 43,14 9922,20
TOTAL 27412,46
PREO PREO
UNITRIO TOTAL
Cordoalha para
concreto kg 6,33 2538 16065,54
protendido
Concreto 30 m 250,00 32,53 8132,50
MPa
Armadura kg 3,88 2176 8442,88
Passiva
Ancoragem Unid. 15,00 440 6600,00
TOTAL 39240,92
Para este exemplo o custo do radier em concreto protendido tambm superou o

custo do radier em concreto armado.
No foram somados os gastos com mo de obra. Levando em considerao que a
execuo do radier em concreto protendido requer uma mo de obra mais qualificada,
isto tornar este modelo ainda mais caro comparado com o modelo em concreto armado.
88
Aps a gerao dos cabos para o modelo utilizando o cabo reto, gerou-se o
modelo utilizando o cabo curvo e analisou-se a distribuio de momentos para uma
determinada regio de protenso uniforme como mostra as figuras 6.42 e 6.43.
Figura 6.42 Distribuio de momentos utilizando o cabo reto
Figura 6.43 Distribuio de momentos utilizando o cabo parablico.

89
Nota-se que o modelo utilizando o cabo parablico apresentou uma melhor

distribuio dos momentos naquela determinada regio, possibilitando uma melhor
distribuio de tenses devido as aes permanentes. Isto gerou um modelo com
quantidade de cabos inferior ao modelo com o cabo reto, como mostra a figura 6.44.
Figura 6.44 Gerao dos cabos parablicos.
Com isso necessrio que em cada projeto se faa uma anlise das vantagens e
desvantagens de cada modelo para aquela determinada situao com o objetivo de gerar
um projeto de fundao que atenda as condies exigidas.
90
7 CONSIDERAES FINAIS
Pelo apresentado entende-se que os objetivos do trabalho foram atingidos, foi

observado que o modelo de analogia de grelha se mostrou muito eficiente no estudo de
fundao do tipo radier em concreto armado e em concreto protendido, pois apresentou
resultados consistentes.
O espaamento das barras da grelha de fundamental importncia para a
consistncia dos resultados, tendo que se levar em conta a geometria da placa em
estudo. Todos os exemplos apresentados neste trabalho apresentaram resultados
consistentes com o espaamento de barras adotado.
Com a anlise do radier sobre base elstica foi possvel considerar a contribuio
do solo na interao com a estrutura empregando um sistema de molas nos ns da
grelha. As constantes elsticas adotadas nos exemplos levaram em conta a geometria do
radier e o espaamento de barras adotado, com isso foi possvel fazer um estudo
coerente da fundao.
A estrutura em concreto protendido apresenta vantagens quanto ao tempo de
execuo, ao controle da fissurao e na reduo da espessura da placa. Em
contrapartida o radier em concreto armado pode ser mais vivel, pois o custo do
material menor. Isso acontece porque apesar da reduo da espessura do radier, o
concreto protendido necessita uma resistncia compresso mnima maior. Portanto, o
custo proveniente do aumento da resistncia e das cordoalhas pode superar o custo de
materiais do radier em concreto armado.
Na execuo de radier em concreto protendido necessria mo de obra mais
qualificada o que encarece ainda mais a execuo.
91
Por tanto a que se fazer uma anlise prvia do emprego das duas tecnologias
antes de se definir o tipo de radier a ser utilizado, no identificando-se um tipo
generalizado que comprovadamente seja mais econmico sempre.
Este tipo de fundao em radier se mostrou muito eficiente em edificaes do

tipo PAR (executados em alvenaria estrutural), pois possibilita uma melhor distribuio
dos carregamentos provenientes da alvenaria para a fundao, reduzindo o recalque
diferencial e melhorando a distribuio de tenses no solo.
O modelo utilizando o cabo parablico teve uma melhor distribuio de
momentos e de tenses devido aos carregamentos permanentes comparado com o
modelo utilizando o cabo reto. Devido a esta melhora na distribuio de tenses houve
uma reduo na quantidade de cabos, tornando este modelo mais vivel.
necessrio um estudo detalhado das propriedades do solo e da geometria do
radier com o objetivo de gerar o modelo mais adequado para aquela determinada
estrutura.
Devido ao aumento no emprego deste tipo de estrutura se faz necessria uma
ferramenta computacional especfica para anlise de radier e comparao dos resultados
empregando outros mtodos.
.
92
8 REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
AMERICAN CONCRETE INSTITUTE ACI. Design of slabs on grade (ACI

360R-92), 1997.
ALMEIDA, F.M. Estruturas de Pisos de Edifcios com a Utilizao de

Cordoalhas Engraxadas, 2002. Dissertao de Mestrado da Escola de Engenharia
de So Carlos.
ALMEIDA, L.C. Laje Sobre Solo para Fundao de Residncias, 2001.

Dissertao de Mestrado da UNICAMP/FEC.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS ABNT. NBR 6118:

Projeto de Estruturas de Concreto - Procedimento, Rio de Janeiro, 2003.

Projeto e Execuo de Fundaes, Rio de Janeiro, 1996.

Prova de Carga Direta Sobre Terreno de Fundao, Rio de Janeiro, 1984.
BARBOZA, A.S.R. Contribuio Anlise Estrutural de Sistemas Lajes-Vigas

de Concreto Armado Mediante a Analogia de Grelha, 1992. Dissertao de
mestrado da Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo.
BOWLES, J.E. Foundation Analysis and Design. Third Edition. Tokyo, 1982, Ed.
McGraw-Hill.
CAUDURU, E.L. Execuo de Radiers Protendidos. 2000. Trabalho apresentado

no 42 Congresso Brasileiro do Concreto.
EMERICK, A.A. Projeto e Execuo de Lajes Protendidas, 2002. Notas de aula.
HAMBLY, Edmund C. Bridge Deck Behaviour. London. Ed. John Wiley & Sons,
Inc. London. (1976).
HANAI, J. B.. Lajes de Edifcios em Concreto Protendido com Cabos Ps-

Tracionados Manual de Projeto, 2000. Traduo do Relatrio Tcnico n 43,
Concrete Society. So Carlos.
93
MONTOYA, P.J.; MESEGUER, A.G; CABR, F.M. Hormign Armado, 8

Edicin Barcelona, 1987. Ed. Gustavo Gili, S. A.
MOURA, J.R.B. Estruturas de Concreto Protendido, 2000. Curso Introdutrio da

Universidade de Fortaleza UNIFOR.
NASCIMENTO, G.S; OLIVEIRA, W.L.A.O. Estudos de Fundaes Tipo Radier

em Concreto Protendido. 2002. Trabalho de Concluso de Curso de Graduao em
Engenharia Civil da UFAL.
ORSE, 2007. Disponvel em: www.sinope.gov.br. Acesso em 12 de setembro de

2007.
POST TENSIONING INSTITUTE, Design and Construction of Post-tensioned

Slabs-on-Ground, Second Edition, 1996.
SCARLAT, A. S. Effect of Soil Deformability on Rigity Related Aspects of

Multistory Buildings Analysis. ACI Structural Journal, v.90, n.02, 1993.
SISTEMAS INTEGRADOS CAD TQS verso windows, Manual de Critrios de

Projetos de Grelha; TQS Informtica, So Paulo SP.
SOUZA, R.A. Interao Solo-Estrutura em Edifcios Sobre Fundaes Rasas

Um Estudo Sobre a Variao de Esforos nos Pilares de Concreto Armado,
2006. Artigo publicado pela Universidade Estadual de Maring.
STRAMANDINOLI, J.S.B. Contribuies Anlise de Lajes Nervuradas por

Analogia de Grelha, 2003. Dissertao de Mestrado da Universidade Federal de
Santa Catarina.
TERZAGHI, K. Evaluation of Coefficient of Subgrade Reaction. Geotechnique,

v.05., n.04, 1955.
VELOSO, D.; LOPES, F.R. Fundaes: Critrios de Projeto Fundaes

Superficiais, Nova Edio So Paulo 2004. Ed. Oficina de Textos.
VSL INTERNATIONAL LTD. Post Tensioned Foundation, 1990. Second

Printing.

Projeto de Fundação em Radier - DÓRIA - UFAL PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Projeto de Fundação em Radier - DÓRIA - UFAL PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Universidade Federal de Alagoas UFAL

Centro de Tecnologia CTEC

PROJETO DE ESTRUTURA DE FUNDAO EM CONCRETO

Lus Eduardo Santos Dria

PROJETO DE ESTRUTURA DE FUNDAO EM CONCRETO

LUS EDUARDO SANTOS DRIA

Dissertao apresentada ao Programa de

Orientador: Prof. Dr. Flvio Barboza de Lima

D696p Dria, Lus Eduardo Santos.

Orientador: Flvio Barboza de Lima.

1. Radier. 2. Fundaes (Engenharia). 3. Concreto armado. 4. Concreto

Universidade Federal de Alagoas UFAL

Membros da Banca de Exame da Dissertao de Mestrado do Engenheiro Civil

Neste trabalho so apresentados aspectos relacionados classificao quanto a

Palavras-chave: radier, concreto armado, concreto protendido, analogia de grelha.

Keywords: mat foundation, reinforced concrete, prestressed concrete, grid analogy.

1.1 JUSTIFICATIVA .............................................................................................................. 1

1.2 OBJETIVOS ..................................................................................................................... 2

1.3 APRESENTAO ............................................................................................................ 3

2 FUNDAO TIPO RADIER: CLASSIFICAO, MATERIAIS E

2.1 CLASSIFICAO DOS RADIERS .................................................................................. 6

2.2 MATERIAIS ................................................................................................................... 15

2.3 RECOMENDAES CONSTRUTIVAS ........................................................................ 17

3 INTERAO SOLOESTRUTURA ............................................................................. 21

3.1 PRESSES DE CONTATO............................................................................................ 24

3.2 CONSTANTES ELSTICAS DO SOLO ......................................................................... 25

4 MODELOS DE CLCULO ............................................................................................ 34

4.1 ESTABILIDADE E CAPACIDADE DE PORTE DO RADIER ...................................... 34

4.2 DISTRIBUIO DE TENSES E CLCULO DE ESFOROS.................................... 35

4.3 MTODOS DE CLCULO............................................................................................ 35

4.3.4 Mtodo das Diferenas Finitas ............................................................................. 37

4.4 ANALOGIA DE GRELHA.............................................................................................. 39

5 PROCEDIMENTOS DE ANLISE ESTRUTURAL AUTOMATIZADA

5.1 RADIER EM CONCRETO ARMADO............................................................................ 45

5.2 RADIER EM CONCRETO PROTENDIDO ................................................................... 50

5.3 CRITRIOS DE GRELHA ............................................................................................. 55

5.4 CONSIDERAES FINAIS........................................................................................... 56

6 ESTUDO DE CASO ......................................................................................................... 57

6.1 EXEMPLO 01 ................................................................................................................ 57

6.2 EXEMPLO 02 ................................................................................................................ 72

6.3 EXEMPLO 03 ................................................................................................................ 81

7 CONSIDERAES FINAIS ........................................................................................... 90

8 REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ............................................................................ 92

Figura 2.1 - Radier liso. .................................................................................................................. 7

Figura 2.2 - Radier com pedestais ou cogumelos ........................................................................... 7

Figura 2.3 - Radier nervurado. ....................................................................................................... 8

Figura 2.4 - Radier em caixo. ....................................................................................................... 8

Figura 2.5 Fissura paralela junta de contrao........................................................................ 10

Figura 2.6 Fissuras superficiais concentradas. .......................................................................... 10

Figura 2.7 Fissuras de retrao por evaporao......................................................................... 11

Figura 2.8 Detalhe construtivo do radier. .................................................................................. 12

Figura 2.9 Radier em concreto protendido. ............................................................................... 13

Figura 2.10 Detalhe da cordoalha de sete fios. .......................................................................... 16

Figura 2.11 Detalhe da ancoragem. ........................................................................................... 19

Figura 3.1 Interao solo-estrutura. ........................................................................................... 21

Figura 4.1 Estratgias de modelagem do sistema estrutural pelo MEF. .................................... 38

Figura 4.2 Representao de uma grelha sobre base elstica. ................................................... 39

Figura 4.3 Aplicao de carga concentrada na grelha. .............................................................. 41

Figura 4.4 Barras da grelha. ...................................................................................................... 42

Figura 4.5 Representao de um elemento de grelha. ............................................................... 43

Figura 4.6 Esforos atuantes nas barras. .................................................................................... 44

Figura 5.1 Modelo estrutural. .................................................................................................... 46

Figura 5.2 Modelo de grelha. .................................................................................................... 47