EXPEDIENTE N :

SECRETARIO :
SUMILLA : QUERELLA (DELITO DE EJERCICIO PRIVADO DE LA
ACCIN PENAL)

SEOR JUEZ DEL JUZGADO UNIPERSONAL DE URUBAMBA.

ELVIS RICHARD FLORES FARFAN, con D.N.I. N .. y

domicilio en .., distrito de Ollantaytambo,
provincia de Urubamba, con domicilio procesal en
.; a Ud., respetuosamente, digo:

I.- APERSONAMIENTO:
Que, me apersono y designo como abogado defensor a don PEDRO JULIO ROCCA
LEN, sealando domicilio procesal en calle Fermn Tangis N 106, Pisco,
correo pjroccaleon@hotmail.com. Con las facultades que me confiere el artculo
459 del NCPP, concordado con el artculo 1, numeral 2) del D. Leg. N 957.

II.- PRETENSIN PENAL Y CIVIL

Solicito se me constituya como querellante particular y presento Querella en
contra de .. por la comisin del delito de difamacin previsto
en el segundo prrafo del art. 132 del Cdigo Penal en mi agravio para que:
1.- Como pretensin penal, se le sancione con pena privativa de la libertad de
dos aos y con ciento veinte das multa, y
2.- Como pretensin civil, se fije una reparacin civil ascendente a la suma de
S/. 100,000.00 (Cien MIL y 00/100 SOLES) (pretensin civil)

III.- INDICACIN EXPRESA DE LA PERSONA CONTRA LA QUE SE DIRIGE:

Sr. ., a quien se le deber de notificar en (indicar
el domicilio real, si no tiene el domicilio se aconseja ir a la RENIEC donde obtendr
el domicilio que se indica en el DNI, domicilio que se considera vlido para
notificaciones).

IV.- JUSTIFICACIN DE LA PRETENSIN PENAL Y CIVIL

1.- La pretensin penal la justificamos por cuanto contamos con elementos de
prueba suficientes que acreditan la magnitud del delito de difamacin contra el
honor.
2.- La pretensin civil la justificamos por cuanto se ha producido
, lo cual hace un dao por lucro cesante de S/. 000
soles.

V.- RELACIN CLARA Y PRECISA DEL HECHO QUE SE ATRIBUYE AL

QUERELLADO CON SUS CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES,
CONCOMITANTES Y POSTERIORES:
A) CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES:

.Con lo cual se verifica la mala voluntad del querellado, para

difamarnos y utilizar el documento difamatorio en la reunin del 11 de
enero de 2014.

B) CIRCUNSTANCIAS CONCOMITANTES: Los querellados, para los efectos de

la convocatoria a la reunin multitudinaria del 11 de enero de 2014, han
perifoneado, por calles de la provincia de Pisco, y difundido a travs de los medios
de comunicacin de esta provincia, los trminos lesivos al honor y reputacin de
las personas, destacando la expresin ESTAFA, en todas sus comunicaciones,
por lo que en la reunin de socios del 11 de enero de 2014, los asistentes tenan
el nimo predispuesto para hacer afirmaciones denigratorias en nuestro agravio.

D) CIRCUNSTANCIAS SUBSIGUIENTES O POSTERIORES: A partir de las

expresiones agraviantes, los querellados, se hacen pasar como dirigentes de la
Asociacin, estn haciendo colecta de dinero, actividades lucrativas y recibiendo
dinero a nombre de la Asociacin, con lo cual estn causando perjuicio
patrimonial a la misma, han descabezado la Directiva y han provocado que la
Caja Rural de Ahorro y Crdito Seor de Luren inicie proceso judicial de
Ejecucin de Garantas, expediente N 00562-2013-0-1411-JR-CI-01, ante el
juzgado especializado civil de Pisco.

VI.- ELEMENTOS DE CONVICCIN QUE FUNDAMENTAN LA QUERELLA.

Tomando en consideracin los hechos hasta aqu expuestos, queda en
evidencia que el querellado, ha desarrollado una accin tpicamente antijurdica
y culpable, que sanciona con pena privativa de libertad el artculo 132 del Cdigo
Penal, encontrndose el tipo penal, y la culpabilidad, plenamente demostrada
con los siguientes elementos de conviccin:
- CD audio visual, en que se aprecia que el seor Juan Marquezado
Quintana, utiliza un medio de comunicacin social, para difamarnos.
- Carta Notarial, .

VII.- EXPOSICIN DE LAS RAZONES FCTICAS QUE JUSTIFICAN LA

PRETENSIN
5.- Conforme a lo anterior, es claro que frente a un grupo definido de personas
se propal una afirmacin sobre la comisin de un delito sin contar con un
mandato judicial que diga lo contrario.

VIII.- EXPOSICIN DE LAS RAZONES JURDICAS QUE JUSTIFICAN LA

PRETENSIN
6.- En el presente caso, se ha denunciado por querella la comisin del delito
previsto en el segundo prrafo del artculo 132 del Cdigo Penal, razn por la cual
la razn jurdica que justifica la pretensin es el art. 132 del Cdigo Penal que
indica el delito de difamacin en los siguientes trminos: El que, ante varias
personas, reunidas o separadas, pero de manera que pueda difundirse la
noticia, atribuye a una persona, un hecho, una cualidad o una conducta
que pueda perjudicar su honor o reputacin, ser reprimido con pena privativa
de libertad no mayor de dos aos y con treinta a ciento veinte das-multa. Si la
difamacin se refiere al hecho previsto en el artculo 131, la pena ser
privativa de libertad no menor de uno ni mayor de dos aos y con noventa a ciento
veinte das-multa.
7.- Siendo que en el presente caso, se ha difundido la noticia de la comisin de
un delito es preciso tambin indicar el artculo 131 del Cdigo Penal sobre el
delito de calumnia en los siguientes trminos El que atribuye falsamente a otro
un delito, ser reprimido con noventa a ciento veinte das-multa. Estas normas
justifican la presente denuncia.

IX.- ASPECTOS JURDICOS DEL DELITO:

1. BASE LEGAL: Los hechos descritos se encuadran en el tipo penal
previsto en el artculo 132 del Cdigo Penal, que sanciona: El que, ante varias
personas, reunidas o separadas, pero de manera que pueda difundirse la noticia,
atribuye a una persona, un hecho, una cualidad o una conducta que pueda
perjudicar su honor o reputacin, ser reprimido con pena privativa de libertad
no mayor de dos aos y con treinta a ciento veinte das-multa. .

2. BIEN JURDICO PROTEGIDO: Se protege el honor de las personas.

3 TIPICIDAD OBJETIVA:
3.1 SUJETO ACTIVO: Puede ser cualquier persona desde que la ley no
requiere calidad especial alguna.
3.2 SUJETO PASIVO: Puede ser cualquier persona fsica o jurdica.
Igualmente, una corporacin. La persona natural puede ser afectada en su
honorabilidad, tanto de una manera directa como tambin indirecta. El agravio
ocurre indirectamente cuando el ofendido forma parte o representa a la persona
jurdica objeto de la difamacin. En este caso concreto, soy sujeto pasivo del
delito.
4 ACCIN: La difamacin es la divulgacin de juicios ofensivos, delictuosos
o inmorales ante varias personas separadas o reunidas que causan un
menoscabo en el honor de la persona.
Entonces de esa definicin decimos que la difamacin es una injuria, que
tiene como particularidad la difusin de la noticia ofensiva al honor de una
persona. Este delito solo es posible de realizarse por comisin no por omisin, al
emplearse en el TIPO el verbo "atribuir".
En este delito debe tenerse en cuenta los siguientes aspectos:
La ofensa, en este delito, es atribuir a una persona una cualidad, conducta
o hecho que pueda causar dao a su honor. Segn Ral Pea Cabrera: el empleo
de los trminos "cualidad" y "conducta" permiten deducir que para la conducta
realizada sea tpica, basta la simple atribucin ante varias personas de un ilcito
penal o de una determinada cualidad. Por ende la difamacin puede alcanzar
ofensas morales y no exclusivamente delictuosas.
5 TIPO SUBJETIVO:
Se requiere necesariamente el dolo, entendindose como tal la conciencia
y la voluntad que tiene el agente de efectuar la divulgacin del hecho, cualidad o
conducta que puede perjudicar el honor o la reputacin, mediante la propalacin
de la noticia desdorosa. El motivo del comportamiento, como sostiene BRAMONT
ARIAS, ser tomado en cuenta por el juzgador al momento de aplicar la pena. No
es concebible la forma culposa.
6 GRADOS DE DESARROLLO DEL DELITO:
 El delito se consuma cuando llega a conocimiento del sujeto pasivo. En el
caso que para el delito se utilice un medio de comunicacin social el delito se
consumar en el lugar en donde se propale la informacin denigrante.
6.1 TENTATIVA: En principio, estando considerada esta figura
mayoritariamente en la doctrina como un delito formal, no es posible la tentativa,
porque es suficiente la conducta con capacidad para lesionar el honor o la
reputacin.
6.2 CONSUMACIN: El delito se consuma, cuando las personas estn
reunidas en el momento y lugar de vertida la afirmacin que pueda perjudicar el
honor o la reputacin; En este caso concreto, el delito se consum en la reunin
tumultuaria del 11 de enero de 2014, convocada para el efecto, por los
querellados. Segn la doctrina este delito no requiere dao, nicamente la puesta
en peligro del bien jurdico protegido.
7 AGRAVANTES: Dos son las formas agravadas que presenta en nuestra
ley, la forma calumniosa y la agravada por el medio, que no es el caso de la
presente.
7.1 DIFAMACIN AGRAVADA POR CALUMNIOSA:
Si entendemos por difamacin el imputar a una persona un hecho, una
cualidad o una conducta, esta forma agravada se configura cuando el
agente atribuye de manera expresa la comisin de un delito, con las
caractersticas de la calumnia, de tal forma que la imputacin facilite su
divulgacin, y por ende aumenta el peligro del dao. Concretamente, se trata de
una calumnia agravada por su difusin.
7.2 DIFAMACIN AGRAVADA POR EL MEDIO: Cuando se utiliza un medio
de comunicacin social, para llegar a un mayor nmero de personas que
conozcan los trminos denigrantes contra una persona.

X.- JURISPRUDENCIA:
1 "La comprobacin de la veracidad y objetividad de la informacin vertida debe
ser realizada ex - ante, es decir antes de proferir las afirmaciones lesionantes al
honor de los agraviados; tal omisin puede ser atendido como un temerario
desprecio hacia la verdad". Exp. No. 2961 98.
2 "La doctrina penal es unnime en afirmar que el honor es el bien jurdico
tutelado en el ilcito penal de difamacin, el mismo que es valorado como uno de
los bienes jurdicos ms importantes, por significar las relaciones
de reconocimiento fundadas en los valores sociales de dignidad de la
persona y libre desarrollo de la personalidad". Exp. No. 6129-97; Denyse Baca
Cabrera, Fidel Rojas Vargas y Marlene Neira Huamn, Jurisprudencia Penal,
Procesos Sumarios, Tomo II, Gaceta Jurdica, p. 169.
3 Este bien jurdico est reconocido en el artculo 2, numeral 7) de la
Constituciny constituye un derecho fundamental que ella protege y que se
deriva de la dignidad de la persona, en cuya virtud, los ataques al honor son
ataques inmediatos a la dignidad de la persona, su objeto es proteger a su
titular contra el escarnio o la humillacin, ante s y ante los dems e
incluso frente al ejercicio arbitrario de las libertades de expresin e
informacin, puesto que la informacin que se comunique, en ningn caso,
puede resultar difamante o despectiva. EXPEDIENTE: 01607-2010-0-1401-
JR-PE-02 Sala de Apelaciones de Ica. Caso ELIAS AVALOS JOSE LUIS CONTRA
QUERELLADO: ARROYO HUAMAN, VICTOR RAUL DELITO DIFAMACIN.

XI. VALORACIN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS:

El delito se encuentra plenamente acreditado en razn a que, como consta
en la reproduccin de las expresiones vertidas por el querellado, que constan en
el rubro II RELACIN CLARA Y PRECISA DEL HECHO QUE SE ATRIBUYE AL
QUERELLADO CON SUS CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES, CONCOMITANTES
Y POSTERIORES de la presente querella,

XII. DETERMINACIN DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL:

De conformidad con lo prescrito por el artculo 92 del Cdigo Penal, todo
delito acarrea como consecuencia la imposicin de una pena, y tambin da lugar
al resarcimiento de una indemnizacin por responsabilidad civil por parte del
autor, relacionado con el dao moral, circunscrito a la lesin de derechos o
intereses legtimos- no patrimoniales- que se afectan con el acto lesivo al honor
y la reputacin de las personas, que causa un dao emocional o personal a la
vctima, que en este caso concreto, vengo a cuantificar en Cien mil Soles, como
consecuencia de la agresin ilegtima que he sufrido por parte de los querellados,
tomando en consideracin que somos comerciantes, de reconocido prestigio en
la provincia de Pisco, por lo que el monto que estimamos reclamar en este proceso
es de CIEN MIL Y 00/100 SOLES.

XIII.- RELACIN DE LOS MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS:

De conformidad con los elementos de conviccin que contiene la presente, anexo
los medios de prueba siguientes:
1.-
2.-
3.- Fotocopia de la Carta
4.- CD audio visual, en que se aprecia que el seor ., utiliza un medio
de comunicacin social, para difamarme, que ser visualizado en su oportunidad.

ANEXOS:
1.- Copia de mi DNI
2.- Cd Audio Visual..
3.- Comprobante de pago de la tasa judicial por ofrecimiento de pruebas.
4.- Comprobante de pago de la tasa judicial por cdulas de notificacin.

POR LO EXPUESTO:
Al seor Juez pido se me tenga por apersonado, por sealado el domicilio procesal
y admitir a trmite la presente querella.

PRIMERO OTROSI.- Conforme al art. 459, inciso 3 del Cdigo Procesal Penal
acompao juego de copias suficientes para notificar al querellado.

SEGUNDO OTROSI.- Conforme al art. 462 del Cdigo Procesal Penal emitido el
auto admisorio de la querella solicito se corra traslado al querellado por el plazo
de cinco das hbiles.

Urubamba, .. de diciembre de 2016