BIPM, IE IFCC, ISO, IUPAC, IUPAP, OIML - GUM Guia para la expresion de incertidumbre en las mediciones NMX-CH-140-IMNC-2002 Profa én de la presente norma participaron las siguientes organizacione: Centro Nacional de Metrologia Entidad Mexicana de Acreditaci A.C. Instituto Mexicano de Normalizacion y Certificacién A. C. Instituto Politéonico Nacional Centro de Investigacién en Ciencias Aplicadas y Tecnologia Aplicada Universidad Nacional Auténoma de México Centro de Instrumentos Facuitad de Quimica Instituto de Fisica Este documento corresponde a una revisi6n dela norma NMX-CH-140:1996 IMNC, emitida en junio de 1996 por el Instituto Mexicano de Normalizacién y Certficacién, A. C., En la elaboracién del documento original participaron las siguientes organizaciones: Alcatel-indetel ‘Asesores Empresariales de México Cateysa Celanese Mexicana Centro Nacional de Metrologia Comision Federal de Electricidad Centro de Validaciones y Calibraciones de México S. A. de C. V. Instituto Mexicano de Comunicaciones Instituto Nacional de Investigaciones Nucleares Procaduria Federal del Consumidor Derechos reservados @IMNC 2008 iiNMX-CH-140-IMNC-2002 Precision Instrumental Automotriz Servicios de Bésculas Universidad Nacional Auténoma de México Centro de Instruments Facultad de Quimica Instituto de Fisica BIPM, IEC, IFCC, ISO, IUPAC, IUPAP, OIML - GUM Der hos reservados @IMNC 2008,BIPM, IEC, IFCC, ISO, IUPAC, IUPAP, OIML — GUM NMX-CH-140-IMNC-2002 Contenido Prologo Prefacio de la guia internacional 0 Introduccién. 4 Aloance. 2 Definicione: 3 Conceptos Basicos. 4 Evaluacién de fa incertidumbre estandar. 5 Determinacién de la incertidumbre estandar combinada .. 6 Determinacién de Ia incertidumbre expandida, 7 Informe de la incertidumbre .. 8 Resumen del procedimiento para la evaluacién y expesién de la incertidubre 9 Bibliografia.. 40 Concordancia con normas internacionales Anexo A. Anexo B..n. Anexo C.. Anexo 100 139 144 Indice alfabotico 146 DDereches reservados © tMNG 2008NMX.CH-140-IMNC-2002 BIPM, IEC, IFC, ISO, IUPAC, IUPAP, OIML - GUM SSS Prologo | Instituto Mexicano de Normalizaci6n y Certficacién (IMNC) es una asociacién civil, que cuenta con el Registro No, 002/8 como Organismo Nacional de Normalizacién (ONN), para elaborer, actualizer, expedit y cancelar Normas Mexicanas, con fundamento en los Articulos 99 fraccién IV, 65 y 66 de la Ley Federal sobre Metrologia y Normalizacién y 23 fraccién IV del Reglamento Interior de la Secretaria de Economia, en el campo de metrologia como se indica en el oficio niimero 2473 de fectia 20 de marzo de 1995. Se llama la atencién sobre 1a posibilidad de que algunos de los elementos de esta norma mexicana puedan estar sujetos a derechos de patente. El IMNC no asume responsabilidad por la identificacion de aualquiera o todos los derectios de patente, ni otorga licencias de uso sobre dichos derechos de patente. Le norma mexicana NMX-CH-140-IMNC-2002 ha sido elaborada por el Comité Técnico de Normalizacién Nacional de Metrologia INNCICOTNNMETISC Mediciones diversas. Esta primera edicién de esta norma mexicana fue emitida por el Instituto Mexicano de Normalizacién y Certificacién, ‘A.C. y su declaratoria de vigencia ha sido publicada por la Direccién General de Normas de la Secretaria de Ezonomia. Segunda Edicion. México, D.F., diciembre 2002 wi Derechos reservados @INING 2003,Cy BIPM, IEC, IFCC, ISO, IUPAC, IUPAP, OIML — GUM. NMX-CH-140-IMNC-2002 aS Prefacio de guia internacional En 1977, al reconocerse la falta de consenso alrededor de la expresién de incertidumbres en las mediciones, la més alta autoridad en metrologia en el mundo, el Comité International de Poids et Mesures (CIPM) sugirié al’ Bureau International des Poids et Mesures (BIPM) que abordara el problema conjuntamente con los laboratorios nacionales y que hiciera una recomendacion. EI BIPM preparé un cuestionario detallado el cual cubria los temas involucrados y Io hizo llegar @ 32 laboratorios nacionales de metrologia interesados en el tema (y, para informacion, a cinco organizaciones internacionales). A principios de 1979 se recibieron las respuestas de 21 laboratorios [1]. Casi todos estaban de acuerdo en que era importante contar con un procedimiento aceptado internacionalmente para expresar les incertidumbres en mediciones y para combinar los componentes individuales de la incertidumbre total. Sin embargo, no se aleanzé un consenso acerca del método que debia ser utllzado. E1 BIPM convocé, entonces, a una reunion con el propésito de disefiar un procedimiento uniforme y mayoritariamente aceptable para la especificacion de las incertidumbres, al cual asistieron expertos de 11 laboratorios nacionales. Este Grupo de trabajo para la expresi6n de incerlidumbres generd la Recomendacién INC-(1980), Expresién de incertidumbres Experimentales [2]. El CIPM aprobé dicha recomendacién en 1961 {3] y la reafirmo en 1986 [4] La tarea de desarrollar una guia detallada basada en la recomendacién del Grupo de Trabsjo (que es un bosquejo general més que una receta detallada) fue delegada por el CIPM en la Intemational Organization for Standarization (ISO), puesto que la ISO esté mas aienta de las necesidades que surgen del amplio espectro de intereses de la industria y del comercio. La responsabilidad fue asignada al Grupo Asesor Técnico en Metrologia (TAG 4) dado que una de sus tareas os coortinar el desarrollo de guias en t6picos de la medicién que son de interés comdn, tanto para ISO, como para las sels organizaciones que colaboran con ISO en el trabajo del TAG 4. Dichas organizaciones son: la Intemational Electrotechnical Comission (IEC), el organismo que, al igual que la ISO, se dedica @ la normalizacién a nivel mundial el CIPM y la Intemational Electrotechnical Comission (IEC), el organismo que, al igual que la ISO, se dedica a la normalzacién a nivel mundial; el CIPM y la Intemational Union of Pure and Applied Chemistry (\UPAC) y la Intemational Union of Pure and Applied Physics (IUPAP), las dos uniones internacionales que representan a las comunidades quimica y fisia, respectivamente; y a International Federation of Clinical Chemistry (IEC). EI TAG 4 a su vez establecié el Grupo de Trabajo 3 (ISO/TAG 4/WG 3) compuesto por expertos nombrados por la BIPM, la IEC, la ISO, y la OIML y citados por el Presidente del TAG 4, A este grupo se le asignaron los siguientes terminos de referencia: Desarrollar un documento guia basado en la Recomendacién del Grupo de Trabajo para la Expresién de Incertidumbres det BIPM que proporcione reglas acerca de la expresién de incertidumbres ert la medicién para ser uusado en normalizacién, calibracién, acreditacién de laboratorios y servicios de metrologia; El propésito de tal gula es: = Proporcionar informacién completa de la forma de obtener y expresar la incertidumbre ~ _ Proporcionar una base para la comparacién internacional de los resultados de las mediciones. Derechos resenados © MING 2003 viNMX-CH-140-IMINC-2002 BIPM, IEC, IFC, ISO, IUPAC, IUPAP, OIML - GUM. 0 Introduccién 0.1 Cuando se informe el resultado de una medicion de una magnitud fisica es obligatorio proporcionar alguna ingicacién cuantitativa de la calidad del resultado, de manera tal que el usuario pueda apreciar su confiabiidad. Sin esta indicacién, [os resultados de las mediciones no pueden sor comparados, ni entre ellos rismos ni con respecto a valores, de referencia dados en una especficacién 0 norma. Por fo tanto es necesario que exista un procedimiento expedio, cl de usar y acaptado de manera general para caracterizar la calidad del resultado de una mediciOn, esto es, para evaluar y expresar su incertidumbre. 0.2 El concepto de incertidumbre como un atributo cuantiicable es relativamente nuevo en la historia de las mediciones, a pesar de que los conceptos de error y andlisis de error han sido parte de la practica de la ciencia de la medicién por [argo Tempo. Aetuarntente se acspia ce manera general que cuando Todas Tas componentes, conocidas 0 Supuestas, de feror han sido evaluadas y se han aplicado las correcciones, alin persiste una incertidumbre acarca de la conflabilidad de! resultado expresado, esto es, persiste una duda acerca de qué tan bien representa el resultado de la medicién al valor de la cantidad que esta siendo medida. 0.3 De la misma manera que el uso casi universal de! Sistema Internacional de unidades (SI) ha propiciado la coherencia a todas las mediciones cientiicas y tecnolégicas, un consenso mundial acerca de la evaluacion y la lexpresién de la incertidumbre en las mediciones permiiria dar significado a una gran variedad de resultados de medicién cen la cioncia, Ingenieria, comercio, industria y reglamentacién, haciéndolas entendibles de manera inmediata y posibitando que sean interpretadas apropiadamente. En esta era del mercado mundial, es imperative que el método Paara evaluar y expresar 2 las incertidumbres se uniforme en todo el mundo, de tal manera que las mediciones realizadas cen diferentes paises puedan compararse fécimente. (0.4. EI método ideal para evaluar y expresar a incertidumbre del resultado de una medicién debe ser: = universal: el método debe ser aplicable a cualquier tipo de mediciones y a cualquier tipo de datos utlizados en las, ediciones, La cantidad utiizada para expresar'a incertidumbre debe ser: - intemamente consistente: debe poder obtenerse directamente a partir de los componentes que contribuyen a ella; asimismo, debe ser independiente de la forma en que dichas componentes se agrupan y del método en que éstas s@ descomponen en subcomponentes. - transferible: debe ser posible utilizar directamente la incertidumbre evaluada para un resultado, como una componente al evaluar la incertidumbre de otra medida en la cual se utliza el primer resultado, Adicionalmente, en muchas aplicaciones industriales y comerciales, asi como en las reas de salud y seguridad, freouentemente es necesario proporcionar un intervalo, centrado en el resultado de la medicion, que contenga una fraccién considerable de la distrioucién de valores que pueden atribuirse razonablemente a la caniidad que se esté mmidiendo. Por tanto, el método ideal para evaluar y expresar la incertidumbre en la medicién debe ser capaz de proporcionar, ditectamente, tal ipo de intervalo, en particular, uno con una probablidad de cobertura o nivel de confianza ue corresponda en forma realista con lo requerido, 0.5 La_metodologia en la que se basa este documento guia se describe en la recomendacién INC-t (1980) [2] del grupo de trabajo para la expresion de incertidumbres, que fue habilitado por el BIPM en respuesta a luna peticion del CIPM (véase el prefacio). Esta metodologia satisface todos los requisitos descrites arriba, Este no es el ‘caso para la mayoria de los métodos usados comtinmente. La recomendacion INC-1 (1980) fue aprobada y ratificada por vill Derechos reservados © NING 2003BIPM, IEC, IFCC, ISO, IUPAC, IUPAP, OIMI GUM el CIPM en sus propias recomendaciones 1 (CI-1981) [3] y 1 (Cl-1986) [4]; la traduccién al espafiol de tales Fecomendaciones del CIPM se reproducen en el anexo A (véanse A2 y A3 , respectivamente). Dado que la recomendacién INC-1 (1980) es la base para este documento, su traduccién al espafol se reproduce en 0.7 y el texto en francés, que es el autorizado legalmente, se reproduce en A.1 9.6 Un resumen del procedimiento recomendado en este documento gula para evaluar y expresar las incertidumbres en la medicién se da en el capitulo 8, en tanto que en el anexo H se presentan, detalladamente, varios ejemplos. En otfos ‘anexos se tratan [os siguientes temas: terminos generales de metrolagia (anexo B); términos y conceptos estadisticos basicos (anexo C); valor “verdadero”, error, e incertidumbre (anexo D); sugerencias practicas para la evaluacién de las componentes de la incertidumbre (anexo F); grades de libertad y niveles de confianze (anexo G); los principales ssimbolos matematicos usados en este documento (anexo J); y referencias biblogréficas (anexo K), Un indice alfabtico concluye e! documento. 0.7 Recomendacién INC-1 (1980) Expresion de las incertidumbres experimentales 1. La incertidumbre en el resultado de una medicién consta, generalmente, de varias componentes que pueden ‘agruparse en dos categorias, dependiendo de la manera en que se estime su valor numérico: ‘A. aquellas que se evalian por métodos estadisticos, B. _aquellas que se evalian por otros medios, NNo siempre existe una correspondencia simple entre las calegorlas A y B y la clasificacién en incertidumbres “aleatorias" y "sistemdticas" , quo se usaba anteriormente. El térmiino “inceriidumbre sistematica puede ser confuso y debe ovitarse, Gualquier informe detalado de la incertidumbre debe constar de una lista complota de las componentes, ‘especificando en cada caso el método usado para la obtencién de su valor numenco. 2. Las componentes en la categoria A se caracterizan mediante las verianzas estimadas s? (o las "desviaciones estandar” estimadas s) y el nimero de grados de libertad v, En caso de ser necesario, debe darse e! valor de las covarianzas, 3. _ Las componentes en ta categoria B deben caracterizarse mediante las cantidades u?, las cuales pueden considerarse como aproximaciones a fas variatzas corresponcientes, cuya existencla se supone. Las cantidades uj? Pueden tratarse como varianzas, y las cantidades uj como desviaciones esténdar. En caso de ser necesario, las covarianzas deben tratarse de la misma manera, 4. _Laincertidumbre combinada debe caracterizarse mediante el valor numérico que se obtione al aplicer el método usual para la combinacién de varianzas. La incertidumbre combinada y sus componentes deben expresarse en la forma de “desviaciones estindar’ 5. _ Sien una aplicacién particular es necesario que se muttipique la incertidumbre combinada por un factor con la finaldad de obtener una incertidumbre total, el factor multiplicative debe especificarse siempre, Derechos reservados © INNC 2003, xBIPM, IEC, IFCC, ISO, IUPAC, IUPAP, OIML - GUM Guja para Ia expresin de incertidumbre en las mediciones 1 Aleance Ll Esta gua establece reglas generales para la evaluacién y la expresién de incertidumbres en la medicién, las cuales pueden seguirse a diferentes niveles de exactitud y en muchos campos desde el piso de ventas hasta la investigaci6n. Por tanto, se pretende que los principios de esta guia sean aplicables a una amplia gama de mediciones, incluyendo aquellas requeridas para: = mantener el control de la calidad y el aseguramiento de la calidad en la produccién; = cumplir con leyes y reglamentos obligatorios; = conducir investigacién bisica, ¢ investigacién y disefios aplicados en ciencia e ingenieria; = calibracién de patrones e instrumentos y realizacién de pruebas a través de un sistema nacional de mediciones con la finalidad de lograr la trazabilidad a patrones nacionales; = desarrollar, mantener, y comparar los patrones de referencia fisicos nacionales © internacionales, incluyendo los materiales de referencia. 1.2 Esta guia trata, primcipalmente, de la expresién de incertidumbres en la medicién de una magnitud fisica bien definida -el mensurando- que puede caracterizarse por un valor esencialmente ‘nico, Cuando es posible representar el fenémeno de interés tinicamente como una distribucién de valores dependientes de uno 0 més parimetros, como el tiempo, entonces, la descripeién de los mensurandos, requiere de un conjunto de cantidades que describan tal distribucién o dependencia. 13. Esta guia se aplica, también, para la evaluacién y la expresion de incertidumbres asociadas con el diseio conceptual y el andlisis tedrico de experimentos, métodos de medicién, y componentes y sistemas complejos. Dado que el resultado de una medicién y su incertidumbre pueden set conceptuales y estar basados enteramente en datos hipotéticos, al término “resultado de ‘uta medicién' se le otorgaré el significado més amplio en esta guia. 14. Esta guia proporciona reglas generales para evaluar y expresar Ja incertidumbre en la medicién, més que instrucciones técnicas detalladas y especificas. En ella no se discute cémo la incertidumbre del resultado de una medicién particular, una vez evaluada, puede utilizarse para diferentes propésitos, por ejemplo, deducir conclusiones acerca de Ia compatibilidad de ese resultado particular con algunos ottos similares, para establecer los limites de tolerancia en un proceso de manufactura, o para decidir si un cierto curso de accion puede seguirse sin riesgos. Puede ser, necesario, por tanto desarrollar normas particulares, basadas en esta gufa, para enfrentar los problemas peculiares de los campos especificos de medicién o para tratar los varios usos de las expresiones cuantitativas de la incertidumbre. NOTA - Pueden exist situsciones en las que se considere que el concepto de incertidumbre de la medicion no es fpfalenenteaplizable, como en el ca80 en que se determina la precsiGn de un método de prueba (véase referencia [5], por ejemplo). 1145 Derechos retervades © IVINC 2003BIPM, IEC, IFC, ISO, IUPAC, IUPAP, OIML - GUM NMX-CH-140-IMNC-2002 ee 2 Definiciones 2.1 Términos generales sobre metrologia En el anexo B se da la definicién de algunos téminos generales de metrologia relevantes a ésta guia, tales como “magnitud medible", "mensurando" y "error de medicién". Estas definiciones se, ban tomado de la norma mexicana NMX-Z-055-IMNC [6], Metrologia-Vocabulario de términos fundamentales y generales. Adicionalmente, en el anexo C se dan las definiciones de algunos términos estadisticos basicos obtenidos principalmente de la Norma Intemacional ISO 3534-1 [7]. A partir del Capitulo 3 estos términos metrolégicos o estadisticos (0 algiin término intimamente relacionado) se imprimen con negritas cuando se utilizan por primera vez en el texto y entre paréntesis se indica el ntimero de la seccién en la cual se definen. Debido a su importancia en esta guia, la definicién del témino "incertidumbre de medicién" se encventta en el anexo B y en 2.2.3. En las secciones de la 2.3.1 a la 2.3.6 se dan las definiciones de los términos especificos més importantes para esta guia. En dichas secciones y en los anexos B y C, el encerrar ciertas palabras entre paréntesis significa que pueden omitirse si causan confusién. 2.2 Eltérmino "incertidumbre" El concepto de incertidumbre se discute a fondo en el capitulo 3 y en el anexo C. 2.2.1 La palabra “incertidumbre" significa duda, y por tanto, en un sentido mas amplio “incertidumbre de medicién' significa duda en la validez del resultado de una medicién. Debido a la falta de palabras diferentes para este concepto general de incertidumbre y para las magnitudes especificas que suministran las medidas cuantitativas del concepto, por ejemplo la desviacién estindar, es necesario usar la palabra "incertidumbre'" en estos dos sentidos diferentes, 2.2.2 En esta guia, la palabra "incertidumbre" sin adjetivos se refiere tanto al concepto general de incertidumbre, como a cualquier otra o a todas las medidas cuantitativas de ese concepto. Cuando se trate de una medida especifica se deben utilizar los adjetivos apropiados. 2.2.3 La definicién formal del témino "incertidumbre de medicién" que se ha desarrollado para utilizarse en esta gufa y en la NMX-Z-055-IMNC [6] (NMX-Z-055-IMNC parrafo 3.9) es la siguiente: incertidumbre de medicién parémetro asociado al resultado de una medicién, que caracteriza la dispersién de los valores que podrian atribuirse razonablemente, al mensurando. NOTA 1 - El parimetro puede ser, por Ejemplo, una desviaciOn esténdar (0 un miltiplo de ésta), o la mitad de un intervalo de nivel de confianza determinado, . NOTA 2 -La incertidumbre de mediciéa comprende, en general, varios componentes. Algunos pueden ser evaluados 4 partir de la dstribucién estadistica de los resultados de series de mediciones y pueden ser caracterizados por las desvisciones estindar experimentales. Los otros componentes, que también pueden ser caracterizados por las desviaciones esténdar, son evaluados admitiendo distribuciones de probabilidad, segiin la experiencia adquirida o de Derechos reservados © TMINC 2003, 2/145NMX-CH-140-IMNC-2002 BIPM, IEC, IFCC, ISO, IUPAC, IUPAP, OIML - GUM SS acuerdo con otras informaciones. NOTA 3 - Se entiende que el resultado de la medici6n es Ia mejor estimacién del valor de! mensurando, y que todos los componentes de la incertidumbre, incluyendo aquellos que provienen de efectos sisteméticos, tales que los componentes asociados a las correcciones y a los patrones de referencia, contribuyen a la dispersi6n. La definicién de incertidumbre de medici6n dada en 2.2.3 es operativa y se enfoca en el resultado de la medicién y su incertidumbre evaluada, Sin embargo, esta no es inconsistente con otros conceptos de incertidumbre de medicién, tales como: ~ una medida del posible error en el valor estimado del mensurando proporcionado por el resultado de una medicié: = un estimado que caracteriza el intervalo de valores dentro de los cuales se halla el valor verdadero de un mensurando (VIM, I* edicién, 1984, parrafo 3.09). ‘Aunque estos dos conceptos tradicionales son validos como ideales, se enfocan a magnitudes desconocidas: el "error" del resultado de una medicién y el "valor verdadero" del mensurando (en contraste con su valor estimado), respectivamente, No obstante, cualquiera que sea el concepto de incertidumbre que se adopte, una componente de incertidumbre siempre se evaliia usando los ‘miismos datos e informacién relacionada. (véase también E.5.) 2.3. Términos especificos para esta guia En general, los términos que son especificos a esta guia, se definen cuando se presentan por primera vez. Sin embargo, las definiciones de los términos més importantes se dan aqui como referencia: NOTA - Una discusién més a fondo relacionada con estos trminos, puede encontrarse en: para 2.3.3, véase 3.3.3 y 4.35 para 2.3.4, véase el capitulo 5 y las ecuaciones (10) y (13); y para 2.3.5, véase el capitulo 6. 2.3.1 incertidumbre estindar incertidumbre del resultado de una medicién expresada como una desviacién esténdar 2.3.2 evaluacién (de incertidumbre) Tipo A método para evaluar la incertidumbre mediante el andlisis estadistico de una serie de observaciones 2.3.3 evaluacién (de incertidumbre) Tipo B método para evaluar la incertidumbre por otro medio que no sea el andlisis estadistico de una serie de observaciones 2.3.4 incertidumbre estindar combinada incertidumbre estandar del resultado de una medicién cuando el resultado se obtiene a partir de los valores de algunas otras magnitudes, igual a la raiz cuadrada positiva de una suma de términos, siendo estos términos las varianzas y covarianzas de estas otras magnitudes ponderadas de acuerdo a como el resultado de Ja medicién varia con respecto a cambios en estas magnitudes. 2.3.5 incertidumbre expandida cantidad que define un intervalo alrededor de una medicién del que se puede esperar que abarque 3/145 Derechos reservados © TMNC 2003,BIPM, IEC, IFC, ISO, IUPAC, IUPAP, OIML — GUM NMX-CH-140-IMNC-2002 ——————————— una fraccién grande de la distribucién de valores que pudiera atribuirse razonablemente al mensurado. NOTA 1 - La fraccién puede considerarse como la probabilidad de cobertura o el nivel de confianza del intervalo, NOTA 2 - Asociar un nivel especifico de confianza con el intervalo definido por Ia incertidumbre expandida, requiere de suposigiones explicitas o implicitas que tomen en consideracién la distribucién de probabilidad caracterizada por eb resultado de la medicién y su incertidumbre esténder combinada. El nivel de confianza que puede atribuirse a este intervalo puede conocerse iinicamente hasta el punto en el cual tales suposiciones puedlan jusificarse. NOTA 3 - A la incettidumbre expandida se le denomina incertidumbre total en el pirafo S de la Recomendacién INC-1 (1980). 2.3.6 factor de cobertura factor numérico usado como multiplicador de la incertidumbre esténdar combinada con el propésito de obtener una incertidumbre expandida NOTA El factor de cobertura,f;tione valores que se encuentran comtinmente, en el intervalo de 2 a 3 3 Conceptos Basicos Una discusién adicional de los conceptos basicos puede encontrarse en el anexo D, el cual se centra en las ideas de valor "verdadero", error e incertidumbre, ¢ incluye ilustraciones gréficas de estos conceptos; y en el anexo E, el cual explora la motivacién y base estadistica para la recomendacién INC-1(1980) en la cual se basa esta guia. El anexo J es un glosario de los principales simbolos mateméticos usados a través de la guia, 3.1 Mediciones 3.1.1 El objetivo de una medicién (B.2.5) es determinar el valor (B.2.2) del mensurando (B.2.9), esto es, el valor de la cantidad particular (B.2.1, nota 1) a medir . Entonces una medicién comienza con una especificacién apropiada del mensurando, el método de medicién (B.2.7), y el procedimiento de medicién (B.2.8). NOTA - El termino "valor verdadero” (véase anexo D) no se usa en esta guia por las razones dadas en D.3.5; los términos "valor de un mensurando" (0 de una centidad) y "valor verdadero de un mensurando" (o de una cantidad) se consideran como equivalentes, 3.1.2 En general, el resultado de una medicién (B.2.11) sélo es una aproximacién o estimado (C.2.26) del valor del mensurando y entonces es completo sélo cuando va 2compaiado por una declaracién de la incertidumbre (B.2.18) de ese estimado. 3.1.3 En la préctica, la especificacién requerida 0 definicién del mensurando esta determinada por la exactitud de la medicién requerida (B.2.14). El mensurando debe definirse con el suficiente detalle con respecto a la exactitud requerida para que, para todos los propdsitos practicos asociados con la medicién, su valor sea tinico. Es en este sentido que la expresién "valor del mensurando" se Derechos reservados © TANC 2003 44sNMX-CH-14 BIPr IUPAP, OIML - GUM usa en esta gua EJEMPLO - Si la longitud de una barra de acero de nominalmente un metro va a determinarse por la exactinud de un micrémetro, esta especificacién debe incluir la temperatura y presién en las cuales se define la longitud. Entonces el mensurando debe especificarse como, por ejemplo, la Tongitud de una barra a 25,00 °C y 101 325 Pa (més cualquier otro pardmetro dg definicién necesario asi como la manera en que la barra esté sostenida). Por lo tanto, si la longitud va a determinarse para una exactitud de sélo milimetros, esta especificacién no debe requerir una temperatura o presién de definicién o un valor para cualquier otto pardmetro de definiién, NOTA - Definiciones incompletas del mensurando pueden dar un aumento en una componente de una incertidumbre suficientemente grande que deba incluirse en la evaluacién de la incertidumbre del resultado de la medicién (véanse DA1,D3.4yD.62). 3.1.4 En muchos casos, el resultado de una medicién se determina sobre la base de una serie de observaciones obtenida bajo condiciones de repetibilidad (B.2.15, nota 1). 3.1.5 Se supone que las variaciones en observaciones repetidas se presentan debido a magnitudes de influencia (B.2.10) que pueden afectar cl resultado de la medicién y no se mantienen completamente constantes. 3.1.6 El modelo matematico de la medicién que transforma el conjunto de observaciones repetidas en el resultado de la medicién es de importancia critica porque, ademés de las observaciones, generalmente incluye varias magnitudes de influencia que se conocen de una manera inexacta. Esta falta de conocimiento contribuye a la incertidumbre de los resultados de la medicién, asi como las variaciones de las observaciones repetidas y cualquier incertidumbre asociada con el modelo matemético en si mismo. 3.1.7 Esta guia trata al mensurando como un escalar (una magnitud simple). La extensién a un conjunto de mediciones relacionadas determinadas simulténeamente en la misma medicién requiere reemplazar el mensurando escalar y su varianza (C.2.11, C.2.20, C.3.2) por un mensurando vectorial y una matriz de covarianza (C.2.5). Tal reemplazo se considera solamente en algunos ejemplos en esta guia (véanse H.2, H.3, H.4). 3.2 Errores, efectos y correcciones 3.2.1 En general, una medicién tiene imperfecciones que dan origen a un error (B.2.19) en el resultado de la medicién, Tradicionalmente, se considera que un error tiene dos componentes amadas: componente aleatoria (B.2.21) y componente sistematica (B.2.22). NOTA - Error es un concepto idealizado y los errores no pueden conocerse perfectamente 3.2.2 Un error aleatorio presumiblemente se presenta por variaciones impredecibles 0 estocésticas temporales y espaciales de las magnitudes de influencia, Los efectos de estas variaciones, llamados en Io sucesivo efectos aleatorios, dan origen a las variaciones en observaciones repetidas del ‘mensurando, Sin embargo no es posible una compensacién para el error aleatorio del resultado de luna medicién; esto puede reducirse usualmente incrementando el mimero de observaciones; su esperanza o valor esperado (C.2.9, C.3.1) es cero. 5/145 Derechos reservados © TMNC 2003