RECURSO DE HECHO

Reglamentacin, Concepto, Caractersticas, Causales de procedencia, Tramitacin del Verdadero Recurso de

Hecho, Tramitacin del Falso Recurso de Hecho
1.- Reglamentacin:
Artculos: 196, 203, 204, 205 y 206 CPC.
Artculo 369 CPP.
Algunos lo tratan dentro de la apelacin.
2.- Concepto:
Es el acto jurdico procesal de parte, que se realiza directamente ante el tribunal superior jerrquico, a fin de
solicitarle que enmiende con arreglo a derecho la resolucin errnea del tribunal inferior, acerca del
otorgamiento o denegacin de un recurso de apelacin interpuesto ante este ltimo.
3.- Caractersticas:
Es un Recurso extraordinario.
Se interpone ante el tribunal superior.
Emana de las facultades jurisdiccionales de los tribunales.
4.- Causales de procedencia:
a) No conceder una apelacin procedente (verdadero 203 CPC)Falso. 196 CPC
b) Conceder una apelacin improcedente
c) Conceder una apelacin en el slo efecto devolutivo, debiendo hacerlo en ambos.
d) Conceder el recurso en ambos efectos, debiendo hacerlo slo en el devolutivo.

5.- Tramitacin del Verdadero Recurso de Hecho: (artculo 203 CPC)

Tribunal ante el cual se interpone y resuelve.
Se interpone directamente ante el tribunal superior del de primera instancia.
Plazo para interponerlo.
Artculo 203 del CPC:
...dentro del plazo que concede el artculo 200, contado desde la notificacin de la negativa, para que declare
admisible dicho recurso.

Por lo tanto, dentro de los cinco das o cinco dias mas tabla siguientes a la notificacin de la resolucin que
deneg el recurso de apelacin (artculo 200 CPC).
Atencin: Se cuenta el plazo desde la fecha de una resolucin, no del hecho material sealado en el artculo
200 del CPC.
Quin puede deducirlo?.
*La parte agraviada. (dedujo recurso y no le fue concedido)
*en la practica, respecto de norma a estudiar.
*Puede deducirlo personalmente el afectado o a travs de mandatario o procurador del nmero.
Requisito del escrito de recurso de hecho.
Debe deducirse acompaado de un certificado emitido por el secretario del tribunal de primera instancia.
Certificado debe contener la fecha de dictacin y notificacin de la resolucin y el poder de quien comparece
deducindolo.
Resolucin del tribunal de alzada.
Recibido el recurso, se pide informe al juez inferior y copias del expediente en el cual se ha dictado la
resolucin (artculo 204 CPC). Informe el tribunal recurrido
No se seala un plazo perentorio.
Artculo 204 del CPC:
Podr el tribunal superior ordenar al inferior la remisin del proceso, siempre que, a su juicio, sea necesario
examinarlo para dictar una resolucin acertada.
*1
Orden de No innovar.
Aqu esta el origen de la ONI (204 CPC)
Se contempla la posibilidad de solicitar una O.N.I. la cual se conocer y fallar en cuenta.
*2 Atencin: se mantiene durante toda la tramitacin.
Artculo 204 del CPC:
Podr, asimismo, ordenar que no se innove cuando haya antecedentes que justifiquen esta medida.
Resolucin del tribunal de alzada con informe del tribunal inferior.
3* Autos en relacin.
Evacuado el informe del juez y recibidos los antecedentes, se provee autos en relacin y se pone la causa en
tabla.
1
Fallo del recurso de hecho.
El tribunal puede:
a) Acoger el Recurso de Hecho:
Distincin:
Si la apelacin procede en ambos efectos.
Si la apelacin procede en el slo efecto devolutivo.
**
No conceder una apelacin procedente (verdadero 203 CPC)***
Si la apelacin procede en ambos efectos.
-Se manda a pedir el expediente o retendr si se halla en su poder. 205 cpc
Dar la respectiva tramitacin de apelacin.
-Nulidad de todo lo obrado.
Todo lo obrado en primera instancia y que sea consecuencia del fallo apelado quedar sin efecto (artculo 206
CPC).
Por qu?
En ambos casos, es necesario que se informe va oficio al tribunal inferior, el acogimiento del recurso de
hecho.
Si la apelacin procede en el slo efecto devolutivo.
No regulado.
Se ordena que le remita las compulsas que la Corte estime necesarias.
Si est con expediente original, se pide que se ordene sacar compulsas.
Hay nulidad de todo lo obrado?.
Se da tramitacin a la apelacin.
b) Rechazar el Recurso de Hecho: (o lo declara inadmisible)
Debe comunicarse esta circunstancia al tribunal inferior, devolviendo el proceso si hubiere sido elevado
durante la tramitacin (artculo 205 CPC).
6.- Tramitacin del Falso Recurso de Hecho:
La principal caracterstica es que puede ser deducido tanto por el apelante (causal c)) como por el apelado
(causales b y d).
Adems, en estos casos cabe adems el recurso de reposicin, no siendo excluyentes uno del otro (artculo
196 incisos 1 y 2 CPC).
...; sin perjuicio de que pueda solicitarse igual declaracin, por va de reposicin, del tribunal que concedi el
recurso.
Se deduce ante el tribunal de alzada, pero en el plazo que tiene el apelante para hacerse parte (5 das 5 das
ms tabla desde el ingreso de la causa).
Diferencia con verdadero recurso de hecho.

No es necesario acompaar el certificado que se exige en el verdadero, porque el expediente o al menos

compulsas de l se encuentran en el tribunal de alzada.
Tampoco se pide informe al juez inferior ni el envo del expediente.
No procede la O.N.I.
El recurso se conocer y fallar en cuenta.

Fallo del recurso de hecho.

El tribunal puede:

a) Acoger el Recurso de Hecho:

se deber enviar una comunicacin al tribunal inferior, informando el acogimiento del recurso de hecho y
ordenndole:
a.- que siga conociendo, si el recurso se declar improcedente o procedente en el slo efecto devolutivo, o,
b.- que se abstenga de conocer si se declar procedente en ambos efectos.

Nulidad de todo lo obrado.

En este ltimo caso, todo lo obrado queda sin efecto por falta de competencia.
No existe norma al respecto pero... 206 CPC

b) Rechazar el Recurso de Hecho: (o lo declara inadmisible) El recurso de apelacin o el proceso ante el

tribunal inferior continuar su tramitacin normal.

2
Facultad del tribunal en el caso de una apelacin declarada improcedente por el tribunal inferior.artculo
196 del CPC:
En este ltimo caso podr tambin de oficio el tribunal superior declarar sin lugar el recurso.

El tribunal de alzada podr siempre declarar de oficio sin lugar a un recurso de apelacin por inadmisible
(artculo 196 inciso 2 CPC).
Conclusiones:
a. El plazo: dentro de tercero da a contar de la resolucin que concede o deniega erradamente un recurso de
apelacin;
b. El tribunal de alzada: 371 CPP: puede pedir al tribunal inferior copia de la resolucin impugnada y de todos
los antecedentes necesarios para fallar el recurso de hecho y la apelacin en caso de acoger el recurso;
c. El recurso de hecho se falla en cuenta;
d. El tribunal de alzada si acoge el recurso de hecho por haberse denegado la apelacin, retendr tales
antecedentes o los recabar, si no los hubiese pedido, para pronunciarse sobre la apelacin. Respecto de cual
recurso: verdadero o falso en materia civil

RECURSO DE CASACION

1.- Reglamentacin y generalidades:

Est tratado en el CPC, en el libro III, dentro de los procedimientos especiales, a partir del artculo.764 al 808
(809 derogado).
Artculo 764 : El recurso de casacin se concede para invalidar una sentencia en los casos expresamente
sealados por la ley
Contiene normas que son comunes a ambos.
Luego el recurso de casacin en la forma y finalmente el de casacin en el fondo.
La ltima modificacin en la materia fue del ao 1995 por la ley 19.374, que se public en el D.O. el 18 de
febrero de 1995.
Semejanzas.
1.- Recurso extraordinario.
2.- Medios de hacer valer la nulidad procesal.
Cuando es de enmienda?
Ni sentencia de reemplazo ni enmienda. Por que?
768 CPC3 y 4
3.- Recurso de derecho estricto.
4.- No constituye instancia. Excepciones (2) Discusin en clases. tema para escribir. Conexin a lo penal.
5.- Cabe la casacin de oficio.
6.- Se mantiene el principio de jerarqua.
Diferencias.
1.- Finalidades
Ambas son g. constic.
Fondo: Igualdad ante la ley.
Forma: Garantas del debido proceso.
2.- Tribunal competente
Fondo: CS (mencin al 780 CPC).
Forma: CS o Corte Apelaciones.

3.- Resoluciones que las hacen procedente

Obvio pero las veremos en cada caso en particular.

RECURSO CASACIN FORMA

Concepto: Recurso extraordinario, acto jurdico de parte, destinado a la invalidacin de sentencias judiciales,
a virtud de haber sido dictadas con omisin de requisitos legales o que son consecuencia de un procedimiento
viciado.
No slo se invalida una sentencia.
No se seala la casacin de oficio en el concepto.

3
3.- Caractersticas:
*Es un recurso extraordinario porque slo procede en los casos y por las causales que la ley expresamente
seala.
*El recurso de casacin se interpone ante el tribunal que dict la resolucin, o sea, ante el tribunal a quo, para
que conozca y resuelva el tribunal superior jerrquico, o sea, el tribunal ad quem.
*Recorre toda la estructura (pirmide) de tribunales.
-Tribunal a quo: el juzgado de letras o una corte de apelaciones
-Tribunal ad quem: puede ser la corte de apelaciones o la Corte Suprema.

*La casacin es una de las formas de hacer valer la nulidad procesal en Chile.
*Es un recurso eminentemente formalista.
*Es un recurso de derecho estricto, con requisitos que si no se cumplen conlleva la inadmisibilidad del recurso.
*Es un recurso eminentemente de orden privado, es por eso que se dice que la casacin es un recurso
renunciable, pero hay casos en los cuales la jurisprudencia no acepta la renuncia (rbitros arbitradores). Ver
ms adelante.
*La casacin no constituye instancia, pues la casacin no es un grado de conocimiento de los hechos y del
derecho slo en la medida que la causal configure los hechos, se conocer de los hechos indirectamente a
travs de la causal, porque la casacin slo se pronuncia del derecho.

4.- Tribunales que intervienen:

Tribunal a quo: el juzgado de letras o una corte de apelaciones
Tribunal ad quem: puede ser la corte de apelaciones o la Corte Suprema.

Artculo 771 El recurso debe interponerse por la parte agraviada ante el tribunal que haya pronunciado la
sentencia que se trata de invalidar y para ante aquel a quien corresponde conocer de l conforme a la ley.

5.- Titular del recurso:

Debe ser parte en el juicio en el cual se dict la resolucin.

Debe ser parte agraviada.
Recurrente debe haber sufrido un perjuicio.
Recurrente debe preparar el recurso. Excepciones.

Recurrente debe haber sufrido un perjuicio sea slo reparable con la anulacin de la sentencia o
procedimiento impugnado. no hay nulidad sin perjuicio.

768 CPC...No obstante lo dispuesto en este artculo, el tribunal podr desestimar el recurso de casacin en la
forma, si de los antecedentes aparece de manifiesto que el recurrente no ha sufrido un perjuicio reparable
slo con la invalidacin del fallo o cuando el vicio no ha influido en lo dispositivo del mismo.

Recurrente debe preparar el recurso. Preparacin del recurso de casacin en la forma: No debe haber
consentido en el vicio o defecto que motiva el recurso; la parte agraviada debe reclamar la falta, ejerciendo
oportunamente y en todos sus grados, los recursos establecidos por la ley (ejemplo: excepcin dilatoria de
incompetencia : apelacin, etc.... y luego la casacin.

Hay ciertos casos en los cuales no se requiere que una casacin sea preparada. Mucha atencin a esto. IDEA
GENERAL.

6.- Resoluciones contra las cuales procede:

Regla general:
Medio de impugnar sentencias definitivas
Por excepcin:
Medio de impugnar sentencias interlocutorias.

766 CPC
a) Cualquier Sentencia Definitiva, salvo de la Corte Suprema;
b) Sentencias Interlocutorias que ponen trmino al juicio o hacen imposible su continuacin;

4
c) Sentencias Interlocutorias dictadas en segunda instancia sin previo emplazamiento de la parte agraviada y
sin sealar da para la vista de la causa; y,
d) Sentencias que se dicten en juicios o reclamaciones regidos por leyes especiales (salvo por constitucin de
juntas electorales, reclamaciones de avalos u otras exceptuadas por ley.)

7.- CAUSALES:
El artculo 768 CPCse encarga de detallar especficamente las causales del Recurso de Casacin en la Forma:

Artculo 768 El recurso de casacin en la forma ha de fundarse precisamente en alguna de las causas
siguientes:

Clasificacin:
1.- Vicios en la sentencia o procedimiento
Vicios que se producen en la dictacin de la sentencia misma
(N 1 al 8)
Vicios que se producen en la tramitacin del proceso (N9)
2.- Vicios que afecta al tribunal, a la sentencia o al procedimiento
Vicios que afecta al tribunal (N 1, 2 y 3)
Vicios que afecta la sentencia misma (N 4 al 8)
Vicios que afecta al procedimiento (N9)
3.-Causales que miran a la naturaleza de la resolucin.
A la sentencia definitiva se le aplican todas las causales contempladas en el artculo 768
A las sentencias interlocutorias que ponen trmino al juicio o hacen imposible su continuacin se le aplican
todas las causales contempladas en el artculo 768, con la sola excepcin de la causal del N 5
Los casos de sentencia interlocutoria de segunda clase contemplada en el artculo 766 se aplica slo al caso
previsto.

Causales

Genricas o taxativas?

1 Sentencia dictada por tribunal incompetente o integrado en contravencin a la ley;

2 Sentencia pronunciada por juez legalmente implicado o con recusacin pendiente o declarada;
3 Sentencia acordada en tribunal colegiado por menor nmero de votos o menor nmero de jueces que el
exigido en la ley o por jueces que no asistieron a la vista de la causa o viceversa;
4 Ultrapetita (otorgando ms de lo pedido por las partes) o Extrapetita (extendiendo el fallo a puntos no
sometidos a la decisin del tribunal), sin perjuicio de;
5 Sentencia dictada con omisin de cualquier requisito del artculo 170 CPC.
6 Sentencia dictada contra otra con cosa juzgada, siempre que se haya alegado;
7 Sentencia que contiene decisiones contradictorias;
8 Sentencia dictada en apelacin legalmente declarada desierta, desistida o prescrita; y,
9 Sentencia dictada en proceso con omisin de algn trmite o diligencia esencial o de cualquier otro
requisito por cuyo defecto la ley sancione con la nulidad. 795 y 800 CPC.

CAUSAL 1
Incompetencia
Incompetencia puede ser absoluta o relativa, pero respecto de la competencia relativa puede haber operado
la prrroga de competencia.
Por lo tanto, se aplica ms bien a la incompetencia absoluta.
Integracin
Problema de integracin del tribunal, especficamente, de los tribunales colegiados.
En el acta de instalacin de la sala, puede quedar establecido que se ha infringido la forma de integrar la sala
CAUSAL 2
Ambito. Se aplica tanto a los tribunales unipersonales como a los tribunales colegiados.
Implicancia Basta con que el juez est legalmente implicado para que se de esta causal. La implicancia es de
orden pblico y opera por el slo ministerio de la ley.
Recusacin Se debe haber reclamado de ella y encontrarse pendiente o haber sido declarada por el tribunal
competente. La recusacin es de orden privado y opera a peticin de parte.

5
CAUSAL 3
Dice relacin con los acuerdos de los tribunales colegiados y comprende las siguientes situaciones:
1) El haber sido acordada la sentencia por un menor nmero de votos que los exigidos por la ley.
2) El haber sido pronunciada por un menor nmero de jueces que los previstos por la ley.
3) El haber sido pronunciada por jueces que no asistieron a la vista de la causa.
4) El haber sido pronunciada sin la concurrencia de todos los jueces que asistieron a la vista de la causa.

CAUSAL 4
Equivale a una verdadera situacin de incompetencia.
Comprende la ultra petita y la extra petita.
Ultra petita
Otorgar ms de lo pedido
Extra petita
Extender el fallo a puntos no sometidos a la decisin del tribunal.

Si el tribunal acta fuera de la rbita de su competencia puede incurrir en ultra petita, tanto en primera como
en segunda instancia. En primera instancia el tribunal debe ver lo pedido por las partes.

El demandante plantea sus pretensiones fundamentalmente en la demanda y las adiciona en la rplica. El

demandado hace valer sus contra pretensiones en la contestacin y en la dplica

El artculo 160 del CPC establece: Las sentencias se pronunciarn conforme al mrito del proceso, y no
podrn extenderse a puntos que no hayan sido expresamente sometidos a juicio por las partes, salvo en
cuanto las leyes manden o permitan a los tribunales proceder de oficio.

Esto significa que el tribunal debe fallar conforme al mrito de autos y no puede extenderse ms all de lo
pedido por las partes.

El artculo 170 del CPC seala: Las sentencias definitivas de primera o de nica instancia y las de segunda que
modifiquen o revoquen en su parte dispositiva la de otros tribunales, contendrn:

N 6 La decisin del asunto controvertido. Esta decisin deber comprender todas las acciones y excepciones
que se hayan hecho valer en el juicio; pero podr omitirse la resolucin de aquellas que sean incompatibles
con las aceptadas.

No incurre en ultra petita cuando el tribunal puede actuar de oficio.

Para esta causal se debe analizar:
1) Los lmites de la competencia del tribunal en los trminos del artculo 160 del CPC
2) La oportunidad de las partes para hacer valer sus pretensiones
3) Si las peticiones estn o no en la parte resolutiva de la sentencia o en algn considerando resolutivo
4) Si no se acogieron por considerarlas incompatibles
5) La facultad del juez de actuar de oficio

Ejemplos:
Solicita determinada suma dinero y se otorgan intereses moratorios.
Solicita nulidad de contrato y se declara la resolucin del mismo contrato.
Excepcin anmala interpuesta fuera de plazo.

Las causales del nmero 1 al 4 miran al tribunal. Dentro de las causales que miran a la resolucin
impugnada estn las que siguen:

CAUSAL 5
-Slo se aplica a las sentencias definitivas del juicio ordinario y a los procedimientos que no tengan sealados
requisitos especficos para su sentencia.
-Los requisitos especficos de la sentencia interlocutoria se encuentran en el artculo 171 del CPC
-La omisin de algn requisito sealado en el Autoacordado sobre la forma de las sentencias, pero que no
est comprendido en el artculo 170, no cae en esta causal. Donde entonces?

6
Este artculo 170 regula las sentencias definitivas de primera instancia y las de segunda instancia que
confirmen o revoquen.
CAUSAL 6
-Esta causal dice relacin con la cosa juzgada como causal del recurso de casacin en la forma.
-Tiene que haber sido alegada oportunamente en el curso del juicio, lo que guarda relacin con la preparacin
del recurso.
-La cosa juzgada tambin es causal del recurso de revisin, pero la diferencia est en que en la revisin es no
haberse alegado en el juicio en el cual la sentencia firme recay.

La alegacin oportuna de la cosa juzgada hace procedente el recurso de casacin en la forma y su falta de
alegacin hace procedente el recurso de revisin.

Artculo 810 del CPC:N 4 Si se ha pronunciado contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada y que no se
aleg en el juicio en que la sentencia firme recay.
CAUSAL 7
-En contener decisiones contradictorias.
-La resolucin debe decidir el asunto controvertido en la parte resolutiva.
-Tambin pueden haber considerandos resolutivos.
-La causal consiste en que la resolucin contenga distintas decisiones y que entre ellas exista contradiccin (es
difcil que esto se presente).
-En el fondo, existen decisiones contradictorias cuando las que se contienen en una misma sentencia son
anuladas.
-Para determinar la existencia de decisiones contradictorias es menester efectuar una comparacin entre las
distintas decisiones que se contienen en la parte resolutiva del fallo, entre s, y el mrito del expediente
CAUSAL 8
En haber sido dada en apelacin legalmente declarada desierta, prescrita o desistida
El recurso de apelacin puede terminar en forma anormal: por desercin, prescripcin o desistimiento.
Esta causal se pone en la hiptesis que la resolucin se haya dictado una vez que la apelacin haya declarada
desierta, prescrita o desistida.
CAUSAL 9
Es la causal ms genrica de los 9 numerando.
En haberse faltado a algn trmite o diligencia declarados esenciales por la ley o a cualquier otro requisito por
cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad.
Esta causal se pone en dos casos:

*que la resolucin haya sido dictada en un procedimiento en el cual se ha omitido un trmite esencial o que
acarrea nulidad.

* Haber faltado cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay
nulidad.

-El nico caso en que la omisin de un requisito acarrea nulidad est contemplado en el artculo 61 inciso 3
del CPC que seala: La autorizacin del funcionario a quien corresponda dar fe o certificado del acto es
esencial para la validez de la actuacin.
Esto se refiere a la autorizacin del ministro de fe en una actuacin judicial (no una resolucin judicial).
-Por lo tanto, la primea parte del numerando es la trascendente.
-Esta disposicin nos remite a otras normas en que el legislador ha sealado cuales son los trmites esenciales
en primera, nica y segunda instancia, juicios de mnima cuanta y normas mnimas en los juicios seguidos
ante arbitradores:

1) El artculo 795 del CPC enumera los trmites o diligencias considerados esenciales para la primera o nica
instancia en el juicio ordinario de mayor o menor cuanta y en juicios especiales

2) El artculo 800 del CPC seala cuales son los trmites o diligencias considerados esenciales para la
segunda instancia en los juicios ordinarios de mayor o menor cuanta y en juicios especiales

3) El artculo 789 del CPC seala cuales se consideran trmites esenciales para los juicios de mnima cuanta

7
4) El artculo 637 del CPC seala cuales son las normas mnimas en los juicios seguidos ante arbitradores.

TRMITES ESENCIALES

En este punto, y fundamentalmente en relacin con la causal novena del artculo 768 CPC, es preciso tener en
cuenta cuales son los trmites o diligencias declarados esenciales por la ley:

Trmites Esenciales en Primera o nica Instancia en Juicios de Mayor y Menor Cuanta y Juicios Especiales:
(artculo 795 CPC)
1 Emplazamiento (se configura con...);
2 Llamado a Conciliacin cuando corresponda;
3 Recepcin de la causa a prueba;
4 Prctica de diligencias probatorias cuya omisin pueda producir indefensin (cuando exista la
sentencia, antes no);
5 Agregacin de los instrumentos presentados por las partes, con citacin o bajo los apercibimientos
legales (cmo se agregan al proceso?);
6 Citacin para diligencias de prueba (en el sentido de notificacin. Ver Artculo 324 CPC);
7 Citacin a or sentencia definitiva, salvo que no proceda este trmite (juicio ordinario, juicio ejecutivo,
juicio sumario, juicio sobre particin de bienes.)

Trmites Esenciales en Segunda Instancia en Juicios de Mayor y Menor Cuanta y Juicios Especiales: (artculo
800 CPC)
1 Emplazamiento (se configura con...);
2 Agregacin de los instrumentos presentados por las partes, con citacin o bajo los apercibimientos
legales;
3 Citacin a or sentencia;
4 Fijacin de la causa en tabla, en la forma establecida en el artculo 163 CPC; y,
5 Los indicados en el artculo 795 Ns 3, 4 y 6 CPC, en caso de aplicarse el artculo 207 CPC.

Trmites Esenciales en Juicios de Menor Cuanta: (artculo 789 CPC) Slo se consideran esenciales el
emplazamiento del demandado y el acta en que se consignan las peticiones de las partes y el llamado a
conciliacin.

Trmites Esenciales en Juicios de Mayor Cuanta seguidos ante Arbitradores: (artculo 796 CPC) Los que las
partes expresen en el acto constitutivo o, en su defecto, los indicados en el artculo 795 Ns 1 y 5 CPC.

8.- Plazo para interponerlo:

Distincin:
1.-) El recurso se interpone en contra de una sentencia de Primera instancia (770 CPC).
2.-) El recurso se interpone en contra de una sentencia de Segunda instancia o nica instancia (770 CPC).
3.-) El recurso se interpone en contra de una sentencia en juicio de mnima cuanta (795 CPC).

1.-) Si el recurso de casacin en la forma se interpone en contra de una sentencia de Primera instancia.

El plazo de interposicin es el plazo del cual disponen las partes para apelar.
Si tambin se va a interponer el recurso de apelacin, se interponen conjuntamente en un mismo escrito
(apelacin y casacin). ATENCION

Distincin:
*sentencia definitiva
*sentencia interlocutoria.

El plazo para apelar es de 10 das para una sentencia definitiva y de 5 das para una sentencia interlocutoria.

2.-) Si el recurso se interpone en Segunda instancia o en nica instancia en contra de una sentencia, el plazo es
de 15 das siguientes a la fecha de la notificacin de la sentencia en contra de la cual se recurre.
8
3.-) El recurso se interpone en contra de una sentencia en juicio de mnima cuanta, el plazo es de 15 das
siguientes a la fecha de la notificacin de la sentencia en contra de la cual se recurre.

9.- Preparacin del recurso:

El litigante que toma conocimiento de un vicio o error de procedimiento, lo manifieste de inmediato, a fin que
pueda ser corregido y asegure la validez del juicio (arts. 83 y 85 CPC).
preparar el recurso es reclamar previa y oportunamente del error o vicio que constituye el fundamento
del recurso.

a.- reclamar el vicio.

b.- oportuna y en todos sus grados
c.- por la pare agraviada

Artculo 769 inciso 1 CPC : Para que pueda ser admitido el recurso de casacin en la forma es indispensable
que el que lo entabla haya reclamado de la falta, ejerciendo oportunamente y en todos sus grados los recursos
establecidos por la ley.

Casos en que no se exige la preparacin.

Porque es material o jurdicamente imposible:

a) Cuando la ley no admite recurso alguno para reparar el vicio;

b) Cuando el vicio se origina en el pronunciamiento mismo de la sentencia impugnada; (ultrapetita, cosa
juzgada, decisiones contradictorias)
c) Cuando el vicio lleg a conocimiento del recurrente, luego de dictada la sentencia (fallo sin haber citado
a las partes a or sentencia); y,
d) En la casacin de una sentencia de segunda instancia por alguna de las causales de los Ns 4, 6 y 7 del
artculo 768 CPC (ultrapetita, cosa juzgada, decisiones contradictorias), cuando no se han reclamado
contra la sentencia de primera instancia que tambin adoleca de tales faltas (fallo de 2 los hace suyos).

10.- Forma de Deducirlo

El escrito de interposicin del recurso de casacin en la forma es un escrito formalista y de derecho estricto, y
debe cumplir con los requisitos establecidos en el Art. 772:
1.- Debe cumplir con los requisitos comunes a todo escrito.
2.- 772 Debe mencionar expresamente el vicio o defecto en que se funda el recurso.
3.- Debe mencionar la ley que concede el recurso por la causal que se invoca.
4.- Debe ser patrocinado por abogado habilitado que no sea procurador del nmero.
5.- Debe sealarse la forma en que se ha preparado el recurso, y si no lo ha sido, las razones por las cuales no
se ha preparado.
11.-Los Efectos del Recurso de Casacin en el cumplimiento de la resolucin impugnada
Regla general
La resolucin impugnada por el recurso de casacin en la forma, por regla general, es una resolucin que
causa ejecutoria, es decir, es una resolucin que puede cumplirse a pesar de existir recursos pendientes en
su contra (Art 773).
Por ende, por regla general siempre es necesario obtener las compulsas.
No se requiere compulsa cuando se interpone casacin y apelacin conjuntamente y esta ltima se concede
en ambos efectos.
Excepciones
a) Art 773 inc. 1 Cuando su cumplimiento haga imposible llevar a efecto la que se dicte si se acoge el
recurso.
Ejemplos del CPC: Como seria si se tratare de una sentencia que declare la nulidad de un matrimonio (ya no) o
permita el de un menor. Esta es una excepcin general.

La calificacin de esta circunstancia corresponde al tribunal a quo a peticin del recurrente.

Para que no se cumpla el fallo debe solicitar al tribunal expresamente que se acoja la excepcin de
cumplimiento.

9
b) Art 773 inc. 2 La parte vencida podr exigir que no se lleve a efecto la sentencia mientras la parte
vencedora no rinda fianzas de resultas a satisfaccin del tribunal que haya dictado la sentencia recurrida.

En cuatro tipo de juicios:

- Ejecutivo.
- Posesorio.
- Desahucio (slo este).
- Alimentos.

-Este derecho lo puede solicitar el recurrente conjuntamente con interponer el recurso ante tribunal a quo a
travs de una solicitud separada que se agregara al cuaderno de compulsas que se enviara al tribunal que
deba conocer del cumplimiento del fallo.
-Se pronuncia sobre ella el tribunal a quo en nica instancia.
Su monto lo determina el tribunal, dependiendo de la cuanta del juicio.
-Es condicional (tendr lugar cuando la parte vencida pida la fianza de resulta) y es transitoria (hasta que la
parte vencedora rinda la fianza de resultas).
-*Fianza de Resultas: Tiene por objeto que se asegure que todos los perjuicios que cause la sentencia se
indemnicen.
Es muy empleada en la prctica.

12.- Tramitacin del Recurso ante el tribunal a quo

Tramitacin.
Hay que distinguir:
Ante el tribunal Ad Quo.
Ante el tribunal Ad Quem.

Ante el Tribunal Ad Quo.

EXAMEN DE ADMISIBILIDAD
COMPULSAS
REMISION DEL EXPEDIENTE

Este tribunal debe declararlo admisible o no(acogerlo o no a tramitacin), y lo har cuando rena los dos
requisitos del artculo 776 del CPC:
a) Que se haya interpuesto dentro del plazo.
b) Si tiene patrocinio de un abogado habilitado para el ejercicio de la profesin.

-Si lo declara admisible ordena sacar las compulsas que correspondan. Artculo 776 inciso 2.
En caso contrario lo declarar inadmisible(Art 778)
-La resolucin slo puede impugnarse a travs de un recurso de reposicin fundado en un error de hecho,
dentro de tercero da. Esta resolucin que resuelva sobre la reposicin es inapelable. (Art 778-inc. 1 Art 776)
-El tribunal a quo ordena remitir los autos originales al tribunal superior, y sobre el recurrente pesa la
obligacin de franquear la remisin del proceso (Pagar lo que cuesta la remisin del proceso)
-El Art 777 dice: Bajo apercibimiento de declararse no interpuesto el recurso. Tcnicamente es una
verdadera causal de desercin.
-Corresponde sacar compulsas o fotocopias al recurrente, en trminos que si no cumple, se lo tiene por
desistido.

Al tribunal superior se envan los originales y en el tribunal inferior quedan las compulsas para el
cumplimiento de las sentencias.
Si la apelacin se ha concedido en ambos efectos no es necesario sacar compulsas PARA EFECTOS DE
CASACIN.

13.- Tramitacin del Recurso ante el tribunal ad quem.

Ante el tribunal Ad Quem.

Hay una gran similitud con el recurso de apelacin.
10
El art 779 hace aplicable muchos aspectos del recurso de apelacin en la tramitacin del recurso de casacin.

1 Certificacin de Ingreso:
2 Examen de Admisibilidad:
3 Posibilidad de casar de oficio, porque lo declar Inadmisible como recurso.

Llegado el expediente el secretario debe certificar la fecha de ingreso por que a contar de esa certificacin
comienza a correr el plazo para comparecer ante el tribunal ad quem.

Luego el tribunal debe pronunciarse sobre la admisibilidad o no del recurso de casacin en la forma y aqu el
art 778 dice que deber acogerlo cuando se den las condiciones del art 771 inc 1:
- Sentencia susceptible de recurso de casacin en la forma.
- Dentro del plazo legal.
- Que est patrocinado por abogado habilitado.
- Que el escrito donde se dedujo el recurso cumpla las exigencias del art 772.

El tribunal debe declarar admisible el recurso si se cumple ello y si as es procede a dictar la primera
resolucin: Autos en relacin, y se procede a la vista de la causa. En caso contrario lo procede a declarar
inadmisible, y en contra de esa resolucin proceder reposicin dentro de tercero da (Art 781).

Art. 783 En la vista de la causa se observarn las reglas establecidas para las apelaciones. La duracin de las
alegaciones de cada abogado se limitar a una hora en los recursos de casacin en la forma y a dos horas en
los de casacin en el fondo. En los dems asuntos que conozca la Corte Suprema, las alegaciones slo podrn
durar media hora
El tribunal podr, sin embargo, por unanimidad prorrogar por igual tiempo la duracin de las alegaciones. Con
todo, sise tratare de una materia distinta a la casacin, el tribunal podr prorrogar el plazo por simple
mayora.
Las partes podrn hasta el momento de verse el recurso, consignar en escritos firmados por un abogado que
no sea procurador del nmero las observaciones que estimen convenientes para el fallo del recurso.

Comparecencia de las partes

Art 779 del CPC.
El recurrente tiene la obligacin de comparecer a proseguir el recurso. Si no comparece es causal de
desercin.
Plazo.
Se hace aplicable el art 200. (Cinco das o Cinco das ms tabla contados desde que llegan los autos al
tribunal.).
Plazo aumentable de acuerdo a los art 258 y 259 del CPC.
En qu forma se comparece?
Igual que en el recurso de apelacin. Art 398 del COT.
Designacin de abogado patrocinante Art 803 del CPC.
Cuando el tribunal ad quem es la Corte Suprema se puede nombrar un abogado patrocinante distinto de aquel
que o interpuso el recurso.
Aunque no existiera esa disposicin, se aplicaran las reglas generales de los mandatarios judiciales.
Escrito de observaciones al recurso. Art 783 inciso final.
Es un principio que aunque no estuviera, se podra haber hecho. Nada lo impide.
Es un tngase presente.
Puede haber PRUEBA ante el tribunal Ad Quem.
-La posibilidad de que exista prueba es en relacin a los hechos que configuren las causales y se contempla un
trmino probatorio de 30 das.
-Ejemplo: Implicancia.
El art 807 en relacin al 799 seala que en caso de que deba rendirse prueba, se podr, y el juez deber abrir
un trmino especial de prueba.
13.- Modos de terminar el recurso
El modo normal es la sentencia que falla el recurso.
Las formas anormales pueden ser Directas o Indirectas.

11
LAS FORMAS ANORMALES DIRECTAS SON:
a) Declaracin de Inadmisibilidad del recurso (una vez ejecutoriada)
b) Desercin del recurso (al no comparecer el recurrente o no dejar dinero suficiente para las compulsas o
franqueo del expediente)
c) Prescripcin del recurso
d) Desistimiento del recurso (no requiere facultades especiales)
Desercin.
Tres causales:
- Si el recurrente no entrega el dinero suficiente para las compulsas dentro del plazo de cinco das. Art 776
inciso 2, aplica art 196
- Si el recurrente no franquea la remisin del expediente del tribunal ad quo al tribunal ad quem. Art 777.
- Si el recurrente no comparece a hacerse parte en la segunda instancia. Art 779(aplica los art 200 y 201 del
CPC).
Prescripcin.
Igual norma que el recurso de apelacin.
El artculo 779 hace aplicable el artculo 211.

LAS FORMAS ANORMALES INDIRECTAS:

a) Transaccin
b) Desistimiento de la Demanda
c) Abandono del Procedimiento.
d) Conciliacin.

FALLO o SENTENCIA
Plazo para dictarse la sentencia.
Al respecto el tribunal puede:
- Fallar.
- Dejar en acuerdo (Lo normal porque la casacin es compleja, sentencia de muchos considerandos)

Pues bien el plazo para dictar sentencia en caso de quedar en acuerdo depende de:
a) Se trata de una sentencia de segunda instancia. En este caso el plazo es de 20 das de acuerdo con lo
establecido por el art 806 del CPC.
b) Se trata de una sentencia de nica o primera instancia. Al respecto no hay norma que lo diga, pero el art
783 del CPC consagra la regla general de que en la vista de la causa se aplicarn las reglas establecidas para las
apelaciones. En estos casos la regla general es de 30 das(Art 82 del COT).

****
Respecto a la forma Normal Directa de poner trmino al recurso, es decir, el FALLO o SENTENCIA, existe una
vinculacin con el recurso de Apelacin en lo que dice relacin con las sentencias dictadas en 1 instancia,
donde se puede recurrir de Apelacin y de Casacin en un mismo escrito.

En este caso se tramitan conjuntamente ambos recursos; hay una sola vista de la causa, pero se falla primero
el recurso de Casacin en la Forma, y si se acoge la casacin, se tiene por no interpuesta la Apelacin.

Si se rechaza el recurso de Casacin o no puede pronunciarse sobre l, el tribunal entra a fallar la apelacin.
El Fallo del recurso de Casacin en la Forma puede:
-acogerlo
-denegarlo
-ordenar completar el fallo.

-El Fallo del recurso puede acoger o denegar la Casacin en la Forma, pero existe una situacin intermedia en
la cual el tribunal Ad Quem no acoge ni rechaza, sino que de acuerdo con el inciso final del artculo 768,
puede ordenar al tribunal A Quo que complete el fallo cuando el vicio en el cual se funda el recurso es la
falta de pronunciamiento sobre alguna accin o excepcin.

-La otra alternativa sera casar la sentencia por no cumplir con los requisitos del artculo 170 del CPC. Lo
normal es que el tribunal acoja o deniegue el recurso.

12
Principio de Proteccin
El artculo 768 recoge el principio de Proteccin en virtud del cual la nulidad sin Perjuicio NO opera, de
modo que a pesar de haberse configurado perfectamente el recurso el tribunal puede no acogerlo si no llega a
la conclusin de que el recurrente ha sufrido un perjuicio reparable slo con la Nulidad del fallo.

Principio de trascendencia
El artculo 768 recoge el principio de la trascendencia: existiendo el vicio, ste no ha influido en lo dispositivo
del fallo.
El que acoja o deniegue el recurso depende:
1.- Tiene que determinar si la causal es de aquellas que hace procedente el recurso de Casacin en la Forma.
2.- Si los hechos invocados configuran la causal.
3- Si los hechos que configuran la causal estn o no acreditados.
Otra manera de analizarlo, adems:
Recurso se hay interpuesto dentro de plazo.
Requisitos comunes a todo escrito.
Escrito donde se interpone el recurso cumple los requisitos del artculo 772 del CPC.
Los hechos en que se funda la causal invocada constan en el proceso o estn acreditadas por el
recurrente.
Los hechos acreditados y alegados constituyen efectivamente la causal invocada.
Se prueba el perjuicio
El vicio debe haber influido en lo dispositivo del fallo. (Principio de la trascendencia).
Si el recurso fue preparado.

En el evento que estas circunstancias concurran, el tribunal tiene la posibilidad de acoger el recurso. Si no
concurren puede no acogerlo.

Concurriendo las circunstancias, el tribunal debe analizar si el recurrente no ha sufrido un Perjuicio reparable
slo con la invalidacin del fallo, y si el vicio no ha influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo. En esta
situacin el tribunal est facultado para no acoger el recurso. Es FACULTATIVO, no es obligatorio.

Adems, el tribunal debe analizar si el recurrente prepar el recurso. En esta situacin el tribunal est
facultado para no acoger el recurso. Es FACULTATIVO, no es obligatorio.

Efectos que produce el fallo que ACOGE el recurso de Casacin en la Forma:

A) La resolucin judicial se invalida, se declara Nula, y el tribunal Ad Quem fija en su sentencia el instante
procesal al cual se retrotrae el procedimiento, en el evento de que los vicios invocados se hayan
producido durante el curso del juicio.
B) El expediente se remite para el conocimiento por el tribunal correspondiente. cul? El no inhabilitado. Es
el tribunal al cual le correspondera conocer en caso de Recusacin del o de los jueces que lo fallaron.

Art. 786 CPC En los casos de casacin en la forma, la misma sentencia que declara la casacin determinar
el estado en que queda el proceso, el cual se remitir para su conocimiento al tribunal correspondiente Este
tribunal es aqul a quien tocara conocer del negocio en caso de recusacin del juez o jueces que
pronunciaron la sentencia casada.

C) Si el vicio que diere lugar a la invalidacin de la sentencia fuere alguno de los contemplados en las
causales 4, 5, 6 y 7 del artculo 768, deber el mismo tribunal, acto continuo y sin nueva vista, pero
separadamente, dictar la sentencia que corresponda con arreglo a la ley.

Lo dispuesto en el inciso precedente regir, tambin, en los casos del inciso primero del artculo 776, si el
tribunal respectivo invalida de oficio la sentencia por alguna de las causales antes sealadas.

El tribunal que acoge el recurso, debe dictar lo que se denomina una SENTENCIA DE REEMPLAZO, cuando se
trata de vivios que se han cometido en la sentencia misma.

Para este efecto la sentencia recurrida debi haberse casado por alguna de las causales de los numerales 4,
5, 6, 7. En ese caso se procede a dictar lo que se denomina sentencia de Reemplazo.
13
Si se ha casado en virtud de las causales 1, 2 o 3 solamente hay sentencia de Casacin.
En el primer caso, por tanto, habr sentencia de casacin y sentencia de reemplazo.
D) Condena en costas (tribunal determina. No forma parte de la casacin).

Naturaleza Jurdica
- Sentencia de casacin. Es una sentencia sui generis.
- Sentencia de reemplazo. Puede ser definitiva o interlocutoria, segn sea la naturaleza jurdica de la sentencia
recurrida.
Efectos que produce el fallo que RECHAZA el recurso:
A) La sentencia es vlida. 2 opciones: puede queda firme y no se modifica.
B) Condena en costas (tribunal determina. No forma parte de la casacin).
Se dicta una sola sentencia; la de casacin y se ordena devolver el expediente al tribunal ad quo.
Ciertas Situaciones Especiales que se producen cuando se interpone conjuntamente con la Casacin otro
Recurso:
Apelacin: ya vista
Atencin: Recurso de Casacin en la Forma y Recurso de Casacin en el Fondo:
Art. 808 inc. 1 Si contra una misma sentencia se interponen recursos de casacin en la forma y en el fondo,
stos se tramitarn y vern conjuntamente y se resolvern en un mismo fallo.

CASACIN FORMA DE OFICIO

Reglamentada en el artculo 775.

Concepto
Es la facultad otorgada a los tribunales para que en ciertas circunstancias puedan impugnar, de propia
iniciativa, resoluciones judiciales, si aparecen de manifiesto vicios que autorizan el recurso de CASACIN EN
LA FORMA.
Finalidad
Tiene por objeto permitir que el tribunal impugne una resolucin que adolece de un vicio que influya en lo
dispositivo del fallo a pesar de no haberse formalizado el recurso de casacion.
Fundamento.
La observancia de las normas procesales no solo interesa a la parte sino a toda la sociedad.
Hay un inters social de por medio: Respeto a las leyes procesales (debido proceso).
Caractersticas
1.- En materia Civil, la Casacin de Oficio es la manifestacin ms relevante del principio Inquisitivo.

2- Es una facultad. No es imperativo para el juez el casar de oficio. Por tanto, no se puede reclamar si no lo
hace.

3.- No se requiere preparar el recurso, por cuanto el tribunal no est conociendo por va de recurso, sino en
virtud de una facultad de oficio.

4.- Puede casarse por cualquiera de las causales que autorizan el recurso de casacin en la forma.

5.- Si al momento de casar en la forma de Oficio existe un recurso de Casacin pendiente, el tribunal lo tiene
por no interpuesto o lo rechaza previamente.

Atencin.
Esta facultad la pueden ejercer tanto las Corte de apelaciones como la Corte Suprema.

Requisitos

Art.775 No obstante lo dispuesto en los artculos 769 y 774, pueden los tribunales conociendo por va de
Apelacin, Consulta o Casacin o en alguna incidencia, invalidar de oficio la sentencia cuando los antecedentes
del recurso manifiesten que ellas adolecen de vicio que dan lugar a la casacin en la forma, debiendo or sobre
este punto a los abogados que concurran a alegar a la vista de la causa e indicar a los mismos los posibles
vicios sobre los cuales debern alegar.

14
Si el defecto que se advierte es la omisin del fallo sobre alguna accin o excepcin que se haya hecho valer en
el juicio, el tribunal superior podr limitarse a ordenar al de la causa que complete la sentencia dictando
resolucin sobre el punto omitido y entre tanto suspender el fallo del recurso.

1.- Que el tribunal Ad Quem est conociendo de la causa por alguna de las siguientes vas: Apelacin,
Consulta, Casacin o alguna Incidencia.

La jurisprudencia ha tomado la expresin alguna incidencia en forma general. Vale decir, no solamente
Incidentes; por ejemplo, conociendo de un recurso de Queja.

2.- Debe existir un vicio que autorice la Casacin en la Forma, concurriendo alguna de las causales del Art.
768 CPC

El legislador aplic esta misma norma del Art. 768 amplindola, en el sentido de que si la falta observada es
porque se ha omitido el pronunciamiento sobre alguna accin o excepcin, el tribunal Ad Quem puede remitir
el expediente al tribunal A Quo para que complete la sentencia.

3.- Que de los antecedentes que se tienen a la vista, el tribunal vea de manifiesto la existencia del vicio.

Tramitacin

Artculo 775
Se establece que se debe or sobre el punto de casacin de oficio a los abogados que concurran a alegar en la
vista de la causa e indicarle a los mismos los posibles vicios sobre los cuales debern alegar.

Efectos

Los mismos efectos que si se hubiera acogido el recurso de Casacin

-Si se trata de vicios producidos durante el procedimiento ( numerales 1, 2, 3, 8 y 9 del Art. 768 ) :
se invalida la sentencia;
se fija el instante procesal al cual se retrotrae el proceso;
se enva al tribunal que ha de conocer del asunto.

-Si se trata de vicios que se hayan cometido en la sentencia en virtud de las causales del Art. 768 numerales
4, 5, 6 y 7 :
se invalida la sentencia; se debe dictar Sentencia de Reemplazo.

RECURSO CASACIN FONDO

Concepto
Es un recurso extraordinario que la ley concede a la parte agraviada para obtener que determinadas
resoluciones sean invalidadas cuando estas resoluciones han sido pronunciadas con infraccin de ley, y esta
infraccin haya influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

CARACTERSTICAS
1) Es un recurso extraordinario. Solo procede en contra de determinadas resoluciones judiciales y slo por
una causal que est expresamente sealada en la ley.
2) Tribunal competente. Por que se interpone ante el mismo tribunal que dict la resolucin recurrida para
que la conozca slo la Corte Suprema(Exclusividad del conocimiento de este recurso) (artculo 98 N 1 COT)
3) Es un recurso de derecho estricto. Para su interposicin hay que cumplir con determinadas formalidades,
sino ser declarado inadmisible.
La ley 19374 des formaliz mucho este recurso; ahora es mucho ms sencillo interponerlo.
4) Es un recurso establecido en beneficio de las partes agraviadas. Por lo tanto pueden renunciar a este.
5) No constituye instancia. Por que es un recurso esencialmente de derecho, por que la Corte Suprema con
este recurso solo se limita a constatar la correcta aplicacin de la ley y no puede entrar a examinar los hechos.
Tiene que aceptar los hechos tal como han sido establecidos, fijados en la sentencia recurrida. Ello es la regla
general.

15
Plazo: Es un plazo de 15 das, legal, fatal e individual (artculo 770 CPC).
Recurso de nulidad

FUNDAMENTO
Uniformar la jurisprudencia.
Hacer efectiva la garanta constitucional de igualdad ante la ley
Que la ley se aplique con el mismo sentido y alcance para todos los habitantes del pas (ciudadanos).
La jurisprudencia no es obligatoria para los tribunales ordinarios inferiores, pero indudablemente influyen.

OBJETIVO
Artculo 764 del CPC. Persigue invalidar a las resoluciones judiciales. Igual que en la casacin en la forma. Este
artculo no distingue.

CAUSALES DE PROCEDENCIA
Es un recurso extraordinario: procede contra determinadas resoluciones judiciales.
Resoluciones judiciales que renan tres requisitos:
1) Sentencia definitiva o interlocutoria que ponga trmino al juicio o hagan imposible su continuacin.
2) Que esa sentencia definitiva o interlocutoria sean inapelables.
3) Que esas sentencias hayan sido pronunciadas por una Corte de apelaciones o un tribunal arbitral de
segunda instancia constituido por rbitro de derecho que conoca de materias propias de una corte de
apelaciones(Art 767)

RESPECTO A LAS CAUSALES EXISTE UNA UNICA CAUSAL QUE NO ES TAXATIVA.

(AMPLIA)

Que esa sentencia se haya dictado con infraccin de ley, y que dicha infraccin haya influido substancialmente
en lo dispositivo del fallo.

ALCANCE O ANALISIS DE ESTA CAUSAL

Dos requisitos:
1) Que hay una infraccin de ley.
2) Que la infraccin haya influido substancialmente en lo dispositivo del fallo.

1) INFRACCIN DE LEY.
Al respecto hay dos problemas:
a) Cundo se entiende que hay infraccin de ley?.
b) Qu se entiende por ley?

A) CUANDO SE ENTIENDE QUE HAY INFRACCIN DE LEY

Tanto la doctrina como la jurisprudencia estn contestes en que hay infraccin de ley entres casos:
-Cuando se contraviene el texto formal de la ley.
-Cuando se interpreta errneamente la ley.
-Cuando se hace una falsa aplicacin de la ley.

Cuando se contraviene el texto formal de la ley.

Se dice que hay contravencin formal de la ley cuando la sentencia recurrida est en oposicin directa con la
norma expresa de la ley(Con lo que expresamente se seala).

Cuando se interpreta errneamente la ley.

En Chile el juez no es libre para interpretar la ley como a l se le antoja.

Los artculos 19 al 24 del CC se refieren a como debe ser interpretada la ley en Chile. Ah estn las normas de
la hermenutica legal(Criterios de interpretacin de la ley).
Cuando el juez en su sentencia le da un sentido o un alcance distinto del previsto por el legislador.

Cuando se hace una falsa aplicacin de la ley.

Ello ocurre en dos casos:

16
- Cuando se aplica la ley para casos en que no es aplicable; procedente.
- Cuando no se aplica en aquellos casos en que debe ser aplicada(A contrario sensu).

Las figuras que ms se aplican en la prctica son las dos primeras. El tercer caso no es tan recurrente.
Las dos primeras causales estn muy estrechamente vinculadas; muy ligadas, relacionadas entre si.

ley 18.075 modific, entre otras cosas, la casacin en el fondo en cuanto a que la simplific, pero asimismo
modific el recurso de queja. Antes de la aludida ley el recurso de casacin en el fondo era muy formalista
Debido a esta rigurosidad del examen de la casacin y a sus requisitos excesivamente formales comenz a
ocurrir que se presentaban muchos recursos de queja, deducindolo y paralelamente a l la casacin
transformndose as la corte suprema en una especie de tercera instancia ya que en el recurso de queja se
ventilan aspectos de hecho. Ante esto, se flexibiliz por la ley aludida el recurso de casacin

B) QU SE ENTIENDE POR LEY.

Interpretacin restringida o amplia?
Para precisar esto hay que analizar diversas situaciones en que la jurisprudencia lo ha ido admitiendo:

La ley propiamente tal.

La que define el artculo 1 del CC.
Queda por tanto comprendida fundamentalmente la ley bsica que es la CPR.

Tratados Internacionales.
Suscritos por Chile. Tambin quedan incluidos dentro de la expresin ley, siempre que hayan sido ratificados
por nuestro pas de acuerdo al procedimiento que se consagra en nuestra Constitucin.

Costumbre.
Hay al respecto varias posiciones. La posicin mayoritaria seala que en aquellos casos en que la costumbre
constituye derecho, rige en lugar de la ley(Art 2 del CC).
La posicin minoritaria seala por su parte que la costumbre nunca constituye derecho; podra constituir
derecho en determinados casos, pero no es ley, por lo tanto no procede casacin en el fondo.

Ley extranjera.
La jurisprudencia al respecto a sealado que la ley extranjera queda comprendida dentro de la expresin ley
solo en aquellos casos en que la ley nacional ordena aplicar la ley extranjera.
Se aplica como una especie de derecho nacionalizado, y no como ley extranjera. Ejemplo: En materia de
sucesin.(Art 955 CC inciso 2)

Ley del Contrato.

Art 1545 del CC. Este artculo autoriza para interponer casacin en el fondo.
La mayora de los autores y la jurisprudencia opinan que la ley del contrato se iguala a la ley, y que la ley
propiamente tal es supletoria.
Su infraccin por tanto motiva la interposicin de un recurso de casacin en el fondo.

Jurisprudencia.
Se dice que no, porque no tiene fuerza obligatoria.
Si hay una infraccin a ella, no puede esta servir de base a un recurso de casacin en el fondo.
No se puede equiparar a la ley.

DL y DFL.
La jurisprudencia ha resuelto que si procede, porque son sinnimos a la expresin ley; se hacen equivalentes
a ellos.

DS; Reglamentos y Ordenanzas.

La jurisprudencia uniforme ha sealado que no quedan comprendidos dentro de la expresin ley, porque no
emana del poder legislativo.

17
2) QUE LA INFRACCIN HAYA INFLUIDO SUBSTANCIALMENTE EN LO DISPOSITIVO DEL FALLO.
Ocurre ello cuando de no haberse infringido la ley, el tribunal habra llegado a una conclusin distinta; diversa;
contrapuesta a la que se consign en la sentencia.

Limitaciones al Recurso de Casacin en el Fondo

1) Las causales del recurso de casacin en la forma.

2) Los hechos del pleito.

1) Las causales del recurso de casacin en la forma.

- Ello significa que si una determinada infraccin permite interponer un recurso de casacin en la forma, no
puede esa misma infraccin servir de base; fundamento para interponer un recurso de casacin en el fondo.
- Esto no significa que en contra de una misma sentencia yo no pueda deducir ambos recursos, pero ello debe
hacerse por causales distintas.

2) Los hechos del pleito.

Regla general.
-El objetivo de la casacin en el fondo es velar por la correcta y uniforme aplicacin de la ley.
-Todo lo que diga relacin con los hechos del pleito quedan fuera del mbito del recurso de casacin en el
fondo.
-Los hechos del pleito son inmutables.
-Estos hechos tienen que aceptarlos las partes tal como quedaron establecidos en la sentencia recurrida
-El tribunal no puede fijar los hechos en una forma distinta de la establecida en la sentencia recurrida.

Excepcin.
La infraccin a las leyes reguladoras de la prueba hace procedente el recurso de casacin en el fondo.
La Corte Suprema conoce los hechos y puede llegar a establecer los hechos en forma diferente a como se
haban establecido por el tribunal ad quo.

Cundo se entiende que hay infraccin a las leyes reguladoras de la prueba?

En cuatro casos:
1) Cuando se invierte el peso de la prueba. Se altera el ONUS probandi (Art 1698 del CC).
2) Cuando se rechaza un medio probatorio cuando ha sido aceptado por la ley para ese caso determinado.
3) Cuando se admite un medio probatorio que no es aceptado por la ley para ese caso determinado.
4) Cuando se altera el valor probatorio que la ley asigna a cada medio de prueba.

Interposicin del Recurso.

Aqu entraremos a sealar las grandes modificaciones que hizo la Ley 19374 del CPC.
Seguiremos el mismo esquema que en el recurso de casacin en la forma.

Ante quin se interpone?

Artculo 771 del CPC.
Ante el mismo tribunal que dict la sentencia recurrida (ad quo), para que lo conozca el tribunal ad quem que
siempre es la Corte Suprema.

El CPC no seala que tribunales debe conocer de este recurso. Ello lo dice el artculo 98 N 1 del COT.

Cmo lo ve la Corte Suprema?

La regla general es que el recurso de casacin en el fondo se vea por una sola de la Corte Suprema al igual que
el de casacin en la forma. Ello se desprende de los artculos 98 COT, 63, 64 y 66 del COT.
Recordemos en este punto que la Corte Suprema conoce en salas especiales.

Aqu est la primera gran modificacin de la Ley 19374. Procede solo respecto del recurso de casacin en el
fondo, y que en la prctica no ha funcionado, y que est en el artculo 780 del CPC. Se puede pedir que

18
conozca el pleno de la Corte Suprema:

1) Es una excepcin a la regla general en cuanto a que el recurso de casacin en el fondo ser conocido no en
sala sino en el pleno.
2) Ello lo puede solicitar cualquiera de las partes del juicio y no forzosamente el recurrente.
3) Esta solicitud hay que hacrsela a la Corte Suprema y en el plazo que tienen las partes para comparecer a la
Corte Suprema a proseguir con el recurso de casacin en el fondo.
4) La Corte Suprema se pronuncia al respecto cuando va a pronunciarse sobre la admisibilidad o
inadmisibilidad del recurso de casacin. Artculo 782 inciso 4.
5) Qu pasa si la Corte Suprema deniega esta peticin?
Procede reposicin dentro de tercero da.
6) En qu debe basarse la solicitud o peticin del solicitante?
En el hecho de que la Corte Suprema en fallos diversos ha sostenido distintas interpretaciones sobre la
materia objeto del recurso(Artculo 780 del CPC). No es necesario que haya fallos contradictorios sino distintas
interpretaciones en diversos fallos.

Titular del Recurso.

La parte agraviada; solo ella puede interponerlo (Artculo 771 del CPC).

Plazo para interponerlo.

Artculo 770 del CPC.
15 das. Siempre lo ser, por que este recurso solo procede contra sentencias inapelables.

Forma de interponerlo.
Artculo 772 del CPC. El mismo artculo que la casacin en la forma, pero son otros requisitos.
Se simplific enormemente la forma de interponerlo.
En este artculo 772 se sealan los requisitos para recurrir de casacin en el fondo. Son cuatro requisitos:

a) Debe hacerse por escrito.

b) En ese escrito debe mencionarse en que consisten el o los errores de derecho de que adolece la sentencia
recurrida.
c) Sealarse como esos errores han influido en lo dispositivo del fallo.
d) Abogado habilitado que no sea procurador del nmero.

Interposicin conjunta de casacin en la forma y fondo.

Puede hacerse ello?
Si, el artculo 770 inciso 1 se refiere a esta situacin que analizaremos ms adelante. Por ahora solo diremos
que ambos en el plazo de 15 das; simultneamente y en un mismo escrito. primero se ve de casacin en la
forma.

Efectos del Recurso de Casacin en el Fondo.

Artculo 773 del CPC.
Son los mismos que el recurso de casacin en la forma todo lo ya estudiado es aplicable a este recurso. Ello
por que el artculo 773 no distingue.

Tramitacin del Recurso de Casacin en el Fondo.

Ante el tribunal ad quo.

Artculo 776 del CPC.
El tribunal hace un estudio formal, y solo ve dos aspectos:
- Se interpuso dentro del plazo.
- Si va patrocinado por abogado habilitado.

Si ello concurre lo declara admisible y ordena remitir el expediente al tribunal ad quem.

No hay posibilidad de omitir las compulsas.
La resolucin que declara admisible el recurso es un decreto; solo se limita a dar curso progresivo a los autos.
La resolucin que declara inadmisible un recurso es una sentencia interlocutoria y contra ella procede
reposicin dentro de tercero da.

19
Ante el tribunal ad quem.
Artculo 782 del CPC.
Otra modificacin
Una vez que arriba el expediente ante el tribunal ad quem existe un trmite de admisibilidad o
inadmisibilidad.
Se determinar:
- Si la resolucin era o no susceptible de casacin en el fondo (Plazo, requisitos del artculo 772 del CPC y
patrocinio).

Si ello procede lo declara admisible y dicta la resolucin Autos en relacin, y se procede a la vista de la causa.
Terminada la vista de la causa se procede al fallo del recurso.
Si no se dan los requisitos lo declara inadmisible y procede reposicin dentro de tercero da.

Puede adems rechazar de inmediato el recurso declarado admisible si la unanimidad de sus miembros
deciden que ese recurso adolece de manifiesta falta de fundamento.

Por lo tanto, en este caso si se declara admisible el tribunal puede en cuenta rechazar el recurso por
manifiesta falta de fundamento

En este caso se dicta una resolucin someramente fundada y contra ella procede reposicin dentro de tercero
da.

1) ATENCIN: Nunca procede la prueba. Artculo 807 inciso 1.

2) Se pueden presentar informes en derecho durante su tramitacin. Artculo 805 inciso 1.
3) duracin alegatos:
Artculo 783 inciso 2 y 3.
- Casacin en la Forma: 1 hora.
- Casacin en el Fondo: 2 horas.
Por acuerdo del tribunal pueden dar una ampliacin por igual tiempo.

Formas de terminar un recurso de casacin

1.-FORMA NORMAL.
Mediante el fallo o sentencia de casacin (No es sentencia definitiva ni interlocutoria)
La casacin no constituye instancia.
Plazo para el fallo Artculo 805 inciso final. 40 das contados desde el trmino de la vista de la causa.

2. FORMAS ANORMALES.
1) Desistimiento.
2) Desercin.
3) Prescripcin.

Actitudes que puede adoptar el tribunal.

El tribunal puede acoger o rechazar el recurso:

Lo acoge cuando concurran los siguientes requisitos:

- Sentencia recurrida es impugnable por recurso de casacin en el fondo.
- Recurso se interpuso dentro del plazo.
- Escrito donde se interpone el recurso de casacin cumple requisitos del artculo 772 del CPC.
- Que haya efectivamente una infraccin de ley.
- Que esa infraccin haya influido en lo substancial del fallo (Sustancialmente en lo dispositivo del fallo).

Cuntas sentencias tiene que dictar el tribunal ad quem?

Dos:
- Sentencia de Casacin.
- Sentencia de reemplazo.
Ello siempre, y lo hace acto continuo, sin nueva vista, pero separadamente.

20
En una sola resolucin; primero va el fallo de casacin, y luego viene la frase de que conforme con el artculo
785 inciso 1 del CPC se procede a dictar la resolucin.

Casacin en el Fondo de Oficio.

Tambin existe este recurso, y se emplea mucho en la prctica. Ello est regulado en el artculo 785 inciso 2
del CPC.

Concepto.
Es la facultad que en determinadas condiciones se concede a la Corte Suprema, para que de propia iniciativa
invalide una sentencia por haber sido esta dictada con infraccin de ley, y esta haya influido substancialmente
en lo dispositivo del fallo.

Caractersticas.
1) Es una excepcin al principio de la pasividad.
2) Es una facultad que la tiene solamente la Corte Suprema. El artculo 785 del CPC dice ...cuando la Corte
Suprema.
3) Es una facultad excepcional.

Requisitos de Procedencia.
Artculo 785 inciso 2.
Deben darse tres condiciones para casar en el fondo de oficio:

1) Que la Corte Suprema conociendo de un recurso de casacin en el fondo, lo rechace.

2) Que este recurso se rechace por defectos en su formalizacin. ello significa que el escrito donde se
interpone el recurso no cumpli con los requisitos del artculo 772 del CPC.
3) Que la sentencia haya sido dictada con infraccin de ley y que esa infraccin haya influido substancialmente
en lo dispositivo del fallo.

Nuevamente tendremos dos sentencias:

- Sentencia de casacin de oficio.
- Sentencia de reemplazo.

Procedencia Conjunta.
Cuando se trate de sentencias dictadas por la Corte Suprema.
Hay dos disposiciones que exponen esta materia: El artculo 770 inciso1 y el artculo 808 del CPC:
- Ambos deben interponerse conjuntamente y en un mismo escrito.
- Se tramitan conjuntamente. Se procede a una sola vista de la causa.

Qu recurso se ve primero?
El recurso de casacin en la forma.

Si se acoge, se tiene por no interpuesto el recurso de casacin en el fondo.

No se pueden ver simultneamente en forma separada, an cuando haya plazo pendiente.
Si se rechaza la casacin en la forma se entra a examinar el recurso de casacin en el fondo.

Paralelo entre el Recurso de Casacin en la Forma y el Recurso de Casacin en el Fondo.

1) En cuanto al objetivo:
- Cfr: Tiene por objeto corregir vicios de procedimiento. Es uno de los medios para alegar la nulidad procesal, y
procede cada vez que existe infraccin a las leyes ordenatoria litis(Aquellas que determinan como se tramitan
los asuntos):
- CF: Tiene por objeto velar por la correcta aplicacin de la ley, y procede por infraccin a las leyes decisoria
litis(Aquellas que determinan el contenido de la sentencia; leyes sustantivas; de fondo).
2) En cuanto a quien es el tribunal ad quem:
- Cfr: El tribunal Ad Quem es el superior jerrquico(Corte de Apelaciones; Corte Suprema).
- CF: Solo la Corte Suprema.
3) En cuanto a las resoluciones en contra de las cuales proceden cada uno(Resoluciones impugnables).
4) En cuanto a las causales de procedencia:
21
- Cfr:: Son 9 causales(Artculo 768 del CPC).
- CF: Una sola causal(Infraccin de ley).
5) En cuanto al plazo para interponerlo:
- Cfr: 15 das.(regla general)
Sentencia de primera instancia: 5 o 10 das.
- CF: Siempre 15 das.
6) En cuanto al plazo para fallar:
- Cfr: 20 das desde que termina la vista de la causa(Artculo 806 del CPC).
- CF: 40 das(Artculo 805 del CPC).
7) En cuanto a si requiere o no preparacin:
- Cfr: Se requiere preparacin del recurso en ciertos casos. Esta es la regla general. Hay excepciones ya vistas
en clases.
- CF: No hay requisito de preparacin del recurso.
8) En cuanto a quien dicta la sentencia:
- Cfr: La dicta a quien le corresponde subrogar al tribunal ad quo, salvo en el caso de las causales 4, 5, 6 7, en
cuyo caso la dicta el mismo tribunal ad quem.
- CF: Siempre la dicta el tribunal ad quem(Corte Suprema).
9) En cuanto a la Casacin de Oficio:
a) Segn quien tiene esta facultad:
- Cfr de Of: Es una facultad que tiene tanto la Corte de Apelaciones como la Corte Suprema.
- CF de Of: Solo tiene esta facultad la Corte Suprema.
b) Segn cuando procede:
- Cfr de Of: Procede cuando el tribunal ad quem conoce de la casacin en la forma por va de apelacin,
consulta, casacin, o incidente.
- CF de Of: Procede cuando la Corte Suprema conoce de un recurso de casacin en le fondo, y este es
rechazado por defectos en su formalizacin.
c) Segn si el tribunal ad quem tiene o no que dictar sentencia de reemplazo:
- Cfr de Of: El tribunal ad quem tiene que dictar sentencia de reemplazo slo por las causales 4, 5, 6 7 del
artculo 768 del CPC. En los dems casos(causales), el tribunal devuelve el expediente para que un miembro
no inhabilitado del tribunal inferior la dicte.
- CF de Of: El tribunal ad quem siempre tiene que dictar sentencia de reemplazo.

EL RECURSO DE REVISIN.1

1- Concepto y Reglamentacin.
El recurso de Revisin se encuentra regulado en los artculos 810 a 816, sin perjuicio de que su naturaleza
jurdica es discutida
El recurso de revisin es la accin declarativa que se ejerce para invalidar sentencias firmes o ejecutoriadas
que han sido ganadas fraudulentamente o de manera injusta en casos expresamente sealados por la ley.
2- Caractersticas u objeto de la revision.
a) Es una accin declarativa, ms que un recurso, pues, procede contra sentencias que se encuentran firmes
o ejecutoriadas.
b) Conoce de este recurso la Corte Suprema, en Sala.
c) Se ejerce en virtud de las facultades jurisdiccionales.
d) Pretende la invalidacin de una sentencia firme o ejecutoriada.
e) Carcter extraordinario Slo procede en los casos expresamente sealados por la ley.
f) No constituye instancia.
3- Fundamento del recurso.
El recurso de Revisin tiene por objeto que prime la Justicia por sobre la seguridad Jurdica, que es
representada por la cosa juzgada. A pesar de la seguridad jurdica, en ciertos casos, el legislador ha establecido
que prima la Justicia por sobre dicha seguridad, haciendo procedente aplicar la accin de revisin en los casos
y con los requisitos que expresamente determina la ley.
4- RESOLUCIONES EN CONTRA DE LA CUALES PROCEDE.
Dispone el Cdigo de Procedimiento Civil que la revisin procede en contra de las sentencias firmes o
ejecutoriadas, que no hayan sido pronunciadas por la Corte Suprema, conociendo de los recursos de casacin
y revisin.

22
 5- Causales de procedencia del recurso de Revisin.
De acuerdo al artculo 810 del Cdigo de Procedimiento Civil, procede la interposicin del Recurso de Revisin
por las causales taxativas que seala expresamente. A saber, dicho artculo dice lo siguiente:

Art. 810 La Corte Suprema de Justicia podr rever una sentencia firme en los casos siguientes:
1 Si se ha fundado en documentos declarados falsos por sentencia ejecutoriada con posterioridad a la
sentencia que se trata de rever;
2 Si pronunciada en virtud de pruebas de testigos, han sido stos condenados por falso testimonio dado
especialmente en las declaraciones que sirvieron de nico fundamento a la sentencia.
3 Si la sentencia firme se ha ganado injustamente en virtud de cohecho, violencia u otra maquinacin
fraudulenta, cuya existencia haya sido declarada por sentencia de trmino; y
4 Si se ha pronunciado contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada y que no se aleg en el juicio en que
la sentencia firme
********
El recurso de revisin no procede respecto de las sentencias pronunciadas por la Corte Suprema, conociendo
de los recursos de casacin o de revisin.
6- Sujetos del recurso.
Estn facultados para interponer el recurso:
Materia Civil: la parte agraviada.
7- Tramitacin.
1) El recurso se interpone por escrito, indicando la causal respectiva y sealando los documentos que se
acompaan, probando dicha causal ante la corte suprema art 810
2) Plazo es de 1 ao contado desde la ltima notificacin de la sentencia objeto del recurso. No obstante,
el artculo 811 se complementa con el artculo 174, que seala cundo una sentencia se encuentra
firme o ejecutoriada, pues, el plazo al que se refiere debe entenderse que se cuenta desde que se
encuentra firme o ejecutoriada. (Materia penal no hay plazo) si se presenta fuera de plazo, se rechaza
de plano.

Puede suceder que, en los casos contemplados en el artculo 810, nmeros 1 al 3, como exige que se haya
dictado sentencia en los procesos respectivos, ellas no se dicten dentro del plazo que el legislador contempla
para su interposicin.

El mismo artculo 811 seala que: Si al terminar el ao no se ha an fallado en el juicio dirigido a comprobar
la falsedad de los documentos, el perjurio de los testigos, o el cohecho, violencia u otra maquinacin
fraudulenta a que se refiere el artculo anterior, bastar que el recurso se interponga dentro de aquel plazo,
hacindose presente en l dicha circunstancia, y debiendo proseguirse inmediatamente despus de obtenerse
sentencia firme en dicho juicio.
8- Efectos de la interposicin del recurso respecto de los procesos que se impugnan.

No se suspende la ejecucin de la sentencia impugnada (Art. 811)

Excepcin***
Al respecto, el artculo 814 seala que el Tribunal puede en vista de las circunstancias, a peticin del
recurrente y odo el Ministerio Pblico, ordenar que se suspenda la ejecucin de la sentencia, siempre que
aqul d fianza suficiente para satisfacer el valor de lo litigado y los perjuicios que se causen con la inejecucin
de la sentencia, para el caso de que el recurso sea desestimado.
9-Tramitacin del recurso de Revisin.
I. En primer lugar, interpuesto el recurso, se efecto un examen de admisibilidad efectuada por la Corte
Suprema. Al respecto, debe examinar su admisibilidad:

No lo declarar admisible cuando no se haya interpuesto dentro del plazo.

Si lo declara admisible, el tribunal ordenar que se traigan a la vista todos los antecedentes del juicio en que
recay la sentencia impugnada y citar a las partes a quienes afecte dicha sentencia para que comparezca en
el trmino de emplazamiento a hacer valer su derecho.

II. Una vez vencido el trmino de emplazamiento, el tribunal debe conferir traslado al Ministerio Pblico, y
evacuado que sea el informe del fiscal2, se dicta la resolucin autos en relacin, procediendo a la vista de la
causa. (vista de la causa, los mismos que apelacin y casacin)

23
 9- Fallo del recurso de Revisin.
9.1.1- Sentencia que acoge el recurso: Si el tribunal estima procedente la revisin por haberse comprobado,
con arreglo a la ley los hechos en que se funda, lo declarar as y anular en todo o en parte la sentencia
impugnada.

Puede suceder que slo anule la sentencia y no el proceso. En este segundo caso, determinar en qu estado
del juicio deber retomarse el proceso.
En todo caso, servirn de base para el nuevo proceso, las declaraciones que se hayan hecho en el recurso no
podrn ser discutidas nuevamente. (Art. 814 CPC)

9.1.2- Sentencia que rechaza el recurso: Devolver los antecedentes y se condenar en costas al recurrente
(Art. 816).

Recurso de queja.

Concepto:
Es un acto jurdico procesal que se ejerce ante el superior jerrquico, contra el juez que dicta una resolucin
con un grave abuso o falta, solicitando a aquel superior jerrquico que reponga ese error cometido por aquel
juez o tribunal, solicitando que se modifique, revoque o bien, se invalide la resolucin, sin perjuicio de las
sanciones disciplinarias que le puede ocasionar aquellas dictacin al juez de primera instancia.
Lo importante es que este recurso no es principalmente contra la resolucin sino que contra el o los jueces
que la dictaron con una grave falta o abuso.
Es asimismo importante tener presente que la esencia de este recurso va a enmendar aquellos abusos o faltas
que se hayan cometido mas que interpretacin jurdica propiamente tal.
Este recursos no constituye instancia sino que mas bien un medio a travs del cual el superior jerrquico
pueda conocer del caso y lo enmiende, por regla general no suspende el cumplimiento de la sentencia, salvo
que se conceda con una orden de no innovar (ONI), caso en el cual suspende la ejecucin de la sentencia. La
oni debe ser solicitada por el recurrente en el escrito de queja y ella debe ser resuelta por la sala que esta
conociendo del recurso, y es importante sealar que la ONI es facultativa de la parte y no se puede decretar
de oficio.
Caractersticas
1-Extraoridnario, ya que procede por una causal especifica y en contra de determinadas resoluciones judiciales
2-Se reglamenta en el C.O.T
3-se interpone directamente ante el tribunal superior jerrquico
4-Es un recurso de ndole administrativo o sancionatorio
5-Emana de las facultades disciplinarias de los tribunales superiores de justicia
Resoluciones en contra de las que procede:
En el COT se seala que las resoluciones deben cumplir los siguientes requisitos:
-Que se hubiere cometido por un juez o jueces con motivo de la dictacin de una resolucin judicial con una
grave falta o abuso,
-Que la grave falta o abuso se haya cometido en la dictacin de una sentencia definitiva p interlocutoria que
ponga fin al juicio o haga imposible su continuacin.
-Que la sentencia que hace precedente el recurso de queja no sea susceptible de recurso alguno.
Sentencias definitivas de primera y nica instancia dictada por rbitros arbitradores. En este caso procede el
recurso de queja y asimismo la casacin en la forma.
El art 545 COT en donde se trata la queja apunta a corregir las faltas o abusos graves cometidos en la dictacin
de resoluciones jurisdiccionales. Por esto es importante que el recurso va en contra de la persona que dicto la
resolucin que en contra de la resolucin misma.
Se debe entender para los efectos de la queja por falta y abusos grave segn lo ha indicado la Corte Suprema:
*cuando existe una contravencin formal a la ley. Por ej. que haya una normativa expresa que mandata una
forma de fallo y no obstante ello el juez falla alejado de este texto legal.
*Interpretacin errada de la ley, y ello ocurre cuando el tribunal incurre en una interpretacin vulnerando las
normas interpretativas que establece la ley.
*La falsa aplicacin de los antecedentes del proceso, esto ocurre cuando el tribunal aprecia errneamente los
antecedentes del proceso.
La Corte Suprema ha estimado que existe falta o abuso grave cuando 1hay una contravencin formal de la
ley , es decir ,cuando el juez se aparta del sentido claro de una ley en la dictacin de una resolucin judicial.

24
2 Cuando hay una interpretacin errada de la ley
3Falsa apreciacin de los antecedentes del proceso
Excepcin
Sentencias definitivas de nica instancia dictada por rbitros arbitradores, en cuyo caso va a proceder el
recurso de queja y el recurso de casacin en la forma en su caso
El art 555 Seala que por los jueces o juez que dicto una sentencia haya cometido falta o abuso grave en su
dictacin, es decir , debe haber cometido una infraccin voluntaria de la ley.
Requisitos
1-Se hubiere cometido por el juez o jueces una falta o abuso grave al dictar la resolucin
2-Esta falta o abuso grave se hubiere cometido en la dictacin de una sentencia definitiva o sentencia
interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuacin , siempre cuando no proceda en su
contra recurso alguno .Por lo que no procede en contra de los autos, decretos, sentencias interlocutorias que
no cumplan con los requisitos sealados
Legitimado para interponer el recurso de queja:
El titular de este recursos va a ser la parte en contra de la cual se dicto la resolucin y que result agraviada
por la grave falta o abuso cometido en su datacin.

Plazo para interponer el recurso de queja:

el plazo para interponerlo lo contempla el art 548 COT el cual es de 5 das mas el termino del emplazamiento
desde que ha sido notificada la resolucin que motiva la interposicin de este recurso.
Tribunales que intervienen:
Este recurso se debe interponer ante el tribunal superior jerrquico del tribunal que dicto la resolucin que
motiva la queja.
Este recurso si bien no constituye instancia se conoce en nica, es el ltimo recurso procesal y por tanto en
contra de l no procede recurso alguno.
Forma de interponer el recurso de queja:
El art 548 COT lo indica, y para interponerlo se debe cumplir con las normas de comparecencia en juicio, es
decir, presentado personalmente, por mandatario judicial o abogado patrocinante, o bien procurador del
numero.
Al respecto es importante sealar que el patrocinio debe indicarse expresamente.
El contenido del escrito mediante el cual se interpone el recurso tambin es materia del art 548 COT, el cual
establece que debe contener los nombres del juez o jueces recurridos, individualizar el proceso por el cual se
dicto la resolucin que por la queja se recurre, consignar el da de la resolucin, (fojas, detalles completos de
la resolucin que motiva la queja) y sealar en forma clara y especifica las faltas y abusos que le imputen al
respectivo juez recurrido.
Adicionalmente el recurso debe ir acompaado por una certificacin del secretario del tribunal del cual se
dicto la respectiva resolucin, en el cual conste los nombres del o los jueces que dictaron la resolucin,
numero de rol, fecha, notificacin de la resolucin al recurrente, y este documento se acompaa al recurso
propiamente tal, a copia autorizada de la sentencia y este certificado en s. En este punto el secretario hace
las de ministro fe y por ello l exige el art 548 COT.

Teniendo todo lo anterior conforme al art 548 se procede, posteriormente a un examen de admisibilidad.
En el examen se revisan los requisitos aludidos. Lo cual de estar conforme con la ley se proceder a su
tramitacin, no obstante si ellos no se cumplen, la queja va a ser rechaza en cuanto a su admisibilidad, y
contra de la resolucin que lo rechace solo es posible interponer reposicin fundado en un error de hecho.
Tribunales que intervienen:
Debe interponerse por escrito y ante el tribunal jerrquicos de los jueces que dictaron la resolucin con abuso
grave.
Deben cumplir con las normas de la comparecencia en juicio , e incluso el art 548 seala que se puede
interponer por un mandatario judicial ,abogado , procurador del numero y la parte que ha sufrido agravio de
la resolucin que se trata de impugnar
El escrito debe contener:
1-El nombre de los jueces recurridos
2-Individualizacion del proceso que se dicto la resolucin
3-Transcribirse la resolucin o acompaar una copia de ella
4-Falta o abuso que se imputa los jueces
5-Acompaarse un certificado, en el cual debe establecerse el numero de rol del expediente que se dicto la
resolucin recurrida , el nombre de los jueces , la fecha , le nombre de los mandatarios judiciales y los

25
abogados de las partes del proceso , esta diligencia es esencial , ya que s i no se acompaa se declara la
inadmisibilidad del recurso
Tramitacin:
El presidente de la sala debe resolver que se ver en cuenta y no a la vista.
Se puede conceder en general o en aspectos particulares, si se concede la ONI ello implica ordenes en
trminos general en la relacin de la resolucin completa o bien en trminos generales respecto de ella.
La queja la presenta la agraviada ante el superior jerrquico acompaando el escrito del recurso, copia
autorizada de la sentencia, y el certificado del secretario del tribunal que dicto la resolucin y que contenga
este todos los detalles sobre ellas.
Si no se cumple los requisitos solo queda interponer la reposicin basado en un error de hecho,., asimismo
puede ser que se cumplan con los requisitos y el recurso sea admitido caso en el cual se debe dictar la
resolucin de que el tribunal va a conocer en cuenta, luego de lo cual se va a evacuar un informe que da
constancia de la presentacin del recurso al tribunal, y asimismo se va a dictar una primera resolucin
indicando que se que cumple con los requisitos del art 548 COT y asimismo solicitando informe al o los jueces
recurridos a los fines de que ellos informen dentro del termino de 8 das desde la recepcin del oficio que les
da cuenta de la queja, para evacuar el oficio principalmente defendindose.
En cuanto a la comparecer por este recurso:
El art 549 seala que las partes podrn comparecer al recurso hasta antes de la vista de la causa, es decir, que
la comparecencia al recurso es facultativa.
Vencido los 8 das para evacuar el oficio los jueces, se proceder a la vista del recurso gozando de preferencia
para que se agregue en tabla, no procede la suspensin de la vista de la causa, y ello es importante.
La queja debe dictarse previa vista de la causa por lo que el tribunal debe dictar la resolucin autos en
relacin.
Fallo del recurso de queja:
Puede ocurrir varias situaciones:
-Si se acoge la queja: en este escenario el tribunal superior que conoce de la queja tiene las mas amplias
facultades para modificar, invalidar o enmendar la resolucin que contiene la falta o abusos graves que
motivan el recurso. En trminos simples y concretos el tribunal superior va atener todas las facultades para
enmendar el error cometido por el tribunal inferior.
Adicionalmente el tribunal superior haciendo uso de las facultades disciplinarias deber aplicar la o las
medidas disciplinarias que estime pertinente en contra del funcionario que hubiere cometido las faltas o
abusos graves en la dictacin de la resolucin en contra de la que procede la queja.
En cuando a esto ultimo la propio corte ha dicho que si bien el art 545 inc. 3 COT existe para estos efectos en
definitiva ser el pleno de la Corte Suprema si es o no necesario su aplicacin.
-Si se rechaza la queja: en este caso el fallo que rechaza el recurso de queja, l es sucinto en el sentido de que
solo sealar el rechazo del correspondiente recurso de queja, y no es necesario que contenga algn tipo de
fundamento que para los efectos del rechazo del recurso.
En cuanto de la resolucin de la queja en contra de ella no procede recurso alguno.

Eventualmente la queja asimismo puede terminar por medio del desistimiento de la parte recurrente.

26