Professional Documents
Culture Documents
INCIDENTES INCIDENTES
Art. 69. Artculo 63 - Incidentes.
Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Cdigo Contencioso Administrativo y
Nacin Tributario de la Ciudad de Buenos Aires
[] No se sustanciarn nuevos incidentes [] No se substancian nuevos incidentes
promovidos por quien hubiere sido promovidos por quien haya sido
condenado al pago de las costas en otro condenado/a al pago de las costas en otro
anterior, mientras no satisfaga su importe o, anterior, mientras no satisfaga su importe o,
en su caso, lo d a embargo. en su caso, lo d a embargo. No estn
No estarn sujetas a este requisito de sujetas a este requisito de admisibilidad las
admisibilidad las incidencias promovidas en incidencias promovidas en el curso de las
el curso de las audiencias. audiencias, ni las comprendidas en el
Toda apelacin sobre imposicin de costas y captulo siguiente. (BENEFICIO DE
regulacin de honorarios se conceder en LITIGAR SIN GASTOS) Toda apelacin
efecto diferido, salvo cuando el expediente sobre imposicin de costas y regulacin de
deba ser remitido a la Cmara como honorarios se concede en trmite diferido,
consecuencia del recurso deducido por salvo cuando el expediente deba ser
alguna de las partes contra la resolucin que remitido a la Cmara como consecuencia
decidi el incidente. del recurso deducido por alguna de las
partes contra la resolucin que decidi el
incidente.
Art. 83. - Beneficio provisional. Efectos Art. 77. Beneficio provisional. Efectos del
del pedido. pedido.-
Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Cdigo Contencioso Administrativo y
Nacin Tributario de la Ciudad de Buenos Aires
Hasta que se dicte resolucin la solicitud
Hasta que se dicte resolucin la solicitud y presentacin est exenta del pago de
y presentaciones de ambas partes estarn tasa judicial. sta es satisfecha, conforme a
exentas del pago de impuestos y sellado la legislacin respectiva, as como las
de actuacin. costas, en caso de denegacin.
Estos sern satisfechos, as como las costas, El trmite para obtener el beneficio no
en caso de denegacin. El trmite para suspende el procedimiento, salvo que dicha
obtener el beneficio no suspender el
suspensin se pidiere en el escrito de
procedimiento, salvo que as se solicite al demanda.
momento de su interposicin.(Artculo
sustituido por art. 2 de la Ley N 25.488
B.O. 22/11/2001)
6. EL ALCANCE DEL BENEFICIO PROVISIONAL
6.1. DESDE EL PUNTO DE VISTA SUBJETIVO
6.1.1. Durante el curso del procedimiento tendiente a la obtencin del
beneficio, el artculo 83 del cdigo nacional coloca provisionalmente al peticionario
y a la contraparte en una situacin de igualdad, pues se establece que, hasta el
dictado de la sentencia que lo resuelva, la solicitud y presentaciones de ambas
partes estarn exentas del pago de impuestos y sellado de actuacin. Es decir,
en el CPCCN el beneficio provisional beneficia no solo a quien lo inicia sino
tambin a los dems litigantes.
6.1.2. El cdigo local, en cambio, elimina la locucin "ambas partes",
lo que permitira discurrir que en el CAyT el beneficio provisional slo alcanzar a
quien promoviere el incidente, no as a la contraparte como estipula el CPCCN.
O sea, el legislador local transcribi textualmente al artculo 83 del
CPCCN (9), en su versin anterior a la reforma de la Ley 25488, con la sola
excepcin de tal proposicin, hecho que evidenciara que su intencin, al tiempo
de diferenciarse del nacional, habra sido la de favorecer mediante esta figura slo
al peticionario del beneficio.
COPIAS COPIAS
Art. 120. Artculo 104 - Copias.
Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Cdigo Contencioso Administrativo y
Nacin Tributario de la Ciudad de Buenos Aires
De todo escrito de que deba darse traslado y De todo escrito de que deba darse traslado
de sus contestaciones, de los que tengan por y de sus contestaciones, de los que tengan
objeto ofrecer prueba, promover incidentes por objeto ofrecer prueba, promover
o constituir nuevo domicilio y de los incidentes o constituir nuevo domicilio y de
documentos con ellos agregados, debern los documentos con ellos agregados, existe
acompaarse tantas copias firmadas como la carga de acompaar tantas copias
partes intervengan, salvo que hayan firmadas como partes intervengan, salvo que
unificado la representacin. Se tendr por hayan unificado la representacin. Se tiene
no presentado el escrito o el documento, por no presentado el escrito o el documento,
segn el caso, y se devolver al presentante, segn el caso, y se devuelve al presentante,
sin ms trmite ni recurso, salvo la peticin sin ms trmite ni recurso, salvo la peticin
ante el juez que autoriza el artculo 38, si ante el/la juez/a que autoriza el artculo 32,
dentro de los DOS (2) das siguientes a los si dentro de los tres (3) das siguientes a los
de la notificacin, por ministerio de la ley, de la notificacin, por ministerio de la ley,
de la providencia que exige el cumplimiento de la providencia que exige el cumplimiento
del requisito establecido en el prrafo del requisito establecido en el prrafo
anterior, no fuere suplida la omisin. Las anterior, no fuere suplida la omisin. Las
copias podrn ser firmadas, indistintamente, copias pueden ser firmadas, indistintamente,
por las partes, sus apoderados o letrados que por las partes, sus apoderados/as o
intervengan en el juicio [] letrados/as que intervengan en el juicio [...]
13.2. Obsrvese que, a diferencia del artculo 125 del CPCCN, el 109
del CCAyT veda al convocado la posibilidad de registrar en el libro de asistencia el
cumplimiento de la carga que se prev, es decir, el retiro pasados los treinta
minutos adicionales sin que el tribunal de comienzo a la audiencia,
establecindose, llamativamente, que tal extremo slo podr asentarse en un acta
a labrarse a esos efectos por el mismo tribunal, solucin que dificulta en la prctica
el ejercicio de la facultad del citado de retirarse, ya que una vez que ste ingrese a
la sala correspondiente, lo ms probable ser que se proceda a dar inicio al acto
de la audiencia o, en caso de fracaso de la misma, a dejar registro de los
convocados llamados que hubieren comparecido, ms que a dejar constancia de
que stos se retiran ante un incumplimiento del propio tribunal de llamarlos en
horario.
CADUCIDAD DE LA INSTANCIA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA
Art. 310. Plazos. Artculo 260 - Plazos.
Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Cdigo Contencioso Administrativo y
Nacin Tributario de la Ciudad de Buenos Aires
Se producir la caducidad de instancia Se produce la caducidad de la instancia
cuando no se instare su curso dentro de los cuando no se insta su curso.
siguientes plazos: 1. En primera instancia, dentro de los seis
1) De seis meses, en primera o nica (6) meses, salvo en el incidente de
instancia. caducidad de instancia que es de un (1) mes.
2) De tres meses, en segunda o tercera 2. En segunda o ulterior instancia, y en los
instancia y en cualquiera de las instancias en incidentes, dentro de los tres (3) meses
el juicio sumarsimo, en el juicio ejecutivo,
en las ejecuciones especiales y en los
incidentes.
3) En el que se opere la prescripcin de la
accin, si fuere menor a los indicados
precedentemente. La instancia se abre con la promocin de la
4) De un mes, en el incidente de caducidad demanda aunque no haya sido notificada la
de instancia. resolucin que dispone su traslado.
La instancia se abre con la promocin de la
demanda aunque no hubiere sido notificada
Artculo 263 - Improcedencia.
la resolucin que dispone su traslado y
termina con el dictado de la sentencia. Cdigo Contencioso Administrativo y
(Artculo sustituido por art. 2 de la Ley N Tributario de la Ciudad de Buenos Aires
25.488 B.O. 22/11/2001) No se produce la caducidad: []
Art. 313. Improcedencia. 2. Cuando los procesos estn pendientes
Cdigo Procesal Civil y Comercial de la de alguna resolucin y la demora en dictarla
Nacin fuere imputable al tribunal, o la prosecucin
No se producir la caducidad: [] del trmite dependiere de una actividad que
3 Cuando los procesos estuvieren pendientes este cdigo o las reglamentaciones que dicte
de alguna resolucin y la demora en dictarla el Consejo de la Magistratura imponen al/la
fuere imputable al tribunal, o la prosecucin Secretario/a o al/la Prosecretario/a
del trmite dependiere de una actividad que administrativo/a.
este Cdigo o las reglamentaciones de 3. Si se ha llamado autos para sentencia,
superintendencia imponen al secretario o al salvo si se dispusiere prueba de oficio;
oficial primero. cuando su produccin dependiere de la
actividad de las partes, la carga de impulsar
4) Si se hubiere llamado autos para el procedimiento existe desde el momento
sentencia, salvo si se dispusiere prueba de en que stas toman conocimiento de las
oficio; cuando su produccin dependiere de medidas ordenadas.
la actividad de las partes, la carga de
impulsar el procedimiento existir desde el
momento en que stas tomaren
conocimiento de las medidas ordenadas.
As, por ejemplo se ha resuelto que: [] el art. 263, inc. 2 del cdigo citado
establece que No se produce la caducidad..... Cuando los procesos estn
pendientes de alguna resolucin y la demora en dictarla fuere imputable al
tribunal, o la prosecucin del trmite dependiere de una actividad que este cdigo
o las reglamentaciones que dicte el Consejo de la Magistratura imponen al/la
secretario/a o al /la prosecretario/a administrativo/a. III.- De las constancias de
autos se desprende que [Si bien es cierto lo expresado por la demandada con
relacin a que a partir de que se interpuso la demanda, hasta la presentacin del
pedido de caducidad de instancia de fecha 23/03/2005, ha transcurrido el plazo
previsto por el art. 260, inc 1 del cdigo citado, no es menos cierto que; la
circunstancia de que no se hubiere ordenado el traslado de la demanda, no es
imputable a la parte actora quien solicit que el juzgado provea en dos
oportunidades el traslado de la demanda, es decir que el juzgado cumpliera con
los deberes a su cargo. Sin dudas, no incumba a la parte realizar diligencia
procesal alguna a los fines del cumplimiento de tal peticin, por ello es de
aplicacin el art. 263, inc 2 antes mencionado, que dispone la improcedencia de la
caducidad por cuanto el proceso estaba demorado por la inactividad del tribunal
[]. (34)
15. POTENCIAL REDUCCIN DEL TRMINO DE CADUCIDAD
15.1. El artculo 310 del cdigo adjetivo nacional prev en su inciso
3 que el plazo de caducidad se reducir al que corresponda a la prescripcin de
la accin, en aquellos casos en que sea menor a los indicados en los incisos 1 y
2. As, por ejemplo, el plazo de caducidad se reducir de 6 a 3 meses en el
supuesto del artculo 4041 del Cdigo Civil, que contempla un plazo de
prescripcin de 3 meses para la accin redhibitoria para dejar sin efecto el
contrato de compra y venta, y para la accin para que se baje del precio el
menor valor por el vicio redhibitorio.
15.2. El ordenamiento local, en cambio, no prev la reduccin del
trmino de caducidad siendo ste mayor al de la prescripcin de la accin.
(2) Sala II, expte. 59.792, 59.191,62.933; Sala VI en L.L. 143-349 ED 145-671
(5) Autos: KESER JOS C/ GALVALISI JOS. - Ref. Norm.: C.P.: 48 - Sala: A -
Mag.: JARAZO VEIRAS - BARRANCOS Y VEDIA - VIALE - Fecha: 25/04/1983
(6) Cont. Adm. y Trib. Ciudad Bs. As., Sala 1, 6/4/2001, "Partido Corriente Patria
Libre v. GCBA s/ Ds. y ps.", votos de Weinberg de Roca y Balbn
(16) Juz. 1 Inst. en lo Cont. Adm. Y Trib. N 5, 4/8/10, en los autos ROLLANO
ANA MARA CONTRA GCBA SOBRE OTROS PROCESOS INCIDENTALES;
Disidencia del Dr. Esteban Centanaro, Sala II del CayT, 14/07/11, en los autos
ROLLANO ANA MARA CONTRA GCBA SOBRE OTROS PROCESOS
INCIDENTALES
(17) Sala II del CayT, 14/07/11, en los autos ROLLANO ANA MARA CONTRA
GCBA SOBRE OTROS PROCESOS INCIDENTALES; Juz. 1 Inst. en lo Cont.
Adm. y Trib. N 5, 7/10/2002, Alvarez Graciela Elena contra GCBA -Dir. Gral. de
Obras Pub.- sobre Daos y Perjuicios; Juz. 1 Inst. en lo Cont. Adm. y Trib. N 12,
28/8/2008, Macri Matilde Graciela contra GCBA sobre Daos y Perjuicios, Exp.
25803/0; Juz. 1 Inst. en lo Cont. Adm. y Trib. N 7, 22/9/2009 Sacco Mirta Elvira
contra GCBA sobre Daos y Perjuicios -Excepto Resp. Mdica; Juz. 1 Inst. en lo
Cont. Adm. y Trib. N 8, 22/2/2007 Zalloco Elena Iris contra GCBA sobre Daos y
Perjuicios -Excepto Resp. Mdica
(18) Alsina, Tratado, t. IV, p. 429. En igual alcance, Palacio, La caducidad de la
instancia, JA, 1956-III-556.
(19) Balbn, Carlos F. (dir), CADUCIDAD DE INSTANCIA, CDIGO
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y TRIBUTARIO DE LA CIUDAD DE
BUENOS AIRES, 2003, LexisNexis - Abeledo-Perrot; concordantemente,
Marcelo Sebastin Midn (dir), TRATADO DE LOS RECURSOS, TOMO I, PAG.
334, TEORA GENERAL DE LOS RECURSOS, 2013, Rubinzal Culzoni.
(20) FALCN, Cdigo Procesal..., cit., T. II, p. 499.
(21) Kielmanovich, Jorge L., CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA
NACIN, Abeledo Perrot, 2009, ABELEDO PERROT N: 9220/008920
(22) CNCom, Sala B, 27/11/70, LL, 144-620, 27.704-S; d., Sala D, 11/2/94, ED,
158-231.
(23) Guasp, Derecho Procesal Civil, t. II, p. 745 y 746. Tambin Costa, El recurso
ordinario de apelacin, p. 77 y 78.
(24) Cmara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala B, 29/3/89, LL, 1991-
E-74, n 7455.
(25) Cmara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala: C, Fecha:
20/08/1982, Autos: MEJALELATY TEFILO C/ MARTINIUK JORGE S/ EJEC. -
Ref. Norm.: C.P.: 548 C.P.: 36 INC. 1 - Mag.: ANAYA - CAVIGLIONE FRAGA -
QUINTANA TERAN.
(26) TRMITE. Jurisprudencia de la Provincia de Buenos Aires, Referencia
Normativa: Cpcb Art. 545 ; Cpcb Art. 546 ; Cpcb Art. 547; Cpcb Art. 548, Cc0100
Sn 970778 Rsd-358-97 S, Fecha: 23/12/1997, Juez: Civilotti (sd), en los autos
Mandrile Y Aguirre Maquinarias S.a. C/ Agrocolon S.a. S/ Ejecucin Prendaria,
Mag. Votantes: Civilotti-Maggi-Rivero De Knezovich.
(27) Balbn, Carlos F. (dir), CADUCIDAD DE INSTANCIA, CDIGO
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y TRIBUTARIO DE LA CIUDAD DE
BUENOS AIRES, 2003, LexisNexis - Abeledo-Perrot
(28) Cm. Apel. Cont.-Adm. y Trib. CABA, sala II, 21/6/2002, "GCBA v. Herraiz
Rancese, Claudia s/ejecucin fiscal"; 3/5/2002, "GCBA v. Castro, Carlos E.
s/ejecucin fiscal". En el mismo sentido, sala I, 28/5/2002, "GCBA v. Torres Siani,
Justiniano s/ejecucin fiscal"; 14/6/2002, "GCBA v. Dres. Moreau SRL s/ejecucin
fiscal".
(29) Balbn, Carlos F. (dir) CDIGO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y
TRIBUTARIO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES, 2003, LexisNexis - Abeledo-
Perrot.
(30) JUZGADO 1ra INST. EN LO CONTENCIOSO ADM. Y TRIB. N 3,
07/11/2003, en los autos FARIA JUAN JORGE CONTRA GCBA SOBRE
DAOS Y PERJUICIOS (EXCEPTO RESP. MDICA), Exp. 3897/0.
(31) SALA I EN LO CONTENCIOSO ADM. Y TRIB., 16/07/2004, en los autos
TABAK RITA CONTRA GCBA SOBRE IMPUGNACIN ACTOS
ADMINISTRATIVOS, Exp. 2046
(32) SALA I EN LO CONTENCIOSO ADM. Y TRIB., 05/03/2004, en los autos
CENTRO COMERCIAL ALBORADA S.A. CONTRA GCBA SOBRE BENEFICIO
DE LITIGAR SIN GASTOS, EXP 4566 /1
(33) JUZGADO 1ra INST. EN LO CONTENCIOSO ADM. Y TRIB. N 5,
28/08/2002, en los autos MAIORINI LUIS contra GCBA (DIRECCIN GENERAL
DE RENTAS Y EMPADRONAMIENTO INMOBILIARIO) sobre ACCIN
MERAMENTE DECLARATIVA (ART 277 CCAyT), EXPTE: 3465
(34) JUZGADO 1ra INST. EN LO CONTENCIOSO ADM. Y TRIB. N 4,
07/06/2005, en los autos GCBA CONTRA PRCTICOS GASTRONMICOS SA
SOBRE COBRO DE PESOS, EXP 13004 /0
(35) Conf. Cm. Apel. Cont.-Adm. y Trib. CABA, sala I, 11/4/2001, "GCBA v. Sr.
Propietario Castaares 4847, PB 2 s/ejecucin fiscal".
PAGE 34
PAGE 1