rae2017 Sllogismo—Wikipédia, a enciclopsdaivee Silogismo Origom: Wikipéia, a enciclopécia ime, Esta pagina ou secgao néo cita fontes confidveis e independentes, 0 que compromete sua credibilidade (desde marco de 2017). Por favor, adicione referéncias e insira- as corretamente no texto ou no rodapé. Contetido sem fontes poderd ser removido. —Encontre fontes: Google (noticias livros e académico) Um silogismo (do grego antigo cuMoyicués, "conexao de ideias", "raciocinio"; composto pelos termos auv “com” e hoyiayiés "cdlculo") & um termo filoséfico com o qual Aristételes designou a argumentacdo légica perfeita, constituida de trés proposigdes declarativas que se conectam de tal modo que a partir das duas primeiras, chamadas premissas, é possivel deduzir uma conclusao. A teoria do silogismo foi exposta por Aristételes em Analiticos anteriores. Silogismo regular é 0 argumento tipico dedutivo, composto de trés proposigées — premissa maior (P), premissa menor (p) e Conclusdo (c) —, em que trés termos, maior (T), médio (M) € menor (t), So composts. 2.a 2. Num silogismo, as premissas s4o um ou dois juizos que precedem a conclusdo e dos quais ela decorre ‘como resultado consequente dos antecedentes. Ou seja, dos julzos prévios se infere a consequéncia. Nas premissas, o termo maior (predicado da conclusao) e o termo menor (sujeito da conclusao) sao comparados com 0 termo médio, e assim temos a premissa maior a premissa menor segundo a extenséo dos seus termos. Um exemplo classico de silogismo 6 o seguinte: Todo homem é mortal Séerates 6 homem, Logo, Sécrates é mortal indice [esconder] 1 O silogismo e sua estrutura 2 Tébua de oposigées 2.1 Leis de oposigo 3 Figuras e modos do silogismo 3.1 Primeira figura 3.2 Segunda figura 3,3 Terceira figura 3.4 Quarta figura 3.5 Redugao dos modos 4 Regras do silogismo 5 Silogismos derivados 5.1 Entimema 5.2 Epiquerema 5.3 Polissilogismo 5.4 Silogismo expositério. Ieip:ptwikipadiacorgwikilogismo 18ra6n017 Sllogismo—Wikipédia, a enciclopsdaivee 5.5 Silogismo informe 5.6 Sorites 5.7 Silogismo hipotetico 5.8 Dilema 6 Ver também O silogismo e sua estrutura _[editar | editar cédigo-fonte } O silogismo é estruturado do seguinte modo: * Todo homem 6 mortal (premissa maior) porque é universal + homem & 0 sujeito légico, ¢ fica antes do verbo ; + é representa a acdo, isto 6, 0 verbo que exprime a relagao entre sujeito e predicado; + mortal & 0 predicado légico, e fica apés 0 verbo + Sécrates & homem (premissa menor) porque é particular Logo, Sécrates é mortal (conclusdo). Conforme Kant, silogismo é todo juizo estabelecido através de uma caracteristica mediata. Dito de outra forma: silogismo é a comparago de uma caracteristica de uma coisa com outra, por meio de uma caracteristica intermedidria. E essas premissas esto dentro da eritica I6gica, percebida por Aristételes Tabua de oposigées _{ ecitar| editar cédigo-fonte } A tdbua de oposigdes, também chamado quadrado légico ou quadrado dos opostos, tem origem obscura mas geralmente se aceita que Boécio Ihe deu a forma final. Trata-se de um artificio diddctico que indica as relagdes légicas fundamentais. Assim, tem-se 0 seguinte esquema de premissas’ A- universal afirmativa e singular afirmativa (Todo homem é mortal; Este homem é mortal) E- universal negativa e singular negativa (Nenhum homem é mortal; Este hamem nao € mortal) 1 particular afirmativa (Algum homem é mortal) © - particular negativa (Algum homem no é mortal) Exemplo de tébua de oposigdo: Todo ser vivo é mortal Contraria: Nenhum ser vivo 6 mortal Subalterna: Algum ser vivo 6 mortal © @® Contraditéria: Algum ser vivo nao é mortal : ica SaP seP Leis de oposigao [editar | editar cédigo-fonte | As leis de oposigao regem as relagdes entre as premissas. Contraditoriedade: se um modo 6 verdadeiro, 0 outro é falso; ad Contrariedade: ocorre apenas nos modos A e E. As premissas contrérias entre si ndo podem ser verdadeiras ao mesmo tempo, mas podem ser falsas ao mesmo tempo; Pois, se assim forem,a sip ‘SoP particular afirmativa sera falsa por ser a contraditéria da universal smetenn senosennar Ieip:ptmikipadiacorgwikilogismo 28ra6n017 Sllogismo—Wikipéda, a enciclopdiaivee Subcontrariedade: as premissas no podem ser falsas ao mesmo _—Tabua de oposigdes, tempo, mas podem ser verdadeiras a0 mesmo tempo. Pois se assim forem, as contrarias de quem elas so contraditérias serao simultaneamente verdadeiras, 0 que 6 um absurdo, Figuras e modos do silogismo [ editar| ecitar cédigo-fonte } Um raciocinio dedutivo 6 composto por proposigées. As proposigées, por sua vez, so compostas por termos. ‘Amaneira pela qual as proposigdes estao dispostas é chamada de modo do silogismo. A posicao que o termo médio assume no argumento (sujeito ou predicado), origina a figura do silogismo, Existem quatro espécies de proposigées: A, E, I, 0. Entre estas proposigdes, é possivel 64 combinagées na estrutura do silogismo, Deste total, apenas 19 combinagdes sao validas, sendo que as demais violam uma ou mais regras do silogismo. Estas 19 combinagées distribuem-se nas quatro figuras do silogismo. Primeira figura. [ editar | ecitar cédigoonte | A primeira figura no muda, por ser perfeita. Aqui, 0 termo médio ocupa a posigao de sujeito na premissa maior e predicado na premissa menor. 4° Su-pré Todo metal é corpo. BAR Todo ferro é metal. BA Todo ferro é corpo. RA Nessa figura, os modos legitimos so: BAR-BA-RA (AAA); CE-LA-RENT (EAE); DA-RI- (All); FE-RI-O (E10) Esses nomes foram dados pelo filésofo medieval, do século Xl, Pedro Abelardo Segunda figura | ecitar| ecitar c6digo-fonte] Na segunda figura, 0 termo médio ocupa a posigao de predicado em ambas as prei 2° Pré-Pré Todo circulo é redondo. CAM Nenhum triéngulo é redondo. ES Nenhum triéngulo é cfrculo, TRES. Nessa figura, os modos legitimos so: CES-A-RE (EAE); CAM-ES-TRES (AEE); FES-TINO (E10); BAR-OC- 0 (AOO). Terceira figura | editar | editar cédigo-fonte | Na terceira figura, o termo médio ocupa a posicao de sujeito nas duas premissas. 3°Su-Suoi Nenhum mamifero é passaro. FE Algum mamifero é animal que voa. RIS Algum animal que voa nao é passaro. ON Nessa figura, 0s modos legitimos so: DA-RAP-TI (AAI); FE-LAP-TON (EAO); DIS-AM-IS (IAI); BOC-AR- DO (CAO); DA-TIS-I (All); FE-RIS-ON (E10) Quarta figura editar| ecitar cédigo-fonte] Ieip:ptmikipadiacorgwikilogismo 38ra6n017 Sllogismo—Wikipédia, a enciclopsdaivee Na quarta figura, 0 termo médio ocupa a posigdo de predicado na premissa maior e de sujeito na premissa menor. 4°Pré-Su Pedro é homem. BAM. Todo homem é mortal. A Aigum mortal é Pedro. LIP Nessa figura, os modos legitimos so: BAM-A-LIP (AA); CA-LEM-ES (AEE); DIM-A-TIS (IAI); FES-AP- (0 (EA); FRES-IS-ON (E10) Redugdo dos modos | ecitar | editar codigo-fonte | Todos os modos imperfeitos do silogismo, isto 6, a segunda, terceira e quarta figuras, devem ser transformados em modos perfeitos da primeira figura, pois nao respeitam a hierarquia dos termos, As palavras mneménicas auxiliam na redugao. Se as vogais indicam os modos, a quantidade e a qualidade das premissas, as consoantes S, P, Me C indicam a maneira para pela qual a redugao serd feita. As consoantes iniciais indicam 0 modo da primeira figura. Para isso, existem quatro possibilidades. (S) Conversao direta: troca-se 0 sujeito pelo predicado e vice-versa, Por exemple todo mortal & homem --> todo homem é mortal (P) Conversdo acidental: a premissa tem seu sujeito e predicado trocados entre si. Por exemplo: todo homem é mortal > algum mortal é homem. (M) Transposicao de premissas: se uma premissa for maior, passa a ser menor e vice-versa. (C) Redugéo por absurdo: da conclusao deste silogismo, elaboramos sua contraditéria e substituimos a premissa assinalada com a consoante C, e concluimos novamente. Regras do silogismo [ecitar | editar cédigo-fonte } Para que um silogismo seja valido, sua estrutura deve respeitar regras. Tais regras, em ntimero de cito, permitem verificar a corregao ou incorregao do silogismo. As quatro primeiras regras sao relativas aos termos © as quatro imas sao relativas as premissas. S40 1. Todo silogismo contém somente 3 termos: maior, médio e menor; Os termos da conclusdo no podem ter extensao maior que os termos das pre! © termo médio nao pode entrar na conclusao; © termo médio deve ser universal ao menos uma vez; De duas premissas negativas, nada se conclui; De duas premissas afirmat as nao pode haver conclusao negativa; A conclusao segue sempre a premissa mais fraca; De duas premissas particulares, nada se conclui. erYeasen Estas regras reduzem-se as trés regras que Aristételes definiu. O que se entende por “parte mais fraca” so as seguintes situagSes: entre uma premissa universal e uma particular, a “parte mais fraca” é a particular; entre uma premissa afirmativa e outra negativa, a ‘parte mais fraca” é a negativa. Silogismos derivados _{ editar | editar cédigo-fonte | Ieip:ptmikipadiacorgwikilogismo 48rae2017 Sllogismo—Wikipédia, a enciclopsdaivee Silogismos derivados so estruturas argumentativas que ndo seguem a forma rigorosa do silogismo tipico mas que, mesmo assim so formas validas. Entimema [ editar | editar cédigo-fonte ] Trata-se de um argumento no qual uma ou mais proposigées esto subentendidas. Por exemplo Todo metal é corpo, logo o chumbo é corpo. Mais um exemplo Todo quadriipede tem 4 patas. Logo, um cavalo tem 4 patas. Epiquerema [ecitar| ecitar cédigo-fonte | © epiquerema é um argumento em que uma ou ambas as premissas apresentam a prova ou razao de ser do sujeito. Geralmente 6 acompanhada do termo porque ou algum equivalente. Por exemplo: Todo demente é irresponsavel, porque nao é livre. Pedro & demente, porque 0 exame médico constatou positive. Logo, Pedro ¢ irresponsavel. No epiquerema sempre existe, pelo menos, uma proposi¢ao composta, sendo que uma das proposigées simples 6 raz4o ou explicagao da outra Polissilogismo [editar | ecitar cédigo-fonte | O polissilogismo é uma espécie de argumento que contempla varios silogismos, em que a conclusdo de um serve de premissa maior para o préximo. Como por exemplo: Quem age de acordo com sua vontade é livre. © racional age de acordo com sua vontade. Logo, 0 racional é livre, Quem é livre 6 responsavel. Logo, 0 racional é responsavel. Quem é responsavel é capaz de direitos. Logo, 0 racional é capaz de direitos. Silogismo expositério { editar | exitar oécigo-forte | O silogismo expositério nao é propriamente um silogismo, mas um esclarecimento ou exposi¢ao da ligagao entre dois termos, caracteriza-se por apresentar, como termo médio, um termo singular. Por exemplo: Aristételes é discipulo de Plato. Ora, Aristételes ¢ fildsofo. Logo, algum filésofo discipulo de Platao. Silogismo informe | ecitar | ecitar codigo-fonte] O silogismo informe caracteriza-se pela possibilidade de sua estrutura expositiva poder ser transformada na forma silogistica tipica. Por exemplo: defesa pretende provar que o réu nao responsdvel do crime por ele cometido. Esta alegagdo gratuita. Acabamos de provar, por testemunhos irrecusaveis, que, ao perpetrar o crime, o réu tinha 0 uso perfeito da razdo e nem podia fugir 8s graves responsabilidades deste ato’ Ieip:ptmikipadiacorgwikilogismo 58‘2162017 Sileismo=Wikipia,aercclpéa lie Este argumento pode ser formalizado assim: Todo aquele que perpetra um crime quando no uso da razao é responsavel por seus atos. Ora, 0 réu perpetrou um crime no uso da razao. Logo, o réu é responsavel por seus atos. Sorites | editar | editar cédigo-fonte | O sorites semelhante ao polissilogismo, mas neste caso ocorre que 0 predicado da primeira proposicao se torna sujeito na proposigao seguinte, seguindo assim até que na conclusao se unem o sujeito da primeira proposi¢ao com o predicado da ultima. Por exemplo: 66 AGrécia é governada por Atenas. Atenas 6 governada por mim Eu sou governado por minha mulher. Minha mulher é governada por meu filho, crianga de 10 anos. 95 Logo, a Grécia 6 governada por esta crianga de 10 anos. Silogismo hipotético [ editar | editar césigo-fonte | , apresentam duas ou mais sulas. As proposigses Um silogismo hipotético contém proposigées hipotéticas ou compostas, isto proposigées simples unidas entre si por uma cépula nao verbal, isto &, por par ‘compostas podem ser divididas em: A) Claramente compostas: S40 aquelas proposigdes em que a composigao entre duas ou mais proposigées simples sao indicadas pelas particulas: , ou, se ... ent&o. - Copulativa ou conjuntiva: "a lua se move e a terra nao se move", Nesse exemplo, duas proposigées simples so unidas pela particula e ou qualquer elemento equivalente a essa conjungdo, Dentro do calculo proposicional seré considerada verdadeira a proposigao que tiver as duas proposigées simples verdadeiras & sera simbolizada como: p Aq (ou p.4, ou pa). -Disjuntivas: "a sociedade tem um chefe ou tem desordem”. Caracteriza-se por duas proposigées simples unidas pela particula ou ou equivalente. Dentro do calculo proposicional, a proposi¢ao composta seré considerada verdad: pva se uma ou as duas proposigdes simples forem verdadeiras sera simbolizada como’ - Condicional: "se vinte & ntimero impar, entdo vinte nao é divistvel por dois". Aqui, duas proposigbes simples so unidas pela particula se ... entéo. Dentro do célculo proposicional, essa proposigo, sera considerada verdadeira se sua consequéncia for boa ou verdadeira, simbolicamente: p = q (ou p > 4) B) Ocultamente compostas: so duas ou mais proposigdes simples que formam uma proposi¢ao composta ‘com as particulas de ligacdo: salvo, enquanto, s6. - Exceptiva: "todos corpos, salvo o éter, so ponderaveis". A proposigo composta é formada por trés proposigdes simples, sendo que a particula salvo oculta as suas composigdes. As trés proposigdes simples componentes so: "todos os corpos so ponderavei '0 éter 6 um corpo" e “o éler ndo é ponderavel" ‘Também sao exceptivos termos como fora, exceto, etc. Essa proposicéo composta sera verdadeira se todas as proposiges simples forem verdadeiras. - Reduplicativa: “a arte, enquanto arte, ¢ infalivel". Nessa proposigao temos duas proposigdes simples ocultas pela particula enquanto. As duas proposigées simples componentes da composta sao: "a arte possui uma indeterminacao X" e "tudo aquilo que cai sobre essa indeterminagao X ¢ infalivel’. O termo realmente também é considerado reduplicativo. A proposigéo composta sera considerada verdadeira se as duas proposigées simples forem verdadeiras. Ieip:ptmikipadiacorgwikilogismo eeaez017 Silogsmo—Wikipéa, a enciclpsda livre - Exclusiva: “sé a espécie humana é racional”. A particula s6 oculta as duas proposigées simples que ‘compéem a composta, sao elas: "a espécie humana é racional" e "nenhuma outra espécie 6 racional termo apenas também 6 considerado exclusivo. A proposigdo sora considerada verdadeira se as duas proposigées simples forem verdadeiras. ° O silogismo hipotético apresenta trés variagdes, conforme o conectivo utilizado na premissa maior: - Condicional: a particula de ligacdo das proposigSes simples é se... entdo. Se a Agua tiver a temperatura de 100°C, a agua ferve A temperatura da agua é de 100°C. Logo, a égua ferve Esse silogismo apresenta duas figuras legitimas a) PONENDO PONENS (do latim afirmando o afirmado): ao afirmar a condigao (antecedente), prova-se condicionado (consequéncia) Se a gua tiver a temperatura de 100°C, a égua ferve. A temperatura da agua é de 100°C. Logo, a agua ferve. b) TOLLENDO TOLLENS (do latim negando 0 negado): ao destruir 0 condicionado (consequéncia), destréi-se ‘a condigao (antecedente). Se a gua tiver a temperatura de 100°C, a agua ferve. Ora, a égua ndo ferve. Logo, a égua nao atingiu a temperatura de 100°C. - Disjuntivo: a premissa maior, do silogismo hipotético, possui a particula de ligagao ou. (Qua sociedade tem um chefe ou tem desordem. Ora, a sociedade nao tem chefe, Logo, a sociedade tem desordem. Esse silogismo também apresenta duas figuras legitimas: a) PONENDO TOLLENS: afirmando uma das proposigées simples da premissa maior na premissa menor, nega-se a conclusao, Qua sociedade tem um chefe ou tem desordem. Ora, a sociedade tem um chefe. Logo, a sociedade nao tem desordem. b) TOLLENDO PONENS: negando uma das proposigées simples da premissa maior na premissa menor, afirma a conclusao. Qua sociedade tem um chefe ou tem desordem Ora, a sociedade nao tem um chefe. Logo, a sociedade tem desordem. - Conjuntivo: a particula de ligacao das proposigées simples, na proposi¢ao composta, e. Nesse silogismo, ‘a premissa maior deve ser composta por duas proposigdes simples que possuem o mesmo sujeito ¢ no podem ser verdadeiras ao mesmo tempo, ou seja, os predicados devem ser contraditsrios. Possui somente uma figura legitima, o PONENDO TOLLENS, afirmando uma das proposigées simples da premissa maior na premissa menor, nega-se a outra proposicao na conclusdo. Ninguém pode ser, simultaneamente, mestre e discipulo. Ieip:ptmikipadiacorgwikilogismo 78rae2017 Sllogismo—Wikipédia, a enciclopsdaivee Ora, Pedro é mestre. Logo, Pedro nao ¢ discipulo. Dilema [editar | editar césigo-fonte O dilema é um conjunto de proposigées hipotéticas e contraditérias entre si, tal que, afirmando qualquer uma das proposigées, resulta uma mesma conclusao insatisfatéria. Por exemplo: Se dizes 0 que 6 justo, os homens te odiarao. Se dizes 0 que ¢ injusto, os deuses te odiarao, Portanto, de qualquer modo, serés odiado, Outro exemplo de dilema, na cultura popular, é: Se correr, 0 bicho pega. Se ficar, 0 bicho come. Ieip:ptmikipadiacorgwikilogismo ae