Evaluación de Calidad de Servicio en Redes de Acceso 802.11 y 802.16

INSTITUTO POLITCNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERA MECNICA Y ELCTRICA

SECCIN DE ESTUDIOS DE POSGRADO E INVESTIGACIN
EVALUACIN DE CALIDAD DE SERVICIO EN REDES DE

ACCESO WIFI Y WIMAX PARA APLICACIONES DE eHEALTH
TESIS
QUE PARA OBTENER EL GRADO DE MAESTRO EN CIENCIAS EN INGENIERA DE

TELECOMUNICACIONES
PRESENTA:
Ing. Alfonso Leyva Alvarado
DIRECTOR DE TESIS:
M. en C. Miguel Snchez Meraz
Mxico D.F. 2014

EVALUACIN DE CALIDAD DE SERVICIO EN REDES DE ACCESO WIFI Y WIMAX PARA
APLICACIONES DE eHEALTH
Resumen
Las tecnologas de la informacin y la comunicacin han permitido que cada vez un nmero
mayor de personas pueda contar con ms y mejores servicios de diferentes reas, incluyendo
servicios que permiten mejorar y cuidar su salud.
La tecnologa WiMAX se ha utilizado para brindar servicios de banda ancha, entre los que se
incluyen servicios de salud a diferentes entornos, ya sean zonas urbanas, lugares donde es
difcil el acceso de medios de comunicacin cableados o a zonas rurales. La tecnologa Wi-Fi,
por su parte, cuenta con una gran penetracin a nivel mundial, y se ha utilizado para brindar
servicios de conectividad local que, por lo regular, no son de naturaleza crtica.
El presente trabajo se enfoca en realizar una evaluacin de parmetros de calidad de servicio

para las redes de banda ancha inalmbrica WiMAX y Wi-Fi, considerando las caractersticas
que requieren las aplicaciones de eHealth. Esta rea de la salud cuenta con una diversa gama
de servicios de voz, video y datos, que requieren del cumplimiento de requisitos estrictos en
su entrega a los pacientes y usuarios de los servicios, ya que de contar con problemas en su
transmisin, pueden poner en riesgo la salud de los pacientes e incluso su vida. Este trabajo
presenta una revisin de las caractersticas de calidad de servicio de la tecnologa WiMAX y
Wi-Fi.
El sector salud no cuenta con valores universales en cuanto a los requisitos para los enlaces de
comunicaciones que son usados para dar soporte a sus servicios, de tal manera que los
enlaces sean considerados como satisfactorios. En este trabajo se realiza tambin una revisin
de las recomendaciones de la Unin Internacional de Telecomunicaciones relacionadas con
aspectos de calidad de servicio para diferentes aplicaciones de voz, video y datos, y entonces
son asociadas a los servicios de eHealth. Se ofrece una revisin de los diferentes servicios
dentro del rea de la salud identificados como eHealth, y se indican las caractersticas de
calidad de servicio que requieren las diferentes aplicaciones del rea.
Se presenta el trabajo realizado en un escenario real para la medicin de parmetros de

calidad de servicio para la tecnologa WiMAX y Wi-Fi. Esto se realiz mediante una campaa
de medicin realizada sobre maquetas de prueba instaladas en el Departamento de
Telecomunicaciones de la ESIME Zacatenco del Instituto Politcnico Nacional. Los parmetros
de calidad de servicio que son evaluados son el retardo, la variacin del retardo y la tasa de
prdida de paquetes, que deben satisfacer valores objetivo indicados en las recomendaciones
de la ITU. Los resultados de estas pruebas son analizados. Por ltimo, se presentan las
conclusiones respecto al trabajo y se sugieren trabajos futuros en esta rea.
i
Abstract
Information and communication technologies allows to more people to have more and better
services in different areas, including services that improve their health.
WiMAX technology has been used to provide wireless broadband services, including health
services in different environments, being urban areas or places where it is difficult to provide
wired communications or rural areas. Wi-Fi technology has a high penetration worldwide, and
has been used to provide local connectivity services that usually are not of a critical nature.
This work focuses on an evaluation of quality of service parameters for WiMAX and Wi-Fi
wireless broadband access networks, taking into account the characteristics required by
eHealth applications. This area has a diverse variety of voice, video and data applications, and
they need stringent requirements in its delivery to patients and service users. Errors in the
transmission of the services may generate a risky situation for the patient health and even put
in risk their life. In this work a review of the characteristics of quality of service of WiMAX and
Wi-Fi technologies is presented.
The health sector does not have universal values regarding the requirements of the services in
order to be considered as satisfactory. A review of the recommendations of the International
Telecommunication Union related to aspects of quality of service for different voice, video
and data applications is made, and they are associated with the eHealth services. A review of
eHealth is provided and the quality of service features required by different eHealth
applications is indicated.
This work was performed in a real scenario for the measurement of the quality of service
parameters for WiMAX and Wi-Fi technologies. This was performed by using trial equipment
installed within the premises of the Telecommunication Department of the National
Polytechnic Institute. The evaluated parameters are delay, delay variation and packet loss
rate, which must satisfy target values, indicated by the ITU recommendations. The results of
these tests are analyzed. Finally, conclusions are presented and future work lines are
suggested.
ii
Contenido
ndice de Figuras ..........................................................................................................................................................vi

ndice de Tablas......................................................................................................................................................... viii
Estado del arte ............................................................................................................................................................... x
Justificacin .................................................................................................................................................................. xii
Objetivo ......................................................................................................................................................................... xiii
Captulo 1 - Redes Inalmbricas de Acceso de Banda Ancha...................................................................... 1
1.1 Introduccin .............................................................................................................................. 2
1.2 Acceso inalmbrico de banda ancha ......................................................................................... 3
1.3 Aspectos generales de la tecnologa WiMAX ............................................................................ 4
1.3.1 Capa fsica de WiMAX......................................................................................................... 5
1.3.1.1 Bases de OFDM ........................................................................................................... 5
1.3.1.2 Parmetros de OFDM en WiMAX................................................................................ 6
1.3.1.3 Sub canalizacin OFDMA en WiMAX mvil................................................................. 7
1.3.1.4 Estructura de Trama y de Ranura ................................................................................ 8
1.3.1.5 Modulacin adaptativa y codificacin ........................................................................ 9
1.3.2 Capa MAC ........................................................................................................................... 9
1.3.3 WiMAX Forum .................................................................................................................. 11
1.4 Aspectos generales de la tecnologa Wi-Fi .............................................................................. 12
1.4.1 Capa fsica de WiFi............................................................................................................ 12
1.4.1.1 Salto de frecuencia por espectro disperso ................................................................ 13
1.4.1.2 Secuencia directa por espectro disperso .................................................................. 13
1.4.1.3 OFDM ........................................................................................................................ 14
1.4.1.4 MIMO-OFDM ............................................................................................................. 14
1.4.2 Capa de control de acceso al medio................................................................................. 14
1.4.2.1 Mecanismos de acceso al medio............................................................................... 15
1.4.2.2 Acceso de canal distribuido mejorado ...................................................................... 16
1.4.3 Alianza Wi-Fi ..................................................................................................................... 17
Captulo 2 - Calidad de Servicio ........................................................................................................................... 18
iii
2.1 Introduccin ............................................................................................................................ 19

2.1.1 WiMAX dentro de las IMT-2000 ....................................................................................... 20
2.2 Recomendaciones de la ITU relacionadas con QoS ................................................................ 20
2.2.1 Recomendacin ITU-T G.1000 - Calidad de servicio en las comunicaciones: Marco y
definiciones. .............................................................................................................................. 21
2.2.2 Recomendacin ITU-T G.1010 - Categoras de calidad de servicio para los usuarios de
extremo de servicios multimedios. ........................................................................................... 23
2.2.3 Recomendacin ITU-T Y.1540 - Servicio de comunicacin de datos con protocolo
Internet Parmetros de calidad de funcionamiento relativos a la disponibilidad y la
transferencia de paquetes del protocolo Internet.................................................................... 24
2.2.4 Recomendacin Y.1541 - Objetivos de calidad de funcionamiento de redes para
servicios basados en el protocolo Internet ............................................................................... 25
2.2.4.1 La trayectoria de referencia Y.1541 .......................................................................... 26
2.2.4.2 Objetivos de desempeo y clases de QoS ................................................................. 26
2.2.5 Recomendacin ITU-R M.1079-2 - Requisitos de desempeo y calidad de servicio para
las comunicaciones mviles internacionales-2000 ................................................................... 27
2.3 Calidad de Servicio en WiMAX ................................................................................................ 30
2.4 Calidad de Servicio en WiFi ..................................................................................................... 32
2.5 Comparativa entre aspectos de calidad de servicio de WiMAX y Wi-Fi ................................. 34
Captulo 3 - eHealth................................................................................................................................................... 35
3.1 Breve historia y definicin de eHealth .................................................................................... 36
3.1.1 Impacto de eHealth .......................................................................................................... 38
3.2 Servicios sanitarios basados en eHealth ................................................................................. 39
3.3 Requerimientos tpicos para las aplicaciones eHealth ............................................................ 43
3.3.1 Conferencia multimedia ................................................................................................... 44
3.3.2 Imgenes fijas y transmisin de imgenes mdicas. ....................................................... 45
3.3.3 Sistemas telerobticos. .................................................................................................... 45
3.3.4 Transmisin de seales vitales del paciente. ................................................................... 46
3.3.5 Servicios de emergencia de eHealth. ............................................................................... 46
3.3.6 Acceso al expediente mdico electrnico ........................................................................ 46
3.3.7 Investigacin y educacin ................................................................................................ 46
3.4 Wi-Fi y WiMAX en eHealth ...................................................................................................... 48
iv
Captulo 4 - Pruebas de calidad de servicio .................................................................................................... 50

4.1 Objetivos de las pruebas ......................................................................................................... 51
4.2 Pruebas en WiMAX.................................................................................................................. 52
4.2.1 Escenario de pruebas ....................................................................................................... 52
4.2.2 Configuracin del equipo ................................................................................................. 54
4.2.4 Pruebas realizadas............................................................................................................ 55
4.2.5 Resultados de las pruebas de QoS de WiMAX ................................................................. 56
4.2.5.1 Resultados de retardo ............................................................................................... 56
4.2.5.2 Resultados de Jitter ................................................................................................... 57
4.2.5.3 Resultados de PLR ..................................................................................................... 58
4.3 Pruebas en Wi-Fi ..................................................................................................................... 59
4.3.1 Escenarios de pruebas...................................................................................................... 59
4.3.1.1 Escenario de prueba de calidad de servicio con Iperf ............................................... 59
4.3.1.2 Escenario de prueba de calidad de servicio con Voz sobre IP .................................. 63
4.3.2 Resultados de las pruebas de calidad de servicio con Iperf ............................................. 66
4.3.2.1 Resultados de retardo ............................................................................................... 66
4.2.3.2 Resultados de Jitter ................................................................................................... 67
4.2.3.3 Resultados de PLR ..................................................................................................... 69
4.3.3 Resultados de las pruebas de calidad de servicio de Voz sobre IP .................................. 71
4.4 Anlisis de resultados .............................................................................................................. 77
Captulo 5 - Conclusiones y trabajos futuros .................................................................................................. 80
Trabajos Futuros ........................................................................................................................................................ 82
Bibliografa y Referencias....................................................................................................................................... 83
v
ndice de Figuras
Figura 1. 1. Crecimiento global de lneas de suscriptores de telefona fija, mvil, de banda ancha e
Internet del periodo 2003-2013 . ........................................................................................................ 3
Figura 1. 2. Representacin del smbolo OFDM . ................................................................................ 6
Figura 1. 3. Sub canales OFDMA y sub portadoras OFDM . ................................................................ 7
Figura 1. 4. Estructura de la trama OFDM........................................................................................... 8
Figura 1. 5. Capa MAC de WiMAX. .................................................................................................... 10
Figura 2. 1. Enfoque y alcance de las recomendaciones consideradas para este trabajo. ............... 21
Figura 2. 2. Cuatro puntos de vista sobre QoS. ................................................................................. 22
Figura 2. 3. Modelo de categoras de QoS centradas en el usuario.................................................. 23
Figura 2. 4. Trayectoria de referencia UNI-to-UNI para los objetivos de QoS de una red. ............... 26
Figura 2. 5. Planificador de la clase de servicio UGS de WiMAX ...................................................... 30
Figura 2. 6. Planificador de la clase de servicio rtPS de WiMAX. ...................................................... 31
Figura 2. 7. Planificador de la clase de servicio ertPS de WiMAX. .................................................... 31
Figura 3. 1. Soluciones eHealth ......................................................................................................... 38
Figura 3. 2. Red tpica para aplicaciones eHealth/mHealth. ............................................................. 41
Figura 3. 3. Entorno de servicios eHealth ......................................................................................... 42
Figura 4. 1. Lugar del escenario de pruebas de calidad de servicio de la tecnologa WiMAX en la
ESIME Zacatenco y la colonia Lindavista en la Ciudad de Mxico. .............................................. 54
Figura 4. 2. Escenario de prueba entre equipo suscriptor y radio base WIMAX. ........................ 55
Figura 4. 3. Resultados de retardo para las cinco clases de QoS de WiMAX. ................................... 56
Figura 4. 4. Resultados de Jitter para las cinco clases de QoS de WiMAX. ...................................... 57
Figura 4. 5. Resultados de PLR para las cinco clases de QoS de WiMAX. ......................................... 58
Figura 4. 6. APO2 y equipo utilizado para las pruebas de calidad de servicio. ................................. 60
Figura 4. 7. Ubicacin de los dos AP utilizados para pruebas de QoS en Wi.Fi. ............................... 60
Figura 4. 8. Tarjeta de red con soporte 802.11n y soporte WMM. .................................................. 61
Figura 4. 9. Tarjeta de red con soporte 802.11n sin soporte WMM. ............................................... 61
Figura 4. 10. Paquetes sin marca de DSCP. ....................................................................................... 63
Figura 4. 11. Paquetes con marca de DSCP. ...................................................................................... 63
Figura 4. 12 Maqueta de pruebas utilizada para la prueba de calidad en uuna conversacin de Voz
sobre IP.............................................................................................................................................. 65
Figura 4. 13. Resultados de Retardo para las cuatro clases de QoS de Wi-Fi utilizando paquetes de
160 bytes. .......................................................................................................................................... 66
Figura 4. 14. Resultados de Retardo para las cuatro clases de QoS de Wi-Fi utilizando paquetes de
1280 bytes. ........................................................................................................................................ 67
Figura 4. 15. Resultados de jitter para las cuatro clases de QoS de Wi-Fi para paquetes de 160
bytes. ................................................................................................................................................. 68
vi
Figura 4. 16. Resultados de jitter para las cuatro clases de QoS de Wi-Fi para paquetes de 1280
bytes. ................................................................................................................................................. 69
Figura 4. 17. Resultado de Tasa de Paquetes Perdidos para las cuatro clases de QoS de Wi-Fi para
paquetes de 160 bytes. ..................................................................................................................... 70
Figura 4. 18. Resultados de PLR para las cuatro clases de QoS de Wi-Fi para paquetes de 1280
bytes. ................................................................................................................................................. 70
Figura 4. 19. Resultado de throughput en el periodo de tiempo de 20 segundos a 80 segundos. La
curva roja muestra el comportamiento de la conversacin sin categora de calidad. La curva azul
muestra el comportamiento de la conversacin con categora de calidad. ..................................... 71
Figura 4. 20. Calidad de conversacin obtenida para la conversacin con calidad y sin calidad
cuando no existe trfico adicional en la red. .................................................................................... 72
Figura 4. 21. Resultado de throughput en el periodo de tiempo de 80 segundos a 260 segundos. La
curva roja muestra el comportamiento de la conversacin sin categora de calidad. La curva azul
Figura 4. 22. Calidad de conversacin obtenida para la conversacin sin calidad cuando se inyecta
trfico de 10 Mbps adicionales en la red. ......................................................................................... 73
Figura 4. 23. Calidad de conversacin obtenida para la conversacin con calidad cuando se inyecta
trfico de 10 Mbps adicionales en la red. ......................................................................................... 73
Figura 4. 24. Resultado de throughput en el periodo de tiempo de 260 segundos a 480 segundos.
La curva roja muestra el comportamiento de la conversacin sin categora de calidad. La curva azul
trfico de 5 Mbps adicionales en la red. ........................................................................................... 74
Figura 4. 27. Resultado de throughput en el periodo de tiempo de 480 segundos a 620 segundos.
La curva roja muestra el comportamiento de la conversacin sin categora de calidad. La curva azul
vii
ndice de Tablas
Tabla 1. 1. Datos bsicos de los estndares IEEE 802.16 ................................................................... 4

Tabla 1. 2. Parametros OFMD utilizados en WiMAX . ......................................................................... 6
Tabla 1. 3. Tipos de modulacin y codificacin soportados por WiMAX ........................................... 9
Tabla 1. 4. Detalles de los mtodos de modulacin y tasas de transmisin en 802.11 . .................. 13
Tabla 1. 5. Detalles de los esquemas de modulacin para la capa PHY de 802.11a . ....................... 14
Tabla 1. 6. Categoras de acceso de 802.11e, adaptado de . ............................................................ 16
Tabla 2. 1. Objetivos de calidad de funcionamiento para algunas aplicaciones de audio, video y
datos. ................................................................................................................................................. 23
Tabla 2. 2. Definiciones de clases de QoS de redes IP y objetivos de sus parmetros de desempeo.
........................................................................................................................................................... 26
Tabla 2. 3. Gua de aplicaciones para las clases de QoS de redes IP ................................................ 27
Tabla 2. 4. Clases de QoS desde una perspectiva de usuario de las IMT-2000................................. 29
Tabla 2. 5. Expectativas de desempeo del usuario final para servicios en tiempo real-
conversacionales. .............................................................................................................................. 29
Tabla 2. 6. Caracteristicas de QoS de WiMAX. ................................................................................. 32
Tabla 2. 7. Categoras de acceso WMM para diferentes tipos de trfico. ........................................ 33
Tabla 3. 1. Requerimientos de QoS de algunas aplicaciones eHealth incluyendo el contexto......... 43
Tabla 3. 2. Requisitos de QoS para la transmisin de algunos datos mdicos. ................................ 44
Tabla 3. 3. Tasas de datos para dispositivos tpicos de eHealth. ...................................................... 45
Tabla 3. 4. Clasificacin de los servicios de eHealth ........................................................................ 47
Tabla 4. 1. Equipo utilizado en la maqueta WiMAX y sus caractersticas ......................................... 53
Tabla 4. 2. Configuracin de parmetros de QoS en WiMAX ........................................................... 55
Tabla 4. 3. Valores estadsticos del retardo para las cinco clases de servicio de WiMAX ................ 56
Tabla 4. 4.Valores estadsticos de la variacin del retardo para las cinco clases de servicio de
WiMAX .............................................................................................................................................. 57
Tabla 4. 5. Valores estadsticos de la prdida de paquetes para las cinco clases de servicio de
WiMAX. ............................................................................................................................................. 58
Tabla 4. 6. Equipo utilizado en la maqueta Wi-Fi y sus caractersticas. ............................................ 59
Tabla 4. 7. Mapeo de valores DSCP/TOS a categorias WMM. .......................................................... 62
Tabla 4. 8. Equipos utilizados en la prueba de Voz sobre IP ............................................................. 64
Tabla 4. 9. Valores estadsticos del retardo para las cuatro clases de servicio de Wi-Fi para un
tamao de paquetes de 160 bytes.................................................................................................... 66
Tabla 4. 10. Valores estadsticos del retardo para las cuatro clases de servicio de Wi-Fi para un
tamao de paquetes de 1280 bytes.................................................................................................. 67
Tabla 4. 11. Valores estadsticos del jitter para las cuatro clases de servicio de Wi-Fi para un
tamao de paquetes de 160 bytes.................................................................................................... 68
viii
Tabla 4. 12. Valores estadsticos del jitter para las cuatro clases de servicio de Wi-Fi para un
tamao de paquetes de 1280 bytes.................................................................................................. 69
Tabla 4. 13. Valores estadsticos del PLR para las cuatro clases de servicio de Wi-Fi para un tamao
de paquetes de 160 bytes. ................................................................................................................ 70
Tabla 4. 14. Valores estadsticos del PLR para las cuatro clases de servicio de Wi-Fi para un tamao
de paquetes de 1280 bytes. .............................................................................................................. 71
Tabla 4. 15. Resumen de resultados obtenidos. ............................................................................... 77
Tabla 4. 16. Mapeo propuesto entre clases de servicio de WiMAX, Wi-Fi y la recomendacin ITU-T
Y.1541................................................................................................................................................ 78
ix
Estado del arte
La capacidad de conducir trfico en las redes de comunicacin es limitada y los servicios que
son transportados por las redes compiten para hacer uso de este recurso que es usado de
forma compartida. Debido al incremento del trfico transportado por las redes de
comunicacin, diversos mecanismos para la clasificacin de trfico han sido diseados para
poder asignar diferentes niveles de prioridad a las solicitudes de los recursos de red [1]. Tanto
en las redes mviles como en las redes IP estos mecanismos han seguido su propia evolucin.
Sin embargo, la convergencia hacia las redes IP demanda una coexistencia transparente y una
integracin entre las redes cableadas y las redes inalmbricas. Bajo condiciones de operacin
normal, las redes de acceso son las que suelen tener un mayor nivel de congestin debido a
que los proveedores de servicio disean estas redes bajo la consideracin de que no todos los
usuarios harn solicitudes de recursos de red de forma simultnea.
Con la introduccin de los sistemas de tercera generacin de comunicaciones mviles, el

trfico de voz es desplazado por el trfico de datos, con una tendencia a continuar en
crecimiento en un futuro. La comunicacin de voz an resulta ser un servicio importante, pero
con el uso y crecimiento de las aplicaciones de datos y multimedia, se ha vuelto necesario
para algunas aplicaciones dar un trato distinto para cada servicio.
Algunas tecnologas de comunicacin, ante este problema, tienen la capacidad de proveer

servicios diferenciados, de manera que pueden asignar diferentes prioridades a diferentes
flujos de datos o aplicaciones. Bajo esta idea, los recursos de red pueden controlarse hasta un
cierto nivel para poder ofrecer servicios con un nivel de calidad esperado [1].
En el caso de las redes IP, varios de los servicios proporcionados son entregados bajo una
clasificacin denominada de mejor esfuerzo, de manera que los servicios compiten por los
recursos de la red. Con el surgimiento de nuevas y variadas aplicaciones, se requieren de
nuevas polticas y mecanismos para definir niveles de calidad para servicios que requieren de
caractersticas especficas.
En el rea de la salud, el uso de aplicaciones de eHealth crece de forma muy rpida debido a la
creciente demanda de servicios por parte de usuarios mviles, que continan en crecimiento.
Estos servicios pueden resultar crticos para los pacientes, de manera que retardos excesivos
en la transmisin de los datos mdicos, o errores de transmisin pueden poner en riesgo la
salud y la vida del paciente.
Los sistemas de segunda generacin (2G y 2.5G) han sido empleados para la transmisin de
datos mdicos con tasas de transmisin cercanas a los 10 Kbps. Sin embargo, estas tasas de
transmisin no son efectivas para la transmisin de aplicaciones de voz y video. Para
conseguir tasas de transmisin mayores se han utilizado sistemas de la tecnologa Wi-Fi,
teniendo como limitante una cobertura reducida [2].
x
Con la aparicin de las tecnologas de comunicacin de banda ancha de tercera generacin,

como WiMAX y LTE, la transmisin de informacin a distancia por medio del protocolo
Internet demanda el poder asegurar que la transmisin de los paquetes cumplan con
caractersticas especficas de transmisin como el retardo, jitter y prdida de paquetes, que
pueden causar que la calidad de la transmisin disminuya [3]. Las diferentes aplicaciones en
tiempo y real y en tiempo diferido requieren de diferentes niveles de calidad de servicio de
manera que la asistencia que brindan las aplicaciones sea confiable ante diferentes
emergencias. Para ello se requiere de la priorizacin de servicios, de manera que el tiempo de
espera medio de los servicios de mayor prioridad sea menor y puedan cumplir con un nivel
mnimo de desempeo [4,5]. La convergencia de la informacin y las telecomunicaciones
permiten la aparicin de aplicaciones eficientes y que ayudan a reducir costos de operacin en
el rea de telemedicina y el cuidado mvil, y la investigacin continuara con las tecnologas de
cuarta generacin (4G) en donde el reto principal ser el uso efectivo en conjunto de las
diferentes tecnologas para brindar servicios de eHealth [6].
Los servicios de eHealth son entregados por un sistema de comunicaciones que generalmente
consta de diferentes segmentos de red que conforman una trayectoria de extremo a extremo.
La calidad de servicio indica los requisitos que requieren los diferentes tipos de contenido
(audio, video y datos) en los diferentes segmentos de la red. Sin embargo, otro aspecto que
tambin se debe cubrir es la percepcin del servicio por parte del usuario, llamado calidad de
experiencia, y depende de la calidad de servicio entregada por el sistema de comunicaciones
[6]. Un mal desempeo en la calidad de servicio puede por ejemplo llevar a falsos diagnsticos
o a fallas en la precisin de una tarea quirrgica. Si adems se cuenta con una mala calidad de
experiencia, el usuario tendr incertidumbre de los resultados mdicos y disminuir su
aceptacin de uso de los servicios.
Actualmente los trabajos realizados sobre calidad de servicio de los servicios eHealth no
cuentan con un procedimiento estandarizado de definicin debido a las mltiples tecnologas
de comunicacin que les dan soporte. Tampoco se disponen de valores universales en cuanto
a parmetros de calidad de servicio que requieren las aplicaciones de eHealth [7]. Los
estndares y recomendaciones relacionadas a calidad de servicio se encuentran en desarrollo
por diversos grupos e instituciones y en estos trabajos enfrentan el reto de manejar la
convergencia entre las diferentes redes de comunicaciones. Los mecanismos de calidad de
servicio de las tecnologas actuales y futuras sern esenciales para brindar soporte para las
aplicaciones de eHealth.
xi
Justificacin
El avance de las tecnologas de la informacin y comunicacin presentan diferentes opciones

para dar soporte a los servicios que ofrecen diversas instancias como pueden ser el sector
salud, el sector educacin y el sector gobierno.
Dentro del rea de salud, resulta til difundir informacin sobre pruebas y aplicaciones de
eHealth, que ayuden a los pases a tener una mejor perspectiva de esta nueva forma de
cuidado de la salud, tanto en sus capacidades como en los requerimientos para
implementarla, ayudando a desarrollar y mejorar la planeacin de esta rea. Bajo este nuevo
escenario de los servicios de cuidado de la salud resultan fundamentales las redes de
telecomunicaciones y el desempeo de las mismas para entregar adecuadamente los servicios
mdicos.
El trabajo que se presenta tiene el propsito de realizar una evaluacin de los parmetros de
calidad de servicio en las redes de acceso de banda ancha inalmbrica, WiMAX y Wi-Fi, para su
posible uso en aplicaciones de eHealth, empleando como base de evaluacin algunas
recomendaciones de la Unin Internacional de Telecomunicaciones, as como parmetros de
desempeo establecidos de forma general por algunas entidades de la comunidad mdica.
xii
Objetivo
OBJETIVO GENERAL:
Realizar una evaluacin de parmetros de calidad de servicio, en redes de acceso que operan
bajo el estndar IEEE 802.11n (Wi-Fi) y el estndar IEEE 802.16e (WiMAX mvil), para su
posible uso en aplicaciones de eHealth.
OBJETIVOS PARTICULARES:
Realizar una revisin documental de las principales demandas de calidad de servicio

de las aplicaciones empleadas en eHealth.
Realizar una revisin documental de recomendaciones de la Unin Internacional de

Telecomunicaciones con aplicacin a la evaluacin de calidad de servicio en redes de
acceso IEEE 802.16e (WiMAX mvil) e IEEE 802.11n (Wi-Fi).
Realizar una revisin documental de las capacidades de manejo de calidad de servicio

en el estndar Wi-Fi y WiMAX mvil.
Realizar pruebas para evaluar el desempeo de parmetros de calidad de servicio en

maquetas de redes de acceso Wi-Fi y WiMAX, para calificar su capacidad de dar
soporte a aplicaciones de eHealth.
xiii
Captulo 1 - Redes Inalmbricas de Acceso de Banda Ancha
En este captulo se hace una introduccin a las tecnologas inalmbricas de banda ancha que
son consideradas en este trabajo. Se abordan las caractersticas y detalles tcnicos de la capa
fsica y la capa de acceso al medio de los estndares IEEE 802.11 (Wi-Fi) e IEEE 802.16
(WiMAX). Estas tecnologas presentan una solucin ante diferentes necesidades de la
sociedad, entre las que se incluye el soporte a los servicios de salud de forma inalmbrica,
tema principal de este trabajo de tesis. Las caractersticas de calidad de servicio de estas
tecnologas se presentan en el captulo 2.
1.1 Introduccin
Desde la dcada de 1990 se inici una transicin de comunicaciones predominantemente fija

hacia comunicaciones mviles y/o inalmbricas, que fue reforzada gracias al desarrollo de la
Internet. Internet evolucion como un mecanismo de intercambio de datos, y de forma
abrupta, demand requisitos de comunicacin y cmputo bajo el esquema de uso en
cualquier momento y lugar. Adicionalmente la banda ancha cambia la manera en que se
comunican los usuarios, pasando de una experiencia de comunicacin en ubicaciones fijas a
una nueva experiencia de envo y recepcin de datos ya sea en el hogar, en el lugar de trabajo
o en lugares de recreo. Las tecnologas inalmbricas de banda ancha proporcionan un acceso
ubicuo a los usuarios, habilitando servicios que previamente eran disponibles solo a usuarios
de conexiones cableadas.
Esta revolucin inalmbrica ocurre principalmente en la ltima milla, que es el punto final en
el que la conectividad es entregada por un proveedor de servicio a los usuarios. Esto incluye el
acceso de usuario final, tal como el acceso inalmbrico de banda ancha (BWA, Broadband
Wireless Access). El BWA presenta varias ventajas sobre las soluciones de conectividad fija:
permiten el crecimiento y expansin de usuarios, ofrecen conectividad a zonas de difcil
acceso o donde la conexin fija pueda resultar costosa, proveen conexin de datos de forma
inalmbrica de alta velocidad y pueden ser una alternativa inalmbrica como solucin para
redes de retorno (backhaul) de sistemas celulares existentes.
Wi-Fi, WiMAX y los sistemas de tercera generacin (3G) forman parte de una infraestructura
de comunicacin inalmbrica que permite una comunicacin de alta velocidad y acceso a
Internet. Cada una de estas tecnologas tiene un enfoque distinto en cuanto a su uso. WiMAX
en su versin fija, est orientado a brindar conexin a plataformas de cmputo, mientras que
su versin mvil permite la convergencia entre redes fijas y mviles a travs de las redes de
rea amplia (Wide Area Networks, WAN). Wi-Fi, por su parte, cubre la necesidad de
comunicacin de usuarios que se encuentren en zonas de cobertura local o dentro de edificios
[8].
En este captulo se examinan las caractersticas de dos tecnologas inalmbricas de banda

ancha: Wi-Fi y WiMAX, y se detallan los aspectos de la capa fsica y capa de control de acceso
al medio de dichas tecnologas.
2
1.2 Acceso inalmbrico de banda ancha
Los servicios de comunicacin inalmbricos se han incrementado a lo largo de los ltimos 25

aos. Este impulso fue necesario para que el nmero de usuarios mviles creciera a ms de un
billn de usuarios. Este crecimiento demuestra no solo la necesidad de la poblacin de
conectarse con los dems y contar con acceso a la informacin mientras se encuentran en
movimiento, sino que tambin demuestra el impacto que tiene la tecnologa para satisfacer
estas y otras necesidades. La figura 1.1 muestra el incremento en los ltimos 10 aos del
nmero de suscriptores de lneas fijas y mviles, as como las suscripciones de banda ancha
fija y mvil.
Aunque la telefona de voz sigue siendo la aplicacin primaria de los sistemas de

comunicacin mvil, es claro que las aplicaciones de datos tendrn un crecimiento
predominante.
Figura 1. 1. Crecimiento global de lneas de suscriptores de telefona fija, mvil, de banda ancha e Internet del periodo
2003-2013 [9].
Los usuarios con acceso de banda ancha a Internet experimentan el cambio en la forma en
que se comparte la informacin, cmo se manejan los negocios y las nuevas formas de
entretenimiento. La banda ancha no solo permite la descarga de informacin de una forma
rpida, sino que tambin permite el soporte de diferentes aplicaciones multimedia, como la
transmisin de video y audio en tiempo real y la realizacin de videoconferencias mientras se
encuentran en movimiento o en puntos fijos. Las tecnologas de banda ancha inalmbricas son
una opcin atractiva para proveer servicios de comunicacin en reas remotas donde es
geogrficamente complicado brindar conexiones almbricas.
3
Actualmente la demanda de aplicaciones y servicios inalmbricos de banda ancha se

encuentra en crecimiento. Los usuarios esperan que los servicios puedan ser accedidos en
cualquier lugar y momento por medio de diferentes dispositivos usando una sola identidad o
dispositivo.
Las aplicaciones multimedia crecen mucho ms rpido que las aplicaciones de voz, y su trfico
en la red crece rpidamente. Esto se debe al cambio gradual de las redes de conmutacin de
circuitos a conmutacin de paquetes y a la convergencia de redes sobre el esquema todo-IP.
Este cambio permite al usuario la posibilidad de utilizar diferentes y mejores servicios como
correo electrnico, transferencia de archivos, televisin IP, juegos interactivos y mensajera,
entre otros. Estos servicios, que pueden ser en tiempo real o en tiempo diferido (no-real),
requieren de diferentes tasas de transmisin, diferentes caractersticas de retardo y de tasa
de prdida de paquetes para que los usuarios queden satisfechos con los servicios.
Se prev que un gran sector de la poblacin mundial tendr acceso a dispositivos mviles de
comunicacin. Incluso, hay ms dispositivos mviles que equipos fijos que cuentan con acceso
a Internet. Los dispositivos mviles sern los dispositivos de mayor uso para el intercambio de
informacin.
1.3 Aspectos generales de la tecnologa WiMAX
WiMAX (Wireless Interoperability for Microwave Access, Interoperabilidad Mundial de Acceso

por Microondas) es una tecnologa de acceso inalmbrico de banda ancha utilizada para
brindar servicio tanto a usuarios fijos como mviles. La interfaz area de la tecnologa WiMAX
se basa en la familia de estndares IEEE 802.16, y en particular, WiMAX mvil se basa en la
rectificacin IEEE 802.16e aprobada por la IEEE en 2005, que especifica como interfaz area el
acceso al medio por divisin ortogonal de frecuencia (OFDMA, Orthogonal Frequency Division
Multiple Access), que provee el soporte de movilidad. La tabla 1.1 presenta algunas
caractersticas del estndar IEEE 802.16, as como de WiMAX fijo 802.16d (2004) y WiMAX
mvil 802.16e (2005).
Tabla 1. 1. Datos bsicos de los estndares IEEE 802.16 [10].
802.16 802.16-2004 802.16e-2005
Estado Completado en Completado en Junio de Completado en
Diciembre de 2001 2004 Diciembre de 2005
Banda de frecuencia 10 GHz 66 GHz 2 GHz 11 GHz 2 11 GHz para
operacin fija, 2
GHz 6 GHz para
operacin mvil
Aplicacin Lnea de vista fija Sin lnea de vista fija Sin lnea de vista fija y
mvil
Arquitectura de MAC Punto a multipunto Punto a multipunto Punto a multipunto
Esquema de Una sola portadora Una sola portadora, 256- Una sola portadora, 256-
transmisin OFDM o 2048-OFDM OFDM o OFDM escalable
con 128, 512, 1024 o
2048 sub portadoras
Modulacin QPSK, 16 QAM, 64 QAM QPSK, 16QAM, 64 QAM QPSK, 16QAM, 64 QAM
4
Tasa de datos 32 134.4 Mbps 1 75 Mbps 1 75 Mbps

Tipo de multiplexado TDM/TDMA TDM/TDMA/OFDMA TDM/TDMA/OFDMA
Tipo de duplexado TDD y FDD TDD y FDD TDD y FDD
Ancho de banda del 20, 25, 28 MHz 1.75, 3.5, 7, 14, 1.25, 5, 1.75, 3.5, 7, 14, 1.25, 5,
canal 10, 15, 8.75 MHz 10, 15, 8.75 MHz
WiMAX brinda cobertura inalmbrica de banda ancha a una distancia de hasta 30 km en lnea
de vista, llevando conectividad no solo a usuarios fijos, sino tambin a dispositivos celulares y
equipos computacionales mviles [11].
El lanzamiento de la revisin 1.5 y 2.0 de WiMAX corresponden a los estndares IEEE 802.16
REV 2 de 2006 y a IEEE 802.16m de 2008 respectivamente. El objetivo del lanzamiento 2.0 de
WiMAX es cumplir con los requisitos para sistemas mviles de siguiente generacin de
telecomunicaciones internacionales mviles avanzadas (IMT-Advanced, International Mobile
Telecommunications - Advanced) que ofrecen tasas de transmisin mayores para usuarios en
movilidad [11].
1.3.1 Capa fsica de WiMAX

El propsito de la capa fsica (PHY) es la de indicar la forma en que se transportan los datos
por el medio fsico [11]. La capa PHY puede verse como un canal responsable de la transmisin
de la informacin por medio de un solo enlace entre el transmisor y el receptor. La capa PHY
de WiMAX est basada en el multiplexado ortogonal por divisin de frecuencia (OFDM,
Orthogonal Frecuency Division Multiplexing). OFDM permite la transmisin a alta velocidad de
datos, video y servicios multimedia [10].
1.3.1.1 Bases de OFDM

OFDM pertenece a una familia de esquemas de transmisin llamada modulacin multi
portadora, basada en la idea de dividir un flujo de datos de alta tasa de bits en distintos flujos
paralelos de menor velocidad de bits y modulando cada flujo en portadoras independientes,
llamadas sub portadoras. Este tipo de modulaciones multi portadora eliminan o reducen la
interferencia entre smbolos (ISI) al hacer que el tiempo de smbolo sea lo suficientemente
grande tal que los retardos inducidos por el canal sean una fraccin insignificante de la
duracin del smbolo (tpicamente menor a 10% de la duracin). En OFDM las sub portadoras
se seleccionan de tal forma que sean ortogonales una con otra en la duracin del smbolo,
evitando la necesidad de tener canales de sub portadoras que no se traslapen para eliminar la
ISI.
La figura 1.2 muestra los tres tipos de sub portadoras existentes en WiMAX:
1- Sub portadoras de datos: Usadas para transportar smbolos de datos.

2- Sub portadoras piloto: Usadas para transportar smbolos piloto. Estos smbolos se
conocen de forma anticipada y se usan para estimacin de canal y seguimiento de
canal.
3- Sub portadoras nulas: no tienen asignada potencia incluyendo la sub portadora de
DC y las sub portadoras de guarda.
5
Figura 1. 2. Representacin del smbolo OFDM [8].
1.3.1.2 Parmetros de OFDM en WiMAX

Las versiones fija y mvil de WiMAX tienen diferencias en la implementacin de la capa fsica
OFDM. WiMAX en su versin fija usa una transformada rpida de Fourier (FFT, Fast Fourier
Transform) de 256 puntos. WiMAX en su versin mvil usa una capa fsica basada en OFDMA
escalable con una FFT de 128 a 2048 puntos. Como el valor de FFT es fijo, lo que vara es el
espaciamiento entre sub portadoras al incrementar el ancho de banda del canal. Cuando se
incrementa el ancho de banda, el espacio entre sub portadoras se incrementa y el tiempo de
smbolo disminuye. Un tiempo de smbolo pequeo implica que una fraccin mayor debe ser
asignada como tiempo de guarda para disminuir el retardo de propagacin. En la tabla 1.2 se
muestran los diferentes parmetros de OFDM utilizados para la versin fija y mvil de WiMAX.
Tabla 1. 2. Parametros OFMD utilizados en WiMAX [12].
PHY-OFDM de
Parmetro Capa PHY-OFDMA de WiMAX mvil
WiMAX fijo
Tamao de FFT 256 128 512 1024 2048
Nmero de sub
portadoras de datos 192 72 360 720 1440
utilizadas
Nmero de sub
8 12 60 120 240
portadoras piloto
Nmero de sub
portadoras de guarda 56 44 92 184 368
/ nulas
Prefijo cclico o
1/32, 1/16, 1/8, 1/4
tiempo de guarda
Ancho de banda del
3.5 1.25 5 10 20
canal (MHz)
Espacio en frecuencia
de sub portadoras 15.625 10.94
(kHz)
Tiempo de utilizacin
64 91.4
de smbolo (s)
Tiempo de guarda
8 11.4
(s)
Duracin de smbolo
72 102.9
OFDM (s)
6
Nmero de smbolos
OFDM en una trama 69 48
de 5 ms
1.3.1.3 Sub canalizacin OFDMA en WiMAX mvil

WiMAX mvil se basa en OFDMA-PHY (Acceso Mltiple por Divisin de Frecuencia Ortogonal)
y permite la sub canalizacin tanto en el enlace ascendente como en enlace descendente
(uplink y downlink, UL y DL, respectivamente) y la unidad mnima de recurso de frecuencia es
el sub canal. Esto permite que diferentes sub canales puedan ser asignados a diferentes
usuarios.
Un sub canal est definido como una coleccin lgica de sub portadoras [12]. El nmero y
distribucin de las sub portadoras que forman un sub canal dependen del modo de
permutacin de sub portadoras. WiMAX mvil permite 16 sub canales para el enlace de UL
donde la estacin suscriptora (SS, Subscriber Station) puede ocupar 1, 2, 4, 8 o todos los sub
canales. La sub canalizacin permite a las SS transmitir usando una fraccin del ancho de
banda asignado por la estacin base (BS, Base Station).
Los sub canales pueden estar constituidos por sub portadoras contiguas o sub portadoras
distribuidos pseudoaleatoriamente a lo largo del espectro de frecuencia. WiMAX define varios
esquemas de sub canalizacin. El uso parcial de sub portadoras (PUSC, Partial Usage of
Subcarriers) es obligatorio para todas las implementaciones de WiMAX mvil. Los perfiles
iniciales de WiMAX definen 15 sub canales para DL y 17 sub canales para UL para una
operacin de PUSC con un ancho de banda de canal de 5 MHz. Para 10 MHz se tienen 30 y 35
sub canales, respectivamente. En la figura 1.3 se muestra la sub canalizacin de OFDMA y las
sub portadoras de OFDM.
Figura 1. 3. Sub canales OFDMA y sub portadoras OFDM [8].
7
1.3.1.4 Estructura de Trama y de Ranura

La capa PHY de WiMAX tambin es responsable de la asignacin de ranuras sobre el aire. El
recurso mnimo en tiempo y frecuencia que puede ser asignado en un enlace es llamado
ranura (slot). Cada ranura consiste en un sub canal sobre uno, dos o tres smbolos OFDM,
dependiendo del esquema de sub canalizacin utilizado. Un conjunto de ranuras contiguas es
llamado regin de datos de usuario.
La figura 1.4 muestra una trama OFDM operando en TDD. La trama es dividida en dos sub
tramas, una trama de DL seguida de una trama de UL despus de un pequeo intervalo de
guarda. En el caso de FDD, la trama sera igual, excepto que se transmite de forma simultnea
para UL y DL sobre diferentes frecuencias de portadoras.
Figura 1. 4. Estructura de la trama OFDM.
La sub trama comienza con un prembulo de DL que es utilizado para procedimientos de capa
PHY, como la sincronizacin en tiempo y frecuencia y la estimacin inicial de canal. Seguido se
encuentra una cabecera de control de trama (FCH, Frame Control Header), que indica la
informacin de la configuracin de la trama, como la longitud del mensaje de protocolo de
acceso al medio (MAP, Media Access Protocol), el esquema de modulacin y codificacin y las
sub portadoras utilizables. Dentro de la trama son asignadas diferentes regiones de datos para
los mltiples usuarios, que se especifican por medio de mensajes UL-MAP y DL-MAP
posteriores al FCH de la sub trama de DL. Estos mensajes MAP incluyen el perfil de rfaga de
cada usuario, que indica el tipo de modulacin y codificacin para ese enlace.
La sub trama de UL se encuentra conformada por rfagas de UL de varios usuarios. Una

porcin de la sub trama es utilizada para acceso basado en contienda, con la que los
suscriptores pueden hacer peticiones de asignacin de tasa de transmisin. Tambin se
8
incluye un canal indicador de calidad del enlace (CQICH, Channel Quality Information Channel)
para las SS y un canal de confirmacin (ACK, Acknowledgment) para que el suscriptor enve
informacin de ACKs de DL.
1.3.1.5 Modulacin adaptativa y codificacin

WiMAX soporta una variedad de esquemas de modulacin y codificacin y permite el cambio
de estos esquemas dependiendo de las condiciones del canal. Un dispositivo puede indicarle a
la BS cual es la condicin del canal utilizando el indicador de retroalimentacin de calidad del
canal en el caso del DL. Para el UL la BS estima la calidad del canal por medio de la calidad de
seal recibida. El planificador de la BS puede tomar en cuenta la calidad del canal de UL y DL
de cada usuario y entonces asignar un esquema de codificacin que maximice la tasa de
transmisin dadas las condiciones de relacin seal a ruido del entorno. La modulacin y
codificacin adaptativa aumentan la capacidad del sistema, ya que permite realizar en tiempo
real un equilibrio entre la tasa de transmisin y la robustez en cada enlace.
La tabla 1.3 indica los diferentes esquemas de modulacin y codificacin soportados por
WiMAX. Para el DL es obligatoria la implementacin de QPSK, 16 QAM y 64 QAM tanto para la
versin fija como mvil, mientras que 64 QAM es de implementacin opcional para el UL. El
uso de correccin de errores (FEC, Forward Error Correction) es obligatorio y se usan cdigos
convolucionales.
Tabla 1. 3. Tipos de modulacin y codificacin soportados por WiMAX [12]
DL UL
BPSK, QPSK, 16 QAM, 64
BPSK, QPSK, 16 QAM;
Modulacin QAM; BPSK opcional para
opcional 64 QAM
OFDMA-PHY
Obligatorio: cdigos Obligatorio: cdigos
convolucionales a tasas 1/2, convolucionales a tasas 1/2,
2/3, 3/4, 5/6 2/3, 3/4, 5/6
Codificacin
Opcional: Turbo cdigos Opcional: Turbo cdigos
convolucionales a tasas 1/2, convolucionales a tasas 1/2,
2/3, 3/4, 5/6 2/3, 3/4, 5/6
1.3.2 Capa MAC

La principal tarea de la capa de control de acceso al medio (MAC, Media Access Control) de
WiMAX, que se encuentra por encima de la capa PHY, es proveer una interfaz entre las capas
de transporte superior y la capa fsica. Usualmente, la capa PHY no es informada de los
requisitos de calidad de servicio y no es consciente de los requisitos de calidad de las
diferentes aplicaciones y protocolos, como HTTP, FTP, etc. En esta capa se lleva a cabo la
asignacin de calidad de servicio (sus caractersticas se vern en el captulo 2).
La capa MAC toma paquetes de la capa superior llamados unidades de datos de servicio MAC
(MSDUs, MAC Service Data Units,) y los organiza en unidades de datos de protocolo MAC
(MPDUs, MAC Protocol Data Units) para ser transmitidos en el aire. Para la recepcin, la capa
9
MAC realiza el proceso contrario. Esta capa consta de 3 subcapas. Una de ellas es la subcapa
de convergencia que permite el transporte de una variedad de protocolos de capas
superiores, como ATM, Ethernet, IP y otros protocolos futuros. Al momento, el Foro WiMAX
ha decidido solo dar soporte a los protocolos IP y Ethernet debido a su dominio actual en la
industria.
La figura 1.5 muestra la divisin de la capa MAC en tres componentes: la subcapa de

convergencia de servicios especficos (CS, Service-specific Convergence Sub-layer), la subcapa
de parte comn, y la subcapa de seguridad.
Figura 1. 5. Capa MAC de WiMAX.
La CS es la interfaz entre la capa MAC y la capa de red, y recibe los paquetes de datos de la
capa superior. Esos paquetes son conocidos como MSDUs. La CS es responsable de llevar a
cabo tareas como compresin de encabezados y traslado de direcciones. De esta manera, la
CS puede ser vista como una capa que adapta y enmascara los protocolos de capas superiores
y sus requisitos del resto de las capas MAC y PHY de la red WiMAX
La subcapa de parte comn se encarga de la operacin de los paquetes que son

independientes de las capas superiores, como lo son la fragmentacin y unin de las MSDUs
en MAC PDUs, la transmisin de las MAC PDUs, control de calidad de servicio y manejo de
peticiones automticas de retransmisin (ARQ, Automatic Repeat Request).
La subcapa de seguridad es responsable de la encriptacin, autorizacin e intercambio de

llaves de encriptacin entre la BS y las SS.
Otras caractersticas que proporciona la capa MAC son las siguientes:
Sondeo: En WiMAX la capa MAC en la BS tiene la responsabilidad total de reservar el

ancho de banda (bandwidth) a todos los usuarios, tanto en UL como en DL. El nico
control que tiene un SS sobre la asignacin del ancho de banda es cuando cuenta con
10
mltiples conexiones con la BS. En tal caso, la BS asigna una tasa de transmisin
determinada, que la SS distribuye entre las diferentes conexiones. La BS asigna
recursos dedicados o compartidos peridicamente a cada SS que pueden ser usados
para solicitudes de ancho de banda. A este proceso se le conoce como sondeo
(polling).
Calidad de servicio (QoS): El soporte para Calidad de servicio es una parte fundamental
del diseo de la capa MAC de WiMAX. Se obtiene un fuerte control de QoS mediante
el uso de una arquitectura orientada a conexin en la capa MAC, donde las conexiones
de DL y UL son controladas por la BS. Antes de que la transmisin de informacin
ocurra, la BS y la MS establecen un enlace lgico, llamado conexin, en capa MAC de
los equipos. Cada conexin est identificada por un identificador de conexin (CID),
que sirve como una direccin temporal para la transmisin de datos sobre ese enlace
particular. En la seccin 2 se indican las caractersticas de QoS de WiMAX.
Soporte de movilidad: Adems del acceso fijo de banda ancha, se tienen otros cuatro
escenarios de movilidad
o Nomdico: Un usuario se conecta como suscriptor fijo. Posteriormente puede
reconectarse desde un punto de conexin diferente pero debe volver a
autenticarse.
o Portable: Permite el uso nomdico de un dispositivo porttil, pasando entre
diferentes puntos de conexin en base a un servicio de tipo mejor esfuerzo
(BE).
o Movilidad simple: El suscriptor se mueve a menos de 60 km/h.
o Movilidad total: El suscriptor se mueve a velocidades de hasta 120 km/h.
Soporte de Seguridad: WiMAX fue diseado desde un inicio para brindar
caractersticas de seguridad. La informacin se encripta por medio del estndar de
encriptacin avanzado (AES, Advanced Encryptation Standard). Tambin permite la
autenticacin de los usuarios por medio de credenciales como combinaciones de
nombre y contrasea o por medio de certificados digitales.
1.3.3 WiMAX Forum

El estndar IEEE 802.16 solo define la capa PHY y la capa MAC. Para otras tecnologas, como
Ethernet, hay organismos como la Fuerza de Tareas de Ingeniera de Internet (IETF, Internet
Engineering Task Force) que realizan estndares para protocolos de capa superior, como
TCP/IP y SIP. Para las comunicaciones inalmbricas, organismos de estandarizacin como
3GPP especifican estndares que comprenden las interfaces de radio, interfaces de red y
protocolos de sealizacin, ya que no solo se requiere interoperabilidad en el enlace areo,
sino que tambin se requiere interoperabilidad entre vendedores y entre redes. Los
fabricantes de equipo y operadores de redes, reconociendo este problema, forman foros
adicionales para desarrollar modelos de referencia para interfaces de comunicacin entre
redes. El foro WiMAX es una organizacin no lucrativa dirigida por miembros de la industria
formada para desarrollar perfiles de sistema, certificados y promover la interoperabilidad y
11
compatibilidad de productos basados en el estndar IEEE 802.16-2004 y sus seguimientos y

correcciones.
Por razones de interoperabilidad, el foro WiMAX ha definido un conjunto de certificados de

perfil y perfiles de sistema. Un perfil de sistema es un conjunto de caracteristicas obligatorias
que deben cumplir los equipos y caracteristicas adicionales de libre implementacion. Se han
definido dos perfiles de sistema, uno basado en la OFDM-PHY de IEEE 802.16-2004, llamado
perfil de sistema fijo, y el otro se basa en en la OFDMA-PHY escalable de IEEE 802.16e-2005
para sistemas mviles. Los equipos WiMAX se certifican para interoperabilidad contra un
perfil de certificacion especifico. Estos perfiles de certificacin tienen parmetros comunes
(como frecuencia, ancho de banda del canal y modo de duplexado) que aseguran una
funcionalidad mnima entre BS Y SS.
1.4 Aspectos generales de la tecnologa Wi-Fi
Adems de los sistemas 3G (en el que WiMAX se encuentra incluido), los sistemas basados en
Wi-Fi tambin pueden ser utilizados para proporcionar conectividad de banda ancha
inalmbrica y actualmente es una de las tecnologas de acceso ms popular a nivel global. Wi-
Fi (Wireless Fidelity) es el nombre comercial de los sistemas basados en la familia de
estndares IEEE 802.11 y se trata principalmente de una tecnologa diseada para proveer
conectividad de banda ancha dentro de edificios. Estos sistemas tpicamente ofrecen una tasa
de datos de 54 Mbps (que equivale a unos 20-25 Mbps reales) con una cobertura en interiores
menor a 30 metros [9]. Wi-Fi se ha utilizado para ofrecer conectividad inalmbrica de banda
ancha en hogares, oficinas y ubicaciones de conexin pblica. Wi-Fi ofrece una mayor tasa de
datos pico que otros sistemas 3G debido a que cuenta con un ancho de banda de canal de 20
MHz. Sin embargo, los protocolos de capa PHY que usa pueden hacer que su operacin en
entornos de exterior se vea disminuida. Adems, los sistemas Wi-Fi no estn diseados para
soportar movilidad de alta velocidad.
El estndar IEEE 802.11 se enfoca en dos subcapas del modelo OSI (Open System
Interconnection, Interconexin de sistemas abiertos) que son la capa PHY y la capa MAC.
1.4.1 Capa fsica de WiFi
La capa PHY es la encargada de la transmisin de las tramas MAC a travs del medio
inalmbrico y de las diversas tcnicas de modulacin y de codificacin. La capa fsica se divide
en dos sub capas, la sub capa de procedimiento de convergencia de capa fsica (PLPC, Physical
Layer Convergence Procedure) y la sub capa de medio fsico dependiente (PMD, Physical
Medium Dependant). La subcapa de convergencia tiene como propsito adaptar a las
subcapas inferiores que son dependientes del medio. Tambin tiene la funcin de seleccionar
el mejor punto de acceso para enlazarse con l. Las tramas enviadas por la subcapa de
convergencia son llamadas unidades de datos de protocolo PLPC (PLPC Protocol Data Unit,
PPDU).
12
La sub capa PLPC es responsable del encapsulamiento de MPDUs de la capa MAC en tramas
que pueden ser transmitidas por un PMD. Esta capa inserta encabezados requeridos para la
sincronizacin o identificacin de la modulacin utilizada en el medio. La subcapa PMD es la
responsable de implementar el esquema de codificacin de transmisin. Los MPDUs son
asignados a unidades de datos de servicio de protocolo PLPC (PSDUs, PLPC Service Data Units)
que son encapsulados en PPDUs.
El estndar IEEE 802.11 especifica tres tipos de PHY: salto de frecuencia por espectro disperso
(FHSS, Frequency Hopping Spread Spectrum), secuencia directa por espectro disperso (DSSS ,
Direct Sequence Spread Spectrum) e infra rojo (IR). Las PHY ms populares son FHSS Y DSSS,
soportando tasas de transmisin de 1 y 2 Mbps [13]. Para la correccin 802.11b se introdujo
una DSSS de alta tasa (HR/DSSS, High Rate DSSS), que permite una tasa de transmisin de
hasta 11 Mbps. Para 802.11g se utiliza OFDM en lugar de las tcnicas de espectro disperso
para permitir tasas de transmisin de hasta 54 Mbps. 802.11n combina el mtodo de OFDM
con la tecnologa de mltiples entradas y mltiples salidas (MIMO, Multiple Input-Multiple
Output), permitiendo alcanzar una tasa mxima de transmisin de hasta 300 Mbps. La tabla
1.4 muestra un resumen de las tasas de transmisin en la capa PHY de la tecnologa WiFi.
Tabla 1. 4. Detalles de los mtodos de modulacin y tasas de transmisin en 802.11 [13].
Versin del estndar Fecha de liberacin Tasa de transmisin Tipo de modulacin
(Mbps)
802.11 1997 1, 2 FHSS, DSSS
802.11b 1999 1, 2, 5.5, 11 DSSS, HR/DSSS
802.11a 1999 Hasta 54 OFDM
802.11g 2003 Hasta 54 ERP-OFDM
802.11n 2007-2008 Hasta 300 MIMO-OFDM
1.4.1.1 Salto de frecuencia por espectro disperso

FHSS usa cambios en frecuencia (FSK, Frequency Shift Keying) para la modulacin por espectro
disperso. Los dispositivos transmiten y reciben en una frecuencia comn durante cortos
periodos de tiempo (conocidos como tiempo de vida), antes de saltar a otro canal. Los
transmisores y receptores saltan de canal en canal en una secuencia pseudoaleatoria. Los
diferentes pares receptor/transmisor usan secuencias pseudoaleatorias diferentes para
disminuir las colisiones dentro de la misma banda del canal
1.4.1.2 Secuencia directa por espectro disperso

DSSS usa cambios en fase (PSK, Phase Shift Keying) para el cdigo de dispersin y la
modulacin del mensaje. El cdigo de dispersin es una secuencia pseudoaleatoria llamada
secuencia de chip. A esta secuencia de chip se le aplica una operacin XOR con cada bit de
dato de forma anticipada a su transmisin. Los smbolos de chip ocurren a una frecuencia
mayor que los bits de datos, de forma que la energa de la seal original se dispersa sobre la
banda de frecuencia ms amplia.
13
1.4.1.3 OFDM
En 802.11a, hay un total de 52 sub portadoras, de las cuales 48 son sub portadoras de datos y
las 4 restantes son sub portadoras piloto. Los bits del PPDU son codificados con un cdigo
convolucional. Estos bits son reordenados y se transfieren a un nmero complejo a distribuir
en las sub portadoras. Una transformada rpida de Fourier inversa (IFFT, Inverse Fast Fourier
transform) es aplicada a la sub portadora y entonces es transmitida. Las sub portadoras se
modulan por cuatro tipos de mtodos (BPSK, QPSK, 16QAM o 64QAM) y se protegen de
errores con los cdigos convolucionales. 802.11a puede transmitir a diferentes tasas
dependiendo del esquema de codificacin y del cdigo de convolucin, como se muestra en la
tabla 1.5.
Tabla 1. 5. Detalles de los esquemas de modulacin para la capa PHY de 802.11a [13].
Bits codificados Bits de
Tasa de
Tasa de Bits/ datos/
Modo enlace Modulacin Bits/
codificacin smbolo smbolo
(Mbps) portadora
OFDM OFDM
1 6 BPSK 1/2 1 48 24
2 9 BPSK 3/4 1 48 36
3 12 QPSK 1/2 2 96 48
4 18 QPSK 3/4 2 96 72
5 24 16QAM 1/2 4 192 96
6 36 16QAM 3/4 4 192 144
7 48 64QAM 2/3 6 288 192
8 54 64QAM 3/4 6 288 216
1.4.1.4 MIMO-OFDM
802.11n utiliza MIMO-OFDM PHY que soporta tasas de transmisin de hasta 300 Mbps. Esta
capa PHY se basa en la tecnologa MIMO para lograr altas tasas de transmisin. Los sistemas
MIMO consisten en cadenas de RF y de mltiples antenas tanto en el transmisor como el
receptor.
Los sistemas MIMO consiguen un incremento en la capacidad del sistema a travs de

diversidad espacial y mutiplexado espacial. La diversidad espacial existe tanto para la
recepcin como para la transmisin. En recepcin, dos o ms antenas se encuentran
separadas, de forma que reciban seales no correlacionadas.
1.4.2 Capa de control de acceso al medio

El estndar 802.11 define una subcapa de enlace de datos de control de acceso al medio que
provee servicios a la subcapa de control de enlace lgico (LLC, Logical Link Control). Debajo de
la subcapa MAC se encuentra la capa PHY.
Las tramas LLC se pasan a la capa MAC y son encapsuladas en MSDUs al anteponer un
encabezado y adjuntar un secuencia de comprobacin de trama (FCS, Frame Check Sequence)
14
a la carga til (payload). Un MSDU es mapeado a uno o ms MPDUs. Entonces, el MPDU es

pasado a la capa PHY para su transmisin.
El control de acceso de la capa MAC de 802.11 al canal de RF se realiza por medio de

funciones lgicas llamadas funciones de coordinacin. Las funciones de coordinacin
determinan cuando un dispositivo puede transmitir tramas sobre el medio inalmbrico. La
funcin de coordinacin distribuida (DCF, Distributed Coordination Function) y la funcin de
coordinacin puntual (PCF, Point Coordination Function) fueron definidas en el estndar
original.
DCF es un componente obligatorio para 802.11 y permite un servicio basado en conexin. La

entrega de tramas utilizando DCF se basa en un servicio de tipo mejor esfuerzo (BE). PCF en
un componente opcional que soporta la entrega de tramas con lmite de tiempo. DCF se utiliza
para periodos de contienda, de forma que el medio inalmbrico es dividido en periodos sin
contienda (CFP, Contention-free Periods) y periodos de contienda (CP, Contention Periods). El
acceso al canal de RF durante los periodos sin contienda se realiza por medio de un nodo
maestro (tpicamente un punto de acceso, AP) usando un mecanismo de sondeo.
Adems de DCF y PCF, la correccin 802.11e introduce el soporte de calidad de servicio con
una funcin de coordinacin hibrida (Hybrid Coordination Function, HCF) que es retro
compatible con las MACs de los estndares anteriores [13].
1.4.2.1 Mecanismos de acceso al medio

DCF es el acceso por deteccin de portadora mltiple con prevencin de colisiones (CSMA/CA,
Carrier Sense Multiple Access with Collision Avoidance), donde una estacin que desea
transmitir sensa el medio. Si el medio se encuentra en uso, la transmisin se difiere por un
tiempo de retroceso B (Backoff), que es aleatorio y se escoge de entre un intervalo que
comprende entre (donde CW es la ventana de contienda, Contention Window) que
indica el lmite de intentos de transmisin. Si el medio se encuentra libre en un tiempo
especfico llamado espacio entre trama DCF (DIFS, DCF Interframe Space), la estacin est
autorizada para transmitir. La estacin receptora revisa el cdigo de redundancia cclica (CRC,
Cyclic Redundancy Check) del paquete recibido y devuelve un ACK. La recepcin del ACK indica
al transmisor que no hubo colisiones. Si el transmisor no recibe el ACK, retransmite la trama
despus de un tiempo determinado hasta que lo obtenga, o hasta haber pasado un nmero
determinado de retransmisiones [14].
Una desventaja de DCF es la equidad. Los dispositivos adaptan su tasa de transmisin de

acuerdo a las condiciones del canal. Cuando las condiciones del canal se deterioran, la tasa de
tramas en error incrementa. Al disminuir la tasa de transmisin se puede disminuir la tasa de
tramas en error, pero al hacer esto, los dispositivos que trasmiten a una baja tasa ocupan el
canal inalmbrico por periodos ms grandes de tiempo que aquellos dispositivos que
transmiten a una mayor tasa de transmisin. Esto es llamado anomala de desempeo en
802.11.
15
PCF fue introducido para proveer soporte a la entrega de tramas con lmite de tiempo. Para
ello, un coordinador de punto (PC, Point Coordinator) se ejecuta en una AP y enva tramas de
gua de forma peridica. Esto divide el canal en una secuencia de sper tramas que consisten
de un CFP seguido de un CP. El PC cuenta con una lista de dispositivos que pueden transmitir
durante el CFP y otorga acceso sondeando los dispositivos en su lista. El PC espera un SIFS
(Short Interframe Space, espacio intertrama corto) despus de la trama gua y enva una
trama de sondeo-CF al primer dispositivo. El dispositivo responde con un ACK si no tiene
tramas que enviar. En caso contrario, el dispositivo enva un CF-ACK y datos, que es
respondido a su vez por el PC con un CF-ACK y una trama de sondeo-CF, y de forma
simultnea, sondea al siguiente dispositivo de la lista mientras confirma la recepcin de datos
del dispositivo anterior.
1.4.2.2 Acceso de canal distribuido mejorado

El acceso de canal distribuido mejorado (EDCA, Enhanced Distributed Channel Access) es una
mejora de DCF, al proveer una entrega de datos con priorizacin sobre el medio inalmbrico.
La priorizacin se logra a travs de diversos parmetros de funcin de coordinacin. Esos
parmetros controlan el periodo de senso del dispositivo, el tamao de las ventanas de
contienda y la cantidad de tiempo que el dispositivo puede transmitir despus de adquirir el
canal.
La entrega de datos de EDCA se basa en diferenciacin por prioridad de usuario (UPs, User
Priorities). Las UPs se encuentran asignadas con valores enteros del 0 al 7. 802.11e mapea las
UPs a cuatro categoras de acceso (AC, Access Categories). Estas categoras de acceso se
muestran en la tabla 1.6.
Tabla 1. 6. Categoras de acceso de 802.11e, adaptado de [13].
CW CW Categora de
Prioridad UP AC
mnimo mximo trfico
Menor 1
AC_BK 31 1023
Segundo plano
AC_BK 31 1023
2 Segundo plano
AC_BE 31 1023
0 BE
AC_BE 31 1023
3 BE
AC_VI 15 31
4 Video
AC_VI 15 31
5 Video
AC_VO 7 15
6 Voz
Mayor 7 AC_VO 7 15 Voz
16
1.4.3 Alianza Wi-Fi
Los dispositivos del estndar 802.11 sufran problemas de interoperabilidad entre diferentes
fabricantes cuando aparecieron inicialmente en el mercado. La alianza Wi-Fi (Wi-Fi Alliance)
fue creada para evitar problemas con la interoperabilidad de los dispositivos. Distintas
compaas formaron la alianza Wi-Fi para realizar pruebas con los equipos y de esta forma
estuvieran conformes al estndar 802.11. Los equipos que cumplen las pruebas de
conformidad llevan un logo de certificacin Wi-Fi, que es una marca registrada de la alianza
Wi-Fi. Como la mayora de dispositivos 802.11 cuentan con el logo Wi-Fi, se considera como
sinnimo estos dos trminos [13].
17
Captulo 2 - Calidad de Servicio
La calidad de servicio es un elemento importante para las tecnologas de comunicacin, que

permite mejorar el grado de satisfaccin de los usuarios con los servicios que reciben y es un
factor determinante para la adopcin de las tecnologas y los servicios que prestan. En este
captulo se presenta una revisin a diversas recomendaciones de la Unin Internacional de
Telecomunicaciones relacionadas con la calidad de servicio que pueden ser aplicadas a la
tecnologa WiMAX y Wi-Fi. Posteriormente se seala cual es la relacin entre las
recomendaciones as como su rango de aplicacin dentro de una red de telecomunicaciones.
Finalmente se indican las cualidades que presentan estas tecnologas en relacin a la calidad
de servicio que pueden ofrecer para diferentes tipos de aplicaciones.
2.1 Introduccin
El uso de la redes de conmutacin de paquetes genera una gran inters por el escenario de
convergencia que plantea, ofreciendo crecimiento econmico y empresarial al consolidar
tecnologas y permitir la oferta de nuevos servicios. Sin embargo, la convergencia es un
proceso lento con un bloque que impide su rpido despliegue: la calidad de servicio (QoS,
Quality of Service). Las redes IP tradicionales se basan en un esquema de entrega de servicios
en base al mejor esfuerzo (BE, Best Effort) de manera que los costos para los usuarios del
servicio son menores, pero no aseguran que se cumpla algn nivel de desempeo en
particular. El uso de BE para la entrega de servicios resulta til para aplicaciones de datos en
tiempo diferido, como lo es la consulta de correo electrnico y la transferencia de archivos.
Sin embargo, no provee de forma confiable la calidad que los usuarios esperan en aplicaciones
interactivas como voz sobre IP (VoIP) y otras aplicaciones en tiempo real con altas demandas
de ancho de banda que incrementan el retardo o la prdida de paquetes. Para lograr la
convergencia, las redes basadas en IP deben implementar mecanismos capaces de proveer
confiablemente una QoS a las diferentes aplicaciones que utilicen los usuarios.
Existen diferentes organismos de estandarizacin de telecomunicaciones, como el Instituto de

Estndares de Telecomunicaciones Europeo (ETSI, European Telecommunications Standard
Institute), el Proyecto de Alianza de Tercera generacin (3GPP y 3GPP2, 3rd Generation
Partnership Project) y la Unin Internacional de Telecomunicaciones (ITU, International
Telecommunications Union). Para el desarrollo de este trabajo se consideran las
recomendaciones de la ITU al ser el organismo internacional de estandarizacin por parte de
la Organizacin de las Naciones Unidas (ONU) que concierne a las tecnologas de la
informacin y comunicacin (TIC). La ITU en su grupo de estandarizacin de
Telecomunicaciones se ha encargado de elaborar diversas recomendaciones que permiten
establecer e indicar las caractersticas de desempeo de las redes y cules son las
caractersticas de QoS que se deben cumplir. Estas recomendaciones no son obligatorias en su
implementacin, sin embargo, su funcin es mantener un marco de referencia comn en las
telecomunicaciones que permita la interconexin de los sistemas de comunicaciones para
quienes las implementen [15].
19
2.1.1 WiMAX dentro de las IMT-2000

A mediados de 1980 surge en la ITU la iniciativa de las Comunicaciones Mviles
Internacionales-2000 (International Mobile Telecommunications-2000, IMT-2000) como la
tercera generacin (3G) de sistemas de comunicacin mviles. En el ao 2000 se aprobaron
las especificaciones tcnicas de los sistemas de tercera generacin que forman parte de las
IMT-2000, resultado de la colaboracin de diferentes entidades dentro de la ITU, as como
entidades externas (3GPP), lo que permite lograr interoperabilidad entre diferentes sistemas
de comunicacin mviles.
IMT-2000 es un estndar que permite el cambio de zonas de cobertura de forma global, la

entrega de servicios sobre medios fijos, satelitales y mviles, y que provee un tasa de
transmisin mnima de 2 Mbps para usuarios estacionarios y de 384 kbps para vehculos en
movimiento. Inicialmente fueron aprobadas cinco interfaces de radio como miembros de las
IMT-2000: Universal Mobile Telecommunication System (UMTS), EDGE, CDMA2000, Time-
Division CDMA, Time Division-Synchronous CDMA y Digital Enhanced Cordless
Telecommunications. Fue hasta 2007 cuando fue incorporada la tecnologa TDD WMAN como
parte de las interfaces de radio de las IMT-2000. WiMAX es una tecnologa inalmbrica basada
en IP que forma parte de las IMT-2000 [8].
2.2 Recomendaciones de la ITU relacionadas con QoS
El sector de la ITU que se encuentra relacionada con los aspectos de QoS se encuentra dentro
de la ITU-T, que se encarga de la normalizacin del sector de Telecomunicaciones, y dentro de
la ITU-R, que se encarga de la normalizacin del sector de Radio. Existen muchas
recomendaciones relacionadas con la QoS pero cada una cuenta con diferentes tipos de
enfoques. Para el desarrollo de este trabajo se han considerado principalmente las
recomendaciones G.1010, Y.1541 y M.1079-2 que indican diferentes caractersticas de los
parmetros de calidad con los que deben contar los diferentes servicios multimedia a travs
de los sistemas de comunicaciones. En la figura 2.1 se muestra cual es el alcance de estas
recomendaciones. Asegurar la QoS implica asegurar los requisitos de calidad desde un equipo
terminal de usuario hasta otro equipo terminal de usuario que se puede encontrar en un
dominio de red distinto.
La forma en la que se encuentran organizadas las recomendaciones de la ITU revisadas es la

siguiente:
Recomendaciones ITU-T de la serie G: Sistemas y medios de transmisin, sistemas y

redes digitales.
o ITU-T G.1000: Calidad de servicio de las comunicaciones: Marco y
definiciones (2001).
o ITU-T G.1010: Gua de referencia para mtodos de evaluacin de la calidad
percibida (2001).
Recomendaciones ITU-T de la serie Y: Infraestructura mundial de la informacin,
aspectos del protocolo Internet y Redes de la prxima generacin.
20
o ITU-T Y.1540: Servicio de comunicacin de datos con protocolo Internet

Parmetros de calidad de funcionamiento relativos a la disponibilidad y la
transferencia de paquetes del protocolo Internet (2011).
o ITU-T Y.1541: Objetivos de calidad de funcionamiento de redes para
servicios basados en el protocolo Internet (2012).
Recomendaciones ITU-R de la serie M: Mviles, radio determinacin, amateur y
servicios relacionados a satlites.
o ITU-R M.1079-2: Requisitos de desempeo y calidad de servicio para las
comunicaciones mviles internacionales 2000 (2003).
Figura 2. 1. Enfoque y alcance de las recomendaciones consideradas para este trabajo.
El enfoque de la recomendacin G.1010 es de extremo a extremo y define los requerimientos

tcnicos de QoS para proveer servicios multimedia. Esta recomendacin no est asociada con
una tecnologa o arquitectura especifica de red. La recomendacin Y.1541 tambin cuenta con
un enfoque de extremo a extremo y est relacionada con caractersticas de calidad requeridas
por los servicios proporcionados en redes IP, indicando clases de QoS con valores de calidad
que deben conseguirse en dichas redes. La recomendacin M.1079-2 define caractersticas de
calidad para la seccin de radio inalmbrico de la red para tecnologas pertenecientes a las
IMT-2000 (como WiMAX), la cual permite la comunicacin entre los equipos terminales y la
red dorsal. As, en la recomendacin G.1010 y M.1079-2 se indica las caractersticas tcnicas
que presentan los servicios multimedia, mientras que la recomendacin Y.1541 presenta
cuales son los parmetros de desempeo que se esperan en la totalidad de la red. Como se
aprecia, no hay alguna recomendacin que indique la totalidad de caractersticas de QoS en
las redes de acceso. Por esa razn es que se hace uso de las diferentes recomendaciones
mencionadas con anterioridad.
2.2.1 Recomendacin ITU-T G.1000 - Calidad de servicio en las comunicaciones:

Marco y definiciones.
Esta recomendacin indica un marco y definiciones para la QoS en el rea de comunicaciones,
a fin de tener un marco uniforme dentro de la ITU-T. Se define la calidad como todas las
caractersticas de una entidad que inciden en su capacidad de satisfacer las necesidades
indicadas e implcitas y la QoS queda definida como el efecto global de la calidad de
21
funcionamiento de un servicio, que determina el grado de satisfaccin de los usuarios *16].

La QoS debe contener las siguientes perspectivas, que se muestran en la figura 2.2:
Las necesidades de QoS del cliente: definen el nivel de calidad que exige un
determinado servicio, y se puede expresar en lenguaje no tcnico. Al usuario final no
le interesa saber cmo se presta el servicio ni los aspectos internos del diseo de la
red, pero le importa la calidad del servicio que recibe en su extremo. La QoS se
expresa en parmetros que se centran en los efectos percibidos por el usuario, no
depende del diseo interno de la red y puede garantizarse dentro de un contrato. La
Recomendacin UIT-T G.1010 presenta de forma explcita el punto de vista de las
necesidades del cliente.
Las ofertas de QoS del proveedor del servicio: es una declaracin del nivel de calidad
que el proveedor espera ofertar al cliente y tiene parmetros definidos. Estos
parmetros se documentan para establecer las bases de los acuerdos de nivel de
servicio.
La QoS conseguida u ofrecida: Indica la calidad real entregada al cliente y se especifica
con valores asignados a los parmetros, que debern ser idnticos a los especificados
para la QoS ofrecida, de forma que se pueda comparar para evaluar la calidad lograda.
Estos valores se reportan para periodos especficos, por ejemplo, de forma semanal,
mensual o anual.
La calificacin de la QoS en las encuestas del cliente: Es una declaracin que indica el
nivel de calidad que el usuario cree haber experimentado y que generalmente se
expresa en funcin del grado de satisfaccin y no en trminos tcnicos. Esta QoS se
mide mediante encuestas a los clientes y sus comentarios sobre el servicio que
recibieron. Esta informacin puede ser utilizada por el proveedor de servicio para
determinar la satisfaccin del cliente.
Figura 2. 2. Cuatro puntos de vista sobre QoS. Fuente: [17]
Esta recomendacin tambin indica cuales son algunos retos que enfrenta la entrega de QoS
en redes IP, entre los cuales se encuentran la atribucin dinmica de recursos (como prdida y
retardo de los paquetes) entre segmentos de red, asegurar que se alcancen los objetivos de
calidad de extremo a extremo y el cmo supervisar la calidad en las redes basadas en IP.
22
2.2.2 Recomendacin ITU-T G.1010 - Categoras de calidad de servicio para los

usuarios de extremo de servicios multimedios.
Esta recomendacin hace indicaciones para la QoS desde el punto de vista de usuario de
extremo y define una clasificacin de categoras de QoS para diversas aplicaciones de voz,
video, imagen y texto. Se indican cules son los parmetros clave que afectan al usuario:
1- Tiempo de transmisin o retardo,

2- Variacin de retardo o jitter,
3- Prdida de informacin
Las aplicaciones pueden ser agrupadas en ocho grupos, segn toleren o no la prdida de
informacin. La figura 2.3 muestra la relacin entra la tolerancia a errores y el retardo.
Figura 2. 3. Modelo de categoras de QoS centradas en el usuario. Fuente: [18]
La tabla 2.1 muestra algunos objetivos de calidad de funcionamiento para aplicaciones de

audio, video y datos. Los requisitos para los servicios de audio y video son ms estrictos en
cuanto al retardo y la variacin del retardo. Esto se debe a que el odo y la vista son capaces
de percibir diferencias ante tales requisitos que pueden llegar a causar efectos no aceptables
para el usuario de los servicios. Los requisitos para los servicios de datos, en cuanto al retardo,
son menores, aunque resulta de gran importancia que los datos lleguen de forma ntegra, sin
errores. En [18] se puede encontrar una relacin de la totalidad de servicios y objetivos de
calidad correspondientes.
Tabla 2. 1. Objetivos de calidad de funcionamiento para algunas aplicaciones de audio, video y datos. Fuente: [18]
Parmetros clave y valores de
objetivo para calidad de
Velocidad funcionamiento
Cantidad
Grado de es de
Medio Aplicacin de datos Tiempo de Prdida
simetra datos Variacin
tpicos transmisin de
tpicas de
en un informaci
retardo n
sentido
Voz en 4 64 Preferido < Relacin
Audio Dos sentidos < 1 ms
conversacin kbps 150 ms de
23
Limite < 400 prdida

ms de
paquete
(PLR) <
3%
< 1 s para
Mensajera Principalmente 4 32 reproduccin (PLR) <
Audio < 1 ms
vocal en un sentido kbps < 2 s para 3%
grabacin
Audio en
Principalmente 16 128 (PLR) <
Audio tiempo real de < 10 s << 1 ms
en un sentido kbps 1%
gran calidad
Preferido <
16 384 150 ms (PLR) <
Video Videotelfono Dos sentidos
kbps Limite < 400 1%
ms
16 384 (PLR) <
Video Un sentido Un sentido < 10 s
kbps 1%
Preferido <
Navegacin en Principalmente 2 s/pagina
Datos ~ 10 KB No Aplica Nula
Web: HTML en un sentido Aceptable <
4 s/pagina
Transferencia Preferido <
de grandes Principalmente 10 KB - 10 15 s
Datos No Aplica Nula
volmenes de en un sentido MB Aceptable <
datos 60 s
Preferido <
Transferencia
15 s
Datos de imgenes Un sentido < 100 KB No Aplica Nula
Aceptable <
fijas
60 s
Correo
electrnico Pueden ser
Principalmente
Datos (transferencia < 10 KB varios No Aplica Nula
en un sentido
entre minutos
servidores)
2.2.3 Recomendacin ITU-T Y.1540 - Servicio de comunicacin de datos con

protocolo Internet Parmetros de calidad de funcionamiento relativos a la
disponibilidad y la transferencia de paquetes del protocolo Internet
Esta recomendacin define los parmetros de desempeo para ser usados al especificar y
evaluar la rapidez, precisin y disponibilidad de la transferencia de paquetes IP en
comunicaciones de datos internacionales. Estos parmetros son utilizados en la
caracterizacin extremo a extremo de los flujos IP y las porciones individuales de la red que
soportan estos flujos. La intencin de esta recomendacin es que sirva como gua para los
proveedores de servicios, fabricantes de equipo y usuarios en relacin a las caractersticas de
desempeo de la red.
La recomendacin define cinco parmetros de desempeo en la transferencia de paquetes IP:

24
1- Retardo en la trasferencia de paquetes IP (IPTD, IP Packet Transfer Delay): Es el tiempo

( ) entre dos eventos de transferencia de paquetes IP. IPTD est definida para
todas las transferencias de paquetes, sean exitosas o en error. El valor medio del
retardo de la transferencia de paquetes IP, que se encuentra especificado en la
recomendacin Y.1541, es el promedio aritmtico de los retardos de transferencia de
paquetes IP de la poblacin de inters.
2- Variacin del retardo de paquetes IP (IPDV, IP Packet Delay Variation): Es definido en

base a la observacin de los correspondientes tiempos de ingreso y egreso de los
paquetes IP en los puntos de medicin (MP, Meassurement Points)
3- Tasa de prdida de paquetes IP (IPLR, IP Packet Loss Ratio): Es la relacin entre el total
de paquetes IP perdidos y el total de paquetes IP transmitidos en una poblacin de
inters.
4- Tasa de error de paquetes IP (IPER, IP Packet Error Ratio): Es la relacin entre el total
de paquetes IP en error y el total de paquetes IP exitosos junto a los paquetes en error
de la poblacin de inters.
Estos parmetros en su conjunto son indicativos del nivel de inters de los usuarios de la red.
IPTD describe el tiempo promedio que le toma a la red para trasferir paquetes entre los MP de
ingreso y egreso. Es necesario el establecer lmites del IPTD para el uso de aplicaciones de
VoIP, videoconferencia y aplicaciones en tiempo real, ya que este parmetro tendr una
fuerte influencia en la aceptacin del usuario del servicio. El IPDV caracteriza al jitter en la
precisin de la transferencia de paquetes. Este parmetro se limita para evitar la saturacin
de los buffers en los enrutadores. El IPLR expresa la probabilidad de que un paquete que sea
transmitido por la red no sea entregado en el punto de egreso correspondiente. Este valor
debe limitarse para asegurar la inteligibilidad y calidad aceptable en aplicaciones de voz y
video en tiempo real. IPER expresa la probabilidad de que un paquete que sea entregado
difiera al del punto de egreso como resultado de datos en error, duplicados o por una mala
ruta de la red.
Tambin se define como parmetro nico de disponibilidad la IPLR. La disponibilidad aplica a

un flujo de paquetes unidireccional entre un par de MPs. Para un flujo especfico, una porcin
de la red se define como disponible en un periodo de observacin si el IPLR observado es
menor a un umbral , de otra manera, se considera esa porcin de red como no disponible. El
valor de umbral se recomienda de 0.75 y se indica que el desempeo de IPLR debe excluir
todos los periodos de tiempo de no disponibilidad. El periodo mnimo de observacin para
determinar disponibilidad debe ser de 5 minutos [19].
2.2.4 Recomendacin Y.1541 - Objetivos de calidad de funcionamiento de redes

para servicios basados en el protocolo Internet
Esta recomendacin especifica los valores numricos que deben ser alcanzados en
trayectorias internacionales de redes IP entre usuarios terminales, para los parmetros
definidos en la recomendacin Y.1540. Estos valores se encuentran agrupados en diferentes
25
categoras de QoS para establecer una base entre los usuarios y los proveedores de redes
sobre la calidad que debe ser soportada en las trayectorias extremo a extremo.
2.2.4.1 La trayectoria de referencia Y.1541

Los objetivos de desempeo IP de extremo a extremo se obtienen en la interfaz de red de
usuario a interfaz de red de usuario (UNI-to-UNI, User Network Interface), como se muestra
en la figura 2.4. Esta trayectoria de extremo a extremo incluye los segmentos y enlaces que
transportan los paquetes IP de la fuente al destino. Los protocolos inferiores y los que
incluyen la capa IP de la fuente y destino tambin pueden ser considerados parte de la red IP.
Tambin puede incluir arquitecturas de red de acceso IP. La instalacin del cliente incluye
todo el equipo terminal, como enrutadores (routers) y otro equipo en redes LAN.
Figura 2. 4. Trayectoria de referencia UNI-to-UNI para los objetivos de QoS de una red. Fuente [20]
2.2.4.2 Objetivos de desempeo y clases de QoS

Los objetivos de desempeo y clases de QoS se indican en la tabla 2.2. Cada clase de QoS
consta de una combinacin especfica de lmites de los valores de desempeo. Las clases y sus
parmetros de desempeo asociados se aplican a los flujos de paquete IP entre los MP que
delimitan la red IP de extremo a extremo. Un flujo de paquetes IP es el trfico asociado a una
conexin que tiene una fuente, un destino, una clase de servicio y un identificador de sesin.
Tabla 2. 2. Definiciones de clases de QoS de redes IP y objetivos de sus parmetros de desempeo. Fuente: [20]
Naturaleza Clases de QoS
Parmetro
del objetivo
de Clase 5
de
desempeo Clase 0 Clase 1 Clase 2 Clase 3 Clase 4 Sin
desempeo
de la red especificacin
de la red
Lmite
No especificado
IPTD superior de la 100 ms 400 ms 100 ms 400 ms 1s
(NE)
media de
26
IPTD
Lmite
IPDV 50 ms 50 ms NE NE NE NE
superior
Lmite
superior de la
-3 -3 -3 -3 -3
IPLR probabilidad 1x10 1x10 1x10 1x10 1x10 NE
de prdida de
paquetes
Lmite -4
IPER 1x10 NE
superior
La clase 0 y 1 establecen lmites superiores para el retardo y la prdida de paquetes. Tambin

limita la variacin del retardo. La clase 2 y 3 establecen lmites superiores en el retardo y
prdida de paquetes, pero no limitan la variacin del retardo. La clase 0 y 2 difieren de la clase
1 y 3 en sus objetivos de retardo. La clase 4 limita la prdida de paquetes y provee un lmite
superior menos estricto para el retardo. La clase 5 define una clase no especificada que no
provee parmetros de desempeo especficos. Esta recomendacin reconoce que los
objetivos de IPTD no siempre podrn conseguirse para trayectorias largas. La tabla 2.3 indica
las aplicaciones que pueden ser asociadas con cada clase de QoS.
Tabla 2. 3. Gua de aplicaciones para las clases de QoS de redes IP. Fuente: [20]
Clase de QoS Ejemplos de aplicaciones
Aplicaciones en tiempo real, sensibles al jitter, de alta interactividad (como VoIP y
0
videoteleconferencia)
Aplicaciones en tiempo real, sensibles al jitter, de baja interactividad (como VoIP y
1
videoteleconferencia)
2 Datos de transaccin, de muy alta interactividad (como datos de sealizacin)
3 Datos de transaccin, de baja interactividad
Solo aplicaciones de baja prdida (como transacciones cortas, transmisin de datos de
4
gran tamao, y transmisin de video en un sentido)
Aplicaciones tradicionales de las redes IP (como envi de imgenes pequeas y correo
5
electrnico)
En adicin a los objetivos de desempeo y las clases de QoS, la recomendacin establece

periodos mnimos de observacin. Por ejemplo: un intervalo de 10 a 20 segundos es
recomendado para hacer evaluacin de VoIP con una tasa de transmisin de 50 a 100
paquetes por segundo. El intervalo de evaluacin recomendado para IPLR, IPTD e IPDV es de 1
minuto.
2.2.5 Recomendacin ITU-R M.1079-2 - Requisitos de desempeo y calidad de

servicio para las comunicaciones mviles internacionales-2000
Esta recomendacin define los requisitos de calidad y de desempeo que deben ser logrados
para las redes de acceso de los sistemas pertenecientes a las IMT-2000. Aqu est definida la
QoS como el esfuerzo colectivo de desempeo que determina el grado de satisfaccin de un
usuario del servicio. Esto toma en consideracin los siguientes elementos:
27
Calidad de voz: Usada para expresar el grado de satisfaccin del usuario de extremo
con la transmisin de voz conversacional. Incluye la trayectoria completa de
comunicacin y es dependiente del equipo utilizado y del medio de transmisin.
Desempeo de la conexin: Consiste en el retardo de la sealizacin de la llamada y
liberacin de la llamada, la probabilidad de bloqueo extremo a extremo, etc.
Desempeo de conservacin de servicio: Es la probabilidad de que un servicio, una vez
establecido, continuar activo para la comunicacin bajo ciertas condiciones dadas.
Sin embargo, los portadores (bearers) externos estn fuera de esta recomendacin, por lo que
solo se indican los portadores IMT-2000 para proveer QoS dentro de las redes de acceso IMT-
2000. Un portador IMT-2000 consiste de dos partes:
Servicio portador de radio acceso: Provee confiabilidad en el transporte de la

sealizacin y los datos del usuario entre la terminal mvil y la interfaz de la red de
acceso a la red dorsal, con las negociaciones apropiadas para IMT-2000 o con una
sealizacin predefinida de QoS.
Servicio portador de red dorsal: Conecta el nodo de red dorsal de la red acceso de
radio (CN-RAN, Core Network Radio Access Network Node) con la pasarela (GW,
Gateway) de la red dorsal (CN-GW, Core Network Gateway) de la red externa. Este
portador controla y utiliza la red de transporte principal (backbone) para proveer los
servicios portadores IMT-2000 contratados
Las clases de QoS definidas en esta recomendacin se enfocan en los efectos que los usuarios
perciben, en lugar de sus causas internas dentro de la red. Para las IMT-2000 se definen
cuatro clases de QoS:
1- Clase conversacional: Que abarca aplicaciones como VoIP y videoconferencia. Se

realiza entre un grupo de usuarios. Debido a la naturaleza de la percepcin humana,
esta clase tiene los requisitos de QoS ms estrictos de retardo y variacin de retardo.
Si no se cumplen con los requisitos de retardo en la transferencia de los datos se
tendr una calidad inaceptable del servicio.
2- Clase interactiva: Es cuando un usuario, ya sea humano o mquina, solicitan datos del
equipo remoto (como puede ser un servidor). Las aplicaciones pueden ser navegacin
por la red, acceso a base de datos, acceso a servidores, solicitudes automticas de
expedientes y solicitudes automticas en bases de datos. En la ubicacin de destino
hay una entidad esperando una respuesta en un tiempo determinado. Los parmetros
clave en esta aplicacin son el retardo y una baja prdida de paquetes.
3- Clase de transmisin en un sentido (streaming): Es cuando el usuario se encuentra
observando un video o escuchando audio en tiempo real. Se trata de transporte en un
solo sentido cuyo destino es un usuario humano. Para este servicio influye ms el
tener una baja variacin del retardo que el tener un bajo retardo extremo a extremo.
4- Clase de fondo: Cuando los usuarios, generalmente computadoras, envan o reciben
datos en segundo plano, como la entrega de correo electrnico, SMS, la descarga de
archivos y la recepcin de reportes. Estos servicios deben ser entregados con una baja
prdida de paquetes y cuentan con un tiempo de entrega amplio.
28
La clase conversacional se utiliza para dar servicio a aplicaciones muy sensibles al retardo,
mientras que la clase de fondo se utiliza para aplicaciones tolerantes al retardo. Aunque no se
indique un servicio portador de extremo a extremo, la recomendacin indica cuales son los
lmites de QoS que deben ser cumplidas para el usuario de extremo. Esto incluye el retardo de
extremo a extremo y el mximo retardo preferido para el servicio. En la tabla 2.4 se muestra
el resumen de las caractersticas de las clases de servicio. Estos valores estn alineados con
aquellos de la recomendacin ITU-T G.1010. Los parmetros de QoS se encuentran definidos
para la clase conversacional, interactiva y de streaming ya que los servicios de fondo no se
entregan con alguna garanta de retardo, variacin de retardo o prdida de paquetes. La tabla
2.5 muestra los requisitos para la clase de servicio conversacional dentro de las IMT-2000.
Tabla 2. 4. Clases de QoS desde una perspectiva de usuario de las IMT-2000. Fuente: [21]
Clase de servicio
Clase de servicio Clase de servicio
Clase de servicio de servicios en
interactiva de transmisin
conversacional segundo plano
Clase de servicio en un sentido
QoS
Conversacin en Mejor esfuerzo
Mejor esfuerzo Transmisin en
tiempo real en segundo
interactivo tiempo real
plano
-Preserva la -Requiere
-El destinatario no
variacin de solicitudes de
Caractersticas espera los datos
tiempo respuesta -Preserva la
fundamentales de forma
-Patrn de -Preserva el variacin de
desde el punto de inmediata
conversacin: contenido til tiempo
vista del usuario -Preserva el
estricto y con bajo (datos sin
contenido til
retardo errores)
Descarga de
Ejemplo de Navegacin en la Transmisin de
Voz sobre IP correo electrnico
aplicaciones red video
en segundo plano
Tabla 2. 5. Expectativas de desempeo del usuario final para servicios en tiempo real-conversacionales. Fuente: [21]
Parmetros de desempeo clave y
Tasa de valores objetivo
Grado de
Categora Aplicacin datos Retardo en
simetra Variacin de Prdida de
(kbps) un solo
retardo (ms) informacin
sentido (ms)
< 150
Ambos 4 13
Audio Conversacin preferido <1 <3%
sentidos 10 - 64
< 400 limite
< 150
Ambos
Video Videotelfono 32 - 384 preferido <1 <1%
sentidos
< 400 limite
Control en
Ambos
Datos ambos < 28.8 < 250 0%
sentidos
sentidos
Juegos Ambos
Datos <1 < 250 No aplica 0%
interactivos sentidos
Ambos
Datos Telnet <1 < 250 No aplica 0%
sentidos
29
2.3 Calidad de Servicio en WiMAX
Desde sus orgenes, WiMAX fue diseado con la idea de contar con QoS. Para establecer los
parmetros de QoS, WiMAX utiliza flujos de servicio (service flow). Un flujo de servicio se
define como el envi de paquetes en un sentido de transmisin con un conjunto particular de
caractersticas de QoS, y cuenta con un indicador de flujo de servicio (SFID, service flow
identifier). La BS es la responsable de emitir y asignar SFIDs nicos. Hay que destacar que los
flujos de servicio tambin pueden ser transferidos a puntos de cdigo de servicios
diferenciados (DSCP, DiffServ code points) para lograr una QoS basada en IP de extremo a
extremo.
WiMAX define cinco clases de servicios que deben ser soportados por el planificador
(scheduler) MAC de la BS para transportar los datos durante la conexin:
1- Servicio garantizado no solicitado (UGS, Unsolicited grant service): Est diseado para
dar soporte a aplicaciones que generan paquetes de tamao fijo a una tasa de bits
constante (CBR, Constant Bit Rate), por ejemplo, para aplicaciones de VoIP sin
supresin de silencio. El algoritmo de UGS minimiza el encabezado MAC y el retardo
en el acceso de UL causado por el proceso de peticin de transmisin del MS. Sin
embargo, la BS asigna una tasa de transferencia fija, que de no usarse provoca un mal
uso de recursos. La figura 2.5 muestra la asignacin de recursos para UGS.
Figura 2. 5. Planificador de la clase de servicio UGS de WiMAX Fuente: [22]
2- Servicio de sondeo en tiempo real (rtPS, Real-time polling service): Este servicio est
diseado para dar soporte a servicios en tiempo real que generan paquetes de datos
de tamao variable en base peridica, como video MPEG. La BS asigna recursos
exactos para el UL por medio de peticiones del usuario. Estas peticiones involucran
encabezado MAC adicional que puede causar retardos adicionales. La figura 2.6
muestra la asignacin de recursos para rtPS.
30
Figura 2. 6. Planificador de la clase de servicio rtPS de WiMAX. Fuente: [22]
3- Servicio de sondeo en tiempo real ampliado (ertPS, Extended real-time polling

service): Este servicio est diseado para soportar aplicaciones en tiempo real que
tienen tasas de transmisin variables pero requieren de una tasa de datos y un retardo
garantizado. La BS mantiene el ancho de banda solicitado hasta el momento en que el
usuario solicita un nuevo ancho de banda. De esta forma los recursos no utilizados
pueden ser compartidos. Este servicio solo est definido para la versin mvil de
WiMAX. La figura 2.7 muestra la asignacin de recursos para ertPS.
Figura 2. 7. Planificador de la clase de servicio ertPS de WiMAX. Fuente: [22]
4- Servicio de sondeo en tiempo diferido (nrtPS, non-real-time polling service): Este

servicio est diseado para dar soporte a flujos de datos tolerantes al retardo, como
transferencia de archivos FTP, que requieren tasas de datos variables con una tasa de
transmisin mnima garantizada. La BS ofrece solicitudes de peticin de ancho de
banda a intervalos regulares aun cuando hay una alta carga de trfico en la red de
forma que el usuario tiene posibilidad de transmisin de datos.
31
5- Servicio de mejor esfuerzo (BE, Best-effort service): Este servicio est diseado para
soportar flujos de datos que no requieren un nivel mnimo de garanta en su entrega,
como lo es la navegacin Web. Solo se transmiten los datos mientras existan recursos
disponibles para transmisin que puedan ser asignados al usuario.
Cabe mencionar que otros parmetros de QoS que se pueden especificar en WIMAX incluyen
priorizacin de trfico, mxima tasa sostenida, mxima tasa de rfaga, tipo de planificador,
tipo de ARQ, mximo retardo, jitter tolerado, tipo de mecanismo para hacer solicitud de
ancho de banda, tasas de transmisin mximas y mnimas, entre otros. En la tabla 2.6 se
muestra la relacin de caractersticas de QoS asociadas con las diferentes clases de servicio de
WiMAX. La correcta asignacin de los tipos de servicio de WiMAX es crtica en el desempeo
global de un sistema WiMAX.
Tabla 2. 6. Caracteristicas de QoS de WiMAX. Fuente: [12]
Parmetros caractersticos de
Tipo de flujo de servicio Ejemplo de aplicaciones
QoS
Mxima tasa sostenida
UGS Tolerancia a un jitter mximo VoIP sin supresin de silencio
Recursos siempre asignados
Tasa mnima reservada
rtPS Mxima tasa sostenida Transmisin de audio y video
Tolerancia a un jitter mximo
Mnima tasa reservada
ertPS Tolerancia a un jitter mximo VoIP con supresin de silencio
Los recursos no usados pueden
compartirse
Mnima tasa reservada
nrtPS FTP
Navegacin en la red,
BE Mxima tasa sostenida transferencia de correo
electrnico
2.4 Calidad de Servicio en WiFi
Los mecanismos de acceso convencionales para Wi-Fi no cuentan con alguna funcionalidad de
QoS. Esto se debe a que la tecnologa Wi-Fi parte del punto de brindar acceso inalmbrico
para servicios de datos bsicos en entornos empresariales. Con el paso del tiempo, los
servicios de datos de tipo BE lograron pasar de uso empresarial a un entorno de uso
residencial, donde los usuarios comenzaron a solicitar que los servicios de voz, video y datos
fueran entregados por medio de conexiones inalmbricas [23]. Sin embargo, los estndares
IEEE 802.11 a/b/g no fueron diseados para proveer la QoS que dichos servicios requieren.
La funcin de coordinacin DFC al estar basado en contienda, otorga acceso al medio a los
primeros paquetes que solicitan transmisin. Esto ocasiona problemas de imparcialidad e
incluso puede causar que varias estaciones no puedan transmitir datos por largos periodos de
tiempo. Adems, provee solo el tipo de servicio de BE que trata a todo el trfico de la misma
32
forma, con cada estacin y tipo de trfico teniendo la misma prioridad. Esto provoca
problemas de prdida de paquetes que afectan la transmisin de audio y video.
Por otra parte la funcin de coordinacin PCF elimina las colisiones, pero no distingue entre
diferentes tipos de trfico. Tampoco cuenta con algn mecanismo que indique la prioridad en
el acceso al medio inalmbrico ni con algn mtodo para que las estaciones de usuario
puedan comunicar sus requisitos de QoS al punto de acceso.
En resumen, las limitaciones de QoS de 802.11 a/b/g son [23]:
No hay soporte para diferentes clases de servicio.

No hay soporte para las estaciones de los usuarios para comunicar las necesidades de
QoS al punto de acceso.
No hay soporte para el control de admisin.
Para mejorar la QoS a nivel de capa MAC, la Wi-Fi Alliance propuso el uso de multimedia
inalmbrica (Wireless multimedia, WMM) como un subconjunto del estndar 802.11e para
mejorar las capacidades de transmisin multimedia del estndar original.
En la tabla 2.7 se muestran las cuatro categoras de acceso (AC, Access Categories) WMM para
los diferentes tipos de trfico (voz, video, BE y servicios de segundo plano). Cada AC utiliza
diferentes nmeros de espacio de trama arbitrarios (AIFSN, Arbitrary Inter Frame Space
Number) y valores de CW mximos y mnimos en lugar de tratar todo el trfico con una sola
DIFS. La mayor prioridad corresponde a la AC con los valores de CW y AIFSN ms pequeos.
Sin embargo, WMM no garantiza que el flujo de mxima prioridad sea transmitido primero.
Esto se debe a que la ventana de contienda de las diferentes AC se traslapa y todas comienzan
desde 0. Por lo tanto, WMM solo incrementa la probabilidad de que los flujos de mayor
prioridad sean transmitidos primero, pero no asegura que siempre sea as [17]. Las categoras
son:
Voz: Ofrece la caracterstica de menor retardo en la transmisin de los paquetes, ideal

para aplicaciones como VoIP.
Video: Para aplicaciones de transmisin de video.
Mejor esfuerzo: Para aplicaciones que no requieren de caractersticas de QoS
especficas.
Segundo Plano: Para el uso en aplicaciones de transferencia de archivos y trfico que
no puede tolerar cierta latencia.
Tabla 2. 7. Categoras de acceso WMM para diferentes tipos de trfico [25].
Numero de AC Nombre Descripcin
0 AC_BE Mejor esfuerzo (BE)
1 AC_BK Segundo plano
2 AC_VI Video
3 AC_VO Voz
33
2.5 Comparativa entre aspectos de calidad de servicio de WiMAX y Wi-Fi
En el caso de la tecnologa Wi-Fi, los mecanismos de calidad de servicio surgen a partir de la

necesidad de ofrecer servicios en residencias y hogares debido a la penetracin con la que
cuenta la tecnologa. No es hasta que se realiza la correccin 802.11e en donde se consideran
diferentes categoras de acceso que cuentan con diferentes ventanas de contienda (CW),
donde las categoras de mayor prioridad cuentan con tiempos menores de ventana de
contienda, permitiendo que las aplicaciones con categoras de acceso mayores puedan ser
transmitidas antes que las aplicaciones con categoras de acceso menores. Este es un aspecto
importante al considerar el uso de la tecnologa Wi-Fi, ya que las categoras de acceso no
garantizan que las aplicaciones de mayor prioridad siempre sean transmitidas antes que las
dems aplicaciones multimedia de menor prioridad. El uso de las categoras de acceso
incrementa la probabilidad de transmisin, pero no garantiza que siempre sea de esta
manera.
WiMAX, por otra parte, fue diseado desde sus orgenes para proporcionar aspectos de
calidad de servicio para diferentes aplicaciones multimedia [12]. Para ello, WiMAX define 5
clases de servicio, cada una pensada para su uso para diferentes aplicaciones dependiendo de
las caractersticas de tasa de transmisin y retardos que requieran las aplicaciones. La clase de
servicio UGS, que es utilizada para servicios de alta prioridad que requieren de un bajo retardo
y una tasa de transmisin garantizada, como lo es la voz sobre IP, requiere de una reserva de
recursos desde la BS, lo que significa que los recursos que se asignan bajo esta clase de
servicio no podrn ser compartidos para asignar recursos para otras aplicaciones. El resto de
las clases de servicio ofrecen diferentes caractersticas de retardo y asignacin de tasas de
transmisin, de forma que se pueden emplear diferentes clases de servicio para diferentes
usuarios considerando las necesidades de las aplicaciones que se van a emplear.
De esta forma, las categoras de acceso de la tecnologa Wi-Fi ayudan a que las aplicaciones de
alta prioridad puedan transmitirse antes que las aplicaciones de menor prioridad, aunque no
siempre sea el caso, por lo que se debe realizar una asignacin adecuada de prioridad para los
diferentes servicios que se ocupen en la red. Las clases de calidad de servicio de WiMAX
ofrecen una mayor flexibilidad para la asignacin de recursos para las diferentes aplicaciones
que pueden utilizarse, de manera que pueden asignarse recursos de forma exclusiva para
aplicaciones que requieren de tasas de transmisin estrictas, o pueden configurarse una
variacin entre clases de manera que determinadas aplicaciones tengan reserva de recursos
mientras otras aplicaciones podrn compartirlos.
Captulo 3 - eHealth
35
En este captulo se presenta una breve introduccin a eHealth (acrnimo de electronic Health,
o salud electrnica), un rea del sector salud que permite brindar servicios sanitarios a
distancia. Tambin se indican cules son los servicios ofrecidos en eHealth y cules son las
caractersticas de QoS requeridas por dichos servicios. Finalmente se describe cual es la
relacin entre los servicios de eHealth con las tecnologas de acceso inalmbrico Wi-Fi y
WiMAX.
3.1 Breve historia y definicin de eHealth
El trmino eHealth (en espaol eSalud o Salud Electrnica) fue adoptado a finales del siglo XX.
En esta poca surgieron las primeras aplicaciones mdicas que se vieron beneficiadas con los
avances de la telefona analgica. La tecnologa permiti no solo a los pacientes comunicarse
con los doctores a distancia, sino que tambin permiti a los hospitales el poder transmitir
electrocardiogramas a travs de las lneas telefnicas. Esos fueron los das de la
telemedicina, o cuidado de la salud a larga distancia [24]. Sin embargo, las limitaciones en el
ancho de banda, y en las consecuentes bajas tasas de transmisin sobre las lneas de cobre,
adems de la interferencia y el ruido, pusieron un freno a la expansin de esas tcnicas
analgicas.
Desde entonces, el auge en la digitalizacin de los datos, la computacin y las redes de

conmutacin de paquetes permitieron el avance de la telemedicina y llevaron una
multiplicidad de aplicaciones.
La telemedicina de forma digital ha experimentado un crecimiento enorme con el tiempo, y es

un componente mayor de eHealth. Permite, entre otras cosas, el intercambio de datos de la
salud del paciente as como datos administrativos, la transferencia de imgenes mdicas y
resultados de laboratorio. Las mejoras de estos procesos van de la mano con el progreso de la
tecnologa, permitiendo la transferencia de archivos grandes gracias a las altas tasas de
transmisin de los sistemas de comunicacin, a las altas capacidades de almacenamiento y de
procesamiento de los equipos computacionales, a la miniaturizacin de los componentes y al
nivel de seguridad de los sistemas [26]. Esto permite que los servicios de salud que se brinden
resulten en costos menores, tanto para el paciente como para los centros de salud, y que sean
amigables con el paciente. En un futuro se espera que los pacientes cuenten, desde cualquier
ubicacin y en cualquier momento, con la capacidad de acceder a la informacin mdica
necesaria para mantener el cuidado de su salud, o para buscar fcilmente un tratamiento para
alguna enfermedad.
Existen diferentes definiciones para designar a las aplicaciones de las TICs en los servicios de la
salud. Cerca de 1970, el trmino informtica mdica, considerado en su momento como el
estado del arte de la tecnologa, fue usado para referirse al procesamiento de la informacin
mdica por medio de equipos computacionales. Sin embargo, la importancia del
procesamiento de la informacin fue rpidamente reemplazada por la comunicacin de la
informacin, gracias al rpido desarrollo de Internet.
36
Las aplicaciones de salud fueron entonces conocidas como telemtica de la salud o

telemedicina, y ahora son conocidas como eHealth. El incremento en las tasas de
transferencia sobre las redes de computadoras interconectadas han removido las barreras
para el intercambio de informacin mdica, seales fisiolgicas e imgenes mdicas. La
estandarizacin de los protocolos de intercambio de informacin entre computadoras, como
el protocolo de Internet, adems de mejorar la estructura de a informacin mdica y las reglas
de seguridad, hace posible para los profesionales de la salud en diferentes ubicaciones el
poder entenderse y trabajar en conjunto, haciendo menores las diferencias del idioma. Se
vuelve claro que el valor de estas aplicaciones no solo cae en la tecnologa por s sola, o en el
intercambio de a informacin, sino que permite la formacin y desarrollo de expertos en el
rea de la salud rompiendo con las barreras de la distancia.
El factor comn de las tecnologas de comunicacin actuales es la digitalizacin de los datos,

que permite el procesamiento y el intercambio de la informacin. Es por eso que en lugar de
proponer una serie de definiciones restrictivas para el uso de las TICs para el cuidado de la
salud, se propuso un enfoque en que las aplicaciones se unieran bajo el trmino de eHealth.
El prefijo e, que representa electrnico, tambin se utiliza en otras aplicaciones tales

como eLearning (aprendizaje electrnico) o eGovernance (gobierno electrnico), y denota
el uso de datos de forma digital (opuesto a los datos convencionales analgicos como los
reporte mdicos en papel, impresiones de electrocardiograma y la pelcula de rayos X). Sin la
digitalizacin no habra procesamiento automtico y no habra intercambio de datos de forma
instantnea por medio de los sistemas de comunicacin electrnicos.
El trmino Health (salud) es usado de forma amplia, y no solo se refiere a los hospitales, a la
medicina, a las enfermedades o al cuidado de la salud. El enfoque de eHealth es la salud en
general, con sus dos facetas, que son la salud pblica, responsabilidad del estado y se orienta
hacia la prevencin y respuesta de las enfermedades en la poblacin, y el cuidado de la salud
(healthcare), que est orientado al tratamiento de pacientes y enfermedades de forma
individual.
La idea de eHealth cubre todos los aspectos del rea de la salud. El trmino est cambiando
de forma gradual para referirse a la estructura base de las funciones de los sistemas de salud.
No solo se trata de mejorar la forma en que se intercambia la informacin, sino tambin de
brindar de cambios necesarios en los sistemas de salud para obtener una mejora de la salud a
escala global. Algunos ejemplos pueden ser cuidados de la salud adaptados de forma
individual para entornos como el hogar, la escuela o el lugar de trabajo, hasta el cuidado
personalizado de pacientes con diferentes sntomas.
El trmino eHealth llega a cubrir [26]:
Productos, tales como instrumentos para asegurar el monitoreo de presin sangunea

en pacientes dentro de una ambulancia
Sistemas, como sistemas para operacin asistidas por computadora, y
Servicios, como
37
o Operaciones quirrgicas y unidades de cuidados intensivos, con instrumentos

interconectados y servicios de vigilancia para asegurar el monitoreo continuo
de los pacientes.
o Servicios de prescripcin asistida por computadora, donde el programa
informtico hace una revisin de medicamentos no compatibles,
contraindicaciones y administracin de dosis.
o Servicios de informacin para pacientes y clientes, incluyendo expedientes
mdicos electrnicos.
Los productos, sistemas y servicios eHealth son independientes de la ubicacin, en sentido de

que se pueden usar localmente en hospitales o consultorios clnicos, o se pueden usar de
forma remota, como en teledermatologa, teleciruga, telediagnsticos, entre otros. La figura
3.1 muestra algunas de las soluciones que ofrecen los sistemas eHealth.
Figura 3. 1. Soluciones eHealth, Fuente: [24]
Cabe destacar que no hay metodologas universales o reconocidas para evaluar las soluciones
eHealth, por lo que diferentes pruebas y formas de evaluacin se realizan para informar a los
pacientes y expertos de la salud sobre las capacidades, beneficios y limitantes de los sistemas
empleados para eHealth.
3.1.1 Impacto de eHealth

eHealth tiene un impacto en los usuarios de forma individual o de forma grupal permitiendo
realizar una toma de decisiones de forma colaborativa y compartiendo experiencias con otros
usuarios. Por ejemplo, un usuario se encuentra en un pas extranjero, pero se encuentra
equipado con un asistente personal de datos (PDA, Personal Data Assistant) que acta tanto
como telfono celular y como dispositivo para la conexin a Internet con la capacidad de
38
acceder a correos electrnicos y sitios Web, de manera que puede consultar al especialista de
salud mediante el uso de alguna de las diferentes aplicaciones, o puede buscar informacin
relativa a algn problema de salud que presente.
Algunos de los beneficios de los servicios de eHealth son [27]:
Disponibilidad y acceso a consejos mdicos, especialmente para usuarios con difcil

acceso a los servicios de salud.
Disponibilidad y acceso a servicios de salud de una forma ms equitativa para zonas
rurales y urbanas.
Disponibilidad de servicios clnicos en diferentes horarios, con diferentes
especialidades y ubicaciones geogrficas.
Ahorros para los paciente, al reducir tiempos de espera y gastos de transporte
Disponibilidad de servicios mdicos que no resultan invasivos.
Servicios educativos para residentes, profesionales de la salud e inexpertos.
Mejora el uso de los servicios de salud en situaciones no crticas.
Disminuye el tiempo de espera de los servicios de salud no crticos.
Crea una mayor conciencia de los servicios de salud en entornos rurales en los
usuarios y el personal mdico remoto.
Disponibilidad y acceso oportuno de informacin crtica en caso de emergencias.
Los mtodos y estrategias utilizadas en eHealth fomentan el desarrollo de innovaciones e

intervenciones mdicas no intrusivas, con enfoques a las medidas de prevencin y un mayor
nfasis en el cuidado personal y la el cuidado de la salud en entornos rurales. Adems,
eHealth puede ayudar a realizar cambios en la infraestructura, financiamiento, administracin,
gestin y sistemas de cuidado de tal manera que se identifiquen procedimientos inapropiados
o innecesarios que puedan dificultar los servicios de salud.
3.2 Servicios sanitarios basados en eHealth
Con los recientes avances en la tecnologa, los sistemas de comunicaciones de banda ancha y
la variedad de servicios multimedia, se ha incrementado el potencial de entrega de servicios
de salud de forma electrnica a los usuarios finales bajo el esquema en cualquier momento y
lugar. Existe una amplia variedad de servicios de eHealth, incluyendo redes de informacin
de salud, expedientes clnicos electrnicos, servicios de telemedicina, sistemas porttiles de
monitoreo, pginas Web especializadas en salud, entre otras herramientas basadas en las TICs
para asistir en la prevencin de enfermedades, diagnstico, tratamiento, monitoreo de salud y
manejo del estilo de vida.
Un elemento perteneciente a eHealth es mHealth, que se refiere al uso de servicios de

eHealth en entornos de movilidad, caracterizados por una disponibilidad de recursos limitada
y condiciones de red cambiantes [34].
El desarrollo de la tecnologa mvil abre nuevas oportunidades para mejorar el acceso al

cuidado de la salud. mHealth es un componente de eHealth que promueve e involucra la
39
utilidad de los dispositivos de comunicacin mvil, como la comunicacin por voz y los
servicios de mensajes cortos (SMS, Short Message Service), as como de otras funciones y
aplicaciones para la captura, almacenamiento y envo de seales biomdicas del usuario [34].
Combinado con sistemas de sensores de monitoreo, los dispositivos mviles de monitoreo de

salud juegan un papel importante en la vida del paciente, particularmente en los sectores de
la poblacin que cuentan con discapacidades, personas de edad avanzada y pacientes con
enfermedades crnicas. Esos dispositivos de monitoreo mvil potencialmente ofrecen una
gran ayuda para los pacientes que pueden contar con un buen plan de salud, sin tener que
realizar visitas regulares al doctor en el hospital o clnica. Tanto el paciente como el mdico
obtienen beneficios con el uso de la tecnologa. El doctor se puede enfocar en diferentes
tareas, y los pacientes pueden permanecer en su entorno sin tener que realizar viajes costosos
para visitar al mdico, especialmente si residen en ubicaciones muy alejadas del hospital.
La figura 3.2 muestra un caso tpico de uso de mHealth [28]:
1- Un usuario puede obtener sus seales biolgicas (como electrocardiograma,

temperatura, glucosa en la sangre, presin sangunea) a travs de dispositivos
sensores colocados en su cuerpo o dispositivos sensores a su alrededor. Otro tipo de
datos, como la informacin de actividad del paciente (si se encuentra en una posicin
fija, caminando, corriendo o si se ha cado) y la informacin contextual (como la
posicin y el tiempo de monitoreo) tambin pueden ser recolectados por los
dispositivos. De esta forma el paciente puede determinar en qu momento y lugar
puede ser monitoreado.
2- La informacin recolectada es enviada a una plataforma mHealth, por medio de una
conexin cableada o inalmbrica a las GW entre el entorno de usuario y el centro de
salud.
3- La plataforma mHealth es responsable de procesar la informacin o de proveer la
gestin efectiva de las funciones del dispositivo (como autenticacin y control de
trfico)
4- Otras personas relacionadas con el paciente (como la familia o un asistente de cuidado
de la salud) pueden tener acceso a la informacin personal del paciente monitoreado
por medio de un dispositivo mvil o de un equipo de cmputo conectado a Internet, y
pueden realizar comentarios y consultas sobre la situacin de salud del paciente.
5- El paciente tambin puede tener acceso a su informacin personal y hacer revisiones y
consultas adicionales por medio de un dispositivo mvil o un equipo de cmputo.
40
Figura 3. 2. Red tpica para aplicaciones eHealth/mHealth.
En general, una amplia variedad de servicios pueden realizarse con el uso de las herramientas
y aplicaciones que proveen las comunicaciones necesarias y el soporte asistido por
computadora (como anlisis de imgenes y herramientas de visualizacin o entornos de
colaboracin), como se muestra en la figura 3.3.
De entre las numerosas clasificaciones que pueden ser encontradas en la literatura, los
servicios de eHealth suelen ser clasificados de acuerdo a objetivos especficos: tele
diagnstico, teleconsulta, telemonitoreo, telegestin y teleeducacin.
Los servicios de telediagnstico se describen como comunicaciones punto a punto de forma

diferida (un especialista en un sitio remoto revisando la informacin transmitida de un
paciente y retornando un reporte de diagnstico), mientras que teleconsulta se describe
como la visualizacin y manipulacin de forma simultnea de la informacin mdica
multimedia.
El telemonitoreo se refiere a la transmisin de las seales biomdicas del paciente y otra

informacin relevante, como en el caso de servicios de telemedicina para el cuidado de la
salud en el hogar. Estos servicios se enfocan principalmente al tratamiento de pacientes con
enfermedades crnicas o para cuidado en el hogar posterior a una hospitalizacin, y pueden
involucrar el monitoreo de mltiples parmetros incluyendo las seales vitales del paciente
(Electrocardiogramas-ECGs, presin sangunea, nivel de glucosa), sensores fsicos (monitoreo
de la actividad del paciente) y sensores del entorno (temperatura, humedad y presin del
aire).
41
Figura 3. 3. Entorno de servicios eHealth [29].
La tele educacin se refiere a la educacin llevada a cabo de forma remota en una situacin
no crtica, y el trmino de tele gestin hace referencia a una combinacin de servicios de
telemonitoreo y teleconsulta, como lo es una intervencin quirrgica involucrando
operaciones asistidas por computadora (teleciruga).
Las aplicaciones tambin pueden ser clasificadas en aplicaciones en tiempo real y aplicaciones
en tiempo diferido (tiempo no real) [30,31]:
Aplicaciones en tiempo real (RT, Real Time): Se basan en la adquisicin y transmisin

en tiempo real de seales biomdicas, parmetros vitales, informacin multimedia
(audio, video, imgenes en alta resolucin), etc. La informacin que se va registrando
42
al mismo tiempo se est transmitiendo. Esta transmisin resulta crtica en pacientes

de riego y asistencia domiciliaria. Se requiere de la garanta en el retardo y el ancho de
banda, aunque se pueden sufrir ciertas prdidas de paquetes.
Aplicaciones de guardado y reenvi (SF, Store and Forward): Se tratan de prcticas
clnicas o mdicas que no necesitan llevarse a cabo en tiempo real. Para ello, primero
se registra la totalidad de la seal que se desea transmitir. Esta informacin se
almacena en algn servidor para transmitirse posteriormente mediante una conexin
apropiada (o se almacena) para poder ser visualizada por algn experto con el fin de
terminar un informe, acceder a una base de datos, etc. El trfico que generan las
aplicaciones de SF no suelen requerir de anchos de banda o retardos especficos, pero
requieren de una tasa de prdida de paquetes muy estricta.
Es importante notar que pueden existir diferentes casos en que una aplicacin en un instante
dado pueda tener diferentes requerimientos de QoS, y esto depende del contexto actual en el
que es usado el servicio. Por ejemplo, la transmisin de informacin de un paciente durante
una tele operacin requiere de requisitos ms estrictos que los que convencionalmente
requiere [29]. La tabla 3.1 muestra los requisitos bsicos de calidad de servicio de diferentes
aplicaciones de eHealth.
Tabla 3. 1. Requerimientos de QoS de algunas aplicaciones eHealth incluyendo el contexto [29].
Tasa de
Tipo de Sensible al
transmisin Bajo retardo Bajo Jitter
aplicacin contexto
requerida
Telediagnstico Alta Si No Si
Teleconsulta Alta Si Si Si
Telemonitoreo Baja No No Si
Teleeducacin Alta No No No
Acceso al
historial mdico Alta-baja No No Si
electrnico
3.3 Requerimientos tpicos para las aplicaciones eHealth
Las aplicaciones tipicas de eHealth pueden involucrar la transmisin de diferentes servicios al

mismo tiempo, por ejemplo, pueden involucrar conferencia multimedia, transmisin de los
parametros fisiolgicos del paciente, transferencia en alta resolucin de imagenes mdicas,
transmisin de informacin administrativa y el acceso al historial clinico electrnico. Tales
aplicaciones generan trfico con varios requistos diferentes en la red, como son tasas de
transmisin diferentes, interactividad ya sea en tiempo real o en tiempo diferido y tolerancia a
la prdida de paquetes.
El rango y complejidad de los requisitos de calidad vara de acuerdo a la aplicacin de salud o

a las especificaciones mdicas. Exceptuando las imgenes mdicas y la transmisin de video
de alta interactividad, la mayora de seales requieren tasas de transmisin relativamente
bajas.
43
Respecto a la transmisin de imgenes mdicas, esencialmente no cuentan con un requisito

de tasa de transmisin terica, aunque transmitir las imgenes a una baja tasa implica un
tiempo de transmisin mayor. Incluso, imgenes mdicas como una sola radiografa de pecho
pueden ser de 40 a 50 MB de tamao. En la prctica, es deseable transmitir imgenes mdicas
durante la sesin con el paciente, de manera que se eviten sesiones posteriores no necesarias.
Respecto al video, el comit de Imgenes Digitales y Comunicaciones en Medicina (DICOM,

Digital Imaging and Communications in Medicine) no ha adoptado algn estndar para la
compresin y transmisin de video. Es importante hacer una distincin entre los requisitos
para transmisin de video en tiempo real, transmisin de video en tiempo diferido,
aplicaciones de audio y video para diagnstico, y audio y video fuera de diagnstico. La
transmisin de video en tiempo real resulta el servicio con caractersticas ms demandantes.
La transmisin de video en tiempo diferido se limita por el tipo de interaccin entre el mdico
y el paciente. Las aplicaciones en tiempo real de audio para diagnstico incluyen la
transmisin de audio de estetoscopio, o la transmisin de un flujo de audio que acompaa al
diagnstico de video. Las aplicaciones pueden hacer uso de diferentes tipos de servicio, por
ejemplo, se puede requerir video y audio en tiempo real de diagnstico adems de un flujo de
videoconferencia. La tabla 3.2 muestra los requisitos bsicos de QoS para la transmisin de
distintos datos mdicos.
Tabla 3. 2. Requisitos de QoS para la transmisin de algunos datos mdicos.
Prdida de
Servicios Tasa de datos Mximo retardo
paquetes
Audio 4 25 kbps 150 400 ms 3%
Video 32 384 kbps 150 400 ms 1%
Electrocardiograma
1 - 20 kbps Aprox. 1 s No
(ECG)
Transferencia de
No disponible No disponible No
archivos (FTP)
3.3.1 Conferencia multimedia

Las aplicaciones de conferencia multimedia son una parte importante de los servicios eHealth
y se pueden usar para establecer varios escenarios de comunicacin, ya sea entre paciente-
doctor o entre doctor-doctor (como puede ser un especialista en una clnica y practicantes
generales). En general, las aplicaciones de transmisin de audio y video toleran cierta prdida
de paquetes para consegir interactividad en tiempo real de bajo retardo. Respecto a la
prdida de paquetes, las tasas de error aceptables se encuentran especificadas como menores
a 3% para voz y menores a 1% para video [29].
Los requisitos particulares para una conferencia multimedia dependen del contexto del
servicio. Por ejemplo, un servicio involucrando conferencia de audio o video entre un paciente
y un mdico para una revisin de rutina puede ser considerada menos crtica con respecto a
las garantas de QoS (el retardo podra ser cercano a los lmites de aceptacin del servicio),
mientras que un servicio de conferencia de audio o video en una situacin de accidente crtico
44
donde la comunicacin visual con el especialista mdico remoto es imperativa requiere

garantas de QoS ms estrictas.
3.3.2 Imgenes fijas y transmisin de imgenes mdicas.

La transmisin de imgenes en alta definicin suelen ser parte de los servicios de
teleconsulta. Las imgenes pueden ser imgenes dermatolgicas, rayos-X, imgenes de
resonancia magntica, imgenes de ultrasonido o tomografa computarizada. Respecto a la
tasa de transmisin requerida, no se cuenta con requisitos especficos, pero hay que
considerar que una menor tasa de transmisin conlleva a tiempos de transmisin ms
grandes. Un resumen de tamaos de imagen y tasas de datos tpicas se muestra en la tabla 3.
En general, el reto ms importante en la transferencia de informacin mdica es la entrega
confiable de la informacin. La prdida de paquetes tiene el potencial de ocasionar
consecuencias desastrosas en trminos de diagnsticos incorrectos que pueden poner en
riesgo a salud y la vida del paciente. La tabla 3.3 muestra caractersticas de tasa de datos de
algunos instrumentos mdicos y de transmisin de imgenes
Tabla 3. 3. Tasas de datos para dispositivos tpicos de eHealth[29].
Tamao
Tasa de Tamao
Nmero de del Bits por
Dispositivo datos de
muestras /s archivo muestra
requerida imagen
(bits)
Monitor digital de
1 16 < 10 kbps
presin sangunea
Estetoscopio de Aprox. 120
10000 12
audio digital kbps
Electrocardiograma Aprox. 15
1250 12
(ECG) kbps
Ultrasonido,
cardiologa y 512 x 512 8 256 kB
radiologa
Rayos-X 1024 x
12 1.8 MB
escaneados 1250
4096 x
Mamografa 12 24 MB
4096
Video con o sin 384 kbps
- - -
compresin 1.544 Mbps
3.3.3 Sistemas telerobticos.

Son utilizados para telecirugas y teleultrasonografa. Pueden involucrar la transmisin tanto
de imgenes fijas como en movimiento. Los requisitos de QoS generalmente son muy estrictos
en trminos de retardo y no son tolerantes a la prdida de paquetes. Los servicios robticos
invasivos (teleciruga) crticos para el paciente tienen requisitos ms estrictos que los servicios
robticos no invasivos (teleultrasonografa). En el caso de teleciruga, un requisito clave es el
tiempo mnimo de retardo desde que el movimiento de la mano del operador inicia, el
45
manipulador remoto se mueve, y las imgenes se muestren en el monitor del operador. Se ha

mostrado en [30] que el tiempo de retardo aceptable para una operacin segura es de 330
ms. Los requisitos de QoS para un sistema de ultrasonografa requieren de una tasa de
prdida de paquete menor al 0.5%, y el valor de retardo de viaje completo para la trasmisin
de imgenes de ultrasonido tiene un lmite de 300 ms como aceptable manteniendo una
interaccin de alta calidad del sistema.
3.3.4 Transmisin de seales vitales del paciente.

La cantidad y frecuencia de la informacin relacionada al monitoreo de seales vitales del
paciente depende de las necesidades del paciente. Mientras que para algunos pacientes solo
es necesaria la transmisin de las seales vitales durante algunos segundos, otros pacientes
pueden requerir la transmisin durante varios minutos. Las seales biomdicas tienen
diferentes tasas de transmisin: baja (menor a 12 kbps), media (12 a 24 kbps) y alta (mayor a
24 kbps).
3.3.5 Servicios de emergencia de eHealth.

Algunas de las aplicaciones ms importantes que recaen en los servicios de banda ancha han
sido reconocidas como la teleconsulta y telediagnstico en situaciones de accidentes y
urgencias, donde los paramdicos que atienden los accidentes no tienen la experiencia
suficiente para manejar la situacin. Esto resulta en la necesidad de la transmisin en tiempo
real de los parmetros fisiolgicos del paciente accidentado, ya sea desde el lugar del
accidente o una ambulancia, hacia un hospital o centro mdico.
3.3.6 Acceso al expediente mdico electrnico

Los hospitales existentes y en desarrollo y los sistemas de informacin del cuidado de la salud
hacen uso de expedientes mdicos electrnicos (EHR). Un EHR est diseado para contener
toda la informacin relevante en cuanto a salud de una persona. Se busca que los EHR sean la
base para el intercambio transparente de la informacin de los pacientes. El acceso y el
manejo de los EHR pueden ser tanto en tiempo real como en tiempo no real, siendo como
requisito clave la transmisin confiable de la informacin con prdida de paquetes nula.
3.3.7 Investigacin y educacin

Una amplia variedad de aplicaciones ofrecen soporte en relacin a la educacin en salud, tales
como la enseanza a distancia para profesionales de salud ubicados en zonas rurales o de
difcil acceso. Algunas aplicaciones son teleconferencia, transmisin de audio y/o video,
salones de clase virtual y simulaciones quirrgicas interactivas. Estas aplicaciones no suelen
considerarse como crticas y pueden tolerar retardos, prdida de datos e indisponibilidad.
Para el caso de simulaciones quirrgicas de alta interaccin, estas se veran afectadas por
altos retardos. An ms, la investigacin biomdica puede involucrar la transmisin de
imgenes de alta resolucin desde bases de datos remotas. En el caso de manipulacin de
instrumentos con propsitos de investigacin se requieren bajos retardos debido a la posicin
de las muestras o a los ajustes del instrumento.
46
La tabla 3.4 muestra una clasificacin de diferentes servicios de RT y SF de eHealth, y se

indican sus tamaos tpicos y tasas de transmisin tpicas.
Tabla 3. 4. Clasificacin de los servicios de eHealth [30].
Tipo de Servicio de Caractersticas Tcnicas Tipo de Tamao Ancho de
Servicio telemedicina Informacin (bytes) Banda
(kbps)
RT Video- Telepsiquiatra Puede usar vdeo digital y Video analgico - 534
conferencia analgico. Para vdeo digital, Video dig-H.263
Teledermatologa se asume tamao de Video dig-30fps - 15
32028024b y tasas entre
Teleneurologa 530fps. - 1250
El vdeo analgico usa 1 canal
TV.
Urgencias, - 87
Ambulancias
Sesiones de Atencin domiciliaria, Videoconferencia Video - 64

telediagnstico Asistencia rural,
Audio-video- Canales digitales Audio - 15
conferencia,
Anotaciones en
pizarra interactiva,
Transmisin de ficheros Web - 10
Transmisin datos
Audio- Seguimiento de Conexin Telefnica Audio analgico - 64
conferencia Pacientes
Lneas Fijas de Canales digitales de voz Audio digital - 64
Emergencia
Teleconsulta remota, 1 canal digital de voz Audio digital - 32 16
telediagnstico comprimido
Urgencias, ambulancia 1 canal digital comprimido Audio Digital - 32 16
comprimido
Transmisin de Teleradiologa Imagen Digital (Radiologa) B/N 1 MB 46
imgenes Telepatologa Imagen Escaneada (fotografa Color 9 MB 285
Corporal)
Acceso a bases Administracin Acceso Web para consulta Web (HTTP)
de datos actualizacin del HCE remota de informacin (audio,
mdicas Informacin mdica datos, video) FTP
on-line
Monitorizacin Presin sangunea Adquisicin y envo de BP/PsO2 400B 3
de pacientes Electrocardiografa seales biomdicas con ECG 12ch-250B 24
(ECG) dispositivos digitales
Test Holter analgicos (con posterior Holter 3ch-8B 8
(ambulatorio) digitalizacin).
Electroencefalografa EEG 32ch-2B 80
(EEG)
Electroecografa ECO 2c-8B 384
(ECO)
SF Imgenes Fijas Radiografa 20482048pixeles/12- RADIO 96 MB 512
Pre adquiridas 16b/20:1
Mamografa 12801024pixeles/24b/15:1 MAMO 267 MB
Tomografa Axial 256256-512512 pixeles /8- TAC 14 MB

Computarizada 16b/2:1
Resonancia Magntica 512512 pixeles /16b/4:1 RNM 28 MB
Nuclear
Gammagrafa y 512512 pixeles /8b/2:1 GAMMA 28MB
Cartografa
Angiografa digital por 10241024 pixeles /8b/2:1 DIVAS 3. MB
sustraccin
Imagen digitalizada Segn tamao PDF WORD Digital -
Seales Electrocardiografa Adquisicin de seales ECG 40 MB 256
Biomdicas Pre- (ECG) vitales, sin la necesidad de
47
adquiridas Test Holter (ECG envo instantneo. Holter 692 MB

continuo)
Electroencefalograma EEG 2 MB
(EEG)
Estudio del sueo EEG 664 MB
Electroecografa ECO 384 MB
(ECO)
Informacin Historial Clnico Digitalizacin electrnica del Word, PDF - 64
Relativa al Electrnico (HCE) historial en papel del paciente
Paciente con datos administrativos,
clnicos, etc.
Sonidos Corporales Adquisicin de 20s Audio-Datos - 128
(latido del corazn) (44.1kHz,16b)
3.4 Wi-Fi y WiMAX en eHealth
Actualmente existe en el mundo un impulso general al despliegue de redes de banda ancha

que permitan conectar al mayor nmero posible de personas. A travs de estas redes, que se
basan en diversas tecnologas se busca atender necesidades de la poblacin e impulsar su
desarrollo econmico y social.
En Mxico se encuentra en desarrollo el proyecto del gobierno federal denominado Redes

Estatales de Educacin, Salud y Gobierno (REESG) cuyo objetivo es brindar servicios de
comunicaciones de banda ancha a diferentes instituciones de los sectores de educacin, salud
y gobierno. Los suscriptores de estas redes incluyen escuelas de educacin primaria y
secundaria, diferentes centros comunitarios, diferentes instancias de gobierno, y en particular
se busca brindar estos servicios a comunidades rurales o que se encuentren en zonas de
difcil acceso. Para esto, el gobierno federal, junto con los gobiernos estatales estn
desplegando redes de banda ancha que operan en la banda de frecuencia de 3.3 a 3.35GHz
asignada por la Secretara de Comunicaciones y Trasportes para su uso en este proyecto. Estas
redes se basan principalmente en sistemas de la tecnologa WiMAX debido a la
interoperabilidad que ofrece y a la disponibilidad de equipamiento que opera en la banda de
frecuencia asignada.
En el caso de Wi-Fi, aunque se trate de una de las tecnologas inalmbricas de mayor

penetracin a nivel mundial, no se utilizaba en el mbito de salud para ofrecer servicios de
tipo sensorial debido a cuestiones de potencia. Sin embargo Wi-Fi es ampliamente utilizado en
aplicaciones de salud en medios porttiles que requieren de la comunicacin con los puntos
de acceso Wi-Fi. Actualmente, se encuentran en desarrollo diferentes dispositivos y sistemas
basados en la tecnologa Wi-Fi que permiten la comunicacin entre sensores de salud para
operaciones de baja potencia manteniendo un periodo de vida de los sensores de hasta 5
aos [32]. Adicionalmente, las tecnologas de 3G pueden hacer uso de los AP Wi-Fi para
distribuir el ancho de banda a mltiples usuarios que se encuentre bajo un rea de corto
alcance.
Para el caso de Mxico las tecnologas WiMAX y WiFi son muy importantes para el despliegue
de servicios de eHealth. En el caso de la tecnologa WiMAX se est usando ampliamente en el
despliegue de redes que permitan conectar clnicas rurales o en entornos suburbanos con
hospitales de mayor nivel, ubicados en entornos urbanos, donde existan mdicos de
48
diferentes especialidades. Para el caso de WiFi como ya se mencion existe una gran cantidad
de puntos de acceso en espacios pblicos, en edificios y en los hogares que estn generando
el desarrollo de muchas aplicaciones que hacen uso de estos servicios de conectividad
incluidas muchas aplicaciones de eHealth. Debido a lo anterior ser muy importante evaluar la
calidad de servicio de estas tecnologas, de acuerdo a las recomendaciones de la ITU, para
generar recomendaciones de su uso en aplicaciones eHealth.
49
Captulo 4 - Pruebas de calidad de servicio
En este captulo se presentan las pruebas de calidad de servicio realizadas sobre una maqueta
de la tecnologa WiMAX y una maqueta de la tecnologa Wi-Fi. Las pruebas se realizaron con
el fin de determinar si estas tecnologas son capaces de cumplir con los requisitos de calidad
de servicio para las aplicaciones de eHealth de voz, video y datos teniendo como base las
recomendaciones de la ITU.
Se describe cual es el objetivo de las pruebas realizadas para tecnologa WiMAX y Wi-Fi.
Posteriormente se indica cual es el escenario de pruebas para WiMAX, as como las
caractersticas de los equipos utilizados y el tipo de pruebas que se realizaron. Finalmente se
muestra el anlisis de resultados.
4.1 Objetivos de las pruebas
Actualmente dentro del rea de salud no existe algn estndar que indique cuales son los
parmetros de desempeo de QoS que son requeridos por las diferentes aplicaciones y
servicios de eHealth. El realizar pruebas que permitan evaluar la QoS para las aplicaciones de
eHealth permite poner dentro de un contexto cuales son los parmetros de calidad necesarios
para garantizar la satisfaccin de los usuarios e indicar cul es el desempeo de las tecnologas
utilizadas para brindar los servicios. Los parmetros de referencia utilizados en este trabajo
son las recomendaciones ITU, que definen valores objetivo para el retardo, variacin de
retardo (jitter) y prdida de paquetes para distintos tipos de aplicaciones.
Las aplicaciones de eHealth se dividen en aplicaciones en tiempo real y aplicaciones en tiempo

diferido. Las aplicaciones de eHealth en tiempo real como VoIP y video suelen ser entregadas
mediante el protocolo UDP (User datagram protocol). UDP es un protocolo no orientado a
conexin, lo que implica que los equipos no realizan una negociacin previa para indicar la
transmisin de los datos, y los equipos no realizan un reconocimiento (Acknowledgment, ACK)
de que la informacin se ha recibido de forma correcta. Este protocolo es utilizado debido a
que la retransmisin de paquetes de video y voz causara una baja experiencia al escuchar del
audio o en la visualizacin de video.
Las aplicaciones de eHealth en tiempo diferido, como la transferencia de imgenes y

expedientes mdicos electrnicos, suelen ser entregados mediante el protocolo TCP
(Transmission Control Protocol). TCP es un protocolo orientado a conexin, de tal forma que
los equipos realizan un establecimiento de conexin para enviar los datos, y estos son
entregados en su destino sin errores y en el mismo orden en que se transmitieron. De no ser
as, se realiza la retransmisin de los paquetes que hayan sido perdidos o se encuentren en
error. Este protocolo es utilizado para este tipo de aplicaciones debido a que la informacin
debe ser entregada libre de errores aunque la retransmisin de la informacin implique que
exista un retardo ms grande al transmitir la informacin.
Como se observa de la tabla 3.2, los requisitos de retardo para las aplicaciones en tiempo
diferido no se encuentran definidos, en sentido de que la recepcin de los datos puede contar
con tiempos de espera grandes, pero se debe asegurar que la informacin sea entregada sin
errores.
51
Para el caso de las aplicaciones en tiempo real, se establecen lmites de prdida de paquetes,
de retardo en la transmisin y de variacin de retardo. Esto se debe a que los servicios de voz
y video pueden tolerar una determinada prdida de paquetes (especificados por la ITU) y aun
as poder satisfacer su propsito. Lo que ms afecta a estos servicios es el retardo y la
variacin del retardo
Para la realizacin de las pruebas se han utilizado tres herramientas de uso libre. Una de ellas
es Iperf. Iperf es un programa basado en lnea de comandos que funciona tanto para el
sistema operativo Windows como para Linux. Esta herramienta permite obtener los
parmetros de variacin de retardo y prdida de paquetes para el protocolo UDP de un enlace
al enviar un flujo de datos de tamao seleccionable, y permite registrar los resultados en una
computadora que funciona como servidor de pruebas. La otra herramienta utilizada es el
comando Ping. Esta herramienta enva paquetes de protocolo ICMP (internet Control
Management Protocol) de tamao seleccionable. Con esta herramienta se envan paquetes de
un tamao determinado a la computadora que funciona como servidor para poder obtener el
valor de retardo de tiempo redondo (round time trip). Otra herramienta utilizada es
Wireshark, que es un analizador de flujos de datos sobre enlaces de red. Esta herramienta es
utilizada para observar el comportamiento de la tasa de transmisin de flujos de audio y
datos.
El objetivo principal de estas pruebas es evaluar los parmetros de calidad de servicio de las
tecnologas WiMAX y WiFi: retardo, variacin del retardo y tasa de prdida de paquetes. Con
los resultados obtenidos se realizar un anlisis en referencia a las demandas de los servicios
de eHealth para generar recomendaciones de la aplicacin de estas tecnologas en esta rea
de los servicios de salud.
Dado que no se dispone de equipo mdico para realizar pruebas directamente sobre un
servicio eHealth real, la evaluacin de las tecnologas se realizar con base a las pruebas de
enlaces de datos generados a partir de herramientas de generacin y monitoreo de trfico.
Como ya se ha mencionado las tecnologas usadas en esta evaluacin, WiMAX y WiFi, son
tecnologas todo IP, as que se asume que los resultados de estas pruebas sobre enlaces de
datos pueden tomarse como referencia para el despliegue de servicios reales de eHealth, ya
que no importa si se trata de un servicio de voz, datos o video, estos servicios finalmente son
tratados como un flujo de datos.
4.2 Pruebas en WiMAX
4.2.1 Escenario de pruebas
Para las pruebas de la tecnologa WiMAX se ha realizado una campaa de medicin en campo
usando una maqueta que se instal en el Departamento de Telecomunicaciones de la ESIME
Zacatenco. La maqueta consiste en una radio base del estndar IEEE802.16e (WiMAX mvil)
con tres antenas sectoriales de 120 y diferentes estaciones suscriptoras (SS). Las
caractersticas de la BS, as como del equipo suscriptor que son usados en las pruebas se
presentan en la tabla 4.1.
52
Tabla 4. 1. Equipo utilizado en la maqueta WiMAX y sus caractersticas

Parmetros
Descripcin Valor
Nmero de BS 1
Nmero total de sectores 3

Configuracin
de la red Banda de frecuencia de
3.3 - 3.35 GHz
operacin
Esquema de duplexado TDD
Potencia del amplificador 26 dBm
Ganancia de antena 16 dBi

Estacin base
Apertura de antena 120
Tasa de transmisin mxima
25 Mbps
por sector
Potencia del amplificador 25 dBm
Altura de los suscriptores

Equipo suscriptor 1.5 m
mviles
Tipo y ganancia de antena Omnidireccional, 0 dBi
Un sector de la radiobase fue orientado hacia la zona de la colonia Lindavista. Esta zona
cuenta con edificaciones de altura media y alta, y cuenta con la presencia de rboles de
aproximadamente 10m de altura. El escenario de pruebas se muestra en la figura 4.1. Con una
lnea azul se indica el recorrido realizado para cada una de las pruebas que se realizaron para
cada clase de servicio de la tecnologa WiMAX.
53
Figura 4. 1. Lugar del escenario de pruebas de calidad de servicio de la tecnologa WiMAX en la ESIME Zacatenco y
la colonia Lindavista en la Ciudad de Mxico.
4.2.2 Configuracin del equipo
La configuracin de la radiobase WiMAX consiste en ajustar los parmetros de calidad para

cada flujo y clase de servicio. Se requiere realizar las siguientes tres configuraciones:
Configuracin de la radiobase (BS) y del suscriptor (SS). Se realizaron ajustes comunes

entre la BS y los SS. La banda de operacin de la BS WIMAX es de 3.3 a 3.35 GHz, con 4
canales de 10 MHz y 10 MHz de banda de guarda. El equipo suscriptor se configur a
una frecuencia central de operacin de 3315 MHz.
Creacin y asignacin de perfil de cliente en la red: Se configuran los perfiles de
usuario, donde se indican los flujos de servicio a utilizar para cada SS. Aqu se indica la
relacin del flujo del cliente con las clases de QoS del estndar WiMAX. El perfil de
cliente es un conjunto de flujos de servicio que corresponden a un nivel especfico de
servicio brindado a un SS en particular. Se define la direccin del flujo, un perfil de QoS
y la prioridad del flujo. Los perfiles de cliente pueden tener hasta 16 flujos de servicio.
Creacin y asignacin de perfiles de QoS. Aqu se especifican las caractersticas de QoS
para cada una de las clases de servicio. Se elaboraron cinco perfiles de QoS, uno para
cada clase de QoS del estndar WiMAX. y se configur el mximo retardo soportado,
la mxima tasa de datos sostenida, la mnima tasa de datos reservada y el jitter
tolerado.
54
La tabla 4.2 muestra las caractersticas de los parmetros asignados para los flujos de QoS de
WiMAX que se configuraron en la radio base.
Tabla 4. 2. Configuracin de parmetros de QoS en WiMAX
ID de Nombre Mxima Retardo Tipo de Prioridad Mnima Jitter Tasa

perfil asignado tasa de mximo servicio de trfico tasa de tolerado garantizada
QoS datos datos no
sostenida (ms) QoS reservada (ms) solicitada
(bps) (bps)
(bps)
1 UGS_4M 4000000 150 UGS 1 4000000 10 4000000
2 ertPS_4M 4000000 150 ertPS 2 125000 10 -
3 rtPS_4M 4000000 150 rtPS 3 125000 10 -
4 nrtPS_4M 4000000 150 nrtPS 4 125000 10 -
5 BE_4M 4000000 - BE 5 0 - -
4.2.4 Pruebas realizadas
Se realiz una campaa de adquisicin de datos de calidad de servicio en enlaces WiMAX

establecidos entre la BS instalada en ESIME Zacatenco y una SS mvil. Para ello se realizaron
recorridos a pie con una unidad suscriptora conectada a una laptop. Como parte de la prueba
tambin se conect una computadora a la radiobase y en ella se configur el software Iperf
para operar como servidor. Este servidor es el encargado de registrar los parmetros de jitter
y prdida de paquetes de los enlaces WiMAX establecidos con la unidad suscriptora. En la
laptop conectada a la SS se configur el software Iperf como cliente para enviar flujos de
datos utilizando el protocolo UDP hacia el servidor Iperf conectado a la BS. La figura 4.2 ilustra
el escenario de pruebas.
Figura 4. 2. Escenario de prueba entre equipo suscriptor y radio base WIMAX.
Se realiz un recorrido individual sobre el rea indicada para probar cada una de las clases de
servicio definidas en WiMAX y se almacenaron los resultados obtenidos en el servidor. La
55
duracin de cada recorrido fue de aproximadamente 1 hora. El tamao de los paquetes de

prueba utilizados para esta prueba es de 1470 bytes, que es un tamao estndar de paquetes
utilizado para servicios de video. Los paquetes de datos se transmitieron mediante el
protocolo UDP. Estos paquetes son enviados sin el establecimiento previo de una conexin
entre el equipo transmisor y receptor, de manera que si ocurren errores en la transmisin de
paquetes, no se hace un reenvo de estos. El protocolo UDP se utiliza cuando se debe
garantizar una tasa de transmisin y los paquetes de datos pueden sufrir de ciertas prdidas,
o cuando no es posible realizar retransmisiones por los requisitos de retardo.
Para obtener el desempeo de retardo, se utiliz el comando Ping desde el equipo suscriptor
a la radiobase durante un periodo de 1 hora para cada una de las clases de QoS.
4.2.5 Resultados de las pruebas de QoS de WiMAX
4.2.5.1 Resultados de retardo
El retardo es el tiempo que le toma a un paquete de datos llegar de la fuente al destino, y se

mide en milisegundos. El resultado de la prueba de retardo se muestra en la figura 4.3
Figura 4. 3. Resultados de retardo para las cinco clases de QoS de WiMAX.
La tabla 4.3 muestra estadsticas que describen el comportamiento del retardo para cada una
de las cinco clases de QoS de WiMAX
Tabla 4. 3. Valores estadsticos del retardo para las cinco clases de servicio de WiMAX
Valor Mnimo Valor Mximo Desviacin
Clase de servicio Promedio (ms)
(ms) (ms) estndar (ms)
UGS 31.32 86.26 45.48 6.79
ertPS 31.56 98.02 52.84 8.14
56
rtPS 36.02 201.16 85.17 19.69

nrtPS 10 99 73.31 12.44
BE 41.40 162.14 81.56 41.40
De acuerdo a la recomendacin ITU-T G.1010, el retardo preferido para las aplicaciones de

audio y video debe ser menor a 150 ms con un lmite de 400 ms. Bajo el escenario de pruebas
propuesto, todas las clases de QoS de WiMAX presentan un retardo promedio menor a 150
ms. Se observa que para el servicio UGS se tiene un retardo ms estable, mientras que las
clases de menor prioridad tienen un retardo ms variado.
4.2.5.2 Resultados de Jitter
El jitter es la variacin en el arribo de los paquetes al destino. La figura 4.4 muestra el

resultado de la prueba de Jitter.
Figura 4. 4. Resultados de Jitter para las cinco clases de QoS de WiMAX.
La tabla 4.4 muestra estadsticas que describen el comportamiento de la variacin del retardo
para cada una de las cinco clases de QoS de WiMAX
Tabla 4. 4.Valores estadsticos de la variacin del retardo para las cinco clases de servicio de WiMAX
Clase de servicio Valor Mnimo Valor Mximo (ms) Promedio Desviacin estndar
(ms) (ms) (ms)
UGS 1.68 6.48 3.86 0.57
ertPS 1.57 6.01 3.51 0.64
rtPS 1.43 7.01 3.54 0.70
nrtPS 3.77 22 5.09 1.08
BE 1.71 26.91 4.15 1.84
Este parmetro est definido en la recomendacin ITU-T Y.1541 con un valor mximo de 50
ms para las aplicaciones en tiempo real para que sean consideradas como satisfactorias para
el usuario. Los resultados muestran que los valores promedio de Jitter para las cinco clases de
57
QoS se encuentran dentro de 3.5 a 5 ms, teniendo el servicio UGS valores ms estables que
aquellos servicios de menor prioridad, como BE, que cuenta con una mayor variacin de jitter.
4.2.5.3 Resultados de PLR
La tasa de prdida de paquetes (PLR, Packet Loss Rate) es la relacin entre el nmero de
paquetes perdidos y el nmero total de paquetes enviados en el flujo de datos. La figura 4.5
muestra el resultado de la prueba de PLR.
Figura 4. 5. Resultados de PLR para las cinco clases de QoS de WiMAX.
La tabla 4.5 muestra estadsticas que describen el comportamiento de la relacin de prdida

de paquetes para cada una de las cinco clases de QoS de WiMAX. Cabe recordar que el
protocolo de transporte utilizado fue UDP, en el cual al haber prdida de paquetes no se
realiza una retransmisin de los paquetes. Generalmente los servicios en tiempo real como
transmisin de voz y video utilizan este protocolo de transporte pudiendo tolerar ciertos
niveles de error. Otro protocolo de transporte que se usa es TCP, que retransmite los
paquetes cuando detecta que se han perdido o se encuentran en error.
Tabla 4. 5. Valores estadsticos de la prdida de paquetes para las cinco clases de servicio de WiMAX.
Valor Mnimo Valor Mximo Desviacin

Clase de servicio Promedio (%)
(%) (%) estndar (%)
UGS 0 20 5.00 5
ertPS 0 20 4.88 4.88
rtPS 0 20 6.17 6.17
nrtPS 0 75 11.69 11.69
BE 0 75 10.14 10.14
En la recomendacin ITU-T G.1010 se indica que las aplicaciones en tiempo real deben contar con
una PLR de 1% para los servicios de video, y de 3% como mximo para las aplicaciones de voz. Se
58
observa que para todas las clases de servicio se tienen con valores de PLR mayores a los marcados
por la recomendacin. Como los parmetros de calidad se obtuvieron en un entorno de
movilidad, los valores de PLR obtenidos en esta prueba se puede deber a condiciones de
cobertura de la radiobase. Cabe recordar los servicios en tiempo diferido utilizan
retransmisin de paquetes para asegurar la integridad de los datos, mientras que las
aplicaciones en tiempo real no realizan retransmisiones ante la prdida de datos.
Debido a cuestiones de disponibilidad de la maqueta WiMAX no se realizaron pruebas

adicionales con paquetes de menor tamao.
4.3 Pruebas en Wi-Fi
4.3.1 Escenarios de pruebas
Para el caso de las pruebas de Wi-Fi se realizaron dos pruebas de calidad de servicio. Una de
ellas est enfocada en obtener parmetros de calidad de servicio utilizando el protocolo UDP
en un enlace Wi-Fi de tipo Outdoor (en exteriores) mediante el uso de la herramienta Iperf. La
segunda prueba consiste en la realizacin de una llamada de voz sobre IP sobre un enlace Wi-
Fi utilizando la categora de acceso de tipo voz y compararla con una llamada de voz sobre IP
sin priorizacin por medio de categoras de acceso.
4.3.1.1 Escenario de prueba de calidad de servicio con Iperf

El equipo Wi-Fi utilizado en estas pruebas fue de tipo outdoor (para exteriores) bajo el
estndar 802.11n. El equipo seleccionado para la prueba cuenta con capacidad de manejo de
QoS. La maqueta instalada consta de dos puntos de acceso (AP) Wi-Fi denominados como
APO1 y APO2. El equipo APO1 se instal de forma externa, en el tercer piso de la Seccin de
Telecomunicaciones del Instituto Politcnico Nacional, y el equipo APO2 se instal en una
ubicacin cercana a una altura promedio de 1.8 metros sobre el nivel del suelo, teniendo la
funcin de repetidor del APO1. Las caractersticas de los equipos utilizados se indican en la
tabla 4.6. La figura 4.6 muestra el AP y el equipo utilizado en las pruebas.
Tabla 4. 6. Equipo utilizado en la maqueta Wi-Fi y sus caractersticas.
Parmetros
3 Descripcin Valor
Nmero de APs utilizados 2
Configuracin
de la red Banda de frecuencia de operacin 2.4 GHz
Potencia del AP 23 dBm
Puntos de Acceso Ganancia de antena 6 dBi
Soporte de WMM Si
Altura del suscriptor mvil 1.5 m
Omnidireccional, integrada al
Equipo suscriptor Tipo de antena
equipo
Soporte de WMM Si
59
Figura 4. 6. APO2 y equipo utilizado para las pruebas de calidad de servicio.
La distancia aproximada entre el APO1 y el APO2 es de 40 metros, y la distancia aproximada

del equipo porttil al APO2 es de 40 metros. La figura 4.7 muestra la ubicacin de los AP. La
circunferencia de color azul indica la zona donde se realizaron las pruebas de calidad. La
circunferencia azul delimita la zona de cobertura del APO2, y tiene un radio aproximado de 30
metros.
Figura 4. 7. Ubicacin de los dos AP utilizados para pruebas de QoS en Wi.Fi.
60
El equipo porttil utilizado para la prueba cuenta con una tarjeta Wi-Fi del estndar 802.11n.
Sin embargo, el que un equipo cuente con esta tarjeta no significa que puede utilizar las
funciones de WMM que permiten la QoS para el enlace inalmbrico. Se debe habilitar tanto la
opcin para emplear el estndar 802.11n, as como la opcin correspondiente de WMM para
hacer uso de la capacidad de QoS de Wi-Fi. La figura 4.8 muestra la pantalla de configuracin
de una tarjeta de red que cuenta con soporte 802.11n y soporte de WMM. La figura 4.9
muestra la pantalla de configuracin de una tarjeta de red que cuenta con soporte 802.11n
pero no con soporte WMM.
Figura 4. 8. Tarjeta de red con soporte 802.11n y soporte WMM.
Figura 4. 9. Tarjeta de red con soporte 802.11n sin soporte WMM.
Dependiendo del modelo del AP que se utilice, tambin ser necesario realizar la
configuracin pertinente para indicar las caractersticas de WMM. Los APs utilizados en estas
61
pruebas realizan de forma automtica el mapeo de los valores de DSCP (Diffentiated Services
Code Point) de los paquetes IP que se transmiten a los valores correspondientes de WMM. La
tabla 4.7 muestra el mapeo de valores DSCP a las categoras WMM.
Tabla 4. 7. Mapeo de valores DSCP/TOS a categorias WMM. Fuente:[33]
Clase de servicio de Rango de Tipo de
Rango de DSCP Categoria WMM
802.1p servicio (TOS)
0 BE 0x00-0x1f 0-7 BE
1 BK 0x20-0x3f 8-15 BK
2 Libre (spare) 0x40-0x5f 16-23 BK
3- Esfuerzo Excelente 0x60-0x7f 24-25, 28-31 BE
4 Carga controlada 0x80-0x9f 32-39 Video
5 - Video (latencia <
0xa0-0xbf 40-45 Video
100 ms)
6 - Video (latencia <
0x68, 0xb8, 0xc0-0xdf 26-27, 46-47, 48-55 Voz
10 ms)
7 Controld de red 0xe0-0xff 56-63 Voz
Los valores de DSCP para las diferentes aplicaciones normalmente son modificados o
insertados en los routers o son generados por las aplicaciones de origen, como una central
telefnica. Para este trabajo, la modificacin de los valores de DSCP se realiz mediante la
herramienta iptables del sistema operativo Ubuntu. Esta herramienta tiene la funcin de
firewall y permite hacer el cambio de valor de DSCP de los paquetes por medio de puertos de
origen o destino. Los comandos utilizados para hacer el cambio de valor de DSCP son:
1) iptables -t mangle -N marca-de-dscp-X

2) iptables -t mangle -A POSTROUTING -j marca-de-dscp-X
3) iptables -t mangle A marca-de-dscp-X -j DSCP --set-dscp X
La instruccin 1 crea una nueva cadena en el firewall de nombre marca-de-dscp-X. La

instruccin 2 aade la regla de POSTROUTING, que hace que los paquetes entren a la
cadena marca-de-dscp-X antes de ser transmitidos por el equipo. La tercera instruccin es la
que indica el cambio de valor de DSCP de los paquetes por el valor X. X es un nmero decimal
del rango 0 al 63. Como no se especific un puerto en particular, son asignadas estas reglas a
todo le trfico que sea transmitido por el equipo.
Para verificar que se esta realziando el cambio de los valores de DSCP de los paquetes se
utiliz una herramienta de analisis de paquetes. La herramienta utilizada es Microsoft
Network Monitor 3.4, la cual se ejecuta en el equipo servidor, mientras que la computadora
con iptables envia paquetes con la aplicacin Iperf a la direccion IP del servidor. La figura 4.10
muestra paquetes con el valor por defecto de DSCP al utilizar Iperf sin la configuracin de
iptables. Este tipo de trfico, sin marca de prioridad, es el que se utiliza de forma convencional
en Internet. La figura 4.11 muestra el cambio de valor de DSCP de los paquetes tansmitidos
por Iperf en el equipo donde se utiliza iptables.
62
Figura 4. 10. Paquetes sin marca de DSCP.
Figura 4. 11. Paquetes con marca de DSCP.
Se realizaron cuatro pruebas de calidad de servicio en Wi-FI, una prueba para cada categora
de acceso. Para hacer cada prueba se configur iptables con el valor correspondiente a la
categora de acceso que se evalu, tomando los valores correspondientes de la tabla 4.7. Las
pruebas se realizaron en movimiento dentro del rea de cobertura del APO2, y se realizaron 2
repeticiones de 2 minutos para cada una de las pruebas. Para cada una de las categorias de
acceso se realizaron las pruebas con dos tipos de tamao de paquetes. Una prueba fue
realizada con paquetes de tamao de 160 bytes, que es un tamao de paquete utilizado para
aplicaciones de voz; y la otra prueba fue realizada para tamaos de paquete de 1280 bytes,
que es un tamao de paquete utilizado para aplicaciones de video.
4.3.1.2 Escenario de prueba de calidad de servicio con Voz sobre IP

Para las pruebas de calidad de servicio con Voz sobre IP se utiliz un AP de tipo Indoor (para
interior), cuyas caractersticas se muestran en la tabla 4.6, que se ubic en el tercer piso de la
Seccin de Telecomunicaciones del Instituto Politcnico Nacional. Para esta prueba se utiliz
la aplicacin de inspeccin de paquetes Wireshark, la cual permite mostrar el
comportamiento de la tasa de transmisin de una conversacin de voz sobre IP. Esta prueba
consta de tres usuarios que se encuentran ubicados dentro de la zona de cobertura del equipo
63
AP a una distancia de 10 metros de separacin del AP. Un usuario, denominado como Lap3,
genera una conversacin de VoIP con asignacin de categora de acceso de tipo Voz. Otro
usuario, denominado como Lap2, genera una conversacin de VoIP sin contar con alguna
clasificacin de categora de acceso, es decir, su comportamiento es del tipo mejor esfuerzo.
Un tercer usuario, denominado como Lap1 realiza la escucha de las conversaciones de forma
simultnea de la llamada con categora de acceso y de la llamada sin categora de acceso.
Adems, otro equipo basado en Linux, denominado Rasp1, es empleado en diferentes
instantes de tiempo para introducir trfico adicional a la red. El equipo Rasp1 genera trfico
de datos mediante el uso de Iperf. El software empleado para la conversacin VoIP es el
cliente softphone de cdigo abierto Linphone que adems de funcionar para diferentes
sistemas operativos, permite mltiples conversaciones de VoIP de forma simultnea. Las
caractersticas de los equipos empleados se muestran en la tabla 4.8:
Tabla 4. 8. Equipos utilizados en la prueba de Voz sobre IP
Equipo Caractersticas Uso
-SO: Linux Mint -Receptor de transmisin

-Tarjeta de red WiFi VoIP
802.11b/g/n -Analizador de protocolos
(receptor de llamada con y
-Software: Linphone,
sin calidad)
Iptables, Wireshark
-SO Windows 7 -Transmisor de voz sin
- Tarjeta de red WiFi etiquetado de calidad
802.11b/g/n
Wireshark
-SO Linux Ubuntu -Transmisor de voz con
- Tarjeta de red WiFi etiquetado de calidad
802.11b/g/n
Wireshark, iptables
-SO Windows 7 -Servidor PBX instalado
-Tarjeta de red WiFi sobre Windows
802.11b/g/n
-Software: MiniSIPserver
-SO: Raspbian -Generador de trfico UDP
- Tarjeta de red WiFi
802.11b/g/n
-Software: iptables, iperf
- WiFi 802.11b/g/n - Access Point indoor con
soporte de WMM
64
La configuracin de la maqueta se muestra en la figura 4.12:
Figura 4. 12 Maqueta de pruebas utilizada para la prueba de calidad en una conversacin de Voz sobre IP
El equipo Lap4 es un servidor PBX donde se registran los equipos para realizar las llamadas
VoIP. El equipo Rasp1 es utilizado para enviar flujos de datos de tipo UDP mediante la
herramienta Iperf con el fin de mostrar el comportamiento de una conversacin con categora
de acceso y una conversacin sin categora de acceso cuando se presenta trfico adicional en
la red. Las tasas de transmisin empleadas con Iperf son 10 Mbps, 5 Mbps y 1 Mbps. Todos los
equipos se encuentran conectados de forma inalmbrica con tarjetas de red compatibles con
802.11n al Access Point Indoor Unifi.
Se utiliz codificacin PCM ley A en cada uno de los softphones empleados para las pruebas.
Esto significa que cada muestra de voz se codifica a 8 bits, teniendo una tasa de transmisin
(throughput) promedio de 64 kbps. En conjunto con las cabeceras de la capa de enlace de
datos y de red, la tasa de transmisin promedio es de 80 kbps. El tamao promedio de los
paquetes utilizados en las pruebas es de 214 bytes.
Cabe mencionar que el softphone utilizado cuenta con una escala de calidad similar al MOS
(Mean Opinion Score, Valor de opinin media) basado en la recomendacin ITU-T P.800 y es
un indicativo de la aceptacin por el usuario de la calidad de la conversacin. El softphone
utiliza una escala que va del valor 0, indicando que se va a tener una calidad de escucha muy
mala, hasta el valor 5, que indica que se tiene una calidad de escucha excelente.
El periodo de prueba se divide en 4 partes y permite observar el comportamiento en la tasa de

transmisin de la conversacin VoIP. Para esta prueba, la evaluacin se realiza con base en la
escala de MOS que presenta el softphone con el fin de mostrar la diferencia en la calidad de
un servicio cuando hay fuentes adicionales de trfico en la red.
65
4.3.2 Resultados de las pruebas de calidad de servicio con Iperf
4.3.2.1 Resultados de retardo
La figura 4.13 muestra los resultados del comportamiento del retardo para cada una de las
cuatro clases de QoS de Wi-Fi para la prueba de paquetes de tamao de 160 bytes.
Figura 4. 13. Resultados de Retardo para las cuatro clases de QoS de Wi-Fi utilizando paquetes de 160 bytes.
La tabla 4.9 muestra estadsticas que describen el comportamiento del retardo para cada una
de las cuatro clases de QoS de Wi-Fi para la prueba de paquetes de tamao de 160 bytes.
Tabla 4. 9. Valores estadsticos del retardo para las cuatro clases de servicio de Wi-Fi para un tamao de paquetes de
160 bytes.
Tipo de
Valor mnimo Valor Mximo Promedio Desviacin
categora de
(ms) (ms) (ms) estndar (ms)
acceso
BE 5.93 142 35.01 32.16
BK 5.51 107 18.40 15.61
VI 7.71 74.6 22.79 13.39
VO 6.21 142 22.86 20.03
La figura 4.14 muestra los resultados del comportamiento del retardo para cada una de las
66
Figura 4. 14. Resultados de Retardo para las cuatro clases de QoS de Wi-Fi utilizando paquetes de 1280 bytes.
La tabla 4.10 muestra valores estadsticos que describen el comportamiento del retardo para
cada una de las cuatro clases de QoS de Wi-Fi para la prueba de paquetes de tamao de 1280
bytes.
Tabla 4. 10. Valores estadsticos del retardo para las cuatro clases de servicio de Wi-Fi para un tamao de paquetes de
1280 bytes.
Tipo de Desviacin
Valor mnimo Valor Mximo Promedio
categora de estndar
(ms) (ms) (ms)
acceso (ms)
BE 8.46 904 106.45 164.60
BK 10 241 55.66 54.76
VI 10.5 117 33.26 24.07
VO 11.8 213 56.72 45.27
De acuerdo a la recomendacin ITU-T G.1010, el retardo promedio preferido para las

aplicaciones de audio y video debe ser menor a 150 ms, siendo 400 ms el valor mximo
para asegurar la calidad. Bajo el escenario de pruebas propuesto, todas las clases de QoS
de Wi-Fi presentan un retardo promedio menor a 150 ms. Se puede observar una
diferencia entre el desempeo de la clase sin prioridad o BE, teniendo mayor variacin de
los valores de retardo, mientras que las clases de mayor prioridad tienen una variacin
menor de valor. Tambin se puede observar que los paquetes de mayor tamao
presentan un mayor retardo que los paquetes de menor tamao.
4.2.3.2 Resultados de Jitter
La figura 4.15 muestra los resultados del comportamiento del jitter para cada una de las
67
Figura 4. 15. Resultados de jitter para las cuatro clases de QoS de Wi-Fi para paquetes de 160 bytes.
La tabla 4.11 muestra estadsticas que describen el comportamiento del jitter para cada una
Tabla 4. 11. Valores estadsticos del jitter para las cuatro clases de servicio de Wi-Fi para un tamao de paquetes de 160
bytes.
Tipo de
Valor mnimo Valor Mximo Promedio Desviacin
categora de
(ms) (ms) (ms) estndar (ms)
acceso
BE 0.44 69.31 8.99 11.02
BK 1.97 22.66 4.71 3.20
VI 1.48 17.2 4.73 3.25
VO 1.15 13.07 3.51 1.87
La figura 4.16 muestra los resultados del comportamiento del jitter para cada una de las
68
Figura 4. 16. Resultados de jitter para las cuatro clases de QoS de Wi-Fi para paquetes de 1280 bytes.
La tabla 4.12 muestra estadsticas que describen el comportamiento del jitter para cada una
de las cuatro clases de QoS de Wi-Fi para la prueba de paquetes de tamao de 1280 bytes
Tabla 4. 12. Valores estadsticos del jitter para las cuatro clases de servicio de Wi-Fi para un tamao de paquetes de
1280 bytes.
Tipo de
Valor mnimo Valor mximo Desviacin
categora de Promedio (ms)
(ms) (ms) estndar (ms)
acceso
BE 4.09 71.26 16.85 9.12
BK 5.78 33.81 11.27 3.85
VI 4.35 70.62 19.65 13.63
VO 2.7 26.15 8.9 4.53
El parmetro de jitter est definido en la recomendacin ITU-T Y.1541 con un valor mximo de
50 ms para las aplicaciones en tiempo real para que sean consideradas como satisfactorias
para el usuario. Los resultados muestran que los valores promedio de Jitter para las cuatro
clases de QoS se encuentran en un rango de 3 a 16 ms. Los valores promedio para la prueba
de paquetes de tamao de 160 bytes presentan valores ms estables de jitter. Para la prueba
de paquetes de tamao de 1280 bytes se tienen valores ms dispersos de jitter. Estos valores
cumplen con la recomendacin, sin embargo, hay que considerar que estos valores se
obtuvieron para la red de acceso, y pueden ser diferentes para pruebas en redes de extremo a
extremo.
4.2.3.3 Resultados de PLR
La prdida de paquetes es la relacin entre el nmero de paquetes perdidos y el nmero total

de paquetes enviados. La figura 4.17 muestra el resultado de la prueba de PLR para cada una
69
Figura 4. 17. Resultado de Tasa de Paquetes Perdidos para las cuatro clases de QoS de Wi-Fi para paquetes de 160 bytes.
La tabla 4.13 muestra valores estadsticos que describen el comportamiento de la relacin de

perdida de paquetes para cada una de las cuatro categoras de acceso de Wi-Fi.
Tabla 4. 13. Valores estadsticos del PLR para las cuatro clases de servicio de Wi-Fi para un tamao de paquetes de 160
bytes.
Tipo de Valor Valor Desviacin
Promedio
categora de Mnimo Mximo estndar
(%)
acceso (%) (%) (%)
BE 0 19.95 6.87 3.86
BK 0 40.38 2.6 5.78
VI 0 35.16 9.32 9.05
VO 0 28.14 1.45 4.04
La figura 4.18 muestra el resultado de la prueba de PLR para para cada una de las cuatro
clases de QoS de Wi-Fi para la prueba de paquetes de tamao de 160 bytes.
Figura 4. 18. Resultados de PLR para las cuatro clases de QoS de Wi-Fi para paquetes de 1280 bytes.
70
La tabla 4.14 muestra valores estadsticos que describen el comportamiento de la relacin de

prdida de paquetes para cada una de las cuatro clases de QoS de Wi-Fi para la prueba de
paquetes de tamao de 1280 bytes.
Tabla 4. 14. Valores estadsticos del PLR para las cuatro clases de servicio de Wi-Fi para un tamao de paquetes de 1280
bytes.
Tipo de
Valor mximo Valor mnimo Desviacin
categora de Promedio (%)
(%) (%) estndar (%)
acceso
BE 0 14.28 4.02 3.23
BK 0 16.98 0.26 1.7
VI 0 14.28 0.72 2.02
VO 0 3.84 0.36 0.81
En la recomendacin ITU-T G.1010 se indica que las aplicaciones en tiempo real deben contar
con una PLR de 1% para los servicios de video, y de 3% como mximo para las aplicaciones de
voz. En esta prueba se obtuvieron tasas de error para los servicios con mayor prioridad en
cumplimiento con la recomendacin. Solo la categora de BE presento un promedio de PLR
mayor que el recomendado.
4.3.3 Resultados de las pruebas de calidad de servicio de Voz sobre IP
La primera parte de la prueba consiste en registrar nicamente la conversacin de VoIP que

cuenta con prioridad de tipo voz al mismo tiempo que se registra la conversacin de VoIP
que no cuenta con prioridad. En este tiempo, que consta del segundo 20 al segundo 80, no se
inyecta trfico adicional en la red. La figura 4.19 muestra el comportamiento de las dos
conversaciones registradas durante el periodo de tiempo indicado. La tasa de transmisin
promedio cuando no se inyecta trfico adicional en la red de 86 kbps en promedio.
Figura 4. 19. Resultado de tasa de transmisin en el periodo de tiempo de 20 segundos a 80 segundos.
71
En esta parte de la prueba, los softphones utilizados muestran una indicacin de la calidad de
la conversacin. En esta prueba ambas conversaciones muestran un indicador de calidad con
un valor de 4.4 o bueno, como se muestra en la figura 4.20.
Figura 4. 20. Calidad de conversacin obtenida para la conversacin con calidad de tipo voz y la conversacin sin
calidad cuando no existe trfico adicional en la red.
La segunda parte consiste en el registro de las conversaciones con y sin calidad de forma
simultnea, adems de incorporar trfico UDP a una tasa de 10 Mbps mediante el dispositivo
Rasp1 con la herramienta Iperf durante el periodo de tiempo comprendido del segundo 80 al
segundo 260. La figura 4.21 muestra el comportamiento de las conversaciones VoIP
registradas durante el periodo de prueba indicado. Para ambas conversaciones existen
fluctuaciones en la tasa de transmisin, teniendo una tasa de transmisin promedio de 70
kbps.
Figura 4. 21. Resultado de tasa de transmisin en el periodo de tiempo del segundo 80 al segundo 260. En la red se
transmite de forma simultnea un flujo UDP de 10 Mbps.
72
Para este periodo de tiempo la conversacin con y sin calidad cuentan con un incremento en
el retardo de la conversacin. Para el caso de la conversacin sin calidad, se experimenta un
retardo mayor (cercano a 2 segundos) y la calidad de la voz es muy mala, como se muestra en
la figura 4.22 representado por el softphone con un valor de 0. En este caso era imposible
reconocer la voz de la conversacin.
Figura 4. 22. Calidad de conversacin obtenida para la conversacin sin calidad cuando se inyecta trfico de 10 Mbps
adicionales en la red.
Para el caso de la conversacin con calidad, tambin se tiene un retardo (cercano a 1

segundo), pero la conversacin puede identificarse sin problemas aun cuando el softphone
indique que se tiene una conversacin pobre como se muestra en la figura 4.23.
Figura 4. 23. Calidad de conversacin obtenida para la conversacin con calidad cuando se inyecta trfico de 10 Mbps
La tercera parte de la prueba consiste en el registro de la conversacin con y sin calidad de

forma simultnea, adems de incorporar trafico UDP a una tasa de 5 Mbps mediante el
73
dispositivo Rasp1 con la herramienta Iperf durante el periodo de tiempo comprendido del
segundo 260 al segundo 480. La figura 4.24 muestra el comportamiento de las conversaciones
VoIP registradas durante el periodo de prueba indicado. En este caso, se tiene una tasa de
transmisin promedio de 70 kbps para ambas conversaciones.
retardo mayor (cercano a 2 segundos) y la calidad de la voz es muy mala, como se muestra en
la figura 4.25 representado por el softphone con un valor de 0.5. En este caso es imposible
reconocer la voz de la conversacin.
74
Para el caso de la conversacin con calidad, tambin se tiene un retardo (cercano a 1

segundo), pero la conversacin puede identificarse sin problemas aun cuando el softphone
indique que se tiene una conversacin promedio como se muestra en la figura 4.26.
La cuarta y ltima parte de la prueba consiste en el registro de la conversacin con y sin

calidad, adems de incorporar trafico UDP a una tasa de 1 Mbps mediante el dispositivo Rasp1
con la herramienta Iperf durante el periodo de tiempo comprendido del segundo 480 al
segundo 620. La figura 4.27 muestra el comportamiento de las conversaciones VoIP
registradas durante el periodo de prueba indicado. La conversacin de VoIP que cuenta con
categora de calidad cuenta con una tasa de transmisin promedio de 86 kbps, mientras que la
conversacin de VoIP que no cuenta con categora de calidad tiene una tasa de transmisin
promedio de 70 kbps.
75
retardo mayor (cercano a 1 segundo) y la calidad de la voz es pobre al tener ciertos tiempos
donde la voz se escucha un poco cortada, pero no presenta dificultad en su escucha, como se
muestra en la figura 4.28 representado por el softphone con un valor de 2.6. En este caso es
posible entender la conversacin, aun cuando se tienen breves cortes de la misma.
Para el caso de la conversacin con calidad, tambin se tiene un retardo (menor a 1 segundo),
pero la conversacin puede identificarse sin problemas, con un valor indicado por el
softphone de tipo promedio como se muestra en la figura 4.29.
76
La prueba realizada muestra que cuando existen fuentes adicionales de trfico en la red, el
servicio de VoIP que cuenta con caracterstica de calidad de servicio puede ser capaz de
mantener la calidad en la conversacin. En el caso del servicio sin calidad, la experiencia con la
llamada en general es desagradable cuando se presentan tasas de trfico adicionales,
resultando en una conversacin que no puede entenderse.
El uso de calidad de servicio en lo servicios Wi-FI puede ayudar a que los servicios deseados
puedan tener un mejor desempeo ante congestin en la red. Sin embargo hay que recordar
que los mecanismos propios de Wi-Fi no siempre van a poder asegurar que esto se cumpla.
4.4 Anlisis de resultados
De los resultados obtenidos de las pruebas realizadas para las diferentes maquetas, podemos
obtener la tabla 4.15, que muestra el resumen de los resultados obtenidos de la prueba de
calidad de servicio de WiMAX y de la prueba de calidad de servicio con Iperf en Wi-Fi. Se han
colocado algunos servicios de eHealth de aplicacin en tiempo real y se han marcado los
resultados para las diferentes pruebas realizadas. Los resultados en color verde indican que se
cumplen satisfactoriamente los requerimientos establecidos por la recomendacin de la ITU.
Los resultados marcados en amarillo indican que los resultados cumplen con el lmite inferior
de los valores recomendados por la ITU. Los resultados marcados en rojo indican que no se
han cumplido con los valores recomendados por la ITU.
Tabla 4. 15. Resumen de resultados obtenidos.
Tipos de servicio Latencia (ms) Jitter (ms) PLR (%)
Lnea de
Preferido < 150 < 50 <3
emergencia
Teleconsulta
Valores tpicos Preferido < 150 < 50 <3
remota
de calidad para Telediagnstico Preferido < 150 < 50 <3
algunos
servicios de Urgencias Preferido < 150 < 50 <3
eHealth Mensajes de audio <1s < 50 <3
Teleciruga < 400 < 50 <1
Sesin remota al
Preferido < 150 < 50 <1
hogar
UGS 45.48 3.869 5
Resultados de ertPS 52.86 3.51 4.88
pruebas de
rtPS 85.17 3.54 6.17
WiMAX Mvil
nrtPs 73.31 5.09 11.69
BE 81.56 4.15 10.14
Resultados de VO 22.86 3.51 1.45
pruebas de Wi-Fi VI 22.79 4.73 9.32
77
(paquete de 160 BK 18.4 4.71 2.6

bytes)
BE 35.01 8.99 6.87
Resultados de VO 56.72 8.9 0.36
pruebas de Wi-Fi VI 33.26 19.65 0.72
(paquete de
BK 55.72 11.27 0.26
1280 bytes)
BE 106.45 16.85 4.02
Para cada clase de servicio, en el parmetro de retardo y variacin de retardo se tienen

valores que cumplen con los valores establecidos por las recomendaciones de la ITU. Para la
tasa de prdida de paquetes se tienen valores que no cumplen con las recomendaciones de la
ITU. Esto se puede deber a caractersticas de propagacin y cobertura, que se encuentran ms
all del alcance de este trabajo.
Para el caso de paquetes de diferente tamao, se observa que en general, los paquetes de
menor tamao, usados para servicios de VoIP, tienen un menor valor de retardo en su
transmisin, mientras que los paquetes de mayor tamao, utilizados en aplicaciones de video,
presentan un mayo retardo en su transmisin.
En base a los resultados obtenidos, en la tabla 4.16 se propone el siguiente mapeo entre
clases de calidad de servicio de WiMAX, Wi-Fi y las clases de la recomendacin ITU-T Y.1541
para algunos servicios de eHealth. Este mapeo es una sugerencia para el uso de diferentes
aplicaciones de eHealth cuando son empleados en redes Wi-Fi y WiMAX.
Tabla 4. 16. Mapeo propuesto entre clases de servicio de WiMAX, Wi-Fi y la recomendacin ITU-T Y.1541.
Categora de
QoS
Servicio eHealth acceso Clase de QoS de ITU-T
recomendada
recomendada en Y.1541 recomendada
en WiMAX
Wi-Fi*
Seguimiento de pacientes
Lneas de emergencia
Diagnstico remoto
Alarma de emergencia
UGS Voz (VO) Clase 0
Monitoreo de pacientes
Presin sangunea
Electrocardiograma
Videoconferencia
ertPS
Tele dermatologa
Video (VI) Clase 1
Diagnstico remoto
rtPS
Atencin al Hogar
78
Acceso a bases de datos mdicas
Seales mdicas pre adquiridas

nrtPS Segundo plano (BK) Clase 2 , 3 y 4
Transferencia de imgenes
Teleradiologa
Imgenes fijas per adquiridas
Informacin relativa al paciente BE BE Clase 5
79
Captulo 5 - Conclusiones y trabajos futuros
80
El uso de las tecnologas de la informacin y comunicacin han permitido la generacin de

diferentes soluciones hacia las comunidades y poblaciones que requieren de diversos servicios
que permitan mejorar su calidad de vida.
En el trabajo presentado se realiz la evaluacin de calidad de servicio en redes de acceso de

la tecnologa WiMAX y de tecnologa Wi-Fi para identificar si tienen la capacidad de dar
soporte a servicios de eHealth. La evaluacin se realiz con maquetas para la red de acceso de
cada tecnologa. Como no existen valores normalizados de calidad para aplicaciones de
eHealth, se hizo una asignacin de valores para diferentes aplicaciones basados en
recomendaciones de la Unin Internacional de Telecomunicaciones
Se ha mostrado que las clases de servicio de la tecnologa WiMAX y las categoras de acceso
de la tecnologa Wi-Fi pueden satisfacer los valores objetivo de retardo y variacin de retardo
establecidos en las recomendaciones de la ITU cuando son empleadas en una red de acceso.
Bajo las condiciones en las que se realizaron las pruebas, el parmetro de calidad que resulta
ms complicado de asegurar al ofrecer servicios con calidad de servicio en un entorno de
movilidad es el parmetro de tasa de prdida de paquetes.
Tambin se requiere hacer un uso correcto de las diferentes clasificaciones de calidad de

servicio que ofrecen las diferentes tecnologas. En el caso de WiMAX, la clase de servicio de
mayor prioridad (UGS) presenta valores de desempeo promedio con menores variaciones,
comparndolo con las clases de servicio de menor prioridad (BE). Esto muestra que se est
llevando a cabo la priorizacin de servicios. Tambin resulta importante utilizar las
clasificaciones correctas de las categoras de acceso de Wi-Fi para indicar cuales son los
servicios que requieren de una mayor priorizacin. El uso de estas categoras de acceso ayuda
a que los servicios de voz y video puedan transmitirse antes que el resto del trfico de la red
manteniendo un nivel de calidad.
Las tecnologas de comunicaciones evaluadas presentan diferentes caractersticas de manejo

de calidad de servicio, y bajo el escenario de pruebas realizado, ofrecen un buen desempeo
para los servicios en tiempo real que pueden ocuparse para ofrecer servicios de eHealth. Estos
valores pueden satisfacerse ya que han sido evaluados dentro del dominio de una red de
acceso.
Las pruebas realizadas confirman que las tecnologas de acceso WiMAX y Wi-Fi pueden ser
usadas en diversas aplicaciones eHealth. WiMAX presenta mejores capacidades para asegurar
la calidad de servicio y puede ser muy importante en el despliegue de servicios eHealth para
clnicas rurales o en entornos suburbanos. Wi-Fi presenta un mejor desempeo cuando se
opera con calidad de servicio, aunque, derivado de los resultados, no se recomienda su uso
para aplicaciones de tipo crtico y de tiempo real por que la calidad de servicio no puede ser
asegurada. Sin embargo esta tecnologa tiene mucho potencial para el monitoreo remoto de
pacientes y algunos otros servicio que no demandan operacin en tiempo real. Ambas
tecnologas sern fundamentales para el despliegue de este nuevo tipo de servicios sanitarios
soportados por las comunicaciones inalmbricas de banda ancha.
81
Trabajos Futuros
La realizacin de este trabajo fue dentro de una red de acceso, para identificar las
cualidades de la calidad de servicio que ofrecen las tecnologas WiMAX y Wi-Fi. Sin
embargo, los servicios deben transmitirse a travs de la red de acceso a la red dorsal
para poder ser recibidas por los especialistas de salud, y la informacin pude haber
cursado diferentes redes de diferentes tecnologas. Una evaluacin de calidad de
servicio de extremo a extremo es requerida para indicar los retos y caractersticas a las
que se enfrenta el uso de servicios de eHealth bajo tales condiciones.
La calidad de servicio es un elemento importante en las redes de acceso cuando se

presentan condiciones de saturacin en la red, que es cuando mltiples usuarios
realizan mltiples demandas de servicio de forma simultnea. Se requiere hacer una
evaluacin de servicio bajo condiciones de saturacin de la red para mostrar las
cualidades y posibles desventajas de los mecanismos de calidad de servicio de las
tecnologas empleadas.
Adems de la calidad de servicio, han surgido otros parmetros que permiten realizar
la evaluacin de los sistemas de comunicaciones. Entre ellos se encuentra la calidad
de experiencia, que indica cual es el grado de satisfaccin del usuario en base a la
percepcin que tiene del servicio brindado. Este puede ser un parmetro interesante,
ya que una alta calidad de servicio no implica que se tenga una alta calidad de
experiencia de parte del usuario del servicio.
82
Bibliografa y Referencias
*1+A. Zvikhachevskaya, G. Markarian, L. Mihaylova, Quality of Service considerations for the

wireless telemedicine and e-health services IEEE Wireless Communications and Networking
Conference , 2009
[2]I. Chorbev, M. Mihajlov Building a Wireless Telemedicine Network within a WiMAX based
Networking Infrastructure IEEE Multimedia Signal Processing, 2009.
*3+Y. Yen, W. Chiang, H. Wang, C. Shiah WiMAX Network for Healthcare Monitoring Service
IEEE, 2011
[4]M. Barua, M.S. Alam, X. Liang, X. Shen Secure and Quality of Service Assurance Scheduling
Scheme for WBAN with Application to eHealth IEEE Wireless Communications and
Networking Conference, 2011
[5]A. Alinejad, N. Philip, R. S. H. Istepanian Mapping of Multiple Parameter M-health

Scenarios to Mobile WiMAX QoS Variables 33RD Annual International Conference of the IEEE
EMBS, 2011
[6] R.S.H. Istepanian, Y.-T. Zhang Guest Editorial Introduction to the Special Section: 4G
Health-The Long-Term Evolution of m-Health IEEE Transactions on Information Technology in
Biomedicine, Vol.16 No.1, 2012
*7+M. Ullah, M. Fiedler, K. Wac On the Ambiguity of Quality of Service and Quality of
Experience Requirements for eHealth Services International Symposium on Medical
Information and Communication Technology, 2012
*8+ R. Prasad, F. J. Velez WiMAX Networks, Techno-Economic Vision and Challenges,

Springer, 2010
[9] Estadsticas de desarrollo global de las TICs Disponible: http://www.itu.int/en/ITU-

D/Statistics/Pages/stat/default.aspx
*10+ Osborne WiMAX Handbook Building 802.16 Wireless Networks, MC Graw Hill
[11] S. Ahmadi Mobile WiMAX a system approach to understanding IEEE 802.16m Elsevier,
2011
*12+ J. G. Andrews, A. Ghosh, and R. Muhamaed, Fundamentals of WiMAX Prentice Hall,

2007.
[13] A. Holt, C-Y. Huang 802.11 Wireless networks, security and analysis Springer, New York,
2010
*14+ A. Lingdren, A. Almquist,O. Scheln Evaluation of Quality of Service Schemes for IEEE
802.11 Wireless LANs, IEEE, 2001
83
*15+ N. Seitz ITU-T QoS Standards for IP-Based Networks IEEE Communications Magazine,
June 2003
[16] Recommendation ITU-T E.800 - Definitions of terms related to quality of service.

Disponible http://www.itu.int/rec/T-REC-E.800-200809-I.
[17] Recomendacin ITU-T G.1000 - Calidad de servicio en las comunicaciones: Marco y

definiciones. Disponible http://www.itu.int/rec/T-REC-G.1000-200111-I
[18] Recomendacin ITU-T G.1010 - Categoras de calidad de servicio para los usuarios de
extremo de servicios multimedios. Disponible http://www.itu.int/rec/T-REC-G.1010-200111-
I/es
[19] Recomendacin ITU-T Y.1540 - Servicio de comunicacin de datos con protocolo Internet
Parmetros de calidad de funcionamiento relativos a la disponibilidad y la
transferencia de paquetes del protocolo Internet. Disponible http://www.itu.int/rec/T-
REC-Y.1540/es
[20] Recomendacin ITU-T Y.1541 - Objetivos de calidad de funcionamiento de redes para

servicios basados en el protocolo Internet. Disponible http://www.itu.int/rec/T-REC-Y.1541/es
[21] Recomendacin ITU-R M.1079-2 - Requisitos de desempeo y calidad de servicio para las
comunicaciones mviles internacionales-2000. Disponible http://www.itu.int/rec/R-REC-
M.1079/es
*22+ Y. Zhang WiMAX Network Planning and optimization Aurebach publications. 2008
[23+ X. Xiao Technical, commercial and regulatory challenges of QoS Elsevier, 2008
[24] Y. T. Shi, J-M Bonnin, G. Straub QoS Issues in WiFi based Tripleplay Home Networks,
IEEE, 2006
[25] Wi-Fi Alliance WMM Specification Version 1.1 Disponible en lnea: http://www.wi-
fi.org/pdf/WMM_Specification_1-1.pdf
*26+ Implementing e-Health in Developing countries, Guidance and Principles ITU

Telecommunication Development Sector, September 2008
*27+ J. Tan (Editor)E-Health Care Information Systems. An introduction for Students and
Professionals, Jossey-Bass, United States of America, 2005
*28+ H. Chen, X. Jia New requirements and trends of mHealth, IEEE, 2012
*29+ L. Skorin, M. Matijasevic Analysis of QoS Requirements for e-Health Services and
Mapping to Evolved Packet System QoS Classes International Journal of Telemedicine and
Applications
84
*30+I. Martnez, J. Garca Evaluacin de QoS en escenarios de telemedicina basados en

servicios multimedia y nuevas tecnologas, 2006
[31] A. C. Smith, M Bensik, N. Armfield, J. Stillman, L. Caffrey Telemedicine and Rural Health
Care Applications J Postgrad Med Vol 51 Issue 4, 2005
*32+ S. Adibi, A. mobasher, T. Tofigh LTE networking: extending the reach for sensors in
mHealth applications
[33] AirMax - QoS DSCP/TOS Mappings.

http://wiki.ubnt.com/Main_Page/QoS_DSCP/TOS_Mappings
[34] Vital Wave Consulting. mHealth for Development: The Opportunity of Mobile Technology
for Healthcare in the Developing World. Washington, D.C. and Berkshire, UK: UN Foundation-
Vodafone Foundation Partnership, 2009.
85
Publicaciones
Alfonso Leyva, Sergio Gonzlez Ambriz, Miguel Snchez. Evaluacin de desempeo de
QoS para aplicaciones de Telemedicina en redes WiMAX. XIII CONGRESO NACIONAL DE
INGENIERA ELECTROMECNICA Y DE SISTEMAS. 2012. Mxico, D.F.
Alfonso Leyva, Sergio Gonzlez Ambriz, Miguel Snchez Capacity Evaluation of WiMAX
Technology for Telemedicine Services with QoS Support. XIV CONGRESO NACIONAL DE
INGENIERA ELECTROMECNICA Y DE SISTEMAS. 2013. Mxico, D.F.
Alfonso Leyva, Sergio Gonzlez Ambriz, Miguel Snchez Quality of Service in a WiMAX
Network for Telemedicine Services. XIV CONGRESO NACIONAL DE INGENIERA
ELECTROMECNICA Y DE SISTEMAS, 2013. Mxico, D.F.
86
Regresar
ARTCULO NO. XIII CONGRESO NACIONAL DE INGENIERA

ARTCULO ELECTROMECNICA Y DE SISTEMAS (XIII CNIES)
Evaluacin de desempeo de QoS para

aplicaciones de Telemedicina en redes WiMAX
Leyva Alvarado A., Gonzlez Ambriz S., Snchez Meraz M.
A. Definicin de QoS
Resumen WiMAX es una de las tecnologas inalmbricas
ms modernas y slidas en el mundo. Sus caractersticas de Un factor importante para las tecnologas inalmbricas es la
manejo de calidad de servicio (QoS) la convierten en una de las capacidad de cumplir con una QoS. Se refiere a los
tecnologas candidatas para afrontar los retos de la brecha digital mecanismos de control de reservacin de recursos. La QoS
en los pases en desarrollo. En el presente documento se han est definida como la garanta del desempeo que un sistema
realizado mediciones de los parmetros de QoS para evaluar la puede lograr en cuanto a un nmero de caractersticas tcnicas
calidad real de los servicios, enfocndolos a un rea en particular: asociadas a ella, y que son principalmente el retardo, jitter,
la telemedicina. Esta rea de la salud ha ido creciendo y su uso se
prdida de paquetes y throughput.
ha convertido en parte fundamental en los sistemas de salud de los
pases. Se realiza una evaluacin tcnica de los parmetros de El estndar IEEE 802.16 ha definido cuatro mecanismos de
QoS para aplicaciones de telemedicina en una red WiMAX en un programacin de servicios para el estndar IEEE 802.16-2004
entorno real. Se presentan los resultados obtenidos y un anlisis para cumplir con los requerimientos de QoS para aplicaciones
de los mismos. multimedia: UGS (Unsolicited Grant Interval), real-time
polling service (rtPS), non-real time polling service (nrtPS) y
Palabras Clave Telemedicina, QoS ,WiMAX. best effort(BE).
TABLA I
I. INTRODUCCIN TIPOS DE FLUJOS DE SERVICIO EN WIMAX
Clase de Aplicaciones Especificaciones
W iMAX es un sistema de comunicaciones inalmbrico
de banda ancha desarrollado por la IEEE y definido
en el estndar IEEE 802.16. La tecnologa inalmbrica
Servicio QoS
Tolerancia de Jitter
UGS Mxima Tolerancia de
contina en crecimiento y WiMAX ha emergido como uno de (Unsolicited Grant VoIP Latencia
Service) Mxima Tasa
los competidores ms fuertes como tecnologa para acceso de
Sostenida
banda ancha inalmbrica. Actualmente los servicios de internet Prioridad de Trfico
no se limitan nicamente a conectividad y navegacin de la Tolerancia de Jitter
red, tambin se trata del uso de aplicaciones multimedia. Las VoIP (con Mxima Tolerancia de
ertPS
deteccin de Latencia
aplicaciones multimedia como Voz sobre IP (VoIP) y (Extended Real
actividad) Mxima Tasa
Time Polling Service)
videoconferencia se vuelven ms y ms populares. Estas Reservada
aplicaciones demandan un trfico de tasa de bits variable y Mxima Tasa
Sostenida
gran ancho de banda. WiMAX tiene el potencial de entregar Prioridad de Trfico
esas aplicaciones en tiempo real con una alta calidad de Mxima Tolerancia de
servicio (QoS). rtPS
Streaming/
Latencia
(Real Time Polling Mxima Tasa
Audio Video
Service) Reservada
Mxima Tasa
Sostenida
Prioridad de Trfico
Tolerancia de Jitter
Este trabajo fue realizado con apoyo del Instituto Politcnico Nacional nrtPS
Mxima Tasa
bajo el proyecto SIP 20120555: Investigacin de tcnicas para mejorar el (Non-Real Time FTP
Reservada
desempeo de sistemas de comunicacin con canal directo y con canal de Polling Service)
Mxima Tasa
retorno. Sostenida
Transferencia Prioridad de Trfico
Alfonso Leyva Alvarado y Sergio Gonzlez ambrz son alumnos de la BE de datos, Tolerancia de Jitter
Maestra en ciencias en Ingeniera de Teleomunicaciones de la SEPI ESIME (Best Effort) navegacin en la Mxima Tasa
(email: al.ley.al@hotmail.com, zurdo_shaolin@hotmail.com ) red Sostenida
Miguel Snchez Meraz es profesor titular del Departamento de
Telecomunicaciones de la SEPI ESIME IPN. (e-mail: mmeraz@ipn.mx ).
MXICO, D.F., MXICO, NOVIEMBRE 2012 1
Regresar

El estndar IEEE 802.16e define un servicio adicional las comunidades en que viven. Por medio de la telemedicina,
conocido como extended real-time polling service (ertPS). En pacientes en zonas apartadas donde no existen mdicos
la tabla I se muestran los cinco tipos de flujos de servicio [1]. especialistas pueden tener acceso a distintos servicios mdicos
tales como telecardiologa, teledermatologa, teleginecologa,
UGS: Esta clase de servicio est diseada para uso en telerradiologa, entre otros.
servicios con tasa de bit constante (Constant Bit Rate - CBR)
como VoIP, en los que alcanzar una latencia baja y un jitter Es bien sabido que WiMAX es un sistema inalmbrico de
bajo es importante. Al mismo tiempo, es posible presentar una banda ancha que proporciona caractersticas mejoradas de
baja prdida de paquetes. UGS enva paquetes de tamao fijo QoS. Incluye estndares WiMAX fijo y mvil basado en el
a intervalos peridicos. El flujo UGS se almacena en buffers estndar IEEE 802.16-2004 y IEEE 802.16e-2005,
de forma separada de los dems flujos de servicio; y tiene una respectivamente. En particular, el estndar IEEE 802.16e
mayor prioridad que los servicios nrtPS y BE, lo que implica (WiMAX mvil) tiene como objetivo proporcionar
que el sistema enva los paquetes nrtPS y BE solo despus de conectividad de banda ancha a usuarios mviles en la red
que ha terminado de transmitir los paquetes UGS. inalmbrica. WiMAX se considera una opcin adecuada para
brindar servicios de banda ancha de telemedicina tanto en
rtPS: Esta clase de servicio est diseada para soportar entornos fijos como mviles con una aceptable calidad de
aplicaciones en tiempo real que generan una tasa de paquetes diagnstico clnico remoto. Varios escenarios de telemedicina
variable de forma peridica, como el video MPEG. El servicio que han utilizado WiMAX se han definido en obras recientes
permite que la estacin base (BS) ofrezca oportunidades de [2].
peticin a las estaciones suscriptoras (SS) para especificar el
ancho de banda requerido. Los requisitos de ancho de banda TABLA II
CLASIFICACION DE SERVICIOS DE TELEMEDICINA
pueden variar por lo que la BS monitorea regularmente a los
Aplicacin Servicio QoS Tasa de
SS para determinar el ancho de banda que se va a reservar. asignado Transmisin
Seguimiento de
nrtPS: Esta clase de servicio est diseada para soportar pacientes.
aplicaciones tolerantes a retardos que requieren una tasa de Lneas fijas de
emergencia. Audio UGS 256 Kbps
datos variable, y una tasa de datos mnima, como el Protocolo Teleconsulta remota,
de Transferencia de Archivos (File Transfer Protocol - FTP). Telediagnstico,
Esto se logra realizando sondeos en una base regular para urgencias, alarmas.
asignar anchos de banda, que asegura que los SS puedan Video-conferencia.
Telepsiquiatria,
solicitar ancho de banda incluso durante congestin de la red.
teledermatologa, Video ertPS 1.5 Mbps
emergencias, UVI
BE: El servicio BE est diseado para soportar flujos de mvil.
datos que no requieren una tasa de transmisin mnima Sesiones remota de
garantizada, y que puedan ser entregadas en una base de mejor telediagnstico.
(Atencin
disponibilidad. Este servicio no garantiza retardo ni domiciliaria,
Video ertPS 256 Kbps
trhoughput. Solo se asigna el ancho de banda a la BS si y solo asistencia rural, audio-
si sobra ancho de banda de las dems clases. video-conferencia)
Transmisin de
imgenes mdicas.
ertPS: El servicio ertPS genera paquetes de tamao Teleradiologa,
Datos ertPS 512 Kbps
variable en una base peridica y ofrece peticiones de ancho de telepatologa.
banda no solicitadas. ertPS hace peticiones de ancho de Monitorizacin de
banda cuando ocurren cambios en el ancho de banda pacientes.
Presin sangunea,
solicitado. La reservacin de ancho de banda en UGS es fija Datos rtPS 1 Mbps
electrocardiografa,
en tamao, pero en el caso de ertPS la reservacin es test Holter,
dinmica. electroencefalografa.
Sonidos corporales
Datos nrtPS 512 Kbps
II. WIMAX Y LA TELEMEDICINA Ultrasonido.
Seales biomdicas
Datos nrtPS 256 Kbps
La Organizacin Mundial de la Salud (OMS) define la pre-adquiridas.
telemedicina como el suministro de servicios de atencin Acceso a bases de
Datos BE 2 Mbps
sanitaria a distancia por medio de tecnologas de la datos mdicas.
Imgenes fijas pre-
informacin y la comunicacin, con el fin de intercambiar adquiridas
Datos BE 512 Kbps
datos para hacer diagnsticos, prevenir enfermedades y Informacin relativa
Datos BE 64 Kbps
accidentes, y formar permanentemente a profesionales de al paciente.
atencin de salud, que mejoren la salud de las personas y de
Regresar

Las ventajas de utilizar la tecnologa WiMAX, IV. RESULTADOS Y ANLISIS

especialmente para los servicios de telemedicina son las
siguientes: ancho de banda, soporte QoS y seguridad [3]. En A. Latencia
particular, esta tecnologa puede beneficiar a los servicios de La latencia es la medida del tiempo de retardo y tambin se
salud en las regiones con deficiencia de cobertura de servicios le denomina como tiempo de viaje redondo (round trip time,
de salud en los pases en desarrollo. RTT) que es el tiempo que le toma al paquete en llegar de la
fuente al destino y de vuelta a la fuente, medido en
Diferentes aplicaciones como llamadas de emergencia, milisegundos. La prueba realizada tiene el propsito de
monitorizacin mvil de pacientes, datos mdicos, documentar el retardo experimentado para cada flujo de
teleconsultas, servicios mdicos y de gestin de la servicio. Para ello se us el comando ping para el envo de
informacin, requieren velocidades de datos especficos e
paquetes ICMP desde una computadora conectada al CPE,
indicadores de calidad de servicio. Estos se resume en la Tabla
ubicado en diferentes puntos de la calle, hacia un servidor
II y los detalles de estas aplicaciones se describen en [4].
conectado a la radiobase.
III. METODOLOGA La Fig. 2 muestra los resultados obtenidos de la prueba de
latencia. El flujo de servicio UGS present una latencia
La investigacin se realiz usando una maqueta basada en promedio de 45 ms, ertPS present una latencia promedio de
equipamiento del estndar WiMAX mvil, instalada en el 71 ms, rtPS present una latencia promedio de 85 ms y BE
Instituto Politcnico Nacional. La Fig. 1 muestra el lugar
present una latencia promedio de 81 ms, siendo BE y rtPS los
donde se instal la maqueta y se realizaron las pruebas. El
que presentan variaciones ms amplias del retardo (entre 50 y
entorno de la zona de pruebas presenta una zona con edificios
200 ms) y UGS por otra parte, mantiene en todo momento una
de alturas bajas y medias y otra zona con vegetacin y rboles
altos. latencia baja (en promedio de 50 ms).
Fig. 2. Resultado de Latencia obtenida por medio de ping.
B. Throughput
Esta es una medida de la cantidad real de bits de entrega al
destinatario en un tiempo dado. El throughput en ocasiones se
ha usado indistintamente con el ancho de banda que es la
medida del nmero de bits que pueden ser transferidas a un
destinatario en un tiempo dado. Tcnicamente, la velocidad de
Fig.1. Zona de ubicacin del equipo WiMAX y recorrido realizado para un enlace es un resultado de la estabilidad del enlace, la
cada prueba.
latencia y el throughput (ancho de banda). En la evaluacin,
se defini en la BS enlaces de 4 Mbps (valor esperado) y el
El equipamiento consta de una radiobase de tres sectores,
resultado del desempeo de cada flujo de servicio se muestra
cada uno cubriendo 120 y equipos CPE con antena directiva,
en la figura 3.
los cuales se configuraron con diferentes QoS definidos para
La medicin fue realizada con el uso de la aplicacin iperf.
cada tipo de aplicacin. Una evaluacin similar de QoS
Se observa que BE, ertPS y UGS se apegan en promedio a lo
WiMAX se ha realizado en [5]. Las pruebas que se llevaron a
esperado. El peor caso en througput es rtPS con un promedio
cabo fueron utilizando el software iPerf. Este programa se
utiliz para medir los parmetros de QoS en el enlace de de 3.5 Mbps, que es un promedio aceptable aunque muy
bajada y estos son: Ancho de banda, jitter, latencia y prdida variante.
de paquetes. La duracin de cada prueba fue en promedio de 1
hora.

Regresar

Fig. 5. Registro del porcentaje de prdida de paquetes para cada flujo de

Fig. 3. Throughput registrado para cada flujo de servicio.
servicio.
C. Jitter V. CONCLUSIONES
El jitter es la variacin en el arribo de paquetes. Para esta La calidad de servicio es considerado el criterio ms
prueba se us iperf enviando flujos de datos desde la radiobase importante para llevar a cabo aplicaciones sensibles al retardo,
hacia el CPE. En la figura 4 se muestran los resultados de la tal como el servicio de VoIP. Este documento ha presentado
prueba de Jitter. El flujo de servicio UGS presento un jitter en una evaluacin de la calidad de servicio de una red WiMAX
promedio de 3.85 ms, ertPS present un jitter promedio de mvil analizando cada uno de sus parmetros tcnicos
3.49 ms, rtPS present un jitter promedio de 3.54 ms, nrtPS (latencia, throughput, jitter y prdida de paquetes). Los
present un jitter promedio de 5.1 ms y BE present un jitter resultados obtenidos indican que los flujos de servicio de
promedio de 3.96 ms. WiMAX mvil pueden dar soporte a los requerimientos de los
servicios de telemedicina expuestos en la tabla II. El efecto
que tienen los diferentes flujos de servicios sobre los
parmetros QoS fue analizado. En general, se ha observado
que el flujo de servicio UGS tiene la mayor estabilidad para
cada parmetro QoS. Sin embargo este flujo de servicio
reserva completamente su ancho de banda especificado, por lo
que su uso debe aplicarse con ciertos compromisos para no
saturar rpidamente los enlaces WiMAX. Los dems flujos de
servicio permiten una mayor comparticin de recursos de
ancho de banda.
Fig. 4. Jitter obtenido para cada flujo de servicio usando iperf

VI. REFERENCIAS
[1] K. Adhikari, "WiMAX Performance for Multimedia

D. Prdida de Paquetes Applications", Ed. Lambert, 2010, pp. 37-56.
[2] R. S. H. Istepanian y N. Philip, "Mapping of Multiple Parameter
M-health Scenarios to Mobile WiMAX QoS Variables," presentado en
Para hacer la evaluacin de la tasa de error en la red la 33 Conferencia Annual Internacional de la IEEE EMBS Boston,
WiMAX, se midi el porcentaje de la prdida de paquetes, de Massachusetts USA, Agosto 30 - Septiembre 3, 2011.
[3] Chakchai So-In, Raj Jain, y Abdel-Karim Tamimi, "Capacity
acuerdo a los resultados entregados por el comando ping al Evaluation for IEEE 802.16e Mobile WiMAX," Hindawi Publishing
enviar paquetes ICMP. La evaluacin consisti en evaluar la Corporation. Jornada de sistemas de Cmputo, Redes, y
prdida de paquetes desde la BS hacia los CPEs a lo largo Comunicaciones Volumen 2010, Articulo ID 279807, 12 pags.
del recorrido mostrado en la figura 1. Para su evaluacin, se [4] I. Martinez, "Contribuciones a modelos de trfico y control de
QoS en los nuevos servicios sanitarios basados en telemedicina", Tesis
enviaron paquetes y se estim su porcentaje de prdida.
doctoral, Depto. De Ingeniera Electrnica y Comunicaciones,
Los promedios de prdida de paquetes se muestran en la Universidad Zaragoza, Julio 2006, pp. 19-27.
figura 5. Notndose que los flujos de BE, ertPS y UGS se [5] Ziad Hunaiti y Eliamani Sedoyeka, "Evaluation of WiMAX QoS
hallan por debajo del 5% de prdidas; nrtPS en promedio se in a Developing Countrys Environment," El Instituto de
halla en el 10% de prdidas y el flujo con mayor prdida es el Administracin de Finanzas (IFM) Dar es Salaam, Tanzania.
rtPS con un promedio de 20-25%.

Regresar

VII. BIOGRAFIAS
Alfonso Leyva Alvarado (1989- ). Naci en Tlalnepantla, Estado de

Mxico, el 17 de Enero de 1989. Graduado como Ingeniero en
Telecomunicaciones y electrnica del Instituto Politcnico Nacional. Desde el
2010 ha participado en proyectos de planeacin de redes de la tecnologa
WiMAX y configuracin de equipos WiMAX. Actualmente se encuentra
estudiando la maestra en Telecomunicaciones en la Seccin de Estudios de
Posgrado e Investigacin del IPN.
Sergio Jess Gonzlez Ambriz (1988-) naci en Ecatepec de Morelos,

Estado de Mxico el 1 de Enero de 1988. Se gradu de la Escuela Superior de
Ingeniera Mecnica y Elctrica del Instituto Politcnico Nacional como
Ingeniero en Comunicaciones y Electrnica en 2010.
Ha tenido participacin en proyectos de planeacin y evaluacin de redes
WiMAX tales como la Red Estatal de Educacin, Salud y obierno (REESyG)
de Mxico de 2009-2011; tiene conocimientos de software de planeacin de
redes WiMAX como es el caso de Mentum Planet. Actualmente, se
encuentra estudiando la Maestra de Ciencias en Ingeniera de
Telecomunicaciones.
Miguel Snchez Meraz. Es Ingeniero en Comunicaciones y Electrnica

(1996) y tiene una Maestra en Ingeniera de Sistemas (1998), ambos grados
otorgados por el Instituto Politcnico Nacional. Actualmente es Profesor
Titular del Departamento de Telecomunicaciones de la Seccin de Estudios
de Posgrado e Investigacin de la ESIME IPN. Sus intereses incluyen
comunicaciones mviles e inalmbricas, sistemas de radionavegacin y
procesamiento de seales.

ARTCULO No. 302-TEL XIV CONGRESO NACIONAL DE INGENIERA
ARTCULO ACEPTADO POR REFEREO ELECTROMECNICA Y DE SISTEMAS (XIV CNIES)
Capacity Evaluation of WiMAX Technology for

Telemedicine Services with QoS Support
Leyva Alvarado A., Gonzlez Ambriz S. J., Snchez Meraz M.
specific area. WiMAX is a WMAN (Wireless Metropolitan

Resumen Las capacidades de QoS de WiMAX han hecho a Area Network) technology and is one of the most modern and
esta tecnologa de comunicaciones de banda ancha inalmbrica solid wireless broadband technology and accepted as part of
una alternativa para dar soporte a aplicaciones demandantes, the ITU IMT-2000 initiative [1]. Its characteristics, such as
incluyendo servicios de telemedicina. Este paper presenta una broadband links and QoS capabilities, turn it as one of the
revisin de las capacidades de QoS de la tecnologa WiMAX, Una preferred wireless technologies to support different demanding
clasificacin de las principales aplicaciones de telemedicina y sus
health services. Additionally because of their deployment
demandas de calidad de servicio para asegurar su correcta
operacin tambin son presentadas. Con esta informacin, se characteristics this technology is used, mainly in developing
dise un escenario de simulacin para determinar la capacidad countries, to offer broadband connectivity to extensive
de trfico de una red WiMAX para dar soporte a aplicaciones de unserved suburban and rural areas. In Mexico currently there
telemedicina con calidad de servicio. Los resultados de estas are several WiMAX networks operated by state governments
simulaciones son presentados y se sugieren algunas to offer education and health services [2-3].
recomendaciones para el despliegue de este tipo de redes. Telemedicine is defined by the World Health Organization as
the provision of health care services at distance through
Palabras Clave WiMAX QoS telemedicina, evaluacin de information and communication technologies, in order to
capacidad. exchange data to make diagnostic, prevent diseases and
accidents, and form permanently health care professionals, to
AbstractThe WiMAX QoS capabilities have driven this
improve the health of the people and the communities in which
broadband wireless communication technology as a main
alternative to support different demanding applications, including
they live [4].
telemedicine services. This paper presents a review of the In order to ensure the efficient operation of networks with
WiMAX technology QoS capabilities. A classification of the main support for telemedicine services it is necessary to identify the
applications of telemedicine and its quality of service demands to requirements for different applications. Real-time applications
ensure a proper operation is also presented. With this information such as biomedical signal transmission and store and forward
it was designed a simulation scenario to determine the traffic applications such as access to EMR (Electronic Medical
capacity of a WiMAX network to support telemedicine History) have different requirements [5].
applications with quality of service. Results of these simulations In this paper we present a study to evaluate the traffic capacity
are presented and some recommendations for the deployment of
that a WiMAX network can deliver in the case when this
these networks are suggested.
KeywordsWiMAX; QoS; telemedicine; capacity evaluation network provides support for telemedicine services with
quality of service. The paper is organized as follows. Section 2
briefly summarizes the WiMAX QoS characteristics. Section 3
I. INTRODUCTION presents the bandwidth and QoS requirements for the current
main telemedicine services. Section 4 describes the simulation
T he fast growth of the broadband networks in the last years
makes it possible to offer solutions to a wide range of
needs in different areas, including telemedicine. Currently
scenario used to evaluate the WiMAX traffic capacity in a
network designed to support telemedicine services. Finally,
WiMAX (Worldwide Interoperability for Microwave Access) Section 5 presents the simulation results and suggests some
is considered as a communication solution for services in this considerations and recommendations for the deployment of
telemedicine networks.
Instituto Politcnico Nacional
Escuela Superior de Ingeniera Mecnica y Elctrica
II. WIMAX QOS CHARACTERISTICS
Seccin de Estudios de Posgrado e Investigacin WiMAX is a broadband wireless access technology (BWA)
Departamento de Telecomunicaciones defined in the IEEE 802.16 standard in its fixed (802.16d) and
Leyva Alvarado A. aleyvaa1100@alumno.ipn.mx
Gonzlez Ambriz S. J. zurdo_shaolin@hotmail.com mobile (802.16e) versions. The standard defines the physical
Snchez Meraz M. mmeraz@ipn.mx (PHY) and the Medium Access Control (MAC) layers [6].
This work considers the mobile version of this standard.
Mxico D.F., 11 al 15 de Noviembre 2013 1

Some of the characteristics of this technology are: adjustable information about its condition can be sent in advance and in
bandwidth, which is important to deliver a wide range of real time to a specialist at the hospital where the ambulance
multimedia applications; adaptive modulation and codification will arrive [5]. Telemedicine services can be classified
schemes (MCS), which allows the opportunity to make a better according to the type of information exchanged:
use of the network resources; and quality of service (QoS) Audio. Services as teleconsultation, teleassistance and
which supports the transmission of different services with telemonitoring require an audio response from the user.
guaranteed performance parameters as delay, jitter, packet loss This can be achieved using a phone or radio communication
rate, etc. [7]. These WiMAX characteristics let it to efficiently between hospitals, ambulances and health centers.
support different applications such as voice, video and data Data. Includes access to the patients EMR, remote medical
services. Each of these applications has different bandwidth data base management, updates on the patient status, vital
and QoS requirements. signal data delivery for teleassistance or telemonitoring.
The use of QoS mechanisms provides the ability to offer These services can be accessed anywhere in real time or
differentiated service levels for real-time services such as non-real-time.
VoIP and video streaming, and non-real-time services such as Static and mobile images. There are fixed or static images
web browsing or file transfer [6]. Mobile WiMAX standard (such as radiographies) and mobile images (such as
considers five QoS classes or levels: ultrasounds). Compression techniques are used to reduce
Unsolicited Grant Service (UGS). This service is designed the image size without clinical information loses.
to support fixed-size data packets at a constant bit rate Biomedical signals. The use of e-mail, modem, satellites,
(CBR) such as VoIP without silence suppression. digital lines, mobile telephony, etc. allows the delivery of
Extended real-time polling service (ertPS). This service is vital signals (blood pressure, cardiac frequency,
designed to support real time applications with variable data temperature) from an ambulance to a hospital or from a
rates such as VoIP with silence suppression. primary attention center to a specialty center, accelerating
Real-time polling service (rtPS). This service is designed to the treatment in emergency situations.
support real time applications that generate variable-size In telemedicine, several QoS parameters have been
data packets on a periodic basis. recommended accordingly to the specific needs of each type of
Non-real-time polling service (nrtPS). This service is service. For example the service of data transmission doesnt
designed to support delay tolerant data streams that require require specific values for the delay and jitter; therefore these
variable-size data grants at a minimum guaranteed rate. values are not defined for this service. On the other hand the
Best-effort service (BE). This service is designed to support main requirement for data services is a low BER (Bit Error
data streams that do not require a minimum service-level Rate) to ensure the integrity of the transmitted information. In
guarantee. the case of audio and video services there are well defined
latency and jitter requirements, while their BER can be
WiMAX allows the use of several QoS profiles in a link somewhat high [9]. In [10] is presented a review of the current
according to the needs of a specific subscriber type. The bandwidth and QoS requirements including jitter, delay and
subscribers can use simultaneously several flows with different BER for the main health care services. These requirements
QoS level, e.g. a subscriber may use a non-real-time service were associated with those QoS related recommendations in IP
flow for web navigation and also a real-time service flow for a networks from the International Telecommunications Union
VoIP service. (ITU) Table 1 presents a summary of the bandwidth and QoS
requirements for the main health care services and their
III. TELEMEDICINE SERVICES REQUIREMENTS associated International Telecommunications Union (ITU)
Telemedicine services are now becoming a widespread need in recommendations.
our society. Rural populations provided with wireless
broadband coverage (for example using WiMAX) could get IV. SIMULATION SCENARIO
immediate benefits from this new perspective to offer health This section describes a study that was conducted in order
care. Currently most of the specialized medical diagnoses are to evaluate the traffic capacity of a mobile WiMAX network
realized at mid or high level hospitals. These types of hospitals with support for telemedicine services with QoS. This network
are located in urban and suburban areas, which imply a travel consists of 20 base stations located in Puebla Mexico, each
necessity for the patients. With the telemedicine concept this one with 1 to 4 sectors of 90 or 120 degrees. The operating
paradigm is changed and now the health expert and its frequency was set to 3.3 GHz. This is the frequency spectrum
specialized medical equipment can be accessed directly from allocated by the Ministry of Communications and Transport to
the patients home [8]. operate WiMAX networks as support to health care
The chronic disease care adds a new complexity due the active applications in Mexico.
role that in this case the patients play. Many chronic diseases
require monitoring of physical variables and/or patient data. A
patient on an ambulance can be remotely monitored and

Table 1. QoS assignation of telemedicine services
Transmission Rate
Application Service Delay Jitter PLR(%) Rec. ITU
(Kbps)
G.1010
Tracking patients, Emergency lines. Audio 256 Kbps <150 ms <50ms <3%
G.114
Video-conferencing, teledermatology, G.1010
Video 1.5Mbps <150 ms <50 ms <1%
emergency, mobile unit. G.114
Remote diagnosticos, Remote sessions (Home
Video 256 Kbps N.A. N.A. NULL G.1010
attention, rural assistance)
Transmission of medical images, Teleradiology,

Data 512 Kbps N.A. N.A. NULL G.1010
Telepathology.
Patient monitoring, Blood pressure, ECG, Holter

Data 1 Mbps N.A. N.A. NULL G.1010
test, EEG.
Sounds body, Ultrasound, Pre-acquired fixed

images.
Pre-acquired biomedical signals Data 256 Kbps N.A. N.A. NULL G.1010
Acces to medical databases. Data 2 Mbps N.A. N.A. NULL G.1010
Patient Information Data 64 Kbps N.A. N.A. NULL G.1010
and uplink coverage exists. A traffic map was also derived,

In the case of the users of the network there were defined only this second map shows the traffic load of the network
two types of telemedicine subscribers. The first type refers to a throughout the coverage zone. A weighted traffic
fixed subscriber installed in a Rural Health Center and the distribution was assigned for this study using as reference
second type is a mobile subscriber installed in an Ambulance. the average number of rural health facilities and
In the performed simulation there were generated different ambulances in the geographic area where the network was
traffic loads in order to stress the network and identify the located. Figure 2 shows the traffic map generated.
number of users that can be serviced efficiently by the
WiMAX network. Generation of a Monte Carlo simulation. A Monte Carlo
This study was performed using the wireless networks simulation provides an accurate statistical prediction and
planning software Mentum Planet. This software is used by the generates information about the subscribers in the network.
main global telecom operators for planning and optimization This is achieved by creating several runs. A run consists on
of wireless and mobile networks of several technologies the distribution of a random pattern of number of
including mobile WiMAX. The simulation was performed subscribers throughout the simulation area with a
using high resolution databases of the terrain and clutter where respective analysis for downlink and uplink of each
the network was located. Table 2 enumerates the main subscriber. On the last run, operating points and discrete
configuration parameters used in the simulation of the information are generated. This information is used to
WiMAX network for telemedicine services. derive the network capacity.
Figure 1 shows a portion of the WiMAX network coverage
area generated in the simulation. The different colors on the According to Table 3, five types of WiMAX service flows
map indicate the received signal strength (RSSI) in the were created for Rural Health Centers and two service flows
coverage area. In general it is considered that signal levels for mobile subscribers in Ambulances. This assignment was
above -80 dBm are adequate to set a WiMAX link between a made according to the main health services offered in rural
base station and a subscriber. clinics. UGS is assigned for VoIP emergency services, remote
In order to evaluate the capacity of the WiMAX network two diagnoses, emergency, alarms and has the highest priority;
steps were performed: ertPS is assigned for video transmission such as telediagnosis
sessions or rural assistance; rtPS is assigned for patient
Generation of a coverage and traffic map. After the monitoring and send/receive images; finally, nrtPS and BE are
simulation scenario setup in the selected geographic area, used to transmit information such as medical archives and
an adequate frequency allocation was realized to avoid Web navigation respectively. The down link (DL) and up link
interference problems in the WiMAX network. A coverage (UL) bandwidth assigned to each service flow are shown in
map was generated which shows the area where downlink Table 3. This data was used in Monte Carlo simulations to

Table 2. WiMAX Network configuration parameters. Table 3. Service Assignation According to Health Applications for
each Subscriber Type.
Parameters
Description Value DL UL
Subscriber Service Assigned
Rate Rate
Number of BS 20 type Type QoS
(Kbps) (Kbps)
Network Total Sector Number 42 Audio UGS 64 64

Configuration Frecuency Band 3.3 3.35 GHz Video,
Audio, ertPS 1500 512
Duplex Scheme TDD Fixed Data
Suscriber
Amplifier Power 26 dBm (Rural Health Data rtPS 1000 512
Center)
Antenna Gain 16 dBi
Data nrtPS 512 64
Base Station Number antennas Tx/Rx 2x2 MIMO A
Data BE 512 32
Antenna Type 90, 120
Video,
Bandwidth per sector 25 Mbps Mobile Audio, ertPS 1500 512
Suscriber Data
Amplifier Power 25 dBm (Ambulance)
Data rtPS 1000 512
User Fixed Suscriptor Heigth 12m
suscriptor
equipment Mobile Sucriptor Heigth 3m
V. RESULTS AND DISCUSSION
Antenna Gain and type 14.5 dBi, omni
The purpose of this test was to find out how many users
and/or flow services could be efficiently served by the
WiMAX network with the assigned QoS parameters according
to the telemedicine services. Because there are not statistics
about traffic in real telemedicine networks in this work we
assume traffic loads from 0.1 up to 1.0 Erlang (E) for each
flow service. The obtained results from the Monte Carlo
simulation are shown in Figure 3. In the simulation it was
considered that each subscriber could be using simultaneously
all their configured service flows
For flow services with traffic load of 0.1 E approximately 5
Rural Health Centers and 1 Ambulance were served by each
sector in the network. In the case of flow services with traffic
Fig. 1. Coverage map for the simulation scenario load of 1 E there were served 13 Rural Health Center users
and 5 Ambulance users by each sector. Figure 4 and 5 show
the performance for the downlink and uplink respectively for
Rural Health Centers for the different traffic load
considered in the simulation. In this case the downlink rate
remains stable for all the different traffic loads. The number of
active services in the network is also indicated for each traffic
load. In the other hand figure 5 shows a fast decrement in the
uplink rate for all flow services except UGS when the traffic
load is incremented. This result shows that UGS service keep
its assigned bandwidth even when there is an increment of the
number of users.
For the maximum traffic load of 1 Erlang for each flow service
in a subscriber, each sector of the WiMAX network could be
Fig 2. Traffic map. Different colors indicate the traffic load distribution in serving up to 13 fixed subscribers (Rural Health Centers), and
kilobits per second by square kilometer throughout the coverage area up to 5 mobile subscribers (Ambulances).
evaluate the network traffic capacity; results are presented in

the next section.

Fig. 3. Average users per sector versus traffic load per service Fig. 6. DL throughput for mobile subscribers (Ambulance)
Fig. 4. DL throughput for fixed subscribers (Rural Health Centers). Fig. 7. UL throughput for mobile subscribers (Ambulance).
and up to 5 Ambulances for a maximum traffic load of 1

Erlang in each flow service.
Finally some deployment recommendations to take in
consideration for the deployment of networks for health
services support are the following:
It is important to consider the relationship between
subscriber service traffic load and the number of
subscribers that can be satisfied with the QoS minimum
requirements.
The location of fixed users with respect to the base
station becomes an important factor in meeting the
service requirements in terms of QoS.
The traffic load generated by the medical services
Fig. 5. UL throughput for fixed subscribers (Rural Health Center).
changes from one service to another; here are shown the
Figure 6 and 7 show the performance for the downlink and variations from traffic levels between 0.1 and 1 E.
uplink throughput respectively for the Ambulance users for An appropriate assignment of suitable QoS levels for
the different traffic loads considered in the simulation. medical services must be well-defined, due there are
Figure 6 shows a decrease in the average throughput as service several criteria for resources assignment. Otherwise the
traffic increases. For a traffic load of 0.1 E the downlink network will not operate in optimal conditions.
throughputs are 1.5Mbps and 1Mbps for rtPS and ertPS VI. CONCLUSIONS
respectively, but the throughput falls to about half for a traffic
load of 1.0 E. Figure 7 shows that when there is an increment A study to determine the capacity of a WiMAX network for
in the traffic load per service the throughput drops rapidly to operating telemedicine services with QoS support was
its guaranteed minimum reserved data rate. presented. The obtained results have shown that WiMAX
These obtained results have shown that under the proposed deployments can satisfy QoS demands for data, audio and
configuration of the network and subscribers each sector of the video applications facing different traffic loads. The QoS and
WiMAX network could serve up to 13 Rural Health Centers bandwidth requirements were defined for the main
representative telemedicine services. A Monte Carlo

simulation was generated using the software Mentum Planet

and there was considered a scenario with fixed (Rural Health
Centers) and mobile users (Ambulances) with services
operating with defined QoS parameters.
The obtained results showed that in the case of an increment of
the number of users, there is a certain decrement in the
throughput of the services; however WiMAX maintain the
estimated transmission rates for each QoS level. Despite this
decrement, the UGS service level is not affected. This is
important, due emergency services must be transmitted with
the best available quality. The results show that WiMAX is a
technology with solid support of QoS capabilities, and is a
viable option to satisfy the needs of broadband connectivity
for remote or rural telemedicine applications.
VII. ACKNOWLEDGMENTS
This work was realized with the support of Secretara de
Ciencia, Tecnologa e Innovacion under the
ICYTDF/325/2011project, and the National Polytechnic
Institute of Mexico under the SIP Project No. 20131870.
VIII. REFERENCES
[1] ITU defines the future of mobile communications
http://www.itu.int/newsroom/press_releases/2007/30.html
[2] Secretaria de Salud de Mxico, Programa de Accin de
Salud 2007-2012.
[3] os grandes proyectos gubernamentales de
conectividad . ol tica igital. Innovaci n
Gubernamental, Nexos, 2011.
[4] World Health Organization http://www.who.int/en/
[5] Ignacio Mart nez Ru z, Contribuciones a Modelos de
Trfico y Control de QoS en los nuevos Servicios
Sanitarios basados en Telemedicina. Universidad de
Zaragoza, 2006.
[6] J. G. Andrews, A. Ghosh, and R. Muhamaed,
Fundamentals of WiMAX. Prentice Hall, 2007.
[7] S. Y. Tang, P. Muller, H. R. Sharif, WiMAX Security and
Quality of Service. Wiley, 2010.
[8] E-health ITU standards and interoperability, ITU, 2012.
[9] Mark Terry, WiMAX: Will Fourth-Generation Broadband
Give Telemedicine a Boost?
http://online.liebertpub.com/doi/pdf/10.1089/tmj.2009.99
90., 2009.
[10] Gonzalez Ambriz S. "Evaluacin de Capacidad en Redes
WiMAX". Ms.C. Thesis. Instituto Politecnico
Nacional.Mexico 2013.

Quality of Service in a WiMAX Network for

Telemedicine Services
Leyva Alvarado A., Gonzlez Ambriz S. J., Snchez Meraz M.
Resumen Las capacidades de QoS de WiMAX han hecho a

esta tecnologa de comunicaciones de banda ancha inalmbrica I. INTRODUCTION
una alternativa para dar soporte a aplicaciones demandantes,
incluyendo servicios de telemedicina. Este paper presenta una
revisin de las capacidades de QoS de la tecnologa WiMAX, Una T he fast growth of the broadband networks in the last years
makes it possible to offer solutions to a wide range of
needs in different areas, including telemedicine. Currently
clasificacin de las principales aplicaciones de telemedicina y sus
demandas de calidad de servicio para asegurar su correcta WiMAX (Worldwide Interoperability for Microwave Access)
operacin tambin son presentadas. Esta clasificacin incluye is considered as a communication solution for services in this
referencias a las recomendaciones correspondientes de QoS de la specific area. WiMAX is a WMAN (Wireless Metropolitan
UIT. Con esta informacin se realizron pruebas para validar las Area Network) technology and is one of the most modern and
capacidades de WiMAX para dar soporte a servicios de solid wireless broadband technology and accepted as part of
telemedicina con un QoS apropiado. Los parametros de QoS
the ITU IMT-2000 initiative [1]. Its characteristics, such as
probados son retardo, jitter y tasa de paquetes perdidos. Los
resultados son presentados. broadband links and QoS capabilities, turn it as one of the
preferred wireless technologies to support different demanding
Palabras Clave WiMAX, QoS, servicios de telemedicina, health services. Additionally because of their deployment
banda ancha inalmbrica. characteristics this technology is used, mainly in developing
countries, to offer broadband connectivity to extensive
Abstract The WiMAX QoS capabilities have driven this unserved suburban and rural areas. In Mexico currently there
broadband wireless communication technology as a main are several WiMAX networks operated by state governments
alternative to support different demanding applications, including to offer education and health services [2-3].
telemedicine services. This paper presents a review of the Telemedicine is defined by the World Health Organization as
WiMAX technology QoS capabilities. A classification of the main the provision of health care services at distance through
applications of telemedicine and its quality of service demands to information and communication technologies, in order to
ensure a proper operation is also presented. This classification
exchange data to make diagnostic, prevent diseases and
includes references to the incumbent QoS ITU-T
recommendations. With this information there were conducted accidents, and form permanently health care professionals, to
some tests to validate the WiMAX capabilities to support improve the health of the people and the communities in which
telemedicine services with appropriate QoS support. The tested they live [4].
QoS parameters were delay, jitter and packet loss rate. Results In order to ensure the efficient operation of networks with
are presented. support for telemedicine services it is necessary to identify the
requirements for different applications. Real-time applications
Keywords WiMAX, QoS, telemedicine services, wireless such as biomedical signal transmission and store and forward
broadband. applications such as access to EMR (Electronic Medical
History) have different requirements [5]. In the first case it is
necessary to assign a high priority to the transmission, but also
to meet strict parameters of Quality of Service (QoS) such as
delay and jitter with a certain tolerance for packet loss rate. In
Instituto Politcnico Nacional the second case the QoS requirements for the transmission for
Escuela Superior de Ingeniera Mecnica y Elctrica
Seccin de Estudios de Posgrado e Investigacin
delay and jitter are less strict.
Departamento de Telecomunicaciones In this paper we present a study to evaluate the traffic capacity
Leyva Alvarado A. aleyvaa1100@alumno.ipn.mx that a WiMAX network can deliver when this network
Gonzlez Ambriz S. J zurdo_shaolin@hotmil.com. provides support for telemedicine services with quality of
Snchez Meraz M. mmeraz@ipn.mx
service. The paper is organized as follows. Section 2 briefly
summarizes the WiMAX QoS characteristics. Section 3

presents the bandwidth and QoS requirements for the current III. TELEMEDICINE SERVICES REQUIREMENTS
main telemedicine services. Section 4 describes test scenario Telemedicine services are now becoming a widespread need in
used to evaluate the WiMAX traffic capacity in a network our society. Rural populations provided with wireless
designed to support telemedicine services. Finally, Section 5 broadband coverage (for example using WiMAX) could get
presents the test results and suggests some considerations for immediate benefits from this new perspective to offer health
the deployment of telemedicine networks. care. Currently most of the specialized medical diagnoses are
realized at mid or high level hospitals. These types of hospitals
II. WIMAX QOS CHARACTERTISTICS are located in urban and suburban areas, which imply a travel
WiMAX is a broadband wireless access technology (BWA) necessity for the patients. With the telemedicine concept this
defined in the IEEE 802.16 standard in its fixed (802.16d) and paradigm is changed and now the health expert and its
mobile (802.16e) versions. The standard defines the physical specialized medical equipment can be accessed directly from
(PHY) and the Medium Access Control (MAC) layers [6]. the patients home [8].
This work considers the mobile version of this standard. The chronic disease care adds a new complexity due the active
Some of the characteristics of this technology are: adjustable role that in this case the patients play. Many chronic diseases
bandwidth, which is important to deliver a wide range of require monitoring of physical variables and/or patient data. A
multimedia applications; adaptive modulation and codification patient on an ambulance can be remotely monitored and
schemes (MCS), which allows the opportunity to make a better information about its condition can be sent in advance and in
use of the network resources; and quality of service (QoS) real time to a specialist at the hospital where the ambulance
which supports the transmission of different services with will arrive [5]. Telemedicine services can be classified
guaranteed performance parameters as delay, jitter, packet loss according to the type of information exchanged:
rate, etc. [7]. These WiMAX characteristics let it to efficiently Audio. Services as teleconsultation, teleassistance and
support different applications such as voice, video and data telemonitoring require an audio response from the user.
services. Each of these applications has different bandwidth This can be achieved using a phone or radio communication
and QoS requirements. between hospitals, ambulances and health centers.
The use of QoS mechanisms provides the ability to offer Data. Includes access to the patients EMR, remote medical
differentiated service levels for real-time services such as data base management, updates on the patient status, vital
VoIP and video streaming, and non-real-time services such as signal data delivery for teleassistance or telemonitoring.
web browsing or file transfer [6]. Mobile WiMAX standard These services can be accessed anywhere in real time or
considers five QoS classes or levels: non-real-time.
Static and mobile images. There are fixed or static images
Unsolicited Grant Service (UGS). This service is designed
(such as radiographies) and mobile images (such as
to support fixed-size data packets at a constant bit rate
ultrasounds). Compression techniques are used to reduce
(CBR) such as VoIP without silence suppression.
the image size without clinical information loses.
Extended real-time polling service (ertPS). This service is
Biomedical signals. The use of e-mail, modem, satellites,
designed to support real time applications with variable data
digital lines, mobile telephony, etc. allows the delivery of
rates such as VoIP with silence suppression.
vital signals (blood pressure, cardiac frequency,
Real-time polling service (rtPS). This service is designed to
temperature) from an ambulance to a hospital or from a
support real time applications that generate variable-size
primary attention center to a specialty center, accelerating
data packets on a periodic basis.
the treatment in emergency situations.
Non-real-time polling service (nrtPS). This service is
designed to support delay tolerant data streams that require In telemedicine, several QoS parameters have been
variable-size data grants at a minimum guaranteed rate. recommended accordingly to the specific needs of each type of
Best-effort service (BE). This service is designed to support service. For example the service of data transmission doesnt
data streams that do not require a minimum service-level require specific values for the delay and jitter; therefore these
guarantee. values are not defined for this service. On the other hand the
main requirement for data services is a low BER (Bit Error
WiMAX allows the use of several QoS profiles in a link Rate) to ensure the integrity of the transmitted information. In
according to the needs of a specific subscriber type. The the case of audio and video services there are well defined
subscribers can use simultaneously several flows with different latency and jitter requirements, while their BER can be
QoS level, e.g. a subscriber may use a non-real-time service somewhat high [9]. Table I presents a summary of the
flow for web navigation and also a real-time service flow for a bandwidth and QoS requirements for the main health care
VoIP service. services and their associated International
Telecommunications Union (ITU) recommendations.

Table 1. QoS assignation of telemedicine services

Transmission Rate
Application Service Delay Jitter PLR (%) Rec. ITU
(Kbps)
Tracking patients,
Emergency lines, G.1010
Audio 256 Kbps <150ms <50ms <3%
remote diagnoses, G. 114
emergency, alarms.
Video-
conferencing,
telepsychiatry, <150ms <50ms <1% G.1010,G.114
Video 1.5 Mbps
teledermatology, Y .1541
emergency, mobile
unity.
Remote
diagnostics. Remote
Sessions. G.1010,G.114
Video 256 Kbps <150ms <50ms <1%
(Home atention, rural Y .1541
assistance, audio-
video conferencing)
Transmission of
medical images.
Teleradiology,
telepathology.
Patient
monitoring.
Blood pressure, ECG,
Holter test, EEG.
Sounds body,
Ultrasound.
Pre-acquired
biomedical signals.
Access to medical
databases.
Pre-acquired fixed
images
Patient
Information.
assumption access networks operate with an over subscription

IV. TEST SCENARIO factor which typically takes values 10 to 20 times the actual
This section describes the test were conducted in order to network capacity. These conducted tests are intended to ensure
evaluate the WiMAX QoS classes performance. Figure 1 that WiMAX technology can be used in telemedicine
shows the typical scenario for a network with telemedicine applications based on their presented performance. It should
application that could serve nomadic users or fixed users, for be noted that the performance recommendations for
example in rural clinics. This user could be for example be telemedicine services consider end to end links, but in the
remotely monitored from a specialized automatic system reported tests the IP backbone segment was not incorporated.
located in a hospital or by caregiver personal working in the But backbone networks are not designed with over
field. In this figure it is possible to identify two main segments subscription and normally have better conditions to drive their
of the network: the access network serving the user or patient traffic without congestion. For this reason the performance of
and based in WiMAX technology, and the dorsal IP network the access network will be critical to ensure that the required
for establishing a link with a hospital or with the caregiver performance in the end-to-end link can be achieved.
personnel. WiMAX is one of the leading wireless broadband For the realization of these tests a WiMAX base station
technologies that will be used as the access network for the operating on the IEEE 802.16e (mobile WiMAX) was
deployment of telemedicine applications. installed and a data acquisition campaign in the coverage area
In this paper we report the results of QoS performance tests was conducted. The WiMAX subscriber unit was connected to
conducted on a WiMAX access network. These tests were a laptop and it was used the Iperf software and the ICMP
conducted on the link between the user or patient equipment protocol through the Ping command for testing delay, jitter and
and the gateway that connects the WiMAX access network to PLR in the link from the subscriber unit up to the WiMAX
the IP backbone network. gateway. The base station was installed on campus Zacatenco
In normal operating conditions the access networks are those the IPN and the Subscriber laptop tests were performed on
that have the highest level of congestion because when such streets of the Lindavista suburb, all in Mexico City.
networks are deployed the service providers assume that users Table 2 enumerates the main configuration parameters used in
shall no request network resources simultaneously. Under this the WiMAX network used in the conducted tests.

Fig. 1. WiMAX network configuration used for the QoS performance tests.
Table 2. WiMAX network configuration parameters

Parameter Value V. RESULTS AND DISCUSSION
Figures 2 to 4 show the results of the delay, jitter and packet
Number of BS 20
loss rate tests respectively. As it can be observed in the case of
Total Sector Number 42 the delay and jitter tests the obtained results comply with both
Network the ITU recommendations and the telemedicine applications
Configuration requirements defined in Table 1.
Frecuency Band 3.3 3.35 GHz
However in the case of PLR the obtained results only meet the
Duplex Scheme TDD first type of services in the table 1 associated with remote
patient monitoring. It is important to note that these tests were
Amplifier Power 26 dBm performed using the UDP protocol, i.e. the packet delivery was
not guaranteed, as with TCP protocol packets. Additionally it
Antenna Gain 16 dBi would be desirable to test with different packet lengths as these
Base Station Number antennas Tx/Rx 2x2 MIMO A
Antenna Type 90, 120
Bandwidth per sector 25 Mbps
Amplifier Power 25 dBm
Fixed Suscriptor Heigth 12m

User suscriptor
equipment Mobile Sucriptor Heigth 3m
Antenna Gain 14.5 dBi
Antenna Type Omni
Fig. 2. Delay results for the test conducted for the 5 WiMAX QoS
classes.

tests used long packets of 1470 bytes. It is expected that with

shorter the PLR could be reduced.
With the base of the obtained results, table 3 presents a

proposed recommendation to map the telemedicine services to
WiMAX QoS classes and ITU-T Y.1541 classes. However, it
is necessary to consider that not all the telemedicine services
can be mapped directly into Y.1541 QoS classes as there are
classes that cannot satisfy all the requirements of the services.
(e.g. access to medical database requires no packet loss , and
have unspecified delay and jitter values. No ITU-T Y.1541
Fig. 3. Jitter results for the test conducted for the 5 WiMAX QoS class has these characteristics.). The mapping of these services
classes. is made according to the best class that can satisfy the QoS
requirements, such as ultrasound in Class 1, used for real time
services, and teleradiology and telepathology in class 4, used
for non-real time services with low packet loss. These services
are mapped to WiMAX QoS classes preserving their
requirements, so services like medical image transmission
requiring low packet loss would be mapped to nrtPS service to
ensure a minimum transmission rate during network
congestion; and high priority services such as emergency calls
and blood pressure monitoring would be mapped to the UGS
class ensuring reserved resources for their use.
Fig. 4. PLR results for the test conducted for the 5 WiMAX QoS
classes.
Table 3. Recommended mapping of the WiMAX QoS classes to telemedicine services.

ITU-T Y.1541 QoS Classes
Average
Class 0 Class 1 Class 2 Class 3 Class 4 Class 5
performance
Delay 100 ms Delay 400 ms Delay 100 ms Delay 400 ms Delay 1 s Delay U
values
Jitter 50 ms Jitter 50 ms Jitter U Jitter U Jitter U Jitter U
achieved in a
PLR 1*10-3 PLR 1*10-3 PLR 1*10-3 PLR 1*10-3 PLR 1*10-3 PLR U
real test
Tracking patients,
emergency lines, remote
UGS
diagnoses, emergency
Delay 49ms
alarms, patient
Jitter 4 ms
monitoring, blood
PLR 3.6%
pressure, ECG, Holter test,
EEG.
ertPS Video-conferencing,
Delay 55 ms psychiatry,
Jitter 3.8 ms teledermatology,
PLR 1.5% emergency mobile unit
Remote diagnostics. Remote

rtPS
Sessions. (Home atention,
Delay 88 ms
rural assistance, audio-video
Jitter 3.6 ms
conferencing. Ultrasound,
PLR 1.5%
sound body)
nrtPS
Transference of medical images,
Delay 79 ms Access to medical database, pre
teleradiology, telepathology, pre-
Jitter 4.6 ms acquired biomedical signals
acquired fixed images.
PLR 4.6%
BE
Delay 85 ms Patient
Jitter 4.2 ms information
PLR 2.6%

VI. CONCLUSIONS
A WiMAX QoS evaluation for telemedicine services was
presented. The obtained results show that the telemedicine
services can be mapped directly into ITU-T Y.1541 and
WiMAX classes due the requirements of some services. This
mapping was conducted by choosing the Y.1541 class that
could satisfy most of the services requisites. The mapping to
WiMAX QoS classes retains all of the values required for each
telemedicine service. Iperf and Ping command, two free
performance network tools, were used to obtain the delay,
jitter and PLR values for each QoS class in a link between a
nomadic subscriber and the WiMAX access network gateway.
The obtained results for delay and jitter show that the WiMAX
wireless access network can be used to provide telemedicine
services according to the performance values required by both
the ITU-T Rec. Y.1541 classes and the telemedicine services
recommendations. In the case of the Packet Loss Rate it is
necessary to conduct some additional tests because the
obtained results only comply with the telemonitoring service
requirements. This results show that WiMAX is a technology
with solid support of QoS capabilities and is a viable option to
satisfy the needs of broadband connectivity for telemedicine
applications.
VII. ACKNOWLEDGMENTS
This work was realized with the support of Secretaria de
Ciencia, Tecnologa e Innovacion under the
ICYTDF/325/2011project, and the National Polytechnic
Institute under the SIP Project No. 20131870.
VIII. REFERENCES
[1] ITU defines the future of mobile communications
http://www.itu.int/newsroom/press_releases/2007/30.html
[2] Secretaria de Salud de Mxico, Programa de Accin de
Salud 2007 2012.
[3] Los grandes proyectos gubernamentales de conectividad".
Pol tica igital. nnovacin u ernamental, Ne os 2011 .
[4] World Health Organization http://www.who.int/en/
[5] Ignacio Mart nez Ru z, Contri uciones a Modelos de
Trfico y Control de QoS en los nuevos Servicios
Sanitarios asados en Telemedicina. Universidad de
Zaragoza, (2006)
[6] J.G. Andrews, A. Ghosh, and R. Muhamaed,
Fundamentals of WiMAX Prentiice Hall 2007
[7] S. Y. Tang, P. Muller, H. R. Sharif, WiMAX Security and
Quality of Service. Wiley (2010)
[8] E-health ITU standards and interopera ility. TU (2012)
[9] Mark Terry, WiMAX: Will Fourth-Generation Broadband
Give Telemedicine a Boost?,
http://online.liebertpub.com/doi/pdf/10.1089/tmj.2009.999
0. (2009)

Evaluación de Calidad de Servicio en Redes de Acceso 802.11 y 802.16

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Evaluación de Calidad de Servicio en Redes de Acceso 802.11 y 802.16

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

INSTITUTO POLITCNICO NACIONAL

ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERA MECNICA Y ELCTRICA

EVALUACIN DE CALIDAD DE SERVICIO EN REDES DE

QUE PARA OBTENER EL GRADO DE MAESTRO EN CIENCIAS EN INGENIERA DE

Mxico D.F. 2014

El presente trabajo se enfoca en realizar una evaluacin de parmetros de calidad de servicio

Se presenta el trabajo realizado en un escenario real para la medicin de parmetros de

ndice de Figuras ..........................................................................................................................................................vi

2.1 Introduccin ............................................................................................................................ 19

Captulo 4 - Pruebas de calidad de servicio .................................................................................................... 50

Tabla 1. 1. Datos bsicos de los estndares IEEE 802.16 ................................................................... 4

Estado del arte

Con la introduccin de los sistemas de tercera generacin de comunicaciones mviles, el

Algunas tecnologas de comunicacin, ante este problema, tienen la capacidad de proveer

Con la aparicin de las tecnologas de comunicacin de banda ancha de tercera generacin,

El avance de las tecnologas de la informacin y comunicacin presentan diferentes opciones

Realizar una revisin documental de las principales demandas de calidad de servicio

Realizar una revisin documental de recomendaciones de la Unin Internacional de

Realizar una revisin documental de las capacidades de manejo de calidad de servicio

Realizar pruebas para evaluar el desempeo de parmetros de calidad de servicio en

Desde la dcada de 1990 se inici una transicin de comunicaciones predominantemente fija

En este captulo se examinan las caractersticas de dos tecnologas inalmbricas de banda

1.2 Acceso inalmbrico de banda ancha

Los servicios de comunicacin inalmbricos se han incrementado a lo largo de los ltimos 25

Aunque la telefona de voz sigue siendo la aplicacin primaria de los sistemas de

Actualmente la demanda de aplicaciones y servicios inalmbricos de banda ancha se

1.3 Aspectos generales de la tecnologa WiMAX

WiMAX (Wireless Interoperability for Microwave Access, Interoperabilidad Mundial de Acceso

Tasa de datos 32 134.4 Mbps 1 75 Mbps 1 75 Mbps

1.3.1 Capa fsica de WiMAX

1.3.1.1 Bases de OFDM

1- Sub portadoras de datos: Usadas para transportar smbolos de datos.

Figura 1. 2. Representacin del smbolo OFDM [8].

1.3.1.2 Parmetros de OFDM en WiMAX

1.3.1.3 Sub canalizacin OFDMA en WiMAX mvil

Figura 1. 3. Sub canales OFDMA y sub portadoras OFDM [8].

1.3.1.4 Estructura de Trama y de Ranura

Figura 1. 4. Estructura de la trama OFDM.

La sub trama de UL se encuentra conformada por rfagas de UL de varios usuarios. Una

1.3.1.5 Modulacin adaptativa y codificacin

1.3.2 Capa MAC

La figura 1.5 muestra la divisin de la capa MAC en tres componentes: la subcapa de

Figura 1. 5. Capa MAC de WiMAX.

La subcapa de parte comn se encarga de la operacin de los paquetes que son

La subcapa de seguridad es responsable de la encriptacin, autorizacin e intercambio de

Otras caractersticas que proporciona la capa MAC son las siguientes:

Sondeo: En WiMAX la capa MAC en la BS tiene la responsabilidad total de reservar el

1.3.3 WiMAX Forum

compatibilidad de productos basados en el estndar IEEE 802.16-2004 y sus seguimientos y

Por razones de interoperabilidad, el foro WiMAX ha definido un conjunto de certificados de

1.4 Aspectos generales de la tecnologa Wi-Fi

1.4.1 Capa fsica de WiFi

1.4.1.1 Salto de frecuencia por espectro disperso

1.4.1.2 Secuencia directa por espectro disperso

Los sistemas MIMO consiguen un incremento en la capacidad del sistema a travs de

1.4.2 Capa de control de acceso al medio

a la carga til (payload). Un MSDU es mapeado a uno o ms MPDUs. Entonces, el MPDU es

El control de acceso de la capa MAC de 802.11 al canal de RF se realiza por medio de

DCF es un componente obligatorio para 802.11 y permite un servicio basado en conexin. La

1.4.2.1 Mecanismos de acceso al medio

Una desventaja de DCF es la equidad. Los dispositivos adaptan su tasa de transmisin de

1.4.2.2 Acceso de canal distribuido mejorado

1.4.3 Alianza Wi-Fi

La calidad de servicio es un elemento importante para las tecnologas de comunicacin, que