Professional Documents
Culture Documents
O FALSO EM PARMNIDES
Giovanni Casertano 1
casertan@unina.it
a Antonio Capizzi
in memoriam
1 Professor de Histria da Filosofia Antiga, na Universit degli Studi di Napoli Federico II, Npoles, Itlia.
Artigo traduzido por Karina L. Fabrini (karinafabrini@oi.com.br) e Miriam C. D. Peixoto (miriam71@terra.
com.br), recebido em setembro e aprovado em outubro de 2007.
the lively thought of a man who was not only a philosopher but also a scientist
and a politician of great relevance.
7 DL IX 21 = DK28A 1.
8 DK28B 8, 59.
9 DK28B 9, 3-4.
10 DK28B 8, 4-6.
11 Cf. Digenes Larcio (IC 21-23 = DK28A 1), Suda (s.v.), Jmblico (v. Pith. 166 = DK28A 4), Eusbio
(chron. A) Hieron = DK28A 11), Simplcio (de caelo 556, 25 = DK 28A14), Menandro ([mais exatamente
Genethlios] reth. I 2, 2; I 5,2 = DK28 A 20), Hiplito (lito ref. I 11 = DK 28 A 23), Plutarco (adv. Col. 1114
b).
12 met. 1009 b 1-14.
homens. Sobre essa base se construiu uma improvvel dicotomia entre as duas
partes do poema, a primeira dedicada verdade, a segunda s opinies.
Na primeira, Parmnides exporia as linhas de uma filosofia verdadeira do
ser (o que quer que deva significar esse ser); na segunda, as linhas de um
enganoso quadro das opinies dos homens e, portanto, toda uma cosmologia
e uma antropologia, em suma, uma filosofia da natureza fundamentalmente
falsa. Desse modo, de maneira muito simplista, se resolvia o problema da
verdade em Parmnides: verdadeiro o ser, e, portanto, o discurso sobre o
ser; falsas so as opinies, e, portanto, todo discurso sobre as opinies. Mas
a historiografia filosfica mais atenta desmantelou desde ento esse quadro,
no somente costurando as duas partes do poema parmendico e conferindo,
portanto, densidade e dignidade filosfica tambm ao discurso sobre as
opinies, mas, ainda, aprofundando os estreitos laos tericos que existem
entre as duas partes. Nesse quadro no somente de revalorizao da doxa
parmendica, mas tambm de reconsiderao do sentido da unicidade do seu
pensamento, me movi, tambm eu, com um volume escrito aproximadamente
h 30 anos.14 Aquilo que, ao contrrio, gostaria de tentar aqui uma anlise
do sentido e das condies da verdade em Parmnides, para mostrar como
a sua posio no de fato monoltica, mas contm no seu interior brechas
tericas que, tendo sido sabiamente utilizadas pelos sofistas, em particular
por Protgoras e por Grgias, Plato, em seguida, tentar recompor em um
contexto difcil de fidelidade e, ao mesmo tempo, de superao da perspectiva
do Eleata.
Com efeito, a verdade um problema tambm para Parmnides.
Problema porque, mesmo sendo bastante claras as coordenadas tericas nas
quais se situa a sua perspectiva, no fcil esclarecer seu significado e suas
implicaes. O fragmento 3 (de fato a mesma coisa pensar e ser), lido
fora de todo horizonte neoplatnico ou idealista, no qual nos foi transmitido a
partir de Plotino, nos fala somente de uma coincidncia, de uma identidade ou
de uma no-cindibilidade. Mas enquanto o pensar de fcil entendimento,
mais difcil se torna entender o campo semntico do einai, do ser. Como
se pode notar, ao indicar o objeto da sua pesquisa, Parmnides no usa o
termo ser, mas antes to eon, o ente, aquilo que . O problema se complica
porque, ao lado de aquilo que aparece tambm um to me eon, um no-
ente, aquilo que no , e dele se diz explicitamente que no cognoscvel,
nem exprimvel (B 2.7-8: oute gnoiesoute frasais) no sendo, portanto,
14 CASERTANO, G. Parmenide il mtodo la scienza lesperienza. Napoli: 1978 (2a. ed. 1989).
15 B 6,1: chre to legein te noein teon mmenai. Sobre esta estreita relao, cf., tambm, B 8, 8; B 8,17.
16 Aet. II 1, 2 = DK11A 13b.
17 Arist. Met. A 3.983 b 6.
18 Hippol. Ref. I 14, 2 = DK 21 A 33.
19 DL IX 19 = DK21A 1.
20 Anaximandro: DK 12A1; Anaxmenes: DK13A 11; Melisso: DK30A 5, A 10, B 1, B 7-8; Filolau: DK44A 16, B
21; Herclito: DK22A 6; Empdocles: DK31B 8, B 9; Anaxgoras: DK59B 17; Demcrito: DK68A 37, A 49,
A 57-59.
21 Os vv. 34-36 deste fragmento so, como se pode notar, de difcil restituio e interpretao. Para a minha
interpretao e para a discusso de outras interpretaes, cf. o ensaio citado na nota 13.
22 B 8, 35-37.
23 B 8, 31: peiratos en desmoisin.
24 B 8, 51.
30 B 2, 2.
31 B 1, 28-32. Para a justificao dessa traduo e principalmente para a compreenso de doxai como
experincias, veja-se o meu ensaio citado anteriormente, em particular n. 32, p. 56-59 e p. 203-213.
32 B 8, 39-41: Com relao a ele [aquilo que ] so dados todos os nomes que os homens estabeleceram
acreditando serem verdadeiros, ou seja, nascer e morrer, existir e no existir, mudar de lugar e mudar de
resplandecente cor.
33 Numerosos os testemunhos sobre a eternidade da realidade: recordemos Arist. Phys. 191a24; metaph,
984a27; de cael. 298b14; Theophr. phys.opin. fr.6; Euseb. p.e. I 8,5.
34 [Plutarch.] strom. 5= DKA22.
35 DL IX 21= DK28A 1.
36 At. II 7, 1=DK28A 37.
37 At. II 11,4=DK28A 38.
38 At. II 13,8 =DK28A 39.
39 At. II 26,2; II 28,5=DK28A 42.
40 DL IX 23=DK28A 1.
41 Strabo I 94=DK28A 44a.
Empdocles sustenta uma tese do gnero, isto , que antes os membros singulares
esparsamente vieram para o exterior da terra que estava como que grvida; depois se
uniram e formaram a matria do homem completo (solidi hominis materia), a qual
um misto de fogo e de gua Essa mesma opinio seguiu tambm Parmnides
de Elia que, excetuadas poucas coisas e de pouca importncia, no discorda de
Empdocles.42
de que ela recebe sua luz do sol;47 o fragmento 13 nos fala de um Eros que
foi concebido primeiro entre todos os outros deuses. Quem concebe Eros
provavelmente a deusa que tudo governa qual se faz referncia no fragmento
12: devia certamente haver, mesmo se se perdeu para ns, uma verdadeira
cosmogonia parmendica propriamente dita, concebida sobre os traos da
hesidica, mas com aspectos originais. Na origem do pantheon parmendico,
antes de todos os deuses, a funo central desempenhada por uma divindade
feminina, de cujo primeiro parto nasce precisamente Eros: o fato de ele ser o
primeiro entre todos os deuses significa, muito provavelmente, que a essa
figura divina Parmnides atribua a tarefa de regular o nascimento dos seres
particulares, como resultado da mistura dos dois princpios fundamentais. Se,
por um lado, ento, Parmnides se insere na linhagem de uma tradio de
poesia e de reflexo sobre Amor como princpio csmico e cosmognico, que
tem a funo de unir, formar e levar ao nascimento, por outro lado,
ele leva a cabo o processo de universalizao que nasceu precisamente da
crtica racionalista ao princpio da teogonia tradicional. O Eros de Parmnides
simboliza, precisamente, aquela fora imanente ao mundo dos fenmenos,
que torna possvel a conjuno dos opostos e, em definitivo, o aparecer no
cosmo de cada um dos seus aspectos particulares, na sua determinao e
especificidade. O mesmo pode ser dito dos homens.
No centro do universo h, portanto, a deusa que tudo governa: ela causa
da gerao de todas as coisas,48 dos deuses, das coisas e dos homens, atravs
da fora divina de Eros, fora vital que se expande pelo universo, que regula
e determina a unio dos elementos contrrios do fogo e da noite, assim como
da fmea e do macho. A unio sexual vista, com efeito, por Parmnides
como um caso particular da lei geral que v os opostos se procurarem e se
unirem. Da antropologia parmendica sobraram somente alguns traos de uma
doutrina embriolgica ou embriogentica, que se refere ao problema, muito
discutido na Antigidade, da diferenciao dos sexos. O fragmento 18 nos diz
que a formao regular dos corpos no tero materno e a determinao do sexo
do nascituro dependem do equilbrio que se instaura na mistura das sementes
geradoras paternas e maternas. Para a concepo, ento, concorrem as foras
(virtutes=dynameis) seja do homem seja da mulher: se elas se harmonizam,
nascero homens e mulheres bem formados; homens se a concepo ocorre na
parte direita do tero, mulheres se ocorre na esquerda;49 se no se harmonizam,
cair sob o domnio dos persas, depois de uma parada de cinco anos em Allia,
fugiram tambm dali depois de uma batalha desastrosa no mar da Sardenha
contra etruscos e fencios. Em Elia poderiam, ento, ter existido dois grupos
pelo menos, os fcios de Allia e metecos aqueus, mas tambm sibaritas; depois
de 510, com efeito, exilados sibaritas se refugiaram nas costas tirrnicas. Mais
provvel que tenha ocorrido uma secesso da plebe aps um conflito social,
fato freqentssimo na histria das cidades gregas,53 entre os sculos VI e V,
como sabemos que efetivamente aconteceu em Gela, em Siracusa e nas cidades
pitagricas do Jnico. Conflito tnico ou social, as situaes de Elia e de
Parmnides se ligam muito bem com dois elementos constantes que aparecem
na histria nesses casos: por um lado, a figura do embaixador que persuade
os expatriados a retornarem, ou os que ficaram a abrirem as portas, figura que,
freqentemente, torna-se o chefe poltico da comunidade reconstituda e, por
outro lado, a nova constituio que nasce da reconciliao dos dois grupos.
Ambos os elementos adaptam-se perfeitamente a Parmnides, embaixador,
chefe poltico e legislador das novas leis; no faltam, no prlogo, as referncias
ao trplice papel de Parmnides: ele foi guiado por direito e justia, est altura
das aurigas imortais, sendo que auriga era uma denominao comum dos chefes
polticos. H ainda as referncias filosficas do fragmento 8 homogeneidade,
compacidade daquilo que , que aludem a uma dimenso da atividade poltica:
dar compacidade poltica e uniformidade de costumes cidade em perigo.
A polmica forte do fragmento 6, no qual se fala das famosas trs vias,
adquire nova luz. Da primeira se diz que , que efetivamente existe; das
outras duas se diz que necessrio manter-se distante: delas, uma no existe
absolutamente, a outra aquela na qual vo errando os homens com duas
cabeas. Vo errando no texto plattontai, que vem de platto, ou plasso,
que significa plasmar, modelar, mas tambm exprimir com gestos e, ento,
inventar, fabricar falsamente, excogitar mentindo.54 No mais, a anttese
entre a primeira e as outras duas vias caracterizada, no texto, pelos termos
segurana, para a primeira, e insegurana e intransitvel, para as outras.
Ora, a incapacidade dos homens com duas cabeas de entender e de se fazerem
entender como se fossem cegos e surdos, ou mesmo mudos, e o fato de que
usam uma lngua retumbante, isto , um retumbar de sons mais do que uma
linguagem, nos levam claramente a entender que estes homens falam uma
53 Mas no somente: que se pense tambm em Roma e na secesso do monte Aventino, sobre a qual fala
Menenio Agrippa no seu famoso aplogo.
54 O verbo prximo de plazo, que significa desviar, conduzir para fora do reto curso, desencaminhar.
Capizzi traduz, de fato, por simulam.
lngua estrangeira. Nos remetem, pois, a uma temtica comum aos gregos,
aquela da heteroglossia; era concepo bastante comum entre os gregos
considerar um balbucio incompreensvel toda lngua no grega. Os mortais
ignorantes, ento, que no sabem falar nem entender o logos, o discurso em
grego, so, ento, estrangeiros.
Mas quem so esses estrangeiros que simulam com ambigidade de
inteno? Se pensarmos que Parmnides no nos descrito como um grande
viajante, o crculo se restringe s lnguas no gregas faladas na Itlia e nas
ilhas do Tirreno, e, pois, s etnias itlicas, fencias ou etruscas. Se pensarmos
no tom de desprezo que Parmnides usa com relao a elas, na sua ignorncia
e incapacidade, devemos pensar nas derrotas destes estrangeiros levada a
cabo pelos gregos. Isso imediatamente nos faz excluir as etnias itlicas, e, em
particular, os Lucanos, que, no final do sculo VI e no incio do V, mantinham
boas relaes com os gregos das costas; tanto verdade que assimilaram deles
muitos elementos, dentre os quais o alfabeto, e s mais tarde iniciaram as
suas incurses na Campnia. Ento, permanecem os fencios ou os etruscos:
no tempo de Parmnides (nascido no fim do sc. VI), com efeito, os fencios
tinham sofrido uma grave derrota em Hmera (em 480) e os etruscos em
Cuma (em 474), por obra dos Gregos de Siracusa. Mas se pensarmos nos
termos martimos do fragmento 6 (o ser arrastado, o arremessar, o carter
ensurdecedor e retumbante das palavras desses homens com duas cabeas, so
termos que, em geral, os escritores gregos mais antigos aplicam s ondas do
mar ou aos ventos), podemos verossimilmente pensar nos fencios. Naqueles
fencios falsos que j apareciam na Odissia e que Parmnides chama
de simuladores. Em grego, existia realmente um termo, phoinikelktes
(literalmente: semelhante aos fencios), que significava enganador: tratava-se,
ento, de um clich grego, transmitido depois cultura romana. Simuladores
e duplos, fazendo referncia duplicidade cartaginesa da qual falar ainda
Virgilio na Eneida.
Se relacionarmos todos esses fatores, ao lado da filosofia e da investigao
naturalista, possvel, ainda, entrever um terceiro nvel de leitura do poema
parmendico. Por volta de 480-470, data provvel de composio do poema,
aconteceu outro fato importante: a emergncia da potncia de Pitecusa,
conquistada precisamente por Heron de Siracusa em 474.55 Elia, como outras
55 Sabemos que o domnio no foi longo: depois de uma terrvel erupo do Epomeu, que obrigou os
Siracusanos a deix-la, a ilha foi conquistada pelos napolitanos, na segunda metade do sc. V, que a
mantiveram em sua posse at o ano de 82, quando passou aos Romanos; mas Augusto, em 29 a.C., a
restituiu aos Napolitanos em troca de Capri.
infringir aquela aliana grega que, dez anos antes, havia arruinado os brbaros.
lcito supor que Parmnides foi o arauto dessa terceira faco, e que essa foi a
faco que prevaleceu, uma vez que ele se tornou legislador e chefe poltico de
sua cidade. Para concluir com Capizzi: o poema parmendico pertence, pois,
histria da poltica mediterrnea dos gregos, pelo menos da mesma forma
que pertence histria da sua cultura e de seu pensamento especulativo.