SRILA PRABHUPADA MEGMRGEZSRE

UTAL BIZONYTKOK SSZEGZSE

George Orwell: A megtveszts korban az igazmonds forradalmi tettnek szmt.

1. Kedves bhaktk! Ha elktelezttek magatokat Srila Prabhupadnak, az

leteteket adttok neki, hogy segtsetek a Krisna-tudat terjesztsben, krlek
nzztek meg a videt s olvasstok el az albbi dokumentcit Srila Prabhupad
eltvozsnak rejtlyes krlmnyeirl, egy bntnyrl, aminek a vgre
nemrgiben kerlt pont.

Most mr neves tudomnyos szakrtk kzremkdsvel meg lett llaptva, s

gy mg komolyabb bizonytkok kerltek a felsznre, hogy Srila Prabhupadt
sajnlatos mdon valban megmrgeztk a tantvnyai.

Tudom, hogy a tmtl a kzssget eltiltottk, s komolyabban kdstenek

ezzel kapcsolatban, de a szeret napsugarval oszlasstok el a stt rmny kdt
s lssatok. Ez a vilg Maya s Kali birodalma s sajnlatosan a j dolgok
idnknt beszennyezdnek, de rsen kell lenni s szre kell venni, amint Maya,
ill. Kali befrkzik a Hare Krisna-mozgalomba.

A dmunikus jellem, a dmonits, a raksasza mentalits, ill. az angyali, isteni

termszet hihetetlenl megfrnek , egyms mellett, egy szemlyisgen bell.
Sajnos dmonok nem csak 5000 vvel ezeltt voltak jelen a Fldn. Ez a harc a
dmonokkal, ma is zajlik. Putana flk most is lteznek, akik szpsgesen, vonz
alakban, szp ruhban, a valls kntsben tetszelegnek s elfordtjk a
taranszcendentalistk fejt s kiszvjk bellk az letert. Dthiban, tilakval a
homlokukon jnnek s mrgezik a lelki gyakorlt, a kzssget. Le kell ket
leplezni az ers Krisna-tudatunk ltal.

Krisnt, azaz a Krisna-tudat mozgalmat Kali

gynkei folyamatosan prbljk elpuszttani, de mindig Krisna
gyzedelmeskedik. Csak arra kell vigyzni, hogy mikor Krisna megli a dmont,
Te ne legyl alatta.

Lss s tanulj!

A bhaktkat flrevezettk azzal, hogy csak pr rthetetlen suttogst hallani a

felvteleken s jelentktelen mrgekrl van sz, de ez a megtveszts a kszv
ISKCON vezetk legfbb technikja, hogy elrejtsk az igazsgot.
Az a trkkjk, hogy k jl tudjk, hogy nem ismered a bizonytkokat teljes
mrtkben, nem vagy tjkozott, nem tudsz esemnyekrl, tnyekrl, nem tudsz
a tudomnyosan lefolytatott vizsglatok eredmnyeirl s ezt kihasznlva,
brmit beadhatnak neked -nem fog feltnni, hogy hazudnak s csalnak s
ferdtenek. Te hiszel nekik, amit kzre adnak a tmban, mert k szmodra az
Istenek, a makultlansg megtestesti. De Erre helyezik a megtveszts sikert,
ebben ll minden erejk....

Az albbi videt Nityananda prabhu s csapata ksztette, hogy felfedjk az

igazsgot, amiket nem lehet megcfolni. Pl. a hajszlmintkban tallt magas
kadmium szintet, amit egy neves nukleris laboratriumban llaptottak meg.
Azt mr nem lehet kikezdeni, hiszen az ilyen tudomnyos mdszer bevett
vizsgldsi eljrs, s alkalmazsa szerint dntenek bntnyekrl a brsgok
szerte a vilgban.

A teljes nyomozati dokumentci anyaga tbb, mint 800 oldalas knyvet tesz ki
(s ez csak ez Els ktet). A magyar, angolul nem tud kzssg tagjainak sajnos
nehz minden informcit tadni, de a lnyeget prbltam sszesrteni egy 30-
oldalas vzlatban.
2. Albb olvashat az ominzus szobabeszlgets hanganyagnak az tirata

3. Mg lejjebb a Kill Guru, Become Guru c. knyvbl egy rszlet olvashat a

nyomozs ttrsnek esemnyeirl, dokumentcikkal a hajszlakrl s az
eredmnyekrl, amely sorn megllatst nyert az, hogy Srila Prabhupada hajszlaiban
elkpeszten magas volt a kadmum rtke.

HANG ALAP BIZONYTKOK:

1977. november 9.-n s 10.-n Srila Prabhupada sajt maga beszlt elg rtheten
arrl, hogy gy vli megmrgeztk. A pontos beszlgets szvege a knyben
megtallhat, a bengli s hindi fordtsokkal egytt, aminek rszlete az sszegzs
vgn olvashat. Srila Prabhupad tbb alakalommal mondta, Valaki
megmrgezett s a krben jelenlv gondozk tudomsul vettk ezt, hogy igen,
valaki gonosz mdon megmrgezte Srila Prabhupadot, s nem csak nhny toxikus
gygyszerrl van sz, amit mostansg az ISKCON vezetsg mondogat.
A hrom mrgezses suttogs: Megy le a mreg, megy le a mreg, megy le a
mreg. Benne van a tejben a mreg? s Hossz ideje mrgeznk. A mreg
szt ht audio stdi s a legjobb trvnyszki audio-labor megerstette ezek
magukrt beszlnek. Tamala, Jayapataka s Bhavananda hangjt egyrtelmen fel
lehet ismerni, ahogyan a mregrl suttognak, amelyek most mr tagadhatatlanul
tudomnyos pontossggal bizonythat s elmondhat, hogy valban mrgezs
folyamatrl esik sz.
 A GBC jelentsben az ll, hogy nem hallani a suttogsokat, de sokan msok
szabadfllel is s tbb nevesebb szakrt is hallotta azokat. A suttogsok valsak,
amiket kis szrssel s hang-kiemelssel rthet. A suttogk mrgezst folytattak le
s ennek a tnynek a megllaptsban nincs bizonytalankods. Mirt suttogtak
mregrl pr nappal Srila Prabhupada eltvozsa eltt?
A hangalap bizonytkok igazoljk s megerstik tudomnyosan, hogy a
gondozk Srila Prabhupad megmrgezst vitatjk meg, arrl beszlnek.

HAJTESZT ARZNRE S KADMIUMRA

Egy 1999-es csak arznre kialaktott hajszl analzisnl (Q-1 jelzssel) 2,6 ppm
arzn dzist talltak, ami 20 szr magasabb az tlag szintnl. Ez nem hallos, de
nem is az egszsges szint.
0,13 ppm-re llaptjk meg a norml tlagok azokkal egytt, akik tengeri halakat
esznek. A WHO szerint a krnikus arznmrgezs, amely komolyabban krostja az
egszsget, annak az rtkt a hajszlakban 1-5 ppm arznre llaptotta meg.
Srila Prabhupada arzn szintje igen magas volt, s krnikus arznmrgezses
tneteket jelentkeztek a testn s egy szakrt szerint ez nagyban hozzjrult az
llapotnak romlshoz s akr elhallozshoz is.
A GBC tesztelni akarta a sajt birtokban lv hajmintkat 1999-ben, de a
vizsgldst lelltottk, mieltt elkezdtk volna a tesztet. Ezeket a hajmintkat
aztn 2001-ben mgis bevizsgltk a vilg legjobban felszerelt nukleris laborjban,
neutronaktivizl mdszerrel, amelynek segtsgvel kis hajszl is elegend a teszt
elvgzshez. A teszt sorn ezttal Dr. Morris tbb nehzfmre is kiterjesztette a
kutatst, vgl hosszas munkafolyamat utn - tbb esetben is az tlagnl 250 szer
magasabb kadmium rtket mrtek, ami elkpeszten magas szint. A Harmadik
tesztre 2005-ben kerlt sor s ekkor is megerstst nyert az ugyanilyen magas
kadmium rtk Srila Prabhupada hajszlaiban, amiket a hajvggpbl sprtek ki,
ezttal a motor rszbl.
A kadmiumrl szl tudomnyos kutatsokban az ll, hogy az tlag norml rtkek
a hajszlakban 0.065 ppm-re llaptottk meg, s az ipari krnyezetben dolgozknl
pedig 0.387 ppm-et mrtek tlagban, azaz 6-szor magasabbat. Srila Prabhupad
hajszlaiban 40-szer magasabb a kadmium szint az ipari szennyezseknl. Nem
sok magyarzat van arra, hogy az ilyen magas kadmium mrgezs szintre, amiket
ms-ms hajszlak alapjn mrtek. Itt csakis aljas s szndkos megmrgezsrl
lehet sz. Ez a kadmium szint rtke pldanlkli, amilyet mg nem mrtek soha
eddig, mg a gyri balesetek esetben sem.
A hajtesztek alapjn elmondhat, hogy a slyos kadmiummal val megmrgezs
legkorbban 1977 februrjban kezddhetett el s a vgzetes napig tartott.
A kadmium volt az elsszm mreganyag s az arzn msodlagosknt lehetett
megllaptani, de rszben talltak antimont is.
Az ISKCON GBC csak nhny hajszlat prblt, de megbuktak rajta s inkbb
felhagytak a tovbbi meglv hajszlak vizsglatval. A tesztelend hajszlakat
 bevizsgltk s vgrehajtottk az analzist s az eredmny mrgezsre pozitv lett,
mivel Srila Prabhupadt megmrgeztk elkpeszten magas kadmium dzissal s
ms nehzfmmel.

SZEMTANUKON ALAPUL BIZONYTKOK:

Srila Prabhupada megllaptotta s jelezte, hogy hallotta msokat beszlni a
megmrgezsrl.
Bhakta Vatsala das egy gurukulls tindzser 1977-ben hallotta, amint egy csoport
idsebb bhakta Srila Prabhupada megmrgezsrl beszlgettek.
Szmos vrindvanai lakos bizalmasan tanstotta s tudtak Srila Prabhupada
megmrgezsrl, belertve az orvost, aki a vizeletmintkat vizsglta s mg hrom
kaviraja arra a vgkvetkeztetsre jutott a diagnzisuk alapjn, hogy Srila
Prabhupadt megmrgeztk s ez vezetett a hallhoz.
Szmost ms szemly is tanskodott errl a megllaptsrl.

ORVOSI BIZONYTKOK:
Az orvosok sora igen hossz s mind ms-ms diagnzist lltott fel Srila
Prabhupadnl 1977 folyamn, s nagyon rdekes, mert gyakorlatilag az trtnhetett,
hogy amint az egyik diagnzist megllaptottk, a kvetkez esetben egy msik
tnet jelentkezet: az egyes tnetek cserldtek Srila Prabhupda egszsgi
llapotban. Utlagosan mr ez megmagyarzhat az egszsggyi tnetek s
szimptmk alapjn -- a krnikus arzn s kadmium mrgezssel.
Srila Prabhupada egszsggyi fizikai tnettrtnete teljesen megegyezik azokkal az
esetekkel, ahol krnikus arzn, vagy kadmium mrgezst szleltek. Sok tnet
egybevgan megmagyarzhat ezzel a helyzettel, mint cukorbaj, dma, vesebaj.
Kornikus nehzfm mrgezs bizony okoz vesebajt s cukorbetegsget. 1977-et
megelzen Srila Prabhupd egszsges volt, a cukra alacsony volt. Chronic heavy
metal poisoning causes and exacerbates diabetes and kidney failure.
Tamala 1977 folyamn szmos doktort zavart el agresszvan. Habr Srila
Prabhupada inkbb Krisnra bzta magt, mint az orvosokra, a tantvnyaik nagyon
kemnyen megakadlyoztk az egyszer vizsglatokat is, amiket akr a szobban is
ellehettet vgezni. Zavarba ejten sok orvos fordult meg Srila Prabhupada krl,
egyms vltva.

POLITIKAI BIZONYTKOK:
Az ISKCON egyre inkbb fordult a tagadsba, ahogyan kezdtek halmozdni a
bizonytkok s mr egyre nehezebben lehetett elfedni a tnyeket. A GBC hamar ki
is adott egy knyvet, miutn lelltottk a hajmintk teljes tesztjt. A knyv cme
Not That I Am Poisoned, amit igazbl maguk a gyanustottak rtak sajt
vdelmkbe. A knyvebn foglaltak tele vannak flrevezetssel, mg a
 tnymegllaptsok is tvesek, manipulatvan trjk fel a bizonytkokat, mint a
fentebbi 1999-es Q-1 hajminta tesztjnek az eredmnyt.
Az ISKCON az gynevezett nyomozst teljesnek rtkelte, amit a gyanustottak
folytattak le s kijelentettk, hogy lezrtk az gyet.
Az ISKCON vezets nem vette figyelembe a sajt nyomozjuk Balavanta das
krst s szrevtelt, hogy a nyomozst folytatni kell. Balavantt teljesen
ignorltk s le is lltottk az gyrl.
Az irracionlis s llhatatos, kemnyvonalas GBC nem fogadta el a prtatlan s
fggetlen nyomozst, mint bizonyts mdot, ami kikutatta volna Srila Prabhupada
megmrgezsnek gyt. sszehoztak egy ilyen bizottsgot erre, amit feloszlattak.

MS BIZONYTKOK:
Nem sokkal azutn, hogy Srila Prabhupada elment, Tamalal kszlt egy interj,
amelyben elmondta, hogy Srila Prabhupada tle krte, hogy vgezze el rajta az
eutanzit, s hogy adjon valami szert, amitl gyorsan meg tud halni bkben. Ez a
valloms mr elgg gyans, s Tamala ezzel akarta magt tisztzni az esetleges
vdak all, ha elszednk t a mrgezs gyn, ha az kiderlne. Ez a felvtel 1999-
ben vlt elrhetv Satsvarupa Goswami ltal.
Az elsszm gyanstottak lettrtnett ismerve nem lenne meglep dolog az,
hogy Srila Prabhupadt megmrgeztk. Ms szavakkal a korbbi tetteik,
szemlyisgk s karakterk bizony ilyen gonoszsgba is rszt vehettek. Az a
megllapts, hogy Srila Prabhupadt csak szeret tantvnyok lltak volna krbe
1977 vgn, az nem llja meg a helyt, ez egy naiv elkpzels.
Sajt motivciikat ismerve, mr az nmagban tipikusan tmogatja annak
bizonytst, hogy a bntnyben rszt vettek. Szmukra Srila Prabhupad tban volt
annak, hogy kielgtsk ambciikat, hogy k maguk is Acarykk legyenek, hogy
nagy vezetk legyenek vgre, hogy nagyobb anyagi haszonban legyen rszk, hogy
tvegyk Srila Prabhupad helyt, s pontosan ez volt, amit aztn meg is csinltak.

GBC KIFEHRTSE:
A Not That I Am Poisoned GBC knyv egy szgyentelen, becstelen s botrnyos
sszelltsa a csalsoknak, amik teljesen leleplezdtek.
A GBC sikertelenl, sznalmas mdon prblta tagadni a suttogsok ltezst.
A GBC sikertelenl, sznalmas mdon prblta tagadni a magas arzn szint
jelenltt Srila Prabhupada hajszlmintkban, s inkbb ferdtettek a knyvben, csak
pr flrevezet tudomnyos hivatkozsrl rtak, amik ktsgesek, s nem rtak a
terjedelmesebb tudomnyos anyagokrl a tmban. Hibsan llaptjk meg a
normlis arzn szintet a hajban: 10 ppm krli rtkrl beszlnek, de valjban a
normlis tlag rtk az kb. 0,13 ppm.
A GBC sikertelenl prblta kicsavarni Srila Prabhupda bejelentst azzal
kapcsolatban, hogy t valaki megmrgezte. gy prbljk ezt kicsavarni, hogy
Prabhupada pont az ellenkezjt mondta azaz, hogy t nem mrgeztk meg.
 A MEGMRGEZSRL SZL BESZLGETS TIRATA
ELS SZAKASZ:
NOVEMBER 9, 1977.
Kaviraja (Damodara Shastri): (Hindi) Ye apki darshan ke liye Balaramji Misra. Aap
jante hai inko? Chaitanya Mahabrabhu ke... (Itt van Balarama Misra, jtt megnzni
Tged. Ismered t? Chaitanya...)
Balarama Misra: (Beng) Aami edike aachi Maharaja. Aami Balarama Misra, chinte
perechen to aamake? (Itt vagyok Maharaja. Balarama Misra vagyok, felismersz?)
SRILA PRABHUPADA: Han. (Igen.)
Balarama Misra: (Beng) Kaviraj'er shonge aamar onek purono aalap aache. Taa,
kalke aamar shonge dakhai holo. Bole ...Maharaja aamaye dekecchen? Aamar to boro
shoubhagya to..mane eyi shutre aamaro dakhaa hoye jabe. Keno bohudin purbe jokhon
thakur bosheni takhun..... (J ideje ismerem a kavirajot. Nos, tegnap tallkoztam
vele, s mondta, hogy Maharaja te hvtl ide engem, ez nagy megtiszteltets a
szmomra. s ezezrt ltem a lehetsggel, hogy tallkozhassam veled. Azrt,
mert pr nappal ezeltt, amikor amurtik mg nem lettek beavatva...)
SP: oi ta ke?..se aldah? (nem rteht) (Where are they (murtik?..ott vannak?)
Balarama Misra: Han. Aache. Aache Maharaja. Ami bhaablaam jadi ektu dakhaa kore
aashi aamio....(Igen. Ott vannak. Ott vannak Maharaja, Gondolom, ha eljssz
majd megnzheted)
SP: Hothat hoye galo. (Mindez hirtelen trtnt.)
Balarama Misra: Hain. (Igen.)
SP: Besh kaaj cholche? (Jl mennek a dolgok?)
Balarama Misra: Hain. (Igen.)
MSODIK SZAKASZ: VALAKI AZT MONDTA, HOGY MEGMRGEZTEK
SP: (nem rthet)......halk suttogs.
SP: (Beng) Ka bole je poison korechhe......hote pare.
(Valaki azt mondta, hogy megmrgeztekez lehetsges.)
Balarama Misra: Hmm?
Kaviraja: (Hindi) Kya farmarahe hai? (Mit mondasz?)
SP: (Hindi) Koi bolta hai je, koi poison deya hai.
(Valaki azt mondta, hogy valaki mrget adott.)
Kaviraja: Kisko? (Kinek?)
SP: Mujhko. (Nekem.)
HARMADIK SZAKASZ:MIND EZEK A BARTOK MONDTK
Kaviraja: Kaun bolta hai? (Ki mondta ezt?)
SP: Ye saab friends. (Ezek a bartok mind.)
Bhakticharu: (Beng) Ke boleche Srila Prabhupada? (Ki mondta ezt, Srila
Prabhupada?)
SP: Ke boleche. (k mind.)
TKG: Krishna das?
(nem rteni)...(kagylkrt hang).
Kaviraja: (Hindi) Aapko kaun poison dega? kisleye dega?
(Ki adott neked mrget? Mirt, minek?)
TKG: Ki mondta ezt, Srila Prabhupada?
SP: Nem tudom, de ezt mondta...
SP: (Beng) Aapni to... jotish janen? (Ismered az asztrolgit?)
Kaviraja: (Hindi) Kya bolte hain? (Mit mond?)
NEGYEDIK SZAKASZ: VALAKI MRGET ADOTT NEKED?
ksbb folytatdik a beszlgets
Kaviraja: (Hindi) Yeh Maharaja, yeh kotha aap kaise bola aaj ki koi bola hi ki poison
diya hai? Ye aapko kuuch abhaas hua hai, kya?
(Ezt gondolja Maharaja. Tudod ma mondtad, hogy valaki mondta neked, hogy
mrget adtak? Volt valamilyen jelzs vagy rzs errl, vagy mi?)
SP: Nahin. Eyse koi bola jo denese ye hota hai. ...Shayed koi kithabme likkha hai.
(Nem. Valaki azt mondta, hogy mikor adjk a mrget, ez trtnik ...
Taln egy knyvben rtak errl.)
Kaviraja: Woh koi khana se ho jata hai. Kaccha mercury se ho jata hai. Ye aur koi bhi
cheez aisa hai jis se ho jata hai. Mane aapke liye kaun karega? Ham to yeh samajhta...
ki aise devpurush ke liye koi manshik aisa bichar karega woh be rakshasa hai. (break)
(Ez trtnik bizonyos lelmiszereknl, a higany esetben ez trtnik, s vannak
ms anyagok is, amelyekkel ez megtrtnhet, gy rtem, ki tenn ezt veled? Azt
hiszem, hogy brki, aki ezt teszi egy szenttel, az egy dmon (rakshasa).)
TDIK SZAKASZ: PRABHUPADNAK MRGEZSRES TNETEI VANNAK
TKG: Srila Prabhupada? Korbban azt mondtad, hogy ... azt
mondjk, hogy mrgeztek?
SP: Nem, hanem ezek a tnetek akkor jelentkeznek, amikor egy
ember mrget kap. Azt gy mondta, nem azt, hogy megmrgeztek.
TKG: Megmondta valaki ezt, vagy csak most ismerted fel?
SP: Olvastam errl valamit.
TKG: Ah, ltom. Ezrt nem engedhetjk meg senkinek, hogy fzzn
neked..
SP: Ez j.
TKG: Jayapataka Maharaja mondta, hogy egy acharya, Sankaracharya, a
Sankaracharya vonalban ez rgen volt meg lett mrgezve. Azta az
acaryk, guruk nem engedik, hogy fzzenek nekik, kivve a sajt embereik.
SP: Az n Guru Maharajm ugyan csak.
TKG: Oh. Te, termszetesen, nagyon kegyes vagy, hogy brkinek megengeded,
hogy fzzenek neked.
SP: Ezt meg kell lltani.
HATOS SZAKASZ: FJADALOM
NOVEMBER 10, 1977.
Devotee: Ghabrahati to kam hi na? (Most kevsb fj?)
Kaviraja: Kuchh bechani to kam hai na? (Most mr knnyebb, ugye?)
Bhakticharu: Most mr enyhlt, ez a nyugtalansg s fjdalom.
Bhavananda: Szval, mi okozta a fjdalmat?
Bhakticharu: Kaise woh kai hua tha subha? (Mi trtnt reggel?)
Megjegyzs: Srila Prabhupad jobban lett s a doki szeretn tudni, hogy mi volt
az oka a knz fjdalomnak.
TKG: (a httrbl) de mit mond Prabhupada?
Kaviraja: (Bhakticharu fel mondja) Jaise subhe position tha, subhe inka position
tha na taklif hui na? ham das purya dene se jaise heart eise good position...ki ek purya
se heart aisa...kya bolega bataiye ? kya mahatwa lagayenge? (Mi volt a helyzet
reggel valami voltproblma volt, igaz?
Bhakticharu: (English) Azt mondja, Hogyan tudnm ezt elmondani,
definilni?
TKG: (httrben) de mit mond Prabhupada?
Bhakticharu: Like the condition couldn't have improved by ten medicines also,
but one medicine it becomes perfect.
TKG: de mit mond Prabhupada?
Bhakticharu: Prabhupada azt mondta, hogy reggel volt rosszul, nem most.
Bhavananda: Prabhupada ma reggel knz fjdalomrl beszlt.
HETEDIK SZAKASZ: VALAKI MRGET ADOTT NEKI
Bhakticharu: Srila Prabhupada?
SP: Hmm?
Bhakticharu (Beng): Ota ki byapaar hoyechelo? mental distress?
(Mi volt a problma? A fjdalom?)
SP: Hmmmmm. Hmmmmm.
Kaviraja: (Hindi) Boliye, boliye. (Mond, mond.)
SP: (Hindi): Vahi bat jo koi hamko poison kya.
(Ugyan az a dolog az, hogy valaki megmrgezett engem.)
Bhakticharu: O aacha, uno soch na ki koi......
(Oh, ok rtem, azt mondja, hogy szerinte valaki....)
Kaviraja (Bhakticharunak): Dekhiye bat yehi hai ki kisi rakshas ne diya ho...
Bhakticharu: Valaki mrget adott itt neki.
Kaviraj: Caru Swami
Bhakticharu: Igen.
Kaviraj: ... kisi rakshas ne diya ho. Yeh to ho sakta hai. Impossible nehi hain. Woh
Sankaracharya the; unhe kisi ne poison diya. Cheh mahina tak woh bari taklif paye.
Kanch to hota hai na ? botal ke kanch, yeh pees ke khane mein khila diya. To usko kya
nitaja hua; bara mahina baad mai, leprosy ho gaya sab sharir ki undar. To karam to
apna bhugte hai. Kintu jo medicine ham dai raka hai; jadi koi uska effect hoga poison
to rahe nahin sakta, guarenteed bolta hai. Ki woh be effected hoga to rahin nahi sakta.
Ki abhi to ham pakar nahin saktai usko unko diya hua hai. Abhi bhi pakarta hai jab
kidney kharab ho gaya, kisi kahena ya bimari se ho, chai grahan se ho, chai poison se.
(Figyelj, ez rthet, hogy pr dmon mrget adhatott neki...Caru swami
(Bhakticharu mondja, "igen") ..dmonok mrget adtak be. Ez megtrtnhet. nem
lehetetlen. Ott volt Sankaracharya. Hat hnapig szenvedett. a tovbbiakban
Prabhupad esett taglalja az orvos, hogy a betegsge lehet a mregtl is, a
szimptmk alapjn.
TKG: Prabhupad azt gondolja, hogy t megmrgeztk?
Bhakticharu (nem pedig Adhridharan mondta ezt): Igen.
TKG: Ez volt a fjdalmas knok oka?
Bhakticharu: Igen.
Kaviraja: Yeh bolte hai to isme kuch na kuch satya he. Isme koi sandeha nahin. (Az
amit mond, abban kell lennie valami igazsgnak. Ebben nem lehet ktsg.)
TKG: Mit mond a kaviraja?
Bhakticharu: Azt mondja, hogy amit Srila Prabhupada mondott, abban kell, hogy
legyen igazsg.
TKG: Pssszt!
(egyszerre kezd el beszlni mindenki)
TKG: Srila Prabhupada, Shastriji azt mondta, hogy abban kell lenni igazsgnak,
hogy ha te azt mondod. Szval, ki az, aki megmrgezett tged?
(13 pernyi nma csend l a szobra): Srila Prabhupada erre a krdsre sosem
vlaszolt.
TAMALA ARCTLANSGA
TKG: Nincs mreg, ami elg lenne ahhoz, hogy meglltsa a Harinmot, Srila
Prabhupada.
Egy perccel ksbb
TKG: Szeretnl mg egy kis kirtant Srila Prabhupada? Lokanatha tudnd
vezetni. Lokanatha, te vezesd.
Tamalt nem hatotta meg nagyon annak a lehetsge, hogy esetleg Srila
Prabhupdnak igaza van s valban megmrgeztk a lelki tantmestert, valaki
a szobbl, s ksbb sem indul nyomozs az gyben.

Nzzk a tnyeket s a bizonytkokat

May 19, 2017.

Kedves istentestvrek:

Minden dicssget Srila Prabhupadanak! Fogadjtok tiszteletteljes

hdolatomat.
Albb olvashattok egy rszletes tanulmnyt a hamarosan elkszl
e-knyv nhny fejezetbl, amit figyelmesen tanulmnyozzatok t (ha
rdekesnek tallod Srila Prabhupad megmrgezsnek jabb
fejlemnyeit, ami szerint gy nz ki, hogy fknt kadmiumot s
msodikknt arznt hasznltak az elkvetk). Ez a felfedezs 2002 s
2005 kztt volt, de a vgs jelents csak 2015-re kszlt el.

Kvettem a reaglsokat a feltlttt viderol, amiben bemutattam

a mrgezs gyben ttrst jelent tudomnyos kutatsok mdszereit s
eredmnyeit, amit sajt nyomozs elzte meg. Vilgoss vlt szmomra,
hogy sokan gy szltak a tmhoz, gy mondtak s alkottak vlemnyt,
hogy nem is nztk vgig a videt, hogy lssk a Truth Committee ltal
bemutatott bizonytkokat Srila Prabhupad eltvozsnak
krlmnyeirl, amit majd itt bemutatok.

Mg eltte szeretnk reaglni nhny informcival kapcsolatban,

amik flrertseknek adhattak okot, amik az ismeretek hinyban
merlnek fel. me nhny:

(1). Nem tudunk vgs dntst hozni az gyben az exhumls

hinyban

Igen, nhny gyilkossgi nyomozskor a trvny hatrozatot rendel el a

test kissra, hogy megllaptsk a mrgezs tnyt, de mi mr
teszteltk Srila Prabhupada testt a szent ereklyeknt trolt hajszl
mintkon keresztl. Hrom, a GBC ltal is hitelestett SrilaPrabhupad
hajminta tesztelve volt s mindegyiknl kimutattk a magas szint,
hallos dzis kadmiumot, ami az arznnl is veszlyesebb. gy nincs
szksg SrilaPrabhupad testt exhumlni, s neknk nincs szksg ilyen
bonyodalmakat lefolytatni. A hajmintk, amit a bahktk ereklyeknt
riztek, nem voltak a samadiban, gy tudtuk tesztelni azokat, mint
SrilaPrabhupad tesrszei, amik mrgezsrl tanskodnak. A mrgezst az
j tesztek igazoltk.

(2). A suttogs nem bizonythat semmit

Valjban, a tudomnyos audio trvnyszki elemzst a vilgon

mindenhol hasznljk s gy megtudjk llaptani s hatrozni a
felvtelek valdi tartalmt, az olyan hanganyagok esetben is, amikor
bizony az emberi fl szmra nehezen rthet mi hangzik el ppen.
Habr sok szz bhakta tisztn kiveszi a mreg szavakat hrom klnfle
suttogtl, de rendelkeznk HT hitelestssel, amit professzionlis
hangstdik s elismert trvnyszki laboratriumok adtak kzre. Ezek a
dokumentumok albb olvashatak, majd a knyvben. A suttogk
tudomnyosan meg lettek hatrozva s ez egy bizonyts. A suttogkrl
kszlt elemzs a hang tulajdonosait is beazonostotta s kiderlt, hogy
k SrilaPrabhupad gondviseli voltak, akik gonosz mdon mrgezsrl
beszlgettek SrilaPrabhupad eltvozsa eltt. A megerstst ad
hajtesztek is altmasztjk ezt, ill. igazoljk a suttogkat s ez oda vissza
igaz, de mg a suttogk nlkl is abszolt bizonytott a mrgezs tnye
az j hajtesztek ismeretben.

(3). Mirt eleventjk fel a tmt, ha mr ez le volt gyzve?

Az igazsg az, hogy ebben a tmban sosem volt elg kielgt ez a

gyzelem az ISKCON rszrl. A GBC csalrd mdon elfedi a tnyeket.
Valamint az j bizonytkok csak 2000 utn kerltek napvilgra, ami eltt
a GBC kijelentette, hogy a hsszoros arzn mennyisg normlisnak szmt
s hogy az nem jelent problmt. Lezrtk a tmt, s azutn jtt a
felfedezs, amit a GBC hitelestette hajmintkkal vgeztek el a GBC
latal vlasztott laborban, s melyszerint SrilaPrabhupad testben a
normlisnl tlagban 250-szer magasabb cadmium volt tallhat. A
trtnetet a videban elmesltem, amit nhnyan nem is nztek meg
teljesen, de tlkeznek.

(4). Srila Prabhupad nem volt megmrgezve, hiszen szeret szemlyek

krben volt.

Igen ez valban gy is volt, de SrilaPrabhupad kadmiummal val

megmrgezse ugyancsak bizonyos, ahogyan a tesztek is kimutatjk.
Abhirama, Srutirupa, s msok nem ltttak semi furcst, mikzben hittel
szolgltk SrilaPrabhupadt, de sajnos volt valaki, aki kzben a
mrgezst menedzselte, amit bizonytottunk is. A hallos dzist 1977
mrcius s november kztt tartottk fenn, teht minimum nyolc
honapon keresztl. A mrgezs egy titkos tnykeds, amit a szeret
tagok ellenre megtrtnhet. A mrget sokflekppen belehet adni s
igen elg kemny ezt elfogadni, hogy SrilaPrabhupadt megmrgeztk
s egytt rzek azokkal, akik elfordulnak a tmtl, a tnyek
megtekintse nlkl, de valahogyan elbb, vagy utbb a bhaktknak
szembe kell nzni ezzel.

Krem nzztek meg a tnyeket s a bizonytkokat, amit

Balavanta, Naveen Krishna, a GBC maga gyjttt ssze s amit a Truth
Committee nyomozsa alatt gyjttt. Minden itt lesz dokumentlva a
hamarosan megjelen e-knyvben. Itt nem volt rlt, irgy, rendetlen,
zavart ember, akiket bevontak SrilaPrabhupad hajmintk vizsglatnak
jelentsbe, amely sorn megllaptst nyert a kadmium s az arzn is.

Krlek, prbld meg megrteni az albbiakat. Sok szinte bhakta

ragaszkodik, hogy felfedje a tnyeket az intzmnyes megflemltsek
ellenre. Itt az id minden SrilaPrabhupad kvetnek megkaparintani az
eslyt megrteni a tnyeket s bizonytkokat, ahogyan vannak. Most
minden a rendelkezsre ll. Elnzst krek, ha valakinek fj dolgot
okoztam az gy feltrsa kzben.
A Te szolgd SrilaPrabhupad szolglatban,
Nityananda das

NEGYEDIK RSZ:
AZ TTRST

ELSZ:

Miutn a nyomozs klnfle szakaszokon ment keresztl 1997 s

2003 kztt, a vgkimetel valahogyan patthelyzett vlt s zskutcba
kerltek azok, akik tovbbi elrejutst remltek az igazsg
felkutatsban. Az gy szleskrben elterjedt vlt. Valahogyan szinte
mindenkihez eljutott a tma, szinte mindenki hallhatott az arznes
mrgezsrl, a hajtesztekrl, a felvtelekrl, SrilaPrabhupada
szobabeszlgetsrl. Habr mg nem let vge, spekulcik szlettek,
zavarok a bizonytkok krl, s hallhattunk rlt kavarsokat a
tmban.

Az ISKCON tagadja, hogy van-e ennek az gynek brmilyen vals

tartalma. A vezetsg mer kptelensgnek nevezve azt, s ksbb el
is zrkzott a folytatstl, gondolvn ez megmrgezi a lelki letnket. Ha
megfigyeled a paprikajancsi magatartsukat az gy kpviselinl, nem
igazn fogod rteni, hogy akkor most mi az igazsg. Mondjk, hogy ez
Kali munkja, istenkromls, ez veszlyes tma, meg, hogy nincs
bizonytk. Az ISKCON vezets prblja hiteltelenteni a tmt, s ktelyt
breszt a mrgezs teriban.

Tiszta volt az, hogy szksgesnek tartottuk a nyomozs folytatst s

kiterjeszteni azt, ill. jabb bizonytkok megvizsglatt is szorgalmaztuk.
Sok bhakta, mg mieltt vgleg dobja a tmt s tagadsba merl,
szeretnk, ha mg jobban s valahogyan, valamilyen tudomnyos
mdszerrel vizsglnk meg a tnyeket. k a tudomnyban hisznek, nem
a suttogsnak, v. SrilaPrabhupada szavnak. Szval akkor, hol vannak a
megcfolhatatlan bizonytkok, hogy SrilaPrabhupad meg lett
mrgezve?
Balavanta das a GBC tagja s gyvvje megcsmrltt, mert a
GBC elzavarta s tnkretettk a kt eves nyomozst, ami szilrd alapja
volt annak, hogy folytassk Srila Prabhupada megmrgezsnek gyt.
Helyette a GBC a Not That I Am Poisoned cm knyv megrsba s
kiadsba fektette pnzt, s kijelentette, hogy az gyre pont kerlt. Azt
mondjk, hogy nem volt mrgezs s az errl val beszd tiltva van az
ISKCON-ban. Az ISKCON-nak nem ll rdekben tovbb folytatni a
nyomozst. Korbbi GBC tag Naven Krisna das prblt sszehozni egy
ids tagokbl ll brsgot, hogy nyomst gyakoroljanak a GBC-re,
hogy folytassk a nyomozst, de ez a trekvs nem sikerlt: nem kapott
elg tmogatst, gy aztn a politikai feleds homlyba kerlt a dolog.

Someone Has Poisoned Me cm knyvem valbban

megszaggatta az ISKCON vitorlit, de a tagads rjadatval s a
kdstssel a GBC s a guruk elcsendestettk a vihart s visszallt a rgi
hangulat. Nityananda das jogosan elkezdett nyugtalankodni a
biztonsga miatt. A meggyz bizonytkok nem hagytk nyugton s
valban SrilaPrabhupadt megmrgeztk. Keresett magnak egy
eldugott helyet, ahol egyedl dolgozhat az gyn.

2000 oktberben elkltztt Hawaii szigetre, de mindenkinek azt

mondta, hogy Karib-tenger szigetre megy. Csak kt ember tudta
pontosan hol van. Aztn ismt elkezte a nyomozst ms csoportokkal
karltve, jbl nekivktak a munknak, de most mr teljesen privt
mdon.

Irnikus, hogy ebben a rszben teljestjk Tamal Krishna Goswami

krst:
Amire nagy szksg van az a szveges s a trvnyszki
bizonytkok. Szksgnk van kutatkra, akik belemlyednek a tmba
s megdnthetetlen bizonytkkal megalapozzk az igazsgot
(Tamal email, December 20, 1997)
Itt lerjuk s megalapozzuk a megdnthetetlen trvnyszki
bizonytkokat, ami mutatjk, hogy bizony SrilaPrabhupadt gonosz
mdon megmrgeztk.
 28. FEJEZET:
A GBC FELFGGESZTI A MEG NEM VIZSGLT HAJMINTK TESZTELST

Minden hnapban lehetsgem volt lenyrni SrilaPrabhupada

hajt a hajvg gppel.Nagyon vatos voltamnem volt
balesetSok bhakta boldog volt, mikor kiosztottam nekik
SrilaPrabhupada hajt. Na, de akkor mi a nehzsg? Srutikirti das,
66. oldal

J HAJTESZTELSRE VAN SZKSG

1999 neutron aktivl analzist ksztettek SrilaPrabhupada Q-1

hajmintja alapjn Dr. Stave Morris vezetsvel, aki 2.6 ppm (20-szor
magasabb a normlisnl) arznos sszetevt tallt. Ez nagy
elrelps volt az gyben. Ha a tovbbiakban tbbszrsen
megerstst nyerhetnnk az abnormlisan magas arzn jelenltt
illeten, akkor a bizonytk, hogy mrgezs trtnt, drmai mdon
megszilrdulna. Mi hisznk SrilaPrabhupada szavnak, hogy valaki
megmrgezte; amirt viszont mgis szksg van a bizonytsra, az a
hitetlenek miatt van.

Tbbszrs megerstssel, a lehetsges ismeretlen

krlmnyek gyanja kizrhat lenne. Persze ott vannak azok a
bahktk, akik ajndkba kaptk SrilaPrabhupada hajt, s ezrt a
tovbbiekban szksgess vlt felderteni ezeket a 1976-77 krli
idkbl szrmaz ereklye hajmintkat. Ez volt az elsdleges project a
kutatsban.

A Q-1 tesztelse utn, Balavanta das Dr. Morris-nak kldtt mg

kt SrilaPrabhupada hajmintt 1977 eltti idkbl valt. gy hittk ez
jval a mrgezs megkezdte eltti szakaszbl val. A drmai
vltozs SrilaPrabhupada egszsgben 1977 februr 26.-n trtnt,
ami gy nz ki, a mrgezs megkezdte is akkor trtnhetett, s gy
azokat a hajszlakra koncentrltunk, amik 1977-bl valak.
A kt hajmintrl:
1A minta: Sashikaladevi dasi kapta North Carolinban. odaadta
Yugadharma dasnak, onnan Upendra das hoz kerlt a haj, amit 1975
kzepn vgtak le. 17 darab 1 cm hossz hajszlakrl van sz.
1C minta: Ez 1974-bl val, 2 szl. Balavanta SrutaKirti das-tl kapta,
amit le is ellenriztek

2000 elejn a mayapuri GBC gyls eltt Balavanta mondta

Nityanandnak, hogy befejezi a kutatst, de folytatn, ha
birtokba lenne 1977-es mintk is. Az 1A-e s az 1C minta
sszehasonltsnak j a Q-1 1977-es arznes mintval, de sajnos nem
tallt tbb 1977-es mintt, s azon fell nem volt ksz kifizetni 6000
dollrt Dr Morrisnak.

Balavanta tudta, hogy mikzben a GBC hivatalos kutatsn

dolgozika, egy msik nyomozs is elindult titokban, amit a f
gyanstottak szerveztek, vagyis a kt hajmintt a sajt programjukra
hasznljk fel, hogy tagadhassanak, s Balavanta ltta ezt. Nem
vrtk meg, hogy befelyezdjenek az elemzsek, hirtelen
elrukkoltak a Not That I Am Poisoned c. knyvvel -- a hazugsggal--,
tugorva a hivatalos nyomozs eredmnyt. gy vgl mindenki
dobta a mrgezses terit, s ezt maguk a gyanstottak rendeztk
gy. Nem rdekelte ket az igazsg, csak az, ami politikailag
megfelel nekik.

Balavanta vgl lelltotta a kutatsait, hagyta a hajmintkat.

Balavantt 2000 mrciusi GBC gylsen flretoltk mindenfle indok
nlkl, s utna jtt a Not That I Am Poisoned knyv s minden
nyomozs s elemzs vget is rt.

Azonban az igazsgot nem lehet a GBC alaphoz fggv tenni

s a tovbbi hajmintk utni privt nyomozs kezdett vette. A
munkt nem lehet abbahagyni, folytatni kell. ..s a trtnet
folytatdott is.

rta: Nityananda das

A GBC NEM TUDTA LEFOLYTATNI A HAJTESZTJT

2000 mrciusban megkrdeztem Dr. Morrist, hogy mennyibe
kerlne egy jabb teszt. Azt vlaszolta, hogy jra trgyalhatjk az
emltett 6000 dollrt, amit Balavantknak ajnlott. Kifejtette
aggodalmt, hogy sokan ingyenes tesztet szeretnnek kisajtlni
belle, de ez nem lehetsges. Biztostottam arrl, hogy n leszek az
egyetlen gyfele, msok sajt maguk rendezik a munkjukat, ami
akr meg is tagadhat. Megllapodtunk s mondtam neki, hogy
hamarosan felkeresem, amint lessz jabb vizsgland minta. gy
nagyon fellelkesltem mintkat tallni..

Ezek utn krbekrdezskdtem a vilgon mindentt a vaisnavkat

az 1976/1977-es hajmintk gyben, de csak korbbiakra
bukkantunk. Mr voltak 76 eltti hajmintk, a 1A s az 1C s a sajt
mintm. A kutats msfl vig hzdott. Mr a vgre elgg
elkedvetlenedttem s talltam nhny 1977-es hajmintkat, de
azokat nem adtk oda s nem adtk el. Yamuna dasi,
Satyanarayan das (Library party), HariSauri das az gyjtemnyk
sem volt elrhet. Felajnlottam nekik a csert az a sajt
gyjtemnyemmel, de k nem mentek bele. Azt mondtk, hogy n
csak a bajt akarom s nem akarnak velem egyttmkdni.

Aztn egy nap 2001 vgn kzelebbrl megvizsgltam a GBC

knyvt a mrgezs tmrl s a 318. oldalt olvasva izgatott
vltam:

Abban az idban (1999 oktber) felvettk a kapcsolatot Dr. Morris-

val, mikzben kerestnk egy labort a Vrindavanban trolt hajminta
vizsglathoz A bhakta aki archivlta a hajszlakat elmondta,
hogy a mintkat a hajvg gpbl szedte ki eredetileg, amit
kisprt s beletette egy kis fiolba. Dr. Morris belement a
vizsglatba 6000 dollrt krt rteel kellett dnteni, hogy a 6000
dollrt indokoltan kltik el a GBC pnztrbl gy dntttek, hogy
a krlmnyeket tekintve ez nem volt megindokolhat

NTIAP knyv folytatja:

 Hogy lenyugtassuk a takargats flelmt, az ISKCON vdelmi
Minisztrium elterjesztett egy nylt lehetsget arra, hogy brki
tmogathatja Dr. Morris vizsglatt. Mindenben egyttmkdnk s
elltjuk informcikkal teljes rszletessggel a mintkat illeten,
amik mr az USA-ban vannak, a laborban kszen.

Egy remnysugr csillant meg elmmben. Mi van akkor, ha valaki

valban teszteli azokat a hajmintkat? Mivan, ha egy trvnyszki
bizonytkrl van sz s a mrgezs bizonythat lenne? Kitudom n
ezt fizetni? Volt brki is eddig, aki ezt megtette volna mr? Nem
hiszem, de csodlkozom, hogy a knyvben a GBC felajnlotta a
lehetsget. Ez csak blff lett volna, amivel ha valaki lt volna, akkor
nem engednk?

YUDHISTHIRA DAS DUBLA GYNKK VLT

Habr a GBC felajnlotta, hogy egyttmkdik a tesztben, de

n ebben ersen ktelkedtem, hogy valban ez gy is lenne. Taln
fogtk a pnzt s sajt maguk mecsinltk a tesztet, de az
eredmnyrl nem hallottunk. S taln azok a hajmintk eltnhetnek,
amint a teszthez rkezik az gy. Hogyan kockztathatta az ISKCON
azt, hogy a a tesztet elvgezve olyan eredmnyek ltnak
napvilgot, amit nem tudnak ellenrizni?

Megtudtam teht, hogy Hari sauri dasnl voltak a hajvg

gpbl kiszedett hajmintk, amik a GBC-hez kerltek tesztelsreI. Az
els lps az volt, hogy valahogyan meg kellett nyerni a GBC knyv
szerzit, hogy jelentkeznk a dologra s lssanak el minden
informcival. Valban onnan vannak a mintk, amit a knyvbl
tudunk? Vannak mg tovbbi hajmintk is?

HariSauri das elgg szorosan benne volt a GBC-ben s nehz volt

megkzeltenem t kzvetlenl rthet okok miatt, hiszen engem
ismernek a ritvik rsokkal is kapcsolatosan, szval mr kihztam a
gyuft az az ISKCON-ban. Tamala engem elsszm
kzellensgnek titullt. gy aztn egy e-mailt kldtem lnven
Yudhistira dasknt s rtam, hogy n nagyon szimpatizlok a GBC
non-mrgezses llspontjval:

Most itt vagyok Floridban s ppen a mrgezses gyet

trgyaljuk a bhaktkkal. Ktelkedsemnek adtam hangot, aztn
mg krdeztem pr dolgot a hajmintkr, magrl a hajvgrl,
Hari sauritl, s Hari Sauri vlaszolt egy 2001 oktber 20.-ai e-mailben:

van egy kevs Srial Prabhupad hajszl, amit Daivi Sakti

gyjttt be Prabhupad eltvozsakkor. kitiszttotta a hajvgt s a
hajat kicsi trolba rakta, mint ereklye. Amikor Balavanta elkrte a
hajmintkat 1998-ban, megkltem neki a vggpet nem tudvn,
hogy a matajinl vannak mg hajszlak A hajszlakat ksbb
megkaptam aztn Daivitl, amik nagyobbak is voltak s Amerikba
kldtem tesztels cljbl a Balavanta fle nyomozstl
fggetlenl
Nem ktsges, hogy azok valban Srila Prabhupad hajszlai
s azok a legutls ismert mintk Srila Prabhupdtl. Bizonys az is,
hogy a hajvgs 1977-ben trtnt, de a hnapot nem tudni.

HariSauri elmeslte, hogy utoljra Srila Prabhupdt hajatvgni

1997 mrciusban ltta, amikor elhagyta a szemlyes szolglatt s
Ausztrliba kltztt s csak oktberben trt vissza. HariSauri gy
nem tudott a hajvggprl, de Tamal a napljban feljegyezte,
hogy utoljra szeptember 22.-n borotvltk meg Srial Prabhupad
fejt, amit aztn egy Vrindaban nev bhakta meg is erstett.
Tamala a GBC knyvhz szintn ezt mondta 1999-ben. A fenmaradt
kt hnap alatt, szeptember s November kztt, Srila Prabhupad
hajnvekedse lelassult, ahogy a betegeknl ez lthat is s gy nz
ki, hogy azokban a hnapokban nem volt hajvgs. Ez csak egy
htter informci, ami ksbb hasznos lehet.

HariSauridas ksb gy informlt engem: A mintkat Daivi

Saktitl aztn elkldtem Deva Gaura hari prabunak Brisbaneba
elkldte az amerkiai labornak

A HAJVGGP S A MINTK TRTNETE

 A hajvggp, amit Hari Sauri megkldtt Balavantnak,
kzvetlenl a Vrindvanbl val az ISKCON Prabhupad mzeumbl,
ahol vekik volt lthat gy mint Srila Prabhupada utols
hajvgogpe. Tbb hasonl gp is volt, de azokrl nincs
informcink.

SrilaPrabhupada utols hajvggpe most Fijin lthat az ottani

Prabhupada mzeumban

Aztn ugyanabban az e-mailben Hari Sauri elmondta nekem a

hajvggp trtnett, amit 1997-ben megkldtt Balavantnak:

A hajvg brov is kerlt azt csak Srila Prabhupad hasznlta,

senki ms. 1976 vgn let lecserlve. Ez egy minsgi gp s ms
nem hasznlhatta Prabhupad szemlyes hajvgjt. Pontosan
emlkszem, amikor megtrtn a gp lecserlse. 1976 november
kzepn, amikor Alex Kulik hozott Los Angelebl nhny dolgot a
bahktknak. Aztn, amikor Balavanta krte a hajmintkat elkldtem
neki magt a hajvggpet

Teht Hari Sauri s Tamal beszmolja alapjn kijelenthet,

hogy Srila Prabhupd hajnyrshoz a gpet 1976 novembere s
1977 augusztusa kztt hasznltk. Ez tz hnapot jelent, ami alatt
gy hat alkalommal vghattk vele Srila Prabhupd hajt.

Ezrt biztosra kijelenthetjk, hogy a kis ednyekbe trolt

hajszlak, amiket Daivi Sakti szedett ki a gpbl, klnfle
hajnyrskor szerzett keverk hajszlak, amit tz hnap leforgsa
alatt let sszegyjtve 1976 novembere s 1977 szeptember kztt,
egszen addig, amig Srila Prabhupad egszsgi llapota elkezdett
rohamosan romlani. Minden hajvgs utn ki let sprve kis kefvel
a gp s aztn be lett olajozva.

Ms szavakkal, ha tallni lehet brmilyen mrgezsre utal

nyomot Daivi Sakti mintiban, akkor amaz ebben a hat s tz hnap
kztti idintervallumon bell trtnt.

Balavanta Q-1 hajmintit (0.0013 gram) Dr. Morris ebbl a

hajvggpbl szedte ki 1998-ban, mert akkoriban Daivi Shakti dasi
nem teljesen pucolta ki a gpet.

A GBC PRABHUPAD HAJMINTK BECSERKSZSE

Hol vannak Daivi Shakti 1977-es hajmintk most? Melyik laborban?

Azt gyantottam, ahogyan Balavanta DR. Morrisnl hagyta az 1974
s 1975-bl val hajmintkat, miutn felhagyott a nyomozssal,
gy lehet, hogy a GBC hagytak ms mintkat is ms-ms
laborogban, amiket tesztelni akartak, de mgsem tettk. A 37.
oldalon az NTIAP knyvben, a GBC szerzk rtk: kapcsolatban
voltunk tbb amerikai laborral, hogy teszteljk Srila Prabhupd
hajszlait. Larry Kovar a General Activation Analysis vezetjvel
kapcsolatban a kvetkez ll a knyben:

Miutn Lary gy tallta, hogy a laborja nem elg a teszt

elvgzshez, kapcsolatba lpett Dr. Richard Caswellal az University
of Wisconsinnl, hogy vgezzk el a tesztet.

Mindent sszetve gy nz ki, hogy rendelkezsnkre ll Daivi Sakti

hajminti, a Hari Sauri s a GBC hajminti 1977-bl. Ez az, amit
szerettk is volna elrni, annak ellenre, hogy pl. Kovar laborjban is
pihennek mg mintk, de ennek vizsglatt a GBC flbehagyta.

Gyanthatan megkltk a mintkat az amerikai labornak, de mivel

nem volt elgg jl felszerelve a ltestmny, ezrt flbehagytk az
elemzst. Valjban a GBC szerzk errl is beszlnek, hogy amik
mr ott vannak az amerikai laborban.
Megjelent a NTIAP knyv s a hajmintk irnti rdeklds elapadt,
elfelejtkeztek rla s otthagytk a laborban.

rtam Laryy Kovar rnak, s meg akartam tudni, hogy vajon mg

a birtokban van-e azoknak a hajmintknak. gy krdeztem, hogy
azt higgye n voltam az, aki korbban tkldte a mintkat. Kovar
megerstette, hogy valban kapott hajmintkat a GBC knyv
szerzitl, de sajnos nem kerlt sor a tesztre, mert a felszerels nem
volt elgsges s aztn elkldte a hajmintkat Dr. Richard
Cashwellnak, aki remlhetleg tesztet elvgezte.

Nagyon izgatott lettem. Tbb mint egy Srila Prabhupad

hajminta, belertve Daivi Sakti 1977-es hajmintit, amit 1999-ben
elkldtek Kovr rnak. Kt vig vajon mi trtnt velk?

NINCS EGYTTMKDS A GBC RSZRL

 Mikzben e-maileztem a GBC szerkkel l-nven, gy, mint
Yudhistira das , mutatva magamat, mint egy olyan valaki, aki
szvesen megdnten a mrgezses terit. Elkezdtem rdekldni,
krdeztem mindent s mondtam, hogy akr magma is kifizetnm a
kltsgeket, de vlasz nem rkezett.

Tbb zenetet is rtam, de nem jtt vlasz. Tudtam, hogy a

GBC-nek ez knyes tma s riziks nekik az, ha jn valaki s elkezdi a
tesztelst. A knyv szerzinek grete nem valsult meg. Egyltaln
nem kaptam segtsget s Tamalk tbbszr tgondoltk a dolgot
s nemet mondtak. A 6000 dollrt inkbb arra kltttk, hogy ne
legyenek tesztek. Pedig rtk a knyvkben, hogy mindenben
segtenek, de ezek szerint ez csak blff volt.

A GBC HAJMINTK BESZERZSE WISCONSINBAN

Feltteleztem, hogy Dr. Cashwell sem vgezte el a tesztet a

kicsi laborjban, klnben a GBC mirt kereste volna fel Dr. Morrist
Balavanta hajmintival egytt? Az idegtp llapotban, felhvtam
Dr. Chashwellt kzvetlenl a wisconsini laborban, habr mr
nyugdijba vonult.

Aztn meglepetsemre Dr. Robert Agasie vltotta fel s

ismerte az gyet s mondta, hogy a labor alkalmatlan a teszt
elvgzsre. Ilyen kicsi hajszlakat nem tudnak bemrni s ezt
sejtettem is, hogy gy less. Mikzben tartottam a telefont, elment
kutatakodni a helysgben. Aztn nagy vidman visszatrt s
megerstette, hogy a mintk mg itt vannak! Lesokkoldtam, s
mondtam neki, hogy visszahvom.

Mg idegesebb lettem. A kvetkez hten megkrtem Dr

Agasit, hogy kldje el Dr. Morrisnak a hajmintkat tesztelsre
Missouriba. Megadtam neki a pontos cmet s, hogy hogyan adja fel
a FEDEX szmlmmal. Mindvgig azt hitte, hogy n vagyok az, aki
korbban elkldte a mintkat, s gy szpen becsomagolta a GBC
hajmintkat s mg az este folyamn elklde a csaomagot Dr.
Steven Morrisnak.
 Megtartottam a FEDEX szmlt mutatva, hogy a csomag
kzvetlenl Dr. Agasietl Dr. Morrisnak lett kldve. Senki nem
mondhatja gy, hogy n babrltam a csomagokkal. Ezeket
dokumentltam, mert fontos lehet a ksbbiekben.

Nemsokkal ksbb Dr, Morris jelezte, hogy megkapta a

hajmintkat 2001 november 1.-jn. Ujjongtam rmmben, hogy
sikerlt vghezvinni a dolgot s megvannak a hajmintk. Kzben
azon merengtem, hogy a GBC hogyan tudott megfeletkezni s
otthagyni a labor zugban Srila Prabhupad dnt bizonytkot
jelent hajmintkat? Taln nem becsltk annyira Prabhupad
hajszlait, hogy visszazserezzk? S ugyancsak ottfelejtettk DR.
Morrisnl a hajvggpet, amit Balavanta kldtt el, de n a gpet
megszereztem Dr. Morristl ngy vvel ksbb.

AZ ELVESZETT S MOST MR FELTRT BIZONYTK

Ekkor trgyaltam Morrissal az rakat illeten s krtem, hogy ne

krjen sokat a ngy s mg tovbbi minta vizsglatrt. 2500
dollrban llapodtunk meg t hajminta tesztelshez, s 500
dollrban tovbbi hajmintk esetn. Mandapa das, Yasodanandan
das s Mahatma das segtsgvel 3500 dollrt kldem ht hajminta
elemzshez. Megllapodtunk abban is, hogy n vagyok az
egyetlen gyfl, aki dolgozik vele ebben az gyben, mert fl volt,
hogy ms krisns is felkeresi majd t s ingyenes szivesszget kr tle.
Szerencsre ilyenre nem kerlt sor.

LEVL DR. MORRIS & DR. CASHWELL KZTT A HAJMINTK

KIMENTSVEL KAPCSOLATBAN
Harmadik rsztvev ltal jovhagyott szlts jegyzke Wisconsinbl
Dr. Morris rszre
 NGY HAJMINTA VIZSGLATA

Dr. Morris telefonon keresztl beszlt a ngy mintrl, amit a

GBC szerzk A, B, C, D, cmkkkel lttk el, aztn 2002 janur 3.-n rt
nekem:

A minta: szrks s stt hajszlak, 1-2 cm. 1,09 mg.

B minta: Vilgos hajminta, mindenfle hosszsgban, 1-5 cm. 2,5
mg.
D minta: Tbbnyire rvidke hajszlalak, lehet arcszrzet 5 mm. 2 mg.
E minta: Hossz szlak pirosas barns szn haj. 5 cm. 100 mg.

B s az E minta lehet nem Srila Prabhupad hajmintja, mert a

sznek egszen msak, nem stimmelnek, de azrt utna kellet nzni
s biztosra kellett mennnk, hogy vajon a hajmintk tnyleg Srila
Prabhupadtl valk. Szval ezt ki kellett dertennk, mert addig a B
s az E minta kontrollnak j csak.

Most mihez kezdjek? Egy httel korbban 2001. december 7.-n

sikerlt zenetet kapni a GBC szerzktl, Hari Saurin keresztl. A GBC
szerz rta hari Saurinak, aki tmsolta nekem Yudhisthirnak:
 Ezek a Srila Prabhupadtl val hajmintk voltak csak, amit
Melbournbl kaptunk s az, amit Daivi shakti tl jtt
Vrindvanbl A msik kett most l embertl val. A Srila
Prabhupadatl val hajmintk egszen rvidek.

2001 december 4.-n Hari Sauri rta a GBC-vel val

beszlgetsrl:
A minap ktszer is beszltem veles mondta, hogy kt
hajminta kontrollnak van. Elgg ltszik, hogy mellyek azok. Az egyik
Daiva haja, barns s 3 cm, a msik controll hajra nem emlkszik
ki.

A szine s hossza szerint a B s az E minta nem Srila

Prabhupada. E minta a GBC tagjtl szrmazik. Srila Prabhupada
hajszne fehr-szrke s stt rnyalat s 2 cm-nl kisebbek.

A legjobb controll mintnak Srila Prabhupada hajminti jk,

fleg a korai vekbl, vagyis mg a mrgezs eltti idszakbl s gy
ssze lehet hasonltani a mrgezs utni idszakbl szrmaz
hajmintkkal, gy a B s E mintt nem is hasznlhattuk. Vgl
tesztelhettnk egy 1977 eltti idszakbl szrmaz mintt s egy
1977-es mintt s ezeket ssze is tudtuk vetni.

AZ A DAIVI SHAKTI, A D MELBOURNBL VAL

gy dntttem, higy csak az A-t s a D-t teszteljk, amiknek

egyike Daivi Shaktitl van s a msik pedig Melbournbl. 2002
vgn Hari Sauri megerstette Yudhisthirnak, hogy a D minta a
melbournei ISKCON templombl val, amit attl kapott szemlyesen,
aki Srila Prabhupad hajt nyrta 1977 mrcius 13. eltt, amikor
elhagyta Srila Prabhupad szolglatt s Ausztrliba kltztt. A
mintt az ottani templomba ereklyeknt rizte. 1999-ben Hari Sauri a
hajmintt ksbb odaadta a GBC embereinek tesztelsre s gy
rkezett meg Wisconsinba s onnan pedig Dr. Morrishoz.

Honnan tudjuk, hogy melyik az A s melyik a D? Melyik, ki volt?

Ksbb haris Sauri ezt tisztzta s elmondta, hogy az, amit Daivitl
kapott azok egy kicsivel hosszabb hajszlak voltak, mint azok, amiket
Melbournban hagyott.

Az A minta 1-2 cm-es a D 1/2 cm-es. Az A minta teht Daivi

Shakti a vrindvani mzeumbl val, amit a hajvggpbl sprt
ki. Az A minta tipikus indiai manyag kis trolban volt, ahogyan
Haris Sauri is lerta. gy a D minta lessz Hari Sauri, amit 1977 mrcius
13.-a eltt vgott le, amit odaadomynozott ksbb a melbournei
templomnak. Most a kp kitisztult elttem: mr tudjuk a trtnett az
A s a D mintnak.

SPECILIS VDEKEZS A GBC AKADLYOZTATSA ELLN

Szerencsnkre, megmentettnk kt 77-es hajmintt, aminek a

vizsglatval felhagyott a GBC, s most, indulhatott az analzis, amit
Dr. Morris rendesen le is folytatott. Nem volt bennem ktsges s a
segtmben Naveen Krishna-ban, hogy ha a GBC, vagy a szerzk
valamelyike rjn miben mesterkednk, mi is folyik a httrben,
akkor megprbljk szabotlni a tesztet. Ezrt szksges volt titkos
eszkzket bevetni, hogy zavartalanul folyhassanak a tesztek. Ebben
Yudhisthira das j eszkz volt. Mr a clban vagyunk, hogy
befelyezzk a GBC sajt befejezetlen hitelesen Srila Prabhupad
hajszlainak tesztjt anlkl, hogy birtokba vennnk azokat. Mi less
az eredmny? Hari Sauri, Tamal s az egsz GBC naivan lltak a
trtntekhez s nem is tudtk, hogy mi is trtnik ppen.

29 FEJEZET:
AZ ELSDLEGES MREG FELFEDEZSE

Nityananda das

TERVEZS

Szval, azaddig csak egy teszt eredmnye ismert, amit

Balavanta kldtt a laborba Q-1 cimkvel, amiben magas arznt
talltak. Most viszont jabb hajmintk llnak rendelkezsnkre s
elvgeztk a tesztetket. Mi teljesen befejeztk a munkt, amit a GBC
lelltott. Ez egy tkletes detektv trtnet; a legnagyobb bntny,
amire vtizedekig nem derlt fny, de most megerstst nyert a
tny. Dr. Morris nagyon lelkesen folytatta le a labormunkt.

Rm nagy hatst gyakorolt Dr. Morris szakrtelme s elmondta,

hogy mr sok hajminta elemzsben rsze volt, amit a
trvnyszkkel egyttmkdve bonyoltott le. Szmos akadmiai
gyn is dolgozott, mint Inka s Aztk mmik esetben. 2002 janur
7.-n jbl beszltem vele s megllapodtunk a tesztek
sorrendjben s gy dntttnk, hogy elszr a GBC D mintt
teszteljk, amit Wisconsinbl val s arznre vgeztk el az elemzst.

Csak gy megkrdeztem mint tletet Dr. Morristl, hogy nem-e

vgeznnk el az arznon kvl ms nehzfmekre is tesztet a ngy
mintn. n javasoltam az antimont s a higanyt az arznon fell.
azt mondta, hogy eltt viszont el kell kszteni elzetesen nhny
dolgot, de belement s mondta, hogyha mr itt vagyunk, csinljuk
s kiszlestettk a kutatsunkat. Dr. Morris javasolta mg a
kadmiumot is, mert ugyanazokat a paramterek hasznlhatak,
mint az arznnl, a higanynl, s az antimonnl. A kutats gzerre
kapcsolt.

Dr. Morris elmagyarzta, hogy tudomnyos okokbl, mirt

tudtuk azt a ngy toxikus nehzfmet egytt tesztelni:
rendelkezsre llt radioaktv sugraztat egysge ugyanabban az
intervallumban s volt neki nukleris laborja is. Megtudta mrni
sszevetssel s kitudta mutatni a mintkban a magasabb
arnyokat s ssztevket. A mrgek, mint a beryllium, a tallium, az
lom, osmiums a cin bemrsre elklntett ms nukleris
aktivivl paramterek szksgesek. Ilyen kicsi mintk esetben,
csak egy fle paramterrel lehet vizsglni, egyfle nehzfmek
csoportjra. Ms-ms aktivl rendszer, ms-ms elemek
vizsglatra van. Egy kicsi hajmintn csak egy elemekbl ll
csoporttal lehet mrni s ezrt vlasztottuk a nehzfmeket
sszesgben. Az arzne a leggyakoribb mreg a trtnelemben.
Hasznltk a higanyt is s Napleon esetben is mregre bukkanta
a tudsok.

t nepon keresztl sorozatos nukleris aktivls utn,

megmrtk a radioaktv rtkeket. Minden egyes elemnek ms-ms
optimlis id szksges a bemrsre. Elszr az arznt szmoltk ki,
aztn jtt a kadmium, a higany, s vgl az antimon. Ez volt az, amit
Dr. Morris elmagyarzott a vizsglat mdszerrl.

Dr. Morris gy dnttt nem mossa meg a mintkat, mert azokat

egy ers mikroszkppal vizsglva nem ltott rajtuk semmilyen kls
szennyezdst, ami befolysoln az eredmnyt. Nem tallt rajtuk
olajat sem, vegyi anyagokat, semi mast. Aztn azt is megllaptotta,
hogy a hajszlak minden bizonnyal a fejbrhz legkzelibb rszek s
gy a kls szennyezs is valszntlenebb. A hajmintk mossa
amgy is csak a svnyi anyagok vizsglatakkor rdekes, amikor
nhny laborban mossk a hajmintkat.

Mivel a hajmintk nagyon kicsik, finomtani kellet a teszt

technikt, hogy maximlis pontossgot lehessen elrni. Nvelni
kellett a neutron aktivitst tbb sugrban s ez tartott t napon t.
Kzben azon aggdott, hogy a tesztlapok vajon kibirjk-e az ilyen
ers sugarakat. A kapszulk vgl kibrtk.

HITELESITSI GY S DNS TESZTEK

Ami kritikus lehet a hajtesztek sorn az az, hogy vajon hitelesek-e a

mintk. Valban Srila Prabhupad hajszlai azok? Tanulmnyoztam
Napleon mrgezs utni kutatst s lejtt az, hogyha hitelesteni
akarom s bizonytanom kell a hitelt a folyamatoknak, akkor
mindent pontosan kell dokumentlnom. Tudom, hogy kritika rne
amiatt, hogy a mintk az n kezem gybe is kerltek s
manimulltam a hajszlakat. Ezrt biztostanom kell azt, hogy nlam
nem voltak a mintk. Egyedl Srila Prabhupad emlktrgyait kaptam
meg.
 Szval, felmerlhet a krds, hogy Srila Prabhupad hajrl van-
e egyltaln sz, mert ez egyltaln nem volt bizonytva s ezt
megbeszltem Dr. Morrissal s egyetrtett velem, gy elklntett
10%-ot a mintkbol, amiket DNS tesztnek vethetnek al. A tesztbl
megtudhatjuk, hogy a mintk egy szemlytl szrmazik-e.

(89. fejezet fogalkozik ezzel a tmval: Authenticity of the Evidence)

A VRATLAN TTRS

Kslekeds volt, s 2002 mrcius

elejn Fijire utaztam s hallottam, hogy a
D mintban nem talltak normlistl
eltr arzn s antimon szennyezst. Tz
nappal ksbb visszatrtem Hawaiira s
felhvtam Dr. Morrist a D minta gyben.
Monda, hogy igen alacsony szinten van az arzn s az antimony is,
s mondtam neki, hogy akkor nzzk meg majd az A mintt, de
akkor a kvetkez meglep dolgot mondta:

Mr akartam veled beszlni. Ellenriztem nhny ms elemek

sszetevit is a D mintn s ellenriztem a szmtsokat is tbbszr is,
hogy biztos legyek az eredmnyben s a legmegdbbent mdon,
rendkvlien magas kadmiumot23,6 milliomod rsznyi kadmiumot
tartalmaz.

Uh, s akkor ez mit jelent? krdeztem, s akkor Dr Morris

felvzolta elttem a mrgek a toxikus anyagok rejtelmeit s azt
mondta, hogy a cadmium egy nagyon veszlyes elem az arzn, a
higany s az lom csaldjban s elg sok betegsget tud okozni a
szervezetben, pl vesebajt, ami Srila Prabhupadnl jelen is volt,
elsdleges betegsgeknt.

Ahogyan Morrison lerta a hosszantart kadmium szennyezs,

mrgezs szimtomit, felfedeztem, hogy azok pontosan
megegyeznek Srila Prabhupadon ltott fizikai elvltozsokkal.
A KADMIUM SZINT A NORMLNL TLAGNL JVAL MAGASABB
VOLT

Hogyan kaphatott Srila Prabhupad ilyen szint toxikus

cadmiumot? Teljesen le voltam dbbenve. Az arznre fkuszltunk
s erre vletlenl sszetallkozunk egy szokatlan mreggel! Kis
kutats utn kidertettk, hogy a kadmium normlis tlag rtke
0,065 milliomod rsz, krlbell fele az arzn normal rtknek.
Szval, a normlisnl nhny szzszr tbb kadmiumot
talltunk.

Ez egy drmai fordulat volt a kutatsunkban. ttrst rtnk el

a bizonytkok gyben s ez eloszlatott minden ktsget a
ktelkedk szemben s mindenki eltt bizonythat, hogy Srila
Prabhupdot megmrgeztk. Ezt a leghitetlenebbek is el kell, hogy
fogadjk. Tudomnyos belltottsgak szerettk volna ltni a
tudomnyos bizonytst s ht tessik itt is van.

Mindig voltak ktelkedk a 2,6 milliomod rsznyi arznnel

kapcsolatban, ami csak hsszor magasabb a normlisnl, de ezt
most, ilyen magas kadmium rtket mr nehezen lehet figyelmen
kvl hagyni, kimagyarzni. gy nz ki, hogy az arzn msodlagos
mreg. Krisna kegybl trtnhetett, hogy rakadtunk a
bizonytkra, amivel teljess vlt a bizonyts Srila Prabhupad
megmrgezsben. Teht a kadmium volt az els szm mreg.

TAMAL ELHAGYJA A VILGOT

Dr. Morris a cadmium rtket 2001 mrcius 5.-n llaptotta

meg, s n arrl mrcius 18.-n rtesltem. rdekes, hogy mrcius
15.-n Prabhupad mrgezsben az els szm gyanstott
autbalesetben meghalt. Tamala Krisna Goswami taln nem tudta
meg milyen felfedezst tettnk. gy gondolom, hogy e kt esemny
sszefgtt egymssal. Mirt pont akkor ment el Tamal, amikor
ttrst rtnk el a mrgezs gyben?
Az reg kollgm Satyanarayan das mrcius 16.-n felhvott s
azon kesergett, hogy Tamal meghalt. Ht n is megrmltem s fel is
kilottam, hogy ez nem j hrmost akkor sosem fogjuk
meginterjvolni t.

KADMIUM: EGY RITKA MREG

prilis elsejn Dr. Morrissal beszlgettem, miutn visszatrt a nnepek

utn, s jegyzkbe vette a GB mintkat s magt a trol fiolt is.
Aztn elkezdnk beszlni a kadmiumrl, hogy vajon hogyan juthatott
hott valaki ilyen mreghez. Elmondta, hogy sok egyetemen
laborjban fellelhet kadmium szulft s kadmium-oxid, de gy
magban kadmiumot nem lehet tallni az iskolkba. Ahhoz egy
kicsikt tbbet kell tudnia az embernek a kmirl. A cadmium
mrgezbb, mint az arzn s valban hasznljk mrgezshez.
Indiban is lehet tallkozni nickel-kadmiummal. A Kadmiumhoz azrt
nem nehz hozzfrni, mint a plutniumhoz. Krdeztem tle, hogy a
gyilkosok, honnan szerezhettek kadmiumot, s azt mondta, hogy egy
olyan szemlytl, aki rtett a vegyszethez s a mrgekhez.

Teht a mreg ksztje minden bizonnyal professzor lehett a

tmban. Emlkeztem Candra wami szrny trtnetre s Indira
Gandhi misztikus vesebetegsgre, s Candra Swami kzel volt
Gandhihoz. Aztn eszembe jutott, hogy neki voltak klfldi
kapcsolatai a Mossaddal s a CIA-val, s a KGB-vel, akik tkletesen
rtettek a mrgek hasznlathoz a mernyletek lebonyoltshoz.
Egyrtelmv vlt, hogy Srila Prabhupd mernyli, kapcsolatban
voltak ehhez hasonl magasabb gynksgekkel, akik tanccsal,
anyaggal s ms egyebekkel ellthattk ket.

A MSODIK HAJMINTA EREDMNYE

2002 prilis 18.-n e-mailt kaptam dr. Morristl az A minta

tesztjrl. Ugye a minta Daivitl van, aki kzvetlenl Srila Prabhupad
hajvggpbl sprte ki a hajszlakat mg Virndvanban.

GBC A MINTA:
KADMIUM = 12.4 ppm (190 SZER MAGASABB A NORMLISNL)
ARZN = 0. 200 ppm (a normlishoz kzeli)
ANTIMON = 0.186 ppm (ktszerese a normlisnak)
HIGANY = 5.16 ppm (normlis)

Dr. Morris megjegyezte: Ismt a meglepen magas

kadmiumot talltuk az A mintban.

Elkpeszt! Most mr ktsgtelen megerstst nyert a

cadmium mrgezs tnye, hiszen kt klnbz helyekrl s idbl
szrmaz minta is megerstette a kadmium szembetlen magas
rtkt. Megerstst nyert, hogy a hajmintk egy ugyanazon
szemlytl valk s a mintk trtnetbl pedig tudjuk, hogy Srila
Prabhupd hajszlai azok. A kadmium mrgezshez nem fzdhet
ktsg. Tisztzva let Srila Prabhupad szavai is, hogy Valaki
megmrgezett engem. Krisna s Srila Prabhupad kegybl sikerlt
tisztzni a mrgezs krli vitt s kijelenthet tudomnyos alapon is,
hogy Srila Prabhupadt gonosz mdon megmrgeztk. Egy teszt is
elegend, de gy mr teljesen biztos a mrgezs.

A TESZT SORN FELMERL HIBK ELLENRIZSE S A FIOLK

VIZSGLATA

Dr. Morris ismt leellenrizte a D s az A mintkat, hogy teljesen

kizrjon mindenfle pontatlansgot s a lehet legpontosabb
eredmnyt mutathassa meg s ezttal magt a trol fiolkat is
tvizsglta s gy igaztott az eredmnyeken. A vgs teszt
eredmnye picivel kevesebb rtkeket mutatott a D minta esetben
s a kvetkez eredmny szletett:

D MINTA:

KADMIUM = 19.9 ppm (306 SZORTA MAGASABB A NORML

TLAGNL)
ARZN = 0.640 ppm (5 szr nagyobb)
ANTIMON = 0.661 ppm (10 szer magasabb)
HIGANY = 3.72 ppm (kzel a normlis rtkhez)

Dr. Morris rszletezte a munkjt:

 Ahogyan korbban beszltk, ilyen kicsi mennyisgeknl
nagyon vatosaknak kell lennk, hogy pontos eredmnyre jussunk s
ne keveredjenek ssze ms dolgokkal, mind ezeket pontosan meg
kellett hatrozni. Ebben az esetben kt dolog jhetett szba, hogy
kls szennyezs rte a mintkat s a msik, hogy a fiolk
szennyezettek voltak.
A kls szennyezst nem lehet kizrni a mintk trtnetnek
ismerete nlkl. A msik, hogy n megvizsgltam a mintk fellett is
s nem talltam szennyezsre utal bizonytkot, amiket arzn,
higany, cadmium, antimony okozhatott volna.
Megvizsgltam a kis fiolkat s azok is tisztk voltak, gy az
elkldtt rtkek tkletesen pontosnak minslnek.

A 23,6 s a 19,9 ppm kztti cadmium rtk 3,7 ppm eltrst

jelent, ami lehet onnan is, hogy a kis fiolk a hajmintkkal kiss
szennyezve voltak, persze nem jelenti azt, hogy pontosan 3,7 ppm
mrtkkel, de a hibaszmtst is belevve megmagyarzhat a
differencia. Dr. Morris vlemnye az volt, hogy nem valszn az,
hogy a kis fiolk kls cadmium szennyezs rte volna Daivi Shakti
szobjban, ahol tartotta vekig a mintkat.

Srila Prabhupada hajmintkat, amiket a GBC tervezett

elemezni, de vgl felhagyott vele, mi vgl jra indtottuk a
kutatst, s tesztnek vetettk al azokat s felfedezsnkel
megllaptottuk, hogy az elsdleges mreg nem az arzn, hanem a
cadmium volt.