Professional Documents
Culture Documents
Marealul Ion Antonescu a fost executat n 1946 la ordinele unui Tribunal al Poporului. Printre altele, Antonescu a fost
acuzat de crime de rzboi i de atrociti ndreptate mpotriva minoritilor. Condamnarea lui Antonescu este nc
controversat, fiind i istorici care spun c a fost doar o nscenare.
Pe data de 9 mai 1945, cel de-Al Doilea Rzboi Mondial lua sfrit pe continentul european. Odat cu
sfritul conflictului, a nceput era proceselor. Mai precis, nvinii au trebuit s dea socoteal pentru toate
atrocitile svrite n timpul rzboiului. n special, este vorba de naziti i de toi aliaii Germaniei naziste.
A nceput, practic, vntoarea criminalilor de rzboi.
La numai un an de la ncheierea rzboiului n Europa, la 6 mai 1946, a nceput judecarea marealul Ion
Antonescu, fost ef autoritar al statului romn pe toat perioada rzboiului. Mai precis, dup abdicarea
regelui Carol al II-lea lea, la 6 septembrie 1940, Ion Antonescu, n aceea perioad preedinte al Consiliului
de Minitri, a preluat conducerea statului i a format guvernul mpreun cu Micarea Legionar.
Era o perioad nefast pentru statul romn, marcat de pierderile teritoriale din vara lui 1940. La scurt timp,
Antonescu a ndeprtat i Micarea Legionar, conducnd ulterior autoritar statul, iar n vara lui 1941 a
aruncat Romnia n cel de-Al Doilea Rzboi Mondial, de partea Germaniei naziste. Pierderea rzboiului de
ctre Germania nazist i trecerea Romniei de partea nvingtorilor a nsemnat i sfritul regimului
Antonescu. n perioada 6-17 mai, Antonescu a fost judecat ca i criminal de rzboi, de un Tribunal al
Poporului, cu acordul regelui Mihai I, cel care l-a i demis anterior.
n urma acestui proces, Ion Antonescu a fost condamnat la moarte pentru crime de rzboi i executat la 1
iunie 1946, alturi de Mihai Antonescu, Gheorghe Alexianu i Constantin Vasiliu, membri ai cabinetului su
guvernamental. Dei Antonescu a solicitat s fie ucis de armat, a fost mpucat de gardienii de la Jilava.
nainte de moarte, Antonescu a salutat cu plria ridicat. A fost nmormntat ntr-un loc secret. Marelaul
Ion Antonescu a rmas un personaj controversat, fiind considerat de unii criminal de rzboi, de alii erou
naional. Procesul acestuia a fost considerat, inclusiv de unii istorici, un simulacru care a permis, de fapt,
sovietizarea Romniei. Tribunalul Poporului a folosit o serie de capete de acuzare controversate i astzi.
Judecat pentru aliana cu Germania nazist
Antonescu, fostul conductor al statului romn n perioada 4 septembrie 1940 - 23 august 1944, a fost demis
i arestat dup o lovitur de palat. Totul cu tirea Regelui Mihai I al Romniei. Arestarea lui Ion Antonescu
vine dup nfrngerea i retragerea aliailor germani de pe frontul de est i apariia trupelor sovietice la
grania i mai apoi pe teritoriul Romniei. Istorici precum Gheorghe Buzatu susin direct c arestarea lui
Antonescu a fost orchestrat de comuniti.
Dup interogatorii dure, Antonescu i colaboratorii si au fost dui n faa Tribunalului Poporului. Acest
tribunal, dup cum arat o serie de specialiti, era destul de ndoielnic, format din personaje cu viziune
politic clar, juriti neexperimentai sau pur i simplu oameni luai de pe strad.
Cei care l-au judecat pe Antonescu au fost Voitin Voitinovici de 28 de ani care a condus completul, dar i de
acuzatorii Vasile Stoian, un jurist total necunoscut, Constantin Dobrian, un judector adus din Timioara, i
Dumitru Sracu, un fost buctar. De altfel, acest tribunal a fost constituit ad-hoc. Unul dintre cele mai
importante capete de acuzare mpotriva lui Antonescu a fost aliana Romnia cu Germania nazist. Mai
precis, Antonescu a fost acuzat c a bgat ara n rzboi de partea nazitilor i participnd la dezastrul rii i
crime de rzboi prin aceea c au trdat interesele poporului romn punnd ara n slujba dumanului fascist i
hitlerist, se arta n acuzaiile Tribunalului Poporului.
Dictator i fascist
Totodat, Tribunalul Poporului l-a acuzat pe Antonescu c a condus dictatorial n perioada 4 septembrie
1940-23 august 1944 i c a subjugat ara Germaniei naziste pe care a alimentat-o cu resurse pentru
desfurarea rzboiului. Mai mult dect att, Tribunalul Poporului a artat c majoritatea liderilor politici din
aceea perioad au avut legturi cu Antonescu i erau subjugai politic nazitilor de la Berlin.
Acuzat de crime contra umanitii
Al doilea mare cap de acuzare a fost acela al crimelor contra umanitii i politica rasial a regimului
Antonescu. Mai precis, Tribunalul Poporului spune c regimul Antonescu se face vinovat de uciderea i
deportarea evreilor, iganilor i a altor rase indezirabile. C Antonescu ar fi dorit purificarea etnic a
Romniei i a declanat romnizarea forat prin uciderea i deportarea celor de alt ras sau naionalitate.
Ai deportat pentru c ai transplantat n Romnia i ai aplicat aici teoriile urii de ras ale
hitlerismului. Ai transplantat ntr-un pmnt care nu primea o buruian strain, buruiana urii de
ras", i-au reproat membrii Tribunalului Poporului marealului Antonescu.
Mai precis, acuzatorii se refereau la masacrele contra evreilor de la Odessa, trenurile morii de la Iai, despre
deportrile evreilor i romilor n Tranistria ntr-un soi de lagre de exterminare.
Antonescu a fost pus s rspund pentru masacrele de la Iai i Odessa, dar i pentru noiunea de curire a
terenului, adic o ampl micare de epurare etnic. Acuzatorii au adus ca probe inclusiv declaraii ale lui
Antonescu.
Trebuie s neleag toi c nu este lupta cu slavii, ci cu evreii. Este o lupt pe via i pe moarte. Ori
nvingem noi i lumea se va purifica, ori nving ei i devenim sclavii lor, se arat ntr-o scrisoare a
marealului ctre Mihai Antonescu, folosit ca prob.
Totodat, de notorietate este i ordinul adresat de Antonescu lui Alexianu, guvernatorul Transinistriei, n
privina evreilor: Bag-i n catacombe, bag-i n Marea Neagr, dar scoate-i din Odessa. De altfel,
fraternizarea cu Germania nazist i politica rasial au fost principale capete de acuzare ndreptate mpotriva
lui Antonescu i pentru care a fost condamnat ca i criminal de rzboi.
Cum s-a aprat Antonescu
n privina alianei cu Germania nazist, Antonescu a replicat nc de la primele audieri c nu avea de ales.
Rapturile teritoriale prin Dictatul de la Viena i Pactul Ribbentrop Molotov, erau un semnal de alarm spune
acesta. Totodat Antonescu preciza c luptnd cu Germania contra ruilor, putea elibera Basarabia, urmnd
ca Hitler s-i ofere i restul teritoriilor pierdute, ca recompens. Totodat, Antonescu spune c a ncercat mai
multe variante. Nu aveam nici o alt ieire. Romnia era total izolat. La toi minitrii strini la care m-am
adresat, toi mi-au refuzat orice sprijin, preciza Antonescu n faa Tribunalului Poporului.
n ceea ce privete politica rasial, Antonescu spune, pe de o parte, c a fost constrns n anumite situaii de
Germania nazist, dar i c s-ar fi exagerat mult cifra deportailor i uciilor. Totodat, Antonescu s-a aprat
spunnd c uneori deportrile au fost pentru sigurana evreilor din Basarabia i Bucovina, dar i din motive
militare. Pe romi i-ar fi mutat pentru a menine ordinea. Dac evreii din ara romneasc mai triesc, triesc
datorit marealului Antonescu, preciza Ion Antonescu, susinnd, n aprarea sa, c nu ar fi respectat toate
dispoziiile nazitilor.
Un criminal de rzboi
Personalitatea i aciunile lui Antonescu rmn i astzi un subiect controversat, care tinde s devin tabu.
Prerile sunt mprite. Cel puin pentru politica rasial, pentru evreii i romii mori, Antonescu primete i
astzi critici. Mai ales este respins ideea c Antonescu ar fi ncercat s-i salveze pe evrei.
Sunt argumentele reciclate ale celor care ncearc s reabiliteze un criminal de rzboi. Antonescu, oricum
am vrea s-l reabilitm, nu poate avea aceast ans. E complet aiurea s spui c i-a salvat pe evrei. Cnd a
devenit clar c Germania pierde rzboiul, ntr-adevr s-a dat ordinul de rentoarcere n ar a evreilor. Dar
cine dduse ordinul de trimitere la moarte? Tot Antonescu! Exist stenograme din perioada respectiv n care
Antonescu spune, i citez din memorie acum, c nu l intereseaz dac va intra n istorie ca un criminal i c
vrea Romnia curat de jidani, preciza Shlomo Sorin Rosen rabinul ef al comunitilor evreieti din
Romnia pentru Evenimentul Zilei i preluat de Historia.ro.
Aprtorii lui Antonescu
De cealalt parte sunt i cei care spun c marealul Antonescu a fost sacrificat i c de fapt acel Tribunal al
Poporului nu avea nicio competen. Mai mult, istoricul Gheorghe Buzatu, spune c prin ndeprtarea lui
Antonescu se urmrea sovietizarea rapid a Romniei. Tribunalul Poporului, plasat sub preedinia unui
personaj obscur, controversat i lacheu desvrit - Alexandru Voitinovici, descoperit i numit de Lucreiu
Ptrcanu, titular al Justiiei n toate cabinetele de la Bucureti dintre 1944 i 1945, a acionat, n numele
unui regim consacrat el nsui criminal, scria profesorul universitar doctor Gheorghe Buzatu, n articolul su
Istoria s judece, din revista Art-emis, n numrul din 24 aprilie 2013.
Totodat profesoul Buzatu susine c, de fapt, totul a fost regizat de personaje precum Ana Pauker, Emil
Bodnra sau Lucreiu Ptrcanu, comuniti nveterai. Buzatu numete execuia lui Antonescu un veritabil
asasinat. Sacrificiul Marealului Antonescu i al colaboratorilor si - Mihai Antonescu, Gh. Alexianu,
Constantin (Piki) Z. Vasiliu - a fost posibil prin voina excesiv brutal i anormal a Marilor nvingtori din
1945 i potrivit unor principii juridice dictate de ei i n folosul lor, nicidecum al nvinilor sau al
popoarelor, cum au clamat un numr de ani. Asasinatul de la 1 iunie 1946, n mod sigur, nu a fost nici fr
antecedente i nici fr consecine dramatice, n unele privine la proporii de cataclism pentru Romni i
pentru Romnia - Holocaustul Rou, preciza Buzatu n acelai articol.