Professional Documents
Culture Documents
: 013996-2016
ESCRITO : N 02
SUMILLA : INTERPONGO RECURSO DE
APELACION contra la R.D. UGEL
08 N 002960, de fecha 08-06-2016,
Notificada el 02-08-2016, sobre
Reajuste de la Rem. Principal y
Rgimen de Pensiones del D.L. N
20530.
I. PETITORI0:
3.1 No se tiene en cuenta el inciso c) del artculo 24 del Decreto Legislativo N 276 que
literalmente dice: Son derechos de los servidores pblicos de carrera a percibir la
remuneracin que corresponde a su nivel, incluyendo las bonificaciones y
beneficios que procedan conforme a ley, ya que la bonificacin diferencial
conforme a los incisos a) y b) del Art. 53 de la normatividad acotada, tiene por
objeto: Compensar a un servidor de carrera por el desempeo de un cargo que
implique responsabilidad directiva; y, compensar condiciones de trabajo
excepcionales respecto del servicio comn.
3.2 Que, la UGEL N 08-CAETE, con el fin de eludir el pago afirma falsamente que no
me corresponde dichos reajustes, cuando desde que empec a laborar en la USE
N 18-CAETE, despus USE N 08-CAETE ahora UGEL N 08-CAETE, realic
labores administrativas hasta mi cese, por tal motivo, con justa razn y derecho
estoy solicitando este beneficio que por ley me corresponde, el segundo prrafo
del Artculo 24 de la Constitucin Poltica del Per, que prescribe de manera
taxativa dispone que: El pago de remuneracin de los beneficios sociales del
trabajador tiene prioridad sobre cualquier otra obligacin del empleador. Adems,
esta disposicin es concordante con el Artculo 26 de la Magna Ley, que dispone
en su numeral 2 literalmente: El carcter irrenunciable de los derechos
reconocidos por la Constitucin y la Ley.
3.3 Reitero, que dichos reajustes me corresponden de acuerdo a ley conforme lo
dispone el Art. 2 y 4, inciso 4.1. del DECRETO DE URGENCIA N 105-2001,
publicado en el Diario Oficial El Peruano el 31 de Agosto de 2001, que a la letra
dice: ARTICULO 2.- REAJUSTE DE LA REMUNERACION PRINCIPAL: El incremento
establecido en el artculo precedente reajusta, automticamente en el mismo
monto, la Remuneracin Principal a la que se refiere el DECRETO SUPREMO N
057-86-PCM. y el ARTCULO 4.- REAJUSTE del Rgimen de pensionistas del
Decreto Ley N 20530: 4.1. Se encuentran comprendidos en los alcances del Art. 1
de la presente norma, los pensionistas de la Ley N 20530 que perciban pensiones
menores o iguales a S/. 1 250.00 Soles.
3.4 El mrito de la jurisprudencia del DECRETO SUPREMO N 198-90-EF, que en su
Artculo 1 AUTORIZA a partir del 01 de Julio de 1990, el incremento de la
Remuneracin Principal de los Funcionarios y Servidores Pblicos, a que se refiere
la parte considerativa, cuyos montos se encuentran comprendidos en las escalas,
niveles y cantidades consignadas en los anexos adjuntos que forman parte del
presente Decreto Supremo segn relacin a nivel de escalas siguientes:
Escala 01: funcionarios y Directivos.
Escala 02: Magistrados del Poder Judicial.
Escala 03: Diplomticos.
Escala 04: Docentes Universitarios.
Escala 05: Profesorado
Escala 06: Profesionales de la Salud.
Escala 07: Profesionales.
Escala 08: Tcnicos.
Escala 09: Auxiliares.
Escala 10: Escalafonados, Administrativos del Sector Salud.
Que, el suscrito se encuentra ubicado en la ESCALA 07: PROFESIONALES, GRUPO
OCUPACIONAL PROFESIONAL B, conforme lo determina el Art. 1 de la referida
norma legal.
Asimismo, de conformidad con lo estipulado en el Art. 3, segundo prrafo,
literalmente dice: A partir del 01 de Julio de 1990, las pensiones no nivelables
sern reajustadas, en un cuarenta y cinco por ciento (45%) del monto total de la
pensin percibida al 31 de Junio de 1990.
3.5 Lo dispuesto en el DECRETO SUPREMO N 265-89-EF, publicado el 16 de
Noviembre de l989, establece un incremento del 25% del monto total, a partir del
01 de Noviembre de 1989.
3.6 Lo dispuesto por DECRETO SUPREMO N 041-90-EF, publicado el 09 de Febrero de
1990, que en su Art. 3, segundo prrafo, autoriza un reajuste en un 25%, a partir
del 01 de Febrero de 1990, que en ningn caso ser menor a quinientos mil intis
mensuales (I/.500.00), cuya conversin actual sera de S/. 50.00 Soles.
3.7 El mrito de la jurisprudencia del DECRETO SUPREMO N 069-90-EF, publicado el
13 de Marzo de 1990, que en el segundo prrafo del Art. 3 dispone un reajuste del
20%, a partir del 01 de Marzo de 1990.
3.8 Lo dispuesto por DECRETO SUPREMO N 008-90-EF, publicado el 11 de Enero de
1990, que en su segundo prrafo del Art. 2, dispone un reajuste del 20% a partir
del 01 de Enero de 1990, que en ningn caso ser menor a I/. 405,000 Intis, cuya
conversin actual es de S/. 405.00 Soles.
3.9 Lo dispuesto en el DECRETO SUPREMO N 179-90-EF, publicado el 15 de Junio de
1990; que de conformidad con el segundo prrafo del Art. 3 dispone un reajuste
del 30%, a partir del 01 de Junio de 1990, que en ningn caso ser menor de I/. 1
900,000.
3.10 Lo dispuesto en el DECRETO SUPREMO N 132-90-EF, publicado el 04 de Mayo de
1990, que el segundo prrafo del Art. 3, dispone un reajuste del 30%, a partir del
01 de Mayo de 1990, por un monto de I/. 1300,000.
3.11 Lo dispuesto en el DECRETO SUPREMO N 094-90-EF, publicado el 05 de Abril de
1990, que dispone en el segundo prrafo del Ar. 3, un reajuste del 40%, a partir
del 01 de Abril de 1990, que en ningn caso ser menor de I/. 1000,000.
3.12 Asimismo, demuestro fehacientemente en el INFORME ESCALAFONARIO N
1543-ESCALAFON-AGA/UGEL-O8-C/2016 de fecha 20 de Mayo de 2016, numeral
11, que pertenezco al GRUPO OCUPACIONAL PROFESIONAL B, ESCALA 07:
PROFESIONALES.
3.13 Que, la bonificacin es excluyente de otra u otras de carcter institucional,
sectorial o de carrera especfica que se han otorgado o se otorguen por disposicin
legal expresa, en cuyo caso se optar por lo que sea ms favorable al trabajador.
3.14 La LEY N 30490, Ley de la Persona Adulta Mayor, publicado el 21 de Julio de
2016. Al contar con ms de 66 aos de edad amparo lo peticionado de
conformidad con el Art. 2., el Art. 5. Incisos a), b), c), i), j) y ), as como el Art. 27
de dicha norma legal.
POR TANTO:
A usted, Seora Directora, pido se sirva conceder la apelacin y elevar al Superior Jerrquico
para que declare FUNDADA la apelacin; revocando la absurda resolucin administrativa que
estoy impugnando.