1.

Variantes

A).-No, porque el principio de ubicuidad nos menciona que el autor comete el hecho en aguas
territoriales ecuatorianas.

B).-No, porque primero desciende en Quito-Ecuador no siendo aplicable la ley penal peruana.

Si, porque mediante el principio de pabelln o bandera nos dice que la ley penal peruana es
extensible a aeronaves privadas de banderas peruana

Si, porque mediante el principio de pabelln se aplica la ley penal peruana

2.-

La pena para Bernardo es la ley penal peruana vigente a la comisin del delito por ser la ms
favorable al reo.

La pena aplicable para Isabel es la nueva ley (principio de combinacin de las penas) y es la ms
favorable al cmplice.

3.- NO. Porque la amenaza no es considerado delito.

4.- NO. Ser aplicado la ley penal peruana porque Ignacio esta en argentina.

SI.- es competente el juez peruano porque los hechos (art.127 cdigo penal) fueron cometidos
en el Per (principios de territorialidad)

6.- SI, es pertinente la aplicacin de la ley porque la pena favorece al imputado que es de 2 a 8 aos,
la ley N 26198 publicado el 3/06/1996 la cual es la vigente en el momento de la comisin del delito.

7.- Basado en el principio de ubicuidad si es aplicable la ley peruana porque el resultado es en Per
(Huancayo) y se pedir la extradicin de Mara (argentina) mediante el principio de personalidad
pasiva.
8.- si se le aplica la ley penal peruana (principio de territorialidad) en razn que el delito fue
cometido en el avin presidencial de nacional peruano.

9.- No se le puede denunciar basado en el art. 10 del cdigo penal mediante el principio de
imputabilidad en el cual menciona que no puede ser procesado penalmente el ministro del interior
por encontrarse en ejecucin de su cargo.

En concordancia con el Art. 99 de la Constitucin Peruana

10.- NO, porque mediante el art.10 de cdigo penal los congresistas gozan del principio de
inviolabilidad en razn de que no son responsables de los votos u opiniones en el ejercicio de su
cargo.

11.-

La comisin del delito se da en aguas internacionales y el resultado se produce en el puerto del

callao.

Si es competencia del juez peruano por el principio de pabelln o bandera.

A) Si porque el Art.1 inciso 2 (principios de territorialidad)nos dice que las naves, aeronaves
que se encuentran en ALTAMAR o espacio areo en el cual ningn estado ejerce soberana
es aplicado la ley penal peruana
B) Tambin ser aplicable la ley peruana mediante el principio de ubicuidad donde nos dice
que el efecto se produjo en el puerto del Callao.