You are on page 1of 3

Case : R   ussia   (Defense)   v  Ukraine   (Prosecution)   Over   control   of   Crimea   and   Donbass   Region 

Facts : T   he   Russian   Federation   has   annexed   a  part   of   Ukraine   (Crimea   and   Donbass   Region), 
Ukraine   argues   that   this   is   a  violation   of   Sovereignty   and   the   1994   Budapest   Referendum.   Russia 
argues   that   the   Populace   of   those   regions   are   pro­Russian   Occupation   and   that   the   transfer   of 
power   in   the   region   during   1954   was   illegitimate   and   therefore   Ukraine   never   should   have   had 
control. 
Issue : S   hould   the   Russian   Federation   be   allowed   to   hold   their   annexation   over   Crimea   and 
the   Donbas   Region   despite   Ukrainian   opposition?   
Analysis:  
Whether   the   international   community   recognizes   the   fact,   Ukraine,   as   a  nation,   is   divided 
heavily,   be   it   ethnically   or   politically,   and   as   a  whole,   on   their   allegiance   to   Ukraine   as   a  credible 
government.    The   area   of   most   heavily   contested   division,   originates   within   the   Crimea   and 
Donbas   Region,   the   primary   language   being   coincidently,   Russian.   Having   established   this,   we 
can   begin   to   clear   up   the   many   misconceptions   surrounding   the   Ukrainian   Crisis.   The   Crisis 
itself   began   November   21,   2013,   after   the   then­president   Viktor   Yanukovych,   through   lengthy 
negotiations   with   the   European   Union,   dropped   an   arranged   agreement   after   unsatisfactory   terms 
by   the   EU.  

 
The   Euromaidan   protests   were   said   to   have   been   met   with   opposition,   and   on   February 
20th   of   2013   we   saw   the   beginnings   of   a  new   coalition   with   the   released   footage   of   snipers   firing 
on   protesters   in   Kiev,   Ukraine.   It   was   widely   assumed   that   President   Viktor   Yanukovich   and   his 
supporters   were   behind   the   attacks.   However   evidence   has   been   brought   to   light   that   these 
attacks   were   perpetrated   by   the   new   coalition   government,   and   that   Western   diplomats   knew   this 
and   covered   it   up.  
­ The   following   is   a  phone   call   between   EU   foreign   policy   chief   Cathy   Ashton   and 
Estonia's   foreign   minister   Urmas   Paet 
­ Urmas   Paet:   "All   the   evidence   shows   that   the   people   who   were   killed   by   snipers   from 
both   sides,   among   policemen   and   people   in   the   street,   that   they   were   the   same   snipers 
killing   people   from   both   sides." 
­ Cathy   Ashton:  "  Well   that's,   yeah..." 
­ Urmas   Paet:   "And   she   also   showed   me   some   photos   and   she   said   that   has   medical   doctor, 
she   can   say   that   it   is   the   same   handwriting..." 
­ Cathy   Ashton:   "Yeah..." 
­ Urmas   Paet:   "Same   type   of   bullets...   and   it's   really   disturbing   that   now   the   new   coalition, 
that   they   don't   want   to   investigate   what   exactly   happened.   So   that   there   is   now   stronger 
and   stronger   understanding   that   behind   the   snipers,   it   was   not   Yanukovich,   but   it   was 
somebody   from   the   new   coalition." 
 
Among   these   coalition   groups   the   one   that   poses   the   most   eminent   threat   to   the   people   of   Crimea 
and   the   Donbass   Peninsula   is  S   voboda ,  an   extremely   right   wing,   almost   neo­nazi   nationalist 
regime.  
­ In   an   interview   with   BBC   Newsnight,   the   leader   of   C14   (Yevhen   Karas),   a  coalition 
group   that   is   very   closely   affiliated   with   Svoboda,   we   see   his   speech   promote   similar 
Neo­Nazi   Rhetoric 
­ Yevhen   Karas   (C14   Leader)   “I  t's   our   general   mission   to   totally   ruin   chains   that   connect 
our   country   with   the   imperial   powers   from   the   past...” 
­ Gabriel   Gatehouse:  “   and   that   being   Russia?” 
­ Yevhen   Karas   (C14   Leader)   “Y   es   Russia….   Not   only   Russia   but   the   Soviet   Union…” 
­ Gabriel   Gatehouse:  “   Are   you   a  Nazi?” 
­ Yevhen   Karas   (C14   Leader)   “ N   o,   I  don’t   think   I'm   a  Nazi…   I'm   a  Ukrainian   Nationalist” 
­ Gabriel   Gatehouse:  “   What   does   that   mean?..” 
­ Yevhen   Karas   (C14   Leader)  “     The   main   confrontation   is   about…   some   ethnic   groups 
have   control…   many   business   structures…   some   economic…   some   political   forces   and­­” 
­ Gabriel   Gatehouse:  “   Which   ethnic   groups?” 
­ Yevhen   Karas   (C14   Leader)  “   ....   Russians,   and   Jews…   Poles…   and   maybe   some   non 
Ukrainian   groups   control   a  huge   percent   of   some   economic   or   political   power. .  and   of 
course   in   this   situation   Ukrainian   people   have   some   tensions..   and   it   causes   some 
conflicts” 
This   article   was   published   on   February   28,   2014.   Soon   after   Crimea   was   supposedly   “invaded” 
by   Russia.  
The   Russian   Federation   upholds   the   basic   principles   of   government,   we   see   the   social 
contract   as   the   quintessential   definition   of   the   true   intentions   of   government.   Without   such   an 
implied   contract,   an   established   government   can   and   will   lose   the   consent   of   the   governed. 
Ukraine   has   lost   the   consent   of   its   people   in   their   governance.   The   repeated   subjugation   of   the 
Ukrainian   people   to   inherent   corruption   and   violence   by   its   elected   officials   caused   the 
disenfranchisement   shown   in   the   decision   by   Crimea   to   join   the   Federation.   It   was   a  vote   of   no 
confidence   by   the   people   after   continued   added   insult   to   injury   by   a  government   which   can   no 
longer   truly   protect   its   people.   This   strained   relationship   between   the   Ukrainian   Government   and 
Its   ethnically   russian   citizens   is   exactly   why   the   Russian   Federation   had   to   take   action. 
 
The   Russian   Federation   pleads   that   the   international   community   recognises   our   claim 
over   the   Crimea   and   Donbas   regions,   calling   upon   the   Ukrainian   government   to   renegotiate 
international   borders,   to   deal   with   the   Ukrainian   crisis   in   the   most   diplomatic   and   humanitarian 
way. 

You might also like