You are on page 1of 32

‫اﻟﻤﺠﻠﺔ اﻷردﻧﻴﺔ ﻟﻠﻌﻠﻮم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ‪ ،‬ﺍﻟﻤﺠﻠﹼﺩ ‪ ،2‬ﺍﻟﻌﺩﺩ ‪2009 ،1‬‬

‫ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﺠﻴﻭﻤﻭﺭﻓﻭﻟﻭﺠﻲ ﻟﻠﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴ‪‬ﺔ ﺍﻟﻤﺤ ‪‬ﺩﺩﺓ ﻟﻅﺎﻫﺭﺓ‬


‫ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻨﻬﺭ ‪‬ﻴﺔ ﻓﻲ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ‬

‫ﻋﻠﻲ ﺤﻤﺩﻱ ﺃﺒﻭ ﺴﻠﻴﻡ*‬

‫ﺨـﺹ‬
‫ﻤﻠ ﹼ‬
‫ﺘﻌﺎﻟﺞ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴ‪‬ﺔ ﺍﻟﻤﺤﺩﺩﺓ ﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴ‪‬ﺔ‬
‫ﻟﻠﺤﻭﺽ ‪ ،Physical Characteristics of the Catchment‬ﻭﺩﻭﺭﻫﺎ ﺍﻟﺠﻴﻭﻤﻭﺭﻓﻭﻟﻭﺠﻲ ﻓﻲ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﺤﺩﺓ ﻭﻗﻭ‪‬ﺓ ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ‬
‫ﻻ ﺇﻟﻰ ﺇﻋﺩﺍﺩ ﺨﺭﻴﻁﺔ ﺘﻅﻬﺭ ﺍﻟﺘﻭﺯﻴﻊ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻲ ﻟﻠﻤﻨﺎﻁﻕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻌﺭﺽ ﻟﺨﻁﺭ‬ ‫ﻭﺍﺴﺘﻤﺭﺍﺭﻴﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ‪ ،‬ﻭﺼﻭ ﹰ‬
‫ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻭﺽ‪.‬‬
‫ﻭﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺃﻫﺩﺍﻑ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ‪ ،‬ﻓﻘﺩ ﺍﻋﺘﻤﺩﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻓﻲ ﻤﻌﺎﻟﺠﺘﻬﺎ ﻟﻠﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ ﻤﻨﺎﻫﺞ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﻋﺩﺓ‪ ،‬ﺘﻤﺜﻠﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﻬﺞ‬
‫ﺍﻟﻭﺼﻔﻲ ﻟﻭﺼﻑ ﺍﻟﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴ‪‬ﺔ ﻟﻠﺤﻭﺽ ﻭﺃﺜﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻥ ﺍﻟﻨﻬﺭﻱ‪ ،‬ﻓﻲ ﻤﺎ ﺍﺴﺘﺨﺩﻡ ﺍﻟﻤﻨﻬﺞ ﺍﻻﺴﺘﻨﺒﺎﻁﻲ ﻻﺴﺘﻘﺼﺎﺀ‬
‫ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﺨﺭﺍﺌﻁ ﺍﻟﻁﺒﻭﻏﺭﺍﻓﻴﺔ‪ ،‬ﻭﺍﻟﺨﺭﺍﺌﻁ ﺍﻟﺠﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺔ )‪ (50000-1‬ﻋﺎﻡ ‪ ،2006‬ﻭﺍﻟﺼﻭﺭ ﺍﻟﺠﻭﻴﺔ )‪ (25000-1‬ﻟﻌﺎﻡ‬
‫‪2003‬ﻡ‪ ،‬ﻭﺼﻭﺭ ﺍﻷﻗﻤﺎﺭ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ )‪ (250000-1‬ﻟﻌﺎﻡ ‪2006‬ﻡ‪ ،‬ﻭﻗﺩ ﺘﺭﻜﺯ ﺍﻻﻫﺘﻤﺎﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﻬﺞ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻠﻲ ﻋﻠﻰ ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ‬
‫ﺍﻟﻤﻨﺎﺨﻴﺔ‪ ,‬ﻭﺍﻟﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻬﻴﺩﺭﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻭﺍﻓﺭﺓ ﻋﻥ ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﻤﺩ‪‬ﺓ )‪2006-1964‬ﻡ(‪ ،‬ﻋﻼﻭﺓ ﻋﻠﻰ‬
‫ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻘﻴﺎﺴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻭﺭﻓﻭﻤﺘﺭﻴﺔ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻬﻴﺩﺭﻭﻟﻭﺠﻴﺔ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻨﺒﺎﺘﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻡ ﺍﺴﺘﺨﻼﺼﻬﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺨﺭﺍﺌﻁ ﺍﻟﻁﺒﻭﻏﺭﺍﻓﻴﺔ‪ ،‬ﻭﺍﻟﺼﻭﺭ ﺍﻟﺠﻭﻴﺔ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻌﻤل‬
‫ﺍﻟﻤﻴﺩﺍﻨﻲ‪.‬‬
‫ﻭﻗﺩ ﺘﻭﺼﻠﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺇﻟﻰ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﻋﺩ‪‬ﺓ‪ ،‬ﻤﻨﻬﺎ‪ :‬ﻭﺠﻭﺩ ﻋﻼﻗﺔ ﺇﻴﺠﺎﺒﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﻤﻌﺩل ﺘﺭﻜﺯ ﺍﻷﻤﻁﺎﺭ ﺍﻟﻬﺎﻁﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﻭﺽ ﻭﺍﻟﺘﺼﺭﻴﻑ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ‬
‫ﻟﻠﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﺸﻜل ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ؛ ﻓﺎﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺭﺍﻭﺡ ﻤﻌﺩل ﺘﺼﺭﻴﻔﻬﺎ ﺒﻴﻥ )‪ (120-30‬ﻡ‪ /3‬ﺙ ﺍﺭﺘﺒﻁﺕ ﺒﻤﻌﺩل ﺘﺭﻜﺯ ﻤﻁﺭﻱ‬
‫ﺘﺭﺍﻭﺡ ﺒﻴﻥ )‪ (17.3-4.9‬ﻤﻠﻡ ‪/‬ﺴﺎﻋﺔ‪ ،‬ﻜﻤﺎ ﺃﻅﻬﺭﺕ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺘﺯﺍﻴﺩ ﺍﺤﺘﻤﺎﻟﻴﺔ ﺤﺩﻭﺙ ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﻭﺘﻜﺭﺍﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺭﻭﺍﻓﺩ ﺍﻟﻔﺭﻋﻴﺔ‬
‫ﻟﻠﻭﺍﺩﻱ ﻤﻊ ﺘﺯﺍﻴﺩ ﺭﺘﺒﺘﻬﺎ؛ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻟﻠﺯﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﺤﺎﺼﻠﺔ ﻓﻲ ﻜﻤﻴﺔ ﺘﺼﺭﻴﻔﻬﺎ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﺭﺍﻭﺡ ﻤﻌﺩﻻﺘﻬﺎ ﺒﻴﻥ ‪0.17‬ﻡ‪/3‬ﺙ ﻟﻠﺭﺘﺒﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ‬
‫ﻭ‪ 0.85‬ﻡ‪ /3‬ﺙ ﻟﻠﺭﺘﺒﺔ ﺍﻟﺨﺎﻤﺴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻤﺜل ﺍﻟﻤﺠﺭﻯ ﺍﻟﺭﺌﻴﺱ‪.‬‬

‫ﺍﻟﻜﻠﻤـﺎﺕ ﺍﻟﺩﺍﻟـﺔ‪ :‬ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ‪ ،‬ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ‪ ،‬ﺍﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴ‪‬ﺔ‪ ،‬ﺍﻟﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﻤﻭﺭﻓﻭﻤﺘﺭﻴﺔ‪.‬‬

‫‪ Mitigation‬ﻤﻥ ﺁﺜﺎﺭﻫﺎ ﺍﻟﺴﻠﺒﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﻜﻭ‪‬ﻨﺎﺕ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺒﻴﺌﻲ‪.‬‬ ‫ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺔ‬


‫ﻭﻗﺩ ﻭﻀﻊ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﻭﻥ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺩﺍﺒﻴﺭ ﻭﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ‬ ‫ﺏ ﺍﻫﺘﻤﺎﻡ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﻴﻥ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﻋﻠﻭﻡ ﺍﻟﺒﻴﺌﺔ‬ ‫ﺍﻨﺼ ‪‬‬
‫ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﻤل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤ ‪‬ﺩ ﻤﻥ ﺃﺨﻁﺎﺭﻫﺎ‪ ،‬ﺒﻤﺎ ﻴﺘﻭﺍﻓﻕ ﻤﻊ ﻁﺒﻴﻌﺔ‬ ‫ﻭﺍﻟﺠﻴﻭﻤﻭﺭﻓﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ﻭﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎ ﻓﻲ ﺩﺭﺍﺴﺎﺘﻬﻡ ﻟﻠﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ‬
‫ﻻ ﺃﻨﹼﻬﻡ‬
‫ﺍﻷﻨﺸﻁﺔ ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻤﺎﺭﺱ ﻓﻲ ﺍﻷﺤﻭﺍﺽ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ‪ ،‬ﺇ ﹼ‬ ‫ﻭﻋﻤﻠﻴﺎﺘﻬﺎ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ‪ Processes of Stream Flooding‬ﻋﻠﻰ‬
‫ﻟﻡ ﻴﺘﻁﺭ‪‬ﻗﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﻨﺤ ٍﻭ ﻤﻔﺼل ﻟﻠﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴ‪‬ﺔ ﺍﻟﻤﺤﺩﺩ‪‬ﺓ‬ ‫ﺁﺜﺎﺭﻫﺎ ﺍﻟﺘﺩﻤﻴﺭﻴﺔ ‪ ،Impact of Devastating‬ﻭﻜﻴﻔﻴﺔ ﺇﺩﺍﺭﺓ‬
‫ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴ‪‬ﺔ ‪ ،Natural Phenomenon‬ﻭﻤﺩﻯ‬ ‫ﻤﺨﺎﻁﺭﻫﺎ ‪ Flood Risk Management‬ﺒﻬﺩﻑ ﺍﻟﺘﺨﻔﻴﻑ‬
‫ﺘﻭﺍﻓﻘﻬﺎ ﻤﻊ ﺘﻠﻙ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﻭﺍﻟﺘﺩﺍﺒﻴﺭ؛ ﻟﺫﻟﻙ ﻓﺈﻥ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺘﻠﻙ‬ ‫*ﺃﺴﺘﺎﺫ ﻤﺴﺎﻋﺩ‪ ،‬ﻜﻠﻴﺔ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ‪ ،‬ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﺤﺴﻴﻥ ﺒﻥ ﻁﻼل‪ ،‬ﻤﻌﺎﻥ‪.‬‬
‫ﺍﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ‪-‬ﺒﻭﺼﻔﻬﺎ ﻋﻭﺍﻤل ﻤﺤﺩ‪‬ﺩﺓ ﻟﺩﻴﻨﺎﻤﻴﻜﻴﺔ ﺤﺩﻭﺙ‬ ‫ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﺴﺘﻼﻡ ﺍﻟﺒﺤﺙ ‪ 2008/10/5‬ﻭﺘﺎﺭﻴﺦ ﻗﺒﻭﻟﻪ ‪.2009/3/3‬‬
‫ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ‪-‬ﺴﻭﻑ ﺘﺴﻬﻡ ﻓﻲ ﻭﻀﻊ ﺍﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺎﺕ‬

‫© ‪ 2009‬ﻋﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ‪ /‬ﺍﳉﺎﻣﻌﺔ ﺍﻷﺭﺩﻧﻴﺔ‪ .‬ﲨﻴﻊ ﺍﳊﻘﻮﻕ ﳏﻔﻮﻇﺔ‪.‬‬


‫‪-137-‬‬
‫ﻋﻠﻲ ﺤﻤﺩﻱ ﺃﺒﻭ ﺴﻠﻴﻡ‬ ‫ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﺠﻴﻭﻤﻭﺭﻓﻭﻟﻭﺠﻲ‪...‬‬

‫ﻤﺒﺭ‪‬ﺭﺍﺕ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻭﺃﻫﻤﻴﺘﻪ‬ ‫ﺸﺎﻤﻠﺔ‪ ،‬ﻭﺤﻠﻭل ﺘﻘﻨﻴﺔ ﻨﺎﺠﺤﺔ ﺘﺄﺨﺫ ﺒﻌﻴﻥ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﻅﺭﻭﻑ‬
‫‪ -1‬ﻤﺤﺩﻭﺩﻴﺔ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﺎﻭﻟﺕ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻥ‬ ‫ﻭﺍﻟﻤﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴ‪‬ﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﻤل ﻋﻠﻰ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﻤﺨﺎﻁﺭ‬
‫ﺍﻟﻨﻬﺭﻱ ﻀﻤﻥ ﺃﺤﻭﺍﺽ ﻨﻬﺭﻴﺔ ﺠﺎﻓﺔ‪-‬ﻤﺤﹼﻠﻴ‪‬ﺎ ﻭﻋﺭﺒﻴ‪‬ﺎ‪-‬ﻋﻠﻰ‬ ‫ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ؛ ﺒﻬﺩﻑ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴل ﻤﻥ ﺃﻀﺭﺍﺭﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﻋﻨﺎﺼﺭ‬
‫ﺍﻟﺭﻏﻡ ﻤﻥ ﺃﻫﻤﻴﺘﻪ ﺍﻟﺘﻁﺒﻴﻘﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺎﻻﺕ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻴﺔ‪،‬‬ ‫ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺒﻴﺌﻲ ﻀﻤﻥ ﺍﻷﺤﻭﺍﺽ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ‪.‬‬
‫ﻭﺍﻟﻬﻴﺩﺭﻭﻟﻭﺠﻴﺔ‪ ،‬ﻭﺍﻟﺒﻴﺌﺔ‪ ،‬ﻭﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﺔ‪ ،‬ﻭﻤﺸﺎﺭﻴﻊ ﺍﻟﺭﻱ‪.‬‬
‫‪ -2‬ﺍﻟﺤﺎﺠﺔ ﺇﻟﻰ ﻤﺜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﻟﻠﺤ ‪‬ﺩ ﻤﻥ ﺍﻷﺨﻁﺎﺭ‬ ‫ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ‬
‫ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴ‪‬ﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺭﺍﻓﻕ ﺤﺩﻭﺙ ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ‪ ،‬ﻭﻤﻨﻬﺎ‪ :‬ﺯﻴﺎﺩﺓ‬ ‫ﻴﻘﻊ ﺤﻭﺽ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺯﺀ ﺍﻟﺠﻨﻭﺒﻲ ﺍﻟﻐﺭﺒﻲ‬
‫ﺍﻟﻨﺎﺘﺞ ﺍﻟﺭﺴﻭﺒﻲ ‪ Sediment Yield‬ﻟﻠﻭﺍﺩﻱ‪ ،‬ﻭﺍﻨﺠﺭﺍﻑ‬ ‫ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻷﺭﺩﻨﻴﺔ ﺍﻟﻬﺎﺸﻤﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﺨﻁﻲ ﺍﻟﻁﻭل ‪˚35 َ 38‬‬
‫ﺍﻟﺘﺭﺒﺔ ‪ ،Soil Erosion‬ﻭﻏﻤﺭ ﺍﻟﻤﻨﺎﻁﻕ ﺍﻟﺴﻜﻨﻴﺔ‪ ،‬ﻭﺘﺩﻫﻭﺭ‬ ‫ﻭ‪ ˚35 َ 47‬ﺸﺭﻗﹰﺎ‪ ،‬ﻭﺩﺍﺌﺭﺘﻲ ﺍﻟﻌﺭﺽ ‪ ˚30 َ 06‬ﻭ ‪˚30 َ 20‬‬
‫ﺍﻟﻐﻁﺎﺀ ﺍﻟﺤﻴﻭﻱ‪ ،‬ﻭﺇﺤﺩﺍﺙ ﺨﺴﺎﺌﺭ ﺒﺸﺭﻴﺔ‪.‬‬ ‫ﻻ‪ ،‬ﻭﻴﺒﻠﻎ ﺃﻗﺼﻰ ﻁﻭل ﻟﻠﺤﻭﺽ ‪ 30‬ﻜﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﺭﻕ ﺇﻟﻰ‬ ‫ﺸﻤﺎ ﹰ‬
‫‪ -3‬ﻴﻤﺜﹼل ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ ﺒﻴﺌﺔ ﻤﻨﺎﺴﺒﺔ ﻟﻠﺩﺭﺍﺴﺔ‬ ‫ﺍﻟﻐﺭﺏ‪ ،‬ﺒﻴﻨﻤﺎ ﻴﺒﻠﻎ ﺍﻤﺘﺩﺍﺩﻩ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﻤﺎل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺠﻨﻭﺏ ‪ 12‬ﻜﻡ‪.‬‬
‫ﻜﺄﻨﻤﻭﺫﺝ‪ ،‬ﻴﻤﻜﻥ ﺘﻌﻤﻴﻤﻡ ﻨﺘﺎﺌﺠﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺃﺤﻭﺍﺽ ﻨﻬﺭﻴﺔ ﻤﺸﺎﺒﻬﺔ‬ ‫ﺃﻤﺎ ﻤﺴﺎﺤﺘﻪ ﺍﻟﺤﻭﻀﻴﺔ ﻓﺘﺒﻠﻎ‪ 227.3‬ﻜﻡ‪ .2‬ﻭﻴﻠﺘﻘﻲ ﻭﺍﺩﻱ‬
‫ﻟﻪ ﻓﻲ ﺨﺼﺎﺌﺼﻪ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴ‪‬ﺔ ﻭﺒﺨﺎﺼﺔ ﻀﻤﻥ ﺍﻟﺒﻴﺌﺎﺕ ﺍﻟﺠﺎﻓﺔ‪.‬‬ ‫ﺏ ﻓﻲ‬
‫ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ ﻤﻊ ﻭﺍﺩﻱ ﻭﻫﻴﺩﺓ ﻟﻴﺸﻜﻼ ﻤﻌ‪‬ﺎ ﻤﺠﺭﻯ ﻭﺍﺤﺩ‪‬ﺍ ﻴﺼ ‪‬‬
‫ﻗﺎﻉ ﺍﻟﺠﻔﺭ‪ ،‬ﻭﺘﻤﺘﺎﺯ ﺍﻟﺒﻴﺌﺔ ﺍﻟﺤﻭﻀﻴﺔ ﻟﻠﻭﺍﺩﻱ ﺒﺎﻟﺠﻔﺎﻑ‪ ،‬ﻭﺸﺩﺓ‬
‫ﺃﻫﺩﺍﻑ ﺍﻟﺒﺤﺙ‬ ‫ﺤﺴﺎﺴﻴﺘﻬﺎ ﻟﻠﺘﻐﻴ‪‬ﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﻨﺎﺨﻴﺔ )ﺍﻟﺸﻜل‪.(1‬‬
‫ﻴﻬﺩﻑ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺇﻟﻰ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴ‪‬ﺔ ﺍﻟﻤﺤﺩ‪‬ﺩﺓ‬
‫ﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ‪ ،‬ﻭﺒﻴﺎﻥ ﺩﻭﺭﻫﺎ ﻓﻲ‬ ‫ﻤﺸﻜﻠﺔ ﺍﻟﺒﺤﺙ‬
‫ﺯﻴﺎﺩﺓ ﺍﺤﺘﻤﺎﻟﻴﺔ ﺤﺩﻭﺙ ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ‪ ،‬ﻭﻴﻨﺒﺜﻕ‬ ‫ﺘﻨﺒﻊ ﻤﺸﻜﻠﺔ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻤﻤ‪‬ﺎ ﺘﺸﻜﹼﻠﻪ ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﻭﺍﺩﻱ‬
‫ﻋﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻬﺩﻑ ﺍﻟﺭﺌﻴﺱ‪ ،‬ﺃﻫﺩﺍﻑ ﻓﺭﻋﻴﺔ ﻨﺴﻭﻗﻬﺎ ﻓﻲ ﻤﺎ ﻴﺄﺘﻲ‪:‬‬ ‫ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ ﻤﻥ ﺨﻁﻭﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﻋﻨﺎﺼﺭ ﺒﻴﺌﺘﻪ ﺍﻟﺤﻭﻀﻴﺔ؛ ﺇﺫ ﺇﻨﻬﺎ‬
‫‪ -1‬ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴ‪‬ﺔ ﻟﻠﺤﻭﺽ ﻭﺘﺤﺩﻴﺩ ﺃﺜﺭﻫﺎ‬ ‫ﺘﺼﻨﻑ ﻤﻥ ﺍﻷﺨﻁﺎﺭ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴ‪‬ﺔ ﺍﻟﺴﺭﻴﻌﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻜﻭﻥ ﻋﻤﺭﻫﺎ‬
‫ﻓﻲ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﻗﻭ‪‬ﺓ ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻥ ﻭﺍﺴﺘﻤﺭﺍﺭﻴﺘﻪ‪ ،‬ﻭﺭﺒﻁﻬﺎ ﺒﺎﻟﺘﻐﻴ‪‬ﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ‬ ‫ﺍﻟﺯﻤﻨﻲ ﻗﺼﻴﺭ‪‬ﺍ ‪ Short-lived floods‬ﻓﻬﻲ ﺘﺘﺸﻜل ﻭﺘﺘﻼﺸﻰ‬
‫ﺘﻁﺭﺃ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﻬﻴﺩﺭﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﻟﻠﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﻓﻲ‬ ‫ﺒﺴﺭﻋﺔ‪ ،‬ﺤﻴﺙ ﺘﺭﺘﺒﻁ ﻤﺩ‪‬ﺓ ﺩﻴﻤﻭﻤﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ ﺒﺎﺴﺘﻤﺭﺍﺭﻴﺔ‬
‫ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ‪.‬‬ ‫ﺍﻟﺘﺴﺎﻗﻁ ﺍﻟﻤﻁﺭﻱ ‪ Incessant Rainfall‬ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﻭﺽ ﺍﻷﻋﻠﻰ‪،‬‬
‫‪ -2‬ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﻤﻭﺭﻓﻭﻤﺘﺭﻴﺔ ﻟﻠﺤﻭﺽ‬ ‫ﻭﺘﺩﻓﹼﻕ ﺍﻟﺠﺭﻴﺎﻥ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﻓﻲ ﺭﻭﺍﻓﺩﻩ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ‪ ،Up Stream‬ﻭﺘﻌﻤل‬
‫‪ Morphometric of the Catchment‬ﻭﺘﺤﺩﻴﺩ ﺃﺜﺭﻫﺎ ﻓﻲ‬ ‫ﺍﺴﺘﻤﺭﺍﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﺩﻓﹼﻕ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﻓﻲ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺭﻭﺍﻓﺩ ﻋﻠﻰ ﺇﺤﺩﺍﺙ ﻓﻴﻀﺎﻨﺎﺕ‬
‫ﺯﻴﺎﺩﺓ ﺤﺩ‪‬ﺓ ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺘﺤﻠﻴل ﺘﺄﺜﻴﺭﻫﺎ‬ ‫ﻨﻬﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺭﻯ ﺍﻟﺭﺌﻴﺱ ﻭﺭﻭﺍﻓﺩﻩ ﺍﻟﺩﻨﻴﺎ ‪Down Stream‬؛‬
‫ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭ ﻋﻠﻰ ﻫﻴﺩﺭﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﺍﻟﺠﺭﻴﺎﻥ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ‪Runoff‬‬ ‫ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻻﺭﺘﻔﺎﻉ ﻤﻨﺴﻭﺏ ﺍﻟﻤﻴﺎﻩ ﻓﻲ ﻗﻨﻭﺍﺘﻬﺎ ﻋﻥ ﻁﺎﻗﺘﻬﺎ ﺍﻻﺴﺘﻴﻌﺎﺒﻴﺔ‪.‬‬
‫‪Hydrological‬ﺍﻟﻤﺘﺸﻜﹼل ﻓﻲ ﺭﻭﺍﻓﺩ ﺍﻟﺸﺒﻜﺔ ﺍﻟﻤﺎﺌﻴﺔ ﻟﻠﻭﺍﺩﻱ‪،‬‬ ‫ﻭﺘﻌﺘﻤﺩ ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﻓﻲ ﻗﻭﺘﻬﺎ ‪ Magnitude‬ﻭﺩﺭﺠﺔ‬
‫ﻭﻤﻥ ﺃﻫﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺨﺼﺎﺌﺹ‪ :‬ﺍﻟﻤﺴﺎﺤﺔ ﺍﻟﺤﻭﻀﻴﺔ ﻭﺸﻜﻠﻬﺎ‪،‬‬ ‫ﺨﻁﻭﺭﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺘﻐﻴ‪‬ﺭﺍﺕ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴ‪‬ﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﺩ‪‬ﺩ‬
‫ﻭﺍﻟﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﺘﻀﺎﺭﻴﺴﻴﺔ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻜﺜﺎﻓﺔ ﺍﻟﺘﺼﺭﻴﻔﻴﺔ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻤﻘﻁﻊ‬ ‫ﺤﺠﻡ ﺍﻟﺘﺼﺭﻴﻑ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻨﻭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺎﺌﻴﺔ‪ ،‬ﻭﺘﺘﻤﺜﹼل ﻫﺫﻩ‬
‫ﺍﻟﻁﻭﻟﻲ ﻟﻠﻭﺍﺩﻱ‪ ،‬ﻭﺍﻟﺭﺘﺒﺔ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ‪.‬‬ ‫ﺍﻟﻤﺘﻐﻴ‪‬ﺭﺍﺕ ﻓﻲ ﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﺘﺴﺎﻗﻁ ﺍﻟﻤﻁﺭﻱ‪ ،‬ﻭﺍﻟﺘﺭﺒﺔ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻐﻁﺎﺀ‬
‫‪ -3‬ﻗﻴﺎﺱ ﺍﻟﺘﺼﺭﻴﻑ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﻟﻠﺭﻭﺍﻓﺩ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﻤﻥ ﺭﺘﺏ‬ ‫ﺍﻟﻨﺒﺎﺘﻲ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻤﻅﺎﻫﺭ‪ ،‬ﻭﺍﻟﺘﻀﺎﺭﻴﺱ‪ ،‬ﻭﺍﻟﺠﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺎ‪ ،‬ﺒﺎﻹﻀﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ‬
‫ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ‪ ،‬ﻭﺭﺒﻁ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻘﻴﺎﺴﺎﺕ ﺒﺎﺤﺘﻤﺎﻟﻴﺔ ﺤﺩﻭﺙ‬ ‫‪Morphometric‬‬ ‫ﺍﻟﻤﻭﺭﻓﻭﻤﺘﺭﻴﺔ‬ ‫ﺍﻟﺨﺼﺎﺌﺹ‬
‫ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ‪.‬‬ ‫‪.Characteristics‬‬
‫‪ -4‬ﺇﻋﺩﺍﺩ ﺨﺭﻴﻁﺔ ﺘﺒﻴﻥ ﺍﻟﺘﻭﺯﻴﻊ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻲ ﻟﻠﻤﻨﺎﻁﻕ‬

‫‪-138-‬‬
‫اﻟﻤﺠﻠﺔ اﻷردﻧﻴﺔ ﻟﻠﻌﻠﻮم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ‪ ،‬ﺍﻟﻤﺠﻠﹼﺩ ‪ ،2‬ﺍﻟﻌﺩﺩ ‪2009 ،1‬‬

‫ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﻟﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻷﺤﻭﺍﺽ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﺸﻤﺎل‬ ‫ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻌﺭﺽ ﻟﻤﺨﺎﻁﺭ ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ‪.‬‬
‫ﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺎ‪ ،‬ﺤﻴﺙ ﺃﻅﻬﺭﺕ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺃﻥ ﺍﻟﻀﻐﻁ ﺍﻟﻤﺴﺘﻤﺭ‬
‫ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺭﺒﺔ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻴﺔ ﻴﻘﻠﹼل ﻤﻥ ﻗﺩﺭﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻨﻔﺎﺫ ﺍﻟﻤﺎﺀ‪ ،‬ﻤﻤ‪‬ﺎ‬ ‫ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ‬
‫ﻴﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺇﺤﺩﺍﺙ ﺘﻐﻴ‪‬ﺭﺍﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﻬﻴﺩﺭﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﻟﺘﻠﻙ‬ ‫ﺭﻜﹼﺯﺕ ﻤﻌﻅﻡ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻲ‬
‫ﺍﻷﺤﻭﺍﺽ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺯﻴﺎﺩﺓ ﺤﺠﻡ ﺍﻟﺘﺼﺭﻴﻑ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﺍﻟﻤﺘﺩﻓﹼﻕ‬ ‫ﻓﻲ ﺘﻨﺎﻭﻟﻬﺎ ﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻷﺤﻭﺍﺽ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﻋﻠﻰ‬
‫ﻓﻲ ﺍﻟﺭﻭﺍﻓﺩ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ‪.‬‬ ‫ﻜﻴﻔﻴﺔ ﺇﺩﺍﺭﺘﻬﺎ‪ ،‬ﻭﺍﻟﺤ ‪‬ﺩ ﻤﻥ ﻤﺨﺎﻁﺭﻫﺎ‪ ،‬ﻭﺒﻴﺎﻥ ﺩﻭﺭ ﺍﻷﻨﺸﻁﺔ‬
‫ﻜﻤﺎ ﺃﻅﻬﺭﺕ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺠﺭﺍﻫﺎ ﻭﺒﻲ‬ ‫ﻁ ﺍﻻﻫﺘﻤﺎﻡ ﺍﻷﻜﺒﺭ‬ ‫ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﻗﻭ‪‬ﺘﻬﺎ‪ ،‬ﺇﻻ ﺃﻨﹼﻬﺎ ﻟﻡ ُﺘﻌ ِ‬
‫)‪ (Woube, 1999‬ﻋﻥ ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﺤﻭﺽ ﻨﻬﺭ‬ ‫ﻟﺩﻭﺭ ﺍﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴ‪‬ﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻤﻴ‪‬ﺯ ﺒﻬﺎ ﺍﻷﺤﻭﺍﺽ ﻓﻲ ﺯﻴﺎﺩﺓ‬
‫ﺒﺎﺭﻭ ﺃﻜﻭﺒﻭ ‪ Baro Akobo‬ﻓﻲ ﺠﻨﻭﺏ ﺇﺜﻴﻭﺒﻴﺎ‪ ،‬ﺃﻥ ﻏﻴﺎﺏ‬ ‫ﻗﻭ‪‬ﺓ ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﻭﻜﻔﺎﻴﺘﻬﺎ‪ ،‬ﻭﻗﺩ ﺠﺎﺀﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ‬
‫ﺍﻟﺘﺨﻁﻴﻁ ﺍﻟﻤﻨﺎﺴﺏ ﻻﺴﺘﺨﺩﺍﻤﺎﺕ ﺍﻷﺭﺍﻀﻲ ﻭﺍﻻﺴﺘﻐﻼل ﺍﻟﺠﺎﺌﺭ‬ ‫ﻟﺘﻐﻁﻲ ﺠﺯﺀ‪‬ﺍ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻘﺹ‪ ،‬ﻭﺘﻌﺯ‪‬ﺯ ﻤﻥ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺩﻭﺭ‬
‫ﻟﻠﺘﺭﺒﺔ ﺍﻟﺨﺼﺒﺔ ﻭﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻟﻤﻴﺎﻩ ﻤﻥ ﻗﺒل ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻁﻨﺎﺕ ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ‪،‬‬ ‫ﺍﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴ‪‬ﺔ ﻋﻨﺩ ﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ﻤﺸﻜﻠﺔ ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ‬
‫ﻭﺘﺩﻫﻭﺭ ﺍﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴ‪‬ﺔ ﻟﻠﺤﻭﺽ‪ ،‬ﺘﻌﻤل ﻋﻠﻰ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﺘﺩﻓﻕ‬ ‫ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻤﺤﻠﹼﻲ ﻭﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﻭﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻲ‪ ،‬ﻭﻓﻲ ﻤﺎ ﻴﺄﺘﻲ‬
‫ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﻟﻠﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺘﺄﺜﻴﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺘﺼﺭﻴﻑ‬ ‫ﺘﻭﻀﻴﺢ ﻟﺒﻌﺽ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﺼﻠﺔ ﺒﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ‪.‬‬
‫ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ‪.Drainage System‬‬ ‫ﺃﻋﺩ ﺴﻭﻟﻴﻔﺎﻥ ﻭﺁﺨﺭﻭﻥ )‪(Sullivan et al., 2004‬‬
‫ﻭﺘﹸﻌ ‪‬ﺩ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ ﺘﻌﺯﻴﺯ‪‬ﺍ ﻟﻤﺎ ﺘﻭﺼ‪‬ل ﺇﻟﻴﻪ ﺩﺍﻭﻥ‬ ‫ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺤﻭل ﺃﺜﺭ ﺍﻟﺘﻐ ‪‬ﻴﺭ ﻓﻲ ﺍﺴﺘﻌﻤﺎﻻﺕ ﺍﻷﺭﺍﻀﻲ‪ ،‬ﻭﺍﺘﺠﺎﻩ‬
‫ﻭﻤﺎﻜﺎﻱ )‪ (Dunn and Mackay, 1995‬ﻓﻲ ﺩﺭﺍﺴﺘﻬﻤﺎ ﺤﻭل‬ ‫ﺍﻷﻤﻁﺎﺭ ﺍﻟﺴﺎﻗﻁﺔ ‪ Rainfall Trend‬ﻓﻲ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﺤﺩ‪‬ﺓ‬
‫ﺃﺜﺭ ﺍﻻﺨﺘﻼﻑ ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻲ ‪ Spatial Variation‬ﻻﺴﺘﻌﻤﺎﻻﺕ‬ ‫ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﺤﻭﺽ ﻨﻬﺭ ﻜﺎﻤﻴل ‪ Camel‬ﻓﻲ ﺸﻤﺎل‬
‫ﺍﻷﺭﺍﻀﻲ ﻓﻲ ﻫﻴﺩﺭﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﺍﻟﺤﻭﺽ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ‪Catchment‬‬ ‫ﻏﺭﺏ ﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺎ‪ .‬ﻭﻗﺩ ﺍﺭﺘﻜﺯﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻓﻲ ﻤﻨﻬﺠﻴﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ‬
‫‪Hydrology‬؛ ﻓﻘﺩ ﺃﻅﻬﺭﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺃﻥ ﺍﻟﺭﻋﻲ ﺍﻟﺠﺎﺌﺭ ﻭﺍﻟﺘﻭﺴﻊ‬ ‫ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﺘﻐﻴ‪‬ﺭﺍﺕ ﺍﻟﺯﻤﻨﻴﺔ ‪ Temporal Change‬ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻉ‬
‫ﺍﻟﻌﻤﺭﺍﻨﻲ ﻭﺴﻭ ‪‬ﺀ ﺍﻟﺘﺨﻁﻴﻁ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻲ ﻫﻲ ﺍﻟﻌﻭﺍﻤل ﺍﻟﻤﺴﺅﻭﻟﺔ ﻋﻥ‬ ‫ﺍﻟﻴﻭﻤﻲ ﻭﺍﻟﺸﻬﺭﻱ ﻭﺍﻟﺴﻨﻭﻱ ﻟﻸﻤﻁﺎﺭ ﺍﻟﺴﺎﻗﻁﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﻭﺽ‪،‬‬
‫ﺇﺤﺩﺍﺙ ﺘﻐﻴ‪‬ﺭﺍﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﻬﻴﺩﺭﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﻟﻸﺤﻭﺍﺽ‬ ‫ﺇﻟﻰ ﺠﺎﻨﺏ ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻘﺔ ﺒﻤﺘﻭﺴﻁ ﺍﻟﺘﺼﺭﻴﻑ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ‬
‫ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ‪ ،‬ﻭﻤﺎ ﻴﺘﺭﺘﹼﺏ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﻐﻴ‪‬ﺭﺍﺕ ﻤﻥ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﻓﻲ ﻗﻴﻡ ﻤﻌﺎﻤل‬ ‫‪ Discharge‬ﻟﻠﻨﻬﺭ ﺨﻼل ﺍﻟﻤﺩ‪‬ﺓ )‪ ،(2000-1965‬ﻭﻋﻼﻗﺘﻪ‬
‫ﺍﻟﺠﺭﻴﺎﻥ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﻟﻠﺭﻭﺍﻓﺩ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ‪.‬‬ ‫ﺒﺎﻟﺯﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻁﺭﺃ ﻋﻠﻰ ﻗﻤﺔ ﺍﻟﺘﺩﻓﻕ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ‪.Peak Flow‬‬
‫ﺏ ﺍﻫﺘﻤﺎﻡ ﻴﺎﻤﻴﻨﺎ ﻭﺁﺨﺭﻴﻥ)‪(Yamina et al., 2004‬‬ ‫ﻭﺃﻨﺼ ‪‬‬ ‫ﻭﻗﺩ ﺃﻅﻬﺭﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻐﻴ‪‬ﺭﺍﺕ ﻓﻲ ﺍﺴﺘﻌﻤﺎﻻﺕ ﺍﻷﺭﺍﻀﻲ‬
‫ﻋﻠﻰ ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﻓﻲ ﺤﻭﺽ ﻨﻬﺭ ﻤﺎﺘﺎﻤﻭﻫﻭﺭﻱ‬ ‫ﻭﺍﺘﹼﺠﺎﻩ ﺍﻷﻤﻁﺎﺭ ﺘﺅﺜﹼﺭ ﻋﻠﻰ ﻨﺤ ٍﻭ ﻤﺒﺎﺸﺭ ﻓﻲ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺘﺩﻓﻕ‬
‫‪ Matamuhuri River‬ﻓﻲ ﺒﻨﻐﻼﺩﺵ‪ .‬ﻭﻗﺩ ﺃﻅﻬﺭﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ‬ ‫ﺍﻟﻨﻬﺭﻱ ‪ .River Flow Regime‬ﻜﻤﺎ ﺘﻭﺼﻠﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺇﻟﻰ‬
‫ﺃﻥ ﺍﻟﺤﻭﺽ ﻴﺘﺄﺜﺭ ﺒﺄﺭﺒﻌﺔ ﺃﻨﻭﺍﻉ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻤﺩﻤ‪‬ﺭﺓ ﻫﻲ‪:‬‬ ‫ﺃﻨﻪ ﻻ ﻴﻭﺠﺩ ﻫﻨﺎﻟﻙ ﻋﺎﻤل ﻭﺍﺤﺩ ﻤﺴﺅﻭل ﻋﻥ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﻗﻭ‪‬ﺓ‬
‫ﻓﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﺍﻷﻨﻬﺎﺭ ‪ ،River Flood‬ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﺩﺙ ﺒﺴﺒﺏ ﻏﺯﺍﺭﺓ‬ ‫ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻬﺭ ﻭﺘﻜﺭﺍﺭﻩ‪ ،‬ﺒل ﺘﺸﺘﺭﻙ ﺍﻟﺘﻐﻴ‪‬ﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﻨﺎﺨﻴﺔ‪،‬‬
‫ﺍﻷﻤﻁﺎﺭ ﺍﻟﻤﻭﺴﻤﻴﺔ ‪ ،Heavy Monsoon‬ﻭﻓﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﻤﻴﺎﻩ‬ ‫ﻭﺍﻷﻨﺸﻁﺔ ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ‪ ،‬ﻭﺯﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﺘﻭﺴ‪‬ﻊ ﺍﻟﻌﻤﺭﺍﻨﻲ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻀﻐﻁ‬
‫ﺍﻷﻤﻁﺎﺭ ‪ Rain Water Flood‬ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﺠﻡ ﻋﻥ ﺍﻷﻋﺎﺼﻴﺭ‬ ‫ﺍﻟﺭﻋﻭﻱ ‪ Grazing Pressure‬ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺩﻭﺭ‪ ،‬ﺤﻴﺙ ﺘﻌﻤل‬
‫ﺍﻟﺤﻠﺯﻭﻨﻴﺔ ‪ ،Cyclonic‬ﻭﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻭﺍﻤﻀﺔ ‪Flash‬‬ ‫ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﻋﻠﻰ ﺘﺩﻫﻭﺭ ﺍﻟﺘﺭﺒﺔ ‪Soil Deterioration‬‬
‫‪ Floods‬ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﺩﺙ ﺒﺴﺒﺏ ﺍﻟﺘﺯﺍﻴﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺴﺎﻗﻁ ﺍﻟﻤﻁﺭﻱ ﻋﻠﻰ‬ ‫ﻤﻥ ﺨﻼل ﺘﺼﻠﹼﺒﻬﺎ ‪ ،Crusting‬ﻭﺍﻨﺨﻔﺎﺽ ﻗﺩﺭﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺘﺴﺭ‪‬ﺏ‬
‫ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﺭﻭﺍﻓﺩ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﻟﻠﻨﻬﺭ ‪ ،Up Stream‬ﻭﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ‬ ‫ﺍﻟﻤﻴﺎﻩ ‪.Infiltration‬‬
‫ﺍﻟﻨﺎﺠﻤﺔ ﻋﻥ ﺫﻭﺒﺎﻥ ﺍﻟﺜﻠﻭﺝ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻭﺽ ﺍﻷﻋﻠﻰ‪ .‬ﻭﻗﺩ ﺩﻟﹼﺕ‬ ‫ﻭﻗﺩ ﺠﺎﺀﺕ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻫﻭﻟﻤﺎﻥ )‪(Holman et al., 2000‬‬
‫ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻤﻌﺩ‪‬ل ﺘﻜﺭﺍﺭ ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻭﺽ‬ ‫ﻟﺘﺅﻜﺩ ﺃﺜﺭ ﺘﻐﻴ‪‬ﺭ ﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﺘﺭﺒﺔ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻴﺔ ﻓﻲ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﻗﻭ‪‬ﺓ‬

‫‪-139-‬‬
‫ﻋﻠﻲ ﺤﻤﺩﻱ ﺃﺒﻭ ﺴﻠﻴﻡ‬ ‫ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﺠﻴﻭﻤﻭﺭﻓﻭﻟﻭﺠﻲ‪...‬‬

‫‪ (1993‬ﺒﺘﺤﻠﻴل ﺃﺜﺭ ﺍﻟﺘﻐﻴ‪‬ﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﻨﺎﺨﻴﺔ ﻓﻲ ﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺎ ﻓﻲ‬ ‫ﻗﺩ ﺯﺍﺩ ﻋﻠﻰ ﻨﺤ ٍﻭ ﻤﻠﺤﻭﻅ ﺒﻌﺩ ﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﺴﺩ ﻋﻠﻰ ﻤﺠﺭﻯ ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ‬
‫ﺇﺤﺩﺍﺙ ﺘﻐﻴ‪‬ﺭﺍﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﻬﻴﺩﺭﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﻟﻸﺤﻭﺍﺽ‬ ‫ﻋﺎﻡ ‪1991‬ﻡ‪ ،‬ﺤﻴﺙ ﺃﺼﺒﺢ ﺍﻟﺤﻭﺽ ﻴﺘﻌﺭﺽ ﺴﻨﻭﻴ‪‬ﺎ ﺇﻟﻰ ﺴﺘﹼﺔ‬
‫ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ‪ ،‬ﻭﺘﻭﺼ‪‬ﻠﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺇﻟﻰ ﺇﻥ ﺩﻴﻨﺎﻤﻴﻜﻴﺔ ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ‬ ‫ﻓﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﻤﺩﻤ‪‬ﺭﺓ؛ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻟﺤﺩﻭﺙ ﺍﻀﻁﺭﺍﺒﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﺨﺼﺎﺌﺹ‬
‫ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﺘﺭﺘﺒﻁ ﺒﺎﻟﺘﻐﻴ‪‬ﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻁﺭﺃ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻨﺎﺥ‪ ،‬ﻭﺃﻥ‬ ‫ﺍﻟﻬﻴﺩﺭﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﻟﻠﺭﻭﺍﻓﺩ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﻤﻨﺎﺒﻊ‪.‬‬
‫ﻼ ﻤﺴﺎﻋﺩ‪‬ﺍ ﻓﻲ ﺘﺤﺩﻴﺩ‬‫ﺍﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴ‪‬ﺔ ﻟﻸﺤﻭﺍﺽ ﺘﻌ ‪‬ﺩ ﻋﺎﻤ ﹰ‬ ‫ﻕ )‪ (Hague, 1997‬ﻓﻲ ﺩﺭﺍﺴﺘﻪ ﻟﻠﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ‬ ‫ﻭﺃﻜﺩ ﻫﻴ ِ‬
‫ﻗﻭ‪‬ﺓ ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ‪.‬‬ ‫ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﺒﻨﻐﻼﺩﺵ‪ ،‬ﺃﻥ ﺒﻨﻐﻼﺩﺵ ﻫﻲ ﻤﻥ ﺃﻜﺜﺭ ﺩﻭل ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ‬
‫ﻓﻲ ﻤﺎ ﺃﻜﺩﺕ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻫﺎﺭﻭﻥ )‪(Harun, 1987‬‬ ‫ﻋﺭﻀﺔ ﻟﻠﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ‪ ،‬ﻭﺃﻨﻬﺎ ﺘﺘﻌﺭﺽ ﺴﻨﻭﻴ‪‬ﺎ ﻷﺨﻁﺎﺭ ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ‬
‫ﻟﻠﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﻤﺎﻨﻴﺘﻭﺒﺎ )‪ (Manitoba‬ﺍﻟﻜﻨﺩﻴﺔ‬ ‫ﺍﻟﻤﺩﻤ‪‬ﺭﺓ‪ ،‬ﺇﻻ ﺃﻨﻬﺎ ﺘﺨﺘﻠﻑ ﻓﻲ ﻜﺜﺎﻓﺘﻬﺎ ﻭﻗﻭ‪‬ﺘﻬﺎ ﻤﻥ ﺴﻨﺔ ﻷﺨﺭﻯ‪،‬‬
‫ﺃﻫﻤﻴﺔ ﻤﻭﺭﻓﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﺍﻟﻘﻨﺎﺓ ‪ Channel Morphologic‬ﻓﻲ‬ ‫ﻭﺇﻥ ﺍﻟﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻭﺍﻓﺭﺓ ﻋﻥ ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﻟﻤﺩ‪‬ﺓ ﺯﻤﻨﻴﺔ ﻁﻭﻴﻠﺔ‬
‫ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺤﺠﻡ ﺍﻟﺘﺼﺭﻴﻑ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﻟﻠﺭﻭﺍﻓﺩ ﻭﺨﺼﺎﺌﺼﻬﺎ‬ ‫ﺘﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ )‪ (٪22‬ﻤﻥ ﻤﺴﺎﺤﺔ ﺒﻨﻐﻼﺩﺵ ﺘﺘﻌﺭﺽ ﻟﺨﻁﺭ‬
‫ﺍﻟﻬﻴﺩﺭﻭﻟﻭﺠﻴﺔ‪ ،‬ﻭﺤﺩﻭﺙ ﺍﺨﺘﻼﻑ ﻤﻜﺎﻨﻲ ﻓﻲ ﺤﻤﻭﻟﺘﻬﺎ ﺍﻟﻌﺎﻟﻘﺔ‬ ‫ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻥ‪ ،‬ﻭﺃﻥ ﺒﻨﻐﻼﺩﺵ ﺘﻌﺭﻀﺕ ﺨﻼل ﺍﻟﺨﻤﺴﻴﻥ ﺴﻨﺔ‬
‫‪ ،Spatial Variation in Suspended Sediment‬ﻭﻤﺎ‬ ‫ﺍﻟﻤﺎﻀﻴﺔ ﺇﻟﻰ ‪ 29‬ﻓﻴﻀﺎﻨﹰﺎ ﺘﺼﻨﻑ ﻋﻠﻰ ﺃﻨﻬﺎ ﻤﺩﻤ‪‬ﺭﺓ‪.‬‬
‫ﻴﺭﺍﻓﻕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﻐﻴ‪‬ﺭﺍﺕ ﻤﻥ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﺤﺘﻤﺎﻟﻴﺔ ﺤﺩﻭﺙ‬ ‫ﻓﻲ ﻤﺎ ﺒﺤﺙ ﺜﻭﻤﺒﺴﻭﻥ )‪ (Thompson, 1990‬ﻓﻲ ﺍﻵﺜﺎﺭ‬
‫ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ‪.‬‬ ‫ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻟﻠﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﺒﻨﻐﻼﺩﺵ‪ ،‬ﻭﺃﻭﻀﺤﺕ‬
‫ﻭﺃﺨﻴﺭ‪‬ﺍ‪ ،‬ﻓﻘﺩ ﺃﻅﻬﺭﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺠﺭﺍﻫﺎ ﺴﻼﻤﺔ‬ ‫ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺃﻥ ﺍﻟﺭﻴﻑ ﺍﻟﻔﻘﻴﺭ ﻓﻲ ﺒﻨﻐﻼﺩﻴﺵ ﻤﻥ ﺃﻜﺜﺭ ﺍﻟﻤﻨﺎﻁﻕ‬
‫)ﺴﻼﻤﺔ‪ (1985 ،‬ﻤﺩﻯ ﺍﻻﺨﺘﻼﻑ ﻓﻲ ﻜﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﺼﺭﻴﻑ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ‬ ‫ﺘﺄ ﹼﺜﺭ‪‬ﺍ ﺒﻤﺨﺎﻁﺭ ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ‪ ،‬ﻭﺃﻥ ﺃﻫﻡ ﺍﻵﺜﺎﺭ ﺍﻟﺴﻠﺒﻴﺔ‬
‫ﻟﻸﻭﺩﻴﺔ ﺍﻟﺼﺤﺭﺍﻭﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻷﺭﺩﻥ؛ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻻﺨﺘﻼﻑ ﺍﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ‬ ‫ﻟﻠﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﺘﺘﻤﺜل ﻓﻲ ﻏﻤﺭ ﺍﻷﺭﺍﻀﻲ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻴﺔ‪ ،‬ﻭﺘﺩﻨﹼﻲ ﻗﺩﺭﺘﻬﺎ‬
‫ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴ‪‬ﺔ ﻷﺤﻭﺍﺽ ﺍﻷﻭﺩﻴﺔ ﺍﻟﺠﺎﻓﺔ‪.‬‬ ‫ﺍﻹﻨﺘﺎﺠﻴﺔ‪ ،‬ﻭﺃﻭﺼﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺒﻭﻀﻊ ﺍﻟﺘﺩﺍﺒﻴﺭ ﻭﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ‬
‫ﺍﻟﻼﺯﻤﺔ ﻟﻠﺘﺨﻔﻴﻑ ﻤﻥ ﺘﻠﻙ ﺍﻵﺜﺎﺭ‪.‬‬
‫ﻤﻨﻬﺠﻴﺔ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ‬ ‫ﻭﻤﻥ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﻫﺘﻤ‪‬ﺕ ﺒﺎﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴ‪‬ﺔ‬
‫ﺘﺘﺒﻨﹼﻰ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻓﻲ ﻤﻌﺎﻟﺠﺘﻬﺎ ﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ‬ ‫ﻟﻸﺤﻭﺍﺽ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ‪ ،‬ﻭﺃﺜﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﻤﺨﺎﻁﺭ ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ‪،‬‬
‫ﻓﻲ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ ﻋﺩﺩ‪‬ﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ‪ ،‬ﻭﻫﻲ‪ :‬ﺍﻟﻤﻨﻬﺞ‬ ‫ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﻋﺩ‪‬ﻫﺎ ﺠﻨﻔﻴﺭ ﻭﺒﺭﻴﺎﻥ ) ‪Jennifer and‬‬
‫ﺍﻟﻭﺼﻔﻲ‪ ،Descriptive Approach‬ﻭﺍﻟﻤﻨﻬﺞ ﺍﻻﺴﺘﻨﺒﺎﻁﻲ‬ ‫‪ (Brian,2002‬ﻋﻥ ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﺤﻭﺽ ﻨﻬﺭ‬
‫ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻠﻲ‬ ‫ﻭﺍﻟﻤﻨﻬﺞ‬ ‫‪،Investigation‬‬ ‫‪Approach‬‬ ‫ﺘﻭﺭﻴﻨﺯ ‪ River Torrens‬ﻓﻲ ﺠﻨﻭﺏ ﺃﺴﺘﺭﺍﻟﻴﺎ‪ ،‬ﻭﻗﺩ ﺃﻅﻬﺭﺕ‬
‫‪Analytical Approach‬؛ ﺇﺫ ﺍﺘﺒﻊ ﺍﻟﻤﻨﻬﺞ ﺍﻟﻭﺼﻔﻲ ﻓﻲ‬ ‫ﻨﺘﺎﺌﺞ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﺴﺎﻗﻁ ﺍﻟﻤﻁﺭﻱ ﻭﺍﻟﻅﺭﻭﻑ ﺍﻟﺒﻴﺌﻴﺔ‬
‫ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻟﻭﺼﻑ ﺍﻟﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴ‪‬ﺔ ﻟﻠﺤﻭﺽ ﻭﺃﺜﺭﻫﺎ ﻓﻲ‬ ‫ﺍﻟﺤﻭﻀﻴﺔ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﻓﻲ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﺍﺤﺘﻤﺎﻟﻴﺔ ﺤﺩﻭﺙ ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ‬
‫ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻥ ﺍﻟﻨﻬﺭﻱ ﻟﻠﻭﺍﺩﻱ‪ ،‬ﻓﻲ ﻤﺎ ﺍﺘﺒﻊ ﺍﻟﻤﻨﻬﺞ‬ ‫ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻭﺽ‪ ،‬ﻭﺃﻜﺩﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺇﻋﺩﺍﺩ ﺨﺭﺍﺌﻁ‬
‫ﺍﻻﺴﺘﻨﺒﺎﻁﻲ ﻻﺴﺘﻘﺼﺎﺀ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﺨﺭﺍﺌﻁ ﺍﻟﻁﺒﻭﻏﺭﺍﻓﻴﺔ‬ ‫ﻜﺎﺭﺘﻭﻏﺭﺍﻓﻴﺔ ﻴ‪‬ﺴﺘﺩل ﻤﻥ ﺨﻼﻟﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻨﺎﻁﻕ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺘﻬﺩ‪‬ﺩﻫﺎ‬
‫ﻭﺍﻟﺨﺭﺍﺌﻁ ﺍﻟﺠﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺔ )‪ (50000-1‬ﻟﻌﺎﻡ ‪2006‬ﻡ‪ ،‬ﻭﺨﺭﺍﺌﻁ‬ ‫ﺨﻁﺭ ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻭﺽ‪.‬‬
‫ﺍﻟﺘﺭﺒﺔ )‪ (100000-1‬ﻟﻌﺎﻡ ‪ ،1993‬ﻭﺍﻟﺼﻭﺭ ﺍﻟﺠﻭﻴﺔ )‪-1‬‬ ‫ﻜﻤﺎ ﺘﻭﺼﻠﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺠﺭﻫﺎ ﺴﺎﻟﻡ )ﺴﺎﻟﻡ‪(2000 ،‬‬
‫‪ (25000‬ﻟﻌﺎﻡ‪2003‬ﻡ‪ ،‬ﻭﺼﻭﺭ ﺍﻷﻗﻤﺎﺭ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ )‪-1‬‬ ‫ﺤﻭل ﻓﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﺍﻷﻭﺩﻴﺔ ﺍﻟﺠﺎﻓﺔ ﻓﻲ ﺸﻤﺎل ﻋ‪‬ﻤﺎﻥ ﺇﻟﻰ ﺃﻫﻤﻴﺔ‬
‫ﺏ ﺍﻻﻫﺘﻤﺎﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﻬﺞ‬ ‫‪ (250000‬ﻟﻌﺎﻡ ‪2006‬ﻡ‪ ،‬ﻭﻗﺩ ﺍﻨﺼ ‪‬‬ ‫ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴ‪‬ﺔ ﻓﻲ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﺸﺩﺓ ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻥ ﻭﺤﺠﻤﻪ‪،‬‬
‫ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻠﻲ ﻋﻠﻰ ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﻨﺎﺨﻴﺔ‪ ،‬ﻭﺍﻟﺒﻴﺎﻨﺎﺕ‬ ‫ﻭﻤﻥ ﺃﺒﺭﺯ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ‪ :‬ﻏﺯﺍﺭﺓ ﺍﻷﻤﻁﺎﺭ ﻭﻤﺩﺓ ﻫﻁﻭﻟﻬﺎ‪،‬‬
‫ﺍﻟﻬﻴﺩﺭﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ‪ Hydrological Data‬ﺍﻟﻤﺘﻭﺍﻓﺭﺓ ﻋﻥ‬ ‫ﻭﺨﺼﺎﺌﺹ ﻤﺠﺎﺭﻱ ﺍﻷﻭﺩﻴﺔ ﻭﻜﺜﺎﻓﺘﻬﺎ ﺍﻟﺘﺼﺭﻴﻔﻴﺔ‪.‬‬
‫ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺤﺩﺜﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ ﺨﻼل ﺍﻟﻤﺩ‪‬ﺓ )‪–1964‬‬ ‫ﻭﺍﻫﺘﻤﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺠﺭﺍﻫﺎ ﺒﻭﺭﺩﻤﺎﻥ ) ‪Boardman,‬‬

‫‪-140-‬‬
‫اﻟﻤﺠﻠﺔ اﻷردﻧﻴﺔ ﻟﻠﻌﻠﻮم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ‪ ،‬ﺍﻟﻤﺠﻠﹼﺩ ‪ ،2‬ﺍﻟﻌﺩﺩ ‪2009 ،1‬‬

‫ﻁﻭل ﻗﻁﺭ ﺩﺍﺌﺭﺓ ﺒﻨﻔﺱ ﻤﺴﺎﺤﺔ ﺍﻟﺤﻭﺽ )ﻜﻡ( ﺇﻟﻰ ﺃﻗﺼﻰ‬ ‫‪2006‬ﻡ(‪ ،‬ﻋﻼﻭﺓ ﻋﻠﻰ ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻘﻴﺎﺴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻭﺭﻓﻭﻤﺘﺭﻴﺔ‪،‬‬
‫ﻁﻭل ﻟﻠﺤﻭﺽ )ﻜﻡ( )ﺴﻼﻤﺔ‪.(1980 ،‬‬ ‫ﻭﺍﻟﻬﻴﺩﺭﻭﻟﻭﺠﻴﺔ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻨﺒﺎﺘﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘ ‪‬ﻡ ﺍﺴﺘﺨﻼﺼﻬﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺨﺭﺍﺌﻁ‬
‫ﺏ‪ -‬ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻻﺴﺘﺩﺍﺭﺓ ‪ :Circularity Ratio‬ﻭﺘﻤﺜل ﻨﺴﺒﺔ‬ ‫ﺍﻟﻁﺒﻭﻏﺭﺍﻓﻴﺔ‪ ،‬ﻭﺍﻟﺼﻭﺭ ﺍﻟﺠﻭﻴﺔ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﻤﻴﺩﺍﻨﻲ‪ ،‬ﻭﻗﺩ ﺘﻤﺜﹼﻠﺕ‬
‫ﻤﺴﺎﺤﺔ ﺍﻟﺤﻭﺽ)ﻜﻡ‪ (2‬ﺇﻟﻰ ﻤﺴﺎﺤﺔ ﺩﺍﺌﺭﺓ ﻴﺴﺎﻭﻱ ﻤﺤﻴﻁﻬﺎ‬ ‫ﺃﻫﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﻴﺎﺴﺎﺕ ﻓﻲ ﻤﺎ ﻴﺄﺘﻲ‪:‬‬
‫ﻤﺤﻴﻁ ﺍﻟﺤﻭﺽ ﻨﻔﺴﻪ)ﻜﻡ( )ﺴﺎﻟﻡ‪.(1999 ،‬‬ ‫‪ -1‬ﺍﻟﻘﻴﺎﺴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻭﺭﻓﻭﻤﺘﺭﻴﺔ‪.‬‬
‫ﺝ‪ -‬ﻤﻌﺎﻤل ﺸﻜل ﺍﻟﺤﻭﺽ ‪ :Form Factor‬ﻭﻴﻤﺜل ﻨﺴﺒﺔ‬ ‫‪ -‬ﻤﺴﺎﺤﺔ ﺍﻟﺤﻭﺽ‪ :‬ﻭﺘ ‪‬ﻡ ﻗﻴﺎﺴﻬﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺼﻭﺭ ﺍﻟﺠﻭﻴﺔ‬
‫ﻤﺴﺎﺤﺔ ﺍﻟﺤﻭﺽ )ﻜﻡ‪ (2‬ﺇﻟﻰ ﻤﺭﺒﻊ ﻁﻭل ﺍﻟﺤﻭﺽ )ﻜﻡ‪(2‬‬ ‫ﺒﺎﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻲ )‪Geographical (GIS‬‬
‫)ﺴﺎﻟﻡ‪.(1999 ،‬‬ ‫‪ Information System‬ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺇﻴﺠﺎﺩ ﻤﺴﺎﺤﺎﺕ ﺍﻟﻤﺭﺒﻌﺎﺕ‬
‫‪-‬ﺍﻟﻤﻌﺎﻤل ﺍﻟﻬﺒﺴﻭﻤﺘﺭﻱ ‪ :Hypsometric Index‬ﻭﺘﻡ‬ ‫‪ Pixels‬ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻐﻁﻲ ﺍﻟﺤﻴ‪‬ﺯ ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻲ ﻟﻠﺤﻭﺽ‪.‬‬
‫ﺤﺴﺎﺏ ﺍﻟﻤﻌﺎﻤل ﻭﻓﻘﹰﺎ ﻟﻠﻤﻌﺎﺩﻟﺔ ﺍﻵﺘﻴﺔ‪:‬‬ ‫‪ -‬ﺸﻜل ﺍﻟﺤﻭﺽ‪ :‬ﻭﺘﻡ ﺘﺤﺩﻴﺩﻩ ﺒﻨﺎ ‪‬ﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺴﺏ ﺍﻵﺘﻴﺔ‪:‬‬
‫ﺃ‪ -‬ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻻﺴﺘﻁﺎﻟﺔ ‪ :Elongation Ratio‬ﻭﺘﻤﺜل ﻨﺴﺒﺔ‬

‫ﺍﻻﺭﺘﻔﺎﻉ ﺍﻟﻨﺴﺒﻲ )ﺍﻟﻨﺴﺒﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﺭﺘﻔﺎﻉ ﺃﻱ ﺨﻁ ﻜﻨﺘﻭﺭﻱ ﻤﺨﺘﺎﺭ ﺇﻟﻰ ﺃﻗﺼﻰ ﺍﺭﺘﻔﺎﻉ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻭﺽ(‬
‫)ﺴﻼﻤﺔ‪(1980 ،‬‬ ‫ﺍﻟﻤﻌﺎﻤل ﺍﻟﻬﺒﺴﻭﻤﺘﺭﻱ =‬
‫ﺍﻟﻤﺴﺎﺤﺔ ﺍﻟﻨﺴﺒﻴﺔ )ﺍﻟﻨﺴﺒﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺴﺎﺤﺔ ﺍﻟﻤﺤﺼﻭﺭﺓ ﺒﻴﻥ ﺃﻱ ﺨﻁ ﻜﻨﺘﻭﺭﻱ ﻭﻤﺤﻴﻁ ﺍﻟﺤﻭﺽ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺴﺎﺤﺔ ﺍﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﺤﻭﺽ ﻨﻔﺴﻪ(‬

‫‪ -‬ﺍﻟﻜﺜﺎﻓﺔ ﺍﻟﺘﺼﺭﻴﻔﻴﺔ ‪ :Drainage Density‬ﺘﻡ ﺤﺴﺎﺏ ﺍﻟﻜﺜﺎﻓﺔ ﺍﻟﺘﺼﺭﻴﻔﻴﺔ ﻟﻠﺤﻭﺽ ﻭﻓﻘﹰﺎ ﻟﻠﻤﻌﺎﺩﻟﺔ ﺍﻵﺘﻴﺔ‪:‬‬

‫ﻁﻭل ﺍﻟﻤﺠﺎﺭﻱ ﺍﻟﻤﺎﺌﻴﺔ ﺒﺠﻤﻴﻊ ﺭﺘﺒﻬﺎ ‪ /‬ﻜﻡ‬


‫)ﺴﺎﻟﻡ‪(1999 ،‬‬ ‫ﺍﻟﻜﺜﺎﻓﺔ ﺍﻟﺘﺼﺭﻴﻔﻴﺔ =‬
‫‪2‬‬
‫ﻤﺴﺎﺤﺔ ﺍﻟﺤﻭﺽ ‪ /‬ﻜﻡ‬

‫ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺭﺘﺒﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﺠﺎﺭﻱ ﺍﻟﻨﺎﺠﻤﺔ ﻋﻥ ﺍﻟﺘﻘﺎﺀ ﻤﺠﺭﻴﻴﻥ ﺃﻭ‬ ‫‪ -‬ﺭﺘﺒﺔ ﺍﻟﻨﻬﺭ ‪ :Stream Order‬ﻭﺘﻌﻨﻲ ﻤﺭﻜﺯ ﺍﻟﻨﻬﺭ ﺃﻭ‬
‫ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺭﺘﺒﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ‪ ،‬ﻭﻫﻜﺫﺍ )ﺴﻼﻤﺔ‪.(1980 ،‬‬ ‫ﺍﻟﻤﺴﻴل ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺒﻘﻴﺔ ﺍﻟﻤﺠﺎﺭﻱ ﺍﻟﻤﺎﺌﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻭﺽ‬
‫‪ -‬ﻤﻌﺩ‪‬ل ﺍﻟﻨﺴﻴﺞ ﺍﻟﺤﻭﻀﻲ ‪ :Texture Ratio‬ﻭﻗﺩ ﺘﻡ‬ ‫ﻨﻔﺴﻪ‪ ،‬ﻭﺤﺴﺏ ﻤﻨﻬﺎﺝ ﺴﺘﺭﻴﻠﺭ ﺘﺴﻤﻰ ﺍﻟﻤﺠﺎﺭﻱ ﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﺘﺼﺏ‬
‫ﺤﺴﺎﺏ ﻤﻌﺩ‪‬ل ﺍﻟﻨﺴﻴﺞ ﺍﻟﺤﻭﻀﻲ ﻭﻓﻘﹰﺎ ﻟﻠﻤﻌﺎﺩﻟﺔ ﺍﻵﺘﻴﺔ‪:‬‬ ‫ﻓﻴﻬﺎ ﺃﻴ‪‬ﺔ ﻤﺠﺎﺭﻱ ﻤﺎﺌﻴﺔ ﺒﻤﺠﺎﺭﻱ ﺍﻟﺭﺘﺒﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ‪ ،‬ﻓﻲ ﺤﻴﻥ ﺘﻨﺘﻤﻲ‬

‫ﻤﺠﻤﻭﻉ ﺍﻟﻨﺘﻭﺀﺍﺕ ﻓﻲ ﺃﻱ ﺨﻁ ﻜﻨﺘﻭﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻭﺽ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ‬


‫)ﺴﻼﻤﺔ‪(1980 ،‬‬ ‫ﻤﻌﺩ‪‬ل ﺍﻟﻨﺴﻴﺞ ﺍﻟﺤﻭﻀﻲ =‬
‫ﻁﻭل ﻤﺤﻴﻁ ﺍﻟﺤﻭﺽ ﻨﻔﺴﻪ ‪ /‬ﻜﻡ‬

‫‪-141-‬‬
‫ﻋﻠﻲ ﺤﻤﺩﻱ ﺃﺒﻭ ﺴﻠﻴﻡ‬ ‫ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﺠﻴﻭﻤﻭﺭﻓﻭﻟﻭﺠﻲ‪...‬‬

‫ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻤﻴﺎﻩ ‪ Water Level‬ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻨﺎﺓ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﻋﺘﺒﺘﻬﺎ‬ ‫‪ -2‬ﺍﻟﻘﻴﺎﺴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺎﺌﻴﺔ‪:‬‬


‫ﺍﻟﺠﻴﻭﻤﻭﺭﻓﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ‪ ،Threshed of Channel‬ﻤﻤ‪‬ﺎ ﻴﺅﺩﻱ‬ ‫‪ -‬ﺍﻟﺘﺼﺭﻴﻑ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﻡ ‪ /‬ﺙ‪ :‬ﺘﻡ ﻗﻴـﺎﺱ ﺍﻟﺘـﺼﺭﻴﻑ‬
‫‪3‬‬

‫ﺇﻟﻰ ﺍﻨﺩﻓﺎﻉ ﺍﻟﻤﻴﺎﻩ ﻓﻭﻕ ﻀﻔﺎﻑ ﺍﻟﻘﻨﺎﺓ ﻟﺘﻐﻤﺭ ‪Inundation‬‬ ‫ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﻟﻠﺭﻭﺍﻓﺩ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺭﺘﺏ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔـﺔ ﻭﻓﻘﹰـﺎ ﻟﻠﻤﻌﺎﺩﻟـﺔ‬
‫ﻤﺴﺎﺤﺔ ﻭﺍﺴﻌﺔ ﻤﻥ ﺍﻷﺭﺍﻀﻲ ﺍﻟﻤﺤﺎﺫﻴﺔ ‪ Adjacent‬ﻟﻬﺎ؛ ﻟﺫﻟﻙ‬ ‫ﺍﻵﺘﻴﺔ‪:‬‬
‫ﻓﺈﻥ ﺘﻜﺭﺍﺭ ﺤﺩﻭﺙ ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻥ ﻭﺍﺴﺘﻤﺭﺍﺭﻴﺘﻪ ﻭﺤﺩ‪‬ﺘﻪ‪ ،‬ﺘﻌﺘﻤﺩ ﻋﻠﻰ‬ ‫‪Q = AV‬‬
‫ﺍﻟﺘﻭﺍﺯﻥ ﺍﻟﻘﺎﺌﻡ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻤﻴﺎﻩ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻨﻭﺍﺕ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ‬ ‫ﺤﻴﺙ ﺇﻥ ‪ = Q‬ﻜﻤﻴ‪‬ﺔ ﺍﻟﺘﺼﺭﻴﻑ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ‪ /‬ﻡ‪ / 3‬ﺙ‬
‫ﻭﻁﺎﻗﺘﻬﺎ ﺍﻻﺴﺘﻴﻌﺎﺒﻴﺔ ) ;‪Dunn and Mackay, 1995‬‬ ‫‪2‬‬
‫‪ =A‬ﻤﺴﺎﺤﺔ ﻤﻘﻁﻊ ﺍﻟﻨﻬﺭ‪ /‬ﻡ‬
‫‪ .(Evans, 1998‬ﻭﻓﻲ ﻤﺎ ﻴﺄﺘﻲ ﺘﺤﻠﻴل ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﻤﺘﻐﻴ‪‬ﺭﺍﺕ‪،‬‬ ‫‪ = V‬ﺴﺭﻋﺔ ﻤﻴﺎﻩ ﺍﻟﻨﻬﺭ ﻡ ‪ /‬ﺙ )‪.(Daun, 2004‬‬
‫ﻭﺩﻭﺭﻫﺎ ﺍﻟﺠﻴﻭﻤﻭﺭﻓﻭﻟﻭﺠﻲ ﻓﻲ ﺇﺤﺩﺍﺙ ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﻓﻲ‬ ‫‪ -‬ﻤﻌﺎﻤل ﺸﻜل ﺍﻟﻘﻨﺎﺓ ‪ :Form Channel‬ﺘﻡ ﺤـﺴﺎﺏ‬
‫ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ‪.‬‬ ‫ﺍﻟﻤﻌﺎﻤل ﻭﻓﻘﹰﺎ ﻟﻠﻤﻌﺎﺩﻟﺔ ﺍﻵﺘﻴﺔ‪:‬‬
‫ﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﺘﺴﺎﻗﻁ ﺍﻟﻤﻁﺭﻱ‪:‬‬ ‫‪F=W/D‬‬
‫ﺘﺘﻤﻴ‪‬ﺯ ﺍﻟﺒﻴﺌﺔ ﺍﻟﺤﻭﻀﻴﺔ ﻟﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ ﺒﺎﻟﺠﻔﺎﻑ؛ ﻨﺘﻴﺠﺔ‬ ‫ﺤﻴﺙ ‪ = W‬ﻋﺭﺽ ﺍﻟﻘﻨﺎﺓ ‪ /‬ﻡ‬
‫ﻟﻘﻠﺔ ﺍﻷﻤﻁﺎﺭ ﺍﻟﻬﺎﻁﻠﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ‪ ،‬ﻭﺍﺭﺘﻔﺎﻉ ﺍﻟﻔﺎﻗﺩ ﻤﻨﻬﺎ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ‬ ‫‪ = D‬ﻋﻤﻕ ﺍﻟﻘﻨﺎﺓ ‪ /‬ﻡ )‪.(Daun, 2004‬‬
‫ل ﺍﻟﻤﻌﺩ‪‬ل ﺍﻟﺴﻨﻭﻱ ﻟﻸﻤﻁﺎﺭ ﻋﻥ )‪ 120‬ﻤﻠﻡ(‪،‬‬ ‫ﺍﻟﺘﺒﺨﹼﺭ‪ ،‬ﺤﻴﺙ ﻴﻘ ّ‬ ‫ﻭﻗﺩ ﺍﻋﺘﻤﺩﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻓﻲ ﺇﻋﺩﺍﺩﻫﺎ ﻟﻠﺨﺭﺍﺌﻁ ﺍﻟﻜﺎﺭﺘﻭﻏﺭﺍﻓﻴﺔ‬
‫ﻓﻲ ﻤﺎ ﻭﺼل ﻤﻌﺩ‪‬ل ﺍﻟﻔﺎﻗﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﻟﺠﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ )‪ (٪99.1‬ﻤﻥ‬ ‫ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﺴـﺘﺨﺩﺍﻡ ﺒﺭﻨـﺎﻤﺞ ‪GIS‬‬
‫ﺤﺠﻡ ﺍﻟﺘﺴﺎﻗﻁ ﺍﻟﻤﻁﺭﻱ‪ ،‬ﻭ )‪ (٪97‬ﻤﻥ ﺤﺠﻡ ﺍﻟﺘﺴﺎﻗﻁ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻨﺔ‬ ‫‪ ARC‬ﻟﻌﺎﻡ ‪2007‬ﻡ‪.‬‬
‫ﺍﻟﺭﻁﺒﺔ )ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻟﻤﻴﺎﻩ ﻭﺍﻟﺭﻱ‪(2000 ،‬؛ ﻭﻴﻔﺴ‪‬ﺭ ﺍﺭﺘﻔﺎﻉ ﺍﻟﻔﺎﻗﺩ‬ ‫ﺍﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴ‪‬ﺔ ﺍﻟﻤﺤﺩﺩﺓ ﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴـﺔ‬
‫ﻤﻥ ﺍﻷﻤﻁﺎﺭ ﺒﺠﻔﺎﻑ ﺒﻴﺌﺔ ﺍﻟﺤﻭﺽ‪ ،‬ﻭﺍﺭﺘﻔﺎﻉ ﻤﻌﺩ‪‬ل ﺍﻟﺤﺭﺍﺭﺓ‬ ‫ﻓﻲ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ‪:‬‬
‫ﺍﻟﺴﻨﻭﻱ )‪17.7‬ﻡ˚(‪ ،‬ﻭﺍﻨﺨﻔﺎﺽ ﺍﻟﺭﻁﻭﺒﺔ ﺍﻟﻨﺴﺒﻴﺔ )‪ ،(٪54‬ﻭﻗﻠﹼﺔ‬ ‫ﺘﻌﺘﻤﺩ ﺩﻴﻨﺎﻤﻴﻜﻴﺔ ‪ Dynamic‬ﺘﺸﻜل ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ‬
‫ﺍﻟﻤﺴﻁﹼﺤﺎﺕ ﺍﻟﻤﺎﺌﻴﺔ‪.‬ﻭﺒﺎﻟﺭﻏﻡ ﻤﻥ ﺘﺩﻨﹼﻲ ﻤﻌﺩ‪‬ل ﺍﻷﻤﻁﺎﺭ ﻭﺍﺭﺘﻔﺎﻉ‬ ‫‪ Stream Floods‬ﻭﺍﺴﺘﻤﺭﺍﺭﻴﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ ﻋﻠﻰ‬
‫ﺍﻟﻔﺎﻗﺩ ﻤﻨﻬﺎ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﺘﺒﺨﺭ ﻓﺈﻨﹼﻬﺎ ﺘﺘﹼﺼﻑ ﺒﻌﺩﻡ ﺍﻨﺘﻅﺎﻤﻬﺎ‪،‬‬ ‫ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺘﻐﻴ‪‬ﺭﺍﺕ ﺍﻟﺠﻴﻭﻤﻭﺭﻓﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﻁﺔ‬
‫ﻭﻋﺩﻡ ﺍﺴﺘﻤﺭﺍﺭﻴﺘﻬﺎ‪ ،‬ﻭﺘﺭﻜﹼﺯﻫﺎ ﻓﻲ ﻓﺘﺭﺍﺕ ﺯﻤﻨﻴﺔ ﻗﺼﻴﺭﺓ‪،‬‬ ‫ﺒﺨﺼﺎﺌﺹ ﺒﻴﺌﺘﻪ ﺍﻟﺤﻭﻀﻴﺔ‪ ،‬ﻭﺘﺘﻤﺜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺘﻐﻴ‪‬ﺭﺍﺕ ﻓﻲ‬
‫ﻭﺍﺨﺘﻼﻑ ﻤﻌﺩ‪‬ل ﻫﻁﻭﻟﻬﺎ ﻤﻜﺎﻨﻴ‪‬ﺎ ﻭﺯﻤﺎﻨﻴ‪‬ﺎ‪ .‬ﻭﻗﺩ ﺃﺜﹼﺭﺕ ﻫﺫﻩ‬ ‫ﺍﺨﺘﻼﻑ ﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﺘﺴﺎﻗﻁ ﺍﻟﻤﻁﺭﻱ ﻭﻁﻭل ﻤﺩﺓ ﻫﻁﻭﻟﻪ‬
‫ﺍﻟﺨﺼﺎﺌﺹ ﻋﻠﻰ ﻨﺤ ٍﻭ ﻤﺒﺎﺸﺭ ﻓﻲ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﺍﺤﺘﻤﺎﻟﻴﺔ ﺘﻜﺭﺍﺭ ﺤﺩﻭﺙ‬ ‫‪ ،Duration‬ﻭﺍﺨﺘﻼﻑ ﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﻤﺘﻐﻴ‪‬ﺭﺍﺕ ﺍﻟﺒﻴﺌﻴﺔ ﺍﻷﺨﺭﻯ‬
‫ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﻓﻲ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ‪.‬‬ ‫ﻤﻥ ﺘﺭﺒﺔ‪ ،‬ﻭﻏﻁﺎﺀ ﻨﺒﺎﺘﻲ‪ ،‬ﻭﺠﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺎ‪ ،‬ﺒﺎﻹﻀﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ‬
‫ﻭﺘﺘﺸﻜل ﻤﻌﻅﻡ ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﻨﺘﻴﺠ ﹰﺔ ﻟﺘﺄﺜﹼﺭﻩ ﺒﻨﻭﻋﻴﻥ‬ ‫ﺍﻟﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﻤﻭﺭﻓﻭﻤﺘﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺘﻤﻴ‪‬ﺯ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﺤﻭﺽ‪.‬‬
‫ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻭﺍﺼﻑ ﺍﻟﻤﻁﺭﻴﺔ ‪ .Rain Storm‬ﻭﻴﺭﺘﺒﻁ ﺍﻟﻨﻭﻉ ﺍﻷﻭل‬ ‫ﻭﺘﺤﺩ‪‬ﺩ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺘﻐﻴ‪‬ﺭﺍﺕ ﺤﺠﻡ ﺍﻟﺘﺼﺭﻴﻑ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ‬
‫ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻭﺍﺼﻑ ﺒﺤﺎﻻﺕ ﻋﺩﻡ ﺍﻻﺴﺘﻘﺭﺍﺭ ﺍﻟﺠﻭ‪‬ﻱ ﻓﻲ ﻁﺒﻘﺎﺕ‬ ‫‪ ،Discharge‬ﻭﺴﺭﻋﺔ ﺘﺩﻓﹼﻘﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻨﻭﺍﺕ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ‪Stream‬‬
‫ﺍﻟﺠ ‪‬ﻭ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺘﺄﺜﹼﺭ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﺤﻭﺽ ﻤﻊ ﺒﺩﺍﻴﺔ ﻓﺼل ﺍﻟﺭﺒﻴﻊ‪،‬‬ ‫‪Channel‬ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﺸﻜل ﻤﻨﻬﺎ ﺍﻟﺸﺒﻜﺔ ﺍﻟﻤﺎﺌﻴﺔ ﻟﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ‪.‬‬
‫ﺒﻴﻨﻤﺎ ﻴﺭﺘﺒﻁ ﺍﻟﻨﻭﻉ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻭﺍﺼﻑ ﺒﻌﻤﻕ ﻭﺸﺩﺓ‬ ‫ﻜﻤﺎ ﺘﻌﻤل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺘﻐﻴ‪‬ﺭﺍﺕ ﻋﻠﻰ ﺇﺤﺩﺍﺙ ﺍﺨﺘﻼﻑ ﺯﻤﺎﻨﻲ ﻓﻲ‬
‫ﺍﻟﻤﻨﺨﻔﻀﺎﺕ ﺍﻟﺠﻭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﺄﺜﺭ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﻤﺭﺘﻔﻌﺎﺕ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ‬ ‫ﺴﺭﻋﺔ ﻭﺼﻭل ﺍﻟﺘﺩﻓﹼﻕ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﻗﻤﺘﻪ‬
‫ﻟﻠﺤﻭﺽ ﻓﻲ ﻓﺼل ﺍﻟﺸﺘﺎ ‪‬ﺀ‪.‬‬ ‫‪.Peak Flow‬‬
‫ﻭﻴﺘﻤﻴ‪‬ﺯ ﺍﻟﻨﻭﻉ ﺍﻷﻭل ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻭﺍﺼﻑ ﺒﻐﺯﺍﺭﺓ ﺍﻷﻤﻁﺎﺭ‬ ‫ﻭﺘﺸﻜل ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ ﻨﻭﻋ‪‬ﺎ ﻤﻥ‬
‫ﻭﻗﺼﺭ ﻤﺩﺘﻬﺎ ‪ ،Duration‬ﻭﺘﻜﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺸﻜل ﺨﻼﻴﺎ ﺘﻤﺘﺩ ﻋﻠﻰ‬ ‫ﺍﺨﺘﻼل ﺍﻟﺘﻭﺍﺯﻥ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻁﺎﻗﺔ ﺍﻻﺴﺘﻴﻌﺎﺒﻴﺔ ﻟﻠﻘﻨﺎﺓ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ‪ ،‬ﻭﻜﻤﻴ‪‬ﺔ‬
‫ﻨﺤ ٍﻭ ﻏﻴﺭ ﻤﻨﺘﻅﻡ‪ ،‬ﻭﻴﺘﺭﺍﻭﺡ ﻗﻁﺭﻫﺎ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ )‪ (15-4‬ﻜﻡ‪،‬‬ ‫ﺘﺼﺭﻴﻔﻬﺎ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ‪ ،‬ﺒﺤﻴﺙ ﻴﺤﺩﺙ ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻥ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﺘﺠﺎﻭﺯ‬

‫‪-142-‬‬
‫اﻟﻤﺠﻠﺔ اﻷردﻧﻴﺔ ﻟﻠﻌﻠﻮم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ‪ ،‬ﺍﻟﻤﺠﻠﹼﺩ ‪ ،2‬ﺍﻟﻌﺩﺩ ‪2009 ،1‬‬

‫ﺍﻟﻤﻁﺭﻴﺔ؛ ﻭﻴﻤﻜﻥ ﺘﻔﺴﻴﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻹﻴﺠﺎﺒﻴﺔ ﺒﺄﻥ ﺘﺯﺍﻴﺩ‬ ‫ﻭﻴﺘﻐﺎﻴﺭ ﻤﻭﻗﻊ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺨﻼﻴﺎ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ﻋﺎﺼﻔﺔ ﻭﺃﺨﺭﻯ‪ ،‬ﻭﺘﺨﺘﻠﻑ‬
‫ﻤﻘﺩﺍﺭ ﺍﻟﻬﻁﻭل ﺨﻼل ﻤﺩ‪‬ﺓ ﺯﻤﻨﻴﺔ ﻗﺼﻴﺭﺓ‪ ،‬ﻴﺯﻴﺩ ﻤﻥ ﻤﻌﺎﻤل‬ ‫ل ﻋﺎﺼﻔﺔ ﻟﺘﺘﺭﺍﻭﺡ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ)‪-5‬‬ ‫ﺍﻟﻜﻤﻴ‪‬ﺔ ﺍﻟﻬﺎﻁﻠﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻁﺭ ﻓﻲ ﻜ ّ‬
‫ﺍﻟﺠﺭﻴﺎﻥ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ؛ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻻﻨﺨﻔﺎﺽ ﻗﺩﺭﺓ ﺍﻟﺘﺭﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺸﺒﻊ‬ ‫‪ (20‬ﻤﻠﻡ‪ ،‬ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻨﻭﻉ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻭﺍﺼﻑ ﻓﺘﻜﻭﻥ ﺩﺭﺠﺔ‬
‫ﺒﺎﻟﻤﺎﺀ ﺨﻼل ﻤﺩ‪‬ﺓ ﻗﺼﻴﺭﺓ‪ ،‬ﺒﺤﻴﺙ ﺘﻜﻭﻥ ﻗﺩﺭﺓ ﺍﻟﺘﺭﺒﺔ ﻋﻠﻰ‬ ‫ﻏﺯﺍﺭﺓ ﺃﻤﻁﺎﺭﻩ ﺃﻜﺒﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﻭﻉ ﺍﻷﻭل ﻭﺘﻤﺘﺩ ﻤﺩ‪‬ﺓ ﻫﻁﻭﻟﻬﺎ ﺇﻟﻰ‬
‫ﺘﺭﺸﻴﺢ ﺍﻟﻤﻴﺎﻩ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻤﺴﺎﻤﺎﺘﻬﺎ ﻜﺒﻴﺭﺓ ﻓﻲ ﺒﺩﺍﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﺼﻔﺔ‬ ‫ﺴﺎﻋﺎﺕ ﻋﺩ‪‬ﺓ‪ ،‬ﻭﻴﺘﺭﺍﻭﺡ ﻤﻌﺩ‪‬ل ﻫﻁﻭﻟﻬﺎ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ )‪ (80-5‬ﻤﻠﻡ‪،‬‬
‫ﺍﻟﻤﻁﺭﻴﺔ‪ ،‬ﻤﺎ ﺘﻠﺒﺙ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﺃﻥ ﺘﺒﺩﺃ ﺒﺎﻻﻨﺨﻔﺎﺽ ﻤﻊ‬ ‫ﻭﺘﻐﻁﻲ ﻤﻌﻅﻡ ﺃﺠﺯﺍﺀ ﺍﻟﺤﻭﺽ‪ ،‬ﻭﺘﻌﺘﻤﺩ ﻗﻭ‪‬ﺓ ﺘﺄﺜﻴﺭﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﺸﺩ‪‬ﺓ‬
‫ﺍﺴﺘﻤﺭﺍﺭ ﻭﺘﺯﺍﻴﺩ ﻤﻌﺩ‪‬ﻻﺕ ﺍﻟﻬﻁﻭل ﻓﻲ ﺍﻟﺴﺎﻋﺎﺕ ﺍﻟﻼﺤﻘﺔ ﻤﻥ‬ ‫ﻭﻋﻤﻕ ﺍﻟﻤﻨﺨﻔﺽ ﺍﻟﺠﻭﻱ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺅﺜﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ‪ ،‬ﻭﻗﺩ‬
‫ﻋﻤﺭ ﺍﻟﻌﺎﺼﻔﺔ ﺍﻟﻤﻁﺭﻴﺔ )‪ .(Houghton, 1988‬ﻭﻴﺘﻀﺢ ﻤﻥ‬ ‫ﻴﺼﺎﺤﺒﻬﺎ ﺘﺴﺎﻗﻁ ﺍﻟﺜﻠﻭﺝ ﻓﻭﻕ ﺍﻟﻤﺭﺘﻔﻌﺎﺕ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ ﻟﻠﺤﻭﺽ‪،‬‬
‫ﺘﺤﻠﻴل ﻗﻴﻡ ﺍﻟﺘﺼﺭﻴﻑ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﻷﺭﺒﻌﺔ ﻓﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﻜﺒﻴﺭﺓ ﺤﺩﺜﺕ‬ ‫ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺯﻴﺩ ﺍﺭﺘﻔﺎﻋﻬﺎ ﻋﻠﻰ )‪ 1500‬ﻡ( ﻓﻭﻕ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺴﻁﺢ‬
‫ﻓﻲ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ ﻭﻋﻼﻗﺘﻬﺎ ﺒﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﻬﻁﻭل ﺍﻟﻤﻁﺭﻱ‬ ‫ﺍﻟﺒﺤﺭ‪ .‬ﻭﺘﺘﺼﻑ ﻤﻌﻅﻡ ﺍﻟﻌﻭﺍﺼﻑ ﺍﻟﻤﻁﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺴﺒﺏ ﺤﺩﻭﺙ‬
‫ﻟﻠﻌﻭﺍﺼﻑ ﺍﻟﻤﻁﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺄﺜﺭ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﺤﻭﺽ ﺨﻼل ﺘﻠﻙ‬ ‫ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﺤﻭﺽ ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ ﺒﺘﺭﻜﱡﺯ ﻫﻁﻭﻟﻬﺎ ﻓﻲ‬
‫ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﺤﻘﺎﺌﻕ ﺍﻵﺘﻴﺔ )ﺍﻟﺠﺩﻭل ‪:(1‬‬ ‫ﺍﻟﺴﺎﻋﺎﺕ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻤﻥ ﻋﻤﺭ ﺍﻟﻌﺎﺼﻔﺔ ﺍﻟﻤﻁﺭﻴﺔ‪ ،‬ﻤﻤ‪‬ﺎ ﻴﺯﻴﺩ ﻤﻥ‬
‫‪ -1‬ﺘﺯﺍﻴﺩ ﺤﺠﻡ ﺍﻟﺘﺼﺭﻴﻑ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﻟﻠﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﺍﻷﺭﺒﻌﺔ‬ ‫ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻷﻤﻁﺎﺭ ﺍﻟﺴﺎﻗﻁﺔ ﻋﻠﻰ ﺇﺤﺩﺍﺙ ﺠﺭﻴﺎﻨﺎﺕ ﻤﺎﺌﻴﺔ ﻭﺒﻤﻌﺩ‪‬ل‬
‫ﻤﻊ ﺘﺯﺍﻴﺩ ﻤﻌﺩ‪‬ل ﺘﺭﻜﺯ ﺍﻷﻤﻁﺎﺭ ﻭﻗﺼﺭ ﻤﺩﺘﻬﺎ؛ ﺇﺫ ﺘﺭﺍﻭﺡ ﺤﺠﻡ‬ ‫ﺘﺼﺭﻴﻑ ﻤﺎﺌﻲ ﻭﻁﺎﻗﺔ ﻨﻬﺭﻴﺔ ﻤﺭﺘﻔﻌﺘﻴﻥ)ﺍﻟﺸﻜل ‪.(2‬‬
‫ﺍﻟﺘﺼﺭﻴﻑ ﻟﻠﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ )‪ (120-30‬ﻡ‪ / 3‬ﺙ‪ ،‬ﻓﻲ ﻤﺎ‬ ‫ﻭﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﻜل )‪ (3‬ﻤﻘﺩﺍﺭ ﺍﻻﺨﺘﻼﻑ ﻓﻲ ﻜﻤﻴ‪‬ﺔ ﺍﻷﻤﻁﺎﺭ‬
‫ﺘﺭﺍﻭﺡ ﻤﻌﺩ‪‬ل ﺘﺭﻜﺯ ﺍﻷﻤﻁﺎﺭ ﻟﻠﻌﻭﺍﺼﻑ ﺍﻟﻤﻁﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺤﺩﺜﺕ‬ ‫ﺍﻟﻬﺎﻁﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﻭﺽ ﺨﻼل ﺇﺤﺩﻯ ﺍﻟﻌﻭﺍﺼﻑ ﺍﻟﻤﻁﺭﻴﺔ‬
‫ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ )‪ (17.3-4.9‬ﻤﻠﻡ ‪ /‬ﺴﺎﻋﺔ‪.‬‬ ‫)ﺁﺫﺍﺭ‪ (1966 ،‬ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺜﺭﺕ ﻓﻲ ﺠﻨﻭﺒﻲ ﺍﻷﺭﺩﻥ‪ ،‬ﻭﺃﺩﺕ ﺇﻟﻰ‬
‫‪ -2‬ﺍﺭﺘﺒﺎﻁ ﻗﻤ‪‬ﺔ ﺍﻟﺘﺩﻓﹼﻕ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﻟﻠﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﺍﻷﺭﺒﻌﺔ‬ ‫ﺘﺸﻜل ﻓﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﻤﺩﻤ‪‬ﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ‪ ،‬ﺤﻴﺙ ﻨﺠﺩ ﺃﻥ ﺨﻁ ﺍﻟﻤﻁﺭ‬
‫ﺒﻔﺘﺭﺍﺕ ﺯﻤﻨﻴﺔ ﻗﺼﻴﺭﺓ ﻋﻘﺏ ﻫﻁﻭل ﺍﻷﻤﻁﺎﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﻭﺽ؛‬ ‫ﺍﻟﻤﺘﺴﺎﻭﻱ )‪ 5‬ﻤﻠﻡ( ﻴﻘﻊ ﻋﻨﺩ ﻫﻭﺍﻤﺵ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻏﻁﺘﻬﺎ‬
‫ﺇﺫ ﺘﺭﺍﻭﺤﺕ ﺍﻟﻤﺩﺓ ﺍﻟﺯﻤﻨﻴﺔ ﺍﻟﻼﺯﻤﺔ ﻟﻭﺼﻭل ﺍﻟﺘﺩﻓﻕ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﺇﻟﻰ‬ ‫ﺍﻟﻌﺎﺼﻔﺔ‪ ،‬ﺜﻡ ﺘﺯﺩﺍﺩ ﺍﻟﺨﻁﻭﻁ ﻓﻲ ﻜﻤﻴﺘﻬﺎ ﺤﺘﻰ ﺘﺼل )‪ 80‬ﻤﻠﻡ(‬
‫ل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﻫﻤﻴﺔ‬‫ﻗﻤﺘﻪ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ )‪ (3.5-1‬ﺴﺎﻋﺔ‪ ،‬ﻭﺘﺩ ّ‬ ‫ﻓﻲ ﻭﺴﻁ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﺘﻘﺭﻴﺒ‪‬ﺎ‪ ،‬ﺤﻴﺙ ﺘﻤﺜﹼﻠﺕ ﻗﻤ‪‬ﺔ ﺍﻟﻤﻁﺭ ﻤﻜﺎﻨﻴ‪‬ﺎ‪.‬‬
‫ﺘﺭﻜﹼﺯ ﺍﻷﻤﻁﺎﺭ ﻓﻲ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻭﻗﺕ ﻭﺼﻭل ﺍﻟﺘﺩﻓﹼﻕ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﺇﻟﻰ‬ ‫ﻭﻴﺘﺯﺍﻤﻥ ﺍﻟﺘﺯﺍﻴﺩ ﻓﻲ ﻗﻭ‪‬ﺓ ‪ Magnitude‬ﻭﺨﻁﻭﺭﺓ‬
‫ﻗﻤ‪‬ﺘﻪ‪.‬‬ ‫ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ ﻤﻊ ﻭﺼﻭل ﺍﻟﺘﺩﻓﹼﻕ‬
‫‪ -3‬ﻴﻌﻤل ﺍﻟﺘﻔﺎﻭﺕ ﻓﻲ ﻜﻤﻴ‪‬ﺔ ﺍﻷﻤﻁﺎﺭ ﺍﻟﻬﺎﻁﻠﺔ ﻤﻥ‬ ‫ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﺇﻟﻰ ﻗﻤ‪‬ﺘﻪ‪ ،‬ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﺘﻤﺩ ﺒﺩﻭﺭﻩ ﻋﻠﻰ ﻤﺩﻯ ﺘﺭﻜﹼﺯ‬
‫ﺍﻟﻌﻭﺍﺼﻑ ﺍﻟﻤﻁﺭﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺇﺤﺩﺍﺙ ﺍﺨﺘﻼﻑ ﻭﺍﻀﺢ ﻓﻲ ﻗﻭ‪‬ﺓ‬ ‫ﺍﻷﻤﻁﺎﺭ‪ ،‬ﻭﺍﺴﺘﻤﺭﺍﺭﻴﺘﻬﺎ ) ‪Holis, 1974; Holman et al.,‬‬
‫ﻭﺨﻁﻭﺭﺓ ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﺸﻜﻠﺔ ﻓﻲ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ‬ ‫‪ .(2000‬ﻭﻴﻭﻀﺢ ﺍﻟﺸﻜل )‪ (4‬ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻹﻴﺠﺎﺒﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﻤﻌﺩ‪‬ل‬
‫ﻋﻘﺏ ﺘﺄﺜﺭﻩ ﺒﺎﻟﻌﻭﺍﺼﻑ ﺍﻟﻤﻁﺭﻴﺔ؛ ﺇﺫ ﺘﺭﺍﻭﺤﺕ ﻜﻤﻴ‪‬ﺔ ﺍﻟﻬﻁﻭل‬ ‫ﺘﺭﻜﹼﺯ ﺍﻷﻤﻁﺎﺭ ﻭﻜﻤﻴ‪‬ﺔ ﺍﻟﺘﺼﺭﻴﻑ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﻟﻌﺩﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ‬
‫ﺍﻟﻤﻁﺭﻱ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻭﺍﺼﻑ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺤﺩﺜﺕ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ‬ ‫ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺸﻜﻠﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ ﻋﻘﺏ ﺘﺄﺜﺭﻩ ﺒﺎﻟﻌﻭﺍﺼﻑ‬
‫)‪ (30-17‬ﻤﻠﻡ‪.‬‬ ‫ﺍﻟﻤﻁﺭﻴﺔ؛ ﺇﺫ ﻴﺯﺩﺍﺩ ﻤﻌﺩ‪‬ل ﺍﻟﺘﺼﺭﻴﻑ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﻟﻠﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﻋﻠﻰ‬
‫ﻨﺤ ٍﻭ ﻤﻁﹼﺭﺩ ﻤﻊ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﺘﺭﻜﹼﺯ ﺍﻟﻤﻁﺭﻱ ﺨﻼل ﺍﻟﻌﺎﺼﻔﺔ‬

‫‪-143-‬‬
‫ﻋﻠﻲ ﺤﻤﺩﻱ ﺃﺒﻭ ﺴﻠﻴﻡ‬ ‫ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﺠﻴﻭﻤﻭﺭﻓﻭﻟﻭﺠﻲ‪...‬‬

‫ﺍﻟﺠﺩﻭل )‪ :(1‬ﺤﺠﻡ ﺍﻟﺘﺼﺭﻴﻑ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﻭﻜﻤﻴ‪‬ﺔ ﺍﻷﻤﻁﺎﺭ ﺍﻟﻬﺎﻁﻠﺔ ﻭﻤﻌﺩ‪‬ل ﺘﺭﻜﺯﻫﺎ ﻓﻲ‬
‫ﺃﺭﺒﻌﺔ ﻓﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﻜﺒﻴﺭﺓ ﺤﺩﺜﺕ ﻓﻲ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ‬
‫ﺍﻟﻤﺩﺓ ﺍﻟﺯﻤﻨﻴﺔ ﻤﻨﺫ ﺒﺩﺍﻴﺔ ﺴﻘﻭﻁ‬ ‫ﻜﻤﻴ‪‬ﺔ ﺍﻷﻤﻁﺎﺭ ﺍﻟﻬﺎﻁﻠﺔ‬
‫ﻜﻤﻴ‪‬ﺔ ﺍﻟﺠﺭﻴﺎﻥ‬ ‫ﻤﻌﺩ‪‬ل ﺍﻟﺘﺭﻜﻴﺯ‬
‫‪/‬‬ ‫ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻥ‬ ‫ﻗﻤﺔ‬ ‫ﺇﻟﻰ‬ ‫ﺍﻷﻤﻁﺎﺭ‬ ‫ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﺼﻔﺔ ﺍﻟﻤﻁﻴﺭﺓ‬ ‫ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻥ‬
‫ﻡ‪ / 3‬ﺙ‬ ‫ﻤﻠﻡ ‪ /‬ﺴﺎﻋﺔ‬
‫ﺴﺎﻋﺔ‬ ‫)ﻤﻠﻡ(‬
‫‪30‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪15‬‬ ‫‪30‬‬ ‫‪ /1‬ﺸﺒﺎﻁ‪1964/‬‬
‫‪120‬‬ ‫‪1.5‬‬ ‫‪17.3‬‬ ‫‪26‬‬ ‫‪/11‬ﺁﺫﺍﺭ‪1966/‬‬
‫‪77‬‬ ‫‪3.5‬‬ ‫‪4.9‬‬ ‫‪17‬‬ ‫‪/13‬ﻨﻴﺴﺎﻥ‪1971/‬‬
‫‪33‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪20‬‬ ‫‪20‬‬ ‫‪/29‬ﻨﻴﺴﺎﻥ‪1972/‬‬
‫‪65‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪14.3‬‬ ‫‪23.25‬‬ ‫ﺍﻟﻤﻌﺩ‪‬ل‬
‫ﺍﻟﻤﺼﺩﺭ‪) :‬ﺴﻠﻁﺔ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻷﺭﺩﻥ‪(1998 ،‬‬

‫ﻤﺎ ﺃﺨﺫﻨﺎ ﺒﻌﻴﻥ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﻤﻌﺩ‪‬ل ﺍﻟﺴﻨﻭﻱ ﻟﻸﻤﻁﺎﺭ ﻓﻲ ﺘﻠﻙ‬ ‫ﺃﻤﺎ ﻓﻲ ﻤﺎ ﻴﺘﻌﻠﻕ ﺒﺎﻻﺨﺘﻼﻑ ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻲ ﻟﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻷﻤﻁﺎﺭ‪،‬‬
‫ﺍﻟﻤﺤﻁﺎﺕ‪ ،‬ﺍﻟﺫﻱ ﺒﻠﻎ )‪ 291‬ﻤﻠﻡ( ﻓﻲ ﻤﺤﻁﺔ ﺍﻟﺸﻭﺒﻙ ﻭ )‪150‬‬ ‫ﻓﺘﺸﻴﺭ ﻗﻴﻡ ﺍﻷﻤﻁﺎﺭ ﺍﻟﻤﺴﺠ‪‬ﻠﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺤﻁﺎﺕ ﺍﻟﻤﻨﺎﺨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻤﺜل‬
‫ﻤﻠﻡ( ﻓﻲ ﻤﺤﻁﺔ ﻗﺭﻴﻥ ﻭ )‪ 33.7‬ﻤﻠﻡ( ﻓﻲ ﻤﺤﻁﺔ ﻤﻌﺎﻥ‪ ،‬ﻓﺈﻨﻨﺎ‬ ‫ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺨﻼل ﺍﻟﻤﺩ‪‬ﺓ )‪ -(2000-1965‬ﻭﻫﻲ ﻤﺤﻁﺔ‬
‫ﻨﺠﺩ ﺃﻥ ﻤﻨﺎﻁﻕ ﺍﻟﺤﻭﺽ ﺍﻷﻋﻠﻰ ‪ Upper Catchment‬ﻫﻲ‬ ‫ﺍﻟﺸﻭﺒﻙ ﻭﻗﺭﻴﻥ ﻭﺘﻤﺜل ﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻷﻤﻁﺎﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻭﺽ‬
‫ﺍﻟﻤﻨﺎﻁﻕ ﺍﻷﻜﺜﺭ ﺘﺭﻜﻴﺯ‪‬ﺍ ﻓﻲ ﻤﻌﺩ‪‬ﻻﺕ ﺍﻷﻤﻁﺎﺭ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﻤﻊ‬ ‫ﺍﻷﻋﻠﻰ‪ ،‬ﻭﻤﺤﻁﺔ ﻤﻌﺎﻥ ﻭﺘﻤﺜل ﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻷﻤﻁﺎﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻭﺽ‬
‫ﺍﻟﺤﻭﺽ ﺍﻷﻭﺴﻁ ﻭﺍﻷﺩﻨﻰ؛ ﻭﺘﹸﻔﺴ‪‬ﺭ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﺘﺭﻜﻴﺯ ﺍﻟﻤﻁﺭﻱ‬ ‫ﺍﻷﺩﻨﻰ‪-‬ﺇﻟﻰ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﺨﺘﻼﻑ ﻤﻜﺎﻨﻲ ﻓﻲ ﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻷﻤﻁﺎﺭ‬
‫ﻭﻁﻭل ﻤﺩﺘﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻭﺽ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﺇﻟﻰ ﺘﻌﺭ‪‬ﻀﻪ ﻟﺴﻠﺴﻠﺔ ﻤﺘﻌﺎﻗﺒﺔ‬ ‫ﺍﻟﺴﺎﻗﻁﺔ‪ ،‬ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺤﻭ ﺍﻵﺘﻲ )ﺍﻟﺠﺩﻭﻻﻥ ‪:(4-2‬‬
‫ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻭﺍﺼﻑ ﺍﻟﻤﻁﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﻓﺼل ﺍﻟﺸﺘﺎﺀ‪ ،‬ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﻤل ﻋﻠﻰ‬ ‫‪ -1‬ﺘﺭﻜﹼﺯ ﻤﻌﻅﻡ ﺍﻷﻤﻁﺎﺭ ﻋﻠﻰ ﻤﻨﺎﻁﻕ ﺍﻟﺤﻭﺽ ﺨﻼل‬
‫ﺘﺸﻜل ﺠﺭﻴﺎﻨﺎﺕ ﻤﺎﺌﻴﺔ ﺴﻁﺤﻴﺔ ﻭﺴﺭﻴﻌﺔ‪ ،‬ﺘﻨﺴﺎﺏ ﻓﻲ ﻤﺠﺎﺭﻱ‬ ‫ﺸﻬﻭﺭ ﺍﻟﺸﺘﺎﺀ )ﺘﺸﺭﻴﻥ ﺍﻷﻭل‪-‬ﺁﺫﺍﺭ(‪ ،‬ﻤﻤ‪‬ﺎ ﻴﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺩ‪‬ﺓ ﺍﻟﺘﻲ‬
‫ﺍﻟﺭﻭﺍﻓﺩ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ‪ ،‬ﻭﻴ‪‬ﻌ ‪‬ﺩ ﺍﻟﺤﻭﺽ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﺃﻜﺜﺭ ﺃﺠﺯﺍﺀ ﺍﻟﺤﻭﺽ‬ ‫ﻴﻌﻅﻡ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺠﺭﻴﺎﻥ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﻓﻲ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ‪.‬‬
‫ﺘﻌ ‪‬ﺭﻀ‪‬ﺎ ﻟﻠﻌﻭﺍﺼﻑ ﺍﻟﻤﻁﺭﻴﺔ ﺍﻟﻨﺎﺠﻤﺔ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﻨﺨﻔﻀﺎﺕ ﺍﻟﺠﻭﻴﺔ‪،‬‬ ‫‪ -2‬ﻭﺠﻭﺩ ﺍﺨﺘﻼﻑ ﻤﻜﺎﻨﻲ ﻭﺍﻀﺢ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻌﺩ‪‬ل ﺍﻟﺴﻨﻭﻱ‬
‫ﻭﻤﻤ‪‬ﺎ ﻴﺯﻴﺩ ﻤﻥ ﺘﺄﺜﻴﺭ ﺤﺩﺓ ﺍﻟﻌﻭﺍﺼﻑ‪ ،‬ﻭﻗﺩﺭﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺘﺸﻜﻴل‬ ‫ﻟﻌﺩﺩ ﺍﻷﻴﺎﻡ ﺍﻟﻤﺎﻁﺭﺓ )ﺃﻜﺜﺭ ‪ 1‬ﻤﻠﻡ(؛ ﺇﺫ ﺒﻠﻎ ﺍﻟﻤﻌﺩ‪‬ل ﺍﻟﺴﻨﻭﻱ‬
‫ﺍﻟﺠﺭﻴﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻤﺎﺌﻴﺔ ﺸﺩﺓ ﺍﻨﺤﺩﺍﺭ ﺴﻁﺢ ﺍﻟﺤﻭﺽ )‪،(˚45- ˚2, َ 6‬‬ ‫ﻟﻌﺩﺩ ﺍﻷﻴﺎﻡ ﺍﻟﻤﺎﻁﺭﺓ ﻓﻲ ﻤﺤﻁﺔ ﺍﻟﺸﻭﺒﻙ )‪ 27.8‬ﻴﻭﻤ‪‬ﺎ(‪ ،‬ﺘﻠﺘﻬﺎ‬
‫ﻭﺍﺭﺘﻔﺎﻉ ﻤﻨﺴﻭﺒﻪ )‪ (1600‬ﻤﺘﺭ ﻓﻭﻕ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺴﻁﺢ ﺍﻟﺒﺤﺭ‪ ،‬ﺒﻴﻨﻤﺎ‬ ‫ﻤﺤﻁﺔ ﻗﺭﻴﻥ )‪ 20.3‬ﻴﻭﻤ‪‬ﺎ( ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﺜﻡ ﻤﺤﻁﺔ ﻤﻌﺎﻥ‬
‫ﻴﻘﺘﺼﺭ ﺍﻟﺘﺴﺎﻗﻁ ﺍﻟﻤﻁﺭﻱ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻭﻀﻴﻥ ﺍﻷﻭﺴﻁ ﻭﺍﻷﺩﻨﻰ ﻋﻠﻰ‬ ‫)‪ 9.5‬ﺃﻴﺎﻡ(‪ ،‬ﻭﻴﺴﺘﺩل ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﻋﻠﻰ ﻗﺼﺭ ﻤﺩ‪‬ﺓ ﺍﻟﻬﻁﻭل‬
‫ﺍﻟﻤﻨﺨﻔﻀﺎﺕ ﺍﻟﺠﻭ‪‬ﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻌﻤ‪‬ﻘﺔ‪.‬‬ ‫ﻓﻲ ﻤﻨﺎﻁﻕ ﺍﻟﺤﻭﺽ ﺍﻷﺩﻨﻰ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﺒﺎﻟﺤﻭﺽ ﺍﻷﻋﻠﻰ‪.‬‬
‫ﻭﺘﻌﻤل ﺍﺴﺘﻤﺭﺍﺭﻴﺔ ﻫﻁﻭل ﺍﻷﻤﻁﺎﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﻭﺽ ﺍﻷﻋﻠﻰ‬ ‫‪ -3‬ﻭﺠﻭﺩ ﺘﻔﺎﻭﺕ ﻭﺍﻀﺢ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻴﻡ ﺍﻟﻌﻅﻤﻰ ﻓﻲ ﻜﻤﻴ‪‬ﺎﺕ‬
‫ﻋﻠﻰ ﺍﺴﺘﻤﺭﺍﺭ ﺍﻟﺘﺩﻓﹼﻕ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ‪ Flowing Water‬ﻋﺒﺭ ﺍﻟﺭﻭﺍﻓﺩ‬ ‫ﺍﻷﻤﻁﺎﺭ ﺍﻟﻬﺎﻁﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﻨﺎﻁﻕ ﺍﻟﺤﻭﺽ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻴﻭﻤﻲ‬
‫ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺭﺘﺏ ﺍﻟﺩﻨﻴﺎ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ‪ ،‬ﻟﺘﻠﺘﻘﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺭﻭﺍﻓﺩ ﻤﻊ‬ ‫ﻭﺍﻟﺸﻬﺭﻱ ﻭﺍﻟﺴﻨﻭﻱ؛ ﺇﺫ ﻨﺠﺩ ﺃﻥ ﺃﻋﻠﻰ ﻜﻤﻴ‪‬ﺔ ﻫﻁﻭل ﻤﻁﺭﻱ‬
‫ﺭﻭﺍﻓﺩ ﺍﻟﺭﺘﺏ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻭﺍﻟﺭﺍﺒﻌﺔ ﻓﻲ ﻤﺠﺭﻯ ﺍﻟﺤﻭﺽ‬ ‫ﻴﻭﻤﻲ ﺴﺠﻠﺘﻬﺎ ﻤﺤﻁﺔ ﻗﺭﻴﻥ )‪ 120‬ﻤﻠﻡ(‪ ،‬ﺘﻠﺘﻬﺎ ﻤﺤﻁﺔ ﺍﻟﺸﻭﺒﻙ‬
‫ﺍﻷﻭﺴﻁ‪ ،‬ﻭﻴﻨﺠﻡ ﻋﻥ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻘﺎﺀ ﺍﻟﺭﻭﺍﻓﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺭﺘﺏ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ‬ ‫)‪ 78‬ﻤﻠﻡ(‪ ،‬ﺜﻡ ﻤﺤﻁﺔ ﻤﻌﺎﻥ )‪ 44‬ﻤﻠﻡ(‪ ،‬ﺒﻴﻨﻤﺎ ﺴﺠﻠﺕ ﻤﺤﻁﺔ‬
‫ﺯﻴﺎﺩﺓ ﻓﻲ ﻜﻤﻴ‪‬ﺔ ﺍﻟﺘﺼﺭﻴﻑ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﻓﻲ ﻤﺠﺎﺭﻱ ﺍﻟﺭﺘﺏ ﺍﻷﻋﻠﻰ‬ ‫ﺍﻟﺸﻭﺒﻙ ﺃﻋﻠﻰ ﻜﻤﻴ‪‬ﺔ ﻫﻁﻭل ﻤﻁﺭﻱ ﺸﻬﺭﻱ )‪ 352.3‬ﻤﻠﻡ(‪ ،‬ﺘﻠﺘﻬﺎ‬
‫ﺏ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺭﻯ ﺍﻟﺭﺌﻴﺱ ﻟﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ‪ ،‬ﻤﻤ‪‬ﺎ ﻴﺅﺩ‪‬ﻱ‬ ‫ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺼ ‪‬‬ ‫ﻤﺤﻁﺔ ﻗﺭﻴﻥ )‪ 146.4‬ﻤﻠﻡ(‪ ،‬ﺜﻡ ﻤﺤﻁﺔ ﻤﻌﺎﻥ )‪ 45.9‬ﻤﻠﻡ(‪ ،‬ﻭﺇﺫ‬

‫‪-144-‬‬
‫اﻟﻤﺠﻠﺔ اﻷردﻧﻴﺔ ﻟﻠﻌﻠﻮم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ‪ ،‬ﺍﻟﻤﺠﻠﹼﺩ ‪ ،2‬ﺍﻟﻌﺩﺩ ‪2009 ،1‬‬

‫ﻓﻭﻕ ﻀﻔﺎﻑ ﻤﺠﺭﺍﻩ؛ ﻟﺘﻐﻤﺭ ﻤﺴﺎﺤﺔ ﻭﺍﺴﻌﺔ ﻤﻥ ﺍﻷﺭﺍﻀﻲ‬ ‫ﺇﻟﻰ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﺘﺎﺒﻌﺔ ﻓﻲ ﻗﻭ‪‬ﺓ ‪ Magnitude‬ﻭﻜﻔﺎﺀﺓ‬
‫ﺍﻟﻤﺤﺎﺫﻴﺔ ﻟﻬﺎ‪ ،‬ﻭﺘﺤﺩﺙ ﺁﺜﺎﺭ‪‬ﺍ ﺴﻠﺒﻴﺔ ﻤﺎﺩﻴﺔ ﻭﺒﺸﺭﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺴﻜﹼﺎﻥ‬ ‫‪ Competence‬ﺍﻟﺘﺼﺭﻴﻑ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺭﻯ ﺍﻟﺭﺌﻴﺱ‪ ،‬ﻓﺈﺫﺍ‬
‫ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻤﻌﺎﻥ‪ ،‬ﻜﻤﺎ ﺤﺩﺙ ﻓﻲ ﻓﻴﻀﺎﻥ ﺁﺫﺍﺭ ﻋﺎﻡ ‪1966‬ﻡ‪.‬‬ ‫ﻤﺎ ﺘﺠﺎﻭﺯﺕ ﻜﻤﻴ‪‬ﺔ ﺍﻟﺘﺼﺭﻴﻑ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﺍﻟﻁﺎﻗﺔ ﺍﻻﺴﺘﻴﻌﺎﺒﻴﺔ‬
‫ﻟﻤﺠﺭﻯ ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ ﻓﺈﻥ ﺫﻟﻙ ﻴﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺍﺭﺘﻔﺎﻉ ﻤﻨﺴﻭﺏ ﺍﻟﻤﻴﺎﻩ‬

‫ﺍﻟﺠﺩﻭل )‪ :(2‬ﺃﻋﻠﻰ ﻜﻤﻴ‪‬ﺔ ﻤﻁﺭ ﺨﻼل ‪ 24‬ﺴﺎﻋﺔ ﺴﺠﻠﺕ ﻓﻲ ﻤﺤﻁﺔ ﺍﻟﺸﻭﺒﻙ ﻭﻤﻌﺎﻥ ﻭﻗﺭﻴﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﻤﺩ‪‬ﺓ ‪ / 2000-1965‬ﻤﻠﻡ‬
‫ﻜﺎﻨﻭﻥ‬ ‫ﺘﺸﺭﻴﻥ‬ ‫ﺘﺸﺭﻴﻥ‬ ‫ﻜﺎﻨﻭﻥ‬
‫ﺴﻨﻭﻴ‪‬ﺎ‬ ‫ﺃﻴﻠﻭل‬ ‫ﺁﺏ‬ ‫ﺘﻤﻭﺯ‬ ‫ﺤﺯﻴﺭﺍﻥ‬ ‫ﺃﻴﺎﺭ‬ ‫ﻨﻴﺴﺎﻥ‬ ‫ﺁﺫﺍﺭ‬ ‫ﺸﺒﺎﻁ‬ ‫ﺍﻟﻤﺤﻁﺔ‬
‫ﺃﻭل‬ ‫ﺜﺎﻨﻲ‬ ‫ﺃﻭل‬ ‫ﺜﺎﻨﻲ‬
‫‪78‬‬ ‫‪78‬‬ ‫‪75‬‬ ‫‪18.3‬‬ ‫‪2.5‬‬ ‫ﺼﻔﺭ‬ ‫ﺼﻔﺭ‬ ‫‪2.3‬‬ ‫‪30‬‬ ‫‪44.7‬‬ ‫‪68.8‬‬ ‫‪72.5‬‬ ‫‪73.7‬‬ ‫ﺍﻟﺸﻭﺒﻙ‬
‫‪44‬‬ ‫‪33.4‬‬ ‫‪44‬‬ ‫‪19.4‬‬ ‫‪4.8‬‬ ‫ﺼﻔﺭ‬ ‫‪3.6‬‬ ‫ﺼﻔﺭ‬ ‫‪22.6‬‬ ‫‪11.8‬‬ ‫‪10‬‬ ‫‪37.1‬‬ ‫‪16.7‬‬ ‫ﻤﻌﺎﻥ‬
‫‪120‬‬ ‫‪55.5‬‬ ‫‪29.8‬‬ ‫‪6.4‬‬ ‫ﺼﻔﺭ‬ ‫ﺼﻔﺭ‬ ‫ﺼﻔﺭ‬ ‫ﺼﻔﺭ‬ ‫‪14.5‬‬ ‫‪59.2‬‬ ‫‪120‬‬ ‫‪67‬‬ ‫‪36.4‬‬ ‫ﻗﺭﻴﻥ‬
‫ﺍﻟﻤﺼﺩﺭ‪) :‬ﺩﺍﺌﺭﺓ ﺍﻷﺭﺼﺎﺩ ﺍﻟﺠﻭﻴﺔ‪(2000 ،‬‬

‫ﺍﻟﺠﺩﻭل )‪:(3‬ﺃﻋﻠﻰ ﻜﻤﻴ‪‬ﺔ ﻤﻁﺭ ﺸﻬﺭﻴﺔ ﺴﺠﻠﺕ ﻓﻲ ﻤﺤﻁﺔ ﺍﻟﺸﻭﺒﻙ ﻭﻤﻌﺎﻥ ﻭﻗﺭﻴﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﻤﺩ‪‬ﺓ ‪ / 2000-1965‬ﻤﻠﻡ‬
‫ﺃﻋﻠﻰ ﻜﻤﻴ‪‬ﺔ‬ ‫ﻜﺎﻨﻭﻥ‬ ‫ﺘﺸﺭﻴﻥ‬ ‫ﺘﺸﺭﻴﻥ‬ ‫ﻜﺎﻨﻭﻥ‬
‫ﺃﻴﻠﻭل‬ ‫ﺁﺏ‬ ‫ﺘﻤﻭﺯ‬ ‫ﺤﺯﻴﺭﺍﻥ‬ ‫ﺃﻴﺎﺭ‬ ‫ﻨﻴﺴﺎﻥ‬ ‫ﺁﺫﺍﺭ‬ ‫ﺸﺒﺎﻁ‬ ‫ﺍﻟﻤﺤﻁﺔ‬
‫ﺃﻤﻁﺎﺭ ﺴﻨﻭﻴﺔ‬ ‫ﺃﻭل‬ ‫ﺜﺎﻨﻲ‬ ‫ﺃﻭل‬ ‫ﺜﺎﻨﻲ‬
‫‪752‬‬ ‫‪325.3‬‬ ‫‪117‬‬ ‫‪25‬‬ ‫‪2.5‬‬ ‫‪1.2‬‬ ‫ﺼﻔﺭ‬ ‫‪2.3‬‬ ‫‪180‬‬ ‫‪104‬‬ ‫‪315.5‬‬ ‫‪192.2‬‬ ‫‪350.5‬‬ ‫ﺍﻟﺸﻭﺒﻙ‬
‫‪105.5‬‬ ‫‪43.4‬‬ ‫‪25.4‬‬ ‫‪29.9‬‬ ‫‪4.8‬‬ ‫ﺼﻔﺭ‬ ‫ﺼﻔﺭ‬ ‫ﺼﻔﺭ‬ ‫‪25.4‬‬ ‫‪19.9‬‬ ‫‪31‬‬ ‫‪45.9‬‬ ‫‪33.7‬‬ ‫ﻤﻌﺎﻥ‬
‫ﺼ‬ ‫ﻗﺭﻴﻥ‬
‫‪339.1‬‬ ‫‪134.5‬‬ ‫‪43.4‬‬ ‫‪9.3‬‬ ‫ﺼﻔﺭ‬ ‫ﺼﻔﺭ‬ ‫ﺼﻔﺭ‬ ‫‪25.2‬‬ ‫‪62.9‬‬ ‫‪144‬‬ ‫‪99.5‬‬ ‫‪146.4‬‬
‫ﻓﺭ‬
‫ﺍﻟﻤﺼﺩﺭ‪) :‬ﺩﺍﺌﺭﺓ ﺍﻷﺭﺼﺎﺩ ﺍﻟﺠﻭﻴﺔ‪(2000 ،‬‬

‫ﺍﻟﺠﺩﻭل )‪ :(4‬ﺍﻟﻤﻌﺩ‪‬ل ﺍﻟﺴﻨﻭﻱ ﻭﺍﻟﺸﻬﺭﻱ ﻟﻌﺩﺩ ﺍﻷﻴﺎﻡ ﺍﻟﻤﺎﻁﺭﺓ ﻓﻲ ﻤﺤﻁﺔ ﺍﻟﺸﻭﺒﻙ ﻭﻤﻌﺎﻥ ﻭﻗﺭﻴﻥ‬
‫ﺘﺸﺭﻴﻥ‬ ‫ﻜﺎﻨﻭﻥ‬
‫ﺍﻟﻤﻌﺩ‪‬ل ﺍﻟﺴﻨﻭﻱ‬ ‫ﻜﺎﻨﻭﻥ ﺃﻭل‬ ‫ﺘﺸﺭﻴﻥ ﺃﻭل‬ ‫ﺃﻴﺎﺭ‬ ‫ﻨﻴﺴﺎﻥ‬ ‫ﺁﺫﺍﺭ‬ ‫ﺸﺒﺎﻁ‬ ‫ﺍﻟﻤﺤﻁﺔ‬
‫ﺜﺎﻨﻲ‬ ‫ﺜﺎﻨﻲ‬
‫‪27.8‬‬ ‫‪4.5‬‬ ‫‪2.2‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪0.7‬‬ ‫‪2.4‬‬ ‫‪4.4‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪6.6‬‬ ‫ﺍﻟﺸﻭﺒﻙ‬
‫‪9.5‬‬ ‫‪1.5‬‬ ‫‪0.9‬‬ ‫‪0.9‬‬ ‫‪0.4‬‬ ‫‪0.8‬‬ ‫‪1.5‬‬ ‫‪1.3‬‬ ‫‪2.2‬‬ ‫ﻤﻌﺎﻥ‬
‫‪20.3‬‬ ‫‪4.4‬‬ ‫‪1.6‬‬ ‫‪1.4‬‬ ‫‪0.6‬‬ ‫‪0.9‬‬ ‫‪3.8‬‬ ‫‪3.5‬‬ ‫‪4.1‬‬ ‫ﻗﺭﻴﻥ‬
‫ﺍﻟﻤﺼﺩﺭ‪) :‬ﺩﺍﺌﺭﺓ ﺍﻷﺭﺼﺎﺩ ﺍﻟﺠﻭﻴﺔ‪(2000 ،‬‬

‫ﺘﺤﻠﻴل ﻓﺘﺭﺍﺕ ﺍﻟﺭﺠﻭﻉ ﻟﻠﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﻓﻲ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ‪ ،‬ﺃﻥ ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ‬ ‫ﻓﺘﺭﺍﺕ ﺍﻟﺭﺠﻭﻉ ﻟﻠﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ‪:‬‬
‫ﺫﻭﺍﺕ ﺍﻟﻘﻤﻡ ﺍﻟﺘﺼﺭﻴﻔﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺭﺍﻭﺤﺕ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ )‪(163-140‬‬ ‫ﺘﺤﺩ‪‬ﺩ ﻓﺘﺭﺍﺕ ﺍﻟﺭﺠﻭﻉ ‪ Recurrence Interval‬ﻟﻠﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ‬
‫ﻡ‪/3‬ﺙ‪ ،‬ﺍﺭﺘﺒﻁﺕ ﺒﻔﺘﺭﺍﺕ ﺭﺠﻭﻉ ﻁﻭﻴﻠﺔ‪ ،‬ﺘﺭﺍﻭﺤﺕ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ )‪-50‬‬ ‫ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﺍﻟﻤﺩ‪‬ﺓ ﺍﻟﺯﻤﻨﻴﺔ ﺍﻟﻼﺯﻤﺔ ﻟﺘﻜﺭﺍﺭﻫﺎ‪ ،‬ﻭﺘﻌﺘﻤﺩ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺩ‪‬ﺓ ﻋﻠﻰ ﻗﻭ‪‬ﺓ‬
‫‪ (100‬ﺴﻨﺔ‪ ،‬ﻓﻲ ﻤﺎ ﺍﺭﺘﺒﻁﺕ ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﺫﻭﺍﺕ ﺍﻟﻘﻤﻡ ﺍﻟﺘﺼﺭﻴﻔﻴﺔ‬ ‫ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﻭﺤﺠﻡ ﺘﺼﺭﻴﻔﻬﺎ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﺍﻟﻠﺫﻴﻥ ﻴﻌﺘﻤﺩﺍﻥ ﺒﺩﻭﺭﻫﻤﺎ ﻋﻠﻰ‬
‫ﺍﻟﻤﺘﺩﻨﹼﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺭﺍﻭﺤﺕ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ )‪ (82-23‬ﻡ‪ / 3‬ﺙ ﺒﻔﺘﺭﺍﺕ ﺭﺠﻭﻉ‬ ‫ﻜﻤﻴ‪‬ﺔ ﺍﻷﻤﻁﺎﺭ ﻭﻤﺩﻯ ﺘﺭﻜﹼﺯﻫﺎ‪ ،‬ﺒﺤﻴﺙ ﺘﺯﺩﺍﺩ ﻤﺩ‪‬ﺓ ﺍﻟﺭﺠﻭﻉ ﻟﻠﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ‬
‫ﻗﺼﻴﺭﺓ‪ ،‬ﺘﺭﺍﻭﺡ ﻤﺩﺍﻫﺎ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ )‪ (10-2‬ﺴﻨﻭﺍﺕ‪.‬‬ ‫ﺒﺯﻴﺎﺩﺓ ﺤﺠﻡ ﺍﻟﺘﺼﺭﻴﻑ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﻁ ﺒﻜﻤﻴ‪‬ﺔ ﺍﻷﻤﻁﺎﺭ ﺍﻟﻬﺎﻁﻠﺔ ﻋﻠﻰ‬
‫ﺍﻟﺤﻭﺽ ﻭﺩﺭﺠﺔ ﺘﺭﻜﺯﻫﺎ‪ ،‬ﻭﺒﺎﻟﻨﻅﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺠﺩﻭل )‪ (5‬ﻴﺘﹼﻀﺢ ﻤﻥ‬

‫‪-145-‬‬
‫ﻋﻠﻲ ﺤﻤﺩﻱ ﺃﺒﻭ ﺴﻠﻴﻡ‬ ‫ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﺠﻴﻭﻤﻭﺭﻓﻭﻟﻭﺠﻲ‪...‬‬

‫ﺍﻟﺠﺩﻭل )‪ :(5‬ﻓﺘﺭﺍﺕ ﺍﻟﺭﺠﻭﻉ ﻟﺒﻌﺽ ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ‪.‬‬


‫ﻤﺩ‪‬ﺓ ﺍﻟﺭﺠﻭﻉ‬ ‫ﺍﻟﺘﺭﻜﻴﺯ ﺍﻟﻤﻁﺭﻱ ﻤﻠﻡ ‪ /‬ﺴﺎﻋﺔ‬ ‫ﻤﺠﻤﻭﻉ ﺍﻷﻤﻁﺎﺭ ﺍﻟﺴﺎﻗﻁﺔ ‪ /‬ﻤﻠﻡ‬ ‫ﻜﻤﻴ‪‬ﺔ ﺍﻟﺘﺼﺭﻴﻑ ﻡ‪ / 3‬ﺙ‬
‫‪100‬‬ ‫‪8.9‬‬ ‫‪53.4‬‬ ‫‪163‬‬
‫‪50‬‬ ‫‪7.9‬‬ ‫‪47.4‬‬ ‫‪140‬‬
‫‪10‬‬ ‫‪5.6‬‬ ‫‪33.6‬‬ ‫‪82‬‬
‫‪5‬‬ ‫‪4.5‬‬ ‫‪27‬‬ ‫‪56‬‬
‫‪2‬‬ ‫‪3.2‬‬ ‫‪19.2‬‬ ‫‪23‬‬
‫ﺇﻋﺩﺍﺩ ﺍﻟﺒﺎﺤﺙ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ‪‬ﺍ ﻋﻠﻰ ﺒﻴﺎﻨﺎﺕ )ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻟﻤﻴﺎﻩ ﻭﺍﻟﺭﻱ‪(2000 ،‬‬

‫ﻓﻲ ﻤﺩﻯ ﻤﺘﺭ ﻤﻥ ﺴﻁﺢ ﺍﻟﺘﺭﺒﺔ‪ ،‬ﻭﺘﺘﺭﺍﻭﺡ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻜﺎﻟﻴﺴﻴﻭﻡ ﻓﻲ‬ ‫ﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﺘﺭﺒﺔ‬
‫ﺍﻷﻓﻕ ﺍﻟﻜﻠﺴﻲ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ )‪) (٪70-5‬ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ‪1993 ،‬ﻡ(‪.‬‬ ‫ﻼ ﺠﻴﻭﻤﻭﺭﻓﻭﻟﻭﺠﻴ‪‬ﺎ ﻤﺤ ‪‬ﺩﺩ‪‬ﺍ ﻟﻘﻭ‪‬ﺓ‬
‫ﺘﻤﺜﹼل ﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﺘﺭﺒﺔ ﻋﺎﻤ ﹰ‬
‫ﺇﻥ ﺘﻤﻴ‪‬ﺯ ﺍﻟﺘﺭﺒﺔ ﺒﺎﻟﻘﻭﺍﻡ ﺍﻟﺨﺸﻥ‪ ،‬ﻭﺍﻨﺨﻔﺎﺽ ﻤﺤﺘﻭﺍﻫﺎ ﻤﻥ‬ ‫ﻭﺤﺠﻡ ﺍﻟﺘﺼﺭﻴﻑ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﻟﻠﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﺸﻜﹼل ﻋﻘﺏ‬
‫ﺍﻟﺭﻁﻭﺒﺔ‪ ،‬ﻗﺩ ﺯﺍﺩﺍ ﻤﻥ ﻗﺩﺭﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻨﻔﺎﺫ ﺍﻟﻤﺎﺀ ﻋﺒﺭ ﻤﺴﺎﻤﺎﺘﻬﺎ؛‬ ‫ﺘﺄﺜﹼﺭ ﺍﻟﺤﻭﺽ ﺒﺎﻟﻌﻭﺍﺼﻑ ﺍﻟﻤﻁﺭﻴﺔ‪ ،‬ﻭﻴﻅﻬﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺩﻭﺭ ﻤﻥ‬
‫ﻟﺘﻘﻠل ﻤﻥ ﺤﺠﻡ ﺍﻟﺘﺼﺭﻴﻑ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﻟﻠﺠﺭﻴﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻤﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ‬ ‫ﺨﻼل ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ﻨﻔﺎﺫﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﺔ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ‪ ،‬ﻭﺤﺠﻡ‬
‫ﺏ ﻓﻲ ﻤﺠﺎﺭﻱ ﺍﻷﻭﺩﻴﺔ‪.‬‬ ‫ﺘﺼ ‪‬‬ ‫ﺍﻟﺠﺭﻴﺎﻥ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﺭﻭﺍﻓﺩ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﺃﺨﺭﻯ‬
‫‪ -2‬ﺍﻟﺘﺭﺒﺔ ﺍﻟﻜﺎﻤﺒﻴﺔ ﺍﻟﺠﺎﻓﹼﺔ ‪:Typic Camborthid‬‬ ‫)‪(Mance et al., 2002; Meyles et al., 2002‬؛ ﺇﺫ‬
‫ﺘﻨﺘﺸﺭ ﺍﻟﺘﺭﺒﺔ ﺍﻟﻜﺎﻤﺒﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻨﺤ ٍﻭ ﻤﺤﺩﻭﺩ ﻓﻲ ﻤﺠﺎﺭﻱ‬ ‫ﻴﺯﺩﺍﺩ ﺤﺠﻡ ﺍﻟﺠﺭﻴﺎﻥ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﺭﻭﺍﻓﺩ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﺒﺎﻨﺨﻔﺎﺽ‬
‫ﺍﻷﻭﺩﻴﺔ ﻭﻋﻨﺩ ﻤﺼﺒ‪‬ﺎﺘﻬﺎ‪ ،‬ﻭﺘﺘﻤﻴ‪‬ﺯ ﺒﻘﻭﺍﻤﻬﺎ ﺍﻟﺴﻠﺘﻲ ﺍﻟﻨﺎﻋﻡ‪،‬‬ ‫ﻨﻔﺎﺫﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﺔ‪ ،‬ﻭﻗﺩ ﺃﻭﻀﺢ ﺒﻭل ‪ (1997) Paul‬ﺃﻥ ﻗﺩﺭﺓ‬
‫ﻭﺒﻭﺠﻭﺩ ﺍﻷﻓﻕ ﺍﻟﻜﺎﻤﺒﻲ ﻋﻠﻰ ﻋﻤﻕ ﻴﺘﺭﺍﻭﺡ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ )‪(18-8‬‬ ‫ﺍﻟﺘﺭﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﻨﻔﺎﺫ ﺍﻟﻤﺎﺀ ﻓﻲ ﻤﻘﻁﻌﻬﺎ ﺘﺯﺩﺍﺩ ﻤﻊ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﺤﺠﻡ‬
‫ﺴﻡ‪ ،.‬ﻭﺘﺘﺭﺍﻭﺡ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻁﻴﻥ ﻓﻲ ﻤﻘﻁﻊ ﺍﻟﺘﺭﺒﺔ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ )‪-25.2‬‬ ‫ﺍﻟﻤﺴﺎﻓﺔ ﺍﻟﺒﻴﻨﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﺤﺒﻴﺒﺎﺘﻬﺎ )‪ .(Paul, 1997‬ﻭﻓﻲ ﻤﺎ ﻴﺄﺘﻲ‬
‫‪ ،(٪ 39.37‬ﻭﻫﻲ ﺫﺍﺕ ﺒﻨﺎﺀ ﻀﻌﻴﻑ‪ ،‬ﻭﺘﻜﻭﻥ ﺸﺩﻴﺩﺓ ﺍﻟﻘﺴﺎﻭﺓ‬ ‫ﺘﻭﻀﻴﺢ ﻷﻫﻡ ﺃﻨﻭﺍﻉ ﺍﻟﺘﺭﺏ )ﺤﺴﺏ ﺍﻟﺘﺼﻨﻴﻑ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻲ ﻟﻠﺘﺭﺏ‬
‫ﻭﻗﻠﻴﻠﺔ ﺍﻟﻨﻔﺎﺫﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺠﺎﻓﺔ )ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ‪.(1993 ،‬‬ ‫ﻓﻲ ﺍﻷﺭﺩﻥ‪ ،‬ﺍﻟﺫﻱ ﺍﻋﺘﻤﺩﺘﻪ ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ﻋﺎﻡ ‪1993‬ﻡ(‬
‫ﺇﻥ ﺘﻤﻴ‪‬ﺯ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﺭﺒﺔ ﺒﻘﻠﺔ ﺍﻟﻨﻔﺎﺫﻴﺔ‪ ،‬ﻗﺩ ﻗﻠﹼل ﻤﻥ ﻤﻌﺎﻤل ﺍﻟﺘﺴﺭ‪‬ﺏ‬ ‫ﻭﺩﺭﻭﻫﺎ ﻓﻲ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﺤﺩ‪‬ﺓ ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻤﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﺸﻜﹼﻠﺔ ﻓﻲ ﻭﺍﺩﻱ‬
‫ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﻟﻠﺠﺭﻴﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻤﺎﺌﻴﺔ ﻟﻴﺯﻴﺩ ﻤﻥ ﺤﺠﻡ ﺍﻟﺘﺼﺭﻴﻑ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ‬ ‫ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ )ﺍﻟﺸﻜل ‪.(5‬‬
‫ﻟﻠﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ‪.‬‬ ‫‪ -1‬ﺍﻟﺘﺭﺒﺔ ﺍﻟﻜﻠﺴﻴﺔ ﺍﻟﺠﺎﻓﹼﺔ ‪:Typic Calciorthid‬‬
‫‪ -3‬ﺍﻟﺘﺭﺒﺔ ﺍﻟﻜﻠﺴﻴﺔ ﺍﻻﻨﺘﻘﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺠﺎﻓﹼﺔ ‪Xerochreptic‬‬ ‫ﺘﻌ ‪‬ﺩ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﺭﺒﺔ ﻤﻥ ﺃﻜﺜﺭ ﺃﻨﻭﺍﻉ ﺍﻟﺘﺭﺏ ﺍﻟﺠﺎﻓﺔ ﺍﻨﺘﺸﺎﺭ‪‬ﺍ ﻓﻲ‬
‫‪:Calciorthid‬‬ ‫ﺍﻟﺤﻭﺽ‪ ،‬ﺤﻴﺙ ﺘﻭﺠﺩ‪-‬ﻋﻠﻰ ﻨﺤ ٍﻭ ﺭﺌﻴﺱ‪-‬ﻓﻲ ﺍﻷﺠﺯﺍﺀ ﺍﻟﺸﺭﻗﻴﺔ‬
‫ﺘﺴﻭﺩ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﺭﺒﺔ ﻀﻤﻥ ﺍﻟﻨﻤﻁ ﺍﻟﺭﻁﻭﺒﻲ ﺍﻻﻨﺘﻘﺎﻟﻲ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ‬ ‫ﻀﻤﻥ ﺍﻟﻨﻤﻁ ﺍﻟﺭﻁﻭﺒﻲ ﺍﻟﺠﺎﻑ‪ ،‬ﻭﺘﺸﻜل ﻤﺎ ﻨﺴﺒﺘﻪ )‪(٪42.3‬‬
‫ﺍﻟﻨﻤﻁ ﺍﻟﺭﻁﻭﺒﻲ ﺍﻟﺠﺎﻑ ‪ ،Arid‬ﻭﺸﺒﻪ ﺍﻟﺭﻁﺏ ‪،Xeric‬‬ ‫ﻤﻥ ﻤﺴﺎﺤﺔ ﺘﺭﺏ ﺍﻟﺤﻭﺽ‪ ،‬ﻭﻴﻐﻁﻲ ﺍﻟﻁﺒﻘﺔ ﺍﻟﺴﻁﺤﻴﺔ ﻤﻥ‬
‫ﻭﻴﻜﻭﻥ ﻗﻭﺍﻡ ﺍﻟﺘﺭﺒﺔ ﻟﻭﻤﻴ‪‬ﺎ ﺭﻤﻠﻴ‪‬ﺎ ﺫﺍ ﻨﻔﺎﺫﻴﺔ ﻤﺘﻭﺴﻁﺔ‪ ،‬ﻭﺘﻘﻊ ﻫﺫﻩ‬ ‫ﺍﻟﺘﺭﺒﺔ ﺍﻟﺤﺼﻰ ﺍﻟﺼ‪‬ﻭﺍﻨﻲ ﻭﺍﻟﺤﺠﺎﺭﺓ ﺍﻟﻜﻠﺴﻴﺔ ﺫﺍﺕ ﺍﻷﺤﺠﺎﻡ‬
‫ﺍﻟﺘﺭﺒﺔ ﻀﻤﻥ ﺍﻟﻨﻤﻁ ﺍﻟﺤﺭﺍﺭﻱ ﺍﻟﺠﺎﻑﹼ‪ ،‬ﺤﻴﺙ ﺘﺒﻠﻎ ﺩﺭﺠﺔ‬ ‫ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ‪ ،‬ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺘﺭﺍﻭﺡ ﻗﻁﺭﻫﺎ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ )‪ (300-5‬ﻤﻠﻡ‪ ،‬ﻭﻗﺩ‬
‫ﺍﻟﺤﺭﺍﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﻋﻤﻕ )‪ 50‬ﺴﻡ( ﺤﻭﺍﻟﻲ )‪) (19.5‬ﻭﺯﺍﺭﺓ‬ ‫ﺘﺭﺍﻭﺤﺕ ﻨﺴﺒﺔ ﺘﻐﻁﻴﺔ ﺍﻟﺤﺼﻰ ﻭﺍﻟﺤﺠﺎﺭﺓ ﻟﺴﻁﺢ ﺍﻟﺘﺭﺒﺔ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ‬
‫ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ‪ .(1993 ،‬ﻭﻗﺩ ﺴﺎﻋﺩﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺨﺼﺎﺌﺹ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤ ‪‬ﺩ‬ ‫)‪ ،(٪ 90-5‬ﻭﺘﻌﻤل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻁﺒﻘﺔ‪-‬ﺒﻤﺎ ﺘﺘﻤﻴ‪‬ﺯ ﺒﻪ ﻤﻥ ﻨﻔﺎﺫﻴﺔ‬
‫ﻤﻥ ﻜﻤﻴ‪‬ﺔ ﺍﻟﺘﺼﺭﻴﻑ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﻟﻠﺠﺭﻴﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻤﺎﺌﻴﺔ ﻀﻤﻥ ﺍﻟﻤﻨﺎﻁﻕ‬ ‫ﻋﺎﻟﻴﺔ‪-‬ﻋﻠﻰ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﻤﻌﺎﻤل ﺍﻟﺘﺴﺭ‪‬ﺏ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﻟﻤﻘﻁﻊ ﺍﻟﺘﺭﺒﺔ‪ .‬ﻜﻤﺎ‬
‫ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺴﻭﺩ ﻓﻴﻬﺎ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﺭﺒﺔ‪.‬‬ ‫ﺘﺘﻤﻴ‪‬ﺯ ﺍﻟﺘﺭﺒﺔ ﺍﻟﻜﻠﺴﻴﺔ ﺒﻭﺠﻭﺩ ﺃﻓﻕ ﻜﻠﺴﻲ ‪Clocic Horizon‬‬

‫‪-146-‬‬
‫اﻟﻤﺠﻠﺔ اﻷردﻧﻴﺔ ﻟﻠﻌﻠﻮم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ‪ ،‬ﺍﻟﻤﺠﻠﹼﺩ ‪ ،2‬ﺍﻟﻌﺩﺩ ‪2009 ،1‬‬

‫ﺘﻨﺸﻁ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻋﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺠﻭﻴﺔ‪ ،‬ﻭﻗﺩ ﺃﺴﻬﻤﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺎﺕ ﻓﻲ‬ ‫‪ -4‬ﺍﻟﺘﺭﺒﺔ ﺍﻟﻜﻠﺴﻴﺔ ﺍﻟﻤﺒﺘﺩﺌﺔ ﺍﻟﺘﻁﻭ‪‬ﺭ ‪Calcixerollic‬‬
‫ﺯﻴﺎﺩﺓ ﻗﺩﺭﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻨﻔﺎﺫ ﺍﻟﻤﺎﺀ‪.‬‬ ‫‪:Xerochrept‬‬
‫ﺘﻜﻭﻴﻥ ﻋﻤ‪‬ﺎﻥ )‪:(B2‬‬ ‫ﺘﻤﺘ ‪‬ﺩ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﺭﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺸﻜل ﺸﺭﻴﻁ ﻀﻴ‪‬ﻕ ﻀﻤﻥ ﺍﻟﻤﺭﺘﻔﻌﺎﺕ‬
‫ﻴﺘﻤﻴ‪‬ﺯ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻥ ﺒﻭﺠﻭﺩ ﻁﺒﻘﺎﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﺼﻭ‪‬ﺍﻥ ﺫﻱ ﺍﻟﻠﻭﻥ‬ ‫ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺘﺭﺍﻭﺡ ﺍﺭﺘﻔﺎﻋﻬﺎ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ )‪ (1700-1360‬ﻤﺘﺭ‬
‫ﺍﻟﺭﻤﺎﺩﻱ ﺍﻟﺩﺍﻜﻥ ﻭﺍﻟﻤﺘﺘﺎﺒﻊ ﻤﻊ ﻁﺒﻘﺎﺕ ﺍﻟﺤﺠﺭ ﺍﻟﻜﻠﺴﻲ‬ ‫ﻓﻭﻕ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺴﻁﺢ ﺍﻟﺒﺤﺭ‪ .‬ﻭﺘﺘﻤﻴ‪‬ﺯ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﺭﺒﺔ ﺒﺎﺭﺘﻔﺎﻉ‬
‫ﻭﺍﻟﺼﻭ‪‬ﺍﻥ ﺍﻟﻔﻭﺴﻔﺎﺘﻲ‪ ،‬ﻜﻤﺎ ﻴﺘﺨﻠل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺘﺎﺒﻊ ﻁﺒﻘﺔ ﻁﺒﺎﺸﻴﺭﻴﺔ‬ ‫ﻤﺤﺘﻭﺍﻫﺎ ﻤﻥ ﻜﺭﺒﻭﻨﺎﺕ ﺍﻟﻜﺎﻟﺴﻴﻭﻡ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺯﻴﺩ ﻋﻠﻰ )‪،(٪30‬‬
‫ﺫﺍﺕ ﻨﻔﺎﺫﻴﺔ ﻤﺘﻭﺴ‪‬ﻁﺔ )ﻋﺎﺒﺩ‪ ،(2000 ،‬ﻭﻴﺘﻤﻴ‪‬ﺯ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻥ‬ ‫ﻭﻴﻜﻭﻥ ﻗﻭﺍﻡ ﺍﻟﺘﺭﺒﺔ ﻟﻭﻤﻴ‪‬ﺎ ﻁﻴﻨﻴ‪‬ﺎ‪ ،‬ﻭﺘﺘﻤﻴ‪‬ﺯ ﺍﻟﻁﺒﻘﺔ ﺍﻟﺴﻁﺤﻴﺔ ﻤﻥ‬
‫ﺒﻜﺜﺭﺓ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﻭﺍﻟﻤﻔﺎﺼل‪ ،‬ﻭﺘﻌﺭﻀﻪ ﻟﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺼﺩﻋﺎﺕ‬ ‫ﺍﻟﺘﺭﺒﺔ ﺒﺄﻨﻬﺎ ﻤﻔﻜﹼﻜﺔ ﻭﻨﺎﻋﻤﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺠﺎﻓﺔ‪ ،‬ﻭﺒﻨﺎ ‪‬ﺀ ﺍﻟﺘﺭﺒﺔ‬
‫ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺴﻬﻤﺕ ﻋﻠﻰ ﻨﺤ ٍﻭ ﻤﺒﺎﺸﺭ ﻓﻲ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﻤﻌﺩ‪‬ﻻﺕ ﺍﻟﺘﺴﺭ‪‬ﺏ‬ ‫ﻜﺘﻠﻲ ﻀﻌﻴﻑ‪ ،‬ﻭﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﺘﺭﺒﺔ ﺩﻭﻥ )‪ 25‬ﺴﻡ( ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻤﻥ ﻋﻤﻕ‬
‫ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﺭﻴﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻤﺎﺌﻴﺔ‪ ،‬ﻭﻴﻘﺴﻡ ﺇﻟﻰ‪:‬‬ ‫ﺍﻟﻘﻁﺎﻉ ﺃﻜﺜﺭ ﺘﻤﺎﺴﻜﹰﺎ ﻭﺼﻼﺒﺔ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻟﺘﻤﺎﺴﻙ ﺤﺒﻴﺒﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﺔ‬
‫ﺃ‪ -‬ﻭﺤﺩﺓ ﺍﻟﻔﻭﺴﻔﻭﺭﺍﻴﺕ ‪ :Phosphorite Unit‬ﻭﺘﺘﺄﻟﻑ‬ ‫)ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ‪1993 ،‬ﻡ(‪ ،‬ﻭﻗﺩ ﺃﺴﻬﻤﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺨﺼﺎﺌﺹ ﻓﻲ‬
‫ﻤﻥ ﻁﺒﻘﺎﺕ ﻤﻥ ﺤﺠﺭ ﺠﻴﺭﻱ ﻓﺴﻭﺴﻔﺎﺘﻲ‪ ،‬ﻭﻤﺎﺭل ﺠﻴﺭﻱ‪،‬‬ ‫ﺯﻴﺎﺩﺓ ﺤﺠﻡ ﺍﻟﺘﺼﺭﻴﻑ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﺭﻭﺍﻓﺩ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺘﺸﻜﹼل‬
‫ﻭﺘﺒﻠﻎ ﺴﻤﺎﻜﺔ ﺍﻟﺠﺯﺀ ﺍﻟﻤﻨﻜﺸﻑ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻥ )‪ 50‬ﻤﺘﺭ‪‬ﺍ(‪،‬‬ ‫ﻤﻨﻬﺎ ﺍﻟﺤﻭﺽ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﻟﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ‪.‬‬
‫ﻭﻴﺭﺠﻊ ﻋﻤﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﺼﺭ ﺍﻟﻜﺎﻤﺒﺎﻨﻲ‬ ‫‪Geological‬‬ ‫ﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻨﺎﺕ ﺍﻟﺼﺨﺭﻴﺔ‬
‫)‪(Bender, 1974‬‬ ‫‪:Characteristics‬‬
‫ﺏ‪ -‬ﻭﺤﺩﺓ ﺍﻟﺤﺠﺭ ﺍﻟﻜﻠﺴﻲ ﺍﻟﺴﻴﻠﻴﺴﻲ ‪Silicified‬‬ ‫ﺘﺅﺜﹼﺭ ﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻨﺎﺕ ﺍﻟﺼﺨﺭﻴﺔ ﻭﺒﻨﺎﺅﻫﺎ ﺍﻟﺠﻴﻭﻟﻭﺠﻲ‬
‫‪ :Limestone‬ﻭﺘﺘﺄﻟﹼﻑ ﻤﻥ ﻁﺒﻘﺎﺕ ﺼﻭ‪‬ﺍﻨﻴﺔ ﺴﻤﻴﻜﺔ ﻤﺘﺩﺍﺨﻠﺔ‬ ‫ﻓﻲ ﺤﺠﻡ ﺍﻟﺘﺼﺭﻴﻑ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﻟﻠﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﻭﺍﺩﻱ‬
‫ﻤﻊ ﻁﺒﻘﺎﺕ ﺭﻤﻠﻴﺔ ﻭﺤﺠﺭ ﺠﻴﺭﻱ ﻤﺎﺭﻟﻲ ‪ ,‬ﻭﻴﻨﻜﺸﻑ ﻫﺫﺍ‬ ‫ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ‪ ،‬ﻭﻴﻅﻬﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺄﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﺨﺘﻼﻑ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ‬
‫ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻷﺠﺯﺍﺀ ﺍﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ‪ ،‬ﻭﺘﺒﻠﻎ ﺴﻤﺎﻜﺔ ﺍﻟﺠﺯﺀ‬ ‫ﺍﻟﻬﻴﺩﺭﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﻟﻠﻁﺒﻘﺎﺕ ﺍﻟﺼﺨﺭﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻨﻔﺎﺫ ﺍﻟﻤﺎﺀ‪ ،‬ﻭﺘﻌﺘﻤﺩ ﻫﺫﻩ‬
‫ﺍﻟﻤﻨﻜﺸﻑ ﻤﻨﻪ )‪ 60‬ﻤﺘﺭ‪‬ﺍ( ‪ ,‬ﻭﻴﻌﻭﺩ ﻋﻤﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻥ ﺇﻟﻰ‬ ‫ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺤﺠﻡ ﺍﻟﻤﺴﺎﻤﺎﺕ ﺍﻟﺼﺨﺭﻴﺔ‪ ،‬ﻭﺍﺘﹼﺠﺎﻩ ﺍﻟﺼﺩﻭﻉ‪،‬‬
‫ﺍﻟﻌﺼﺭ ﺍﻟﺴﺎﻨﺘﻭﻨﻲ‪-‬ﻜﺎﻤﺒﺎﻨﻲ )ﻋﺎﺒﺩ‪.(2000 ،‬‬ ‫ﻭﻜﺜﺎﻓﺔ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﺍﻟﺼﺨﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺸﻐل ﺍﻟﻭﺍﺠﻬﺔ ﺍﻟﻤﺘﻜﺸﹼﻔﺔ‬
‫ﺘﻜﻭﻴﻥ ﺍﻟﻤﻭﻗﹼﺭ )‪:(B3‬‬ ‫ﻟﻠﺠﺭﻴﺎﻥ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ) ‪Pielke, 1999; Moussa et al.,‬‬
‫ﻴﻤﺜﹼل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻥ ﺍﻟﻭﺤﺩﺓ ﺍﻟﻤﺎﺭﻟﻴﺔ ﺍﻟﻁﺒﺎﺸﻴﺭﻴﺔ ‪Chalk‬‬ ‫‪ ،(2002‬ﻭﻓﻲ ﻤﺎ ﻴﺄﺘﻲ ﺘﻭﻀﻴﺢ ﻷﻫﻡ ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻨﺎﺕ ﺍﻟﺼﺨﺭﻴﺔ‬
‫‪ ،Marl Unit‬ﻭﻫﻲ ﺘﻌﻠﻭ ﻭﺤﺩﺓ ﺍﻟﻔﻭﺴﻔﻭﺭﺍﻴﺕ ﺒﺎﻨﻘﻁﺎﻉ‬ ‫ﺍﻟﺴﺎﺌﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻭﺽ)ﺍﻟﺸﻜل ‪.(6‬‬
‫ﺼﺨﺭﻱ ﻭﺍﻀﺢ‪ ،‬ﻭﻴﺘﻤﺜﹼل ﻫﺫﺍ ﺍﻻﻨﻘﻁﺎﻉ ﺒﺎﺨﺘﻔﺎﺀ ﺼﺨﻭﺭ‬ ‫ﺘﻜﻭﻴﻥ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺴﻴﺭ )‪:(A7‬‬
‫ﻻ ﻋﻨﻬﺎ ﺼﺨﻭﺭ ﺍﻟﻤﺎﺭل‬ ‫ﺍﻟﺼﻭ‪‬ﺍﻥ ﻭﺍﻟﻔﻭﺴﻔﻭﺭﺍﻴﺕ‪ ،‬ﻭﻴﺴﻭﺩ ﺒﺩ ﹰ‬ ‫ﻴﺸﻜﹼل ﺘﻜﻭﻴﻥ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺴﻴﺭ ﺍﻟﺠﺯﺀ ﺍﻟﻌﻠﻭﻱ ﻤﻥ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ‬
‫ﻭﺍﻟﻁﺒﺎﺸﻴﺭ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻠﻭﻥ ﺍﻟﺭﻤﺎﺩﻱ ) ‪ ،(Bender, 1974‬ﻭﻤﻤ‪‬ﺎ‬ ‫ﻋﺠﻠﻭﻥ‪ ،‬ﻭﻴﺘﻜﻭﻥ ﻤﻥ ﺼﺨﻭﺭ ﻜﻠﺴﻴﺔ ﻜﺘﻠﻴﺔ‪ ،‬ﻭﻴﻨﻜﺸﻑ ﻫﺫﺍ‬
‫ﻴﺯﻴﺩ ﻨﻔﺎﺫﻴﺔ ﺍﻟﺼﺨﺭ ﻟﻠﻤﺎﺀ ﻜﺜﺭﺓ ﺍﻟﻤﻔﺎﺼل ﺍﻟﺼﺨﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ‬ ‫ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﻨﺤ ٍﻭ ﻭﺍﻀﺢ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺯﺀ ﺍﻟﻐﺭﺒﻲ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﻭﺽ‬
‫ﺘﺘﺨﻠل ﺍﻟﻁﺒﻘﺎﺕ ﺍﻟﺼﺨﺭﻴﺔ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻥ‪ ،‬ﻭﻴﺭﺠﻊ ﻋﻤﺭ ﻫﺫﺍ‬ ‫ﻟﻴﺨﺘﻔﻲ ﻓﻲ ﺒﻘﻴﺔ ﺃﺠﺯﺍﺀ ﺍﻟﺤﻭﺽ ﺘﺤﺕ ﺴﻁﺢ ﺍﻷﺭﺽ‪ ،‬ﻭﻴﺘﺄﻟﻑ‬
‫ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﺼﺭ ﻤﺎﺴﺘﺭﺨﻲ‪-‬ﺒﺎﻟﻴﻭﺴﻴﻥ )ﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ‬ ‫ﻋﻠﻰ ﻨﺤ ٍﻭ ﺭﺌﻴﺱ ﻤﻥ ﺼﺨﺭ ﺠﻴﺭﻱ ﺩﻭﻟﻭﻤﺎﻴﺘﻲ ﻭﺩﻭﻟﻭﻤﺎﻴﺕ‬
‫ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴ‪‬ﺔ‪2006 ،‬ﻡ(‪.‬‬ ‫ﺭﻤﻠﻲ ﻤﺼﻔﺭ ﻭﺤﺠﺭ ﺭﻤﻠﻲ ﻭﺤﺠﺭ ﺠﻴﺭﻱ ﻜﻠﺴﻲ‪ ،‬ﻭﺘﺘﻤﻴ‪‬ﺯ ﻫﺫﻩ‬
‫ﺭﻭﺍﺴﺏ ﺍﻷﻭﺩﻴﺔ‪:‬‬ ‫ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻨﺎﺕ ﺒﺎﻟﻨﻔﺎﺫﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻭﺴﻁﺔ‪ ،‬ﻭﺘﺘﺭﺍﻭﺡ ﺴﻤﺎﻜﺔ ﺍﻟﺠﺯﺀ‬
‫ﺘﺘﺸﻜل ﺭﻭﺍﺴﺏ ﺍﻷﻭﺩﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺼﻰ ﻭﺍﻟﺠﻼﻤﻴﺩ ﻭﺍﻷﺘﺭﺒﺔ‬ ‫ﺍﻟﻤﺘﻜﹼﺸﻑ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻥ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ )‪ (40-30‬ﻤﺘﺭ‪‬ﺍ )ﺴﻠﻁﺔ‬
‫ﺍﻟﻨﺎﺠﻤﺔ ﻋﻥ ﻋﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻌﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘﻭﻡ ﺒﻬﺎ ﺍﻷﻭﺩﻴﺔ ﺍﻟﻤﻨﺘﺸﺭﺓ‬ ‫ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴ‪‬ﺔ‪ .(2006 ،‬ﻭﻗﺩ ﺘﻌﺭ‪‬ﻀﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻨﺎﺕ‬
‫ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻭﺽ‪ ،‬ﻭﺘﺘﻤﻴ‪‬ﺯ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺭﻭﺍﺴﺏ ﺒﺎﻟﻨﻔﺎﺫﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ‬ ‫ﺇﻟﻰ ﺤﺭﻜﺎﺕ ﺼﺩﻋﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻷﺯﻤﻨﺔ ﺍﻟﺠﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ‪ ،‬ﻜﻤﺎ‬

‫‪-147-‬‬
‫ﻋﻠﻲ ﺤﻤﺩﻱ ﺃﺒﻭ ﺴﻠﻴﻡ‬ ‫ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﺠﻴﻭﻤﻭﺭﻓﻭﻟﻭﺠﻲ‪...‬‬

‫ﺍﻟﻨﺒﺎﺘﻴﺔ ﺍﻵﺘﻴﺔ‪:‬‬ ‫ﺘﻌﻤل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﺩ ﻤﻥ ﺤﺠﻡ ﺍﻟﺘﺼﺭﻴﻑ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﻟﻸﻭﺩﻴﺔ‪ ،‬ﻭﺇﺤﺩﺍﺙ‬
‫‪ -‬ﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻘﻴﺼﻭﻡ ﻭﺍﻟﺸﻴﺢ‪ :‬ﺘﻨﺘﺸﺭ ﻨﺒﺎﺘﺎﺕ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ‬ ‫ﺘﺒﺎﻁﺅ ﺯﻤﻨﻲ ﻓﻲ ﺴﺭﻋﺔ ﺍﻟﺘﺩﻓﹼﻕ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺠﺭﻯ ﺍﻟﺭﺌﻴﺱ‪،‬‬
‫ﺒﻜﺜﺭﺓ ﻓﻲ ﻤﺠﺎﺭﻱ ﺍﻷﻭﺩﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻠﻘﹼﻰ ﺃﻤﻁﺎﺭ‪‬ﺍ ﺘﺘﺭﺍﻭﺡ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ‬ ‫ل ﻤﻥ ﺇﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ﺤﺩﻭﺙ ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﻭﺘﺠﺎﻭﺯ ﻤﺴﺘﻭﻯ‬ ‫ﻤﻤ‪‬ﺎ ﻴﻘﻠ ّ‬
‫)‪ (200-100‬ﻤﻠﻡ ﺴﻨﻭﻴ‪‬ﺎ‪ ،‬ﻭﺘﺸﻜﹼل ﻤﺎ ﻨـﺴﺒﺘﻪ )‪ (٪27.4‬ﻤـﻥ‬ ‫ﺍﻟﻤﻴﺎﻩ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻨﺎﺓ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﻟﻠﻭﺍﺩﻱ ﻟﻁﺎﻗﺘﻬﺎ ﺍﻻﺴﺘﻴﻌﺎﺒﻴﺔ؛ ﻟﻴﺭﺘﺒﻁ‬
‫ﻤﺴﺎﺤﺔ ﺍﻟﺤﻭﺽ‪ ،‬ﻭﻴﻀ ‪‬ﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻘﻴﺼﻭﻡ ‪Achillea‬‬ ‫ﺤﺩﻭﺙ ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﻓﻲ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ ﺒﺎﺴﺘﻤﺭﺍﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﺩﻓﹼﻕ‬
‫‪ ،fragrantissima‬ﻭﺍﻟـﺸﻴﺢ ‪Artemisia herba-alba‬‬ ‫ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﻓﻲ ﻤﺠﺎﺭﻱ ﺍﻷﻭﺩﻴﺔ ﺍﻟﻔﺭﻋﻴﺔ ﻤﺩ‪‬ﺓ ﺯﻤﻨﻴﺔ ﺃﻁﻭل‪.‬‬
‫ﻭﻨﺒﺎﺘﺎﺕ ﺃﺨﺭﻯ ﻜﺎﻟﻘﺒﺄ ‪ ،Poa sinaica‬ﻭﺍﻟﺸﻨﺎﻥ ‪Anabasis‬‬ ‫ﺭﻭﺍﺴﺏ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﻭﺩﻴﺔ‪:‬‬
‫‪ ،haussknechtii‬ﻭﺍﻟﺤﺭﻤل ‪.Peganum harmala‬‬ ‫ﺘﺘﻜﻭﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺭﻭﺍﺴﺏ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﻁﺎﻡ ﺍﻟﺼﺨﺭﻱ ﻤﻥ ﺍﻟﺼﻭﺍﻥ‬
‫‪ -‬ﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﺴﻠﹼﺔ ﻭﺍﻟﻘﻴﺼﻭﻡ ﻭﺍﻟﺸﻨﺎﻥ‪ :‬ﻴﺴﻭﺩ ﻫﺫﺍ‬ ‫ﻭﺍﻟﻜﻠﺱ ﻭﺍﻟﺠﻼﻤﻴﺩ ﻭﺍﻷﺘﺭﺒﺔ‪ ،‬ﻭﻴﻌﻭﺩ ﻋﻤﺭﻫﺎ ﺇﻟﻰ‬
‫ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻋﻠﻰ ﺠﺎﻨﺒﻲ ﻤﺠﺎﺭﻱ ﺍﻷﻭﺩﻴﺔ‪ ،‬ﻭﻓﻲ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺃﺫﺭﺡ‪،‬‬ ‫ﺍﻟﺒﻼﻴﺴﺘﻭﺴﻴﻥ‪ ،‬ﻭﺘﻅﻬﺭ ﻋﻠﻰ ﺸﻜل ﻓﺭﺸﺎﺕ ﺤﺼﻭﻴﺔ ﺘﻐﻁﹼﻲ‬
‫ﻭﻤﻨﺎﻁﻕ ﺍﻟﺤﻭﺽ ﺍﻷﻭﺴﻁ‪ ،‬ﻭﻴﻀﻡ ﻨﺒﺎﺕ ﺍﻟﺴﻠﺔ ‪Zilla‬‬ ‫ﻤﻌﻅﻡ ﺃﺠﺯﺍﺀ ﺍﻟﺘﺭﺒﺔ‪ ،‬ﺒﺎﺴﺘﺜﻨﺎﺀ ﺍﻟﺠﺯﺀ ﺍﻟﻐﺭﺒﻲ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﻭﺽ‪،‬‬
‫‪ ،spinosa‬ﻭﺍﻟﻘﻴﺼﻭﻡ‪ ،Achillea fragrantissima‬ﻭﺍﻟﺸﻨﺎﻥ‬ ‫ﻭﺘﺘﻤﻴ‪‬ﺯ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻔﺭﺸﺎﺕ ﺒﺎﺭﺘﻔﺎﻉ ﻨﻔﺎﺫﻴﺘﻬﺎ‪ ،‬ﻤﻤ‪‬ﺎ ﻴﺨﻔﹼﻑ ﻤﻥ ﺤﺩﺓ‬
‫‪ ،Anabasis haussknechtii‬ﻭﺍﻟﺸﻌﻴﺭ ﺍﻟﺒﺭ‪‬ﻱ ‪Hordeum‬‬ ‫ﺘﺸﻜﹼل ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ‪ ،‬ﻭﺘﺭﺠﻊ ﻅﺭﻭﻑ ﺘﻜﻭﻴﻨﻬﺎ ﺇﻟﻰ‬
‫‪ ،glaucum‬ﻭﺍﻟﺭﻭﺜﺔ ‪.Salsola vermiculata‬‬ ‫ﺕ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﺭ‪‬ﻀﺕ ﻟﻬﺎ ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻨﺎﺕ ﺍﻟﺼﺨﺭﻴﺔ‬ ‫ﻋﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﺤ ﹼ‬
‫‪ -‬ﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﺸﻴﺢ ﻭﺍﻟﻨﻴﺘﻭل‪ :‬ﻴﻨﺘﺸﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻓﻲ‬ ‫ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﺄﻟﹼﻑ ﻤﻥ ﻁﺒﻘﺎﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﺼﻭ‪‬ﺍﻥ ﻭﺍﻟﺠﻴﺭ‪ ،‬ﻭﻤﺎ ﺘﺒﻌﻬﺎ ﻤﻥ‬
‫ﺍﻟﺤﻭﺽ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﻟﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ‪ ،‬ﻭﻴﺸﻤل ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻴل ﻭﺒﺴﻁﺔ‬ ‫ﻨﺸﺎﻁ ﻟﻌﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺠﻭﻴﺔ‪ ،‬ﺃﺜﹼﺭﺕ ﻓﻲ ﺘﻤﺎﺴﻙ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻨﺎﺕ‪ ،‬ﻜﻤﺎ‬
‫ﻭﺍﻟﻔﺭﺫﺥ‪ ،‬ﻭﺘﺒﻠﻎ ﻤﺴﺎﺤﺘﻪ )‪ (49.7‬ﻜﻡ‪ ،2‬ﻭﻴﻀﻡ ﻨﺒﺎﺘﺎﺕ ﺍﻟﺸﻴﺢ‪،‬‬ ‫ﺴﺎﻋﺩﺕ ﻋﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻌﺭﻴﺔ ﺍﻟﺭﻴﺤﻴﺔ ﻓﻲ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻤﻭﺭﻓﻭﻟﻭﺠﻴﺔ‬
‫‪Haloxylon‬‬ ‫‪Artemisia herba-alba‬ﻭﺍﻟﻨﻴﺘﻭل‬ ‫ﺍﻟﺴﻁﺢ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻐﻁﻴﻬﺎ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺭﻭﺍﺴﺏ؛ ﺇﺫ ﺘﺘﻌﺭﺽ ﺍﻟﺭﻭﺍﺴﺏ‬
‫‪ ،articulatum‬ﻭﺍﻟﺼ ‪‬ﺭ ‪ ، Noaea mucronata‬ﻭﺍﻟﻨﺠﻴل‬ ‫ﺍﻟﻨﺎﻋﻤﺔ ﻟﻌﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﻨﻘل ﺒﻔﻌل ﺍﻟﺭﻴﺎﺡ ﻟﻴﺒﻘﻰ ﺍﻟﺤﺼﻰ ﺍﻷﻜﺜﺭ‬
‫‪.Cynodon dactylon‬‬ ‫ﺨﺸﻭﻨﺔ ﻭﻤﻘﺎﻭﻤﺔ ﻟﻌﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻌﺭﻴﺔ ﻤﺴﺘﻘﺭ‪‬ﺍ ﻓﻭﻕ ﺍﻟﻁﺒﻘﺔ‬
‫‪ -2‬ﺍﻟﻜﺜﺎﻓﺔ ﺍﻟﻨﺒﺎﺘﻴﺔ‪:‬‬ ‫ﺍﻟﺴﻁﺤﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺭﺒﺔ‪.‬‬
‫ﺘﻤﺜل ﺍﻟﻜﺜﺎﻓﺔ ﺍﻟﻨﺒﺎﺘﻴﺔ ﻋﺩﺩ ﺍﻟﻨﺒﺎﺘﺎﺕ ﻓﻲ ﻭﺤﺩﺓ ﺍﻟﻤﺴﺎﺤﺔ‬ ‫‪Vegetation‬‬ ‫ﺍﻟﻨﺒﺎﺘﻲ‬ ‫ﺍﻟﻐﻁﺎﺀ‬ ‫ﺨﺼﺎﺌﺹ‬
‫)ﻡ‪ ،(2‬ﻭﻗﺩ ﺘﻡ ﺘﻘﺩﻴﺭﻫﺎ ﺒﻌﺩﺩ ﺃﻓﺭﺍﺩ ﻜل ﻨﻭﻉ ﻨﺒﺎﺘﻲ ﻓﻲ ﻭﺤﺩﺓ‬ ‫‪:Characteristics‬‬
‫ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ‪ .‬ﻭﻟﻤ‪‬ﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻤﻜﻭ‪‬ﻨﺎﺕ ﺍﻟﻨﻭﻋﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺘﺭﻜﹼﺏ ﻤﻨﻬﺎ‬ ‫ﻴﺅﺜﺭ ﺍﻟﻐﻁﺎﺀ ﺍﻟﻨﺒﺎﺘﻲ ﻋﻠﻰ ﻨﺤ ٍﻭ ﻤﺒﺎﺸﺭ ﻓﻲ ﻫﻴﺩﺭﻭﻟﻭﺠﻴﺔ‬
‫ﺍﻟﻐﻁﺎﺀ ﺍﻟﻨﺒﺎﺘﻲ ﻓﻲ ﺤﻭﺽ ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ ﺘﺨﺘﻠﻑ ﻓﻲ ﻨﻤﻭ‪‬ﻫﺎ ﻭﻨﻤﻁ‬ ‫ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ؛ ﻟﻤﺎ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﻪ ﻤﻥ ﺩﻭﺭ ﻭﺍﻀﺢ ﻓﻲ ﺍﻟﺤ ‪‬ﺩ ﻤﻥ‬
‫ﺤﻴﺎﺘﻬﺎ‪ ،‬ﺍﺒﺘﺩﺍ ‪‬ﺀ ﻤﻥ ﺍﻷﻋﺸﺎﺏ ﺍﻟﺤﻭﻟﻴﺔ ﻭﺤﺘﻰ ﺍﻟﺸﺠﻴﺭﺍﺕ‬ ‫ﺤﺠﻡ ﺘﺼﺭﻴﻔﻬﺎ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ‪ ،‬ﻭﺇﺒﻁﺎﺀ ﺴﺭﻋﺔ ﺠﺭﻴﺎﻨﻪ‪ ،‬ﻭﻴﻅﻬﺭ ﻫﺫﺍ‬
‫ﻼ ﻤﺴﺎﺤﻴ‪‬ﺎ ﻴﺘﻨﺎﺴﺏ ﻤﻊ‬ ‫ﺍﻟﻤﻌﻤﺭﺓ‪ ،‬ﻓﻘﺩ ﺍﺴﺘﺨﺩﻡ ﺍﻟﺒﺎﺤﺙ ﺸﻜ ﹰ‬ ‫ﺍﻟﺩﻭﺭ ﻜﻨﺘﻴﺠﺔ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﻟﻘﺩﺭﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﻗﺎﺒﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﻨﻔﺎﺫ‬
‫ﺨﺼﺎﺌﺹ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻨﺒﺎﺘﺎﺕ‪ ،‬ﻟﻘﻴﺎﺱ ﺍﻟﻜﺜﺎﻓﺔ ﺍﻟﻨﺒﺎﺘﻴﺔ‪ ،‬ﺤﻴﺙ ﺍﺴﺘﺨﺩﻡ‬ ‫ﺍﻟﻤﺎﺀ‪ ،‬ﻭﺇﻋﺎﻗﺔ ﺤﺭﻜﺔ ﺍﻟﺠﺭﻴﺎﻥ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﺒﻌﺩ ﺘﺸ ﹼﻜﻠﻪ‬
‫ﻼ ﻤﺴﺎﺤﻴ‪‬ﺎ ﻤﺭﺒﻌ‪‬ﺎ‪ ،‬ﻤﺴﺎﺤﺘﻪ )‪ 1‬ﻡ‪.(2‬‬ ‫ﺸﻜ ﹰ‬ ‫)‪ .(Robinson, 1990; Yamina, et al., 2004‬ﻭﺒﻤﺎ ﺃﻥ‬
‫ﻭﺘﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﻜﺜﺎﻓﺔ ﺍﻟﻨﺒﺎﺘﻴﺔ ﺒﺎﺨﺘﻼﻑ ﺍﻟﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﺒﻴﺌﻴﺔ‬ ‫ﺒﻴﺌﺔ ﺍﻟﺤﻭﺽ ﺘﻌ ‪‬ﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻨﺎﻁﻕ ﺍﻟﺠﺎﻓﹼﺔ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻐﻁﺎﺀ ﺍﻟﻨﺒﺎﺘﻲ ﻴﻘﺘﺼﺭ‬
‫ﻟﻠﺤﻭﺽ؛ ﺇﺫ ﺍﺭﺘﻔﻌﺕ ﺍﻟﻜﺜﺎﻓﺔ ﻓﻲ ﻤﺠﺎﺭﻱ ﺍﻷﻭﺩﻴﺔ ﻟﺘﺘﺭﺍﻭﺡ ﻤﺎ‬ ‫ﻋﻠﻰ ﺃﻨﻭﺍﻉ ﻤﺤﺩ‪‬ﺩﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺒﺎﺘﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻼﺀﻡ ﻤﻊ ﻅﺭﻭﻑ ﺒﻴﺌﺘﻪ‬
‫ﺒﻴﻥ )‪ / (3.2-2.5‬ﻡ‪ ،2‬ﺒﻴﻨﻤﺎ ﺍﻨﺨﻔﻀﺕ ﺍﻟﻜﺜﺎﻓﺔ ﺒﻤﺤﺎﺫﺍﺓ‬ ‫ﺍﻟﺤﻭﻀﻴﺔ‪ ،‬ﻜﻤﺎ ﺃﻥ ﻨﺴﺒﺔ ﺘﻐﻁﻴﺘﻪ ﻭﻜﺜﺎﻓﺘﻪ ﺍﻟﻨﺒﺎﺘﻴﺔ ﻤﻨﺨﻔﻀﺔ‪ .‬ﻭﻓﻲ‬
‫ﻤﺠﺎﺭﻱ ﺍﻷﻭﺩﻴﺔ ﻟﺘﺘﺭﺍﻭﺡ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ )‪ (1.3-0.6‬ﻡ‪2‬؛ ﻭﺘﻔﺴﺭ‬ ‫ﻤﺎ ﻴﺄﺘﻲ ﺘﻭﻀﻴﺢ ﻟﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﻐﻁﺎﺀ ﺍﻟﻨﺒﺎﺘﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻭﺽ‪.‬‬
‫ﺯﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﻜﺜﺎﻓﺔ ﺍﻟﻨﺒﺎﺘﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﺠﺎﺭﻱ ﺍﻷﻭﺩﻴﺔ ﺒﺘﺤﺴ‪‬ﻥ ﺨﺼﺎﺌﺹ‬ ‫‪ -1‬ﺍﻷﻨﻭﺍﻉ ﺍﻟﻨﺒﺎﺘﻴﺔ‪:‬‬
‫ﺍﻟﺘﺭﺒﺔ؛ ﻭﺯﻴﺎﺩﺓ ﻜﻤﻴ‪‬ﺔ ﺍﻟﻤﻴﺎﻩ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻠﻘﹼﺎﻫﺎ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻨﺎﻁﻕ ﺒﻔﻌل‬ ‫ﻴﺘﺄﻟﻑ ﺍﻟﻐﻁﺎﺀ ﺍﻟﻨﺒﺎﺘﻲ ﻓﻲ ﺤﻭﺽ ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ‬

‫‪-148-‬‬
‫اﻟﻤﺠﻠﺔ اﻷردﻧﻴﺔ ﻟﻠﻌﻠﻮم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ‪ ،‬ﺍﻟﻤﺠﻠﹼﺩ ‪ ،2‬ﺍﻟﻌﺩﺩ ‪2009 ،1‬‬

‫ﺒﺎﻟﻅﺭﻭﻑ ﺍﻟﺒﻴﺌﻴﺔ ﺍﻟﺤﻭﻀﻴﺔ‪ ،‬ﻭﺃﻴﺔ ﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺘﻁﺭﺃ ﻋﻠﻴﻬﺎ‪.‬‬ ‫ﺍﻟﺠﺭﻴﺎﻥ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ‪ ،‬ﻓﻲ ﻤﺎ ﻴﻔﺴﺭ ﺍﻨﺨﻔﺎﺽ ﺍﻟﻜﺜﺎﻓﺔ ﺍﻟﻨﺒﺎﺘﻴﺔ‬
‫ﻭﻴﻤﻜﻥ ﺤﺼﺭ ﺍﻟﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﻤﻭﺭﻓﻭﻤﺘﺭﻴﺔ ﻟﻠﺤﻭﺽ‪ ،‬ﻭﺩﻭﺭﻫﺎ‬ ‫ﺒﺎﻻﺒﺘﻌﺎﺩ ﻋﻥ ﻤﺠﺎﺭﻱ ﺍﻷﻭﺩﻴﺔ ﺒﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻷﺭﺍﻀﻲ ﺍﻟﻤﻐﻁﹼﺎﺓ‬
‫ﺍﻟﺠﻴﻭﻤﻭﺭﻓﻭﻟﻭﺠﻲ ﻓﻲ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﺤﺩﺓ ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﻭﻗﻭ‪‬ﺘﻬﺎ‬ ‫ﺒﺎﻟﺼﺨﻭﺭ ﺍﻟﺼﻭ‪‬ﺍﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﻴﻕ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻨﻤﻭ ﺍﻟﻨﺒﺎﺘﺎﺕ‪ ،‬ﻭﺘﺯﺩﺍﺩ‬
‫ﻓﻲ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ ﺒﻤﺎ ﻴﺄﺘﻲ‪:‬‬ ‫ﺍﻟﻜﺜﺎﻓﺔ ﺒﺎﻻﺘﺠﺎﻩ ﻏﺭﺒ‪‬ﺎ ﻨﺤﻭ ﺍﻟﺤﻭﺽ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﻟﺘﺘﺭﺍﻭﺡ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ‬
‫ﺍﻟﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﻤﺴﺎﺤﻴﺔ ﻭﺍﻟﺸﻜﹼﻠﻴﺔ‪:‬‬ ‫)‪ / (4.1–2.8‬ﻡ‪2‬؛ ﻭﺘﻔﺴ‪‬ﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺯﻴﺎﺩﺓ ﺒﺎﺭﺘﻔﺎﻉ ﻤﻌﺩ‪‬ﻻﺕ‬
‫‪ -1‬ﺍﻟﻤﺴﺎﺤﺔ ﺍﻟﺤﻭﻀﻴﺔ ‪:Basin Area‬‬ ‫ﺍﻷﻤﻁﺎﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻠﻘﹼﺎﻫﺎ ﺍﻟﻤﻨﺎﻁﻕ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﻤﻊ ﺍﻟﻤﻨﺎﻁﻕ‬
‫ﻴﻌﻤل ﺼﻐﺭ ﺍﻟﻤﺴﺎﺤﺔ ﺍﻟﺤﻭﻀﻴﺔ ﻟﻠﻭﺍﺩﻱ ﻭﺍﻟﺒﺎﻟﻐﺔ )‪227.3‬‬ ‫ﺍﻟﺸﺭﻗﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﻭﺽ‪.‬‬
‫ﻜﻡ‪ (2‬ﻋﻠﻰ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﻔﺎﻋﻠﻴﺔ ﺍﻟﺠﻴﻭﻤﻭﺭﻓﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﻟﻸﻤﻁﺎﺭ ﺍﻟﻬﺎﻁﻠﺔ‬ ‫ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﺘﻐﻁﻴﺔ ﺍﻟﻨﺒﺎﺘﻴﺔ‪:‬‬
‫ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﻭﺽ؛ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻻﻨﺨﻔﺎﺽ ﻤﻌﺩ‪‬ل ﺍﻟﻤﻴﺎﻩ ﺍﻟﻤﺘﺴﺭ‪‬ﺒﺔ‬ ‫ﻴﻘﺼﺩ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻤﺌﻭﻴﺔ ﻤﻥ ﻤﺴﺎﺤﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻐﻁﻴﻬﺎ‬
‫ﻭﺍﻟﻤﺘﺒﺨﹼﺭﺓ‪ ،‬ﻤﻤ‪‬ﺎ ﻴﻌﻤل ﻋﻠﻰ ﺘﻁﻭﻴﺭ ﻓﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﻨﻬﺭﻴﺔ ﺒﺼﺒﻴﺏ‬ ‫ﺍﻟﻨﺒﺎﺘﺎﺕ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻤﻥ ﺃﻋﻠﻰ‪ ،‬ﻭﺘﻌﺒ‪‬ﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﻐﻁﻴﺔ ﻋﻥ‬
‫ﻤﺎﺌﻲ ﻭﻁﺎﻗﺔ ﺤﹼﺘﻴﺔ ﻤﺭﺘﻔﻌﻴﻥ‪ .‬ﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﻴﺴﺎﻋﺩ ﺼﻐﺭ‬ ‫ﻤﺩﻯ ﺍﻨﺘﺸﺎﺭ ﺍﻟﻐﻁﺎﺀ ﺍﻟﻨﺒﺎﺘﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻭﺽ‪ ،‬ﻭﻗﺩ ﺍﻋﺘﻤﺩﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ‬
‫ﺍﻟﻤﺴﺎﺤﺔ ﺍﻟﺤﻭﻀﻴﺔ ﻟﻠﻭﺍﺩﻱ ﻋﻠﻰ ﺘﻐﻁﻴﺘﻬﺎ ﺒﺎﻟﻌﻭﺍﺼﻑ‬ ‫ﻓﻲ ﺘﺤﺩﻴﺩﻫﺎ ﻟﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﺘﻐﻁﻴﺔ ﺍﻟﻨﺒﺎﺘﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻭﺽ ﻋﻠﻰ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ‬
‫ﺍﻟﻤﻁﺭﻴﺔ‪ ،‬ﻤﻤ‪‬ﺎ ﻴﺴﻬﻡ ﻓﻲ ﺴﺭﻋﺔ ﺘﺸﻜﻴل ﺠﺭﻴﺎﻨﺎﺕ ﻤﺎﺌﻴﺔ ﻓﻲ‬ ‫ﺘﻜﻨﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ﺍﻻﺴﺘﺸﻌﺎﺭ ﻋﻥ ﺒ‪‬ﻌﺩ؛ ﺇﺫ ﺘﻡ ﻗﻴﺎﺱ ﺍﻟﺘﻐﻁﻴﺔ ﺍﻟﻨﺒﺎﺘﻴﺔ ﻤﻥ‬
‫ﻤﻌﻅﻡ ﺍﻟﺭﻭﺍﻓﺩ ﺍﻟﻔﺭﻋﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻐﺫﹼﻱ ﻤﺠﺭﻯ ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ‪ ،‬ﻟﺘﻌﻤل ﻫﺫﻩ‬ ‫ﺨﻼل ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﺠﻭﻴﺔ ﻤﻘﻴﺎﺱ )‪ .(25000-1‬ﻭﻗﺩ ﺘﺭﺍﻭﺤﺕ‬
‫ﺍﻟﺭﻭﺍﻓﺩ ﻋﻠﻰ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﻜﻤﻴ‪‬ﺔ ﺘﺼﺭﻴﻔﻪ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﻭﻗﺩﺭﺘﻪ‬ ‫ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﺘﻐﻁﻴﺔ ﺍﻟﻨﺒﺎﺘﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻭﺽ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ )‪ (٪ 29.2-4‬ﻭﻴﻤﻜﻥ‬
‫ﺍﻟﻬﻴﺩﺭﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﻓﻲ ﺇﺤﺩﺍﺙ ﻓﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﻨﻬﺭﻴﺔ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﺘﺠﺎﻭﺯ‬ ‫ﺘﺼﻨﻴﻑ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﺴﺒﺔ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ‪‬ﺍ ﻋﻠﻰ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻤﻌﻬﺩ ﺍﻟﺩﻭﻟﻲ ﻟﻤﺴﻭﺡ‬
‫ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺘﺼﺭﻴﻔﻪ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﻁﺎﻗﺘﻪ ﺍﻻﺴﺘﻴﻌﺎﺒﻴﺔ ) ‪Leopold et.‬‬ ‫ﺍﻟﻔﻀﺎﺀ ﻭﻋﻠﻭﻡ ﺍﻷﺭﺽ ﺇﻟﻰ ﻤﺎ ﻴﺄﺘﻲ )ﺍﻟﺸﻜل ‪:(7‬‬
‫‪.(al., 1964‬‬ ‫ل ﻓﻴﻬﺎ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﺘﻐﻁﻴﺔ ﺍﻟﻨﺒﺎﺘﻴﺔ ﻋﻥ‬ ‫‪ -1‬ﺍﻟﻤﻨﺎﻁﻕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘ ّ‬
‫‪ -2‬ﺸﻜل ﺍﻟﺤﻭﺽ ‪:Catchment Form‬‬ ‫)‪ ،(٪10‬ﻭﺘﻜﻭﻥ ﻨﺒﺎﺘﺎﺘﻬﺎ ﻨﺎﺩﺭﺓ ﺍﻟﻅﻬﻭﺭ ‪ Rare‬ﻭﻤﺭﻫﻭﻨﺔ‬
‫ﻴﻤﺜل ﺸﻜل ﺤﻭﺽ ﺍﻟﺘﺼﺭﻴﻑ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﺃﺤﺩ ﺍﻟﻌﻭﺍﻤل ﺍﻟﺘﻲ‬ ‫ﺒﺎﻟﻅﺭﻭﻑ ﺍﻟﻤﻨﺎﺨﻴﺔ‪ ،‬ﻭﺒﺨﺎﺼﺔ ﻜﻤﻴ‪‬ﺔ ﺍﻷﻤﻁﺎﺭ‪ ،‬ﻭﺘﻤﺜﹼل ﻫﺫﻩ‬
‫ﺘﺅﺜﹼﺭ ﻓﻲ ﻫﻴﺩﺭﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﺍﻟﺭﻭﺍﻓﺩ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﻭﺨﺼﺎﺌﺼﻬﺎ‬ ‫ﺍﻟﻤﻨﺎﻁﻕ ﺍﻷﺭﺍﻀﻲ ﺍﻟﻤﺤﺎﺫﻴﺔ ﻟﻤﺠﺎﺭﻱ ﺍﻷﻭﺩﻴﺔ ﻀﻤﻥ‬
‫ﺍﻟﻤﻭﺭﻓﻭﻤﺘﺭﻴﺔ‪ ،‬ﻜﻤﺎ ﺘﺅﺜﹼﺭ ﻓﻲ ﻤﺎ ﻴﻌﺭﻑ ﺒﻭﻗﺕ ﺍﻻﻨﺘﻘﺎل‬ ‫ﺍﻟﺤﻭﻀﻴﻥ؛ ﺍﻷﻭﺴﻁ ﻭﺍﻷﺩﻨﻰ‪.‬‬
‫‪ Trade –Time‬ﻟﻸﻤﻁﺎﺭ‪ ،‬ﻭﻫﻲ ﺍﻟﻤﺩ‪‬ﺓ ﺍﻟﺯﻤﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺴﺘﻐﺭﻗﻬﺎ‬ ‫‪ -2‬ﺍﻟﻤﻨﺎﻁﻕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﺭﺍﻭﺡ ﻓﻴﻬﺎ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﺘﻐﻁﻴﺔ ﺍﻟﻨﺒﺎﺘﻴﺔ ﻤﺎ‬
‫ﺍﻷﻤﻁﺎﺭ ﻤﻥ ﻭﻗﺕ ﻫﻁﻭﻟﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺴﻁﺢ ﺍﻷﺭﺽ ﺇﻟﻰ ﻭﻗﺕ‬ ‫ﺒﻴﻥ )‪ ،(٪ 25-11‬ﻭﺘﻤﺜﹼل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻨﺎﻁﻕ ﺃﺭﺍﻀﻲ ﻤﻨﺤﺩﺭﺍﺕ‬
‫ﻭﺼﻭﻟﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﻜل ﺘﺩﻓﹼﻘﺎﺕ ﻤﺎﺌﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺠﺭﻯ ﺍﻟﺭﺌﻴﺱ‪،‬‬ ‫ﺍﻟﺘﻌﺭﻴﺔ‪ ،‬ﻭﻤﺠﺎﺭﻱ ﺍﻷﻭﺩﻴﺔ‪.‬‬
‫ﻭﺘﺤﺩﺩ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺩ‪‬ﺓ ﻗﻭ‪‬ﺓ ﻭﺴﺭﻋﺔ ﺘﺸﻜﹼل ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﻓﻲ‬ ‫‪ -3‬ﺍﻟﻤﻨﺎﻁﻕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﺭﺍﻭﺡ ﻓﻴﻬﺎ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﺘﻐﻁﻴﺔ ﺍﻟﻨﺒﺎﺘﻴﺔ ﻤﺎ‬
‫ﺍﻟﺤﻭﺽ؛ ﺇﺫ ﺘﺯﺩﺍﺩ ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﻗﻭ‪‬ﺓ ﻤﻊ ﺘﻨﺎﻗﺹ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺩ‪‬ﺓ‬ ‫ﺒﻴﻥ )‪ ،(٪ 50-26‬ﻭﺘﺘﻤﻴ‪‬ﺯ ﺒﻐﻁﺎﺀ ﻨﺒﺎﺘﻲ ﻤﺘﻭﺴﻁ‪ ،‬ﻭﺘﻤﺜﹼل‬
‫ﻟﻼﻨﺨﻔﺎﺽ ﺍﻟﻤﺤﺘﻤل ﻓﻲ ﻜﻤﻴ‪‬ﺔ ﺍﻟﻤﻴﺎﻩ ﺍﻟﻤﺘﺴﺭ‪‬ﺒﺔ ﻭﺍﻟﻤﺘﺒﺨﹼﺭﺓ ﻤﻥ‬ ‫ﻤﻨﺎﻁﻕ ﺍﻟﺤﻭﺽ ﺍﻷﻋﻠﻰ‪ ،‬ﻭﻤﻨﺎﻁﻕ ﺍﻟﺘﻘﺎﺀ ﺍﻟﺭﻭﺍﻓﺩ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ‪.‬‬
‫ﺍﻟﺘﺩﻓﹼﻘﺎﺕ ﺍﻟﻤﺎﺌﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﺠﺎﺭﻱ ﺍﻟﺭﻭﺍﻓﺩ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ) ‪Cooke and‬‬ ‫ﺍﻟﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﻤﻭﺭﻓﻭﻤﺘﺭﻴﺔ ﻟﺤﻭﺽ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ‬
‫‪ ،(Doornkamp, 1990; Ninno et. al., 2001‬ﻭﻗﺩ ﺘ ‪‬ﻡ‬ ‫‪:Characteristics of Morphometry‬‬
‫ل ﻤﻥ ﻨﺴﺒﺔ‬ ‫ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺸﻜل ﺍﻟﺤﻭﺽ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺘ ‪‬ﻡ ﺤﺴﺎﺏ ﻜ ٍّ‬ ‫ﺘﻠﻘﻲ ﺍﻟﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﻤﻭﺭﻓﻭﻤﺘﺭﻴﺔ ﻟﻸﺤﻭﺍﺽ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﺍﻟﻀﻭ ‪‬ﺀ‬
‫ﺍﻻﺴﺘﻁﺎﻟﺔ‪ ،‬ﻭﻨﺴﺒﺔ ﺍﻻﺴﺘﺩﺍﺭﺓ‪ ،‬ﻭﻤﻌﺎﻤل ﺸﻜل ﺍﻟﺤﻭﺽ‪ ،‬ﻭﺒﻨﺎ ‪‬ﺀ‬ ‫ﻋﻠﻰ ﻫﻴﺩﺭﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺴﺭﻋﺔ‬
‫ﻋﻠﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﺴﺏ ﺘ ‪‬ﻡ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺸﻜل ﺍﻟﺤﻭﺽ ﻭﺃﺜﺭﻩ ﻓﻲ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﻗﻭ‪‬ﺓ‬ ‫ﺘﺸﻜﻠﻬﺎ‪ ،‬ﻭﺤﺠﻡ ﺘﺼﺭﻴﻔﻬﺎ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ‪ ،‬ﻭﻭﻗﺕ ﺤﺩﻭﺙ ﻗﻤﺔ ﺍﻟﺘﺩﻓﻕ‬
‫ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺤﻭ ﺍﻵﺘﻲ )ﺍﻟﺠﺩﻭل‪:(6‬‬ ‫ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﻓﻲ ﻤﺠﺭﻯ ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ ) ‪Brammer, 1990; Ahmad‬‬
‫‪ -1‬ﻴﺘﹼﺨﺫ ﺍﻟﺤﻭﺽ ﺍﻟﺸﻜل ﺍﻟﻤﺴﺘﻁﻴل؛ ﺇﺫ ﺒﻠﻐﺕ ﻨﺴﺒﺔ‬ ‫‪ ،(et al., 2001‬ﻭﺘﺭﺘﺒﻁ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﺭﺘﺒﺎﻁﹰﺎ ﻤﺒﺎﺸﺭ‪‬ﺍ‬

‫‪-149-‬‬
‫ﻋﻠﻲ ﺤﻤﺩﻱ ﺃﺒﻭ ﺴﻠﻴﻡ‬ ‫ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﺠﻴﻭﻤﻭﺭﻓﻭﻟﻭﺠﻲ‪...‬‬

‫ﺃﻥ ﻤﺼﺒ‪‬ﺎﺕ ﻤﻌﻅﻡ ﺭﻭﺍﻓﺩﻫﺎ ﺘﺘﺠﻤﻊ ﻓﻲ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﺘﻤﺜل‬ ‫ﺍﻻﺴﺘﻁﺎﻟﺔ )‪ (0.68‬ﻭﻗﺩ ﺍﺜﹼﺭﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﺴﺒﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺨﺼﺎﺌﺹ‬
‫ﺍﻟﻤﺭﻜﺯ‪ ،‬ﻭﻤﻊ ﺤﺩﻭﺙ ﻋﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﺠﺭﻴﺎﻥ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺭﻭﺍﻓﺩ ﻓﺈﻥ‬ ‫ﺍﻟﻤﻭﺭﻓﻭﻤﺘﺭﻴﺔ ﻟﻠﺭﻭﺍﻓﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺭﺘﺏ ﺍﻟﺩﻨﻴﺎ؛ ﺇﺫ ﺘﻤﻴل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺭﻭﺍﻓﺩ‬
‫ﺍﻟﺠﺭﻴﺎﻥ ﻴﺼل ﻏﺎﻟﺒ‪‬ﺎ ﺇﻟﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﻓﻲ ﻭﻗﺕ ﻤﺘﻘﺎﺭﺏ‪ ،‬ﻤﻤ‪‬ﺎ‬ ‫ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴل ﻤﻥ ﺃﻁﻭﺍﻟﻬﺎ ﻭﺯﻴﺎﺩﺓ ﺃﻋﺩﺍﺩﻫﺎ ﻟﺘﺘﻨﺎﺴﺏ ﻤﻊ ﺍﻟﺸﻜل‬
‫ﻴﻨﺠﻡ ﻋﻨﻪ ﻓﻴﻀﺎﻥ ﻜﺒﻴﺭ ﻭﺴﺭﻴﻊ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺭﺌﻴﺱ‬ ‫ﺍﻟﻤﺴﺎﺤﻲ ﻟﻠﺤﻭﺽ‪ ،‬ﻭﻗﺩ ﺃﺜ ‪‬ﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻐﻴ‪‬ﺭ ﻓﻲ ﺨﺼﺎﺌﺼﻬﺎ‬
‫)‪.(Thompson, 1990; Thompson and Sultana, 1996‬‬ ‫ﺍﻟﻤﻭﺭﻓﻭﺭﻤﺘﺭﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻫﻴﺩﺭﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﺘﺩﻓﹼﻘﺎﺘﻬﺎ ﺍﻟﻤﺎﺌﻴﺔ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ‬
‫‪ -3‬ﻴﺘﻐﻴ‪‬ﺭ ﻋﺭﺽ ﺍﻟﺤﻭﺽ ﻤﻥ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﻷﺨﺭﻯ‪ ،‬ﺤﻴﺙ‬ ‫ﺴﺭﻋﺔ ﻭﺼﻭﻟﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﻤﺼﺒ‪‬ﺎﺘﻬﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺭﻭﺍﻓﺩ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﻤﻨﻬﺎ ﺭﺘﺒﺔ‪.‬‬
‫ﻴﺘﹼﺴﻊ ﻓﻲ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﻤﻨﺎﺒﻊ‪ ،‬ﻭﻴﻀﻴﻕ ﻓﻲ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﻤﺼﺏ‪ ،‬ﺒﺩﻟﻴل‬ ‫‪ -2‬ﺘﺸﻴﺭ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻻﺴﺘﺩﺍﺭﺓ )‪ (0.50‬ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺨﻁ ﺘﻘﺴﻴﻡ‬
‫ﺍﻨﺨﻔﺎﺽ ﻗﻴﻡ ﻤﻌﺎﻤل ﺸﻜل ﺍﻟﺤﻭﺽ )‪ .(0.36‬ﻭﻗﺩ ﺃﺩ‪‬ﻯ ﻫﺫﺍ‬ ‫ﺍﻟﻤﻴﺎﻩ ﺍﻟﻤﺤﻴﻁ ﺒﺎﻟﺤﻭﺽ ﻻ ﻴﺴﻴﺭ ﻋﻠﻰ ﻨﺤ ٍﻭ ﻤﻨﺘﻅﻡ ﻓﻲ ﺒﻌﺽ‬
‫ﺍﻻﺘﺴﺎﻉ ﻓﻲ ﻤﺴﺎﺤﺔ ﺍﻟﺤﻭﺽ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﻟﻠﻭﺍﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﻜﻤﻴ‪‬ﺎﺕ‬ ‫ﺃﺠﺯﺍﺌﻪ ﺒل ﺒﺘﻌﺭﺠﺎﺕ ﻤﻠﺤﻭﻅﺔ‪ ،‬ﻤﻤ‪‬ﺎ ﻴﺅﺩ‪‬ﻱ ﺇﻟﻰ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﻁﻭل‬
‫ﺍﻷﻤﻁﺎﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺘﻠﻘﹼﺎﻫﺎ‪ ،‬ﻤﻤ‪‬ﺎ ﻴﺴﻤﺢ ﺒﺤﺩﻭﺙ ﺠﺭﻴﺎﻨﺎﺕ ﻤﺎﺌﻴﺔ‬ ‫ﺍﻟﺭﻭﺍﻓﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺭﺘﺏ ﺍﻟﺩﻨﻴﺎ ﻋﻨﺩ ﺘﻠﻙ ﺍﻷﺠﺯﺍﺀ‪ ،‬ﺍﻟﺘﻲ ﻏﺎﻟﺒ‪‬ﺎ ﻤﺎ ﺘﻘﻊ‬
‫ﺴﺭﻴﻌﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺭﻭﺍﻓﺩ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ‪ ،‬ﺒﻴﻨﻤﺎ ﻨﺠﺩ ﺃﻥ ﺼﻐﺭ ﻤﺴﺎﺤﺔ‬ ‫ﻁ ﺘﻘﺴﻴﻡ ﺍﻟﻤﻴﺎﻩ ﻟﻠﺤﻭﺽ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ‪،‬‬ ‫ﺒﺎﻟﻘﺭﺏ ﻤﻥ ﺨ ﹼ‬
‫ل ﻤﻥ ﻜﻤﻴ‪‬ﺔ ﺍﻷﻤﻁﺎﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻠﻘﹼﺎﻫﺎ‬‫ﺍﻟﺤﻭﺽ ﺍﻷﺩﻨﻰ ﻟﻠﻭﺍﺩﻱ ﻗﺩ ﻗﻠ ّ‬ ‫ﻭﺘﻌﻤل ﺯﻴﺎﺩﺓ ﺃﻁﻭﺍل ﺍﻟﺭﻭﺍﻓﺩ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻭﺽ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﻋﻠﻰ‬
‫ﺭﻭﺍﻓﺩ ﺍﻟﺤﻭﺽ ﺍﻷﺩﻨﻰ‪ ،‬ﻤ ‪‬ﻤﺎ ﺃﺜ ‪‬ﺭ ﺴﻠﺒ‪‬ﺎ ﻓﻲ ﺴﺭﻋﺔ ﺘﺸﻜﹼل‬ ‫ﺯﻴﺎﺩﺓ ﺘﺼﺭﻴﻔﻬﺎ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ‪ ،‬ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻟﺯﻴﺎﺩﺓ ﻤﻌﺩ‪‬ﻻﺕ ﺍﻷﻤﻁﺎﺭ‬
‫ﺍﻟﺠﺭﻴﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻤﺎﺌﻴﺔ ﻓﻲ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺭﻭﺍﻓﺩ‪.‬‬ ‫ﺍﻟﻬﺎﻁﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﻭﺽ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﺒﺒﻘﻴﺔ ﺃﺠﺯﺍﺀ ﺍﻟﺤﻭﺽ‪.‬‬
‫ﺇﻥ ﺃﻫ ‪‬ﻡ ﻤﺎ ﻴﻤﻴ‪‬ﺯ ﺍﻟﺸﺒﻜﺔ ﺍﻟﻤﺎﺌﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻷﺤﻭﺍﺽ ﺍﻟﻤﺴﺘﺩﻴﺭﺓ‪،‬‬

‫ﺍﻟﺠﺩﻭل )‪ :(6‬ﺍﻟﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﺸﻜﻠﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻀﺎﺭﻴﺴﻴﺔ ﻟﺤﻭﺽ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ‪.‬‬


‫ﺍﻟﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﺘﻀﺎﺭﻴﺴﻴﺔ‬ ‫ﺍﻟﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﺸﻜﻠﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺴﺎﺤﻴﺔ‬
‫‪ 580‬ﻤﺘﺭ‪‬ﺍ‬ ‫ﺍﻟﺘﻀﺭ‪‬ﺱ‬ ‫‪ 227.3‬ﻜﻡ‬ ‫ﺍﻟﻤﺴﺎﺤﺔ ﺍﻟﺤﻭﻀﻴﺔ‬
‫‪ 19.8‬ﻡ ‪ /‬ﻜﻡ‬ ‫ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﺘﻀﺭ‪‬ﺱ‬ ‫‪0.68‬‬ ‫ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻻﺴﺘﻁﺎﻟﺔ‬
‫‪٪78.3‬‬ ‫ﺍﻟﻤﻌﺎﻤل ﺍﻟﻬﺒﺴﻭﻤﺘﺭﻱ‬ ‫‪0.50‬‬ ‫ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻻﺴﺘﺩﺍﺭﺓ‬
‫‪˚35‬‬ ‫ﺃﻋﻠﻰ ﺩﺭﺠﺔ ﺍﻨﺤﺩﺍﺭ ﺠﺎﻨﺒﻴﺔ‬ ‫‪0.36‬‬ ‫ﻤﻌﺎﻤل ﺸﻜل ﺍﻟﺤﻭﺽ‬

‫ﺒﻴﺌﺔ ﺍﻟﻤﺼﺏ‪ ،‬ﻭﻗﺩ ﺴﺎﻋﺩ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻤﻁ ﻋﻠﻰ ﺇﺤﺩﺍﺙ ﻓﻴﻀﺎﻨﺎﺕ‬ ‫‪ -3‬ﺸﻜل ﺍﻟﻘﻨﺎﺓ ‪:Channel Form‬‬
‫ﻨﻬﺭﻴﺔ ﻋﻨﺩ ﺒﻴﺌﺔ ﺍﻟﻤﺼﺏ؛ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻻﻨﺨﻔﺎﺽ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﺍﻻﺴﺘﻴﻌﺎﺒﻴﺔ‬ ‫ﺘﺘﺨﺫ ﺍﻟﻤﻘﺎﻁﻊ ﺍﻟﻌﺭﻀﻴﺔ ﻟﻸﻗﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﺎﺌﻴﺔ ﻓﻲ ﺤﻭﺽ‬
‫ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﻨﻤﻁ ﻭﻋﺩﻡ ﺍﺴﺘﻘﺭﺍﺭﻴﺔ ﻀﻔﺎﻓﻪ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻁﺎﻗﺔ ﺍﻟﺤﺘﹼﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ‬ ‫ﻻ ﺘﺘﺭﺍﻭﺡ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ﺸﻜل ﺍﻟﺤﺭﻑ ‪ U‬ﺘﻜﻭﻥ ﻓﻴﻬﺎ‬ ‫ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ ﺃﺸﻜﺎ ﹰ‬
‫ﻴﺘﻌﺭ‪‬ﺽ ﻟﻬﺎ ﺒﻔﻌل ﺯﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﺘﺩﻓﹼﻕ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻨﺎﺓ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ‪.‬‬ ‫ﺍﻟﻀﻔﺎﻑ ﺸﺩﻴﺩﺓ ﺍﻻﻨﺤﺩﺍﺭ‪ ،‬ﻭﻗﺎﻉ ﺍﻟﻘﻨﺎﺓ ﻤﻨﺒﺴﻁ ﻤﻊ ﺘﺒﺎﻴﻥ‬
‫ﻭﻴﻤﻜﻥ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻤﻌﺎﻤل ﺸﻜل ﺍﻟﻘﻨﺎﺓ ﺒﻨﺴﺒﺔ ﻋﺭﺽ ﺍﻟﻤﺠﺭﻯ‬ ‫ﻋﺭﻀﻬﺎ ﻭﻋﻤﻘﻬﺎ‪ ،‬ﻭﺸﻜل ﺍﻟﺤﺭﻑ ‪ V‬ﻭﺘﻜﻭﻥ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻀﻔﺎﻑ‬
‫ﺇﻟﻰ ﻋﻤﻘﻬﺎ‪ ،‬ﻭﻴﺘﺭﺍﻭﺡ ﻤﻌﺎﻤل ﺍﻟﺸﻜل ﻟﻠﻘﻨﻭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺎﺌﻴﺔ ﻓﻲ‬ ‫ﻗﻠﻴﻠﺔ ﺍﻻﻨﺤﺩﺍﺭ ﻭﻋﻤﻘﻬﺎ ﻴﺯﻴﺩ ﻋﻠﻰ ﻋﺭﻀﻬﺎ‪ ،‬ﻭﺍﻟﺸﻜل‬
‫ﺍﻟﺤﻭﺽ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ )‪ (60.5-10.8‬ﻭﺒﻤﻌﺩ‪‬ل )‪(30.9‬؛ ﻭﻴﻔﺴ‪‬ﺭ ﻫﺫﺍ‬ ‫ل‬
‫ﺍﻻﻨﺘﺸﺎﺭﻱ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺯﺩﺍﺩ ﻓﻴﻪ ﻋﺭﺽ ﺍﻟﻘﻨﺎﺓ ﺇﻟﻰ ﺃﻤﺘﺎﺭ ﻋﺩ‪‬ﺓ ﻭﻴﻘ ّ‬
‫ﺍﻻﺨﺘﻼﻑ ﻓﻲ ﻤﻌﺎﻤل ﺍﻟﺸﻜل ﺒﺎﺨﺘﻼﻑ ﺍﻟﻅﺭﻭﻑ ﺍﻟﻤﻨﺎﺨﻴﺔ‬ ‫ﻋﻤﻘﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺴﻨﺘﻤﺭﺍﺕ ﻋﺩ‪‬ﺓ‪.‬‬
‫ﻭﺍﻟﺠﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺔ‪ ،‬ﻭﺘﺒﺎﻴﻥ ﻨﺸﺎﻁ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﺠﻴﻭﻤﻭﺭﻓﻭﻟﻭﺠﻴﺔ‬ ‫ﻭﻴﺅﺜﹼﺭ ﺸﻜل ﺍﻟﻘﻨﺎﺓ ﻓﻲ ﺤﺠﻡ ﺍﻟﺘﺩﻓﹼﻕ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﻭﺴﺭﻋﺘﻪ‪،‬‬
‫ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻤﺘﺩﺍﺩ ﺍﻟﺤﻭﺽ‪.‬‬ ‫ﻭﻗﺩﺭﺓ ﺍﻟﻘﻨﺎﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﺴﺘﻴﻌﺎﺏ ﺍﻟﺘﺯﺍﻴﺩ ﻓﻲ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻤﻴﺎﻩ‪ ،‬ﻭﻴﺯﺩﺍﺩ‬
‫ﺍﻟﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﺘﻀﺎﺭﻴﺴﻴﺔ‪:‬‬ ‫ﺍﻗﺘﺭﺍﺏ ﺸﻜل ﺍﻟﻘﻨﺎﺓ ﻟﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﻜل ‪ V‬ﺒﺎﻻﻗﺘﺭﺍﺏ‬
‫ﺘﻤﺜﹼل ﺍﻟﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﺘﻀﺎﺭﻴﺴﻴﺔ ﻓﻲ ﺤﻭﺽ ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ ﻨﺘﺎﺠ‪‬ﺎ‬ ‫ﻤﻥ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﻤﻨﺎﺒﻊ‪ ،‬ﻓﻲ ﻤﺎ ﻴﺘﺨﺫ ﺸﻜل ﺍﻟﻨﻤﻁ ﺍﻻﻨﺘﺸﺎﺭﻱ ﻓﻲ‬

‫‪-150-‬‬
‫اﻟﻤﺠﻠﺔ اﻷردﻧﻴﺔ ﻟﻠﻌﻠﻮم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ‪ ،‬ﺍﻟﻤﺠﻠﹼﺩ ‪ ،2‬ﺍﻟﻌﺩﺩ ‪2009 ،1‬‬

‫ﻟﻠﺤﻭﺽ‪-‬ﻤﻥ ﻤﻨﺎﺥ ﻭﺘﺭﺒﺔ‪ ،‬ﻭﺠﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺎ‪ ،‬ﻭﻏﻁﺎﺀ ﻨﺒﺎﺘﻲ‪-‬ﺤﻴﺙ‬ ‫ﻟﺤﺭﻜﺎﺕ ﺍﻟﺭﻓﻊ ﻭﺍﻟﻬﺒﻭﻁ ﺍﻟﺘﻜﺘﻭﻨﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﺭﺽ ﻟﻬﺎ ﺍﻟﺤﻭﺽ‬
‫ﺘﺘﻔﺎﻋل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺨﺼﺎﺌﺹ ﻟﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﺸﻜل ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﻘﻁﺎﻉ ﻤﻥ‬ ‫ﻓﻲ ﻋﺼﺭ ﺍﻟﻤﻴﻭﺴﻴﻥ‪ ،‬ﻭﻤﺎ ﺘﺒﻊ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺭﻜﺎﺕ ﻤﻥ ﺘﻔﻌﻴل‬
‫ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﻤﻨﺎﺒﻊ ﺇﻟﻰ ﺒﻴﺌﺔ ﺍﻟﻤﺼﺏ‪.‬‬ ‫ﻟﻠﻌﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﺠﻴﻭﻤﻭﺭﻓﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﺒﻔﻌل ﺍﻟﺭﻭﺍﻓﺩ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ‪،‬‬
‫ﻭﻴﺘﻐﻴ‪‬ﺭ ﻤﻌﺩ‪‬ل ﺍﻻﻨﺤﺩﺍﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻤﺘﺩﺍﺩ ﻤﺠﺭﻯ ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ؛ ﺇﺫ‬ ‫ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻟﻠﺯﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﺤﺎﺼﻠﺔ ﻓﻲ ﻜﻤﻴ‪‬ﺔ ﺘﺼﺭﻴﻔﻬﺎ ﻭﻁﺎﻗﺘﻬﺎ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ‬
‫ﻴﺯﺩﺍﺩ ﺍﻨﺤﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﺠﺭﻯ ﻓﻲ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﻤﻨﺎﺒﻊ ﻟﻴﺘﺭﺍﻭﺡ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ‬ ‫)ﺍﻟﺸﻜل ‪ ،(8‬ﻭﺘﺘﻤﺜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺨﺼﺎﺌﺹ ﻓﻲ ﻤﺎ ﻴﺄﺘﻲ‪:‬‬
‫)‪ ،(7.8-˚5.3‬ﺜﻡ ﺘﺄﺨﺫ ﺍﻟﻘﻴﻡ ﺍﻻﻨﺤﺩﺍﺭﻴﺔ ﻟﻠﻤﺠﺭﻯ ﺒﺎﻻﻨﺨﻔﺎﺽ‬ ‫ﺃ‪ -‬ﺍﻟﺘﻀﺭ‪‬ﺱ ‪:Relief‬‬
‫ﺏ ﻟﺘﺘﺭﺍﻭﺡ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ )‪-1.7‬‬ ‫ﺍﻟﺘﺩﺭﻴﺠﻲ ﺒﺎﺘﺠﺎﻩ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﻤﺼ ‪‬‬ ‫ﻴ‪‬ﻤﺜﹼل ﺍﻟﺘﻀﺭ‪‬ﺱ ﺍﻟﻔﺭﻕ ﺒﻴﻥ ﺃﻋﻠﻰ ﻨﻘﺎﻁ ﺍﻟﺤﻭﺽ ﻭﺃﺩﻨﺎﻫﺎ‪،‬‬
‫ﺕ ﺍﻟﺭﺃﺴﻲ ﺍﻟﺫﻱ‬ ‫‪(5.1‬؛ ﻭﻴﻔﺴ‪‬ﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻐﻴ‪‬ﺭ ﺒﺎﺨﺘﻼﻑ ﻤﻌﺩ‪‬ل ﺍﻟﺤ ﹼ‬ ‫ﻭﻴﺒﻠﻎ ﻤﻌ ‪‬ﺩل ﺍﻟﺘﻀﺭ‪‬ﺱ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻭﺽ )‪ 580‬ﻡ(‪ ،‬ﻭﻴﻅﻬﺭ ﺃﺜﺭﻩ ﻓﻲ‬
‫ﻴﺘﻌﺭﺽ ﻟﻪ ﺍﻟﺴﺭﻴﺭ ﺍﻟﻨﻬﺭﻱ ‪ Stream bed‬ﺒﻔﻌل ﺍﻟﺠﺭﻴﺎﻥ‬ ‫ﺯﻴﺎﺩﺓ ﻗﻭ‪‬ﺓ ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺯﻴﺎﺩﺓ ﺴﺭﻋﺔ ﻭﺼﻭل‬
‫ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﺍﻟﻤﻨﺴﺎﺏ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺭﻯ ﺍﻟﺭﺌﻴﺱ‪ ،‬ﺤﻴﺙ ﺘﺯﺩﺍﺩ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ‬ ‫ﺍﻟﺠﺭﻴﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻤﺎﺌﻴﺔ ﻟﻠﺭﻭﺍﻓﺩ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﻤﺼﺒ‪‬ﺎﺘﻬﺎ‪ ،‬ﻟﻴﺘﺯﺍﻤﻥ ﺤﺩﻭﺙ‬
‫ﺍﻟﺤﺘﹼﻴﺔ ﺍﻟﺭﺃﺴﻴﺔ ﻟﻠﺠﺭﻴﺎﻥ؛ ﺘﺒﻌ‪‬ﺎ ﻟﻠﺯﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﺤﺎﺼﻠﺔ ﻓﻲ ﻜﻤﻴ‪‬ﺔ‬ ‫ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻥ ﻤﻊ ﻗﻤ‪‬ﺔ ﺍﻟﺘﺩﻓﹼﻕ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﻓﻲ ﻤﺠﺭﻯ ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ‪.‬‬
‫ﺘﺼﺭﻴﻔﻪ ﻭﺴﺭﻋﺔ ﺠﺭﻴﺎﻨﻪ‪ ،‬ﻭﻤﺎ ﻴﺘﺒﻊ ﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﻤﻠﺤﻭﻅﺔ‬ ‫ﺏ‪ -‬ﺍﻟﻤﻌﺎﻤل ﺍﻟﻬﺒﺴﻭﻤﺘﺭﻱ ‪:Hypsometric Index‬‬
‫ﻓﻲ ﻤﻌﺩ‪‬ل ﺍﻨﺤﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﺠﺭﻯ‪ ،‬ﻜﻤﺎ ﻴﻌﻤل ﺍﺨﺘﻼﻑ ﺨﺼﺎﺌﺹ‬ ‫ل ﺍﻟﻤﻌﺎﻤل ﺍﻟﻬﺒﺴﻭﻤﺘﺭﻱ ﻟﻠﺤﻭﺽ )‪ (٪78.3‬ﻋﻠﻰ‬ ‫ﻴﺩ ّ‬
‫ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻨﺎﺕ ﺍﻟﺼﺨﺭﻴﺔ ﻟﺴﺭﻴﺭ ﺍﻟﻤﺠﺭﻯ ﻭﻤﺩﻯ ﺘﻐﻁﻴﺘﻪ‬ ‫ﻁﺒﻭﻏﺭﺍﻓﻴﺔ ﻤﺘﻀﺭ‪‬ﺴﺔ ﺘﺯﻴﺩ ﻤﻥ ﺴﺭﻋﺔ ﺘﺸﻜﹼل ﺍﻟﺠﺭﻴﺎﻨﺎﺕ‬
‫ﺒﺎﻟﺭﻭﺍﺴﺏ ﻭﺍﻟﻤﻔﺘﹼﺘﺎﺕ ﺍﻟﺼﺨﺭﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﺍﻟﺤﺘﹼﻴﺔ‬ ‫ﺏ ﻓﻲ‬ ‫ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ‪ ،‬ﻭﺘﺩﻓﹼﻘﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﻤﺠﺎﺭﻱ ﺍﻟﺭﻭﺍﻓﺩ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺼ ‪‬‬
‫ﺍﻟﺭﺃﺴﻴﺔ ﻟﻠﺠﺭﻴﺎﻥ‪ ،‬ﺒﺤﻴﺙ ﺘﺯﺩﺍﺩ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺼﺨﻭﺭ‬ ‫ﻤﺠﺭﻯ ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺭﺌﻴﺱ‪ ،‬ﻭﺘﺅﺩ‪‬ﻱ ﺍﺴﺘﻤﺭﺍﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﺩﻓﹼﻕ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﻤﻥ‬
‫ل ﻓﻲ ﺍﻟﺼﺨﻭﺭ ﺍﻟﻨﺎﺭﻴﺔ‬ ‫ﺍﻟﺠﻴﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻤﻴ‪‬ﺯ ﺒﻘﻠﹼﺔ ﺼﻼﺒﺘﻬﺎ‪ ،‬ﻭﺘﻘ ّ‬ ‫ﺍﻟﺭﻭﺍﻓﺩ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﺒﺎﺘﺠﺎﻩ ﻤﺠﺭﻯ ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺇﺤﺩﺍﺙ ﺘﺴﺎﺭﻉ‬
‫ﺕ ﺍﻟﺭﺃﺴﻲ‪.‬‬‫ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻤﻴ‪‬ﺯ ﺒﺼﻼﺒﺘﻬﺎ ﻭﻤﻘﺎﻭﻤﺘﻬﺎ ﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺤ ﹼ‬ ‫ﺯﻤﻨﻲ ﻓﻲ ﺴﺭﻋﺔ ﻭﺼﻭل ﺍﻟﺘﺩﻓﹼﻕ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﻓﻲ ﻤﺠﺭﻯ ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ‬
‫ل ﻭﺠﻭﺩ ﺃﺠﺯﺍﺀ ﺍﻨﺤﺩﺍﺭﻴﺔ ﻗﺼﻴﺭﺓ ﻭﻜﺜﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺩﺩ‪،‬‬ ‫ﻜﻤﺎ ﻴﺩ ّ‬ ‫ﺇﻟﻰ ﻗﻤﺘﻪ )‪.(Sullivan et al., 2004‬‬
‫ﻭﺘﺤﺘل ﻨﺴﺒﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻉ ﺍﻟﻜﻠﻲ ﻟﻸﻁﻭﺍل ﺍﻻﻨﺤﺩﺍﺭﻴﺔ‪،‬‬ ‫ﺝ‪ -‬ﻤﻌﺩ‪‬ل ﺍﻟﻨﺴﻴﺞ ﺍﻟﺤﻭﻀﻲ ‪:Texture Ratio‬‬
‫ﻋﻠﻰ ﻋﺩﻡ ﺍﻨﺘﻅﺎﻡ ﺍﻟﻘﻁﺎﻉ ﺍﻟﻁﻭﻟﻲ ﻟﻠﻤﺠﺭﻯ‪ ،‬ﻓﻘﺩ ﺒﻠﻐﺕ ﻨﺴﺒﺔ‬ ‫ﻴﺸﻴﺭ ﺍﻟﻨﺴﻴﺞ ﺍﻟﺤﻭﻀﻲ ﺇﻟﻰ ﺩﺭﺠﺔ ﺘﻘﺎﺭﺏ ﺃﻭ ﺘﺒﺎﻋﺩ‬
‫ل ﻤﻌﺩ‪‬ل ﻁﻭﻟﻬﺎ ﻋﻥ )‪300‬ﻡ( ﻤﺎ‬ ‫ﺍﻷﺠﺯﺍﺀ ﺍﻻﻨﺤﺩﺍﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻘ ّ‬ ‫ﺍﻟﻤﺠﺎﺭﻱ ﺍﻟﻤﺎﺌﻴﺔ ﺒﻌﻀﻬﺎ ﻤﻥ ﺒﻌﺽ‪ ،‬ﻤﻤ‪‬ﺎ ﻴﺅﺜﹼﺭ ﻋﻠﻰ ﻨﺤ ٍﻭ‬
‫ﻨﺴﺒﺘﻪ )‪ (٪74.9‬ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻉ ﺍﻟﻜﻠﹼﻲ ﻟﻸﺠﺯﺍﺀ ﺍﻻﻨﺤﺩﺍﺭﻴﺔ ﻓﻲ‬ ‫ل‬‫ﻤﺒﺎﺸﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﻬﻴﺩﺭﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﻟﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﺠﺎﺭﻱ‪ ،‬ﻭﻴﺩ ّ‬
‫ﺍﻟﻘﻁﺎﻉ ﺍﻟﻁﻭﻟﻲ ﻟﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ‪.‬‬ ‫ﻤﻌﺩ‪‬ل ﺍﻟﻨﺴﻴﺞ ﺍﻟﺤﻭﻀﻲ ﻟﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ )‪ (1.45‬ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻭﺩ‬
‫ﻟﻘﺩ ﺍﺜﹼﺭﺕ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﺍﻨﺤﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﺠﺭﻯ ﻓﻲ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﺤﻭﺽ‬ ‫ﺘﻘﺎﺭﺏ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺎﻓﺔ ﺍﻟﺒﻴﻨﻴﺔ ﺍﻟﻔﺎﺼﻠﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺠﺎﺭﻱ ﺍﻟﻤﺎﺌﻴﺔ‬
‫ﺍﻷﻋﻠﻰ ﻭﺍﻷﻭﺴﻁ ﻋﻠﻰ ﻨﺤ ٍﻭ ﻤﺒﺎﺸﺭ ﻓﻲ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﻜﻤﻴ‪‬ﺔ ﺍﻟﺘﺼﺭﻴﻑ‬ ‫ﻭﺍﻨﻌﻜﺎﺱ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻘﺎﺭﺏ ﻋﻠﻰ ﺴﺭﻋﺔ ﺍﻟﺘﻘﺎﺀ ﺍﻟﺘﺼﺭﻴﻑ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ‬
‫ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ؛ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻟﺯﻴﺎﺩﺓ ﺴﺭﻋﺔ ﺠﺭﻴﺎﻨﻪ‪ ،‬ﻭﻤﺎ ﺭﺍﻓﻕ ﺫﻟﻙ ﻤﻥ‬ ‫ﻟﻤﺠﺎﺭﻱ ﺍﻟﺭﺘﺏ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻤﻊ ﺒﻌﻀﻬﺎ‪ ،‬ﻜﻤﺎ ﻴﺅﺩ‪‬ﻱ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻘﺎﺭﺏ‬
‫ﺍﻨﺨﻔﺎﺽ ﺘﺎﺒﻊ ﻓﻲ ﻤﻌﺩ‪‬ل ﺍﻟﺘﺴﺭ‪‬ﺏ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﻟﺘﺒﻘﻰ ﺍﺤﺘﻤﺎﻟﻴﺔ ﺤﺩﻭﺙ‬ ‫ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴل ﻤﻥ ﻤﻌﺩ‪‬ل ﺍﻟﻔﺎﻗﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺼﺭﻴﻑ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﻓﻲ ﻤﺠﺎﺭﻱ‬
‫ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ ﻤﺭﺘﺒﻁ ﹰﺔ ﺒﺎﺴﺘﻤﺭﺍﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﺼﺭﻴﻑ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ‬ ‫ﺏ ﻓﻲ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ‪ ،‬ﻤﻤ‪‬ﺎ ﻴﺯﻴﺩ‬ ‫ﺍﻟﺭﻭﺍﻓﺩ ﺍﻟﻔﺭﻋﻴﺔ‪ ،‬ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺼ ‪‬‬
‫ﻓﻲ ﺍﻟﺭﻭﺍﻓﺩ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﻀﻤﻥ ﺍﻟﺤﻭﻀﻴﻥ؛ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﻭﺍﻷﻭﺴﻁ‪.‬‬ ‫ﻤﻥ ﺍﺤﺘﻤﺎﻟﻴﺔ ﺤﺩﻭﺙ ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ؛ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻟﻠﺯﻴﺎﺩﺓ‬
‫ﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﺸﺒﻜﺔ ﺍﻟﻤﺎﺌﻴﺔ‪:‬‬ ‫ﺍﻟﻤﺘﻭﻗﻌﺔ ﻓﻲ ﺤﺠﻡ ﺘﺼﺭﻴﻔﻪ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ‪.‬‬
‫ﺃ‪ -‬ﺍﻟﻜﺜﺎﻓﺔ ﺍﻟﺘﺼﺭﻴﻔﻴﺔ ‪:Drainage Density‬‬ ‫ﺩ‪ -‬ﺍﻟﻘﻁﺎﻉ ﺍﻟﻁﻭﻟﻲ ﻟﻤﺠﺭﻯ ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ ‪Longitudinal‬‬
‫ﺘﻌﺒ‪‬ﺭ ﺍﻟﻜﺜﺎﻓﺔ ﺍﻟﺘﺼﺭﻴﻔﻴﺔ ﻋﻥ ﺩﺭﺠﺔ ﺘﻘﻁﹼﻊ ﺍﻟﺴﻁﺢ ﺒﺎﻷﻗﻨﻴﺔ‬ ‫‪:Profile of the Valley‬‬
‫ﺍﻟﻤﺎﺌﻴﺔ‪ ،‬ﻜﻤﺎ ﺃﻨﻬﺎ ﺘﻌﻜﺱ ﻗﺩﺭﺓ ﺍﻟﺘﺼﺭﻴﻑ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﻋﻠﻰ ﺘﺸﻜﻴل‬ ‫ﻴ‪‬ﻤﺜل ﺍﻟﻘﻁﺎﻉ ﺍﻟﻁﻭﻟﻲ ﻟﻤﺠﺭﻯ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ ﻤﺩﻯ ﺍﻟﺘﺒﺎﻴﻥ‬
‫ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ‪ ،‬ﻭﻴﻤﻜﻥ ﺭﺒﻁﻬﺎ ﺒﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﻬﻁﻭل‬ ‫ﻓﻲ ﺨﺼﺎﺌﺼﻪ ﺍﻻﻨﺤﺩﺍﺭﻴﺔ؛ ﺘﺒﻌ‪‬ﺎ ﻻﺨﺘﻼﻑ ﺍﻟﻅﺭﻭﻑ ﺍﻟﺒﻴﺌﻴﺔ‬

‫‪-151-‬‬
‫ﻋﻠﻲ ﺤﻤﺩﻱ ﺃﺒﻭ ﺴﻠﻴﻡ‬ ‫ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﺠﻴﻭﻤﻭﺭﻓﻭﻟﻭﺠﻲ‪...‬‬

‫ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﻭﺤﺩﺓ ﺍﻟﻤﺴﺎﺤﺔ‪ ،‬ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻟﺘﺩﺍﺨل ﻤﺘﻐﻴ‪‬ﺭﺍﺕ‬ ‫ﺍﻟﻤﻁﺭﻱ؛ ﻓﺎﻟﻤﻨﺎﻁﻕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻠﻘﹼﻰ ﻜﻤﻴﺎﺕ ﻤﺭﺘﻔﻌﺔ ﻤﻥ ﺍﻷﻤﻁﺎﺭ‬
‫ﺠﻴﻭﻤﻭﺭﻓﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﻤﺘﻌﺩ‪‬ﺩﺓ‪ ،‬ﺃﺴﻬﻤﺕ ﻓﻲ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﻤﻌﺩ‪‬ﻟﻪ‪ ،‬ﻭﻤﻨﻬﺎ‪:‬‬ ‫ﺘﺭﺘﻔﻊ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻜﺜﺎﻓﺔ ﺍﻟﺘﺼﺭﻴﻔﻴﺔ‪ ،‬ﺨﺎﺼﺔ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺼﺨﻭﺭﻫﺎ‬
‫ﺯﻴﺎﺩﺓ ﻜﺜﺎﻓﺔ ﺍﻟﻬﻁﻭل ﺍﻟﻤﻁﺭﻱ‪ ،‬ﻭﻤﻭﺭﻓﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﺍﻟﺴﻁﺢ‬ ‫ل ﺍﻟﻜﺜﺎﻓﺔ ﺍﻟﺘﺼﺭﻴﻔﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﺎﻁﻕ ﺍﻟﺘﻲ‬
‫ﻗﻠﻴﻠﺔ ﺍﻟﻨﻔﺎﺫﻴﺔ‪ ،‬ﺒﻴﻨﻤﺎ ﺘﻘ ّ‬
‫ﺕ ﺍﻟﻨﻬﺭﻱ ﺍﻟﺫﻱ‬ ‫ﺍﻟﻤﻨﺤﺩﺭﺓ‪ ،‬ﻭﻤﺎ ﻴﺘﺒﻌﻬﺎ ﻤﻥ ﺘﻔﻌﻴل ﻟﻌﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﺤ ﹼ‬ ‫ﺘﺘﻠﻘﹼﻰ ﻜﻤﻴ‪‬ﺎﺕ ﻗﻠﻴﻠﺔ ﻤﻥ ﺍﻷﻤﻁﺎﺭ‪ ،‬ﻭﺘﺘﻤﻴ‪‬ﺯ ﺼﺨﻭﺭﻫﺎ ﺒﺎﻟﻨﻔﺎﺫﻴﺔ‬
‫ل‬
‫ﺘﻤﺎﺭﺴﻪ ﺍﻟﺠﺭﻴﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻤﺎﺌﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻭﺽ ﺍﻷﻋﻠﻰ‪ ،‬ﺒﻴﻨﻤﺎ ﻴﻘ ّ‬ ‫)ﺍﻟﺸﻜل ‪.(9‬‬
‫ﻤﻌﺩ‪‬ل ﺍﻟﺘﻜﺭﺍﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻭﺽ ﺍﻷﺩﻨﻰ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﻤﻴ‪‬ﺯ ﺒﺎﻨﺨﻔﺎﺽ ﻜﺜﺎﻓﺔ‬ ‫ﻭﻴﺭﻯ ﻤﺎﻟﺘﻭﻥ ‪ (1958) Malton‬ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻟﻙ ﺍﺭﺘﺒﺎﻁﹰﺎ ﺒﻴﻥ‬
‫ﺍﻟﺭﻭﺍﻓﺩ ﻓﻲ ﻭﺤﺩﺓ ﺍﻟﻤﺴﺎﺤﺔ؛ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻟﺘﺩﻨﹼﻲ ﻤﻌﺩ‪‬ل ﺍﻟﻬﻁﻭل‬ ‫ﻜﺜﺎﻓﺔ ﺍﻟﺘﺼﺭﻴﻑ ﻭﻨﺴﺒﺔ ﻤﺴﺎﺤﺔ ﺍﻟﺴﻁﺢ ﺍﻟﻌﺎﺭﻱ‪ ،‬ﺤﻴﺙ ﺘﺯﺩﺍﺩ‬
‫ﺍﻟﺴﻨﻭﻱ‪ ،‬ﻭﺍﺴﺘﻭﺍﺀ ﺍﻟﺴﻁﺢ‪ ،‬ﺍﻟﻠﺫﻴﻥ ﻴﻌﻤﻼﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤ ‪‬ﺩ ﻤﻥ‬ ‫ﻜﺜﺎﻓﺔ ﺍﻟﺘﺼﺭﻴﻑ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﺎﻁﻕ ﺍﻟﺨﺎﻟﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺒﺎﺕ‪ ،‬ﻭﺍﻟﺴﻁﻭﺡ‬
‫ﺕ ﺍﻟﻨﻬﺭﻱ‪ ،‬ﻭﻗﺩﺭﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﺘﺸﻜﻴل ﺍﻟﻘﻨﻭﺍﺕ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ‪.‬‬ ‫ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺤ ﹼ‬ ‫ﺍﻟﺨﺎﻟﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻔﺘﹼﺘﺎﺕ )‪ (Malton, 1958‬ﻭﺘﻌ ‪‬ﺩ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻨﺎﻁﻕ‬
‫ﺝ‪ -‬ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﺘﺸﻌ‪‬ﺏ ﺍﻟﻨﻬﺭﻱ ‪:Bifurcation Ratio‬‬ ‫ﻤﻥ ﺃﻜﻔﺄ ﺃﺠﺯﺍﺀ ﺍﻟﺤﻭﺽ ﻟﻨﻘل ﻤﻴﺎﻩ ﺍﻟﺠﺭﻴﺎﻥ‪ ،‬ﻻ ﺴﻴ‪‬ﻤﺎ ﺃﻥ‬
‫ﻭﻫﻲ ﻨﺴﺒﺔ ﻋﺩﺩ ﺍﻟﻤﺠﺎﺭﻱ ﺍﻟﻤﺎﺌﻴﺔ ﻤﻥ ﺭﺘﺒﺔ ﻤﻌﻴﻨﺔ ﺇﻟﻰ ﻋﺩﺩ‬ ‫ﺍﻟﺠﺭﻴﺎﻥ ﻴﺘﺤﺭ‪‬ﻙ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻨﺎﻁﻕ ﺒﺴﺭﻋﺔ‪ ،‬ﻭﻤﻊ ﺍﺭﺘﻔﺎﻉ‬
‫ﺍﻟﻤﺠﺎﺭﻱ ﺍﻟﻤﺎﺌﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺭﺘﺒﺔ ﺍﻵﺘﻴﺔ ﻟﻬﺎ‪ ،‬ﻭﻗﺩ ﺒﻠﻐﺕ ﻨﺴﺒﺔ‬ ‫ﺍﻟﻜﺜﺎﻓﺔ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺠﺯﺍﺀ ﻓﺈﻥ ﻭﻗﺕ ﺍﻟﺘﺒﺎﻁﺅ ﻴﻨﺨﻔﺽ ﺒﺩﺭﺠﺔ‬
‫ﺍﻟﺘﺸﻌ‪‬ﺏ ﺍﻟﻨﻬﺭﻱ ﻟﻠﺤﻭﺽ )‪ ،(4.46‬ﻭﺘﺸﻴﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﺴﺒﺔ ﺇﻟﻰ‬ ‫ﻜﺒﻴﺭﺓ‪ ،‬ﻜﻤﺎ ﺘﺯﺩﺍﺩ ﻗﻤ‪‬ﺔ ﺍﻟﺠﺭﻴﺎﻥ ﺤﺩﺓ‪.‬‬
‫ﺕ‬
‫ﺍﻟﺘﻐﻴ‪‬ﺭ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻌﺭ‪‬ﺽ ﻟﻪ ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ؛ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻟﻌﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﺤ ﹼ‬ ‫ﻭﺘﺒﻠﻎ ﺍﻟﻜﺜﺎﻓﺔ ﺍﻟﺘﺼﺭﻴﻔﻴﺔ ﻟﻠﺤﻭﺽ )‪ 1.24‬ﻜﻡ ‪ /‬ﻜﻡ (‪ ،‬ﻭﻫﻲ‬
‫‪2‬‬

‫ﺍﻟﺘﺭﺍﺠﻌﻲ ﻭﺍﻟﺠﺎﻨﺒﻲ ﻟﻤﺠﺎﺭﻱ ﺍﻟﺭﺘﺒﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﺒﺎﺘﺠﺎﻩ‬ ‫ﻤﻨﺨﻔﻀﺔ ﺒﺎﻟﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﻤﻊ ﺍﻷﺤﻭﺍﺽ ﺍﻟﻤﺎﺌﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻷﺭﺩﻥ؛ ﻭﻴﻔﺴ‪‬ﺭ‬
‫ﺍﻟﻤﻨﺎﺒﻊ‪ ،‬ﻭﻤﺎ ﻴﻨﺠﻡ ﻋﻥ ﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺘﻌﻤﻴﻕ ﻭﺘﻘﻭﻴﺽ‬ ‫ﻫﺫﺍ ﺍﻻﻨﺨﻔﺎﺽ ﺒﺠﻔﺎﻑ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ‪ ،‬ﻭﺍﺭﺘﻔﺎﻉ ﻨﻔﺎﺫﻴﺔ ﺍﻟﺼﺨﻭﺭ‬
‫ﻟﻤﻨﺎﻁﻕ ﺘﻘﺴﻴﻡ ﺍﻟﻤﻴﺎﻩ ﺍﻟﺒﻴﻨﻴﺔ؛ ﻭﻴﻔﺴ‪‬ﺭ ﺍﺭﺘﻔﺎﻉ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﺘﺸﻌ‪‬ﺏ ﻓﻲ‬ ‫ﺍﻟﺠﻴﺭﻴﺔ ﺍﻟﺴﺎﺌﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻭﺽ ﺍﻷﻋﻠﻰ‪ ،‬ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺴﻤﺢ ﺒﺘﺴﺭ‪‬ﺏ ﻜﻤﻴ‪‬ﺔ‬
‫ﺍﻟﺤﻭﺽ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﺒﺎﺭﺘﻔﺎﻉ ﻤﻌﺩ‪‬ﻻﺕ ﺍﻷﻤﻁﺎﺭ ﺍﻟﻬﺎﻁﻠﺔ ﻋﻠﻰ‬ ‫ﻜﺒﻴﺭﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻴﺎﻩ ﺍﻟﻬﺎﻁﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﻭﺽ )ﺍﻟﺠﺩﻭل ‪.(7‬‬
‫ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﻤﻨﺎﺒﻊ‪ ،‬ﻭﺘﻌﻤل ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﺘﺸﻌ‪‬ﺏ ﺍﻟﻤﺭﺘﻔﻌﺔ ﻓﻲ ﻤﻨﻁﻘﺔ‬
‫ﺍﻟﻤﻨﺎﺒﻊ ﻋﻠﻰ ﺍﺴﺘﻴﻌﺎﺏ ﺍﻟﻬﻁﻭل ﺍﻟﻤﺘﺯﺍﻴﺩ ﻟﻸﻤﻁﺎﺭ ﻭﺍﻨﺘﻅﺎﻤﻬﺎ ﻓﻲ‬ ‫ﺍﻟﺠﺩﻭل )‪ :(7‬ﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﺸﺒﻜﺔ ﺍﻟﻤﺎﺌﻴﺔ ﻓﻲ ﺤﻭﺽ ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ‪.‬‬
‫ﻗﻨﻭﺍﺕ ﻤﺎﺌﻴﺔ ) ‪Beven and Wood, 1983; Beven,‬‬ ‫ﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﺸﺒﻜﺔ ﺍﻟﻤﺎﺌﻴﺔ‬
‫‪ (1993‬ﻤﻤ‪‬ﺎ ﻴﻌﻤل ﻋﻠﻰ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﻜﻤﻴ‪‬ﺔ ﺍﻟﺘﺼﺭﻴﻑ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﺍﻟﺘﻲ‬
‫‪2‬‬
‫‪ 1.24‬ﻜﻡ ‪ /‬ﻜﻡ‬ ‫ﺍﻟﻜﺜﺎﻓﺔ ﺍﻟﺘﺼﺭﻴﻔﻴﺔ‬
‫ﺘﻐﺫﹼﻱ ﻤﺠﺎﺭﻱ ﺍﻟﺭﺘﺏ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ‪ ،‬ﻭﺍﻨﻌﻜﺎﺱ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺯﺍﻴﺩ ﻋﻠﻰ ﺯﻴﺎﺩﺓ‬
‫‪2‬‬
‫‪ 0.95‬ﻤﺠﺭﻯ ‪ /‬ﻜﻡ‬ ‫ﺍﻟﺘﻜﺭﺍﺭ ﺍﻟﻨﻬﺭﻱ‬
‫ﺍﺤﺘﻤﺎﻟﻴﺔ ﺤﺩﻭﺙ ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻭﺽ‪.‬‬ ‫‪1.45‬‬ ‫ﺍﻟﻨﺴﻴﺞ ﺍﻟﺤﻭﻀﻲ‬
‫ﺩ‪ -‬ﺍﻟﺭﺘﺒﺔ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ‪:Stream Order‬‬ ‫‪ 4.46‬ﻤﺠﺭﻯ ‪ /‬ﻤﺠﺭﻯ ﺃﻜﺒﺭ‬
‫ﻤﻌﺩ‪‬ل ﺍﻟﺘﺸﻌ‪‬ﺏ‬
‫ﺘﺘﻔﺎﻭﺕ ﺍﻟﺭﻭﺍﻓﺩ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﻟﺤﻭﺽ ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ ﻓﻲ ﺭﺘﺒﻬﺎ‬ ‫ﻤﻨﻪ‬
‫ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺭﺘﺒﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻭﺍﻟﺭﺘﺒﺔ ﺍﻟﺨﺎﻤﺴﺔ )ﺍﻟﻤﺠﺭﻯ‬ ‫‪5‬‬ ‫ﺍﻟﺭﺘﺒﺔ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ‬
‫ﺍﻟﺭﺌﻴﺱ(‪ .‬ﻭﻴﺯﺩﺍﺩ ﺤﺠﻡ ﺍﻟﺘﺼﺭﻴﻑ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﻟﻠﺭﻭﺍﻓﺩ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ‬
‫ﺒﺯﻴﺎﺩﺓ ﺭﺘﺒﺘﻬﺎ؛ ﻟﻠﺘﺯﺍﻴﺩ ﺍﻟﻤﺘﻭﻗﹼﻊ ﻓﻲ ﺤﺠﻡ ﺍﻟﺘﻐﺫﻴﺔ ﺍﻟﻤﺎﺌﻴﺔ ﻤﻥ‬ ‫ﺍﻟﺘﻜﺭﺍﺭ ﺍﻟﻨﻬﺭﻱ ‪:Stream Frequency‬‬ ‫ﺏ‪-‬‬
‫ﺏ ﻓﻲ ﺭﻭﺍﻓﺩ ﺫﺍﺕ ﺭﺘﺒﺔ ﻨﻬﺭﻴﺔ ﺃﻜﺒﺭ‬ ‫ﺍﻟﺭﻭﺍﻓﺩ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺼ ‪‬‬ ‫ﻴﻤﺜل ﺍﻟﺘﻜﺭﺍﺭ ﺍﻟﻨﻬﺭﻱ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺇﺠﻤﺎﻟﻲ ﻋﺩﺩ ﺍﻟﻤﺠﺎﺭﻱ‬
‫ﻤﻨﻬﺎ‪ ،‬ﺒﺤﻴﺙ ﺘﺯﺩﺍﺩ ﻓﺭﺹ ﺘﺸﻜﹼل ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﻓﻲ‬ ‫ﺍﻟﻤﺎﺌﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺭﺘﺏ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻭﺽ ﺇﻟﻰ ﻤﺴﺎﺤﺘﻪ‬
‫ﺍﻟﺤﻭﺽ ﻓﻲ ﺍﻟﺭﺘﺏ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺭﻯ ﺍﻟﺭﺌﻴﺱ؛ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻟﺯﻴﺎﺩﺓ‬ ‫ﺍﻟﺤﻭﻀﻴﺔ‪ ،‬ﻭﻴﺒﻠﻎ ﻤﻌﺩ‪‬ل ﺍﻟﺘﻜﺭﺍﺭ ﺍﻟﻨﻬﺭﻱ ﻟﺤﻭﺽ ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ‬
‫ﺤﺠﻡ ﺘﺼﺭﻴﻔﻬﺎ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ) ‪Weyman, 1975; Yue et al.,‬‬ ‫)‪ (0.95‬ﻤﺠﺭﻯ ‪ /‬ﻜﻡ‪2‬؛ ﻭﻴﻔﺴﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﻨﺨﻔﺎﺽ ﺒﺘﺩﻨﹼﻲ ﺍﻟﻤﻌ ‪‬ﺩل‬
‫‪ ،(1999; Tollan, 2002‬ﻭﻗﺩ ﺒﻠﻎ ﻤﻌﺩ‪‬ل ﺍﻟﺘﺼﺭﻴﻑ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ‬ ‫ﺍﻟﺴﻨﻭﻱ ﻟﻠﻬﻁﻭل ﺍﻟﻤﻁﺭﻱ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﻭﺽ‪ ،‬ﺇﻻ ﺃﻥ ﻤﻌﺩ‪‬ل‬
‫ﻓﻲ ﺍﻟﺭﻭﺍﻓﺩ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺭﺘﺒﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻭﺍﻟﺭﺘﺒﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ )‪0.17‬‬ ‫ﺍﻟﺘﻜﺭﺍﺭ ﻴﺯﺩﺍﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻭﺽ ﺍﻷﻋﻠﻰ؛ ﻟﺯﻴﺎﺩﺓ ﻜﺜﺎﻓﺔ ﺍﻟﺭﻭﺍﻓﺩ‬

‫‪-152-‬‬
‫اﻟﻤﺠﻠﺔ اﻷردﻧﻴﺔ ﻟﻠﻌﻠﻮم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ‪ ،‬ﺍﻟﻤﺠﻠﹼﺩ ‪ ،2‬ﺍﻟﻌﺩﺩ ‪2009 ،1‬‬

‫ﺍﻟﺠﺭﻴﺎﻥ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺭﻯ ﺍﻟﺭﺌﻴﺱ ﺨﻼل ﻤﻭﺴﻡ ﺍﻷﻤﻁﺎﺭ‪.‬‬ ‫ﻡ‪/3‬ﺙ‪ 0.22 ،‬ﻡ‪ /3‬ﺙ( ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻭﺍﻟﻲ‪ ،‬ﻓﻲ ﻤﺎ ﺒﻠﻎ ﻤﻌﺩ‪‬ل‬
‫‪ -3‬ﺘﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﺭﺘﺏ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﺃﻁﻭﺍﻟﻬﺎ ﻭﺩﺭﺠﺎﺕ‬ ‫ﺍﻟﺘﺼﺭﻴﻑ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﻟﺭﻭﺍﻓﺩ ﺍﻟﺭﺘﺒﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻭﺍﻟﺭﺘﺒﺔ ﺍﻟﺭﺍﺒﻌﺔ )‪0.37‬‬
‫ﺍﻨﺤﺩﺍﺭﻫﺎ؛ ﺘﺒﻌ‪‬ﺎ ﻻﺨﺘﻼﻑ ﺍﻟﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﺒﻴﺌﻴﺔ ﻟﻠﺤﻭﺽ‪ ،‬ﻓﻘﺩ‬ ‫ﻡ‪/3‬ﺙ‪ 0.49 ،‬ﻡ‪ /3‬ﺙ( ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻭﺍﻟﻲ‪ .‬ﺃﻤﺎ ﻤﻌﺩ‪‬ل ﺍﻟﺘﺼﺭﻴﻑ‬
‫ﺘﻤﻴ‪‬ﺯﺕ ﺍﻟﺭﻭﺍﻓﺩ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺭﺘﺒﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺒﻘﺼﺭ ﻁﻭﻟﻬﺎ ﻭﺸﺩ‪‬ﺓ‬ ‫ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﻟﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ‪ ،‬ﻓﻘﺩ ﺒﻠﻎ )‪ 0.85‬ﻡ‪/3‬ﺙ(‪ .‬ﻭﻴﻅﻬﺭ‬
‫ﺍﻨﺤﺩﺍﺭ ﻤﺠﺭﺍﻫﺎ‪ ،‬ﺤﻴﺙ ﺒﻠﻎ ﻤﻌﺩ‪‬ل ﻁﻭﻟﻬﺎ )‪1242‬ﻡ(‪ ،‬ﻓﻲ ﻤﺎ ﺒﻠﻎ‬ ‫ﺍﻟﺸﻜل )‪ (10‬ﺤﺠﻡ ﺍﻟﺘﺼﺭﻴﻑ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﻓﻲ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ ﺒﻌﺩ‬
‫ﻤﻌﺩ‪‬ل ﺍﻨﺤﺩﺍﺭﻫﺎ )‪ ،(˚5َ 22‬ﻭﻗﺩ ﺃﺴﻬﻤﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺨﺼﺎﺌﺹ ﻓﻲ‬ ‫ﺘﻌﺭﻀﻪ ﻟﻠﻌﺎﺼﻔﺔ ﺍﻟﻤﻁﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﺸﻬﺭ ﻜﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ‪2006/‬ﻡ‪.‬‬
‫ﺯﻴﺎﺩﺓ ﺤﺠﻡ ﺍﻟﺠﺭﻴﺎﻥ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ؛ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻟﺯﻴﺎﺩﺓ ﺴﺭﻋﺔ ﺘﺩﻓﻕ‬ ‫ﻭﻴﺸﺘﻤل ﺤﻭﺽ ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ ﻋﻠﻰ )‪ (185‬ﻤﺠﺭﻯ ﻤﺎﺌﻴ‪‬ﺎ‪ ،‬ﺘﺘﺒﺎﻴﻥ‬
‫ﺍﻟﺠﺭﻴﺎﻥ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﻓﻲ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺭﻭﺍﻓﺩ‪ ،‬ﻭﻗﺼﺭ ﺍﻟﻤﺴﺎﻓﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻘﻁﻌﻬﺎ‬ ‫ﻓﻲ ﺨﺼﺎﺌﺼﻬﺎ ﺍﻟﻤﻭﺭﻓﻭﻤﺘﺭﻴﺔ‪ ،‬ﻭﻴﻅﻬﺭ ﺍﻟﺠﺩﻭل )‪ (8‬ﻫﺫﺍ‬
‫ﺍﻟﺠﺭﻴﺎﻥ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﺇﻟﻰ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﻤﺼﺒ‪‬ﻪ‪ ،‬ﻓﻲ ﻤﺎ ﺘﻤﻴ‪‬ﺯﺕ ﺍﻟﺭﻭﺍﻓﺩ‬ ‫ﺍﻟﺘﺒﺎﻴﻥ‪ ،‬ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﻤﺜﹼل ﻓﻲ ﻤﺎ ﻴﺄﺘﻲ‪:‬‬
‫ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺭﺘﺒﺔ ﺍﻷﻋﻠﻰ )ﺍﻟﺭﺘﺒﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ‪ ،‬ﻭﺍﻟﺭﺘﺒﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ‪،‬‬ ‫‪ -1‬ﺇﻥ ﻭﺠﻭﺩ ﻋﺩﺩ ﻜﺒﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺭﻭﺍﻓﺩ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺭﺘﺒﺔ‬
‫ﻭﺍﻟﺭﺘﺒﺔ ﺍﻟﺭﺍﺒﻌﺔ( ﺒﺘﺯﺍﻴﺩ ﻁﻭل ﻤﺠﺎﺭﻴﻬﺎ‪ ،‬ﻭﺍﻨﺨﻔﺎﺽ ﺩﺭﺠﺔ‬ ‫ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻭﺍﻟﺭﺘﺒﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﻤﻨﺎﺒﻊ ﺒﺎﻟﻘﺭﺏ ﻤﻥ ﺨﻁ‬
‫ﺍﻨﺤﺩﺍﺭﻫﺎ‪ ،‬ﻟﺘﺅﺜﹼﺭ ﺴﻠﺒ‪‬ﺎ ﻓﻲ ﺤﺠﻡ ﺍﻟﺠﺭﻴﺎﻥ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ؛ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻟﺘﺒﺎﻁﺅ‬ ‫ﻯ ﺇﻟﻰ ﺍﺴﺘﻴﻌﺎﺏ ﻜﻤﻴﺎﺕ ﺍﻷﻤﻁﺎﺭ‬ ‫ﺘﻘﺴﻴﻡ ﺍﻟﻤﻴﺎﻩ ﻟﻠﺤﻭﺽ‪ ،‬ﻗﺩ ﺃﺩ ‪‬‬
‫ﺴﺭﻋﺔ ﺍﻟﺘﺩﻓﹼﻕ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﻓﻲ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺭﻭﺍﻓﺩ‪ ،‬ﺒﻔﻌل ﺘﺩﻨﹼﻲ ﺍﻨﺤﺩﺍﺭ‬ ‫ﺍﻟﻬﺎﻁﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﻤﻨﺎﺒﻊ‪ ،‬ﻭﺍﻨﺘﻅﺎﻡ ﺠﺭﻴﺎﻨﻬﺎ ﻓﻲ ﻗﻨﻭﺍﺕ‬
‫ﻤﺠﺎﺭﻴﻬﺎ‪ ،‬ﻭﺯﻴﺎﺩﺓ ﻤﻌﺩ‪‬ل ﺍﻟﺘﺴﺭ‪‬ﺏ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ؛ ﻟﺯﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﻤﺴﺎﻓﺔ ﺍﻟﺘﻲ‬ ‫ﻤﺎﺌﻴﺔ‪ ،‬ﻭﻗﺩ ﻋﻤل ﻫﺫﺍ ﺍﻻﻨﺘﻅﺎﻡ ﻋﻠﻰ ﺘﺯﻭﻴﺩ ﺍﻟﺭﻭﺍﻓﺩ ﺍﻟﺩﻨﻴﺎ‬
‫ﻴﻘﻁﻌﻬﺎ ﺍﻟﺠﺭﻴﺎﻥ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﺇﻟﻰ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﻤﺼﺒﻪ‪ ،‬ﻭﻗﺩ ﺘﺭﺍﻭﺡ ﻤﻌﺩ‪‬ل‬ ‫ﻭﺍﻟﻤﺠﺭﻯ ﺍﻟﺭﺌﻴﺱ ﻟﻠﻭﺍﺩﻱ ﺒﻜﻤﻴ‪‬ﺎﺕ ﻜﺒﻴﺭﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻴﺎﻩ؛ ﻨﺘﻴﺠﺔ‬
‫ﺍﻨﺤﺩﺍﺭﻫﺎ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ )‪2‬ﹶ‪17 -2,‬ﹶ‪ ،(4 ,‬ﻓﻲ ﻤﺎ ﺘﺭﺍﻭﺡ ﻤﻌﺩ‪‬ل‬ ‫ﻻﻨﺨﻔﺎﺽ ﻤﻌﺎﻤل ﺍﻟﺘﺴﺭ‪‬ﺏ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﺭﻴﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻤﺎﺌﻴﺔ‬
‫ﻁﻭﻟﻬﺎ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ )‪3300–1521‬ﻡ(‪.‬‬ ‫ﻟﻠﺭﻭﺍﻓﺩ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﺭﺘﺒﺔ ﺍﻟﻤﺘﺩﻨﹼﻴﺔ‪.‬‬
‫‪ -4‬ﺘﻤﺜل ﺃﺤﻭﺍﺽ ﺍﻟﺭﻭﺍﻓﺩ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺭﺘﺒﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ‪،‬‬ ‫‪ -2‬ﺘﺘﻔﺎﻭﺕ ﺍﻟﺭﺘﺏ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﻋﺩﺩ ﻤﺠﺎﺭﻴﻬﺎ‪ ،‬ﺤﻴﺙ‬
‫ﻭﺒﺨﺎﺼﺔ ﺍﻟﻤﺠﺭﻯ ﺍﻟﺭﺌﻴﺱ‪ ،‬ﺍﻟﻤﻨﺎﻁﻕ ﺍﻷﻜﺜﺭ ﺘﻀ ‪‬ﺭﺭ‪‬ﺍ ﺒﺄﺨﻁﺎﺭ‬ ‫ﺍﺴﺘﺤﻭﺫﺕ ﺍﻟﺭﺘﺒﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻋﻠﻰ ﻤﻌﻅﻡ ﺍﻟﻤﺠﺎﺭﻱ ﺍﻟﻤﺎﺌﻴﺔ‪ ،‬ﻭﻗﺩ ﺒﻠﻎ‬
‫ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺘﻌﺭ‪‬ﺽ ﻟﻬﺎ ﺤﻭﺽ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ؛‬ ‫ﻋﺩﺩﻫﺎ )‪ (108‬ﻤﺠﺎﺭٍ‪ ،‬ﺘﻠﺘﻬﺎ ﺍﻟﺭﺘﺒﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ )‪ (59‬ﻤﺠﺭﻯ‪ ،‬ﺜﻡ‬
‫ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻟﺯﻴﺎﺩﺓ ﺤﺠﻡ ﺘﺼﺭﻴﻔﻬﺎ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ‪ ،‬ﻭﺘﺠﺎﻭﺯﻩ ﻟﻠﻁﺎﻗﺔ‬ ‫ﺍﻟﺭﺘﺒﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ )‪ (14‬ﻤﺠﺭﻯ‪ ،‬ﻓﺎﻟﺭﺘﺒﺔ ﺍﻟﺭﺍﺒﻌﺔ )‪ (3‬ﻤﺠﺎﺭٍ‪ ،‬ﻭﺃﺨﻴﺭ‪‬ﺍ‬
‫ﺍﻻﺴﺘﻴﻌﺎﺒﻴﺔ ﻟﻘﻨﻭﺍﺘﻬﺎ ﺍﻟﻤﺎﺌﻴﺔ )ﺍﻟﺸﻜل ‪.(11‬‬ ‫ﺍﻟﺭﺘﺒﺔ ﺍﻟﺨﺎﻤﺴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻤﺜﹼل ﺍﻟﻤﺠﺭﻯ ﺍﻟﺭﺌﻴﺱ‪ .‬ﻭﻋﻠﻴﻪ ﻴﻤﻜﻥ‬
‫ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﻤﺠﺎﺭﻱ ﺍﻟﺭﺘﺒﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺍﻟﻌﻤﻭﺩ ﺍﻟﻔﻘﺭﻱ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻐﺫﹼﻱ‬

‫ﺍﻟﺠﺩﻭل )‪ :(8‬ﺍﻟﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﻤﻭﺭﻓﻭﻤﺘﺭﻴﺔ ﻟﻠﻤﺠﺎﺭﻱ ﺍﻟﻤﺎﺌﻴﺔ ﻭﺤﺠﻡ ﺘﺼﺭﻴﻔﻬﺎ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﻓﻲ ﺤﻭﺽ ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ‬
‫ﻤﻌﺩ‪‬ل ﺍﻟﺘﺼﺭﻴﻑ‬ ‫ﻤﺘﻭﺴﻁ ﺍﻨﺤﺩﺍﺭ‬ ‫ﻤﺘﻭﺴﻁ ﻁﻭل‬
‫ﻋﺩﺩ ﺍﻟﻤﺠﺎﺭﻱ‬
‫ﺍﻟﻤﺠﺎﺭﻱ ﺍﻟﻤﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﺘﺸﻌﺏ ﺍﻟﻨﻬﺭﻱ ﺍﻟﻤﺠﺎﺭﻱ ﺍﻟﻤﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﻟﻜل ﺭﺘﺒﺔ‬ ‫ﺍﻟﺭﺘﺒﺔ‬
‫ﺍﻟﻤﺎﺌﻴﺔ ﻟﻜل ﺭﺘﺒﺔ‬
‫ﻡ ‪/‬ﺙ‬ ‫‪3‬‬
‫ﻟﻜل ﺭﺘﺒﺔ)ﺩﺭﺠﺔ(‬ ‫ﻟﻜل ﺭﺘﺒﺔ ‪ /‬ﻡ‬
‫‪0.17‬‬ ‫‪5.22‬‬ ‫‪1.83‬‬ ‫‪1242‬‬ ‫‪108‬‬ ‫ﺍﻷﻭﻟﻰ‬
‫‪022.‬‬ ‫‪4.17‬‬ ‫‪4.215‬‬ ‫‪1521‬‬ ‫‪59‬‬ ‫ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ‬
‫‪0.37‬‬ ‫‪3.6‬‬ ‫‪4.66‬‬ ‫‪2360‬‬ ‫‪14‬‬ ‫ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ‬
‫‪0.49‬‬ ‫‪2.2‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪3300‬‬ ‫‪3‬‬ ‫ﺍﻟﺭﺍﺒﻌﺔ‬
‫‪0.85‬‬ ‫‪1.8‬‬ ‫‪---‬‬ ‫‪14200‬‬ ‫‪1‬‬ ‫ﺍﻟﺨﺎﻤﺴﺔ‬

‫‪-153-‬‬
‫ﻋﻠﻲ ﺤﻤﺩﻱ ﺃﺒﻭ ﺴﻠﻴﻡ‬ ‫ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﺠﻴﻭﻤﻭﺭﻓﻭﻟﻭﺠﻲ‪...‬‬

‫ﺍﻟﺘﺴﺭﺏ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﻤﻥ ﺍﻟﺭﻭﺍﻓﺩ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ؛ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻟﻘﺩﺭﺘﻬﺎ ﺍﻟﻌﺎﻟﻴﺔ‬ ‫ﺍﻟﻨﺘﺎﺌﺞ‬


‫ﻋﻠﻰ ﻨﻔﺎﺫ ﺍﻟﻤﺎﺀ‪.‬‬ ‫ﺘﻭﺼ‪‬ﻠﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺇﻟﻰ ﻋﺩﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﺯ‪‬ﺯ ﺃﻫﻤ‪‬ﻴﺔ‬
‫‪ -5‬ﻭﺠﻭﺩ ﻋﻼﻗﺔ ﺴﻠﺒﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻜﺜﺎﻓﺔ ﺍﻟﻨﺒﺎﺘﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺼﺭﻴﻑ‬ ‫ﺍﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴ‪‬ﺔ ﻜﻌﻭﺍﻤل ﺠﻴﻭﻤﻭﺭﻓﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﻤﺤﺩ‪‬ﺩﺓ ﻟﻤﺩﻯ‬
‫ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﻟﻠﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﺸﻜل ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ‪ ،‬ﻭﺘﺒﺭﺯ‬ ‫ﺨﻁﻭﺭﺓ ﻭﺍﺴﺘﻤﺭﺍﺭﻴﺔ ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﺸﻜﹼل ﻓﻲ‬
‫ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﻜﻨﺘﻴﺠﺔ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﻟﻘﺩﺭﺓ ﺍﻟﻐﻁﺎﺀ ﺍﻟﻨﺒﺎﺘﻲ ﻋﻠﻰ ﺯﻴﺎﺩﺓ‬ ‫ﺍﻟﺤﻭﺽ ﻋﻘﺏ ﺘﺄﺜﹼﺭﻩ ﺒﺎﻟﻌﻭﺍﺼﻑ ﺍﻟﻤﻁﺭﻴﺔ‪ ،‬ﻭﻤﻥ ﺃﻫﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﺘﺎﺌﺞ‪:‬‬
‫ﻗﺎﺒﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﻨﻔﺎﺫ ﺍﻟﻤﺎﺀ ﻭﺇﻋﺎﻗﺔ ﺤﺭﻜﺘﻬﺎ‪ ،‬ﻭﻗﺩ ﺘﺭﺍﻭﺤﺕ‬ ‫‪ -1‬ﻭﺠﻭﺩ ﻋﻼﻗﺔ ﺇﻴﺠﺎﺒﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﻤﻌﺩل ﺘﺭﻜﺯ ﺍﻷﻤﻁﺎﺭ‬
‫ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﺘﻐﻁﻴﺔ ﺍﻟﻨﺒﺎﺘﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻭﺽ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ )‪ ،(٪ 29.3-4‬ﻓﻲ‬ ‫ﺍﻟﻬﺎﻁﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﻭﺽ ﻭﺍﻟﺘﺼﺭﻴﻑ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﻟﻠﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ‬
‫ﻤﺎ ﺘﺭﺍﻭﺤﺕ ﻜﺜﺎﻓﺘﻬﺎ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ )‪ / 4.1-0.6‬ﻡ‪.(2‬‬ ‫ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﺸﻜل ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ‪ ،‬ﻓﺎﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺭﺍﻭﺡ ﻤﻌﺩل‬
‫‪ -6‬ﺃﻅﻬﺭﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺃﻫﻤ‪‬ﻴﺔ ﺍﻟﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﻤﻭﺭﻓﻭﻤﺘﺭﻴﺔ‬ ‫ﺘﺼﺭﻴﻔﻬﺎ ﺒﻴﻥ )‪ (120-30‬ﻡ‪/3‬ﺙ ﺍﺭﺘﺒﻁﺕ ﺒﻤﻌﺩل ﺘﺭﻜﺯ‬
‫ﻟﻠﺤﻭﺽ ﻓﻲ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻗﻭ‪‬ﺓ ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﻭﺨﻁﻭﺭﺘﻬﺎ‪ ،‬ﻭﺫﻟﻙ‬ ‫ﻤﻁﺭﻱ ﺘﺭﺍﻭﺡ ﺒﻴﻥ )‪ (17.3-4.9‬ﻤﻠﻡ ‪/‬ﺴﺎﻋﺔ‪.‬‬
‫ﻤﻥ ﺨﻼل ﺘﺄﺜﻴﺭﻫﺎ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭ ﻓﻲ ﺤﺠﻡ ﺍﻟﺘﺼﺭﻴﻑ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﺍﻟﻤﺘﺩﻓﹼﻕ‬ ‫‪ -2‬ﻴﺘﹼﻀﺢ ﻤﻥ ﺘﺤﻠﻴل ﻓﺘﺭﺍﺕ ﺍﻟﺭﺠﻭﻉ ﻟﻠﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ‬
‫ﺏ ﻓﻲ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ‪ ،‬ﻭﻴﺘﻀﺢ‬ ‫ﻓﻲ ﺍﻟﺭﻭﺍﻓﺩ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺼ ‪‬‬ ‫ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ‪ ،‬ﺃﻥ ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﺫﻭﺍﺕ ﺍﻟﻘﻤﻡ‬
‫ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺄﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻵﺘﻴﺔ‪:‬‬ ‫ﺍﻟﺘﺼﺭﻴﻔﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺭﺍﻭﺤﺕ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ )‪ (163-140‬ﻡ‪/3‬ﺙ‪،‬‬
‫‪ -‬ﻴﻌﻤل ﺼﻐﺭ ﺍﻟﻤﺴﺎﺤﺔ ﺍﻟﺤﻭﻀﻴﺔ )‪ 227.3‬ﻜﻡ (‬
‫‪2‬‬
‫ﺍﺭﺘﺒﻁﺕ ﺒﻔﺘﺭﺍﺕ ﺭﺠﻭﻉ ﻁﻭﻴﻠﺔ‪ ،‬ﺘﺭﺍﻭﺤﺕ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ )‪(100-50‬‬
‫ﻟﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ ﻋﻠﻰ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﻔﺎﻋﻠﻴﺔ ﺍﻟﺠﻴﻭﻤﻭﺭﻓﻭﻟﻭﺠﻴﺔ‬ ‫ﺴﻨﺔ‪ ،‬ﻓﻲ ﻤﺎ ﺍﺭﺘﺒﻁﺕ ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﺫﻭﺍﺕ ﺍﻟﻘﻤﻡ ﺍﻟﺘﺼﺭﻴﻔﻴﺔ‬
‫ﻟﻸﻤﻁﺎﺭ؛ ﻻﻨﺨﻔﺎﺽ ﻤﻌﺩل ﺍﻟﻤﻴﺎﻩ ﺍﻟﻤﺘﺴﺭﺒﺔ‪ ،‬ﻜﻤﺎ ﺃﻥ ﺼﻐﺭ‬ ‫ﺍﻟﻤﺘﺩﻨﹼﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺭﺍﻭﺤﺕ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ )‪ (82-23‬ﻡ‪ / 3‬ﺙ ﺒﻔﺘﺭﺍﺕ‬
‫ﺍﻟﻤﺴﺎﺤﺔ ﺍﻟﺤﻭﻀﻴﺔ ﻗﺩ ﺴﺎﻋﺩ ﻋﻠﻰ ﺘﻐﻁﻴﺘﻬﺎ ﺒﺎﻟﻌﻭﺍﺼﻑ‬ ‫ﺭﺠﻭﻉ ﻗﺼﻴﺭﺓ‪ ،‬ﺘﺭﺍﻭﺡ ﻤﺩﺍﻫﺎ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ )‪ (10-2‬ﺴﻨﻭﺍﺕ‪.‬‬
‫ﺍﻟﻤﻁﺭﻴﺔ‪ ،‬ﻤﻤﺎ ﻴﺴﻬﻡ ﻓﻲ ﺘﺸﻜﻴل ﺠﺭﻴﺎﻨﺎﺕ ﻤﺎﺌﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﻌﻅﻡ‬ ‫‪ -3‬ﻴﺘﺄﺜﺭ ﺤﺠﻡ ﺍﻟﺘﺼﺭﻴﻑ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﻟﻠﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﻓﻲ‬
‫ﺍﻟﺭﻭﺍﻓﺩ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻐﺫﻱ ﺍﻟﻤﺠﺭﻯ ﺍﻟﺭﺌﻴﺱ ﻟﻠﻭﺍﺩﻱ‪.‬‬ ‫ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ ﻋﻠﻰ ﻨﺤ ٍﻭ ﻤﺒﺎﺸﺭ ﺒﻘﺩﺭﺓ ﺘﺭﺏ ﺍﻟﺤﻭﺽ ﻋﻠﻰ‬
‫‪ -‬ﻴﺘﺨﺫ ﺍﻟﺤﻭﺽ ﺍﻟﺸﻜل ﺍﻟﻤﺴﺘﻁﻴل ﺇﺫ ﺒﻠﻐﺕ ﻨﺴﺒﺔ‬ ‫ﻨﻔﺎﺫ ﺍﻟﻤﺎﺀ ﻓﻲ ﻤﻘﻁﻌﻬﺎ‪ ،‬ﻓﻨﺠﺩ ﺃﻥ ﺘﻤﻴ‪‬ﺯ ﺍﻟﺘﺭﺒﺔ ﺍﻟﻜﻠﺴﻴﺔ ﺍﻟﺠﺎﻓﺔ‪،‬‬
‫ﺍﻻﺴﺘﻁﺎﻟﺔ )‪ ،(0.68‬ﻭﻗﺩ ﺃﺜﺭﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﺴﺒﺔ ﻓﻲ ﺴﺭﻋﺔ ﻭﺼﻭل‬ ‫ﻭﺍﻟﺘﺭﺒﺔ ﺍﻟﻜﻠﺴﻴﺔ ﺍﻻﻨﺘﻘﺎﻟﻴﺔ ﺒﺎﻟﻨﻔﺎﺫﻴﺔ ﺃﺩﻯ ﺇﻟﻰ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﺘﺴﺭﺏ‬
‫ﺍﻟﺘﺩﻓﻘﺎﺕ ﺍﻟﻤﺎﺌﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺭﻭﺍﻓﺩ ﺫﻭﺍﺕ ﺍﻟﺭﺘﺏ ﺍﻟﺩﻨﻴﺎ ﺇﻟﻰ ﻤﺼﺒ‪‬ﺎﺘﻬﺎ‬ ‫ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﺭﻴﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻤﺎﺌﻴﺔ‪ ،‬ﻤ ‪‬ﻤﺎ ﻗﻠﹼل ﻤﻥ ﺤﺠﻡ ﺍﻟﺘﺼﺭﻴﻑ‬
‫ﻤﻥ ﺍﻟﺭﻭﺍﻓﺩ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﻤﻨﻬﺎ ﺭﺘﺒﺔ‪.‬‬ ‫ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﻟﻠﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ‪ ,‬ﺒﻴﻨﻤﺎ ﻨﺠﺩ ﺃﻥ ﺘﻤﻴ‪‬ﺯ ﺍﻟﺘﺭﺒﺔ ﺍﻟﻜﺎﻤﺒﻴﺔ ﺒﺘﺩﻨﹼﻲ‬
‫ل ﻤﻌﺩ‪‬ل ﺍﻟﻨﺴﻴﺞ ﺍﻟﺤﻭﻀﻲ ﻟﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ‬ ‫‪ -‬ﻴﺩ ّ‬ ‫ﻨﻔﺎﺫﻴﺘﻬﺎ ﻗﺩ ﻗﻠﹼل ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺴﺭﺏ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﺭﻴﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻤﺎﺌﻴﺔ‪,‬‬
‫)‪ (1.45‬ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻭﺩ ﺘﻘﺎﺭﺏ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺎﻓﺔ ﺍﻟﺒﻴﻨﻴﺔ ﺍﻟﻔﺎﺼﻠﺔ ﺒﻴﻥ‬ ‫ﻟﻴﺯﻴﺩ ﻤﻥ ﺤﺠﻡ ﺍﻟﺘﺼﺭﻴﻑ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﻟﻠﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ‪.‬‬
‫ﺏ ﻓﻲ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ‪ ،‬ﻤﻤﺎ ﻴﺯﻴﺩ ﻤﻥ‬ ‫ﺍﻟﺭﻭﺍﻓﺩ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺼ ‪‬‬ ‫‪ -4‬ﺘﺅﺜﹼﺭ ﻨﻭﻋﻴﺔ ﺍﻟﺼﺨﺭ ﻭﺨﺼﺎﺌﺼﻪ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻋﻠﻰ‬
‫ﺴﺭﻋﺔ ﺍﻟﺘﻘﺎﺀ ﺍﻟﺭﻭﺍﻓﺩ‪ ،‬ﻭﻴﻘﻠل ﻤﻥ ﺤﺠﻡ ﺍﻟﻔﺎﻗﺩ ﻤﻥ ﺘﺼﺭﻴﻔﻬﺎ‬ ‫ﻁﻭل ﻤﺠﺭﻯ ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ ﻋﻠﻰ ﻨﺤ ٍﻭ ﻤﺒﺎﺸﺭ ﻋﻠﻰ ﻫﻴﺩﺭﻭﻟﻭﺠﻴﺔ‬
‫ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ‪ ،‬ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﺍﺤﺘﻤﺎﻟﻴﺔ ﺤﺩﻭﺙ ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﻓﻲ‬ ‫ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ‪ ،‬ﻭﻴﺨﺘﻠﻑ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺄﺜﻴﺭ ﺒﺎﺨﺘﻼﻑ ﻗﺩﺭﺓ‬
‫ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ؛ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻟﻠﺯﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﻤﺘﻭﻗﻌﺔ ﻓﻲ ﺤﺠﻡ ﺘﺼﺭﻴﻔﻪ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ‪.‬‬ ‫ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻨﺎﺕ ﺍﻟﺼﺨﺭﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻨﻔﺎﺫ ﺍﻟﻤﺎﺀ‪ ،‬ﻓﻨﺠﺩ ﺃﻥ ﺍﻨﺘﺸﺎﺭ‬
‫‪ -‬ﺘﺯﺩﺍﺩ ﺍﺤﺘﻤﺎﻟﻴﺔ ﺤﺩﻭﺙ ﻭﺘﻜﺭﺍﺭ ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﻓﻲ‬ ‫ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻨﺎﺕ ﺍﻟﺠﻴﺭﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻤﺘﺩﺍﺩ ﻤﺠﺭﻯ ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ‪ ،‬ﻗﺩ ﺃﺜﺭ ﺴﻠﺒ‪‬ﺎ‬
‫ﺃﺤﻭﺍﺽ ﺍﻟﺭﻭﺍﻓﺩ ﺍﻟﻔﺭﻋﻴﺔ ﻟﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ ﻤﻊ ﺘﺯﺍﻴﺩ ﺭﺘﺒﺘﻬﺎ؛ ﻨﺘﻴﺠﺔ‬ ‫ﻓﻲ ﺤﺠﻡ ﺍﻟﺠﺭﻴﺎﻥ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﺍﻟﻤﺘﺩﻓﻕ ﻤﻥ ﺍﻟﺭﻭﺍﻓﺩ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ‬
‫ﻟﻠﺯﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﺤﺎﺼﻠﺔ ﻓﻲ ﻜﻤﻴ‪‬ﺔ ﺘﺼﺭﻴﻔﻬﺎ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ؛ ﺒﻔﻌل ﺍﻟﺭﻭﺍﻓﺩ ﺍﻟﺘﻲ‬ ‫ﺘﻐﺫﻱ ﻤﺠﺭﻯ ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ؛ ﻭﺫﻟﻙ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻟﻘﺩﺭﺓ ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻨﺎﺕ ﺍﻟﺠﻴﺭﻴﺔ‬
‫ﺘﺼﺏ ﻓﻴﻬﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺭﺘﺒﺔ ﺍﻟﺩﻨﻴﺎ‪ ،‬ﻓﻘﺩ ﺒﻠﻎ ﻤﻌﺩ‪‬ل ﺍﻟﺘﺼﺭﻴﻑ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﻓﻲ‬ ‫ﻋﻠﻰ ﻨﻔﺎﺫ ﺍﻟﻤﺎﺀ‪ ،‬ﻭﺘﻤﻴﺯﻫﺎ ﺒﻜﺜﺭﺓ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ‪ ،‬ﻭﺍﻟﺼﺩﻭﻉ‪،‬‬
‫ﺍﻟﺭﻭﺍﻓﺩ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺭﺘﺒﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻭﺍﻟﺭﺘﺒﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ )‪0.17‬ﻡ‪/3‬ﺙ‪،‬‬ ‫ﻭﺍﻟﻤﻔﺎﺼل ﺍﻟﺼﺨﺭﻴﺔ‪ .‬ﻜﻤﺎ ﺃﺴﻬﻤﺕ ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻨﺎﺕ ﺍﻟﺭﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ‬
‫‪0.22‬ﻡ‪ /3‬ﺙ( ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻭﺍﻟﻲ‪ ،‬ﻓﻲ ﻤﺎ ﺒﻠﻎ ﻤﻌﺩ‪‬ل ﺍﻟﺘﺼﺭﻴﻑ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ‬ ‫ﺘﻐﻁﻲ ﺴﺭﻴﺭ ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻭﺽ ﺍﻷﺩﻨﻰ ﻓﻲ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﻤﻌﺎﻤل‬

‫‪-154-‬‬
‫اﻟﻤﺠﻠﺔ اﻷردﻧﻴﺔ ﻟﻠﻌﻠﻮم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ‪ ،‬ﺍﻟﻤﺠﻠﹼﺩ ‪ ،2‬ﺍﻟﻌﺩﺩ ‪2009 ،1‬‬

‫ﻤﺠﺭﻯ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ؛ ﻟﻘﻴﺎﺱ ﻗﻭ‪‬ﺓ ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻥ‪ ،‬ﻭﻜﻤﻴ‪‬ﺔ ﺘﺼﺭﻴﻔﻪ‬ ‫ﻟﺭﻭﺍﻓﺩ ﺍﻟﺭﺘﺒﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻭﺍﻟﺭﺘﺒﺔ ﺍﻟﺭﺍﺒﻌﺔ )‪ 0.37‬ﻡ‪ /3‬ﺙ‪ 0.49 ،‬ﻡ‪/ 3‬‬
‫ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ‪ ،‬ﺒﺤﻴﺙ ﺘﺘﻭﺍﻓﺭ ﻗﺎﻋﺩﺓ ﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﻤﺘﻜﺎﻤﻠﺔ ﻋﻥ ﺍﻟﺨﺼﺎﺌﺹ‬ ‫ﺙ( ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻭﺍﻟﻲ‪ .‬ﺃﻤﺎ ﻤﻌﺩ‪‬ل ﺍﻟﺘﺼﺭﻴﻑ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﻟﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ‪،‬‬
‫ﺍﻟﻬﻴﺩﺭﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﻟﻠﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ ﻭﺃﺨﻁﺎﺭﻫﺎ‬ ‫ﻓﻘﺩ ﺒﻠﻎ )‪ 0.85‬ﻡ‪ /3‬ﺙ(‪.‬‬
‫ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴ‪‬ﺔ‪.‬‬
‫‪ -3‬ﺇﻨﺸﺎﺀ ﻗﻨﻭﺍﺕ ﺍﺼﻁﻨﺎﻋﻴﺔ ﻟﺘﺼﺭﻴﻑ ﺍﻟﻤﻴﺎﻩ ﺍﻟﺯﺍﺌﺩﺓ‬ ‫ﺍﻟﺘﻭﺼﻴﺎﺕ‬
‫ﻋﻥ ﺍﻟﻁﺎﻗﺔ ﺍﻻﺴﺘﻴﻌﺎﺒﻴﺔ ﻟﻠﺭﻭﺍﻓﺩ ﺍﻟﺩﻨﻴﺎ‪ ،‬ﻟﻴﺘ ‪‬ﻡ ﺍﺴﺘﻐﻼﻟﻬﺎ ﻓﻲ‬ ‫ﻨﻅﺭ‪‬ﺍ ﻟﺤﺠﻡ ﺍﻷﺨﻁﺎﺭ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴ‪‬ﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﺘﻨﺠﻡ ﻋﻥ‬
‫ﺍﻟﻤﻨﺎﻁﻕ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻴﺔ ﻭﺍﻷﺭﺍﻀﻲ ﺍﻟﺭﻋﻭﻴﺔ‪.‬‬ ‫ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ‪ ،‬ﻓﺈﻥ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ‬
‫‪ -4‬ﺇﻋﺩﺍﺩ ﺨﺭﺍﺌﻁ ﺠﻴﻭﻤﻭﺭﻓﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﺘﻔﺼﻴﻠﻴﺔ ﺘﻭﻀ‪‬ﺢ‬ ‫ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴ‪‬ﺔ ﻟﻠﻭﺍﺩﻱ ﺘﻠﻘﻲ ﺍﻟﻀﻭﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺩﺍﺒﻴﺭ ﻭﺍﻷﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﺘﻲ‬
‫ﺃﺨﻁﺎﺭ ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﺤﻭﺽ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ‪.‬‬ ‫ﻴﻤﻜﻥ ﻤﻥ ﺨﻼﻟﻬﺎ ﺍﻟﺤ ‪‬ﺩ ﻤﻥ ﺘﻠﻙ ﺍﻷﺨﻁﺎﺭ‪ .‬ﻟﺫﺍ‪ ،‬ﻓﻘﺩ ﺘﻭﺼ‪‬ﻠﺕ‬
‫‪ -5‬ﺍﻟﺤ ‪‬ﺩ ﻤﻥ ﻜﻤﻴ‪‬ﺔ ﺍﻟﺘﺼﺭﻴﻑ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻐﺫﹼﻱ‬ ‫ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺒﻌﺩ ﺘﺤﻠﻴﻠﻬﺎ ﻟﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺇﻟﻰ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ‬
‫ﺍﻟﺭﻭﺍﻓﺩ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺼﺏ ﻓﻲ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ ﻭﻗﺕ ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻥ‪،‬‬ ‫ﺍﻟﺘﻭﺼﻴﺎﺕ‪ ،‬ﻫﻲ‪:‬‬
‫ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺇﻨﺸﺎﺀ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﺩﻭﺩ ﺍﻟﺘﺭﺍﺒﻴﺔ ﻋﻨﺩ ﻤﺼﺒﺎﺘﻬﺎ‪.‬‬ ‫‪ -1‬ﺘﻨﻅﻴﻡ ﺍﺴﺘﻌﻤﺎﻻﺕ ﺍﻷﺭﺍﻀﻲ ﻓﻲ ﺤﻭﺽ ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ‪،‬‬
‫‪ -6‬ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺘﺸﺠﻴﺭ ﻀﻔﺎﻑ ﺍﻟﻤﺠﺎﺭﻱ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﻟﻠﺭﺍﻭﻓﺩ‬ ‫ﺒﺤﻴﺙ ﻴﻤﻨﻊ ﺇﻗﺎﻤﺔ ﺍﻟﻁﺭﻕ ﻭﺍﻟﻤﻨﺸﺂﺕ ﺍﻟﺴﻜﻨﻴﺔ ﻭﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﻋﻨﺩ‬
‫ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﻓﻲ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﻤﻨﺎﺒﻊ؛ ﻟﻠﺘﻘﻠﻴل ﻤﻥ ﻜﻤﻴ‪‬ﺔ ﺍﻟﺠﺭﻴﺎﻥ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ‪،‬‬ ‫ﻤﺨﺎﺭﺝ ﺍﻷﻭﺩﻴﺔ‪ ،‬ﻭﻤﻨﺎﻁﻕ ﺍﻟﺘﻘﺎﺀ ﺍﻟﺭﻭﺍﻓﺩ‪ ،‬ﻤﻤﺎ ﻴﻘﻠل ﻤﻥ‬
‫ﻭﺯﻴﺎﺩﺓ ﻤﻌﺎﻤل ﺍﻟﺘﺴﺭ‪‬ﺏ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻐﺫﹼﻱ ﺍﻟﻤﻴﺎﻩ ﺍﻟﺠﻭﻓﻴﺔ‬ ‫ﺍﻷﻀﺭﺍﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﺘﻠﺤﻕ ﺒﺘﻠﻙ ﺍﻟﻁﺭﻕ ﻭﺍﻟﻤﻨﺸﺂﺕ‪.‬‬
‫‪ Recharge Ground Water‬ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻭﺽ‪.‬‬ ‫‪ -2‬ﺘﻭﻓﻴﺭ ﻤﺤﻁﹼﺎﺕ ﻗﻴﺎﺱ ﻫﻴﺩﺭﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻁﻭل‬

‫‪-155-‬‬
‫ﻋﻠﻲ ﺤﻤﺩﻱ ﺃﺒﻭ ﺴﻠﻴﻡ‬ ‫ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﺠﻴﻭﻤﻭﺭﻓﻭﻟﻭﺠﻲ‪...‬‬

‫ﺍﻟﺸﻜل )‪ :(1‬ﺼﻭﺭﺓ ﻓﻀﺎﺌﻴﺔ ﻟﺤﻭﺽ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ‪.‬‬

‫‪-156-‬‬
‫اﻟﻤﺠﻠﺔ اﻷردﻧﻴﺔ ﻟﻠﻌﻠﻮم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ‪ ،‬ﺍﻟﻤﺠﻠﹼﺩ ‪ ،2‬ﺍﻟﻌﺩﺩ ‪2009 ،1‬‬

‫ﺍﻟﺸﻜل )‪ :(2‬ﻜﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﺼﺭﻴﻑ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﻟﻠﻔﻴﻀﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺤﺩﺜﺕ ﻓﻲ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ ﻭﺘﺎﺭﻴﺨﻬﺎ ‪.‬‬
‫ﺍﻟﻤﺼﺩﺭ ‪ :‬ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻟﻤﻴﺎﻩ ﻭﺍﻟﺭﻱ ‪1990 ،‬‬

‫‪-157-‬‬
‫ﻋﻠﻲ ﺤﻤﺩﻱ ﺃﺒﻭ ﺴﻠﻴﻡ‬ ‫ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﺠﻴﻭﻤﻭﺭﻓﻭﻟﻭﺠﻲ‪...‬‬

‫‪-158-‬‬
‫اﻟﻤﺠﻠﺔ اﻷردﻧﻴﺔ ﻟﻠﻌﻠﻮم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ‪ ،‬ﺍﻟﻤﺠﻠﹼﺩ ‪ ،2‬ﺍﻟﻌﺩﺩ ‪2009 ،1‬‬

‫ﺍﻟﺸﻜل ) ‪ :( 4‬ﻤﺩﻯ ﺘﺭﻜﺯ ﺍﻷﻤﻁﺎﺭ ﻟﻌﺩﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻭﺍﺼﻑ ﺍﻟﻤﻁﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﺤﻁﺔ ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ ‪.‬‬
‫ﺍﻟﻤﺼﺩﺭ ‪ :‬ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻟﻤﻴﺎﻩ ﻭﺍﻟﺭﻱ ‪1990 ،‬‬

‫ﺍﻟﺸﻜل )‪ :(5‬ﺃﻨﻭﺍﻉ ﺍﻟﺘﺭﺏ ﻓﻲ ﺤﻭﺽ ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ‪.‬‬

‫‪-159-‬‬
‫ﻋﻠﻲ ﺤﻤﺩﻱ ﺃﺒﻭ ﺴﻠﻴﻡ‬ ‫ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﺠﻴﻭﻤﻭﺭﻓﻭﻟﻭﺠﻲ‪...‬‬

‫ﺍﻟﺸﻜل )‪ :(6‬ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻨﺎﺕ ﺍﻟﺼﺨﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﺤﻭﺽ ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ‪.‬‬

‫‪-160-‬‬
‫اﻟﻤﺠﻠﺔ اﻷردﻧﻴﺔ ﻟﻠﻌﻠﻮم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ‪ ،‬ﺍﻟﻤﺠﻠﹼﺩ ‪ ،2‬ﺍﻟﻌﺩﺩ ‪2009 ،1‬‬

‫ﺍﻟﺸﻜل )‪ :(7‬ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﺘﻐﻁﻴﺔ ﺍﻟﻨﺒﺎﺘﻴﺔ ﻓﻲ ﺤﻭﺽ ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ‪.‬‬

‫‪-161-‬‬
‫ﻋﻠﻲ ﺤﻤﺩﻱ ﺃﺒﻭ ﺴﻠﻴﻡ‬ ‫ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﺠﻴﻭﻤﻭﺭﻓﻭﻟﻭﺠﻲ‪...‬‬

‫ﺍﻟﺸﻜل )‪ :(8‬ﺨﻁﻭﻁ ﺍﻟﻜﻨﺘﻭﺭ ﻟﺤﻭﺽ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ ﻭﻤﺠﺭﺍﻩ ﺍﻟﺭﺌﻴﺱ‪.‬‬

‫ﺍﻟﺸﻜل )‪ :(9‬ﺍﻟﺸﺒﻜﺔ ﺍﻟﻤﺎﺌﻴﺔ ﻓﻲ ﺤﻭﺽ ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ‪.‬‬

‫‪-162-‬‬
‫اﻟﻤﺠﻠﺔ اﻷردﻧﻴﺔ ﻟﻠﻌﻠﻮم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ‪ ،‬ﺍﻟﻤﺠﻠﹼﺩ ‪ ،2‬ﺍﻟﻌﺩﺩ ‪2009 ،1‬‬

‫ﺃ ‪ -‬ﺍﻟﺘﺩﻓﻕ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﻓﻲ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ ﻋﻘﺏ ﺘﺄﺜﺭﻩ ﺒﺎﻟﻌﺎﺼﻔﺔ ﺍﻟﻤﻁﺭﻴﺔ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ – ﻜﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ‪2006‬‬

‫ﺏ – ﻗﻤﺔ ﺍﻟﺘﺩﻓﻕ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﻓﻲ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﻌﺎﺼﻔﺔ ﺍﻟﻤﻁﺭﻴﺔ – ﻜﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ‪2006‬‬

‫‪-163-‬‬
‫ﻋﻠﻲ ﺤﻤﺩﻱ ﺃﺒﻭ ﺴﻠﻴﻡ‬ ‫ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﺠﻴﻭﻤﻭﺭﻓﻭﻟﻭﺠﻲ‪...‬‬

‫ﺠـ ‪ -‬ﺍﻟﺘﺩﻓﻕ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﻓﻲ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ ﻤﻊ ﻨﻬﺎﻴﺔ ﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﻌﺎﺼﻔﺔ ﺍﻟﻤﻁﺭﻴﺔ – ﻜﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ‪2006‬‬

‫ﺍﻟﺸﻜل ) ‪ :( 10‬ﺍﻟﺠﺭﻴﺎﻥ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﻓﻲ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﻌﺎﺼﻔﺔ ﺍﻟﻤﻁﺭﻴﺔ – ﻜﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ‪2006‬‬

‫‪-164-‬‬
‫اﻟﻤﺠﻠﺔ اﻷردﻧﻴﺔ ﻟﻠﻌﻠﻮم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ‪ ،‬ﺍﻟﻤﺠﻠﹼﺩ ‪ ،2‬ﺍﻟﻌﺩﺩ ‪2009 ،1‬‬

‫ﺍﻟﺸﻜل )‪ :(11‬ﺍﻟﻤﻨﺎﻁﻕ ﺍﻟﻤﺘﺄﺜﺭﺓ ﺒﺨﻁﺭ ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻥ ﻓﻲ ﺤﻭﺽ ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ‪.‬‬

‫‪-165-‬‬
‫ﻋﻠﻲ ﺤﻤﺩﻱ ﺃﺒﻭ ﺴﻠﻴﻡ‬ ...‫ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﺠﻴﻭﻤﻭﺭﻓﻭﻟﻭﺠﻲ‬

‫ﺍﻟﻤﺭﺍﺠـﻊ‬
‫ﺍﻟﻤﺭﺍﺠﻊ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ‬
.32 – 97 ‫ ﺹ‬،(1) ‫ ﺍﻟﻌﺩﺩ‬،‫ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻷﺭﺩﻨﻴﺔ‬.‫ﺩﺍﺭﺴﺎﺕ‬ ‫ ﺍﻟﻨﺸﺭﺓ ﺍﻟﺴﻨﻭﻴﺔ ﻟﻠﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ‬،2000 ،‫ﺩﺍﺌﺭﺓ ﺍﻷﺭﺼﺎﺩ ﺍﻟﺠﻭﻴﺔ‬
‫ ﺍﻟﺨﺭﻴﻁـﺔ ﺍﻟﺠﻴﻭﻟﻭﺠﻴـﺔ‬،2006 ،‫ﺔ‬‫ﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴ‬ .‫ ﺍﻷﺭﺩﻥ‬،‫ ﻋﻤﺎﻥ‬.1‫ ﻁ‬.‫ﺍﻟﻤﻨﺎﺨﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻷﺭﺩﻥ‬
.‫ ﺍﻷﺭﺩﻥ‬،‫ ﻋﻤﺎﻥ‬.1‫ ﻁ‬.(50000-1) ‫ﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﻤﻌﺎﻥ‬ ‫ ﺒﻌﺽ ﺍﻷﺨﻁﺎﺭ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻁﺭﻕ‬،2000 ،‫ ﺃﺤﻤﺩ‬،‫ﺴﺎﻟﻡ‬
‫ ﺍﻟﺘﻘﺭﻴﺭ ﺍﻟﻨﻬﺎﺌﻲ ﻟﻤﺸﺭﻭﻉ ﺴﺩ‬،1998 ،‫ﺴﻠﻁﺔ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻷﺭﺩﻥ‬ ‫ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﻴﻭﻤﻭﺭﻓﻭﻟﻭﺠﻴـﺔ‬:‫ﺍﻟﺒﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﺸﻤﺎل ﺴﻠﻁﻨﺔ ﻋﻤﺎﻥ‬
.‫ ﺍﻷﺭﺩﻥ‬،‫ﻋﻤﺎﻥ‬.1‫ ﻁ‬.‫ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ‬ ،‫ ﺍﻟﻜﻭﻴـﺕ‬247 ‫ ﺍﻟﻌﺩﺩ‬.‫ ﺍﻟﺠﻤﻌﻴﺔ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻴـﺔ‬.‫ﺍﻟﺘﻁﺒﻴﻘﻴﺔ‬
‫ ﺠﻴﻭﻟﻭﺠﻴـﺔ ﺍﻷﺭﺩﻥ ﻭﺒﻴﺌﺘـﻪ‬،2000 ،‫ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻘـﺎﺩﺭ‬،‫ﻋﺎﺒﺩ‬ .99-60 ‫ﺹ‬
-60 ‫ ﺹ‬،‫ ﻨﻘﺎﺒﺔ ﺍﻟﺠﻴﻭﻟﻭﺠﻴﻴﻥ ﺍﻷﺭﺩﻨﻴـﻴﻥ‬،‫ ﻋﻤﺎﻥ‬.1‫ ﻁ‬،‫ﻭﻤﻴﺎﻫﻪ‬ ‫ ﺩﺭﺍﺴﺔ‬:‫ ﺍﻟﺠﺭﻴﺎﻥ ﺍﻟﺴﻴﻠﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﺼﺤﺎﺭﻱ‬،1999 ،‫ ﺃﺤﻤﺩ‬،‫ﺴﺎﻟﻡ‬
.120 ‫ ﺴﻠـﺴﻠﺔ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴـﺎﺕ‬،‫ﺠﻴﻭﻤﻭﺭﻓﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﺍﻷﺩﻭﻴـﺔ ﺍﻟـﺼﺤﺭﺍﻭﻴﺔ‬
‫ ﺍﻟﻤﺸﺭﻭﻉ ﺍﻟﻭﻁﻨﻲ ﻟﺨﺭﻴﻁﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﺔ‬،1993 ،‫ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ‬ ‫ ﺍﻟﻌـﺩﺩ‬،‫ ﺍﻟﻘـﺎﻫﺭﺓ‬،‫ ﻤﻌﻬﺩ ﺍﻟﺒﺤﻭﺙ ﻭﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ‬،‫ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ‬
.‫ ﺍﻷﺭﺩﻥ‬،‫ ﻋﻤﺎﻥ‬.1 ‫ ﻁ‬.‫ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻷﻭل‬.‫ﻭﺍﺴﺘﻌﻤﺎﻻﺕ ﺍﻷﺭﺍﻀﻲ‬ .29 – 5 ‫ ﺹ‬،(51)
،‫ ﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻟﻤﻴﺎﻩ ﻓـﻲ ﺍﻷﺭﺩﻥ‬،1990 ،‫ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻟﻤﻴﺎﻩ ﻭﺍﻟﺭﻱ‬ ‫ ﺍﺨﺘﻼﻑ ﺍﻟﺘﺼﺭﻴﻑ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﻟﻸﻭﺩﻴـﺔ‬،1985 ،‫ ﺤﺴﻥ‬،‫ﺴﻼﻤﺔ‬
.‫ ﺍﻷﺭﺩﻥ‬،‫ﺎﻥ‬‫ ﻋﻤ‬،1‫ﻁ‬ 75 ‫ ﺍﻟﻌﺩﺩ‬.‫ ﺍﻟﺠﻤﻌﻴﺔ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻴﺔ‬.‫ﺍﻟﺼﺤﺭﺍﻭﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻷﺭﺩﻥ‬
،1‫ ﻁ‬،‫ ﺍﻟﺘﻘﺭﻴـﺭ ﺍﻟـﺴﻨﻭﻱ‬،(2000) ،‫ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻟﻤﻴﺎﻩ ﻭﺍﻟﺭﻱ‬ .75-5 ‫ ﺹ‬،‫ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ‬
.‫ ﺍﻷﺭﺩﻥ‬،‫ﺎﻥ‬‫ﻋﻤ‬ ‫ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴــل ﺍﻟﺠﻴﻭﻤﻭﺭﻓﻭﻟــﻭﺠﻲ‬،1980 ،‫ ﺤــﺴﻥ‬،‫ﺴــﻼﻤﺔ‬
‫ ﻤﺠﻠﺔ‬،‫ﻟﻠﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﻤﻭﺭﻓﻭﻤﺘﺭﻴﺔ ﻟﻸﺤﻭﺍﺽ ﺍﻟﻤﺎﺌﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻷﺭﺩﻥ‬

‫ﺍﻟﻤﺭﺍﺠﻊ ﺍﻷﺠﻨﺒﻴﺔ‬
Ahmad, E., Chowdhury, J. U., Hasan, K. M., Haque, M. A., Cooke, R. U. and Doornkamp, J. C. 1990. Geomorphology
Rahman, S.M.M. and Salehin, M. 2001. Floods in in Environmental Management, Clarendon Press,
Bangladesh and their processes. In: Nizamudin, K., Oxford: 30 – 113.
Editor, 2001. Disaster in Bangladesh: selected Duan, J. 2004. Simulation of Flow and Mass Dispersion in
readings, Disaster Research Training and Management Meandering Channels. Journal of Hydraulic
Center, University of Dhaka, Dhaka, Bangladesh: 9–28. Engineering, 13(10): 969 – 976.
Bender, F. 1974. Geology of Jordan ,Gebruder ,Borntager, Dunn, S. M. and Mackay, R., 1995. Spatial variation in
Berlin. evapotranspiration and the influence of land use on
Beven, K. and Wood, E.F. 1983. Catchment Catchment Hydrology, Journal of Hydrology, 171: 49–73.
geomorphology and the dynamics of runoff contributing Evans, R., 1998. The erosional impacts of grazing animals.
areas. Journal of Hydrology, 65: 139 – 158. Progress in Physical Geography; 22: 251-268.
Beven, K. 1993. Riverine flooding in a warmer Britain. The Hague, E. 1997. Hazards in a Flickle Environment:
Geographical Journal 159: 157 – 161. Bangladesh, Kluwer Academic Publishers, Boston. 11.
Boardman, J. 1993. Climate change and soil erosion in Harun, R. 1987. Morphologic Instability of Floodways:
Britain. The Geographical Journal, 159: 179 – 183. Assiniboine diversion, Manitpba, Canada. Applied
Brammer, H. 1990. Floods in Bangladesh: I geographical Geography, 7(3): 181–195.
background to the 1987 and 1988. Floods. The Hollis, G. E. 1974. The effect of urbanization on floods in
Geographical Journal, 156: 12 – 22. the Cannons Brook, Harlow, Essex. In: Gregory, K. J.

-166-
2009 ،1 ‫ ﺍﻟﻌﺩﺩ‬،2 ‫ ﺍﻟﻤﺠﻠﹼﺩ‬،‫اﻟﻤﺠﻠﺔ اﻷردﻧﻴﺔ ﻟﻠﻌﻠﻮم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ‬

and Walling, D. E., Editors. 1974. Fluvial processes in International Food Policy Research Institute,
instrumented watersheds, Institute of British Washington, DC.
Geographers, special publication, 123-139. Paul, B. K. 1997. Flood research in Bangladesh retrospect
Houghton, H. 1998. Flood estimation handbook, 4, and prospect: a review. Geoforum 28 2: 121 – 131.
Institute of Hydrology, U. K. Pielke, R. 1999. Nine fallacies of floods. Climatic Change
Holman, I. P., Hollis, J. M. and Thompson, T. R. E. 2000. 42: 413 – 438.
Impact of agricultural soil conditions on floods – Robinson, M. 1990. Impact of improved drainage on river
Autumn. National Soil Resources Institute, Canfield flows. Institute of Hydrology Report No. 113: Oxon, U.
University, UK. K: 1–18.
Jennifer, B and Brain, F. 2002.Observation on mass media Schick, A. 1971. A desert Flood: Physical Characteristics
reporting and individual motivation to obtain a flood Effects Study of the Southern Araba Watershed,
inundation map River Torrens, Adelaide ,south Jerusalem Study in Geography, 2: 155.
Australia . Applied Geography, 2(2): 143 – 153. Sullivan, A. Ternan, L. and Williams, E. 2004. Land Use
Leopold, L. B., Wolman, M. G. and Miller, J. P. 1964. Change and Hydrological Response in the Camel
Fluvial Process in Geomorphology, W. H. Freeman Catchment, Cornwall. Applied Geography, 24(2): 119-137.
and Company, San Francisco: 17 – 50. Thompson, P. M. and Sultana, P., 1996. Distributional and
Mance, G., Raven, P. J. and Bramley, M. E. 2002. social impacts of flood control in Bangladesh. The
Integrated river basin management in England and Geographical Journal, 162(1): 1–13.
Wales: A policy perspective. Aquatic conservation: Thompson, P. M. 1990. The impact of flood control on
Marine and Freshwater Ecosystems, 12: 339 – 346. agriculture and rural development in Bangladesh:
Melton, M. 1958. Geometric Properties of Nature Drainage post – evaluation of the Chandpur Project, Middlesex
Systems and their Representation in an Emphases, J. Polytechnic Flood Hazard Research Center, Enfield.
Geology, 66: 5–35. Tollan, A. 2002. Land use change and floods: What do we
Meyles, E. W., Williams, A., Ternan, L. and Dowd, J. most research or management? Water, Science and
2002. Runoff generation in relation to soil moisture Technology, 45: 183 – 190.
patterns in a small Dartmoor catchment, Southwest Weyman, D. R. 1975. Runoff processes and stream flow
England. Hydrological Processes 17: 251 – 264. modeling. Oxford University Press, London.
Moris, T. and John, S. 2005. Values and Floodplain Woube, M. 1999. Flooding and Sustainable Land – Water
Management: case studies from the Red River Basin, Management in the Lower Baro–Akoba River Basin,
Canada. Environmental Hazards, 1(1): 9 – 22. Ethiopia. Applied Geography, 17(3): 235– 251.
Moussa, R., Voltz, M. and Andrieux, P. 2002. Effects of the Yamina, N. Paul, A. and Bimal, P. 2004. Impact of Coastal
spatial organization of agricultural management on the Embankment on the Flash Flood in Bangladesh: a case
hydrological behavior of a farmed catchments during study. Applied Geography, 24(3): 241– 258.
flood events. Hydrological Processes 16: 393-412. Yue, S., Ouarada, B., Bobee, B., Legendre, P. and Bruneau,
Ninno, C. D., Dorosh, P. A., Smith, L. C. and Roy, D. K. P. 1999. The Gumbel mixed model for flood frequency
2001. The 1998 floods in Bangladesh: disaster analysis. Journal of Hydrology, 226: 88 – 100.
impacts, household coping strategies, and response,

-167-
‫ﻋﻠﻲ ﺤﻤﺩﻱ ﺃﺒﻭ ﺴﻠﻴﻡ‬ ...‫ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﺠﻴﻭﻤﻭﺭﻓﻭﻟﻭﺠﻲ‬

The Geomorphological Analyses of the Natural Causes Limiting


River Floods in Wadi Al-Jurthan

Ali Hamdi Abu Saleem

ABSTRACT

The aim of the current research is to study the natural causes of the river floods in Al-Jurthan valley
depending on analyses of the physical characteristics of the catchment area and its geomorphological role
in increasing the magnitude of the river floods in different areas in the valley. The study also aims to
prepare maps showing the geographical distribution in areas subjected to flooding risk.
The current study used different methodological approaches to tackle the river floods issue: descriptive,
investigation and analytical approaches. The first approach was used to describe the physical
characteristics of the catchment area and their impact on floods in the area. The investigation approach was
used to analyze data obtained from topographical and geological maps (1–50000) for the year 2006, Ariel
photos (1–25000) for 2003 and satellite images (1–250000) for 2006. The third analytical approach was
mainly used to examine hydrological and climatological data responsible for floods in Wadi Al-Jurthan
during the period from 1964 to 2006.
Moreover, morphometric, hydrological and vegetation data elicited from topographical maps, Ariel-photos
and field work are discussed in this study.
This study came out with the following findings: There is a positive relationship between the average of
intensive rainfall on the basin and the water discharge of river floods that are formed in the valley, the
floods whose water discharge average is about 30 to 120 m3 per second are related to rainfall average
which is about 4.9 to 17.3 mm per hour. The findings of the study also show that there is a possibility of
increasing the number of floods repeatedly in the streams of the valley with increasing its stream order
because of the increase in the amount of its water discharge, the water discharge in the river streams is
about 0.17 m3 per second for the first order and 0.85 m3 per second for the fifth order; which represents
the main stream of the river.

KEYWORDS: Wadi Al-Jurthan, River floods, Natural causes, Morphometric characteristics.

__________________________________________________
Received on 5/10/2008 and Accepted for Publication on 3/3/2009.

-168-

You might also like