Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • CL4 - Lectura Demetrio Crespo PDF

    Uploaded by

    patty_ttito
    14 views14 pages

    Original Title

    CL4 - Lectura Demetrio Crespo.pdf

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    14 views14 pages

    CL4 - Lectura Demetrio Crespo PDF

    Uploaded by

    patty_ttito

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 14
    LECCION 14 a LA CULPABILIDAD (11). ELEMENTOS DE LA CULPABILIDAD (1). LA IMPUTABILIDAD Ebuarto Demebio Crespo Gucstico te Derecho Pl Universe de Cte ne 1. Introduccion Como seabamos de examinar en a Lecin 13 modernamente se entiende que la culpsbildad como ercer exelon scwencin del Glite pasta de les siguenceselemestor;) in imptablida (oeapuciad de culpsbilidad);b) el conocimiento def anjuridcidad de conduc; ia exigibiidad de owro comportamiento, Dedicaemas puct et {ccm yf siguiente al estdia de dchos elementos, que pueden see onsiderados como los regisits expo ore rina in pore inp pernal del Kechter a 9h ant Concept de impatabilidad Leimputsildad 0 capacidnd de culpsbildad ex el prime: elemento sobre el que descans el juico de euipabilidad y se ebte an facta des minimasrequerids para consider aun sujeto culpable Sega a pinién dominante atualmente la imputsbilded requere uns toble ‘spaidad: a capucidad de opener lo into del hecho: fxs potidad de digr ef comportamiento en consonancia a eich com= renxén. Si nos Gjamos en las eximentes regula en el anculo 20.1. y 2* vemos que amas requieren i autencia de sigano deo tor Factors, [Es imporante dare cuenta de que ls nocié acta del epacidad de culpabilids,raducica en ins expacidaes alas que scabamnos de hae er alsin, no intereten en el hecho de que el sujet lds dolore ‘mente,est6 es con conocimiento y voluntad de reabzacin del hecho tpico Como a bemoans de eo sie cateiory w= rs en see de ipicida ube. Por conigaiene to qo eorespor- de onan soul ea roplamente el vjezo qu ha cometdo un hecho {okay sbjetvarente) pio mtjio.ba si asimibme ea pase conprenderla ud de mina y de girs comporuin- {opin cha compensa a pimets eaprcidad poco. dark a segunds, nents que indo primera es posble gue Ge Ines En csluir cto eta bastante even qu ala ego cpac- dad sbyace la de dl spoder ace de oto tnodos bre age tle ls concepign tadcional dela clgbligad raters) Ya que Ando le capucdad de gain el comporamnieo iegin a previa omprenn Gel cuir del hecho, a ohuanree comet el Ee Si es eer exigiendo ga gue como tion, i tamente inderostableen el co concen, 3. Causas de inimputabilidad y sdgimen do consecuencias jurddieas ae Ganses de tninpabilided Doctrna y Jusgpeudencinreconocen vnininiements como eas 4c inimpursblidad la ements regladss en el aticulo 20.1" (ano~ mala altercién psiqoes), 2° (intosicaciba plenay sindrome de batinencia)y 3. (aeracones en la pezeepldn) CP Menci6n aparte requiese ls minovis de edad penal. ya que el arciculo 19 CP se remite 2 To dispoesto en sly que regle la responsi penal dl menor ea lo que conciemne a los menores de dieciocho 380s. Régimen de consenencias juidcas ado quel afectacia 4 I capacidad de cupsbiidd del sajta no Siempre se produce en ls sms medida, cabe distinguirbiseamente toe ponibdadee: 2) Laimputbtidad x Sila capacdae de culpablidad (0 mosivacién por la noc) st completamente aml enconces e pode aplcar drecamence I x inet del arculo 20-1,2* 0 3" CB.segis lo que corresponds. Al Lice tA cuLeNMUoAD Yo 2UBMETesDELACuLeABLOND 315 ‘mismo tempo, como ase etudié onl Leecin 15 del somo Lents {en considercin la aplicacin de una medida de eguridad en ls ‘Eemigosestalecidr ea los aeaos 101.1, 1021 y 103.1 CP espec~ [Ademis, ts lo reforstaopersda por la LO 15/2003, de 25 de no~ viens rele a Iamnada hinptbtdad sabeentda eel ata t= Talo 60.1 CE que exablece ques despus de pronsncndasentecia Sri, a aprecis en ol penado una sitsacién dundera de trast sen grave que le ipa conocer el seatide de fa pena, el Juez de “iglanels Peniteneioia spender a jecucién de fs pena private Gelibered,pudiendo decretaclaimposieén de una medida de seg (dad prvi de Uberad. 1) Sominpuitiad ‘Aor bien sila capaci de culpabiidad no ext anulada sino slo slteadho parcialtene Inada procedera apie Isexinet icow- lt roglzds ea la ecumstancia 1° dl acalo21,en elacin con ls {ximentes 120 y 3° del aticlo 20. Bn este ex, adems dela ate- ‘nuaign dee pena prevista ene aricalo 68 CD, enta en consider ‘Son Ie aplicacion conjanta de was medida y una pena de aeuevdo SI snema vical en los términos esblecios en los atieulos 99 y jorce. )puatiod Geese) disriude Finalmente, sso se extn una Tee dsminaci6n de I capacidad be clpabiidad pod aplicare ln atmos ous previtas en is CGreurstancias 2° (ct el culpable a caus de su grave adieibn a Tis rstancis mencionada en en 2 da art 20),3* (oar por uss 1 eatimulos tan podetouor que hayan producidoarrebato,obcerscién (Sets estado pasonal de entidad Semefant) y 62 (cualquier cieuns- fancis de anilopn sgniicaciém que ls anteriores) En estos e303 co- ‘respondediaapliat fa pena en la mitad inferior de ln que Is by Bje patel Jelito sen rela 1" delascculo 66.1 CRa menos quese 6 fine como cieunsancisstenuante muy cullficada, en euyo cso se pods leg en apliacin de reg 2 del accu 66.1 hasta a pena Interior en no 0 dos grados al esablecida por aly. ELCP no prevé en estos supuestes la suse de la pens por sna dis de seguridad peso tamporo lo prohibe expenament, Exe = leneio ha posbiitade que musta mista Jurispeadencia haya cosi- derado que en deias cometides par txicémanos dependiener dic ‘te nt Igo pesoda a sosancns gue eaman tan grave dial 9 Jud camo Ia heroin, la stenusnte de grave adeeén del tien 21.2 CCP porde saponer el presupuesto de splicacbn dels medidas de t= {uridad en los teminos det ariculo 104 CP.superponicado acertads ‘heat crterios de reinsercin y esoeaiacién a cualquier ota Gal- Gad dela pena (SSTS de 11 de abit de 2000 y 15 de area de 200%, fentre ota), Esto no signi la ineegracia de la aeanaate dena de 1 eximente completo incomples, sino sélo que el watmnlento de ee dims hace extensive 2 ls eos mencionadet. Con todo, abe plantease slo correct en estos casos no sera daclarar dicets- mente I jnimputbilidad 0 semiimputabiided del autor det delto (cats, 2010, 186), 4. Causas de inimputabilidad en particular Anomalia » aliacibnpsiqulee repellent y medi de sida? ‘Asiclo 20, ie eset de nipnial ent 1? Elquedl eng de cone Te fin pon ena de gir ven nc pic, paola cpr el ha © ‘ear eure ep tetra elt exile pn ene ie po ade pr lito cept de meted dt bc pri ‘ts po mien ‘Ascolo 10, +. Al ay qu sd at posal rnin eo line 1° er 20, poe ote foe ‘tsar, To wedi de onan prs tenets mid 9a {ipo an cab dtd ip emma iri lg ‘goes aio nue dee neds pena nol pride el ‘rts 96 lata peer el neg a dt en pine de na Dried reps eft ‘Gel ace 0 Tia jan et etc ie in, ice. tAcuLPnmoND Wp HLRMENTOSDELA CLAABIDAD EY _—_317 Bln enmet de la exiete Historicamente no sempre se ha consierado que el enero me tal debiers quedarexento de pema, sno que ls solciGn actual de so- siczelo,en Su cao, una medida de seguridad peo en vingin aso 3 fu pena, es fut de un comprrais ente el Derecho penal cisco Gel igo x y I: Escucia Postva (Min, 2008, $67). En particular, Derecho penal espaol se easetecan por una recepein cada de fo Jcura como causa de exencin de la responsabilida criminal, cual ts fo de una evolacin desde methado del siglo 21% en omen ta- tarde implementarlarelaidn este alteracign mente apatablidad (Quiet, 1955, 595). 1s Priguitis aga reba encaade de tata de deshacer Ia tan f= ceueute como incorrecta mociaién ease loco y violeciay en ela se produce una larga evolucién por diferentes periodos en los que v2 cambiando el foco de interés, deide la preocupacin inci poe i= _pusliad (0 ne) del enferso, pasando en la épaca de a Thastseién or su pelipasie, el desarole de divers matinaciones clinica de ‘ranrelevanca (como ladesripcién dela mr insanity que ds lugar la nocién de psicopais) y in mpronta de los grandes modelos ps ‘ulituios de Kispln,Penily A. Meye sta el testo del paca sna de a paigrosiad adel siesgo (BaRciA, 2005, 1231s) ‘Taicionalmente re dicingue ents tes Spor de Remla pcs se- ipl ente ego de exerci de veiponsablidad eriminal-ss biologist © priguiericas, ls prcolépicasy as mixta 0 Liolégico-pical6gzs. Mientras que ls pieces roquieren na enfermedsd © avormalidad ‘ental lrsegundar ze Gan ante toda en el efecto de la anomaliso tmtorno en el momento del hecho. Lae timas sn embargo, elas aque se bass el actual Cédigo Penal, se eteucturan sole ambos exe~ ‘resis elato, 5 nos Gjmes bien en el atcule 20-1." CP ates ns {ito te requiers, por on lado a eitenci de uns anomalia alter {in pique por ott, que 1 caus del misma no se haya odio ‘comptender Ia dicitud del hecho © actuarconforate 4 est comnpcen- én, Anowlis yalesone pias wo tts CCorrespon minal snlize pues somersmente lo conceriente lt di leans pigs por mucho que no seat a er sientées posible Se suele dizioguc en la norlogia ‘riquidtiea tradicional ent pico, oigeGeniay, epilepsas,picops= ‘iss aeucosizbien que con las abides cautelat desde ol punto dei ‘9 dels evolucin producids en este dbo" — a pros nee Ins que se ubican las enfenedades mentsler en sentido sitet, fe eaaeterian por na pertirbacén cuttin de In vila signee yen octsiones,coulewan la peda de coatacto con Is vealidad Pucden sr endlgenes especto de ns uals te eniende Que vienen oessionadas en bueta medida por el propio agaist, 0 ok sons que vienen dads par na facto astern que afect al fincions- Fento del cerebro, Ease las primers cabe mencionat lk erquizfie- i pana o testorne deivantecxénico) a picois manaco-de- prsiva (0 trstorno bipolr)y la eplepaie. Ente lt segunda, las llumacss tose, coma la embriagaeepatelgics, Porlo que nee a xl ripen ing ene ‘echo poco joe Cor dl te gure aan sm suman comple. eompartaente asin st ties none ‘Emer qe te pain de I exit incomplete Falmenc, en eo de aecian de on meso rei pg de defer exeioiico oral Someo a plead ae Saga 613 57/2004, de 2 ben) Taé spect ala pe titel bunt Supremo citing ems Bes ago ce ent ds cays estar seri smd oe ques tatrno rons Sel poor condo con in pope —tolfevinson ditt por a Jartpadencn como pe skit uols peseslsel dl tors dace edges pete one ina desta ent lderrlo ico (some el jt) 43 descaoitelelopgico,contaynd on exe de tno de capac nec gue sect a ao de mpd (STS 1172/2005 de 28 deepens), Cabedingic ene alg 7 Vie pga escape Miguel Race Bouse en Quire OU wna (199, 700). Asaima, Caasseo y Mat 2010, 15 Lice. tacuLpampAD gp sues BELA CuLPAMIDAD 1) 319 “es profnde oil, exanda la arencainelctivn es severa (cet ‘dente inferior a 25H de lo rormal, equivalent + una edad mental por debajo de ls custo afs), en cuys caso se aplica una eximente Compl b) oleate de median invexsdodo intedad, cuando el {ostciente gests ene #125 ye 5% equivalent a una edad mental fente lor cuatro ocho sos, en cuyo cso se aplica una eximentein- complet) ellgyfena mina a debtidad ment, crando el coeticiente fsck eau el Sy 170%, correspondiente 2 una edad meatal entre es ocho ¥ neve fog, on cx ctvo se apie una atenuanteanalgies; 1 fe Hoare trp 0 bor Ines, euyo coeficionte mental supers el TOM, son considerados en general impubles. — Lis lpia son tratornos nenalégicos ques cracerzan por ls produceién de staquesconvalivos, duane los cules se puede pro- dele I pérdids del conocimienta, © ausencias mentale de caictr ‘easiori, en as que el sujem actia de modo inconscent. Foy se Sibe que el indice de conducts vilenta en este grapo ro estan ato {como #e hab pensado ticiciomalmente y que fs posbldad de la ‘misma exf en selacin con el tipo de epilepsi, especialmente a tem pom Is edad de aparicign de a enfermedad y el cocienteintelecral, endo mayor el iago cust mis joven se inicay mis bajo seaelco- dente (Bae, 2005, 245), — Lat ppl son anocmalidades del caterer de naorleracons- tinional y heredads, que afectan sobre todo al mondo emacione, (Gemperamena,aeccidnd y contol de los impulos) y a0 general ‘mente amu intligeneiny volamd. Es jusamente exe argumento el {que ha servi de dere tadeionalmente as Jotspdenca para = azar con etter general la exeni6n ple eiclasoune mira st nvacién Sin embarg, la nclsin de los sstonas dea pessoualidad ns claieacionet dels Organisaién Mandal del Salud (CIE-10) y dela Avocacia Psiguidtiea Americana (DSM-IV-TR), ha sbons fo lates de la spliactn de In eximenteincomplos por lo manos ds nna atensanteanalgice, en efor supeestos cuando fuvien una fatale grave ofueranacompafdos de tras enfermedades ments lero de cuadros de dependencis de ssanca (STS 1362/2003, de 22 de octubre; UnawetA, 2009, 233) LaSTS 1511/2005, de 27 de diciembre, va mis aly sel respec~ coals apliccign de fs eximente como cl lo Sguients (FD 5.9 aE = spusnoo exer cosmo efecto ended nosolgieaconocdaporpicopatia scunkmente por trscoeno limite dla personals, slo se tena er ewena 3 efectos te eximenta en aque ease que fees on peofinds que compro. ‘net lr ert cerebro Coes con tna enfrmedsd ment) YPiempre que el hecho dito se halle en tlc con snormal- Ui carccrilogispadeids. Lo decisvo no etl elasescion de un ‘do expt dsl autor sino I intend dele efeeton del peo {iso neuro sobre 0 pond de atedetrminacons Son, no obtnteis que plateanmayores dicalades en ovals ciém juriieny de hecho lor conecimntor arses provernce de En Neworieucla sobre or detector erates que pdscen delincuen~ stan noi oo on att tengo conse apecto eiceonl en # commportaient por ee, e3 ropa formacon de [a volistad hacen que echatoo cuando m= fos acotud restuctva eu als qe rca, Hay qe ene en xen, Siem, In sedaeln seal de eximente (ena de canlger Somalis alten paqsce) pede comprender pereetmerts lor trntorno de a persoabla. Con todo, gan problema ene ae bit signe sendo ls sovencin de medidas de aepuridady rnsercién Sock spelen para pleat, yu qe debido a netaraeray Is Inposilidad de comin sda de hay, prearon nttmien ad foe Por ene motivo buen parte des dactioa propone ls osiidad dc apline medidas epeciics de terarieno en centro de topia Soci (Cenezo Min 2001, 74, Sake MORAN, 2003, 220), Ls sis tanen qu ver con sescione eageads o despro- porciocades ante determin sasctonen en cnt dango reson, ote como eostecuencia de una suerte de Easeaién ante e fentorna, Como tales aesciones pscégerne de cariter funcional se ‘hucnde que derivandiecemeate de wa eu alga no rome. ‘or ese motives dice igunmente que rereernn una anormaldad de eater cuantativo fete sas pcos, que tenddan on cater Choltave En as Usnadss neurodes implivaso Teal Sopremo ha legado apa wn tastorne ment! Santoro ex teen css mos gates na eximenteincomples os sentante rales CG H LACULIADUDADeR-ELEMENTOSDELACUAPABIIDAD 321 EL uae mene mci y sede in enusa Si nos fjamos en el inciso segundo del aniculo 20.1. CP antes veanerito vemor que en lye dice que vel taco muta iro wo ‘sini depen cut ie se reves yore ayes can el papi de “ue ito em prvi 0 db pee conn Se pluntean en dicho incto dax problemas complejo, Por un lado, la constatacibn, que provieneinaltrada del artical 8.1.* de anterior (CReuyo agen ext asa ver en el CP de 1932 ce que hay czar os aque ls iniempunsbiliced proviene de wa conte exer fee th (in re tempor. Causa y acim son por tanto los elementos die renciadocesfespeio alas anomaliasy lteraciones de career no wsn- Sori visas con ateroridad. Con el Cédigo Peal de 1995 el legie- Jador decd eegaar separadamente ls supnestos mis eaactriios ‘nls eximente del arcicule 20.2" que estalaremos en préxioo ep ‘rf lo que no es ébice para una consideraci6n conjena Dehhecho,«l segundo problemi sl que no efiriamos constitaye un elemento comin de am eximente eno pravadn(le ip se) de estab gue de ger a fe exinat bien sx el ataorna mental tanitrios ola snzosdeacl6n plow Pata dat olaciSn 3 exon supuestos debe adits la figura unites de aati ibe in crea a «que hicimes mencién ena Lecién 3 pars los cass corresponcien- tes desurencin de aecén, Dos son en esc los modelos dogmsticos inclados = Is oma: 2) Elmedel del exepin:pare de a base de que en estos soe rompe el principio de eoinciZenca enue injusto y culpabiidd qve ‘ge con catfter genera seg el cul ee ero no culpable en el ‘tent de esliacion del hecho delictiv, Por ejemplo, «iA se pon ‘Smisma en una situacin de vembriaguex please para nate 2 By €9| te esta Je dpa, considera celpable al sjeto poses que es Jrimpurable en el momento de elzscién dels aeién tps, 1 eres fundarenal que ha mereckdo es gue vile principe Sandsmentaler del Derecho penslal parr de wna «capable a ‘un snjoto del hecho ys dado, teniendo en eventa que el concepro 4c calpablidad en el Desecio penal del hechossufe als weulpabili {ad poreLhechoe ye eis 1 un injuosimltneos, También co ‘uci Bicciones con el principio de lopaidad en Is media en ve ma oan DENT casing 1 propo legidhdor etblece que la eximente sige cuando aa! wpe de tunater la nfeién penal (et. 201 y2.CP) no se puede cornprender tn dcitud del hecho 0 setae conforme a es comprensi6n, 1b) El malo de lo tipi: parce de que no se pueden esublecer ‘excepcines a principio de coincidenca Por lo nto, exte modelo se ‘bass en buscar dl inicio de a accign pia en un momento ateros en al de I amada aio renee o aceon mediante fo cual el sujeto se pone dolo 0 inpeudetemente en stucign de Saimputabilida. sts soca ge enfcnt a (mises) grave objcin de om ale tanto exesive del comien2o de a entativa. Sea el ejemplo que antes puso el aujeto se ernbiriags para matar au enemigo, pero luego no Toga a slic de eas, sepia el panto de parti del modelo del tpici- tba habsa que adn ya el comenza de ena tentativa de homicti, {que adhe consieraiaseriamente que debs sr pane. ¥ efectvae Inte io J sera ino queen la meds en que después omite cont toa actvandoyen elidad re tata de wn desitimiencopaivoimpa~ he Come puste observarse exits aqui wt mupuerto paaeloe 3 J $utora enedats, con a paricuaridad de que, a eifeencia de To que fcontece en ests kima, alse autor intrumento de mismo, xo Je permite desitir de wn modo paiva camo en evalqoiertentaiaina- fabada Tutosicocibn pena y sindome de abstinencin Preps gles y wide de epi Articlo 20, Bite ests msn inl 24 ge apo decried po alle ex eta de inti pl pel oi de ida lis, ges Ui 2p Fenty sun pps esas ele p he hq sd sade el opt dona vel pevioo ‘Mite ror noun oe hal boa cn dade i a een de dpc el sce que fine cp (Tad dl dh car ene cnn steno 102. «fo exter de epoca pel cornea 2 ati 20 epee iia eda der It ev ert edhe po rat idan eins ewig ocngion oe lr med prs ene apart 3d tie 96 lta 0 pdr eed dl np ue aie dro CCH WNCARPAONIDAD gL ELOMENOSDELACULPANUEADG] 323 a pit de er elu abe ied poral «a ‘feel uc 6 Trea jr ste He sin I ene Rego y extracted exe a eximenteceguada en el atcolo20.2.° CP de 1995 prevéexpre- sayente algo que vena endo consideraéo dee 1932 por la docsi~ tes Gontioante una modaliad de tstorno meatal wansitorio, pero Griéadoue na slo ie embriaguez sino cambién ab intxicain ple= fa por el consuino de dgis en goer. Cou dicho reconocimiente ‘opeso queda cluso que se tata en eta medida de una enfermedad She ene unos efetorcapaces de elimina o, en $0 cao, disminuc 2 Zapaidad de culpabiidd del set. Hay que tener en cuenta ex cual {quier cao que trmbiém fs eximente del setfulo 20.1" vista antetoe— ‘ate es aplable al consumo de ena else de sustancas cuando la fnormlino alteracibn pique proviene jusamente de so connimo (Sudnsz-Min, 2000, 154). De aewerdo ala datrna gen del Tibwil Sirona en eta marin dlsgranada a lo latgo de diferentes pronunciamientoy de a que pucie ‘ese un gesumen —con amplis referencia sentencias anterione— fn el Fundamento de Devecho Décimo Sexto de la Sentencia 11/2011, de | de febrero, que hemos reproducido mis abajo como ‘Anexo paras etd y comentario, el Alto Teunal viene exigiendo| tin sere de reuits pon ecb) opal que consis en Independencia de ls sustancnsb) pili rlativo al grado de afte~ tacidn de as acueades mertales;¢) np o cova, en el sentido tie que dicha afeeacién debe concurrr en el moatento dela comi- So deldelitr 6) noma, a que debe evluas I ntensidd ein faencia del consuano de las rostanci en ls facaltades mentles det sete, ‘Al misma tesmpo, sein es misma doctina se reconoce que sega 1a intenida o afectacon as capacidad de culpabida, nos podemes teacontar ane la sigeientes costlaciones 2) Eximente completa (art 202.°) Supone a plea alin de a eapaidad de culpabiided y ental ‘en juego ciando el sujeto etl impedido pura comprender I iim sau ouaDo pEMETIO cA del hecho o actuar conforme aes comprensién debido a alga de fst stuacioner,= aber, La semi en estado de wintaiacén plone por el eonsomo de bebidas slcohlias, daogas cies, etupeacienres, sstancis ps fomdpicssu ots que produncan efectos andloges, siempre que hho hay ido buseado con el props de cometeda nose huble- se prevto 0 debido prever su comisi a acacign bajo ln influencia de un ethowe de abitnenag a cnunade aa dependencia de tales sstsncia Sw aplicacions inerprets en trios muy etriets por a Jas prdeneis, que exige pata su aplicacién que el drogodependienteac- ie bso le ifuenciaGreca del lucindgeno, de mado que fste ame lie nado osalut el prguano dl en, 0 bien en cao de sindrome de Sbatinenca @ toxins, que ate byo J ifluencia indirect de Is tog, de modo que entotinint vlustad depres 3 impulos de tina condacta intontolada como consecuencia del trauma fico y priquice que se produce en el organismo debido In brases interrup- Gin del consumo o del uatamiento deshabituadoe. 1) a eximente incomplers (rt. 2.1* en telacén al at 20.2") Se aplcai en aquelos cot en ls cusles In ingestion de sustancias tical sindromie de abstinencia wo logeanehiminae por completo In capuciad de calpebiided da sujezosi bien determina un prt ‘in inprtante de misma. Al ssn tempo se entende aplcable ex ‘os de sever dadkome de sbytinencaasoclados a alguna deficienia Priguic, como oligofens o picopaia,y cuando a adicin haya le- (peo a prodvcir un deteiom de la personalidad que disminuye de {Bina nocori a capacidd de autorzeguacin del set, 6) Atensante (ert 212°) Finalmente cbe a posbildad de aplicar Is aemsante 2° del ari 1 20 relative asaetns el culpable oe de grave ii 2 ns sstan~ Clas mencionad en el n* dl atcalo aceon ben, como es che fo. esto prenpont Is previa consderacin del seo como imporble. {Jucsprudencia parte dels bate de que la condcin de toxicémm no por sola no determina su apreciacin, sino que I atenuantere- SCE Me LACULPAMLIDAO BL ELENENTOSDELACLAPALIEND 328 ‘quiere una lela final ent dee perdi y dite de modo que fo sev aplcale el delto se comete con un fin disinto a obten- fi diecta dels does oe I eandad de dinero sufcente porn 2d- (uitds Junto a evs linea jasispeudencial ve ba abereo exmino ova, Ge relic li cl can dit, Y que esque ba per Titi como vamos ms arriba considers que la atenuacion previ then atieulo 21.2" puede lege s considers presupuesto de pli- facién de wna media de seguridad en lor eeminos del egimen Wes Fal regulado en eh atcula 104 CR, sobre is base de considera sts ‘ecto ndlogoe lor de una eximent incomplecs (STS 628/2000, ce 1 de aba Alteratones en fa pereecibn Preps lg: eximente y mado de seyridad ‘ASclo 20, Bsn ems de espe wininl 1° BL, pri alias ea prs deel wacniuts0 ee infin oe sondern ono dea al “Aca 103, rf. le fn deere de repaid ee nee 3d at 20, ke paid fue nec e fried eta meet espa cto ds Ids pric eerste oti 96 armani no ode eter de po gue hte po prise ete ‘Se be sd der eon a fo uc © Tal et ‘lai lite cin Requisite y xen dee exes “Esta eximente ha estado vineladatradiionaimente as ceguers, a sordomadero el auto, su efecto radica en una aleracibn grave de In concieaela def eakdad que guatdsrelaciin con una determinsda Incopacidad pra conocer o cumpli Jos mandator normsaivos. Come fn los exsos anterions, dependiendo de au gravedsd, puede acter ‘oma eximente plena,eximenteincomplea o como atte aalé- fie. De acuerdo a fa dsposicin adicional primera del Cédigo Penal vando ua persona sea declada exesta de responsabilidad eeiinal, por concurce alguna dels caus previstas en os nimeros 1." y 3° fet ariclo 20, el Ministerio Fiscal instar, 8 fea procedents la de- ‘laacia de incapacidad ante la Jursdieign Civisalvo que a mia 226 SoUARDO Deer CREE habit ido ys anceriormenceacotdads yen seo, nteramiento confocnte sli aoemas de a legishciSn ci 1a Jorspeudencia ha exigida tres rquiitos que extactoran ests siméntes) alten et a pera, no slo como eanseesencis de Aeiciencisssensorals no también por fits de isteuceién 0 educa [Sbnsb) alent grave de aon de a eld, envied def eval se medicin a araplitud des efectos eximentesostenuantes:e age tent Wligietonpanl que consize en dere a alteracin al mack Imiento 0a Js inficia, el que aa puede prescindite para acoger la vesidnincompleta dela exisente (STS 138/2001, de 6 de febrero), Minera de ead Mencién spare metece a minoda de edad yo gue, como anncii= beams al principio dls leecién,elaticulo 19 CP se remite 3 Jodi ‘puesto la ley que regle Ia responsabilidad penal del menor en lo ‘gue concene alos menores de deciocko,acuya detarrelio se deca Is Leecidn 8 del tomo Sis poss tedicional ba sido la de considera Ia minoda de eda ‘de un snjeto como causa de inimputabiidad, entendemos que de acuetda as evalucin acta esto limo ya wo puede sontener eon ter genera. sino que al menos par les menor entre los 14 les 18 afies —fanja de edad on la que resulta apisbe a LO 5/2000, de 12 deen de spanzbilidad pol del mera tte en igor slo de uns coun pane etllcinta de gine de eponeabidad peal (is eufansnos) Aino de as majors El Exado puede reecionae —y lo hace— de mode diferenciado respecto de los menor, eableciendo un sistema de snciones t= ids de natulere petal Se wat de este mod de conc a aera concepeign del menat como aijeto de devecho, con Los postulados ‘ropice de los modernos Beads sociales y demcritices de Derecho, 234 como con Is opeién mayoritariamente sostenida en los ordena- ‘mientosjuridios de mueste encorno de eublecer unos stems de jsicin de menotes donde se regulan proceso para eros ujetos de nae Toole pal Se evi as si Gempa el famoso eatde de et quetsis en poguiio de los avenores, ya que sen cual sea el pntes- ‘icatojutdic-penl zespeco a ellos o gue no «toler e que se Tes bate con menos gurantas que alas mayore, © que ve quia die Lice. LA CRLrIOHIOAD A AUMMTESDELACULAAMIIDAD KY 327 tener a atencin seepecto al evicter fictive des sencione (cade vee sft rigacsn) que se les imponen, BIBLIOGRAHA: — Site sensi de ininguaitdae: AcauE Shou, ‘Meds dle mp png y Exe de Dei, Thonsoo-Reutets, 2010, Binera Stzomo, Vishny Loon Eundhci Universitas Sao Antonio, 2005; Canatco GoneMnzn Math Tate de Pagal ye, cd, La ey 2010, Cassio Nici, Le inptalta penl dl ddr one, Conse, 197; De ix Cuesta ARzasn,slnputablde y neva Cigo Penny en Cane20 Mkt (ed) Ele Ce Pl ruses flsdmete Lae Honensje el Pf De Bdge Tv Lge, Comores 199% Gowez Jann, Taso gels y Dew, Arlt, 2008; GonzALez CGonlaze, Lt inputted en Dots pnd eli ys Is Expo dso XIX, Comares,199;J08 Jb, Ani ale p tise les peep, Dif Juin, 2008; Marve Gay, La paiad povlevt deent anadesoen y denet,Ta 0 lsel 2008;Rereo AVAL, ceili epee de ncn dame alto pen lige pl ial, Eos fe Derecho Reunids, 3003, ice Cons, sense y medi de segur= {ae iso wr Slzmon en Darel peal yen sd, Puan Unveritas de Jere, 985; Pada Ans, Ese tc Sel rp aida pst par eam He das, Corats, 2001; QuoeT2nO OLAS, Ls y ple, Acs 1999; Sone MORI Late de oie y de ‘nid or Bcped Lex Nova, 2085 Suhasz-Mina Roonicuez, La Ip dl cru edges, lena, 2000; Unnusia MOR, Ined peel yanona» srs pc, Comars, 2004; es Las edie de qi y ec sal x ale Comte, 2009. So a he i sn: ALCAN Gu, cH in cvs dea ‘peda, Atslen 2004 Dear. Cassy La en Une 008 xceciin a la exigencs dels elpabilidad por el hecho? en ARROYO Zannrena Danowae Gove Dt ta TORAE (Bi), Hemenje of Dr Mae ‘Burrs Smie Moni, ol. Eaians des Uv de Csila-La Mareha, 2001; La eit en aut dt yen ea Heo ‘sey, Com, 2008; Diaz Pe, Ati en ean, ped y Esa {e Dore, Tan lo Blane, 2002; inset Soba te He in casa Ahuecin de Desero, Rea Plo 7,200 Jom Juss a dria ‘eta ato eas en Deo Pel (Sten de ab 9 npc rowenta are se, } ML. Bosh, 192, LECCION 15 = LA CULPABILIDAD (Ill). ELEMENTOS DE LA CULPABILIDAD (2). LA CONCIENCIA, DE LA ANTIJURIDICIDAD. LA EXIGIBILIDAD DE OTRO COMPORTAMIENTO: Eviuando Dewweeio Crespo ttc de Deeb Fea ‘Gr ales Mek 4, Ta conciencia de la aatijaridicidad Ineoduccién Enlainteodaceién des Leceién 14 explicamos que a conciencia © conacimiento de la antijaridicidad de conduct se enviende moder~ fomente como el segunda elemento necesari de a eulpabilidad en tao que categoria oescalon del delto junto la imputbiidad ys txigihilidad de ou comportaiento,§ lo lacionamos con ls idea Tosca seg aes exlpabilidndpresapone mateilmente de uno (tra modo gi el sjct fea eapaz de mosiare deverminarse por la forma, es evidente que al eos no puede dares el sujet desconoce fee conduct ex eveston sti prokibids, Cuando el sujet pete @conacer completamente lasituaciia 0 so puesto de hecho del injasta,no sabe que so acttacin no ests peri exconcure en en evor de peli, Yo hobo oporranidad de expli- car en el epigiae 2 de hs Leceién 1 (aconcepto del delta y 28 evolu (Gnd, as como de recowar en el epigrafe 3 de In Leecién 14 {eevolucgn del concepeo de culpabiddad en el seno de In teoria del Altos), efmo se legs fs datinién fundamental —refljada en el fre 14 CO ente wir de to (opertanamente tatado en la Lec {bn 6 ca tanto que fetal coneeimientoy vluntad que requese {ole} y ever de poli, Corresponde ahor el anil detaado de fsta cise de ermor'y #0 regulci6n en el COdigo Penal Objet de te concioncin de antijlded Emon bettie sin el cal tg onc sono enlace 6148 CStgy C8 Gr tee Sos ier cae da pinot) es carn a ee

    You might also like