Blog Post 10: Fixing a Wedding Invitation

Rationale
In this class, we focus most often on rhetorical choices created by the manipulation of alphabetic 
textual communication. However, it’s equally important that we recognize the vast importance of 
multimodal aspects on effective communication. Further, while genres of written communication 
often seem stable from the outside, it is important that we recognize how they are only stabilized 
for for and also how they can be changed to represent better social futures.  

Assignment
In “For the Bride or Groom?,” Theresa Devine identifies several characteristics of wedding 
invitations that appeal more to the bride 
than the groom. She goes on to argue that 
this genre ultimately manages to “represent 
an unequal union” (Devitt, Reiff, and 
Bawarshi 155).  
 
The characteristics that she criticizes 
include: 
● Soft pastel colors 
● Cute symbols 
● Soft flowing writing 
● Wording that emphasizes the bride 
 
To the right is the template wedding 
invitation from Microsoft Publisher. You will, 
no doubt, recognize all of the 
characteristics criticized by Devine. Using 
whatever program you are comfortable with 
(Microsoft Work, Microsoft Publisher, 
Adobe InDesign, etc), revise the invitation 
so that it addresses Devine’s concerns and 
reflects a more equal union.  Note that this 
does not mean that you should create an 
invitation that would appeal only to the 
groom. Be sure to consider secondary 
audiences as well (such as the families of 
the bride and groom.) 
 
Post your revised invitation as a .jpg file to your blog. Also write a brief introduction to your 
revised invitation to describe how your revisions could appeal to all parties in the marriage.