Estudio de Riesgo Sismico

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHINCHO 2015
INDICE
ESTUDIO DE RIESGO SÍSMICO
Contenido
1.0 EVALUACION DE RIESGO SISMICO
1.1.- INTRODUCCION
1.2 FUENTES SISMOGENICAS
1.3 ANÁLISIS DE RECURRENCIA
1.4 LEYES DE ATENUACIÓN
1.5 EVALUACIÓN DEL PELIGRO SÍSMICO
1.6 COEFICIENTE SISMICO EN LA ESTRUCTURA DEL ENCAUSAMIENTO
1.7 ESTABILIDAD EN ESTRUCTURA DEL ENCAUSAMIENTO
2.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
ESTUDIO DE RIESGO SISMICO: “Instalación de los Servicios de Protección y Control de Inundaciones en el

1 Margen Izquierdo De La Cuenca Del Rio Cachi En Los Sectores San Jose De Saccsacc, Calicanto,
Uchcupampa y Huanchuy, Distrito de Chincho, Provincia de Angaraes – Huancavelica”.
PROYECTO: “INSTALACION DE LOS SERVICIOS DE PROTECCIÓN Y

CONTROL DE INUNDACIONES EN EL MARGEN IZQUIERDO DE LA CUENCA
DEL RIO CACHI EN LOS SECTORES SAN JOSE DE SACCSACC,
CALICANTO, UCHCUPAMPA Y HUANCHUY, DISTRITO DE CHINCHO,
PROVINCIA DE ANGARAES – HUANCAVELICA”.
ESTUDIO DE RIESGO SÍSMICO
Distrito Chincho, Provincia Angaraes, Departamento Ayacucho
____________________________________________________________________
1.0 EVALUACION DE RIESGO SISMICO
1.1.- INTRODUCCION
El peligro sísmico está relacionado a la definición de sismicidad, en particular a la

exposición relativa y a la ocurrencia de eventos sísmicos por unidad de área. El
peligro sísmico es la descripción probabilística de la severidad del movimiento
sísmico del suelo de un lugar determinado y en un periodo de tiempo dado. En
nuestro caso particular, interesa el peligro sísmico del área donde se emplaza la
Construcción de gaviones para el encausamiento del río Cachi.
La severidad sísmica puede expresarse en términos de aceleración, velocidad o

desplazamiento del suelo, en grados de intensidad macro sísmica, o en otro
parámetro que pueda emplearse para especificar las características del movimiento
del suelo, UNDRO (1982) y Akkas (1982).
La descripción probabilística de la ocurrencia del evento sísmico en un periodo

determinado, implica una probabilidad previsible o calculada, pero incontrolable. El
proceso de evaluación del nivel del peligro sísmico involucra:
 La determinación de la Geometría de las zonas sismo génicas.
 La descripción estadística de la ocurrencia de los eventos sísmicos en
cada zona.

 La determinación de la función de atenuación de la severidad de

sacudimiento sísmico del suelo en función de la distancia hipo central.
 La selección de un método de cálculo del peligro sísmico.
 La selección de parámetros para la presentación de los resultados
1.2 FUENTES SISMOGENICAS
La delimitación de las fuentes sismogénicas (áreas con actividad sísmica) se realiza

en base al mapa de distribución de epicentros. Para el presente estudio se
utilizaron de las fuentes sismogénicas establecidas por la UNSA (1999), donde se
han identificado 9 fuentes sismogénicas en el área de influencia del presente
Estudio, 5 fuentes superficiales y 4 fuentes de profundidades intermedias, las
cuales presentan características sismogénicas particulares.
La mayor actividad sísmica producida en las fuentes sismogénicas consideradas,

es la producida por la interacción de las Placas de Nazca y Sudamericana. Las
fuentes superficiales consideradas en el presente estudio, abarca la actividad
sísmica con epicentros próximos a la Fosa Oceánica Perú – Chile, con
profundidades menores de 70 Km, y las fuentes de profundidad intermedia entre 70
Km y 300 Km, ubicados dentro del continente y principalmente delineando la
configuración en profundidad de la Placa de subducción. En el estudio no se han
considerado Fuentes sismo génicas a profundidades mayores a 300 Km, dado que
los sismos que ocurren a estas profundidades no producen efectos en la superficie.
En el cuadro 1.1 se presentan las características de las fuentes sismogénicas

propuestas por la UNSA (1999)
Cuadro 1.1 Fuentes sismogénicas y parámetros de ocurrencia empleados en el presente estudio.

FUENTE MAGNITUD MAGNITUD BETA TASA PROFUNDIDAD
MINIMA MAXIMA
1 5.0 5.9 2.96 2.08 39
2 5.0 6.2 3.56 2.63 43
3 5.0 5.7 1.61 0.50 32
4 5.0 5.4 2.30 0.36 36
5 5.0 6.4 1.43 0.65 54
6 5.0 6.0 1.15 0.59 99
7 5.0 6.3 2.73 2.43 116
8 5.0 6.0 1.61 1.15 165
9 5.0 6.2 3.22 2.76 117
Para cada fuente sismo génica se han considerado los siguientes parámetros:
 Magnitud mínima, Mo

 Magnitud Máxima (registrada en toda la historia sísmica de la fuente)

 Beta = b Ln 10 (b, obtenido a partir de la información de Richter)
 Tasa, es la tasa sísmica anual correspondiente a Mo (número de sismos
por año cuyas magnitudes sean igual o mayor a Mo). Siendo de la Tasa =
10 Mo/T, donde T es el periodo sísmico.
 Profundidad para cada fuente sísmica.
 Atenuación, ecuación de atenuación según el área de estudio.
 Número de fuentes consideradas en el área de estudio
 Coordenadas geográficas de cada fuente.
 Los datos de salida del programa, para el presente estudio, son valores de
aceleración expresado como productos de valores de gravedad (g),
valores calculados para cada punto seleccionado, generalmente en
coordenadas geográficas.
1.3 ANÁLISIS DE RECURRENCIA

La recurrencia de terremotos se determina de acuerdo a la expresión de Richter
(1958):
Log N = a – bM
Dónde:
N = Número de sismo de magnitud M ó mayor por unidad de tiempo.

A, b, = Parámetros que caracterizan la fuente (dependen de la Región)
La expresión anterior también se pueden escribir como:
N = Vo e (exp.(-BM))
Donde:
Vo = 10 (exp.(a))
B= b Ln 10
1.4 LEYES DE ATENUACIÓN
Se han utilizado leyes de atenuación de aceleraciones, velocidades y

desplazamientos propuestas por Vargas (1979) y Casa verde y Vargas (1980).
Estas leyes están basadas en los registros de acelerógrafos de las componentes
horizontales de sismos Peruanos (Brady y Pérez 1977) registrados en Lima y
alrededores.

1.5 EVALUACIÓN DEL PELIGRO SÍSMICO
El peligro sísmico se define por la probabilidad que en un lugar determinado ocurra

un movimiento sísmico de una intensidad igual o mayor que un valor fijado. En
general, se hace extensivo el término intensidad a cualquier otra característica de
un sismo, tal como su magnitud, la aceleración máxima, el valor espectral de la
velocidad, el valor espectral del desplazamiento del suelo, el valor medio de la
intensidad Mercalli Modificada u otro parámetro. La ocurrencia de un evento sísmico
es de carácter aleatorio y la Teoría de las Probabilidades es aplicable en el análisis
del riesgo de su ocurrencia. Aplicando esta teoría se puede demostrar que si la
ocurrencia de un evento A depende de la ocurrencia de otros eventos: E1, E2,.......
En, mutuamente excluyentes y colectivamente exhaustivos; entonces, de acuerdo al
teorema de la "Probabilidad Total" se tiene para la probabilidad de ocurrencia de A:
Donde P (A/Ei) es la probabilidad condicional que A ocurra, dado que Ei ocurra.
La intensidad generalizada (I) de un sismo en un lugar fijado puede considerarse

dependiente del tamaño del sismo (la magnitud o intensidad epicentral) y de la
distancia al lugar de interés. Si el tamaño del sismo (S) y su localización (R) son
considerados como variables aleatorias continuas y definidas por sus funciones de
densidad de probabilidad, fS(s) y fR(r) respectivamente; entonces, el peligro sísmico
definido por la probabilidad que la intensidad I sea igual o mayor que una intensidad
dada, será: P ( I ≥ i ) y está dada por:
Esta es la expresión que resume la teoría desarrollada por Cornell en 1968, para
analizar el peligro sísmico. La evaluación de esta integral es efectuada por el
programa de cómputo RISK desarrollado por McGuire (1976) en el cálculo del
peligro sísmico.
NIVEL DE CONFIDENCIA

En el presente estudio de peligro sísmico, el nivel de excedencia (RISK t) y

probabilidad extrema se definen como la probabilidad que, en un tiempo
determinado (tiempo de vida útil) ocurra un sismo de intensidad igual o mayor a una
intensidad dada. El nivel de excedencia se expresa de la manera siguiente:
Donde:
t : tiempo de vida útil

Ry(a): periodo de retorno promedio en años de un sismo de intensidad > a.
El nivel de confidencia se expresa como:
Nivel de confidencia = 1 – RISKt
Los movimientos de diseño que el ingeniero debe seleccionar están asociados a un

nivel de excedencia suficientemente pequeño durante la vida útil de la estructura, la
selección de dichos movimientos sísmicos dependen del tipo de obra.
Para nuestro caso tenemos una presa de concreto armado en arco, bastante rigido
cimentado sobre formaciones rocosas del terciario.
Para el presente estudio se considera el 90% de nivel de confidencia para 50 y 100

años de vida útil (t) que corresponden a 475 y 950 años de período de retorno
respectivamente, es decir el 10% de nivel de excedencia en un periodo de t años.
DETERMINACIÓN DEL PELIGRO SÍSMICO
Calculados los parámetros sismológicos de las fuentes (Mmin, Mmax, ß, μ), las
profundidades representativas de los hipocentros de las fuentes y seleccionadas las
leyes de atenuación, se calcularon las aceleraciones horizontales mediante el
programa RISK en una malla de puntos (malla de 50x50 Km aproximadamente) en
todo el territorio peruano y áreas vecinas. En las Figuras 01 y 02 se muestran los
mapas de isoaceleraciones con un 10% de excedencia para 50 y 100 años de vida
útil dados por los doctores Jorge Alva y Jorge Castillo (1993) de la Universidad
Nacional de Ingeniería .

Figura 01: Distribución de Isoaceleraciones para 10% de Excedencia en 50 años.

Figura 02: Distribución de Isoaceleraciones para 10% de Excedencia en 100 años.
Se observa que los valores más altos de aceleraciones máximas están localizados
a lo largo de toda la costa y van disminuyendo a medida que se avanza hacia al

Este. Así, las zonas de Tumbes, Piura, Ica, Tacna y el Norte de Chile tienen los
valores más altos de aceleración, 0.50g y 0.60g para 50 y 100 años de vida útil
respectivamente. Debe considerarse que en estas zonas se han producido
históricamente sismos muy grandes y además son las zonas que presentan una
mayor tasa de ocurrencia de sismos. Los valores obtenidos en el Norte de Chile
coinciden con los encontrados por Aiquel (1990) para los mismos periodos de vida
útil. Se observa también altas aceleraciones en las zonas de Moyobamba, norte del
departamento de Amazonas y en la zona ecuatoriana de Cuenca con 0.32g y 0.38g
en 50 y 100 años respectivamente. Los valores más bajos de aceleración están
localizados en la zona oriental, en el departamento de Loreto, con valores de 0.06g
y 0.08g. Otra región con valores bajos de aceleración es la zona de Madre de Dios
con valores de 0.10g y 0.14g.
Las curvas de isoaceleraciones prácticamente se mantienen paralelas a la costa, lo

que coincide con el mecanismo de subducción. En la zona Noreste del país se
produce una separación y cambios en la orientación de las curvas asociadas a la
alta sismicidad de esta zona, especialmente el nido sísmico de Rioja-Moyobamba.
Se observa también cambios en la inclinación de las curvas a la altura de la
Contorsión Norte de Arequipa, zona en la cual se produce la más importante
inclinación de la Placa de Nazca.
Casaverde y Vargas (1980) han presentado distribuciones de aceleraciones en el

Perú, aunque los valores no son comparables por haberse usado otro porcentaje de
probabilidad, nuevas fuentes sismogénicas y otra metodología para determinar los
parámetros sismológicos.
Los resultados que muestran las Figuras 01 y 02 tienen una buena correlación con
el mapa de Máximas Intensidades Sísmicas Observadas (Alva et al, 1984) (Figura
03), en el cual se observa que las zonas de Tumbes, Piura, Lima, Arequipa, Tacna y
el Norte de Chile tienen intensidades entre VIII y IX Mercalli Modificada y las
intensidades más bajas se presentan en la zona oriental con valores por debajo de
V MM.

Figura 03: Mapa de Distribución de Máximas Intensidades Sísmicas.

1.6 COEFICIENTE SISMICO EN LA ESTRUCTURA DEL ENCAUSAMIENTO
Actualmente se han desarrollado métodos sofisticados en el diseño sísmico de

estructuras de encausamiento, como el análisis de respuesta dinámica, en donde se
toma en cuenta los esfuerzos y deformaciones inducidos por el sismo. Sin embargo,
todavía quedan problemas no resueltos acerca de la precisión del cálculo numérico
y de las propiedades dinámicas en los materiales utilizados, por lo que siguen en
vigencia los métodos seudo-estáticos en el diseño de encausamientos de pequeña
a mediana altura.
Según Normas Peruanas de Estructuras, Norma E-030 Diseño Sismorresistente, la

zonificación sísmica del proyecto le corresponde la ZONA 3 equivalente a Z = 0.40,
cuyo valor puede ser interpretado como un factor de aceleración máxima del
terreno con una probabilidad de 10 % de ser excedida en 50 años.
Se considerará como parámetro de diseño para una intensidad de VI a VII grados

de MM y un rango de valores de aceleración máxima de 0.35 a 0.40, un rango de
aceleración efectiva de 0.30 g, para las estructuras de encausamiento.
Dentro del territorio nacional existen varias zonas que se diferencian por su mayor o
menor frecuencia de estos movimientos, así tenemos, que las Norma Peruana
Sismo – Resistente, del Reglamento Nacional de Construcciones, divide al país en
tres zonas.
Zona 1.- La sismicidad es baja y comprende parte de los departamentos de

Loreto, Ucayali y Madre de Dios.
Zona 2.- La sismicidad es media y comprende prácticamente parte de los

departamentos de la selva en un 70 % aproximadamente y los
departamentos de Amazonas, San Martín, Huanuco, Pasco, Junín, parte
de Huancavelica y parte de Ayacucho, Apurímac, Cusco y Puno, donde
los sismos no son percibidos por las personas en la mayoría de las
veces.
Zona 3.- Es la de más alta sismicidad y comprende toda la costa peruana desde
Tumbes a Tacna, incluyendo los departamentos de Cajamarca y parte
de Huancavelica y parte de Ayacucho.
El área de estudio se ubica en la Zona 3, de sismicidad alta.

Según la Norma Técnica de Edificación E-030 - Diseño Sismorresistente, se deben

tomar los valores de la fuerza sísmica horizontal (V) que debe utilizarse para el
diseño de una estructura, aplicando la relación siguiente:
Z x UxSxC
V = ------------------------- x P
R
Dónde:
Z = Factor de zona
U = Factor de uso.
S = Factor de suelo.
C = Coeficiente sísmico
P = Peso de la edificación
R = Coeficiente de reducción.
El área de estudio se encuentra dentro de la Zona 3, corresponde un factor de zona

equivalente a Z = 0.4.
El factor de uso depende de la categoría de la edificación, que para el presente

caso le correspondería un factor de uso igual a U = 1.50.
El factor de suelo depende de las características del terreno que conforman el perfil
litológico y el terreno estudiado clasifica como tipo S1, por la presencia de roca
basamento de origen volcánico de tipo tobáceo, con un valor de S = 1.00.
El factor de ampliación sísmica que es la respuesta respecto a la aceleración del

suelo, se puede estimar en C = 2.5.
El coeficiente de reducción se estima un R = 7.5
Con estos valores, la fuerza cortante V en la base del cimiento se calcula en V =

0.20 P

El coeficiente sísmico se debe calcular en función del periodo de vibración

fundamental de la estructura (T) y el periodo predominante de vibración del perfil
del suelo (Ts), recomendamos para este último un valor de Ts = 0.4 seg.
1.7 ESTABILIDAD EN ESTRUCTURA DEL ENCAUSAMIENTO
Como estructura, una estructura de encausamiento debe cumplir, para todas las
solicitaciones previsibles, una doble condición:
 Ser estable.
 Ser resistente.
La resistencia vienen dada por el cuerpo del gavión que sostiene la carga hidráulica
tras su cuerpo rigido, mientras que la estabilidad viene dada por parte de los
colchones hacia los cuales viene anclado, en este caso más depende de la calidad
de anclaje dado entre el basamento rocoso y la estructura de anclaje por parte del
gavión.

2.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
 El proyecto se ubica en una zona medianamente sísmica, presentándose en la

misma magnitud en la escala de 4.0 a 5.5 en la escala de Richter e intensidades de
grado VII a profundidades promedio de 61 a 300 Km.
 En el sitio del Proyecto (Zona Baja del Rio Cachi), los valores de aceleraciones
máximas para tiempos de exposición de 50 años, 100 años y 500 años son de
0.35g y 0.40g respectivamente (Ver Figuras 01 y 02)
 El nivel del peligro sísmico evaluado en los sitios de emplazamiento del

encausamiento se considera moderado.


Estudio de Riesgo Sismico

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Estudio de Riesgo Sismico

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHINCHO 2015

ESTUDIO DE RIESGO SÍSMICO

1.0 EVALUACION DE RIESGO SISMICO

1.2 FUENTES SISMOGENICAS

1.3 ANÁLISIS DE RECURRENCIA

1.4 LEYES DE ATENUACIÓN

1.5 EVALUACIÓN DEL PELIGRO SÍSMICO

1.6 COEFICIENTE SISMICO EN LA ESTRUCTURA DEL ENCAUSAMIENTO

1.7 ESTABILIDAD EN ESTRUCTURA DEL ENCAUSAMIENTO

2.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES