Professional Documents
Culture Documents
Sem 2
Sem 2
Sem 2
“Prometej”Banja Luka
_________________________________________________________
Ul.Knjaza Milosa 10A, tel. 051/315-780, fax. 051/315-820, e mail: prometej@prometejbl.com, www.
Prometej.com
SEMINARSKI RAD
-BEZBJEDNOST SAOBRAĆAJA-
KRUŽNI TOKOVI
Uvod………………………………………………………………………………………………………………………………1
Istorija kružnih raskrsnica……………..………………………………………………………………………………..2
Zaključak……………………………………………………………………………………………………………………….14
Literatura………………………………………………………………………………………………………………………15
UVOD
1
ISTORIJA KRUŽNIH RASKRSNICA
U Parizu je 1907. godine otvoren prvi kružni tok koji je povezivao 12 ulica. Do 1910.
godine je izgrađeno još nekoliko kružnih tokova u Parizu
2
Prvi kružni tokovi su često davali prednost saobraćaju na ulazu (pravilo desne strane), a
ne saobraćaju u samom kružnom toku, što je pri većem broju vozila uzrokovalo
zagušenje toka saobraćaja. Takođe je bilo i pokušaja regulacije znakovima i semaforima,
što je za posljedicu imalo smanjenje protoka i kapaciteta.
Povećanjem saobraćaja došlo je i do problema zagušenja zbog čega su često morali
saobraćajni policajci regulisati saobraćaj koji je stajao.
Britanski saobraćajni inžinjeri su počeli preispitivati upotrebu velikih kružnih tokova u
Americi, jer su smatrali da dugačko kruženje i velike brzine sa velikim radijusima
negativno utiču na kapacitet.
Prve smjernice za projektovanje kružnih raskrsnica sa prednošću u kružnom toku izdalo
je Britansko ministarstvo saobraćaja 1971. godine
1. Prednost imaju vozila u kružnom toku, a vozila na ulazu moraju čekati kako bi se
uključili u kružni tok. Moderni tokovi nisu bili projektovani za kruženje saobraćaja
pa su se zbog toga značajno smanjili njihovi promjeri;
3
Kružni tokovi i njegovi elementi
4
provozni dio ili vijenac centralnog ostrva-predstavlja dio centralnog ostrva, koji
zajedno sa kružnim kolovozom omogućava vožnju kroz kružni tok dugim
vozilima
spoljašnji prečnik raskrsnice (Rv)-predstavlja prečnik od spoljašnje ivice do ivice
kružnog kolovoza (to je mjera i oznaka veličine raskrsnice);
unutrašnji prečnik raskrsnice (Ru)-predstavlja prečnik između dvije ivice kružnog
kolovoznog traka;
privoz kružnog toka-jeste priključna cesta sa saobraćajnim trakama
(ulazom/uvozom, izlazom/izvozom), pri čemu ulazni dio može biti izveden u
obliku lijevka ili trokuta;
broj saobraćajnih traka (n)-na privozu i u kružnom kolovozu predstavljaju osnove
parametre za podjelu (na jednotračne i dvotračne) i za proračun propusne moći
raskrsnice;
prostor za čekanje (niša) - prostor između pješačkog prelaza i spoljašnjeivice
kružnog kolovoza (slično i na izlaznom dijelu privoza); vozila ga na ulazu koriste
za čekanje na prihvatljivu vremensku prazninu u kružnom toku kako bi se mogli
uključiti u njega, a na izlazu služe za propuštanje pješaka i biciklista;
ulazni (Rul) i izlazni poluprečnik (Riz) - poluprečnik zaobljenja desne ivice
kolovoza na ulazu (odnosno izlazu) kružne raskrsnice, koji usmjerava vozila
prema kružnom kolovozu (odnosno iz kružne raskrsnice)
razdjelno ostrvo (ostrvo za pješake) - uzdignuti dio kružne raskrsnice za
kanalisanje tokova na privozu, a omogućava veću sigurnost pješaka i biciklista pri
prelasku privoza (zavisi od veličine raskrsnice);
ulazno/izlazni tok saobraćaja - čine ga vozila koja ulaze/izlaze iz kružnog toka;
kružni saobraćajni tok -predstavlja kružeći saobraćajni tok vozila po kružnom
kolovozu raskrsnice;
5
Prednosti kružnih tokova
visok nivo bezbjednosti u saobraćaju (manji broj konfliktnih tačaka nego kod
klasičnih površinskih raskrsnica, eliminacija konfliktnih tačaka raskrsnice i
preplitanja, manje brzine u sudarima sa nemotorizovanim učesnicima u
saobraćaju, nemogućnost vožnje kroz raskrsnicu bez smanjenja brzine itd.);
mogućnost propuštanja saobraćajnih tokova velike gustine;
manje kolone (neprekidan saobraćaj);
manje buke i emisije toksičnih gasova;
manja potreba za prostorom (za razliku od raskrsnica u nivou sa posebnim
trakama za okretanje vozila);
istog su kapaciteta;
dobro rješenje ukrštanja u slučaju da je tok saobraćaja na glavnom i sporednom
saobraćajnom pravcu približno jednak;
dobro rješenje višekrakih kružnih raskrsnica (pet ili više);
manje posljedice saobraćajnih nezgoda (nema frontalnog sudara i sudara pod
pravim uglom);
manji troškovi održavanja te povoljniji uticaj na okolinu (za razliku od raskrsnica
sa semaforima);
dobro rješenje usporavanja saobraćaja u urbanim sredinama;
estetska vrijednost;
6
Nedostaci kružnih tokova
Pored svih prednosti koje smo već naveli imamo i određene nedostatke u kružnim
raskrsnicama, a to su:
7
koja su posebno izložena saobraćajnim nezgodama sa teškim posljedicama;
na koja se ulazi u velikoj brzini;
gdje se mjenjaju uslovi vožnje (npr. na završecima brze saobraćajnice, na ulazima
u urbana područja, na izlazima sa autoputa);
sa velikom brzinom na glavnoj saobraćajnici, koja sprječava bezbjedan ulazak
vozila sa sporedne saobraćajnice;
tamo gdje nema osnove za postavljanje semafora, ali gdje je kapacitet saobraćaja
veći od kapaciteta nesemaforizovane raskrsnice;
kao sredstvo usporavanja saobraćaja;
8
Podjela kružnih raskrsnica
9
- u cilju trenutnog ublažavanja loših saobraćajno-bezbjednosnih uslova (u slučaju
nedostatka finansijskih sredstava za trenutno izvođenje dugoročnog rješenja);
Turbo kružna raskrsnica je posebna vrsta višetračne raskrsnice gdje su neki usmjereni
tokovi međusobno fizički podjeljeni. Ideja za takva rješenja je nastala iz potrebe da se za
slučajeve preopterećenih višetračnih kružnih raskrsnica smanji broj konflikata na
mjestima preplitanja (na kružnom kolovozu) i ukrštanja.
S obzirom na lokaciju, veličinu i vrstu saobraćaja koji se nad njima odvija kružne
raskrsnice se mogu podjeliti na urbane i ruralne
10
Male kružne raskrsnice
11
Kružna raskrsnica sa spiralnim kružnim tokom (srednje veličine, gradska i
vangradska)
12
Podjela kružnih raskrsnica prema namjeni
trokrake;
četverokrake;
petokrake ili višekrake, itd. ;
13
ZAKLJUČAK
14
LITERATURA
JP Putevi Srbije:Funkcionalni elementi i površine puteva-Kružne rasrsnice, 2012.
Ivan Omazić, Sanja Dimter, Ivana Barišić:Kružna raskrižja – Suvremeni načini
rješavanja prometa u gradovima, 2010.
Direkcija cesta FBIH i Javno preduzeće Putevi Republike Srpske: Funkcionalni
elementi i površine puta, 2005.
[5]URL: http://www.jpdcfbh.ba/ba/legislativa/smjernice_i_standardi/1-1-
4%20Funkc%20elementi%20i%20povrsine%20puta.pdf(26.03.2017)
Zavod za projektovanje trasa:Savremene raskrsnice sa kružnim tokom.
[8] URL :
http://www.putic.com/res/sr/Raskrsnice_sa_kruznim_tokom.pdf(26.03.2017)
15