建筑工程技术与设计 节能环保 2014 年 12 月上 ·1025·

分布式能源站燃机选型及运行模式分析
杨 劲 印佳敏
（中国能源建设集团广东省电力设计研究院 广东广州 510663）

【摘要】根据广州某分布式能源站项目的热负荷特点，对三种 满足工业热负荷，余热锅炉尾部烟道换热器提供热水量为 230t/h，

15MW 级燃气轮机进行计算比选，以提出适合于该项目的燃机型式 满足分布式能源站内的制冷以及用户生活热水需求。
和机组运行模式。 4.2 特殊工况运行模式
【关键词】热负荷；燃气轮机；运行模式 根据本项目热负荷特点，两台机组的配置需要有备用供热设
备才能满足特殊工况，特殊工况主要是当一台燃机或余热锅炉故
1 引言 障时和最大负荷工况。为了满足特殊工况，可以有以下三种处理
分布式能源项目是国家鼓励产业，国家能源局提出：“以提 方法：（1）选择更大级别的燃机；（2）余热锅炉采用补燃型式；
高能源综合利用效率为首要目标，以实现节能减排任务为工作抓 （3）设置辅助燃气锅炉。下面就这三种型式进行比较。如果选择
手 [1、2、3]，重点在能源负荷中心建设区域分布式能源系统和楼宇分 的燃机出力等级较大，特殊工况下单台燃机的供热能力能满足额
布式能源系统，包括城市工业园区、旅游集中服务区、生态园区、 定热负荷需求，但在正常运行时，为满足额定热负荷，两台燃气
大型商业设施等”，同时还提出：“‘十二五’初期启动一批天 轮机的负荷率较低，效率较低，而且机组投资增加，经济性较差。
然气分布式能源示范项目，期间建设 1000 个左右天然气分布式能 若余热锅炉采用补燃型式，由于补燃量较大，一方面余热锅炉的
源示范项目 [4]”。 设计困难，造价高；另一方面正常运行时烟气阻力大，影响燃机
随着使用清洁能源和提高能源综合利用效率的要求越来越迫 效率；此外补燃还会增大 NOX 排放含量，造成环境污染，若采用
切 [5、6]，根据分布式能源站特点，在热、电、冷需求相对集中区 额外的脱硝措施，工程投资增加。若采用燃气辅助锅炉满足特殊
域建立一定规模的分布式能源站，不仅可以实现近距离有效直供， 工况，则不会存在以上两种方式带来的效率降低问题，并且由于
而且可减少电网降压损失，减少区域小锅炉排放，提高热效率 [7]， 辅助燃气锅炉造价较低，整个工程投资相对较少。
改善区域环境，达到能源最有效利用，实现节能减排 [8、9]。以下 5 工程造价分析
针对广州某分布式能源站项目对燃气轮机选型和机组运行模式进 为满足工程各工况热负荷或增大出力，从三种机组配备分析
行研究。 工程造价：1、2XT130+ 辅助燃气锅炉；2、3XT130；3、2X 日立
2 工程概况及热负荷特性 H-25；各主要设备的价格如下：T130 燃机设备价格 5027 万元 / 台（含
本项目建设主要满足区内工业用热负荷，同时兼顾制冷负荷 运费）、配套余热锅炉设备价格 552 万元 / 台（含运费）、25t/h
及热水负荷。运行采用以热定电的方式。 辅助燃气锅炉 201 万元 / 台（含运费）。日立 H-25 燃机设备价格
区内用户要求连续供热供电，年利用小时数为 8000 小时，工 8067 万元 / 台（含运费）、配套余热锅炉设备价格 1617 万元 / 台。
业蒸汽额定负荷 52.6t/h，最大负荷 74.9t/h；厂区内控制楼、办公楼、 从而得出配置 1 的主要设备价格为 11359 万元，配置 2 的主要设
化水楼等采用热水制冷以及供给生活热水，热水负荷 230t/h。 备价格为 16737 万元，配置 3 的主要设备价格为 19368 万元，配
3 燃气轮机比选 置 1 的设备价格最低。
根据本项目的热负荷特点，通过对燃气轮机厂家调研，综合 从工程造价方面考虑，方案 1 的机组配置更经济。
燃机的出力特性，燃气轮机选择 15MW 级较为合适。选择索拉 6 结论
T130，西门子 SGT-400，日立 H-15 三种机型进行性能比选，针对 根据本工程的热负荷特征，综合比选燃机性能参数得出索拉
该项目的热负荷特性，各燃机性能参数 [10] 和出力比较详见表 3.1。 T130 为最合理机型，并通过运行模式和工程造价分析，得出了配
表 3.1 各燃机性能参数 置两台索拉 T130 燃气轮机配余热锅炉直接供热，并利用一台辅助
燃机 T130 SGT-400 H-15 燃气锅炉为备用热源的综合机组配备方式，达到机组的优化运行，
机组年利用小时数 h 8000 8000 8000 减少工程造价。
燃机发电负荷 % 95.7 96 62
燃气轮机出力 MW 26.964 22.726 17.604 参考文献：
天然气耗量 ×104 Nm3/h 0.858 0.76 0.724 [1] 邬韶萍，林奇峰，伍成和 . 热电联产技术和分布式能源站
总对外供热量 GJ/h 169.96 159.42 162.4 技术的现状与发展 [J]. 中国新技术新产品 , 2009,(13)
热电比 % 175.09 194.86 256.25 [2] 华贲，龚婕 . 分布式冷热电联供能源系统经济性分析 [J].
燃机发电效率 % 33.1 31.5 25.6 天然气工业 , 2007,(7)
总热效率 % 91.08 92.95 90.29 [3] 杨晚生，郭开华 . 分布式供能系统的定义及其内涵 [J]. 广
供热气耗率 Nm3/GJ 30.72 30.72 30.72 东工业大学学报 , 2010,(27)
发电气耗率 Nm3/ kW.h 0.124 0.119 0.133 [4] 袁长春，王诗超，杨劲等 . 广州发展鳌头分布式能源站项
余热锅炉尾部排烟温度℃ 85 85 85
目可行性研究 [R]. 广东：中国能源建设集团广东省电力设计研究
供汽量 t/h 52.6 52.6 52.6
院，2012
热水量 t/h 230 105 140
[5] 马悦，董舟 . 分布式能源系统的研究及配置方案分析 [J].
从表中得出，三种机型在满足设计工业蒸汽负荷和相同的排 节能 , 2011,(4)
烟温度情况下，T130 燃机发电效率最高，总热效率居中，热水供 [6] 姜述杰，薛子畅 . 分布式能源站的发展问题 [J]. 发电设备 ,
热量最大，可完全满足区内热水负荷要求；西门子 SGT-400 对外 2009,(5)
可供热水最少；日立 H-15 燃机，热水供应量也满足不了该项目 [7] 尹余生，王小伍 . 从全方位评价看发展分布式能源站的必
的热水负荷要求，发电气耗率最高；因此，该三种机型中，只有 要性 [J]. 工业工程 , 2008,(1)
T130 能同时满足该项目的设计热负荷，且燃机发电效率高，总热 [8] 罗必雄 . 分布式能源站的系统集成与优化运行 [J]. 电力建
效率居中，综合比较在三种机型比选中较优。 设 , 2010,(5)
4 机组运行模式 [9] 胡文斌，华贲 . 分布式能源站在我国的推广前景及对策分
4.1 正常工况运行模式 析 [J]. 科技进步理论与管理 , 2004,(12)
本工程共 2 台机组，单台机组由 1 台燃气轮机、1 台发电机 [10] 胡波 . 分布式能源站机组选型原则 [J]. 电力勘查设计 ,
和 1 台余热锅炉组成。采用两台索拉 T130 燃气轮机配余热锅炉直 2011,(4)
接供热的方式可持续稳定提供工业用蒸汽 54.90t/h，在稳定生产时，